トップページ⇒camera
1001コメント318KB

【偉大な挑戦】オリンパスOMファン集え24【夢の跡】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/08/07(日) 00:53:27ID:SAhoGNoq
1960年代から1970年代初めにかけて、カメラの機能が進歩する
につれ、大きく、重く、うるさい、といった三悪のそろった一
眼レフカメラが当たり前となっていた。そんな三悪の解消をめ
ざして立ち上がった男がいた。オリンパス光学工業の技術者、
米谷美久だった。キャンディット・フォトを得意とする彼にと
って満足のいく一眼レフカメラが当時なかった。「自分の使い
たいカメラがないのなら、自分で作ればいい。」彼は思った。
小さく、軽く、静かな一眼レフカメラの開発…。それは想像以
上の困難の連続だった。開発開始から約５年後の1972年（昭和
47年）７月、第１号機が販売された。米谷のイニシャルから、
「Ｍ-１」と名付けられたが、「ＯＭ-１」と名称変更された。
ライカＭシリーズを出しているライツ社からクレームがつく
ほど、小さく、軽く、静かな一眼レフカメラだった。その後も、
TTLダイレクト測光を搭載した「ＯＭ-２」、マルチスポット測
光を搭載した「ＯＭ-４」、フルシンクロ可能なスーパーFP発光
機能を搭載した「ＯＭ-４Ti」…と数々の名機が誕生した。そん
な数々の優れたカメラを擁するＯＭシステムも、時代の流れには
逆らえず、2003年（平成15年）３月、販売が終了した。しかし、
販売が終了して２年以上経過した今もなおＯＭシステムを愛し続
ける人々が集うスレッドがあった。

＜前スレ＞
【私は】オリンパスＯＭファン集え23【捨てない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112435349/
＜過去スレ・関連スレ＞
>>2-10のあたり。
0517名無しさん脚2005/10/19(水) 22:55:39ID:Nffpw+Dh
露出計を別に買うのが通
0518名無しさん脚2005/10/19(水) 23:25:44ID:IbnVlKYn
プルトニウムで動く電池はどうだ？
0519名無しさん脚2005/10/20(木) 01:27:23ID:dW0Yu6xJ
>513
本来の水銀電池はないよ。
アダプターを使ってSR44・SR43を使うのが一般的。
ボディの電池室を改造する方法もある。

水銀電池と同じ形のアルカリ電池を売っていることがあるけど、
あれは使えないので注意。
0520名無しさん脚2005/10/20(木) 01:51:17ID:/T1rfY8r
>>519
㌧
0521名無しさん脚2005/10/20(木) 07:57:54ID:w9Et1TKh
補聴器用の空気電池は電圧が1.4ボルトなので、ほぼそのまま流用可能。
ただし、シール開封後の寿命は1週間程度。
0522名無しさん脚2005/10/20(木) 08:51:35ID:pEUCqYwu
>>521
> ただし、シール開封後の寿命は1週間程度

それでは「流用可能」とは言えませんwww

補聴器を使う人が周囲にいないからよく分からんのだけど
そんな寿命が短くては不便じゃないかなあ？
日常の聴覚維持のためならその程度は仕方ないのか…。
0523名無しさん脚2005/10/20(木) 09:25:06ID:4gIBr2Z0
>>522
ttp://hoops.loops.jp/om-1.htm
こちらのサイトで空気電池を実験したレポが載っていた。
OM-1で使う場合、寿命についてはナーバスになることは無い
みたい。
あとこの電池はコンビニやDSとかでも普通に入手できるので
その点でも安心。
0524名無しさん脚2005/10/20(木) 12:13:52ID:ZkUQGhPj
補聴器の電池が短命なのは猛烈に電気を喰うからだろうな。
一度、補聴器を付けた人が外すのを見た(聞いた？)けど、
ビックリするような大音響だったよ。

OM-1の電池は関東カメラの電圧変換型アダプターにSR44を入れて使ってる。
でも、最近のアダプターはSR43型になっちゃったんだよね。
OM-3/4と電池を共用できるんで、SR44型がよかったんだけどな。
0525名無しさん脚2005/10/20(木) 12:44:16ID:EajrKNzI
>>524
SR44仕様は電圧無変換ではなかったけ？SR43用が出るまでは、
変換型だったかもしれないが・・・。
0526名無しさん脚2005/10/20(木) 13:49:30ID:QLbfVDKD
今売ってるのはキヤノンEF等用の電圧無変換タイプだね＞SR44用
電圧変換タイプの方は機種によって蓋の閉まりが悪くなる場合があったため、
やや薄型のSR43用が追加されてのちに一本化されたんだと思ったけど。
0527名無しさん脚2005/10/21(金) 01:20:35ID:qxPKJ1I4
電圧変換型SR44タイプは、まだ残っているところはあるよ。
たまに見かける。と言っても在庫1コとか2コぐらいだけど。
近所を探してみて。
0528名無しさん脚2005/10/22(土) 02:38:26ID:fpbCFn7M
長いこと使ってないからレンズの前玉がカビカビになってた。
中古屋が引き取ってくれんかな。
0529名無しさん脚2005/10/22(土) 03:25:41ID:o7YEI95v
>528
俺が最近、カビ取りしたときは単焦点1本で\5,500くらい。（受け付けた店の手数料込み）
中古屋でももちろん引き取ってくれるだろうが、安く買いたたかれるのがオチ。
オークションで売るつもりなら、カビとりしてからのほうが高く売れる。
私見だが、レンズにもよるけどお金に困っていないなら、売り急がないほうが長期的に
見て悪くないよ。
0530名無しさん脚2005/10/22(土) 16:59:51ID:Kx+EnahW
中古市場でOM-1初期＋50mmF1.8（モノコート）付きを9kでげｔ
プリズム腐食はペンタ67用の視度補正レンズつけたらけられてあんまり気にならなくなった。
レンズの後玉のかび拭いて、モルト張りなおして稼動中。
露出計も今のところ正常に動いているみたい。

sony製銀電池が生きてるのにはﾜﾛﾀ。
0531名無しさん脚2005/10/22(土) 17:17:34ID:E+QDJsmw
OM-1は電池喰わないからなあ。
いつ電池換えたんだか、すぐ忘れるよ。
0532名無しさん脚2005/10/22(土) 19:20:07ID:0//ti2On
朗報:ＯＭデジタルパック来春発売予定
0533名無しさん脚2005/10/22(土) 19:28:33ID:vAZUmW2P
そうか
0534名無しさん脚2005/10/22(土) 20:01:13ID:FXYimEnU
>>532なにそれ
0535名無しさん脚2005/10/22(土) 20:08:03ID:zbZYe9Qv
>>532
釣と知りつつ、値段を聞いてみて良い？
0536名無しさん脚2005/10/22(土) 23:56:21ID:ErSMRTbw
>>530
ｵﾒﾃﾞﾄｰ。初期はいいよね。見た目あんま変わらないけど気分的にｗｗｗ
50/1.8もいいし、メーター生きてて良かったなーーｗ

末永く使ってやってください。
0537名無しさん脚2005/10/23(日) 11:10:39ID:v+Onau8I
>535
参考：\198,000くらい
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html
0538名無しさん脚2005/10/23(日) 13:45:15ID:3K9RqT3u
アホか。

今ならこれ↓ぐらい
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
0539名無しさん脚2005/10/23(日) 16:03:24ID:zxozTstX
200F4を買いました。 これに2倍テレコンつけて使いたいが、けっこう重い。OM-1に付けてマウント壊れたりしないかな。わかる人 教えて。
0540名無しさん脚2005/10/23(日) 17:11:46ID:Fdo9sY9i
そんな程度じゃ壊れないよ
0541名無しさん脚2005/10/23(日) 17:13:25ID:djCovySP
俺は200/4にET７つけっぱなしにして望遠マクロにして使ってる。
0542名無しさん脚2005/10/23(日) 17:27:14ID:fDfcyuUI
250mmをつけて、ボディを持ったことがあるが、マウントは壊れなかったよ。
ただし、手首がこわれたｗ
0543名無しさん脚2005/10/23(日) 20:52:32ID:oz9GEYka
思いレンズを付けたときはボディでなくレンズを持つ
そうしないとマウントがひなうぞ
0544名無しさん脚2005/10/23(日) 21:44:51ID:nNmlMjtt
OMの150ミリつけた時の感触がいい
05455392005/10/23(日) 22:02:56ID:bTal9lPK
皆さんレスありがとうございます。
200ミリだけだと大丈夫そうなんですがいテレコン付けると
長いので余計気になりますね。
>>543
レンズを持ちたいけど、400mmの望遠になるので
三脚にセットしたいです。ところがレンズには
三脚にセットするための台座が無い。
他のみなさんがおっしゃるように平気だといいんですが。
0546名無しさん脚2005/10/23(日) 22:03:02ID:yBNEG1qN
75-150mmズームの事？
0547名無しさん脚2005/10/23(日) 22:06:34ID:nNmlMjtt
>>545
漏れの持ってるトキナーのレンズには
台座がついてた
0548名無しさん脚2005/10/23(日) 22:09:27ID:ATTrZE4C
トキナーは良心的ですから。
前持ってた300mm F4、高級感バリバリやったよ。
惜しむらくはキヤノンボディには似合わんかった…○|￣レ
0549名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:00ID:MBdV6xdi
>532
それと同じような話を、同じく土曜日に某場所で聞いた。
正確にはデジタルパックかどうかはお茶を濁されたが、、、
まじか？
0550名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:38ID:cbIWqK6t
フトモモが痙攣起こしそうなそうな姿勢だな（ｗ
0551名無しさん脚2005/10/23(日) 23:33:17ID:jVb4uK35
>>545
OMの300ミリにテレコン付けても問題ナッシングだったよ
もちろん手持ちでレンズを支えてだが･･･
0552名無しさん脚2005/10/24(月) 00:11:12ID:uLsXXNLr
>538
ネタで返しているのに「アホ」とか言われてもねぇ。
冗談の通じないヤツだな。友達無くすぞ。

OMが現役のころは、180万画素（同じ焦点距離なら画角は35mm銀塩一眼の1/2）でこの値段。
はっきり言ってなかなかお値打。
でも画質は知らない。PCもDOSしか普及していない時代だしなぁww
0553名無しさん脚2005/10/24(月) 00:16:51ID:o7Hllyqs
あー俺最初にEOS　kissⅢからOM1にしたときまともに持てなかった
せっかく買った90mmF2 をきちんと構えられなくて悪戦苦闘したよ。
ワインダーの出っ張りを持つのになれちゃっていたから。

がんばって2週間ほど使ったら慣れたよ。
05545302005/10/24(月) 00:20:59ID:yYomYKg7
>>536
㌧ｸｽ

今日の蒼穹をダイナで撮ってみた。
他にも花やら鳥やらいろいろと。
夢中になってたらあっという間に3本使い切った。

シャッターと巻き上げの感触がたまらん。
多分無駄撃ちも多かったろうなぁ。

さんままつりを尻目にコスモスを手持ちリバース。
プレビューがレンズでできるから、絞って深度も稼げるのが嬉しい。
0555名無しさん脚2005/10/24(月) 00:33:00ID:TvVkNlrX
>>553
ワインダーの出っ張り？とツッコミ。
05565452005/10/24(月) 00:38:29ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
05575452005/10/24(月) 00:39:12ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
0558名無しさん脚2005/10/24(月) 07:58:13ID:avPiIGFZ
マジレスすると、50-250mmはワンリングズームなので付いていないのかと。
85-250mmは三脚座が付いている。

焦点距離で三脚座が付いているわけではなく、ボディとのバランスのためだろう。
180mm/F2にも三脚座が付いているが、500mmF8RFには無かったように思う。(このレンズは持ってないので記憶曖昧)
でも、300mmと400mmには三脚座があったはずだけど、中古だからないということか?

これはすでにＳＳにはないよ。代替え品も思い浮かばないなあ。
05595572005/10/24(月) 09:22:51ID:ZqINNw+K
>>558
中古で買った三脚座のない200F4と2倍テレコンを連結してＯＭ-１に付けて、
三脚にカメラ固定してマウントが壊れないか？ がもともとの質問
でした。重さは50-250より軽いのですが、なんせ長さが。
台座なしで出してテレコン装着可としているのだから、マウントの強度
は保障しているのでしょうね。
OM-1でもOM-4でもマウント強度は変わらないのか？
　
0560名無しさん脚2005/10/24(月) 14:52:33ID:wP+/CMEn
オリンパスOMは、一桁シリーズなら問題ないのでは?
一桁シリーズはマウント材質がステンレス。二桁シリーズは真鍮メッキ。
中身の骨格はいずれもダイキャストだから、基本的な強度は問題ないと思うけど、
なぜか止めビスは、いずれも3本とケチってる。
0561名無しさん脚2005/10/24(月) 16:51:41ID:1R1PY2id
実はOM7O7,OM101PFのマウントもステンレスだったりする
05625582005/10/24(月) 19:42:10ID:avPiIGFZ
ちょっと記憶が曖昧で申し訳ないが、180mmF2.8にテレコンを使ったことがある。

この程度なら、全く問題なし。OMは昨今のヤワなカメラと違って基本はしっかりしているよ。
0563名無しさん脚2005/10/24(月) 22:18:24ID:eFkM9yuq
E-300でも重いレンズ着けても平気な強度にこだわったのがオリンパス・クオリティー。
誰がE-300に立派なレンズ着けるかｗ
0564名無しさん脚2005/10/24(月) 23:01:16ID:e5HBNmQK
>>552
しつこい
0565名無しさん脚2005/10/24(月) 23:37:00ID:D20tcFG8
まあまあ。つまらんネタでも敬意は払わないと。

>>562
EOSのデカレンズのマウントもげは有名ですな。
0566名無しさん脚2005/10/25(火) 00:15:12ID:z+CsbEVn
>>565
有名？
それは販売台数、そしてユーザーの中の初心者の割合を考慮せぬと公平なデータになりませんな。
0567名無しさん脚2005/10/25(火) 00:39:06ID:D2EvQUkw
初心者用ならもげても良いの？
さすが、キャノそクオリティー
0568名無しさん脚2005/10/25(火) 10:34:11ID:BP0X60F3
ＯＭ１のフィルム感度ダイヤルってぐるっと１周回るんだね。
最低感度と最高感度の間で少し引っ掛かるのは仕様ですか？
0569名無しさん脚2005/10/25(火) 10:41:25ID:/W74CW5W
そもそも360゜クルクル回す仕様じゃないと思うんだが。
中に入ってるメーターとの連結がおかしくなりそうだから漏れは絶対にやらない。
0570名無しさん脚2005/10/25(火) 18:50:58ID:gQ31oMx5
>>532
【実写速報】ライカ DIGITAL-MODUL-R
～銀塩ライカR8/R9をデジタルカメラ化するモジュールバック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
0571名無しさん脚2005/10/25(火) 21:14:25ID:tLpPpRvC
>>569
俺も壊れたと思って愕然とした
0572名無しさん脚2005/10/25(火) 21:44:00ID:N9Hxvzic
>>571愕然としたのか
0573名無しさん脚2005/10/25(火) 22:29:30ID:1mdLarNT
>565
そもそもプラスチックマウントの安レンズ使うヤシは、頻繁にレンズを
交換したりしない希ガス。
金属マウントと強度・耐久性を比較すること自体が無意味では？
0574名無しさん脚2005/10/25(火) 23:11:55ID:yGDCN/BP
>>566
別に公平なデータを挙げる義務は無いが、>>566は知らなかったの？
まあどーでもいいけど。

>>573
だから、安レンズでなくで、デカいレンズといってるじゃん。
スレ違いだから知らない人多いのか。
0575名無しさん脚2005/10/25(火) 23:21:48ID:gLUBUFgS
噂にはきいたことがあるが
ペンタのスクリューマウントってのを触ってみたい
0576名無しさん脚2005/10/25(火) 23:33:57ID:XW7KyTXq
?(´ω｀;)?
0577名無しさん脚2005/10/25(火) 23:34:28ID:YdMLmsVW
>>565
詳しく教えてください。
0578名無しさん脚2005/10/25(火) 23:52:38ID:1PZZQNd2
スレ違い
0579名無しさん脚2005/10/25(火) 23:56:25ID:D2EvQUkw
>>573
でも全EFレンヅ使えるのも売りの一つだろ。
システム謳うんなら、最重量の玉に耐える義務がある。
0580名無しさん脚2005/10/26(水) 00:03:59ID:hpGKvUvj
>>575
激しくスレ違いだけど、ベッサフレックスじゃダメかい？
っていうか、M42マウントで調べれば山ほど出てくるよ。
0581名無しさん脚2005/10/26(水) 00:19:30ID:YBoOgRIV
>>575
つ【オリンパスFTL】
0582名無しさん脚2005/10/26(水) 00:44:47ID:lv+5CRET
>>581
オリンパスOＴＬと連想しちゃったよ
2ちゃんやりすぎだ…
0583名無しさん脚2005/10/26(水) 00:52:17ID:B4H6F/KA
>>582
シャレになっとらん・・・orz
0584名無しさん脚2005/10/26(水) 19:42:02ID:13P9JkBt
金属マウントだども ひょうずんレンズ１本勝負のおらが来ただ。
0585名無しさん脚2005/10/26(水) 19:56:00ID:iRfY7uN7
田舎もんかな？
0586名無しさん脚2005/10/26(水) 21:16:30ID:13P9JkBt
たは (*´ー`*)>
0587名無しさん脚2005/10/26(水) 21:33:41ID:OenA0Jma
>582
あながちハズレでも無い。
M42マウントのFTLは1970年に輸出が開始され、1972年にはM-1が発売されている。
異なるマウントのカメラを併売する理由は無く、FTLはM-1の登場を機に早々に生産
中止となった。
アイデンティティの少ない、つまらないカメラで、まさにOTLだったw
0588名無しさん脚2005/10/26(水) 21:44:08ID:xreRWr09
ＯＭにＭマウントレンズ使う方法ないの？
ニッコールレンズ使いたいんだけどこれも方法ないかな？
魚眼の安いの使いたいんだよ。なんとかならんかのぉ

今日は２－４をゲットした。５００円也！これで３枚目だ。
大きい傷があるから使うと精神衛生上よくないだろうな。
まぁいい。予備が欲しいところだったから。
0589名無しさん脚2005/10/26(水) 21:56:44ID:jfDGocWc
>>587
1970年は発表だけじゃなかったか？M42マウント初の開放測光機として世に出るはずが、
開発が遅れアサヒペンタックスESに先を越されたうえに海外向けの生産が優先されて、
国内での発売はM-1発表とほとんど同時だった、って話だと思ったが。
まぁM-1までの繋ぎであった事は間違い無いけどね。
0590名無しさん脚2005/10/26(水) 22:22:20ID:OenA0Jma
>589
そういうソースもあるね。
俺が見たのは1970年輸出開始、1972年国内販売開始という情報だった。
正確な情報はオリンパスに聞くしかないけど、30年以上前だと、通常は社内にも
十分な情報が無くて、社員もきっと社史を読んで返答するのが精一杯だろう。
（黒歴史なので社史からも隠滅していたら笑えるがw）
0591名無しさん脚2005/10/26(水) 23:02:36ID:+7cF1mc1
FTL、以前ネットで売っているのを見た事がある。
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/olympusftl.html
0592名無しさん脚2005/10/26(水) 23:21:11ID:j23cu59X
FTL持ってるYO～。

普通に普通のカメラだよ。
0593名無しさん脚2005/10/27(木) 00:25:57ID:Fn+yNk3x
これもFTLか・・・
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/VT/Product/D1000/J/VT000321J.html
0594名無しさん脚2005/10/27(木) 00:31:24ID:yWlqlkPH
Faster Than Light の略じゃないの？
オリの一眼「FTL」って・・・。
0595名無しさん脚2005/10/27(木) 00:41:59ID:yWlqlkPH
FTLマニアもいるんだねw
ttp://homepage1.nifty.com/omu/pages/camera/camera1.htm
0596名無しさん脚2005/10/27(木) 07:46:40ID:L+hOEH1U
>>588はフランジバックというものを勉強するとよい。
適合するやつにはたいていアダプタがあるから。
0597名無しさん脚2005/10/28(金) 10:09:07ID:O7Rg4aff
ズイコーマクロ５０ミリＦ２といっしょにＯＭ－４Ｔｉを使っています。

パンケーキレンズもいいかなと思い、ウルトロン４０ミリＦ２のＯＭマウントを買って使ってみたのですが、しっくりきません。多少でかくても５０ミリＦ２の方が付けていてかっこいいのだな。

そうなので最近ではウルトロンは箪笥の肥やし状態です。このレンズを売ろうかと考えているのですが、これって高値で売れる

でしょうか？
0598名無しさん脚2005/10/28(金) 10:24:20ID:rGPw9nCB
そもそもウルトロン40mmがパンケーキと言えるのかどうか
0599名無しさん脚2005/10/28(金) 13:27:47ID:syCRyhK4
でも他のレンズに比べれば全長は短いよ。

ところで、ウルトロン４０ミリのＯＭマウントは売れますかと聞きたいんですがね。もう生産もしていないようだしさ。
0600名無しさん脚2005/10/28(金) 18:40:14ID:iObADC99
やふおくにでも出して見ればわかると思いますよ。
以前からのＯＭファンはズイコー指向の人が多いだろうからあまり高くは買わないと思うが。
0601名無しさん脚2005/10/28(金) 18:58:25ID:4o0pZ2l1
>>599
> もう生産もしていないようだしさ。

そのレンズ、欲しい人は既に持っているはず。
そして、>>600氏がいうように
「ＯＭファンはズイコー指向の人が多いだろう」
から、定価の半額以下でスタートしないと
なかなか厳しいのではないかな。

ちなみに、フジヤカメラでのウルトロン40/2 SL
の買取価格は以下のとおり。

新品同様（Aランク）：11,000円
良品（ABランク）：10,000円
0602名無しさん脚2005/10/28(金) 19:51:10ID:oKwLoN8M
瑞光レンズは根強いファンが多い
0603名無しさん脚2005/10/28(金) 21:44:49ID:cYhAFENs
ウルトロン40mm売れるよ。少なくとも>>601の値段は超えるとおも。
ただレンズの状態によってだけど、新同美品レベルなら～33K位。
並品トラブル無しなら20K位。勿論、時と場合って言うか運も大きいけど。
0604５９９2005/10/28(金) 22:34:52ID:+IdH/jT3
皆さんどうもです。それじゃ売ろうかしらん。最近職場が変って残業代入らなくなったのよ。
0605名無しさん脚2005/10/28(金) 22:51:42ID:/suxQ6DK
3回目の壁紙追加です。
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/

OM-1ｶｺｲｲ！！！
0606名無しさん脚2005/10/29(土) 00:03:59ID:4o0pZ2l1
オリンパスの歩み＞カメラの歴史
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/index.cfm

以前よりも充実したみたいだな。
0607名無しさん脚2005/10/29(土) 00:31:04ID:2RPDsLeI
明日は米谷センセの講演だ～ワキワキ。
0608名無しさん脚2005/10/29(土) 00:55:25ID:MM2orFB8
>>606
OM-1の箇所にMシステムカメラユニット
が載ってるね。

>>607
おもしろい話があったら、報告ヨロシク。
0609名無しさん脚2005/10/29(土) 01:54:12ID:ggksWFC8
>>605
うわー　オリンパスエースが載ってるよ・・・
親父からもらったの使ってたなー
1眼レフじゃないのにレンズ交換ができて
全速速度メカレンズシャッターでフルストロボシンクロ
OM-4買ってからもけっこう使いでがあった
0610名無しさん脚2005/10/29(土) 02:43:05ID:Pnga59cD
>>609
Aceを今でも現役で使っている。
ウチのジイさんが普段使いにしてたのでスリ傷はあるけど
機械系はスゴぶる良好。
コシナのVCメーターのおかげで実用上かなり便利になって
助かっている。
ただ交換レンズのうち望遠が無いのが残念だけど。
あとやはりレンズ性能は実用上問題ないというレベルだと
思う。
推測だけどレンズシャッター機の交換レンズなので設計に
無理があると思う。
0611名無しさん脚2005/10/29(土) 16:34:36ID:YVQ2Zvzw
2-13が13300円。ヤフオク史上最高値では？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37240699
0612名無しさん脚2005/10/29(土) 17:52:58ID:XqDEd7TC
おれもオクで売るかな
２－１３なんか要らん
１－１０、１－４、１－４ｎ、１－８、
こいつらでカルタできるほど持ってるが売る気はない
0613名無しさん脚2005/10/29(土) 17:58:29ID:eXe68PP7
2系スクってそんなに良いんですか？
1－13しか持ってないけどやはり違うのか・・・

どっかのHPでFM3A用のK3削れば同じって書いてあったな・・
0614名無しさん脚2005/10/29(土) 17:59:51ID:ggksWFC8
エスクローサービスしない奴なんかから買えんわ
0615名無しさん脚2005/10/29(土) 19:02:27ID:r/9M7JUi
ファインダーを少しでも明るくしたい！
内臓露出計は脳内補正で構わない！

って人なら良いんじゃない？
俺はOM-1のファインダーに不満がないからいらないけど。
0616名無しさん脚2005/10/29(土) 19:06:29ID:HWrJYa8/
＞内臓露出計は脳内補正で構わない！

俺のOMなら、脳内補正は不要だ!!!ﾌﾌﾌ・・・
0617名無しさん脚2005/10/29(土) 20:21:55ID:VheNpUGq
ネガフィルムなら問題無いな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています