トップページ⇒camera
1001コメント318KB

【偉大な挑戦】オリンパスOMファン集え24【夢の跡】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/08/07(日) 00:53:27ID:SAhoGNoq
1960年代から1970年代初めにかけて、カメラの機能が進歩する
につれ、大きく、重く、うるさい、といった三悪のそろった一
眼レフカメラが当たり前となっていた。そんな三悪の解消をめ
ざして立ち上がった男がいた。オリンパス光学工業の技術者、
米谷美久だった。キャンディット・フォトを得意とする彼にと
って満足のいく一眼レフカメラが当時なかった。「自分の使い
たいカメラがないのなら、自分で作ればいい。」彼は思った。
小さく、軽く、静かな一眼レフカメラの開発…。それは想像以
上の困難の連続だった。開発開始から約５年後の1972年（昭和
47年）７月、第１号機が販売された。米谷のイニシャルから、
「Ｍ-１」と名付けられたが、「ＯＭ-１」と名称変更された。
ライカＭシリーズを出しているライツ社からクレームがつく
ほど、小さく、軽く、静かな一眼レフカメラだった。その後も、
TTLダイレクト測光を搭載した「ＯＭ-２」、マルチスポット測
光を搭載した「ＯＭ-４」、フルシンクロ可能なスーパーFP発光
機能を搭載した「ＯＭ-４Ti」…と数々の名機が誕生した。そん
な数々の優れたカメラを擁するＯＭシステムも、時代の流れには
逆らえず、2003年（平成15年）３月、販売が終了した。しかし、
販売が終了して２年以上経過した今もなおＯＭシステムを愛し続
ける人々が集うスレッドがあった。

＜前スレ＞
【私は】オリンパスＯＭファン集え23【捨てない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112435349/
＜過去スレ・関連スレ＞
>>2-10のあたり。
0463325 運命のOM-4Tib2005/10/17(月) 17:48:19ID:Uv1W3wxj
>>460
>>461
即レス有難う御座います！判りました！

ああ、グリップ欲しいけど中々ヤフオにいいの出ない
アイカップ２は幾つか出てますね。
アクセ関係を物色する日々・・・・・・なんか楽しい
0464名無しさん脚2005/10/17(月) 20:11:58ID:0HE4LWkO
>459
> ペンタ部左の小さいボタンは何だ？謎多し・・
試しに回して、ファインダー覗けばすぐに気が付きそうなものをw
このカメラに取説はいらないよ。スペックさえ頭に入っていれば必要無い。
0465名無しさん脚2005/10/17(月) 20:16:10ID:0HE4LWkO
ズイコー50mmF2マクロをカビ取りにだして、今日戻ってきた。ついでに28mmF2.8も！

いくらなら買う？
50mmマクロはF3.5の玉数が多いし、28mmもF3.5の玉が多くて、俺の持っている
レンズのオークション相場がわかんないよ。
0466名無しさん脚2005/10/17(月) 20:26:04ID:rl/yx1XW
スタート価格は、
50mmF2＝５万円前後、
28mmF2.8＝２万円前後、
でいいんじゃね？

整備済みなら、すぐ上るよ。
0467名無しさん脚2005/10/17(月) 20:35:26ID:0HE4LWkO
>466
レスありがとう。
スタートでその値段ですか？まじ悩む。うーむ。。。
金に困っているわけじゃないけど、デジ一眼と銀塩一眼はニコン使っているから、
OMは出番がないんだよねぇ。
誰かに使ってもらえるほうが、コレクションにされるより機材にとっては幸せかも。
0468名無しさん脚2005/10/17(月) 22:30:36ID:nSjwiz5I
とりあえずここ逝け
http://www.aucfan.com/search
で、zuiko　50　2だのズイコー　50　2だの入れて検索してﾐｿ
やたらDEGITALが引っかかるのはｶｿﾍﾞｿ
0469名無しさん脚2005/10/17(月) 22:32:35ID:jb5SBQ/S
50㎜ Ｆ2か～欲しいな。
でも新品でも63Kであるから50Kは高くない？
0470名無しさん脚2005/10/17(月) 22:58:08ID:5bKGXflf
たまに逝く亀屋にちょー望遠（たぶん４００ｍｍ）があるんだけど
怖くて値段が聞けない・・・ｏｒｚ


あれがズイコーだって事分かってる人ってどれだけいるんだろうか？
04714422005/10/17(月) 23:05:01ID:WyhRrNLY
>>441
どうなりましたかー？
0472名無しさん脚2005/10/17(月) 23:25:33ID:PDFRsPTT
>>441は野猿街道で倒れてるよ
0473名無しさん脚2005/10/17(月) 23:31:34ID:C3NK/rl9
ホテル野猿。
0474名無しさん脚2005/10/17(月) 23:34:29ID:MeQNwHTM
カメラ博物館にてOMプロトタイプやらなんやらを見学。懐かしいCMも見れたし大満足。
クラカメばかりの中、発売前のE-500まで置いてたのにはちょっとおどろいたよー
0475名無しさん脚2005/10/17(月) 23:47:47ID:WyhRrNLY
>>472,473
地元ｷﾀｺﾚ
0476多摩っこ2005/10/18(火) 00:42:20ID:r6xOmPvp
雨の中必死こいてﾊﾄﾞｵﾌ行って
まだあったーと思ってよく見たら
外観は良かったが実はプリズム
激しく死亡でorz...
でも4200円なのでしっかり保護
ってのに1票
0477名無しさん脚2005/10/18(火) 00:44:33ID:2kDpLbZY
50mmF2 花や昆虫撮るならF3.5とどっちがいいですか？
９０ｍｍ使えとか言うのは梨だぜ
５０ｍｍでどっちがいいかって聞いてんだ
04784762005/10/18(火) 00:45:51ID:r6xOmPvp
ID:r6xOmPvp
Omｷﾀｺﾚ
04793062005/10/18(火) 00:53:05ID:Jog936hS
>>476
それでもOHやって、再蒸着やって2万ちょっとなら儲けモノだな。
0480名無しさん脚2005/10/18(火) 00:57:08ID:JrugbmOG
Ｒ６ × ＯＭ　　(ﾟДﾟ)
04814412005/10/18(火) 03:13:39ID:LKE0vohi
>>471
結論を書くと仕事休んで片道６００円かけて午前中ハードオフに行くとＯＭはありましたが
中カメ検定２級の私の目には満足行かぬ物だったので買わず、逆噴射して新宿でニコン
ＦＥのまあまあ掘り出し物かなってのを取り置きしてもらっちまいましたｗ
ニッコール持ってないにもかかわらず。
が、その後別の店で、気になる部分が無いではないけど１万円台では今までに見た中で
一番マシ！というＯＭ-１に遭遇し、これも取り置き。
何故ならジャンクＯＭ買える程度の金しか持って行かなかったからｗｗ
数日後にはＯＭ-１に50mm F1.8着けてニンマリしてるはずです。
あ、１Ｎではなくオリジナルデザインのです。
ハードオフのはプリズム緑色腐食してましたが、これはいたって綺麗。数年はＯＨなしで
使えそうな感じ。
そんなわけで貴方の情報のおかげでよいＯＭに出会うことができました。感謝。
0482名無しさん脚2005/10/18(火) 03:30:20ID:LKE0vohi
しかし改めて、物哀しいスレタイですねぃ(・ω・｀)
0483名無しさん脚2005/10/18(火) 08:51:33ID:roqfk/sj
>>481
そうですか。わざわざご足労お掛けしてすみませんでした。
FE良かったですね。ニッコール持ってないってｗｗｗｗｗ

OM-1に50/1.8は似合いますよね。俺も一番気に入ってる組み合わせです。
レンズもいいですし。といいつつ35/2.8が気になる今日この頃・・・・ｗｗ
0484名無しさん脚2005/10/18(火) 12:20:09ID:NxyvAs+U
>477
予算に余裕があって、重量と大きさにガマンさえできれば50mmF2が良いに
決まっている。
値段と大きさ以外に50mmF3.5を購入する理由があるのなら、それを逆に聞きたい。
0485名無しさん脚2005/10/18(火) 12:29:29ID:lOQiHjRu
>>484
>値段と大きさ以外に50mmF3.5を購入する理由があるのなら、それを逆に聞きたい。
50/3.5は、絞りが22まであるということぐらいかな。
0486名無しさん脚2005/10/18(火) 12:49:47ID:NxyvAs+U
>485
ああ、なるほど。
マクロ用フラッシュ使って十分に絞り込んで使うなら、確かにF3.5のほうが良いね。
つーか、絞り込んで使うなら、F2なんて開放F値は必要無いわけだがw
そういう明確な理由があればF3.5の選択も理解できる。
0487名無しさん脚2005/10/18(火) 16:43:38ID:vgIwtXqP
AFマクロ50mmF2.8にはF32までありまつ





ｽｲﾏｾﾝｷｷﾅｶﾞｼﾃｸﾀﾞｻｲ
0488名無しさん脚2005/10/18(火) 16:56:09ID:zqwdDkz7
>>487
それを使いたいがために707を買ったやつを知っている。
0489名無しさん脚2005/10/18(火) 17:39:02ID:NxyvAs+U
>487
黒歴史のレンズのことなんて聞いていないぞwwww
0490名無しさん脚2005/10/18(火) 17:46:09ID:NxyvAs+U
ところでマクロ50mmF2とかマクロ90mmF2なんて、どこかのメーカーでまた作
りませんかね？
この2本は世界で最も明るいマクロレンズだったんですが。
（開放絞りから実用できるレンズというイミで…）
その後、なぜかこのクラスのレンズはどこの会社からも発売されていないorz
使いたいレンズがあるからそのメーカーのボディを選ぶという選択肢があっても
いいのになぁ。
個性的なレンズって、今の時代は少ないよね。
0491名無しさん脚2005/10/18(火) 17:47:27ID:VmU7qj7m
50mmF2は今オリンパで作ってるのではと。
0492名無しさん脚2005/10/18(火) 17:51:11ID:NyDJpC6U
シグマ３０ミリＦ１．４
0493名無しさん脚2005/10/18(火) 18:01:58ID:NxyvAs+U
>491
フルサイズじゃないじゃんかw

>492
フルサイズのマクロだっつーの。標準でAPS-C用なんて聞いてないwww
0494名無しさん脚2005/10/18(火) 18:29:36ID:VmU7qj7m
4/3の50/2マクロ使いたさにE-300買ったんだが。
490の趣旨には外れてるのか？何故だかわからん。
0495名無しさん脚2005/10/18(火) 18:32:43ID:H5vl5dQR
実際はピントが薄すぎて、寄った時の開放ではかなり使いにくいんですが＞90/2

マクロ時に絞るか開けるかは、流行というか、時代の風潮みたいのもあるよね。
0496名無しさん脚2005/10/18(火) 18:35:00ID:h/ASrb9t
>>494
490の趣旨とやらが何かは知らないけど、ココはOMスレでありカメラ板だよ。
フォーサーズ話はスレや板の趣旨から外れてるのでデジ板へどうぞ。
0497名無しさん脚2005/10/18(火) 18:36:04ID:NyDJpC6U
フォクトレンダーＳＬレンズをＯＭに着けてる人っているのかなぁ。
似合わなそう。
0498名無しさん脚2005/10/18(火) 18:45:12ID:NxyvAs+U
>494
完全に意味を履き違えている。
このスレはOMのスレだ。496の言うとおりだよ。
個性的なレンズがあるからボディを選択することがあってもいいけど、
今、話をしているのはフルサイズのレンズの話です。
昔のズイコーレンズは個性的だったという話し。
0499名無しさん脚2005/10/18(火) 19:09:43ID:yG7bZNMm
４９４は回線で吊って氏ねばいいが
あんたもくどい
0500名無しさん脚2005/10/18(火) 19:38:56ID:2kDpLbZY
意味を履き違えている 知らなかった　こう書くのか
意味を吐き違えてる　ゲロ吐いたら違うものが出てきたという意味だと思っていた。

さて、５０ｍｍＦ２はおれにとって無くてはならないレンズだ。
屋外で使うならこれほどいいレンズはない。部屋で撮るのはＦ３．５
Ｔ８やＴ１０ストロボ使って標本撮影なんかするにはこれがいい。
でも５０ｍｍＦ２ってあまりよく言わない人もいるよね

0501名無しさん脚2005/10/18(火) 20:21:45ID:6XONyKm6
>>464
OM-2と4持っていますが、説明書を見るまでプレビューボタンが
どこにあるか知りませんでした。
0502名無しさん脚2005/10/18(火) 21:04:35ID:NyDJpC6U
レンズ着脱ボタンも、とかｗ
05035012005/10/18(火) 21:17:43ID:6XONyKm6
>>502
レンズ着脱ボタンの反対側がプレビューボタンとは、はっきりいって気がつきませんでした。
ま、プレビューボタン自体あまり使わないんだけどね。
0504名無しさん脚2005/10/18(火) 21:21:34ID:NxyvAs+U
よし、とりあえず適当にボタン類はひととおり押してみろ。
ダイヤルは意味わからなくても回してみろ。
わかるだろ？わかんないか？
0505名無しさん脚2005/10/18(火) 21:24:43ID:NxyvAs+U
>500
ちょっと待って！
両方持っているなら、なぜ他人に聞くんだwww
0506名無しさん脚2005/10/18(火) 21:42:24ID:NyDJpC6U
>>504
オーエム２の露出補ダイヤルが目盛り外まで回るのは何でですか？
0507名無しさん脚2005/10/18(火) 21:50:34ID:EgBXpnGj
細かい事言えばレンズの話もスレ違い。
0508名無しさん脚2005/10/18(火) 21:51:12ID:NxyvAs+U
>506
レッドゾーンだ。
それ以上の露出補正をすると、カメラの寿命が短くなるので注意汁！
0509名無しさん脚2005/10/18(火) 22:00:03ID:T9ShRq4n
限度超えて回すと中の接点壊れますよ。（4Tで修理経験あり
0510名無しさん脚2005/10/18(火) 22:04:18ID:U+XeW4/1
>506
例えばASA800にすると、-1までしか補正できないぞ。
同様に、_ASA25にすると、+1までしか補正できないぞ。

露出計の感度設定をいじって露出補正しているだけだから、
ダイヤルが回るだけ補正は可能だよ。でも、±2段を超える
補正って普通ないよな? そうだよな?
0511名無しさん脚2005/10/18(火) 22:07:13ID:NxyvAs+U
>510
マジレスすると、俺、ISOは50から100しか使わないし、スポット測光するから
露出補正ダイヤルなんて使わないよ。知らなかった。
0512名無しさん脚2005/10/18(火) 22:50:38ID:DI3jd/Pl
＞497
125mm F2.5マクロをOMで使っています。
遠景撮っているときはワインダーつけていればそうでもないですが、
マクロ域では以上に長くなって不釣り合いです。三脚座が欲しい。

ちなみに写りは線は細い感じですがボケが硬い印象です。
0513名無しさん脚2005/10/19(水) 21:04:01ID:/Q1BrwCe
ＯＭ－１を買ったのですが電池が入っていませんでした
何ていう電池をいれたらいいんですか？
って、そもそも手に入りますか？
0514名無しさん脚2005/10/19(水) 21:07:34ID:pjZFY15X
>513
OM-1 電池でぐぐれ。
ttp://hoops.loops.jp/om-1.htm
カメラのことわからない上に、検索もできないのか？
0515名無しさん脚2005/10/19(水) 21:12:43ID:pjZFY15X
>513
よく考えたら、OM-1なんてメカニカルシャッターだから、別に電池なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈーじゃん。
0516名無しさん脚2005/10/19(水) 22:16:57ID:3KVxm670
電池なかったら露出計うごかネエだろ
アダプター買え　
こんな質問バカでも朝鮮人でもしねえぞ
0517名無しさん脚2005/10/19(水) 22:55:39ID:Nffpw+Dh
露出計を別に買うのが通
0518名無しさん脚2005/10/19(水) 23:25:44ID:IbnVlKYn
プルトニウムで動く電池はどうだ？
0519名無しさん脚2005/10/20(木) 01:27:23ID:dW0Yu6xJ
>513
本来の水銀電池はないよ。
アダプターを使ってSR44・SR43を使うのが一般的。
ボディの電池室を改造する方法もある。

水銀電池と同じ形のアルカリ電池を売っていることがあるけど、
あれは使えないので注意。
0520名無しさん脚2005/10/20(木) 01:51:17ID:/T1rfY8r
>>519
㌧
0521名無しさん脚2005/10/20(木) 07:57:54ID:w9Et1TKh
補聴器用の空気電池は電圧が1.4ボルトなので、ほぼそのまま流用可能。
ただし、シール開封後の寿命は1週間程度。
0522名無しさん脚2005/10/20(木) 08:51:35ID:pEUCqYwu
>>521
> ただし、シール開封後の寿命は1週間程度

それでは「流用可能」とは言えませんwww

補聴器を使う人が周囲にいないからよく分からんのだけど
そんな寿命が短くては不便じゃないかなあ？
日常の聴覚維持のためならその程度は仕方ないのか…。
0523名無しさん脚2005/10/20(木) 09:25:06ID:4gIBr2Z0
>>522
ttp://hoops.loops.jp/om-1.htm
こちらのサイトで空気電池を実験したレポが載っていた。
OM-1で使う場合、寿命についてはナーバスになることは無い
みたい。
あとこの電池はコンビニやDSとかでも普通に入手できるので
その点でも安心。
0524名無しさん脚2005/10/20(木) 12:13:52ID:ZkUQGhPj
補聴器の電池が短命なのは猛烈に電気を喰うからだろうな。
一度、補聴器を付けた人が外すのを見た(聞いた？)けど、
ビックリするような大音響だったよ。

OM-1の電池は関東カメラの電圧変換型アダプターにSR44を入れて使ってる。
でも、最近のアダプターはSR43型になっちゃったんだよね。
OM-3/4と電池を共用できるんで、SR44型がよかったんだけどな。
0525名無しさん脚2005/10/20(木) 12:44:16ID:EajrKNzI
>>524
SR44仕様は電圧無変換ではなかったけ？SR43用が出るまでは、
変換型だったかもしれないが・・・。
0526名無しさん脚2005/10/20(木) 13:49:30ID:QLbfVDKD
今売ってるのはキヤノンEF等用の電圧無変換タイプだね＞SR44用
電圧変換タイプの方は機種によって蓋の閉まりが悪くなる場合があったため、
やや薄型のSR43用が追加されてのちに一本化されたんだと思ったけど。
0527名無しさん脚2005/10/21(金) 01:20:35ID:qxPKJ1I4
電圧変換型SR44タイプは、まだ残っているところはあるよ。
たまに見かける。と言っても在庫1コとか2コぐらいだけど。
近所を探してみて。
0528名無しさん脚2005/10/22(土) 02:38:26ID:fpbCFn7M
長いこと使ってないからレンズの前玉がカビカビになってた。
中古屋が引き取ってくれんかな。
0529名無しさん脚2005/10/22(土) 03:25:41ID:o7YEI95v
>528
俺が最近、カビ取りしたときは単焦点1本で\5,500くらい。（受け付けた店の手数料込み）
中古屋でももちろん引き取ってくれるだろうが、安く買いたたかれるのがオチ。
オークションで売るつもりなら、カビとりしてからのほうが高く売れる。
私見だが、レンズにもよるけどお金に困っていないなら、売り急がないほうが長期的に
見て悪くないよ。
0530名無しさん脚2005/10/22(土) 16:59:51ID:Kx+EnahW
中古市場でOM-1初期＋50mmF1.8（モノコート）付きを9kでげｔ
プリズム腐食はペンタ67用の視度補正レンズつけたらけられてあんまり気にならなくなった。
レンズの後玉のかび拭いて、モルト張りなおして稼動中。
露出計も今のところ正常に動いているみたい。

sony製銀電池が生きてるのにはﾜﾛﾀ。
0531名無しさん脚2005/10/22(土) 17:17:34ID:E+QDJsmw
OM-1は電池喰わないからなあ。
いつ電池換えたんだか、すぐ忘れるよ。
0532名無しさん脚2005/10/22(土) 19:20:07ID:0//ti2On
朗報:ＯＭデジタルパック来春発売予定
0533名無しさん脚2005/10/22(土) 19:28:33ID:vAZUmW2P
そうか
0534名無しさん脚2005/10/22(土) 20:01:13ID:FXYimEnU
>>532なにそれ
0535名無しさん脚2005/10/22(土) 20:08:03ID:zbZYe9Qv
>>532
釣と知りつつ、値段を聞いてみて良い？
0536名無しさん脚2005/10/22(土) 23:56:21ID:ErSMRTbw
>>530
ｵﾒﾃﾞﾄｰ。初期はいいよね。見た目あんま変わらないけど気分的にｗｗｗ
50/1.8もいいし、メーター生きてて良かったなーーｗ

末永く使ってやってください。
0537名無しさん脚2005/10/23(日) 11:10:39ID:v+Onau8I
>535
参考：\198,000くらい
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html
0538名無しさん脚2005/10/23(日) 13:45:15ID:3K9RqT3u
アホか。

今ならこれ↓ぐらい
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
0539名無しさん脚2005/10/23(日) 16:03:24ID:zxozTstX
200F4を買いました。 これに2倍テレコンつけて使いたいが、けっこう重い。OM-1に付けてマウント壊れたりしないかな。わかる人 教えて。
0540名無しさん脚2005/10/23(日) 17:11:46ID:Fdo9sY9i
そんな程度じゃ壊れないよ
0541名無しさん脚2005/10/23(日) 17:13:25ID:djCovySP
俺は200/4にET７つけっぱなしにして望遠マクロにして使ってる。
0542名無しさん脚2005/10/23(日) 17:27:14ID:fDfcyuUI
250mmをつけて、ボディを持ったことがあるが、マウントは壊れなかったよ。
ただし、手首がこわれたｗ
0543名無しさん脚2005/10/23(日) 20:52:32ID:oz9GEYka
思いレンズを付けたときはボディでなくレンズを持つ
そうしないとマウントがひなうぞ
0544名無しさん脚2005/10/23(日) 21:44:51ID:nNmlMjtt
OMの150ミリつけた時の感触がいい
05455392005/10/23(日) 22:02:56ID:bTal9lPK
皆さんレスありがとうございます。
200ミリだけだと大丈夫そうなんですがいテレコン付けると
長いので余計気になりますね。
>>543
レンズを持ちたいけど、400mmの望遠になるので
三脚にセットしたいです。ところがレンズには
三脚にセットするための台座が無い。
他のみなさんがおっしゃるように平気だといいんですが。
0546名無しさん脚2005/10/23(日) 22:03:02ID:yBNEG1qN
75-150mmズームの事？
0547名無しさん脚2005/10/23(日) 22:06:34ID:nNmlMjtt
>>545
漏れの持ってるトキナーのレンズには
台座がついてた
0548名無しさん脚2005/10/23(日) 22:09:27ID:ATTrZE4C
トキナーは良心的ですから。
前持ってた300mm F4、高級感バリバリやったよ。
惜しむらくはキヤノンボディには似合わんかった…○|￣レ
0549名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:00ID:MBdV6xdi
>532
それと同じような話を、同じく土曜日に某場所で聞いた。
正確にはデジタルパックかどうかはお茶を濁されたが、、、
まじか？
0550名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:38ID:cbIWqK6t
フトモモが痙攣起こしそうなそうな姿勢だな（ｗ
0551名無しさん脚2005/10/23(日) 23:33:17ID:jVb4uK35
>>545
OMの300ミリにテレコン付けても問題ナッシングだったよ
もちろん手持ちでレンズを支えてだが･･･
0552名無しさん脚2005/10/24(月) 00:11:12ID:uLsXXNLr
>538
ネタで返しているのに「アホ」とか言われてもねぇ。
冗談の通じないヤツだな。友達無くすぞ。

OMが現役のころは、180万画素（同じ焦点距離なら画角は35mm銀塩一眼の1/2）でこの値段。
はっきり言ってなかなかお値打。
でも画質は知らない。PCもDOSしか普及していない時代だしなぁww
0553名無しさん脚2005/10/24(月) 00:16:51ID:o7Hllyqs
あー俺最初にEOS　kissⅢからOM1にしたときまともに持てなかった
せっかく買った90mmF2 をきちんと構えられなくて悪戦苦闘したよ。
ワインダーの出っ張りを持つのになれちゃっていたから。

がんばって2週間ほど使ったら慣れたよ。
05545302005/10/24(月) 00:20:59ID:yYomYKg7
>>536
㌧ｸｽ

今日の蒼穹をダイナで撮ってみた。
他にも花やら鳥やらいろいろと。
夢中になってたらあっという間に3本使い切った。

シャッターと巻き上げの感触がたまらん。
多分無駄撃ちも多かったろうなぁ。

さんままつりを尻目にコスモスを手持ちリバース。
プレビューがレンズでできるから、絞って深度も稼げるのが嬉しい。
0555名無しさん脚2005/10/24(月) 00:33:00ID:TvVkNlrX
>>553
ワインダーの出っ張り？とツッコミ。
05565452005/10/24(月) 00:38:29ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
05575452005/10/24(月) 00:39:12ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
0558名無しさん脚2005/10/24(月) 07:58:13ID:avPiIGFZ
マジレスすると、50-250mmはワンリングズームなので付いていないのかと。
85-250mmは三脚座が付いている。

焦点距離で三脚座が付いているわけではなく、ボディとのバランスのためだろう。
180mm/F2にも三脚座が付いているが、500mmF8RFには無かったように思う。(このレンズは持ってないので記憶曖昧)
でも、300mmと400mmには三脚座があったはずだけど、中古だからないということか?

これはすでにＳＳにはないよ。代替え品も思い浮かばないなあ。
05595572005/10/24(月) 09:22:51ID:ZqINNw+K
>>558
中古で買った三脚座のない200F4と2倍テレコンを連結してＯＭ-１に付けて、
三脚にカメラ固定してマウントが壊れないか？ がもともとの質問
でした。重さは50-250より軽いのですが、なんせ長さが。
台座なしで出してテレコン装着可としているのだから、マウントの強度
は保障しているのでしょうね。
OM-1でもOM-4でもマウント強度は変わらないのか？
　
0560名無しさん脚2005/10/24(月) 14:52:33ID:wP+/CMEn
オリンパスOMは、一桁シリーズなら問題ないのでは?
一桁シリーズはマウント材質がステンレス。二桁シリーズは真鍮メッキ。
中身の骨格はいずれもダイキャストだから、基本的な強度は問題ないと思うけど、
なぜか止めビスは、いずれも3本とケチってる。
0561名無しさん脚2005/10/24(月) 16:51:41ID:1R1PY2id
実はOM7O7,OM101PFのマウントもステンレスだったりする
05625582005/10/24(月) 19:42:10ID:avPiIGFZ
ちょっと記憶が曖昧で申し訳ないが、180mmF2.8にテレコンを使ったことがある。

この程度なら、全く問題なし。OMは昨今のヤワなカメラと違って基本はしっかりしているよ。
0563名無しさん脚2005/10/24(月) 22:18:24ID:eFkM9yuq
E-300でも重いレンズ着けても平気な強度にこだわったのがオリンパス・クオリティー。
誰がE-300に立派なレンズ着けるかｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています