トップページ⇒camera
1001コメント318KB

【偉大な挑戦】オリンパスOMファン集え24【夢の跡】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/08/07(日) 00:53:27ID:SAhoGNoq
1960年代から1970年代初めにかけて、カメラの機能が進歩する
につれ、大きく、重く、うるさい、といった三悪のそろった一
眼レフカメラが当たり前となっていた。そんな三悪の解消をめ
ざして立ち上がった男がいた。オリンパス光学工業の技術者、
米谷美久だった。キャンディット・フォトを得意とする彼にと
って満足のいく一眼レフカメラが当時なかった。「自分の使い
たいカメラがないのなら、自分で作ればいい。」彼は思った。
小さく、軽く、静かな一眼レフカメラの開発…。それは想像以
上の困難の連続だった。開発開始から約5年後の1972年(昭和
47年)7月、第1号機が販売された。米谷のイニシャルから、
「M-1」と名付けられたが、「OM-1」と名称変更された。
ライカMシリーズを出しているライツ社からクレームがつく
ほど、小さく、軽く、静かな一眼レフカメラだった。その後も、
TTLダイレクト測光を搭載した「OM-2」、マルチスポット測
光を搭載した「OM-4」、フルシンクロ可能なスーパーFP発光
機能を搭載した「OM-4Ti」…と数々の名機が誕生した。そん
な数々の優れたカメラを擁するOMシステムも、時代の流れには
逆らえず、2003年(平成15年)3月、販売が終了した。しかし、
販売が終了して2年以上経過した今もなおOMシステムを愛し続
ける人々が集うスレッドがあった。

<前スレ>
【私は】オリンパスOMファン集え23【捨てない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112435349/
<過去スレ・関連スレ>
>>2-10のあたり。
03433362005/10/11(火) 01:11:19ID:4JeBJtsv
>>339
>>OM-4TiBのシャッター音が良くてさっきからシャッター切りまくり。
OM-1物色し出すのも時間の問題だな・・・更に数段上だから。

・・・とけしかけてみる。

設計者自身、シャッター音に関して、135サイズでクイックリターンミラーを持つカメラで
OM-1を凌駕するカメラは未だかつて無いと言い切ってたし、実際そうだと思うよ。
量産ラインに騒音計置いて、他の機能は完全でも、シャッター音だけで不良判定される個体も有ったらしいから。
そんな事してたのは、他社も含めて後にも先にもOMだけだろうって。
0344名無しさん脚2005/10/11(火) 01:17:42ID:jZlwUVvy
オリンパス、E-500体験イベント
米谷氏インタビューあり

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
0345名無しさん脚2005/10/11(火) 02:05:14ID:WMUGYWox
俺、OM2S/Pのシャッター音好きなんだよなぁ。
鋭くない、惚けた、ずれた優しい感じの音ね。
4Tibも持ってるけどもったいなくてあまり使ってないし(笑)
シャッター音じゃないけどOM2000の安っぽい感じも良いね。
これはニコンのFM2の兄弟だっけ?
0346名無しさん脚2005/10/11(火) 02:36:01ID:uIRIAUfz
× ニコンFM2
○ ニコンFM10
ベースはコシナC1sでリコーXR-8も兄弟
0347名無しさん脚2005/10/11(火) 04:03:58ID:NkRz3Xh1
>>341
ニコンだって絞り1段刻みでしょう・・・
0348名無しさん脚2005/10/11(火) 04:19:22ID:NkRz3Xh1
あ、>>341は>>324じゃなくてもう1人の方か。紛らわしいな。ポリポリ

>>342
2000円も出せばいっぱい?
どこに売ってる?
0349名無しさん脚2005/10/11(火) 16:13:30ID:OP0uVOnh
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
>OM1〜4とOM2000ではシャッターのフィーリングが違うことを質問されたときは
                      ↑
OM2000を貶すわけじゃないが、どこのアフォだよこんな質問した奴ぁ?
0350名無しさん脚2005/10/11(火) 16:24:38ID:ALIxvQYp
誰もがオタってわけじゃない。
0351名無しさん脚2005/10/11(火) 16:41:48ID:c9okTOvL
各回の定員が10名の座談会に申し込んでる人が「オタじゃない」って事はないでしょ。
0352名無しさん脚2005/10/11(火) 16:47:23ID:ALIxvQYp
(;・ω・)

物悲しいものを見ちまった。モデル試写するオヤジさんの後頭部・・・。
銀のE-500は何だかちゃっちい。
が、米谷さんの話は流石だね。
03533252005/10/11(火) 17:43:52ID:DUw93reM
SR44入れました・・・・復活!
 キタ━━━(゚∀゚)━━━━━!!
           つ、使えそうです

オリンパスに電話した所、
OHは基本8000円(+部品代+送料)
部品保有は2012/3末までだそうです。
取説も800円で入手出来るので早速注文します!

ファインダー内のカビ?が気になる
OHてどの位時間かかるんだろ・・orz
0354名無しさん脚2005/10/11(火) 18:08:28ID:VL95M8UY
>>344
なんか泣きそうになった。
OM-5・・世に出てほしかった。
0355名無しさん脚2005/10/11(火) 18:54:25ID:l1kgiMGb
>>348
ヤフオクだと2Kとまではいかないが安いのは結構あるよ。
新品でも運が良ければ8Kなんてのも。現在も新品が9Kで出品中。
カビ、キズ、曇りなしの良品でも5Kが相場位なんじゃないかな?
0356名無しさん脚2005/10/11(火) 21:06:49ID:DSznrDuJ
>>344
インタビュー読んでみたけど
「カメラのないカメラ」ってのは昔から言ってたね。
85年頃のアサヒカメラの連載で、米谷氏とOMがとりあげられた時
「私が欲しいのは写真だけ。いいなあと思ってパッと写真が手に入るのなら
カメラはいらない。今はカメラを使わざるを得ないから、カメラを作るんです」
みたいな談話が出ていた。
0357名無しさん脚2005/10/11(火) 21:29:40ID:58oVDHP0
概出ですが、オリンパス展の講演会に今日申し込んだら、まだOKでした。

ttp://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20050913.html
0358名無しさん脚2005/10/11(火) 21:53:11ID:zH5DzqJg
50年後のデジタルカメラ・写真を想像するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042110881/
0359名無しさん脚2005/10/11(火) 22:28:07ID:pyKKC5Gz
マジメな話、50mmF1.8は2000円台で玉数見てきたよ。
おれも買ったけどな。一般的にはもうちっと高めかもな。
カビなしはもちろん、なんの不備もないよ。
0360名無しさん脚2005/10/11(火) 23:45:09ID:F/7bnhtN
50/1.8は本当にいいレンズだと思う。
それが2000円とか高くても1万で手に入るんだからうれしいのやら悲しいのやら・・・・
0361名無しさん脚2005/10/12(水) 01:13:36ID:zB5YnHO7
50/1.8といっても何タイプかある。新しいやつは絞りリングの感触なんか
いかにも安っぽいが、写りは銀縁よりいいぞ。解像感とかボケの具合とか。
0362名無しさん脚2005/10/12(水) 09:15:21ID:weF2EmxN
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
「OMシステムは1機能1ユニットで、シャッターなど
のユニットを好きなように組み合わせられるカメ
ラを目指した。メカニカルカメラではメカニズムの
連携が難しい。電子制御なら接点さえあればな
んでもできるから、OMシステムの基本思想の実
現は今のほうが楽だろう。私がデジタルカメラの
設計をしていたら、CCDバックを作っていただろう」
(米谷談)

OMユーザーへの最後のプレゼントとして、
「CCDバック-OM」を発売してくれ!

これが発売されれば、OMシステムが真の意味で完成する。
0363名無しさん脚2005/10/12(水) 09:52:01ID:b0gNcWkW
OMユーザーが現在の製品を嫌っているかのごとく書くのはどうかと思うのだが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128606126/352-353
0364名無しさん脚2005/10/12(水) 10:02:11ID:DrNfetH1
E-500体験イベントのおまけ?でOMの話をしたんだから,
E-500スレにOMの話を書かれても文句胃炎罠.
0365名無しさん脚2005/10/12(水) 10:57:37ID:1mKoL70u
>>353
>SR44入れました・・・・復活!
おめでとう!!
>ファインダー内のカビ?が気になる
OH出す前に、試し撮りして、他に不具合がないか、
確認しておいた方がよいのでは。
>OHてどの位時間かかるんだろ・・orz
おそらく1〜2週間くらいでしょう。
0366名無しさん脚2005/10/12(水) 22:31:54ID:jU4VzzdC
いま、手元に20年前の50mm−f1.8がある。
もち現役。

たまに逆さにしてマクロにも使ってる^^

いいやつだ
0367名無しさん脚2005/10/12(水) 22:40:21ID:Ckry4Czu
>>365
有難う御座います。
 まずは、試し撮りしてみます
 
 ところで、
 早速50f1.4買いました!
 ああ、何でこんなに金がそあいdjふぉあj orz
 取あえずOHしろよ俺・・

>>366
 初心者なんですが、
 それ、なんて荒技?そんなことできるんですか?
0368運命のOM-4Tib2005/10/12(水) 22:42:23ID:Ckry4Czu
↑すみません367=353です
0369名無しさん脚2005/10/12(水) 22:48:14ID:cshxHjW5
>>367
(´・ω・`)つ○←リバースアダプター
03703662005/10/12(水) 22:57:37ID:jU4VzzdC
プレビュー押しながら、しっかり押さえつける。
かつ、黒い布などで手元を覆えればなお良し (本人はやった事無い ^^;)。

結構簡単よ。

軸がずれたら上がりはちょいと片ボケ状。
押さえが甘かったら派手な光漏れ。

12枚ネガででも使って1回やってみれば?
03713362005/10/12(水) 23:34:24ID:APm+jm8d
>>366
久し振りに聞いたな。
渋いね。

今時、知らん人の方が多そうだけど・・・

>>369
今でも入手可能なのかな?
(純正・社外問わず)
0372名無しさん脚2005/10/12(水) 23:54:37ID:cshxHjW5
>>371
全然みないね〜。
自作するか荒技か。
0373名無しさん脚2005/10/13(木) 00:24:58ID:Ax40mnaN
リバースで使うときはニッコールが便利。
0374名無しさん脚2005/10/13(木) 01:00:06ID:hX2bulmV
ペンタなら今も純正手に入る。
おまいら、ペンタに乗り換えれ!
んで放出されたOMの中から極上のを俺がゲット。
0375名無しさん脚2005/10/13(木) 01:15:36ID:G5B3KoYs
ペンタ...?ああ、あの...
0376名無しさん脚2005/10/13(木) 01:21:14ID:bIh+A0rc
<丶`∀´> Kマウントの「K」はKoreaのKニダ!!
0377名無しさん脚2005/10/13(木) 01:30:48ID:nIm0vSUS
手持ちリバース接写、工房時代に結構やったなぁ
ナツカシス
0378名無しさん脚2005/10/13(木) 01:50:35ID:uirvwIOm
レンズ逆付けアダプター自作したっけな
0379名無しさん脚2005/10/13(木) 02:24:39ID:ft8mdguI
>>371
純正アクセサリーには存在しまへん
0380名無しさん脚2005/10/13(木) 06:11:47ID:U/9gB+/k
エクステンションチューブにフィルター枠を溶接しちまうとか
接着する方法がいいみたいですな。現行一眼にはケンコーから
市販品がでてるけど。
0381名無しさん脚2005/10/13(木) 08:47:52ID:o6gcGSsd
ボディキャップをくり抜いてフィルター枠をつければいいんだな。
接続が緩いから使う時に注意が必要だけど。
0382325 運命のOM-4Tib2005/10/13(木) 17:45:05ID:sBu+K3nM
質問房ですみません orz

ハーフミラーの交換・清掃をされた方いますか?
費用・対策等教えて頂ければと思います

1.5�o程の茶色い輪(焦げ跡のようなもの)があります。
これは早急な対処が必要でしょうか・・

0383名無しさん脚2005/10/13(木) 20:31:18ID:8Bdp84KV
俺のリバースアダプタどこ行ったか知らないですか?
この間から探しているのですが見つかりません。
0384名無しさん脚2005/10/13(木) 21:12:31ID:6LhKCDqR
>>382
まぁ写りに影響ないだろうから、そのままでもいいんじゃない?
昔はSS行くとタダで拭いてくれたんだよ。今はどうか知らん。
近所のSS無くなったから、こういうときに不自由するんだな。
0385名無しさん脚2005/10/13(木) 21:44:27ID:oR7CDRcZ
2003年4月に再蒸着をするところにPEN-FTを出したところ、
普通修理B(と、書いてあるけどほとんどOH)と再蒸着で、
税込み17,588-でした。宣伝みたくなるけど気に入ってます。
0386名無しさん脚2005/10/13(木) 22:12:34ID:paXiUaE/
「米谷氏と語る」 当選してもた。
あの、ダイヤモンドペンでサインもらえるだろうか、、、
しかし、何を語るかが問題かも。
03873152005/10/13(木) 23:03:41ID:16ICvKt7
>>386
座談会の後にサインして貰えるよ。
ダイヤモンドペンと筆ペンは御持参されてました。
Eとかでも「私の設計じゃ無いけど・・」とか言いながらサインしてた。

出来れば著書とかは読んで質問考えといた方がいい話が聞けるかも。
0388名無しさん脚2005/10/15(土) 17:23:47ID:uRFEaIWV
隊長!程度のいいOM-1、OM-2が中々見つからないでありますッ!
50mmF1.8入手したのに…。
いっそOM-4に走ろうかとも考える今日この頃。

ところで、絞りリングが根元の一眼は、シャッター時左手でカメラの保持に絞りリングが
丁度いいわけなのですが、OMユーザーは左手でどこ保持するの?
0389名無しさん脚2005/10/15(土) 17:36:21ID:sKIT0MKS
OM−4勝手に買えよ
あとで4TiB買っておけばよかったって後悔しな
0390名無しさん脚2005/10/15(土) 17:59:28ID:uRFEaIWV
4チビこないだまで(?)案外求め易かったけど最近高いもんw
やっぱデザイン完成度やら操作性で1、2が欲しいのねん。
0391名無しさん脚2005/10/15(土) 18:04:32ID:XhrmTGBd
なるへそ。で狙いはnewの方?
0392名無しさん脚2005/10/15(土) 18:08:25ID:uRFEaIWV
nは巻き上げレバーの形状嫌い。指当たり改善されてるんだろうけど。
オリジナルデザインが好き。
でも程度良くて値段も折り合えばどっちでも…。
0393名無しさん脚2005/10/15(土) 18:08:47ID:Z2I1G7TI
1Nってあまり中古で見ないよね。
あっても結構高いし。
0394名無しさん脚2005/10/15(土) 18:13:10ID:xCYyk8kZ
その昔指先に突き刺さりそうなシャッターと酷評されていた2sp
0395名無しさん脚2005/10/15(土) 18:30:41ID:uRFEaIWV
突き刺さりそうw
OM10の巻き上げレバーも直線的で違和感あるなぁ。
0396名無しさん脚2005/10/15(土) 18:33:20ID:sKIT0MKS
>>390
その志 気に入った
おれも4TiBがメイン機種だが、OM−1,2のほうが好きなんだ。
OM−1なら少々ガタあり買って、民間でOHしてもらう手もあるよ。
中古の1万くらいの買って、民間で2万弱。3万くらいになっちゃうけどね。
おれが実際そうだった。安いMD買ったらすぐダメになったから。でも今は快調そのもの。
4買うなら絶対チタンブラックにしましょう。
0397名無しさん脚2005/10/15(土) 18:38:19ID:uRFEaIWV
>>396
そうします。
今まではレンズなかったので気長に探してたけど、レンズたまたま入手したら
早くボディが欲しくw
0398名無しさん脚2005/10/15(土) 19:09:27ID:hlib4rw7
TiB以外のOM-4を買うと罵倒される訳だなここでは
0399名無しさん脚2005/10/15(土) 19:28:30ID:sKIT0MKS
おれだって罵倒なんかしたくない
しかし事実だ。安いからといって買って損をするよりいいだろ?
おれだってつらいんだよ。わかるか?
0400名無しさん脚2005/10/15(土) 19:29:07ID:lENmV9OE
今から、使うために買うならTiB以外の4はダメでしょ。

って事なんだろうが、まあ大きなお世話だな。
0401名無しさん脚2005/10/15(土) 19:30:59ID:NoJuQisv
>>399
何か恨みでも有るのか?
0402名無しさん脚2005/10/15(土) 20:17:20ID:Ad9Lvm7k
あるいは、ヤフオクに4TiBを出品している人か?
0403名無しさん脚2005/10/15(土) 20:21:50ID:4U9hajGY
メーカーでは限定修理のみ対応ってことを承知の上で買うんなら
それはその人の判断なんだからあんましごちゃごちゃ言ってもねぇ。。。

「買おうと思うんだけど、どう?」って尋ねられりゃ注意はするけどね。
0404名無しさん脚2005/10/15(土) 20:24:47ID:NVWL4D4p
え〜っと、OM-4を買おうと思うんだけど、どう?
0405名無しさん脚2005/10/15(土) 20:25:52ID:TOG1Yx0r
好き似せ絵
0406名無しさん脚2005/10/15(土) 20:35:26ID:NoJuQisv
最近OM−4を修理・整備に出した方、Repキボン
0407名無しさん脚2005/10/15(土) 21:11:44ID:sKIT0MKS
OM−4は中古で3万くらいだろ
OM−4Tiは4から6万
OM−4TiBだってそのくらいのカネ出せば買えるんだぜ
おれは2台中古で買った。45Kでな。
1台は2−4 グリップ アイカップつき 45K
もう1台は2−13 グリップつき  46k
考えてみな。4買うカネにもうちょい足せば4TiB買えるんだぞ。
0408名無しさん脚2005/10/15(土) 21:19:45ID:NVWL4D4p
酷使したOM-4TiBが手元にあるとした場合、
OHに出した方がよいと思いますか?
それとも、OM-4TiBの中古を買う方がよい
と思いますか?
0409名無しさん脚2005/10/15(土) 21:28:01ID:TOG1Yx0r
中古は当たりはずれがあるし、そもそも4tiB自体に当たりはずれがある。
酷使した個体が完動品なら、そのままOHして使うことを勧めるが、
明らかに当たりの中古の場合はとりあえず押さえておけばいい。
0410名無しさん脚2005/10/15(土) 21:34:26ID:lENmV9OE
俺は4TiBも使うが、1万5千円で買った無印4の方がよく使う。
気兼ね無いっつーか、壊れても諦めがつくというか。
けどまぁ旅行なんかに持ち出すのはTiBと1Nなんだけどな。
0411名無しさん脚2005/10/15(土) 22:23:06ID:sKIT0MKS
>そもそも4tiB自体に当たりはずれがある。
ハズレの場合、どんな不具合があるの?
0412名無しさん脚2005/10/15(土) 22:25:35ID:TOG1Yx0r
そりゃあ個体によっていろいろだろう。
俺の場合は基盤の故障でシャッターが不調だった。
0413名無しさん脚2005/10/15(土) 22:53:16ID:4mjE8miS
漏れはOM-1とOM-3Tiを使ってきて、生産終了を機にOM-4TiBを新品で購入したんだが
90mmマクロとの組み合わせに限り絞り込み不良が発生したため、修理した。
元々90mmマクロは絞り込みに要する力が大きいそうで、ボディ側レバーの動きが弱いと
最後まで押し切れず設定値まで絞られなかったり停止したりするんだと。
漏れの場合はF22にセットしてもF8くらいまでしか絞られないがシャッターは切れる状態で、
マニュアルやスポット測光を使わない限りTTLダイレクト測光で露出自体は合うため、
恥ずかしながらしばらく異常に気付かなかった。
0414名無しさん脚2005/10/15(土) 22:57:15ID:NVWL4D4p
>>413
ああ、その症状は、外人部隊かOMファンの掲示
板でも見たことあります。
0415名無しさん脚2005/10/15(土) 23:01:54ID:s87e0h27
>>413
まったく同じ症状で、俺は90ミリのほう直した経験あり。
0416名無しさん脚2005/10/15(土) 23:49:53ID:q7641ZtF
>413
全く同じ症状で両方出せと言われました。100mmとの組み合わせでもでたので100mmも修理に出しました。
0417名無しさん脚2005/10/15(土) 23:56:01ID:uRFEaIWV
4系買ったとしても、グリップはいらない私…。
0418名無しさん脚2005/10/15(土) 23:58:36ID:NVWL4D4p
>>417
グリップ付きを買ったら、グリップだけ譲ってくらさい。
0419名無しさん脚2005/10/15(土) 23:59:58ID:uRFEaIWV
あいw
0420名無しさん脚2005/10/16(日) 01:12:56ID:DmVoiZmF
グリップは未だに高いな。
2系のスクリーンと並んで高値小物として定着しちゃったなぁ。
広角レンズはかなり下がって買いやすくなったけど。
0421名無しさん脚2005/10/16(日) 09:59:04ID:s90ZITN/
グリップつけたらワインダー使わなくなった
より軽量になったわけだ
0422名無しさん脚2005/10/16(日) 13:18:29ID:WijqDSI+
チタンにこだわるのはこういうこと
http://www.biotechs.co.jp/main/product/phiten.html
0423名無しさん脚2005/10/16(日) 13:30:44ID:J1fi26Hy
>チタンは特殊な電気性をもった金属で、
>体内の電気の量や流れの強弱をバラ
>ンスよく調整してくれます。

撮影の疲労を和らげるために、Tiを採用
したオリンパスに、脱帽!
0424名無しさん脚2005/10/16(日) 13:45:24ID:jmPcWzFl
>>422
最初からオーバーホール前提で、中古でも程度の良くない安い物を選び
買い物上手を気取っている奴はOM-4Tiの白も罵倒の対象にしてる訳だが
0425↑↑↑2005/10/16(日) 13:53:57ID:J1fi26Hy
ネタにマジレスイクナイ(・д・)

つか、OHって再塗装もしてくれるの?
0426名無しさん脚2005/10/16(日) 14:18:26ID:icMd6UXm
>>425しないだろうが、してほしいな。ツメでパリパリはがれちゃうもん
0427↑↑↑2005/10/16(日) 14:24:28ID:J1fi26Hy
マジっすか?
つか、ツメではがすなんて、チャレンジャー!!!
自分は軟弱なんで、はがそうと思わないなぁ。
ボディの底は、所々、自然にはがれてるけど。
0428名無しさん脚2005/10/16(日) 14:37:45ID:YFiyGXLg
OM-4Tiの、前側のペンタ部分脇が白っぽいのは仕様ですか?
0429名無しさん脚2005/10/16(日) 14:40:48ID:s90ZITN/
>>424
買い物上手を気取ってるわけじゃないよ
修理も利かない機種を選ばないだけの話。
そんなこともわからんの?知能低いだろ??
0430名無しさん脚2005/10/16(日) 14:43:05ID:J1fi26Hy
スレが荒れる予感・・・。
0431名無しさん脚2005/10/16(日) 14:55:31ID:slIfU1az
>>429
「黒」のみが規定上の部品保有期限が有るかどうかだけで、
実際には、それ以外も無保証限定扱いで可能な修理は受けてるでしょ?

意図的に黒買ってOH出すヤシが不用意に増えると(球数からして少ないだろうが・・)
その年数経過まえに「部品在庫払底」なんて事になりかねない。
「今のウチに・・」ってのも判らんでも無いが、現状で充分動く物は覚悟の上で使えば良いでしょ。
所詮、「型落ち」で有る事に違いは無いんだから・・・
0432名無しさん脚2005/10/16(日) 14:59:55ID:lQaeg0+7
>>429
確かに買い物上手を気取ってるわけじゃないよな
人を罵倒して荒らしたいだけだよな
0433名無しさん脚2005/10/16(日) 15:02:00ID:CCNKomD5
つか正式な修理が不可能なレンズだって少なくない訳なんだが。
0434名無しさん脚2005/10/16(日) 16:10:23ID:WijqDSI+
>>424
俺はアクアチタンの話がしたかっただけだ!
ちなみにOM-1しか持ってない。
0435名無しさん脚2005/10/16(日) 17:14:17ID:ENmPC6sR
OM-4!
OM-4!
フォーーーーーーー!
0436325 運命のOM-4Tib2005/10/16(日) 18:01:00ID:vWiXkRKv
ああ、いつの間にやら50/1.4と28/2.8が手元に・・・

試し撮りが明日帰ってくるのが楽しみ!
ああ、ファインダーの汚れ・・orz
0437名無しさん脚2005/10/16(日) 18:35:07ID:GDb94FYl
今日外見美品のOM-1(MDバッヂ無し、非n、ケース、取説)が4200円で売ってたよ。
なぜか一緒に売ってた50/1.4は8400円くらいだったけど。
0438名無しさん脚2005/10/16(日) 18:58:34ID:ENmPC6sR
>>437
買ったの?
0439名無しさん脚2005/10/16(日) 19:53:38ID:GDb94FYl
いや、自分はOM-1初期持ってるし、メインではないから。
何より使わないのに買ったらOM-1がかわいそうだと思って買ってない。
0440名無しさん脚2005/10/16(日) 20:07:16ID:q/EGDFXF
「OM−1なら民間業者でオーバーホール」とかカキコしに来そうだな
04413882005/10/16(日) 20:20:09ID:ENmPC6sR
>>439
俺が保護しますっ!東京近辺なら!おせーてw
0442名無しさん脚2005/10/16(日) 20:24:05ID:GDb94FYl
>>439
京王線、聖蹟桜ヶ丘駅近くのハードオフです。新宿から特急で30分くらいです。
0443名無しさん脚2005/10/16(日) 20:45:27ID:ENmPC6sR
>>442
うわわ、こんな所で公開w
明日行ってみようかな。ありがとうございますm(_ _)mぺこり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています