トップページ⇒camera
981コメント284KB

【実用】M型ライカスレ・7総合】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/08/05(金) 13:46:16ID:wfb4q83l
M型ライカ実用派のための情報スレッド、その5です。
機種毎に話題をばらけさせずに、みなさんのライカ活用に役立つスレにしていきましょう。

個別の購入機種相談や、実用に関わりのない話題は他スレでお願いします。

リンクおよび亀板内の関連スレッドは>2-5あたりで。

【過去スレ】
その6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113903026/
その5 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110868213/ (dat落ち)
その4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097694010/ (dat落ち)
その3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089691294/ (dat落ち)
その2 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1082876280/ (dat落ち)
その1 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1076407364/ (dat落ち
0002名無しさん脚2005/08/05(金) 13:48:09ID:wfb4q83l
自分で2ゲット
0003名無しさん脚2005/08/05(金) 16:12:35ID:pCyYgMFD
>>1 禿げしく乙!
0004名無しさん脚2005/08/05(金) 19:02:57ID:lne2YyQv
ライカアラカルトを買った神はまだか?
0005名無しさん脚2005/08/05(金) 23:39:49ID:3X+F0O7E
>>1
乙と言いたい所だが【総合】の【が抜けてるぞ。このおマヌケ!
0006名無しさん脚2005/08/06(土) 10:16:41ID:pHGsOm2W
ライカってどこが魅力なんでしょうか?
異常に高いうえに見にくい露出計、更に最近のMF一眼レフに
比べて軽い訳ではないし。
しいてあげれば自慢できることくらい?
最近ライカが気になってネットで調べたり店頭のショー
ウィンドウを眺めたりしているのですが、いまいち
よさが分かりません。
ライカファンの皆様、誰か洗脳してください。
0007名無しさん脚2005/08/06(土) 10:22:44ID:nbtKUi0/
もう感染してるやん
先に何か初代のレンズを使ってみることをお勧めします
0008名無しさん脚2005/08/06(土) 10:40:53ID:iBdVc0gJ
>>5
ありゃ、本当だ。スマソ。
0009名無しさん脚2005/08/06(土) 10:51:29ID:msMMa5v1
>>6
便利さを求めるなら最新のデジ一買えば
不便利さを楽しめるならライカはお勧めだ
001062005/08/06(土) 11:10:07ID:pHGsOm2W
>>7
今はまだ眺めてるだけで実物を触ったことがないのでネームバリューに
やられているだけなんですよ。
初代のレンズにどんなのがあるか分かりませんが、下記のページを見てから
NOCTILUXが非常に気になります。
ttp://ayukun.ddo.jp/mono/noct5010/
でも他のホームページのNOCTILUXのサンプル写真はたいしたのがなくて、
ホントにこんなによく写るのか不安かも。

>>9
F100、D70と持っているのですが、一眼だと警戒されてスナップが撮り
にくいので軽量なスナップ機を検討中なのです。
0011名無しさん脚2005/08/06(土) 11:32:29ID:MTWXLujA
>>10
ライカだと警戒されにくいというのは迷信だよ。
0012名無しさん脚2005/08/06(土) 11:36:20ID:wHNqj0k1
ノクチルクスの作例は初めて見たけど、自分にとっては微妙。
結構ぐるぐるボケ、口径食が目立つような。
もう少し点光源が少ない背景を選んでちょっと絞ればいい絵に
なりそう。あと露出オーバー目の写真が多いような。

お子さんを愛してるという気持ちはすごい伝わる写真ですね。

とカメラ初心者でせいぜいエルマーしか買えない貧乏人の
感想でした。

>>6
ライカあたりだとそれほどコンパクトというわけでもないと思いますよ。
AF一眼に比べればコンパクトですが。Ti35, Ti28, TC-1, T2, T3あたりの
方がキャンデッド・フォトにあっていると思います。
0013名無しさん脚2005/08/06(土) 12:01:39ID:twk4UHp/
ライカで写真撮ろうとするのが間違い。
綺麗なネエチャンと同じで、撫で回したり、こすったり、
軽く押して可愛い音たてさせたりするのが  サイコー
001462005/08/06(土) 12:07:52ID:pHGsOm2W
>>11
やっぱ迷信なんでしょうか。
人の目を気にしすぎかなぁ。
どうもAF一眼レフ=カメラオタク、MF一眼レフ&レンジファインダー=
芸術を楽しんでるってイメージがカメラを持つ前からあったので。

>>12
初心者の私には写真の技術的な事よりぱっと見て作者の意図が分かる
ことが一番で、12さんの言っている「お子さんを愛してるという気持ち
はすごい伝わる写真」というのがとても素晴らしいと感じました。
娘さんを綺麗に撮るために頑張ってるってのが伝わってきます。
ちなみにGR1vとT3も持ってたりしますが、どうも画角になじめなくて
やっぱり50mmの画角が欲しいと思っているので、GR1vとT3の売却代金を
元手に何か買おうと思っています。
ライカ以外ではMF一眼のOM-4Tiが気になるかも。
0015名無しさん脚2005/08/06(土) 12:08:32ID:lMG9sMLa
スナップと言ってもファインダー覗いて、構図決めて撮るんでしょ?
あまり一眼と変わらないんじゃないかと思うけど、どうなんだろ。
0016名無しさん脚2005/08/06(土) 13:02:59ID:TUdgFQH6
俺はノクチのぐるボケが大好きなんだよね。
大口径らしくて。
スッキリ背景で絞ってしまったらただのつまらないグラビア写真になってしまう。
ノクチの必然性がなくなってしまうよ。
オーバ目なのもハイキーで結構考えられてると思う。ほとんどネガだって聞いてるし。
所謂、レンズの味というものをを生かしてる良い作品だと思ってるが。
0017名無しさん脚2005/08/06(土) 13:12:29ID:wHNqj0k1
>スッキリ背景で絞ってしまったらただのつまらないグラビア写真になってしまう。

なるほど、そうかも。
しょせんレンズの味がわかってない初心者の感想なのでご容赦を。
0018名無しさん脚2005/08/06(土) 13:15:53ID:TUdgFQH6
いえいえお気になさらず。
こちらも偏屈の戯言でした。
それが沼のはじまりともいいますし、、、
0019名無しさん脚2005/08/06(土) 13:22:41ID:wHNqj0k1
>それが沼のはじまりともいいますし、、、

はは、これが怖くもあり、楽しくもありそうですね。
今のところ現行elmar 50mmとZM35mmの、今風な2本のみですが、
味をしめるといろんな時代の、何本もの同じ焦点距離のレンズを集め
始めそうで怖いです。
002072005/08/06(土) 15:02:00ID:nbtKUi0/
>10 いきなり重症ですねw
0021名無しさん脚2005/08/06(土) 15:28:19ID:NE0bhn8K
>>6
オタ所持AF一眼レフ=カメラオタク、非オタ所持MF一眼レフ&
レンジファインダー=写真学生

非オタ所持AF一眼レフ=写真学生、オタ所持MF一眼レフ&
レンジファインダー=キモオタ

どっちも同じってこった諦めろ。
0022名無しさん脚2005/08/06(土) 15:34:17ID:qRSWyo55
>>21が何を言いたいのかが全然ワケワカランのだが・・・

つまりは、今更塩銀カメラ持つオタは氏ね!と言いたいのか?
0023名無しさん脚2005/08/06(土) 16:39:41ID:hMyseoBW
6>>
今どきライカ持っていても自慢にもなりません。
一部のカメラファンぐらいしか知りませんから。
逆に国産フリークからは「時代遅れのクソ高いカメラ」としか
見られていないでしょう。
私の甥(大学生)は自分のパナのデジカメのレンズ部分を見て
「エルマ・・ットてなんじゃいな?」
て言っておりましたし、ライカも知りませんでした。

人のとやかく言われる意見を無視してでも、物欲が湧いたら
買われたら良いでしょう。
でも、国産カメラと比較するくらいなら止めた方がいいですよ。

ちなみに、私はM6と現行35mmズミルクスを数年使っておりますが
まだまだ使いこなせておりません。
0024名無しさん脚2005/08/06(土) 19:45:13ID:lyGnZzwo
>>14
結局、RFがいいかMF一眼がいいかで悩んでいるだけじゃね?
NOCTILUX使うだけなら、別にライカじゃなくてもベッサとかでも
いいわけだし。
もし、「どーしてもライカがいいけどRFはちょっと・・・」
と思うのであれば、Rシリーズという手もある。(NOCTILUXは使えないけど)
スレ違いではあるけど、いいよ〜Rのレンズ!
002562005/08/06(土) 21:22:51ID:pHGsOm2W
皆さんの貴重な意見ありがとうございます。
今日、ビックカメラ有楽町店でライカM7を触ってきました。
まずその重さにビックリ。
ライカってD70と大体同じ重さなのに凄く重く感じて、いかにも金属の塊って
感じでした。FM3Aなんかと比べても金属の高級感は違いますね。
次にファインダーを覗いてピントを合わせてみました。MFだとピントが合って
ないと中央の丸い部分がぼけぼけで分かりやすいのですが、RFだと最初から
ファインダー内がクリアなので、ピントが合ってると勘違いしてしまいました。
RFでは2つの像を重ねるらしいのですが、慣れないと難しいみたいで、ピントが
合っているのかよく分かりませんでした。
RFでも慣れたら暗い場所でも簡単に合わせられるのかな?
最後に残念だったのは電池がなくて露出計が使えなかったことです。
どんな露出計か一度見てみたかったのでガッカリ・・・
普段、AF一眼レフではマニュアルモードで露出メーターの輝度差表示を見ながら
露出を合わせているのですが、ライカだとどんな露出計なのか興味あったので。
それからレモン社に行ってみました。
ここにはいっぱい中古のライカがあって値段もピンキリでした。
ここでNOCTILUXが置いてありましたが、ニコンのAFレンズを見慣れているせいか
思ったより大きく感じませんでした。
でもバランス的にはM5に合わせるのがベターかもしれません。
それにしてもライカって高い!
今年の春に清水ダイブしてNikon AF-S DX ED 17-55 F2.8Gの新品を買ったのに、
ライカでは毎回清水ダイブが必要です(笑)。
カメラ以外にも革靴や機械式時計やファッション、スーツ等のオーダーメイド
なんかも趣味なので、ライカにはまったら何かやめないと・・・。
002662005/08/06(土) 21:24:23ID:pHGsOm2W
ちなみにライカはカメラにはまる前から知っていました。
ちびまる子ちゃん世代なのでw
でもずっとテレビの中の架空の名前なんだろうなって思っていたので、実在する
と知ったときは驚きでしたよ。
でも今まで注意して見てこなかったせいか、ライカをぶら下げてる人を見たことが
ありません。
大体見るのはベスト着てAF一眼レフ持ってるおじさんや子供を軽量AF一眼レフで
撮ってるママさんで、たまにMF一眼レフをぶら下げた若い女性がいるくらいかな。
もちろんデジカメや携帯カメラ等は除いて。

R型ライカはレモン社で今日見てきました。
R8とかR9の見た目はダメですがR3とかのルックスはMFっぽくていいですね。
ちょっと気に入りました。
今までノーマークだったので、後で調べてみたいと思います。
M型とR型はマウントが違うみたいですが、同じレンズでも写りが違うのでしょうか?
0027名無しさん脚2005/08/06(土) 22:15:52ID:m8rDaI1b
6さんへ

ライカスレでこういうこというのもなんですが、
ローライフレックスもしくはローライコードなどどうでしょうか?
警戒されにくいというか、カメラと思われてないような。
レンズ交換もできないので、沼にもはまらない。
これまでとまったく違うフォーマットは新鮮ですよ。
0028242005/08/06(土) 22:25:29ID:lyGnZzwo
>>26
> M型とR型はマウントが違うみたいですが、同じレンズでも写りが違うのでしょうか?
名前が同じでも、MとRのレンズは別モノなので写りも違ってきます。
どちらがいいかは好き好きなので、作例とかみて判断してね。
0029名無しさん脚2005/08/06(土) 22:39:38ID:QaYf85dQ
M と R でまるで同じレンズというのもあったね。
レンズ構成が同じやつ。
まぁ、例外だけど。
0030名無しさん脚2005/08/06(土) 23:22:48ID:2OuxuQbk
>>6
銀塩かデジかは別として、行っておく罠。
ライカがもてはやされるのは「撮る人にとっては頑丈で信頼性があるから」、
デジが主流になる前はプロユースの機材だったのだ。
キチンとメンテされていれば滅多に壊れることもなく、壊れる前には異音などで
兆候があったからプロにはこれ以上ないくらいの一流品だったのだよ。
あ、ちなみにM型の話しな。
M6以前は露出計もちょっと前までは内蔵されてなかった訳だし(M5を覗く)、
距離計とシャッターと巻き上げのみの機能だから、壊れようもないってぐらい
だ罠。レンズも国産品とはひと味違った描写をするので、アマチュアには「憧れ
の機材」だったわけだ。「いつかはライカ」って感じだな。当時は円も安く、所
得も今より、低かったこともあって値段も高級品だったのは想像できるだろ?
こういう一流のプロ用機材はマニアの格好のネタで、よく撮影会に行くとライカ
やらハッセルを見せびらかして、一枚も撮ってないような輩がよくいたくらいミ
ーハーが跳梁跋扈していた。「ライカクラブ」と名の付く医者や弁護士、会社経
営者の集団なんかは端で見てる方が恥ずかしかったくらいあったのだよ。
以上、M型ライカの話し。
R型は「撮る人」には全く、良くはなかったねぇ。悪いところの方が多かった。
高いは壊れやすいは、レンズなんてロッコールよりちょっといい程度。ライカ
らしさがあまり無い代物だったな。
003162005/08/07(日) 01:17:38ID:1Xh3H+TD
>>27
ローライフレックスってでかくて重くないですか?
今日、レモン社に行ったときにこれが棚にいっぱい鎮座していたのですが、
迫力ありましたね〜
でもどうやって写真を撮るのか不思議でした。
中判とか大判とかなら普通の人でも「あぁ古いカメラで写真を撮ってるんだな」
って分かるけど、二眼を除いてる人を見たらかなり怪しいと思うかもw
これでスナップ撮ってたら逆に警戒されたりしないかなぁ?
でもローライに限らずいつか中判を試してみたい気がしますね。

>>28
R型ライカの作品例はM型に比べてかなり少ないみたいですが、探してみます。

>>30
大変参考になりました。
本当にありがとうございます。
確かにあの剛性なボディに電子部品がない状態だとすごく頑丈だったんで
しょうね。
今日実際に触ってきて、あの高級感から持つ喜びは沸くかもしれないけど
撮る喜びは沸くのか少し疑問でした。
家の中で飾ったり、空シャッター切って楽しむ分にはいいんでしょうけど、
がんがん外で使い倒すには向かないんじゃないかって思うんです。
とても登山なんかの時は連れて行けないですし、小さい子供と遊ぶときに
首からぶら下げてると危険だし。
よくよく考えてみると私がライカにこだわっているのは、ネームバリューと
生まれ年の物が手に入るということなのかもしれません。
前に生まれ年の物が欲しくて時計を探してみたけど、○○年頃となっていて
確実じゃないんですよね。
ライカはその辺がきっちりしてるらしいのでいいです。
普通はレンズを使ってみたくてボディを選ぶんでしょうけど、私の場合は
動機が不純ですねw
0032302005/08/07(日) 06:33:13ID:+MsmROmU
>>31
そりゃ、道具としてライカを選ぶ基準がハッキリしてないからよ。
むしろ実用性としては今でも有効だぞ。ファインダー覗いて露出をチョイチョイ
と調整してピント合わせりゃ、あとはシャッター押すだけ。今どきの一眼をAEや
AFで使うよりも速写性が高いのだよ。
デメリットとしては使える焦点距離の幅が一眼よりも狭いこと位じゃないか?
ちなみに重いのがデメリット、という意見もあるだろうが一概には言えんな。
あの重さのおかげで、オレは手ブレも起こさずバランス良く握れるし。軽いと
逆に手ブレが起きやすかったり、レンズとの重量バランスが狂って使いにくい
経験もあった。
ライカでもローライでもいいから、一度使ってごらん。
ホンモノの一流品がどういうモノであるのか、いい経験になるぞ。
0033名無しさん脚2005/08/07(日) 06:35:52ID:FtXAm+df
>>6
フレックスだと1200gぐらい、コードだと800-900gぐらいです。
値段はフレックスだと15-25万ぐらい(清水1回w)、コードだと5-7万ぐらいです。

ファインダーを上から覗き込むとボーっと写る被写体、これがきれい!
なので、見ているときはまわりがとか気になりません。
カメラに興味のないひとは本当にカメラとわからないんですよ。
5,60代からは逆になつかしいなと寄ってこられるぐらいw
警戒感はウエストレベルだとアイレベルの比ではないです。
レンズシャッターなので音も極小。
もちろん写りも感動します。

まぁ色々書きましたが、ライカいっちゃってください。いいカメラですよ。
病が落ち着いてから2眼触ってみてください。
た ぶ ん 欲 し く な り ま す w
0034302005/08/07(日) 06:48:47ID:+MsmROmU
>>33
清水の舞台で後ろから突き飛ばすような応援(?)レスだなw。
まあ、国産デジ一眼のフラッグ機よりも安いから大丈夫だろw。
さて・・・千歳の空自祭りに行ってくらぁ・・・ノシ
0035名無しさん脚2005/08/07(日) 09:12:48ID:ucZ2y34E
>>34
いやぁ、6さんの他の趣味を見てるとね。
楽しいなぁ 物欲あおるのはw
いいよライカ!
私はM3 ズミ50 ZM28 で遊んでます。
0036名無しさん脚2005/08/07(日) 12:19:18ID:0l8H5vRL
>>11
迷信じゃないよ

あなたは、ライカをちゃんと使えてますか?
0037名無しさん脚2005/08/07(日) 17:40:00ID:Nr5Me2rR
>>36
個人の印象の話でしかないんだからそこまでイワンでも、、、
あんたが鈍感なだけなのかも知れんし。
0038名無しさん脚2005/08/07(日) 18:14:29ID:+MsmROmU
>>37
警戒されないんじゃなくて、目立たないんだよ。
事実、アンリ・カルティエ=ブレッソンはM3のクロームボディに黒いテープを
ペタペタと貼って、ボロっちく目立たなくした事から、ライカがブラックボディ
のM3を彼に寄贈したじゃん。それからだよ、黒いカメラがはびこったのは。
0039332005/08/07(日) 18:20:12ID:+MsmROmU
>>34
アンタ、鬼だw。
渡る世間は鬼だらけとも言うしなw。
親切な2chねらとしては、ライカ地獄に突き落としてやるのが筋ってもんだろうw。
・・・ライカの明るいレンズに慣れたら、一眼の暗いレンズなんて使いたくなくなる
よなぁ・・・イヒヒ。ノクチルクスの75mm欲しい・・・。
004062005/08/07(日) 20:19:28ID:1Xh3H+TD
今日もライカを見てきましたw
お店の人にはこいつまた今日も来てるよって思われたかも。
皆さんのおかげで徐々に洗脳されてきたみたいです。

>>32
重量についてのご意見、ありがとうございました。
物の価値を計るためには一流品を知っておくことは大事ですよね。
私もそう思います。

>>33
ローライは重くて高いですね〜!
でも高級な工芸品って感じはライカ以上かも。
インテリアとしてもかっこいいと思います。
ローライって三脚が基本なのかと思ったら、手持ちで撮るんですね。
慣れないうちは思いっきり手ぶれしそう・・・。
でもまだまだローライの良さは分からないので、とりあえず今回は
ライカかな。

>>39
NOCTILUXの明るさはいいですよね。
私は夕暮れや夜の街とかが好きでよく撮っているのですが、F2.8の
ズームではシャッタースピードが10前後になってしまい、いつも
撮るのを断念してしまいます。
そのたびにNOCTILUXがあれば・・・と思ってしまうので。


革靴のオーダーを一回諦めれば中古の本体とNOCTILUXが買えるので
清水ダイブしてみようかな。
0041名無しさん脚2005/08/07(日) 20:47:42ID:vTsjexIC
 えいっ Oノ
      ノ\_・'ヽO.<6
       └ _ノ ヽ
           〉
------------
|
|


> 革靴のオーダーを一回諦めれば中古の本体とNOCTILUXが買えるので

すごい靴だな
もったいなくて吐けんな。 _ト ̄|○
0042名無しさん脚2005/08/07(日) 21:11:05ID:lnE3yO4A
>>40
>NOCTILUXの明るさはいいですよね

つ【ttp://www60.tok2.com/home/collector/50095cnl.html】
0043名無しさん脚2005/08/07(日) 22:09:39ID:f/Ily2Hg
>>36
ライカも一眼もコンパクトもスナップで使ってるよ。

でもライカだけが警戒されにくいとは感じた事ない。


0044332005/08/07(日) 23:21:31ID:+MsmROmU
>>43
それはね、ちびまるこちゃんがPRしてくれたおかげだよ・・・。
0045名無しさん脚2005/08/07(日) 23:21:35ID:a1xxHhSH
ライカを使っているんだ!!という気持ちが
警戒されないと言う思い込みに変質するのだった。


w
0046332005/08/07(日) 23:29:51ID:+MsmROmU
>>40
だからさ、感度が低くて立体感の乏しいデジなんかちょっと置いといて
銀塩ライカでズミルクスかノクチで撮ってみ?w
当然、フィルムはポジな。革靴の事なんか吹っ飛ぶからw。
これで奥様or彼女、もしくは愛人なんかを撮れば惚れ直される・・・なんて
ことはないか・・・w
0047名無しさん脚2005/08/08(月) 04:40:26ID:4R2qDVRO
いきなりノクチから入ろうとするってのもすごいなあ・・
開放にして情緒的な写真は狙いやすかもしれないけど
ピントに神経使うんで、あんまり持ち出さなくなった。
0048名無しさん脚2005/08/08(月) 11:25:24ID:vbgrYOml
ノクチならココかなと思う
ttp://www.shinozuka.org/
0049名無しさん脚2005/08/08(月) 13:08:00ID:f3kSXOwo
AE-1にしとけ
警戒されないし
軽いし
AEだし
 M型ライカよりいいよ。はっきり言って。
0050名無しさん脚2005/08/08(月) 13:10:27ID:NY4nCbE9
>>48
写真は魅力的だけどプリントが酷いなw
あと写真サイト(非カメヲタサイト)なんでどこにノクチが載ってるかわからん
0051332005/08/08(月) 21:34:15ID:2bH4hkdu
>>47
いや、なにも無理に開放で使う必要もないんでない?
オレは大体、開放から2,3絞りのオイシイところを使いながら背景をぼかしたい
んで明るいレンズは重宝してる。あとはストロボを使いたくないときだなぁ。
ノクチで入門はまぁ、半分以上洒落だがw。
被写体とレンズのクセが合えば、もう虜だわな。
0052名無しさん脚2005/08/09(火) 00:24:59ID:Ec4AH1gD
 ヘリアつきのスーパーベッサにしとけって
0053名無しさん脚2005/08/10(水) 10:46:25ID:5u8TzXm+
スーパーワイドヘリアー付きのベッサLにしとけって
0054名無しさん脚2005/08/10(水) 16:48:21ID:H02pp1aq
どの本かは忘れたがライカものの本に、
「M4のクイックローディングの場合、一見、うまくフィルムが詰められたように見えても、
5〜8コマ目でフィルムが送られなくなることがあるので注意」と、書いてあった。
そんなバカな、と思ってたら・・・おいらのM4、使い始めて8ヶ月でやってもーた!
バカに早く巻き戻しが終わったんで、何かあるとは思ったけど・・・。

上がりのネガを見ると、写りだして3コマ目までOK、
4コマ目が残り20カットが全部写り込んだ、多重露出の出来上がり。
その直後、交換したフィルムでは全く異常なしだから、機械的な故障でもないと思う。

何か防衛策をご存知の方、教えて頂けないでしょうか?

005562005/08/10(水) 21:55:21ID:cY4x4Zpy
ライカM6本日ゲットしました!
ただしNOCTILUXが売ってなかったので本体のみです。
しかも欲しかったOM-4Tiも買ってしもうた・・・
でもこれで
F100・・・風景用メイン、ポジ
D70・・・風景用サブ
M6・・・スナップ用、モノクロorポジ
OM-4Ti・・・常時携帯用、モノクロ
T3・・・常時携帯用、カラーネガ
GR1v・・・売却予定
ってな具合に使い分けできそうです。
0056名無しさん脚2005/08/10(水) 21:59:07ID:wkUU3MjI
>>55
おめっと。これで君も地獄の仲間入り・・・・( ̄∀ ̄*)イヒッ
次はレンズだな・・・無間地獄にようこそ。でも幸せだろ?w
0057名無しさん脚2005/08/10(水) 23:03:45ID:sLwvdb6Q
>>55
おめk!
でもOM-4Ti買うんなら、なんかレンズ買えば良かったのに・・・

あと、明るいレンズが隙だったら、是非NOKTON 35 F1.2も逝ってみて下さいね。
0058名無しさん脚2005/08/11(木) 00:01:48ID:0wko4Pof
OMの50mmF1.2なら安いんじゃね?
0059名無しさん脚2005/08/11(木) 01:20:05ID:bXZGaT35
>>58
安くねーよ!
0060名無しさん脚2005/08/11(木) 01:48:35ID:FSx31WCD
そう?
フジヤでたまに安く見るけど。

0061.2005/08/11(木) 10:06:52ID:oxavFrC8
げとおめ
しかしそれらをすべてM2一台でまかなっている俺って
もっと褒められてもいいと思う。
006261だけど2005/08/11(木) 10:09:10ID:oxavFrC8
>>56〜60を読まずにかきこしちまった。orz
だから褒めてもらえないんだな。
0063562005/08/11(木) 20:56:05ID:rexzK9hy
>>62
それはそれで「漢」だと思うが。
撮影頻度にもよるけど、2台目が必要にならない?欲しいじゃなくて「必要」。
0064名無しさん脚2005/08/11(木) 21:15:29ID:T65dprnK
約一名はいい加減空気を読んでお買い物スレに消えてくれないかね。
0065名無しさん脚2005/08/11(木) 21:18:25ID:1mlNYbWW
なんか主観的すぎるんだけどさ、レンズマウントが渋くなってきた気がする。
レンズつけっぱで置いておくと駄目なんかなあ。
よくレンズの重みで前につんのめって立ってるし。
よっぽど落っことさない限りマウントが歪むってのも考えられないんだけど。
みんなはどう?するするっと嵌る?
0066名無しさん脚2005/08/11(木) 21:57:58ID:LysthKrg
>32
>今どきの一眼をAEやAFで使うよりも速写性が高いのだよ。

 ワロタ。完全なフィルム未装填自室内フォトグラファーだな、コノお方は。。。

>ホンモノの一流品がどういうモノであるのか、いい経験になるぞ。

 ではマミヤのRZprollとかジナーとか使ってから書きましょう。ライカのちゃちさにも気がつくでしょう。
0067名無しさん脚2005/08/11(木) 22:00:51ID:LysthKrg
>30 デジが主流になる前はプロユースの機材だったのだ。

 デジが主流になる前はここ4年フィルムも買っていない素人亀爺ユースの機材だったのだ。
0068名無しさん脚2005/08/11(木) 22:02:34ID:LysthKrg
>30 R型 レンズなんてロッコールよりちょっといい程度。ライカ
らしさがあまり無い代物だったな

 ここまでくると恥ずかしい。。。  ムチムチ
0069名無しさん脚2005/08/11(木) 22:04:30ID:LysthKrg
>それからだよ、黒いカメラがはびこったのは。

 M3以前にも黒いカメラ(プロも使う)などいくらでもあったよ
0070名無しさん脚2005/08/11(木) 22:08:37ID:LysthKrg
 ここはスレッドタイトルの「実用」までほど遠い連中の溜り場ですか
 無知 本丸暗記 撮影量極少 ひょっとすると所有も脳内
 カメラをなめないように
0071名無しさん脚2005/08/11(木) 22:19:05ID:NbhCVKJe
LysthKrg、連続カキコ乙!

ホント必死でつね ( ´,_ゝ`)プッ
0072名無しさん脚2005/08/11(木) 22:23:57ID:A057MWoC
>>69
うむ、バルナックももともと黒だったしな。
0073名無しさん脚2005/08/11(木) 22:58:26ID:fEjtB5if
>>72
でも、生産台数はクロームの方が圧倒的に多くない?
ライカツリーでもクロームの方が多いように見えるけど
0074名無しさん脚2005/08/11(木) 23:27:07ID:n2GEBQP4
作ってた当時はクロムメッキの方が人気だったんだろうな
�UDからだっけそれ以前は全て黒塗りだったはず
0075名無しさん脚2005/08/11(木) 23:58:00ID:fEjtB5if
>>74
>>74
バルナックの場合は3あたりからクロームばっかりだよね。
そういや、親父が持ってた古いミノルタもクロームだったな。
中学の頃、初めて撮影会に行ったら黒いカメラが多くて凄かった記憶があるなぁ。
日本人て黒が好きだよな。カメラに限ったことじゃないけど。
0076名無しさん脚2005/08/12(金) 01:05:29ID:LfvrDWI5
黒〜無
0077名無しさん脚2005/08/12(金) 04:07:09ID:ZukYbM8t
つまんないスレですね
0078名無しさん脚2005/08/12(金) 16:19:46ID:3ls2MX1G
>>71
禿同。中大判オタ丸出しw。
>カメラをなめないように
激しくワロタ。カメラに執着して、写真をなめてる脳内プロ ハライテェ
0079622005/08/12(金) 17:08:10ID:0R6Hvcfc
>>63
おー、ありがとー。
必要な時は、オヤヂのM6借り出すから。
OHに出した時くらいだったな、借りたの。
0080名無しさん脚2005/08/13(土) 00:03:49ID:R0MJqaZw
M4のブラックペイントかっちった。ウフ
0081名無しさん脚2005/08/13(土) 01:10:30ID:JUQ93caS
>>80
ラジオネーム「M4クローム買ったらカードが限度額」です。
リクエストは井上陽水「ジェラシー」をお願いします。
0082名無しさん脚2005/08/14(日) 21:42:10ID:Pwwjw5Yd
>>81
ウマスwww
0083名無しさん脚2005/08/14(日) 22:09:06ID:czzcemGI
みなさぁ〜ん、お元気ですか〜?
0084名無しさん脚2005/08/17(水) 02:33:45ID:4YZZvMsA
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/16/20050816000078.html
安重根モデル・・・<丶`∀´>ニダ

いや、カメラに政治を持ち込むなってw
0085名無しさん脚2005/08/17(水) 12:04:17ID:aZoyfyNP
ライカは常に政治に近いところに居たが>>84みたいな形ではないな。
0086名無しさん脚2005/08/17(水) 20:53:56ID:er/W9pFt
>>84
ライカがチョソに陵辱された・・・・。
0087名無しさん脚2005/08/17(水) 21:08:22ID:lwXlQQTa
やはり反日意図なんですかね
日本人が限定モノに飛びつきたがるって皮肉も込めて
0088名無しさん脚2005/08/18(木) 03:49:04ID:sQGV4AEH
カメラはどうでもいいが、レンズが気になる。
ハンマートーンやアンスラに付いてたズミクロン35mmASPHのブラッククローム?
0089名無しさん脚2005/08/18(木) 04:19:28ID:a8qVAjIN
そのうち、竹島に日章旗のデザインのライカも出るか・・・
0090名無しさん脚2005/08/18(木) 04:39:11ID:x2X7OXBn
>88
俺もそう思った。
鏡銅の太り具合からしてそのようだね。
0091名無しさん脚2005/08/18(木) 04:41:25ID:/Z4akgyW
>>90
ライカも倒産しそうだって言うし。日本で売れなくならないといいけど。

でも、もしかすると日本ではもう新品は売れないってことで韓国マーケット開拓しようとしてるのかも。
0092名無しさん脚2005/08/18(木) 14:47:32ID:rTsgFE9X
>>91
ただでさえやばいのに進んで「法則」を食いに行くとは
ライカも真性のマゾだな。
0093名無しさん脚2005/08/18(木) 22:05:55ID:RYw1NjB4
よりにもよって 安重根カヨ・・・。
発注したの誰なんかね。まさか韓国政府じゃないだろうな?
0094名無しさん脚2005/08/19(金) 02:04:55ID:wclYgDXi
>>84
たった80台じゃねえか〜。
マンション1戸分だな。

>>91
ライカと大株主との間で再建合意が成立したからしばらく安泰だよ。
http://www.leica-camera.com/unternehmen/presse/data/04534/index_e.html
0095名無しさん脚2005/08/19(金) 03:15:58ID:MTQoG5KI
いいなあ、かっこいいなあ、「反日」モデル。

伊藤博文のヒゲの印章に「朝鮮総督府」の文字を刻んだM7とダブルセットにすれば
日韓友好の証にライカも貢献?
0096名無しさん脚2005/08/22(月) 00:02:34ID:hX7FjPSy
ライカって200台から限定ライカを受注生産してくれるんですよね。
反日ライカがあるなら、それに対するライカがあっても良いですよね。
0097名無しさん脚2005/08/22(月) 00:10:49ID:7X0efqMf
意外と東亜+とかハン板とかに出入りしている椰子が多いのか?
0098名無しさん脚2005/08/22(月) 12:31:15ID:sSq9uwiI
そんな奴らと会話したくねえな。
0099名無しさん脚2005/08/23(火) 16:19:46ID:eaWFsaA+
野口がどうしても欲しい!
既出の作例はなんだかよくわからないので、誰か
これぞ野口っていう写真のサイトを教えてくれ!たのむ
0100名無しさん脚2005/08/23(火) 17:27:37ID:+yeWlZDN
あゆくんちの人が一番上手いかなぁ
0101名無しさん脚2005/09/01(木) 23:02:20ID:QWIetTXE
101
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています