M3について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001G
2005/07/27(水) 12:50:47ID:5RIdbP5N私はカメラ販売、修理に携わってきましたが、定年してやっと金銭感覚抜きの写真が撮れることを楽しんでいます。
いろいろなカメラを使ってきましたが、行き着いたところがライカのM3でした。
M3だけの掲示板がなかったのでここに作った次第です。
M3の特に初期は中身をご覧になった方もあると思いますが、大変丁寧に作られています。
その後のM型はコストダウンを重ね今に至っています。
好きなだけあってM3についてならすべてのことに返答できると思います。
どうぞこの掲示板をM3ユーザーの相談場所にしてください。
0002名無しさん脚
2005/07/27(水) 12:54:47ID:dBkXFNT40003G
2005/07/27(水) 13:04:32ID:5RIdbP5Nごめんなさい。ライカです。
0004名無しさん脚
2005/07/27(水) 13:08:22ID:hbcefgd1M様と呼んでください。
0005G
2005/07/27(水) 13:13:05ID:5RIdbP5Nおもしろいご意見ありがとうございます。ではM2はなんと呼べばよいでしょうか？
0006名無しさん脚
2005/07/27(水) 13:14:58ID:9RIH4Mrhヒント・年金生活、団塊世代、アカヒ派＝2ch的には敵
0007名無しさん脚
2005/07/27(水) 13:22:42ID:E7f+yC0Xま、ポイントはここだよな。
>M3だけの掲示板がなかったのでここに作った次第です。
おれは釣りスレなんだと思うよ。
0008名無しさん脚
2005/07/27(水) 22:37:31ID:8gz97UDS0009名無しさん脚
2005/07/28(木) 01:05:12ID:zRoS9OOM「このレンタル掲示板には、迷惑発言を削除する機能は無いんでしょうか」
これでどうだ。
0010名無しさん脚
2005/07/28(木) 10:50:16ID:Kk1YIVbHはい持ってます。底蓋にも段のついてあるやつを何かで見たけど。ほしい！
0011名無しさん脚
2005/07/28(木) 11:26:49ID:TralXgtt１ストロークのラチェットなしを珍重する向きが一部にありますが
そのメカニズムの優秀性についてはどう思われますか？
0012G
2005/07/28(木) 13:03:59ID:W+zxahNoご質問ありがとうございます。
おそらく生産台数が少ないためだと思います。また、スプリングですので非常になめらかです。
これは2回巻きと同じですが、1回目のストップがないためか実際に巻き上げで見ると
2回巻きよりよりよく感じられることがあります。
メカニズムについては2回巻きと変わりません。
強いて言うなら、1回巻きを分割して巻き上げるより
2回巻きをきっちり2回で巻いた方が、壊れにくいとことです。
0013名無しさん脚
2005/07/28(木) 13:58:28ID:gJhe/8Uy現行のMPについてどう思われますか？
0014名無しさん脚
2005/07/28(木) 14:43:39ID:+OhRI0Nh001511
2005/07/28(木) 17:03:56ID:2PF9o8QO0016この辺で糸冬了。
2005/07/28(木) 19:30:24ID:lIHhD4Wn.
0017G
2005/07/28(木) 22:43:19ID:wSrQbLGQ中身はM6とほとんど同じですから、背も高くなくスタイルはいいですし、
現行で買えると考えるといいと思います。
しかし、昔のような精密感はないです。
M6になって電池室の関係でセルフタイマーがなくなってしまったのでちょっと残念でしたが、
現行MPは元々のコンセプトにあった、プロ用だからセルフタイマーはいらない、に合っているようで
セルフタイマーなしでも納得がいきます。
0018名無しさん脚
2005/07/28(木) 22:53:39ID:zXR0tEVR今日，M3買ってきました。普通の1000000番台。
以前M3を所有してたんですが，訳あって売却。
でも，また無性に欲しくなり悩んだ末，買ってしまいました。
特別ですねM3は。いいもんです。
0019G
2005/07/28(木) 22:55:58ID:wSrQbLGQはい。部品交換だけです。
2回巻きで巻き上げ完了した後に尚レバーが回る故障がありますが、
この場合は2回巻きの部品がないため、1回巻きになってしまいます。
0020G
2005/07/28(木) 23:27:54ID:wSrQbLGQ私もいろいろ廻って、M3に戻ってきました。
昔は広角35ミリばかりでしたが、50ミリに戻ったせいでもあります。
50ミリは人の目に近い画角と言いますが、実はほんの少し望遠です。
実際の人目の画角は35ミリ板だと45ミリくらいでしょうか。
少し近づいて撮る35ミリより、ほんの少し手の伸びる50ミリになったのは、私も少し年を取ったせいでしょう。
0021名無しさん脚
2005/07/28(木) 23:32:54ID:FT7q0ErW0022名無しさん脚
NGNG差し支えの無い範囲で回答可能であれば教えてください。
0023名無しさん脚
2005/07/29(金) 12:03:19ID:z0E+iIgO100cmに改造されていました。
70cm～100cmの領域はピント精度がいまいちなのでしょうか？
問題が無いなら最短距離を70cmに戻す改造をしてもらおうかなと考えています。
ちなみに無頼とフレームにはF16・F5.6被写界深度ノッチがついており、ファインダー
ユニットは後期型に交換されているようです。
0024G
2005/07/29(金) 12:39:48ID:yDC2KsDS私は一修理マンにしかすぎませんが、会社にはある程度の部品ストックがありましたので。
ない場合はメーカーに発注いたします。そういった場合は修理完了日がのびるのです。
本当にない場合は簡単なものは製作しますし、他の機体からの移植も行います。
これにはちゃんとお客様の了解を得て行います。
機械式のボディーの場合は、ほとんど直せないことはありません。
0025名無しさん脚
2005/07/29(金) 13:00:16ID:TdHXMeVe0026G
2005/07/29(金) 13:09:42ID:yDC2KsDSただ距離計コロアームについているストッパーの位置を変えているだけでしょうか？
普通の状態なら、M3に限らずレンズを外すとレンズの最短よりコロが前にでます。
つまりは、レンズを外した状態だと最短撮影距離よりもっと近くにピントが来ていることになります。
詳しいことは分かりませんが、あなたのコロアームが近距離1メートルで強制的に止められているかもしれません。
ストップアームなどで簡単に近距離1メートルよりコロが前にでないように止めていれば、簡単に直せます。
ピント精度はを最良のピント位置にするかで決まってきます。機会は正確ですので問題ないですが、人の目は難しいものです。
しかし、一般的には無限遠で調整します。
立て位置に関して言えば、遠くにあるほど虚像が上にずれ、近くにあるほど下にずれます。
これも無限遠に合わせますが、あくまで人が会わせますので、きっちり合わせていないと
そのまま最短距離までもってくるとずれて見えたりします。
そういった意味で無限遠に合わせた状態で近ければ近いほど立て像がずれてくる。ピントがあわせにくい。
近距離ほどピント精度がいまいち、になるのではないでしょうか？
実際この立て像のずれは、ほとんど人が気になりませんし、わずかなものです。
初期型のM3では多少ずれの大きい機体が多いことも確かです。
立て像の調整は簡単で、ボディー前面中心のネジを外し、その中のネジを回すだけです。
近距離ばかり使われる方は、近距離で最もズレのないように調整されてはいかがでしょうか？
0027名無しさん脚
2005/07/29(金) 13:11:52ID:udQeFpyJ0028名無しさん脚
2005/07/29(金) 13:18:47ID:z0E+iIgO私のM3は
>ストップアームなどで簡単に近距離1メートルよりコロが前にでないように止めていれば、簡単に直せます。
この状態のようです。
ピントについてもあまり問題はなさそうですね。初期型M3の特権?を生かしたいと
思いますので、いずれなんとかしようと思います。
0029名無しさん脚
2005/07/29(金) 14:37:35ID:zn5qRGInM3のファインダーブロックに致命的な不具合があった時
ブロック全体をM2以降のものに交換することがあると聞きました。
そうなるともう本来のM3ではないわけですが
交換したM3と本来のM3を見分ける方法はあるのでしょうか？
倍率が違うと思うので，そこで見分ければいいのでしょうか？
0031G
2005/07/29(金) 17:31:23ID:yDC2KsDSはい。M3は0.9倍くらい、M2以降は0.7倍くらいですから、覗いただけで分かります。
当然50㎜枠はM3の方が大きく見えます。
最近では0.85というファンダーもありますので、そちらの方の交換もありかとおもいます。
0032G
2005/07/29(金) 17:36:29ID:yDC2KsDS以前作ったことがありますが、こったものは手間がかかって大変でした。
M3の良いところだけ取り合って一台のライカを作ることもしましたが、
やっぱりオリジナルが一番よく思います。
0034名無しさん脚
2005/07/30(土) 06:47:50ID:NoDF9Jkf内部をかしめてあるだけなので，交換は無理でないが難しいし
できればやりたくないと，どこかの過去ﾚｽにありました。
磨り減ってきていて，心配です。
0035名無しさん脚
2005/07/30(土) 06:48:59ID:NoDF9Jkf0036安原スレ37s+grXG
2005/07/30(土) 07:53:11ID:FMsWCEOv>>34 >>35
申し訳ございません。それもすべて私の不徳の致すところであります。
心より誠に遺憾であるとしか、言えません。<(_ _)>土下座。
ロシアものには沈黙で安原カメラにだけファビョル私、そう37s+grXGは
ダブルスタンダードな矛盾に墓穴を掘る愚人でございました。
0037G
2005/07/30(土) 11:44:23ID:c1tyzy6mはい、交換できます。
しかし部品代が結構高いです。
後期型でしたら、その後のM4型と同ですから、
初期型の福耳比べやすいことは安いです。
しかし、これは修理店に幅があると思いますが、部品代で左右ペア10000円から～30000円です。
ストラップ付きの革ケースなどご利用いただいた場合の方が安くなると思います。
0038名無しさん脚
2005/07/30(土) 12:19:04ID:TNLsKakx裸眼で密着してファインダーを除いたときの視野を
レンズの焦点距離で表すと何ミリくらいでしょうか？
0039名無しさん脚
2005/07/30(土) 12:20:46ID:TNLsKakx裸眼で密着してファインダーを除いたときの視野を
レンズの焦点距離で表すと何ミリくらいでしょうか？
0040G
2005/07/30(土) 12:41:24ID:c1tyzy6mご質問ありがとうございます。
実際何㎜にでもなります。人の目は180度以上の視野を持ってますので、広ければフッシュアイ並ですし、
遠くを見ようとすれば、実際視点のあったところに集中しますので300㎜にもなると思います。
望遠感となると話は変わって、人の目に近い望遠感は35ミリ板のレンズというと45ミリくらいに相当するでしょう。
そういった意味で、人の目に近いのは45ミリくらいだと思います。
裸眼でM3のファンダーを覗くと、実際にはありませんが35ミリには届かずとも、近くまでは見てると思います。
0041３８
2005/07/30(土) 12:47:33ID:TNLsKakxありがとうございました。
Ｍ３にノクトン４０㎜をつけてみようと思います。
わかりづらい質問ですみませんでした。
２重カキコごめんなさい。
0042名無しさん脚
2005/07/30(土) 15:26:17ID:TAyIfgsN最短撮影距離70cmのM4時代のズミクロンをM3に着けると
1mより近いところでも二重像が合致しますよね。
これって合致する限りはピントが正確に合っていると思っていいのでしょうか。
0043名無しさん脚
2005/07/30(土) 20:52:41ID:NoDF9JkfGさん，ありがとうございました。
ストラップ付きの革ケースの使用も考え，純正の革ケースを手に入れましたが
どうもぶ厚くなって使用感がよくありません。
修理交換が可能ならそのほうがいいです。
ところで，このｽﾚ，良ｽﾚだなあと思うのは私だけでしょうか。
Gさんにはご苦労ですががんばって欲しいと思います。
0044名無しさん脚
2005/07/30(土) 21:26:09ID:cc0/USn8１年前くらいの中古カメラ市で手にいれました。
しかし迫力があり、下げて歩くようには至っておりません。
残念ですがさり気なく使えると良いのですが
0045名無しさん脚
2005/07/30(土) 22:47:01ID:eNBeO0hjハンザからM型用スナップホルダーデラックスの名前で、ストラップ付の
ケースが販売されています。これは分厚くなくいい感じです。
定価14,700円、実売12,000円前後だと思います。
黒 105034, 茶 105041です。
写真・映像用品総合カタログ2005に出ています。
0046G
2005/07/30(土) 23:01:06ID:c1tyzy6m70センチくらいまでなら、正確に合っていると思います。
基線長は広げれば広げるほど、遠くの距離が正確にでます。
しかし、近くが測距しにくくなります。
これは、人間の目で言うと、一つのものを見るとき、
右目と左目では微妙に違うように見えていると言うとわかりやすいでしょうか。
あまり、測距窓とファインダーが離れると視差のためピント合致が得にくいのです。
このためレンジファンダーは接写に弱いです。
0047G
2005/07/30(土) 23:01:43ID:c1tyzy6mはい。ありがとうございます。
0048G
2005/07/30(土) 23:11:58ID:c1tyzy6m私もライカは裸で使うのが粋だと、思っていました。
しかし最近では、昔のM用のケースもいいものだなと思っています。
ホールド感がありますし、
裸で肩からかけているとライカを持っていることを見せびらかしているように思えてしまいます。
かといって鞄から出すのもいいですけど、革ケースはその中間にあると思っています。
ちょっと昔は革ケースまで揃えるのがお金持ちの証であるようで、あこがれでもあったのかもしれません。
0049名無しさん脚
2005/07/30(土) 23:22:40ID:uqcO5aECコートやジャケットのポケットに忍ばしてる
今の季節は・・・夜しか出かけてないなｗ
0050名無しさん脚
2005/07/30(土) 23:23:00ID:dOY6lUvJベッサみたいに今時のコーティングをしたファインダーと、状態のよいM3のファインダー
を比較した場合、見え方はどちらが上なんでしょうか？
何台のM3を触ったことがあるんですが、ファインダーのコンディションが良いものでは
なかったので、教えていただけませんでしょうか？
005142
2005/07/30(土) 23:58:34ID:i8cSIWWU0052G
2005/07/31(日) 00:01:01ID:QjUJ7Cy6さわったM3は数知れずです。実際私のものではないですけど。
M3のコーティングは青みがかっています。ライカフレックスなどにもいえることですが、
多少青みがかっていた方がものの輪郭が得やすい、と言うのがメーカーのいいわけです。
でも実際に人にもよりますが、確かにそうだと思うかもしれません。
ファンダーの見えですが、二重像とブライトフレーム以外はほとんど変わりません。
二重像は、さすがにM3の方がそれ以外のM型や、
他のレンジファインダーにくらべ、特に虚像(ピント合わせをする際に動く方)ははっきり見えます。
このためピント合わせは大変しやすいです。
また、フレーム枠もはっきりしています。
しかし残念ながら、昔のものですのでフレーム枠、二重像は黄色がかったものがほとんどです。
これは程度によりますが、状態がよいものはその黄色が薄いです。
しかし、これはミラーの蒸着で生き返ります。
私もそうですがコレクターではないのでこれはこれで良しとして使うことがいいとおもいます。
M3をずっと使っていると、時にM6などの新しいファンダーを覗くと、とてもフレーム、二重像が白いことに驚きます。
0053名無しさん脚
2005/07/31(日) 04:58:52ID:DW2OKQUh>これは程度によりますが、状態がよいものはその黄色が薄いです。
そうなんですか！あの黄色いのが濃いほどいいのだと思っていました。
確かに新しいファインダーは二重像が白いですね。
個人的には，黄色のほうがピント合わせがしやすいような気がしています。
新しいライカは持っていないので，あくまで「気」ですが。
0054名無しさん脚
2005/07/31(日) 06:50:19ID:Tmb+8FGb自分のカメラでいうとM3よりもベッサR2Aのほうがクリアで青っぽさも強いです。
M2はその中間くらい。
なるほど、「黄色」がファインダー劣化の兆候であるわけですね。
0055名無しさん脚
2005/07/31(日) 06:52:48ID:Tmb+8FGb私はファインダー像全体にも黄色っぽさを感じています。
そのことも言えますか？
0056名無しさん脚
2005/07/31(日) 08:02:13ID:rV3Tr2tSここらでロムだけでは我慢出来なくなった、
プロ写真家の才斤戸氏から君達へのアドバイスandコメント↓
005750
2005/07/31(日) 08:03:31ID:csmX6dyr実は知人から、格安でM3を譲ってもうらうことになりそうで、質問してみました。
某修理業者にOHとミラーの最蒸着の費用を相談したら、意外にもリーズナブルな
価格でやっていただけそうなので、いってみようと思います。
0058G
2005/07/31(日) 12:48:16ID:Uw+RB3Pk実際見てみないと何ともいえません。
二重像やフレーム枠が黄色いから、全体として黄色く感じるのかもしれません。
白い壁などを背景にわく以外のところを見てください。
0059名無しさん脚
2005/07/31(日) 17:20:08ID:DW2OKQUhGさん，ミラーの劣化は進行するとどうなるのですか？
黄色が濃くなって最後はﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄとか？放置しておいてはまずいでしょうか。
006055
2005/07/31(日) 17:42:46ID:Tmb+8FGb言われてみれば二重像や枠線が黄色いからかも知れません。
前の小窓側から覗くと黄色というよりオレンジっぽいです。
0061G
2005/07/31(日) 21:52:27ID:QS6ZjEph状態の悪ものは剥離、浮きなど生じたものがあります。。
これは、非常に明るい曇りの空などを見るとはっきりと分かります。
プツプツとしたものが二重像の中にみえたり、ひび割れのようなものが見えたりします。
一応それでもミラーですので、突然真っ暗になることはありません。
また、それでも測距はできますので、気にならない方はそれでいいですが、
気になる方は神経質なまでに気になるでしょう。
黄色が濃くても浮きなどがないものもありますし、薄くとも浮きがあるものもあります。
あまり黄色の濃さと、剥離浮きは関係しないとは言いませんが、それほど比例しないと思います。
0062G
2005/07/31(日) 21:56:45ID:QS6ZjEph黄色が濃くても、二重像ははっきりとしたコントラストを持っています。
二重像がかすんで見えなかったというのは、何か別の不具合のためだと思います。
0064名無しさん脚
2005/07/31(日) 23:33:03ID:+D7aP5K1何時切れてもおかしくないほど、寿命がきているのでしょうか？
0065名無しさん脚
2005/07/31(日) 23:33:41ID:+D7aP5K10066名無しさん脚
2005/08/01(月) 01:07:48ID:1PpvrqiCごめんなさい、あえてURLを示しますが、これですね。
ttp://www.screwworld.net/leicainf.htm
私も初期型でこぼこM3を持っているので気になるオピニオンでした。
OH出したほうがいいのかなぁ。
0067名無しさん脚
2005/08/01(月) 13:47:06ID:73YY4gG5たまに光線漏れするのですが、その業者がヘボいのでしょうか？
それとも原因をつきとめてるのは困難なのでしょうか？
0068G
2005/08/01(月) 18:19:18ID:icFNTaYBはい。きているものは多いです。
しかし、M3は大事に使っている方が多いので、結構交換がすんでいる機体も多いです。
メンテナンスをしたかにどうかについては、開けてみないことには分かりません。
修理屋によっては底蓋の内側にメンテナンスシールを貼ったりしますが、ごく一部です。
M3は中古品でしか購入できないため、メンテナンスしたかどうかの情報はとても買う側にとっては重要ですが、
簡単な整備で、OHと偽っているものも少なからずあります。
外観から分からないものですから、修理伝票等付属しないものは信用がおけないのが実際です。
0069G
2005/08/01(月) 18:29:48ID:icFNTaYB初期型のM3は、ほとんど光線漏れします。
このため、撮影に間隔があくときは必ずレンズキャップをします。ですが、長時間の間隔です。
昔のものですし、幕一枚で遮光しているだけですので、どんなものでも長時間日に当てていれば、
少なからず光線漏れはあると思うのです。
余談ですが、
M4の極初期でも光線漏れがあるというので原因を調べたところ、
巻き戻しレバーを引き上げた時に隙間があることが分かりました。
これはすぐに改良されています。
007067
2005/08/02(火) 09:56:04ID:q7LEZaDaご丁寧にありがとうございます
レンズキャップする習慣をつけます
私の場合は長時間は関係ないようなので、業者と交渉してみます
0071名無しさん脚
2005/08/02(火) 17:10:49ID:zvHPULoFが，新品というふれこみでしたが，帰宅してよく見ると
open close の字体やｸﾛｰﾑのつやが微妙に違っていました。
決定的に違うなと思ったのは開閉つまみの真ん中の部分がつやのあるｸﾛｰﾑではなく
プレート全体と同じようなつや消しのｸﾛｰﾑだったことです。
ベースプレートにある程度のバリエーションがあるのか
それとも全くの社外品なのか？疑問です。
そういえば，店のおじさんは純正とは一言も言ってなかったような･･･
0072名無しさん脚
2005/08/02(火) 17:30:54ID:IX7DE1J5沈胴ズミ、同じくエルマーはあるのですが、いずれもLマウントでもうひとつです。
私の場合、M2のほうは8枚玉でバシッと「決まって」おります。（そのつもり）
で、持ち出すのはM2ばかりでM3はホコリを被っている・・・
M3には眼鏡ズマロンかなぁ？
0073G
2005/08/02(火) 17:36:45ID:8PBcw9D8M3の底蓋のバリエーションは3つあります。
1つはごく初期のトッププレートと同じような段がついているもの。これはほんとに少量存在するだけです。
2つ目は、80万台くらいまでのスプールを支える突起が一段の三角のもの。
3つ目は、それ以降の2段の突起です。
言葉では説明しにくいですが、実際見てみるとすぐに分かります。1つ目のものは、ほんとに目にすることが少ないです。
M2は3つ目。
M4はスプールがありませんから、外観だけ言えば、初期のものはopen、closeの文字があります。
途中から消えてしまい、M6とかと同じになります。
真ん中の部分がつやのあるｸﾛｰﾑではなく
プレート全体と同じようなつや消しのｸﾛｰﾑ、とのことですが、これはM4以降に見られるものです。
M3,2はつやがあり、矢印がついています。
底蓋をわざわざつくって販売することは考えられませんので、
いろいろと部品を組み合わせてM3ようにしたことが考えられます。
0074G
2005/08/02(火) 17:46:50ID:8PBcw9D8こんにちは。
眼鏡付きのズマロンは私も好きです。眼鏡はM3だけに作られたものですから。
また、沈胴式のレンズも時代に合っていて、いい雰囲気があります。
この眼鏡ですが、結構相性がありますので購入の際は自分のカメラを持参した方がよいかと思います。
0075名無しさん脚
2005/08/02(火) 17:49:19ID:zvHPULoF全体的にはGさんの言われる3つ目のプレートにあたると思うのですが
どうも，非純正っぽいにおいがします。
つまみの真ん中にはちゃんと矢印もついていますが，純正のものとは微妙に形が違っています。
キヤノンの旧F-1には非純正の底蓋が存在するので，M3ならなおさらと思った次第です。
でも，ガンガン使い用のプレートを探していて出会ったものなので
もともと付いていたもの（けっこうきれい）を保管しておいて
購入したものを使い倒そうと思います。
Gさん，さっそくありがとうございました。
0076名無しさん脚
2005/08/02(火) 17:55:14ID:zvHPULoF8枚玉すごいですね。私には手が出ません。ほしいですが。
まだライカのレンズのことはよく知りませんが
個人的にはズマロンの35/3.5または2.8か
固定鏡筒初期型のズミクロン50/2が好きですね。
0077名無しさん脚
2005/08/02(火) 18:54:12ID:vMGBqzv7０．８５の倍率でも３５ｍｍのフレームには余裕があるので
Ｍ３の０．９１倍のファインダーでも大丈夫。ファインダー
の外枠が概ね３５ｍｍ相当。
という説があります。
007872
2005/08/02(火) 21:05:57ID:IX7DE1J5しばらく悩んでみようと思います。
>Ｍ３の０．９１倍のファインダーでも大丈夫。ファインダー
>の外枠が概ね３５ｍｍ相当。
> という説があります。
はい、この点についてですが
私の場合、現像＆プリントはコンビニの「まとめて５００円」というやつで、
プリントは大胆に（無神経に？）トリミングをかけてくれるので
「Ｍ３のファインダー３５ｍｍ相当」というのに結構なじんだりします。
腕もその程度です・・・
0079名無しさん脚
2005/08/02(火) 22:50:26ID:qCKaM18B久しぶりに触ると固い！
しばらく空シャッター切ってると固さは無くなったが、このまま使っていいのでしょうか？
前のＯＨは三年半前です。
防湿庫での保管で湿度は60%、シャッターは切ったまま保管してました。
0080G
2005/08/02(火) 23:20:29ID:xcVyggHEはい。大丈夫だとは思いますが、心配でしたら点検に出されてはいかがでしょうか？
固いと感じたのは、グリースが固まったことが考えられます。
適度にさわってやることが、長持ちの秘訣です。
また、防湿庫の湿度が少し高いように思います。目安としては、40％くらいでしょうか？
適度な湿度でも、カビの生えるとき生えます。
通風をしてやることと、日光(紫外線)にちょっとは当ててやることも大切です。
ですから、適度に外に持ち出して使うことが大切だと思います。
またシャッターですが、巻き上げだ状態の方がよいです。
シャッターを切った状態だと常にブレーキにストレスがかかったままになるのです。
M3の初期はシャッターブレーキが後期のものに比べ弱いのです。
これに限らず、機械式のものは巻き上げたままの方がよいかと思います。
露出計入りのもので巻き上げでスイッチのはいるものは、
電池の消耗を考え、半分くらい巻いておくことをおすすめします。
0081あかおに
2005/08/02(火) 23:26:04ID:XJamTqYo横レスすいません。
0082７９
2005/08/02(火) 23:55:45ID:qCKaM18Bこれからは気を付けます。
Ｍ３は７０万代の初期型です。他のカメラは手放してもこれだけは手放せません。
防湿庫は上の書き方だと誤解を招いてしまいますね。
６０％以下を心がけています。でも、４０％ぐらいが良いのですね。設定を変えておきます。
Ｇさんありがとう。
ところで日光にはどう当てるのですか？
0083名無しさん脚
2005/08/02(火) 23:58:06ID:zvHPULoF私もそう思っていました。で，一度手放しました。
でもまたM3に戻ってきてしまいました。特別です，M3は。
0084名無しさん脚
2005/08/03(水) 00:17:55ID:sBvRsB5q0086名無しさん脚
2005/08/03(水) 15:16:12ID:z4CtS4j/「ファインダーの見え具合と、巻き上げの滑らかさでこれ以上のライカは無し」
と言われるM3ですが、先日関○カメラで触ったM3はファインダーはやや青みがかって
いて、巻き上げも私のM7の方が滑らかに感じ、またシャッター音についてもM7の方が
低い音に収められていました。
ライカのメンテナンスでは定評のある店ですし、それが特別調子の良くないM3だった
とは考えにくいのですが、それ以降M3に対する憧れが冷め気味になっています。
新品で入手できないがために、評価が実際以上に美化されているのでしょうか？
0087名無しさん脚
2005/08/03(水) 18:22:40ID:4jHRz4pH0088G
2005/08/03(水) 20:38:35ID:rE2esh9n御質問ありがとうございます。
M3,M2などの昔のM型はファインダーコーティングの色により青いものです。
この色が抜けてくると、逆に劣化していると思います。
巻き上げの感触ですが、おそらく後期型のM3だと思います。
多くの人が絶賛する巻き上げの感触というのは初期型のM3です。
後期型の巻き上げは以後のM型の同様のラチェット巻きと呼ばれるものです。
初期型はスプリング巻きです。
ラチェットになると、よく調整された機体の差はありますが、機種別の感触差はありません。
ボディーナンバー96万台の後半位からスプリング巻きからラチェットに変更になりました。
外観の目安は、スプリングはストラップのつり金具がドッグイヤーと呼ばれる、
ボディートップカバーまであるもの、
ラチェットはつり金具がM2,M4と同じようになります。
シャッター音も巻き上げと同じように、新品に近いM7と昔のM3ではM7の方が勝っているかもしれません。
しかし、同様に調整されたものならM3の初期型に軍配が上がるかもしれません。
実際に比べて見たことがありますが、ボディーの反響が少ないためだと思われます。
この同様に調整された、と言うのがみそでシャッターテンションを下げれば、いくらでも音は小さくなります。
これは修理店に注文を付けるとやってくれるでしょう。
できれば、よく調整されたM3の初期型をさわってみてください。スプリング巻きに魅了されます。
0089G
2005/08/03(水) 20:48:42ID:rE2esh9nはい。クロームは小さなガラス玉を吹き付けた、クレーターの集まりです。
当然そのクレーターにゴミがたまります。
それを取ることは大変です。これは一般的な掃除の仕方ですが、
試した結果、家庭用ぜんざいの水入らずのクリーム状の洗剤がなかなか良いです。
塗って置いてしばらく放置した後ふき取るのです。絶対に内部にはいらないようにしてください。
009086
2005/08/03(水) 21:06:52ID:z4CtS4j/とても参考になりました。
M3は想像していた以上に奥が深そうですね。
0091名無しさん脚
2005/08/03(水) 21:24:42ID:IAVYE9rZ中古屋さんに並んでいる機体を見ると，ぼろぼろのものが結構ありますね。
きれいな状態を保つには何かコツがあるのでしょうか？
長持ちさせる方法（手入れの仕方）があればぜひ実行したいです。
0092名無しさん脚
2005/08/03(水) 21:36:36ID:kVgHfuNI82がかわいそうだ 教えてくれw
0093G
2005/08/03(水) 21:44:37ID:rE2esh9n保管する場合、適度な湿度を保つことが望ましいです。
湿度40％くらいでしょうか。
あまり乾燥させすぎると、革が縮みポロッといきやすくなります。
適度に手で持つこと大切で、汚いですが手の油分が良いようです。
よく見かけますが、底蓋を引っかける方(スプール側)がかけています。
これは使う人が底蓋を金具に掛けるときに破損したのだと思います。
ここは使う人の注意で防げます。
しかし、どんなに大切に扱ったとしても、剥がれるときは剥がれます。
小さな欠けでしたら、ちょっと見ただけではわからないよう修復できます。
0094G
2005/08/03(水) 21:53:42ID:rE2esh9nはい。屋外でちょっと使う程度の時間の日光浴です。
紫外線には殺菌作用があるためです。
実際に紫外線を当てたものと、当ててないものを比較検証したことはないのですが、
特にカビには有効だと聞いています。。
ですからこの日光浴というのは、ファインダーやレンズをカビから守る意味が大きいです。
まあ、普通に使っている人には全く縁のない話ですので、ずっと防湿庫でコレクションされている人の話です。
009591
2005/08/03(水) 22:49:24ID:IAVYE9rZ乾燥のさせすぎはよくないですね。
私の防湿庫中のレンズ（ハッセルの広角系）にコバ落ちが出てきています。
これも乾燥のさせすぎですかね。気をつけないといけないですね。
0098G
2005/08/03(水) 23:15:46ID:rE2esh9n経年劣化によるものなら仕方ないですが、やはり低湿はよくありません。
0099名無しさん脚
2005/08/04(木) 00:18:43ID:R6kuMJssカネヨのクリンボーイという汚れ落としクリームを使ってみてください。
グッタペルカの汚れ(黄色い)も取れ、いい感じです。
DIY店や東急ハンズで扱っていると思います。
0100キリ番ゲッター
2005/08/04(木) 00:37:09ID:ScuhbL5P0101名無しさん脚
2005/08/04(木) 00:39:54ID:R6kuMJss非純正品のベースプレートはあるようです。
http://www.kikuyashoji.co.jp/camera2/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000006&goods_id=00000925&sort=
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています