トップページ⇒camera
14コメント2KB

【画質は】 プラシーボ効果 in ｶﾒﾗ板 【気から】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/07/24(日) 00:10:10ID:LMRyie9b

〜を使ったら、〜のような気がした。
0002名無しさん脚2005/07/24(日) 00:11:58ID:LMRyie9b
（例）
カールツァ○スのレンズを使ったら、空気感まで表現出来た












ような気がする。
0003最強スピーカ作る１2005/07/24(日) 00:14:30ID:SuEVCa8J
やはりカメラはレンズがプラシーボだったか。
0004名無しさん脚2005/07/24(日) 12:41:07ID:uZdGkJvg
最スピ１が来るとスレの質が下がる（断言
0005最強スピーカ作る１2005/07/24(日) 12:52:16ID:SuEVCa8J
輸入カメラはボッタクリとか、レンズはプラシーボとか

当然なんだけどな。

味わいとかボケ味と言いながら、単なる低解像度で、色の狂った

太古のボッタクリレンズに騙されているだけってわけだ。
0006名無しさん脚2005/07/24(日) 13:22:17ID:5p2yY2i0
このスレは最スピには痛いだろう
0007名無しさん脚2005/07/24(日) 13:29:06ID:LMRyie9b
ラ●カはすべてプラシーボ


ところで、「最スピ」って何？
0008名無しさん脚2005/07/24(日) 13:32:08ID:j2aobV/j
ダークサイド
0009名無しさん脚2005/07/24(日) 13:41:31ID:Wg18ETbu
別に自分の好きなレンズをつかえばいいやん。
どのレンズがプラシーボと決める理由がわからん。
このスレ自体がプラシーボやんw
0010名無しさん脚2005/07/24(日) 14:20:25ID:4tmAcrIH
スパシーバ効果
0011名無しさん脚2005/07/24(日) 16:47:12ID:hoiBXViN
ネットでのウｐで、RICOH R1sとGR1を見分けられるか？とか。
（同じ物を同じ条件で撮り分けたことがないってものありますが…）

でも、思い込みって大事だと思いますよ。
0012名無しさん脚2005/07/24(日) 16:52:45ID:3oFcYgIr
満足感が味わえれば、プラシーボでも何でも構わん。







でもカメラ用品ってボッタクリが多いよな。
0013名無しさん脚2005/07/25(月) 06:27:24ID:fvGoteBq
印刷に関わってる人なら、誰でも知ってるのは、
雑誌の写真の色なんて「こういう発色に合わせて」って言われてつくってる色ってことw
レンズテストの比較写真でも同様ｗ

それを真に受けて語ってる奴は哀れだｗ
0014名無しさん脚2005/07/30(土) 23:27:49ID:bZd6lVj9
C社のLﾚﾝｽﾞとかいうのもプラシーボだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています