cosina Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:10:38ID:e8fb3Qy5乱立→過疎化するコシレン系スレッド全般をいずれ統一してはどうかという期待をこめて。
もちろん無理に統合しようというのではなく、
なんとなく成り行きまかせでいきますので、よろしく。
■BESSA-Rシリーズ/ BESSA-T/ BESSA-L(このスレの源流)
2台目:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100155767/
1台目:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063036272/
■Bessaflex
2台目:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057349480/
X台目:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047828725/
1台目:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048696264/
■コシナ フォクトレンダー レンズスレ
5本目:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106779002/
4本目:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079052741/
3本目:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039512709/
2本目:http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1012/10120/1012031221.html
1本目:http://mentai.2ch.net/camera/kako/987/987860255.html
0002名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:11:02ID:e8fb3Qy5復活4:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110723234/
復活3:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103210226/
復活2:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097204730/
復活1:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095892994/
■他社SLR用コシナレンズスレ
2本目:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064533509/
1本目:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019957956/
■Lレンズ対ツァイス
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107788432/
■関連リンク
コシナ :http://www.cosina.co.jp/
コシナZeiss :http://www.cosina.co.jp/z.html
コシナカラー :http://www.cosinacolor.com/
Bessaflex:http://www.cosina.co.jp/bessaflex/
ZeissIKON:http://www.zeissikon.com/
0003名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:17:17ID:e8fb3Qy5http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121402539/
0004名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:34:24ID:RaM/rh+aレンズだけでも別にしない?
0005名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:45:04ID:nAGCU3yp0006名無しさん脚
2005/07/18(月) 19:09:53ID:e8fb3Qy5あとはなりゆきで様子を見よう。
で、前スレ埋まるまでsageますかね。
0007名無しさん脚
2005/07/18(月) 21:12:57ID:kSjKVfi40008名無しさん脚
2005/07/18(月) 22:40:20ID:pu6sdfN0http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/bessa-t/index.html
あとNGはロシアもんのルサールとかだろ、
沈胴は純正のカラーへリア以外はメーカー的に推奨してないはず。
0009名無しさん脚
2005/07/19(火) 08:43:12ID:qPe3zker※以下のMマウントレンズは装着できません。
ホロゴン15mmF8,
スーパー・アングロン21mmF3.4,
スーパー・アングロン21mmF4(Lマウントタイプも含む),
エルマリート28mmF2.8(最初期型),
ズミクロン35mm F2 No.2974251以降の7枚構成タイプ(8枚構成、6枚構成、非球面の各タイプは可)
ズミルックス35mmF1.4(非球面タイプは可)
デュアルレンジ・ズミクロン50
0011名無しさん脚
2005/07/19(火) 13:14:42ID:Kpy/SdCo0013名無しさん脚
2005/07/25(月) 09:51:43ID:NSeV7sU30014名無しさん脚
2005/07/26(火) 22:01:38ID:k1YsSoukって以外と安い?
0016名無しさん脚
2005/07/29(金) 19:09:56ID:tjir5I1E7月末なのだが。
0017く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNGhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200507300000/
0019名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:50:04ID:Kqq6ViQ+0020名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:57:41ID:/zWIFc6o0021名無しさん脚
2005/07/31(日) 23:36:47ID:Kqq6ViQ+実物見てーなー
0022名無しさん脚
2005/07/31(日) 23:54:39ID:UoieNryD0023名無しさん脚
2005/08/01(月) 02:07:22ID:4/DOvLpW0024名無しさん脚
2005/08/01(月) 02:40:45ID:NL5ddp9c0025名無しさん脚
2005/08/01(月) 03:31:10ID:8MHfJBvc定かではないけど、巻き取りクランクの形状が変わってるとかなんとか
0026名無しさん脚
2005/08/01(月) 17:08:39ID:qYlQhA+f0027名無しさん脚
2005/08/01(月) 21:55:39ID:Mp++0k+Tまだ出ないんすかね?
0028名無しさん脚
2005/08/02(火) 21:34:07ID:y+ql2q9o0029名無しさん脚
2005/08/02(火) 23:56:06ID:cEWxr8G7本日ネットで少し調べたらマップがレンズ79800フード6699送料800でした。ちなみにレモンとフジヤ
はもう少し高かったです。
教えてクンでスマソ
0030名無しさん脚
2005/08/03(水) 01:08:48ID:apBULxZR0031名無しさん脚
2005/08/03(水) 12:45:48ID:3b/Stqopやっぱ、がんばってライカに行く。
0032名無しさん脚
2005/08/03(水) 13:20:44ID:Y796C/he貧乏人の僻みなんですけども。
003331
2005/08/03(水) 17:49:20ID:dJ23n2k2私も、貧乏人なのでライカなんて。。。
0034名無しさん脚
2005/08/03(水) 20:44:36ID:cav7xGrIそれでもレンズ代とメンテ費でヒーヒー言ってる。
0035名無しさん脚
2005/08/04(木) 09:57:25ID:G2mJ931I0036名無しさん脚
2005/08/04(木) 12:12:26ID:bOoRklVX0037名無しさん脚
2005/08/04(木) 20:28:19ID:6cTmbKRN0038名無しさん脚
2005/08/05(金) 00:08:37ID:xlXEOwuq・・・の声を脳裏から追い出せれば買おう。
0039名無しさん脚
2005/08/05(金) 04:40:47ID:OEAvNaw10040名無しさん脚
2005/08/05(金) 12:31:12ID:ZOQEJwJS0041名無しさん脚
2005/08/05(金) 20:20:18ID:GnEZbEVf0042名無しさん脚
2005/08/06(土) 16:27:13ID:EgYPjwjDレンズ売って凌ぐか。
0043名無しさん脚
2005/08/06(土) 18:35:59ID:KtKY06+k0044名無しさん脚
2005/08/07(日) 15:56:04ID:au1U1g8I0045名無しさん脚
2005/08/07(日) 16:43:38ID:YuoO4Vj90046名無しさん脚
2005/08/07(日) 16:45:04ID:uXjXhk9h0048名無しさん脚
2005/08/07(日) 23:32:22ID:9UYEpBin販売価格は黒と同じぐらいのようだが。
0049名無しさん脚
2005/08/07(日) 23:43:27ID:zVsME1vlマット仕上げでキレイ。仕方ないので買う決心したとこよ。
005050番ゲッター
2005/08/07(日) 23:44:39ID:v0qr37M90051名無しさん脚
2005/08/08(月) 10:36:20ID:kmQDQPlSまじっすか?
買ってベッサTと並べるつもりだったのに....................
0052名無しさん脚
2005/08/08(月) 14:00:01ID:XJH7F4xY0053名無しさん脚
2005/08/08(月) 17:15:34ID:YlNVt8Vj子供2人も抱えてるんで、現像代も馬鹿にならねえ。
0054名無しさん脚
2005/08/08(月) 18:41:17ID:fnAZRjFk0055名無しさん脚
2005/08/08(月) 19:47:09ID:Mmbz1S8E0056名無しさん脚
2005/08/08(月) 23:33:35ID:/BVtJJeXぶっちゃけR-D1のデジタル部分をまんま移植して、ZeissIKON-Dとして出して欲しい
というか、R-D1へたってもその予備に同じ物買うのもしゃくなので
デジタル方面のうるさ方対策として、ピクセルドマッピング機能位は追加してくおいた方がいいけど
それ以外の改善なんかなくても良い位だから
0057名無しさん脚
2005/08/08(月) 23:52:36ID:v3hEBRQE0058名無しさん脚
2005/08/09(火) 00:09:47ID:+fn3JtOnエプソンからZIにブランド移しただけで値段が跳ね上がりそうだぁ
0060名無しさん脚
2005/08/09(火) 02:27:27ID:39hpjN0x0062名無しさん脚
2005/08/09(火) 21:49:39ID:cNimHnGt135フルサイズならさらに萌え萌え。
0063名無しさん脚
2005/08/10(水) 09:31:45ID:tya9T1pjCCDの技術的に無理だろうな。
そんなことよりライカが心配だ、俺は。
0064名無しさん脚
2005/08/10(水) 13:12:02ID:HxB/jQbBお盆は、ベッサRで凌ごう・・・
0065名無しさん脚
2005/08/10(水) 16:55:26ID:hJL3Qign基線長がZI並で、ついでに21ミリも外付けファインダーなしで使えるなら
35万なら買いかも。R-D1とはそのくらいの差別化を図ってホスィ
0066名無しさん脚
2005/08/10(水) 20:08:11ID:P2lrQrxm0067名無しさん脚
2005/08/10(水) 21:06:46ID:MrdNgk5bそうか?
1Dsみたいにセンサ(ハードウェア)側の対応+ソフトウェアで周辺を処理してくれれば、
それで十分なんじゃないかな
Canonといえば、EOS-5Dとかのフルサイズが比較的低価格で実現するわけで
これで一気にフルサイズが夢で無くなる悪寒が
0068名無しさん脚
2005/08/10(水) 21:41:18ID:hPj/nvHM超広角好きの俺からしたら、それが夢だなー!
レンジファインダーのレンズをフィルムとデジカメのフルサイズで共用させたい、なんとかしてくれぇー
0069名無しさん脚
2005/08/10(水) 21:47:27ID:oZHYldr5格好良すぎるぜ。
0070名無しさん脚
2005/08/10(水) 22:56:36ID:wbcFm98kR-D1のあまりに悲惨な結果に関係者は泣いてるよ。
そもそも方向性ってもんが違うんだよ。いいじゃねえかフィルム使ってればよ。
0071名無しさん脚
2005/08/11(木) 00:44:12ID:BKa090nw方向性なんてちっとも違わないよ、デジタルでもカメラだもの
あれは、BESSAにしては高過ぎただけ、、
私も価格が下がった今年に入ってやっと購入の決心をしたわけで
この値段付けでは、ライカ的質感を求めるような金持ち爺さんしか興味を持ってくれなかったし
そんな人たちは、ブランド力もデザイン的にも気取った所の無いカメラ買ってくれるはずもなし
0072名無しさん脚
2005/08/11(木) 11:35:43ID:TLyNq77Nレトロフォーカスレンズしかない一眼レフはそれでいいかもしれんが、
RF機じゃ話にならんだろ。。。
そもそもフルサイズデジなんて、作れば作るほどチップメーカも損するし、
カメラメーカも損するし、普及できる要素がないんだよな。
あくまでも過渡期の製品だと思うよ。
>>71
Bessaじゃないと思うが。。。
Bessaブランドなら、おれも含めてもっと売れてただろうね。
0073名無しさん脚
2005/08/11(木) 14:18:50ID:n9FOyg/Qおめー!
0075名無しさん脚
2005/08/12(金) 18:40:58ID:I0y4JWmkR3A? R2A?
0076名無しさん脚
2005/08/12(金) 19:20:46ID:gdXsuBAhそりゃ、写真の価値としちゃ同じかもしれねえ。がだ、デジってのは
便利だからいいんだよ。見かけの焦点距離が延びちまったりするのも
いただけねえし、わざわざ巻き上げレバーとか残しておいてなにが
面白れえんだ。便利なMマウントRFデジならな、喜んで使うがよ。
R-D1の中途ハンパ加減てのは使っていてもハラ立つんだよな。
近々売り飛すことにしたわ。値段が下がってねえのが唯一の利点だな。
0077名無しさん脚
2005/08/12(金) 19:55:12ID:Ufm3LcI10078名無しさん脚
2005/08/13(土) 21:25:19ID:5WQYmmiE0079名無しさん脚
2005/08/13(土) 22:25:00ID:t+/u26K6最近ベッサで沈められないエルマーが気になってしょうがない。
0080名無しさん脚
2005/08/14(日) 03:42:48ID:GUrRAoOC仮にできたとしても布幕の奥行には勝てないと思うけど
0082名無しさん脚
2005/08/16(火) 13:18:34ID:gIRDosW5視野率2m時に85%なら、40mmフレームでも大体使えそうなのですが。。。
0.7倍のR2Aより、R3Aの等倍のほうが、ぜんぜん覗いた感じが良い、
けどSummilux35を気持ちよく使いたい、わがままではあると思うのですが。
0083名無しさん脚
2005/08/16(火) 13:49:14ID:TL+Uy087同じく気になってたけど、無難にR2A買ってしまった
50mm小さいかなとも思うけど、R3A買い足すほどでもないし
0084名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:37:24ID:F5P3kRSsマグネシウムに昔のカメラみたいなクロームのメッキって出来ないのかな?
シルバーのレンズもメッキふうに見えて実は銀塗装だし。
IKONのレンズとボディはどうなんだろ?
008582
2005/08/16(火) 23:49:22ID:gIRDosW5結局、安全策をとってBESSA R2A(Gray)買ってまいりました、
かなり粒子の細かいマット塗装で表面の仕上げが良く、黒のテカテカ感よりは私は好きですね。
二重像もコントラストが高く、上下ズレも全く無く、かなり合わせやすいんじゃないでしょうか。
0087名無しさん脚
2005/08/18(木) 08:28:15ID:UuiRAXRTだな。
俺もそう思う。
0088名無しさん脚
2005/08/22(月) 07:54:45ID:aANZi8GX0089名無しさん脚
2005/08/22(月) 16:29:57ID:uZ6d4Rs90090名無しさん脚
2005/08/22(月) 23:58:21ID:2b+isS+D良いカメラですか?持ってる人居ますか?
0091名無しさん脚
2005/08/23(火) 01:16:51ID:rfkzRqBahttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122709894/
0092名無しさん脚
2005/08/24(水) 16:50:53ID:UP2gJhYHで、ここのヘリアー記念モデル(ネイビーブルー)にしようと思ってます。
レンズ込みで7万円代(で売ってた)と安いですし!
しかしなかなかマニアックな感じで不安ですがどうなんでしょう。
ちなみに写真なんてまともにとったことないし、知識不足です。(勉強中!)
0093釣られ好き
2005/08/24(水) 17:30:07ID:vs4lo1EI全くの初心者が、いきなりヘリアー記念モデル(=Bessa-T)はキビシイと思う。
ピントや露出がマニュアルで、かつ構図を決めるファインダーと
ピント合わせをするファインダーが別なんだよ、このカメラ。
レンジファインダーカメラが欲しいんだったら、せめて
R2AかR3Aの方がいいと思うな。
009492
2005/08/24(水) 17:46:19ID:UP2gJhYHどうもありがとうっす。
> ピントや露出がマニュアルで、かつ構図を決めるファインダーと
>ピント合わせをするファインダーが別
一応そのあたりは認識しつつ、って感じです。
そういうのがおもしろそうというか、魅かれました。
R2AとかはAEありでしたよね。
そういうのないところから始めたいと思って。
撮るのがいちいちメンドウとかはかまわないと思ってます。
というか、かなりメンドウなんですか?パシャパシャ撮れない感じなんでしょうか。
さっき昼休みにまた見てきました。
ネイビーの新品と中古、あとオリーブの中古がありました。
ほんとはクロがいいのだけど。。ネイビーってどうなんでしょ。
0095名無しさん脚
2005/08/24(水) 17:56:23ID:FFhMycVpそういう繰り返しで見えてくるものもあるしね。
まあ不便さを楽しむ気構えがあるなら、バルナックライカのIfあたりを探した方が良いと思う。
プラのベッサは玩具感が強いから。
009692
2005/08/24(水) 18:02:36ID:UP2gJhYHどうもどうも。
> プラのベッサは玩具感が強いから。
そのあたりもいいところかな思ってます。
クロとか銀で無理に高級感を装うよりも、
ネイビーとかの方が実はらしくていいかも?(と自分を納得させる)
0097釣られ好き
2005/08/24(水) 18:33:57ID:vs4lo1EI>一応そのあたりは認識しつつ、って感じです。
承知の上であれば、問題ないと思うよ。
>というか、かなりメンドウなんですか?パシャパシャ撮れない感じなんでしょうか。
自分はBessa-Tを持ってないので詳しくは語れないんだけど、
一般のマニュアルカメラとして考えた場合、慣れてしまえば
別段面倒ではないんじゃないかとは思う。
ただ、バシャバシャ撮りまくるのであれば、広角レンズと
トリガーワインダーがあった方がいいかもしれないね。
もしオレがBessa-Tを買うのであれば、21mm以下の広角付けて
パンフォーカス&ノーファインダーで使うと思う。
0098名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:46:16ID:OviC8xzy僕は初めてのRF機がBESSA-Tグレーモデルでした。
それまではAFコンパクトかフルオートSLRだったので心配はありましたが
露光感覚を覚えるためと思って。
で、僕はすぐ慣れました。
気のせいかSLRよりもバシャバシャ枚数多めに撮ってしまいますw
難点と言えば、あの距離計が好きかどうか。
僕は広角ばっかり使っているので距離計は無問題ですが
もし老眼が始まってきたらキツイかもしれません。
あと、限定の沈胴レンズはモノクロで撮るとすごくイイ!です。
レンズだけ入手するのも悪くないと思います。
0099名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:49:33ID:OviC8xzyトリガーワインダは使ってません(注文してません)。
97氏の通りあったほうが便利だと思うけど、僕は軽い方が好きなので。
010092
2005/08/24(水) 21:35:36ID:dBbIhVrAまた帰り際にカメラ屋寄ってみてきちゃいましたよ。
週末、銀座に繰り出してゲットしようかな!
いいカメラ屋さん知りません?わたしレモンしか行ったことない!(2日前)
なにせカメラに興味持ち始めたのがここ1週間w。
0101名無しさん脚
2005/08/24(水) 23:15:38ID:VjwVRFYZ最初の一台なんて見た目で選んで良いよ。
どうせすぐ別のカメラが欲しくなる。
一台目がレンジファインダーだと、恐らく二台目は一眼を買うだろう。
次に一台目とは性格の違うレンジファインダーを買い足して、その後デジ一って感じだと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています