トップページ⇒camera
1001コメント294KB

フィルムスキャナ総合スレッド part15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/07/12(火) 21:26:15ID:nc8KJvxB
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/

その他　>>2-10　あたり
0153名無しさん脚2005/07/31(日) 14:21:49ID:kWzKJVXs
そうですか。
0154名無しさん脚2005/07/31(日) 14:35:34ID:3c/DMNmq
>>149
不器用すぎまつ・・
0155名無しさん脚2005/07/31(日) 18:40:04ID:Oi3eRjRM
>>152

デジタルICEをONにしてるのでは？
0156名無しさん脚2005/07/31(日) 19:21:14ID:KL/1oOWo
>>152
俺はその機種使ってないのでよくわかんないけど、
設定変えたあともう一回プレビューしたりしなきゃ駄目なんじゃないの？
0157名無しさん脚2005/08/03(水) 11:12:34ID:3/gWK+/H
複合機PM-A900についているフイルムスキャナと
かなり性能差はあるのでしょうか?
昔の家族の写真などをデジタル化したいのですが
0158名無しさん脚2005/08/03(水) 11:15:14ID:NNc/wKyx
ありまくり
0159名無しさん脚2005/08/03(水) 13:16:44ID:C+koPdm4
>>157
凝るんでなければ十分です。
0160名無しさん脚2005/08/03(水) 13:45:37ID:MdeG02HW
凝らないならわざわざこんなとこで聞いたりしない罠
0161名無しさん脚2005/08/03(水) 14:01:30ID:ZSbwBlsD
凝るんならそもそもそんなこと聞かない罠ｗ
0162名無しさん脚2005/08/04(木) 13:26:23ID:yN/9v4XQ
複合機のおまけでは、後悔しますか?
0163名無しさん脚2005/08/04(木) 13:34:48ID:7kMSD5ir
>>162
>>157-161
0164名無しさん脚NGNG
5400Ⅱって　なんかグイッと押し込む感じで
毎回壊れないかヒヤヒヤしますね。

ところで　SRGBで取り込んだ後AdobeRGBにするのも二度手間になりますが
皆さんはどのカラープロファイルで取り込んでおられますか？
あと簡単取り込みソフト(easyなんとか)というので取込むと
16bitや8bitの選択はできないんでしょうか？
0165名無しさん脚2005/08/06(土) 14:34:20ID:t+x0NKCJ
すいません、お尋ねなんですが
家で眠っていたスキャナーCanoScan FB 1210Uで
ネガを読み込もうとしているのですが（オプションのフィルム読み取り用FAU-S11使用）
何度やっても「原稿が正しくセットされていません」で読み込めず。
説明書や、フィルムをセットする何かが同梱されていなかったので
何故なのかが解かりません。
普通にネガ以外のものは読み取れるのですが・・どなたかご存知でしょうか。

0166名無しさん脚2005/08/06(土) 22:36:44ID:6rwKBNwJ
>>165
それはこっちじゃないか？

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
0167名無しさん脚2005/08/07(日) 01:33:29ID:sgxe3kQy
>>165
35mm用、ブローニー用、4X5用にプラスチック製のマスクがあるよ。
そのマスクに原稿台の上端から35mm位の幅でキャリブレーション用の窓がある。
透過原稿読み取り時はこの窓の上にネガ等の物を載せるとエラーになる。
マスクが見当たらないなら、上端から40mm位離してネガやポジを置いてスキャンしてみなよ。
0168名無しさん脚2005/08/07(日) 02:23:19ID:6kxW9RrQ
エプソンF-3200はフィルムスキャナと言うよりフラットベッド？
実力はどの位？

DiMAGE Scan Elite 5400II
ダイナミックレンジ：3.8（実測値）
約4220万画素

DiMAGE Scan Dual 4
ダイナミックレンジ：3.6（実測値）
約1460万画素

４か６つ切程度に引き伸ばすとしたら、
この２機種の差は大きいかな？
約4220万画素って、なんか、オーバースペックな感じが・・・
0169名無しさん脚2005/08/07(日) 02:48:55ID:IZ07tfwT
>>168
ちゃんと>>1から読んでるか？
その比較は書いてるよ。
0170名無しさん脚2005/08/08(月) 17:29:05ID:AE8sj5iz
数年ぶりに箱から出してスキャンしたら、色がおかしんですけど
寿命ですか？
DimageScanDualIIという機械です
0171名無しさん脚2005/08/09(火) 09:12:06ID:sr2yV2y8
>>170
久々の使用で蛍光管が安定してないとか。
しばらく使ってみてもおかしければ点検に。
あるいは何も考えずに思い切ってDiMAGE Scan Elite 5400IIに買い換えるとかｗ
0172名無しさん脚2005/08/09(火) 09:34:09ID:vSD7n+gh
ストロボなんかも定期的に発光させたほうが安定するらしいからね。
これは駄目かもわからんね
0173名無しさん脚2005/08/09(火) 23:34:39ID:h1PRcPNs
>>171
ありがと
クソな機械を後生大事にするより、まともな機械を買えと言う事みたいですね

そもそも、このDualIIという機械はハード、ソフトともにとんでもないしろもので、すぐに使わなくなった
まともな製品じゃなかった。
フィルムなんかもう使わないでしょうから、新しいのはいらないですね
0174名無しさん脚2005/08/09(火) 23:51:00ID:bC5bRCXA
>>173が一番マトモでない予感・・・
0175名無しさん脚2005/08/10(水) 09:43:03ID:rDPCL2GU
頭おかしそうだよね
0176名無しさん脚2005/08/10(水) 19:26:17ID:QSIQMKpn
夏に咲く花・・・
0177名無しさん脚2005/08/10(水) 23:29:21ID:PvAOABIT
昔のスキャナを知らないな
あんなものを売ってたから吸収合併されたんでしょ？
あるいは末期状況だからあんな物を売っちゃたのかな？？
まさに粗悪品、ちゃんと動かなかったんだもの
0178　↑　2005/08/11(木) 07:49:02ID:bV+bGJD/
>>175
どうやらそのようだ
0179名無しさん脚2005/08/11(木) 09:46:53ID:MeeY06Zu
>>173>>177
>あんなもの
>とんでもないしろもの
>ちゃんと動かなかった
↑だと、どこがどう駄目なのか全く分からないから>>175-176のように言われる。
0180名無しさん脚2005/08/11(木) 10:49:01ID:Unxd0SVb
http://www.lomo.co.jp/lca/lomojapan_official.html

今日インターネットの普及によって日本業者においては、平行輸入や正規でない輸入流通元から、
製造元保証のないLomoカメラを販売するケース、中古品やデッドストックで品質に疑いのあるLomoカメラを、
新品同様の価格で取り扱っているケースがみられている。これらは、製造メーカーLomoPLCより現行保証権利を有していないため、
実質的にその製品の問題に関することを購入者のリスクとして販売している。またLomoPLCによると、
とくに5-10年以上も前のデッドストック品や中古品のLomoを扱う業者の場合は、
不十分なカメラ整備や外装模造などを行った上に「LOMO」商品呼称、あるいはLomo変型呼称で、
新品と同等価格で販売してることも確認されている。
LomoPLCロシアは、このたび、これら品質不認定なLomoカメラを無作為な判断で取り扱う販売業者に関して遺憾を表すとともに、
改めてこれらに現行品質保証を認めていないことを表明している。
(LomoPLC社からの手紙を参照)
そのため、ひとつのLomoLC-Aというカメラ製品として、ロシア工場正規生産による現行保証のあるLomoLC-A*へ誤解がないよう、
LomoPLC社ならびにLomographyJapanでは、
以下に挙げる商品名称ならびにその関連業者と、「Lomo」において関係性がないことをここに示すものとする。
LomoPLCが関係しないLomoLC-A商品名表現 :
Black Lomo(ブラックロモ)、LomoLC-Aロシアバージョン、
LomoLC-Aウィーンバージョン、LomoLC-Aオリジナルバージョン、キリル文字バージョンなど、その他すべての変型LomoLC-A呼称。

LomoPLC(Lomography)が関係しない販売者(組織) :

■カメラのイムラヤ
■SuperHeadz INa Babylon
■Camera Cabaret Grand Shop
■TokyoLomoHeads
■レモン社
■カメラのナニワ
■King-2

↑ここお店は偽者扱ってるの？もう利用しないほうがいいかんじだねなんか。
0181名無しさん脚2005/08/14(日) 12:27:37ID:FzQHQIly
そもそもLC-A自体がコシナ製品の偽物な件について
0182● ◆qFT30hHsUk 2005/08/15(月) 05:58:02ID:cL3WXNb2
LS-40でスキャンしていたのですが、5000EDに買い替えするのはどう思われますか？スキャンスピード狙いです。新モデル出ますかね？
0183● ◆qFT30hHsUk 2005/08/16(火) 10:30:40ID:mGDz2R28
上げてみます。。
0184名無しさん脚2005/08/16(火) 10:47:49ID:mx+0Mm9j
ScanDualIVを使っていますが、どうもライン毎に激しく読み取り誤差が出ています。
生画像では目立ちませんが、シャープネスを強めにかけるとはっきり見えます。
最大解像度で取り込んだ場合、隣接するライン間のずれは５ドット以上にも及び、
これでは公称の解像度を満足したスキャン結果と言えないと思います。

この個体の故障でしょうか？　それともこんな物なんでしょうか。
また、5400IIだとどうなんでしょうか？

－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝
－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝
－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝
－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝

↑本来こういう画像の　↓スキャン結果

－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝
－－－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝
＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－－＝＝＝－
－－－－－＝＝＃＃＃％％＆＆＃＃－－
0185● ◆qFT30hHsUk NGNG
>>184
それは故障だと思いますよ。。
0186名無しさん脚2005/08/16(火) 11:31:38ID:mx+0Mm9j
>>185
やっぱり異常かな。修理に出してみるか・・・
0187名無しさん脚2005/08/16(火) 15:31:59ID:5I4OEMpE
>>184

dual3の時に最高解像度で取り込んだ画像でシャープ強をかけたら
そうなった。
0188名無しさん脚2005/08/16(火) 18:21:33ID:yIrErETp
>>182
> LS-40でスキャンしていたのですが、5000EDに買い替えするのはどう思われますか？スキャンスピード狙いです。新モデル出ますかね？

LS-40からの買い足しだったら、SA-21アダプタの予備が出来るし、前スレあた
りで紹介されていたSA-21の改造にトライして、スピードアップに加えてフィ
ルム1巻き連続読み取りでウマー。
0189名無しさん脚2005/08/16(火) 19:23:49ID:oEuxQOeR
>>184
フィルムにかぎらずフラットベッドでも最大解像度で取り込んだときには出るもんだが
スキャナとはそういうもんじゃないのか？
0190名無しさん脚2005/08/16(火) 20:45:21ID:5I4OEMpE
ニコンのは出ないよ。
0191名無しさん脚2005/08/17(水) 11:16:26ID:+gy04PlZ
>>189
EliteIIもならんが？
0192名無しさん脚2005/08/17(水) 11:26:42ID:iG6BVEly
青ざめる189
0193名無しさん脚2005/08/17(水) 11:54:47ID:TlMt20eE
エプのGT-9800Fに加えて
5400Ⅱもしくは4000EDを買い足すと
35mm方面は幸せになりますか？
0194名無しさん脚2005/08/17(水) 12:22:34ID:ykTUIgQB
GT-9800Fと5400II持ってる。
幸せです。
01951932005/08/17(水) 16:17:47ID:BTCXtwwF
>>194
迷いが無くなりました。
僕は幸せになります。
ありがとう。
0196● ◆qFT30hHsUk 2005/08/17(水) 23:02:24ID:gYwy6AXC
>>188
どうもです。買い増しするか、、LS-40はもうヤフオクでも二束三文のよう
なので、それでもいいかも。でも5000ED買ったらLS-40はもう使わないでし
ょうね。

一巻きってスキャン後、自分で切るんですか? このほうが効率いいのです
か?
0197名無しさん脚2005/08/17(水) 23:36:28ID:yh/QT4xQ
6コマ毎にフィルムストリップを入れ替える必要がなくなるのでバッチで一気
にスキャンできて、スキャニング作業自体の効率は良いです。

ただ、スキャン後に自分で切ってスリーブにしまうのは少し面倒。切らずに巻
いたまま保存する手もあるでしょうが。

当然、SA-30を使う場合と違ってスキャナの後方でフィルムを巻き取るローラー
はないので、スキャン中に後ろから排出されて垂れ下がってくるフィルムをど
うにかする必要があります。私は受け皿を置いているだけですが。

あと、私のは4000EDなので、LS-40から5000EDへの買い替えでスキャン自体が
どの程度速くなるかは知りません。
0198名無しさん脚2005/08/19(金) 01:00:44ID:sE1woOhN
>>196
LS40オクに出してよー。買うからさ。
0199名無しさん脚2005/08/20(土) 12:40:20ID:q8O9852q
ネガだと1600DPIで十分っぽいですね、ポジでは3000DPIでも意味ありそうですが、、
今はDiMAGE ScanDual IVを使用しているのですが、ネガなんてそんなもんですよね？
0200名無しさん脚2005/08/20(土) 12:43:34ID:UhwjO5ZM
そんなにネガ差別することも無かろう。
0201名無しさん脚2005/08/20(土) 14:02:24ID:oz5QAAWF
400のネガと100のポジで比べてる？
0202名無しさん脚2005/08/20(土) 17:04:43ID:bRy90JI9
夜間撮影で限りなく闇に近い部分だけがスキャンできねー
なんでやろ？機種名は、出先で分からないが、（エプソンの〇〇‐A900だっけな？）
皆さんどうですか？
0203名無しさん脚2005/08/20(土) 17:18:53ID:vOsn8ca9
ネガならおもいっきりオーバーで撮ったらどうだろう
0204名無しさん脚2005/08/20(土) 17:25:47ID:S9ukTR5l
コマの区切りが解からないだけとか・・・
0205名無しさん脚2005/08/20(土) 21:09:22ID:waaZsfs1
昔使ってたHPのフィルムスキャナーのソフトが
コマ間をバーを増やしたり減らしたりしながら自分で位置を変えられて
便利だったな。
ただゴミ取り機能の魅力に負けて手放しちゃったけど
0206● ◆qFT30hHsUk 2005/08/20(土) 23:35:14ID:1H8hZDH0
>>197
どうもです。ありがとうございます。
5000 ED買いました。まだ開けてないけど。。
ところでロールフィルムアダプタですが、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/adapter.htm
巻取りできるみたい。しばらくはストリップで使って、そのうちSA-30も
ゲットしてみます。そのうち新製品出るような感じの価格になってきました
が、あまり後悔しないようにします。前回のLS-40もLS-50が出る直前に買っ
たし。

>>198
はい、もうちょっとしたら出します。オクでお会いできるかも知れませんね。

>>202
それは、多分自動判別できないだけだと思います。白飛びしたカットや暗い
カットは、コマの自動判定は難しいようです。手動で。。
0207名無しさん脚2005/08/21(日) 01:40:07ID:H7x2br5g
>>206
> ところでロールフィルムアダプタですが、
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/adapter.htm
> 巻取りできるみたい。しばらくはストリップで使って、そのうちSA-30も
> ゲットしてみます。

分かりにくい説明で申し訳ない。。

5万円出してSA-30買えるならそれに越したことはないのだけれども、付属のSA-21を改造
してSA-30と誤認識させる方法があって、これだと追加投資０で済むという話です。

http://groups.google.com/group/comp.periphs.scanners/browse_thread/thread/f8b7497f7af6de1e?tvc=2
0208● ◆qFT30hHsUk NGNG
>>207
あ、そういう意味でしたか。
面白いアイディアですね。ニコンもロールフィルムアダプタ5万円なんてヒドイ。。
0209名無しさん脚2005/08/21(日) 20:54:58ID:69lEgMRy
私はEPSONGT-7600Uなんて古いスキャナ使ってます。1200dpiまでしか
フィルムスキャンできません。最近のモデルはもっと高いdpiで取り込めますが
メリットってあるんでしょうか？読み込みは最新のは速かったり、
一度に複数枚読めたりしますが、高いdpiだとメモリーが幾らあっても足らない
気がするんですが。A4プリント前提ですと1200でも足らないでしょうか？
0210名無しさん脚2005/08/21(日) 21:30:57ID:v8Pl+yxT
>>209
2400は欲しいね
0211名無しさん脚2005/08/23(火) 16:30:23ID:iIGTiPI2
>>209は135→A4プリントへの倍率を考えていないのではないかな。
0212名無しさん脚2005/08/23(火) 22:50:37ID:WG1zxNZP
Dual IVから乗り換えようとたくらんでいるのですが、Elite IIとCOOLSCAN Vはどちらが買いでしょうか?
Elite IIの解像度は魅力ではありますが、マウントを使う点とDual IVから来るゴミの映り具合などで若干の不信感と疑問あり。
COOLSCAN VはEliteとは対照的に定評のある性能だけど、若干解像度が物足りない気がする。

これは「別に800万画素でなくても600万画素で十分じゃないか?」という感覚に似てる気もしますが…
ちなみに用途としては古いネガとモノクロの取り込み、及びポジを取り込んで写真屋でプリントといったことを想定しています。
機材の扱いにくさに関してはあまりにひどくない場合はどうにか慣れるだろうと考えています。
0213名無しさん脚2005/08/23(火) 23:22:28ID:qfF7sLYE
>>212
その2機種を両方持ってるやつなんて多分いないからね。
聞いても答えは出ないと思う。

どっち買ってもことあるごとに「あっち買えば良かったかも」と思う気がするので
もっと金積んでCOOLSCAN 5000ED買っちゃうのが一番後悔しないね。
0214名無しさん脚2005/08/24(水) 07:37:57ID:t6HCqenl
>>213
同感。私はCOOLSCAN V使ってますが、画質や機能にはほぼ満足してますが
使えば使う程5000EDにしておけば良かったと後悔してます。
0215名無しさん脚2005/08/24(水) 09:47:53ID:W03heLQ8
古い変色したネガってどう？
俺はうまくスキャンできないけど。
0216名無しさん脚2005/08/24(水) 11:25:37ID:JJdpPSxP
>>212
Elite2持ってるが、ICEが付いてるので傷や埃は全く気になりません。

ただ今から買うならローン組んででも5400IIか5000ED買った方が良いと思うよ。
02172122005/08/24(水) 22:32:10ID:fXKT62Fe
Elite IIか金があるなら5000EDを買えとのことですね。
Nikon使いであることと、マウント式は面倒だということで、5000EDかその後継機を狙うことにします。

ところでCOOLSCAN Vと5000EDのストリップフィルムアダプタという物はどのようにしてフィルムを持つ(?)のでしょうか?
やはり穴の開いたところに引っ掛けてぐいーっと動かすのでしょうか?
0218名無しさん脚2005/08/24(水) 22:38:02ID:/66SBkSQ
ニコンのストリップフィルムアダプタって、スキャン中のフィルムは終始内部に引き込まれた状態ですか？
それとも端がはみ出ている状態ですか？
0219名無しさん脚2005/08/24(水) 22:44:37ID:hEY1XsPz
>>218
奥から順にスキャンしていって３コマスキャン終えれば枠に収まる（６コマスリーブ）

埃付着を避けるために手前からスキャンすることも出来るが自動連続では無理（VeuScanならできるらしい）
0220あぼーんNGNG
あぼーん
02212182005/08/24(水) 22:49:10ID:/66SBkSQ
>>219
ありがと。ホルダーを使う機種も事情は一緒なので弱点とは言えませんが淡い期待を抱いていたもので。
0222名無しさん脚2005/08/24(水) 23:01:10ID:hEY1XsPz
横置き設置（フィルムは縦）にしてればそう気にすることないけどね
内部のミラー、レンズも縦になるからそっちにも埃が付きにくいから、横置きがお勧め。
0223名無しさん脚2005/08/24(水) 23:15:46ID:uVkJ5dSD
>>217
ゴムローラーが回りながらフィルムのど真ん中をぐりぐりして送給します。
始めて見た時は思いっきり萎えたけど、今は全然気になりません。
0224名無しさん脚2005/08/25(木) 00:10:22ID:1OqWilmM
>>215
ＶＵＥＳＣＡＮ試してみたら
0225名無しさん脚2005/08/28(日) 06:24:51ID:vu5NLu4y
複合機のオマケスキャナで十分
画質なんてPC上で見る限り変わらん
A4印刷しても変わらん
0226名無しさん脚2005/08/28(日) 09:19:00ID:TlBfwlK0
ゴミ鳥
0227名無しさん脚2005/08/28(日) 17:29:34ID:LwpPFeZH
スキャンするときに軽くエアブローして丁寧に扱えばゴミなんかほとんど着かないけどな
確かに凄い技術だし便利な機能だと思うけど過大評価されすぎじゃない？
0228名無しさん脚2005/08/28(日) 21:29:43ID:HVsIP/SA
>>227
同意だが設置している環境にもよる。
0229名無しさん脚2005/08/28(日) 22:13:18ID:j72XYVDD
もうICE無しでは生きていけない
0230名無しさん脚2005/08/28(日) 22:21:56ID:TlBfwlK0
複合機のオマケスキャナじゃ埃が目立つほど解像できてないんだろ
0231名無しさん脚2005/08/28(日) 23:38:46ID:K1B3I1hD
三脚ひろげて　電車を待つわ　　
きょうの電車は　運休かしら
そんなことない　山手線
だから　ねぇ　お撮りよ　アムロ　　　
　そんな鉄っちゃんと人はいう
　この時刻表が　確かなら　確かなら　　
　写せるよ
　夢　それは　夢　夢
0232名無しさん脚2005/08/29(月) 00:47:38ID:aD10sWdk
複合機はフィルムスキャナじゃなくフラットベッド
0233名無しさん脚2005/08/29(月) 08:17:54ID:vCLMeovk
>>227
某グラビアカメラマンの下でスキャン作業してる人と直接話をする機会あったんだけど
雑誌向けに納品するときのごみ取り作業、えらく時間かかってタイヘンだと言っていたんで
digitalICEの話をしてやったら喜んでた
さっそくICE付きスキャナを買ってもらって作業量が1/3になりましたよ！って
0234名無しさん脚2005/08/29(月) 09:34:37ID:KJmfRbV4
>>233
それ、酷い話ですね。
0235名無しさん脚2005/08/29(月) 10:04:31ID:nReevar2
>>233
そこそこで良いならフィルムスキャナでも良いだろうが、
高画質を求めるなら普通はドラム使うだろ。
0236名無しさん脚2005/08/29(月) 10:08:27ID:m1DnhqTT
エロ雑誌とか風俗情報ならそんなもんだよ
02372332005/08/29(月) 10:26:22ID:vCLMeovk
そのカメラマン、名前がかなり知れてる人なんで
あまり細かく書けないんだけど.....
そのスキャンしてる人はそのカメラマンの事務所の人ではなく外部の人(ってか、うちの会社の人)
で、その事務所に出向いてスキャンしてうちの会社にデータを持って戻ってくる
(スキャン作業は本来事務所側の仕事なんだけどね)
出先で作業してるのに終電逃したとか、そーゆー話だったんで
digitalICEを教えてあげますた

ちなみにそのカメラマンはデジイチも使いだしたとか言ってたな....そー言えば
その人は「全部デジカメにしてくれよ」ってぼやいてましたが
0238名無しさん脚2005/08/29(月) 11:40:55ID:132/hYm6
＞233
いい話だ。
0239名無しさん脚2005/08/29(月) 12:25:42ID:AaSm5iOc
質問なんですが　コニカミノルタのスキャナはコダクロームも綺麗に
スキャンできますよね？　どこかでこのフィルムはスキャナによって
得意不得意があるというのを読んだのですが。
0240名無しさん脚2005/08/29(月) 12:31:28ID:aKDAvTCL
>>239
説明書にはICEが使えないと書いてたような
俺は5400II使ってるけど、古田クロームは使ったこと無い
0241名無しさん脚2005/08/29(月) 13:13:36ID:tTTG23mN
有名なカメラマンなのにICEなしのスキャナって…
0242名無しさん脚2005/08/29(月) 13:47:46ID:132/hYm6
＞239
　うちは5EDだけどE6フィルムに比べるといまいち感がある。
　言っとくが、コダクロームの持ってる階調を再現するのがいまいち
なのであって必ずしも結果がE6に劣るということではない。

　印刷用のロールスキャナーだとうまく出ますよ。
やり方が上手いのかもしれないが。
02432392005/08/29(月) 14:34:23ID:AaSm5iOc
レスありがとうございます。

実は5400Ⅱでいろいろと試してみたのですが
色はかなり忠実に再現されてると思いました、キレのあるシャープな絵なのですが
少々諧調が潰れる事があるのかなと思って質問させていただきました。
ただ取り込む時やその他いじるとある程度はできるみたいですね
02442332005/08/29(月) 14:45:48ID:vCLMeovk
>>241
機種まで聞いてないけど
フジのSCSI接続モノを使ってた模様(うろ覚えだけど)
かなり古いヤシだとオモワレ
0245名無しさん脚2005/08/29(月) 15:51:21ID:AKzK2V7v
エプソンのＧＴ-Ｆ600を使っています（4800dpi）
L判で印刷するのに、皆さんどのくらいの解像度でスキャンしていますか？
600で印刷したらぱっと見キレイだけどよく見ると「…」な部分があって。
でもあまりサイズが大きいのも負担かかるし（ネットプリント利用してるので余計に）
ちなみに被写体は殆ど人間です。
0246名無しさん脚2005/08/29(月) 16:22:54ID:9kJbxYj3
>>245　こちらで
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
02472452005/08/29(月) 17:57:47ID:AKzK2V7v
>>246
誘導どうもです
0248名無しさん脚2005/08/31(水) 00:16:11ID:SqB72+a+
Elite5400(I)でポジをスキャンするとフィルムによって色が微妙に被ります
ポジをルーペで見比べて合わせ込みしてますが大変で...
フィルムごとにプロファイルがあるといいのに...って思いません？
0249名無しさん脚2005/08/31(水) 01:52:21ID:uweLVRuJ
coolscan5EDとNikonScan4.0を使ってるのですが微妙に使い勝手が悪い気がします。
NikonScanのフィルム設定はネガ（カラー）がデフォになってますが
これってポジに変更できないんでしょうか？
スキャンウインドウを開くたびにポジに変えるのが結構面倒なんですが。
というか、スキャン後にウインドウを閉じずにフィルムだけ排出、
という設定がないのは絶対におかしいと思います。
0250名無しさん脚2005/08/31(水) 02:02:31ID:KOOQ5pWB
8000ED+NikonScan4.0だが、ポジをプリスキャンさせると
勝手にポジの設定になったような気がしたが・・・
02512492005/08/31(水) 02:30:14ID:uweLVRuJ
>>250
素早いレスどうも。
僕の環境だとどうやってもデフォはネガのままです。
スキャン終了後にウインドウを閉じない設定にして手動でフィルム排出しても
新しいフィルム入れるとネガ設定に戻ってしまいます。
このあたりの細かいところの使い勝手が大量にスキャンしてると結構苦痛。
0252名無しさん脚2005/08/31(水) 09:45:46ID:NteBNDSH
>>249
設定を登録しておく。ポジがデフォだとネガ常用派から不満が出て結局同じでは？
設定がすぐにクリアされるのは確かに嫌だな。だが、5000EDではフィルムタイプはネガには戻らないよ。
前回コダクロームなら新しいフィルム入れてもコダクロームのままだが。ツールパレットはクリアされてしまうが。

5000EDだがウィンドウ閉じずにフィルム排出できるが、5EDはできないのか？そんなはずはないと思うが。

Nikon Scanは使いこなしていない人が多いように思う。
使い方はヘルプや紙のマニュアルじゃなくて、CD-ROMの方を参照すべし。
つーかヘルプにCD-ROMの内容をいれとけよな＞Nikon
漏れはCD-ROMのマニュアルをHDDにコピーしてすぐに参照できるようにしている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています