991コメント290KB

プロ亀、フリー亀、社亀に質問しる！ 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001おまえの野太い

2005/07/09(土) 13:58:53ID:J+/kfick

どんな質問にもユーモアを交えてプロカメラマン達が答えるスレ。

フリーカメラマンスレは穏やかに進行する予定。わったら

1) http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092236042/

0655名無しさん脚

2006/04/12(水) 14:34:51ID:dNeb6MpN

たまたま現場に顔を出しに来てた編集委託の記者と意気投合しちゃって、気がついたら先日娘が幼稚園に入園してたよ

0656名無しさん脚

2006/04/12(水) 15:01:17ID:ha1N911t

穴兄弟って絆があるんですか。

0657名無しさん脚

2006/04/12(水) 15:56:31ID:9z9va3VU

>>653
コンジローム持ちのＮというスタイリストなら知ってますがwww
君はもしかしてＯさん？

>>655
おめでとうございます

0658名無しさん脚

2006/04/12(水) 15:57:54ID:piUv+duZ

http://www.takahisanagai.jp/photoexhibition/psp/psp02.html
コマフォトで特集される若手フォトグラファーでも生活苦しいとよ。

http://mashtokyo.exblog.jp/3769774/
日本のフォトグラファーの実態。

0659ワイン

2006/04/12(水) 22:06:29ID:UtcszGs2

>>636

|･∀･)ﾉイヨー

0660名無しさん脚

2006/04/13(木) 01:52:04ID:T0eF2vK9

ライターとやって、クラミジアうつされた経験ならある。

0661名無しさん脚

2006/04/13(木) 10:41:06ID:kwKBrqfO

なんだか、バリの置屋並みに性病率高いなぁ
ヘアメとかよりもライターの方がヤレルのかな

0662名無しさん脚

2006/04/13(木) 10:51:26ID:54J2ofwu

現像所のお姉ちゃん
ストックフォトの仕入担当者

おれはこれぐらいかなぁ。

0663名無しさん脚

2006/04/13(木) 12:51:07ID:+zyvVT3B

ヘアメイクはやりたい放題の人もいるからな。遊び好きだし
カメアシとメイクのアシとモデルの卵で作品撮りとかしてるみたいだよ。微笑ましいじゃありませんか
その後で食事に行ったり。アシはアシ仲間で遊んでなさいってことだな

0664名無しさん脚

2006/04/13(木) 13:37:56ID:sq8j7sUN

>>654
ジャンキー！

0665名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:38:57ID:4IPvJVtb

>>654
ごきげんいかが、ﾜﾝﾂｰｽﾘｰ

0666名無しさん脚

2006/04/14(金) 00:11:48ID:NH+GdcHM

急いで口で吸え。

0667名無しさん脚

2006/04/15(土) 23:46:42ID:tBrruN+1

ホットペッパーの写真撮ってる人知ってるけど
プロだって言ってたよ　

0668名無しさん脚

2006/04/16(日) 00:05:25ID:3Tw80zz+

プロも一流から三流までさまざま。
ある業種でメシ食ってるサラリーマンも、本当はその大半はプロとは言えんでしょ。

0669名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:15:40ID:k25IjiHH

>>667
情報誌をなめちゃいかん。
関西だったら情報誌メインで月２本の奴はざらにいる。
関東はよくわからん。月２００ならとりあえずプロだろう。

0670名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:18:39ID:vYP2aeE+

↑？？？？？？？
わかりにくい

0671名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:33:06ID:k25IjiHH

頁単いくらで月２００？って感じですよね。
実質４０迄できないらしいよ体壊して。
早目のリタイアを目指す若人は関西行きをお進めします。

0672名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:52:43ID:VZ6bLEXq

情報誌で月２００ってすごいと思う。
その人はかなりの働きもんだよ、間違いなく。

0673名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:59:33ID:k25IjiHH

っていうか上手な人が少ないんだってさ。
だから捌ききれないくらい仕事が回ってくるって。

んーおいらも関西行ってチャクラ開くかな？

0674名無しさん脚

2006/04/18(火) 00:22:08ID:G0my+csY

フリーペーパーは数こなしてなんぼの世界だから撮影としては特殊なジャンルだろう。
ホットペッパーってリクルート？

0675名無しさん脚

2006/04/18(火) 00:48:55ID:54W9gQHb

フリーペーパーで月２００…。
しんどそー。俺には無理だな、きっと。

0676名無しさん脚

2006/04/18(火) 07:34:03ID:GVYLkbEE

フリーペーパーで月２００って・・・
１冊まるごと１人でやるくらいじゃないと無理じゃない・・・
まあ、そうなるとフリーペーパーというより、その人の写真集だね。

0677名無しさん脚

2006/04/21(金) 08:03:39ID:IhvJ6klr

200ドルだろ。

ハワイやサイパンなんかで、日本人観光客向けのアレだろ？

0678名無しさん脚

2006/04/21(金) 10:37:02ID:EUjruUF5

1本２００万円の仕事してる人はおらんのかね？

0679名無しさん脚

2006/04/21(金) 11:18:08ID:dhmeU9F/

撮影のお仕事って、映画みたいに突然依頼主から連絡が来るものなんですか?
それともスパイダーマンみたいに売り込むのが普通なんでしょうか?

0680名無しさん脚

2006/04/21(金) 11:19:15ID:IhvJ6klr

突然来るよ。いきなり電話。ほんと驚くよね。

0681名無しさん脚

2006/04/21(金) 11:33:37ID:pXDNlYUT

>>678
半タレント化したカメラマンを除けば、そんなギャラの仕事無いでしょ？

0682名無しさん脚

2006/04/21(金) 16:37:07ID:8k6zrvpY

幼女モノとかヤバイ話ならありえるんじゃね？

フライデー板見てみな

0683名無しさん脚

2006/04/21(金) 20:24:42ID:pmkLUXnu

写真集で200万（部数ではなくて印税、単位：円）ならあるけど、これは1本とはならないのかな？
撮影した日数は5日間だったけど

0684名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:36:31ID:sv5SDL6m

それいつの話よ。

0685名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:39:55ID:y7TMl5kl

１件２万の１日４件で８万。一ヶ月30日こなせば240万。

0686名無しさん脚

2006/04/22(土) 07:33:14ID:majmTDcx

フリーペーパーは一日何件まわっても日当いくら。１万くらいか？
そんなところが多い。

0687名無しさん脚

2006/04/22(土) 10:01:21ID:qPjL0SQs

それか、１件３０００円。

0688名無しさん脚

2006/04/22(土) 11:58:11ID:rhvkVFve

１件3000円なんて断れ。カメラマンに失礼だ。

0689名無しさん脚

2006/04/22(土) 12:12:42ID:6oUBSxa/

>>683
最低保障が200万円ならギャラのうちでしょう。
歩合制の印税で結果200万円ならちょっと1本のギャラとは意味合いが違うと思う。

0690名無しさん脚

2006/04/22(土) 16:15:39ID:13HN4ZnF

1件3000円で受けてます（泣）フリペじゃなくて、ふつうの編集モノ。1カットだけだけど。

0691名無しさん脚

2006/04/22(土) 17:34:21ID:xa0NdVx6

ええ！？それ安すぎじゃないですか？
普通は最低でもワンカット２万から３万くらいじゃないんですか？

0692名無しさん脚

2006/04/22(土) 20:32:59ID:NwPQi7Dw

今時そんなにくれるところばかりではない

0693名無しさん脚

2006/04/22(土) 20:43:48ID:jPABE0ck

691さんはいつもワンカット2～3万なんですか？

0694名無しさん脚

2006/04/22(土) 22:45:55ID:xa0NdVx6

>>693
フィルム代とか込みで２万くらいのときもあるけど
大体はフィルム代は向こうもちでそんくらいです。

0695名無しさん脚

2006/04/23(日) 00:09:24ID:LcJWPxX4

一日だとどれくらいなの？

0696名無しさん脚

2006/04/23(日) 00:11:09ID:lDdaC5Gz

何カットから引き受けるの？

0697名無しさん脚

2006/04/23(日) 04:06:55ID:cfNy0TrF

年間でトータル200万取れない取引先とは原則として仕事しないことにしてるが
最近プライドの無い乞食カメラマンの跋扈でそうも言っていられなくなってきた

0698名無しさん脚

2006/04/23(日) 08:10:24ID:si33EL8C

>>697
>最近プライドの無い乞食カメラマンの跋扈で
↑
過当競争と言えや！プライドの高い貴族カメラマン様。

0699ワイン君

2006/04/25(火) 21:26:37ID:cRWYpsSl

スタジオマン虎の穴落ちちゃったの？
ワイン君アレ楽しみにしてたのに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
俺が語っちゃおうかな(*^-゜)vあげるよ

0700名無しさん脚

2006/04/26(水) 02:59:40ID:xAfb0saR

ごめん、最近２ちゃんやってなかったから
気づかなかったよ。
>>695
これは時と場合によるよ。
一日に１カットだけのときもあるし、
その現場は１カットだけでも午後からほかが入ってることもあるしね。
>>696
駆け出しなんで１カットから引き受けますよ。

0701名無しさん脚

2006/04/26(水) 23:06:50ID:3zBQjD9D

ARTBOXというところから、現代日本の写真　という本への掲載依頼が来ました。
出品料１０５０００円なり、です。
資料にある掲載予定作家を見ると、ジョニーハイマスさんなど、有名人がいないわけでもありません。
もし、そういった有名人もおなじ出品料を払っているならいいのですが、実際どうなのでしょう。
営業的効果はあるのでしょうか？

0702名無しさん脚

2006/04/27(木) 07:32:33ID:rBDpQVjQ

とりあえず、集めた掲載料で製作費確保して、
後は間違って売れればめっけもん！
・・・みたいな感じでしょ？
モデルクラブの宣材と同じだわ。
著名な写真家さんの場合は、
載せないと格好が付かないから、
只か、逆に原稿料払うんでは？

100000円広告費を高いととるか、安いととるか・・・？

0703名無しさん脚

2006/04/27(木) 08:02:58ID:HYKsSBi8

有名人から掲載料を取る訳ないじゃん。写真に限らず、芸事にはよくある手法だよ。
詐欺では無いのだから、金を払ってでも掲載されたければ、それでいいのでは？

0704名無しさん脚

2006/04/27(木) 09:43:56ID:veLPLs4g

まぁ、長く食っていくためには妥協も必要って事だな。

正直羨ましい。。。

0705名無しさん脚

2006/04/27(木) 10:49:39ID:Kmkyh9qf

>>701
ココ見れ

ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰｴｰｼﾞｪﾝｼｰや登録サイトについて
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1090553481/

0706名無しさん脚

2006/04/27(木) 19:32:23ID:uicBWRs8

コマフォトのレンタルスタジオ案内本も、載せて貰おうとすると、
１ｐ、５０万円くらいかかるんだっけ？
それと比べれば安いのかな？

0707名無しさん脚

2006/04/28(金) 07:30:55ID:5wlFv2kO

ひゃあーあの広告だらけの雑誌５０万もするのか！！

0708名無しさん脚

2006/04/28(金) 09:36:45ID:zBW0BHJG

ARTBOXの現代日本の写真、誰とはいわないけど、木村伊兵衛賞獲った人でも、若手だったら十万円なりよ

0709名無しさん脚

2006/04/28(金) 10:02:12ID:p4lO7/iX

>706
1c 1p \210,000-

0710706

2006/04/28(金) 20:14:02ID:EOn5BQFr

４cの話ね。聞いた話なのでうろ覚えだけど。

0711名無しさん脚

2006/04/29(土) 15:56:05ID:vQKlgUTm

>>701
無駄金。

0712名無しさん脚

2006/04/30(日) 00:25:03ID:dtrayTHL

他のカメラマンと比較された時に、私、一応、こういうのに載ってます。
有名人と同列に載ってますっていうためのもんだよ。
たとえ１０万円払ったとしても、またそれを見抜ける相手であっても、
それに載ってる有名人より、誰だかしらねえ香具師の方が多いっていっても、
声もかからないDQNよりははるかにランクが高いのは証明される。

0713名無しさん脚

2006/04/30(日) 10:10:45ID:cYwJO4Jh

前から思ってるんですが、なんでこうも写真界は老害化してるんでしょうか？
若手と言っても早くても30代だし、今だに雑誌で取り上げるのは50代、中にはもうすぐ70代のおじいちゃんも

20代でメジャーデビューって無理なんですかね

この業界は年上に媚ないと有名になれないし
なんかプロ野球の解説者みたく説教くさいよね

0714名無しさん脚

2006/04/30(日) 10:31:57ID:L15GHreB

>>713
スポーツや音楽・モデル・絵画などなら、
3歳ぐらいから始める人も珍しく無いが、
写真を本格的に始める年齢は早くて中学生ぐらい。

カメラマンは、監督的要素を求められる場合が時としてある。

0715名無しさん脚

2006/04/30(日) 11:11:56ID:dBqrYPR+

>>713
ある側面からの一例だが、あなたが仮に二十歳だとして、大女優や大俳優を前にしてビビらず的確な指示を出し、大人数の現場を仕切る自信があれば問題ないんじゃない？

>>714氏に同意。

0716名無しさん脚

2006/04/30(日) 11:22:35ID:tGGUWKX8

>>713
後輩に写真を教えられるくらいの技量を得るにはやっぱり同じジャンルを10年間
くらい捕り続けるくらいの経験が必要ではないでしょうか？
>>713さんに「この撮影技法をマスターすればすぐ賞はとれる！」というノウハウを
後輩に伝授できますか？
>>714さんが良い例を上げているけど物を創造するジャンルはスキルの積み重ねと
スキルの習得が必要だと思う。２０代のうちに直感や運のよさでたまたま傑作が
撮れたとしてもそれは偶然性が高く再現性が無い作品が多い。
クライアントが期待するような再現性のある（失敗が少ない）撮影技能を得る
にはやっぱり30代以上の年齢になるんじゃないかな？

0717名無しさん脚

2006/04/30(日) 13:24:27ID:1fU4cApr

>>713は「老害」と言い切りましたが、では713氏はその50代、70代の長老
を上回る写真撮れるんでしょうか？撮れるんだったらこんな場所でクダ巻いていないで
せっせと売り込んでみてはどうか？
写真はもちろんのこと機械設計でも土木建築でも医学でも30代40代50代の年齢のときに
積み重ねたキャリア（実績）の上で今の地位と評価があるんだろう。
仮に713氏が吉野信氏や岩合光昭氏から「おれが機材全部貸してやるし撮影ポイントまで
案内して手取り足取り指導してやるから俺と一緒に野生パンダやシロクマの写真を撮り
に行こう！」と誘われたとしてその先輩の方々を上回る写真をすぐに撮れるのだろうか？？

0718名無しさん脚

2006/04/30(日) 13:41:20ID:/Jdc0Ito

>野生パンダ
野生バンダナにみえた。野生バンダナを撮りに行くのはどうだろう。

あ、これはスルーしてください。ちょっとしたユーモアです。

0719名無しさん脚

2006/04/30(日) 15:29:39ID:SvakQFUs

>>717が言ってるのは少し違う気がする。

と２０代が言ってみる

0720名無しさん脚

2006/04/30(日) 16:43:01ID:CIb0cXwM

>>719
どの世界でも就職したばかりの20代にいきなり責任を負わせるような会社は
そうそう無いと思われます。年寄りにこき使われるのが嫌なら自分で会社
興すなり独立してフリーになりましょう。
本当に会社や上司から何も学ぶ物が無いなら決断は早い方がよい。

0721名無しさん脚

2006/04/30(日) 17:43:55ID:9wcvRhEy

20代半ば以降ならぼちぼち中堅ランク出てくるだろうに。
メジャーデビューってどの辺りのことを言ってるのやら。

0722名無しさん脚

2006/04/30(日) 18:03:18ID:cYwJO4Jh

>717氏はネィチャー系の話。今は雑誌や広告とか商業分野での話をしてるの
>721メジャーって雑誌なら表紙のレギュラー持って、広告なら
ポスターやテレビコマーシャル撮ってる人のこと
20代半ばで居ないだろうが！

0723名無しさん脚

2006/04/30(日) 18:44:51ID:9wcvRhEy

21歳の若手がファッション誌の表紙やってるとか言ってたぞ。

0724名無しさん脚

2006/04/30(日) 18:53:43ID:ciA/Ep7b

>>723
勇気ある編集者に拍手！

0725717（動物バカ）

2006/04/30(日) 20:18:49ID:VqVkAvDx

>>723 >>724
編集者の選眼力ももちろん、その21歳の新人さんには編集者の目に留まるだけの
「魅力」があったからでしょう。
勿論編集者へ自分の作品を売り込む「営業力」もあるはず。
申し訳ないですが>>713にそれだけのカリスマも接客能力もあるとは思えない。
>老害化
>この業界は年上に媚ないと有名になれないし
とか言っている時点ですでに周囲からの一般的評価など見向きもせずに自己満足に
酔っている姿が見える。ご自分にそれだけの撮影能力があるならどんどん発表して
みなさい。
>>719 >>722はい、自分は根っからの動物写真なので事情が違うのは判ります。
でも20代でも動物撮るの上手い人は言い訳しなくても作品みたら判る。
動物写真ほど撮影能力がすぐわかるジャンルもないですから。

0726名無しさん脚

2006/05/01(月) 07:55:28ID:T1ns97As

撮影能力がすぐわかるのは、別に動物写真に限った話ではないだろ？

0727名無しさん脚

2006/05/01(月) 16:51:42ID:gvsp5C/R

動物なんてビギナーズラックで案外撮れたりする気がするが。。。
コンスタントに一定レベル以上はムリにしても

それより腕時計、宝石、化粧品とかはかなり難しいいと思うし、偶然撮れたりするようなものでもないし

もちろん、自分にはムリ

ちなみにホモサピエンスの♀ばかり撮ってます
好きなので

0728717（動物バカ）

2006/05/01(月) 21:32:02ID:XugwFWJO

>>727
>コンスタントに一定レベル以上はムリにしても
↑
だから言っているでしょう。
>クライアントが期待するような再現性のある（失敗が少ない）撮影技能
（>>716）と。
1年に２－３カットばかり偶然で撮れたた傑作など凡人でもたやすい。
（カメラ雑誌の月例とか「○科会」とか「○展」とか）
再現性こそがプロの力量ではないでしょうか。
ついでに言うと偶然を必然にするのは地道な忍耐と努力です。
>>727
>腕時計、宝石、化粧品とかはかなり難しいいと思うし、偶然撮れたりするようなものでもないし
↓
でも腕時計や宝石や化粧品が空を飛んだり人間に襲い掛かったりするでしょうか？
お金で買った時間の間はいつまでも目の前に留まっている被写体は動物よりもはるかに
「再現性」が高いと思います。何せ１カットを何度も撮り直し出来るんですから。

0729名無しさん脚

2006/05/01(月) 21:35:40ID:T1ns97As

じゃあ報道写真や、多忙なタレントの写真は？

0730717（動物バカ）

2006/05/01(月) 21:51:19ID:XugwFWJO

一瞬のシャッターチャンスを得るためには一度見つけた被写体は徹底的に
張り込んで忍耐に忍耐を重ねて表に出てくるまでカメラを構えて待っている。
動物写真もタレントのすっぱ抜き写真も同じ忍耐の結果だ。
まさか>>729は週刊誌に載ったタレントのスクープ写真は何の待ち時間も無く
街角でたまたま見つけて撮った写真だと思っているのかね？？

0731名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:13:38ID:tPGR+M7N

>>730
まあまあ落ち着いて。
動物写真のプロは少ないので、例えがピンと来ないんだよ。
それよりもっと身近なものの方が分かりやすいし。

0732名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:48:45ID:Xq7I/ktz

写真なんてものは結果が全てなわけだから、偶然だろうが忍耐だろう見る側、あるいはそれを媒体に載せて利益を得ようとする側にとってはどうでもいいことだな
動物写真なんてものも偶然でもなんでも写ったもの勝ち
時計や宝石とかは偶然写るというのはありえないし

0733名無しさん脚

2006/05/02(火) 02:24:21ID:eoXrmmzX

おいおい時計や宝石の撮影なんて簡単じゃないかよ
マジで難しいと思ってんのかな。
光モノはガラスの上にセッティングするんだよ。背景はあまり暗くない方がいい。理由は商品が痩せて見えるから。
初心者はこの辺を勘違いして、写り込むのが怖いのか暗い背景にしたがるんだよな
だから明るめの背景、布とかにウェーブつけて商品に影響しないとこまでガラス板を上げていくのよ。
何が言いたいかって光モノは物のセッティングの時にはライティングが始まってるということだ。

0734名無しさん脚

2006/05/02(火) 02:45:19ID:6jHh9MiU

チラシの話をしてるわけじゃないだろう。カリさんレベルの話するのはやめて。

0735名無しさん脚

2006/05/02(火) 08:06:05ID:AGoMkVYw

>733
1カット数百円の仕事の話をするな

そんなんじゃ一生その仕事しかできんぞ

0736名無しさん脚

2006/05/02(火) 09:59:51ID:WOpL+E2g

頭痛くなってきた

0737717（動物バカ）

2006/05/02(火) 19:50:33ID:S4HadeeY

な、何かものすごく野望というか志（こころざし）が低い。よく言えば無欲。悪く言えば．．．
いや．．．．辞めておこう。

時計とか宝石など光り物のスタジオ撮影なんてそれこそライティングの初歩の初歩ではないですか。
そんなもんライティングの教科書にノウハウがいくらでも書いている。
教科書に書かれた通りに撮影すれば良い物を「難しい」なんて言っていたら出来立てのアツアツの料理
とか生きている鮮魚とかペット写真をどうやって撮るのか？
動物に話を振りすぎて済まなんだが、そんなことでスポーツやレースなど「動く」被写体を撮ってきてと
言われたらどうするのでしょうか？
>>727は調理師免許を取ったばかりの若いコが市販のカレールーで作ったカレーライスの味を自慢
しているようなものだと思う。そんな志の低い事では今後どうやって生計立てていくのでしょうか？
>動物写真なんてものも偶然でもなんでも写ったもの勝ち
だから動物写真でメシを食うのに「偶然」は通用しないんです。クライアントから「フクロウの写真撮ってきて」
と言われたら締め切りまでに何が何でも撮ってこなければいけない。「フクロウが現れなかったから原稿ありません」
ではもう仕事は来ないです。
だから偶然を必然にするためにフクロウが現れやすい場所を調べて、何日も張り込んで現れるのを待つんです。
ビギナーズラックでは仕事は成り立たないよ。
それと比べればブツ撮りなんて指定された時間に指定された場所にかならずあるんだし撮っている最中に歩いたり
飛んだりしない分どれだけ楽な事か。>>735のおっしゃる通りです。
>そんなんじゃ一生その仕事しかできんぞ

0738名無しさん脚

2006/05/02(火) 20:42:56ID:WOpL+E2g

頭痛くなってきた。

0739名無しさん脚

2006/05/02(火) 21:03:08ID:Xq7I/ktz

食いつきいいねぇ
流石なま物撮ってるだけあるわ

0740名無しさん脚

2006/05/02(火) 21:08:21ID:E/rSFjOd

>>737
熱くなるのはわかるが、もちっと落ち着きましょう。

俺は動物やスポーツなど撮らないが、物はまあまあ経験があるので書かせて貰う。
専門は人物だが。

時計とか宝石はそれ専門のカメラマンがいるほど、それはそれは奥が深くノウハウの塊のようなものだ。
というのも友人にその専門家がいて、ときどき見学させて貰ってるから。
それはそれは自分みたいな門外漢には想像も出来ないようなテクがあって、とてもじゃないが、
初歩の初歩なんて言えないよ。
ひょっとして商品撮影を簡単だと思っていたら、それは思い違いだと思う。
もちろん動物写真だって同じ事が言えるだろうし。

その専門分野でそれぞれ苦労があるし、どれが簡単どれが難しいなんて言えないと思う。
カメラマンとして、この写真は自分にしか撮れないって自負もあるだろうし、
他分野を馬鹿にするような物言いは控えた方がいいんじゃない。

0741名無しさん脚

2006/05/02(火) 21:13:49ID:WOpL+E2g

概ね740に同意。

0742717（動物バカ）

2006/05/02(火) 22:01:27ID:S4HadeeY

>>740 >>741
いや、スマソ、宝石カタログとか高級なカタログの掲載写真のライティングは
上を極めようと思えば限りが無い事ぐらいはわかります。
かなり古い話題で恐縮ですが自動車カタログの分野でワカバヤシ・トシ氏
という方が「このようなライティングによる自動車撮影は多額の経費がかかるので
一般的には不可能と思われる。プロでも長年の助手時代を過さないと一人前には
なれないのである」（カメラレビュー'83年7月号）と書いております。
でも>>727とか>>732とかはどうも新聞の間にはさまっているエ○ザベス宝石とか
街の宝石店のチラシ写真の話をしているのではないでしょうか？
一度見たらすぐ捨てられるような写真ではなくて、たとえ子供向けだとしても
ハードカバーの絵本や子供図鑑に掲載され何年間も出版され続けるような写真原稿
を撮るのはものすごいプレッシャーかかりますよね。
ただ、それだけのジャンルで撮影しているくらい真剣なプロ亀でしたら>>713のよう
に>「老害」だの>「年上に媚びる」などと間違っても言わないと思う。
無駄に歳だけ食ってプロの世界で生き長らえると思っているのでしょうか？？
逆に>>727 >>732氏は偶然でシマフクロウが獲物を捕まえた瞬間なんて撮れますか？

0743717（動物バカ）

2006/05/02(火) 22:34:55ID:S4HadeeY

これは自分の懺悔（ざんげ）なのですが、ライティングではまったくシロウトの
自分が宝石や時計を撮影した場合、映り込みや影が無残に出ても一応何を写したのか
がわかる画像くらいは撮れます。デジタル専用の蛍光灯式スタジオセットなんかも
ケンコーさんから販売されていますし。
当然それが>>740さんのおっしゃる商売レベルでは通用しないのは承知の上です。
でも、動物写真のシロウトがフクロウやカワセミが飛び上がった瞬間とかタンチョウが
キツネに蹴りを入れた瞬間を露出やピントが甘くても許すから撮って見なさいと言われ
ても、被写体をファインダーで追うことすら大変なはずです。
>>740
>カメラマンとして、この写真は自分にしか撮れないって自負もあるだろうし、
>他分野を馬鹿にするような物言いは控えた方がいいんじゃない。
↑
これは確かにその通りです。過ぎた発言申し訳ありません。
ただ、どのジャンルでもその世界でン十年も生計を立てている人はそれなりのノウハウ
があるはずで、若さと体力に任せた蛮勇だけでそういった「長老」に勝てると思うなら
ばそれは間違いです。

0744名無しさん脚

2006/05/02(火) 22:39:48ID:eYJlZ4wf

たとえエリザベス宝石だとしても
偶然撮れちゃった動物だとしてもだ
別の仕事でしょ
関係ないよお互い
上下もない

0745名無しさん脚

2006/05/03(水) 15:04:33ID:Sdk6zcpg

動きの早いものを撮るのが大変なのは当たり前だが、
止まってるものを撮るのが簡単だと思われちゃあ適わないな。
何を写したのかが分かる程度ってのは商品の仕事では使えないじゃないか。
ドキュメンタリーやネイチャーなら「臨場感」って言い逃れもできるだろうが。
何をそこまで自分の専門ジャンルに引きずり込んだ言い方をするんだろう。
理由は知らないがちょっとムキになり過ぎ。

0746名無しさん脚

2006/05/05(金) 00:04:33ID:i3sqX1K2

動物や鳥は、素人でも上手な奴は幾らでもいるが
素人で宝石を撮る奴はいない。

と思ったけど、オク出品用に撮っている奴は、意外と多いかも。

0747名無しさん脚

2006/05/05(金) 01:02:40ID:yXNpkm3M

なーんかなぁ。動物撮るのがどれだけ大変なのか言いたいのはわかるけど…
創意工夫という意味なら物撮
タイミング、勘という意味なら動物かなぁ。
まぁ、どちらも大変でどちらも難しいですよ。

0748名無しさん脚

2006/05/05(金) 02:16:07ID:fXbTa6Nq

>717
必死すぎ、まったく別のジャンルの話なのに・・・
ある意味撮るまでの苦労だったり（要はそこにいることが大事）する写真と、
商品撮影を一緒にすること自体が間違ってる。

まぁ、どっちが儲かるかといえば、上にいければ物撮りではあるな(笑)

0749名無しさん脚

2006/05/05(金) 02:23:22ID:Dz8M8XfX

動物も儲かるらしいよ

超広角で鼻を大きく写した犬とか、ネコに学ラン着せたり暴走族の格好させたりとか（古）

0750名無しさん脚

2006/05/05(金) 07:24:29ID:pi4+3JFh

なめネコは儲かったらしいね

0751名無しさん脚

2006/05/05(金) 08:07:44ID:u0vDqAiG

５月５日は亀ラの日

0752名無しさん脚

2006/05/05(金) 09:25:55ID:JRIVj/4B

そっち系の友人が言うには、最近グラビアもきついらしいね。

0753717（動物バカ）

2006/05/05(金) 09:29:47ID:lwizCXAv

別にジャンル別で「たやすい」「難しい」と言っている訳じゃない。
上司の指導に少しは耳を傾けなさいよと言っているんだが。
何度も言うように職場の上司や先輩が明らかに自分よりも技能が下だと
思うのなら口先ではなく仕事でその上司や先輩を圧倒させてみなさい。
これは動物もブツ撮りもスポーツも同じ事ではないかな？

0754717（動物バカ）

2006/05/05(金) 10:04:33ID:lwizCXAv

どうも>>717の俺の書き込み以降のレスは、一生懸命「ジャンルが違うから」と言い訳して
本来の話題である先輩後輩の上下関係から話をそらしているように見える。
で、職場で商品写真を撮って生計立てている諸君。本当に上司や先輩の仕事より自分の方が
上手いと自信持って言えるのかね？
そもそも俺が動物写真の難しさを説明するのも「動物なんて偶然で簡単に撮れるだろ」という
ブツ撮りカメラマンからの軽口に対する反論なのですが．．．．．

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています