FDマウントカメラファン集え！ 6本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
00011
2005/07/07(木) 00:06:59ID:RK4q59KFFDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
過去スレ等は >>2 以降ご参照
00021
2005/07/07(木) 00:07:15ID:RK4q59KF【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
【FTb】CanonＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116815461/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
Canon New F-1を、語 ら な い か ２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/
★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/
【EEE】わいはT90がめっちゃ好きやねん ２ 【HELP】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120273475/
F3 VS NewF-1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084263037/l50
00031
2005/07/07(木) 00:07:38ID:RK4q59KF1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
00041
2005/07/07(木) 00:08:01ID:RK4q59KFCANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
00051
2005/07/07(木) 00:09:02ID:RK4q59KF過去スレと関連スレが逆になってしまいました・・
んではよろしく～
0006太一
2005/07/07(木) 00:32:55ID:HCIv0GRGhttp://mituketegoran.269g.net/
0007名無しさん脚
2005/07/07(木) 05:58:24ID:EzhJXOIyスレ立て乙です！
0008名無しさん脚
2005/07/07(木) 07:22:45ID:sSoSKRwh0009名無しさん脚
2005/07/07(木) 08:36:49ID:WQaFmpUG1は！ではないのか？
！にはどうも馴染めない。
内容はまともなんだから、！で損をしているような気がするのだが。
ま、芸風だろうから、とやかく言っても仕方がないか。
00109
2005/07/07(木) 12:44:49ID:WQaFmpUG0011名無しさん脚
2005/07/07(木) 15:59:01ID:xH6tk//pFLもいい玉けっこうあるみたいだし、まだまだ使い手たくさんいますよね!
0012名無しさん脚
2005/07/07(木) 23:52:09ID:Dh6W0fnj0013名無しさん脚
2005/07/08(金) 00:47:48ID:Wpj5qmyxFL50mmf1.4Ⅱは銘玉だよ。FDのすべての礎になったレンズ。
大きく重いが写りはFD50ｍｍｆ1.4より秀でている部分（ボケ感等）
が多い。意外に見つかりにくいが見つけたらゲットですな。
漏れは３ｋ円で手に入れた。
0015名無しさん脚
2005/07/08(金) 01:03:54ID:pmkRMT6jま、FL55mmF1.2は銘玉だとは思うけど。
0016名無しさん脚
2005/07/08(金) 01:29:31ID:C/xNRuUWhttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21453197
屈折式望遠鏡にＦＤアダプタ付けたほうがよさげだが・・
0017名無しさん脚
2005/07/08(金) 10:23:35ID:dDIPHt7H0018名無しさん脚
2005/07/08(金) 11:15:18ID:U3YRm7Oc0019名無しさん脚
2005/07/08(金) 13:06:29ID:KGIM8xw2これ、400-1200のズームなのか?
2焦点型なのか?
最短40ｍ、確かにシブ過ぎ・・・
0020名無しさん脚
2005/07/08(金) 14:40:50ID:FaMzPmnhこんな感じ？↓↓↓ の抑圧氏を、探しています。
彡彡￣￣￣ミミ
彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │勝手に！スレ立て！スルナ！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 糞食って！氏ね！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
見かけた人は、つこむ
何見てんだヨッ(笑
帰ってこいよ
0021名無しさん脚
2005/07/08(金) 14:47:44ID:dDIPHt7H思い出した。
確か、これってレンズ部とフォーカシング部が別で、
付け替えて使用するんだったはず。何かで読んだ。
0022名無しさん脚
2005/07/08(金) 14:49:16ID:wqNrpUnVFLの超望遠レンズはフォーカシングユニットとその先に付ける
レンズが別になっていて他の焦点距離が欲しくなった場合レンズ
だけ買い足せばいいようになってた。んで↑で出品されてるのは
1200mm＋フォーカシングユニット。1200mmはFD化されなかったので
結構あとまで（AE-1の時代？）売り続けられた。
0023名無しさん脚
2005/07/08(金) 14:54:59ID:wqNrpUnVのFLレンズのとこ見るとフォーカシングユニット使うレンズとしては
400/5.6
600/5.6
800/8
1200/11
があたみたいね。400/5.6だけが単体（フォーカシングユニットなし）
の写真で載ってる。
0024名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:40:45ID:pmkRMT6j高値で売れるとイイネ
0025名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:53:28ID:wqNrpUnV0026名無しさん脚
2005/07/09(土) 00:32:27ID:Y4IEIGLp0027名無しさん脚
2005/07/09(土) 10:32:12ID:qnlJfJrb0028名無しさん脚
2005/07/12(火) 02:02:50ID:wbqwAh5GエクステンダーってAとBってありますが、1.4xはAだけですよね。
200mmにエクステンダー使いたいんですが、2段落ちるのはいやなので
1.4xがいいなぁと思うんですが、200mmにAって使えないんですか？
また、使うとどうなっちゃうんでしょう？？
0029名無しさん脚
2005/07/12(火) 10:01:40ID:V2MRKOVwレンズによっては干渉するかも。
0030名無しさん脚
2005/07/12(火) 19:20:39ID:HLv0AZXmマスターレンズの後玉と当たる可能性がある。
一応キヤノンでは
1.4xA 300mm以上の単レンズ用
2xA 300mm以上の単レンズ、もしくは望遠側が300mm以上のズームレンズ用
2xB 300mm未満の単レンズ用 となってるね。
単焦点の200mmは持ってないので1.4xA135mmで試したら、確かに当たるw
ひょっとしてFLやFDへの移行期に1.4xBが存在したのかな、と思って調べてみたが、
逆にもともとは2xAしかなかったようだ。
A、Bの区別は単に300mm以上対応か未満かの違いらしい。
エクステンダーの話題は外出だろうね。
200mmが2.8ならまだしも1.4xA探すより、300/5.6か300mmを含んだズームを買った方が良いんじゃない？
0031名無しさん脚
2005/07/12(火) 23:50:43ID:wbqwAh5G200/F2.8に1.4xなら280/F4になるので、別途購入狙っていた300/F4と
2本持ち歩くより楽かなーという安直な発想だったんです。
今、1.4xの画像見てみたら確かに出っ張ってますね。
200/2.8の後玉はマウント部よりだいぶ引っ込んでるので干渉は
しなさそうですが、光学系の設計もなにがしかの違いがきっとあるんでしょうね。
どなたか、背中を押すか引っ張るか、おながいしますｗ
思い切ってサンニッパというのも考えてますｗ
0032名無しさん脚
2005/07/13(水) 00:09:17ID:F/Q9hqE3ただ、コントラストの強いエッジなんかでそこはかとなく色の滲みが分かるレベルになってくる。
やはりテレコン使用を前提に色収差を過剰補正しているレンズとは較べちゃいけない模様。
0034桐壺更衣
NGNG☆推奨外だけど、NFD200mmF4にも、1.4エクステンダー、ギリギリで装着可。
残念なことに、ボケ味がザラつくため、使ってないけど・・・。
003528,31
2005/07/13(水) 23:37:04ID:y3paLGL0それと、やっぱ盛大なボケ味を楽しみたいんでやっぱ328でしょうか。
というかほとんどそっちに傾いてて、物色はじめました。
程度がいいのはなかなかないですねぇ。やっぱプロユース品が流れてるのが
多いんでしょうね。 じっくり探しまーす
0036名無しさん脚
2005/07/14(木) 11:13:42ID:AakSn3fOnFD50/1.4しかもってないワタクシです。
近場のお店で24,800円。高いのかなあ。。。
0037名無しさん脚
2005/07/14(木) 12:26:40ID:cMza5864新旧どちらも持ってるけど、写りはそこそこ。
俺的には満足しているんだけど、評価の厳しい人にはだめかも。
値段は高いね。
あと古いズームはもともと性能が低いのと、ズームレンズ自体古くなるとますます性能が落ちる。
0038名無しさん脚
2005/07/15(金) 13:57:54ID:CjYfkjxYありがとう。
やはり、単焦点と比べてはいかんのでしょうね。
手持ちのT90に似合うかも、なんて思ったんだけど、
高いみたいだから、パスしときます。
0039名無しさん脚
2005/07/15(金) 22:36:55ID:G9QMor56いまだに実物を見た事無い… ＯＴＺ
0040名無しさん脚
2005/07/16(土) 18:52:39ID:TzFvgiQ/AC50mmF1.8は数えるほどしか見たことないなぁ（ｗ
0041名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:40:49ID:BblCp+l/キャノンのカメラミュージアム行っても載ってない。
かろうじてＴ８０のページの解説のところに一言二言書いてあるだけ。
歴史から消し去りたいんだろうなｗ
ＡＣは見たことあったけど興味ないから良く見なかったんで５０ミリかどうかは
わからない。つい最近のこと。
0042名無しさん脚
2005/07/17(日) 00:41:11ID:mFn7jGOsACレンズ(T-80専用)
AC50mm F1.8
AC35-70mm F3.5-4.5
AC75-200mm F4.5
0043名無しさん脚
2005/07/17(日) 00:57:59ID:4VyCbFx6単焦点を買う人は極端に少なかったのではないかと思料。
世に送り出された数が桁違いなんでしょう。
0044抑圧
2005/07/19(火) 01:29:18ID:Kjec3f7Q彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │みんな！こんな！僕！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 帰ってきても！いいでつか！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
0045名無しさん脚
2005/07/19(火) 04:53:32ID:gWLo0luMかな・・・。
0046名無しさん脚
2005/07/19(火) 23:03:20ID:B74onwhDフード内蔵式だったのか･･･さっき始めて知ったよ。
0047名無しさん脚
2005/07/19(火) 23:42:15ID:rdFd0iRp自分もその経験ある。知らなくて外付けのラバーフード買ってたOrz
0048名無しさん脚
2005/07/20(水) 05:38:26ID:YtX78QUU普通わかるけど・・・。
0049名無しさん脚
2005/07/20(水) 09:23:40ID:DxhyoRzN0050名無しさん脚
2005/07/20(水) 10:10:21ID:xTx4QXcT0051名無しさん脚
2005/07/20(水) 19:03:04ID:YtX78QUU接着剤で止めない限り、内蔵フードはひょんなことから出てくるもんだ。
またフイルターを締め付けるときのハズミ、手が触れた、ピントリングを回すときなど
フードが飛び出す機会はたくさんある。
005246
2005/07/20(水) 19:34:49ID:H8CfBo5rついこの間買ってきたこのレンズ、そう言えばフードはないんだなぁぐらいの間隔で使ってたんですよ。
で、ヤフオクかなんかでフードの出ている画像を見て付いてることを始めて知りました。
ピントリングの内側に入っている形でしかも少し硬かったから全然気づかなかったｗ
旧２００／Ｆ４とかＮＦＤの１３５／Ｆ３.５みたいに外側に付いていればすぐにわかったんだけどね。
0053名無しさん脚
2005/07/21(木) 02:08:43ID:kQPlyEX9標準ズーム系のレンズって前玉が引っ込むから普通のレンズキャップ使えないよね。
シグマのレンズキャップはキヤノン純正と違って出っ張りが無く、
外径がフィルター径内に収まるからお勧め。
意味なく組み込みフードでも伸ばしたまま使えるw
0054名無しさん脚
2005/07/21(木) 02:48:58ID:xueyI5Wgタムロンではだめなのか・・・・・・
シグマのキャップより使いやすいと思うが
0055名無しさん脚
2005/07/21(木) 16:35:46ID:U5sll9Ilそれなら、タムロンのキャップも良いよ。
0056抑圧
2005/07/21(木) 21:09:42ID:U64yJndL>>54
>>55
たしかに！タムロンキャップは！すこぶる便利！！
収納の効かぬ！社外ネジフードには便利！！！！
>>20
>>44
応援謝意！！！
いろいろ忙しいが！元気なので！安心せよ！！！
0057名無しさん脚
2005/07/21(木) 23:04:42ID:UIhXyMnz活きてやがったか
0058名無しさん脚
2005/07/21(木) 23:14:51ID:xV3ZWBcIお帰りなさい！！！！
0059名無しさん脚
2005/07/22(金) 01:06:58ID:0S8wXg6kおおっ！オカエリ！
0060名無しさん脚
2005/07/22(金) 13:04:17ID:To+g4W+K久しぶり！！！もうアタマの方は大丈夫ですか？
おっぱいFDプルンプルンを貼りたくなったらいつでもドゾ（笑
0062名無しさん脚
2005/07/22(金) 21:53:34ID:nvHmJXIkまっとったがね！！！どこいっとったの！！心配したがや！！
0063名無しさん脚
2005/07/22(金) 22:08:58ID:tZcosn1IｵｯﾊﾟｰｲＦＤプルンプルン
次は何かな～？！ ﾜｸﾜｸ
0064抑圧
2005/07/23(土) 00:41:36ID:8CMhlZKa防湿庫の管理に！注意！！！
>>63
巧妙な！フェイクの書き込みなので！
私は！つまらぬ書き込みしか出来ぬ！！！！
謝！！！！！！！！
0065名無しさん脚
2005/07/23(土) 13:13:30ID:drMhXdpKあんたさ～、本当にやってないのか？ ＞FDおっぱいプルンプルン
自分じゃなくニセモノだって主張したいんなら
なんでHNにトリップつけないんだ、
以前もたくさんの人から忠告があったよな。
0066抑圧
2005/07/23(土) 14:10:28ID:3WszPZSbわかり！やすく！教えてくれ！！！
どうすれば！！よいのだ！！！！！！
でもトリップ付けて！ FDおっぱいプルンプルン ！やったら！！
ばれるのか！！！
0067抑圧
2005/07/23(土) 14:11:59ID:DVgS8CYL_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
0068名無しさん脚 ◆WMXKvr1DUo
2005/07/23(土) 14:37:18ID:+8RgcjQ9名前欄に#（半角）好きな文字（全角でも半角でもOK）ですよ。
例えば、名無しさん脚#FD と入れると、上の名前覧のように変わります。
抑圧氏の情報は有意義で有難いので、是非トリップを付けて気兼ねなく
書き込んで欲しいです。
おっぱいプルンプルンやるときは外すよーに(w
0069抑圧 ◆D/yJ..NA6o
2005/07/23(土) 15:10:33ID:l3uSjHRi0070FDオパーイ プルン！プルン！ ◆NOLrYivvZQ
2005/07/23(土) 15:54:31ID:Im1We1+pイェ～イ！！！FDおっぱいプルンプルン
0071歯無しさん脚 ◆ovUkv3T4WI
2005/07/23(土) 16:02:01ID:3WszPZSb0072抑圧 ◆ue4qVn8jXQ
2005/07/23(土) 17:03:23ID:Im1We1+p0075FD#
2005/07/23(土) 18:44:04ID:Dtw1IUGb0076マソコ ◆McUtKgzPSQ
2005/07/23(土) 18:53:45ID:Mp58j52s0077名無しさん脚
2005/07/23(土) 20:26:11ID:562Fx5cU0078♯キャノン
2005/07/23(土) 20:47:45ID:vRrH/WAj0080名無しさん脚
2005/07/24(日) 00:56:39ID:Hp5Zjhqh修理不能ってのが恐くて購入に踏み切れない…。
T70位の相場ならばダメ元感覚で買えるんだけどなー。
0082名無しさん脚
2005/07/24(日) 21:41:03ID:92k3Gy/N「オヤジの遺品を整理していたら押入の奥から出てきました。
使い方が分からないのでノークレームノーリターンでお願いします。」
これでペイ出来るはず。
0083名無しさん脚
2005/07/24(日) 23:02:11ID:EV1f5tYzくれぐれも「電池がないので動作確認できません」とは書かないよーにｗ
0084名無しさん脚
2005/07/25(月) 08:24:23ID:H2r3t/1gここだけ？
0085名無しさん脚
2005/07/25(月) 11:20:11ID:1Vcqyg+e_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!プルン!!FDスレはここだけ!!プルン!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
0086髪無しさん脚 ◆reDvslzVzQ
2005/07/25(月) 22:24:44ID:aqL1gOOQやはりFDのズームは駄目ですか？
あたしも昔「ズームが便利！」とばかりに
買い集めましたよ。
しかし、やはりF-1には単焦点ですなあ。
手持ちのズーム3本とカビっぽい100/f2を売って
85/f1.8と28/f2を買いました。
ここに来て念願だった程度の良い旧F-1後期も手に入れたので
単焦点でボチボチいきますわ。
でも、20～35/f3.5Lと80～200/f4Lは手放せない。
0087名無しさん脚
2005/07/26(火) 00:49:19ID:NVR5INoK37でつ。折れにレスしてくれたのかな？
35-70は定番でしたからね。
ダメだとは言ってません。折れ的には満足してるんですw
あとLじゃない普通のNFD70-210は今でも惚れ惚れするくらい気に入ってます。
次は近所で見かけた35-105狙ってますよ。
0089名無しさん脚
2005/07/26(火) 01:59:54ID:bs7r8Sr6でもそのあたり持ってるしなぁ、と迷ってまつ。
お金が勿体ないとかじゃなくて、
使わないのに買うのはレンズがかわいそうな気がしてヤなんですよねw
86さん、肝心の写りはどうでしたか？
0090名無しさん脚
2005/07/26(火) 13:12:38ID:72H4vHHlとても35～105とは思えない大きさ。
写りは……期待しない方がいいよ。
0091名無しさん脚
2005/07/26(火) 21:40:25ID:nlVweg0zこのレンズってどんなもんでしょうか？
地方なんで、選択の余地が少ないので買っちゃおうかなとおもってるんですけれど。
0093名無しさん脚
2005/07/26(火) 22:42:15ID:nlVweg0z今までEOSのNewKissとセットのWズームしか使ったことがなかったので、単焦点はとても楽しいです。
友達のポートレートとかも、単焦点の中望遠ならもっと綺麗に撮れるかと思うと欲しくなります。
009486
2005/07/26(火) 23:04:34ID:ylSbaS0Y86です。
上手く言えないんですが、ワイド側はいくら絞っても
シャキとしないし逆光には弱かったという印象がありました。
中間域でなんとか・・・って感じですかね。
少なくとも俺の印象は・・・・。ボディはNF-1で。
>>90さんの言う通り持つとずっしりです。
0096名無しさん脚
2005/07/27(水) 05:10:58ID:Svc7UTNUFDマウントスレだけど、T70のセットはそのままにしてEOSの単焦点を買ってみるのも良いと思うよ。
自分のカメラを見直すきっかけとなったんだから、T70にも意味はある。
あと、将来性の事とか。
0097桐壺更衣
NGNG>> 8 9
FD35-105mmF3.5は、やはり両端を使うと欠点が目につくでしょ。
でも、50-90mmアタリだと、意外とイイ感じ。
個体の当たりはずれが運命と思われ。
不便な最短 1.5mも、時代モノの薫り。
白色のペンライトを使って、クモリがないかを見るのが吉。
個人的には、トキナーの RMC28-85mmF4 が、
かなりの銘玉なので、こっちを使っています。
0098名無しさん脚
2005/07/28(木) 03:04:15ID:LDLpqILYあれって焦点距離に制限のあるマクロだったっけ？
0099名無しさん脚
2005/07/31(日) 02:40:18ID:UwARkXUP近所の店に、FL35mmF2.5とFL135mmF2.5の美品があるんだけど、
写りのほうはどうかな？あんまり評判を聞かないけど、中途半端な
クラシックレンズって感じ？
0100名無しさん脚
2005/07/31(日) 14:05:38ID:YQrvhzqmＦＤレンズ（主にnewＦＤ）について解らない事だらけなのでいろいろ教えてやって下さい。
１．最初のレンズに選んだnewＦＤ50/1.2、ニッコールに比べて小型軽量、歪曲も少ない上に発色も俺好みで喜んでいますが、花を撮ったものが何だか造花みたいに写ります。
色々考えた結果、ニッコールより"線が太い"ではないかと言うところに行き着きました。
ＦＤの描写って全体に線が太いんでしょうか？それとも50/1.2だけ？はたまた私の勘違い？？どうなんでしょうか？
２．広角系を24-35/3.5か20-35/3.5にしようと考えています。設計が新しいと言う事で20-35が良いかなと思っていますが、24-35に比べて劣る所はありますか？最短撮影距離の事はわかっています。
３．レンズ購入時に見ていたらボディに装着した際、設定した絞り値とファインダーに表示される絞り値がずれるレンズがありましたが、この様な場合、ユーザーサイドで調整って出切るんでしょうか？
方法があったら教えて下さい。勿論責任は自分で持ちます。
以上、教えて組んで済みませんが、新参者にご教示下さいませ。
0101名無しさん脚
2005/07/31(日) 14:47:05ID:UgUqMvgfFDワールドへようこそ！
（あたしなんぞは、NF-1から新たに旧F-１にまで手を出した
愚か？者です。）
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
1・2は別として3については過去レスであったような気がします。
答えになってなくてすいません。
こんな時こそ「抑圧！」氏ですよ・・・・。
よろしく！
0102名無しさん脚
2005/07/31(日) 14:48:48ID:UgUqMvgf○ 過去スレ
0103名無しさん脚
2005/07/31(日) 15:33:26ID:WWFwCN8cどう考えてもNewF-1の方が撮ってて楽しいよね。1V辺りと比べてもそう。
1.50mm1.2は持ってないですが、基本的にNewFDはそういう傾向はあるかも。
でも、開放～F2ぐらいで撮ってません？花だったらF4ぐらいで撮っても
意外に背景は良い感じでぼけるから、2.8～4.0で試してみるともうちょっと
描写は細かくなるかも。
2.20-35は持ってる。24-35は持ってない。
20-35はほんの少し樽型が大きい他は、コントラストが開放から
高いのもあってFD20mm2.8よりシャープな描写をする。28mm2.8も
持ってたが、なんか28mm2.8より20-35の方が良い印象がある。
24-35の方が上だという意見は時々見るが、真偽は不明。
24-35との比較じゃなく、｢画質を含めて単焦点20mm、24mm、28mm、
35mmの4本分に匹敵する｣という意味で、広角レンズ好きなら
絶対お奨めしたいレンズだよ。中古価格もなかなか下がらないが。
0104名無しさん脚
2005/07/31(日) 15:36:06ID:WWFwCN8c付け足し。20-35は凄く気に入ってるんだが…
GR1を入手以来、ほとんどそれで撮るようになっちゃった。
何と言っても軽いので…(すいません)
0105名無しさん脚
2005/07/31(日) 17:29:56ID:9QMSKhjFレンズ一本それも数枚の写真を撮ったくらいで、FDの描写うんぬんは言えないでしょ。
ニコンの何と比べたか、また「ニッコールの描写はこうです」って自分の受けた印象で語る事ができる？
比較するためには様々な条件を考慮しろや。
0106100
2005/07/31(日) 18:14:30ID:YQrvhzqmうんぬんは言ってませんよ。逆に聞いてるんです。
ニコン側も50/1.2Sとの比較だと思ってください。同じ条件で撮り比べた訳ではないので確証はありません（だから聞いてるんですが）。
レンズの描写を言葉で説明するのはナンセンスかも知れませんが、敢えて言うとニッコールのイメージは「乾いた様な描写だが、見た通りに写る」かな。花なんか撮ってもややカサついた感じになります。
因みにツァイスでは花のみずみずしさが十分に出ている"感じ"です（あくまで感じです）。
なお、nFD50/1.2のテストをした日は生憎の曇り空。但しそのお陰で全体に光が回っていて、レンズにとって厳しい条件ではありませんでした。
こんな天気なんで冷色系に転ぶかと思っていましたが、ほぼノーマルに仕上がったのは嬉しかったです。
因みにフィルムはE100VS。
0107名無しさん脚
2005/07/31(日) 19:53:14ID:uRv7zLVy昔のカメラ毎日のテストではベタ褒めだった。
とりあえず買ってみて、100mmという焦点距離が自分に合うか試すだけでも今後のために充分価値ありかと。
0108名無しさん脚
2005/07/31(日) 20:14:52ID:2wfhX5Ac買いました。広角は碌なのを持ってなかったので大変便利です。
開放も明るいし、操作しやすいし、フィルター枠の所にオレンジ色の帯が
付いてて洒落てるし。誰か使ってる人いますか？珍しいレンズだからいないかな？
ところでフィルタ枠についてるお洒落な帯はただの模様ですか？それとも何かの
目印ですか？
0109元苦学生
2005/07/31(日) 21:00:33ID:5NflHUR5カメラ毎日…
昔よく載せてくれたよ、学費の足しにもなった…
想い出させてくれて有難う
0110名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:37:22ID:4QGgu7jAそれほど珍しくはないよーな。
純正に手が出せない人が、写り云々よりも明るいという後押しがあって
結構つかってる（た）かと。
つか、漏れも20-35/3.5に手がでないので愛用しているだすｗｗ
全域で歪み方が均一だから、まー慣れればｗ。
オレンジ枠は「粋」な枠かと思います。
0111キリ番ゲッター
2005/07/31(日) 23:33:39ID:911H2twO0112名無しさん脚
2005/08/01(月) 01:37:33ID:F+alQq1H0113名無しさん脚
2005/08/01(月) 02:06:56ID:r7QExPslFL135mmF2.5 FDと大差無く、FDの方も特に可も無く不可も無く。ってとこ。
FL35mmF2.5は知らんなぁ。
0114桐壺更衣
NGNGNFD50F1.2は、開放附近は、ホワンとしたやわらかい描写のレンズなので、
好き嫌いが分かれると思います。
F5.6～F8と絞っても、NFD50F1.4に比べて柔らかい感じがあります。
σ(⌒ー⌒) には、ヒトを撮るのにワリと向いてるレンズという印象です。
0115名無しさん脚
2005/08/01(月) 10:15:46ID:bQS+TfR0漏れも最近nF-1AE購入で一気にＦＤ買い揃えた。
漏れのもレンズとボディでずれる。うろ覚えだがユーザーサイドで調整が出来なかったような････。
４日前、８５／１．８を何とか購入。
このレンズを買ったらポートレイトを始めたくなってきたんだがモデルがいない。
0116名無しさん脚
2005/08/01(月) 11:17:50ID:uoMghh+G開放F値のずれで全てのレンズで起こっているのなら、まずボディー側を
レンズ無しで、開放信号ピンの中に入る細いマイナスドライバーで調整し
F5.6に設定する
（F値の低い方から上げていきF5.6で止める、F5.6以上には成らないのでぎ
りぎりで止める）
箇々のレンズで起こっているのならレンズ側の開放値設定の突起の高さを
何かを貼って調整する
ただ指針を合わせるだけなので、実際に露出が有ってるかは実撮チェック
しないと分からない、ずれたままの方が露出が有ってるかもしれない
0117名無しさん脚
2005/08/01(月) 11:28:14ID:uoMghh+Gレンズ無しで、F5.6指していてもレンズを付けるとF2のレンズがF2.8位に
成っているとしたら開放F値調整がF5.6以上にずれている可能性があるで注意
確認の仕方は開放信号ピン少し押してみて遊びが有るようだとずれている
0118名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:17:11ID:eY8LDjZT昔、親爺に撮って貰った時のようなノスタルジックな感じ
たまたま漏れのがそうなのかもしれないが
新しい建物とか撮ると何かしら意味深で面白い！
0119前期Ｆ－１
2005/08/01(月) 21:42:26ID:23CZ0h4G0120100
2005/08/01(月) 23:04:17ID:ZtAvcxOQ私のｎＦ－１はレンズを外した状態でf5.6より下を指していますが、装着試験した大抵のレンズでは絞りリングの値と同じ
絞り値を表示するので大丈夫そうです。このまま暫く実写を重ね、適当な時期にメーカーＳＣで点検して貰う事にします。
0121名無しさん脚
2005/08/01(月) 23:21:31ID:tuJ9KLJu> トキナーの２４ｍｍ－３５ｍｍｆ２．８というレンズの美品を￥１３０００で
結構珍しいんじゃない？
っつかATX-240(24-40/2.8)しか知らん。。
0123名無しさん脚
2005/08/02(火) 01:48:12ID:Zo8yDin7ありがとう。まあ、売れそうに無いんでもうちょっと考えてみるわ。
俺も結構キワモノ好きだけど、どうせならＦＤ買おうかとも思うし。
0125名無しさん脚
2005/08/02(火) 22:01:52ID:8PzQAMQTFD300 F2.8とか FD400 F2.8のFDレンズにも使えますか？
0127名無しさん脚
2005/08/03(水) 01:35:17ID:nMTQUacB0128名無しさん脚
2005/08/03(水) 12:42:44ID:rZIYykw+0129128
2005/08/03(水) 15:26:34ID:nYwqIsOU0130名無しさん脚
2005/08/06(土) 07:19:42ID:IbyJVBYgと付き合ってみる
0131名無しさん脚
2005/08/06(土) 19:09:28ID:vlDtT1/O0132名無しさん脚
2005/08/06(土) 21:11:28ID:ij+nsHXv現物合わせしかないでしょうね。
0133名無しさん脚
2005/08/07(日) 00:35:05ID:TdMrVACGフードのバヨネット全然違うわけだが...
ましてや初期のEFに至っては...
>>132
EF50/1.8II用ならw
0134100
2005/08/08(月) 21:22:28ID:p8k/NOgW初めてのＦＤである50/1.2に引き続き、24-35/3.5Lを購入しました。２４ミリの広角域で、F3.5の暗さにも関わらずピントの山がぴたりと判るのには驚きました。
流石はＬレンズ！今からポジの上がりが楽しみです。
ただ一つ問題があります。露出が他のレンズと合いません。
他のレンズ（と言っても50/1.2とタムの90/2.5だけですけど）より、メーター指示値が２段ほどアンダーの表示をします。
50/1.2での測光値は今までの経験値とほぼピタリです。
と言う事は24-35で撮ったコマは露出が２段ほどもオーバーになるのか？？？ポジが上がってみない事には何とも言えませんが、理屈ではそうなります。
でも何故？ファインダー上でも開放値はきちんとF3.5を示しているし、絞りリングの値とメーター追針の値もピッタリ合っています。
もしかしてＴ値が凄く暗いのか？でもいくら何でも開放F値から２段も乖離が有るはず無いし・・・
原因が思い当たる方がいたら教えて下さい。現在頭の中がグチャグチャです。
週末には新宿ＳＣに行く積りではいるのですが、あそこよりここの方が的確な回答を得られそうな気がするので質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
0135名無しさん脚
2005/08/08(月) 23:05:37ID:dUP5SvfmNF-1のスレにも色々なご質問をなさっているようですが・・・。
何にしても、まずポジの仕上がりを確認することが第一じゃあないかなあ。
過去レスを読んでもかなりの知識をお持ちの人とみました。
新宿へ出張るのはその後でも遅くはないですよ。
焦らない！焦らない！
0136名無しさん脚
2005/08/09(火) 02:18:55ID:rBaL6HZU絞りが何かの原因（油付着？）で、開放になってないんじゃないかな？
レンズが酷く汚れていたとしても、2段は暗くならないと思うけど・・・
一応レンズを取り付け状態にして、透かして確認してみたらどうでしょうか?
まさかと思いますが、減光フィルター付いてたりして？（笑）
0137名無しさん脚
2005/08/09(火) 07:52:55ID:SA3/QfzS他のレンズと比べてるから間違いないとは思うんだけど･･･
バッテリーは大丈夫？なくなってくると2段ぐらいは平気でずれるぞ。
0138100=134
2005/08/09(火) 21:31:18ID:U0slFNKkバッテリーＯＫ。ＮＤフィルタ無し。絞り開放は・・・チェック用のブツ（底抜きのリアキャップみたいなの）が無いのでボディ装着状態で確認しましたが大丈夫そうです。
矢張り全てはポジを見てからなんですがアガルのは明日。因みに遂にヨドバシ（錦糸町）では当日現像が出来なくなりました（涙）。
安かった（３万ポッキリ！）だけの事はあるかなあ？
まあそれでも１年保証付いているから修理は大丈夫だけど、修理期間使えないのが淋しいなあ
う～ん、やっぱり焦るあせる(^^;;;
0139名無しさん脚
2005/08/10(水) 17:22:36ID:5jOmGphdようにして値を確認する。そして同じ距離で50mmレンズに付け替えてモニター覗いても
2段ズレますか?
0140100=134
2005/08/10(水) 22:38:40ID:8DMxZ5Qg予想通り大幅に露出がオーバーです。矢張りレンズが壊れている事が証明されました。
でもまあ、考え様によってはあんなに露出が取れなくて正常なレンズなら、ピーカン時以外使えませんからね。
壊れているなら店の保証で直せば良いだけです。
但し今はメーカーが夏休みで修理出すのは得策で無いでしょうから、もう暫く経ってから出します。
取り敢えず今年の夏休みは単体露出計片手に遊んできます。
0141名無しさん脚
2005/08/11(木) 00:48:09ID:Wpfg0NYN亡くなったソフトフォーカスの大先生はレンズ一本一本にこと細かな補正データを
記録して使ってたって、どこぞで読んだ記憶が有るスラよ。
物は考え様で、そういう工夫を積み重ねて使いこなすってのは、写真の楽しみであって
快楽をスポイルするもんではない希ガス。どを？
0142名無しさん脚
2005/08/11(木) 22:33:26ID:jbhiSr/x故障して無い状態で癖をつかむのと、不安定な故障で癖を掴もうとする徒労と
を同列に語るのはどうなんでしょ？
0143100=134
2005/08/12(金) 21:49:48ID:QAHdBp5I原因はレンズではなくボディの不調だそうです。
１．ボディの開放信号ピンは単にファインダー表示部の開放値をセットするだけでなく、内部で電気的に開放値情報を操作している。この電気信号部分がおかしくなっている。
２．ＦＤマウントの特性として、広角レンズほど露出表示がアンダー目（メーター通りで撮影すると露出オーバー）になる傾向がある。
と言う説明を受けました。
と言う訳で一件落着・・・と言う訳には行く訳がありません。
私の個体がおかしいのは解った。これは修理するとして（保証期間内なので懐痛まない。これがオク購入品だったらと思うと"ゾ～"）、
また訳解んなくなってきました。ニコンもペンタもコンタも（確かミノも）、レンズ換えたって焦点距離換えたって露出のばらつきなんかありませんでした。
「ＦＤマウントって画角によって露出がばらつくのだろうか？？？卑しくもかつてはＦマウントと並んでプロ御用達だったマウントなのに？」
すっかり「教えて君」ですが、真面目にＦＤに両足突っ込むか撤退するかの正念場にいます。
何方か、経験談でも結構ですので情報を下さい。宜しくお願いします。
0144名無しさん脚
2005/08/12(金) 23:07:13ID:hF2voTYtなんだかよくわからん話だな。
適当にあしらわれてるだけのような気がする。
0145名無しさん脚
2005/08/12(金) 23:15:58ID:QYtwttxD僕もそう思うね。
それがSC本当なら絞込み測光で手持ちのレンズの5.6でのシャッタースピード
比較したら普通に使えるはずなのでやってみたらどうだろうか？
139に書いてあるように、測光分布で露出が影響で無いような状態で
開放測光状態で比べてみた方がいいよ。
0146100=134
2005/08/13(土) 08:05:06ID:P165XSy3おお～、レンズを換えても露出が同じだ～！（本来当たり前なんですが）
と言う訳で「画角によって露出が変わる仕様」ではない事が証明されました。
残るは「開放信号ピン（カム）の連動に異常がある」ですね。
実際レンズを換えると露出レベルが変わる現象はある様です。新宿ＳＣは露出レベルの測定器がお客から見える所にあり、私の個体だけでなくＳＣのデモ機を使った測定も見せてくれました。
そしたらデモ機でも、誤差は私のより少ないながらもレンズによる露出差がでていました。
ま、兎に角今日は中野のＦに持ち込んでみます。
ＳＣからの指摘を全部対応すると２万円位掛かりそうですが、何処まで店で出してくれるか交渉です。
0148100=134
2005/08/13(土) 13:01:46ID:P165XSy3希望を言うと大抵聞いてくれます。
メーカーが良いかヒガサ辺りを指定してみようか思案中です。
これがＮ社だと迷わずメーカーなんですが・・・
0149名無しさん脚
2005/08/13(土) 21:09:21ID:uKoZCCjpだとすると、故障じゃなく単に被写体と測光分布の差から来る露出計の
誤差の可能性大ですよ。
スクリーンはＡ・Ｐ・Ｓとありますが何をお使いですか？
0150名無しさん脚
2005/08/14(日) 10:38:48ID:vVK57T+IＰ（標準のＰＥ型）です
0151名無しさん脚
2005/08/14(日) 11:12:33ID:WPsA1Ci7入射光の角度が大きくなるほど受光素子に届きにくくなるので、露出計
やAEの演算結果はオーバー目にでるという。
0152名無しさん脚
2005/08/14(日) 12:22:36ID:B/XL50W7F-1はフォーカシングスクリーンの投影状態に近い所で計ってるから
それは生じにくいんじゃなかったけ？（間違ってるかも）
Ｐだとスクリーンの中の四角い枠内を測光します。
その中で対象物が占める割合が広角と標準で大きく違うと露出が変
わりますが、それが原因って事じゃないですよね。
0153427
2005/08/14(日) 17:00:44ID:vVK57T+I0154100=134=150
2005/08/14(日) 17:02:13ID:vVK57T+I0155名無しさん脚
2005/08/14(日) 17:17:12ID:4q6NgVxg何で>>139のやり方だと露出が同じになるんだ？
やってることは同じだよな？
0156100=134=150
2005/08/14(日) 19:52:50ID:vVK57T+I139のアドバイス通りやった時には露出のばらつきは有りました。
その後絞り込み測光モードにしたら、レンス間のバラツキが無くなったんです。
ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
結果バラツキが無くなったのなら、今回の露出ばらつきの原因はボディの開放信号ピン付近の障害と言う事になります。
皆さんのお陰で、やっと原因個所の特定が出来ました（信号ピンの何がおかしいとこうなるのかは解っていませんが）。
なお先ほど中野まで出向いて修理を依頼してきました（今回はメーカー出し）。
私は今回の修理に賭けようと思っています。一発で傷害が直ればＦＤに両足突っ込む。直らない、或いは何度も再修理するようならＦＤは諦めてニコンに戻る。
ニッコールの描写が大嫌いな私としては、何とか一発で直って欲しいんですけどね。
流石今じゃホントに愛着持ってなければ使わない、そして基本的に１０年選手以上の方で構成されている筈のＦＤスレ。
２ちゃんとは思えないほど紳士的な雰囲気には感動です。
アドバイス頂いた多くの方々、どうも有り難うございました。
結果がどちらに転んでも報告させて頂きます。
0157名無しさん脚
2005/08/14(日) 20:30:01ID:B/XL50W7>>ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
信号ピンが無いレンズのためのモードなのでそのとおりです。
開放信号ピンの情報が上手くいってないんですね。
以外とコスコスボディ側のピンを押すと直ったりして･･･
ちゃんと直って来ること祈ってますよ。
0158名無しさん脚
2005/08/14(日) 20:46:28ID:miDcMosb絞りが働かない（開放で撮影することになる）とオモタが、その辺が原因か？
0159名無しさん脚
2005/08/15(月) 07:39:19ID:5CSMy9zSそれか>>158みたいな単なる取り扱いのミス。
そもそも、設計からしてこんな妙なエラーを起こすようなチャチな代物
と違うで・・・。ただ、某ニコンと違いここらへんの精密さが裏目に出て、
トラブルの原因になる節がある。
レンズもカメラも「ちゃんとした状態」であればこんなトラブルは起こさんよ。
ってか、一度もそんな目に遭った事がない。
0161156
2005/08/15(月) 22:50:01ID:kv9QzSYx>>159
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
設計がどうだか知りませんが、結果が全てです。現場で失敗して「メカが精密すぎるものですから」なんて言う良い訳が通用すると思いますか？
勿論取り扱いミスはありません。私の過去レスを読めばその程度のミスを犯す人間かどうかは分かるはずです。
>>160
良かったですね。
生憎運悪く私は最初の１代目から「そんなこと」になりました。
私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、一方でＮ社のユーザーを大切にする対応は好きです。
大抵のものには良い点、悪い点があります。
自分の贔屓のものを美化するのは結構ですが、その為に他社を卑下するのは"下衆（ゲス）"のする事ですよ。
0162名無しさん脚
2005/08/15(月) 23:05:49ID:7FKoRmcQ私もニコンのユーザーを大事にする姿勢は立派だと思いますよ。
そもそもキャノンはFDユーザーを結果としては見捨てたわけですからね。
私の場合はF-1Nのほうで露出が合わない事がありました。単なる電池切れでしたが。
0163名無しさん脚
2005/08/15(月) 23:24:04ID:SeFQfV7B本性丸出しにしましたね。
下衆はあなたそのものです。
0164名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:03:14ID:F9xd71TKちょっと ２～３行余計な文章があったねぇ～
事実だけ書けば良いのに・・・
冷静になってよく読み返してみてね。
0165名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:08:28ID:SsJ4ZaORなんですからね・・・色々なモノがあるでしょうね。
>>161さんは問題ある（？）個体を引いてしまい、160さんはそれなりのモノを所持している。
ということで手打ちにしませんか？
でもね161さん・・・あなたの過去レスなんかで、あなたがミスを起こさないタイプの
人間かどうかなんて分かりませんよ。
あなた自身が書いた文章なんですから・・・・・。
0166名無しさん脚
2005/08/16(火) 01:24:03ID:gCZsEXUS0167名無しさん脚
2005/08/16(火) 01:29:04ID:cZmbD5pe丁寧にレス読めばはわかると思いますよ。
161は露出計の値が違っていると134で質問してるんですから・・・
159はちゃんと整備すれば壊れること無いから直ってきたら心配しないで
長く使ってねってのをちょっと荒っぽく言っただけでしょうから、あまり
気にしないでね。
人はミスはするものですよ。一番重要なのはミスした時に取れる対応で
その人の評価が決まるものです。
寛容に許すことも立派ですし、素直に謝ることも立派です。
謙虚な気持ちが顔の見れないこういう掲示板では大切なようにも思いました。
0168名無しさん脚
2005/08/16(火) 08:34:39ID:ImcVcnpE0169名無しさん脚
2005/08/16(火) 09:13:39ID:+mfTuCOZここの住人はみんな無条件にニコンが大嫌いなだけです。メーカーも使っている人も。
たとえニコンに良いところがあっても認めません。認めたくないんです。
同じ理由で成金ライカ爺も嫌いです。
ここに来たらニコンとキヤノンを比較するのは止めて下さい。
ここはF-1とFDを神として奉っているバーチャル神社ですから。
0170名無しさん脚
2005/08/16(火) 09:19:03ID:+mfTuCOZ∩
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
0171名無しさん脚
2005/08/16(火) 09:25:06ID:k+XlaEHcおい>>156、藻前ここに来る前に「踏絵のページ」は踏んできたんだろうな？
踏絵の筆頭にニコンがあったのに気づかなかったのか？
0172名無しさん脚
2005/08/16(火) 09:38:10ID:+mfTuCOZ大人的な妥協はありません。
ここは、FDマウントカメラファン集え！、です。スレ違いではないですか？
0174おっぱい!! FD!
2005/08/16(火) 10:08:10ID:+mfTuCOZここの住人はあなたの書き込みからニコン信奉者にありがちな嫌みを感じたため
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
とカマをかけたのです。
まんまと反応してそれに引っかかったのです。
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
であなたはカチンときてニコン信奉者の本性を晒してしまいました。
>私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、
と言ってニコン信奉者であることを隠しここに来ましたが、あなたがニコン信奉者
であることは皆がお見通しです。臭いで分かります。
この後の展開を予測しますと、カメラが帰ってきた→直っていないので文句を言う
→この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコンに戻ろう。
というストーリーのはずです。言い過ぎでしょうか？
0175156
2005/08/16(火) 11:16:56ID:+mfTuCOZ0176名無しさん脚
2005/08/16(火) 11:23:02ID:9B9o2XTOちょっと待て、ここはFD好きのためのスレで
必ずしもキャノ好きのためのスレじゃねーぞ。
潰れてしまえと思っている奴は大勢いるはず。
0177名無しさん脚
2005/08/16(火) 11:59:22ID:+mfTuCOZでももしニコンがFDマウントだったら好きになっていただろうか
0178名無しさん脚
2005/08/16(火) 18:26:28ID:M42KYwON好き。ﾎﾞｿ
0179名無しさん脚
2005/08/16(火) 18:32:01ID:M42KYwON,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ﾞ;.
.! ﾞ, | }.
ﾞ; i_i ,/
,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!. ・ ・ ,! ・・ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
ゝ_ ;.ｘ.; _,r''
／`''''''''''''''""'ヽ::っ'~~~~|
（,) Canon /''"|>>161|
ゝ＿＿＿__ﾉ. |￣|
（___,）（___,）
0181名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:08:19ID:jwUWF0iIFDに関する有益な話題ないですか？
0182名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:12:11ID:M42KYwON＞を言う →この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコン
＞に戻ろう。 というストーリーのはずです
コピペ向きだなｗ。>>161図星だからってピーピー泣くんじゃねぇぞ。
0183名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:28:48ID:k+XlaEHcみんなそれで間違い無いだろ-な。
0184名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:41:22ID:CIWurTYG0185名無しさん脚
2005/08/16(火) 20:11:30ID:+mfTuCOZよく分かったな。そうとも友達なんてイネーよ。
だからここに常駐しているんじゃないか。
ＦＤだけが友達さ。君も同じだろ？
でも本当はオートボーイズームスーパーも使っているけどね。
ごめんなさい。オートボーイJETも使っています。
出入り禁止でしょうか？懺悔します。
0186180
2005/08/16(火) 20:48:44ID:k+XlaEHc１４日夜には大学時代の先輩に彼女紹介する仲人役。
昨夜は中学時代のダチの人生相談。
そして今から長男と次男に勉強教えなきゃならない。
因みに毎日午前中はトレーニングで汗かいてた。
そして気が付きゃ明日からは会社・・・あ、やっと楽が出切る。嬉しいな。
と言う訳で、残念ながら>>174=185、君とは違って俺には友達も家族もやる事も一杯ある。ごめんね。
0187名無しさん脚
2005/08/16(火) 20:59:14ID:gCZsEXUS相手を貶す事でしか自分の位置が判らない人は不幸だと思うのだった。
ま、ﾏﾀｰﾘと続けましょう。
0188名無しさん脚
2005/08/16(火) 21:24:50ID:cZmbD5pe0189名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:00:35ID:+mfTuCOZ0190名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:05:00ID:K+RimOAnお前が馬鹿な書き込みしたおかげで見事に荒れたな。
出てきて謝れ。 FDユーザー及びニコンユーザーに対して。
0191名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:23:08ID:zbEU8bSt0192名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:23:55ID:k+XlaEHcニコン様ごめんなさいってか？
0193名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:30:54ID:Io9IW08a0194名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:41:03ID:+mfTuCOZFDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
とまあ、こうあるぞ。
0195名無しさん脚
2005/08/16(火) 23:14:04ID:Jam4hB+x焦点距離もｆ値も中途半端だし、目立たないけどどんな感じ？ポートレートには
向いている長さだけどボケなさそう。数ヶ月遅れて発売された７０～２１０ｆ４は
にスッペクでは何一つ勝てないけれどどんなモンでしょ？
0196名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:04:01ID:anxK+tzT短くてコンパクト。使いやすいしマクロがいらないなら７０～１５０ｍｍｆ４．５
の方が出番多し。フード一体式ってのも気に入っている。
0197名無しさん脚
2005/08/17(水) 02:23:06ID:PlccCo3dドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>161!!
/ つ━━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └──┴──┘ ∪
0198名無しさん脚
2005/08/17(水) 04:51:36ID:Tnd6peCA当時のハイエンドを追うのはリスクも大きいんやな、参考になったわ。
並玉２本選んで買って、さらに良いのだけ手元に残す、てな方が堅実かもな。
ハイエンドはそれなりに修理上がりに癖が残りやすい気もするしな。
今回、玉にもヒトにも、お気の毒な組み合わせだったと思うけど。
ま～、修理上がりをじっくり眺めて、頭冷やしてくださいな。
「花の色はうつりにけりな いたずらに わがみ世にふる ながめせしまに」小町
0199名無しさん脚
2005/08/17(水) 09:03:54ID:anxK+tzT0200159
2005/08/17(水) 14:34:18ID:87S1UpIs個人的には精密＝機構的に弱い、という前提があったのですが・・・。
>>161さんには通用しなかったみたいで・・・。
絞り情報については某ニコンの「カニ目」方式の様な単純さ＝頑丈さも
ありとは思うのですが？
しかし、多少機構的に弱くともその事を前提にカメラを扱えば失敗は無い
と思いますが・・・。機種別の得手不得手を頭に入れるのは拙い事かな？
字数足らずで済まんですが、どうしてこれが他社を腐す事になりましょうか？
ただ、>>161さんの思い込みの激しさにはびっくりです。基本的に少しでも
バイアスが掛かると全く何も見えなくなるタイプの方ですね。
修理屋さんとうまく付き合えるでしょうか・・・。
0201名無しさん脚
2005/08/17(水) 14:59:03ID:87S1UpIsのは既に昔の話で、ソ連同様忘れられた代物と思っていたが、案外未だ根付い
ているもんなんだね。
白いレンズでも黒いレンズでも・・・っていう考え方は未だ通用しないみたい。
と、思った、23歳真夏の昼過ぎ。
0202名無しさん脚
2005/08/17(水) 15:58:53ID:nqN5kXvT荒れてすまんと思ってるなら余計なレス付けるなって。
つーか、夏だなぁ～って感じ(;´Д｀)
0203名無しさん脚
2005/08/17(水) 21:54:21ID:Nws9lUMK売っていました。旧ＦＤのズームレンズって何か良いらしいけど如何でしょうか？
0204名無しさん脚
2005/08/17(水) 22:55:37ID:ZqzK8Vde・・・た、例えば？
0205名無しさん脚
2005/08/17(水) 23:16:26ID:anxK+tzT何か良いらしい、だけではなんともお答えしようがありません。
何が撮影したいのかは分かりませんが、旧ＦＤ８０～２００ｆ４美品が
￥１２０００なら買っておいても良いのでは。
0206名無しさん脚
2005/08/17(水) 23:20:43ID:anxK+tzT高級品です。
0207テンプレ
2005/08/17(水) 23:22:54ID:nPicZPX7FDｽﾞｰﾑは現在の廉価ｽﾞﾑよりｲｲ！！かもしれませんが、特に有難がるﾓﾉでは無いかと。
またFDは"古い"ﾚﾝｽﾞではありません。
そのような？写りを期待するとちょとｱﾃが外れるかもしれません。
ま、そんなとこ。
0208203
2005/08/17(水) 23:38:47ID:Nws9lUMKｆ値同じですし、発色、ボケ見は如何でしょうか？
言葉足らずですいませんでした。
0209名無しさん脚
2005/08/17(水) 23:49:05ID:uE0eJSJK美品で12000円なら迷わず買っておけば?
20年以上前のレンズで美品というはあやしいけど。
外観綺麗でも中身は劣化してるはずだから、値切れるかもね。
単焦点と短焦点勘違いしてない?誤字とは思えないので。
0210名無しさん脚
2005/08/17(水) 23:55:32ID:nPicZPX7折れもﾘｱ厨の時散々使った。今でも持ってる。現在1.2ﾏｿなら値段なりかと。
0211名無しさん脚
2005/08/18(木) 00:33:37ID:3nIQT2oWﾓﾚﾓﾅｰ
リアル工房だったが、EF58をよく撮った
300mmは大人の世界だったne...
てか、210ｵﾒw
0212名無しさん脚
2005/08/18(木) 01:03:00ID:SlJHuzvm58-61は原宿で待ったりしてましたが何故か157ばかりですた。残念。
0214名無しさん脚
2005/08/18(木) 03:05:15ID:JUOPMWJN鉄オタ時空に迷い込んでしまったのかΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
0215桐壺更衣
NGNG私感だけど、同型[たぶん!?]のNFD80-200F4は、使っているが作りがよい。
質感もとてもイイので、かなり気に入ってる。
80から135くらいまで、開放から、とても端正な写りをする。
とはいっても、20年前のレンズなので、チャートヲタには、不満かも。
200mm域は、開放だとコントラストが、すこし弱いかな。
ハイパーコントラストが好きな向きは、80-200F4Lのが適。
[こちらは、200mm域でもコントラスト高い]
80-200F4は、薄い曇玉が結構あるので注意して選ぶのが吉。
0216名無しさん脚
2005/08/18(木) 23:25:58ID:6ACYtQAq1台目の姉様からのお下がりAE-1ですが長年使っていただけあって愛着あるし最近買ったA-1、AE-1+Pのデジタル表示にはなにか不慣れな部分があります。
でも、A-1、AE-1+Pもシャッターフィーリングなどはさすが兄弟なので好きっす。
使用レンズのお気に入りはnFD100/2と旧FD35/3.5っす。なんだか色がすっごく良いのよね～
0217名無しさん脚
2005/08/19(金) 10:33:03ID:iHZrBltaあまぎ！っすかｗ
折れは現役で走ってるのを撮ったのは白根引退の時の183とのスレ違い＠上野駅ですなー
等と言っているとどんどんスレ違いなのでこの辺でｗ
100/2ほすぃ。。。
0218名無しさん脚
2005/08/19(金) 15:24:08ID:36sCU0Hp夏夏うるせえよ
0219名無しさん脚
2005/08/20(土) 01:59:40ID:GhzLXxtS悲しみという重々しい、立派な名前をつけようか、私は迷う。
それは余りに自分のことだけにかまけた、利己主義な感情であり、
わたしはほとんどそのことを恥じている。
<中略>
‥‥夏だもの。
フランソワーズ・サガン 17才のデビュー作だがの。
時代的には FL 以前だしぃ、‥‥うるせえか。orz
0220名無しさん脚
2005/08/20(土) 16:11:32ID:OK/d2pOmここのスレの茶々入れ厨房には理解不能と思ワレ・・・
0221名無しさん脚
2005/08/20(土) 18:32:27ID:pDkYC/SU目障りなんだよ。邪魔だ。出てけ。
0222教えて ◆WMXKvr1DUo
2005/08/20(土) 20:01:27ID:pDkYC/SUNFD70～210ｆ４を手に入れましたが、無限遠で撮影するとき、70ではズレはない
のですが、210にズームすると無限遠ではピントが行き過ぎてズレています。
こんな時はズレていても鏡胴の∞マークに合わせるのか、それともファインダー
で実際にピントが合ったところ（鏡胴の∞マークよりも手前）で合わせるものなのか
教えて下さい。よろしくお願い致します。
0223名無しさん脚
2005/08/20(土) 20:30:04ID:GhzLXxtS＞ID:pDkYC/SU
0224名無しさん脚
2005/08/20(土) 20:52:03ID:z+Cqb0s9ピントが合ったところが合ったところなんであって・・・。
暗闇なら判らんでもないが、そこまでして距離目盛を見る人間も
少ないかもね。
0225教えて ◆WMXKvr1DUo
2005/08/20(土) 21:03:15ID:pDkYC/SU0226名無しさん脚
2005/08/20(土) 21:37:12ID:qKrMcNUhどうやら221での書き込みが影響していると思うよ。
その「何か？」って言うのもね。
0227名無しさん脚
2005/08/20(土) 22:13:39ID:0JX9BGavお前は2CH初心者か?荒らしているのはお前だよ。
本来のスレに戻したければお前が消えろ!
0228名無しさん脚
2005/08/20(土) 22:19:23ID:GhzLXxtS210mm/F4を∞にセットすると505mまでピンが来る、
70mm/F4じゃ56mまでピンが来る。
つまり 56m以遠 505mまで なら、
ファインダーで合わせた∞チョト手前が正しいと思われ。
あくまで計算、
玉も箱も完璧に調整されていれば、の話、焦点移動もない場合、の話。
0229名無しさん脚
2005/08/20(土) 22:45:11ID:Dvzi/JT/EosキスデジのEFマウントとっぱらって削ってFDマウントくっつけた人がいたが、
俺もほしいな。
0230名無しさん脚
2005/08/21(日) 13:40:04ID:2ab2EDDCこのスレの住人でまとめて注文すればやすくなったりせんかなぁ。
0231名無しさん脚
2005/08/22(月) 00:34:47ID:dGX261SLＦシリーズやＡシリーズにくっつけて使うからこそ
ＦＤって愉しいんじゃないの？
0232名無しさん脚
2005/08/22(月) 03:22:49ID:y4PKaqO2漏れ的にカメラロボットかタンクあたりでデジタルなら最強かと
0233名無しさん脚
2005/08/22(月) 08:48:37ID:f1fRfnN2見た目はnF-1なんだけど中身はデジタルみたいなｗ
0234名無しさん脚
2005/08/22(月) 19:51:29ID:CEU0UXAv0235名無しさん脚
2005/08/22(月) 19:59:05ID:7HYBP+Dkノークラッチスクーターで再販、てのと同じぢゃない。
そんなのがホシーの？
0236名無しさん脚
2005/08/22(月) 20:17:54ID:f1fRfnN2二眼タイプとニコンＦだかなんだか。
0237名無しさん脚
2005/08/22(月) 21:55:00ID:b4JPgYTL0240名無しさん脚
2005/08/22(月) 23:00:55ID:f1fRfnN2二眼はこれ→ttp://www.rollei.jp/pd/MiniD.html
他にニコンＦタイプとライカタイプもあるけどwebで探しきれなかった。
0241名無しさん脚
2005/08/22(月) 23:38:06ID:lvBYi+MFだよね。見た目そっくりのコスモ・スポーツだけどハイブリッドだと萎える。
0242名無しさん脚
2005/08/23(火) 00:04:48ID:ofei3Aad同感！！！
だけどそれがハイブリッド、オートマでもゼロヨン１３秒台で走りきったら
悩むところ。
ちょっとホシーかも。
0243名無しさん脚
2005/08/23(火) 14:39:58ID:zEssjPi5載らないよな、いくらなんでも。
0244名無しさん脚
2005/08/23(火) 20:19:02ID:HQFuw8jN0245名無しさん脚
2005/08/23(火) 23:13:38ID:O2xOscWc冗談はさておき、漏れがA-1の操作性を初めて知ったのは結構最近なんだけどこれEOSやん！と腰を抜かしました。
AE-1板にも書いた事ですが露出確認ボタンを押しながらダイヤルを回すとファインダーから目を離さずに操作できてｲｲでつね
0246名無しさん脚
2005/08/25(木) 17:41:52ID:Z4tbUTdE玉数自体極端に少ないとは思いますが、EFも結構高いので・・・
0247名無しさん脚
2005/08/25(木) 18:15:54ID:k2qAe1NLEFより遥かに高い。
0248名無しさん脚
2005/08/25(木) 19:08:10ID:kAvoIvga0249名無しさん脚
2005/08/25(木) 20:14:55ID:KNgHnNnoオクだとEFとあんま変わらんかも
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f35402979
0250名無しさん脚
2005/08/25(木) 21:07:36ID:l6Ywc7bIコスナじゃなぁ、山出し丸出し、ﾐｯﾄﾓﾈ
都会でケツ洗ったエプ～ソンが監修してﾎｽｨ
んだども 5D が出てしまったから、丸ごとｲﾗﾈ
FDは銀塩に割り切って使いたい。使って、使って、使い切りたい。
0251名無しさん脚
2005/08/25(木) 22:47:28ID:yyHNK7fYホントは24-35 Ｆ3.5Ｌが買いたいんだけど金ないので。
教えてｴﾛい先生！
ラーメンの具先生ﾖﾛｼｸ！
0253名無しさん脚
2005/08/26(金) 00:19:57ID:pj2MoiS8AL持ってる人どんな描写するのか教えてください。
0254名無しさん脚
2005/08/26(金) 01:08:11ID:9khcMDPEライカの距離計うごかすやつ？
0255名無しさん脚
2005/08/26(金) 01:33:32ID:EmwmJIeA0256名無しさん脚
2005/08/26(金) 19:31:04ID:AcOnNXO/0257名無しさん脚
2005/08/26(金) 20:35:05ID:Ge+X4c3c0258名無しさん脚
2005/08/27(土) 02:26:54ID:4qk7XnLZ複雑怪奇な動きはころころころ（ｗ
80-200mmF4の埃を取ろうと目論んだが、あっさり撤退しました（ｗ
0259名無しさん脚
2005/08/27(土) 22:54:24ID:FuYgCpNrぜんぜん高値い。
0260名無しさん脚
2005/08/28(日) 18:02:19ID:eMxLPfhD0261253
2005/08/29(月) 00:13:46ID:HpeXegMvマジですか？
NFD24-35Lってフ○ヤ辺りでも4～5万ですよね？
なあんだ、その倍かあ・・って、55/1.2ALと変わんない値段ってことか！！
独立記念に買おうと思ってたのに買えないじゃんかよ・・・（ToT)
0262名無しさん脚
2005/08/29(月) 01:14:50ID:GxsBUHbU両方持ってましたが、俺のは旧のほうがややレンズにアンバー入ってきました。
タマ数の関係で旧が高いだけで、金属の絞りリングなどにこだわりなければ
Ｎがいいと思いますよ。旧は売ってしまいました。旧２４の１．４も同じ傾向
でてきたので売りました。レンズの管理悪かったのかな…。
0263名無しさん脚
2005/08/29(月) 01:43:44ID:kInwsQG8クモリ玉見てもらって聞いたところでは、レンズ研磨して取るらしいが
旧ＦＤ、ＳＳＣなし…研磨すれば割ととれる。
旧ＦＤ、ＳＳＣ…レンズによって、やってみないとわからない。
ＮＦＤ…コーティングが硬いので厳しい。
という傾向があるとのことでした。
ということは、ＮＦＤ、ＥＦはレンズコーティングが硬くて
レンズ研磨剤でクモリ取るのは困難なので、中古買う時はクモリには
注意しないとＯＨで綺麗になることは期待できないってことらしい。
俺の手持ちのＦＤも今後クモリ増えないこと願ってますが、
中古買う人も薄っすらクモリ増えてきてるからチェックして買ってちょ！！
0264名無しさん脚
2005/08/29(月) 21:46:39ID:I5eHsrSlそこまで重篤なクモリは少ないのでは？ カビならそうですけど。
たいていはヘリコイドのオイルが蒸散しただけで、
窓ガラスの曇りのごとく、ていねいに拭けば取れる。
夏に蒸散、流れたり、それが秋口にしっかり固着して、
曇っただのガラスが白濁しただの、大げさに騒ぐヒトが増えるような。
コーティングも、安いパンに載せた金華ハムのごとく語るヒトが多いけど、
実際はもっと薄い。表面の性質を微妙に調整したくらいに思っとった方が吉では。
パンで言うなら、焼きの最後に溶き卵をハケでぬるような。
製造者以外、見えが全てだから、不安も手伝って、ま～仕方無いんでしょうけど。
0265名無しさん脚
2005/08/29(月) 23:25:43ID:6AbNZfYbそうとも限らん。わしゃ２４－３５Lよりも安い価格で何度も見てる（そのうち
のひとつは当然自分で買うた）。多分赤鉢巻してないから普通のズームと間違っ
たのだと思うが。中古があまり得意じゃないところに多い希ガス
でも、Ｌの方が良いぞ、マジで。フードに苦労するしな。
0266名無しさん脚
2005/08/30(火) 00:26:14ID:fn4/SEgLすごいたとえでおもわずわろたｗ
0267名無しさん脚
2005/08/30(火) 00:58:01ID:hNcKMGD4パンに挟んでうまいのか？？
0268名無しさん脚
2005/08/30(火) 02:06:51ID:F6mjnkMO0269名無しさん脚
2005/08/31(水) 22:24:02ID:chyDHSO8赤ハチマキ有りのNFDのほうがいいんじゃね。
0270名無しさん脚
2005/08/31(水) 23:36:03ID:4WTs574y0271名無しさん脚
2005/09/01(木) 06:23:39ID:ALqmaBIC0272名無しさん脚
2005/09/01(木) 20:23:18ID:P+A7DlfZ0273名無しさん脚
2005/09/02(金) 01:01:12ID:ETlSx1eW0274名無しさん脚
2005/09/02(金) 04:04:52ID:ipMvbnEq赤鉢巻が入ってるからよ。
0275名無しさん脚
2005/09/02(金) 09:46:27ID:PEAuxOXq0276名無しさん脚
2005/09/02(金) 23:41:12ID:D/z56S3M0277名無しさん脚
2005/09/03(土) 00:04:25ID:TdrgtThr0278桐壺更衣
NGNG>> 2 7 6
小口径ですが、すごくぃぃレンズですょネ。
σ(⌒ー⌒) も使っています。
0279名無しさん脚
2005/09/03(土) 15:58:33ID:7nqu7lay曇りカビなし。
Ｆ－１に付けて早速明日にでも撮りに行ってきます♪
0281名無しさん脚
2005/09/04(日) 00:26:05ID:e8Nj/dNz水戸黄門の印籠のようなオーラがあったもんだが（ﾌﾟ
今はどうなんだろうか？
0283名無しさん脚
2005/09/04(日) 01:39:07ID:uk0OHDrTそれ自体はなかなか良いレンズだと思うよ。
0284名無しさん脚
2005/09/04(日) 13:09:52ID:XncgxG71276です。長い間使ってなかっけど久しぶりに出してA-1に装着してみたら・・・絞りがいくら絞っても開放のまんまですた・・orz
まあ、昔から開放でしか使った事なかったけど。
レンズにくもりもできてましたorz
たしかに安いけどよく写るレンズでした。
ピントはわかりづらかったけどorz
0285名無しさん脚
2005/09/05(月) 08:55:35ID:dS+hoDHN0287名無しさん脚
2005/09/05(月) 20:36:58ID:usisPN4sこれじゃないとやだ！ってレンズに出会ってなければ、
化石扱いされて悔しいだろうね。FDには良いレンズが多いし、
それを充分使いこなせるボディがまだ比較的元気な状態で
安く入手できる。
むしろ今こそFD系や各社MFシステムが使いやすいんじゃ
ないかと思うんだけどなあ。
0288寺尾 ◆8VJMiRY3a.
2005/09/05(月) 20:42:38ID:bLXCRbj60289名無しさん脚
2005/09/05(月) 21:17:05ID:Fy+Xb8oC全くその通り、FDの単焦点レンズはイイ物が多いよ。
しかも、ＥＯＳじゃ何十万も出さなきゃ得られない画質が数万円で
得られるのが大きいね。
オートフォーカスも外す時は外すしなぁ・・・
85mm1.2LなんかＥＯＳでオートフォーカスしてる人いるのかなぁ？
ポートレートのアップで普通にフォーカスすると頬にピント合って
眉と目がぼけて失敗したりなのでスカスカリングでマニュアルしてると電池
は無くなるわでいいとこないんで、ＮＦＤでがんばってます。
まあ、ズームのＦ４の暗いレンズでやってる分にはピント速いし全く問題
ないんですけどね。
でも・・・あがりが証明写真みたいな写真になってしまって悲しい・・・
0290287
2005/09/05(月) 21:42:18ID:usisPN4s金余り親父が防湿庫か何かに死蔵してたMFシステムが
放出されてるから、今が狙い目だよね。この前なんか
ほんのちょびっと前玉の脇の脇に傷あり24mm2.0が14k、
全然見えないぐらいに中玉ツブツブ35mm2.0が9.5ｋ。
もちろんGet、笑いが止まらなかった。
0291289
2005/09/05(月) 22:40:24ID:Fy+Xb8oC確かに！！俺も28mmF2を7000円でＧｅっと！！
金あまりと言うか、デジカメバンザイ！！のシステム移項の恩恵のおかげかも？
デジカメなんか、5万でそこそこのデジ一眼が来年あたりは買える筈なので機材整理
してまでも買うべき物じゃないような気がする。
ぺつにデジタルだからって腕上がるわけじゃ無し、自宅プリントもフィルムスキャナ
あればそこそこできるからね。（面倒だけど･･･）
下手な鉄砲数打ちゃ当たる使い方はデジタルありがたいけど、秒間４～５コマじゃ
偶にしかＦＤシステムと同じで上手く当たんないよ～（笑）
新聞での野球のスイングシーンは昔はジャストミートの絵が多かったけど最近のは
微妙に外れたのが多いのはデジカメのせいでしょうか?
0292名無しさん脚
2005/09/06(火) 21:47:01ID:eL55dRcl輪ゴムをまいてみた。赤色が無かったから手元にあった緑色のゴムを
まいたらＤＯレンズみたいだった。このレンズが現役の頃はそんなん無かったが
黒一色に緑色のラインは良く映えてカッコイイ。でも私思うんですけどね、
仮にＬで無くてもこのレンズ事態は太くて長いいかにも高そうな立派な
レンズじゃないですか。素人相手にはハッタリには十分ですよ。
そもそもＦＤ使ってる人でも５．６はあっても４はなかなか持ってる人は
いないですよ。ｆ４はプロの３２８には遠く及ばず、素人の５．６には
差をつけるハイアマチュアにはピッタリですよ。このレンズは持ってるだけで
写真が上手そうに見えてきて自分もその気になってくる素晴らしいレンズですよ。
ＮＦＤ３００ｍｍｆ４にモードラ付きＡ－１でなんかプロっぽいですよ。
Ｆ－１、３２８のプロには負けるけど気分はプロ。頑張れＡ－１、ＮＦＤ３００ｍｍｆ４ユーザー！！
以上、ＮＦ－１と３２８が買えない貧乏人の独り言でした。
0293名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:06:18ID:jI/NpwV4ま、買ってどの位使うかって考えると、見つけても流しちゃうんだけどさ。
0294名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:12:54ID:YCHPd1wb中央のプリズムが翳らんだけだば。
ちゃ～んとそら、調べてから 「ハイアマチュア」 を自惚れろ。コケんど。
0295名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:35:01ID:tTKByh32うーん、何言ってんのかよくわからんが、あまり300F4で
撮ってないんじゃない？300mmF4のメリットは手持ちで
撮るとよくわかるよ。もうちょっと機材を使ってあげてね。
もっと言うと、そのうち300mmF4Lのメリットもわかると
思うよ。つまり、屋外･ISO64･シャッター1/250、F4.0で
安心して使えるという。
ところで素人の5.6って何よ。
0296２９２
2005/09/06(火) 22:37:38ID:eL55dRcl話やで？でかいレンズ使うと物珍しいて子供よってくんで～
因みにわしまだおっさんちゃうで。若いつもりやで。ＭＦ何かつことるからＡＦカメラの奴には
鼻高々やけどもおっさんには勝てへんのや。金のある奴には勝てんの～
酔いどれハイアマチュアはもう寝るわ。ＦＤレンズばんざ～い！！
0297名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:45:41ID:pAzf4f1u確かに。24－35アスフェリカルが15k、サンニッパが50k。
もちろんゲットしました。
0298名無しさん脚
2005/09/06(火) 23:40:09ID:YCHPd1wbハイアマチュア → チューハイくらってわ～わ～騒ぐヤシ なら、
おっちゃんストライクや。
300mmなんざ使ってないで、FD50mmF1.4とか、
そのわけアリの生活撮った方がおもろい写真できんのとちゃう？
おれ、見たい。
0300名無しさん脚
2005/09/07(水) 00:03:15ID:YBBxdFQe地元店。新宿辺りだと委託が狙い目。
レンズは安上がりだったがフード入手には苦労した。
別の店で足下見られてバヨネット緩々BW52Cが\3ｋ。
今は別にちゃんとしたのをもっと安く手に入れたが…。
0301名無しさん脚
2005/09/07(水) 10:09:49ID:TSeER42F花形フード作るのなんて楽しいです。
0302名無しさん脚
2005/09/07(水) 10:38:30ID:OAK022Lw新宿西口のお店と東口の何フロアもあるお店。
新宿あたりだと委託品よりもお店の見切り品のほうが安くて安心。
はっきり言って、新宿のカメラ店を頻繁に見てまわれるなら、オク
とか委託は高いし、リスクが多くて買えなくなるよ。
0303名無しさん脚
2005/09/07(水) 22:42:47ID:gwhTNJsKFTｂとセットで3万円ちょっとだったけど、買いだったかなぁ。
ていうか、あれも一応FDマウントということになるのか？
0304名無しさん脚
2005/09/08(木) 08:28:22ID:cJbiiPXNRの時代からマウントの互換性はある。
0306名無しさん脚
2005/09/08(木) 14:55:09ID:cJbiiPXNちょうど過渡期でFLレンズと完全互換性があったんだね。
0307名無しさん脚
2005/09/08(木) 15:59:58ID:l8FatWsOとりあえずマニュアルでは、シャッターが切れます。
電池はまだ入れていません。
オーバーホールはメーカーでできるのでしょうか。
0308名無しさん脚
2005/09/08(木) 16:03:30ID:h0cF4pLGでもヒガサでも部品交換を伴う修理はお受けできない
事があります､と言われる｡
0309名無しさん脚
2005/09/08(木) 18:24:44ID:l8FatWsO安いのでしょうか。
0310308
2005/09/08(木) 18:26:25ID:h0cF4pLG思いました｡
0311名無しさん脚
2005/09/08(木) 19:01:53ID:l8FatWsO送料を含め、これより安ければ頼んでみようと思います。
ありがとうございました。
0312287
2005/09/08(木) 21:19:40ID:s027v0qA24mm2.0、35mm2.0、そしてもうちょっと前に仕入れた
旧50mm1.4S.S.C.の試写が上がってきた(ネガカラー&
サービスL版だが)。
結論から言うと、微傷も微ツブツブも全く問題無し。
良い買い物だった。
24mm2.0も35mm2.0もほんとに良いレンズだね。ボケは
まろやかでこってりしてて、ピンが合うと凄くシャープ。
発色はNew50mm1.4みたいに、ニュートラルでやや暖色系。
もちろんFD大好きなので、暖色系は望むところ。
とくに24mm2.0のボケはいい。もちろんボケとシャープさを
活かすには、NF-1とかF-1、T90など、ピントの合わせやすい
ボディの方がいいな。
旧50mm1.4は、高校生の頃使い込んだレンズなので、
もともと描写は知ってたし信頼感もあったが、改めて
その実力にはうなった。ちょっと絞るとカリカリ、逆に
開放時はぼわんぼわん(笑)。NewFDとは発色の傾向は
ちょっと違うね。ちょっとしっとり気味かな。
0313名無しさん脚
2005/09/08(木) 21:55:29ID:QHnXiQOOl | /
部品の在庫が無いとか
⊂（#・∀・） もうやってられないっすよ！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
【◎】ﾋﾞﾀｰﾝ!!
0314名無しさん脚
2005/09/08(木) 22:52:43ID:yti22Vau何年前の製品だと思ってんだよ！
とマジ突っ込み。
普通は無くなる罠。
同じやつを買うか移植するしか道はないよな。
0315名無しさん脚
2005/09/08(木) 23:16:10ID:5ou98Ak2それが観音クオリチイ。（プッｗ
0316名無しさん脚
2005/09/08(木) 23:27:10ID:5uRdTVzwそうそう、飛行機だって生産終了後は部品取りの共食いで１０機が５機、
５機が２機と減っていくんだ。
コンコルドだって引退直前は生産年次が古い順から部品取りの犠牲になった
そうだ。
１０年前に零戦と一緒に来日したプレーンオブフェイムのP51マスタング
だって３機のマスタングのパーツを集めて飛行可能な状態に復元したと
聞いた。愛用レンズならば何本も買い占めて部品取りにしよう。
0317名無しさん脚
2005/09/09(金) 23:08:43ID:eoQ1VD9x0318名無しさん脚
2005/09/09(金) 23:09:31ID:o8OOztvV0319名無しさん脚
2005/09/09(金) 23:54:17ID:Ezh5Tq3p広角好きなら絶対に持っていて損は無い。
開放からコントラストが高く、すっきりシャープで
なめらかな描写をする。ディストーションも24mm辺りまで
なら単焦点レンズと互角、20mmではさすがに20mm2.8
の2倍ぐらい曲がるが、20mm2.8でも曲がる物は曲がる。
逆にこれぐらいならいいじゃん、てな程度。
昔NFD28mm2.8とNFD20mm2.8を使っていたが、
ともに開放～F4までは20-35mmLの方がシャープで
コントラストは高い。単焦点以上の描写という評判は
本当だ。
泣き所はボケが可もなく不可もなくぐらいで
大口径クラスのボケには負ける、というところと、
開放値3.5なので、特に20mm側でピントが合わせにくい。
スプリットやマイクロプリズムで合わせず、マットで
丁寧に合わせないとダメ。NF-1ならブライト
レーザーマットSも探す方が良い。
手前味噌で申し訳ないが、20-35L、50mm1.2L、
80-200Lと揃えて15年。他システムに移行できなくて
困っている(笑)。
0320名無しさん脚
2005/09/10(土) 08:12:48ID:2PXy8NNy0321名無しさん脚
2005/09/10(土) 10:02:29ID:Q/kAKt850322名無しさん脚
2005/09/10(土) 10:07:27ID:QTCvD72v24mmと20mmだと世界がちょっと違うよね。その割には
17mmほど特殊じゃないので、慣れると凄く使いやすい。
室内でも20mmは使いやすい。人の目の広い方の画角に
良く馴染む、という感じだね。
0323名無しさん脚
2005/09/10(土) 13:02:05ID:admMOREn去年中古を見つけて２０年ほど使っているA-1に付けてみたのだが．．．
大正解だった。コントラストがすごく高いのが第一印象かな。
おかげで20/2.8の出番がめっきり少なくなっちまった。
程度が良いのが見つかったら、買っといて損はないと思う。
0324名無しさん脚
2005/09/10(土) 16:42:13ID:3R2m7/6rでも 中々出てこないんですねぇ～
（田舎だから なお更・・・）
0325名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 18:44:52ID:6ZcPq4gk0326289
2005/09/10(土) 18:53:58ID:Xn1TBKrQオレもその組み合わせで持ってるよ。
スナップ撮影が主なのでたぶん、20mmまであると地面がせりあがった
ような絵ばかりになってしまいそうなんでこれでいいかなと･･･
でも、20mmまであった方がきっと楽だよね。
0328名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 19:00:44ID:6ZcPq4gkやっぱりそうか
ＦＤではNewでしか楽しめないわけだし
逝ってみるか
0329名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 20:57:02ID:/fNYtLfdトキナーＡＴ－Ｘ２４～４０ｍｍｆ２．８じゃ駄目？
安いし、明るいよ！？
0330名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 22:53:59ID:Tn9wGY5Kお勧めできないです。トキナの24-40は黄玉多し。
0331名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGtokina 24-40mm
色のりが悪いのヮ、当時のコーティングがあまり良くないせいもあるかな。
0332279
2005/09/11(日) 10:21:45ID:LKEVIyLtフィルターの事でお聞きします。
どうやらこのレンズ、差し込み式フィルターのようなのですが（素通しが入ってます）
これ、パーツとしては当然もうありませんよね。
普通のレンズのように前に付けることは可能なのでしょうか？（82mmくらいかな）
0333名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 11:18:36ID:Grf/dDZgNFD 300 4Lを持ってるけど
前フィルターは付かないと思う
ネジ切れしてないから
EF用のはダメなのかな？
聞いてみたら？
おれはポジしか使わないが、ノンフイルターでも十分。
0334名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 12:13:51ID:Wi/oxfKU0335名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 12:18:18ID:exmhZYTLでも、望遠レンズって無限遠に余裕を持たせているから大丈夫かな。
0336名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 17:03:39ID:GLcxWSUCあれ？ウチの300/4にはねじが切ってあるよ。
4Lは持っていないんで、わからないけど違うのかな？
0337名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 18:19:08ID:YnLEGbYA画像では確かに4の方にはネジが切ってあるように見える
単に溝があるだけかと思ってたけどあれってフィルター付くの？(82mm?)
0338332
2005/09/11(日) 18:36:53ID:j8Ja0Zde前には確かに溝が切ってあります。なもので、もしかしてフィルター付くんじゃ
ないかと思ったのですが、82mmってフィルター高いのと、他にこの口径のレンズ
持っていないものですからちと躊躇しまして・・・
（77mmフィルターを試しに当てたら、少し大きかったので、82mmかなと推測しました）
皆さんの中にこのレンズお持ちの方いないかなーと言う事でお知恵拝借した次第です。
0339名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 20:41:19ID:IkBk9USG一枚目のレンズを止めるリングのネジではないですか？
0340名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 21:31:26ID:EtWTpGqqF4Lは異常分散ガラス使用だから、
その前にワケワカランもの付けて欲しくないちゅう技術屋さんの意地のような。
F4は、通常ガラスだから理屈の上ではF9(F8+1/3段)まで絞らないと、
2次の色収差が焦点深度内に入らない。ま～い～んでないの、ってことでは？
0341名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 22:28:26ID:YnLEGbYAレンズ構成も一緒だし、ただF4Lは前面に保護ガラスが入ってるから
そのためにネジが見えなくなってるのかも。
F4Lには保護ガラスを押さえるリングが入ってるからそれようの溝が
F4では使用されないために見える状態であるだけかも。
0343名無しさん脚
2005/09/12(月) 02:50:48ID:MynKkuywFD300/F4、FD300/F4L、Reflex500/F8、FD400/F4.5、FD50-300/F4.5L、FD150-600/F5.6L
は34mm差し込みフィルターで共通。
334さんが言ってるようにケンコーの薄枠フィルター現物合わせしてみたら？
0345名無しさん脚
2005/09/12(月) 07:07:16ID:IPRNMfrv一番前のリングってカニ目で回すようになってるからネジは切ってありそう。
0346名無しさん脚
2005/09/12(月) 09:19:14ID:zIT+csvW0347名無しさん脚
2005/09/12(月) 19:25:23ID:jQBO2mc1リング自体が最先端にある状態なので
先まであるかどうかはリングを外さないと判らないけど
カニ目である以上ネジが切ってないなんてことはないと思うけど、、、
0348名無しさん脚
2005/09/12(月) 19:55:00ID:y7vH9TibＬ付きは怪しい、レンズセルの出っ張りがなくて内蔵フードみたい
Ｌなしにはレンズセルとフードの２重構造が見える。
Ｌ付きの最前面ガラスは保護用なんだよね。
0349名無しさん脚
2005/09/13(火) 18:22:41ID:oBFqZZzE0350名無しさん脚
2005/09/15(木) 23:31:02ID:pLACFKhQ50mmf1.4はS.S.Cと何も無いのがあるのでしょうか？
手持ちの35mmf2ですが、黒に白文字でＣＡＮＯＮ ＬＥＮＺ ＦＤ ３５ｍｍ １：２としか書いてありません。
何型になるんでしょうか？
0351名無しさん脚
2005/09/15(木) 23:32:45ID:pLACFKhQＣＡＮＯＮ ＬＥＮＳ ＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮ
です
0352名無しさん脚
2005/09/15(木) 23:35:38ID:qtHIQk2x前玉の先端は銀でつか？黒でつか？
後ろは銀の輪でつか？黒のプラでつか？
0353名無しさん脚
2005/09/16(金) 00:11:45ID:Rj2lpbd4http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
0354名無しさん脚
2005/09/16(金) 09:54:00ID:8iWj/vEd＞738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/15(木) 23:33:47 ID:RdWlUhWa0
＞あそこは個人のHPでしょ
＞気に入らない発言はすべて削除！文句あるなら来るな！
＞荒らすならアク禁！って姿勢でいいと思うんだけど。
＞荒らしてる奴に限って公共性があるとか言うんだよな。
＞笑止！
もういいから戻って来いよ！
0355名無しさん脚
2005/09/16(金) 15:19:56ID:A5bXlWjV使用電池の種類がわかりましたら教えてください。
0356名無しさん脚
2005/09/16(金) 16:42:17ID:GeHMOaVeH-D (MR-9)という水銀電池です｡
国内ではほぼ入手不可能です｡
関東カメラサービスのアダプタ(SR44使用)がありました｡
EFには電圧変換回路を内蔵していないタイプを二個使用します｡
これも入手不可能かもしれません｡
0357名無しさん脚
2005/09/16(金) 17:16:57ID:GeHMOaVe上から二番目。
0358名無しさん脚
2005/09/16(金) 17:39:36ID:A5bXlWjVありがとうございました。
0359名無しさん脚
2005/09/16(金) 18:12:02ID:6BfCp4LGMR-9の代替え電池が今でも入手できるのでわ？
0360356
2005/09/16(金) 18:50:55ID:GeHMOaVe動きませんでしたね｡
0361350
2005/09/16(金) 19:47:42ID:bjx+iL0g＞353
どうもです。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
カメラミュージアムをみると、写真のない
ＦＤ（非ＳＳＳＣ）の２，３型になるんですかね？
0362350
2005/09/16(金) 19:52:41ID:bjx+iL0g当方のは
ｆｔ文字は緑
ｍ 文字は白
絞りは２２まで、Ａ付き
加えて以下の特徴があります。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
0363名無しさん脚
2005/09/16(金) 23:17:23ID:GpKUyq90NFD35mmF2の写真は白黒だね。旧FDとは外観、大きさがかなり違うし、
旧FDなら必ず締めつけリングが銀だからNFDで確定と思われ。
0365名無しさん脚
2005/09/17(土) 09:56:00ID:OD2FkBZ40366352
2005/09/17(土) 16:05:54ID:HkVnnjlN既に363、364で言われてるけど根元が黒プラならNFD35/2で決定でつね。
初期型の凹面レンズの35も欲しいんだけどウチもNFDでつ。
0367名無しさん脚
2005/09/17(土) 17:03:31ID:C/OH+Jh9しかし残念なことに、雲ってしまった。結果としての写真には影響してないようだが。
>>362 NFD35 F2は、SSCです。表示してないだけです。
0368名無しさん脚
2005/09/19(月) 00:01:42ID:IytJ7ZDz0369名無しさん脚
2005/09/19(月) 02:50:31ID:mkRm/I0w0370名無しさん脚
2005/09/19(月) 05:32:15ID:9pulo4mf一般的には評価が低いようだが、ヲレもこのレンズは好き。最近はデジが多いの
で使ってない・・・・今度持ち出してやろう
>362
皆の言っている通りNFDで確定のようだが、一応装着方法を聞いておこう。
レンズは回さずに、後ろの銀リングを回して装着（プリーチロック）→旧FD
レンズごと回して装着（EOSなどと同じ装着方法）→NFD
コーティングは表記してないだけでS.S.Cなので心配いらん＞NFD
0371362
2005/09/19(月) 08:54:13ID:0F8X8CW60373名無しさん脚
2005/09/22(木) 22:09:16ID:+Yf+dK4C最近買った。9,000円。外観はよくないけど。
0374名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:06:03ID:GbtCzXj00375名無しさん脚
2005/09/23(金) 01:17:38ID:emBhVROm0376名無しさん脚
2005/09/24(土) 15:34:05ID:/QEW0qSKちなみにオレの28/2はキタ○ラでツブツブ発生のため値下げになったのを9000円…まともなのが同じ値段は悲しすぎるぞ…とほ
0377名無しさん脚
2005/09/24(土) 15:53:09ID:I8EM91b1申し訳ないがあなた様だけのやふな希ガス。
F4未満の周辺のフレアの出が28/2では、な。
35/2はそんなにキツくないお。
ぶつぶつは、レンズの側面に塗った反射防止用の黒色塗料(墨もありという噂)が、
経年変化で浮き上がる現象。写りには関係ないのだが、
レンズの向こうではなく、レンズの内ばかり覗いてあへぐ厨には大問題らすぃ。アホかと。
0378名無しさん脚
2005/09/24(土) 17:51:06ID:GS9fphscこの画像から、「コパ剥がれ」ってわかりますか？
0380名無しさん脚
2005/09/26(月) 08:51:09ID:AKGY32sy0381名無しさん脚
2005/09/26(月) 08:58:46ID:pJMXd4kr0382名無しさん脚
2005/09/26(月) 10:15:17ID:tBimeP4q50mmはF1.2、F1.4、F1.8、F2あとマクロのF3.5があるよ。
フィルター径は52mmだからBS52で共通ではないだろうか？
0383名無しさん脚
2005/09/26(月) 10:43:38ID:jW9SyoK0NewFD 50/2 と 50/1.4 で >382 の言う BS-52 を使ってます。
これ、NewFD 35/2 でもスライドマウントに隠れるくらいの周辺でのケラレが出ますが、
使えないことはないな。
0384名無しさん脚
2005/09/26(月) 12:23:33ID:tBimeP4qAシリーズ等とセット売りでもしてたのかな。
0385名無しさん脚
2005/09/26(月) 12:28:27ID:RO/36aDU0386名無しさん脚
2005/09/26(月) 12:31:48ID:jW9SyoK0ご明察。単品売りがなく、ボディとセット販売してた。
オレのはAE-1(黒)。AV-1とも組んでいた希ガス。
光学系は50/1.8と同じで、絞りの前にリングが置いてあり、
ムリにもF2にしちくりるわって‥‥、ハテ、その分コスト高くなりそうなんだが、
ピント環の表示が彫込みじゃなく、印刷。今風のね。
0387名無しさん脚
2005/09/26(月) 19:31:47ID:pJMXd4krhttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050926193122.jpg
0388名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:30:03ID:svqjxJUe西口の宝くじ屋のとなりの地下の店。
なんでﾆｺｿやﾍﾟｿﾀのようにパンケーキにしなかったのかなー
なんて思いながら見ていたので覚えている。
0390名無しさん脚
2005/09/27(火) 05:40:49ID:PskQb5r+対抗上安いのを出さざるを得なかったんじゃね？
確立しつつあったNewFDのイメージを傷付けたくない、
今さら安っすい専用ブランドを出すのはマズイ、
折衷案として、単品売りなし、現用品流用、低価格、になったと思われ。
高くてもパンケーキちゅう考えはじぇんじぇんなかった希ガス。
0391名無しさん脚
2005/09/28(水) 00:37:31ID:boeRZzw3コンタックスＴ２祭りのときでも高級コンパクトは作らなかったし。
作れなかったとも言うが・・・
0392名無しさん脚
2005/09/28(水) 01:21:22ID:kOxm3cL00393名無しさん脚
2005/09/28(水) 01:45:04ID:xHT84QfDその代わりステンレスにするあたりが流石キヤノン
0394名無しさん脚
2005/09/28(水) 09:33:48ID:vPhdYXG+むしろ見識を感じてしまうな。T2なんかはおいしいところを
キヤノソに持っていかれた「後の祭り」の悪寒。
チタンも表面の塗装は 禿げ るんじゃ。あほくさ。
んで、ケースに入れてって、何じゃそりゃ。
だ、か、ら、事業部こと畳んでしまいました、ってｺﾞﾙｧ！
0395それでもキヤノ信者
2005/09/28(水) 10:57:30ID:4qad8FRn主なところでも、その1
「キヤノンはユーザーを置き去りにするマウントの変更は致しません！」
旭のマウント変更を揶揄して。R-FL-FD-NFDではマウント互換性を保った。
特にFDからNFDの完全互換性を保ったままバヨネットにした技術力は見事だったけど。
確かその前にはリング式を「摩耗が少なく確実な装着のマウント」とか言ってたっけw
その2
「シャッター優先こそ最強」
ミノルタには両優先を出されたけど、A-1、AE-1Pの両優先＆プログラムで挽回。
その3
「写真の神髄はマニュアルフォーカスにある。」
T90はαショックの波に飲まれた悲運の名機。
その4
「一眼レフに内蔵ストロボは不要」
京セラ、オリンパスが先行、旭がペンタ部にスマートに内蔵した。EOSは出遅れ。
まぁその後あっさりと前言を翻し、宗旨替えするわけだが。
機を見るに敏というか、恥も外聞もないというか。
時代の波に抗えないいうのもわかるが、
それなら初めから尤もらしいようなことを声高に叫ばなければ良いのにねぇｗ
0396名無しさん脚
2005/09/28(水) 17:13:11ID:vPhdYXG+0397名無しさん脚
2005/09/28(水) 18:25:04ID:2hCI11shそんな宣伝文句を真に受ける方がどうかしてるぞｗ
どこの企業も売れさえすればポリシーも何もありゃしない
0399名無しさん脚
2005/09/29(木) 00:05:01ID:Vrw/2Tez0400名無しさん脚
2005/09/29(木) 00:11:55ID:p9BkuHjd0401名無しさん脚
2005/09/29(木) 19:12:01ID:xUXyHHRH0402332
2005/09/30(金) 21:17:32ID:Z20nlPzMその節は大変お騒がせ致しました。
ようやく時間が取れたので、本日レンズもってカメラやさんに行きました。
結果、82mmでは大きすぎ、77mmでは小さすぎ、ということで、通常入手できる
フィルターではアウトでした。
なお、キヤノンにも聞いてみたのですが、前枠の径についての記載はなかった、
ということで、アチラでも実際にレンズの枠を実測されたようです。(81.5mmと）
自分でもノギスを実家から持ってきて当ててみましたが同じでした。
色々と案を出して下さいました方々、改めて御礼申し上げます。
0403名無しさん脚
2005/10/01(土) 15:52:14ID:ltN/ZH4Sｹﾝｺ-には問い合わせした？
0405名無し迷彩
2005/10/02(日) 17:47:51ID:hZ1FQpjF0407名無しさん脚
2005/10/02(日) 19:44:19ID:wXSQmc9v書き方悪かったね。
オートボーイSE・・だったと思う。
太陽電池で充電するようになってんの。
ああいう必然性のないギミックが大好きでねー
0411名無しさん脚
2005/10/05(水) 21:12:45ID:HWzkmgqk単にスナップ式Ｆキャップを止めるためのギザギザじゃないのか？
0412名無しさん脚
2005/10/05(水) 23:27:57ID:dFTXRmIj0413名無しさん脚
2005/10/06(木) 00:00:28ID:MMJRV0pw0414名無しさん脚
2005/10/06(木) 16:32:53ID:VYFKdmuX28/2.8欲しいんだけど、フードがないとなあ。
0415名無しさん脚
2005/10/06(木) 20:18:23ID:TVzUpn/C0416362 ：350
2005/10/06(木) 23:13:47ID:eAa4VrXy遅くなりました。
３５ｆ２について
>レンズごと回して装着
です。
ありがとん。
うちのは、目視で無限遠は出ますが、レンズのメモリでは無限になってない・・・。
まあいいか・・・。
0417名無しさん脚
2005/10/07(金) 19:46:33ID:9sqOqijf0418名無しさん脚
2005/10/07(金) 20:03:45ID:9sqOqijf0419名無しさん脚
2005/10/07(金) 21:44:22ID:v38IzQJy0420名無しさん脚
2005/10/07(金) 22:57:36ID:6JRjsF2Xどうみても程度はまともな品なんだけどなぜジャンク扱いなんだか・・
よっしゃ！購入！！と思い財布の中を見たら3000円しかないじゃんか！
そのジャンクを買うと家に帰れないので泣く泣く帰宅。（オーアールゼット）
0421名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:23:58ID:0kwPblEcそれはＦＤが「終わってる」マウントだからさ。
ほら、ペンタのスクリューだって良品がジャン棚の常連だろ。
0422名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:53:40ID:kvQGGtTZ0423名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:57:33ID:w8b0tbdmたぶん、オーバーホールが必要だと判断、
すれば、販売価格と見合わないからでしょう。
0424名無しさん脚
2005/10/08(土) 12:04:42ID:XaT83PBc0425名無しさん脚
2005/10/08(土) 17:09:42ID:0kwPblEcスクリューはアダプタでデジでも何でも"現代の"ボディで描写を味わえるが、ＦＤは転用が出来ん。
よってボディが終わればそれでジャンク棚逝き。
0427名無しさん脚
2005/10/08(土) 23:20:13ID:PMkBg9vJ0428名無しさん脚
2005/10/08(土) 23:28:26ID:Z3tYDi9c同じF2なら、、、？
ま、ファインダーでの見えが違うから、ピントの精度は良くなるだろうね。
0429名無しさん脚
2005/10/09(日) 18:33:00ID:6Z3FW3VVF1.4は多層コーティングでF2は単層コーティングのようだけど。
0430名無しさん脚
2005/10/09(日) 20:57:43ID:91k4KS3vまた絞り羽の枚数の差は致命的。
0431名無しさん脚
2005/10/10(月) 01:50:48ID:s9h7YPLp絞り羽の枚数については同意なんだけど、同じF2で使った時は
F2の方は開放で、F1.4は一段絞っているから、むしろF2の方がボケとかきれいなんじゃない？
0434名無しさん脚
2005/10/10(月) 11:56:12ID:3q26WnZwF2くらいでは口径蝕の影響は無視して良い。
おまいら少しは学習しろや。
0436名無しさん脚
2005/10/10(月) 14:52:32ID:Wbpl67HG皆さん、フードはどうしてるの？
純正はもう手に入らなさそうだし。。。
0437名無しさん脚
2005/10/10(月) 17:54:22ID:F03GuNrJ0438名無しさん脚
2005/10/10(月) 19:49:40ID:0hxvdnKX３か月間、見張ってて、これだと思ったときに入札。
良品なら5000円前後で落とせます。私のはその値段に若干＋アルファですが。
0439名無しさん脚
2005/10/10(月) 19:58:33ID:uQcK86Ek気長に探すのも楽しいもんだよ
0440名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:20:24ID:hRTQiXhJんで、おまいの意見は？
0441名無しさん脚
2005/10/11(火) 00:40:37ID:yfFRh79Wttp://dcita.dynalias.net/pic/1692.jpg
これは24mm用。
自作や改造は結構面白くて病み付きになる。
他にもフィルターホルダー付きのバーンドアタイプはレンズの焦点距離に合わせる事が出来たり、
社外品にもメタルフードやゴムフードがあるから、純正にこだわらないなら良いかも。
0442名無しさん脚
2005/10/11(火) 08:30:19ID:9e7DNjR/俺は田舎者だから、なかなかジャンク漁れないし。
>>441
の加工、参考になったよ。
みんな、ありがとう。
0443名無しさん脚
2005/10/11(火) 10:06:39ID:f0FAl60Kやはりケラれる可能性が高いですか？
0445名無しさん脚
2005/10/11(火) 15:56:06ID:QebizY4Ihttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/79476436
0446名無しさん脚
2005/10/11(火) 15:59:33ID:QebizY4I0447名無しさん脚
2005/10/11(火) 18:55:51ID:jK0ao2my0449名無しさん脚
2005/10/12(水) 17:47:07ID:3T8C4ZPyTHE LENSとCLOSE-UP二冊組みを捕獲。
0450名無しさん脚
2005/10/13(木) 03:38:51ID:btXa6q3k0452名無しさん脚
2005/10/19(水) 13:55:06ID:7073iyzy0453名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:55:15ID:QCrKqR4fそういうのでオススメのってあります？
基本的にはＭ４２が多くて、
機械シャッターでファインダーのいいカメラがいいんですが。
0454名無しさん脚
2005/10/20(木) 10:33:46ID:kvcwTvJs機械シャッターならF-1しかないじゃん。
でもT-90とかAL-1（フォーカスインジケータが便利！！）もいいよ。
ちなみに漏れはAL-1のマウント換装でエキザクタとM42に使ってる。
0455名無しさん脚
2005/10/20(木) 12:27:26ID:qovNbDWy0456名無しさん脚
2005/10/20(木) 12:46:39ID:kvcwTvJsファインダーがいいという条件があるからな。
EFはともかくFTｂ以前は論外。
0457名無しさん脚
2005/10/20(木) 13:47:49ID:Ym1FqdWB0458名無しさん脚
2005/10/20(木) 14:55:39ID:qovNbDWy0459名無しさん脚
2005/10/20(木) 17:20:05ID:3lIqW3Ao0460名無しさん脚
2005/10/20(木) 18:56:18ID:aqlth4zPFDはフランジバックが短いから、色んなレンズが使えて良いとか言うけどね。
0461名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:29:18ID:3lIqW3Aoフランジ的には付きそうなので探してるんだけど見つからん、、、
0462名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:05:11ID:G0bdaAL00463453
2005/10/21(金) 00:14:34ID:xojtQDR5値段的にもFTbくらいが妥当なのかなという気がしてます。
M42メインですがローライQBMがあるので、FDかEOSを考えたのですが、
EOSはさすがにMFって柄じゃないし。
でもAL-1もちょっと興味が出てきました。
0464名無しさん脚
2005/10/21(金) 18:23:43ID:2zXwKKeG0465名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:12:05ID:PH1J1W4m0466名無しさん脚
2005/10/21(金) 21:00:00ID:4WgeL0sg0467名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:21:39ID:gXd4b1tuzuikoレンズを無限遠がでる位置まで手持ちでFDマウントに突っ込んでみ。
残った隙間に入るアダプター作るのは結構厳しいと思う。
0469名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:57:46ID:yGADWLPo目に毒だわな。寝た子を起こされかねない。いや、忘れたい。
これだけで蕎麦３杯はかっこめる。至急麺、な～んちって。
0472名無しさん脚
2005/10/23(日) 14:31:57ID:bTal9lPKフリマにいったらFDレンズが500円で売っていたため、ボディはもってないのに買ってきました。
そしたら絞りが絞られた状態で、絞り環をくりくり動かしても絞りが反応しないじょうたいでした。
マウントのところの怪しい箇所を弄ってたら、
何かマウント内部が回るようになってカチってかんじで絞りが絞り環と連動するようになりました。
でも今度はリアキャップがはまらない・・・
元に戻そうとしても、適当にやってたのでどうやって良いかわかりません。
質問は
・絞りが絞られていたデフォルトの状態は正常か？
・今の状態はどのようにしても正常に戻るか？
です。
レンズの状態は良いので、もし直るならボディも買うつもりです。
私もFD仲間にいれてください。
おねがいします。
0473472
2005/10/23(日) 14:38:18ID:bTal9lPKマウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、もとにもどりました。
よかったー。こわしたかとおもた。
それにしてもキャノン。わかり難い。。。
いままではロッコールとスクリューマウントとOMしか知らないから、
デフォルトで絞られてるのは故障だと思ったけど、正常なんですよね？
0474名無しさん脚
2005/10/23(日) 14:51:26ID:cmB9KBjZ信号ピンが死にますよ
もう遅いかもしれないが
0475472
2005/10/23(日) 15:02:14ID:bTal9lPK信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題ありですか？
あと、レンズに若干カビと曇りがあるので、清掃したいんですが、
参考になるHPご存知でしたらお願いします。
検索のキーワードだけでも結構ですので。
0476472
2005/10/23(日) 15:16:28ID:bTal9lPK通しでF3.5ですし、マクロもついていてなかなかのレンズだと思うので、
気軽に分解ってわけにはいきません。
ミノルタのMDレンズは何本か分解清掃してますので、まったくの素人ではないですが、
FDはまったくわかりません。
手を出すべきか、そのままヤフオクに流すべきか・・・
うまく清掃できたらキャノンのMF機も使う運命だとおもってますが・・・
0477名無しさん脚
2005/10/23(日) 15:53:38ID:COSkbfGW＞マウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、・・・
それはNFDマウントだな
＞信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題
ありですか？
それで正解、問題なし
0478名無しさん脚
2005/10/23(日) 15:56:06ID:COSkbfGW0479472
2005/10/23(日) 16:09:26ID:bTal9lPKレスありがとうございます!!
NFDとFDマウントの違いはなんでしょうか？
後学のためにぜひ・・・
レンズの分解清掃ですが、前群は慎重にやれば何とかいけそうですが、
後群はマウントをはずさなければならないので、ちょっと抵抗あります。
曇ってるのも後群だからはずさなきゅダメなんだろうけど・・・ズームだしなぁ・・・やめようか、やるべきか。
>>478
信号ピンってリアキャップでも押さないように穴があいてるピンのことですよね。
触らないよう気をつけます。
0480名無しさん脚
2005/10/23(日) 18:22:06ID:fmrdDgOJレンズのマウント部にはロックボタンがある。
FDはマウント部に銀のリングが付いていて、レンズ本体はそのままでリングだけ回して装着する。
ロックボタン無し。
だったっけ？
0481名無しさん脚
2005/10/24(月) 23:24:40ID:U/JWGuYQそう！
付け足すと
FDレンズ長玉を装着する時、手が3本欲しくなる・・・
0482名無しさん脚
2005/10/25(火) 09:35:43ID:9EcMTeFW「NewFDマウント」と呼ぶのはちょっと違うんじゃなかろか？
固定方法が変わったレンズに「New」が付いただけだと思うんだけど。
RFの500mmや全周魚滑痰ﾝたく、FDじｂ痰ﾈい「New」もある訳だし。
0483名無しさん脚
2005/10/25(火) 10:07:01ID:zuwfCONI「ワンタッチ装着になったNFDレンズ」で良いんじゃない？
今見ても良くマウントを変えずに改良できたものだと思う。
0484名無しさん脚
2005/10/25(火) 22:27:06ID:wLNslxCRＮＦＤで買い揃えよっと。
0485名無しさん脚
2005/11/01(火) 19:04:15ID:kMUgsmKD動くカメラが亡くなった
orz
0486名無しさん脚
2005/11/01(火) 20:58:00ID:S+mXIuFT売ってくれｗ
特に広角
0488名無しさん脚
2005/11/01(火) 22:11:57ID:C0ufa3Pc0489名無しさん脚
2005/11/02(水) 06:58:55ID:4EVVzi3f0490名無しさん脚
2005/11/02(水) 11:58:56ID:tXMGBNhs漏れの場合
デジで写欲復帰→昔のA-1引張出す→(･∀･)ｲｲ!!
FD買い漁り→A-1故障→FDの山→(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
んでNewF-1購入→ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
で、幸福の絶頂に
まじおすすめ
0491名無しさん脚
2005/11/06(日) 08:19:51ID:f+vh6aa90492名無しさん脚
2005/11/06(日) 20:15:47ID:+9DE7i8ENF-1だけでは幸福の絶頂とは言えません。
いや、言わせません！
さあ、どうする>490
0493245000
2005/11/09(水) 00:25:07ID:kwAFZ0/w次回もがんばるのですか？
俺もほしいのに・・・。
0494名無しさん脚
2005/11/10(木) 20:19:25ID:/DBll9Y9死んだかな？
0495名無しさん脚
2005/11/10(木) 20:59:16ID:t7Slp0LT0496名無しさん脚
2005/11/10(木) 20:59:27ID:FpWfyGhD全然みないので無理なのかな??
0497名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:01:09ID:rjc87AWyこれじゃだめなの？
http://www.camecame.com/fd-eos/report/fd/index.html
つか、ここんとこF-1スレもFDスレも静か過ぎだよね。
FDファンとしてはサビシイ限りだ・・てことで明日からの福岡出張にはｎF-1とFD55/1.2を連れていこっと。
宗像市近郊でどっかいいとこないかな？
0498名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:07:22ID:FpWfyGhDサンキュウです。
それにしても高いなぁ。自作できないかな??
0499名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:09:59ID:J0VVLMRaさつき松原 あたり どうでしょう。
http://www.yado.co.jp/tiiki/munakan/satuki/satuki.htm
0501名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:36:12ID:QKIc0yAT0502名無しさん脚
2005/11/11(金) 14:29:36ID:I1cAU2avもっと安いキャノン純正のがあるよ。
補正レンズが付いてないから、無限遠の出ないマクロ専用だが。
レンズの方をばらして無限遠をアダプタ+EOSに合わせれば
EOS専用として使えないかな？ と考えて見た。
0503名無しさん脚
2005/11/12(土) 08:14:36ID:lHhPWsKW0504名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:46:01ID:PAisa4i90505名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:46:35ID:PAisa4i90506名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:34:20ID:EHa9bM+n0507名無しさん脚
2005/11/14(月) 00:48:05ID:FIW22oHzＱＲセンターに試しにもっていってみたら、一万で完璧に直してくれたよ。
多少の部品ならまだ残っているみたいだね。
日傘でも200マクロは断られたのに。さすが本家！
それにしても、中野蛇ん区は、キヤノの蛇ん区は割高に感じるよ！
0508名無しさん脚
2005/11/14(月) 12:31:14ID:m6yn+z5X電源が入らん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
レンズもカビに占領されて松
本家に問い合わせるも・・・・
FDファンとしては悲しい限りだ
0509名無しさん脚
2005/11/14(月) 15:47:22ID:xo1SZtZNそれを差し引いてもさらに微妙に指示が外れてる気がします。
もう一つ、ポジで露出合ってるAL-1があるんですが、こいつを参考に調整したいです。
測光方式の違いを考えて、フレーム全体が均一な対象(壁とか)を同じレンズで比較し、
似たような対象を明るさの条件を変えて３パターンぐらいやれば大丈夫かなと思ってるんですが、
簡単な調整のやり方はこんな感じで合ってますかね？
シビアな精度は要求してません。あとは撮りつつ様子を見ようかと・・・。
0510名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:59:25ID:9hps9NPG多くの場合、誤差の量は大きくなったり、小さくなったり、あるいはプラスに振れたり、
ある時は適正であったりと、一定ではないのではないかと思いますが。
精度を要求しないのであればむしろ、露出計に頼らず自分の勘を鍛えた方が良いのではないでしょうか？
0511名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:35:29ID:NF3fLdTUちなみに機種はAL-1で、買ってから（たぶん）一度も医者にかかってません･･･
0512名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:50:49ID:GvJkQF0h前の所有者が適当に弄ったようで、ダイヤルのASA感度と実際の指示が明らかにズレてるんです。。
ダイヤルを適当に組み立て、元の位置に戻せず放置したみたいで・・・（分解跡有り）
だいたい元に戻すことはできそうなので、水銀電池の電圧差も含め、
その時の微調整はそんなもんでいいかなぁ？ と聞いてみた訳です。
正直、自分は初心者なんで、どこかの専門店にでも調整頼めばいいんでしょうけど、
この弄る過程も楽しみたくて手に入れたので…逆に全部お任せはもったいない気がｗ
どうやら、自分の写真脳味噌も鍛えて、経験も積まないとダメみたいですね。
のめり込む入り口にいるみたいで、なんか楽しいです。長文失礼しました。
0513名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:09:51ID:1TLL5pnYわたくしAE-1Pを使っているのですが、50mm単焦点と135mm単焦点しか持っていない
ので、広角のFDレンズを中古で買おうと思うのですが、
マップカメラで見てみたところ、並品と書いてあるものは大体1，2万円台で
難有品と書いてあるものは大体一万円以内で買えますよね
それで池袋ビックのカメラ専門館の中古を見たら、ほとんど一万円以内で売っていました。
ビックで一万円以内で買えるものは、マップカメラの難有品と同じくらいの状態という
ことなんでしょうか？
それとおすすめの広角単焦点の焦点距離ありましたら教えていただけたら参考になります。
0514名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:32:51ID:IEkZSQx3一万以内って委託品とかじゃない？委託だと保証が無いからその分安い。
中古屋でも動かして見たりカメラに装着したりしてよく見ないとダメだよ。
秋葉のにっしんとか新橋、銀座、新宿だったらカメラのきむらやも見るべし。
0515名無しさん脚
2005/11/15(火) 18:35:39ID:p2C5fcEz0516名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:42:44ID:oI7k4xlYどうも親切にありがとうございます
いろいろ回ってNewFDでいい28mm見つけてきます
持っているAE-1Pは白なのですが、FDマウントのカメラが大好きなので二台目を
買おうと思っています。
形、使い勝手といい気に入っているAE-1Pの黒を買うか、
A-1の黒を買うかで迷っていますが、AE-1Pに比べてA-1てどういうカメラなんでしょう？
質問ばかりですいません。
0518名無し寂脚
2005/11/15(火) 22:58:05ID:e2BU4rI30519名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:45:47ID:Q/6tP3G+一回ろＭするが吉
0520名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:58:04ID:D+4p0ar6A-1はAシリーズ最上位機で、触るとよくわかるが、明らかにAE-１Pとは
カメラの造りが違う。全体的にがちっとしてて安心感があるね。AE-1Pは
使いやすく良くまとまったカメラだが、A-1を触った後だと、何とは無しに
ペナペナ感がある。
ただ、AE-1Pのピント板はレーザーマット、A-1は後期ロットだけが
レーザーマットなので、A-1の後期を選ぶのが良いと思う。
>>519
NFD28mm2.8だろ。あれ、実はあまり描写良くないんだよな。何となく
ハイライトがべたっとして、シャープさに欠ける。中古屋でもあれだけ
在庫がだぶつき気味になってるね。
NFD広角は(広角だけじゃないが)、2.0系と2.8系で明らかに作り込みを
変えてるね。安いのと高いのの差が大きすぎるのはキヤノンの伝統か。
ペンタックスやリコーXRを見習って欲しい。
0521名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:24:36ID:HJx0tPxXA-1買ったら、AE-1Pは使わなくなると思うよ。
2台ぶらさげて撮るつもりなら別だけど。
キャノンの異端児、絞り優先機のAV-1を買うって選択肢もあると思う。
今時マニュアルフォーカス機使うやつはじっくり撮る派だと思うんで
どっちにしろ絞り優先機能のついてるカメラが欲しくなるとおもうから
少なくともAE-1Pはやめといた方がいい。
0522516
2005/11/16(水) 01:39:16ID:jc5RvTfGありがとうございます
マニュアル露出しか使わないのでA-1黒の後期のやつに決めてさっそく買おうと思います。
AV-1もおもしろいですね。
広角レンズも買ってA-1とAE-1Pと二台ぶら下げて撮ろうと思います。
にやにや。
0523名無しさん脚
2005/11/16(水) 02:13:03ID:tcR3yOONここはやはりF-1かと。
0524名無しさん脚
2005/11/16(水) 02:18:41ID:ErJB4Bqr0525名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:18:16ID:rZX2ACSF0526名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:19:52ID:QOs9WHJv0527名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:05:40ID:6uapuIof金掛けずマニュアルで撮るなら、T70がいいぞ。
軽いし
電源も
お高いG13
じゃ無く
炭酸日本
0528名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:28:49ID:0ajq/W0UG13（SR44)ならLR44で代用できるやろ。
只、今はSR44x2で500円（店頭価格）つー安いのがあるから、
電池の持ちを考えるとこっちの方が得かもね。
スレ違いネタでスマソ。
0529名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:31:58ID:V5LjD0/O0530名無しさん脚
2005/11/16(水) 10:17:39ID:koOCfuCGナカーマ。
漏れはＡＥ－1Ｐの黒持ってて絞り優先も使いたくなってＡ－1と広角、望遠一通り買おうとしてたけど
ＮＦ－1も気になってたんでそれだったらと状態のいいＮＦ－1ＡＥを購入。
流石に２台持って行くと重くなるのでＡＥ－1Ｐの出番は確実に減ってまつ。
0532名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:27:49ID:yRqfXoHCF-1、A-1は4個入りの4LR44。
0533名無しさん脚
2005/11/16(水) 19:55:27ID:OpQmx2Aa0536名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:28:28ID:6E6aS2ou１０台以上のカメラに代用してるのですが（ｗ
もちろん、まだLR44が存在していない時代のカメラが多数ですけど。
0537名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:35:32ID:cC6jptRXGJ
0538名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:47:34ID:XDLQG+cgAE-1Pでマニュアルオンリーは使いにくいでしょ。
FDでマニュアルやるならF-1系かFTｂにした方が良いよ。
でも、でかくて重いけどね。
F-1は更に高い、、、
0539名無しさん脚
2005/11/17(木) 10:18:45ID:ntmYyqsJそれ、実際には露出がずれていると思うぞ。
まあ、その時代のカメラなら、露出計は多少狂っているから関係ないか。
0540名無しさん脚
2005/11/17(木) 11:16:08ID:Xfq0CwzQポジ入れて昼間から夕方までだいたい合ってたから大丈夫そう
0541522
2005/11/18(金) 02:31:46ID:8qqALx3jいいカメラですね
AE-1Pしかカメラ使ったことないのでマニュアル使いにくいとは知りませんでした。
ここでいうマニュアル使いやすいっていうのは
ファインダーでシャッタスピードとか絞り値が確認できるとかってことですか？
確かにいままでシャッタスピドも絞りも 端から数えてダイヤル回してました・・・
0542名無しさん脚
2005/11/18(金) 18:04:32ID:aMm65npUいるけど、やはり新旧Ｆ－１は別格！磨くなら旧Ｆ－１使うならＮｅｗＦ－１ＡＥ
かな？絶対的な安心感がＡシリーズとかと違う！買わなくともカメラ屋で触ってく
るだけでも勉強になるはず。
0543名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:19:13ID:R8GgZ4Kb部分測光マニュアルがBest。だったら
アイレベル付が安くてかっこいいよ。
0544名無しさん脚
2005/11/19(土) 11:25:58ID:yVlpwJQPかっこもいいけど、普通のアイレベルでも絞り優先AEは使えるんだよな。
ただファインダーに表示が出ないだけで。
漏れはかれこれ20年以上NewF-1つかってきたけど、故障は一回だけ。
しかも落としたのが原因だったから、非常に頑丈だと思う。
0545名無しさん脚
2005/11/19(土) 11:35:26ID:rfx1je/x旧FDならどうせ絞り値も見えないもんなぁｗ
確かにAEファインダーは増築を繰り返した建物のようで格好悪い。
まるで設計段階では考慮に入っておらず、後から追加した機能みたいだ。
LXみたくすっきりといかなかったものか。
0546名無し寂脚
2005/11/20(日) 01:05:40ID:mJVsK7qQ0547名無しさん脚
2005/11/22(火) 02:39:22ID:ZNzU6tLY0548名無しさん脚
2005/11/22(火) 14:56:29ID:XUKm1vFoNFD３５・５０のフードの型番わかる？
0549名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:01:11ID:BT5hph4qhttp://homepage2.nifty.com/NG/camera/came03.htm
あってるかどうかは知らん
0552名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:29:29ID:XUKm1vFo衛星放送も黒白もだめ死んでる。
磨いて損した。
２８mmのフードもあるがレンズが無い
0553名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:37:33ID:LOUerM+y＞すこすこ・ガバガバ
簡単に直るぞ
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
0554名無しさん脚
2005/11/23(水) 01:36:42ID:BnpDpxmV値段は標準レンズ付きで各７５００円スタート・・・ちょっと安すぎ？
でも、まだ手元に美品２台が残っているしｗ
0555名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:03:51ID:W79lh0uN露出計が使いにくいような気がする。
0556名無しさん脚
2005/11/23(水) 10:15:58ID:FWMqpitr0558554
2005/11/23(水) 14:21:25ID:BnpDpxmVまだまだ捨てたもんじゃない！
0559名無しさん脚
2005/11/23(水) 23:11:13ID:eiiZvEMm中望遠のNFD100ﾐﾘのF2とF2.8って写りに大きい差があるの？
0560名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:40:26ID:kJB97ub00561名無しさん脚
2005/11/25(金) 00:44:49ID:NBuJ44sl0562名無しさん脚
2005/11/25(金) 00:52:53ID:PLOopFTzという自分も標準レンズと135ﾐﾘF2.8の次は85ﾐﾘを買ったもんなあ。
個人的には100ﾐﾘF2ってタマ数少ないと思う。
0563529
2005/11/25(金) 15:42:43ID:+4HLfRxo0564名無しさん脚
2005/11/25(金) 17:17:15ID:SC1EUuQ50565名無しさん脚
2005/11/26(土) 10:32:45ID:Oxn8bQNv写真館でＮＦＤのフードとかをごっそり見つけて二束三文で売って貰った。
ヤフオクにって一瞬邪まな考えもよぎったが、すぐに止めて自分で使ってる。
左遷同然の人事に少し感謝した秋の休日。
0566名無しさん脚
2005/11/26(土) 10:44:47ID:zHPTujlp侘び寂びだなぁ。
0567名無しさん脚
2005/11/26(土) 11:53:45ID:Hslsieuvつ「良かった探し」
0568名無しさん脚
2005/11/26(土) 12:11:12ID:Oxn8bQNv0569名無しさん脚
2005/11/26(土) 12:44:08ID:/rTtkrYI地元の写真屋に2年程前まで新品のNFD200/1.8があったんだが、、、
ほとんど定価で手が出なかったorz
0570名無しさん脚
2005/11/26(土) 14:01:52ID:ugLq2wecFDと互換であの値段はかなり魅力的だと思うんですが･･･
0571名無しさん脚
2005/11/26(土) 14:07:51ID:YXrNln7R0572名無しさん脚
2005/11/26(土) 18:48:50ID:++iCW/ACいや～、互換はないよ。装着と自動絞りの連動だけ。
値段なりという意見もあるけど、収差が少し多めで味のある
描写という説もアル。
0574名無しさん脚
2005/11/27(日) 13:04:55ID:Ug5LhA6y0575名無しさん脚
2005/11/27(日) 13:20:37ID:wOlOpKr50576名無しさん脚
2005/11/27(日) 18:39:02ID:aNT0Nc8M・・・って、これはＦ－１系以外のＦＤボディも一緒か。流石にＦ－１系は購入価格＞修理代。
0577名無しさん脚
2005/11/27(日) 20:50:31ID:bvKy41EYにもかかわらず、見つけると買っちゃうから困る（苦笑）
0578名無しさん脚
2005/11/27(日) 22:32:45ID:fAnjU2diうれしい。でもモードラがしょぼい。こんなだったかなあ。
0579名無しさん脚
2005/11/28(月) 00:35:14ID:HSdwX8s+オメ。
んでせっかくだから手で巻き上げようよ。
0580名無しさん脚
2005/11/28(月) 09:19:36ID:uJqoWwfLうん。でもA-1は当時から手巻きもショボイと言われてたんだよな（笑）。
0581名無しさん脚
2005/11/29(火) 23:17:26ID:z33xWcuJモードラ＞ギャギャギャギャギャギャ
どっちも壊れそうな音
0583名無しさん脚
2005/11/30(水) 15:35:08ID:NGGw2toKモータードライブMA
アルカリ単３乾電池１２本！！＋4SR44
の電池喰い虫
当時秒５駒は画期的だが、音が「うぎゃー」っていう
ネコの尻尾踏んだような音が・・（笑）。
0584名無しさん脚
2005/11/30(水) 17:41:27ID:2fzi0pMV漏れは軽すぎるのも気持ち悪いと思うが･･･
0585名無しさん脚
2005/11/30(水) 18:57:09ID:w/m61TRW人それぞれって事で・・・
0586名無しさん脚
2005/11/30(水) 19:56:03ID:FsmYYF0Xhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056033897/249-1295109-6801952
0587名無しさん脚
2005/11/30(水) 20:13:07ID:w/m61TRW0588名無しさん脚
2005/12/01(木) 01:05:51ID:2LItfiBo先月近所の書店で当然定価で購入したけど、ぞんざいに積み上げてあるよ。
探せば必ず見つかると思うけどな。田舎でね。
0589名無しさん脚
2005/12/01(木) 02:16:50ID:ExRrgp7aだけど絶版でもない本ですら定価の倍以上で売れるんだからな、、、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50658080
0590586
2005/12/01(木) 09:55:55ID:69IllB+lありがとうございます。ちょっと近所の本屋で探してみます。
0591名無しさん脚
2005/12/01(木) 14:55:21ID:vIlo64Yq0593名無しさん脚
2005/12/01(木) 16:52:06ID:vIlo64Yq0594名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:17:50ID:6jHIvXZg0595名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:25:00ID:YlgDipMv55mmのようだ
0596名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:25:48ID:6jHIvXZg0597名無しさん脚
2005/12/01(木) 18:59:14ID:W41qBfMnそんな店員には二度と質問してはいけない。
ダメ店員がわかって良かったじゃないか。
0598593
2005/12/01(木) 22:03:22ID:vIlo64Yq55㎜のやつ買ってきます
ビックカメラで
orz
0599名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:14:20ID:7DKh0wIIあ そ こ は 使 え な い
0600名無しさん脚
2005/12/02(金) 21:20:13ID:Vf3rgbgP初めての一眼レフです。
結構使いやすいし写りも(･∀･)ｲｲ!
0601名無しさん脚
2005/12/02(金) 21:23:25ID:fmzCA/kwAE-1Pのスクリーンいいよねえ
0602名無しさん脚
2005/12/02(金) 22:32:15ID:YI/6j/7kマニアックな世界にいらっしゃいませ！
そういえば俺、最近写真撮りに行ってないな。
寒いから外に出るのが億劫だけど、明日あたり出かけてみるかな。
0603名無しさん脚
2005/12/03(土) 10:26:00ID:ffGUVZ3E0604名無しさん脚
2005/12/03(土) 12:23:47ID:0OTtAjPs今の設定がどうなっているかが読めないのがマニュアル露出には辛い所。
0605名無しさん脚
2005/12/03(土) 14:26:38ID:VgEnXMf/その昔、内蔵露出計の値をそのまま絞りとシャッタースピードに手動で移して
「マニュアルで撮ってまつ」なんて鼻を膨らましている奴が多くて笑えた。
0606名無しさん脚
2005/12/03(土) 22:39:07ID:lxLz6cGqカメラの操作はマニュアルじゃん。
0607名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:59:43ID:42E9b7JZNFD35/2の前玉に小さい傷つけちゃったよ。
気に入ってたのに・・
多分写りには影響がないとは思うものの、同じ35/2か24-35Lを買うかと悩んでるオレがいる。
0608名無しさん脚
2005/12/04(日) 02:03:09ID:iWyux/DUマジでそれがマニュアルで撮るってことだと思ってた
ほんとはマニュアルで撮るってどういうことなの？
0609名無しさん脚
2005/12/04(日) 02:16:51ID:cWKKoyK4厨房のころ憧れだったFDレンズ達が千円単位で売られてる…。
28mm F2.8、50mm F1.4、135mm F2.8、80-200 F4あたりを
大人買いしたろかと画策中。カビさえなきゃいいや。
NewF-1用のモードラとワインダー、AE-1用ワインダーも
ついでに買ったろか…。
0610名無しさん脚
2005/12/04(日) 10:29:09ID:GCs2nZp6マジですか。
同じ写真が撮れる、といってもシャッタースピードや絞りによってボケを出したり、
といった撮り方をするのがマニュアルです。
よく紅葉や花なんかで被写体だけにピントを合わせて遠景をボカした写真を見たことがある
と思いますが一例です。
今ではオートでもセレクターによってマニュアル風に撮れる機能がありますので
そちらを使われた方がよろしいかも。
0611名無しさん脚
2005/12/04(日) 11:16:19ID:u9TADOIcボーナスも出るし是非大人買いしてください。
デジ一眼買っても結局ホコリが怖くてズームレンズ1本で済ませている
俺より、F-1をレンズ交換で楽しむほうがカッコイイですよ。
EFレンズの単焦点は高くて変えないし、ズームは暗くて背景ボケないし
で写真楽しむには、やっぱりフィルムカメラですね。
0613名無しさん脚
2005/12/04(日) 11:38:21ID:GrzT1pmGそれ以外がマニュアルっていう意味なのかな？
0614名無しさん脚
2005/12/04(日) 12:05:38ID:eOLmVSMyカメラの操作を楽しんでる、もしくは露出の勉強をしているなら別だけど。
0615名無しさん脚
2005/12/04(日) 12:30:29ID:Sq5bWvlR>>610は釣りだろ。もしくはコンデジしか触ったことのない厨房。
>>614いちいち露出が勝手に変化するオートじゃ撮りにくいこともある。
どんなに使いやすい露出補正やＡＥロックが付いていても
マニュアルの方が俺には撮影しやすいけどな。
0616600
2005/12/04(日) 19:24:08ID:z1sEpElm広角も望遠もどっちも試したいのでおすすめなのを教えてください。
0617名無しさん脚
2005/12/04(日) 19:31:15ID:GrzT1pmGとりあえず小口径で揃えたら？
85/1.2L、1本分の値段で広角から望遠まで一通り揃えられるぞ。
0619名無しさん脚
2005/12/04(日) 20:31:02ID:xpXxMSOU85mmにしてみたら？
で、次に24-35Lと20-35L、どちらにするか悩むべし。
0621名無しさん脚
2005/12/04(日) 21:18:57ID:GrzT1pmG1000円やそこらのレンズならともかくとして・・・
0622619
2005/12/04(日) 21:39:51ID:xpXxMSOU85/1,2Lと24-35/3,5Lって、比較の対象にするべきモノじゃないと思う。
過去ログ読めば分かると思うけど、広角は皆結構悩んでいる（単焦点VSズーム、24-35L or 20-35L等、漏れも悩んだ）
となれば、まずは比較の対象の無い（85/1,8と比べる、というのはカンベンして）85mmをまず購入、広角については改めて悩むことにする、ということにすればよいのでは？と思った訳。
ちなみに漏れは、85mm/1,2Lは所有したことが無いのでコメントできず、スマソ。
0623名無しさん脚
2005/12/05(月) 13:27:37ID:5+72HFBchttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50888498
これって赤ハチマキないけど4Lってことあるんですか？
いや、4万じゃどのみち落とす気ないんだけど気になって（笑）
0624名無しさん脚
2005/12/05(月) 13:31:20ID:Xt5WSOl80625名無しさん脚
2005/12/05(月) 13:49:23ID:JqOvs19QこのレンズはLじゃないよ。
中古屋マメに探せば2万程度で買えるはず。
本物のLだとしても4万は高い!
Lの方でもNFDの販売終了後も不人気レンズのため
在庫抱えた店が新品を39800円で売りに出していた迷レンズ。
0626名無しさん脚
2005/12/05(月) 15:32:46ID:5+72HFBcありがとうございます。
やっぱり違うんだ。
非Lは持ってるんで、安かったら4L買ってもいいなと思ったら出くわしました（笑）
2万で買えるならちょっと探索してみます。
0627名無しさん脚
2005/12/05(月) 16:37:03ID:nptVck0l開放からコントラストが高く、シャープで抜けが良くて
発色もはっきり良好だった。風景撮る人なんかで、積極的に
2.8Lより4Lを使ってた人もいたと記憶している。
ただ、ちょっと重かったね。もちろん2.8Lより全然
軽かったが。それに黒外装だったし。その辺がイマイチ
地味な印象につながっているんじゃないかな。
値段がこなれていれば、買って損は無いレンズだ。
40kは高いかも。
85Lと24-35だが、おれなら絶対24-35だ。広角好きなもんで。
85Lは開放からシャープではあるが、2.8ぐらいまでちょっと
コントラストが低い。絞りで描写の違いを楽しむのには向いて
いる。
おれは24-35じゃなくて20-35を持っているが、性能には
非常に満足している。24-35も単焦点をしのぐ程の
凄い高性能レンズだそうだ。｢24･28･35の単焦点3本分に
相当する｣と、昔のアサカメやカタログでは書かれていた。
使いでがあるよ。
0628600
2005/12/05(月) 18:27:07ID:N10z3bVGありがとうございます。
どっちもいいレンズなんですね。
年末地元に帰ったら実家の猫を撮ろうと考えているので85mmにしようと思います。
絞りで描写が変わるってのも楽しそうだし…
0629名無しさん脚
2005/12/05(月) 18:59:44ID:i4LR/YFyＡＥ-1でも買てみるよ！シルバーの金属はとてーもイィッ！！
0630名無しさん脚
2005/12/05(月) 19:16:33ID:aCvkbPCe0632名無しさん脚
2005/12/05(月) 20:24:17ID:dxkCUsWYもっと古いのにしろ
0633名無しさん脚
2005/12/05(月) 22:39:35ID:cMBLEVmdいい加減な事書くな。
部分的にプラ使ってるだけど基本的には金属ボディ。
0634名無しさん脚
2005/12/05(月) 22:45:19ID:sO9fDj86シャッター鳴きが気にならないならかまわんだろうけど。
0635名無しさん脚
2005/12/05(月) 23:02:30ID:qvbwAVqm＞ＡＥ-1でも買てみるよ！シルバーの金属はとてーもイィッ！！
シルバーのトップカパーはプラスチックにシルバーメッキですよ。
ボディは金属ですが
0636名無しさん脚
2005/12/05(月) 23:03:48ID:Lmounj+0いい加減じゃないよ。
>>629の言ってるシルバーってのはペンタカバー
の部分だろ。あれプラだよ。
俺持ってるんだから間違いない。
AE-1は金属カメラとは言わんよ。
0637名無しさん脚
2005/12/05(月) 23:12:46ID:IA6ZNfkW俺は持ってないから何ともいえないが、どうだろうか？
0638名無しさん脚
2005/12/05(月) 23:15:13ID:IA6ZNfkW0639名無しさん脚
2005/12/05(月) 23:30:43ID:dibWquNMおさえにFTbも持ってるけどAE-1のほうが気楽でいいよ
NewFDと合わせればだいぶ軽いし
0641名無しさん脚
2005/12/06(火) 00:23:42ID:yyUZcqkE0642名無しさん脚
2005/12/06(火) 00:28:54ID:mkSAYCyb0643名無しさん脚
2005/12/06(火) 01:48:50ID:p1grbZb2座布団一枚ａｇｅ
0644名無しさん脚
2005/12/06(火) 06:28:49ID:vZ0Fla100645名無しさん脚
2005/12/06(火) 09:17:20ID:YcjTw2r90647名無しさん脚
2005/12/06(火) 11:13:08ID:ZWIjUdFI知らずにペリクルミラー拭いちゃったよorz
0648629
2005/12/06(火) 11:25:52ID:ELxNn4F6実物見た事なくてネットの画像で、てっきり金属かと思た・・・
0649名無しさん脚
2005/12/06(火) 12:10:57ID:t5X2ETD70650名無しさん脚
2005/12/06(火) 18:45:57ID:ZWIjUdFI触らなければ分からない。
触ると暖かいがww
0651名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:18:38ID:7vo5Wg6o300/4と300/4LじゃLの方がいいって聞くけど、4Lと85-300/4.5を比べたらどうなんでしょうか？
単焦点の方がいいだろうとは思えど素人サッカーの試合なんか撮るならズームの方が便利かなと。
0652名無しさん脚
2005/12/06(火) 23:25:36ID:WjPjPXAyそれに玉が少ないから見つけても値段が高そう。
100～300の5.6Lとか探した方がいいんでは?
0653651
2005/12/07(水) 23:04:41ID:13/T+wUqレスありがとうございます。
そっか、思ってるよりもでかいのか・・
デザイン的には好きだったんだけどね。
安くて軽い100-300、高くて重い85-300かあ。悩むなー
0654名無しさん脚
2005/12/08(木) 09:35:21ID:w2pl0V6+300/4L
85-300/4.5
100-300/5.6
100-300/5.6L
開放から使い物になるのはＬレンズだけ
0655名無しさん脚
2005/12/08(木) 13:15:42ID:39F4jfrOされています．今のように単純なプラスチック外装とは違うと思います．
ＡＥ－１は手元にないので分かりませんが．
0656名無しさん脚
2005/12/08(木) 14:14:20ID:MkKvLhva軽い擦れだと真鍮のような金メッキが見えて
更に擦れると安っぽいプラ表面が出てきますね。
でも今時のプラボディとは質感・重量感とも上なのは間違いなし!
0657名無しさん脚
2005/12/08(木) 14:28:19ID:jWqT88gj回路のシールドと塗装の下地処理を兼ねてるのかな
今じゃエンプラ自体に導電性持たせてシールドにしてるからね
技術の進歩にあわせてコストダウンすれば味わいがなくなるのは仕方ないことか
0658名無しさん脚
2005/12/08(木) 18:01:41ID:cShtFhqdまさにその代表格で、もっとも成功したのがAE-1だったわけだが・・・
時代とともに味わいが感じられるようになるから不思議なものだね。
0659名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:21:50ID:0emX90U20660名無しさん脚
2005/12/09(金) 01:55:15ID:Lard9WNG0663名無しさん脚
2005/12/10(土) 00:29:23ID:PBeK/Xwv0664名無しさん脚
2005/12/10(土) 00:30:18ID:sy31blCQ0665名無しさん脚
2005/12/10(土) 02:01:49ID:j0zQb2TO0666名無しさん脚
2005/12/10(土) 18:53:42ID:Bjs1gw05ゲロゲロゲロ～
0667609
2005/12/11(日) 00:37:05ID:Q2TS6nyW2本で11000円ちょっと。笑っちゃうほど安かった。
両方ともフィルターまでサービスしてくれた。
しかも50mm用(52mm径)は純正！
近いうちに広角系も物色しそうで怖い。
なんつーか、冥府魔道の扉を開けてしまった気がｗ。
0668名無しさん脚
2005/12/11(日) 01:38:27ID:8ZuBfcs/安心しろ、沼に片足踏み込んだだけだ。
まだ後戻りできる。
腰どころか、首までどっぷり沼に浸かってる奴はいっぱいいる。
つーか、今更遅いが、新たにレンズ沼にはまるなら
一眼デジと互換性のあるペンタとかの方がいいと思うけどな。
0669名無しさん脚
2005/12/11(日) 08:49:51ID:5L03NXh4とてもペンタで揃える気にはならないな、、、
0671名無しさん脚
2005/12/11(日) 14:52:51ID:49VO1ucIFD沼なら広さもたいしたことないし…M42アダプタが常に視界の隅にちらついてるけど(w
0672名無しさん脚
2005/12/11(日) 17:07:15ID:bWELIXg1キャノンＮＦＤ１００ｍｍＦ２
落とした！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0673名無しさん脚
2005/12/11(日) 17:17:06ID:qmdTvBwl地面に落としたのか。
エライ違いだが（ｗ
0675名無しさん脚
2005/12/12(月) 00:04:54ID:HeWWQ8TL0676名無しさん脚
2005/12/12(月) 03:44:12ID:tRLR1BSg俺的には憧れを通り越して架空の存在的レンズだったんだけど買えない値段ではないな
と、悩ましいイチモツ。。。。
0677676
2005/12/12(月) 03:52:11ID:tRLR1BSg検索したらたいして安い値段でもなかった
ごめんなさい
0679494
2005/12/15(木) 16:53:17ID:D9iZMfHeつかこれくらい探せよw
0680名無しさん脚
2005/12/15(木) 17:22:46ID:y7F86+TP0681名無しさん脚
2005/12/15(木) 18:14:42ID:S+HW+ff00682名無しさん脚
2005/12/15(木) 23:58:51ID:lOQdQV+7たいして安い?
高すぎるよ!20万でも売るのは難しいはず。
0684名無しさん脚
2005/12/18(日) 14:41:48ID:b3aCcGfE全然安くないと言いたいんじゃないかな？
0685609
2005/12/18(日) 23:26:33ID:9k5ZZi0635mmにしないとフィルターやキャップがはめられない
ギミックとか、50/1.4より軽いのには笑ってしまった。
0687名無しさん脚
2005/12/19(月) 21:46:43ID:QT9TJLHyだね。
0688名無しさん脚
2005/12/19(月) 22:22:20ID:kpQmiV2o35-70mm F3.5-4.5
だよね？
0689名無しさん脚
2005/12/20(火) 01:39:38ID:dHyokatYだね。
0690名無しさん脚
2005/12/20(火) 20:36:48ID:lQga8BZ/何げに稼働率高いよ(・∀・)
newFD50/1.8とセットで散歩撮りが楽しい！
0691名無しさん脚
2005/12/20(火) 22:04:30ID:4JG3BKRAキヤノン1のお気楽コンビ（w
0693名無しさん脚
2005/12/21(水) 02:26:58ID:tP+IoHMg結構使えます。かなりお気に入り。
0694名無しさん脚
2005/12/21(水) 18:58:56ID:edfL8tNE0695名無しさん脚
2005/12/21(水) 19:47:46ID:oq8ntAN/0697名無しさん脚
2005/12/21(水) 22:44:00ID:UUSbTQL7NFD35mmF2は本当に曇っているのばっかりだね。
0698名無しさん脚
2005/12/21(水) 23:17:49ID:LWjHzjamほこりもほとんどない。
しかし、レンズ以外傷だらけ。
絞りはテカテカ。
レンズはすごいピカピカ。
まるで再研磨してコーティング無いみたい。
0699名無しさん脚
2005/12/22(木) 00:16:36ID:hGjk0c1aどっちか売ろうかと思ってるけど
曇ってるからって買い叩かれたらやだなぁ、、、
かといって、曇りに言及しないで売るのは嫌だし。
0700名無しさん脚
2005/12/22(木) 06:49:06ID:LLBZ6IKwこっちは流通量も少ないから一段とまともなのを探すのが難しい
ってか今まで曇りの無い玉を見たことがないんだが・・・
0701名無しさん脚
2005/12/26(月) 01:00:12ID:VcKwqCVoしかし、半年ほど前何気なく覗いた地元の小さなカメラ屋に
35/2.0と135/2.8がそれぞれ16Kと9kで出てたのよ。
冷やかし半分で見せて貰ったら、これが両方ともチリが少々入ってる
だけの上物。（外見は少々スレてましたけど。）
迷わずその場で手付け払って引き取りました。
それまで使ってたクモリ有り35/2.0は売りました。
135/2.8も風景撮りの俺には機動性があり、ピッタリです。
手持ちの135/2.0の出番が減りました。（重いから持ち運びは少々辛い。）
0702名無しさん脚
2005/12/26(月) 17:13:05ID:rj648rCrで、その135ｍｍｆ2.0は曇ってないの？
0703名無しさん脚
2005/12/26(月) 17:19:38ID:g8xe79u40704名無しさん脚
2005/12/26(月) 17:54:39ID:BhRF7ji10705名無しさん脚
2005/12/26(月) 18:55:43ID:VcKwqCVoこいつは15年ほど前、未使用品を買って結構丁寧に扱ってるから
コンディションは良いよ。OHにも出していたし。
>>703
表現が悪かったな。
俺は山にも行くからこのレンズの重さはこたえるぞ。
持って行くのはカメラ機材ばかりではないからな。
0708名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:57:39ID:BNuvQ23R0709672
2005/12/27(火) 20:14:34ID:lI8paZfdよーく見ると曇ってる
orz
>>705
135F2くれ
0710名無しさん脚
2005/12/27(火) 20:54:23ID:pcH+ylMsぶっちゃけどれがコストパフォーマンスが良い訳？
0712705
2005/12/28(水) 00:21:19ID:+6LKGXO4絶対やらん！俺の持ってるNFDで一番コンディションの良いレンズだもの。
おっ！100/f2.0落とした人だね。
やっぱりオクで落としたんじゃなかったのね。
100/f2.0は、結構出回っているから、探せば良いのあったんじゃない？
金額的に折り合えば。
>>711
f3.5そんなに良いかあ。
俺はNFD135/f2.8かなあ と思っている。
少なくとも絞って使う分にはf2.0との差は感じられない。
NFD24/2.8ってどう？
ちょっと欲しいと思ってる。
0713名無しさん脚
2005/12/28(水) 11:16:22ID:5Osk8/dsNFD24mmF2.8は長年漏れの主力レンズだったが、最近の
レンズとポジで比較したらorz...
0714名無しさん脚
2005/12/28(水) 11:28:02ID:zPmAINF8手放さなければ良かったってかwww
0715名無しさん脚
2005/12/28(水) 16:42:45ID:vrqYtkIe同じF値で比較した場合F1.4やF2.8より解像力は上だと思った。
0716712
2005/12/29(木) 00:29:03ID:T91SBc4jそうか、やはりF2.0の方が良いのかあ。
どのみちF1.4は問題外だしなあ。
F2.0を気長に探すか。
>>713
まあ、それは味と言うことで自分を納得させようではないか。
0717名無しさん脚
2005/12/29(木) 10:04:40ID:HMwmj52d俺も135ならF2.8がイイと思う
写りも良くF3.5より明るいにもかかわらずF3.5よりコンパクトなんだな。
0718名無しさん脚
2005/12/29(木) 10:26:25ID:n07bvv6m0719名無しさん脚
2005/12/29(木) 12:37:25ID:JH5R0oz20720名無しさん脚
2005/12/29(木) 12:52:14ID:i1dEsc3J走るんですよの電車がいいいか
しっかした作りの鋼製電車がいいかの違い
おれはもちろん後者
0721名無しさん脚
2005/12/29(木) 13:42:32ID:n07bvv6m0722名無しさん脚
2005/12/29(木) 14:43:43ID:TR06yODE既に黄色くなっているのだが、まぁネガで撮る分には補正で間に合ったのか、まずまず
の仕上がり。
絵は、うまく表現できないんだけれど鉄が好きそうな感じの仕上がりだったな。
0723名無しさん脚
2005/12/29(木) 14:54:28ID:JH5R0oz20725名無しさん脚
2005/12/29(木) 20:23:05ID:pEZOmxMX0726名無しさん脚
2005/12/29(木) 21:17:23ID:TR06yODE無記名だし、今じゃいくらなんでも役に立たないけどね。
0727名無しさん脚
2005/12/29(木) 21:22:08ID:xRguqhrwつい衝動買いしてしもたが、使い出がない…
新品のFD買うの何年ぶりか。
0728名無しさん脚
2005/12/29(木) 22:12:35ID:NWE8vUGK0729名無しさん脚
2005/12/29(木) 22:25:24ID:pEZOmxMXしかし今更新品のレンズって製造時から寝かされてる事を
考えるとちと怖い気もするな
0730名無しさん脚
2005/12/29(木) 22:47:48ID:xRguqhrw自分も学生の頃に始めて買ったのが当時流行のAE-1で、必死でA-1やレンズを買って取り捲った。
今でもそれらのカメラは全部現役だし、デジ化の影響でオク見れば程度も良さ気で安い中古が出回ってるから
是非もう一度現役で使ってやって欲しいな。
0732名無しさん脚
2005/12/31(土) 15:58:34ID:5d20aLxw0734名無しさん脚
2005/12/31(土) 17:49:45ID:2URQgREw俺のことでもある
0737名無しさん脚
2005/12/31(土) 22:24:19ID:2URQgREw実はお金が無くてA-1の半額で買えた宮崎美子のX-7にしたりして
0739名無しさん脚
2005/12/31(土) 23:13:46ID:Gz7KqCLI0740名無しさん脚
2006/01/01(日) 00:32:20ID:cuWG2aSe0741名無しさん脚
2006/01/01(日) 11:37:46ID:lonxj1Co0743名無しさん脚
2006/01/01(日) 14:43:44ID:owjQNxjPスペアに一台買っておくか。
0744名無しさん脚
2006/01/01(日) 19:03:46ID:Uv6sJJsv0745名無しさん脚
2006/01/01(日) 21:18:56ID:r++QMcwJ部品の伴う修理は不可です。
OHも基本的に受け付けないそうです。
0746名無しさん脚
2006/01/01(日) 21:26:36ID:IIdMlLuSOHは今後もやってくれるんじゃなかったの？（方針変更？）
0748名無しさん脚
2006/01/01(日) 22:30:06ID:zgXNdJTU昨年の12月まではね。もう駄目だよ。
ウチにお知らせが回ってきたからガセネタではないよ。
0750名無しさん脚
2006/01/02(月) 08:13:36ID:htU7Hj/Vうむ、OHは今後も継続してくれるという話だった。
まあたとえダメだと言われても日傘に持ってけばいいんだから
問題ないんだけどね。
0752名無しさん脚
2006/01/02(月) 19:30:43ID:1tQEm0+DFDにこだわって、使っている理由は何？
0753名無しさん脚
2006/01/02(月) 20:35:32ID:yrec4+Js0754名無しさん脚
2006/01/02(月) 21:38:01ID:X7HVzJsG0755名無しさん脚
2006/01/02(月) 23:24:26ID:SvS0D5BS0756名無しさん脚
2006/01/02(月) 23:31:54ID:ODC9soi70757名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:19:57ID:Jbmep6Kp0758名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:34:05ID:vg78l/BIなるし、そう考えた場合、特別欲しいと思うものが無いから。
0759名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:41:48ID:lV5Z5A6w0760名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:46:36ID:WtyKQiVd２０年以上使ってるから、そんな感じかな。。
0761名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:51:55ID:jnZYv4xT0762名無しさん脚
2006/01/03(火) 08:21:04ID:oa/zGt4y答えようが無いぞ。
0764名無しさん脚
2006/01/03(火) 09:33:49ID:mQUqwJTtそいえば、昨日6台のFD機にレンズを付けて覗いてみたり
遊びに来てた身内を撮ったりもしたんだが、
良いな。良いよ。黄ばんだりしてたりするが、
とにかく良すぎ。
0765名無しさん脚
2006/01/03(火) 10:21:57ID:Mdp0Ojw3一眼レフデビューがＡＥ-１Ｐで、それ以来の付き合いだから。
なんとなく馴れ合ったままもう四半世紀かぁ。
今じゃ欲しい中古レンズに本体までついてくるもんだからＡＥ－１Ｐ（黒）ばかり４台…
>>762
良いよ
0766名無しさん脚
2006/01/03(火) 11:47:09ID:Jbmep6Kp使ってましたが、ワイド側の周辺は少し甘い。
けど、汚く崩れないので見栄えがする仕上がりでしたよ。
漏れ的には３５－７０ F2.8-3.5SSCより好きだった。
0767名無しさん脚
2006/01/03(火) 11:51:11ID:CFZma7FI0770名無しさん脚
2006/01/03(火) 18:42:51ID:POd0DpnE親父からもらったカメラがAE-1だから。今はメインがA-１だけど、時々使ってる。
それに選り好みしなければ、バカ高いって訳ではないですから
0771名無しさん脚
2006/01/03(火) 19:33:08ID:OpXYd8JO最近のデジタル化について行けないから
0773名無しさん脚
2006/01/03(火) 21:16:57ID:Mdp0Ojw3家にあった（Ⅱ）と比べたら…あれ？レンズが黄色い…他のと比べても！
チョット気をつければ気がつくレベルなのに、店じゃうかれて…orz
0774名無しさん脚
2006/01/03(火) 22:28:39ID:vU5vwDDV撮り比べが出来ていいじゃん。
0776名無しさん脚
2006/01/03(火) 23:19:57ID:1IAQ4eC80777名無しさん脚
2006/01/04(水) 00:51:06ID:t/sePtV8良い買い物したね！使い倒せ！味を見いだしてあげてね。
0778名無しさん脚
2006/01/04(水) 09:29:45ID:BjCrK7Atttp://www.canonfd.com/choose.htm
0779名無しさん脚
2006/01/04(水) 13:23:27ID:LO48NflI有り難いね。日本語も載っているし。
0780名無しさん脚
2006/01/04(水) 20:50:02ID:zVTjuCVm海外には時々こういうひとつのことをひたすら
探求するページがあるね。
0781773
2006/01/04(水) 22:34:00ID:v2SqwjiIみんなありがとう…
そうだね、良さを見い出してあげないとね。
入院中のズームとAE-1Pが帰ってきたら、買った３５㎜も持って
チョット遠出しよう。
0782名無しさん脚
2006/01/05(木) 01:46:48ID:bJU2kpoK今までほしくてほしくて仕方がなかったのに
いざ目の前にあると躊躇してしまう。
買うべきか？
買っていいのか？
0783名無しさん脚
2006/01/05(木) 01:49:50ID:Tcrg96XVそれが中古道
嗚呼中古道
0786名無しさん脚
2006/01/05(木) 11:08:39ID:AkTO36pf人気復活か
0787名無しさん脚
2006/01/05(木) 22:02:58ID:+bT2+2xi100%メカカメラなら自分で直すって人もいるだろうけど。
俺なら交通費出しても新宿にでも行くな。
0788名無しさん脚
2006/01/05(木) 22:39:15ID:WCjYvwPq0789名無しさん脚
2006/01/06(金) 22:20:31ID:8PkYPV/s目立つトラブルと言えば油切れぐらい。同期他社機のプリズム腐食や
露出計おしゃかなんかより、治って精度も出るのはほんとに優秀だ。
売れたって15kぐらいがいいところだろう。持ってる方がいい。
0790名無しさん脚
2006/01/06(金) 22:41:32ID:7oJv6cMUほんとゴミみたいに扱われるぞ。
0791名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:36:15ID:MYH6klvh後々の事考えたらネームは入れるもんじゃないな。
ぶっちゃけネームって何が目的で入れるのかね？
カッコいいとも思えないし、、、（自己満足？）
0792名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:51:13ID:zrHCqgfFようやくの思いで買ったものだし、売る事前提で考えてなんか居ない。
道具として使ってたヒトは別だけど。
今のアタマで考えちゃいかんよ。
0793名無しさん脚
2006/01/07(土) 08:28:31ID:UJ7NcW3j今ならテプラで殆ど只だろうけど、あのころは情熱的だったなぁ。（遠い目
0794名無しさん脚
2006/01/07(土) 08:55:56ID:MYH6klvh当時って、今でもEOSにネーム入れってやってるんじゃないの？
0795名無しさん脚
2006/01/07(土) 14:40:23ID:2sfGsfgR0796782
2006/01/07(土) 22:28:47ID:rTQiZlenかなりビョーキですね。
餅買う金もない。
もちろん私もnF-1に名前入れてます。
0798名無しさん脚
2006/01/07(土) 23:14:12ID:LOIeNnAFおめ！
メインがFDなのにIDにAFと出ますた。
年末に修理に出したT90が帰ってくるまでの間のお留守番にT70を使ってます。
思い出した。おいらTシリーズしか使ったことないorz
0799名無しさん脚
2006/01/08(日) 00:00:52ID:ObFeoxGNおれはAFをスルーして、デジ一からペンタに逝きますた。
40年以上前のレンズがデジ一について
普通に使えるってのは凄いは、、、、、そんな古いのは持って無いけど。
キヤノン師ね感が益々強くなったよ。
0801名無しさん脚
2006/01/08(日) 04:17:11ID:J+Hgani2あんなのじゃなくて、ファインダー横に掘り込んでこそ漢。
0803名無しさん脚
2006/01/08(日) 14:56:22ID:s6XCz/elﾃﾞｼﾞ一全機種35ﾌﾙｻｲｽﾞになって
商売の余地がなくなるまでは続くのかな？
をっとすれ違いだねこの話題。
0804名無しさん脚
2006/01/08(日) 21:05:03ID:wF3TdtQG20年近く同じ名前使ってりゃ、いい加減飽きるっての。
Ｆ－１、Ａ－１、ＦＤレンズ・・・こっちの名前の方が絶対カッコいいと思う。
0805名無しさん脚
2006/01/08(日) 21:35:42ID:phO5dl4Y「EOSの名前が嫌い」についてはほぼ同意。
だけどさぁ、ちょこちょこ名前変えたら変えたでEOS使いの怒りが爆発しそうな予感
0806名無しさん脚
2006/01/08(日) 22:28:54ID:PpBw0q5c破廉恥な漏れ
0807名無しさん脚
2006/01/08(日) 22:55:18ID:ts8YxOh/その方がそのカメラの位置づけも判りやすいんじゃないかね
EOSと数字の組み合わせばかりだと数が増えると何が何だか・・・
0808名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:22:32ID:coPfIura0809名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:12:52ID:62puh1ns0810名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:15:59ID:0ivmNqex俺は(･∀･)┐
0811名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:16:17ID:+bHN0DX0そのうちキヤノンの名前も変えろとry
阿呆らしく禿しくスレ違い
0812名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:35:03ID:1R7MuugJNF-1+ブライトレーザーに慣れるとあのファインダーは・・・
0813名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:10:12ID:TW0qoCoY結局のところ、コストの問題なんでしょ？
0814名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:25:28ID:JC+EN3FE1979年からA-1、その後T90延べ3台と来たが、去年ひょんな事から
憧れだったNF-1+ブライトレーザーSを入手できた。ちょっとNF-1は
近寄りがたかったんだが、使えば使うほど良いカメラだね。ファインダー
だけじゃない。部分測光マニュアルは、とてもわかりやすくて良いと
思った。とにかくAEより操作がストレートで良い。
で、NF-1で手持ちのFDレンズもわかるようになってきた。何かくどいので
結論だが、FDレンズもNF-1も、未だに色あせない良さがあるね。FDレンズ
だって、EFレンズとの比較じゃなくて、充分いまでも通用する魅力のある
レンズだと思う。むしろおれ、最近のキヤノン画質ってちょっと馴染めない。
FDのニュートラルな描写が好きだと心から思える。
0815名無しさん脚
2006/01/09(月) 02:20:51ID:Dxnww+5o禿堂
FD+nF-1がやっぱりいい。
もっともA-1、AE-1P、FTbも好きなオレではあるのだが・・
稼働率が悪く、防湿庫で眠っていたNFD28/2をチェックしたら周辺に曇りハケーン！
激しく鬱だ・・
0816名無しさん脚
2006/01/09(月) 02:30:49ID:1DoJ3xUB互換なんぞなくていいんだよ。AFボディでMFレンズなんざマゾのやるこった。
今でもMFレンズ、ボディ共に継続してる姿勢を見習えってこった。
0817名無しさん脚
2006/01/09(月) 09:40:57ID:YsYFRe3hニコンのＭＦボディもＭＦニッコールも全て終了しましたが
粘着キチガイはとっとと死んでください
0818名無しさん脚
2006/01/09(月) 09:54:34ID:Tk7Yhy7W0819名無しさん脚
2006/01/09(月) 11:36:56ID:e7OO4vrdニコンがまだMFを作っていると思っている人は多いから仕方ない。
だけど816みたいな書き方しか出来ないヤツの擁護はしたくないな。
0821名無しさん脚
2006/01/09(月) 12:01:59ID:62puh1ns0822名無しさん脚
2006/01/09(月) 12:03:34ID:TW0qoCoY贅沢品だった。
Ｆ２はＡＶ－１，ＡＬ－１辺りとセット販売のみだったし。
0823名無しさん脚
2006/01/09(月) 12:44:48ID:/YgW6h4uおれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
0824名無しさん脚
2006/01/09(月) 13:39:22ID:xJtIE30YFLの1.8ならあるけど(・∀・)
0825名無しさん脚
2006/01/09(月) 14:51:45ID:99I0q2SR折れのは両方普及品 orz
3度目の正直でEF50mmF1.0買っときゃ良かった。
0826名無しさん脚
2006/01/09(月) 17:04:46ID:KuwuR/wMNFD35F2
修理するか中子買うか
どすべ
0827名無しさん脚
2006/01/09(月) 17:08:57ID:1R7MuugJ0830名無しさん脚
2006/01/09(月) 20:07:48ID:+bHN0DX00831名無しさん脚
2006/01/09(月) 22:20:59ID:/ZqM0vcn素朴な疑問なんだけど、MFボディもレンズもサイトには
ラインナップしてるし、オンラインショップで買えるんだけど。
在庫限りってこと？
0832600
2006/01/09(月) 22:32:45ID:ZA7LEy47物の立体感や微妙な光のあたり具合をしっかり写してくれるレンズだと個人的に思いました。
正月に地元のキタムラに行ったらきれいなNFD28mmF2.8とMF用のストロボがあったので即購入しました。
たくさん猫の写真を撮ることができました。
MF一眼レフはデジカメにはない楽しさがあって(･∀･)ｲｲ!!
0833名無しさん脚
2006/01/10(火) 13:03:03ID:Hs/kilMoちがう！！！！
ボディに装着しても出たまま
開放バルブでも出たまま
0834名無しさん脚
2006/01/10(火) 18:32:40ID:YIea8mZwそういうことみたい
0835名無しさん脚
2006/01/11(水) 17:54:51ID:+UiINZpxそうでもないみたい
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm
0836名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:30:49ID:2XLFXyyUということはキャノンは近々フイルムカメラから全面撤退かだろうな。
EFレンズ持っている人、回答してあげたら。
823 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:44:48 ID:/YgW6h4u
質問
おれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
0837828
2006/01/11(水) 19:44:43ID:N3d/i4psしろい壁あたりにかざしてみるとわずかに黄色がかっているか
という程度だった。ネガで使う分には何の問題もない。Ｙ２まで
全然行きませんｗ。オークションではレンズの透過色を見せてい
るものもあるのでよく見ましょう。自分の場合はオクの写真より
はちょっと黄色いなと思いましたが。
>>835
大判と引き伸ばしなんて今自分が物色中のものばかり…
0838名無しさん脚
2006/01/11(水) 21:13:48ID:cBjksdCp・EFの方がコントラストは強く色はくっきり
NFDもコントラストははっきり
FDは絞りで変わる
・EFの方がやや寒色寄りの発色
NFDはちょっと暖色系
FDはその中間だが時々妙に鮮やかだったり
ダルだったり
という印象がある。
特に色に関しては、FD時代のリバーサルは
コダック(KM→EPR)圧倒的優位だったのが、EF時代になって
フジクロームの描写を活かすようなチューニングに
なったのかなと思っている。
そう考えると、NFD廉価系のちょっと荒い描写は、
トライX辺りに合わせてるような気にもなる。
0839838
2006/01/11(水) 21:25:47ID:cBjksdCp言わずもがなだが、もちろんEFの方が性能は良いだろう。
EF50mm1.4なんかそう高いレンズじゃないが、ぜひ一度
使ってみたいもんだ。
0840名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:19:38ID:PZx6CyV+色収差はデジタル設計のＥＦレンズが優れているかもしれないけど、
銀塩を使う限りＦＤが劣る感じはないと思うよ。
絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
開放のくっきり感はＥＦが優れている。違いはそんなもの。
0841名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:29:44ID:cmZBwGw9気になったので、ついでに持ってるレンズのチェックも兼ねて調べてみた。
レンズもボディにも個体差と、なんせ経年変化もありますし、個人個人で感じかたも
違うと思うので参考程度に聞き流してくださいね。
ボデー…Ｆ－１Ｎ（３年前にＳＣでＯＨ済）
レンズ…ＦＬ２８～１３５ｍｍ、旧ＦＤ２８～１００ｍｍ、旧ＦＤｓｓｃ２４～２００ｍｍ
ＮＦＤ２４～３００ｍｍ
フィルム…１００円のセンス２００を自家現像プリ
被写体…半逆光で止まってる車をフードなしで
シャッター絞り…２０００～１２５分の１、２．８～１１で同じ露出で
ベタとキャビネをフィルターと引き伸ばし時間かえずにプリントして比べました。
で、気になったこと。
・２０００分の１のコマだけあきらかにオーバー。うーん、実測出てなさそう。泣
・おきまりの旧ＦＤ３５ｍｍＦ２はダントツアンバー。。
・５０ｍｍで撮ったのが一番フレアーとゴーストでました。今まで気付かんかった。。
しかも酷かったのはＮＦＤ５０・１．４、ＦＬ５５・１．２、旧ＦＤ５０・１．４、
旧ＦＤ５０・１．４ｓｓｃの順でした。５０ｍｍ域でよかったのは２８－５０ｍｍの
でした。５０ｍｍだとレンズ前面が奥に引っ込むのでフード状態になってたからかな？
・しかしコントラストに関してはややバラツキ感じるところもありますが全体的には
カラーバランス、解像感はＦＬ～ＮＦＤまでネガで使う限りフィルターとかで
大幅な調整するほどのバラツキは感じませんでした。さすがＦＤ！！
ただ、ポジの人はややマゼンタ、ブルー、アンバーとか気になるかも。
0842名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:30:53ID:cmZBwGw9Ｆ－１のシャッター精度はちよっと気になるのと、絞りが壊れてるレンズ１本発見が
今回の収穫？かな…ｗ
ちなみにＥＦについては６００シリーズのころ非ＵＳＭの３５～１３５ｍｍあたりの
単焦点を何本か持ってましたが全て処分してしまい、今は手元にないので比較できません
でした。当時はポジ使いだったのでオートブランケット？が便利だった記憶があります。ｗ
当時のポジ見てみてもＦＤと比べて特に違和感はありません。それよりフィルムの銘柄を
変えたほうが印象がかわるウェイトが大きいと思いますね。
８３９さんと同じくコントラスト、彩度、発色とかは新しいＥＦの方がいいと思いますよ。
ただ、解像力やトーンなんかはＦＤでもあなどれないと感じてます。ネガなどで使うなら
やさしくナチュラルでまた違った良さもあると思います。これはネガを自家現像＆プリント
するようになってから更にＦＤにはまっちまいました。ラボのハイコンで彩度強いのが
苦手なかたは一度試してみてください。ＦＤって１００円のセンスーでもこんな上品な
描写するのかって惚れ直すこと間違いなしです！おすすめです！！
0843838
2006/01/12(木) 00:34:13ID:E9YVnALE> 絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
嬉しいこと言ってくれるね。FD50 1.4SSCはおれもNFDより好き。これで
育ったようなもんだ。2.8からきりきりっとシャープ感が立ち上がって
4辺りからは最高だよね。こんなレンズが中古屋で叩き売りされてんだ
もんな。
0844名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:08:25ID:r3Lf8CWj0845名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:40:55ID:sZGyhFjBただ、かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
鉄撮り用にとにかくシャープな標準レンズが欲しくて買ってみたけど、
どうしても絞りを開き気味にすることが多いから空バックの構図で我慢できなかった。
50mmF1.4SSCよりは若干甘いけど、今は55mmF1.2SSC使ってます。
0846名無しさん脚
2006/01/12(木) 07:16:11ID:YiXQy2TY0847838
2006/01/12(木) 08:15:30ID:hdKmTHRl鉄だったら曇り日中ISO64で1/250だったらf4だもんな。
50mmなら1/500は欲しいもんね。
0848名無しさん脚
2006/01/12(木) 13:14:19ID:TF97pgYK0849名無しさん脚
2006/01/12(木) 13:25:13ID:76FFXkKj日本光學にはF6が残っている！
戦いはこれからだ！
0850838
2006/01/12(木) 13:49:22ID:hdKmTHRl0851名無しさん脚
2006/01/12(木) 14:21:22ID:s+Crkauvってならないかなぁ('A`)
0852名無しさん脚
2006/01/12(木) 14:34:57ID:UXpMKnRe実際再販されると誰も買わないんだろな。
0853838
2006/01/12(木) 15:40:01ID:hdKmTHRl0854名無しさん脚
2006/01/12(木) 17:12:34ID:TF97pgYK0855名無しさん脚
2006/01/13(金) 01:30:18ID:8KJK3U9i0856名無しさん脚
2006/01/13(金) 22:31:42ID:v2V4jSIg>>841
ＦＤとＮＦＤってそんなに写りが違うの？
今度、100/2.8と200/2.8を買おうと思ってるんだけど、どっちがいいのかな
0857名無しさん脚
2006/01/13(金) 23:36:24ID:OVxGjszb１００ｍｍ２．８は旧ＦＤ、ＦＤｓｓｃ、ＮＦＤの３本持ってましたが
基本的にレンズ構成は一緒なので写りに差はあまりありません。
しいていえば、コーティングの違いで旧ＦＤがややフレアーでやすく
コントラストがほんの少し低い。逆光にはやや弱いが、それ以外の条件では
暗部がつぶれすぎず柔らかくトーンが残る感じで悪くはないです。
ＦＤｓｓｃとＮＦＤはコンパクトさの違いで好みでどうぞ。
２００ｍｍ２．８はＦＤｓｓｃとＮＦＤがありますが、ＮＦＤの方は前期と
後期モデルがあり、後期はインナーフォーカスでレンズ構成が違います。
インナーフォーカスのは持ってませんのではっきりと比べたことがないので
確信はないのですが、世間の評価ではインナータイプでないほうがボケが
自然で綺麗などといわれてます。
予算と程度で、どちらにしてもいいと思いますよ。他に持ってるレンズの
フィルター径とかの兼ね合いで決めるとかもいいかも？
0858名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:22:46ID:N7EqYQg7外観の好みでいいんじゃないの。
それよか買うときは曇りとヤケに気をつけたほうがいいぞ。
0859名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:34:10ID:lK5JMj930860名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:02:04ID:jb0QTmzT>>820
オートマンにはnFD50/F2付けましたよ。
他にもF1.4､1.8もゴロゴロ転がってるけどｗAGFAのVISTA100で仕上がりはグーでした。
たまにまったく気を使わない○カチョン一眼もいいものだす。
>>859
レンズと同じで枯れてるのかも。
0861820
2006/01/14(土) 01:18:41ID:XaeUXfwQ漏れは50mmはｎFDの1.8だな。F2は持ってないの。F1.4はF-1に着けっぱなし。
後は最近買ったコシナの20mm。これ楽しいよ。
0862名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:45:54ID:jb0QTmzTF-1は10年ほど前に車上荒らしで盗まれたので、もう一度いいのがあったら欲しいなと。
F1.4はA-1に良く付けるかな
広角は苦手なのでｎFD28/F2,8止まり。他に良く使うのはnFD50/F3.5ﾏｸﾛと85/F1.8。
殆ど安いのばかりだけど、nFD300/F2.8Lは防湿庫で待機中。
一度買ったものは手放せない性格なので…
0863名無しさん脚
2006/01/14(土) 08:03:09ID:1e/DWqNi0865名無しさん脚
2006/01/14(土) 09:17:53ID:N7EqYQg7逆光なんかだとどうなの。
0866名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:16:03ID:OInZ3hmc0867名無しさん脚
2006/01/14(土) 11:29:14ID:0zgP0zlg晴天順光だと意外なまでにはっきりくっきり。
気持ちいいくらいヌケのいい発色です。
ただ・・逆光では弱フレアぎみ。
曇天ではやる気なさそな写りになるというかなりなお天気屋レンズでつ。
>>866
禿堂。
0869867
2006/01/14(土) 12:29:18ID:0zgP0zlgF1.8だと逆光のフレアはやさしくていい感じ。
カノジョ撮りには結構使ってます。
ついでに質問があるので教えてください・・
FL58/1.2って写りどうなんでしょうか？
FD55/1.2SSCとモロかぶりなら見送ろうかと思ってるんですが、近所のカメラ屋にキレイなのが出てて悩んでます。
0870名無しさん脚
2006/01/14(土) 13:07:34ID:OInZ3hmcFL58F1.2
持ってる。
スミっぽくてへぼへぼ。フレアー出まくりで甘い。
甘い描写が好きな人にはいいかも
0871名無しさん脚
2006/01/14(土) 13:47:59ID:YygDnkAN双葉社の季刊クラシックＣＡＭＥＲＡの６号の、カラー時代の覇者キヤノン
というムック本にキヤノン名玉５０ｍｍＦ１．２クロニカルという作例付きの
解説の特集がある。
VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
ＦＤ５５ｍｍＦ１．２ＳＳＣＡＬ、ＮＦＤ５０ｍｍＦ１．２Ｌの各レンズです。
２０００年発刊だから少しなら内容書いてもいいと思うので抜粋すると、
ＦＬ５５ｍｍはＦＤとレンズ構成は一緒だが、ＦＬ５８ｍｍはＲレンズ時代の
レンズ構成。ややアンバーかかってるのが気になるが、曇り日などはマッチング
よいようだ。開放時のシャープネスはまずまずで、ボケ味は重たい感じだが、
周辺の減光は少ない。…とあります。
作例写真もアンバーでてますから、ポジならＬＢＢフィルターの２あたりで
少し調整が必要かも。ネガなら気にすることない程度です。
0872名無しさん脚
2006/01/14(土) 13:51:26ID:YygDnkAN一番参考になるとおもう。
0873名無しさん脚
2006/01/14(土) 14:01:06ID:YWTpZtcIVIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５８ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
の間違いでした。ごめん。
0874869
2006/01/14(土) 14:12:51ID:0zgP0zlg早速ありがとうございます。
モノクロなら好みに合いそうかなと思うので救出してみます。
もっともEFという名のキャップがもれなく付いてくるのでどっちが欲しいんだか・・
0875名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:38:18ID:40cNJpn3＞かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
いえますね。ついでに一枚目のレンズが異常に柔らかく、
ちょっと拭いただけで文字どおり「玉に瑕」になってしまいます。
その昔、私はコレで二本ダメにしました・・・orz
0876名無しさん脚
2006/01/14(土) 22:52:44ID:vbdZ5fkY四隅が急に落ちるから蹴ったように見えるんですよね。
解像は非常にシャープで色合いも良いのに惜しまれます。
あれだけ大きな図体なんだから、もうちょっと光量に余裕がある設計が
出来なかったのかと小一時間…
ちなみに前玉の拭き傷は実用上殆んど問題無いと思います。
(経験者は語る。擦ガラスにしてしまったなら別ですけど)
0878名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:37:49ID:n5F8/GlT落っことしたらマウント部の金具が歪んでもげちゃったよ('A`)
0879878
2006/01/16(月) 16:49:52ID:S2VsYg7G×FD
FDはカッチリしてますね。ごめんなさい。
0880名無しさん脚
2006/01/16(月) 17:22:14ID:BaVrJ1HZそりゃあなた、サンニッパとかゴーヨンゴなんて自重でマウントがゆがんで
しまうくらいなもので・・・。
ちなみに漏れのサンニッパは購入から20年ちょっとで3回マウント交換してます。
部品の関係で、次はないといわれているのでちょっと不安。
0881名無しさん脚
2006/01/16(月) 18:55:15ID:Gfht2AXTttp://scr.web.infoseek.co.jp/CANON/FL58_1.2/FL58_12_1.htm
ＦＬ５８ｍｍＦ１．２の作例載せておられるぺージありました。
0882名無しさん脚
2006/01/16(月) 18:58:54ID:Gfht2AXTそこまで使ってもらえたらレンズも本望でしょう！
0883名無しさん脚
2006/01/16(月) 20:37:35ID:b314IEknシルバーの金具ならジャンクから取ってくれば、全部調べたわけではないが
ほとんど使える
変形しやすいからカメラ側のマウント痛めなくていいし、昔は1,500円で
ＳＣですぐ交換してくれたしな（とりあえず光軸検査もしてくれた）
0885名無しさん脚
2006/01/16(月) 23:31:51ID:tBnTfZCC「って、FM10 はコシナ製だろ！」って侃々諤々ですが、
よく考えてみましょう。
キヤノンが T60 の販売を継続してさえくれれば、
ＦＤマウント機の新品が今でも安心して買えたわけだよねぇ。
スペック的には、絞り優先AE で、FE10 にちょっと劣るけど......。
0886869
2006/01/16(月) 23:39:02ID:RPrBtGB+おおっ！！ありがとうございます。
870さん、871さんのお二人のお話通りって感じですね。
スミっぽくてへぼへぼで、でも合焦部分だけはそれなりにシャープかな？
早いとこ救済してモノクロ試してみます。
0887名無しさん脚
2006/01/17(火) 12:11:27ID:2qyQIC8rF6もD2Xあたりとの共通パーツが結構あるんじゃないかな
マウントからまったく別物のを細々と継続するのはやはり無理ではないか
どうせ終わった規格ならオープンにしてどっかから互換カメラを・・・(w
0888名無しさん脚
2006/01/17(火) 12:25:12ID:2IrKOcueいえいえ、どういたしまして。参考になってよかったです。
最近ニコンのスレが騒がしいようですが、ＦＤユーザーとしては何とも複雑な
気持ちですな。
ＦＤはボデ、マウント、レンズが同時にお家断絶したわけですが、ＥＯＳという
逃げ道を確保されてたうえでのことでしたからね。
今になってみれば、ＡＦ・ＵＳＭ・ＩＳ・ストロボ測光・デジ化などを見すえた
場合にＦＤシステムでは限界あったのでしょうね。
で、前向きな大手術は体力いりますから、追い込まれる前にしておいて、企業と
してはよかったんだなと思います。（ユーザー心理は別ですが…。）
個人的には長玉や動き物を撮らないので、ＥＯＳ化・デジ化と大波にもあまり
飲みこまれず現在までいたりますが、ニコンの銀塩縮小化をきっかけにした
キヤノンや感剤メーカーの今後の動向は少し気になってきました。
あと、ＦＤ資産でもこんなに楽しめるんですから、膨大なレンズやボディ資産を
持つニコンユーザーはこれからもかなり楽しめるので、ニコンに愛想が尽きた
とか裏切られたとか思わず、メーカーのことはあまり気にせずに自分と出会った
愛機とともに楽しく写真を楽しんでもらいたいなとも思いますね。
そのためには感剤メーカーのためにも微力ながらもがんばってフィルムやペーパーを
買っていきますです。はい！
0889名無しさん脚
2006/01/17(火) 13:04:16ID:YC+5Ve4D0890名無しさん脚
2006/01/17(火) 19:38:54ID:eQieOR46大人だなあ。
ほんとにニコンMF関係のスレは大騒ぎだよ。
俺はニコンも使うから複雑なんだが、FD→EFの時と同じように
今有るMFのFマウントを大切に楽しむよ。
勿論FDもnF-1とF-1nと一緒に。
>>889
でもフィルムが無くなってもカメラ手放せないような気がするよ。
0891銀塩派・大判移行中
2006/01/17(火) 21:38:22ID:QWwhJc7r空シャッターでもいいじゃないか。良い音するよ。キッスデジタルＮ
をよその子どもに借りてシャッター切ったら「パコン」ってかんじだか
らな。Ｆ－１のカシャーン、とかＡシリーズあたりのバシャ、というい
かにも機械が作動していると言う音とは違うしね。
0892銀塩派・大判移行中
2006/01/17(火) 21:41:27ID:QWwhJc7r収め、永遠に自分だけの世界とともに朽ちる
と言うのも粋だね。とはいえ本当にその瞬間
は一眼レフの大半では味わえないのだが。
0893名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:48:41ID:dhRFWBU9か？ＥＤレンズを使用していないようですが、昔の雑誌の写真を見ると
結構シャープなんで。色収差とか目立たないですか？
0894名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:59:35ID:nal7n6qc0895名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:02:16ID:I3kpCzT30896名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:09:14ID:nPTneAbx色収差を気にするんだったら素直に 300/4Lか500/4.5Lにしとけば。
値段はそんなにかわらんし、性能から考えれば格安だからな。
たとえ今 600/4.5 を買ったとしても
結局は 500/4.5L か 800/5.6L を買うことになる予感。
0897名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:18:16ID:dhRFWBU9そういえば銘玉の500mmF4.5があるのを忘れてました。
でも500mmはちょっと短いですね。手持ちも難しいし。
400mmF4.5は手持ち、600mmは三脚用と考えているのです。
800mmは最短が長いので使いにくいのでは？
ところで400mと600mmはアポタイプにしなくて、500mm
と800mmはアポにしたんでしょうか？
0898名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:05:24ID:gd0JAw63エクステンダー付ければそれぞれ 420/4 と 560/4、800/5.6 として使えるし
明るさ、最短共に前述の組み合わせを上回る
値段も上回るけど・・・
0899名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:17:16ID:X+ljHcLF0900名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:36:09ID:gd0JAw63ただ画質がどうかということだったハズ
893の意見をまとめると
300/4L：短い
400/4.5：画質が？
500/4.5L：ちと短く手持ちが難しい
600/4.5：画質が？
800/5.6L：最短が長い
0901名無しさん脚
2006/01/18(水) 22:45:38ID:zYM8WsSCニコンがＦＭ１０売り続けるって発表したみたいに。
Ｔ６０のシャッターはコパルのユニットシャッターってところに魅力を感じる。
Ａシリーズのシャッターって鳴くし、Ｔ５０やＴ７０のプラシャッターも耐久性ないみたいだし。
Ｔ９０は丈夫だと信じたいが。
シャッター速度優先じゃなくて絞り優先ＡＥなのもいいよね。
そりゃあ、ＥＯＳシステムに買い替えてもらったほうが儲かるだろうさ。
でも、Ｔ６０を売り続けることはできたはずだ。
ＦＤレンズなんてどうでもいいとおもっているんだな。
八年前にアメリカに行ったとき、Ｔ６０を何台も目にしたのに
買わなかった（150ドルくらい）ことを猛烈に後悔している俺がいる。
今からでもいい。Ｔ６０を発売してくれ。
0902名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:12:33ID:jZHOECRMお前の意見は後付けだろ。
T60売っていた時はそんなこと考えもしなかったんだろ？
8年前でも買わなかったじゃないか！
これも後付けか？
今ここに来ているFDファンは、お前とは少し違うんだよ。
お前 ニコンのMFレンズ撤退に便乗してFD持ち出してるだけだろ。
迷惑だ！帰れ！
しかもスレ違いだ。
0903名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:19:41ID:WJeWvBEhそんなにT60が欲しけりゃ香港行ってこい!
今でも売れ残りの新品が売ってるぞ。
お前はT60が欲しいのではなく、
俺はT60を知っているぞと自慢したいだけじゃないのか?
0904名無しさん脚
2006/01/19(木) 00:25:44ID:VGiQ+tmG本気で欲しいなら海外オクサイトでもたんと出てるよ。
>>902>>903
まあ、そうカリカリせずに。
ＦＤな人同士でとんがっても面白くないよ。
0905名無しさん脚
2006/01/19(木) 00:30:28ID:MnKSHATfもういらないけど。デジカメばっかり見るけどよ。
0906名無しさん脚
2006/01/19(木) 00:44:36ID:RYo4EEVa関東地区でFLレンズのカビ取りやってくれそうな業者って関東以外に
どんなところがあったっけ
0907名無しさん脚
2006/01/19(木) 05:11:31ID:m0z4vFss0908名無しさん脚
2006/01/19(木) 06:03:05ID:v+pN4uLOいや、902･903ともいいこと言ってるぞ。901は単なる
野次馬だと思う。だってT60以外のA･T･F-1系ユーザーなら、
T60なんて言わないよ。それに、今なら15kでA-1辺りの
比較的状態の良い中古が手に入る。
Aのシャッター鳴きだって？修理すれば完璧に治って
精度まで調整してもらえるぞ。ど素人が日曜大工感覚で
自分でやるから駄目になるんだ。ちなみにA-1のシャッターは
アサカメ診断室始まって以来の高精度シャッターだった。
0909名無しさん脚
NGNGFDを補助レンズ付きアダプターで、
EOSにつけて、50、85、100、135で
試行錯誤してみたが、
ボケ味がザリザリな感じであまりよくない。
FD100F2が、まぁワリと相性がいいようなかんじもする。
こういうヒマなことしたひと、他にいる ? ?
0910名無しさん脚
2006/01/19(木) 09:06:12ID:+92zZOIbつhttp://www.camecame.com/fd-eos/
0911名無しさん脚
2006/01/19(木) 10:59:50ID:zEG/VWnIミノのMD末期のような状態になるだけでなんの魅力もないというか
そんな状態で残されてるのも悲しい物があるぞ。
0912名無しさん脚
2006/01/19(木) 12:34:30ID:IWj6c8n3確かに素晴らしいかも知れないが、もし復活させるならもっと他の機種があるだろ。
F-1とかFTbとかA-1とか。
0913名無しさん脚
2006/01/19(木) 18:20:32ID:Zg5w7u+oT90だよな。巻き上げはそのままでいいから
シャッター関係は1Vでファインダー倍率上げて
ブライトレーザーにしてくれれば言うこと無い。
0914名無しさん脚
2006/01/19(木) 19:43:10ID:zZKNe1bB禿同！
0916名無しさん脚
2006/01/19(木) 20:59:44ID:bV/BGTZk俺も混ぜてください。
0917名無しさん脚
2006/01/19(木) 21:40:33ID:m6tHtKrVなぜ、FDを出さん！
0918名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:32:11ID:yP2Uqnkmうらやましいよな！
でも、そんな事でガタガタ言うのはやめよう。
今持ってるレンズや中古屋で売ってるFD（NFD）に頼るしか無いからね。
そんな事言いつつもフォクトのウルトロン40mmとカラーヘリヤ75mmは
新品で買ってあったりする。 ちくしょ～ いいなあツァイス・プラナー！
すいません。取り乱しました。
0919名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:32:28ID:v+pN4uLOFD野郎ってのはいいね。｢FDマウントカメラファン｣より
ずっと雰囲気が良く出てる(笑)。次回スレタイもこれにしないか？
>>917
あれはちょっとうらやましい。
0920名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:39:37ID:v+pN4uLOでもキヤノンは50mmがいいからな。昔のカメラ毎日の
テスト本で、プラナーは｢最高の標準レンズ｣、1.4SSCは
｢最高級の標準レンズ｣だった。確か開放の画質が少し
プラナーより落ちてたはず。でもカメラ毎日は評価が
厳しくて、｢最高｣の文字が出たのはこの2つだけだった
はず。
0921名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:50:20ID:j82gimz5「（Ｔ６０でいいから）ＦＤの新品を売り続けてくれ」
って主旨を理解してほしいもんだ。
A-1 は発売した翌月に買ったよ。２台目も A-1。
新らしもん好きなんで AL-1、そして、Ｔ70。
そのあとが RT。ケンコーの EOS-FD テレプラスと一緒にな（以下略）。
A-1 は2台とも壊れた。AL-1 も壊れた。T70も経年変化でどうせ壊れるだろう。
どう考えたって、T60 は壊れる要素が少ないカメラだろ。
380g と軽量らしいし、レンズの持ち味を生かすにはシャッター優先じゃなくて
絞り優先ＡＥだろ。
T60 でいいから新品を売りつづけて欲しかったと思っちゃ悪いかよ？
そりゃ、A-1 （とか T90）を再販してほしいとは思うけど、
情けないことに、可能性が唯一あるのはＴ６０だけだろ。
それから、アメリカ南部のカメラ店でカメラ、それも中古を買うってのは、
いろいろ大変なんだよ（弱気）。新品だったら買えたかもしれない。
香港かぁ。行ったことないけど、新品をまだ売ってんのか。いいなぁ。
0922名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:50:47ID:yP2Uqnkm>918です。
俺は4～5年ほど前まで持っていたんだが、後玉に傷入れちゃって手放した。
やはり気になって、また探してるんだが、なかなか良いコンディションの
モノが見つからない。
それを聞いて気長に探すことにします。 thk！
0923名無しさん脚
2006/01/19(木) 23:04:40ID:bV/BGTZk今でこそEFな人たちはキヤノ坊とか言われてるけど、
FDな頃は「野郎共、撮影逝くぞｺﾞﾙｧ!!」って感じの連中が
多かった気がしてさ。それを思い出したんだわ。
俺は鉄だけど、亀鉄仲間はこんなヤツが多かった。
特に旧F-1持ち。nF-1買った俺を見て「マイコン制御が
なんぼのモンじゃｺﾞﾙｧ!! でもちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ」って感じの
憎めない硬派（死語）な連中だった。
0924名無しさん脚
2006/01/19(木) 23:36:55ID:K+CmlEyEはぁ?Aシリーズ全盛の頃って軟派なキヤノン、
硬派はニコンてイメージ持たれて嫌だったけど。
>>921
年がばれますな。40半ばより上と見た。
ぼやいてないで香港行けば?
路面電車の走っている大通りに面した店でT60売ってるよ。もち未使用品。
0926抑圧
2006/01/19(木) 23:51:20ID:giYYnsj+かくいう私も！夏からフィルム五本程度しか消費しておらぬ！！！！
というわけで！皆！久々である！！！！
>>893
NFD400/4.5！！！
色収差は！テレコン使用はキツイ物があるが！まあ！頑張ってる方だと思うぞ！！
開放でのコントラストはやや低め！少し絞ると良くなる！！！
焦点距離のわりに軽量で！手持ちもバランスが良いので！楽チンなのだが！
描写のみを見ると！ヌケやら！透明感やらが！Lレンズに比べると少し苦しいな！！！
長玉買う時は！マウント及び三脚座のガタツキと！
外付けフードの有無！前玉の拭きキズに注意されたし！！！
0927名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:01:58ID:jYDbwVbW0930名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:52:47ID:N4e15QMxうぜえのが帰って来たな
0931924
2006/01/20(金) 01:27:00ID:A/IGEfdF先週出張で行ってきたばかりだからT60は確実にまだあるよ。
他にもニコンの300の2とかコンタレフ500の4.5とか日本では
お目にかかれないレンズがあった。
EFマウントのマニュアル専用機EF-Mなんてボディも売ってたし。
ただし、値段はASKなので日本人は足元見られそう。
0932名無しさん脚
2006/01/20(金) 01:53:00ID:IA8bJOm0ｺﾂﾅ製だけどな、とつっこんでみるﾃｽﾄ
>>928
硬派かどうか判らんけど、巨人大鵬玉子焼きﾆｺｿの時代に
奮闘してるｷｬﾉが好きだったんだが、いまや一人勝ち。
なんだかつまんねーの。
巨人応援しないヒネクレ者っつーことだ。
けど、FD時代のｷｬﾉは追いつけ追い越せの勢いがあった
のは確か。
0934名無しさん脚
2006/01/20(金) 21:38:48ID:XAqhG3Px0935名無しさん脚
2006/01/20(金) 22:53:04ID:CbYZeIrz使っておられますか？
0937名無しさん脚
2006/01/21(土) 21:26:35ID:+vGdfYRuピント合わせが不要な魚眼系、広角系で使ってますよ。
300/2.8をR-D1に付けて星を撮ったけど、ピント合わせが難しい罠。
0938名無しさん脚
2006/01/21(土) 22:00:41ID:PDJF6tATNew FD が10本くらいショーケースの上のバーゲン箱にはいっていた。
（↑ジャンク箱の青い折コンの床置きじゃないよ）
200/2.8 とか50マクロとか 35-105 とかいろいろあってどれも
安かったんだけどみんなクモリがでてた。
ライカマウントの 50/1.8 とか 50/1.2 とか 100/3.5 に
クモリが異常に多いのは知ってたけど（ズイコーもひどい）、
New FD って曇り玉多いの？ 知らなかった。
みなさんのはどうですか？ 保管で工夫すれば防げるのかなぁ？
0939名無しさん脚
2006/01/22(日) 01:17:15ID:TX3INU1h使ってる人このレンズどうですか？
0941名無しさん脚
2006/01/22(日) 02:11:53ID:4FUMmf3oオイラはあんまり保管に気を使っていないよ。
ホームセンターで買った樹脂製の引き出しに乾燥剤と湿度計を放り込んであるだけ。
レンズを出すとき確認すると湿度は４０～４５％ぐらいかな。
カビは生えないけど使用しているとチリ・クモリがでてくるので、
気分的に我慢できなくなったら修理業者に掃除に出してる。
>>939
＞どうですか？
と言われてもなぁ…
・曇りやすいかってこと？
・￥２６５０が安いかってこと？
・デザインについて？
・各収差について？
・使用頻度がどれくらいかってこと？
・各機種との相性について？
・アダプター使用した場合の相性について？
・フィルムとの相性について？
・etc
な～んて、つい意地悪してみたくなった…眠くてさ…ｺﾞﾒﾝﾖ(´･ω･`)ﾉｼ
オイラNFD35-105は持ってないです
0942名無しさん脚
2006/01/22(日) 08:15:51ID:saX6K60u0943名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:46:42ID:g8OlwPNHやっぱいいねこのレンズ、開放でもピントがピタッときてるし
ボケもエロい。
嫁さんがいつもより美人に写ってら。
0944名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:50:28ID:ze69DHws0945名無しさん脚
2006/01/22(日) 11:35:37ID:nlMHaRu50946名無しさん脚
2006/01/22(日) 13:56:01ID:apYzlEIOhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/ts_35_28.html
0947名無しさん脚
2006/01/22(日) 14:35:53ID:ze69DHws0948名無しさん脚
2006/01/22(日) 16:22:09ID:4FUMmf3o…言い過ぎた、スマン
0949名無しさん脚
2006/01/22(日) 18:42:04ID:zgr/ve+90950名無しさん脚
2006/01/23(月) 01:07:28ID:TUqKXjno0951名無しさん脚
2006/01/23(月) 12:26:59ID:d8vezFiHFT-bをかれこれ25年ちょっと使ってるんだけど、今ビックカメラで交換レンズみてたら
フォクトレンダーってメーカーのでFD用４０ｍｍてのがあったんだけど。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010021686&BUY_PRODUCT=0010021686,39900
これって、使えるんですかね？
このメーカーって何？
0952名無しさん脚
2006/01/23(月) 13:30:51ID:p/fdogUK0953名無しさん脚
2006/01/23(月) 13:39:40ID:d8vezFiHメーカーのページみてきたら、メーカーでは既に欠品になってました。
ビックカメラにあるのなら、買ってみようかな。
ありがとう。
0954名無しさん脚
2006/01/23(月) 13:47:42ID:2zhqj/DN0955名無しさん脚
2006/01/23(月) 14:00:44ID:AmuEYWSrFD用はカニ爪はありません｡
あと､根元のレンズ交換用のリングと
その直前の絞りリングが同じ高さなので､
絞りを変えているときレンズが緩むこと
があり､要注意。
0956名無しさん脚
2006/01/23(月) 19:28:39ID:tMffV9s50957名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:13:39ID:mppUTva/先週までならフジヤにあった希ガス。
HPに出てなくても問い合わせて見た方が良い。
フジヤが一番安かったような希ガス。
新宿のヨドにも問い合わせてみれば？
0958名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:25:42ID:mppUTva/確かに使い易いレンズで、スナップには欠かせないな。
フードは絶対ドームだぞ。
手に入れられる事を祈ってる。
0959名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:32:01ID:RLOiTXTp0960名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:48:06ID:SFAV7cmYなどなどがある以上、レンズ周りの湿度など管理しようがないと思うが
保管する場合の湿度管理なら、カビは防げるだろうが
0961名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:12:21ID:3MoR1iLC使ってようと使ってまいと曇る訳だし
ガラスの材質からくるものなんじゃないのか？
0962名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:23:46ID:eCDcQ7mYそれって何かイイと思わん？
0963名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:49:52ID:mppUTva/禿同！
それでフラフラっと75mm/f2.5SLまで買っちった。
この角形フードがまたイイのよ！
気が付くとNFD28mm 40mmSL 75mmSLの3本セットが基本的な持ち出しに
なっちまってる。すまん、canon FD
0964抑圧
2006/01/24(火) 01:44:42ID:tFowZ0Ej多少のクモりは！逆光避ければ！まあ大丈夫！！
35-105は！たしかにクモり玉が多いな！！
特に3.5-4.5の方！！！！EFの方もクモるぞ！！！！
少し歪むが！軽くてナイスなレンズなのだが！！！！！
>>959
湿気よか！961番の言うように！材質やコーティングの方が！関係あるように思う！！！
>>927
>>930
>>934
応援謝意！！
0965抑圧
2006/01/24(火) 01:58:23ID:tFowZ0Ej考えてみたら！FDのパンケーキってコイツだけだよな！！！（ぺリックス除く！）
FDマウントのは！初回生産限定だったが！結構最近まで！どこでも在庫があったので！探せば出ると思う！！！
ttp://www.nissan-camera.co.jp/
一応載ってたが！在庫があやしいので！要問い合わせ！！！！
>>963
銀リング回転するのか！？
純正含め！安普請なのは！回転せずなので！
そいつはイイな！！！！
0966名無しさん脚
2006/01/24(火) 21:26:44ID:mlAGvJCl0967名無しさん脚
2006/01/24(火) 22:12:07ID:fcZjHGhiおおっ！！
久しぶり！！
抑圧ﾀｿ帰ってくるとわかっていたなら記念に大阪・八百富でFD関係なんか買って帰ってきたんだがなー。
関西の人たちの話通りFDの在庫も多く、楽しめる店でした。
普段中野や新宿でしか見てないから新鮮だったよ。
0968名無しさん脚
2006/01/24(火) 22:21:45ID:onPSAcEU抑圧さんお帰り！
そうなんです。>>962さんが言うようにボディマウントに押し付けると
リングが若干回るんです。
コシレンのスレでは「青がきつい！」・・・所謂「コシナブルー？」
と言われてますが、俺は余り気にならん。
まあ、パンケーキと言われている割には、厚みも有るし重いですがね。
どちらかと言うと「今川焼」ですかね。
0969962です
2006/01/25(水) 01:55:41ID:j/f64wyHレンズがボディと正常にドッキングした証拠なんですね。
後はそこから小さいアクションでキュって締め付けるだけ装着オーケー。
当時、ミノルタがマウント締め付け角度最小（だっけ？）を謳っていたが
実締め付け角度最小と装着の確実性は旧FDレンズの方が上だと思いました。
0971962
2006/01/25(水) 02:19:27ID:j/f64wyHあれま、左様ですか・・・
私だけがレンズ本体をボディにグリグリねじ込む方式には馴染めなかっただけかな？
0972名無しさん脚
2006/01/25(水) 08:50:56ID:uSs8Z9+Mどれもケースの鍵がなかったんですが
あれってみんな同じ鍵？
サービスセンタで購入できるのかな？
0973名無しさん脚
2006/01/25(水) 11:24:37ID:YmU3Jb5i手袋して操作してて絞りリングと一緒に回した事があって、、、orz
0974名無しさん脚
2006/01/25(水) 11:35:58ID:YmU3Jb5i今試してみたけど同じ鍵だったよ
サンニッパのケースだけはもっとちっこい鍵みたいだけど。
ただあの鍵は意味ないと思うぞ
盗まれる時はケースごとだろうし（その方が運びやすいしｗ）
おまけに自分でも簡単に作れるようなおもちゃな作りだし・・・
せいぜい子供が開けたりしないようにというレベルかと。
0975972
2006/01/25(水) 16:36:08ID:uSs8Z9+M情報感謝します。
車で移動する事が多いので車内にケースをチェーン錠で固定しておこうと思ったのですが、
蓋が開いたら中身だけもっていかれるのでどうしたものかと悩んでいます。
0976名無しさん脚
2006/01/25(水) 17:04:33ID:MM4eJXcKその程度だよ～ん。
0977名無しさん脚
2006/01/25(水) 17:26:30ID:6PyVZaFZそのうち日本でもそうなるかも。
0978名無しさん脚
2006/01/25(水) 21:08:18ID:OFwqeJajじゃあ仕方がないね。
0979名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:33:06ID:6sR2tJDCあれだけが特別ってことではなかろう。
>956はウルトロン手に入れられたのかな？
おーい、見つかったかあ？
0980名無しさん脚
2006/01/26(木) 09:28:44ID:LrbWtZfMNFD=曇り
0981FT-b使って25年 チラシの裏
2006/01/26(木) 10:18:05ID:uZVdYOjKタムロンであるじゃないか！と気づき、ビックの通販で注文。
やっと着ました、28－200のズーム！
現物来たら、短いんですね！すげぇ！！
昔は２４から４００までいろいろ持っていたのですけど、壊れてゆき残ったのがオリジナルの
50の1.2SCCだかSSCのレンズ。
これでまだ遊べます。
0982９８１
2006/01/26(木) 23:06:56ID:/Bi0C3yu電池残量ってどうやってみるのでしたっけ？ｗ
シャッタースピードをどこに合わせて？
教えてください。
0983名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:37:53ID:9T+A+nG20984９８１
2006/01/26(木) 23:47:08ID:u7mQ3kTZ一つ目の小さな谷があって、山があって、その上に長い谷があって。
１０００で電池チェックすると、1つ目の谷、下の谷までしか振らないのですが
これは電池ないってことなんですかね？
とりあえずアダプターを2000円ちょっとで買ってきて１．５Ｖ電池入れてみたんですけど。
昔はばいーんと上まで針振って あ、あるある とか適当に思って使ってたんですけど。
いかがでしょうか？
0985名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:49:38ID:9T+A+nG20986名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:52:21ID:7rYQnKy9とりあえず明日は撮影しながら出勤します。
0987& ◆yXdg7HvM1o
2006/01/27(金) 00:01:52ID:AJpslg4c35-1055っていうレンズは披露宴やパーティー等室内で
ストロボを使う場合には実につかいやすいと思うな。
ディフューズしなくてすむし。
35-105/3.5-4.5直進ズームってたしかにクモリが多いけど
なにげに非球面使ってるんだって？知らんかった。
それなら赤ハチマキつけりゃいいのに・・・
0988981
2006/01/27(金) 00:07:51ID:ZsrS1YYBご迷惑をおかけしました。
センチュリア入れたんで、明日は撮影してみます。
0990抑圧
2006/01/27(金) 02:27:15ID:vUWHVQBt>>967
梅田周辺！魔界なり！！！
大阪第1～4ビルの！中古屋も！なかなかおもしろいので！是非！！
>>968
情報謝意！！
もっとチャチな作りだと思ってたが！！！良さそうだな！！！
>>987
当時のレベルでは！結構優等生だが！赤ハチマキには！ちょい苦しいかな！？
言われてみれば！ガラスモールド非球面の！レンズ材料が！悪戯してクモらせてるのかも知れぬ！！
>>988
FTb復活！おめでとう！！！
テフノンや！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/
コシナ（非フォクトレンダー！）で！
ttp://www.camerayasan.net/lens/in_cosina.html
その気になれば！まだまだ新品レンズでシステム組めますぞ！！！！
>>989
直進ズーム！！！！！！！！おまけにプラ鏡胴！！
0991FT-b使って25年 チラシの裏
2006/01/27(金) 09:12:32ID:bGRKgoWE懐にいれてて、ひっかかったんですね、、、、
プロビアをポケットに入れていたので、それ入れて尾長を撮影。
タムロンのレンズはガサゴソして、なんかやすっぽい感じですね。
ずっとキヤノン50/1.2ばかりだったので、余計にか感じます。
0992名無しさん脚
2006/01/27(金) 11:20:58ID:sSD4kmo70993FT-b使って25年 チラシの裏
2006/01/27(金) 12:57:39ID:bGRKgoWE昔は４００ｍｍつけて、手持ちで鳥撮影してました。（中学の頃
東京まで往復2000円くらい交通費をけちって自転車で行き、
トライエックスの長尺買ってきて使ってました。
その頃だとカンで露出もなにも決めていたのですが、間があったので
そんな感覚は全て失っております。
歳とってリバーサルを惜しげもなく使えて幸せですｗｗｗ
0994名無しさん脚
2006/01/27(金) 14:33:51ID:Hbn3I4ve先週某コニミノ撤退スレにいた方かな？
タムロンMFレンズ今年で終了云々とレスした者です。
nF-1使いゆえ、私もこのスレに常駐しておりまする。
またお会いできるとは(w。
FTb復活おめでとうございます。末永く使ってあげましょう。
0995FT-b使って25年 チラシの裏
2006/01/27(金) 14:49:19ID:bGRKgoWEはいはいはい！どもども。出会えるとは嬉しいかぎりです。
本体は微妙に錆が浮いていたので、ちょっと油つけて磨いています。
このカメラには頭、胸、足と打撲を負わされているので手放せません。
足に落として指を骨折したこともありました。
シャッターのカシャコンという大きな音も好きです。
0996名無しさん脚
2006/01/27(金) 23:19:47ID:TMDEirJW抑！圧！さん！ﾖﾛｼｺ！
0997名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:46:01ID:+5pJVdoB0998名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:46:34ID:cDQ8nirs0999名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:47:07ID:ZyxCWO0o1000名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:48:07ID:/qgWv4up1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。