トップページ⇒camera
1001コメント323KB

Ｋマウントレンズスレッド　その３

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001前々スレの１2005/07/05(火) 09:44:46ID:a8aNSvrn
ペンタックスをはじめとするＫマウントレンズを語りましょう。
また〜りとね。カメラネタもそれなりに。

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/l50

0002名無しさん脚2005/07/05(火) 09:47:42ID:a8aNSvrn
どうせなら前々スレも貼れよ、と・・・　　　　すみません。
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001573529.html
0003名無しさん脚2005/07/05(火) 09:54:11ID:CPcyI4iA
>>1
乙

（注）
　★レンズインプレ、写真ハリコ時には「使用ボディも明記」してください。
　※銀塩とデジでは写りが変わりますので、評価の信憑性に影響します）
0004名無しさん脚2005/07/05(火) 14:20:49ID:NNqfaA6Q
レンズスレって明記しちゃったんだ
0005名無しさん脚2005/07/05(火) 17:32:43ID:ppF26L+Q
スレ立て記念レス
　初めて買ったのがＳＭＣ・１５０ｍｍｆ3.5ですが
仲間に入れてもらえますか？
0006名無しさん脚2005/07/05(火) 20:46:16ID:6syZr/DO
SMC A70〜210m/mF4
どうですか？
0007名無しさん脚2005/07/05(火) 20:56:54ID:CPcyI4iA
>>4
カメラ自体の話題は総合スレでまかなえてるかと。（例え非ペンタ機であっても）
>>5
当たり前じゃないですかｗ　
ところで、そのレンズってKマウント初代のシリーズですよね？
写りはいかがでしたか？何気に惹かれています。
0008５2005/07/05(火) 21:05:35ID:WhTibueI
１５０ｍｍ面白いレンズﾃﾞﾂ。確か初期のＭシリーズです。
カタログには５０の次に勧められん！なんて書いてましたが
コンパクトでマゼンタ系の発色が気に入ってました。
0009名無しさん脚2005/07/05(火) 21:26:37ID:ieQd+1kr
Kの150mmはF3.5じゃなくてF4だね。
Mより半絞り暗いのにやたら長い。
0010名無しさん脚2005/07/05(火) 21:35:22ID:UgyIHjAj
ワタシはSMCP150mmF4を持ってます。早い話、SMCタクマー150mmF4と同じレンズ
でしょう。（フィルター径が違うが）
最初の望遠レンズとして選びました。>>8氏の言う通り、後から出たMレンズの
うたい文句はそうでしたが、SMCP時代はそこまでは書いてませんでした。
135mmは皆持ってましたので、天の邪鬼的に更に15mm長いコイツを選んだのでした。

当時のペンタのレンズらしく、カツーンという感じはなく、ほんわか〜という感じ
ではあります。Ｆ8〜Ｆ11あたりではキッチリとした描写になります。
発色は・・（よく使っていた当時は殆どがモノクロだったもので^^;)

150mm使うと200mmはあまり使いませんね。むしろ300mmになります。
結局私の場合は50-100-150-300というラインになっています。
従って200mmを既に使っている人にはあまり向かないのではと思いますが。
0011５2005/07/05(火) 22:03:38ID:WhTibueI
ありゃ？ｆ3.5は間違い無いのですがＭシリーズは自分の勘違いかも<(_"_)>
１０さん激しく同意です。自分も人の使わぬレンズ使うと違う物
撮れるかなぁ〜何て思ってました。次はバイトして２４ｍｍに手を出しました。
２０年前の高校時代ですが・・・
001272005/07/05(火) 22:06:43ID:CPcyI4iA
>>8
>>9
>>10
いろいろと情報ありがとうございます。
私は135mm（非ペンタですが）は既に持っていますので買う前にカメラに装着して、
150mmの世界が本当に必要かどうか確認してからの方がいいみたいですね。
私の単焦点の構成は31-50-100(マクロ)-135(M42)ですが、
FA31mmは一番高価だったのにも関わらず、あまり出番がありません。
まだまだペンタ歴が浅い若輩者ですので本当に参考になりました。
0013名無しさん脚2005/07/05(火) 22:06:50ID:q5pHrVTE
漏れは望遠に M120mm を選んだよ
M135mmより明るくてサイズが同じというので。

M20mmF4 M40mmF2.8 M120mmF2.8 という変なそろえ方
してたなあ。結局ちょっと暗いとどうにもならないので
M50mmF2 買って来たらこいつのヘリコイドの感触が
悪くてあっという間に手放したし。
0014５2005/07/05(火) 22:19:26ID:WhTibueI
お〜！１２０ｍｍなんて渋い所付きますね(^v^*)
明るくコンパクトで当時凄く気になっていました。

５０ｍｍのＦ２は確かにいかにもコンパクト
ボディに付いてくるだけと云う感じでしたね。
ＭＶ−１に付いてきましたがあんまり使わず
どっかにいってしまったなぁ・・・
0015名無しさん脚2005/07/05(火) 22:20:58ID:q5pHrVTE
感触がもっと上等のレンズに比べて悪すぎた。
コストダウンでヘリコイドが安物だったのかと
思っています＞M50F2
0016５2005/07/05(火) 22:30:15ID:WhTibueI
ＫＲで写したら２４と５０で発色も同じメーカー
とは思えないくらいシアン濁りを感じました。
値段も安かったので文句いえませんが・・・

４０との差は聞くまでも無さそうですが
聞いちゃお〜？？？
0017名無しさん脚2005/07/05(火) 22:32:16ID:q5pHrVTE
びんぼで白黒専門だったのでKRはじめカラースライドなんて一度も(w
0018５2005/07/05(火) 22:41:04ID:WhTibueI
ビンボーは自分もです。カメラ屋さんでアルバイトして安くして
もらって棚卸で期限ギリギリを現物支給でした。
お陰で好き嫌い無く色んなメーカー使いましたよｗ

モノクロは何が相性良いと思います？
自分はイルフォードがＳＭＣに合うような気が・・・
0019名無しさん脚2005/07/05(火) 22:54:13ID:q5pHrVTE
びんぼで Tri-X 専門ですたが、その後 XP-1 に
乗り換えますた（当時）
気に入ってましたよ。ただ　XP-1 自体があまり
製品管理ができてなかったのかよくカブリにあたった
ですわ。

その後RFカメラにメインが移行、SMC-pentaxは、
明るいレンズをたまにリバーサルで撮るだけに
なっとりますです。 40 120 死蔵状態。
FA レンズをネガで家族に使うのはしてますけどね。
0020５2005/07/05(火) 23:07:32ID:WhTibueI
レスどもです。自分も現在はメインはニコンで
先日ジャンクでα7000ゲットして遊んでます。

そう云えば専門学校時代に買ったＳＭＣ２００ｍｍｆ2.5（中古）が忘れられません。
ニコンに移行したためペンタシステムは、ほとんど下取りに出したため手元に無いのですが
残しておけばとこのスレ見ながら後悔・・・ ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
　去年まで残してたＭＺ−5Nも生活苦のため・・・
0021名無しさん脚2005/07/05(火) 23:24:33ID:9enVmRn8
あ、SMC200mmF2.5家にあります。
でもゼンゼン使ってないな〜。
LXにコレを付けるとサマになります。
でも寄れないんだよね．．．
A★でもFA★でも良いんだけど200mmのマクロが欲しいです。
でも高くて手が出ない．．．
0022５2005/07/05(火) 23:53:30ID:WhTibueI
　うぉ〜！　羨ましい。自分もＬＸに付けてました。
レンズに金廻してワインダーでしたが・・・もったいないことした。
Ｌｘのブリップ削るほうのセコセコ作ったりして・・・
深緑のＢタイプグリップ（間違ってたらスマソ）シャッターと補正ダイアルが
カラーに変更してあったら昔の自分のＬＸです。戻ってこないかなぁ(T-T)

すんません。レンズスレなので引っ込みます。楽しくロムらせてもらいます。
0023名無しさん脚2005/07/05(火) 23:54:50ID:HQDWDY/g
FA★200mm最高！
0024名無しさん脚2005/07/06(水) 01:28:19ID:VvC0MLfh
SMC135F2.5も良いレンズだよ。
でも、これも寄れない．．．
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
買ってからゼンゼン使ってない。
0025名無しさん脚2005/07/06(水) 20:59:46ID:KPQZRKdY
今まで手を出さなかったKマウントレンズだったが
MEスーパーとM36/2とM50/2とAF160ストロボ
しめて2100円だったので買ってしまった。

M50/2はカビがあるからしょうがないとして
M35/2の評判はどうなんでしょ？
0026名無しさん脚2005/07/06(水) 22:31:31ID:+Dpb7wfQ
>>24
先日、ワタシも結構状態の良いSMC PENTAX135mmF2.5入手しました♪
レンズがどかーんと入ってて、まさに大口径って感じが好きです。
持ったバランスも悪くないですし。

F2.5という明るさは朝なんかの撮影には助かります。
0027名無しさん脚2005/07/06(水) 23:42:04ID:VvC0MLfh
>>26
確かにレンズのバランスは良いですよね。
大きさの割には軽いし。
写りもすごくシャープで好きです。
大切に使って下さい。
0028名無しさん脚2005/07/07(木) 01:00:33ID:/IkDYBPi
何の考えもなしに「安くて明るい望遠」であるm120を買った18の夏。
スナップ派の俺には意外に使いやすかった。
0029名無しさん脚2005/07/07(木) 01:13:21ID:RkwTo8vu
>>25
私は持っていないのでなんとも言えないのですが、
レンズに関してはこの辺りの個人サイトの記事を参考にされるといいでしょう。

ttp://www.pentax-fan.jp/
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/
ttp://www.phred.org/pentax/lensgal/

柔らかい描写という意見が多いようです。
ただ、人の感性はそれぞれ。あなたが気に入ればそれが銘レンズですよ。
0030252005/07/07(木) 12:14:28ID:AIBMxp++
>>29
ありがと、参考にします。
0031５2005/07/08(金) 16:42:46ID:l59yFJ6E
先日、押入れ整理してたら１５０ｍｍのレンズケースが出てきました。
当時気づかなかったのですが上に１５０ｍｍｆ３･５って入ってて
チョット感動ー！
0032名無しさん脚2005/07/09(土) 06:59:09ID:v/SXU+kX
ＩＤのケツにＫＸが出た記念カキコ(・∀・)ニコッ
今日は良い事有りそう！
0033名無しさん脚2005/07/09(土) 09:03:43ID:++beHm4f
素人質問で大変申し訳ありませんが
KマウントレンズはistDや他のペンタマウントには
つかないのですか？アダプターとかないのですか？
0034K2005/07/09(土) 09:35:57ID:oPJUs6rD
何を言っているかわかりません
0035名無しさん脚2005/07/09(土) 10:16:00ID:H5UbgcAW
Kマウントはペンタが作ったマウントですから付きますよ。
ただ初期のSMC PENTAX（無印）、smc PENTAX-M（機能的には同じ）は
オートフォーカスには対応しないし、シャッター優先やプログラム露出も
対応レンズでないと使えません。
多分ペンタ系スレで訊けば詳しいレスがあると思う。
ここは（比較的初期の）Kマウントのレンズを語るスレなので。
0036262005/07/09(土) 10:34:18ID:tFAkW5xh
FAが出た（ｗ

昨日出張ついでに覗いたお店にＦ135mmF2.8が鎮座してた。滅多に見ないヤツ
だし、あのスタイルも好きなのでしばらく「うーん」と悩んでしまいました。

しかし、予算は厳しいし、F2.5入ったばかりだし、FA135F2.8もあるし、135mmが
３本もあってもなぁ・・・ということで今回見送ってしまいました。
次はいつ出会えるのかな・・・
0037名無しさん脚2005/07/09(土) 12:05:30ID:hNm541Ij
>>33
もしかしてデジカメでの使用を前提とされている方ですか？
そうでしたら、デジカメ板にもKマウントレンズスレがありますので
そこで聞いたほうが良いかと思います。

PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 12本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073

あと、質問する際はあなたが所持している（あるいは予定の）カメラを書かれた方が
いいですよ。私たち住人も質問に答えやすかったりしますので。

>>35
＞ここは（比較的初期の）Kマウントのレンズを語るスレなので。

今の流れではそうなんですけど「銀塩カメラ使用前提」ならばそう限定せずに
どのレンズでもアリでいいんじゃないかなー、と私は思ったりしてますｗ
最近のレンズにも面白いものはありますよ。特に最近はFレンズに関心がありますｗ

>>36
そのIDつながりのFA135/F2.8はカタログ落ちしたそうです。
（後継レンズは出る予定らしいですが、DAでは使えないので困るかな）
私は135mmはアダプタ経由のM42モノしか持っていないので、Kマウントモノは１本欲しいところです。
0038名無しさん脚2005/07/09(土) 14:27:27ID:eraOit14
絞り冠の無いFAJとかはどうしようもないけど絞り冠さえあれば古いカメラで使うのに支障は無いもんね＞新しいレンズ
0039名無しさん脚2005/07/09(土) 16:04:03ID:BSCOkc2p
>>33
基本的に全てのKマウントレンズは*istDシリーズに付きます。
アダプターは必要ありません。
私は*istDsを持っていますが、30年前のペンタックスのレンズが
若干の制限はありますが、全く問題なく使用できます。
内蔵の露出計も使用して絞り優先AE的な使い方が
できます（この辺がニコンとの違い）。
細かい使用制限は
PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 12本目
で聞いていただいた方が良いです。

銀塩istは電気接点の無いKマウントは使えなかったような
気がするのですが．．．

>>38
でもDAはイメージサークル小さいから、仮に絞りリングが付いてもねえ．．．
0040名無しさん脚2005/07/09(土) 20:46:03ID:Tovlj0v4
ＳＭＣＰ35mmＦ２を発見しますた。
値段６万弱。

すげー価格^^;
そんなにいいですかねぇ・・・・・
0041名無しさん脚2005/07/09(土) 21:01:30ID:BSCOkc2p
>>40
まあ、一種のレアレンズだからな。
確か非球面レンズを使う代わりに球面レンズを沢山つかってるヤツ。
同様にSMCP28mm F2.0ってのもある。
オレはどっちも持ってないから、詳しくは知らない。
コレクターじゃなきゃ素直にFA35買った方が良いと思うよ。
0042名無しさん脚2005/07/09(土) 23:23:05ID:zjQYtEdu
同意。漏れはP３５Ｆ２持ってはいるけど、
今それをもたなくて金があったら FA に逝くよ。

P28F2 ももってるけど、なければわざわざ
探したりせずに 31ミリリミに逝くと思う。
まあ冗談見たくでかいレンズだしなんかくすぐられる
ものはあるけどね。

で、35と31を同時に持ったりはしないだろうから
31だけでやるだろうなあ。
0043332005/07/10(日) 13:46:51ID:quf/Kz9Z
どうも質問するほうもわかっていなくてご迷惑かけております。
ME−Fをもらったいきさつからレンズを
smcPENTAX-M MACRO4/100
SMCPENTAX 2.5/135
smcPENTAX-M 1.4/50
を集めました。貴重なレンズを銀塩ばかりでなく、デジ一眼でも
使えないものかなと思って質問しました。
0044名無しさん脚2005/07/10(日) 16:45:40ID:1WxRca9Q
>>43
あ、良いレンズだね。
オレも
SMCPENTAX 2.5/135
smcPENTAX-M 1.4/50
は両方持ってるけどDSで問題無く使えるよ。
0045332005/07/10(日) 17:19:24ID:quf/Kz9Z
ありがとうございます。
ＭＥ−Ｆはジャンク同然だったのが動くようになったのですが
いまいち調子が悪かったりとせっかくのレンズどうしようか悩んでいたんです。
0046名無しさん脚2005/07/12(火) 10:35:01ID:N7GmcI2g
55〜60mm位の少しながめの標準レンズでおすすめありますか？
カメラはMZ-5です
0047名無しさん脚2005/07/12(火) 10:47:39ID:Lr6inrVw
コシナ55/1.2
SMCタクマー55/1.8 + マウントアダプタＫ
0048名無しさん脚2005/07/12(火) 15:52:05ID:+V6y76Cn
お薦めたって中古しかない訳ですからな・・・
納得できる品を目で判断するがよろし。
0049名無しさん脚2005/07/12(火) 22:22:01ID:U/aPhk2T
SMCペンタックス55mmF1.8。

単独で状態の良いものを見つけるのは結構大変かも。
ボディに付いてるほうが多いので。
Ｆ5.6から劇的に変わる。開放での使用はあまり好きではないっす。
0050名無しさん脚2005/07/19(火) 16:39:10ID:ZRKqBBvH
SMCP200/2.5格安でゲト
SMCP135/2.5、M300/4ともども寄れない大口径トリオが揃ってしまった。
0051名無しさん脚2005/07/19(火) 19:31:29ID:IezKVaF4
>>50
M300/4は持ってないけど、後の2本はオレも持ってるよ。
SMCP135/2.5はイイね。
多分最近のレンズと比較しても遜色無い。
SMCP200/2.5も悪く無いんだけど、色収差が目立つかな？
でもLXに着けるとメチャカッコいいんだよね。
でも両方とも寄れないんで、最近は防湿庫から出ることが少ない．．．
0052名無しさん脚2005/07/21(木) 12:44:15ID:DmADNsoL
>50
ナカーマ
SMCP135/2.5，SMCP200/2.5，SMCPA300★/4
もってるよ。
特に200なんかガラスの固まりという感じで
カメラに付けるとかっこいい！
ただ，フードはもう少し長いほうがよいかな
（外付けフードを付けると，見かけがどうも・・・）。
0053名無しさん脚2005/07/21(木) 21:54:25ID:S8eKq4hp
>>51-52
羨ましいです。特に　SMCP200/2.5　は今のラインナップにない明るい望遠レンズなので
買おうと思って探してるんですけど、希少なのか店では見ませんね。私は一回も見たことないです。
（東京人じゃないので周囲に中古店があまりないせいもありますけど）
某香港在住ライカ愛好家氏のホムペの写真見ると、サンプル写真がカッコイイので欲しくなっちゃいますｗ

そういや「寄れる135」の　FA135/F2.8　もついにﾃﾞｽｺﾝですね。（後継レンズは出る予定）
昨年末から本年早春までの*istDS発売ショックの煽りを受けてFA単焦点レンズが品薄で買えず、
仕方なく買ったM42のｿﾞﾅｰ/F4（初期型）が意外にもあまりにも使えるので買い時を逃してしまいました。
デジ持っていないんで小型化のためにDAなんかで出されると困るし、そろそろ買ったほうがいいのかな。
0054名無しさん脚2005/07/21(木) 22:07:07ID:S3rwLitG
>>53
51です。
少なくともFA★は、どんどんディスコンしてるんで、
欲しいのがあったら今のうちに買っといたほうが良いでしょう。

私も2週間程前にFA★マクロ200mmF4ED[IF]を
清水の舞台から飛び降りる気分で買いました。
これは今までオレも中古で見たこと無かったから、
多分今を逃すと、今後買える機会が無いと思って。

FA★85mmF1.4[IF]は買いそびれました。
ペンタユーザーとしては一回使ってみたいレンズだったんですが。
200マクロと違って、こっちはタマ数多いから、今後も中古が出ると思うけど。
あとFA77も持ってるんで、FA★85mmは出番が少ないかなと思ったり。

SMCP200/2.5も悪く無いけど、今買うんだったら素直に
FA★200mmF2.8ED[IF]が良いのではと．．．
0055名無しさん脚2005/07/21(木) 22:09:42ID:rqNdUMwi
マクロ200mmって、フツーの望遠としても使えるんですかね？
0056名無しさん脚2005/07/21(木) 22:24:30ID:S3rwLitG
>>55
F4でチト暗いですが、使えますよ。
さすがマクロレンズだけあって、
開放から抜群のシャープネスです。
あと、1080gあるんで、重いですが．．．
0057552005/07/21(木) 22:45:44ID:rqNdUMwi
早速のお答え有り難う御座います。
Ｆ4という明るさは気にしません。そのくらいのヤツ使ってますから。

三脚座があるのはイイですが、はぁ、１キロもあるんですかー。重いな（ｗ
0058名無しさん脚2005/07/21(木) 22:58:27ID:S3rwLitG
>>57
まあ、マクロにこだわらなければ、FA★200mmF2.8ED[IF]だったら
785gだしF2.8だからフツーはこっちでしょうね。
値段も2/3以下だし。
私の場合はマクロが欲しかったんで、高いお布施を払いましたが．．．
まあ、実際はシグマの180mmマクロでも良かったのかも知れませんけどね。
マクロアポランター125SLも持ってるんで、できるだけ焦点距離の離れたのが
欲しかったのもありますが。
実は三脚座の付いたレンズは初めて使いましたが、コレは便利ですね。
縦位置・横位置が一発で変えられるのは感動です。
ただし、レンズ交換がメンドウです。
ボディー交換はラクですが（*istDSとLXで使用）。
0059名無しさん脚2005/07/22(金) 15:05:32ID:NaNrwnQj
数日前に新宿の王様２でＫマウント大放出があったみたいだけど
誰か戦果を報告しる！
0060名無しさん脚2005/07/22(金) 17:43:45ID:O1YvF5AN
>>59
その大放出で、持ってない焦点距離だったんでPENTAX-A 135/2.8を9450円で買ったけどお得だったかな？あんまりこのレンズってググっても使ってる人あんまりいないみたいだけど。
0061名無しさん脚2005/07/22(金) 21:50:30ID:zlAgxHxH
へー
もうめぼしいのは売れちゃったかなぁ
週明けまで動けんのでたぶんだめだろうなぁ
0062名無しさん脚2005/07/23(土) 18:18:03ID:q16KjweV
A100mmF2.8が19,000円でまだ残ってた。
0063名無しさん脚2005/07/25(月) 12:34:32ID:Ny9ATyh1
>>53
FA135/2.8後継あるんだ…。D-FAかな？
0064名無しさん脚2005/07/27(水) 00:25:01ID:ngseKAUI
いっそのことDA化して、FA77と同じぐらいの大きさ・重さで復活希望
0065名無しさん脚2005/07/27(水) 01:43:12ID:oHt/wXM5
>>64
望遠系レンズはDA化してもたいして小さくならないよ
0066名無しさん脚2005/07/29(金) 15:49:39ID:zI5W1XUV
むしろテレセントリックにするためにでかくなったりしてな
0067名無しさん脚2005/07/31(日) 03:27:46ID:2XK5sovd
>>66
4/3のマクロ50mmF2なんて
中望遠のくせに前玉凹だしな。
0068名無しさん脚2005/08/06(土) 06:54:39ID:ZbNo5jAJ
Kマウントのボディーのスレってあるかな？
ペンタックス以外のリコー、コシナ、チノン、シムコ、シグマ（Sa-1）等について総合的に語りたいのだが。
0069名無しさん脚2005/08/06(土) 07:18:25ID:LYxqqDMa
>>68
コレはちょっと違う？
■メカニカル■コシナC1S■Kマウント■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112899767/
0070名無しさん脚2005/08/06(土) 09:12:51ID:VB/lEX9i
そのスレはC1S兄弟（あるいは以前のコシナ機とそのOEM機）だけだろう
0071名無しさん脚2005/08/06(土) 14:55:58ID:WxUBGOts
>>68
立ててみてもいいのでは。語りたい人間も居ると思われ。
過疎板だからDAT落ちの心配もほとんどないし。
有用な情報交換もできるんじゃないかな。

>>70
だね。コシナOEM機マニアのスレだと思われ。純正機？がKマウントだってだけで。
そういえば最新のカメラGETでキヤノンT60の素性について、記者が言葉を濁していた。
大人の事情を感じた。
0072名無しさん脚2005/08/19(金) 13:59:42ID:slezPVTw
保守
0073名無しさん脚2005/08/19(金) 17:23:23ID:kaKXj2w+
キャッチャー伴！
0074名無しさん脚2005/08/20(土) 10:21:31ID:WHEBRoNK
あげついでにカキコ。

銀座にＡ☆135mmF1.8とＡ☆85mmF1.4が出てた。
135mmは結構使い込まれててフードなんか傷だらけなんだが28万。
絶句してしまった（ｗ

Ｋ28mmF2もあったし（商談中）、Ｋ35mmF2はまだ売れてなかったな。
0075名無しさん脚2005/08/20(土) 12:57:59ID:l9VbU9cm
Ａ☆85をずっとフードなしで使ってたんだけど、今日注文してたのが届いた。
プラスチックかと思ってたら金属製なのね。フードの入れ物自体もなんかすごいし
値段高いのに少し納得した。
0076名無しさん脚2005/08/20(土) 17:33:12ID:l9VbU9cm
なんとなくベランダから400-600レフズームで風景を撮影していてら
Ａ☆85のフードがこちらでも使えるってことに気が付いた。
っていうか400-600用でもあるんだな、このフード。
なんか得した気がした
0077名無しさん脚2005/09/04(日) 07:10:39ID:cxNsvbAi
なんか、寂しいねぇ…
0078名無しさん脚2005/09/04(日) 08:32:30ID:qox++o79
じゃ、レンズじゃないけどKﾏｳﾝﾄの話題を振ってみる。
実はﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰK使用時のAF機におけるフォーカスエイド機能について調べてみた。
まあ、ボディ側のﾏｳﾝﾄ電子接点をショートさせればいいというのはさんざん既出なのだが、
実は一番下側の下部ネジ左隣りの「黄色のピン」と「その左隣りのピン（銀）」をショートさせればいいだけと判明。
無限遠を犠牲？にした市販の銅板などを挟むまでもなく、アルミホイルを適当なサイズに切ってセロテープなどで固定する程度で充分。
ﾏｳﾝﾄのピンがﾓﾛに露出するような古い小口径レンズではもっと簡単でしょう。ちぎれる心配もない。
ただし最初からショートさせてしまおうか？と考えてピンを短絡してしまう加工は禁物。AF機能が死にMF専用機になります。
おそらく*istDS/DLはボディ側のﾏｳﾝﾄロックがかかった状態でピンのショートがない場合にショートさせる仕組みになっていると思われる。

見た目が不細工なのが気になる人間はﾏｳﾝﾄとボディをちょっと加工すれば脱着式のショート機構も作れそうです。
ただﾏｳﾝﾄ部をいじるのは危険な行為なので、まずは状態の悪い爆安中古（各値が正確である必要はない）やｼﾞｬﾝｸのAF機などで試作・習作するのがいいかと。
0079名無しさん脚2005/09/05(月) 00:04:47ID:AEulTpre
小文字仕様って、この300mmにもあったんだね。
http://img47.auctions.yahoo.co.jp/users/7/0/2/1/j_azucar-img600x450-1124620100p1010033.jpg
0080名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 21:04:04ID:ZNvI85Yx
今日フジヤ行ったら、

FA☆28-70mmF2.8AL生産終了と書いてあった。

あーあ。
0081名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 09:32:36ID:AmO6ceEo
そうなんだ。この前買っておいてよかったわ
また中古で暴騰するのかしら。でも売りません
Ｚ−１ｐにはやはり☆レンズがしっくり来るから、他のニッパチズームを使う気になれない

まあ次があることを祈りましょう
それにいつまでもパワーズームのレンズが現行であっても、ねぇ
0082名無しさん脚2005/09/12(月) 16:18:16ID:/Cjw7ajs
age
0083名無しさん脚2005/09/12(月) 19:55:28ID:U2iDCTLR
ペンタックスのMFのボディで、お勧めって何？
(LXは高価なので、なしね！)
0084名無しさん脚2005/09/12(月) 19:56:58ID:WPfkaVQR
MZ-S
0085名無しさん脚2005/09/12(月) 20:05:50ID:HDTAa+lI
>83
KX
0086名無しさん脚2005/09/12(月) 22:15:45ID:U2iDCTLR
>>83
　MX
0087名無しさん脚2005/09/12(月) 22:34:04ID:MGGd403N
ＫＸだな。
0088名無しさん脚2005/09/12(月) 23:20:34ID:1CFfjmXC
いやK2だ
0089名無しさん脚2005/09/12(月) 23:47:48ID:k0XqHADb
いっそ、ＫマウントじゃないけどＳＰ-Ｆというのはどうだろうか。

だめなら、ＭＸがいいと思うが。
0090名無しさん脚2005/09/13(火) 01:09:02ID:241cxqon
>>83
KX：〇よき時代に作られたため造りが頑丈で丁寧。絞り値直読み可。
　　×とにかく古いカメラなのでﾒﾝﾃも含めたｽｷﾙが要る。機械式ﾄﾞﾗﾑ型ｼｬｯﾀｰ（ﾒﾝﾃ面で）。
MX：〇小型軽量。絞り値直読み可。機械式。
　　×古いカメラなのでﾒﾝﾃも含めたｽｷﾙが要る。機械式ﾄﾞﾗﾑ型ｼｬｯﾀｰ（ﾒﾝﾃ面で）。
MZ-S：〇MFカメラと同じ操作感覚で「手抜き撮影」が可能。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも明るく良好。
　　　　最新カメラにつき中古良品多し。ﾐﾗｰｼｮｯｸほとんどなし。
　　　　Mモードからﾎﾞﾀﾝ一発でAモードにシフト。そこでTvﾀﾞｲﾔﾙを回せば勝手にTv優先。絞り輪を回せばAv優先。
　　　×ペンタ斜陽時代の製品のためアクセ関係が弱い。ﾃﾞｻﾞｲﾝが強烈。

ペンタではないけど、リコーのXR500なんかもいい感じです。純粋なKﾏｳﾝﾄ機。安物ですが中の人はｱﾙﾐﾀﾞｲｶｽﾄなので意外と堅牢。
遠慮なくガシガシ使えます。ｽﾌﾟﾘｯﾄﾏｲｸﾛが斜めに斬ってあるのでﾋﾟﾝﾄあわせやすいです。機械式ｽｸｴｱ型ｼｬｯﾀｰ。
ただし、外装のプラ部はエンプラなどではないので割れやすいですが、割れてる故に完動ｼﾞｬﾝｸもあります。
0091名無しさん脚2005/09/13(火) 01:25:50ID:uvu7NNMZ
KMとかK1000はどうでしょ。特にAOCOマーク無しのプラ軍艦部の後期型（５年前まで新品が販売されてた）
0092名無しさん脚2005/09/13(火) 06:54:35ID:N6hkrKu6
KM/K1000買うならKXかなあ
相場あんま変わんないし
MXは小ささを求める人にはいいけど
修理屋的には壊れやすいし直しにくくて大変らしい
0093名無しさん脚2005/09/13(火) 07:58:40ID:241cxqon
>>83
過疎スレとはいえ、スレ違いも甚だしいんで続きはこっちでよろ。
親切に教えてくれると思います。


K2（電子シャッター）/K2/KM/K100
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476
MX
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109419703
MZ-S（AF機。電子シャッター）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116941529

ペンタ総合スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125811406
0094名無しさん脚2005/09/13(火) 08:39:24ID:ddxIUDPa
自治厨ウゼ
ぜんぜんスレ違いじゃないし
1> カメラネタもそれなりに


0095名無しさん脚2005/09/13(火) 14:36:46ID:XJDO+utn
K28/3.5 激安衝動買い。
いいレンズだな。
0096名無しさん脚2005/09/13(火) 14:48:03ID:vIlaOI+B
>>90
ＭＸのナンチャッテメカニカルを出すな。そもそもＫシリーズとＭシリーズは
似てると思うオマイがアフォー。Ｋは栄光。Ｍはコンパクトもどき。
いっそＭＥスーパーやＭＥ-Ｆを薦めれバカっ！
0097名無しさん脚2005/09/13(火) 14:53:09ID:KVwQZCYo
多分寿命で絶滅してると思うけど、RX-1,2,7も良いゾ
0098名無しさん脚2005/09/13(火) 15:00:41ID:XJDO+utn
96!
まあ落ち着いて。
MXの小ささが好きな人もいるよ。
0099名無しさん脚2005/09/13(火) 15:06:08ID:vIlaOI+B
>>98
そのヌルさでＫマウントが絶滅危惧種扱いだぞ＃
0100名無しさん脚2005/09/13(火) 15:10:43ID:XJDO+utn
そのおかげで安く手に入るんだからいいじゃないか。
他人の評価なんか気にするな。
0101名無しさん脚2005/09/13(火) 15:16:37ID:vIlaOI+B
>>100
が良いこと言った。　って言われると思った？　
そのおかげで修理のきかないジャンク扱いだから良いじゃないか。

悔しく無いとは言わせんぞ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています