【CONTAX】コンタックスのスレッド＊15【contax】

0001名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:29:18ID:HflxSU3o

まだまだやる。

前スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/l50

　コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/-100

0002名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:30:15ID:HflxSU3o

邪魔すんなよ。

オールド　コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000862824/

コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013153280/

RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/

RTS3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/

RTS3　2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/

CONTAX AX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/

0003名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:30:49ID:HflxSU3o

G線上のAria 第1楽章
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

G線上のAria 第2楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023650650/

G線上のAria 第3楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/

♪♪♪　G線上のAria　第4楽章　♪♪♪
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/

こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015058804/

コンタ１３７使ってる？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/

0004名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:31:42ID:HflxSU3o

コンタックスＧシリーズについて
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html

【爺爺爺】コンタックスＧについて２【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011929211/

【ホロ】コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/

【G1】コンタックスＧシリーズについて12【G２】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106018468/

0005名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:32:48ID:HflxSU3o

0006名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:33:40ID:HflxSU3o

CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ

お客様各位

2005年4月12日

京セラ株式会社
光学機器統括事業部

永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。

この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、
京セラは、本年9月をもって国内における出荷を終了し、弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、永年に渡り協力関係を築いてきましたが、
京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。
このCONTAX事業終了に伴い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。
なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいります。
今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、保守・修理体制を維持してまいる所存でございます。
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。
今後とも変わらずご利用いただきますようお願い申し上げます。

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

0007名無しさん脚

2005/06/05(日) 15:34:53ID:HflxSU3o

fuck you Kyosera。消えてなくなれ。

0008名無しさん脚

2005/06/05(日) 16:15:46ID:vTFQ/5da

んー、アクセサリは枯渇？

0009名無しさん脚

2005/06/05(日) 16:30:22ID:fo9LV8U/

中間リングセットヤフオクで落としといてよかった。

0010名無しさん脚

2005/06/05(日) 16:38:53ID:n5Slr38d

まだまだ、やる気？
まぁ、まったりとオレは付き合うことにするよ。

0011名無しさん脚

2005/06/05(日) 16:46:43ID:n5Slr38d

そろそろ、銀塩ヤシコン組とデジタルボディ＋ヤシコンレンズのデジタルヤシコン組に
分けたらどうだ？
カメラ掲示板内にデジヤシスレを作っておかないとこのスレ、あれまくるんじゃないの？

オレは銀塩ヤシコン組だ！

0012名無しさん脚

2005/06/05(日) 19:56:10ID:sz3SuKDG

スレ建てヲツ

ﾓｳ建たないかと思ったよ･･･

0013名無しさん脚

2005/06/05(日) 21:39:35ID:b1+0bOQK

>>11
そんなスレ立てても板違いで削除されるだけだよ。

0014名無しさん脚

2005/06/05(日) 23:58:24ID:SmM2aH/P

>13

デジ板は見てないんだが、向こうにはヤシコンのスレってあるのかな？

あるならそっちで良いんじゃない＞11

0015名無しさん脚

2005/06/06(月) 00:05:51ID:vTFQ/5da

ヤシコンのスレッドではないですが、コンタの総合スレがあるみたいですね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116582239/l50

ただし機種別にまたスレッドが立っているようなのであんまり利用されてないみたいです。

0016名無しさん脚

2005/06/06(月) 02:53:49ID:Bg/2xP5q

おっつと、スレ立てしたのね。

0017名無しさん脚

2005/06/06(月) 22:52:29ID:U9Fkd6qT

キズものD28/2.0またオクに出てるな。

0018名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:02:23ID:sTc2VCW6

どなたかアドバイスください。
現在AriaとP50mm/F1.4を所有しております。
2本目のレンズとして、D35mm/F2.8かD28mm/F2.8を購入しようかと思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか？
T3も所有してますので、D28mmがいい気もしますが、扱いやすそうなD35も捨てがたい気がします･･･
好みの問題だとは思いますが、皆さんの意見を聞かせてください。

0019名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:02:41ID:sTc2VCW6

どなたかアドバイスください。
現在AriaとP50mm/F1.4を所有しております。
2本目のレンズとして、D35mm/F2.8かD28mm/F2.8を購入しようかと思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか？
T3も所有してますので、D28mmがいい気もしますが、扱いやすそうなD35も捨てがたい気がします･･･
好みの問題だとは思いますが、皆さんの意見を聞かせてください。

002018

2005/06/06(月) 23:03:38ID:sTc2VCW6

すみません、二重に書き込んでしまいました。

0021名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:11:56ID:kFWejWIE

描写よりも、画角で考えよう。何を撮るのかも。
35mmは広いながらも人物が撮れる。
28mmはかなり接近戦になる。人物に明確にデフォルメがでる。

画像がそのまま見れる一眼レフの特徴を考えると、T3とかぶってもいい
と思うよ。

002218

2005/06/06(月) 23:19:06ID:sTc2VCW6

ありがとうございます。
大事な事を書き忘れてました。
普段はスナップ中心で撮っていて、時々人物を撮るといった感じです。
人物といっても、ポートレートのようなものでなく、日常的な感じです。
なかなか難しい選択になりますね。

0023名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:21:51ID:V2kG5Dzn

どっちでもいいと、、、

0024名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:23:13ID:kFWejWIE

ひとつ、ヒント。
なんでも撮れるのは50mmと35mm。

あとは、ズームでもいいから一度カメラ屋行って、距離感の違いを
確認してみる。覗いてみるのが一番。

0025名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:31:59ID:Iv+2CJaA

まず最初に。>1
ｽﾚ立て乙です。無くなるのかと思いました。

>18-19

D28mmに一票。

確かにどちらもいいﾚﾝｽﾞだと思う。ｦﾚの場合はD28とD25でﾊｹﾞｼｸ迷った。
50mmと35mmの組み合わせだと画角の変化が余り感じられないと思うが。
ましてT3を持っているのであれば、なおさらD28だと。
ﾏｧ、これはｲﾛｲﾛ意見の分かれるところ。

ちなみにｦﾚも最近、軽量ｼﾘｰｽﾞでﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを組もうと思いｱﾘｬｰを買った。
ﾚﾝｽﾞはMP60CとD25の組み合わせ。ここｲﾁﾊﾞﾝの時は3型中心の重量ｼﾘｰｽﾞ。

0026名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:35:09ID:V2kG5Dzn

いっきに２５ｍｍいけ！

002718

2005/06/06(月) 23:40:28ID:sTc2VCW6

>>23
そう言われると思ってました･･･

>>24
T3を使っての感想ですが、
確かに35mmという画角はいろいろ応用効きそうな感じがしますね。
安物ズームレンズカメラで28mmと35mmを比べてみました。
うーん･･･室内では動けばどちらもあまり変わらない気がしますね。

0028名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:48:53ID:kBTxiEh6

T3の３５ミリは、若干歪曲が気になるけど、D35/2.8はそういうことはないかも。

0029名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:58:45ID:zrKBX54W

RTSスレにも書いたけど、D352.8はかなりいいレンズ
最近は出番すくないけど仕事でよくつかってました。
モノクロならこれしかない！てくらい個人的には好きで信用でけます
シャドーがつぶれにくいのがよいですね
昨日の撮影でもつかわせていただいた
でもあとは18 50 100しかないから個人的感想す

003018

2005/06/07(火) 00:11:34ID:jGCAPE8h

皆さんとても参考になるご意見ありがとうございます。
スナップメインで、
風景が多くなるようならD28。
人物が多くなるようならD35というような感じでしょうか？

0031名無しさん脚

2005/06/07(火) 00:35:45ID:oiyxZi6+

28と35ってのは派閥(?)ができるほど、各個人によって好みが分かれるから
こればっかりは本人が気に入った方にするしかないかな。

まあ、両方買え。で丸く収まるわけだが。

0032名無しさん脚

2005/06/07(火) 00:45:10ID:l1PjcJEU

何が困るって、D28と35は描写もあんまり違わないし。
F1.4のほうが面白いよ。ほんとーーーに上がりにびっくりする。

あとはD25も個性的。21は優等生過ぎていらん。
18は興味はあるが、自分の写真では使いどころがなし。

0033名無しさん脚

2005/06/07(火) 00:46:33ID:9Pd0r9bP

>>32
15逝け

003418

2005/06/07(火) 00:59:59ID:jGCAPE8h

>>32
F1.4いきたいのは山々なんですが、金銭的にきついので･･･
D35/F2.8を買って、後々D25を買おうかなぁって思ってきました。
結局D28も買ってしまいそうな気はしますが･･･

0035名無しさん脚

2005/06/07(火) 01:22:51ID:IahvI90d

画角的にも３５＆２５でいいんじゃない。
オレもそれでいってるよ、Ｍ４２だけど。
写りもいい。

0036名無しさん脚

2005/06/07(火) 01:27:47ID:xMSR8VgW

>>18
Ｄ３５/２．８の方が汎用性あり。Ｐ５０/１．４を持っていてもムダにならない。是非、お勧めする！

0037名無しさん脚

2005/06/07(火) 01:32:44ID:C73enYej

>>9
値上がりしすぎな気がするけど。

0038名無しさん脚

2005/06/07(火) 02:19:27ID:U0MulSia

>>18
D35mm/F2.8 がオススメ。

>>19
D28mm/F2.8 は買い。

0039名無しさん脚

2005/06/07(火) 04:20:17ID:MvUvOTrn

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=ryumino

0040名無しさん脚

2005/06/07(火) 07:58:16ID:Fq+o3NfT

D35F2.8とD25のペアで満足してるんですが、
世間的にはD25って、クセ玉とか個性的とかいわれて、
あんまり評判よくないですよね。
自分で使ってて分からないんですがW、
どこがどう良くないという世評なんでしょうか？

0041名無しさん脚

2005/06/07(火) 09:27:35ID:tY4OS5+Z

ＭＬ35を使ってる。安かったし、レンズ白書ではＤ35/2.8より高評価～。
現代的な評価法ではないけれどさ。でも写りに不満はないよ。

0042名無しさん脚

2005/06/07(火) 10:07:56ID:qagf0KH6

ＳＯＮＹがコンタックス買わないかな。

0043名無しさん脚

2005/06/07(火) 10:15:10ID:y6sH4L9G

Ｐ85/1.4買うたがＰ50/1.4より大きく写せない・・・
望遠なのにナンデだ？　||!!Ｏrz!!||

0044名無しさん脚

2005/06/07(火) 10:34:07ID:TD0uy7ot

>43
そりゃ最短撮影距離の問題だな。
Ｐ85/1.4は１ｍで、Ｐ50/1.4は0.45ｍだもん。
接写リング付けりゃ寄れるけど、
画質は低下する。

0045名無しさん脚

2005/06/07(火) 11:06:23ID:fY6nMWTd

ｺﾝﾀｯｸｽの中望遠系って寄れないね。85、100、135あたり。
大きく撮りたきゃﾏｸﾛか180以上か望遠ｽﾞｰﾑだな。

0046名無しさん脚

2005/06/07(火) 12:25:38ID:mLVzwI9H

古い設計なのと画質低下を許さないから寄れないんだな。

0047名無しさん脚

2005/06/07(火) 12:49:40ID:prI242ot

AXで使えば？

0048名無しさん脚

2005/06/07(火) 15:08:30ID:P2bK6OEo

ＭＰ１００は中望遠だけど寄れるよ

当たり前か‥

0049名無しさん脚

2005/06/07(火) 17:57:55ID:GhsT/LHu

>>40
評判悪いかなあ。
唯一、好みの分かれる部分は、D28やD35に比べて発色がやや地味めなこ
と。だけど単に地味なんじゃなく、被写体に忠実な中で微妙な色を出し
てくれる。

D35f1.4の面白いのは、絞っても味があるところ。明確な質感描写の描き
分け。こんなレンズは他にはないよ!!

0050名無しさん脚

2005/06/07(火) 18:20:58ID:9VSdgrg/

D25ってのレンズは設計自体は更に昔のカメラからのものなんだよね。

0051名無しさん脚

2005/06/07(火) 19:07:25ID:VZvtU0ev

http://cgi.liveauctions.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6535292283&category=28272
これを落としてこそ漢

0052名無しさん脚

2005/06/07(火) 19:41:10ID:11fu5zJ4

落としたいから、ebayに参加して落札するにはどうすればいいか簡単に教えれ。

0053名無しさん脚

2005/06/07(火) 22:06:13ID:kM1Pp2pC

D25って
開放で撮ると四隅が流れてる。絞ってもなんとなく全体的に甘い。
ぼけはきれい、色もいい味出してる。高画質に飽きた人向け
っていうのが俺の印象。

0054名無しさん脚

2005/06/07(火) 22:22:38ID:fYv5FBQX

>>51

ｳｹﾞｹﾞ悪趣味･･･

0055名無しさん脚

2005/06/07(火) 22:23:13ID:N1XL4AXi

>>52
アラブのお金持ちの方ですか？

0056名無しさん脚

2005/06/07(火) 22:23:27ID:NWASUkzb

>絞ってもなんとなく全体的に甘い。
これは何を基準に?
自分的には、そんな印象はないけど。
まあ、バキバキのシャープネスではないよね。

0057名無しさん脚

2005/06/07(火) 22:48:21ID:lcsiB2aP

D25は凄く好きなレンズです、画面の中心がシャープで周辺が甘いというのが
とても良い雰囲気の写真を演出できる気がします、色はこってり目のような
気がしますけど優しい感じの色合いです、手放せません。
絞り解放で写しても画面中心部はとてもシャープな気がします。

ただ広角なので、ピント合わせづらいのでRXかAXでの使用が楽かな・・・

0058名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:05:23ID:0G6Tz/YT

どなたかT3のチタンブラックの在庫がまだあるところご存じないですか？

0059名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:16:19ID:N4djugf1

>>53
D25にシャープさを求めるのは間違いだと思う。
諧調がきめ細かいのて
大きく伸ばしても粒子が崩れない。
一度プロラボでアナログプリントを頼んでみて下さい。
きっと驚くと思いますよ。

0060名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:18:28ID:hNRRSKMt

さてそろそろN1買い頃かな。
レンズはズーム2本でいいだろう。
あとは壊れないように祈るだけだな。

0061名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:19:36ID:78++BA37

>>59
>諧調がきめ細かいのて
>大きく伸ばしても粒子が崩れない。

フィルムの特性でしょ。それ。

0062名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:36:25ID:N4djugf1

>>61
すまん粒子というより像と言えばいいのかな?
諧調性はCanon new FDより凄く豊かなんだが。

0063名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:53:50ID:u68JjQWd

コントラストが低いということじゃないかと思うのは間違いだろうか？

0064名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:00:37ID:yxWalzb6

国産広角レンズのような切れはないよね。
でも、それを言ったら古いやつはみんなそういうような・・・。

0065名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:10:38ID:TVs/PU+G

じつは２５ｍｍは欲しいんだよな！。

0066名無しさん脚

2005/06/08(水) 01:10:41ID:Rs0/YFic

25ミリは設計古すぎなんだ。しかし、数値性能よりも見た目だと
思わせるレンズですな。すごくいいです。

0067名無しさん脚

2005/06/08(水) 01:20:57ID:TVs/PU+G

35/1.4買ったら次に買うことにするかな、18/4も欲しいな（＾＾！

0068名無しさん脚

2005/06/08(水) 01:27:36ID:TssDDMG/

STがようやくOHからもどってきた。
ミラー、巻き上げ、巻き戻し、ピンの調整でしめて3ﾏｿこれは高いのか安いのか・・・
まぁ、動作はすこぶる好調ですけどね。

0069名無しさん脚

2005/06/08(水) 02:05:32ID:TVs/PU+G

ST気に入ってるなら許容範囲じゃないかえ？

0070名無しさん脚

2005/06/08(水) 02:23:57ID:meyEgBOF

部品代、入ってるでしょ。

0071名無しさん脚

2005/06/08(水) 02:29:09ID:TVs/PU+G

OHでその金額になったならしょうがないと思うが・・・。

0072名無しさん脚

2005/06/08(水) 14:15:44ID:aSZB41s0

ＭＰ100とＰ100だけどマクロ域以外（近景～遠景）の描写は
どちらが良いの？

0073名無しさん脚

2005/06/08(水) 14:56:03ID:OM5Q9b3N

また難しいことを・・。
Ｐ１００は持ってないので、作例などからの推察。

ＭＰ１００＝もともとがマクロなのでコントラストや解像力は高い。
　　　　　　ポートレートではあきらかに他のプラナーより硬い。
Ｐ１００　＝設計が古いので柔らかめ。Ｐ８５ほどではない。

どちらも欠点をなくすという設計なので、味のちがいかな。差なん
て微々たるのじゃない？

0074桐壺更衣

NGNG

以前に、P100とMP100とアポマクロ100で、

原宿ラフォーレの四階ベランダから、新宿ビル群を無限遠で撮ったことがあったんだけど、

他二本に比べて、MP100は、ビル群の細部の描写が、判然としてなかったョ。

MP100は、マクロ特性の素直なレンズと考えるのが吉かと・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

0075名無しさん脚

2005/06/08(水) 17:02:04ID:WSJXto9N

無限遠・・。
ちょっと極端な例のような・・。

0076名無しさん脚

2005/06/08(水) 19:31:31ID:qUmsAyZW

MPは近接で撮ってこそ華

0077名無しさん脚

2005/06/08(水) 20:15:00ID:ftSN4xMg

>>68
ＯＨは京セラに出しました？
どれくらい時間かかったでしょうか？

00781wmj

2005/06/08(水) 20:19:35ID:wzSEy+zZ

159MMって売ってんの？

0079㌔㍉

2005/06/09(木) 00:37:47ID:u5sWqkdv

159㍉㍍

・・・。

0080名無しさん脚

2005/06/09(木) 03:38:42ID:bAlQ4OKy

やめれ　壊れる！

0081名無しさん脚

2005/06/09(木) 10:54:13ID:KcJksXMp

>>77
近所のカメラ屋経由で京セラ修理です。
期間は３週間かかりました。

0082名無しさん脚

2005/06/09(木) 12:25:16ID:9GjEayPP

修理で一番速いのは、サービスセンターに前もって電話して、直接送る。
で、見積もりなしでやる。
上がり次第、直で送られてくるので速いときは１０日ぐらいで済む。

ただし、込み具合、修理の程度によるだろうけど。

0083名無しさん脚

2005/06/09(木) 12:56:08ID:T+v+xkIs

RXが入院2週間でただいま帰ってきました。

0084名無しさん脚

2005/06/09(木) 22:08:45ID:gmlDt485

俺の159は電気入らなくなったけど、
電気系弱い？

これも２週間入院で帰ってきた。

0085名無しさん脚

2005/06/10(金) 01:26:26ID:6Fx7KVm9

最近だした修理は

機種はＳＴで、症状はシャッター不動
受付：5月6日
完成：5月17日
（日程は伝票に表記されているもの。京セラまでの往復の郵送日程含まず）
修理工料金：16000円＋技術費：9400円＝25400円
がありました。

0086名無しさん脚

2005/06/11(土) 21:46:29ID:TKKnCvQt

プラナー50mmはf1.7のほうが好きだ！！！！

0087名無しさん脚

2005/06/11(土) 22:18:38ID:ix9rKKK0

>>86
オレも。。。
ちなみに一番好きなレンズは80-200です。

0088名無しさん脚

2005/06/11(土) 22:39:29ID:QVS/v+r2

>>87
シャープな描写ですね。でもS180とTT200/3.5を手元に残しちゃった・・・。

0089名無しさん脚

2005/06/11(土) 22:40:31ID:lLq+H36Y

80-200いいよねえ
知り合いの、写真家（結構有名な人）も望遠使う場面では
ほとんど、これで撮っちゃうって言ってた。

0090名無しさん脚

2005/06/11(土) 22:41:53ID:TOF4wczk

風景写真家だろうな。

009189

2005/06/11(土) 22:45:43ID:lLq+H36Y

>>90
ええそうです。なんで分かりました？

0092名無しさん脚

2005/06/11(土) 22:52:31ID:TOF4wczk

暗いレンズだから。

0093名無しさん脚

2005/06/11(土) 23:02:09ID:lLq+H36Y

自分は70-210も持ってるんですが、ピントがばっちり合ってる写真を
比べても80-200の方がシャープだしボケも色乗りも綺麗だと思うんですが・・
っていうか70-210って、かなーり二線ボケですよね？俺のだけ？

0094名無しさん脚

2005/06/11(土) 23:08:04ID:TOF4wczk

設計が古くてズーム域が広くて明るいんだからあたりまえじゃない？　

0095名無しさん脚

2005/06/12(日) 01:15:15ID:agC3m1R0

80-200に結構ムター使ったりする。
意外とシャープだ。

0096名無しさん脚

2005/06/12(日) 11:26:42ID:+oDqijEd

京セラはアフターサービスを最長10年継続すると言っているが、
今後コンシューマー製品を作らないのなら10年経ったらサービスセンターも
閉鎖なんだろうな。OMやFDはシステムとしては終わってしまったが、
メーカーがカメラ（デジ含む）を作っているうちは補修部品が払底しても点検くらいは
受け付けてくれるだろう。部品交換を必要としない調整や清掃も受けられる可能性が高い。
CONTAXは10年後にはもう点検すらできない骨董品になってしまうようだ。
残念だが、中古市場で値が付くうちに処分するのが賢明な選択か。

0097名無しさん脚

2005/06/12(日) 11:38:20ID:Tsen4xeZ

安原にぜんぶやらせてやったらどうかね
もと社員だし

本人が嫌がるだろうが

0098名無しさん脚

2005/06/12(日) 14:36:37ID:WshWI0BL

>>96
今のうちにOMに乗り換えましょう。

009988

2005/06/12(日) 16:52:47ID:NBHAgKdH

VS80-200は寄れるってのもいいですよね。ズーミングがちょっと
ギクシャクしてるのが欠点なくらいかな。手放さなきゃ良かったなあ^^;

0100名無しさん脚

2005/06/12(日) 18:07:06ID:lz+Oat7k

ヤシコンレンズで手放してよかったレンズなんて一本もない。

0101名無しさん脚

2005/06/12(日) 20:13:34ID:czN1h3q/

ねずよくCONTAXファンのページです、くたばれライカ”！！
http://www.geocities.jp/inmydreamsyashinkan/

010288

2005/06/12(日) 20:25:30ID:NBHAgKdH

>>100
VS28-85は写りは最高だったけど、あまりにも使いにくくて
手放しました。使ったことに満足はしていますが、使い勝手
を考えると手放したことは後悔していません。標準域ズームは
VS35-70を買って満足しています。

0103名無しさん脚

2005/06/12(日) 20:50:13ID:agC3m1R0

サブサブで使ってるRXがシャッター鳴きで2週間入院しKYOCERAから戻ってきた。早速使ってみた。
裏蓋を閉めると巻き上げ時に裏蓋に何かがボコボゴあたるようになった。フィルムを見てみると傷が付いていた。
巻き上げモーターの音をよく聞いてみると何か以前とは違う高音のこすれる音がする。
さらにフィルムを入れ裏蓋を閉めると明らかにシャッターが遅い。開けた時とフィルムを装填してない場合は正常のようだ。
結局プラナーはEOSデジで使った。明日は休みだし銀座に行ってどのようなチューンを施したのか聞いてみよう。

0104名無しさん脚

2005/06/12(日) 21:56:45ID:Q2WkZBvm

ＲＸのアイカップがボロくなったので、
ためしにキャノンの１ｎ用を買ってはめてみた。
出っ張りを削れば難なくはまる。ちょっと驚き。
メガネ使用者にはいいかも。
当たりもソフトになったし、
裏蓋も普通に開閉できる。

0105名無しさん脚

2005/06/12(日) 21:57:44ID:FaxWk1w4

ストラップどこにも売ってなくて困ってたんだが
有楽町のコンタックスサロンで売ってた。
ワイドストラップっていう定価3150円のやつ。
まだ在庫はあるみたいよ。

0106名無しさん脚

2005/06/12(日) 21:58:37ID:FaxWk1w4

>>104
EOS-1n用ですか？

0107名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:00:42ID:Q2WkZBvm

実は、Ｅも試したら、
何の加工もしなくても普通にはまった。
すこし寸足らずだけど、いい。
Ｅ、Ｅｃ－２、Ｅｂのうちでは、
自分はＥがいいかな。

他にも試している他人がいたら、
教えてください。

0108名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:04:18ID:Q2WkZBvm

>106
そう、ＥＯＳ用。
これからも販売され続ける機種じゃないと
また合うものを探すのがめんどう。

0109名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:25:59ID:FaxWk1w4

>>108
ありがとうございます。
早速買いに行きます。

0110名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:46:38ID:FaxWk1w4

俺のRTSⅢなんだけど絞り込んで行くと、その分だけシャッターラグが
多くなる。F22まで絞ると測定器なんか使わずに分かるほど、明らかに
遅くなる。これってやっぱり故障？

0111名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:47:51ID:1DkI02Ea

仕様です

0112名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:51:04ID:FaxWk1w4

>>111
マジすか？(;´Д`)

0113名無しさん脚

2005/06/12(日) 22:53:15ID:1DkI02Ea

すんません、嘘です。
早く連れて行ってあげたほうがいいね。

0114848

2005/06/12(日) 22:58:21ID:rZcVe1Bx

>111 >112
いやー、息があってるねえ。。おもしろいぞ。

0115名無しさん脚

2005/06/14(火) 02:15:25ID:otQmfG9V

昨日は８５ｍｍでアジサイをパチパチ。
コマ間の崩れたＲＸは不安で不安で。なんか時々、ぼすって音してるし。

0116名無しさん脚

2005/06/14(火) 02:31:53ID:l/VbXE2q

仕様です

0117く○ちん ◆4zEk3/lPec

NGNG

AX買ってしまいました。プラナー85が欲しい。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200506140000/

0118名無しさん脚

2005/06/14(火) 03:30:03ID:uCmb1LxL

>>117
写真ヘタだね。

0119名無しさん脚

2005/06/14(火) 06:03:50ID:tFf8cdh+

というよりも、アファリエイト丸見えで、2ページでやめた。
もう絶対見ない。

0120名無しさん脚

2005/06/14(火) 07:30:31ID:posvzgBY

>>110
故障だね。10年ぐらい使ってて一回なったことあるよ。
絞り込み機構不良とかでパーツ交換。入院3週間で確か2～3万ぐらいで直った。
とりあえず露出が狂ったりシャッター切れなくなったりしないだけ高級機は違うと思ったけど。

0121名無しさん脚

2005/06/14(火) 07:31:12ID:tDgO+BDf

>>110～112
キャノソだったらマジで仕様だよね(笑）。
あそこの秒何コマってのは開放のとき、とか絞り8までとかって数値だし。

0122名無しさん脚

2005/06/14(火) 07:42:57ID:YLbqt/PD

ヨドバシドットコムで一眼レフがないんだけど、
安売りとかあったんでしょうか？

NXやAriaとか欲しかった・・・。

0123名無しさん脚

2005/06/14(火) 15:44:18ID:Z03nykRk

>122
遅すぎでしょう。
半年前なら買えたのに。

でも、冨士哉ならＮシリーズが残っている。

0124名無しさん脚

2005/06/14(火) 15:51:51ID:hJJvesql

今からもう一台コンタのbodyを持っておきたいのですが、おすすめは何でしょう？
できるだけ丈夫で長持ちなのがいい。できれば巻上げ手動。
たとえば139と159なら、今からでどちらが長持ちしそうか？
RST2はどうだろうと考えているところ。ちなみに手持ちはAria。裏蓋の開閉が
少しおかしくなってきたところ。YCマウントレンズはずっと使ってゆきたい。
そんなところなのですが。ご意見をいただければ幸いです。

0125名無しさん脚

2005/06/14(火) 15:57:15ID:mmnRhuhZ

手巻きのボディーにこだわるならS2系しかないでしょ、それよりRTS3の方が丈夫で
壊れにくい。欠点はファインダーだからMagPのお世話になるべし。樽は暗いので
純正の全面マットでいけ！

0126名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:00:18ID:1BaSFiYg

コンタbodyで一番丈夫なのはS2だと思いますが、
壊れない保証はありません。
少なくとも電子式のものよりは長持ちするとは思いますが。。。
異常に高いですし。。。

10年はアフターサービスすると言ってますから、
今は自分の使いやすいものを購入して、アフターが切れる頃に
また考えるのも手かもしれません。

私としてはRXあたりがいいのではと思います。
少し重いですけどね。

0127名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:08:37ID:mVjQmX1u

機械式=丈夫
電気式=壊れやすい
とは限らないと何度言えばry

0128名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:12:01ID:1BaSFiYg

S2って壊れやすいの？
知り合いのプロの方が丈夫って言ってたんだけど。。。

0129名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:17:45ID:SAiRC9vt

じゃあ、丈夫なんだろ。ﾜﾛﾀ

0130名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:24:25ID:mmnRhuhZ

機械というものは元の値段相応と考えるのがよろしいかと。

0131名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:24:58ID:posvzgBY

どっちかというと、サービス打ち切り後に壊れた場合、社外の修理業者でも直せる
可能性が比較的高いという感じじゃないの？>S2

0132名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:29:34ID:1BaSFiYg

カメラ知らない煽りはほっといて。。。

部品の専用性といった観点では電子式は不利ですね。
部品取りのカメラが無いと直せませんし。。。

でも、S2もシャッターユニット壊れたら同じことらしいですよ。
修理効かず、交換になるらしいですから。

でも、耐久性の観点から見れば機械式のほうが安心できる気がするのですけど。。。

0133名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:58:30ID:W/JdBEdh

耐久性の観点･･･ﾏﾀﾏﾀ､ﾜﾛﾀ

0134名無しさん脚

2005/06/14(火) 17:01:18ID:1BaSFiYg

ここも寂しい人間がいるのか。。。
まぁ、いいや。

0135名無しさん脚

2005/06/14(火) 17:16:00ID:k0Dz5zjK

>>124
いまはＣＯＮＴＡＸ関連の相場が高めだから
予備機を買うならもうチョット相場が
落ち着いてから買った方がいいかも！

いまは、メインで使用しているカメラを京セラでメンテしてあげたら？

でも、予備機で買うならＳ２が一番オススメかな！
（手巻きのカメラゆえ使用頻度が少ない機体が多い）

0136名無しさん脚

2005/06/14(火) 17:26:12ID:qco7xqQJ

まあ、一般的な結論はこうです。
s2は確かに壊れにくいが、他の機械式とくらべても使いにくい。
ので、RTS3以降の機種でばんばん撮ったほうがいい。

10年後のカメラ界は予測がつかない。だから、先のことばかり考
えずに、現状で撮りまくる。

0137名無しさん脚

2005/06/14(火) 20:57:55ID:BYW637OJ

悪いこと言わないからRTS-3にしときなさい！

0138名無しさん脚

2005/06/14(火) 21:02:23ID:7YyJFDZw

悪いこと言わないからN1にしときなさい！

0139名無しさん脚

2005/06/14(火) 21:24:53ID:mAgIYFBx

酷使した場合の壊れやすさと、使わずにしまいこんだ場合の経時変化による壊れやすさはちがう。
壊れにくさと、壊れた場合の直しやすさも微妙にちがう。
基本機能が死なないという信頼性は、不具合箇所がまったく出ない完動性とイコールではない。
総合的に考えて、S2のアドバンテージって大したことないんじゃない？

0140名無しさん脚

2005/06/14(火) 21:32:50ID:Z03nykRk

１台のＳ２にするより、
２台のＡｒｉａやＲＸの方がまだ安心。
それにＳ２自体が２０００年に生産終了しているから、
部品保有終了まであと５年。

0141名無しさん脚

2005/06/14(火) 21:56:31ID:W1A3tREI

S2の値段で、RX、STの中古が2台買える。
S2のしょぼいシャッター音、
コンタックス伝統とは違う異端のダイアル配置と長い間付き合わなくてはならないことを考えれば、
RX、STの中古を2台買うのが正解だろう。
どうしても、手巻きカメラが欲しいというなら、S2だろうけど。

シャッターが故障したら、ユニットごと交換でしょう？
在庫が切れたら、本当に直してくれるの？？

市場にはくさるほど流通しているから、慌てて買いあさる必要もない。
壊れてから、考えればいいんじゃないの？

10年後には、写真やカメラを取り巻く環境も相当、変わっていると思うので、
それから考えても全く遅くない。

0142名無しさん脚

2005/06/14(火) 22:06:43ID:aqOilDdz

１３９Ｑは１台持っていても損はない

0143名無しさん脚

2005/06/14(火) 22:07:10ID:CgcjeYWm

Ｎ１買っておこうかと考えたが（今でも迷ってるけど）
ＡＦのスピード＆精度がこれからも進化していくと考えると
Ｎ１を使い続けるよりＲＴＳⅢなどの、なるべく新しい個体のＭＦ機を
買った方が気持ちよく使えるのでは？と考えＲＴＳⅢを買った。
念のためＲＸ２の程度の良いのも探しておこうと思ってる。
まあ焦らず探そう、夏過ぎには相場は下がってくるはず。

0144名無しさん脚

2005/06/14(火) 22:34:33ID:oUH5AayV

おそらく、EOS20Dクラスのデジがさらに一クラス性能アップしたとき、
売りが出てくるかも。
いや、逆か?

んんんん、業界が読めないものを素人が予測できん(汗)。

0145名無しさん脚

2005/06/14(火) 23:11:55ID:2aUtcGoP

>>143 デジ一眼は「ＡＦのスピード＆精度がこれからも進化」するが、フィル
ムの一眼がそうとは限らないんじゃない?
# ちなみにN1のAF精度と評価測光はいいよ。描写の傾向がY/Cと違うから
# 比較するものではないけどね。

0146143

2005/06/15(水) 00:17:07ID:WnXzBoCN

>>145
やめてくれ(;´Д`)　N1欲しくなるｼﾞｬないか・・

0147124

2005/06/15(水) 01:28:34ID:ULRZhMnl

いろいろご意見有難うございました。159を買おうという気が一番強かった
のですが、誰も薦めてくれないところをみると問題もあるのかもしれませんね。
S2はどうも理由がわからず高い気がしていまいち手が出ません。メカニカルは
ニコンのF2を２台もっているのでそれでいこうと思っています。結局RTS3が
最良ということでかなり納得しました。ただRTS3ならあわてなくてもいい気が
するので、まずは家に動かなくなった139(30**番の)があるので、もう一つ139を
手に入れて、修理の腕を磨きながら、使ってゆくのが面白そうだと思っています。
　でも159はどういうところに問題が出やすいのでしょうか？

0148名無しさん脚

2005/06/15(水) 03:13:25ID:GnDGPdqX

159さわればわかる。

0149名無しさん脚

2005/06/15(水) 10:42:17ID:zoC9a8ya

>>32
コツナの20mmが気に入ってしまった。。。
D21の性能にも改めて感動したがな。。。

0150名無しさん脚

2005/06/15(水) 11:19:20ID:4nHx4r6c

139と159は兄弟機じゃなかったかな？ｶﾞﾜはほぼ一緒だし。
測光に関する電子回路が逝きやすい。あと巻き戻し系の
ﾒｶ部分も。俺の159はﾐﾗｰずれて後玉によく引っ掛かった。

俺は159好きだよ。ﾐﾗｰ遅いけど。露出補正ﾀﾞｲｱﾙにﾛｯｸが無くて
半段ｸﾘｯｸが付いてて、ｼｬｯﾀｰ半押しで露出ﾁｪｯｸ出来るのが
好みに合ってる。

0151名無しさん脚

2005/06/15(水) 16:22:28ID:m9++cu4B

159はシャッターの磁石が弱って壊れやすい。
それに販売終了してから２０年近くになるから
そろそろ修理不能になるかも。

0152名無しさん脚

2005/06/15(水) 19:53:22ID:9FQkRj2q

Y/Cマウントの*istシリーズ希望

0153名無しさん脚

2005/06/15(水) 22:43:03ID:zoC9a8ya

>>152
FOVEONツグマに期待してるがな。。。

0154名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:17:12ID:RkznmKTd

ああY/CマウントフルサイズFOVEON！作ってけろけろ！

0155名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:17:57ID:9sXFECOP

ニコンのFE2などは実際使っている時「こりゃ壊れる気がしない」ほど丈夫そうだが
アボーンする時は結構あっけない。

その点わが香具師紺（137や139など）はいかにも壊れそうであぶなっかしい感じがするが
実はなかなかあぼーんしない。

0156名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:29:51ID:RsmMGyFz

まあ、当たり外れだよね。
自分は精神衛生のために新めの機種を使う。
なんだかんだいっても信頼性はＲＴＳ３だよ。やっぱ金額が違う。

0157名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:58:55ID:s1/rD9J2

今日D25/2.8を買ってきました。（中古だけど）
ひさしぶりに幸せになれました。

0158名無しさん脚

2005/06/16(木) 00:02:54ID:7CaoEDoN

>なんだかんだいっても信頼性はＲＴＳ３だよ。やっぱ金額が違う。
――ってのも素朴な発言で突っ込まれそうだが、実は案外と真理を突いていると思うよ。

ちなみにうちの167MTあたりだと、頻繁に不調になって信頼性低いことおびただしいのだが、
修理に出さないで放っておくうちに、いつのまにか自然治癒してたりして、
完全にあぼーんにはならないしぶとさがあって、これはこれである意味丈夫ｗ

0159名無しさん脚

2005/06/16(木) 00:50:37ID:p857AHOi

滅多に使わないから不調を感じる機会も少ない

0160名無しさん脚

2005/06/16(木) 21:44:36ID:NjKbrxp/

103の
>裏蓋を閉めると巻き上げ時に裏蓋に何かがボコボゴあたるようになった。フィルムを見てみると傷が付いていた。
の件ってどうなりました？
自分のRXも、そうなります。直に手のひらに伝わる衝撃だけに
不快でしょうがありません！

0161名無しさん脚

2005/06/16(木) 22:15:50ID:siN2CCs1

159買いました。前オーナーが、というかデッドストックだったと言うべきか、
マウント他見る限り全く使用された形跡ないというシロモノ。モルトは死んでました
し、オイルも当然死んでいるであろうことから、京セラ出してチェックしてもらいました。
費用は９０００円ちょっとでした。

これから色々使ってみようと思ってます。

0162103

2005/06/16(木) 22:51:39ID:HLy5VrCd

>>160
そのまま月曜に銀座に持ってたよ。
とりあえずこの際だから伝票いっぱいになるまで細かく症状説明して普通に置いてきたが・・・
そいえば連絡ないな。160氏のおかげで気付きました。
今までは遅くても3日後には連絡来てた気がする。
裏蓋閉めると巻き上げが遅くなるのも解らんが、
明らかにシャッターまで遅くなってるのはもっと解らん。
ちなみに色んなフィルム入れて動作確認したがコダクローム入れた時が一番ひどかったな。
あれ結構ベースしっかりしてるしな。薄いやつは調子良かったな。
また色んなことされて退院してくるんだろうな。
そのままEOSデジにP50/1.7付けて銀座を散歩して帰りました。
退院後レポします。

0163名無しさん脚

2005/06/16(木) 22:56:37ID:zUZBE12W

>160
自分のＲＸも同じ。それに結構シャッターももろいみたいで、旅行から帰って現像したら
半分ぐらい写ってなかったことがあった。今後考えると、ＲＸだけは不安だ。

0164名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:26:20ID:7HfiewTM

そう？　うちのは大丈夫。
もしかして、凄く連射する人？

0165名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:33:55ID:bZX0hr1b

オレのＲＸは、いつでもどこでも【びんびん】だぜっ！！所有者に似るのか？

0166名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:34:50ID:F5sQtAQ/

場を弁えず、てこと?

0167名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:39:51ID:bZX0hr1b

特に女を撮る時は、すごいっ！！よ。１ロールなんて、すぐにイっちまうよ。
ｳﾘｬ､ｳﾘｬ､ｳﾘｬ～～!!

0168名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:42:55ID:bZX0hr1b

ちなみに・・・ＡＢＣ機能なんてまどろっこすぃ～事はしない。
そんなときにＡＢＣなんて言ってられないw

0169名無しさん脚

2005/06/16(木) 23:50:47ID:E26qqkfB

>>162
なんか今京セラのサービス混んでるみたいだよ
俺のＧ２も３週間経っても戻ってこないから電話したら
まだ手を付けてなかったｗ

0170名無しさん脚

2005/06/17(金) 00:08:17ID:1u8TGCIm

コンタSLR暦8年だがABC機能使ったことない…

0171sage

2005/06/17(金) 01:02:45ID:7JdMDxkx

>>157
おめでちょ

0172103

2005/06/17(金) 01:07:52ID:ixs4SsMT

>>169
修理後のことで無料だろうし、気長に待つとするか。RX意外と好きだし。
前の修理も3週間かかったしな。
最近コニミノのサービスが一番いいと思った。

0173一見さん

2005/06/17(金) 07:36:52ID:SL4J2isp

>>169
クラブ員ではないのですね？
先週お知らせが着ましたが、今京セラはクラブ員限定で無料点検サービス期間中ですので混んでて当たり前です。
クラブ員以外は後回しでもしょうがないですね。

0174名無しさん脚

2005/06/17(金) 10:45:40ID:2ey+cyvf

167、168の撮る写真のレベルが知れるな。

0175名無しさん脚

2005/06/17(金) 15:54:27ID:Eagksbqk

仕事で撮っていない写真なんて、どれも程度は変わらんよ。
どんぐりの背くらべだよ。
167,168では無いが、>>174も程度が知れてるw

0176名無しさん脚

2005/06/17(金) 18:08:00ID:iOqmiyaK

>>174
写真、うＰしてみ

0177名無しさん脚

2005/06/17(金) 18:22:26ID:aim09WsJ

どれも程度が知れてる、と諦めてるところが志低し。
へたな職業写真家ならけっこういるよ。

0178名無しさん脚

2005/06/17(金) 19:08:11ID:FA8ELSc9

志ばかり高くても実力が伴わないとな。
人を批判するだけなら、誰でもできるし。
言い訳はもういいから、写真、うＰしてみ

0179名無しさん脚

2005/06/17(金) 20:31:08ID:bzmq/RzH

志が高ければそれでいい。
つまり、その人間は努力しているのだから。
写真がうまければ、何を言ってもいいのかい？
ここでは定石の反論だけど、違うと思うよ。

0180名無しさん脚

2005/06/17(金) 21:27:14ID:HOJRmipI

>>173
ＣＯＮＴＡＸクラブって会費いくらだっけ？
モトとれるのかな

0181名無しさん脚

2005/06/17(金) 22:17:58ID:9Yt0rL1T

シャッターチャンス！

0182名無しさん脚

2005/06/17(金) 22:34:06ID:iKBGWZbP

クラブ入る人は、元を取る必要のない人たちじゃない？
俺は絶対、無理。

0183名無しさん脚

2005/06/17(金) 23:21:06ID:yxiVBOCG

CONTAXのユーザーは高所得、高齢のかたが多いんだそうだ、
ここ見ているとそんなこと忘れちゃうね。

0184名無しさん脚

2005/06/18(土) 00:06:26ID:kYqw2FoS

高所得で高齢な人はこんな板見ないよな。

0185名無しさん脚

2005/06/18(土) 00:07:54ID:afFOTgeK

今、そういう方たちはＡＦとデジタルに流れてしまったのでは？
推測２００％だけど、案内が来て、とりあえず売る気も無いし、点検に出しておくか、なんて。

0186名無しさん脚

2005/06/18(土) 03:01:16ID:Jn82ADmA

4年間クラブ入ってた時には何の特典も無かったのに
やめたら優待セールに無料点検かよ。

俺がホントの負け組だ・・・orz

0187名無しさん脚

2005/06/18(土) 06:43:13ID:pIhWFEpP

会員証提示で修理割引やん＞クラブ員

0188名無しさん脚

2005/06/18(土) 11:19:56ID:QgEHbksT

コンタックスユーザーが我先にと買い漁り市場から消えたとか煽りつつ
キャップでボッタクってる出品者死ね

0189名無しさん脚

2005/06/18(土) 11:28:01ID:PLiK+2ON

>>188

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/camenusi?

こいつか・・どう見ても業者だな

0190名無しさん脚

2005/06/18(土) 11:53:06ID:/Zsyvn4e

よくＭＭＪよりＡＥＧのが写りが良いと昔から言われてるので
仲間のＰ８５ＡＥＧと、それがしのＰ８５ＭＭＪとで
撮り比べてみた。ファインダー越しのピントはＡＥＧのが
鋭いが写りはＭＭＪのが色が良かった。おしまい。

0191名無しさん脚

2005/06/18(土) 12:30:31ID:tMYyiQMT

実際のピントはどうなのよ？

0192名無しさん脚

2005/06/18(土) 15:43:44ID:3jV/T0UL

>>190-191
過去ログ嫁
開放から使えるのはMMJ
絞らないと使えないしぼやけた描写だけどボケがいいのはAEG

0193名無しさん脚

2005/06/18(土) 20:48:53ID:0qJpgH/n

MMJは軸ズレのはずれ品が多いから、
当たりを探すのに一苦労します。

0194名無しさん脚

2005/06/18(土) 21:11:03ID:Zy9VpVd9

AEGの初期はハズレを引いてもMMJをゆうにしのぐ。

0195名無しさん脚

2005/06/18(土) 21:33:41ID:AfRsiTZp

コンタックスって、カセット全盛期の頃のナカミチとかぶるな
ナナオも理念的なものは近いように感じるので不安

0196名無しさん脚

2005/06/18(土) 21:59:41ID:/ju6kIcE

ＡＥＧ、ＭＭＪ。
まず、第一にコーティングが変更されたから、色みが好みや被写体に
合うか。ただそれだけ。ピントやボケがロットの中でさらに良かった
としても作品のレベルは変わらない。

いい写真は、描写云々を問題にしない。

0197名無しさん脚

2005/06/18(土) 22:29:48ID:KBIl7Sn+

＞いい写真は、描写云々を問題にしない。
じゃー、使い捨てカメラでいいじゃん。ｗｗｗ

0198名無しさん脚

2005/06/18(土) 22:30:07ID:p96Sk66p

傑作を撮れる人間などそうそういない。

0199名無しさん脚

2005/06/18(土) 22:35:19ID:6U3voIOK

>>197
オレもそのツッコミは真っ先に思い浮かんだけど、
>>196の言いたいこともまあわかるんでね。
コンタユーザーの典型的なツッコミだと思う。

>いい写真は、描写云々を問題にしない。
いい写真の最重要条件は描写ではない、くらいにしとけばよかったんじゃね？

0200名無しさん脚

2005/06/18(土) 23:04:08ID:38k/m3SE

傑作なんて言ってないよ。
使い捨てカメラは描写以前の問題。操作性を抜きにしないで。

デジタルでいじってみると分かるけど、いい写真は、どう演出しても、本質的
な写真の力を失わない。挙句の果てに、オリジナルが一番良かった、なんて。

0201名無しさん脚

2005/06/18(土) 23:15:20ID:p96Sk66p

使い捨てカメラの方がいい写真が撮れることもある！

0202名無しさん脚

2005/06/18(土) 23:20:44ID:38k/m3SE

そういうのも、あるね。

0203名無しさん脚

2005/06/18(土) 23:22:32ID:QIlRZ28q

タイムラグが一切無く、ひどいピンボケが無いという利点はあるが、
全体に像が甘すぎるからさすがに辛い。ただの「記録」なら使えるが。

0204名無しさん脚

2005/06/18(土) 23:25:57ID:38k/m3SE

その記録の中に感情が写りこんだり・・・

0205名無しさん脚の三倍

2005/06/18(土) 23:55:05ID:U2bBZk+M

『レンズの性能の差が作品の決定的差でないことを教えてやる』
『ピンボケでなければどうということはない！』

0206名無しさん脚

2005/06/19(日) 00:51:32ID:laQ2hjAX

岡谷に出したＧ２返ってこねえよ！
そしてRTSⅢも修理に出した。
ミラーアップ出来るカメラかミラーがないカメラじゃないと夜景が撮れない
んだよなあ・・ところでRTS系以外でミラーアップ出来るボディあったっけ？

0207名無しさん脚

2005/06/19(日) 01:58:19ID:sIpwJRqm

>206
Ｓ２ならセルフタイマーを使って、
擬似ミラーアップが出来るんじゃない？

それより特殊なレンズでも使っての夜景撮影かね？
単に数秒以上のバルブ撮影でミラーショックが気になるなら、
三脚が軟すぎだと思う。

0208名無しさん脚

2005/06/19(日) 03:34:58ID:+FE38SkI

>>188
同感です。　買い漁ったのは自分だろ。　死ね。
こういう奴みんなで何とかできないですかね？

また買う奴もいるからあきれる。
あと半年待てって言ってあげたい

0209名無しさん脚

2005/06/19(日) 09:41:07ID:R7uLGDIx

>208
半年待ったら京セラが作ってくれるの？

0210名無しさん脚

2005/06/19(日) 10:20:10ID:JMDpjxFr

半年で見切るならマトモだが・・・

0211名無しさん脚

2005/06/19(日) 17:49:36ID:laQ2hjAX

どうなんだろうね
nF-1やF3の時とは違って流通量が少ないしメーカーそのものの撤退だから
品薄感はずっと続くのかも知れないなぁ。
RTSⅢ、S2b、T3の極上品は高値安定かも。今くらいのフィルムの供給が続くならの話だけど。

0212名無しさん脚

2005/06/19(日) 17:57:16ID:ju/sr8zE

アクセサリーなんかはそうタイムリーには出てこないでしょ？
今買う人はそれなりに使うつもりで買ってる人が多いだろうし。
わたしゃそう思って買いましたがね。
こういうことを書くのが品薄感の煽りと言われるのかな。
しかし、それを言うなら、情報を自分で取捨選択できないような人が２ちゃんの情報に依存することの方が
笑止千万という気もするけど。

0213名無しさん脚

2005/06/19(日) 18:17:04ID:JJgCNyzF

フィルムはジリジリと減っていくかもしれないけど、
モノクロ、カラーネガ、カラーリバーサルともに、残るハズ。
完全に無くなることは、アリエヌァ～～イ。心配すな。
アナログがあるからデジタルの繁栄があり、
また・・・その逆のことも言える。
オレはまったく、その点は心配していない。
フィルムも現像も高くなっていくだろうし、
金持ちでは無いので撮影枚数は減ってしまうかも知れないが、
ヤシコンが生まれた７０年代かそれ以前の
写真機をもって撮影することそのものがステータスや
道楽だった時代に回帰すると思う。
オレの場合は趣味で撮影しているので、気楽に考えることに
したよ。割り切るようにするしかない。
問題は・・・電子部品等を使ったボディがどれだけ生き残って
いけるかどうかだね。部品は時間がたてば払底になるだろうし、
修理の受付は京セラでは・・・当てにならないと思ってる。
ヤシコン・ツァイスを気に入っているので使い続けたいが、ボディ
に関しては時間の問題かもしれない。
現時点ではヤシコンを使い続けて、壊れて修理できなくなったら
ライカＭにでもするかも知れないな。Ｓ２は機械式だが、あまり
あてにはならないし。
京セラにはヤシコンユーザーの声は届かないし、聞こえないことが
良くわかったし。悲しいことだな。

0214名無しさん脚

2005/06/19(日) 18:47:10ID:FRmW4+bN

いよいよとなったらアダプターでEOSに頼るしかないけどあるだけましだな。
置きピンできるボディー作って欲しいね。

0215名無しさん脚

2005/06/19(日) 19:25:24ID:yLgj6EHZ

中国では、ヤシコンマウントのボディ生産しているようだね。

0216名無しさん脚

2005/06/19(日) 19:26:21ID:laQ2hjAX

写真家の三輪薫も言ってたけど、CONTAXは品質に裏付けされたデザインが美しいよね。
あのデザインでボディやレンズを作ってくれるメーカーが無くなって
しまったのは実に悲しい。

0217名無しさん脚

2005/06/19(日) 19:32:49ID:LjVGcncE

その通り、あのデザイン以外のボディーでは買う気が全く起きない。

0218名無しさん脚

2005/06/19(日) 21:47:33ID:IE+qUzV8

その通りの２！
よく「ヤシコンの魅力はレンズだけで、ボディーが好きで使うユーザーなんていない」などと揶揄されるけど、
断じてそんなことはない。ボディーだって素敵だ。

0219名無しさん脚

2005/06/19(日) 21:52:49ID:PD0sS3Co

>>218が良い事言った。

俺もずっと前からそう主張しているが雑誌受け売りのマニュアル人間の
なんと多い事か。

0220名無しさん脚

2005/06/19(日) 21:57:30ID:zPsOnILK

浅い人間でごめんなさい

0221名無しさん脚

2005/06/19(日) 22:00:11ID:/qQZuJc/

俺の中でベストデザインSLRはｺﾝﾀN1とﾆｺｿF4が双璧
あくまで個人的意見なので突っ込みは無しの方向でひとつ

0222名無しさん脚

2005/06/19(日) 22:04:41ID:HPHVBfs2

10年後って、どうなってるのかな。
デジタルの画質に不満がなくなれば、銀塩で撮る意味がなくなってくるし。
むしろ、今、少し停滞しているデジ普及機が、どんな進化をしてくるかが
面白い。力を蓄えているメーカーが打つ、次の一手。

0223213

2005/06/19(日) 22:13:28ID:/Kdzpd6p

オレ的コンタックスボディ・ベストデザインは・・・
デザインのみでいうと、ＲＴＳ。
でも、このような状況になってトータルバランスで考えると、ＲＴＳⅢ。
やはり、丈夫で信頼できるボディとなるとⅢ型にならざるをえない。

スレを今まで見てきた限り、ＲＴＳⅢ派とＳ２派に分かれるようですね。

0224名無しさん脚

2005/06/19(日) 22:14:14ID:3LQ7EVsX

プリントの持ちが悪いのが問題だな。銀塩モノクロと遜色ない耐久性が得られなければ
１００％取って変わることは不可能だと・・・。

0225名無しさん脚

2005/06/19(日) 22:14:39ID:laQ2hjAX

撮像素子はまだまだ進化するだろうね
ローパスフィルターなんていつまでも付いてないと思うし。

銀塩カメラをデジに改造するキットがFUJIやKodakから発売されてたりしてｗ

0226名無しさん脚

2005/06/19(日) 22:56:19ID:YbFi0RLH

実は１００年プリントだと言っても、カラーなんて日の当たる所においておけば、
即死。実はだいぶ迫ってきてる。デジプリ。

0227名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:00:19ID:pOCcUYuE

正直な話、再利用不可能なものじゃないとフィルムメーカーは開発しないだろうねぇ。
フィルムは消耗品だからこそメーカーにうまみがあったわけだし。
もしくは個人ではデータの読み出しができないような作り(現像にだすように、お店で
データをCFなりのメディアに落とすような仕組み)にするか。

>>225
マミヤのZDクラスの撮像素子だと、ローパスフィルターはなくても十分らしいですね。
いずれローパスフィルターはハイアマチュア市場向けでは、一般的ではなくなるのか
なと思います。

0228名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:07:03ID:5TDsj/Tp

>>225
ローパスフィルターなしで撮れるってのは
糞レンズってこと。

0229名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:10:53ID:3LQ7EVsX

あほ
解像度犠牲にするくらいなら無い方がましじゃ

0230名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:11:49ID:T8fxWgf3

>>226
ばぁか（ｗ

0231名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:25:39ID:YbFi0RLH

ばかとか呼ぶ前に理由を書けよ。
学歴あるんだろ？

0232名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:39:08ID:P5gnv7gz

RTSつかってるんですが、そろそろ二代目のボデーを購入しようと検討しています。せっかくなのでＲＴＳ３にしようかとおもったのですが、
あれはピントがつかみにくといわれｔますねえ。
ＲＴＳと比較してみてどうでしょうか？
１よりもおとってますか？１でもちょいきついんですが

0233名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:43:34ID:3LQ7EVsX

3は現存する1眼でも最悪だと思う。
だが使えるのがこれしかなければしかたがないので俺はマグPつけて全面マットもしくは
樽つけて使う。それでも不安なときはマグつきのAXに頼る。

0234名無しさん脚

2005/06/19(日) 23:53:49ID:HckcU3UA

ＲＴＳⅢをおすすめするよ。
ピンはⅠやⅡの方が使ってみてよいと感じたけど（ノーマルでの比較ね）、
Ⅲでも樽や真具などで十分、補えると思う

0235名無しさん脚

2005/06/20(月) 01:51:07ID:lOqkDzTN

手持ちでポートレートなら、きついね。三脚ならＯＫ。

それにしても、用途もなしに道具は判断できない。
ちゃんと書いて。

0236名無しさん脚

2005/06/20(月) 01:54:55ID:f6f5pY9T

手持ちとか三脚は関係ないでしょ？

0237名無しさん脚

2005/06/20(月) 02:04:49ID:tC/7noKW

IIIはMagPと樽を装着して、やっと普通のファインダーになる感じだな。
MagPと樽無しではとてもオススメ出来ない。

0238名無しさん脚

2005/06/20(月) 02:14:05ID:PzRzx5Hb

Ⅲのファインダーが見にくいってかあ？？
あれで十分だよ。。

0239名無しさん脚

2005/06/20(月) 02:19:30ID:tC/7noKW

>>238
あれで十分だって奴は幸せだよ。よかったな。

0240名無しさん脚

2005/06/20(月) 02:40:09ID:PzRzx5Hb

>>239
どんなものにでも難癖つけて批判ばかり。。
評論家かあ？悲しいやっちゃなあー。
自分ひとりで考えているあいだはいいのだけど、他人を巻き込むな！

0241名無しさん脚

2005/06/20(月) 03:40:24ID:f6f5pY9T

俺も到底十分ではないんだがな。

0242名無しさん脚

2005/06/20(月) 03:46:10ID:YNg1F5fo

好きな機種っていうのはそれぞれ個人の好みがあって当然だから
いろいろな意見があるんだろうな。
こんな時こそ、マッタリ行こうよ。
オレはＲＴＳⅢでどこまでも行くことに決めたよ。Y/Cツァイスが大好きだし。
これからも変わらないと思う。
例え、今後気に入ったシステムが出てきても併用することになると思う。
現在はＲＴＳⅢを２台とＲＸを使用しているが、もう１台・・・状態の良い
ＲＴＳⅢを確保しようか迷っているよ。急いではいないけどね。
あと、２５～３０年使おうと真剣に思っているよ。
頑張ってくれよ！！！オイラのＲＴＳⅢ。

0243名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:14:57ID:f6f5pY9T

240は普段何撮ってるんかね？

0244名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:21:57ID:x+sp5czR

三脚と手持ちが関係ないって？
机上の話ではなくて、現実的な意味で言ってるんだけど。

0245名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:22:56ID:f6f5pY9T

ピントの話してるのに関係ないでしょって？

0246名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:28:34ID:x+sp5czR

たぶん、論点が違うから説明する。
三脚に固定すれば自分の動きが制限されるから、被写体もほぼ止めざるを得ない。
自分と相手が静止した状態なら、ＲＴＳ３でも充分ピントが追い込める。
ポートレートなら、こんな感じ。
風景、静物なら無問題。
だから、用途を書いてと言ったのだけど。

0247名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:39:58ID:f6f5pY9T

ファインダーのピント検出能力を言ってるんだから三脚につけようがピントは合わないと。
だいいち女撮るのに三脚なんか使ったことほとんどないよ、スローシャッター使う以外ではね。
三脚なんか使ってたら生身のモデルに追いつきゃしないんだから。
手持ちがだめで三脚がOKってのはモデルか自分が動いちまってピント外れてるだっけだろ？
問題が違う！

0248名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:45:04ID:RWHGSbxG

>ファインダーのピント検出能力

あんたの目のピント検出能力が低いんでしょう。
機材のせいにするなよな。

0249名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:49:33ID:f6f5pY9T

人間の目の瞳径は６ｍｍの人と７ｍｍの人といるから７ｍｍのやつに見えても
６ｍｍのやつには見えないこともあるんだよ。大部分の人間は６ｍｍらしいから
君は幸運にも７ｍｍあるんだろうね。
もう少し勉強してね！

0250名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:49:50ID:x+sp5czR

違う違う。
確かにＲＴＳ３のピントは見難い。
でも、落ち着いて撮れば、ちゃんとピンが来るって言いたいの。
あくまで、自分の場合だけど、手持ちで手早く撮ると、外ればかり。
で、三脚立てて、じっくり狙うとほとんど外さない。

そこまで説明してもらうと、なるほどあなたの取り方だとＲＴＳ３は
役不足だと思う。

0251名無しさん脚

2005/06/20(月) 04:59:28ID:RWHGSbxG

>>249
だからだよ、結局あんたの目のピント検出能力が低いんだろ？
勉強もなにもないだろうに・・・・。ｗｗｗｗｗ

0252名無しさん脚

2005/06/20(月) 05:03:33ID:f6f5pY9T

俺の経験では純正マイクロスクリーンではマット面は全く使えず全面マットでも前ピン後ピン
ランダムに出てくる、MagPと樽の世話になってやっと使える状態なんよ。
落ち着いて三脚につけて撮れる状態じゃないからね。しかも室内で暗っぽいところで
自然光＋レフなんていう条件で撮るんだからピント合わせるのは神業だよ！

0253名無しさん脚

2005/06/20(月) 05:08:15ID:x+sp5czR

まあ、ポートレートにもいろいろあるしね。
自分は、背景も含めて形にこだわる。シンプルに座っただけとか。
いわば、女性を静物扱い。

0254名無しさん脚

2005/06/20(月) 05:13:59ID:f6f5pY9T

自分も作品の時はそうなんだが仕事だとそうはいかないからね、女の表情を追うと
悠長なことしてられないので神が宿るように期待していきおいで行くしかない！
では。

0255名無しさん脚

2005/06/20(月) 05:14:44ID:x+sp5czR

では、また。

0256名無しさん脚

2005/06/20(月) 11:17:44ID:TimXM/P2

どちらにせよRTSIIIのファインダー倍率が恐ろしく低いのは事実。
こればかりは他人を巻き込みようが無い。

0257名無しさん脚

2005/06/20(月) 12:01:58ID:xDSSIVT+

あのファインダーで十分というやつがいるのが不思議だよな。

0258名無しさん脚

2005/06/20(月) 12:26:17ID:9q088K9i

うだうだ言っていないで、使いたいやつを使えばいいじゃん

0259103

2005/06/20(月) 15:15:58ID:ZSAa3n9u

RXが退院してきました。
シャッター間は裏蓋閉めると確かにコマ間日付で遅くなるが（低ISO時特に）
コマ間日付入れなくても明らかに遅くなっていたみたいで、
裏蓋がRX後期RX2のものに交換・巻上げOH・そこら辺検査で戻ってきた。
裏蓋ボコボコ＆フィルムキズなくなり快適に使用しております。

0260名無しさん脚

2005/06/20(月) 16:13:09ID:OdFSHPrp

ＲＴＳⅢにＤＫ-17Ｍを付けたらカナーリ良くなった。(・∀・)ｂ

0261名無しさん脚

2005/06/20(月) 16:14:40ID:YD74qldf

四隅けられない？歪曲きつくならない？

0262名無しさん脚

2005/06/20(月) 17:16:44ID:h+EywEqe

普段コンタでツァイスのレンズつかってて、
たまにマウントアダプター使って、ツァイスレンズを
２０Ｄにつけて遊んでる人います？

フィルムで撮る時と比べて、２０Ｄでの満足度は
どのくらいですかぁ？

0263名無しさん脚

2005/06/20(月) 19:37:24ID:YD74qldf

フルサイズに聞いたら？

0264名無しさん脚

2005/06/20(月) 19:48:29ID:G8NmDsYe

>>263
　ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266
ここに沢山いると思われ

おれは20Dじゃなくて10D使ってるけどね。
それなりに満足してるよ

0265160

2005/06/20(月) 20:46:55ID:UlAMizmq

103さん、レポート有り難うございます、自分のも修理に出します。

0266名無しさん脚

2005/06/20(月) 20:57:30ID:TBBSam9A

はっはっは。ファインダーに満足なんてないよ。
倍率は、あの年代のカメラでは平均的。
もっと前の１３９とか引き合いに出したいんだろうけど、精神衛生に悪いんで。

問題。なんで一眼レフのファインダー倍率がどんどん落ちてしまったのでしょう？
明らかに大きい方がよいのは設計者が分かってる。
一行で答えられる？

0267名無しさん脚

2005/06/20(月) 21:21:14ID:6ZgV8bl6

>>266
視度調整を入れるようになったから。

0268名無しさん脚

2005/06/20(月) 21:42:24ID:+9XAL/Du

その時々のコンディションにあわせてきめ細かく視度調整すべし！

0269質問者。

2005/06/20(月) 21:47:12ID:i+MKjhfJ

>267
もう少し、本質的な言葉で言うと？

0270名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:00:00ID:5SoWiGgu

MagPやDK-17Mつければ少し大きくできるんだから設計工夫すりゃなんとかなるんじゃ
ないんかね？？？工夫が足らんと思うのは間違いか？

0271名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:02:15ID:EWVNHj1x

>>269
三流大出の中学教師みたいな偉そうな書き方してるんじゃないよ

おまえみたいな奴は金色のライカでも使ってろ。

0272質問者。

2005/06/20(月) 22:32:51ID:4d8XF/Og

この程度で偉そうとか・・。
なんかコンプレックスある？

0273名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:46:04ID:EWVNHj1x

>>272
おまえみたいな人間は
進歩が止まってるんだよｗ
一生そのままだろうな

0274名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:54:35ID:WLN8tJzy

>>262
広角好きだと画角が狭くなるのはストレスを感じるんじゃないか？
>>264と同じで（ファインダースクリーンを入れ替えた）10Dしか持ってないが

0275名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:55:07ID:azdQT8SX

>>273
偉そうに・・・。バカみたい。。wwwwwwwww

0276名無しさん脚

2005/06/20(月) 22:58:32ID:WLN8tJzy

>>262
広角好きだとストレスを感じるんじゃないか
>>264と同じで（ファインダースクリーンを入れ替えてる）10D使ってるが

0277質問者。

2005/06/20(月) 23:30:04ID:0myy/iO9

荒れたんでやめっか。すごい傷にふれたらしい。

答えは、どうして視度調整をつけなくてはならなかったか。という所に
起因する。

0278おじゃまさせてください

2005/06/20(月) 23:32:09ID:+Ixfvt8H

○危険な法律【人権擁護法案】についてです。

確かに、聖人君子がこの法案を運用するなら、この法律は素晴らしい法律です。

素晴らしい法律ですが、過去例にない強力な力を持つ法律でもあります。
この法案が通ると、警察や裁判所の了解を得ずに
勝手に家宅捜査、呼び出し、罰金の徴収ができる組織が誕生します。

あなたは人間が全員善人だと思いますか？
現実社会で生活していらっしゃるなら、
公共の利益よりも、自分や自分の属する組織が得することだけを優先する人間が、
社会に多くいることをお気づきになられると思います。

運用する人間に自分の利権しか考えない人物が紛れ込んだらどうなるか？
彼らは、自分の気に入らない差別発現をしている人間にだけ、
合法的な嫌がらせ行為をするでしょう。
これは、あなたにも予想できることではないかと思います。
しかも、この人権擁護委員会は無給です。
これでは、日本人の声を代表すべき普通に働いている庶民は委員会に参加することができません。

では、誰が参加するのか？
それは、「組織的なバックアップがあり、お金に困ってない人」です。
彼らは組織の意向を受けて、組織に敵対する人間を攻撃し始めるでしょう。
「でも、差別発言しなけりゃ平気でしょ？」って思いますか？
だけど、「差別発言」かどうか判断するのも人権擁護委員会なんですよ？
やりたい放題でしょ？組織に不利な情報を流す人間を、吊るし上げることも簡単にできます。

私は「人権」を擁護することには、反対しません。
しかし、利権団体や特殊な思想団体に牛耳られるリスクに対する
ブレーキ機能が全く考慮されていないこの「人権擁護法案」は欠陥品です。
あなたも御自分の目でこの法案のよしあしを見て、なにかしらのアクションを起こしてほしいです。
このままでは日本が戦前の悲惨な状態になるのも時間の問題です。

0279名無しさん脚

2005/06/20(月) 23:34:28ID:TXVp3rtj

wakaranakute sitsumon surunara kotaeru ga
omaeno kuso mitaina tisiki wo hirou sitai nara
jibun no blog ni demo kake

0280名無しさん脚

2005/06/20(月) 23:42:32ID:0myy/iO9

>>270　作り手の側から推測してみる。

多少の倍率アップとともに急上昇するコスト（販売価格）との兼ね合い。
ロングアイポイントの確保。
ＡＦを主体とするメーカーの方針。
ファインダー部全体の肥大と、それにともなうサイズの拡大。

結局、生産上の一番いい妥協点が、今の（銀塩の）倍率なんだと思う。

0281名無しさん脚

2005/06/21(火) 00:26:18ID:uHTktORp

京セラ純正でＭａｇＰ出せばすべて解決したんじゃねーのかな？

0282名無しさん脚

2005/06/21(火) 00:31:28ID:8ATBdjXe

デジカメ持ってないおれがコンパクトなデジカメ探してるんだよヽ(`Д´)ﾉ
やっぱ「Optio SV」だよな？大きさ気にしないならパナのＬＵＭＩＸに限るが

0283名無しさん脚

2005/06/21(火) 00:38:28ID:AFh7B/MY

>>275
>>277
自作自演は５時間以上間をあけるのが鉄則だよｗ

0284質問者。

2005/06/21(火) 01:31:57ID:OBr9llmq

ま、そういうことにしとけば、彼も背が立つか。
ただのけんかってことで。

まったく脈絡のない文に対して自作自演なんて、労力の無駄だよ。

0285質問者。

2005/06/21(火) 01:39:28ID:OBr9llmq

>>281
Ｍａｇ－Ｐも、いわばアマチュアが突いた盲点みたいなもので。
技術者個人でアイデアは持ってたかもしれないけれど、商売としてどうなんだ
ろうといい出せじまい。
そこへ、一万円以上するＭａｇ－Ｐが実績を作ったと。

0286質問者。

2005/06/21(火) 01:44:28ID:OBr9llmq

メーカーとしては、アマチュアの後追いはしたくない。
で、デジタルでシェアを争うニコンはプライドより、実を取った。
いいのか、悪いのか。

0287名無しさん脚

2005/06/21(火) 02:03:02ID:Ame+MIAL

そこでニコンのDK-17Mがバカ売れですよ！何やってんだかもう（＞＜）！

0288桐壺更衣

NGNG

実ゎ、写真を撮らなぃヒト達が、カメラをつくってたとぃうのもぁるナ・・。

0289名無しさん脚

2005/06/21(火) 11:32:42ID:1NQwJlDw

ほとんどのメーカーがそうだと思うが。

0290名無しさん脚

2005/06/21(火) 12:35:08ID:Ame+MIAL

MagP付けっぱなしでRTS3を京セラに修理に出したら、伝票にRTS3(MagP付き)と書いてあった。
京セラの人間もMagP認めちゃってるよと思った。

0291名無しさん脚

2005/06/21(火) 13:46:47ID:Q+QyiOSm

有楽町のSSに極楽堂ってラベルが貼られた引き出しを見た。前からあったけ？

0292名無しさん脚

2005/06/21(火) 14:18:16ID:AFoNQeLb

>>288
それをいうなら、カメラを評価する一般人がどれほど写真を撮っているのか、というのも微妙。
現実に必要としない理想ばっかり言ってみたり。

0293名無しさん脚

2005/06/21(火) 22:34:53ID:5tZuNZEg

俺はもともとＦ３をアイレベルファインダー(0.8倍)で使ってた。
途中でハイアイポイントファインダー(0.78倍)に替えたが
どうにもピントが合わせ辛くて、アイレベルに戻すことにした。
そういう経緯でコンタを購入するときＲＴＳ３は候補から脱落、ＲＸにしたよ。
でもＤＫ－17Ｍの存在を知ってＲＴＳ３が欲しくてしょうがない・・・

0294名無しさん脚

2005/06/21(火) 22:40:02ID:3yJQSj+f

コンタにはMagPの方が合うよ！

0295名無しさん脚

2005/06/21(火) 22:50:42ID:S/xUpB9W

でもDK-17Mの方が安くてクリアで倍率も高いんだよな。
DK-19などのアイカップを付ける人にはDK-17Mの方が圧倒的にオススメだな。

029618

2005/06/21(火) 22:53:42ID:jppJec0B

結局D28mmF2.8を新品で購入しました！
P50mmF1.4と２本体制で頑張っていきたいと思います。
物足りなくなったらD35mmF1.4を買おうかなぁ･･･
アドバイスしてくれた方々ありがとうございました。

0297名無しさん脚

2005/06/21(火) 22:57:09ID:3yJQSj+f

クリア、高倍率と歪曲、四隅のけられと天秤にかけたらRTS-3とAXにはMagPつけることに
したけどな。

0298名無しさん脚

2005/06/21(火) 23:22:12ID:G/ARaKoQ

>>296
おめでと～～～～。
Ｄ３５ｆ１．４はほんとお勧めですよ～～。
お持ちのレンズを使わなくなる可能性大の危険なレンズ～～。

0299名無しさん脚

2005/06/21(火) 23:32:58ID:AFh7B/MY

>>298
マジっすか？35mmF2.8を買おうかと思ってますが
無理してでも1.4にするべき？

0300名無しさん脚

2005/06/21(火) 23:46:16ID:G/ARaKoQ

ん～～～、大きくてもいいのなら。
あと、ボケにくせがあって歪曲が目立つので、この辺におおらかならオッケイ～～～。
絞っても面白いよ～～～。

0301名無しさん脚

2005/06/22(水) 13:04:10ID:KZz7jz8t

>>296
アリャーならＤ35/2.8のが似合うね。
ｆ1.4～ｆ4を多用するならＤ35/1.4もあり。
ｆ5.6～ｆ16なら差は無い。

0302名無しさん脚

2005/06/22(水) 23:25:21ID:3n/Y+Q4T

アダプターリングの77/86ってなんでこれだけ定価７５００円なの？

0303名無しさん脚

2005/06/23(木) 01:29:46ID:WuMAmDp3

Ｄ１８／４用かな？
部品点数が多いんだな。>>302

0304名無しさん脚

2005/06/23(木) 01:32:31ID:2eQnXZb0

77/86を使うってことはフィルター付けるってこと？

みんなは、どのレンズにもやはりフィルターつけているの？

0305名無しさん脚

2005/06/23(木) 03:27:53ID:ohKpfM3X

つける。素人があまりレンズを拭かないほうがいい。

0306名無しさん脚

2005/06/23(木) 03:40:14ID:3VpjS9ni

77ってP85/1.2用じゃなかったっけ？
D18/4は70/86リングダス。

0307名無しさん脚

2005/06/23(木) 05:06:47ID:34bWoZJH

ふいてレンズに傷つけるようじゃ写真撮らない方がいいんじゃない？
俺はフィルターなんかつけたことないね。

0308名無しさん脚

2005/06/23(木) 10:19:26ID:pk/Ds4si

生で使う人とフィルターを付けて使う人ではどっちが多いんだろ

0309名無しさん脚

2005/06/23(木) 10:32:06ID:R3AfuEiU

保護用は付けてるよ。
あとはPLとNDくらいかな。
エンハンサー系は使いません。

0310名無しさん脚

2005/06/23(木) 10:37:08ID:pk/Ds4si

保護の為にフィルターつけるか、付けずにガンガン使うか・・・迷う。
でも、キズ入ったら後悔するんだろな

0311名無しさん脚

2005/06/23(木) 12:43:33ID:rR8t7+/e

ツァイスのコーティングは硬いからそう簡単に傷つかないから心配するな。
俺のプラナー50/1.4は30年剥き出しで使ってるがガラス全く無傷。

0312名無しさん脚

2005/06/23(木) 13:26:20ID:WX0u2ZgL

はっきり言って、フィルター一枚付けても画質に差は無い。
何より、余計な気を使わなくていいから撮影に集中できる。

たとえば、プロは反射ビカビカのゼラチンフイルターをかますわけだ。
それを思えば、マルチコーティングのガラスなんて無いに等しい。

0313名無しさん脚

2005/06/23(木) 13:38:21ID:rR8t7+/e

プロがなんで余計なものつけないかわかるか？画質の問題だけじゃないんだよ！
フィルターの前にゼラチンホルダーフードとか蛇腹フードつけると外すときに
一緒に取れてきたりしてはなはだわずらわしく、撮影のペース乱されるからだ。
だからフィルターなんぞつけて使ってるやつ見るとすぐ素人ってわかるんよ！
必然からそうなったっていうだけだな。

0314名無しさん脚

2005/06/23(木) 14:08:48ID:R3AfuEiU

別にフィルター付けてないからって偉いわけじゃなかろうに。。。w

0315名無しさん脚

2005/06/23(木) 14:16:18ID:Y9NGHNui

底辺プロだがすべてのレンズにフィルター付けてますが。
まぁ俺の場合はレンズそのものの保護もあるが、それよりも銅鏡先端の保護
のほうが需要かも。けっこうコツコツぶつけるので、保護フィルターの周辺は
黒塗装がずいぶん剥がれてるよ。
これでフィルター付けてなかったらと思うとぞっとする。

0316名無しさん脚

2005/06/23(木) 16:00:07ID:FcOYZgZP

保護用のガラスフィルターはつけたこと無いな
でもゼラチンフィルターは使っている。

0317名無しさん脚

2005/06/23(木) 16:01:36ID:ZJtfJor4

私は主に動物を撮ってる。
噛み付く獣もいるんでフィルターは必須だ。

0318名無しさん脚

2005/06/23(木) 16:03:45ID:T7JYzHdm

メタルフードで保護は十分だな。
これとフードキャップが完全装備できるのがコンタックスのメリットだと思ってるし。

0319名無しさん脚

2005/06/23(木) 16:05:31ID:Ek4JdUTH

ついプラナー50mmを衝動買いしてしまった。
カメラはKissＤしか持ってないのに…。
EF50mm/1.8と撮り比べてガックリしないか心配。

0320名無しさん脚

2005/06/23(木) 17:24:28ID:TnrtIH1N

レスをみた感じ、フィルターを付けるか付けないかは半々位か？

0321名無しさん脚

2005/06/23(木) 17:27:08ID:T1rUi4K2

>>311
室内でか（ｗ

0322名無しさん脚

2005/06/23(木) 17:53:52ID:NuPc92na

初めから意見が分かれることはわかっていたけど、
結局、保護フィルターは好みの問題だということだよな。

0323名無しさん脚

2005/06/23(木) 18:11:46ID:U1uBDT1b

コンタックスは生産終了して、これからは先細りだからなぁ。
こう言う話題は、大切だし、多くなっていくんじゃないか？
俺はフィルター付ける派だが、コンタックスのＰフィルターはいただけない！！

0324名無しさん脚

2005/06/23(木) 19:11:16ID:IhW/sTPk

>>319
Planar50mmF1.4なら、絞りを開放付近に設定して近距離撮影を行うとき、綺麗なボケが期待できます。
EF50mmF1.8のように点光源のボケの形状が5角形になることはありません。

ディストーションは、EF50mmF1.8より少し大きいですが、
APS-Cサイズで使用するなら気にならないレベルでしょう。

Planarの階調表現の豊かさを堪能してください。

0325名無しさん脚

2005/06/23(木) 19:32:30ID:wlw6yByf

なんつーか保護フィルターは、コンタックスの当たりレンズに拘る感覚に
似てると思う。つまり、気にするのなら気にしなさい、みたいな。

おれはねえ・・いちいち丁寧に拭いてられんのだよ。撮影の度に。
>>313 315　は室内か、あんまり撮ってないのだと思う。

0326名無しさん脚

2005/06/23(木) 19:33:40ID:wlw6yByf

あ、315は違いました。ごめんなさい。

0327名無しさん脚

2005/06/23(木) 20:50:02ID:4Yfn+p/o

>>319
こんなとこに書き込んでないで、さっさと撮り比べしたら？
アダプターをまだ手に入れてないの？

ついでにP50mmF1.7も手に入れて撮り比べてみてくれ

0328名無しさん脚

2005/06/23(木) 21:35:48ID:YFZWqLrX

京セラに修理に出したカメラ全然返ってこないなあ
２週間と言われたが、すでに４週間。

0329名無しさん脚

2005/06/23(木) 22:29:29ID:mn5V8SHh

しかし機材の扱い悪そうな連中多いな、だから傷だらけになるんだよ。
普通に使ってればそんなに傷なんかつかないがな！

0330名無しさん脚

2005/06/23(木) 23:08:44ID:xL7tL0yr

俺の場合、仕事でも使ってる機材はかなり小傷付いてしまう。
これはある程度仕方ない。細かく気にしてなれないからな。

しかし趣味で使ってる機材はむっちゃキレイだぞ。

0331名無しさん脚

2005/06/23(木) 23:29:42ID:mn5V8SHh

普通はそうだよね！

0332名無しさん脚

2005/06/23(木) 23:33:30ID:LsriYOkX

趣味で使っていても、多少は傷つく。
エレガントにポートレートじゃないから。

0333名無しさん脚

2005/06/24(金) 04:46:38ID:dq+o/z8H

エレガントではないエロスでもそんなに傷つかない！

0334名無しさん脚

2005/06/24(金) 14:07:20ID:e+M2LzIS

似た様なスレがあるけど、ボディ一台、レンズＯＯ本なら・・・
レンズ一本＝ＲＴＳⅢ+Ｐ50/1.4
レンズ3本＝ＲＴＳⅢ+Ｄ35/1.4、Ｐ50/1.4、ＭＰ100
レンズ5本＝ＲＴＳⅢ+Ｄ25、Ｄ35/1.4、Ｐ50/1.4、Ｐ85/1.4、ＭＰ100

皆は？

0335名無しさん脚

2005/06/24(金) 14:54:43ID:6ePHNeCf

そういう設問するなら5本は欲張りすぎな希ガスｗ

0336名無しさん脚

2005/06/24(金) 16:06:08ID:CaUVt1mh

>>334
はっきり言って、コンタのレンズはどれもいいから、あるやつで撮るよ。
ボディは３型。

0337名無しさん脚

2005/06/24(金) 16:28:46ID:TAZBRtps

FX3スーパー 35 1.4
これでよいのだ

0338名無しさん脚

2005/06/24(金) 17:16:39ID:anndPX1H

FX3スーパー 45 2.8
かるいかるい

0339名無しさん脚

2005/06/24(金) 17:46:11ID:U7b0miQF

手ぶれするする（＾＾！

0340名無しさん脚

2005/06/24(金) 23:18:56ID:4QOvOBFK

レンズ3本だったら、
ボディはRTSⅢで、
D25＋P50(1.4)＋S180か、
D35(2.8)＋P85＋S180か、
S180＋M500＋MutⅡ。

Ariaで3本もつことはなくて、たいていは
P50＋ML70-210か、
D25orD35＋S85だな。

0341名無しさん脚

2005/06/24(金) 23:21:55ID:g47JzjDo

３本なら、１３９Ｑで
D35/1.4 + D21/2.8 + D15/3.5

0342名無しさん脚

2005/06/25(土) 00:25:57ID:+Iq+FTHe

N1+VS17-35&P50&MS100

0343名無しさん脚

2005/06/25(土) 00:39:59ID:x1oyn4/S

FX3スーパー＋ ML35-70/3.5-4.8

0344名無しさん脚

2005/06/25(土) 01:00:53ID:iIDXP3l4

>341
なかなか視野の広い方ですね。

0345名無しさん脚

2005/06/25(土) 02:20:58ID:KTlkj5O5

ヤシコンもいいがNの17-35の出来が良すぎでハマり中…

0346桐壺更衣

NGNG

レンズ交換をしたくなぃので、

ポッケに、T2 　

＋ST[ML50F1.4]

＋ST[P100F2]

が、お気に入りセット。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

0347名無しさん脚

2005/06/25(土) 19:32:07ID:qGtDYmOY

なかなか通な使い方だね。

0348名無しさん脚

2005/06/25(土) 21:00:17ID:P35vOYbq

今日、初めてヤシコン製品を買いました
167MT + P50/1.4AEJ + P85/AEG でつ
JENAは既に使っていますので併用で楽しみまつ
わかんないこともいろいろ有るかとおもいまつがよろ

というわけでボディとレンズのキャップが無くて難儀してます

0349名無しさん脚

2005/06/25(土) 21:34:59ID:5FEPaTv4

もう2か月もすれば供給過多で商売諦めたヤフオクにわか転売君が
定価即決で処分し始めるから待つが吉

0350名無しさん脚

2005/06/25(土) 22:22:22ID:nXpzCLAN

P50/F1.4の前玉中央にゴミが。。。orz
レンズ清掃って幾らくらい掛かるか知ってる人いまつか？

0351名無しさん脚

2005/06/25(土) 22:26:11ID:UDPL0vPU

中ならオーバーホール。
拭くだけなら、サービスセンター持って行けば？　タダでしょ。
後は、レンズペーパーを棒状にして突付く。

0352名無しさん脚

2005/06/25(土) 22:42:16ID:RHOLo2KV

>>348
ボディキャップはテレプラスのとかで良いんでね？

0353名無しさん脚

2005/06/25(土) 22:49:35ID:nXpzCLAN

>>351
中だす...書き方が悪かった。
オーバーホールだと中古買った方が安い？
まあ写りに影響は無いんだけどね。。

0354348

2005/06/25(土) 23:00:06ID:P35vOYbq

とりあえずペンタ用で代用してます

0355昔、同じことで・・

2005/06/25(土) 23:14:10ID:UDPL0vPU

>>353
若かりし頃、そういうことでサービスセンターに持っていった。
「まったく影響ありません。プロのレンズなんて、ゴミだらけですよ。」
ものすごく納得して帰った。

0356名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:16:15ID:krr/tmsP

てかFX3て手ぶれしやすくないか？

0357名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:19:51ID:OHJoYyJm

もちろん。
あのパッチーンというシャッターがまたよいのだ。

0358名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:24:28ID:krr/tmsP

えらくきにいりましたが、今日やいたらブレがおおくて
レンズは3528です

0359名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:42:20ID:jiesWLe+

軽すぎで慣性モーメントが効いてこないからぶれぶれなんよ、カメラは適度な
重量が必要！

0360名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:46:46ID:OHJoYyJm

そうか。
コンパクトカメラも軽量デジカメもみんなブレブレなんだNe!

0361名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:47:18ID:krr/tmsP

FXお使いの方、なんとかなりませんかね？

0362名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:50:32ID:OHJoYyJm

すみません。調子に乗りすぎました。

アリアの安いの探してるんですが、見つからないんですよ。
いっそ139でも行こうかなー。

0363名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:53:32ID:acZNxklf

>>361
ボディの下にコシナの超広角レンズ用の丸型グリップを付ける。
重さのバランスが変わって安定するよ。

0364名無しさん脚

2005/06/25(土) 23:54:39ID:Z0YebZ5W

アリアってコストダウンの跡が露骨に見えるのがちょっとアレなんだよな
軽くて小さいのはありがたいんだけど。
でも結局一番使ってるボディかもｗ

0365名無しさん脚

2005/06/26(日) 00:03:18ID:krr/tmsP

なるほど。例のまるいやつですねー
ドラかなにかつけばよいんですが。むりやりなんかのワインダー突起部
こわしてでもつけたりできますかね？
ひどく滅入って精神もブレてます

0366名無しさん脚

2005/06/26(日) 00:06:23ID:fwelmmMF

生意気掲示板だな。

ttp://6306.teacup.com/sasakisasaki/bbs

0367名無しさん脚

2005/06/26(日) 01:12:19ID:AYp3YRDi

ヅーム使いの御仁は居らぬようですな( ﾟДﾟ)
おいらは35-70/3.4&80-200/4.0で十分。

0368名無しさん脚

2005/06/26(日) 03:10:12ID:gGdO62FV

35-70/3.4は良いレンズだと思うし、
一番沢山撮ったレンズです。
しかし、携行性と機動性を重視した撮影の場合だけでした。
（飛行機で移動とか）

僕の装備・海外旅行編
D28/2.8＋p85/1.4＋vs35-70/3.4＋vs80-200/4
僕の装備・風景編（車で移動）
D18/4＋D28/2.8＋D35/2.8＋T45/2.8＋S100/3.5orS135/2.8+80-200/4
僕の装備・登山編
G28/2.8＋G45/2.8＋G90/2.8
最近の僕の3本
NVS24-85/4.5＋NVS75-300/4.5＋MS100/2.8

0369く○ちん ◆4zEk3/lPec

NGNG

CONTAXプレビューを使ってらっしゃる方ありませんか。
ちょっと欲しいと思っているのですが、接眼部の強度など心配です。

0370くまちん

2005/06/26(日) 05:11:24ID:/5VPFA/G

なんで、あんなものを今さら・・・

0371名無しさん脚

2005/06/26(日) 05:54:45ID:lSqtFCh0

プレビュー自体の接眼部は本体と一体だから頑丈。
アングルファインダーで見るから首根っこゆるいと縦位置で下向いてしまうけど
テープかなんかでとめればいい。
あるとべんりーね、俺初代のを使ってるよ！

0372名無しさん脚

2005/06/26(日) 06:33:37ID:w94yXi4y

素人でもポラは結構おもろいよね。
ハセールでポラパックを使ってたけど、デジカメのようなもんでその場で周りの人
と見ることができるから、話の種にもなるし。

0373名無しさん脚

2005/06/26(日) 12:05:49ID:59AT8M7J

このところ修理が込んでいるらしいが、補修部品が10年もつかどうか怪しい気がする。
補修部品の保有期間は目安にしかすぎない。特に通常の生産終了と違って
もう新製品が出ないわけだから故障しても新品に買い換えるわけにもいかず、
今のものを直しながら使っていくしかないからな。京セラがそれを見越して
補修部品を十分に確保しているとは思えんのだが。修理不能のXデーは
以外に早く来るかもしれない。

0374名無しさん脚

2005/06/26(日) 14:11:22ID:c4x351aI

「１０年」をアテにしてる発言をよく見かけるけど、
あくまで「最長１０年」と言ってるんだけど。
だから、明日打ち切ったとしても、言葉の上では嘘ではない。
まあ、京セラといえどそこまでひどいことはしないだろうけど、
普通に考えて「１０年間可能」というのはありえない。

0375名無しさん脚

2005/06/26(日) 15:12:31ID:NjdMGXwX

これまで異常があっても放っておいた（元）ユーザーが
この機会に一斉に修理に出しているから混んでるんじゃないか？

これらの機体は修理が上がった時点でオクや中古屋に出回ると思うぞ。

0376373

2005/06/26(日) 15:31:08ID:59AT8M7J

込む→×
混む→○

だね。

ところで修理上がり品をオクに出品しているのをよく見かけるが、
修理費をペイできるほどの値が付くのだろうか。
まあ中古相場が高騰している今ならアリか。
難有り品はやっぱジャンク扱いされてしまうからな。

0377名無しさん脚

2005/06/26(日) 17:13:00ID:0EWQRj7N

CONTAXクラブ会員のカメラを無料点検してるから混んでるんじゃないの？

俺のカメラは４週間かかって戻ってきた。しかも相当やっつけ仕事。

0378名無しさん脚

2005/06/26(日) 17:38:00ID:ryKLq+GP

ハッセルのように３０年前のカメラやレンズいまだにオーバーホールできることの
素晴らしさや！

0379名無しさん脚

2005/06/26(日) 17:51:39ID:c4x351aI

まったくですな。
今後そういうカメラが登場することは決してあるまいて。

0380名無しさん脚

2005/06/26(日) 18:58:07ID:LCIT2YDX

そういう意味では、機械式のカメラの生命力は凄いな。
ヲレはそろそろデジに移行しようかと思っているのだけれども、
手持ちのY/Cラインナップは当分の間、使おうと思っている。
昨日見た、OH済みS2bを買っておくのが吉だったかも。

0381名無しさん脚

2005/06/26(日) 19:17:10ID:0EWQRj7N

>>380
そんな事を書くと「最近のシャッターはユニット式だから・・」
と煽り口調で書き込まれるぞ。

0382名無しさん脚

2005/06/26(日) 20:05:44ID:NjdMGXwX

ユニット式だと直せないのか？

0383名無しさん脚

2005/06/26(日) 20:20:15ID:xUkjz2xP

布幕みたいに業者手製ってわけにはいかんよな

0384名無しさん脚

2005/06/26(日) 20:33:41ID:M0Gcg2op

コシナにマウント使用権譲渡しないかな

0385名無しさん脚

2005/06/26(日) 20:42:49ID:aivF0T5q

そんなに銀塩長続きしないよ。
だぶん、一般ユーザーが使う理由が無くなる。

0386名無しさん脚

2005/06/26(日) 20:47:45ID:xUkjz2xP

CONTAXはT*レンズこそが命なんだし、コシナでT*各社マウント作られたらキビシイかなと

0387名無しさん脚

2005/06/26(日) 23:33:06ID:jBAnC2Ac

>>385
でもねえ、趣味で使っている所帯持ちの層にとっては、
これまで銀塩で交換レンズ５～６本も揃えていたら、
同じラインナップをデジ一眼で揃えなおすというのは、
経済的に負担が大きくて言うほど簡単な決断じゃないよ。
Y/Cやってたくらいの人だったら、
デジ一眼でも中途半端な普及機には食指が動かないから、
けっきょくのところデジ移行は案外とハードルが高い。
いま40前後のオジンが60すぎて出不精になるまでは、
それなりに銀塩ニーズはあるんじゃないか――と希望的観測。

0388名無しさん脚

2005/06/27(月) 00:11:29ID:ojp0tPvF

EOS1DSに樽とMagPつけてアダプターで使え！

0389名無しさん脚

2005/06/27(月) 00:19:59ID:BFVCynO0

ユニット式だと、交換になりますから、
部品がないと直せないそうです。。。

0390名無しさん脚

2005/06/27(月) 00:24:53ID:paTzwu7b

修理についてはあまりアテにしない方がいいような気がするけど、
ローライツァイスの方を使ってる私としては、
今のヤシコンユーザーは心配しすぎだと思う。
３０年後だって、使えるボディは中古で流通してると思うよ。

0391名無しさん脚

2005/06/27(月) 00:39:02ID:+/fOczPw

怖いのはＮユーザーかな。
もともとの流通量が少ないだろうし。

まぁ俺もなんだが…orz
新同品多いうちにNXでもいいから早めに予備買っとくかなぁ

0392名無しさん脚

2005/06/27(月) 00:50:38ID:By/TWGiQ

>>390
それだけ、京セラのやってきたことは信頼されてないってことだよ。
ボディの信頼性と言う次元では無く、京セラって会社に対しての不信感！
今後、カメラのブームがきても戻ってくるなよ！京セラ！！
どうせ、やりっぱなしで放り投げるんだから

0393ありがとう。

2005/06/27(月) 01:03:08ID:5SQi10Tw

京セラのやってきたこと？　なにを？
あんなにいいボディを作って、丁寧な修理応対して。
おれはとても信頼しているし、ありがとうと言いたい。

0394名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:25:59ID:aZkQhCxP

古いアルバムめくり　ありがとうってつぶやいた
いつもいつも腕の中　励ましてくれた愛機よ
晴れ渡る日も　雨の日も　動いたあのシャッター
想い出遠くあせても
おもかげ探して　よみがえる日は　涙そうそう

一番星に祈る　それが私のくせになり
夕暮れに見上げる空　ファインダーいっぱい愛機探す
悲しみにも　喜びにも　想うあの写り
あなたの場所から技術が
見えたら　きっといつか　直せると信じ　生きてゆく

晴れ渡る日も　雨の日も　動いたあのシャッター
想い出遠くあせても
さみしくて　恋しくて　contaxよ　涙そうそう
会いたくて　会いたくて　contaxよ　涙そうそう

0395名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:29:28ID:OjO1Wohi

機械式シャッターでもユニット交換だと修理できないというけど、
じゃ、ライカのR6(6.2)やオリンパスOM-3(Ti)なんかも同じじゃないの？

また、巷の噂どおりS2≒FX-3＝コシナ製だとするとコシレンBESSAも同じ事？

0396名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:36:28ID:aZkQhCxP

いつのことだか　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
嬉しかったこと　面白かったこと　いつになっても　忘れない

春のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
ぽかぽかお庭で　なかよく撮影　きれいな花を　ディスタゴンで

夏のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
麦わら帽子で　みんなはだかんぼ　お船も撮ったよ　プラナーで

秋のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
どんぐり山の　ハイキング　ラララ　赤いはっぱは　T＊

冬のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
樅の木かざって　メリークリスマス　サンタのおじさん　ミロターだ

一年中を　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
桃のお花も　きれいに咲いて　もうすぐみんなは　不動品

0397名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:40:05ID:5SQi10Tw

S2に関する話は、電子式＝壊れる、という話に対してのことなのであんまり意味が無い。

アマチュアの次元から考えると、
どっちのカメラもシャッター壊れるまでフィルム消費できる？
という疑問が。

0398名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:43:33ID:paTzwu7b

まあそうだね。
ていうか、以前も似たような発言あったと思うけど、
新しいヤシコンカメラが出たって誰も買わないだろうし、
要は安心が欲しいんでしょ、みんな。
ヤシコンにビジネスチャンスを見出さない事業者は、まあ健全と言っていいのではないか。

0399名無しさん脚

2005/06/27(月) 01:48:07ID:5SQi10Tw

あれですね。
この撤退後のすごい反応が、ユーザーのコンタックスに対する心酔ぶりを表している、と。
むしろ、正常ってことで。

0400GOD！くれば～くれば～ｗ

2005/06/27(月) 11:16:05ID:vFIlUlnr

漢のキリ番ゲットォ～ｗｗｗ
オイラのカメラは富士のファインピックス150万画素ｗｗｗｗｗ
98年とうじ10万したよ～ｗｗｗｗｗｗ

0401名無しさん脚

2005/06/28(火) 14:44:35ID:4C5W6Wvg

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19266392
よくもまぁぬけぬけと定価を書き込めるもんだね…

0402名無しさん脚

2005/06/28(火) 16:26:34ID:dJ6AwjLO

前にもでてましたが、FX3は軽さのためにぶれやすい件について
、なにか適当なモードラの連動ピンをつぶしてつけるのはどうかと
考えていたのですが、ミノの700用のつかえそうでないすかね

0403名無しさん脚

2005/06/28(火) 19:21:05ID:LFAQgeCu

>>402
同機の兄貴分に当たる139のワインダーが良いのでは？

0404名無しさん脚

2005/06/28(火) 19:27:31ID:F5w7l6pt

レンズだと定価以上の時もあるぞｗ

0405名無しさん脚

2005/06/28(火) 19:48:55ID:ApCJDnXg

>>401
別にケンコーとかでいいじゃんねぇ。

0406名無しさん脚

2005/06/28(火) 20:48:15ID:dhuqowSj

それにしても、ｺﾞｸ楽のY/C在庫もﾀﾞﾌﾞつき気味だな。
この機に乗じて、かなりいい値段を付けているようだが。
D35/1.4のｺｰﾃｨﾝｸﾞすれの個体に10万以上の値段ってあり得るのか?

それにP55/1.2の価格設定が

「時価」

で、臆面もなくｵｸに出品しているのには藁田。
まぁ、ｱﾚだけど、今のうちｶﾞﾂｰﾘ儲けておかないとって事か。

0407名無しさん脚

2005/06/28(火) 21:48:00ID:ykLvQtXj

買う人間がいる内は。
しかたね。

0408名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:09:25ID:Eas8etCA

つーかまだ撤退してから間もないのに高値付けるの早すぎだよな。
特に>>401とか、いきなり\9000の出品で、説明文に定価\7350とか
書いてあってあまりにも痛すぎる。
撤退から数年経ってるんならまだわかるが…

0409名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:14:39ID:lJ/13wuF

意地悪な質問してみる？

単層コーティングのレンズが、なぜ、そんなに高いのですか？
とか。

0410名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:16:43ID:GOo0Wd/k

遠まわしだな。聞くなら、

ボッタクリたいのですか？　だろw

0411名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:28:25ID:JCJbttgB

言いたいこともわからんではないが、なんとなくみっともなく思える。
要はビジネスなんだから、売る人買う人で商談成立するかどうかの問題だろ。
高値で売れていくのを妬んでるようにしか見えなくてイタイ。

0412名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:38:30ID:lJ/13wuF

つーかな・・。
よくぞまあ、マルチコーティングじゃないＰフィルター買うよ。
コンタックスでも、こればっかりは？？？？？

0413名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:47:53ID:Eas8etCA

フィルターならやっぱケンコーだろｗ

0414名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:52:26ID:FbfL0I6A

ツァイスレンズにフィルターは似合わない

0415名無しさん脚

2005/06/28(火) 22:52:34ID:dJ6AwjLO

情報どもまじでFX3に139のモードラ一部破壊したりすればつくんですか？

0416名無しさん脚

2005/06/29(水) 01:14:08ID:juSzy2zx

単層コーティングのレンズ？？？

0417名無しさん脚

2005/06/29(水) 01:55:10ID:YUnEMJxU

みんな、よくコーティングのかかってない
フィルムなんか使うよ。

0418名無しさん脚

2005/06/29(水) 02:19:41ID:uCjMg9Dc

>>417
フィルムなんか使うってことは写真撮るつもりなのか？

0419名無しさん脚

2005/06/29(水) 03:55:19ID:1Q068t7h

そりはきっとハレーション防止膜のない昔のフィルムではないかい（＾＾；？

0420名無しさん脚

2005/06/29(水) 21:50:05ID:D6nBC4DW

それよりまずフィルムにしっかりしたフードを付ける事が先決だろ。

0421名無しさん脚

2005/06/29(水) 22:08:58ID:KTEqHafh

違う違う。大事なのは三脚だよ。
うまくなりたいのなら、フィルムに三脚つけなきゃ。

0422名無しさん脚

2005/06/29(水) 23:32:09ID:lnd5FRlp

だからバキュームが必要になるんだよ！
バキュームが一人で全部やってくれる♪

0423名無しさん脚

2005/06/29(水) 23:46:19ID:v95rQUoo

バキュームは電池いるじゃん。
フィルムに電池室つくらないと！！

0424名無しさん脚

2005/06/30(木) 03:20:55ID:FzO8AAhP

電池室は2CR5と単3リチウム両方使えるようにしてけろ！

0425名無しさん脚

2005/06/30(木) 03:34:59ID:w5CjjieZ

わかった！！　巻き巻きすれば大丈夫！！

0426名無しさん脚

2005/06/30(木) 18:38:43ID:A2t/DPTd

>>412
コンタックスコレクターを対象に出品しているんでしょ。
実用品なら、ケンコーやマルミの方が値段も安いし性能も上だろうから。

0427名無しさん脚

2005/06/30(木) 20:19:46ID:jK2QJeax

ケンコーやマルミは側面のロゴを黒にしろ。
若しくはもっと良さげなデザインにしてくれ…ダサすぎだよ…

カメラメーカーの圧力でわざとダサいロゴにされてるのかと疑いたくなる。

0428名無しさん脚

2005/06/30(木) 20:22:27ID:0ueDlWoC

図星かもね。

0429名無しさん脚

2005/06/30(木) 22:09:21ID:Z5B8UU4y

性能はともかく、純正でないやつだと、先端に段差ができてカッコ悪くないですか？

0430名無しさん脚

2005/06/30(木) 22:10:45ID:pTPuHZr/

むしろCONTAXのロゴが括弧悪い
もうすこしなんとかならなかったものか
筆記体とか

0431名無しさん脚

2005/06/30(木) 22:13:28ID:xKuRDhQN

写真はスタイルじゃないでしょ、と思う。
特にプロの機材なんか・・。

0432名無しさん脚

2005/06/30(木) 22:32:38ID:mF0zoi32

スタイルもいいに越した事ないじゃまいか

0433名無しさん脚

2005/06/30(木) 23:33:52ID:xKuRDhQN

や、フィルターの段差って・・。

0434名無しさん脚

2005/07/01(金) 12:57:55ID:QPkC8FC5

>>433
コンタックス純正のフィルターの外径とレンズ先端の鏡胴の外形寸法
は同じ・・・
例外もあるかも知れないが、漏れの持っているレンズではそうなっている。

ボディー・レンズ・フィルター・フード、外観の色や艶が綺麗に揃っているのが、
あまり気づかないコンタックスの凄いところ。

0435名無しさん脚

2005/07/01(金) 13:06:45ID:T3YuPjXY

純正ならあたりめ

0436名無しさん脚

2005/07/01(金) 13:43:13ID:k0peCkAo

フィルターなんぞつけないからどうでもいい。

0437名無しさん脚

2005/07/01(金) 14:03:36ID:calosSrE

フィルターのありがたみは
一回前玉割るか、ひどく傷つかなけりゃわからない。
そうなってからでは後悔しても遅い。
いや俺なんだが…orz

0438名無しさん脚

2005/07/01(金) 14:07:13ID:k0peCkAo

そうなったとしてもそれでもつけない。

0439名無しさん脚

2005/07/01(金) 14:17:43ID:calosSrE

つーか保護フィルター有り/無しの写真をそれぞれ数え切れない枚数
見比べてきたが、絶対見分けつかんぞｗｗ
結局は気分の問題だろうが、「いい絵を撮れてるような気がする」気分と
「よほどの事がない限り割れたり傷ついたりしないだろう」という安心感なら
俺は圧倒的に後者を選ぶ。

0440名無しさん脚

2005/07/01(金) 14:27:40ID:tOkUZf/R

見分けがつくつかないじゃなくて余計なものつけてるとフードと一緒にはずれてきたりして
わずらわしいからつける気にならないのですわ。

0441名無しさん脚

2005/07/01(金) 15:21:22ID:li91PtSr

どんなフードだ・・・

0442名無しさん脚

2005/07/01(金) 15:39:27ID:+mMGOYOM

ゼラチンフードや蛇腹フード。KPS等いろいろ。

0443名無しさん脚

2005/07/01(金) 15:46:10ID:li91PtSr

あ、そういう事ね

0444名無しさん脚

2005/07/01(金) 17:45:08ID:byFxzRMX

>性能はともかく、純正でないやつだと、先端に段差ができてカッコ悪くないですか？

55mmを他社のフィルターを使って段差ができたので、その後、55mm、67mm、72mm、82mmと全部純正で揃えていたが、
実は段差ができるのは55mmだけだったと最近気がついた･･･。orz

0445名無しさん脚

2005/07/01(金) 19:16:04ID:SjbQj0ox

エエエーッ、そーだったんですかあ!!?
T45で段差が出なかったのは気付いてたんですが……オレ、ばかみたい。

0446名無しさん脚

2005/07/02(土) 02:25:27ID:ktPzLI49

段差よりもロゴがくどいですよね。
純正セット。
私は、外周にパーマセルを貼って隠しました。

0447名無しさん脚

2005/07/02(土) 06:24:29ID:3YAuuTN2

苦笑

0448444

2005/07/02(土) 11:49:39ID:eUa6cmKG

そんなあなたにMAPオリジナルフィルター。
ロゴなし。
マルチコーティング。

0449444

2005/07/02(土) 11:51:51ID:eUa6cmKG

ただし、現在欠品中･･･。

0450名無しさん脚

2005/07/02(土) 11:59:41ID:37AqWI/h

修理の期限の目安が発表されました。

0451名無しさん脚

2005/07/02(土) 12:33:49ID:TIC3qry4

俺も全部マップのフィルターに替えたよ。
何故か色つやがCONTAXにピッタリなんだな。

0452名無しさん脚

2005/07/02(土) 14:26:08ID:GgK4CK7Y

>>450
ただ、生産終了した日から１０年後が西暦何年になるか表にしただけのことw
そんなムダ仕事しているから、カメラ事業から撤退になるんだよ。くだらねーーー

0453名無しさん脚

2005/07/02(土) 16:18:24ID:37AqWI/h

>ただ、生産終了した日から１０年後が西暦何年になるか表にしただけのことw

おお、なんという的確な評だｗ
確かに、その日まで受け付けるとは一言も言ってないね。

0454名無しさん脚

2005/07/02(土) 16:37:02ID:VjTnw120

その日で修理終わりとも言ってない。

0455名無しさん脚

2005/07/02(土) 16:39:36ID:j3RCvpMU

そこがポインツ。

0456名無しさん脚

2005/07/02(土) 16:42:15ID:+boIafjD

そ・れ・がっ、　

京セラw

0457名無しさん脚

2005/07/02(土) 16:54:18ID:/kAM+GBz

京セラ　⇒　けいせら　⇒　ケセラ　⇒　ケセラセラ　＝　なるようになるさ

⇒いいかげんな会社

0458名無しさん脚

2005/07/02(土) 17:05:30ID:HqwXx0BI

京セラの話していてもしょうがないから、他の話をするべw

0459名無しさん脚

2005/07/02(土) 17:07:56ID:HqwXx0BI

みんなは欲しいレンズ、確保できた？
オレはオレなりのコンプリートになったよ。

0460笑える。

2005/07/02(土) 17:37:03ID:rIjy30r6

みんな会社ってものが分かってなくて苦笑。
ボランティアにでもなれと。
それともライカみたいに、一桁あげろと。

誰も新品なんか買わないからやめるんだよ。誰のせい？

0461名無しさん脚

2005/07/02(土) 17:40:16ID:VjTnw120

魅力のある製品適価で出せなかったっていうこと！

0462名無しさん脚

2005/07/02(土) 17:56:44ID:ckQOw4gX

>460
>それともライカみたいに、一桁あげろと。

正解かもね

0463名無しさん脚

2005/07/02(土) 18:00:18ID:JUgnV8Sr

>>462

ついでに contax の事業部はドイツにおいたらよかったんじゃないか

0464名無しさん脚

2005/07/02(土) 18:03:42ID:VjTnw120

座椅子は自分のとこのレンズ売ることしか興味ないんだな。
だからくっつけるカメラ作ってくれるとこ探すのみ。鬱！

0465笑える。

2005/07/02(土) 18:16:03ID:3mlr7CFT

>>461
魅力のある製品とは？
適価っていくら？

ボディはとても魅力的だったが。

0466名無しさん脚

2005/07/02(土) 20:47:13ID:bdOTSedK

なこたぁない

0467名無しさん脚

2005/07/02(土) 21:21:47ID:+LlW4X9h

なこたぁなかぁない

0468名無しさん脚

2005/07/02(土) 21:33:25ID:aIK+eXHo

なんか、コンタックス大放出がヤフオクに・・・。

ぜーんぶ手放しちゃうんだな・・。

突っ込まれる前に・・・、出品者じゃありませんので・・。

ほんとよくこれだけそろえたよなぁ、と。

0469名無しさん脚

2005/07/02(土) 21:49:08ID:yp5JJTyR

見てくる。開始はいくらかな？

0470名無しさん脚

2005/07/02(土) 22:57:36ID:QQ3NkiBp

W-50ストラップが\24,000以上で落札されてるな…
定価の3倍以上か？？

0471名無しさん脚

2005/07/02(土) 23:04:48ID:r48lcSpb

コレクター恐るべし。独身貴族、恐るべし。

0472名無しさん脚

2005/07/02(土) 23:09:44ID:QQ3NkiBp

一番驚いてるのは出品者かもなｗ

0473名無しさん脚

2005/07/02(土) 23:12:48ID:r48lcSpb

意外と、ちっ高くねえな、とか。

0474名無しさん脚

2005/07/02(土) 23:17:52ID:kjYEYfXr

独身鬼俗、恐るべし。

0475名無しさん脚

2005/07/03(日) 02:06:59ID:r1DTmjVl

>>450
ああ、AEおわっとりますね。哀しいですね。使いきりですかそうですか。
なんかよくわかんないんですが 85/1.2 ってなんで一覧にないの？

0476名無しさん脚

2005/07/03(日) 02:38:21ID:h2vMKQ11

本国送りになるんだっけ？

0477名無しさん脚

2005/07/03(日) 04:15:58ID:ecwv6ba/

ていうかG1って96年に生産終了してたのかよ・・・・

0478名無しさん脚

2005/07/03(日) 12:20:21ID:pxEjwQit

>>476
パーツそのままなら、ならない。つまり、オーバーホールＯＫ。

0479名無しさん脚

2005/07/03(日) 13:27:47ID:KIYeoBrk

AEもパーツそのままなら、ＯＫなのかな？

0480名無しさん脚

2005/07/03(日) 13:37:16ID:jN3/SG9I

そんなの普通の修理屋でもやってくれるでしょ

0481名無しさん脚

2005/07/03(日) 14:21:39ID:3miOgIxc

普通の修理屋じゃＭＴＦ検査、できねーだろが！

0482名無しさん脚

2005/07/03(日) 15:38:06ID:ecwv6ba/

関カメとか日研テクノはMTF検査やれるよね？

0483名無しさん脚

2005/07/03(日) 15:50:06ID:XtOKsCTv

ただバラして組むだけならどこでもできる。
ただし元の精度に戻るかはわからない。

0484名無しさん脚

2005/07/03(日) 18:47:21ID:6hnYNCbA

↓コイツを摺れ、キズ、小アタリ満載の常用機にしたらアッパレ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59790216

しかし悪趣味(ｳｹﾞｹﾞ)。作るほうも作るほうだが、ｺﾘを買うほうも････

0485名無しさん脚

2005/07/03(日) 19:05:37ID:C1qXLOfp

さすがにコイツばっかしはプレミアつきそうにないな…

0486名無しさん脚

2005/07/03(日) 19:47:36ID:zRm+PQ0R

マンガチックに典型的な成金趣味だな。(良識と分別があったら持てない)

0487名無しさん脚

2005/07/03(日) 20:08:16ID:pc1ZKAH5

100歩譲ってゴールドは許せたとしても
ヘビだかトカゲだかの革張りだけは絶対無理ｗｗ

0488名無しさん脚

2005/07/03(日) 20:25:05ID:lqfkCnDb

ええと、修理期限の件。
ＡＥレンズなんて、軽く終了十年たってるのに今まで、完全に修理を受け付けていた。
ドイツ行きで、とんでもない値段とか。（昔、割れた鏡筒を直したと言う記事がありました）
それはもうできないかもしれませんよ、という意味だと思う。

キョウセラのＨＰ、見てないけど（笑）。

0489名無しさん脚

2005/07/03(日) 22:16:42ID:QNWjvwwM

>488
京セラで聞いたけど、レンズは窓口として受付だけで
レンズのメンテはすべてツァイスらしい。

0490名無しさん脚

2005/07/03(日) 22:42:51ID:fxUiwe0B

>482
日研は認定店じゃないから、そもそもZeissの修理はできなかったと
記憶。昔、ｱｻｶﾒで修理屋さんはﾒｰｶの技術講習を受けないと認定店に
なれず、修理ができないと書いてあった様な気がする。
ｦﾚはF2のﾌｧｲﾝﾀﾞ清掃や修理で日研によく世話になった。

0491名無しさん脚

2005/07/03(日) 23:03:22ID:NlynT4fR

ゴールドって艶消しだったらそんなに悪くもないと思うんだが、
テカテカ光ってるのは悪趣味のきわみだよな（あくまでもカメラの話）。
あと、金無垢ならば素敵だと思うが、金貼りやメッキは誤魔化しっぽくてヤダ。
むしろ銀無垢のほうが渋くてカッコいいぞ。
使ってるうちにボコボコになりそうだけど、それがまた風格あって良さげ。

0492名無しさん脚

2005/07/03(日) 23:22:14ID:ecwv6ba/

四国に居た時にコンタAXとTT200/3.5を同時に修理に出した（TT200付けた
状態で落っことしたw）ことあるけど、伝票みたいなのに日研のロゴが
あった。ただそれがAXだけなのかレンズもなのかちょっと覚えてないっす・・・。
たぶんAXだけ日研で修理かな。

0493名無しさん脚

2005/07/04(月) 02:06:06ID:nTkv7zCO

>>483
そんなことを言っていては、修理できない。
それに経年変化をあまく見てはいけない。
修理が必要なのに修理しない玉はクソ。

0494名無しさん脚

2005/07/04(月) 03:01:46ID:Jyx5GgT4

壊れるのは、使用頻度なのか使用年数なのか？　まあ、壊れるときゃー壊れるのか…
俺のRXは買って6年目、あちこちぶつけて傷付いてるけど、絶好調でＲ
むしろRTS3は2回ﾄﾞｯｸ入りしてるがな(´･ω･`)

0495名無しさん脚

2005/07/04(月) 06:47:41ID:k6DbnBfG

>493
ツアイスを街のろくに計測器も持ってないような修理屋に出すんだね？

0496名無しさん脚

2005/07/04(月) 10:40:15ID:GuuZUJQb

>>495
京セラで修理ができる玉は、当然京セラに出すがな・・ﾎﾞｹﾞ!!
いちいち、うるせぇーよ。人のものまで心配ｽﾅ｡
ﾓﾏｲのは、そのままにしておけw

0497名無しさん脚

2005/07/04(月) 13:10:26ID:afllAprE

>496
自分で揚げ足とってかってに切れてるあほ！

0498名無しさん脚

2005/07/04(月) 15:36:03ID:KjNzoPAy

>>497
クソ玉君、逆切れご苦労さんw
いつまでも、クソ玉のまま大切にしろYo! ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そんな玉、ヤフオクに流すなよ。被害者がかわいそうだから。

0499名無しさん脚

2005/07/04(月) 15:55:40ID:n1BILC4P

今日は幼稚園児が多いな

0500名無しさん脚

2005/07/04(月) 16:53:11ID:slu/HeFR

つーーか、真面目な話、ＭＴＦ測定ってドイツの人がやってない？
いつもサインは横文字。

それとも、測定結果だけを見てるとか。

0501名無しさん脚

2005/07/04(月) 18:56:12ID:fU6tUAAe

>498
書けば書くほど逆効果のような！

0502名無しさん脚

2005/07/04(月) 19:51:29ID:iPNSUkQS

補修サービス期限が発表されたね。
これってツアイスのレンズも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/04/1852.html

0503名無しさん脚

2005/07/04(月) 20:59:23ID:vQEQXABI

>>502

禿げしく概出
つーか450からのこのｽﾚ嫁

と暇だから釣られてみる

0504名無しさん脚

2005/07/05(火) 18:52:15ID:2HtG62Rh

来月からはライカＲに鞍替えだ！！！　
コンタックス、ツァイス・・・さらばじゃ！！
もうしおどき、見切りついた

0505Riko

2005/07/05(火) 21:00:13ID:HikWxgDM

http://yaplog.jp/
tach/
ナルシストカメラマンのプログ。
ここのページが好きです。

0506桐壺更衣

NGNG

>> 504

両方使えばいいのに。。。
　　　　　　　　

0507名無しさん脚

2005/07/05(火) 21:50:51ID:KKdxShsS

どうせ脳内なんだからいいんだよ

0508名無しさん脚

2005/07/05(火) 21:53:30ID:P7GiQ6mL

いつかライカにも裏切られるって。
すくなくても、R10はもうないだろ。

0509名無しさん脚

2005/07/05(火) 22:04:19ID:h2Brfu4I

R10はデジ専用機の悪寒。

0510名無しさん脚

2005/07/05(火) 22:27:43ID:KKdxShsS

デジ兼用機だったらいいのか？

0511名無しさん脚

2005/07/05(火) 22:28:49ID:q5pHrVTE

それがデジモジュールちゃうの？＞兼用機

0512CCD?N???[?j???O

2005/07/05(火) 22:37:34ID:kZtfepES

http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433235/455453/455459/

0513名無しさん脚

2005/07/05(火) 23:03:45ID:sigW/N/o

デジタルモジュールＲで快適な将来がある！！
何を言われようがライカＲの未来にかける。
閉じたシステムはゴメンだね

0514名無しさん脚

2005/07/05(火) 23:18:51ID:wMaTHTpk

その前に経営破綻だろ <来夏

0515名無しさん脚

2005/07/05(火) 23:23:49ID:q5pHrVTE

京セラに買われたりして（ｗ

0516名無しさん脚

2005/07/06(水) 17:18:04ID:RmX1XTFt

みんな、元気ないぞぉ！！！

これからもヤシコンツァイスをガンガンと使っていこうや！！

0517名無しさん脚

2005/07/06(水) 17:46:19ID:SHnIb6dz

ぶつけて壊れてガガガーン

0518名無しさん脚

2005/07/06(水) 18:30:00ID:qHiSUHsQ

壊れたってまた、買うぜ

0519名無しさん脚

2005/07/06(水) 22:44:49ID:AGim/7xG

ハズレを買ってガガガガガーン

0520名無しさん脚

2005/07/06(水) 23:01:22ID:27x5liN8

すみません、教えてください。
ＣＯＮＴＡＸＡＸを買おうと思うのですが、この機種は故障しやすいのでしょうか？
今まで、コンタックスは使用したことが無いのですが、前から１度は使ってみたかったので
このたび購入しようと思います。
その際に、ＡＦが使えれば使い勝手がいいかなと思いＡＸを狙っています。
ご存知の方は教えてください。
お願いします

0521名無しさん脚

2005/07/06(水) 23:07:52ID:YKolt/gh

凝ったメカニズムな割には壊れる話はあんまし聞かんな。
ただしAFを前提として考えてるならやめた方がいいかも。
ありゃフォーカスエイド的に考えといた方がいい。

0522名無しさん脚

2005/07/06(水) 23:16:05ID:zTrsD+KW

マニュアルが基本で考えられるならいいんじゃない？きちんとメンテしてあげて
使ってね。凝った造りだからRTS-3のように壊れないかは疑問。でもいいカメラよ！

0523名無しさん脚

2005/07/07(木) 00:07:29ID:b8O3ZT1u

いきなりＡＸは駄目。
ＡＸを許せる人は、コンタックスに心酔している人。
盲目になっているから、ＡＸを楽しめるのです。
コンタックス入門ならアリアが良いでしょう。
高級志向ならRTSⅢ若しくはＳＴあたりかな。
AFを使うならＮ１にしてください。
ＮのVS２４～８５mmはとてもよいレンズです。

0524名無しさん脚

2005/07/07(木) 00:09:18ID:DpCMoguC

なぜ、ＡＦがいるのかを書かないと。あと、用途。

0525名無しさん脚

2005/07/07(木) 00:55:50ID:dr2iHu2E

>>520
壊れたってまた、買えばいいぜ
後悔するなら、使ってみて後悔せーや。
カメラなんて大切に使って適度にメンテすれば、そう簡単に壊れるものじゃない。

0526名無しさん脚

2005/07/07(木) 04:40:59ID:I1zTHvpr

運が悪けりゃ壊れるかもしれんがそんなこと考えてたら何も買えない。
AXはボディーが分厚いから持ってしっくりくるかどうか。あとAFスピードが極端に
違う機種があるからオーバーホールは必須かな。
アリャーやN1なんか買ってアリャリャーでも知らんよ！Nはレンズないんだから。
AXにMagPつけて使えば幸せになれるよ！

0527名無しさん脚

2005/07/07(木) 09:11:57ID:TYjfxUb/

>>525の言うとおりだ。
カメラなんてそんなに簡単に壊れないから、撤退メーカーだから修理できないかも、なんて心配するのは無意味。
月に何十本も撮るような使い方でなければ、メーカー修理の世話になどならずに10年以上使える。
10年後を心配するなら、むしろ最新デジ一眼のほうが、
専用バッテリやコンパクトフラッシュの新品が手に入らないのではないかと不安。

0528名無しさん脚

2005/07/07(木) 10:22:44ID:9aK8wPo9

今のデジは使い捨て前提に決まってんだろが。

0529名無しさん脚

2005/07/07(木) 11:03:50ID:r7HwkuKx

と言うことで>>520はＡＸお買い上げっ！！

0530名無しさん脚

2005/07/07(木) 12:19:38ID:W1HQIbcz

T2、G2 と来て、ついにRXを購入。いい質感なんだよねぇ、うれしい。
50mmの他、将来vario-sonnarを買い足して使う予定。
学生時代はとても買えなかった。大人になってならではの遊びですね。

0531名無しさん脚

2005/07/07(木) 18:31:26ID:moNUEk5R

５２０です。
遅くなりましたが、たくさんの返事をいただきまして
ありがとうございました。
ＡＸを購入するに当たり、市場価格は幾ら位なのかと思い
本日近所の中古カメラ店に行ってきました。
運よくＡＸが有ったので、値札を見ましたら、新品同様で約１１万の値段がついていました。
ここで再度皆様に質問なのですが、この価格は普通なのでしょうか?
フジヤの価格表ではＡ評価で６万８千円位なのでどうなのかと思い質問させていただきます。
この価格表はあくまでも目安で実際の相場とはかけ離れているのでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください

0532名無しさん脚

2005/07/07(木) 18:43:42ID:1GKlVqfL

>>531
製造番号で判断かな、さすがに１万番以下の初期型がその値段じゃ絶対買わん。
２万番超えてたら、程度次第で購入か？

0533名無しさん脚

2005/07/07(木) 18:47:01ID:nbqNiJ6H

Aランクで7万なら、俺はフジヤで買う。

0534名無しさん脚

2005/07/07(木) 18:50:19ID:moNUEk5R

５２０・５３１です。
すみません補足です。
メーカー調整済みで１年の保障付きでした

0535名無しさん脚

2005/07/07(木) 18:52:19ID:dwuv7CjI

>>531
本気で購入する気があるなら、製造番号で選ぶよりオーバーホール済を購入すべし。
もちろん、修理表がある物が安心。
または、オーバーホールを前提に予算を決めてＡＸを探すべし。

0536535

2005/07/07(木) 19:25:38ID:D7VwRC8A

書き込みした後に思ったのだが、
コンタックスのボディ購入が初めてならオーバーホール無のＡＢ級あたりを狙うべし。
理由としては・・・
Ａ－とＡＢやＡＢ＋級の比較では金額が急に高くなりがちなショップが多い。
また、コンタックスは他のメーカーのボディと比べて露出がアンダーに設定されて
いるものが大半なので、オーバーホール無の中古をまず購入して２０～３０本撮ってみる
ことをお勧めする。感触がつかめたら、露出設定を指定してオーバーホールするが吉と思う。
総予算よりオーバーホール代を引いておくのをわるれちゃ、いかん。
上記をすれば、いきなりコンタックス通だ。GOOD LUCK!!

0537名無しさん脚

2005/07/07(木) 22:15:27ID:OUzHpByc

>536
同意します。
俺もオーバーホール前提で買います。
まぁ綺麗なのかいますけど。

0538名無しさん脚

2005/07/07(木) 22:38:37ID:QeR2y/d3

綺麗な分、割高なのはしようがないね。
見た目にこだわった分は高くなる。覚悟できていれば、いいんじゃない？
でも、ＡＸでなくても・・・きれいなボディを欲しがる人が多いから
売る方も強気だよなぁ。
ＡＸマニアになるなら、一台目はＡＢをオーバーホールして、
二台目を美品って方法もありかと・・・
その逆も考えられるか？
ただ、きれいなＡＸでも通電させていなかった（デッドストック等）は
オレは薦めないなぁ。
見た目はきれいで高いが、中身は心配だ。
適度に使われた美品が一番安全かもね。費用対効果ではね。

0539名無しさん脚

2005/07/07(木) 22:39:56ID:bNgkFfpQ

AXなら、他店でも6-7万円台でありました。
また、オーバーホールまでは必ずしも必要でなくて、検査・調整で通常は大丈夫かと。
ならば、よほどでない限り、1-2万円もあれば足りるとおもいますが。

AX、高い店は確かに高いですよね。暴利です。

0540名無しさん脚

2005/07/07(木) 22:52:08ID:QeR2y/d3

やはり、オレはＡＢかＡＢ＋位・・・を薦める。
最終的にオーバーホールしたとして１０万位で仕上げるのがＢＥＳＴだと思う。

0541名無しさん脚

2005/07/07(木) 23:19:10ID:uAogwg4q

2万円出せばオーバーホールできるよ！
ちょっと前裏蓋に傷がついてるだけのAX5.4万で買ってオーバーホールで都合7.4万で上がった。
一緒に陳列の7．8台みて一番安いのがAFダントツに早くて裏蓋のぞいて向傷。
12000番台でした。

0542名無しさん脚

2005/07/08(金) 00:04:04ID:GcavBx9E

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28.html
これはアダプタかませばEFマウントでも使えますか？

0543名無しさん脚

2005/07/08(金) 00:34:32ID:fS4K0HzF

>>542
オマエの大事なデジカメが傷ついちゃうぞ

0544名無しさん脚

2005/07/08(金) 00:42:03ID:GcavBx9E

安物だからＯＫです。AEタイプっていうのが気になるんですが。

0545名無しさん脚

2005/07/08(金) 01:54:47ID:An4PysyJ

皆さんTvsDEGITAL持ってますか？
あれについてはどう思いますか？
また、当方現在初期の
ＲＴＳを使ってます。過去にはＲＴＳⅢやアリアも使ってました。

初期のＲＴＳですので（もう３０年位前のか？）ファインダーに
チリやゴミがあり近所のカメラ修理専門店に出したら３日後に直って来て
２０００円でした。

結構綺麗に取れてましたがこれは安いでしょうか？

0546名無しさん脚

2005/07/08(金) 02:05:41ID:p5ERO03m

>>545
安いか高いか人に聞いてどうする？
自分が満足したのなら安いだろう。

0547名無しさん脚

2005/07/08(金) 03:02:11ID:We1cxh87

>>542
最初の1削りに勇気が入りますが、
やってしまえばこっちの物。
テッサー45ｍｍ以外全部使えるようになります。
当方のＥＯＳ側犠牲者は同社以前のフラグシップEOS-1Dsです。

0548名無しさん脚

2005/07/08(金) 03:14:08ID:2+l6LQZ0

ＡＸは７万が基準かなと思ってる。

自分が購入した価格なもんで。。。

0549名無しさん脚

2005/07/08(金) 03:44:17ID:6bfpjWVk

そのまま使う気なら７、８万がいいとこじゃない？

0550名無しさん脚

2005/07/08(金) 08:06:29ID:aGbjJxWW

非売品とラベルを付けたコンタックスの一眼レフとレンズ何本かを
ショーウィンドーに並べたカメラ屋があるんだがなんのつもりなのだろう。

0551名無しさん脚

2005/07/08(金) 08:10:22ID:p5ERO03m

寿司屋の時価みたいなもの。
値段は気分と顔で決まる。

0552名無しさん脚

2005/07/08(金) 10:49:17ID:GcavBx9E

>>547
それは勇気が要りますねw
当方はKDNなので痛くも痒くもありません

0553名無しさん脚

2005/07/08(金) 12:57:33ID:aS47fBTT

痛くないかわり真中しか写らない

0554名無しさん脚

2005/07/08(金) 15:11:09ID:GcavBx9E

確かに。＿|￣|○

ところでMP60mmとMP100mmはどっちがお薦めですか

0555名無しさん脚

2005/07/08(金) 17:10:31ID:REbWt/sl

MP100mm

0556名無しさん脚

2005/07/08(金) 17:26:14ID:NWBuOij4

多少無理してでもMP100買っとけ

0557名無しさん脚

2005/07/08(金) 17:31:34ID:dVAJ8klX

そんな事より>>1よ、「鼻毛穴」でイメージをググレ！

0558名無しさん脚

2005/07/08(金) 22:27:21ID:bAxmUjNK

MP60mmCがいい。小さい。
MP100はでかくて。。。

0559名無しさん脚

2005/07/08(金) 22:42:51ID:An4PysyJ

546よ。
高いか安いか人に聞いてどうする？
聞きたいから載せたんだろが。

自分で満足してれば？

満足したと一行でも書いてあるか？

0560名無しさん脚

2005/07/08(金) 22:54:57ID:mti8CcCJ

>>554
ワーキングディスタンスによりけりですね。
小生の使用頻度は60mm:100mm =6:4です。
60mmは屋内で使うことが多く。
100mmは屋外で自然撮影に使っています。

0561名無しさん脚

2005/07/08(金) 23:14:16ID:YX8j+VGV

P50mmF1.4の前玉に大きな傷をつけてしまった…
これって修理対応できるんでしょうか？
修理してもらったことがある人がいたら教えてください。

0562名無しさん脚

2005/07/08(金) 23:14:35ID:r+nx3EVe

う～ん、花撮るぐらいでこんなレンズ買っちゃえるなんてうらやましいなー（＾＾；；！

0563名無しさん脚

2005/07/08(金) 23:39:43ID:w7CwCfL5

>561
出来るよ。OH（重修理）扱いになるので、OH基本代金+部品代（前玉代）
幾らになるのかは判らんが、たぶん3ﾏｿあればｲｹﾙと思う。
ということで、よほど今のﾚﾝｽﾞにこだわりがない限りは
程度の良い中古を買った方が吉と思われる。

0564名無しさん脚

2005/07/09(土) 07:37:27ID:ux8JCXjV

>P50mmF1.4の前玉に大きな傷をつけてしまった…
いつごろの玉でつか？

0565名無しさん脚

2005/07/09(土) 07:52:44ID:SucumP94

>>562
植物は、いろんな形色があり
奥が深いすよ。
マクロレンズはこれだけのために買う価値があると思います。

0566名無しさん脚

2005/07/09(土) 07:54:00ID:SucumP94

>>563
同感

0567名無しさん脚

2005/07/09(土) 10:07:14ID:dIkf73dM

値段がずいぶん違いますか、下のやつはちゃんと使えますか？
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

0568名無しさん脚

2005/07/09(土) 11:29:53ID:BLnpqGX6

俺も一度レンズ面をガチーン！とぶつけた事がある。
Ｐフィルターにヒビが入っただけでレンズは無傷だったからヨカタけど。

0569名無しさん脚

2005/07/09(土) 11:41:09ID:vQpw5ATZ

苦笑

0570名無しさん脚

2005/07/09(土) 14:36:54ID:ne+zE5vS

>>568
そういうのは、レンズ面をぶつけたとは言わんぞフツー

0571名無しさん脚

2005/07/09(土) 23:24:22ID:RxQGGi4h

D25からS180までｲﾛｲﾛ単焦点ばかり使ってますが。
最近、S135/F2.8にはまってるってﾁｮﾄヘンかなあ？　ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄでも使う始末・・・
まぁ、一時期D25～D35ばかり使ってた反動かと・・・

0572名無しさん脚

2005/07/10(日) 00:32:35ID:laDKIEu9

S135は良いレンズだと思う。
オレも最近、S100と共に使っているよ。

0573名無しさん脚

2005/07/10(日) 00:39:51ID:EZ2JV5qD

>>567
使ってます。
主に18,21で使ってるが何れも10Dのミラーボックスに傷が付く。
ちょっとビビったが機能的には影響なし。思い切ってインサートしよう。
絞りレバー保護ピン見れば解るよ。今ムター1見てみたがコレ傷つくな。
金大のでも同じだと思うな。20Dだと無問題。
50/1.7はEOSデジで使うとかなりイイと思う。

0574561

2005/07/10(日) 00:41:02ID:kcu+H1ST

>>563
ありがとうございます。
修理可能なのはうれしいですが、やはり結構な値段がかかってしまうんですね･･･
初めて買ったツァイスレンズなんで、ちょっと思い入れがあるんです。

>>564
シリアルが796XXXXのMMタイプなんで、比較的新しいものだと思います。

0575?563

2005/07/10(日) 00:50:11ID:UJoxta68

>561

なるほど。それでは京セラに持ち込んで正式な見積もりを取ってから修理するか
どうかを決めるるのが良いかと。
金額的に折り合わない場合や修理不能な場合は殿堂入りという事で。

0576名無しさん脚

2005/07/10(日) 01:18:54ID:/8ItZ6mr

>>574
俺のは8年前に買ったんだけど、#8456328だお
P50は良いﾚﾝｽﾞー

0577576

2005/07/10(日) 01:21:55ID:/8ItZ6mr

あ、ｺﾞﾒﾝ...
6年前ﾀﾞﾀよ、保証書を見て確認。。。orz

0578名無しさん脚

2005/07/10(日) 08:27:43ID:XIHmQJEu

>>568
純正フィルターをぶつけちゃったのかな。
もうひとつ汎用フィルターを付けた方がいい（ｗ

0579名無しさん脚

2005/07/10(日) 11:49:54ID:TfJXPyOW

>>576
おまえは、どうして普通に喋れないんだ？
さては今年で40歳になる独身デブ男だな？

俺も50mmF1.4を持ってるが一度も使ったことがない。

0580名無しさん脚

2005/07/10(日) 11:58:28ID:7Dt77/Us

D21mmF2.8に最適なレンズフードを教えて下さい。

0581名無しさん脚

2005/07/10(日) 12:00:27ID:TfJXPyOW

>>580
メタルフード:W－1

0582名無しさん脚

2005/07/10(日) 12:05:31ID:6ruR+Ntt

CONTAXのメタルフードW-1が一番、安心でしょう。
こんな超広角レンズのフードは他社から出てるのかな？
先週、新宿の某中古屋に行ったら綺麗な中古があったよ。
3000円程度だったような気が･･･。

0583名無しさん脚

2005/07/10(日) 12:42:41ID:UCEhFNYJ

>>580
Ｐ－ＦＩＬＴＥＲ。もしくは、枠のみ。
いや、マジで。

0584名無しさん脚

2005/07/10(日) 17:09:08ID:mWwAcnyA

>579
俺にくれ！

0585名無しさん脚

2005/07/10(日) 19:26:30ID:7cWUSNNK

＞580
PENTAX6*7用 PH-SBが82mmに直接付くので便利。\4,600ですがちっと高い？

0586名無しさん脚

2005/07/10(日) 19:35:20ID:i2vACFOt

便乗ですいません
MP100mmF2.8に最適なレンズフードを教えて下さい

0587名無しさん脚

2005/07/10(日) 20:16:52ID:TfJXPyOW

>>586
メタルフードNo.5　アダプターリングは67/86だっけ？

0588名無しさん脚

2005/07/10(日) 20:17:17ID:mWwAcnyA

蛇腹

0589名無しさん脚

2005/07/11(月) 00:42:30ID:w6Hg8PuH

私も便乗ですがD18/4のレンズフードも教えてください！

0590580

2005/07/11(月) 02:37:55ID:qeKL9VUl

>582,583,585
どうもありがとう！

0591名無しさん脚

2005/07/11(月) 03:23:23ID:lncNOscx

純正

0592名無しさん脚

2005/07/11(月) 23:31:09ID:tIqm4ExY

オークションからのコピペです。

わかる範囲での対応です。レンズ、アダプターリング　メタルフードのNo.の順。
(間違っている可能性があります。必ずご自身で情報をご確認ください)
D21/2.8 - W-1　D25/2.8 55/86 No.1　D28/2 55/86 No.1
D28/2.8 55/86 No.1　D35/1.4 67/86 No.2　D35/2.8 55/86 No.3
T45/2.8 49/55+55/86 No.4　P50/1.4 55/86 No.4
P50/1.7 55/86 No.4　P55/1.2 専用フード P85/1.2 77/86 No.3
P85/1.4 67/86 No.4　S85/2.8 55/86 No.5　P100/2 67/86 No.4
S100/3.5 55/86 No.5　P135/2 72/86 N0.4　VS28-70/3.5-4.5 67/86 No.1
VS28-85/3.3-4 - W-1　VS35-70/3.4 67/86 No.1　VS35-135/3.3-4.5 82/86S No.1
VS40-80/3.5 55/86 No.2　VS70-210/3.5 67/86 No.3
VS80-200/4 55/86 No.5　VS100-300/4.5-5.6 67/86 No.5
MP60/2.8 67/86 No.3　MP60/2.8C 55/86 No.4
MP100/2.8 67/86 No.5　SP60/2.8 67/86 No.3
SP100/4 55/86 No.5　

0593名無しさん脚

2005/07/12(火) 00:24:45ID:LLfCKtoX

MP60はAEとMMありますけど、どっちがお薦めですか？
AEは結構まだ残ってるみたいだけど、MMは見当たりません。

0594名無しさん脚

2005/07/12(火) 00:45:01ID:0qrJC7gq

ＭＭありません。

0595名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:10:05ID:LLfCKtoX

?

0596名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:11:47ID:0qrJC7gq

ＭＭあるのはＣのみ。

0597名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:13:25ID:LLfCKtoX

これと
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28.html
これの
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28c.html
ことを言ってるんですけど、売ってないっていう意味ですか？

0598名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:14:38ID:LLfCKtoX

ああ、そういう意味でしたか
じゃあ、ＣとＣなしどっちがお薦めですか？

0599名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:14:47ID:fsQWC97i

>>589
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/contax_lens.pdf
聞く前に自分で調べるべし。

0600名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:18:37ID:0qrJC7gq

６０ｍｍ行きます？
難しいよ、標準画角のマクロ。
標準レンズの変わりになるって言うけど常用しても暗いから、すぐ撮れなくなる。

頑張って１００ｍｍ行けば？

0601名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:19:21ID:LFaaZcyt

どっちもお薦め。

0602名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:20:13ID:LLfCKtoX

重さが半分
撮影倍率が1:2
最短撮影距離がちょっと長い

というあたりしか気にならなかったんですが見落としてますか？
撮影倍率が等倍と0.5倍の違いが使ったこと無いのでイメージ湧かないのですが
重さ２倍に値するものでしょうか？

0603名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:22:27ID:0qrJC7gq

等倍いけるから面白い。

0604名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:23:38ID:LLfCKtoX

100mmは押さえました。今週中に手に入る予定です
あと、デジユーザーなので、60mmも中望遠かなと思うんです

0605名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:25:18ID:LLfCKtoX

そうですよね。等倍いけなくちゃね
はい。AEにします。ありがとーございました

0606名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:26:24ID:0qrJC7gq

ああ、なるほど。
んじゃ、デジだったら撮影倍率も変わるねえ。
お好きな方をどうぞ。

ひとつだけ。Ｃは絞りが丸い。

0607名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:28:08ID:LLfCKtoX

ありがとうございます。じゃあＣにしますw
おやすみなさい～

0608名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:29:01ID:LFaaZcyt

ひとつだけ。CはP50とよく間違える。

0609名無しさん脚

2005/07/12(火) 01:40:31ID:B+YYcqJ7

>>579
あらあらｽﾏﾝのう　旅行の準備中ﾀﾞﾀからなんかいい加減なﾚｽでしたな

箱根にゃ、嫁と子供とRXにP50とS135を連れて行った35男だけど、何か？

0610名無しさん脚

2005/07/12(火) 04:14:19ID:TlkqYHyn

P50とS135・・・両方良いレンズだよ、特にS135はどしりとしてドイツレンズーって
感じがしたな（＾＾；・・遠い昔に使った記憶！

0611名無しさん脚

2005/07/12(火) 05:29:42ID:vKxfv9F2

>610
両方とも初めから富岡製なのに
なぜかどのレンズよりもドイツっぽいと評価されているよね。
Ｓ１３５はもっと近づければ、よく使うんだけどな。

0612名無しさん脚

2005/07/12(火) 07:28:21ID:wLskfMER

>>609
フィルターｻｲｽﾞ55ですな、どっちもいいﾚﾝｽﾞですなあ
単焦点は、私も使ってますけどZOOMも使ってますよ。
VS80-200を買うってのは？　ちょっと重たいですけどｗ

0613名無しさん脚

2005/07/12(火) 09:05:49ID:r0Fvd2ts

>>612
VSよいですなあ　私はVS28-85か35-135が欲しいのですが・・・た、高い・・・
私もﾀﾝ焦点ｲﾛｲﾛ、持ってますよー　　　が、、、VS、1本も持ってないし・・・

0614名無しさん脚

2005/07/12(火) 11:31:07ID:w4EDRbAs

>>611
>両方とも初めから富岡製なのに
>なぜかどのレンズよりもドイツっぽいと評価されているよね。

ｼｰ

0615名無しさん脚

2005/07/12(火) 14:19:25ID:wBcB/hco

心配しなくとも人気ないからＳ１３５など値上がりも品薄にもならないよ！
それよりこういうレンズが評価されるなら日本も少しは期待できるが・・・
まぁそうはならんだろう。

0616名無しさん脚

2005/07/12(火) 16:25:17ID:LLfCKtoX

ソフトフード67mmG-13か
アダプターリング:67/86＋メタルフードNo.5が欲しいのですが
都内のどこかで売っていませんか？中古でもいいです
ググっても安いものなのか出てこなくて。ググリ方が悪いのでしょうか

0617名無しさん脚

2005/07/12(火) 17:03:39ID:MMLxEHD3

>>616
極楽にある

0618名無しさん脚

2005/07/12(火) 18:21:39ID:BPOf/z9l

アリアにS85つけて山歩きしたんだけど、バックから取り出そうとしたら手が滑って、
胸くらいの高さから落下してそのままゴロゴロゴロ～ッと。
でも壊れなかった！
見直したぞ、おい

0619名無しさん脚

2005/07/12(火) 19:03:53ID:LLfCKtoX

>>617
ありがとー！涙。
明日行ってくる

0620名無しさん脚

2005/07/12(火) 23:07:55ID:Bu1vppme

メタルフード5と67/86リングの新品。
どういう訳かヲレのところに3セットもある。
ついでに4も2つある。
そのうちオクに格安で出すよ。品物がダブついているみたいだから、
チョー安値で買い叩かれるな。

0621名無しさん脚

2005/07/12(火) 23:20:45ID:LLfCKtoX

ほんとだ。ヤフオクで新品あるね。こっちで買おうw
上の店も見に行くけどねw

0622名無しさん脚

2005/07/12(火) 23:27:20ID:LLfCKtoX

アダプターリングはあんまりないね

0623名無しさん脚

2005/07/13(水) 05:57:00ID:WEfebcy2

ボディキャップごときの入手に手間取るとは･･･結局○ﾐ製で妥協

0624名無しさん脚

2005/07/13(水) 14:27:36ID:10N6RimH

ボディキャップって、ボディ買ったら付いてないの？
そんなの、－３０００円だ！！（時価）。

0625名無しさん脚

2005/07/13(水) 15:28:32ID:voXNU+7k

オクで2個\1200とかで出てる

0626名無しさん脚

2005/07/14(木) 07:22:57ID:2DOloGnc

あんなうん百円もしないもの・・・

0627名無しさん脚

2005/07/14(木) 07:34:31ID:TIQqvwsJ

不当な高値で買う奴がいるから、あんな転売屋がのさばるんだよ。
買わなきゃ良いのに・・・
そのうち値段も下がるでしょ

0628名無しさん脚

2005/07/14(木) 21:10:25ID:orhAV6BT

先日中古の１３７ＭＤを買ったのですが、
手持ちのＡｒｉａ用の視度補正レンズが付かないことが判明しました。
しかたがないので、ニコンのＥＭ用視度補正レンズを付けてみたところ、
片側がかろうじてひっかかっている状態で取り付け可能でした。
おかげでワンタッチで取り外せるためすごく不安です。
他にも流用可能な他メーカーのアイカップはありますでしょうか。

0629名無しさん脚

2005/07/14(木) 21:28:15ID:v8OMWQeW

アリア用アイカップに視度補正レンズをはめ込んで、アイカップごとであれば付くはず。　
ただ、アリアと違ってロックがない点はしょうがない。

0630名無しさん脚

2005/07/14(木) 22:02:56ID:KCNe31qJ

今日、松坂屋の中古カメラ市へ行ったら
Ｇシリーズ用ボディキャップ（ブラック用傷だらけ）が売ってたので
値段を聞いたら￥４９００円だってさ。この間まで200円でも買い手が付かなかっただろうに。
メタルフード類も５０００円とかで並んでるし、見てて嫌になったよ。

0631名無しさん脚

2005/07/14(木) 22:04:00ID:ZDYEmiHe

>628
ＲＸならキャノンのアイカップＥｂが付くね。
しかも純正並みに落ちにくい。
さらに１Ｖ用も削れば付く。
こいつは少し落ちやすい。

１３７ＭＤも角型だから
寸法だけ測って、お店で比べてみたら？
Ｋｉｓｓ用ならいけないかな？

0632名無しさん脚

2005/07/14(木) 22:39:02ID:JYQbB4wA

角窓用なら、蓑のやつが付くはず。
丸はNIKONが付いたかな？

0633名無しさん脚

2005/07/15(金) 21:19:01ID:xFo7gIhR

>631
そういえば身内にKissD使ってる人がいるので（父親）、
こんど実家帰ったらアイカップ外して調べてきます。

0634名無しさん脚

2005/07/15(金) 21:50:21ID:nWaGao/f

形見の137MAがあるんですが、説明書がなく、ASA感度の調節方法がわかりません。
どのように調節したらいいんでしょうか？

0635名無しさん脚

2005/07/15(金) 21:53:36ID:z9cgVeoO

極楽堂に感謝して読むように
http://zeiss3.hp.infoseek.co.jp/man-137MA.htm

0636名無しさん脚

2005/07/15(金) 22:08:20ID:nWaGao/f

>>635
ありがとうございます。他にもいろいろ不明な点があったので助かりました。
ただ、フィルム感度調整リングの動かし方はP.16みたいなのですが、
そのページはないみたいですorz

0637名無しさん脚

2005/07/15(金) 22:11:00ID:z9cgVeoO

図を見てもワカンナイのか・・・　orz
上に引っ張って回すよう矢印が見えるんだが・・・

0638名無しさん脚

2005/07/15(金) 22:20:27ID:nWaGao/f

おぉぉー。こんなところが引っ張れるんですか！

今までコンパクトデジカメしか使ったことがなかったんで、
感度の設定なんか知らずにISO400のフィルムを
ASA50で既に２本撮りきってしまいました（大バカ）

0639名無しさん脚

2005/07/15(金) 22:24:26ID:z9cgVeoO

でも使ったことないとそんなものかもね
フィルム入れると自動認識するのも多いし
がんがって撮ってください

0640名無しさん脚

2005/07/15(金) 22:28:11ID:tNce0jRw

たまに使うと、ISO切り替え忘れてるんだなあ。

0641名無しさん脚

2005/07/16(土) 05:41:10ID:jj9kn2jq

自動認識最悪！
俺は使わない。

0642名無しさん脚

2005/07/16(土) 09:10:46ID:O0w0vmgc

感度なんか64固定だもーん。

0643名無しさん脚

2005/07/16(土) 17:24:04ID:slkzeTAf

>>642
(´･ω･`)人(´･ω･`)ﾅｶｰﾏ

0644名無しさん脚

2005/07/16(土) 19:21:51ID:mgH2HVUZ

オイラのヤシコンレンズに絞り油が出てきたんですが、
これって、そのままにしていても大丈夫なのでしょうか？
絞り油が出てきてしまった経験のあるかた、どうしていますか。

0645名無しさん脚

2005/07/16(土) 19:52:26ID:p1kDNMNW

自動／手動とも粘らないのなら気にしない
粘ってきたら修理に出す
どうしても自分で修理する人はベンジンとかで拭いたり洗ったり（自己責任でどうぞ）

0646名無しさん脚

2005/07/16(土) 20:23:49ID:p1kDNMNW

すまん
ヤシコンなので自動絞りだけでしたね

0647644

2005/07/16(土) 20:53:29ID:tF4e7Vyg

漏れ始めだからか、現在は粘りはなさそう。
次第に粘ってくるんでしょうかね？
自動絞りだから、油はねしてガラスにつくか・・心配
ガラスに付くと良くないんだろな。
これは自動絞りのレンズの宿命なんだろね。

0648名無しさん脚

2005/07/16(土) 21:33:29ID:p1kDNMNW

少しでも気になるなら気に病むだけ損なので
京セラが修理受け付けてるうちにどうぞ

0649名無しさん脚

2005/07/16(土) 23:04:29ID:nZ5QOPla

>644
レンズを保管するときに最小絞りにしてる？
でないと油の染み出しが早いし、開放まま固まりやすい。

0650名無しさん脚

2005/07/16(土) 23:37:23ID:mdTwQLx9

使わないから悪いんだよ！

0651644

2005/07/17(日) 00:54:06ID:IfL99Amd

>>649
そうなの？最小絞りにしておくと染み出しづらいの？
開放のままだと固まりやすいんだ？
知らなかったよ、初耳。
今までは大体、開放から２段位絞った状態で防湿庫に入れてました。

0652名無しさん脚

2005/07/17(日) 01:39:30ID:NN1FhRN8

>>651
絞り羽の重なり合うすき間の間隔が狭いほど油が染み出しやすい。
ピッタリ重なってるほうが出やすいわけですな。
ガラス板2枚重ねて隙間に液体があるところを想像してもらうとわかりやすい。
隙間が広いと液体は広がらないですが
ぴったりくっつくと液体が薄くどんどん広がるアレです。
1眼レフのレンズは自動開放絞りのものだと
瞬間的に閉じる→開くをやるためあるていど羽根と羽根の間に遊びがあって
レンジファインダーの絞り羽根にくらべると油しみは出にくいんですが
それでもメーカー・レンズによっては時間とともに出てくる。
絞り開放だと同じ場所で重なり合う羽の枚数が増えるため
羽根同士がより密着した状態になり油が染み出しやすいわけですわ。

0653644

2005/07/17(日) 01:58:16ID:fXjesulb

へーーーー、なるほど。
わかりやすい説明、ありがとうございます。
極初期のレンズだったので、油もダレてきているだろうし
絞りのおさまり具合もあって染み出てきたんでしょうね。
そろそろ、ＯＨしろよってサインですかね？

0654名無しさん脚

2005/07/17(日) 02:09:51ID:SOz06fAG

>>652
にゃるほど。レンズはずした状態で設定絞り値まで絞られるレンズは絞って保管が良い訳ですね。
ついでにわかったら教えて下さい。レンズはずした状態で開放になるタイプ
（OMズイコー等）は保管時、絞りリング設定は開放側・絞り込み側のどちらが良いのでしょう？

0655名無しさん脚

2005/07/17(日) 06:10:41ID:1q2DZcWQ

死蔵厨！

0656名無しさん脚

2005/07/17(日) 09:07:15ID:nGbgLo9+

EFも外すと開放だね
そんなことしてるより使って動かしてやれよ (w

0657名無しさん脚

2005/07/17(日) 09:34:40ID:txNQikRr

使わなくたって持ってるのがイイんだも～ん

0658名無しさん脚

2005/07/17(日) 13:59:26ID:AL34iAEX

うえぇぇ～。
今まで絞り開放保存が良いと聞いてたので今日から
最小絞り保存にするか～。
でも極楽堂は開放展示だたよ。

0659名無しさん脚

2005/07/17(日) 14:14:07ID:SptJLikO

死蔵死蔵死蔵死蔵死蔵！

0660名無しさん脚

2005/07/17(日) 14:24:30ID:nTRwBpf7

五月蠅が飛んでね？

0661名無しさん脚

2005/07/17(日) 14:31:11ID:nTRwBpf7

AL34iAEXが糞でSptJLikOが五月蠅。
RTSⅢスレでもクサぃし、うるさい。
うんこもハエも外でよろしく。

0662名無しさん脚

2005/07/17(日) 15:50:23ID:u5oeLsIW

>うんこもハエも外でよろしく。

野糞は気持ちよか～

0663名無しさん脚

2005/07/17(日) 19:56:05ID:0jQgGmLn

晒しage

0664名無しさん脚

2005/07/17(日) 19:58:06ID:nGbgLo9+

野グソは下痢ピの緊急手段なのであまり気持ちよいものではないぞ

0665名無しさん脚

2005/07/17(日) 20:39:13ID:Z559EM9v

コンタスレにふさわしい品位になってきたな。ｳﾝｺｳﾝｺｫ～

0666名無しさん脚

2005/07/17(日) 21:00:57ID:ChLcevqL

レンズ開けたら絞りのクリック感出してるちっちゃいボールなくしちゃったよ。
で、無段階にして使ってますって人います？
ちなみに私はVS35-70をあえて無段階にして使ってる。
最小絞りの状態で指を離すとバネの力でピッタリF11になるところがなぜかイイ。

0667名無しさん脚

2005/07/17(日) 21:22:39ID:bIKI8+IJ

ほんとにピッタリかいな？

0668名無しさん脚

2005/07/17(日) 21:23:15ID:f1jffEDi

そろそろ中古市場も落ち着いてきたね
ただ小物類は相変わらず高騰してるけど・・
慌てて集めたらメタルフード４が４個67/86リングが３個、ソフトフード全種類
とか諸々・・集め過ぎちゃった。

0669名無しさん脚

2005/07/17(日) 22:13:28ID:Z559EM9v

>>668

>慌てて集めたら

貧しいﾉｳ...

0670666

2005/07/17(日) 23:31:18ID:ChLcevqL

>>667
表示はね。。。

コーティングはがれてるP50/1.4のジャンクレンズを買って
コーティングを全部はがして使ったら意外と良かった。
といった感じの人もいませんか？

0671名無しさん脚

2005/07/18(月) 00:01:08ID:mtZowM1F

コーティングする前のガラス使って組んだP50/1.4持ってる人もいませんか？
なんちゃって（＾＾；；

0672名無しさん脚

2005/07/18(月) 00:06:45ID:zJDBQlme

プラナーが発明されてから長い間広まらなかったのはテッサーやゾナーに
比べて多い反射面への対策が当時のコーティングでは無理ポだったからで

と言ってみるテスツ

0673名無しさん脚

2005/07/18(月) 01:16:26ID:mtZowM1F

巨大なフードつければ使える！

0674名無しさん脚

2005/07/18(月) 13:40:49ID:VNT7qWp1

いままでＲＴＳⅢを使ってきた。
保険にとＳ２を買ったが・・・

あのシャッター音や振動が
ミジメでビンボったらしく
情けなくなった。
定価が１５～１６万で
内容があれでは売れないのが
良くわかった。
金をドブに投げてしまった様な
気持ちだ

0675名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:12:52ID:989Ya+v5

買う時いじくり倒してみなかったのかい（＾＾；；？

0676名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:27:01ID:XKWrdrEZ

京セラは最終的にはCONTAXブランドをどうするつもりなんだろ。
どこかに売却するのかな。

0677名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:28:55ID:3b7Jh+vF

持ってるんじゃないの？
当面クラブも存続だって云うし。

0678名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:32:47ID:LDx/70xP

ブランド価値を下げてまでもってても
日本人ならあと一儲けできるとか、おもってそうだな

0679名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:33:40ID:1EMUje3P

仮にブランドを譲渡するとしてサービスはどうなるんだろう。
サービスに限ってCONTAXブランドを使わせてもらうのだろうか。

0680名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:35:37ID:y28cQq3G

CONTAXブランドを持ってたのは京セラじゃなくてZeissだから既に関係ないといってみるﾃｽﾂ

0681名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:45:40ID:kUb3bYjx

SONY様が京セラにデジタル一眼を作らせ、ッアイスレンヅを載せて某高田社長が売る。

0682676

2005/07/18(月) 15:46:09ID:XKWrdrEZ

>>680
それが真相かな。
だとしたらツアイスはコシナ辺りにcontaxブランドのボディを作らせて欲しいな。

0683名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:53:05ID:4F5vS01W

contaxじゃなくて、ＣＯＮＴＡＸがいい

0684名無しさん脚

2005/07/18(月) 15:54:19ID:LDx/70xP

金利手数料はすべて塚本が負担

0685名無しさん脚

2005/07/18(月) 22:24:15ID:abVnx0Z+

>>674
N買っとけ。
結構良いぞ。

0686名無しさん脚

2005/07/18(月) 22:27:04ID:x9boQgeB

>>674
アサカメによると発売当初は予想以上に売れたそうで。

0687名無しさん脚

2005/07/18(月) 22:39:15ID:QU5RgBDF

S2て中身が子品？

0688名無しさん脚

2005/07/18(月) 22:49:08ID:kSjKVfi4

いや、NIKON

0689名無しさん脚

2005/07/18(月) 22:57:22ID:+DIu4AUP

FM10 OM2000 S2 みな中身は子品じゃなかったっけ

0690名無しさん脚

2005/07/18(月) 23:00:34ID:zJDBQlme

みな、ではない
と思う

0691名無しさん脚

2005/07/18(月) 23:02:36ID:kSjKVfi4

んじゃ、Yashica FX-3 Super 2000も
コシナで作っているとでも（笑）？

0692名無しさん脚

2005/07/18(月) 23:08:54ID:kSjKVfi4

RICOHのXR-8 SUPER(XR-7M等も)
NikonのFM10
OlympusのOM2000
VixenのVX-2

は全て、CosinaのC-1sベースで確定。
それ以外は不明ということで。

0693名無しさん脚

2005/07/19(火) 00:44:00ID:VEzgcyWH

これを
ttp://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/YASHICA_FX/FX3Sp2KvsC1s.html
ってことで。

0694名無しさん脚

2005/07/19(火) 11:24:27ID:bTvNl04I

>>674
「保険」でしょ。
ならいいじゃん。「サブ」を別に買えば。

0695名無しさん脚

2005/07/19(火) 22:21:31ID:4oc1mE9u

今度ドイツ行くんですが、やっぱ日本でレンズ買った方が安いんでしょうか？
韓国は安いらしいっていう話は聞いたことあるんですけど･･･。

0696681

2005/07/20(水) 00:50:40ID:G2c4Cq2a

なんだ、SONY様はｺﾆﾐﾉと手を組んでしまった訳か・・
そのうち松下もデジ１出すんだろうな・・・レンズはライツ？ｗ
CONTAXブランドでデジタル一眼作ってくれる企業はいないのか・・・？
こなったらジャパネットで出してくれないと。
やべぇ、社長がＴＶで頑張って宣伝している姿を想像しちまった。orz

0697名無しさん脚

2005/07/20(水) 02:36:23ID:tvDnwcHu

黒Ariaに銀Tessarつけてる人いますか？

0698桐壺更衣

NGNG

>> 6 9 5

ドイツは、オールドレンズの場合は、コンディションのイイものが多ぃョ。

古ぃカメラも、同様。

日本の高温多湿な気候は、カメラ・レンズにとても過酷なんだと思ぃ知る・・・。

ヤシコンは、国内が一番安価↓↓↓ですょ。　
　　　　　　　　　　　　　

0699名無しさん脚

2005/07/20(水) 10:41:57ID:9qkTX5Hr

SONYがミノとデジタル一眼共同開発(確定)→αマウントツァイス(夢)
ヤシコンデジ・・・(涙)

0700名無しさん脚

2005/07/20(水) 10:46:31ID:gpnnbzUe

ミノはレンズ技術者が大量流出したらしいし
ツァイス設計来るのか？

0701名無しさん脚

2005/07/20(水) 11:56:35ID:DILxf2y1

デジタルにツァイスもライカもないものだよ。

0702名無しさん脚

2005/07/20(水) 12:09:52ID:TnUkXzER

>>700
戻ってきた＆旧富岡の人たちが入ったらしいよ。

0703名無しさん脚

2005/07/20(水) 14:16:57ID:CNvwu9b+

N1でも買うか。

0704名無しさん脚

2005/07/20(水) 14:31:24ID:F6Ent6+M

>>701
銀塩カメラ・レンズなら既に中古市場に出回ってる分だけで十分だから
これ以上ツァイスやライカが存続する必要はありませんね。

0705名無しさん脚

2005/07/20(水) 15:35:30ID:gpnnbzUe

ある意味真だな
10年ごとに補充分をちょっとだけ作ればいいや

0706名無しさん脚

2005/07/20(水) 15:38:26ID:rM0X7vxu

でも財団が糞ニーと契約内容を変更するか
コンタを糞ニーが買うかしないとαマウントの
ツアイスは出ないだろ？

0707名無しさん脚

2005/07/20(水) 15:39:47ID:gpnnbzUe

コンタ≠ツアイス

0708名無しさん脚

2005/07/20(水) 22:33:31ID:KH267f7z

ソニーとミノならタムロンに確定だろう。

0709名無しさん脚

2005/07/20(水) 23:34:55ID:9qkTX5Hr

京セラ製がタム製になるだけ
T＊とミノＭ型スクリーンの共演
なかなか魅力的では？

0710名無しさん脚

2005/07/21(木) 00:18:54ID:0fehdqQu

どっちにしろマ　ウンコ変更は確実だろうからレンズは買い換えだけど。

0711名無しさん脚

2005/07/21(木) 04:17:55ID:Y7bgXPy3

ヤシコンマウントで作れし！

0712名無しさん脚

2005/07/21(木) 21:52:18ID:LCuB5AaG

>>697
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1119626218.9.1.JPG
アンバランスだが悪くは無い。
持ち歩いてても、これを理解する人は皆無だな。

0713名無しさん脚

2005/07/21(木) 21:58:25ID:rqNdUMwi

159ＭＭですが、このスタイルです^^;

0714名無しさん脚

2005/07/21(木) 22:02:26ID:UB5VWfEz

漏れは139Qに付けてる＞銀ﾃｻ

0715名無しさん脚

2005/07/21(木) 22:05:55ID:Po5/4gOf

やはりコシナが買うしかないのでは？

0716697

2005/07/21(木) 23:33:02ID:DpU+BVaa

銀Tessar買ってしまいました(^-^;)
ほんとは黒が欲しかったけど、黒テッサーの中古は新品銀テッサーの値段とほとんど変わらないし、
新品の方が安心できそうなので。
712さんの写真を見る限りでは、意外と悪くないですね。
フードはＧレンズ用のものでしょうか？

0717名無しさん脚

2005/07/23(土) 01:24:22ID:PhTUYI7s

>>716
フィルター＆フードはＧレンズ用を使います。
フィルター口径46ｍｍです。
黒は49ｍｍですけど。

0718名無しさん脚

2005/07/23(土) 09:31:19ID:ANu5eM+k

APS-Cサイズ専用のツァイス・・・・(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

0719名無しさん脚

2005/07/24(日) 00:06:20ID:GWaJXVu6

Tix・・・

0720名無しさん脚

2005/07/24(日) 05:49:02ID:ShN05DyR

Contax！

0721く○ちん ◆4zEk3/lPec

NGNG

AXは良いカメラです。縦位置グリップがあればなおいいんですがねぇ。
http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/07/contaxax_f491.html

0722名無しさん脚

2005/07/24(日) 12:48:13ID:070Mfgbv

>>721
タダでさえでかいのにタテグリなんぞ憑けたらどうなることやら･･･

0723名無しさん脚

2005/07/24(日) 12:50:10ID:GhDfDzQW

ＲＴＳⅢとの差別化・・・と、燃料投下してみるw

0724名無しさん脚

2005/07/24(日) 14:26:24ID:V1lYJ9+A

ＡＸってファインダーが遠くない？
なんか視力検査を受けているみたいでさ、
だから、ＳＴ、ＲＸを使っている。

0725名無しさん脚

2005/07/24(日) 21:34:06ID:5GuayJUy

まあ個人の好みだろうけど、俺はＡＸのファインダーが一番好き。
ＡＦがなくても、ＣＯＮＴＡＸの一眼では一番ピントがあわせやすいカメラだと思ってる。

0726名無しさん脚

2005/07/24(日) 21:47:44ID:JQcXyXe3

あわせやすいより本当に合うかどうかが問題！

0727名無しさん脚

2005/07/24(日) 22:09:22ID:JTMhcfVR

しかしオバケみたいにデカイ。写真じゃワカランかったが店頭で現物見て
ぶったまげた覚えがある。<AX

0728名無しさん脚

2005/07/24(日) 22:48:11ID:5KFpeaIW

結局ヤシカ2000が一番ピントがくる。

0729名無しさん脚

2005/07/24(日) 23:09:46ID:dEjWXwK5

倍率が低い割にはいいファインダーだと思うねAXは。

0730名無しさん脚

2005/07/24(日) 23:59:49ID:c/ElCDpp

倍率が低いということはピント検出精度も低いということ。

0731名無しさん脚

2005/07/25(月) 00:09:10ID:jR6SYTjo

でも倍率以外にも精度にかかわる要素はあるだろ

0732名無しさん脚

2005/07/25(月) 00:49:24ID:0YjZ8P0b

いや、だってあれはオートフォ（ry

0733名無しさん脚

2005/07/25(月) 13:24:34ID:Yt8zm69l

そのとおり！

0734名無しさん脚

2005/07/25(月) 14:13:57ID:wcqPfGM7

ブログやHPで見られるﾂｱｲｽﾏﾆﾔはなんで高貴なふいんきを醸し出そうとするのですか？

0735名無しさん脚

2005/07/25(月) 14:23:41ID:iMLDujQK

>>734
オタクだからさ

0736名無しさん脚

2005/07/25(月) 14:26:46ID:sN35CS3n

自己陶酔

0737名無しさん脚

2005/07/25(月) 16:52:52ID:fGbnM0W6

>>735
まあいんじゃないの。コンタックスカメラってデザイン的にかっこいいから、その手の人々は集まると思うね。これが煮込んだと本当のオタクですわ。

0738名無しさん脚

2005/07/25(月) 17:26:46ID:oTTimxwV

KISS-DやらD70あたりでやたら気合い入ってるサイトは痛いな

0739名無しさん脚

2005/07/25(月) 17:31:34ID:sN35CS3n

高い機材で写真下手のサイトも痛いな

0740↑

2005/07/25(月) 17:38:04ID:BpLTiVxd

たといば

0741名無しさん脚

2005/07/25(月) 17:39:57ID:sN35CS3n

俺のサイト

0742名無しさん脚

2005/07/25(月) 19:48:11ID:eyz0SodK

コンタのカメラはデザインがいいから気合いの入れ甲斐があるな。

え？コンタで撮った画像？俺下手だから無理wwwww

0743名無しさん脚

2005/07/25(月) 19:54:22ID:ajqAqNvc

最も美しいコンタックスってなに？
一眼一機種、レンジファインダ一機種。
もちろん京セラで。

0744名無しさん脚

2005/07/25(月) 20:00:15ID:fGbnM0W6

>>743
初代RTSかRTS3でしょ。かっこええ。

0745名無しさん脚

2005/07/25(月) 20:15:20ID:ajqAqNvc

俺的にはモストビューテホーコンタックスは2SbとT2なんだけど、だめ？
ちなみに持ってるのはAXとT3 orz

0746名無しさん脚

2005/07/25(月) 21:47:00ID:3b7PLrL4

Tixもいいよ　コンパクトでも総チタン　光るブライトフレーム
あのままT3を作って欲しかったよ

0747名無しさん脚

2005/07/26(火) 00:17:45ID:MvbA/tZH

>>745
s2bやｓ2って、なんかチープですね。自分も持っていたんですけど、すぐ手放してしまいました。
特に巻き上げ。いいにはいいんですが、途中まで巻き上げてやめるとレバーがプラプラするでしょ？あれで幻滅しました。

0748名無しさん脚

2005/07/26(火) 04:33:00ID:0KlPvkGl

それが普通だと思うんだけど...
分割巻上げが出来るなんていうのは、どこも最高級機クラスだけだと思うがなぁ

0749名無しさん脚

2005/07/26(火) 05:18:48ID:VlzVyQ+9

>748
ニコンはＦＧでも分割だったぞ。
分割巻上げが出来ないとしても、
せめてＦＭ２くらいの出来だったらな。

0750名無しさん脚

2005/07/26(火) 09:21:32ID:2MQuji/H

>>743 SAMURAI Z

0751名無しさん脚

2005/07/26(火) 10:17:06ID:rzoImyGa

>>748
値段は最高級機なみってか。
使ったことある？ほんとにプラプラですって。もう少し負荷を付けたらいいのにねえ。
後、やけにシャッター音が響く。

0752名無しさん脚

2005/07/26(火) 11:09:39ID:N3q+ZZK0

♪シャーラララ・ララ(´･ω･`)

0753名無しさん脚

2005/07/26(火) 13:25:34ID:0KlPvkGl

当然使ったことあるよ。今は友人に譲ってるけど、そっちはまだ使ってる。

0754名無しさん脚

2005/07/26(火) 20:33:46ID:IUH+CJD9

>>739
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

0755名無しさん脚

2005/07/26(火) 20:58:55ID:rcgoS8qZ

ゲロゲロ　ピー！

0756名無しさん脚

2005/07/26(火) 21:02:21ID:LJTU7AKk

話変わりますけど、RTS3のフラッシュ調光ってほんと便利ですね。
特に室内で記念になる写真撮るときとか。私の使い方としては、

とりあえず背景入れてAEロック。人入れて、顔ねらってプレフラッシュ。
絞りで調整。顔だと+0.5くらいでしょうか。その後補正ダイヤルで、背景に対しての露出補正。

どうでしょ。

0757名無しさん脚

2005/07/27(水) 01:49:36ID:zZ4IyaUm

Ｄ１５/Ｆ３．５の前玉みてるとべろんちょと舐めたくなる

0758名無しさん脚

2005/07/27(水) 01:54:24ID:pDzDhUuQ

変態発見

0759名無しさん脚

2005/07/27(水) 03:11:29ID:6v3WYxtg

>>754
これは下手っていうかセンスねーな

0760名無しさん脚

2005/07/27(水) 04:00:28ID:UQjV2SD5

ど素人にかぎって下手な写真見せたがるものさ！

0761名無しさん脚

2005/07/27(水) 06:03:22ID:fUl9HH3G

>>756
スタジオだとまさに最強だね。
大型ストロボや複雑な多灯ライティングでも計りどころがわかってれば一発でいけるし。

0762名無しさん脚

2005/07/27(水) 10:08:53ID:ARB5xJr3

>>757
前にチョートクがホロゴン見てると舐めたくなるって言ってたな。

0763名無しさん脚

2005/07/27(水) 12:23:40ID:ATVBLVNU

中にはかなり有毒なレンズもあるとか。

0764名無しさん脚

2005/07/27(水) 12:53:35ID:GFxWRKzS

鉛入り（ｗ

0765名無しさん脚

2005/07/27(水) 13:53:35ID:/lQpMI9S

レンズなめたぐらいではどうにもならんよ(苦笑）。
>761
入射光式露出計使え！

0766名無しさん脚

2005/07/27(水) 14:01:08ID:keNDZ8u0

みなさんの写真を見せて下さい。

0767名無しさん脚

2005/07/27(水) 14:10:16ID:fCbxv+NF

まずはおまいのを見せろ

0768名無しさん脚

2005/07/27(水) 14:55:23ID:keNDZ8u0

それは勘弁して下さい
ちなみに俺は>>754のリンク先よりさらにうんと下手です
最近、MP100/2.8とP50/1.4を買いました
みなさんの共通認識のうまいレベルが知りたいんです
CONTAX使ってる人のサイトでお薦めがあったら教えて下さい

0769名無しさん脚

2005/07/27(水) 15:49:05ID:J7y89CBN

サイトじゃないけど、コンタックスサロンに飾ってある写真には、
「スゲー！」と感動させられることが時々あります。

0770名無しさん脚

2005/07/27(水) 18:01:48ID:keNDZ8u0

ありがとうございます。行ってみます。
お手本あったほうがイメージわき易いかなと思いまして

0771名無しさん脚

2005/07/27(水) 18:24:35ID:Dfa9GX01

カメラ撤退するなら、サロンもそのうち撤退だろうね。
折れは本社や河原町に時々行くけど。

0772名無しさん脚

2005/07/27(水) 18:34:43ID:9RIH4Mrh

>>768
サイトじゃないけど、もし古本屋の写真集関連で
ツアイス神話の証明なる本をみつけたら是非ご覧になって感想を
ここに残していって下さい

0773名無しさん脚

2005/07/27(水) 18:47:41ID:keNDZ8u0

>>771
そうですよね。サロンだけ残ってるのも変ですよね。早く行かないと

>>772
Amazonで中古に２倍近くの値段がついてました

0774名無しさん脚

2005/07/27(水) 21:11:04ID:kCfPYOeH

>>763
放射線を漏らすレンズもあるよね。ツァイスに該当レンズがあるかしらないけど。

0775名無しさん脚

2005/07/27(水) 22:43:45ID:T0vIxxDL

>772
うげぇはきそう
素人なのにプロを名乗るへんてこ消防士！

0776名無しさん脚

2005/07/27(水) 22:55:43ID:fKmGoHm5

>>772 MP100/2.8とP50/1.4は載ってないのよね

0777名無しさん脚

2005/07/28(木) 18:18:35ID:PAZuJqLf

ツァイスの交換レンズ８本持ってるけど、本体がこれから発売
されないんじゃ・・・　コラ、京セラ、半額でいいからレンズ
引き取れ。

0778名無しさん脚

2005/07/28(木) 20:43:19ID:7U2VUans

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ >777

0779名無しさん脚

2005/07/28(木) 21:42:22ID:MJ6HCHFs

>>777
新品でご購入頂いたのなら、
お引き取り致します。
中古での購入でしたら、
ご自身で処分なさってください。

0780名無しさん脚

2005/07/28(木) 22:52:57ID:tbeo1Zbk

メンテ期間+αの間に使い倒そうというポジティブな考えは持てんのかな？
こういう奴って何買ってもグチグチ文句ばっか言うんだろうな。

0781名無しさん脚

2005/07/28(木) 23:00:42ID:3WuA5BEP

159MMとVS35-70は相性悪いのかな？　露出異常で修理に出してたものが戻ってきたが・・・だめだった・・・
　個体の問題かな～？　orz

0782名無しさん脚

2005/07/29(金) 00:32:07ID:SC+NCS2Q

159MM 概ね修理不能

0783781

2005/07/29(金) 07:40:04ID:QZGbTly0

>782

　かな？　とは思うんだが・・・検査合格の牽引押すなよ～　と思ってしまう。
　　ちなみに。P50/1,4MMを使ったときは露出はずさないんだよな～　これが(ーー;)

0784名無しさん脚

2005/07/29(金) 12:19:23ID:HzXIiG1s

P85/1.4にケンコーのデジタル保護フィルター付けられますか？
その場合、メタルフードは装着できますか？

0785名無しさん脚

2005/07/29(金) 13:43:49ID:hCzYVg/R

↑素人丸出し！

0786名無しさん脚

2005/07/29(金) 14:25:50ID:HzXIiG1s

素人ですから

0787名無しさん脚

2005/07/29(金) 14:37:49ID:N/+1rj/N

保護フィルターやPLのデジタル用って表記してあるフィルターは
普通(基本銀塩用)のフィルターと何か違うのか？

0788名無しさん脚

2005/07/29(金) 14:40:57ID:vJEG5WNW

まあまあ、最初は誰でも初心者なんだから・・・
そんな事でも、知ろうとする努力を認めなさい

>>784-786
できるお　進めないけど。。。　　　　　自分で試してみなされ～
>>787
ぶちっ←堪忍袋の切れる音。。。

0789名無しさん脚

2005/07/29(金) 16:39:13ID:HzXIiG1s

>>788
ありがとうございます

0790名無しさん脚

2005/07/29(金) 19:15:43ID:4/DbneGZ

なして素人はフィルターだフードだと騒ぐんだろうか？

0791名無しさん脚

2005/07/29(金) 19:18:28ID:phasFLiW

素人だから

0792名無しさん脚

2005/07/29(金) 19:25:15ID:SH9txZmd

>>790
かつて一番騒いでいたのは京都の消防士だったと思う
神話本の巻末にフードとフィルターと色温度とかを
ウザーな形容詞とまわりくどい屁理屈連発で、悪影響を及ぼしたのではなかろうか？

0793名無しさん脚

2005/07/29(金) 19:38:22ID:RJ2R1UTh

フードによるハレギリは非常に重要だと思うが

0794名無しさん脚

2005/07/29(金) 20:36:16ID:QvaCQrd/

フード病

0795名無しさん脚

2005/07/29(金) 20:59:21ID:ldLJLZza

風土病ってﾅﾝﾀﾞよ？

0796名無しさん脚

2005/07/29(金) 21:09:30ID:8hk207Y/

そんなにフードつけたければ蛇腹フードでもつければよし！
最強じゃ！

0797名無しさん脚

2005/07/29(金) 21:26:41ID:+5REt7NQ

フードは食べるもの

0798名無しさん脚

2005/07/29(金) 21:38:41ID:e9TjxlHG

屋外でもほとんどフード付けないが、今まで全く影響なし。
フードが有効になる光線の角度ってけっこう狭いしな。
素人(初心者)ほどその辺にこだわるんだろうな。

0799名無しさん脚

2005/07/29(金) 22:10:38ID:7YIR3qQm

>798
Ｐ８５はフードを付けないと厳しくない？
いつも順光で撮るなら要らないけどさ。

0800名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:06:00ID:cYZHLmxR

>798
君の撮影はフードつけなくても良い状況のみってことでしょ。

0801名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:19:23ID:HeApbYKK

『ツァイス神話の誤解』

0802名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:42:18ID:cHxGQxim

『ツァイス神話』の崩壊

0803名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:45:59ID:4qnIAqT2

簡単なﾊﾚ切りなら帽子でｴｴやん
あ、三脚がﾃﾞﾌｫの俺の場合な

0804名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:52:23ID:dW6RSAkX

ええっ!?

いつも帽子かぶってるのか?

0805名無しさん脚

2005/07/30(土) 00:06:32ID:AMePmne5

いざというときにはムケてきまつ。

0806名無しさん脚

2005/07/30(土) 00:08:47ID:Kuj9jYF0

付けたきゃ付けられて
要らなきゃ外してられるんだから
どうでもいい

0807名無しさん脚

2005/07/30(土) 00:15:20ID:7zxgRyLq

ゴーストは、絵によってはむしろ欲しい時がある

0808名無しさん脚

2005/07/30(土) 07:35:13ID:RsEvnt0T

>>796
蛇腹フードはフィールドでは実用的じゃないからな

0809この辺りで満を持して

2005/07/30(土) 07:45:48ID:FMsWCEOv

才斤戸プロからの反撃コメント↓

0810名無しさん脚

2005/07/30(土) 09:54:28ID:2ZoMks09

才斤戸プロじゃなくてすいません・・・

>>768
ttp://linus.tea-nifty.com/attic_room/
ttp://www.matthiola.com/spareluv/
ttp://goodrhythm.jugem.cc/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~QC5M-ISI/
実は意外とこんな感じの方々がスゴイと思うんだが。。。
ツァイス神話とか全く関係ないところがイイな。

0811名無しさん脚

2005/07/30(土) 11:03:43ID:w+Dk9jZc

通常、カメラを右手で構えて、
左手でハレ切りをしているのだけれど、
Ｎ１＋バッテリーグリップ＋Ｎズームの装備のときは
流石にこの手は使えない。
ハレ切りと手ぶれを天秤に掛けると、やっぱりカメラをしっかり
ホールドする方を選んでしまうね。

0812名無しさん脚

2005/07/30(土) 11:16:36ID:qaZQNihY

なにも強い光は太陽だけに限らないよ。
白い建物や砂地、雪面など様々な所から有害な光は飛び込んでくるから、やはり全周を覆うフードは有効かと。
あと明らかなゴーストやフレアならわかりやすいけど、
何となく画面に締まりがないとか、白っぽいとか言うのはフードで解決するときもあるね。

0813名無しさん脚

2005/07/30(土) 17:46:32ID:wawGVmCU

某所でプラナー100 F2MMJ逆輸入新品を
85000でゲトしますた！
お買い得だった。
いったいどんな写りだろうワクワク。
先輩ユーザーおしえてくらはい

0814名無しさん脚

2005/07/30(土) 19:40:47ID:xXnVdkZm

普通に良く写る・・・だけ。

0815名無しさん脚

2005/07/30(土) 20:17:52ID:/HlN00+0

今日、アリアと、５０ｍｍ１．４買いました。
明日、初撮影いてきます

0816名無しさん脚

2005/07/30(土) 21:08:30ID:2ZoMks09

迷ったら結局いつもアリアを持って行くな。

0817名無しさん脚

2005/07/30(土) 21:31:40ID:FHurIlBs

俺はG2+P45だな。T3は常備として。

0818名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:03:48ID:rPN/uOMB

北海道へバイクでツーリングに行く。
雨に降られた時の事を考えてＴプルーフは外せないとして

Ｇ２＋35-70ズーム＋ホロゴン16mm
Aria＋28-70ズーム＋80-200ズーム

どちらを持って行くべきか

0819名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:07:40ID:7nyusdh1

相談をお願いします。
プラナー５０ｍｍをAFで使いたいのですが、どの機種が１番良いでしょうか？
やっぱりN1になりますか？
AriaはAFは使えないのでしょうか？
教えてください。
ちなみにT3を持っています。

0820名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:16:10ID:AKILV0hZ

夏だねぇ

可愛そうだからﾏｼﾞﾚｽ

つttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/index.html

これ見てわかんなかったら本当にｳﾞｧｶ

0821名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:17:31ID:rPN/uOMB

ＡＸという手もある

0822819

2005/07/30(土) 22:26:34ID:7nyusdh1

夏休みじゃないです。OLです。
N1まで解ったのだけでも自分ではすごいと。。
でもマジレス感謝です。
頑張って考えます。

0823名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:28:38ID:2LkEHKQi

>819
ＯＬだからって、もう少し情報を集めて勉強することをお勧めするよ。
夏になると何で増えるんだろ？

プラナー５０ｍｍは、
Ｎマウント、Ｙ／Ｃマウントの２種類があることくらいは知ってる？
で、ＮマウントはＡＦ。
Ｙ／ＣマウントはＭＦのみ。
よって、ＡＦで使うならＮ１かＮＸになる。
ＡｒｉａはＭＦのみ。

しかし、Ｙ／Ｃマウントでもフィルム面を移動させることで
ＡＦを可能にしたＡＸというものが存在する。
どの機種が一番いいかは好みの問題。

0824823

2005/07/30(土) 22:33:06ID:2LkEHKQi

とりあえず京セラ　プラナー５０ｍｍだけの話ね。

0825819

2005/07/30(土) 22:34:41ID:7nyusdh1

なるほどなるほど、ご丁寧にありがとうございました。
もう少し勉強してきますね。
おじゃましました！

0826名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:35:28ID:DQ+Kg+93

↑なんだかんだ言いながら女には弱いヤシたち（＾＾！

0827名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:35:41ID:rPN/uOMB

>>819
レンズにこだわりがあって、とりあえず試したいのなら
ボディはＮＸを選んでみたら？良心的な店でなら２万以下で程度の良いのが
見つかるはず。

女性の手にはＡＸでは手に余るし。

0828名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:02:11ID:BCQDF1rM

>>819
ＡＦでプラナー50mm（Ｎレンズ）使うならボディはＮ１かＮＸになるね。
どちらにするにしても新品をすすめる。
聞いている内容程度だと中古品の状態を見極めるのはどうかと・・・思われ。
ちょっと高くても安心な新品に行くが吉。
Ｎ１はＮＸの上位機種。本格的に写真を続けるならＮ１をすすめる。
お気軽、お手軽にいつでも一緒っていうなら少し小柄なＮＸをすすめる。
ＮＸはAriaと同じ位のランクの商品というとわかりやすいかな？

女でコンタックス一眼レフなんてさりげなく使いこなしていたら、かっこええぞぃ。

0829名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:07:59ID:DQ+Kg+93

俺が選んでやろうか？女にはNはでかすぎるから程度のいいMFボディーとマニュアルレンズ
探してやるよ（＾＾；！

0830名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:08:27ID:rPN/uOMB

うん、女性がＣＯＮＴＡＸ一眼持ってたらカッコイイね
そういう意味ではＮ１がおすすめ。

0831名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:14:26ID:BCQDF1rM

おぉっ！！久しぶりにコンタスレ、盛り上がってるじゃないかw
理由はともあれ・・・いいことだ。

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

0832名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:20:13ID:2LkEHKQi

あれほどＮシリーズを貶していたやつらが
なんでＮ１、ＮＸを勧めるんだ？
しかも新品で買えだって？
どこの店で新品Ｎプラナー５０ｍｍと新品Ｎボディがあるのよ。
かと言って、ＡＸも勧められん。

プラナー５０ｍｍを使いたいなら、ＭＦでがんばるしかない。
という結論にたどり着くといいが。

0833名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:28:24ID:a7Zj0TpY

そう言や、RTS使いの女性ﾌﾟﾛが居たな・・・誰だったっけ？　思い出せない

0834名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:32:37ID:W9lxi/PT

http://www.kato-camera.gr.jp/html/contax.html
http://www.kato-camera.gr.jp/html/contax-r.html
http://www.kunitate.com/contax_ichigan_lens.htm
探せばまだある

0835名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:41:16ID:DQ+Kg+93

沼◯早◯

0836名無しさん脚

2005/07/30(土) 23:45:03ID:eNBeO0hj

蜷川実花もCONTAXユーザーらしい。

0837名無しさん脚

2005/07/31(日) 00:09:59ID:pVjT2AC0

CONTAXってやっぱり特別だよな。俺はキヤノンもNikonもCONTAXも使うけど
CONTAXのカメラ持ってる人を見ると注視してしまうが、他のメーカなら気にしない。
先日蓮の花を撮影しにＲＴＳ３を持って出かけたらEOS1やF5持ってるカメ爺たち
から熱い視線を感じたし。

0838820

2005/07/31(日) 00:21:10ID:VD0qrL0r

OLか、てっきり厨かと、、

一眼で50mmにこだわらなければ、
G Planar45mm f2という選択肢もある

京セラ・ヤシカの一眼レフがいいとなると、
823のいうとおりだね

まあ、個人的には

M　F　で　が　ん　ば　っ　て　み　た　ら

って言いたいけどね

0839名無しさん脚

2005/07/31(日) 00:22:09ID:ICmjlrLn

Leica R8/9を持っている人には熱い視線をちょっと向けてしまう。
あれをちゃんと外に持ち出して使うとは立派だなぁとか、いいなぁとか
傾奇者だなぁとか、ちょっと複雑な思いですが。

0840名無しさん脚

2005/07/31(日) 00:34:39ID:wi6y9lqt

MFをやたら推奨する人がいるけど、
自動車のミッションみたいなもんで、今さら使える必要もないと思うが…

0841833

2005/07/31(日) 00:43:25ID:EQRC7pWC

やっと思い出した　栗林ﾀﾞﾀ・・・　最近聞かない、てかﾄﾞｳﾃﾞﾓいいが…
これで気持ちよく寝れるな

0842名無しさん脚

2005/07/31(日) 00:50:08ID:pVjT2AC0

俺は中学生の時に買ったNikonFEから一眼使ってるんでＭＦでもＡＦでも良いけど
今から一眼使うならＡＦでいいと思うね。>>840のミッションの話は良い例え
だと思う。Ｎ１のＡＦとフォーカスＡＢＣは正直羨ましいと思う今日この頃。

0843名無しさん脚

2005/07/31(日) 00:52:53ID:NAy4Cen3

女だから小さいカメラって限らんよ｡
俺はAX使ってるねーちゃん見たことある｡
AFでもむしろアリアより通っぽく見えるぞ。カコよかった。

やっぱ、でかいが…

0844名無しさん脚

2005/07/31(日) 02:00:36ID:xwvZ+t2J

CONTAX使ってる女の人って結構見かける。
おばちゃんでは多数見たことあるし、
この前の日曜にはAriaで写真撮ってる20代後半くらいの女の人を見た。
RXかRTSⅢ提げて歩いてる20代くらいの女性も見たことある。
あれはかなりカッコ良かったなぁ～

個人的には若い時はMFでいいと思う。
老眼になってくると、MFでのピント合わせできなくなってくるらしいから・・・

0845名無しさん脚

2005/07/31(日) 07:01:06ID:FYuoTRNY

きれいなオネイサンに139Qを持たせたい。

0846名無しさん脚

2005/07/31(日) 07:40:45ID:kdVSOvIs

老眼だから合わせられないほどSLRの視距離は近くないが、なんで女の書き込みに
こんなにレスが多いんかの（‥）

0847名無しさん脚

2005/07/31(日) 09:43:49ID:rSsJaHGJ

ぶじゃいくなオネーサンにはRTSIIIが似合うかも。なんとなく･･･

0848名無しさん脚

2005/07/31(日) 10:06:47ID:pVjT2AC0

という事で皆の意見をまとめると
ＣＯＮＴＡＸＯＬさんが
ババアならＮ１
ケチなババアならＮＸ
デブならＲＴＳ３

ババアでもデブでもないなら、その他のＭＦ機
キレイなお姉さんなら１３９Ｑって事でいいのか？

0849名無しさん脚

2005/07/31(日) 10:17:42ID:TLFgUyRX

俺はマニュアルミッションだよ。
趣味で乗る車はやはりマニュアルが良い。
これからもマニュアルで行くつもり。
マニュアル車が発売されている限りね。
カメラもマニュアル一筋。と言いたいところだが、
目が悪いので、Ｎ１でシステムを組みなおした。
最近は風景撮影でもＮ１を使ってるよ。
動かない被写体なんだからマニュアルでも良いのに。。。

0850名無しさん脚

2005/07/31(日) 10:35:32ID:EMIp7+yt

ＯＬがアナルファックするにはＮシリーズはデカすぎてマウントできない・・

0851名無しさん脚

2005/07/31(日) 11:58:56ID:ZHwHXQYf

俺の意見は、初心者なら迷わずAF機。ということで
普通の女性(年齢関係なく)…NX
腕力に自信のある女性…N1
さらに腕力のある女性…AX
マニア方面に走りたい女性…その他MF機

0852名無しさん脚

2005/07/31(日) 15:09:15ID:DHbtweQK

まだ続いてた・・・びっくり！

0853名無しさん脚

2005/07/31(日) 16:30:43ID:pVjT2AC0

ＯＬさんはどこへ行ったのかな？カメオタどもの気色悪さに恐れをなして
逃げたか？
まあ私も851さんの意見が順当なところだと思います。
レンズはP501.4のみに拘らず色々試して見るのが良いでしょう。

0854名無しさん脚

2005/07/31(日) 18:50:56ID:FsKonzQV

さらに続いた（＾＾；；！

0855名無しさん脚

2005/07/31(日) 18:58:53ID:6wPhDbmr

AriaでAFができたのなら、Ariaに行きたかったんだろな。そんな気がする。
その感覚だとNXが妥当じゃないかな？
N1には無いポップアップするストロボがNXには組み込まれているし・・・
頼りないストロボだが、ある意味、万能だよな。
本格的にストロボつかうならN1もNXも別体を購入するしかないし。
予算によるのかもしれないが、初期投資としてもNXなのではないかな？
ただT3使っているようだから・・・どうなんだろ？
T3だったら腕がよければ、いい写真とれるからなぁ・・・
T3を使いこなしているのであれば、NX買っても不満が出てくるんだろうしなぁ。
その場合はN1が最有力。
OLさんがいくらの予算で考えているか、今度購入するボディとレンズで何をとりたいのか、
そのときT3にどのような役割をさせるかによるよね。
OLさんの書き込み、キボンヌw

0856名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:04:15ID:6wPhDbmr

おぉっ！！久しぶりにコンタスレ、盛り上がってるじゃないかw
女は得だなぁ。男だったら、絶対・・・ゴラァだよな。

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

0857名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:17:36ID:rV3Tr2tS

AAの後ならドサクサに紛れてカキ逃げできると
ロムだけでは我慢できずに消防士プロもコメント↓

0858名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:20:13ID:VmItGTO+

どっかで引き継いでくれればね。
CLUB（鳩居堂？）にも行ったことがあるけど、うまいと思う写真も多かったし、
会報も印刷良かったし。

0859名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:29:04ID:jbATL7gc

鳩居堂は家賃が高いので交通会館に移りました。ここはいつまで続くんだろう？

0860名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:43:14ID:VmItGTO+

それより、Clubの存続が・・・。

0861名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:46:07ID:WH6+tu25

20Dで使いたいのだが、D28とD25で迷っている。
誰か背中を押してくれ。
両方はキツイので。

0862名無しさん脚

2005/07/31(日) 19:56:04ID:pVjT2AC0

俺２０Ｄと28mmF2.8とYC-EOSアダプター持ってるけど
この組み合わせで使ったことないなあ。今度やってみるか。

0863名無しさん脚

2005/07/31(日) 20:13:25ID:HZAfAbcG

おれは２０Ｄに紺旗つけてＤ１８を付けてる。
１．６倍換算で２８ミリ相当なのでスナップには調度よし。
被写界深度があるのでＦ5.6で３ｍに合わせとけば殆どいじる必要なし。

0864名無しさん脚

2005/07/31(日) 20:18:23ID:oi26PmRo

>861
自分はD28/F2.8+YC-EOS-20Dを使ってる。単焦点だけあって17-40/F4より雰囲気、解像感ともに良いと感じます。
今までD28/F2.8は最高のレンズ！という台詞は３回ほど聞いたことがある。（そのうち１人はチョートクw）
http://www.eos-d-slr.net/
ここにコンタ系の作例が豊富にアップされているので参考にしてはどうでしょ。
通説によればD28/F2やD21/F4がサイコーとされ、D25は周辺がやや流れるという噂だよ。
D28/F2.8は地味だが悪い噂は聞かないな～安いし結構お勧め

0865名無しさん脚

2005/07/31(日) 22:03:25ID:n96+Ia60

>>864
D21/F4、ってのははない
D21/F2.8、D18/F4、どっちだ？

0866861

2005/07/31(日) 22:04:35ID:TZgD53YO

皆さんthanks
早速D28を探して近大でデジ一眼ライフを充実させようと思います。

0867名無しさん脚

2005/07/31(日) 22:38:24ID:KgaFkD1R

せっかくツアイスなんだからフルサイズでどうぞ！

0868名無しさん脚

2005/07/31(日) 23:18:43ID:VD0qrL0r

>>861
10Dに近代のアダプタ付けてるけど
28/2.8と25/2.8の両方使ってた
開放付近は25の方が好き
絞った時は28の方が好きだったかな
1.6換算されるんで、28が標準レンズの代わりになってる

ただ、28の方は今年の5月に盗難にあって今は手元に無いけど

0869名無しさん脚

2005/08/01(月) 02:39:35ID:f27nNKcZ

ここの人たちはビンボじゃないの？

0870名無しさん脚

2005/08/01(月) 09:54:43ID:hTJfnNed

28じゃ広角過ぎと言ってみる

0871名無しさん脚

2005/08/01(月) 10:29:57ID:WBq6GHuU

フィルムではD28よりいつの間にかD35を多用するようになっていた。
1.4を使ってたがモノクロをやり始めてからは2.8しか使わなくなった。
絞っても固すぎないのでプリントしやすいと思う。
たしかにデジにD28はいいですね。10Dに付けて使っております。

0872名無しさん脚

2005/08/01(月) 11:42:16ID:VoCsJIU3

こんど20Dのフルサイズ版が出るらしいね。
ヤシコンレンズが付けば良いけど。

0873名無しさん脚

2005/08/01(月) 13:52:51ID:zBkECRKa

>>872
ほんと～？

0874名無しさん脚

2005/08/01(月) 17:57:57ID:Z/uCpqgE

>873
ＥＯＳ系のサイトでも、書き込みありましたね。
Y/Cレンズは１Dあたりだとマクロプラナーとかは着かなかったから、
難しいと思う。

でも、Y/Cを活かせるデジはEOSしかないので、期待はしています。

0875名無しさん脚

2005/08/01(月) 19:12:50ID:zBkECRKa

ん？いや、フルサイズ版が出るっていう件でしたw　＜スレ違い

0876名無しさん脚

2005/08/01(月) 19:47:27ID:5kTlBZIh

何がフルサイズ版だか！　それ以前の問題！
最新ファームの EOS-1Ds MKII で撮影してて、ＣＦ書き込み中の暴走で、撮影データがパァ！
なんてのを２回も経験し、３０コマもパァにしてまった！
Ｙ/Ｃレンズを使うに値しない！

0877名無しさん脚

2005/08/01(月) 19:52:36ID:hH+3BO9a

キヤノの愚痴をここでまき散らすなや。
機材自慢にもなってないし。

0878819のOL

2005/08/01(月) 20:38:58ID:a8iDdcXt

たくさんのアドバイスをありがとうございました。
感謝感激です。
カメラ暦はまだ１年半ぐらいなんですが、
去年はG2とGR1Sも持っていました。（これはお金が無い時に売ってしまいました＞＜）
G2のレンズは２８ミリと４５ミリです。
風景ばっかり撮っていたのですが、最近は動物や人物を大きく撮りたくなってきました。
プラナー４５ｍｍは良かったですね。
４５ｍｍと５０ｍｍはそんなに変らないでしょうか？
動物はシャッターチャンスが大事なので、AFがいいのではないかと思います。
というか、自分がマニュアルを使えるようになるのか解りません＞＜
NXは最初安くていいなあって思ったんですが、上の方で評判が悪かったので、
ちょっと躊躇していました。
AFがイマイチなんでしたっけ？
うーん。。どうしようかなあ。。

0879名無しさん脚

2005/08/01(月) 22:36:19ID:IiL6yXAV

>876
EOS-1Ds MKIIにはヤシコンはつかない！つくのはEOS-1Ds。

0880名無しさん脚

2005/08/02(火) 00:40:10ID:dR8a8rhj

今日AX新品を購入しました。ほぼ定価でした。早速電池を入れてみましたが期待していたよりAF合焦が遅く感じました。

0881名無しさん脚

2005/08/02(火) 01:02:42ID:lqgtjoAn

8月に発表、9月に発売らしいね。＜20Dのフルサイズ
クロップモードでEF-Sレンズ装着可能との噂もあるので、ヤシコンも問題なく付くと嬉しいけどね。

0882名無しさん脚

2005/08/02(火) 01:08:41ID:0fZuJUU5

>>880
コンタスレでAFと聞くと「合掌」とか思うの折れだけ？

0883名無しさん脚

2005/08/02(火) 06:10:41ID:mOzGQj30

>今日AX新品を購入しました。ほぼ定価でした。
まさか25万で買ったでしか？

0884名無しさん脚

2005/08/02(火) 08:02:32ID:muAAuOfV

>>754
>>759
確かにセンス無いな

0885名無しさん脚

2005/08/02(火) 11:43:31ID:io4j3MYg

>>882
安心しろ。漏れもだ。

0886名無しさん脚

2005/08/02(火) 12:55:14ID:h7El05la

G1でP50/1.4を使ってみますた・・・　　　　　　　 (つД`)

0887名無しさん脚

2005/08/02(火) 17:15:13ID:KDeF3fGu

↑G2にしなはれ！

0888名無しさん脚

2005/08/02(火) 17:20:29ID:mK/1yV+p

アダプターがあるのか

もしあっても、目測で50/1.4使うのは辛い

0889名無しさん脚

2005/08/02(火) 19:26:54ID:k/XI7YYr

ふぉー粕ええどでんがな

0890名無しさん脚

2005/08/02(火) 20:36:40ID:PdLCG+Bj

>>888
マウントアダプターGA-1
P50/1.4なら、∞～1mの範囲内で、
パララックスが補正されて、フォーカスエイドが効く

0891名無しさん脚

2005/08/03(水) 05:45:04ID:FywtZDP/

ヤシコンレンズ用のボディ
KDNと20Dで迷ってるんだけどやっぱり20Dの方がいいですか？
時期的に中途半端（フルサイズの噂もあるけど高そう）なので
とりあえずKDN買っておいて、その後フルサイズへというのも
ありかなと考えてます。
KDNでヤシコンレンズ使ってる方、使い物になりますか？

0892名無しさん脚

2005/08/03(水) 06:06:02ID:FcRVNVDC

最初からフルサイズでいきんしゃい！せっかくのツアイスレンズが泣くよ！

0893名無しさん脚

2005/08/03(水) 06:56:16ID:DniZAKOd

EOS-20Ds って本当にでるんかな？
フルサイズで S 対応だったら絶対に買う

0894名無しさん脚

2005/08/03(水) 07:01:20ID:FYeCU6NC

スレ違いだが
それはすでに20Dとはまったく違うモノだ

0895名無しさん脚

2005/08/03(水) 07:09:39ID:FcRVNVDC

だとしたら１DSの存在意義はどうなる？

0896名無しさん脚

2005/08/03(水) 07:33:52ID:26QL9FLI

>>891
KDNでPlanar 50mm F1.4使ってます。
おそらくピント合わせで不安かと思いますが、個人的には問題ありません。
Nikkor 50mm F1.4とSuper-Takumar 50mm 1.4も持ってますが、
この３つの中ではPlanarが一番ピント合わせやすいです。

もちろんKDNは中堅フルサイズ機が出るまでの繋ぎです (w

0897891

2005/08/03(水) 08:52:14ID:FywtZDP/

>>892
それはそうなんですが・・・
KDNだとP85/1.4の出番が
ほとんどなくなってしまうので
フルサイズがいいのは当然なのですが
まあ価格次第ですかね。

>>896
KDNのファインダーは何度も店頭で
確認してEF-S標準ズームでもピントが
見えるのでだいじょうぶかなとは
思っているのですが、倍率が低いのと
見えていると思っているピントが
ほんとに合わせられているのかが心配です。

0898名無しさん脚

2005/08/03(水) 09:06:57ID:lKt/lU8j

KDNの素通しファインダでちゃんとピント見えますか。
私は自信がないですが。1Vくらいならなんとか。

スクリーンに見えているピントがあってなけりゃ、一眼レフの意味ないというか
そりゃ壊れてますよね。

0899891

2005/08/03(水) 09:12:08ID:FywtZDP/

>>898
KDNのファインダは素通しではないと思います。
KDやD30/60あたりの機種では素通しに近かったですが。
私が言いたかったのは、ファンダー上でピントがつかめたと
思っていても、少しずれたところで合焦させているかもしれない
ということです。ピントの山の頂点がとんがっていれば
いいのですが、頂点が平らになっているかもしれませんから。

0900名無しさん脚

2005/08/03(水) 12:28:21ID:kwIqCd/h

>>754
>>759
>>884
このHPの閉鎖を検討中
だそうな

0901名無しさん脚

2005/08/03(水) 12:33:26ID:RrF6YZZ0

KDNにミノルタのアングルファインダーつけて使っています
手持ちのときはSLIKのプロミニIII併用で。下向き撮影はちょっと辛いですがw
ｘ２でちょっと４隅が欠けるだけなので快適です
ヤシコンしか使わないならこんな使い方ナンセンスかもしれませんが

0902名無しさん脚

2005/08/03(水) 12:35:12ID:RrF6YZZ0

おいおい。みんなヒデーな。もしかしてココ見てたんじゃね？

0903名無しさん脚

2005/08/03(水) 13:06:13ID:2eax/e0r

>902
閉鎖を検討する要因はこんなとこと日記にありました。
　↓

739 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:31:34 ID:sN35CS3n
高い機材で写真下手のサイトも痛いな

740 ：↑ ：2005/07/25(月) 17:38:04 ID:BpLTiVxd
たといば

754 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 20:33:46 ID:IUH+CJD9
>>739
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

759 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 03:11:29 ID:6v3WYxtg
>>754
これは下手っていうかセンスねーな

760 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 04:00:28 ID:UQjV2SD5
ど素人にかぎって下手な写真見せたがるものさ！

0904名無しさん脚

2005/08/03(水) 13:13:50ID:JlqBenU3

高い機材って

愛用カメラ　CONTAX　S2 、 Aria-D 、 G1 、 Nikon D70

でしょ。別に高くないじゃん。

0905名無しさん脚

2005/08/03(水) 13:33:00ID:L5F2LCo8

ポートレートは詳しくないので分からないけど、
街撮りを見る限り、真正面から取ったら良さそうな対象を、わざわざ心持ち距離を置いて斜めに撮っている印象がある。
良さそうなテーマも、画面の不安定さの中に置かれてしまう。
勝手な批評スマソ。

0906名無しさん脚

2005/08/03(水) 13:36:00ID:mpV0vGFQ

つーか、ちょこっと批評されたくらいで閉鎖するくらいなら
ハナっからWeb上に上げるなっつーの。
見た人全員が褒めてくれるとでも思ってたんだろうか？
おめでてーな。

0907名無しさん脚

2005/08/03(水) 14:08:41ID:RrF6YZZ0

ん？おまえらビミョーに動揺してるな？

0908名無しさん脚

2005/08/03(水) 15:11:32ID:9zo3cgiZ

これで写真下手なのか。
じゃあ、自分のなんか出せんなあ。って出してるけど。

ちょっと機材がいちいちウザイ、ってのはあるが。
高いレンズばっかり。

0909名無しさん脚

2005/08/03(水) 15:36:29ID:L5F2LCo8

どのみち、たくさん撮ってもいい物は少なく、共通の失敗加減に自分の写真が思い当たったりする。

あと、スナップとか桜や杏を取った写真では、フレーミングまたは対象・焦点選びが今一歩という印象。

0910名無しさん脚

2005/08/03(水) 16:01:18ID:9zo3cgiZ

構図がありふれてる印象はあるな。
何か、これ、というものが感じられない。

0911名無しさん脚

2005/08/03(水) 17:23:12ID:TZYxBLG+

おまいら、自分の作品うpしないくせに、他人の作品の批評だけは一人前にするんだなwwwww

0912名無しさん脚

2005/08/03(水) 17:44:28ID:lKt/lU8j

解説者も批評家もそういうもんだよ。それでメシ食ってる奴もいるし。
知らないの？

0913名無しさん脚

2005/08/03(水) 18:15:53ID:Bocmlens

つーかコイツは自分が好きでうｐしてるわけで、根本的に違う。
まさに>>906の通りだ。
人に悪い批評を受けたくないのなら画像など載せなければいい話。
褒めてくれる人にだけ見せてオナニーしてりゃ良かったんだよ。
Webに自分の画像を置くという事は、そういう事だ。
まぁコイツも今回の件で勉強になっただろう。

0914名無しさん脚

2005/08/03(水) 18:36:21ID:lALa/B2m

むしろ、2ちゃんのような個人個人の本音がズバズバ飛び交う
こういう完全な第三者からの評価は為になると思うんだがな…
知ってる人からは厳しいアドバイスとか受けれないだろうし。

「ど素人だし、写真のセンスが良いとは自分でも思っていません」
と書いてる割には、酷評されて閉鎖を考えるって事は、
実はこっそり自信あったんでしょ？

1000人が見て1000人が良いと感じる写真なんぞ超一流の写真家でも
撮れるもんじゃないんだし、ネット上の評価など気にする程じゃないと思う。

0915名無しさん脚

2005/08/03(水) 18:54:54ID:TZYxBLG+

「1枚でも多くの写真をUpできたらOk!!!」みたいな感じでHP開設してる人が多い
ような気がする。

個人的には、Upできる写真の数が減っても、Uｐする写真をもっと厳選した方が
いいと思うが。

ま、考え方は人それぞれだが。

0916名無しさん脚

2005/08/03(水) 19:37:11ID:QzTYY6Df

>>891
だまって20Ｄにしとけ。
プライベートのＫＤＮ、職場備品の20ＤでＭＰ１００を使ったマクロ撮影したが、
やっぱり20Ｄの方がピントの山が視やすい。
俺の目が悪いせいもあるが、被写体距離50cm、ｆ5.6設定で撮って、
ＫＤＮなら歩留まり５割、２０Ｄなら８割ってとこ。
ＭＰ１００がいいレンズだから、ピンがあった場合、はずした場合の差が如実に
判ってしまう。

0917名無しさん脚

2005/08/03(水) 19:48:33ID:FYeCU6NC

CONTAXスレッドでEOSの話題が延々と
つくづくもうダメポを実感しますね

0918891

2005/08/03(水) 20:25:43ID:ES+QFVeh

>>916
レスｔｈｘ！
店頭で20DとKDNのファンダーを見比べたんだけど
個人的にはなぜかKDNの方がピントの山が見えた（ような気がした）
これも悩みの種です。

>>917
しょうがないですね。

0919名無しさん脚

2005/08/03(水) 20:26:36ID:n+Mw8s6D

正直、出来ればスレ分けて欲しいけどね...

0920名無しさん脚

2005/08/03(水) 20:33:16ID:FYeCU6NC

アダプタスレあたりに行って欲しいなと
思ってみたり

0921名無しさん脚

2005/08/03(水) 20:38:27ID:M0v3AfwI

誘導

つttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/l50

0922名無しさん脚

2005/08/04(木) 01:54:32ID:sY2wqVQp

コンタックスのスレでEOSの話題で盛り上がることこそ京セラへの最大のたむけ

0923名無しさん脚

2005/08/04(木) 06:55:07ID:/6KtxPoe

ﾊｧ?

0924名無しさん脚

2005/08/04(木) 11:07:32ID:db82uC9T

中古の Vario-Sonnar 28-85/3.3-4.0 (MM) を買っちゃいました。
まだ使ってないけど、楽しみであると同時に、気後れしないように使いこなしたいです。

0925名無しさん脚

2005/08/04(木) 19:32:31ID:ZQsmWNf3

age

0926名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:10:03ID:/6KtxPoe

Vario-Tessarが定評あるすばらしいレンズらしいのですが
椰子混マウントの相場はいくらくらいでしょう？

0927名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:19:05ID:XJoVkBvs

>>926
そんなもんははなから存在しない

夏休み前半のうちに宿題終わらせた方がいいよ

0928名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:30:24ID:tf9HVeX9

京セラTzoom=Vario-Tessar

0929名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:56:27ID:XJoVkBvs

>>928
926をよく嫁

0930名無しさん脚

2005/08/05(金) 01:46:03ID:nOA5nPZV

>>924
ﾁｮﾄ重たいけど、便利ですな
単焦点派の私も、旅行の時は常用です

0931名無しさん脚

2005/08/05(金) 02:08:37ID:fx7oOVsD

あと１年やるってさ。お前ら安心してよいぞ
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

0932名無しさん脚

2005/08/05(金) 04:19:12ID:zxaXbWg4

ズームも、コンタックスらしい写りをするの？
単に便利なだけ？

0933名無しさん脚

2005/08/05(金) 05:40:13ID:x/l0czxA

80-200mmはけっこうコンタらしい写りだと思う
確かM42マウントのもあるんだよね

0934930

2005/08/05(金) 09:07:11ID:rvilTilC

>>932
失礼、変に取られましたな
何本も持って行かなくていい、Zoomの利便性を言いたかっただけです
やっぱポジでルーペ出して見ると単焦点のが良いかなって意味だけでして...
絞り込むと。。。ｱﾝﾏﾘｶﾜﾗﾝ...

あ、詳しい方にお聞きしたいのですが、最近あちこちで野草園がきれいですな
マクロは使った事ないけど、ﾀﾑﾛﾝ90とかどうですか？
やっぱ？

0935924

2005/08/05(金) 09:40:51ID:WJSHBVUG

ズームレンズを買ったと報告した者です。
私は一眼の前にG2＋単焦点レンズ群を持ってましたので、新システムでは単焦点レンズを揃えるより、
・　持っていない焦点距離をカバーする意味では、手持ちの50mmとズーム一本で充分満足
・　ズームが一本くらいある方が何かと便利（１）
と思った次第です。

一眼レフを買った理由は、
・　一眼レフ自体に憧れが残っていた
・　50mmレンズを使ってみたかった
・　ズームレンズならGマウントのより、Y/Cの方が良さそうだった（２）

というわけで、
新システムのレンズを選んだ理由（１）と、そもそも一眼を買いたかった理由（２）が微妙に循環しています。

長くて失礼しました。

0936名無しさん脚

2005/08/05(金) 10:13:29ID:oZbtcKo1

長文でも気にしなくて～、俺からすれば充分な物、持ってるしｳﾗﾔﾏｼｽ
金持ちが集まるｽﾚでもないし、叩かれるとでも、思ったの？
心配しなくても大丈夫、チャンとｽﾚ見てればﾐﾝﾅが教えてくれるから
変なﾚｽがあった時には無視でしょ　　俺は逆にB21を使って見たいよ
で、Bodyはﾄﾞﾚ買ったの？　　俺なんか167だお

0937924

2005/08/05(金) 10:23:32ID:WJSHBVUG

>>936　Bodyは中古のRXです。
ちなみに、仕事を辞めて学生になったので、もうカメラへの出費は打ち切りです。（今のアパートにはテレビも無し。笑）
もっとも、コンタックスが生産終了でなければ、一眼を買い急ぐことは無かったでしょうね。
ではでは、一度消えます。

0938９３２

2005/08/05(金) 10:36:27ID:J2h/uPTJ

>>934
いやいや、単に素朴な質問ということで、聞いてみただけです。他意はありません。
他にもコンタックスのズームを誉める書き込みを見たことがあるので。
持ってないので、どんなものかと思いまして。

0939名無しさん脚

2005/08/05(金) 20:22:26ID:20ubCN41

夏休みの旅行でAriaを連れて四国に行ってきました。
25/2.8と50/1.7を持っていきましたが、
結局25mmしか使わなかった。

0940名無しさん脚

2005/08/06(土) 00:14:10ID:4jruYoWQ

ヲレもこのごろ良くAriaを持ち出す。ボディを手に入れて、
D28/f2.8・P50/f1.4・MP60C・S135/f2.8の軽量ラインを
組んでみたが、結局MP60Cが一番使用頻度が高い。

0941名無しさん脚

2005/08/06(土) 06:46:46ID:qEjF+f6z

MP60あると、どうしても50mmは出番が減るね。

0942名無しさん脚

2005/08/06(土) 10:11:20ID:Ax8wYZIU

ヤシコンでダメレンズって何があります？
ヤシコンを語るとマンセーな人ばかりなので、ここなら冷静な意見が
聴けるかと思って。

0943名無しさん脚

2005/08/06(土) 10:28:26ID:J77TZrGI

>942
どこを基準にするかで評価が変わるからな。
いつも絞り開放で撮る人と少し絞って撮る人では
いいレンズとよくないレンズが変わるし、
プラバレル、印刷文字を許せる人と許せない人とでも評価が変わる。

わしは寄れるレンズが好きなので、
ＭＰ、ＳＰが好きだけど、通常レンズは嫌い。
通常レンズに接写リングを使うと
画面周辺がグルグルになるんさ。

0944名無しさん脚

2005/08/06(土) 11:02:17ID:Ax8wYZIU

>>943
確かに仰るとおりですね。
基準軸を明らかにした上でご意見を言っていただけると幸いです。

ちなみに私の中ではD21がダメレンズです。
日中の屋外で使うことが多いので、極端に逆光に弱い（場合によっては斜光にも）
このレンズは実戦向きではないと思っています。
それでもマンセーな知人の意見では
「D21は解像度/湾曲収差ともに文句なしの最高のレンズ！」
だそうで･･･

0945名無しさん脚

2005/08/06(土) 11:42:39ID:Kvh3KuPP

僕の駄目レンズはD25/F2.8ですね。
D28/F2.8をメインで使っていて、
D25を買い足したのですが、D25mmは実際には26mmの焦点距離があるので、
D28とほとんど変わらないのです。
描写については、シャキとするD28に比べて、D25はグニャグニャしています。

0946名無しさん脚

2005/08/06(土) 15:46:53ID:HPZ6jzxF

>通常レンズに接写リングを使うと画面周辺がグルグルになるんさ。
通常レンズだから！

0947名無しさん脚

2005/08/06(土) 16:17:24ID:xjAOjPTu

P85/1.4、は開放でポートレートに使ってたら
ほとんどピントをはずしていた。なさけなし。

0948名無しさん脚

2005/08/06(土) 17:11:12ID:Gebxw8s9

こういうレンズの基本的な使い方は開放から1段2段絞って使う。MagPつける。
以上。

0949名無しさん脚

2005/08/06(土) 22:48:17ID:4V+fjWlt

>>947
ボディは何をお使いですか？

>>948
それはそうなんですが
開放でたまにピントが来たときの
ボケがたまらんのですよ
だからオレも開放で使ってしまいます。

0950名無しさん脚

2005/08/07(日) 00:01:05ID:vGALG1Fc

AXにすると解脱できるのだが...。
ちなみにオイラはN1+P85/1.4(for N)で今幸せ。

0951名無しさん脚

2005/08/07(日) 13:00:03ID:ruoO1sFr

N用プラナーってたぶんヤシコンとはちがい開放からバリバリ高性能
なんだろうな・・・・

0952名無しさん脚

2005/08/07(日) 14:46:43ID:4JecsiIg

蒸留水みたいなもの。

0953名無しさん脚

2005/08/07(日) 15:09:18ID:YIrqjSWT

>>951
ヤシコンは高性能だと聞いていたが、違ってたのか？

0954名無しさん脚

2005/08/07(日) 16:11:46ID:4JecsiIg

ヤシコンは高性能だが開放付近はふわふわぽやぽや！

0955名無しさん脚

2005/08/07(日) 16:12:43ID:WyYYkqns

高性能の定義からしないといけないな。

0956名無しさん脚

2005/08/08(月) 00:59:42ID:VX6gcWa7

初めて
AX
Planar 85/1.4 MMJ
購入しました。
D35/1.4,T45/2.8,MP100/2.8あたりがよいと聞いていますがほんとうでしょうか。
他にはローライのTriotar75/3.5,大判用スーパーアンギュロン47/5.6XL、
RZ用のM65/4L-A,150/3.5使っています。

0957名無しさん脚

2005/08/08(月) 01:09:29ID:0nQQaIqX

今日、京都の某カメラ屋でウィンドウみてたら店員が
やってきて contax のなんかを確保（よく見えなかった）、
むこうの電話で「はい、まだありましたので大丈夫です、
おいておきます、ええ値段は」と大声でやってた。

まだ売れるんだねえ。

0958名無しさん脚

2005/08/08(月) 05:01:14ID:KuxxN19g

contax 　　？

0959名無しさん脚

2005/08/08(月) 05:02:53ID:Dy7PZKLM

>>957
三条桜屋だな。

0960名無しさん脚

2005/08/08(月) 12:15:41ID:N3wuMyjN

アリアの中古が何処にもない…

0961名無しさん脚

2005/08/08(月) 12:21:29ID:72mjYsdY

ディスタゴン28/2.8手に入れた。
10Dで使っている。
なかなかよか。

0962名無しさん脚

2005/08/08(月) 21:10:52ID:OkP0GXzT

>>960
撤退したらすぐに無くなった

0963?名無しさん脚

2005/08/08(月) 21:24:52ID:CbvYMQ4g

>960
地図のHPに何台か有ったような。値段高めだけど。

0964名無しさん脚

2005/08/09(火) 00:21:02ID:Ec4AH1gD

AX 55000円で買えたぞよ

0965名無しさん脚

2005/08/09(火) 00:45:22ID:dGEFuY0l

地図見て来たけど高いなー！

0966名無しさん脚

2005/08/09(火) 14:00:43ID:LcVkAGLw

友人にヤシコンツアイスと心中するとか言って、新品レンズを頑張って買ってた奴がいるのだが
撤退と聞いて金儲けできるぞ！とか言ってヤフで全部売り払った。

全部購入価格以下なのになW

0967名無しさん脚

2005/08/09(火) 14:14:05ID:LB0xwkF7

その間に使った価値の分、得をしたってことじゃないの。
単純に貨幣価値だけでWとか言うほうが、ちょっと貧困。

0968名無しさん脚

2005/08/09(火) 14:22:05ID:8sLypCeh

レンズで金儲け？ビンボくさ～い話だ････。

0969名無しさん脚

2005/08/09(火) 17:06:51ID:m8LBhJkm

売りたきゃ売れ　買いたきゃ買え
それだけ・・・・・・・・以上。

0970名無しさん脚

2005/08/09(火) 17:09:19ID:mXxFvf/2

その人にとってのツァイスとはその程度の存在だった、ということだろう。
なぜそれまで所有していたのか、ということも自ずと見えてくるな。

0971名無しさん脚

2005/08/09(火) 17:30:17ID:D0iVjZnj

最近始めたばかりの俺には新品で買えた人が羨ましい
今のうちにライカ買っとくかな
あそこもそのうち無くなりそう

0972名無しさん脚

2005/08/09(火) 22:04:52ID:LcVkAGLw

減価償却の話じゃなくて、信者だとか言ってた割には
簡単に売る事に笑えるのだが。

0973名無しさん脚

2005/08/09(火) 22:05:55ID:PlEM8V80

転び伴天連ということさ

0974名無しさん脚

2005/08/09(火) 22:49:05ID:d1HKNB46

いらない奴はどんどん、売りまくれ。
今だったら高く売れるぞ。
この機会を逃したらもう、チャンスは無いぞw

0975名無しさん脚

2005/08/09(火) 23:17:26ID:okVzx7f9

カメラGET!で特集してたのかぁぁぁ
知らなかったから、第１弾は買ってなかった...

しかも、休刊ってなんだよぉぉぉ・・・orz

0976名無しさん脚

2005/08/09(火) 23:20:22ID:zV2O7APw

>965

新橋の大婆に1台、程度の良いのがあったが...。
が、ココは個体よりも店に問題ありすぎなので...。

0977親しみのボロニカ

2005/08/09(火) 23:35:31ID:RI44qvkE

<<店に問題ありすぎなので
具体的に

0978975　単焦点派

2005/08/10(水) 00:28:04ID:hI3l2KB5

Bodyは数年前からRTS3とRXを使ってますよん
「カメラGET！」の特集を知らなかったのがﾁｮﾄショックだけでして...
レンズであと欲しいのは、zoom系だけですなあ
28-85とか35-135とか...

0979名無しさん脚

2005/08/10(水) 00:47:14ID:kSfU+wBW

読むに値しないから安心汁！
写真工業誌の特集はヨカタけど。

0980978　単焦点派

2005/08/10(水) 01:06:19ID:hI3l2KB5

>>979
まあ、そんな所でしょうね　　　読めばﾀﾌﾞﾝあなたと同じ事思うでしょうｗ

0981名無しさん脚

2005/08/10(水) 01:14:35ID:90kUTcwL

<<店に問題ありすぎなので

これ、よく言われてるよね。
でも具体的な話を知らないんだけど、誰か暴露してよ。

0982名無しさん脚

2005/08/10(水) 02:54:55ID:vPFGXyi5

買ってまだ間のない T200 F4(AEG)で夕方近い半逆光で河原の写真を撮った。
絞りは開放。フィルムはアスティア。現像してびっくり。少しピントの
ずれているところの光がきらきら、小粒の宝石のように輝いている。
さざ波がそうだし、雨上がりの草の露に反射する光がそうだ。こんな
写りをするレンズは初めてだ。ニッコールの200mmではこんなことはなかった。
よく使うP85mmF1.4でもそんなことはない。たくさんの宝石をもらった
気持ちになった。
　そして葦などの草の葉を見るとこれも他のレンズでは見たこともないほど
爽やかに味わい深くてハッとする。これはもう奇跡のようなレンズだと思う。
こういうものを知ってしまうとツァイス神話というのもうなづける。
（ただ、プリントしたものを見ると、どれも少し露光オーバーに焼かれていて
たいしたことはなかった。もう少し抑え目に焼いてもらったらよいのだろうが。）

0983名無しさん脚

2005/08/10(水) 05:36:13ID:1D3NZqcp

TT200F3.5使ってみ！

0984名無しさん脚

2005/08/10(水) 05:48:03ID:84R0DW/C

慣れるまではﾚﾝｽﾞの癖が分からず色々と苦労しますね、私も何度も現像に言った事ですか
今は、フィルムスキャナーを使い出してある程度は解決しましたが
ネガorポジもプリントとは違う物ですね（あくまでも、私のイメージ的ですが）
デジカメとは違う一発勝負的な面白さは銀塩じゃなきゃ味あえませんな
ちょっと前にD70を、買ってみましたが
あんなのは「カメラ」じゃなくて、ただの「記録装置」ですな（極言、ごめんなさい）

時々、拝見してますがここは色々と面白いですね
皆さん、応援してますよ

0985名無しさん脚

2005/08/10(水) 09:15:30ID:PNaNHeQ3

>>983
TT200F3.5もすごいのでつか？

0986名無しさん脚

2005/08/10(水) 09:30:01ID:Af2TgjT4

誰か～
親父にN1借りて撮ってるんですが、
ファイルどうやって巻き上げるんですか？
他の使い方とファイルの途中巻き上げは聞いたのですが…

0987名無しさん脚

2005/08/10(水) 09:39:14ID:kSfU+wBW

Ｎ１で「ファイル」を「巻き上げる」のは誰にも分からんよ。
出直して恋。

0988名無しさん脚

2005/08/10(水) 09:52:32ID:LSwDR6Yu

>987
Ｎ１デジじゃない？
だとしても巻き上げないか。

0989名無しさん脚

2005/08/10(水) 09:57:07ID:Zo1m/o63

ｵｲｵｲｗ

0990名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:06:57ID:LSwDR6Yu

おいおい、もうラスト１０じゃないか。
次って、いい加減まとめた方が良くないか？

0991名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:09:59ID:Af2TgjT4

フィルムでした…
巻き上げ方教えて下さい

0992名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:16:16ID:uV32K006

巻き戻しじゃなくって、巻上げがわからないのか。

0993名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:29:34ID:LSwDR6Yu

ワインダー内蔵だから
巻き上げレバーは付いてないな。

ちょっとまともにレス

最後まで撮り終わると
巻き戻しオートに設定してないの？
設定していなければ、
途中巻き戻しと同じ手順で
ロック解除ボタンを押しながら
レバーを動く方向に動かす。

本体裏側底に近いところ、
ファインダーのしたあたりにあるでしょ？

0994名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:44:58ID:Af2TgjT4

>993殿、途中での巻きは聞いていたので
下のレバーとボタン押しで対応してました。
オートは設定があるのですか…
クソ親父オートに設定しといてくれよ…(TдT)

0995名無しさん脚

2005/08/10(水) 10:49:54ID:lBU2++BZ

誰か次ｽﾚよろ

0996名無しさん脚

2005/08/10(水) 12:34:16ID:nWADu8Q3

さよならCONTAX

0997名無しさん脚

2005/08/10(水) 12:41:01ID:pVX8RGsz

よろしくCONTAX

0998名無しさん脚

2005/08/10(水) 12:47:59ID:MlMNiCb0

さすらいのCONTAX

0999名無しさん脚

2005/08/10(水) 12:51:13ID:fig0ghdA

最古ー　CONTAX

1000名無しさん脚

2005/08/10(水) 12:51:45ID:fig0ghdA

ずる

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ