★三脚★三脚★三脚★ vol.9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2005/05/18(水) 00:57:04ID:RQT8FKxj★三脚★三脚★三脚★
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★ vol.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/
★三脚★三脚★三脚★ vol.7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077144412/
★三脚★三脚★三脚★ vol.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094524780/
0002名無しさん脚
2005/05/18(水) 01:05:30ID:RQT8FKxj一脚について
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009714452/
■メーカーサイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック http://www.slik.com/homej.html
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
マンフロット（国内代理店）http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html
ハスキー http://www.tripods.com/
リンホフ http://www.linhof.de/
Wimberly（オススメアクセサリー） http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo（オススメアクセサリー） http://www.kirkphoto.com/
0003名無しさん脚
2005/05/18(水) 01:12:37ID:dT3e6tQmReally Right Stuff（オススメアクセサリー） http://www.reallyrightstuff.com/
0005名無しさん脚
2005/05/22(日) 22:03:39ID:8mWUbe4z0006亀爺
2005/05/22(日) 23:47:59ID:+YLb4gnM0007名無しさん脚
2005/05/22(日) 23:59:19ID:5OH07OmUじゃあ、みんな三脚（一脚含む）何本持ってる？
漏れは 5本だ。
0008名無しさん脚
2005/05/23(月) 00:08:19ID:ww8w3LjXジッツオ5型カーボン
ジッツオ5型アルミ
ジッツオ3型カーボン
ハスキー3段
ダイワの2段ビデオ用
0009名無しさん脚
2005/05/23(月) 00:16:59ID:e94Z4fBJ0010名無しさん脚
2005/05/23(月) 00:27:00ID:szGQS8OXﾏﾝﾌﾛﾄの大、中、卓上。
ｽﾘｸの小型。
ｽﾘｸのビデオ用（ダイワ）VT-232。
0012名無しさん脚
2005/05/23(月) 11:46:36ID:CF7LvRm700138
2005/05/23(月) 19:01:06ID:UJK3u99J0014名無しさん脚
2005/05/24(火) 23:53:37ID:PphNsikZ0015名無しさん脚
2005/05/25(水) 03:52:16ID:9Gv+CTxGカーボン三脚買う銭無いよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
0018名無しさん脚
2005/05/25(水) 14:29:58ID:jO2g98euシェルパ買おうと思っているんだが、そんなに重いか？
カーボンよりは重いけど、泣くほどじゃないと思うが。
なにしろ値段が半値以下だもんね。
0019名無しさん脚
2005/05/25(水) 15:20:56ID:DbFQW9biベルボン VEFなんちゃら（使ってない）
ベルボン MINI-F
スリック グランドマスター
スリック プロミニⅢ
スリック 814FA
スリック トラベルスプリント
ベルボン MARK-7B
こんなにあったよ。
でも、ちゃんとしたのは
グランドマスター、814FA、MARK-7B だけですね。
外国製品、高くて買えません。
本日、
スリックABLE 300ST MINI 購入。
安かったけど、えらくしっかりしてる。
今から試し撮り。
0020名無しさん脚
2005/05/25(水) 15:27:29ID:si/7Fo8y0021名無しさん脚
2005/05/25(水) 18:10:19ID:yKPaPFLZ↓ ↓
20代独身時代 SLIK ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙⅡ
↓ ↓
39歳 現在 ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ ｴﾙｶﾙ640
40前にカーボン逝ってしまった、どっかに書いてあった…
『写真人生で三脚とカメラバックは3度は変える！！』
を地でいってるようでｺﾊｲ･･･
0022名無しさん脚
2005/05/25(水) 18:21:58ID:3jlF0nuyペコちゃんで三段が安いけど、四段はあるのかなあ。
ポイントを考えると淀の三段は安いが、こちらも四段は
掲載がないね。
あとは楽天かな。
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/shop/sale/sale6.htm
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1219856.html
002320
2005/05/25(水) 19:19:16ID:si/7Fo8yありが㌧
四段、なかなかないんですねぇ。
ヤフオクは高すぎる気がするし。。。
もしどなたかご存じでしたら教えてください。
0024名無しさん脚
2005/05/25(水) 22:54:16ID:Fun/O7jH安いとは言えないが、掲載があるのはここかな。
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
002520=23
2005/05/25(水) 23:08:41ID:si/7Fo8yおお、ありますね。
微妙な値段。。。
でも掲載があるだけでも嬉しいです。
もう少し気長に探してみます。
ありがとうございました。
0026名無しさん脚
2005/05/26(木) 00:26:18ID:v3GrXXXF「カーボンは同じ耐荷重なら重量は圧倒的に軽い」の間違いでは?
問題点と言へば、軽過ぎるのが問題
0027名無しさん脚
2005/05/26(木) 00:46:29ID:RjC+5IQd> 「カーボンは同じ耐荷重なら重量は圧倒的に軽い」の間違いでは?
「ベルボンのシェルパ４３５」よりも「圧倒的に軽い」といえるカーボン三脚は
作られていないという話。重量を確認してみてね。
0028名無しさん脚
2005/05/26(木) 02:00:37ID:za8ZnSbh名前とデザインでジッツォのバサルトファイバー製のものがいい名と思ったのですが、
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471988/33868717.html
伸長が1型3段で１１８ｃｍ程度で結構短めです。カメラと雲台の高さを考えても若干
しゃがまないといけないかな？
意外と伸長の短めの製品が多いみたいですが、やはりセンターポール使わずに
めのたかさまで来るものの方がいいですか？
予算は脚だけで3万ぐらいで、ジッツォとマンフロットのデザインと名前の音感に惹かれています(半分だけ冗談)
私は身長１６０ｃｍで使うカメラはnikonのfm3aですが、将来的に一眼デジカメか
中判カメラを買おうと思っていて、それにもずっと使っていけるものがいいと考えています。
他にもお勧め、アドバイス等あったらお願いします。
0029名無しさん脚
2005/05/26(木) 02:38:34ID:za8ZnSbhもうちょっと頑張ってこれにしたほうがいいかなという気もします…
うーん…
0030名無しさん脚
2005/05/26(木) 02:58:03ID:Y9uChjG8玄武岩はどうかしらないけど、GITZOの１型カーボンは、耐荷重も結構あるし、
相当いいみたいよ。
でも中版考えたら最低でも２型以上じゃないの？
35mm or デジ一眼っていっても使うレンズによるしねぇ。
とりあえずは、今の状況で使えるの買っとけば？
将来３型買っても、１型はそれなりに使う機会あるんじゃないの？
軽いし。
0031名無しさん脚
2005/05/26(木) 03:03:29ID:C/RyjJNihttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=14&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=%83n%83X%83L%81%5B&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
0032名無しさん脚
2005/05/26(木) 03:27:29ID:za8ZnSbh風が強いところとか振動が強いところとかではそんなに使わないのであれば
中判でも可能でしょうか？
0033名無しさん脚
2005/05/26(木) 05:32:38ID:Y9uChjG8それは、その人それぞれですよ。
工業製品としては、耐荷重でいいけれど、
おっしゃる通り、風とか振動とか、あとはミラーのショックもある。
アンテナ型で、静かに使えば中版乗るかもしれない、、、（ムリか！？）
中版買う時の予算に、大きめの三脚も入れとけばいいのでは？
別に、国産の三脚だっていんだから。
漏れならまず１型買いますね（といってもスリックカーボン使用だけど、）
で、あとから３型買います（といってもMark７使用だけど、）。
0034名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:11:17ID:2MQ9U60qジッツオの１型（アルミ）持ってるけど、35mm一眼レフは辛いよ。
耐荷重うんぬんよりミラーショックでブレる。
中望遠でミラーアップすれば何とかなるかも知れないけど。
ジッツオがいいなら２型の４段あたりはどう？
0035３２
2005/05/26(木) 15:26:40ID:za8ZnSbh本当に軽くしたい緊急用ってかんじなんですかね。
でも緊急用ってわりにはこれクラスの商品って多い気がするんですが。
３５ｍｍ専用に0型でもいいやーって考えてもいたのでやばかったです。
1型で試し撮りさせてよさそうなら1型。2型の大きさが許容できそうなら2型
みたいな感じで行きたいと思います。ありがとうございました。
0036名無しさん脚
2005/05/26(木) 17:05:02ID:+cIHOoTqバサルトは、ハッキリいって剛性低いです。同じクラスの細いタイプを同じくらいの力で
捻ると、カーボンと違って露骨にたわみます。
だからといって必ず「カメラの安定保持性が大幅に低い」とは限らないけど、どう違うか
比較するためにあえて買う気は起きないです。
1128か、他社の類似のクラスか、あるいは少し上の４段がジャストでしょう。1128はちょ
っと低いかな。
> 将来的に一眼デジカメか中判カメラを買おうと思っていて、それにもずっと使っていける
> ものがいいと考えています。
一眼デジカメや中判カメラといっても、ボディーとレンズの取り合わせによってまるで違う
し、使い方によって必要になる高さもまるで違うので、三脚を実際に使い続けた上で、機材
と用途と予算にあったものを選ぶしかないです。三脚自体、携帯してセットするのが嫌にな
るタイプの人もいるから。
ただし、身長がそのくらいなら、上述のクラスのカーボンの４段は、用途がかなり広いので
使いでがあると感じるはず。
>>32
あそこの耐荷重数値は、「いくら何でもそれ以上の機材は乗せないでね」という目安に過ぎ
ないから、「ほとんど全く選択の目安にならない」です。
>>35
> 0型もあるのに
あのクラスのカーボンは、ごく軽量でシャッターショックも極小の小型カメラ用の特殊三脚。
CLEとかなら合います。
0037名無しさん脚
2005/05/26(木) 22:34:33ID:za8ZnSbh３４さんも３６さんも4段をすすめてくださるみたいですが、
3段か4段かは縮長をとるか、簡単さをとるか、で考えればいいですよね？
あと雲台も決めなきゃ…楽しみです。
003834
2005/05/27(金) 08:48:41ID:V7PdbYZ8３段を買うと４段がよく思え、４段を買うと３段が欲しくなる、笑。
で、結局両方あるんだけど、三脚を持って行こうかどうしようか悩む時、４段のサイズならまあいいかって感じで４段の方が出番が多い。
３段は持ってくのに気合いがいるかな、と。
ちなみにカメラはF5+80-200/2.8まで。これ以上は３型かハスキー。
三脚選びで後悔したことのないヒトなんていないと思うから、訳がわかんなくて当然。雲台もいろいろあるしね。
でも、それも楽しみだから。がんがれ。
0039３７
2005/05/27(金) 23:46:58ID:p9TCKPzd1128はちょっと低いので除外。
2型の４段と死ぬほど悩んだのですが、
チュウバンは親戚のマミヤ７かプラウベルマキナ６７をもらえそう
なので、これなら今の手持ちのニコンのマニュアルカメラプラス標準レンズと
撮影のショック的にはそんな変わらんかな？と期待して若干でも軽いほうを選んでしまいました。
最大に伸ばした高さがちょうど目線にきそうなのもよかったので。
これで一度試してみます。
0040３７
2005/05/27(金) 23:47:31ID:p9TCKPzdありがとうございました。
0041名無しさん脚
2005/05/28(土) 12:04:38ID:6sDmnZas購入（予約？）オメー
最初の１台目としてはこれ以上ないベストの選択ではないでしょうか。
一型カーボンは、アルミの二型に匹敵すると言ってる人もいます。
私は使ってないので知りませんが。
>>38
漏れは後悔したことないぞ。
ただあれだ、全てのシーンで有効な三脚はないとは思うので、
何を買っても、１００％満足は出来ないというのはある。
今欲すぃのは、リュックに入る、軽くて、レバーロックのが欲しいのだけれど、
エルカル4段くらしか思い当たらん。
これって良いですか？
0043名無しさん脚
2005/05/29(日) 18:00:10ID:r5HneWSTローアングルもいけて少し軽いものが欲しくなり、
スリックのエイブル400はどうだろうと思案中。
使ってる方いたらインプレお願いします？
カメラはRF中判、二眼、小型MF135判です。
004420=23
2005/05/29(日) 23:17:25ID:/IBeWEEsレスが遅くなってすみません。
中古探してくださったんですね。ありがとうございます（ぺこり）
早速問い合わせてみます。
0045名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:28:13ID:ZW90+IgEABLE 300 ST（たぶん脚は 400 と同じ）使ってますが、
主要パーツが総金属製なので、けっこう丈夫にできてます。
コストパフォーマンスは最高クラスでは？
ただ、ハスキーを使ってるなら、雲台は不満が出るでしょうね。
値段なりのものなので。
スリックは脚だけも買えるので、安い脚を買って
良いヘッドを使うのが良いかも。
あと、エレベーターはポール式（ギアではない）なので
伸ばしたときの剛性は落ちます。
漏れは逆パターンで、さいきんハスキー三段買いました。
004643
2005/05/30(月) 08:41:59ID:osJfYqj2レスありがとうございます。
比較的軽いカメラセットで使う予定なので、その用途には十分そうですね。
ヘッドはクイックセットの3D雲台とケンコーのFP-100をのっけるつもりです。
0047名無しさん脚
2005/05/30(月) 11:09:41ID:yTWp2IvM正直、びっくりですね。今さらですが。
私の使っている中型スチール系の三脚のどれよりもしっかりしていました。
脚を全部伸ばした状態でのしなりや、しっかり感などどれも上だと思います。
ちなみに、中型スチール三脚は、
・SLICK GrandMaster、・Manfrotto 055CLB、・SLICK ABLE 300ST MINI
価格もG1127の方が、全然高いのだけれど。
実際撮影してみての振動の戻りや、ショックの影響などは判りませんが、これは使ってみたいですね。
何より荷物が軽くなる！
>>43
私は、ABLE 300 ST MINI です。
ここでは、ABLE 300はすこぶる評判が良いですが、過大評価は禁物です。
あくまで、「価格の割りに」という事で、決して他の同様なサイズの三脚に較べてしっかりしてるとは思いません。
特にハスキー利用者ならそれを感じてしまうかもしれません。
私は300ST MINIはローアングル用と割り切って、脚を伸ばして使う事はありませので、
十分満足しています。
ただ、安価な予算で買える三脚のベストチョイスだとは思います。
予算があるなら、ローアングル対応のカーボンの方がいいと思います。
0048名無しさん脚
2005/05/30(月) 16:40:59ID:OC/k0hQE店で何となく触ったんだけど、かるくてよく出来ていた。
ただ、耐久性とかどうなのかと思いつつ。
ジッツオの３型は重いので。
中判～はだめかな？
0050名無しさん脚
2005/05/30(月) 19:20:30ID:OC/k0hQEhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472094/10287926.html
この辺りの三脚。
中判、フィールド４x５用に買いたい。
ロケ用にと思っている。
ローアングル用としても、買ってもいいかなと思っているけど
性能はどうなのかと。
0052名無しさん脚
2005/05/30(月) 21:23:16ID:O1mk1ClU最近こういった質問の仕方する香具師が大量に増えた感じがする。
自分が欲しいモノの種類も用途も何も書かずに
どう書き込めば答えが得られるのか考えもしないで書いてきている香具師が多い。
この現象はカメ板に限らないけど。
世間で言う“学力の低下”ってのがこういった質問の仕方になるのかねえ・・・。
0053名無しさん脚
2005/05/30(月) 21:39:18ID:OC/k0hQE0054名無しさん脚
2005/05/30(月) 22:11:43ID:YIln38re0055↑
2005/05/30(月) 23:07:20ID:X4nSIeEd0058名無しさん脚
2005/05/31(火) 00:45:44ID:5IInIAa/少子化で「ママが根掘り葉掘り聞いてくれる」のがデフォルト、といったところかな。
>>53
挙げ句に「逆切れ」すると。
0059名無しさん脚
2005/05/31(火) 14:05:34ID:saH277tz型番が80vという緑色のものらしいんですが、これってどんな三脚なんでしょうか。
現在のカタログから落ちてしまってるので、例えばアルミかカーボンかという詳細が全くわからないのです。
ちなみに今はスリックのプロミニと一脚のＳポールの組み合わせで三脚代わりにしてて、
倒れないように注意しながら使ってるんですが、三脚の方がその心配もないし
そろそろ必要かなと思ってたもので。
使ってる機材はペンタＬＸ＋モードラに200ミリ望遠や90ミリマクロ、二眼レフの
ローライフレックスといったところです。
0060名無しさん脚
2005/05/31(火) 18:21:22ID:d424PmLh> 緑色のもの
ヨドバシで特価品として天井から吊してあったのを見た記憶があるような？
ともかくカーボンではないアルミのはず。
１型の単なる緑（塗りではないアルマイト加工？）バージョンか、別の物の記憶違いかも
知れないけど、湿地とかで使うために脚の順を逆さにしたタイプ？
0061名無しさん脚
2005/05/31(火) 20:14:58ID:MaE7VkBq１０数年前に売っていた。
当時は人気無かったみたいだけど、絶版後、
人気急上昇！
0063名無しさん脚
2005/06/01(水) 01:04:12ID:NKQk3dcv雲台が分離するかどうかはどこで見分けるんでしょうか。
別に外すつもりもないけど、一応確かめたくて。
質問なので age ます。
0064名無しさん脚
2005/06/01(水) 08:33:54ID:yHiiDS/vシェルパ435で重いなんていってちゃダメ。
俺はSLIK813PRO（カーボン）をメインで使っていて携帯用にシェルパ435を
使っている。エルカル（カーボン）にしようかと思ったが、あのクラスでは
スチール製と100～200ｇしか変わらないのに値段は3倍くらい違うのでシェルパにした。
シェルパの自由雲台は小さいから一脚にも流用している。
0065名無しさん脚
2005/06/01(水) 09:23:39ID:yEp6mgBchttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m13966556
GITZOでは一番小さい三脚の様だけど・・・。
カタログに載ってないから情報がわかない。
誰かおしえて
0066名無しさん脚
2005/06/01(水) 12:19:25ID:5yoEzBmz雲台とセンターポールの境目をよく見てみ．ポールが雲台側の凹みに入っているようなら一体型．
一体型は上下のティルトハンドルの棒がパン棒より長いのだが，短いのに換えてあるかもしれな
い．（オレは換えてある）
006763
2005/06/01(水) 13:09:59ID:TBRvCp/5詳細な説明ありがとうございます。
よーく観察すると言われたとおりの仕様なので、
一体型ですね。パン棒も長いです。
0068名無しさん脚
2005/06/02(木) 18:30:51ID:H4blHD8/これかな？
ttp://www.5055.co.jp/syouhin/na2/na-0620.html
0070名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:03:14ID:AoptYt4QＭＡＮＦＲＯＴＴＯ の 161MK2 の購入を考えているんですが、
色が黒と白で9千円ほど違うんですが、色の違いでこれだけの
値段差になる理由ってなぜかわかるかたいますか？
0071名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:14:44ID:H4blHD8/マンフロは他のモデルも黒は高いね。
9千円の違いがどこにあるのかは何とも言えないけど、
161MK2に関して言うなら、ブラックアルマイト仕上げが
あらゆるパーツにしてあるからってことじゃないのかな。
結構徹底してるよ。
0072名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:21:49ID:AoptYt4Q確かに、塗装代と考えれば妥当なものですね。
黒に決定！
(^-^)/
0073名無しさん脚
2005/06/03(金) 17:20:36ID:HaVnFmu90074名無しさん脚
2005/06/05(日) 04:14:53ID:HoKJDHrmでも、厳しい山行用＆親が使う用の三脚として
さらに軽く(ヘッド込みで1kg前後)使い勝手の良いものを物色中。
使う機材は重くても、MFカメラに100マクロ＆80-200ｽﾞｰﾑ程度。
おすすめあったら教えて.
0075名無しさん脚
2005/06/05(日) 20:44:32ID:mJiueQ9I> (ヘッド込みで1kg前後)
カーボンでも、ミラーショックがある一眼レフ用として使えるものは存在しないです。
ベルボンならどう考えても５シリーズが最低限。
重くなるくらいなら安定が損なわれるほうがマシと割り切れるならジッツオのゼロシ
リーズとかベルボンの４シリーズとかスリックの細いの（型式忘れた）とかにして、
ストックのバスケットを自分で付け加えるとかすれば、何とか使えないでもないです。
0076名無しさん脚
2005/06/06(月) 07:58:58ID:HyvLe4jM三脚の購入について相談させてください。
これからデジタル一眼レフを始めようと考えていまして、
EOS Kiss DNのシングルまたはダブルズームキットを
購入するついでに三脚も手に入れたいと思っています。
自分の身長は170cmあり、予算は１～1.5万の間で考えています。
前スレ及び各社カタログを見て身長に近い三脚を探したところ、
スリックのスプリントPro3Wayが該当するのかな？と思いました。
望遠か広角のどちらに重きを置くかはカメラ撮影を重ねていくうちに
決めていきたいと思っています。
身長及び予算の条件を踏まえて、１台目はスプリントPro3Wayでよいのか、
あるいは別のモデルがよいか、あるいは予算を上積みしてもっとよい
モデルを購入したほうがよいか、助言をいただけたら幸いです。
0077名無しさん脚
2005/06/06(月) 13:41:10ID:xp3zEddaSLIK PRO 700DX-AMTはどうでしょう？
予算ちょっとオーバーですけど、そんなに重くないですし、
今後多少の長玉使っても問題ないはずですよ。
万能の三脚というわけではないですが、
後々買い増しする事を考えるのであれば、これ1本の守備範囲は広いと思われますよ。
ローアングルもいけますし。
http://www.nissan-camera.co.jp/cgi-bin/search.cgi?file=nissan&strings=c01
￥26,600
http://www.mapcamera.com/shopping/searchresult.php?maker=slik&category=K1&main_cate=K&keyword=700&mhmode=and&dispnums=50
￥24,990
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=107070&MakerCD=683&Product=%83v%83%8D+700+DX%2DAMT
￥23,500
0078名無しさん脚
2005/06/06(月) 15:29:06ID:BZXK6KdCttp://www.rakuten.co.jp/telemarche/512654/806023/861850/809683/
007978
2005/06/06(月) 15:34:46ID:BZXK6KdCSLIK PRO 700DX-AMT \19,950（税込）
0081名無しさん脚
2005/06/07(火) 02:54:15ID:SPU0sPpoSprint Pro 3wayは、コンパクト用として買った。
ためしに一眼で使ってもみたが、ミラーショックを吸収できないので夜景の
シャープネスが劣った。
逆にいえば、夜景などスローシャッターを使わないのであれば何とか使えるが、
いかんせん、剛性も重量も基本的に足りない。だから、危険でないシャッター速度域でも、
レリーズ使用でないとぶれることを覚悟。昼間でもちょっと風が吹いたら
どうなるかはあやしいもんだ。
だから、悪いことは言わない、もっと重いのにしとけ。
なお、APSデジイチで200ミリだと、2.5kgクラスの三脚でもグリップを握って撮ると
ぶれやすいことは確認済み。
008276
2005/06/07(火) 07:48:08ID:KLAqwABiいろいろと助言ありがとうございます。
Pro 700ですね。
自分の身長に適していますし、大型なのにコストパフォーマンスに
大変優れているようですね。
購入は3wayじゃなくてPro 700にしたいと思います。
0083名無しさん脚
2005/06/07(火) 13:40:38ID:lF8b2M3E> ミラーショックを吸収できないので夜景の
> シャープネスが劣った。
いや、>>76さんは EOS Kiss DN を買うようだが。
0085名無しさん脚
2005/06/07(火) 23:57:48ID:M0GWCvLoで、自分でメンテナンスしようと思うのですが、どうすればいいでしょう？
ジョイント部にクレ556でも吹きつけようかと思うのですが、大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします。
008681
2005/06/08(水) 00:17:13ID:mVJ12WSPPRO700いいじゃないか。私はもっていないけど、なんだかほしくなってきた（ｗ
ちなみに、私がSprint Proで試した一眼はD70だったので、貴兄が使う予定のKissDN
よりははるかにミラーショックがあるかもしれない。けど１ｋｇ前後の脚が
一眼には力不足なことは否めないからね。
0087名無しさん脚
2005/06/08(水) 10:47:57ID:GHmfsn7k昔のジッツオの雲台、ネジ閉めると移動しちゃうんだよね。
でも2270mとか良さげだね。少し高いけど。
使ってる人いる？
0088最強スピーカ作る１
2005/06/08(水) 10:54:38ID:YntMqsyf0089名無しさん脚
2005/06/08(水) 11:47:56ID:aSZB41s0あまり出てこないね。814ＦＡとか良さそうだけど。
0090名無しさん脚
2005/06/08(水) 22:44:24ID:GSUXD9Rvレバーの採用が早かったからかな
0091名無しさん脚
2005/06/08(水) 23:26:14ID:ckQTWszUレバ刺し
0093名無しさん脚
2005/06/08(水) 23:48:34ID:AaBsBIVFジョイント（締め付け）部分にスプレーオイルを使用するのは向いていないと思います。
内部に樹脂部品を使用していることが多いので時間が経つと中で割れたりします。
まず足を伸ばして薄い中性洗剤をしみ込ませたぞうきんを固くしぼってこれで
良く拭いてみましょう。案外これでOKかも。
0094名無しさん脚
2005/06/09(木) 01:16:05ID:vMT0KcSMジツーオは知らない間に
伊太利屋製になっとる。
初日に不具合で返品してやった。
買うなら中古。
0096名無しさん脚
2005/06/09(木) 02:09:53ID:loYZKDrs0097名無しさん脚
2005/06/09(木) 07:59:56ID:sgw77NyF前にマンフロットの141RC買ったんだけど、動きがカクカクして好きになれない。
で、結局ジッツオの古いの使い続けてる。
マンフロットの雲台って141RCだけダメなの？
それともみんなカクカクしてんの？
0098名無しさん脚
2005/06/09(木) 11:33:43ID:y1wwoqPF自分もジッツオの古い3way雲台使っているが滑らかで使いやすい。
けど去年ヨドバシで今のジッツオ3way雲台さわったら全く別物のカクカク雲台になってた。
0099名無しさん脚
2005/06/09(木) 12:34:59ID:IJWqjF37大判乗せれば違いは歴然
0100名無しさん脚
2005/06/09(木) 13:14:43ID:vtsJnXmGパーン棒締めると高さなどが変わっちゃう。
だから最新のものに替えようと思っていた。
お店のすすめだと2270.2271あたりらしい。
かなり使い心地が違うといっていた。
チョッと見てこようと思ってる
0101名無しさん脚
2005/06/09(木) 13:50:14ID:vMT0KcSM最新のジッツォはヤメレ。
脚を指でコンパチしてみ。
柄が似てても安い素材とすぐわかるぞ。
雲台のラバーも一瞬でハガレマツ。
ジッツオなら中古、今は別モン。マジでマジで。
それでもというなら店で徹底的にイジリ倒してからに
しなされ。
でも俺はイタ公が昼寝しながら造った三脚ｲﾗﾈ。
0102名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:02:02ID:vtsJnXmGトヨフィールドと中判用です。
３wayで。
0103名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:33:34ID:vMT0KcSMやはり旧ロゴのジッツオはソートーよかたよ。
バイテンは試してないがシノゴでやった限りでは文句ないね。
知り合いのスタジオでいろいろいじってたときの話ね。
あと、これは中バン用の雲台はついてなかったが
昔のハスキーは最高だった。
0104名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:42:53ID:vtsJnXmG第２候補でした…
0105名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:04:09ID:vMT0KcSM今のハスキーは詳しくしらなかっただけなんだ。
よくわからんがジッツォみたいに別物ってことは
ないんでないの？
0106名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:06:24ID:Mn7+65pmテヒニカも中期以降はダメ、クイックフィックスの新型も明らかに旧型に劣る。
こんな世界って他にねえよな。
0107名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:08:52ID:vMT0KcSM脚1ポンが3K。でも3本でも3Kなんだって。
だからみんなついでにフルメンテされて長生きするようです。
0108名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:12:21ID:+tpavlez売れねえからコストダウンに走るんだよぉ！
新しいのじゃんじゃん買って、じゃんじゃん文句言えよぉ！
って、俺もかよ。後生大事派
0109名無しさん脚
2005/06/09(木) 16:02:54ID:vtsJnXmGハスキーの雲台は定評がありますが
ちょと重いので
マグネシウムの2270mあたりを買おうかと思っていました。
店員さん曰く、動きがかなり良く評判がイイとのことでした。
ただ、実売が２万６千円くらいなので
悩みどころです。
３型の脚を活かすことを考えたらまあ、イイかなともおもってます。
ベルボンとか安いカーボンに走りたい気分です。
0110名無しさん脚
2005/06/09(木) 16:32:24ID:vMT0KcSM風景？ブツ撮り？
0111名無しさん脚
2005/06/09(木) 16:37:25ID:vtsJnXmG風景といっても東京都内ですが。（ランドスケープなど）
0112名無しさん脚
2005/06/09(木) 19:01:49ID:aIa34MdPG1127あたりを検討してましたがカーボン、同等重量、伸高のクラスでより良いものって何でしょうか？
0113名無しさん脚
2005/06/10(金) 00:28:25ID:lIV8j7LVカーボン線維の斜めの模様はなかなかソソられるところです
国産のは脚が均一の黒っちゅうのが殆どで、技術的には凄いらしいが綺麗ではない
0114名無しさん脚
2005/06/10(金) 01:13:23ID:ol9cOyCHもともとスタンド類はイタリア製が中心だし。
雲台なんてあまり買い替えたりしないから実際のところちゃんと比べてないんじゃないかな？
中古のジッツオは使い倒されたものが多いし
精度はそんなに高くないと思う。特に雲台は。
ネジ締めると動く構造に確かになっているね。
0115名無しさん脚
2005/06/10(金) 01:20:20ID:ho6182q8エルカル４は高すぎるので
ベル本のウルトラルックスかシェルパあたりが気になってます。
カタログ上は適合同レベルだけど、
この２つ、三脚の実力ではどっちが良いですかね～。
(ルックスの高い方は店でみたけど、脚一杯伸ばすと、ちと弱めな印象。
お店の人いわく、低いほうはもっと安定してると言ってたけど
カタログでシェルパを発見。レバーの方が使い易そうではあるが。。。)
0116名無しさん脚
2005/06/11(土) 17:23:13ID:3OEs8teNカーボンマスタースポーツ、カーボンマスター814FA、ネオカル640
で散々迷ったあげく、カーボンマスター814FAにしました。
アドバイスして頂いた方々、時間はかかりましたが、何とか購入まで
踏み切れました。アドバイス等ありがとうございました。
因みに、通販で消費税・送料込みで38800円でした。木曜深夜にネット上
で購入の手続きをして、今日の朝届きました。あいにく天気が悪くて、まだ
使用していないですが、散々迷い、お店で触って決めたので、きっとこの
先ずっと、満足して使えると思います。
0118名無しさん脚
2005/06/11(土) 19:53:16ID:IJbkq6COでもフランス人とイタリア人の気質ってあんま変わらないんじゃね？
カーボン三脚は使ってないのでしらんが
俺はハスキー派だけれど、マンフロットだって悪いものじゃないよ
少なくともハクバやスリックより長く信用して使えると思う
0120名無しさん脚
2005/06/12(日) 00:43:21ID:/Q4FMGsk高くて重いけど。
ジッツオの雲台はG2270,2271,2272シリーズ以外は確かに糞だったよ。
誰かにジッツオを薦められてジッツオはいい！と思っちゃう人はかわいそうだね。
まだ、旧モデルの方が全然いいね。
上記のシリーズでもっと大きな雲台作ってくれたらいいのに。
0121116
2005/06/12(日) 00:54:11ID:n01cAqneありがとうございます。今日早速使いたかったんですが、あいにく雨が降って
いたのであきらめました。でも、嬉しくてつい家の中で色々動かしてみたりして
ニヤニヤしてました。横で見てたら気持ち悪い奴だと思います。
>119
うは、同じとこかもって・・・。私はググった時にそれを買うならここみたいな感じ
で右横に出てきた所で買ったんですけど・・・同じですか？
とりあえず、早く使いたいです。
しかし、三脚って買うところで物凄く値段の差がありますけど、いったいどういう
訳なんですかね？ネット通販だけの所が人件費とか土地代とか色々なくて安い
のは分るんですが・・・他の商品に比べて差が激しすぎるような気がします。
0122名無しさん脚
2005/06/12(日) 02:35:43ID:Z0etG0tT#405っていいだろう、でも俺はジッツオ平型(3型5型)を主に使ってる
俺は逆だな、GITZOなら3型以上でないと意味がないと思ってる
旧型の中古はもう程度の良いモノは少ないよ
>>121
輸入経路が違うのさ。修理代が凄く違うが、アマならそんなに使い倒さんだろうから、安い処で買うよろし
0123名無しさん脚
2005/06/12(日) 20:09:27ID:gnBmEIN9現行のジッツオは買う気がしないね。
パイプの肉厚も薄くなってるし。
01242HD
2005/06/13(月) 11:05:45ID:puqtktAS0125名無しさん脚
2005/06/13(月) 12:25:19ID:f7DcevcGこちらへどうぞ。
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009714452/l50
0127名無しさん脚
2005/06/13(月) 18:09:30ID:KJcj2jgg118じゃないけどさ。
1、ガキの頃金が無くて国産のしかも格安品を買う。
2、少し金ができて、少々お高い国外製品を買う。
という具合に経験を積むと、どうしても印象としては、
国内メーカー品 < 国外メーカー品
ってなっちゃうだろう。
あとは、国内外関係なしに、月3万円のお小遣いを
やりくりするお父さんでも買えます的な、安普請の
格安三脚を販売しているメーカーがあるじゃない。
すると、そのメーカーがたとえ良質な製品も揃えて
いるとしても、三脚に対して、あまり高い意識で製作
してないんじゃないか、と不信感を覚えるよ。
いろんな需要に応えるという意味で、商売としては
正しいのかもしれないけどね。
0128名無しさん脚
2005/06/13(月) 18:31:50ID:zOM2Qk/F国産でもアルミで3キロもあるやつはかなりしっかりしてる印象。
カーボンは、雲台が軽量重視で操作感を損なってるのと、センターポールの固定方法や剛性でジッツォの方が品質感がある。
カルマーニュも安くないし、一気にジッツォに行くか、国産アルミでお得に行くか、かなーとオモタ。
0129名無しさん脚
2005/06/13(月) 22:01:22ID:HuHRprw3違うよ、舶来が国産より数段勝ってる頃を知ってるからさ
例えば昔の国産は最初はよくても数年経つと雲台の固定時に微動しだしたり、脚の繰り出しのロックがしっくりしなかったり…
同時期のリンホフやジッツオはその点凄かったよ(30年程昔の話)
カーボン主流になってから国産の工業技術水準の高さを思い知った訳だ
しかも同時期に舶来の奴が逆にレベルダウンしてきたっちゅう訳だわさ
今でもつい舶来買いなおすのは癖みたいなものかな? 頭じゃあ分かっててもさ
0130名無しさん脚
2005/06/13(月) 23:48:44ID:vurvj6KCアルミでもカーボンでも振動を吸収できないで
揺れちゃう。
だから小型の段数の多いやつは買わない方が良いね。
0131↑
2005/06/14(火) 00:16:11ID:QwYAGL570132名無しさん脚
2005/06/15(水) 04:43:25ID:sC5PFzMA>>129 そんな感じだね
俺は10年ぐらい前の実体験
使い古されたスリックとか最悪という印象が強い
そしてカーボン三脚は自分で使ってないからわからない
現在使っているハスキーは、今の所間違いなく信用できているってことだ
ただ企業としての不信感という点で>>127もﾊｹﾞﾄﾞｳだ
『あの程度の完成度でナントカproとかいう名前付けて
売っているメーカーは信用できない』というのは根強い
0133名無しさん脚
2005/06/15(水) 09:31:11ID:7lnImj9d0134名無しさん脚
2005/06/15(水) 11:16:19ID:B4+wtlHvカメラ本体は規模も内容も欧米を圧倒してるのになあ。
0135 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/15(水) 19:04:57ID:khSzB94O昔ライカに追い着けなくて産官あげて1眼レフを主流にしたのが我が日本
御蔭で35mm1眼では世界を凌駕したがね
0136最強スピーカ作る１
2005/06/15(水) 19:10:54ID:+koaIUPs逆に言えば、ﾃﾞｼﾞｶﾒも世界に対する輸出商品ということだ。
ﾃﾞｼﾞｶﾒで世界を席捲すれば良いわけだから、日本人がわざわざ
使う必要も無いってわけ。
次に来るのは電動ｱｵﾘ、フル自動化大判カメラになるだろう。
0137 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/15(水) 19:13:52ID:khSzB94O0139 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/16(木) 01:01:31ID:8eQIHEu0米国製のウイズナーはバックがギア式、木製では面白いだろ?
でも木の乾燥が不十分で時には数年で木製部分が反る事がある
っでもってプロは使ってる人居ない。ポラが切り離したらあれはどうなるんだろう?
0140名無しさん脚
2005/06/16(木) 03:37:28ID:YBhHkBSQﾏﾝ風呂のｷﾞｱ頭欲しくなりました
0142名無しさん脚
2005/06/16(木) 10:41:37ID:E/ND/VpTお勧めなどありませんでしょうか。
0143名無しさん脚
2005/06/16(木) 11:25:59ID:edfPdAVpエイブル300。
0145名無しさん脚
2005/06/16(木) 14:38:23ID:0D3HSMCOhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1744.html
0149名無しさん脚
2005/06/17(金) 02:10:04ID:2jy4COv8【トイレットペーパーの裏】
ergと比べてどうなんだろう？
それとも使い勝手やらまったく違う別もの？
0150名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:07:36ID:jGfmrneE【溶けて流れちゃったやん】
エルグは触ったことしかないけど、あれとは別物。
つまみを回すだけで微調整ができる快適さがイイ。
0151名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:14:34ID:4crC2TuM記念写真用に三脚を持って行きたいがあまり大げさにならないのが
良いという人向け。
0153名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:48:00ID:6VB3dUh7エルグは固定の際少し移動した。
店頭でも貧だったけど。
マン風呂の方がよかった。
でかいけど。
0155名無しさん脚
2005/06/17(金) 11:20:53ID:KM1/WTfk540の最初の5は足の太さで6まであります。
2つ目の数字は足が何段かを示していて4段を示します。
0158名無しさん脚
2005/06/17(金) 11:37:22ID:LJwSD3zj0159142
2005/06/17(金) 11:38:43ID:BL8rVlIy実は常用三脚にネオカルの630辺りも検討中なんっす。
マクロ専用にはエルカル443なんか軽くて便利そうなんですけど
マクロでもそこそこ強度必要でしょうか？
0162名無しさん脚
2005/06/17(金) 12:06:21ID:KM1/WTfk嘘おしえてすみませんでした。
いそいそ
0163156
2005/06/17(金) 12:35:01ID:LFZ4VKLI三脚、今は何を使ってるのかな
マクロ撮影も出来る三脚ということであれば
通常撮影での扱い易さや持ち運び時を考えて
最初の一本には540はお勧めですよ。
マクロ専用にはずーと良いのがありますけど
普段使いには無理あるしね
0164162
2005/06/17(金) 12:43:52ID:CuAoGofn今カタログ見てみたところエルカルは6まで、
ネオカルが8までなんですね。
自分はエルカル530なので勘違いしてました。
0165名無しさん脚
2005/06/17(金) 12:55:46ID:JLK3LjYV0166142
2005/06/17(金) 13:52:58ID:BL8rVlIy今は5年くらい前にカメラ屋でもらった↓こんなやつです。
http://www.slik.com/u/4906752101162.html
ローアングルもできないし、普段の使用にも非力な感じなので新しいのを買おうと探しております。
>>165
これも面白そうですが、マクロ撮影といってもローアングルだけではないのでちょっと無理ですね。
みなさんありがとうございます。Carmagne540～630くらいで検討してみます。
0167名無しさん脚
2005/06/17(金) 17:43:06ID:nL2cPIzN国産中型カーボン並のお値段なんだな。
こういう選択は邪道でしょうか・・・。
0168名無しさん脚
2005/06/17(金) 18:15:22ID:jGfmrneEいや、気に入っているなら構わんとは思うが…
あれって雲台なんだったっけ、141RCだっけ？
だったらイマイチだよ。
0169名無しさん脚
2005/06/17(金) 19:12:21ID:eJVTf0u0> マクロ専用にはエルカル443
具体的な使い方次第では行けることもあるはずですが、マクロの場合でも、普通に立った
ときの目線くらいの高さにあるものに寄るばあいに、ヘナヘナのエレベーターを使わない
最高高が低すぎるのが致命的。
> 実は常用三脚にネオカルの630辺りも検討中
それでも540クラスのほうが便利のはず。
443などのクラスをあえて買うなら、先に540クラスをじっくり使って、それでもどうして
も不満なばあいに、安定性や高さが不満で使う気が失せる可能性もあるのを承知で買う、
という感じでしょう。
0170名無しさん脚
2005/06/17(金) 19:13:40ID:eJVTf0u0そうですね。脚立に乗ったりするのは考慮外として、普通に立ったときの目線の高さ
の設定でも、ある程度の安定が得られるかどうかは、実用上大きいんですよね。
0171167
2005/06/17(金) 20:39:43ID:nL2cPIzN雲台は141RCNATですね。
なんか一発で気に入ったっす、でも141RCNATはあんまりよろしくないんですか？
3ウエイ雲台が好みなんですが、自由雲台はどうもしっくりこない。。。
0172名無しさん脚
2005/06/17(金) 21:07:19ID:jGfmrneEもともとは安い雲台なんであまり多くを期待しちゃいけないとは思うけど、
精密さに欠けるというか、動きのぎごちなさがある。
0173名無しさん脚
2005/06/17(金) 22:29:15ID:0BpXOZt9一番重いレンズがEF200mm2.8L、身長170Cmです
今はエルカルマーニュの640を考えてますが、
持ち運び時のコンパクトさを考えると540でも十分な気がしますが、
エレベーターを伸ばさないと普通に立っての撮影が厳しい気がしますが、
それぞれを使っている方、いかがでしょうか？
0174名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:40:54ID:p3Fs7Iwx適正表では35mmカメラ+200mmズームレンズまでが限度って書いてあるけど、
カタログの作例では中判使ってバルブしてるし・・・
実際、どの程度まで使えるのだろうか？風がそんなに強くなければ35mmボディー+200mmズームの２台撮りまでくらいなら対応できるだろうか・・・？
0175名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:41:52ID:eJVTf0u0立ったままでどの程度待機するかと、それをどれだけ重視するか。
何と言うことはなくて、両方を使い分ければ済むことですが、カメラのほうは
機動性重視タイプですよね。
0176名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:51:22ID:eJVTf0u0軽量クラスは、ごく軽くてショックもないに等しいカメラの簡易な支え。
> 適正表では35mmカメラ+200mmズームレンズまでが限度って書いてあるけど、
> カタログの作例では中判使ってバルブしてるし・・・
シャッターチャンスなど全く度外視して、屋外なら全く無風のときを選んで、ミラーア
ップして、揺れが生じたらひたすら収まるまで待ってから「その三脚に載せて撮る」こ
とだけを目的として使えば使えるという話。
0177173
2005/06/18(土) 19:40:02ID:ZYr0+STI機動性重視ならやっぱり540（エルカル）かなぁ・・
物足りなくなったら630（ネオカル）とダブルで持てばいいか
機動性重視・・いい表現ですね、やさしさが身にしみるお言葉です
0178名無しさん脚
2005/06/18(土) 20:00:40ID:Fbz+Se3oエルカル540はちょっと低いように思う
アイレベルが特殊なニーズとはいえないだろうし、
であれば脚部だけで130cmくらいあるといいよね。
身長170で。
0179名無しさん脚
2005/06/18(土) 20:20:59ID:yowJs43G三脚も、同じクラスの同じ段数で、細かいサイズ別があったほうが良いに決まっているけど、
そうすると、かなり割高になるはずだし、特定サイズだけ売れ残り続出なんて可能性が生ず
るのは、メーカーとしても店としても非常に困るはずだから、割り切るしかないですね。
0180名無しさん脚
2005/06/18(土) 20:21:19ID:b/R9OoF00181名無しさん脚
2005/06/18(土) 20:25:38ID:yowJs43Gあと、実地でかなり使ってみないと分からないことだけど、平地で水平に近い方向を狙った
ままで長時間待機する使い方でないなら、脚と雲台だけできっちりアイレベルに来たほうが
使いやすいとは限らないです。
0182178
2005/06/19(日) 00:41:46ID:bCa+lyvEカルマーニュの4シリーズなんて軽量優先の特殊なラインナップだと思うし
実際5や6の方が売れている。
メイン用なら6か5、3段か4段と計4つ、件の540を抜いても3つ選択肢があるから
十分ではないか？
>>180
個人的には山とか、軽量性を優先するなら自由雲台と組む714FAが合理的だと思う。
エルカル＋自由雲台でもいいけど。
>>181
長時間待機しなくても、不安定でぐらついて苦労するほうが時間かかるよ？
エルカル540のMAX伸ばしがそうとは論評してないけど、
530と比べて10cm縮長が短い、重量は同じ、脚だけの高さが7cm低い
というところだから、530を選択するな。個人的には。
01831200mm ◆J9Q0rt/pHw
2005/06/19(日) 01:46:24ID:MRb0SANcOEMも多いしね、買値が安いものが即ち吉
俺はベルボンの840位から上で悩む(当然舶来主体)
0184名無しさん脚
2005/06/19(日) 18:54:59ID:MgHhwFP0機械の類いは実際に使わないで分かったような気になったら駄目。
実地で使い比べて初めて分かることだらけだから。
0185名無しさん脚
2005/06/19(日) 21:43:12ID:VENoI9iz0186名無しさん脚
2005/06/19(日) 21:50:25ID:MgHhwFP0なまじっか収納性などを考えて作ったら、勝手に誤用して怪我をしておきながら賠償請求
する者が続出して、会社ごと潰されるのが落ちでは？
0187名無しさん脚
2005/06/19(日) 22:38:33ID:f+ygl4DFアルミケースじゃあダメ?
0188名無しさん脚
2005/06/20(月) 22:58:52ID:iUvuObM40190名無しさん脚
2005/06/21(火) 04:58:54ID:HepC0dC3アルミケースに乗るとしても本人だけだろ？
俺はアルミケースに良く乗るよ
でも背の高い三脚に足りるほど大きなアルミケースを持って歩きたくないな
0191迦葉
2005/06/21(火) 18:28:20ID:izYTguwW0192名無しさん脚
2005/06/21(火) 18:53:22ID:+VeICsVK0195名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:49:56ID:AcGK4SgZってイメージがあるからスリックも同等に見てしまう
0196名無しさん脚
2005/06/21(火) 23:29:13ID:l/7HOFTv0197名無しさん脚
2005/06/21(火) 23:43:42ID:vUyphCG9身長にもよりますが、先ずダイエットした方が健康の為にも良いと思います
0198名無しさん脚
2005/06/21(火) 23:46:36ID:6GNTjH9N１ｍくらい？
0199名無しさん脚
2005/06/22(水) 01:49:52ID:e8vTw9Fi目的によります、使う三脚によります
鉄はやらないので知らないが、金網の高さって相当なんでしょうよ
スナップなら２段の一番ちっこい脚立（ホームセンターで数百円）で十分
ポートレートなら３段あると遊べる
俺は脚立の上で座っていたいので、５段のヤツが好き
数字で何cmとか測ったことないので大きさはわからん
0200迦葉
2005/06/24(金) 00:10:12ID:JkVF+GXOケースは運搬に必須な面もあるが… 脚立はなあ?!
函館山山頂には5-6段の大型三脚が林立してるが、ああいった場面ならいいかもね、勿論絵葉書プロの方々だがｗ
0201名無しさん脚
2005/06/24(金) 12:46:10ID:qMYjF/SQ撮るってのは目立ちすぎかな？
ハスキー三段持ってるんだが。
0203名無しさん脚
2005/06/25(土) 18:12:41ID:Cdr+je2Zそれともなんだ 1/1000でも手ぶれするような防炎レンズ持って行くのか
0204名無しさん脚
2005/06/25(土) 19:22:02ID:lEnvYUOr背の高い三脚は激しく迷惑でしょ
0205名無しさん脚
2005/06/25(土) 20:28:38ID:dXtl6q+C子どものことを少し考えろよ。
0206名無しさん脚
2005/06/25(土) 22:05:43ID:wfqqzQqQロックは折りたたみの机なんかの機構を改良すればなんとかなるだろう。
0207名無しさん脚
2005/06/25(土) 22:54:39ID:yHpDFFvh黙って特許。
大儲けしちゃってよ。
0208名無しさん脚
2005/06/25(土) 22:57:11ID:yHpDFFvh内緒だけどさ。
カメラつき三脚ってのを実用新案申請中。
みんな 買ってね！
0209名無しさん脚
2005/06/25(土) 23:12:19ID:s6VKdZTJ漏れはカメラから分離できる三脚を実用新案申請中
0211名無しさん脚
2005/06/25(土) 23:21:53ID:dXtl6q+C0212名無しさん脚
2005/06/25(土) 23:26:08ID:VR3z2grL0213名無しさん脚
2005/06/26(日) 10:11:38ID:S//VagBi0214名無しさん脚
2005/06/28(火) 21:28:56ID:dpBLlVRf35mmデジ一眼に広角ズームと標準ズーム（各600ｇ以下）をつけて撮影しようと
思うのですがSLIKの714FA（自由雲台込みで1640ｇ）で何とかなりますか？もっと大型でなければダメですか？
長く歩くのでできるだけ軽くしたい。
でもブレたら担いでいく意味がないので迷っています。
0215名無しさん脚
2005/06/28(火) 21:44:16ID:/1f/+Ymf35mmデジ一眼ってーとEOS-1Ds系とかDCS-Pro14n/SLR系？
それならもうちょっと頑丈な奴のがいい予感。
0216名無しさん脚
2005/06/28(火) 22:10:01ID:NB8hLU0L0217名無しさん脚
2005/06/28(火) 22:17:07ID:bZvEzxZy214ですが20Dです。MARKⅡなら私も無理だと思います。
0218名無しさん脚
2005/06/29(水) 10:15:38ID:tatC6vdw0219名無しさん脚
2005/06/29(水) 19:01:15ID:JnFOK5Ryあのフックは金物屋やHCで売っているようなネジと同じですか？
0221名無しさん脚
2005/06/29(水) 19:25:29ID:Uc+GbyNZそれ程違わない
が4X5載せてブレない最も軽いのはハスキー
勿論ベルボンの700番、800番でも同程度以上だが
雲台の出来は現状では良い方だな(て言うより他のが悪杉)
0222名無しさん脚
2005/06/29(水) 20:23:07ID:tatC6vdw軽い三脚(ベルボンの640)にストーンバックでなんとかなると思ったのですが、もう1つ上のにした良さそうですね。
携帯性は捨てるしか無さそう。。。
0223名無しさん脚
2005/06/29(水) 21:56:01ID:tatC6vdw価格が一万円以上違うのですが、やはりベルボンの方がいいんですかね？
それとも装備されている雲台の違い？
0224名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:19:37ID:FP0vn3OW0225名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:29:32ID:HVyiCJkbレバーロックはロックがバカになったら終わり。
だから大型三脚はナット式。もっとも酷使しなければ関係ないけど。
0226名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:53:29ID:tatC6vdwそうなの？
ベルボンのHPには「ナット式を超える耐久性」みたいなこと書いてあったけど・・・
値段ではスリック、スリックのちょっと上を行くが高いベルボン、携帯性を考えなければハスキー。ジッツォは高杉。。。
植物＆風景が主だから、なるべくコンパクトなのがいいからねぇ。
このままだとスリックに落ち着いてしまいそう。
0228名無しさん脚
2005/06/29(水) 23:06:26ID:HVyiCJkb俺はそういうわけでベルボンの630と比較した上でSLIKの813にした。
SLIKの方が技術が優れているということではなくあくまで構造上の問題。
0229名無しさん脚
2005/06/29(水) 23:13:12ID:tatC6vdwそこまで物色してませんでした。
>>228
なるほど。
ただ、スリックのは4段だと一番細いパイプが20mm切っちゃうんだよな。
どこかで妥協しないといけないけど、なかなか決められん。
てか、ベルボンが中国製というのが痛い。
0230名無しさん脚
2005/06/30(木) 03:34:24ID:VscuCW8Nカムが減ってバカになるということはまずない
あるとすればパイプ側が凹むことだが、パイプの破損はナット式でもある話。
結論として、パイプが交換可能であればレバーかナットかで耐久性に差はない。
0231名無しさん脚
2005/06/30(木) 06:17:22ID:+otgONbR0232名無しさん脚
2005/06/30(木) 13:26:09ID:UPPlLCW7冬場とかはかじかんだ手でも素早くセットできていいと思うけど、細かな調節が出来なければ意味ないし。
あと、レバーだと安っぽく見えそうな気もしないでもない。
0233名無しさん脚
2005/06/30(木) 15:52:46ID:kM6OwsOeおいら一脚・三脚ともレバーとナット使ってますが
素早いセットや撤収には断然レバーが有利です。
対して微調整にはナット式が少し使いやすいかな。
ナット式の使い勝手が良くなってるのでおいらはナット式の方が好き。
>レバーだと安っぽく見えそうな気もしないでもない
出てきた頃はレバー式の方が高かったと思うけど
大型にはあんまり使ってなかった記憶が・・
最近はどうなんだろ
0234名無しさん脚
2005/06/30(木) 16:08:24ID:CMsfdHKM中型や大型のカーボンはみんなナット。で最近になってベルボンの600番台までのレバーが登場した。
ネオと定価は同じだけど可変石突が標準装備されていないから、やっぱりこっちの方が原価高いのかもね。
0235名無しさん脚
2005/06/30(木) 16:20:18ID:WQh7CZGMパイプが割れるからじゃなかったっけ。
0236名無しさん脚
2005/06/30(木) 16:52:13ID:UPPlLCW7やっぱり微調整なナットが有利か。
ただ、これも好みや慣れかもな。
いきなりレバーから入ればレバーの方が調整しやすくなるかもしれないし。
>>234
だからか。安い銀色や金色の初心者用の三脚は皆レバーだもんな。
これからはレバーがカーボンの大型まで勢力を伸ばしてくるだろうか。
どうでもいいけど、ベルボンのエル・カルの脚にある目盛りが便利そうｗ
0237名無しさん脚
2005/06/30(木) 17:35:50ID:UPPlLCW7どうしても国内メーカーじゃないと嫌なの？
ジッツオはどうよ？640クラスと同クラスでもなぜか最大積載重量が大きいよ。
ネオカル640は4㎏までだけど、ジッツオの同クラスは6㎏まで。しかも自重は変わらん。
やっぱりジッツオは頑丈だな。
0238名無しさん脚
2005/06/30(木) 17:50:20ID:v9RbuOcb操作性はすげー悪いけど（ｗ
0239名無しさん脚
2005/06/30(木) 19:31:33ID:CMsfdHKMてか、マンフロットでいいじゃん。レバー式だし、耐荷重も7㎏。
でもなぜか適合表はベルボンの600番台と同じなんだが・・・
実用的じゃない耐荷重なのかな？詳しい人教えて。
0240名無しさん脚
2005/06/30(木) 19:36:04ID:wCW9OZSQ0241名無しさん脚
2005/06/30(木) 19:57:20ID:L3I8ZYUq舶来は国産より耐荷重が甘め
一般的に8掛けで考えるのが吉
ジッツオも一緒、社内規定が違うらしい
0242名無しさん脚
2005/06/30(木) 20:31:51ID:UPPlLCW7たしかに、双方とも28mm径だしな。
雲台入れればマンフロットは自重3kgだけど、それでも耐荷重がベルボンと比べて3㎏も違うのは変だな。
実質5.5㎏くらいか？
0243名無しさん脚
2005/06/30(木) 21:41:27ID:PforbICcただしマンフロもジッツオも同じ径、高さのクラスで比べると国産よりしっかりしてるね。
足の根元の作りとセンターポールに差があるようだ。
0244名無しさん脚
2005/06/30(木) 21:51:37ID:UPPlLCW7なるほど。
てか、ジッツオやマンフロットは自国で生産しているのかね、やっぱり。
日本はベルボン→中国製、スリック→タイ製だからね。。。
0245名無しさん脚
2005/06/30(木) 21:59:06ID:oUz8TCME米国人やイタリア人が設計して移民が作っているのかもしれないが。
0246おいおい
2005/06/30(木) 22:04:57ID:fUH1D0ri但し今はマンフロ(イタ公)の経営傘下だがなｗ
0247名無しさん脚
2005/06/30(木) 22:13:44ID:UPPlLCW7マンフロット、原価はかなり安そう。中間の代理店がかなり価格調整してそう。
あと、国内メーカーでも生産が中国とか聞くととっても萎えるんだよね。
ベルボン、山梨工場＆台湾工場復活してほしい。中国工場なんてｲﾗﾈ。
0248名無しさん脚
2005/06/30(木) 22:35:41ID:oUz8TCME割り切りますか。
0249名無しさん脚
2005/06/30(木) 22:48:14ID:wCW9OZSQ最近のものと１０年ほど前のものでは
パイプの厚みが違う。
昔の方が厚い。
薄いと強度的に弱いばかりか、振動を殺せない。
0251名無しさん脚
2005/07/01(金) 20:52:09ID:BsIomvHfだとするとベスビオ火山の溶岩でも使っていそうだな…
0252名無しさん脚
2005/07/01(金) 21:07:42ID:5rsS99piジッツオよりマンフロットを良く見る。
関東では逆だが・・・
0253名無しさん脚
2005/07/01(金) 21:43:32ID:rDgP3rJu0254名無しスリック
2005/07/02(土) 12:30:48ID:NWufUzHk0255名無しさん脚
2005/07/02(土) 20:16:24ID:UyKh+odq通常ポイント還元よりさらに10％ポイントアップいたします。 ヨドバシ新宿西口本店
0256名無しさん脚
2005/07/02(土) 21:32:54ID:98cmmnSS「弊社指定」と言うところが味噌。
0257名無しさん脚
2005/07/03(日) 10:30:54ID:gnPndrbmでも３WAY雲台の評判がよくないようで。
セットされている雲台は使いづらいんでしょうか
0258名無しさん脚
2005/07/03(日) 12:14:32ID:MktPXeC0そういうのは雲台だけで最低Ⅰキロないと話にならんでしょう。
70-200/2.8くらいなら無問題かと。
0259名無しさん脚
2005/07/03(日) 13:29:47ID:GfqRxDo9でも、脚に付いてくる雲台はその脚にあわせてあるから、雲台だけランクを上げても効果は薄いかと。
ベルボンの雲台が嫌なら、雲台だけスリックやジッツオのにすればいいかも。
0260名無しさん脚
2005/07/03(日) 13:40:40ID:z8+TuLhcたしかに脚だけ買う方法もありますね。
0261名無しさん脚
2005/07/03(日) 19:22:10ID:If+rWUZc動きも使い勝手も「並み」だけど、重量の割に剛性は高い目だから、まあ行けます。
緩めたときと締めたときの角度のズレについては、テフロン配合のグリスをぶち込
んでツルツルにすればけっこう行けます。
0262名無しさん脚
2005/07/03(日) 19:25:14ID:If+rWUZc> 雲台だけスリックやジッツオ
強いていうなら、使い勝手に癖があるけど、ジッツオの平型くらいですかね。
しっかし、３ウェイでズバリお勧めのがないですね。
0263名無しさん脚
2005/07/03(日) 21:18:09ID:GfqRxDo9イタリア人仕様だとああなるのかな？
実際、マンフロの三脚使ってるけど、雲台はベルボンのにしてる。
マンフロの雲台って動きはどう？
0264名無しさん脚
2005/07/03(日) 22:17:01ID:62IPY9db0266名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:35:04ID:iBgs2aa01つ上の奴は重すぎる、バイテンには良いかも?
ジュニアは比較的軽量の中判までかな?
0267名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:37:09ID:If+rWUZc４ｘ５、８ｘ１０を持ち出されても話についていけんとです。
ヒロシです。
0268風景写真家
2005/07/03(日) 23:40:00ID:iBgs2aa00269名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:44:41ID:Y3dzPXQR特に自由雲台は丈夫でないとな。
0270名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:01:34ID:XzHH4cwRみたいな奴でもっと安いのって存在しますか？
軽いコンパクトカメラが固定できればいいんです。
教えて下さい。
0272名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:17:25ID:E9JQ5HjI新品で調べた中では一番安かったと思うすよ。
マンフロット 3D雲台 #410 ジュニアギヤーヘッド / ￥16,065-
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/sankyaku.htm
あとは中古でオークションっすよね。
ウォッチしてて一番安かった落札価格がこのヘンだったと思う。
マンフロット ジュニアギアヘッド 410 中古 13,500 円
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14604040
0273272
2005/07/04(月) 13:21:13ID:E9JQ5HjIhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_95/11218.html
と同じタイプでしたよ。
多分こっちが現行品だと思うです。
0274名無しさん脚
2005/07/04(月) 16:29:25ID:kolAiwOS雲台重すぎ？（1.3kg）
他の雲台使っているだが、マクロで撮ろうとすると、ネジを締めているとフレームが外れていくので･･･。
ハスキーの3D雲台が一番評判がいいようなので、とりあえず、これを第一候補として考えています。
他にネジを締めていっても、フレームがずれないような雲台でお勧めな雲台って何がありますか？
0277名無しさん脚
2005/07/04(月) 19:39:02ID:Tu5NtHsp情報ｻﾝｸｽ
手元のカタログみてると#410で、最大積載重量5kgとあるけれど
35mmならどんな組み合わせまで耐えられそうですか？
理想を言うと67判まで載せたいんだけど
0278名無しさん脚
2005/07/04(月) 20:35:34ID:SRHho7e/マクロとかはやらないけど・・・
0279272
2005/07/04(月) 22:17:36ID:E9JQ5HjIそんなにすごい機材持っていないんで参考になるかどうか・・・。
35では200mmのレンズまでは使っています。
中判ではハッセルに250mm。
雲台の動きやブレなんかが気になったことはありません。
67は持ってないので、ごめんなさい。
0280274
2005/07/05(火) 00:56:21ID:kSjByxhMどうも。
素直にハスキーの3段でもいいんですけど、
ちょっと重いのと、ローアングルができないので、今回はパスして、雲台だけ買おうかと思います。
0281名無しさん脚
2005/07/05(火) 01:13:04ID:iFkgQOsb確かにマクロだと、特にマンフロ3Dはその傾向強いよね。
#410はかなりマクロ向きだと思うけど、3Dの中から選ぶなら
ジッツオがいいよ。
ハスキー3Dはマンフロ3D程では無いにしろ、パンをフリーに
するとガタが出てフレームがずれる。
この傾向が一番小さいのがジッツオ、ハスキーはパン棒を少し
弛めるだけでフリクションがゼロに近くなるほど急に弛むので、
スポーツやファッション向きだと思う。
もし予算が許すならトヨの雲台なんか最高だよ。
0282274
2005/07/05(火) 01:31:16ID:kSjByxhM重さは、055もハスキー3段も脚だけなら大してかわりませんね･･･。
200-300ｇくらいの差しかないですね･･･。
＞281
なるほど･･･。
ジッツオの雲台はあまり評判がよくないのでハスキーが良いかと思っていたのですが、
マクロ用としては、ジッツオの方がいいかもしれないのですね･･･。
普段は自由雲台使っているので、マクロ用に3D雲台をと思っているのですが･･･。
やはり、ヨドあたりに、カメラを持っていて試させてもらってから、買うか･･･。
0284名無しさん脚
2005/07/06(水) 10:25:40ID:PGCdL2Zi・脚を全部の伸ばさないで使用する時は一番細い脚と一番太い脚のどちらを縮めるんですか？
・ケースに収納する時に、雲台のハンドルを取って収納しても大丈夫ですか？(雲台に悪影響じゃないですか？)
0286名無しさん脚
2005/07/06(水) 17:19:37ID:tp8ddkhr0288名無しさん脚
2005/07/06(水) 19:30:41ID:AAsnB8Sp> ケースに収納する時に、雲台のハンドルを取って収納しても大丈夫ですか？
というか、専用セットで、特定のハンドルを抜いて別のハンドルにねじ込んでおかないと
収まらないのもありますね。
> (雲台に悪影響じゃないですか？)
ハンドルを何かにぶつけて曲げたりするほうが問題多いです。
>>286
「カメラを雲台から」という話ならその通り。
雲台を外さないとケースに収まらないという話なら、そのケースは合ってないです。
0289名無しさん脚
2005/07/07(木) 06:56:08ID:21/kBmQOそうしないと入らない…
0290名無しさん脚
2005/07/08(金) 07:31:26ID:FoTUWONf自分はハスキー３段ですがよさげなケース( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
なんか、一澤帆布製のヤツ有るらしいが使ってる人いますかね
ヨドバシにはなかった模様。
0291名無しさん脚
2005/07/08(金) 08:37:59ID:EEhrhRti三脚はエイブル300DX。
0292名無しさん脚
2005/07/08(金) 09:26:00ID:cViQUw6kttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
これでしょ。
0293名無しさん脚
2005/07/08(金) 11:29:12ID:lQ8hkynQ813やベルボン630より高さがあるんでちょっとひかれるものがあるんですが。
0295名無しさん脚
2005/07/08(金) 13:58:21ID:lQ8hkynQﾚｽありがとうです、ちなみにどちらで買われましたか？
ネットショップ等であれば、宜しかったら、教えてくださいませ。
0296名無しさん脚
2005/07/08(金) 21:23:53ID:1jwU+jW8例の記念モデルですね。
買っていないけどレバー式なら630の方が良いよ。
ナット式なら813の方が良い。
別に新しいわけじゃなく既存の部品を使った813の廉価版。
石突起もないし、一段目の周囲にウレタンカバーもない。
そういう漏れは813FAとネオカル640を使っている。
0298名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:12:52ID:lQ8hkynQん～やっぱ廉価版ですか、ネオ630でも目高出ないんで(当方182cm)これならいいかな
と思ったんですが、
やっぱり中型の限界かなぁ、カーボンもこれよりでかいと案外重いし
なにより値段が高いですよね、アルミのでかい奴のほうがいいのかなあ。
>>297
たびたびのレス、ありがとうございました。
0299名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:54:46ID:QQcp2xQc三脚ケース使わない人 写真撮らない人
それとレバーが弱いのも常識、物理の基本
三脚に重めの雲台つける人も同様
0300名無しさん脚
2005/07/09(土) 00:42:17ID:YVxEQyPC常駐しとるんかね
0303名無しさん脚
2005/07/09(土) 06:39:41ID:VlmepRc8理屈にはなるが扱い方にもよると思う。
100円ボールペンでも毎回最後まで使いきれるという人もいれば
自分のように最後まで使わないうちに必ずインクがでなくなるという人もいる。
0305名無しさん脚
2005/07/09(土) 13:04:35ID:IfQmTfsN一昔前のﾍﾞﾙﾎﾞﾝﾃﾞｭｴｯﾄって言う三脚とｶﾒﾗを同時に収納出来るﾊﾞｯｸを使用。
今は売っていないのかな？
0306名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:10:41ID:6ruR+Nttヘッド(雲台側)は上下、どちらにするのが普通なのだろうか？
0307名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:12:35ID:JF0lacFv一般的にはどうなんだろう？
0308名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:15:39ID:f8t7llk80309299
2005/07/10(日) 00:21:08ID:HftfvMJA私物理関係の理学博士なんですけど?
どのメーカーも大型三脚でレバー式出せてない状況はどう考えてるの?
卑近な例ではヴェルボンの800シリーズにレバー式ないでしょ?
>>307
? 一般的には雲台を軽く、三脚に重量的に余裕のあるモノにしますが?
大判使えば、又は風のある場合に違いが出ますよ
0310名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:37:16ID:T+xE+pvW三脚を、ケースやストラップを用いて肩か
ら下げる場合は、雲台側を下にするとバラ
ンスがよく、持ち運びしやすくなります。
と書いてあるので、そうするものだと思っておりました。
0311名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:45:26ID:Zszi/U2X重さの関係で反っくり返りやすいと邪魔くさいし、雲台のパン棒とかが肩のあたりにくると
鬱陶しいので、上下逆にするのが普通でしょう。
0312名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:57:29ID:Zszi/U2X> どのメーカーも大型三脚でレバー式出せてない状況はどう考えてるの?
ナット式よりもレバーのほうが、長い目で見た持ちは悪くなるであろう点は同感で
すが、大型三脚にレバー式がないのは、用法が違う点が決定的でしょう。
> ? 一般的には雲台を軽く、三脚に重量的に余裕のあるモノにしますが?
具体性を欠いていて、とうてい科学者の文章とは思われないです。また、その文言
では、雲台の剛性を考慮していないとしか読めないです。
0313306
2005/07/10(日) 01:15:03ID:6ruR+Ntt私も雲台側が下と思っていたのですが、
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/legpochette/legpochette.html
などを見ると、肩パットの位置からして、
ヘッドを上にして肩にかけることを想定している。
肩パットのある方を上にしないと、肩にかけたときにパットが肩に当たらないので、
肩パット側が上なのは間違いない。
買ってきた他のメーカーの紐も雲台側を上にしないとおかしくなるので、
おかしいなと思って今、色々と調べてみてたんですけど･･･。
雲台を上にするとバランス悪いので、やはり逆に着けるかな･･･。
0314302
2005/07/10(日) 02:01:54ID:Cd/0hCdD奇遇ですね。私も理学博士で物理ですし、その上大学の講師をしてます。
あーこんなこと書くのはずかし。。。。。。。
学歴で論争に勝とうと思えば絶対私にはかないません。
そんなことで優位に立とうとおもうのが恥ずかしい。
エル・カルマーニュ使ってますがレバー便利ですよ。
そしてもう一つ言わせてもらいますが一体どれだけの頻度で使うのでしょう？
私は毎週望遠を使うことはありえないですね。
今強度的に十分な状態ですし、冗談抜きで10年は確実に持つでしょう。
そうすれば減価償却は取れてますよ。
0315309
2005/07/10(日) 02:38:13ID:jhbK43im恥ずかしい話で申し訳ないが、私は旧帝大の教授です。Natureにも載ったことあります。貴方の三行目は理解出来ません。我々の世界で優劣がつきますか?
使ってる機材はシノゴ主体、バイテンは時々。月に4回程度使用して現在主に使ってるのはジッツオなら3型カーボン・5型カーボン・5型アルミです。耐用年数はアルミは約20年程度です。但し天体望遠鏡の支持及び基礎は他の専門家と協議します。
細かい専門分野は分かりませんが、何処かの学会で御逢いしたらまた話し合いましょう。私は決して学歴で人を見ませんが、古典力学のレベルで問題発言があると黙っておれない性質です。今回は「頭弱い」「低能」の言葉に過剰反応しましたが、これに関しては反省はしています。
0316名無しさん脚
2005/07/10(日) 02:45:40ID:erj23S3rもっと申し訳なく思ってください。
0317315
2005/07/10(日) 02:49:13ID:jhbK43im0318名無しさん脚
2005/07/10(日) 02:51:25ID:fXTEKf4U0319名無しさん脚
2005/07/10(日) 06:02:48ID:08kjXGt8レバーを非難するのに、構造上のウンヌン、力学のウンヌンじゃなくて
レバーの使い心地を考慮してから言え、机上でしかシャッター押せない糞脳内亀爺さん！
って、みなさんおっしゃられているんだと思いますよ
ところで
>三脚ケース使う人 プロ・アマ問はず写真撮る人
>三脚ケース使わない人 写真撮らない人
ってのは、なんの物理学的根拠があるの？
高卒の僕におせーて！センセ－イ！
それから>307は、ケース内でどっちを上下にしまうかという話題だと思いますよ
国語の勉強が必要でわ？あーそれとも外国の研究機関にウン十年いらっしゃって日本語忘れているんですかね
って、まぁ釣られてしまったのは、
旧帝大の数学系の先生で、「僕は人生のナニナニについて、誰も思いつかない方法で解き明かしたんだ」と
やたらとおっしゃる方を知ってるからなんだけどねｗ なんだって先生方って馬鹿ばっかなんだろうね
0320名無しさん脚
2005/07/10(日) 07:33:16ID:1Bug3C4u漏れはその通りにしているが実際上無問題。
SLIKのHPではレバーは10万回の開け閉めに耐えられると書いてあるが、
カメ爺から「寒冷地ではレバーが割れることがある。」と聞いてこれまた信じて
ナット式を選んだ。難しい理論はわからないので経験則を重視している。
0321名無しさん脚
2005/07/10(日) 11:40:02ID:j4sw2NSl抵抗が残る程度に緩めて、ファインダー覗きながら脚一本だけジワリと縮め、
水平を出す。なんて場面でナットが使い易い。
但、ちゃんと締まっているかがぱっと見解らないんで、油断していると
スコンと一本だけ脚が縮んでこけそうになる諸刃の剣なんだが・・・。
0322320
2005/07/10(日) 11:50:04ID:chWbwqZxそう言えばヨドバシの三脚おじさんがナットで微調整するのを見たことがある。
0323名無しさん脚
2005/07/10(日) 12:13:37ID:5b0xMEqt三脚ケースに入れてるとね、出してセットするまで時間がかかるんですよ
で、どうしてもシャッターチャンスが減るんですよ。特に大判主体の場合はね。別に物理的な理由ではありませんが、厳寒の地でもない限り僕はショルダーストラップも山等では固定がしっかりしないので今は手に直接持つ事も多いです。
「雲台を上にするか下にするか?」はそう言う意味だったんですか? それぞれに欠点はありますよ
上にすれば重心が上がって安定しなくなるし、下にすれば雲台が下がり過ぎて地面に擦れて雲台を傷める可能性があります。
僕が「物理的に」と言ったのは「強度的にナットがレバーに勝る」と言う事です
機能的にはレバー式がナット式に勝るかもしれないけど、大判では使えるモノがないんです。
321さんが正解でしょう?
0324名無しさん脚
2005/07/10(日) 16:45:08ID:jR0pC6CSナット式の方が応力面を広く取りやすいので有利、てな側面もありそうです。
原理的にはクランプするやり方のほうが締め付け力は簡単に出せます。
0325名無しさん脚
2005/07/10(日) 18:06:56ID:J6MZdWpS> 原理的にはクランプするやり方のほうが締め付け力は簡単に出せます。
構造が全く理解できていないとしか考えられないんですが。
0326名無しさん脚
2005/07/10(日) 21:14:58ID:0tT03+Sy締め付けに関わる面積は同じでないの？
ナット式もレバー式もC字型の部分（名前が分からん）でパイプを締め付けるんだよね？
0327名無しさん脚
2005/07/10(日) 21:38:48ID:Cd/0hCdD私は思うのですが構造上は確かにナット式の方が頑健ですが、
レバー式を壊すほど三脚を使う人は一体どれだけいるのでしょう？
実際問題レバー式でも十分強度が取れると判断して販売しているでしょうし、
後は使い心地で決めれば良いのではないですか？
ナットであれば微調整が聞くけどゆるく締めるとずりっといってしまうとか、
レバーは簡単にとめられるけど微調整がしにくいとか。
もしこわれてもそのときは他の素材になっているかもしれませんよ。
0328名無しさん脚
2005/07/10(日) 22:14:17ID:Le65yTqwうちに055があるけど調整はしたことないね
セッティングや足の長さを替えるときは素早くできていい
ジッツォに比べてね
0329名無しさん脚
2005/07/10(日) 23:27:41ID:JK4zpC/90330好きなやつを使え
2005/07/10(日) 23:30:46ID:laJfKeI+でも他人の意見にも耳を傾けろ
でないと自分自身の進歩もないぜ
0331名無しさん脚
2005/07/10(日) 23:55:10ID:6ruR+Nttおいらは哲学と文学の博士号を2つ持っているよ～。
博士も大好き2ch。
0332名無しさん脚
2005/07/11(月) 00:09:24ID:GQaJzmC/生意気言ってごめんなさい
0333そんな僕は
2005/07/11(月) 00:44:08ID:XB8NKGy5でもここにこんなに博士がいるとは、吃驚しました。時代ですか?
今は地方の公立病院内科医長です。経済的には恵まれてるでしょうね、皆さんより
私も大判派です。宜しく御願い申し上げます
>>331
文学博士号ってとり難くない? 年間数十人だろ? 尊敬しちゃうな
あ、そうそう三脚に話を戻そうよ
0334名無しさん脚
2005/07/11(月) 00:51:00ID:XtkivfJm難しい理論は分からないのですが何れも耐久性・機能性に問題を感じません。
0335名無しさん脚
2005/07/11(月) 01:05:44ID:QreQSgn30336名無しさん脚
2005/07/11(月) 01:27:13ID:4g76vMJ1淀のデモ機だけど
クランプがユルユルになって締まりきらない三脚があったのを知っている。
クランプも使いすぎるとああなってしまうのかなって思ったな・・・。
0337名無しさん脚
2005/07/11(月) 04:00:05ID:EvnfjhBz0338名無しさん脚
2005/07/11(月) 12:42:53ID:liKlNk2L博士がどうこうって1人で終るかと思ったら続々と出てくるとは。
｢話を戻そう｣ってその内の一人に仕切られても…
0339名無しさん脚
2005/07/11(月) 12:55:25ID:dEB8XmCD元カメラ小僧の理科系大学生が研究者になったんだな。
プロ亀は高卒多いけどアマ亀は結構高学歴かも。
0340名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:15:00ID:nz1GUcYJそれで写真が撮れると思われても困るんだよ･･･
0341名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:24:49ID:tFG6Q7i9カメラは物理学のたまものですよ。
レンズの諸収差をおさえるためにどうするか、
複素屈折率をどのような物質で制御するか。
一方写る方のフィルムは化学ですね。
銀塩の場合ですけど。
つまりカメラを作るのは家電製品と一緒でサイエンスが分からない人間には作れないんです。
換言すると物理・工学が分かればそれだけでカメラは作れます。
でも確かにいいカメラを作るためにはそれ以上に絵と言うものが
何かと言うことを知らないといけないでしょうね。
必ずしも物理特性が優れているからよいカメラとは限らないと言うことでしょう。
それで>>340さんは何を困られているのでしょう？
0342名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:26:30ID:nz1GUcYJ0343名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:28:07ID:tFG6Q7i90344名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:32:53ID:nz1GUcYJ0345名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:42:20ID:tFG6Q7i9たしかに三脚なんてものは初等力学がわかっていないと作れない。
逆にいうと大して物理のことなど分かるよりもむしろ工学的な知識と精度がないと作れない。
でもそれは作る人間が分かっていればいいことで
今、ナット、クランプは十分な強度が得られているんだから使いやすいほうを使えばいい。
確かにあんたの言うとおり物理的に正しいからナットが良いというのは実用上おかしいな。
0346名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:46:47ID:EvnfjhBzわりかし素材勝負、物量勝負なジャンルのスレに日本の頭脳が結集しちゃってますよ！
0347名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:48:49ID:nz1GUcYJ三脚スレにナット厨というのか反レバー厨がわくのも定期的なもので
なんだ、ナイルの氾濫みたいなもんで、おかげで数学は発達するのかもしらんが（意味不明
まぁなにより、他にネタがない
ってヵ三脚スレって、あの三脚どうですか、この程度の機材なら使えますか？って質問厨ばかりだとおもしろくない
が、同時に他に盛り上がるネタもないｗ
>>346
じゃあ「新しい三脚素材を開発するスレ」たてて、えらい先生方はそっちに移住してもらおうかｗ
0348名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:58:49ID:WZ8K+H4gやはり博士というのは市井で評判が悪いのだなぁと思う。
博士にも色々いるけど、産業界の現場との距離が評判と関係しているように思うなぁ。
0349名無しさん脚
2005/07/11(月) 18:42:28ID:1tFjvNRVそういう面はあると思う。わけの分からんことをいうけど、何をどう間違えているのか分からない
ので根掘り葉掘り聞いてみたら、まるっきり剛体のつもりで云々していたとか、逆に、必要もない
のに弾性を考慮に入れて、バネのようにたわむ奇天烈な物体を念頭において云々しているから、何
をいいたいのか分からないのも当然だった、なんてこともある。自分で加工していないせいで「感
触が全く分かってない」といったところなのかな。
もっとも、専門から外れた事柄になると、小学校中学校レベルか、良くて高校か大学の教養レベル
の知識しかなくなるほうが普通、ともいえますが。
0350名無しさん脚
2005/07/11(月) 19:10:52ID:MzKqinKV0351名無しさん脚
2005/07/11(月) 19:54:03ID:1tFjvNRVhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115991314/l50
0352名無しさん脚
2005/07/11(月) 20:11:33ID:wYVIeXN20353名無しさん脚
2005/07/11(月) 20:11:59ID:LXKTRTU2SweetIIニ500REFノ場合、超望遠トイウコト～デ大キメノ三脚ガヨイノデショウカ。
出来ルダケ小サイノガイイデ～ス。オ薦メハアリマ～スカ。
0354名無しさん脚
2005/07/11(月) 20:19:58ID:Bdp5GN2x0355名無しさん脚
2005/07/11(月) 20:44:25ID:DCZFeqrZ0356名無しさん脚
2005/07/11(月) 23:17:49ID:dFAHg5ER0359名無しさん脚
2005/07/12(火) 23:54:27ID:+3gTZg9b0360名無しさん脚
2005/07/13(水) 09:16:06ID:ISZXnB2u0361名無しさん脚
2005/07/14(木) 09:32:26ID:90dRoff3あれで本当に耐荷重7ｋｇもあんのか？
0362名無しさん脚
2005/07/16(土) 22:09:36ID:9H23NuG+なぜか三脚取り付けネジが1/4より大きくて3/8より小さいネジ穴でした
こんなのってあるの？
0366名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:20:19ID:9H23NuG+台紙にはBと赤マジックで店側が書いたものであろうものがあります
店頭には2,000円のものと1600円のものがあって
Bと書かれた1600円のものを買ったのですよね。
とりあえず明日にでも買った店に行って掛け合ってみます。
0367名無しさん脚
2005/07/17(日) 15:26:49ID:IYMg8XPRとどう違うのか分かりますか？
基本性能が違うのかな？
ご存知の方、宜しくお願いします。
大きな違いがないようならアウトレット品買おうかなと思いまして。
0368名無しさん脚
2005/07/17(日) 18:05:56ID:UG8lgb8Gどうもカーボンだと自分には軽すぎるし、何より高いので
次はSLIKの700DXかVelbonのSuper ACEにしようと考えています。
この２つ、今まで使っていたカーボン803と同等以上の強度が有ると考えて良いですよね？
また、価格はほぼ同じですが強度的にはどちらがお薦めでしょう？
0369]
2005/07/17(日) 18:06:39ID:RrE/lRUC0370名無しさん脚
2005/07/23(土) 12:37:14ID:nx8Ex90zまず、ベルボン・スリック・ジッツオ・バンガードの商品でしたら
間違いありません。保証もしっかりしています。
0371名無しさん脚
2005/07/24(日) 23:50:24ID:mSS86/2rヲレ、ハスキーの3段を真剣に買おうかと検討中です。
この間、実物見てきて手持ちのジッツオG1228 が実にひ弱に
感じてしまいました。これは重量とのトレードオフなのでしょうが、
実際に較べてみると約700g位しか変わらないのですね。
ただ、この700gが大きいのでしょうが...。
メンテナンスも容易に出来そうなのも気に入りました。
0372名無しさん脚
2005/07/25(月) 07:05:37ID:CGle7r0Y700gの差は相当大きいとは思うけれど、ハスキー3段は持ち歩くのにはギリギリの重さだと思う
締め付ける感触も俺はハスキーが好き だからオススメするよ
0373名無しさん脚
2005/07/27(水) 10:32:13ID:nA3cc6wRこれはどう？
http://www.foxfire.jp/catalogue/spec/catalogue_detail_v.php?pid=5321426&kb=3&npg=5&cat=&itm=&cpn=5321426&pg=1&ix=1
0374名無しさん脚
2005/07/27(水) 10:45:29ID:eV+6xqrT0377名無しさん脚
2005/07/28(木) 01:30:39ID:Em2OPCKrリアル犬に三脚乗せたら行けるんぢゃね？
0378名無しさん脚
2005/07/28(木) 08:02:41ID:IDHaook4三脚を買おうと思っているんですが、
SLIK プロ 250DX 2ってどうですか？
使用カメラは20Dで、
レンズは最大でEF70-200F4ぐらいです。
用途は記念撮影が主で、夜景はあまり撮りません。
0379名無しさん脚
2005/07/28(木) 09:50:04ID:LETphUgO雲台は糞なのでハンザの４５ＺＳに交換している。
小型軽量で持ち歩きは楽。
記念撮影程度なら充分だけど夜景撮影は期待しちゃ駄目よ。
ライトユーザーかサブ三脚としてなら安いし良いんじゃないかな。
0380名無しさん脚
2005/07/28(木) 11:26:12ID:7zdPxNFgちっちゃくなきゃイヤ、というんでなければ・・・
値段も変わらないしエイブル 300 EXがオススメ。
0381名無しさん脚
2005/07/28(木) 16:01:32ID:lA9iX6rAレスにならないけど、378さんとほぼ同じ環境でプロ500です。
バッテリグリップも付いているので結構重く夜景も撮るので・・・ならプロ700買えよなんてつっこみは勘弁して（ｗ
私も380の様に小さいのが良いなら300EXにするかなー？
0382378
2005/07/28(木) 21:30:31ID:CH3Btnqpレスどうも。
用途は記念撮影が主なので、250DX 2でよさそうですね。
ただどうせほとんど車で運ぶので、エイブル 300 EXでもいいかなと思ったんですが
amazonにはないようでした。
エイブル 400DX-LEはどうですかねぇ？
質問ばかりすいません。
0383名無しさん脚
2005/07/28(木) 22:51:51ID:PWMC3VI0>レンズは最大でEF70-200F4ぐらいです。
いくら２ちゃんで質問するような馬鹿でも、70-200で記念写真を撮らないだろうし
だったらもっと安いのでもいいのでわ？
そんで、70-200とかちゃんと使う用には、もうちょっとしっかりしたの買えばいいんじゃないかと
0384名無しさん脚
2005/08/07(日) 23:38:14ID:+Q1wG+7b行きつけの中古屋で程度の良いハスキー3段があったので、
勢いで購入してしまいました。ひょっとしたら、個人輸入品
だった場合、トヨ商事で面倒見てくれるのかに聞いてみようと
思います。ところで個人輸入品かどうか見分け方をご存じの方
はいらっしゃいますか？ご教授いただければ助かるのですが。
0385名無し三脚
2005/08/08(月) 08:33:09ID:WtRXx5aJ0386名無しさん脚
2005/08/08(月) 21:28:26ID:CbvYMQ4gありがとうございます。安心しました。
0387名無しさん脚
2005/08/13(土) 03:00:07ID:RLDbPWsW楽にファインダーをのぞける三脚を選ぼうとすると、かなり丈夫で大きい物しかありません。
これはしょうがない事なのでしょうか。
0388名無しさん脚
2005/08/13(土) 03:23:05ID:CP/w+xkM立った状態でしか撮影しない人ですか？
自分的には、突っ立って撮影する方が少ないですが・・・
普段、どのような被写体を撮るのか位書かないと、「しょうがないです」と言う答えしか
出来ないと思いますが？
0389名無しさん脚
2005/08/13(土) 06:59:53ID:4FOFxzY1四六時中腰をかがめて撮るのも大変ですからまずデカいのを買って、
必要なら寝そべりマクロ用を買い足せばよいと思います。
0390名無しさん脚
2005/08/13(土) 08:55:02ID:g7CVQPaZしょうがない事です。
エレベーターを伸ばせば中型三脚でもアイレベルが出せますがどうしても
安定感が損なわれます。
0391387
2005/08/13(土) 13:58:52ID:RLDbPWsW普段はスナップが中心なのですが、たまに望遠で風景を撮ったり、極たまに
暗いところで、滝や花の群生を絞り込んで撮りたい時に、激しく不便なので、
まともな三脚の購入を考えてます。つったって撮る事は、記録写真と、旅行した
ときの風景ぐらいです。
>>389,390
なるほど、１本ですまそうとするのが間違いということですね。
0392名無しさん脚
2005/08/13(土) 18:52:05ID:FToKV9Px良いかも知れないす。ただ、スタビィはともかく、ハイボーイは
ちょい重いんだな、店で触って確かめてちょ >>387
0393名無しさん脚
2005/08/13(土) 23:32:22ID:Jey2zm86記念写真や旅行風景で使うぐらいならがまんする方がベター
0394名無しさん脚
2005/08/13(土) 23:43:21ID:33T0CQGU0395名無しさん脚
2005/08/14(日) 00:41:09ID:fi9bSswC台の高さを高くしたら、より低いものより強化しないと同じ安定性が得られないという
単純な原理ですね。三脚には、同じクラスの体格対応サイズ別も特にないので、ある程
度は、既存の三脚の方に合わせるしかないです。
ただ、露骨に中腰にならないとファインダーを覗けない高さでは不便極まりないものの、
水平方向に向けて長時間待機する使い方ではないなら、ちょっと屈むくらいの高さでも
問題なくて、カメラ上面の表示が見づらくならないし、俯角のときに一々縮めないでも
伸び上がる必要がなくなる、なんてこともあります。低いのに合わせて脚を開いて立つ
とかいう方法もあるし。
0396名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:16:58ID:WpdbxxDdでき伸縮不能に。。。
そもそも三脚って修理できるもんなのか？
長らくこれ1本できたので経験がない。誰かおしえてくれろ。
0397名無しさん脚
2005/08/16(火) 20:28:31ID:30vbKk0u0398名無しさん脚
2005/08/17(水) 01:45:01ID:wGUQk7pj三脚を使う時には、まず、手持ちでファインダーを覗いて構図を決めてから
三脚にセットした方が、スムーズに撮影出来る、と。
そうすれば、中腰でファインダー覗く時間も短くなるんじゃないかい。
>>396
オレ、前に1349の脚が抜けちゃったことがあった。
ヨドに修理に持っていったら「あ、脚抜けですね」とあっさり言われた。
結構あるものなのか？
因みに修理代は\21,000（税込み）で、3週間くらいだった記憶がある。
0400名無しさん脚
2005/08/21(日) 05:38:11ID:Od+AERm2ﾖﾄﾞで見てきて結構良い感じに思えたんだけど、
実際に三脚につけて望遠乗せて覗かせろと頼む勇気が無かった
ﾍﾀﾚな漏れにｲﾝﾌﾟﾚきぼんぬです。
気になるのはただ一点、締め付けた時の構図のズレ。
愛用のﾊｽｷｰはｽﾞﾚが気にならずに使えるんですが、ｻﾌﾞに買った
G1228にﾌｨｯﾄする3wayで、ここが良く出来てる雲台を探しているのです。
試しに買ったｶﾙﾏｰﾆｭの雲台は最悪でした。
0401名無しさん脚
2005/08/21(日) 10:59:56ID:u5mq2M71雲台はわからんけど、クイックシューがなぁ…微妙にデカイ。
大型ボディにはまあ良いんだが。レンズや小型のボディにはイマイチ感がある。
雲台は試させてもらったほうが良いよ。
0402名無しさん脚
2005/08/21(日) 15:07:37ID:ZrKz4z8l当時Mark-7とどっちにしようか迷ったが、
Mark-7は電車移動で持ち歩くにはあまりに重いので断念した。
以来10数年使ってきて、途中オーバーホールに出したりしたが、よく働いてくれた。
先日、欲しかった三脚をお店で偶然発見して即買ってしまった。
ベルボンMark-7LV、廃盤で新品はもう買えないと思っていただけにラッキーだった。
さっそく使ってみた。
300mmF2.8を乗せても、67＋400mmを乗せてもびくともしない。
しかし、何と！足を3段しか伸ばしていないのに、背伸びをしないとファインダーが見えなかった(身長は172cm)！
踏み台が必要になった。誤算だ・・・
そんなわけで、いまだにMark-6が1軍で、足場が広いところでしかMark-7は使えない・・・
0403名無しさん脚
2005/08/21(日) 15:18:25ID:z19v9D6Nん？ 高いんだったらちょうど良い高さに調節すれば良いのではないですか？
途中で止めても強度が不足するとは思えないんですが。
0404名無しさん脚
2005/08/22(月) 01:53:31ID:m25TUHvFまさか3段伸ばしたぐらいで自分の背を越えるとは思わなかったんだよね。
脚を完全に広げるとすごいんよ。脚の中に人が立って入れるぐらい。
これじゃぁ脚立も立派なヤツが必要だなぁ。
ハスキーなんかだと軽いから脚を全開に伸ばすとちょっとグラグラするじゃない？
これはホントにビクともしないんだよね。
たぶんスリックのプロフェッショナルもガッチリしてると思うんだけど、国産三脚も捨てたもんじゃないよ。
0405名無しさん脚
2005/08/22(月) 12:12:59ID:JMiUgaf2ハスキーは、強さと軽さのバランスが優れている。
もちろん、スリックやベルボンも良い製品作ってるけどね。
漏れはどっちも使う。
0406名無しさん脚
2005/08/24(水) 22:47:09ID:oj6lgPZl3年保証になるんだね。
アメリカ以外用のあて先が書いてないはがきもあったけど、これを日本のカメラ屋に送ると3年保証になるんだろうか？
さらに良く見るとGitzoブランドの物はLife time limited warrantyってなってる。永久保証なんですね。
日本だとたった1年なのに。
0407名無しさん脚
2005/08/28(日) 08:29:18ID:FzpTWAS2いまユーロ高いけど…。
0408名無しさん脚
2005/08/28(日) 10:12:17ID:FzpTWAS2使ってます。三脚ふたつしか使ったことないので他との比較は十分わかりませんが
グリップゆるめてしめての動作でのずれとかがストレスにはなることはないっす。
スムースに動いて締まってかなり使用感よいです。
お店でいじらしてもらったカルマーニュよりは断然よい。
マンフロットのギア頭買う金のない貧乏な俺にはちょうどいいっす。
ちなみに12-13000円だったと思います。
0409名無しさん脚
2005/08/28(日) 20:56:16ID:C/KEbLeFオススメのミニ三脚ってあります？
電気量販店で色々見た結果
脚部分がワイヤー状になってて折り曲がったり、伸縮性のあるものがあったりで
迷ってしまいました。
0410名無しさん脚
2005/08/28(日) 23:50:13ID:q3ioAZgO0411名無しさん脚
2005/08/29(月) 00:05:45ID:+nvHiUFgプロミニはいいですね。
あと、高さが欲しい場合はベルボンの MAXi や LUXi シリーズもお奨め。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/compactandtravel.html
漏れは P-MAX 使ってますが、一眼レフ＋標準ズームでも記念写真くらいなら
なんとかいけます。
0412名無しさん脚
2005/08/29(月) 07:46:41ID:6zgzd5t7組み合わせとしては頭でっかちになっちゃいますか？
0413名無しさん脚
2005/08/29(月) 10:07:36ID:2ecqcCUQ頭でっかちだと思う。
脚のほうをベルボンのPRO7あたりにすれば。
0414名無しさん脚
2005/08/29(月) 12:41:54ID:kmPwGRD10417409
2005/08/29(月) 21:33:19ID:VN6AqYvS私が電気量販店で決め兼ねていたのは1000円前後のものだったので
レスを頂いてググってみて目ﾝ玉が飛び出ました。
たかがミニ三脚と思いきや、ピンからキリまであるのですね。
いやはや奥が深いわ・・・
0418411
2005/08/30(火) 00:13:32ID:2q3/fCy5ブレの無いきれいな写真を撮りたいと思うと、
三脚もそれなりのものが必要になります。
漏れは用途別に大・中・小・ミニと
さらにムービー用を合わせて5本持ってます。
あと一脚も一本。
0419名無しさん脚
2005/08/30(火) 00:40:05ID:g6p/XZRC中心の棒から補助棒が出ててスパッと足を広げスパッと設置できる。
頑丈で安定性も良い。たまに足の長さを固定するつもりが空回りするがこれは自分のが壊れたのかもしれん。
これしか使ったこと無いが良い感じ。
0420名無しさん脚
2005/08/30(火) 01:39:55ID:wSnti5PV> 1000円前後のものだった
（乗せるカメラによるけど）
しょぼいものは役に立たないことが多くて、“安物買いの銭失い”になりかねないよ。
短い三脚でグラグラのものを安く買うぐらいなら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30_94/13547549.html
あたりのほうがマシかも。遊園地なら取り付ける柱なんかも事欠かないだろうし。
0421名無しさん脚
2005/08/30(火) 01:47:00ID:wb+DWVfz自由雲台なくてもいいなら、"プロ"じゃない「ミニ」ってのもあるよ、Amazonで1280円。
調べてて気づいたが、AmazonってSLIKの三脚が結構安いね。
ポイントに釣られて淀で買ったのが馬鹿みたいだ。
0422名無しさん脚
2005/08/30(火) 01:50:01ID:wb+DWVfz0423名無しさん脚
2005/08/30(火) 04:38:46ID:2I6L8kzn0424名無しさん脚
2005/08/30(火) 04:50:42ID:kQTyGL6P\1,000前後とは、安くていいですね。
この前ヨドで探したら、希望サイズまで伸ばせるのは、￥3,000位した。
あっ、ストロボ乗せるだけなんで、安いのが欲しかったっす。
0425名無しさん脚
2005/09/03(土) 21:41:56ID:Lfg3hhia明日から上高地に行くのですけど（でも雨・・・台風・・・）、
エルカル640を所有してまして、同社のレッグポシェットをつけてみようと思って・・・
まず雲台と三脚の間にストラップワッシャやリングをはめるのですが、
肝心の雲台と三脚のはずしかたがわかりません！
きつくてはずれないのですけど、どーしたらよいのでしょうか・・・。
0428425
2005/09/03(土) 22:04:30ID:Lfg3hhiaご迷惑おかけいたしました。
0430425
2005/09/04(日) 00:10:55ID:6cf8uv1eそうです。実際に使えるかどうかはやってみないとなんとも。
それ以前に、明日からの上高地３泊４日、全部雨なのがなんとも・・・。
仕方ないのでカメラのレインガードとレインコートで雨の上高地でも撮ります・・・。
（ホントはカメラ用のポンチョが欲しかったんだけど高かったから断念しました。）
朝方上手いこと晴れたりしたら朝靄とかいけるのかなぁ。
0431名無しさん脚
2005/09/04(日) 00:10:58ID:zwLCcxZY> 上高地に行くのですけど（でも雨・・・台風・・・）、
崖の下にエルカルを立てて待つのじゃ。崖崩れに巻き込まれる決定的瞬間を撮るのじゃ。
0433429
2005/09/04(日) 00:23:08ID:C526TO6Y有難うございます。
天候が回復すればいいですね。
でも上高地の雨が止んだ直後の幻想的な風景もまた良いものですよ。
出来ればマクロレンズを一本持って行かれると、ちょっとしたフォトジェニックな
被写体が見つかることがあります。
良い写真が撮れるといいですね。
0434425
2005/09/04(日) 01:09:39ID:6cf8uv1eそれじゃ僕自身がネタになってしまう・・・・確かに決定的写真が撮れるかもしれないけど、カメラや命を賭けないと・・・
そして僕の職場の人が視線を隠しながらインタビューであることないこと答えてしまうかも・・・
>>432
ありがとうございます。「山の天気は変わりやすい」が良い方向に変わればいいなぁ。
>>433
あんな狭いところに三泊もするからいろんな表情が見れるんじゃないかとそれなりに期待してます。
ずっと雨という一つの表情だけだと哀しすぎるけど。
マクロも５０mmのがあるので持って行きます。だからあんまり超近接撮影ができないのがなんとも。
あと野鳥撮影を趣味にしている人が「鳥を捕ってきてくれー」と言っていたけど、
タムロンの200mm（APS-Cだから1.6倍で360mm）しかないからちょっと厳しいだろうなぁ・・・。
0435名無しさん脚
2005/09/04(日) 03:05:40ID:zwLCcxZY雨の降ってる中でシャッターを切る時が来るのを待つのもいいもんですぜ。
> 確かに決定的写真が撮れるかもしれない
がんがれ。
「迫り来る土砂」と題してﾈｲﾁｬﾎﾄのコンテストに遺族が応募して神になれる。
> 僕の職場の人が視線を隠しながらインタビューであることないこと答えてしまうかも
あの手のインタビューで死者に鞭打つようなことは誰も言わないよ。安心しる。
「いい香具師だったのに…。」とか「仕事でも趣味の写真でももっと才能を発揮してほしかった。
残念です。」などと心にもないことを言ってくれるにちがいない。
0436名無しさん脚
2005/09/10(土) 08:45:42ID:F5Ae3myV0438名無しさん脚
2005/09/10(土) 09:33:30ID:xaC9PERh0440名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 22:53:55ID:4XpmyuLUハスキー買ったのでサブに回しました。
でも、値段を考えたら 300 シリーズはほんと良い三脚。
0441名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 22:55:23ID:F5Ae3myV0442440
2005/09/10(土) 23:09:56ID:4XpmyuLU1. 300DX ではローアングル用の短いセンターポールがあったが EX では一本になった。
2. EX は雲台がクイックシュー付き
3. キャリングケースが DX で別売りだったのが EX で付属品に
こんなとこか？
ttp://www.slik.com/pro/4906752103876.html
0443名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 23:29:48ID:xaC9PERhセンターポールはDXが長短2本だけど、EXは中が1本。
0445名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 13:26:35ID:9xgW895M（伸ばして使用する機会はまずないのと、少しでも軽くしたい為）
パイプの内側に砂でも入らないかと心配しながらもそのまま使っているのですが、
何か対策されている方はいますか？
同径のキャップがあるとか、最初から短いポールに取り替えているといった
ノウハウがありましたらご教示ください。
0446名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 16:35:30ID:kYzqUieTワタシ、エルカルの440持ってますけど、センターポールの先のフタ（ヒートンのところ）が外れて（ネジ式）、ポールとった後のとこに
ちゃんとつくのですが、640ではできないってことですかね？
まったく見当違いのこと言ってたらごめんなさい。
0447445
2005/09/11(日) 16:58:55ID:9xgW895Mあうぅ・・・ホントだ！！
今の今まで気づきませんでした・・・orz
やっぱり聞いてみるもんですね、ありがとうございました。
0448名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 23:06:13ID:JpSDK4N10449名無しさん脚
2005/09/12(月) 22:14:42ID:Tz88m6QSちょっと聞きたいことがあるのだけど・・・・
0450名無しさん脚
2005/09/12(月) 22:18:13ID:NBfXtXoS0451名無しさん脚
2005/09/12(月) 23:50:41ID:qxGoa7QC0452名無しさん脚
2005/09/13(火) 00:46:06ID:K4J0ZYJs先日、折れた．．．orz
「ポキャッ！」って小気味良い音がしてキレイに折れた！
不注意で三脚立ててるところにチャリンコを倒して当たってしまた。
一番下の段の脚1本だが、修理代いくらくらいなんだろ。
カーボンってあっさり折れるもんなんだねぇ。半年しか使ってないのに。
0453名無しさん脚
2005/09/13(火) 01:51:21ID:We0YZ8n80454名無しさん脚
2005/09/13(火) 06:54:17ID:+ozpPRfVカーボンは硬いうえにしなると言う稀有な物質です。
普通硬いものはぽきっと折れるんですね。
だから釣竿にカーボンを使うんですよ。
貴方の場合はよほど運がわるかったのではないかなあ？
0455名無しさん脚
2005/09/13(火) 08:03:23ID:M+BLaSfcちょい撮りで
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010026188&BUY_PRODUCT=0010026188,3864
これ買おうと思ってるんだけど、どうでしょう？？かさばるから三脚は無しの方向で
デジカメの方で一脚はカメラの方にあるよって言われたけど、落ちてるので、ここですいません
0457名無しさん脚
2005/09/13(火) 14:51:10ID:KMNDW7oz一脚でなければダメなの？
コンパクトデジで三脚代わりならこれどう？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/27679010.html
0458455
2005/09/14(水) 09:03:10ID:nqkylyctえっと、デジカメはPowerShot S2 ISです
>>457
面白い商品ですね～けど高さが^^;
あと雲台って買った方が良いのでしょうか？やっぱりカメラが自由に
動いた方が良いのかな？？お勧めって有りますか？？
0459名無しさん脚
2005/09/14(水) 10:18:52ID:ItqkB+Jjその一脚で充分でしょ。
雲台が必要かどうかはあなた次第。
縦位置撮影をしたり、仰角、俯角がキツい時は雲台必須。
当然だけど、三脚に比べブレを防ぐ能力は低いから
過大な期待はしないように。
0460396
2005/09/14(水) 22:50:49ID:U6z0mA3E経由で一度見るとのこと。その返事が「現行品ではないので３本の
脚の部品を替える必要があるが修理は可能」というもの。
修理費用は26000円ちょいで納期は１週間足らず。
とりあえずご報告いたします。
0462名無しさん脚
2005/09/15(木) 13:03:01ID:FwOnrJch古いので最近のような型番が記されていません。R No.2とだけあります
0463名無しさん脚
2005/09/15(木) 14:35:43ID:s7/C7Tyf0465名無しさん脚
2005/09/15(木) 15:34:56ID:0XMV//EYそれは「ラショナル雲台（脚とは分離型で別売の３ウェイ）」のほうの２型という刻印では？
脚のほうは、おそらく現行の「２」型の「ラピッド（クランク式ではないタイプ）」の
前身がセットとかじゃないかな？
それだとするなら、基本的に現行の同系統と同じで、ただし「ローアングル」は非対応とか。
合計で2.5kgくらいかな？ 雲台はあんまり使いやすくないけど、携帯用としてまあ平均的な
実用三脚、といった感じではないかと。
組み合わせが変えてあるとか、記憶違いで別のものかも知れないですが。
0466名無しさん脚
2005/09/15(木) 19:15:41ID:FwOnrJchしっかりしていますが、重いです。
「ローアングル」は非対応ってどういうことですか?
0467名無しさん脚
2005/09/15(木) 19:50:23ID:zxqYmP/o横レスですが足の付け根（というか肩）につまみが付いてて引っ張ると足を開く角度が
かえられるのがローアングル対応。そうでなくて同じく肩のところに何もない
（あるいは縦に凹凸になって補強されてる）のが非対応です。
そこからゴミが入りやすいけど非対応の方が耐久性ありそうです。（カシメもないし）
0468名無しさん脚
2005/09/15(木) 20:54:35ID:FwOnrJchありがとうございます。肩のところに何もありません。非対応のようです。
雲台をはずしてみると、型番はありませんが、GILUX Reporterと書いてありました。
0469467
2005/09/15(木) 23:04:29ID:zxqYmP/o1987年ごろのカタログを見ると
Reporter（2型）でローアングル無し、ラピッドセンターですと
#392CR 4段モデル 格納高42cm \32K
#393R 3段モデル 格納高60cm \30K
という物あたりでしょうか。また
#522B 2型ラショナル雲台（プレート小）\26K
というのが出ていますた。ご参考まで。
0470名無しさん脚
2005/09/16(金) 10:41:35ID:NE8JovOkありがとうございます。
2型かどうかは判明しませんが、ローアングル無し、ラピッドセンターで、
4段モデル 格納高42cmです。間違いないかと思います。
0471名無しさん脚
2005/09/17(土) 06:03:10ID:k8/MA3nu0472名無しさん脚
2005/09/17(土) 21:40:50ID:v9Sd1iUmキスデジで10年ぶりに一眼復活して３ヶ月。あれよあれよと
言う間にレンズが増えて、70-200の2.8とかもラインナップに
入ってくると手持ちも辛いので、自由度が高い一脚を買おうと
思ってました。
で、普通ならちゃんといろいろ調べてから買うんだけど、アキバ
のヨドでついふらふらと衝動買いをしてしまいまして、SLIKの
プロポッド600に雲台AF2100をポイント還元ナシ現金値引きで
14,500円也。
持ち帰ってみて、着けてみて「をぉ一脚」だぁと喜んではいる
んですが、果たしてこの買い物、賢明？アホ？
0474名無しさん脚
2005/09/17(土) 22:43:29ID:iV2XC4iK出入りしているんだが、ジナーの雲台とかジッツォの三脚とか
興味深い機材がいろいろあって面白いよ。
0475名無しさん脚
2005/09/17(土) 23:32:51ID:u0jXeQLC0476名無しさん脚
2005/09/20(火) 17:34:49ID:xNXyTMMiドンケのF3、軽くて携行性のいい三脚なんてないでしょうか。
先日一脚携えて旅に出掛けたのですが、かなり陽が落ちた状態で辛かったので。
0477名無しさん脚
2005/09/20(火) 18:11:28ID:hy0LtrvHカーボンの小型ので十分でしょう
俺はベルボン540ELにケンコーの雲台FP-100PRO
ただ、ドンケのF-3は三脚と一緒に持ち歩くには、少しスナップ向けすぎると思うyo!
0478名無しさん脚
2005/09/21(水) 01:09:14ID:hN5Wzcz90480名無しさん脚
2005/09/21(水) 01:26:13ID:rqlDVrw/適当なオイルのようなものを塗ればいいのでしょうか？
0482名無しさん脚
2005/09/21(水) 03:11:46ID:RiV7w4z/油は塗るにしてもほんの少しにしないとそこいらじゅうがべたべたで大変なことになりますよ。
シリコーングリスを塗った経験者より。
0483480
2005/09/21(水) 03:41:46ID:rqlDVrw/買った当時のなめらかな動きに戻ってほしいのですが
ひょっとしたら砂とか噛んでしまってるのかもしれません
0484名無しさん脚
2005/09/21(水) 06:34:13ID:qEIP1QLsボールに傷があって動きが悪い場合は砂などが入ってしまっているかも。
この場合は異物を除去しないといけません。
単にグリス切れなら田宮のセラミックグリスが安くておすすめです。（模型屋にある）
楊枝などで少しつけてなじませるようにするとよろしいです。
0485名無しさん脚
2005/09/21(水) 09:27:37ID:Xj5kPNcT台所に持っていき水＋ママレモンでガシャガシャ洗う
↓
良く水を切って日なたに2日位放置
↓
おもむろにｸﾚ556を吹く。それなりに拭き取る
以上
この前食器洗い用スポンジで雲台洗ってるの見つかって怒られたので注意が必要です
0486名無しさん脚
2005/09/21(水) 10:07:23ID:6spbhvrGオレはバル自由雲台に、DIY店で見つけたシリコンスプレー（\300くらい）をボール部分に
忘れた頃に吹きつけてます。
釣りやってるので、ダイワのリール用グリス使おうかと思ったがなじませる必要があるので、
お手軽にシリコンスプレー使ってます。グリスより粘性が低く浸透しやすくて使いやすいよ。
>>484
セラミックグリスなるものは知りませんでした。今度試してみようかな。
0487名無しさん脚
2005/09/21(水) 20:13:47ID:HpsEgu4I感じ。。値段も大きさも張るがエルカル640まで射程を広げるかな。。
0488重量至上原理主義者
2005/09/21(水) 21:30:38ID:HejemgvQこの悔しさ癒すを為に、葡萄の酸っぱい訳を聞かせて下さい。
0491名無しさん脚
2005/09/21(水) 23:38:49ID:ooWNAnuZハスキーはダメだよ。脚を伸ばすときあのゴムのカバーは濡れているとすべって
うまく締まらない。先が石突きじゃなくてゴム脚なので草地の上では浮いてし
まいブレの元になる．リンホフのように両方使えるようにすべきだ。エレベー
ターのハンドルも使いにくい。そんなとこか？
ところでオレのハスキー・ハイボーイはたぶん２０年以上前の（もっとかも）
ボロボロなんだが、今のハスキーと雲台の形が少し違うのね。こっちの方が
今のより（雲台だけ持ってる）微妙な調整がしやすい。今のはちょっとゆる
めようとすると一気にゆるんじゃって。まぁ慣れれば平気だけど、両方使って
るととまどう。
0492名無しさん脚
2005/09/22(木) 08:07:43ID:CQFq/klT適合表で適正範囲上限の機材を予定しています。
実際使ってみたら案外しっかりしてるなんてこともあるかとは思いますが
0493名無しさん脚
2005/09/23(金) 17:28:46ID:Vv7n2cGS中古のVelbon Mountain Chaserを手に入れました。
上にPH-157雲台が載っているのですが、これのはずし方が
わかりません。付け根のところをぐいっとひねると外れると
思っていたのですが、違うようです。
どなたかはずし方を教えてください。お願いします。
0495名無しさん脚
2005/09/23(金) 21:00:42ID:Vv7n2cGSありがとうございます。おかげで解決しました。安い三脚しか使ったことが
なかったので、パン棒がパンの締め付けまでかねているとは知りません
でした。
0496名無しさん脚
2005/09/24(土) 10:33:19ID:awMtH6AI中古のSuper ChaserⅡを友人から譲ってもらったオイラも
>>493と同じ質問をしようと思ってたところでした。感謝。
0497名無しさん脚
2005/09/24(土) 11:09:14ID:5SxX34rf・脚を縮めた状態で標準開脚して床に立てる。
・雲台のパン棒を床に水平な角度に調整してしっかり締める。
・片手で脚をしっかり握りかつ床に押し付け
雲台のパン棒を反時計方向に、掌でビンタするように叩き緩める。
と、一気に緩むので力がいらないし、こじらないから三脚も傷めないよ。
自由雲台の人はパン棒がないので、掌で叩けないけど、
つまみを締めて自由雲台を握り、やっぱ一気に緩めてみてね。
0498名無しさん脚
2005/09/24(土) 15:10:45ID:zYkI/kzj基本的にセルフタイマー使用です。
お奨めは・・・？
↓コレ、使っている方居ますか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/18775.html
0500名無しさん脚
2005/09/24(土) 22:16:50ID:Zy2kMeSP明るいところでの集合撮影やお気軽旅写真ならいいんじゃない？
ただしまあ、俺ならその値段じゃ買わないね。この辺りで遊んでみたら？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/2765599.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/264054.html
失敗してもあんまり後悔しないでしょ。買ったらレポートよろしく。
0501名無しさん脚
2005/09/25(日) 01:36:16ID:n6YjRVZsカメラはどうでもいいのだがこの三脚は何だろう？少し欲しいような気がする。
0502498
2005/09/25(日) 03:20:17ID:0HBRlJUa>>500
ありがとう御座います。
似たようなものを以前、店頭でた観時に
ユラユラしてたので無視した事があります。
とにかく小さいものを探すとなると
この手のタイプしか無いみたいですが、微妙に色々あるんですね。
調べてたらエレベータ付きで
124cmまで伸びるものを見つけました。
拡大写真が見つかりません。
値段はやっぱり四千円台です。
値段高いし重いのですがコンパクトで気になります・・・
トルネEV8段
http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku1.html
もう少し探してみます。
0503名無しさん脚
2005/09/25(日) 11:05:08ID:P96d3e1I苦労した。結局買い換え予定。コンパクトカメラだとかなら大丈夫かも。
0504500
2005/09/25(日) 20:27:21ID:7wSTWg9u楽しいのが一番だから、小ささにこだわって使える範囲で使うってのは、わかっていればいいと思うよ。ただ、やっぱり絶対性能は落ちるんだから、値段にもこだわるのをすすめる(w
0505498
2005/09/25(日) 23:10:37ID:0HBRlJUa↑コレが凄く良く出来てて迷いましたが、目的が「日常の持ち歩き」なので↓コレ買いました。(\2,000)
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/t100/t100.html
各社の似たようなモデルを比べたのですが、velbonのものが一番しっかりしてました。
気休め程度の違いなんですけど・・・。Made in TIWAN です。
買ってから気付いたんですが、伸ばしてから脚を回すとロック出来て強く押しても縮みません。
少し「遊び」があるので、ロックした後に「遊び」分を縮めれば安定します。
高さを調整したい人にはお奨めしません。
出来なくは無いですが、調整するように作られていません。
完全ワンアクションで伸縮出来るので使いやすいですよ。
思っていたよりは全体にしっかりしていて気に入りました。
私の使用条件（コンパクトカメラ・セルフタイマー）では問題ないようです。
アドバイスくれた方、ありがとう御座いました。
↓生まれて初めてのスローシャッター撮影をしてみました。
風が強かったので、指先で雲台を押さえてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050925222633.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050925222656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050925222711.jpg
0506498
2005/09/25(日) 23:12:59ID:0HBRlJUa0507名無しさん脚
2005/09/26(月) 12:35:38ID:NunoLhq8ついでに余った金でLIGHTY PODⅡも\2.9Kでｹﾞﾄ。
初心者購入記念ﾊﾟﾋﾟｺでｽﾏｿ。
0508507
2005/09/26(月) 12:44:02ID:NunoLhq8◯SLIK
ｽﾏｿ。
0510名無しさん脚
2005/09/26(月) 15:28:31ID:1A0s2P4X0512名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:25:13ID:NunoLhq8家庭持ち初心者には、十分すぎるほどの使用感＋所有感。
まさかこのクラスが買えると思ってなかったので、それだけで撮りたい気持ち倍増です。
0513名無しさん脚
2005/09/27(火) 00:23:22ID:p7ZCCxn5兵庫県南部で三脚を多数展示しているお店を知りませんか？
１０年前に三脚を壊してからカメラから縁遠くなってしまっていて
最近また始めたいと思いまして。。。
宜しくお願いします。m(_ _)m
0514510
2005/09/27(火) 00:26:59ID:HX/1SfK9じゃあ、ハスキーはなんでプロに人気なんだろう？
ジッツォが高すぎるからなのかな？
当方はスリックのプロミニ、マスター三段、ザ・プロフェッショナルの三つを････
0515名無しさん脚
2005/09/27(火) 00:27:09ID:Z0ItMGi60517名無しさん脚
2005/09/27(火) 00:32:52ID:9fu3R9df0518名無しさん脚
2005/09/27(火) 06:23:23ID:ViQl9brJ俺はハスキー使いよいと思う 高くて重いけれど、信頼できる
プロがよく言うのはメンテってことらしい
オーバーホールしてくれていつまでも使える事
大幅なモデルチェンジをしてないし、する予定もなさそうだからｗ
部品供給の不安がない事
自分でも簡単に分解できそうなつくりだしねｗ
0519511
2005/09/27(火) 10:41:07ID:CFgJEXZvけっしてハスキー3段が悪いとは思わないんだけど、マンフロット075のほうが
・脚の角度を任意に固定できる
・エレベーターのハンドルを引っ込めることができる
・ラバーの石突を回すとスパイクが出る
・パン棒を握った時の感触が良い
など、細かいところに気を利かしてると思うです。
>>518
> オーバーホールしてくれていつまでも使える事
これが最大の売りかもしれませんね。ZIPPOのオイルライターみたい。
0521名無しさん脚
2005/09/27(火) 20:38:23ID:ktKlDGm30ゴテゴテいろいろ付いてないけれど
基本機能がしっかりしている（頑丈でブレない）
ところが魅力なのかな。
と言いつつ、レザーマンなどのマルチツールも
好きです（ｗ
0522名無しさん脚
2005/09/28(水) 00:00:40ID:AkeckbWOありがとうございます。
加古川在住なんでちと遠いかなと思いますが、今度の休日にでも
脚を伸ばして見ます。
0524名無しさん脚
2005/09/28(水) 02:33:07ID:b3oGZrR/0525名無しさん脚
2005/09/28(水) 09:54:48ID:y5OWP5+Qｻﾑｲ
0526名無しさん脚
2005/09/28(水) 15:10:57ID:yVHcm+q20527名無しさん脚
2005/09/29(木) 00:33:51ID:PQMHfS0A0528名無しさん脚
2005/09/29(木) 14:04:47ID:lcI3kzV6中判+望遠なら他に良いのがあるの？
0529名無しさん脚
2005/09/29(木) 21:24:28ID:vg3AAjKY初期型使ってるけど、持ち歩くにはちょっと重過ぎる。
望遠つっても300mmくらいまでならマーク６でも十分だと思うよ。
このクラスの他のメーカーのは知らん。
0530名無しさん脚
2005/09/29(木) 22:14:51ID:GidgrXO4オレのMark-6は15年選手だけど、OHしてもらったので使い心地は新品時とあまり変わりません。
外観は塗装が剥げてボロいけど。
ちなみに昔、新宿にベルボンの営業所があった時は持ち込みで対応してくれました。
今は山梨の工場に送るようになってると思います。
また、Mark-7LVも持ってますが、これは重すぎて持ち運びで過労死しそうです。
車利用が前提で、トランクに積みっぱなしになってます。
しかし、67＋400に使ってもビクともしません。
残念なのは主力がカーボンに移行して、Markシリーズが廃盤になってしまったことです。
唯一残っているMark-7Bはちょっと高さが足りませんね・・・
0531名無しさん脚
2005/09/30(金) 00:02:11ID:Yq2K3B8Cありがとうございますm(_ _)m
再来週あたり大阪まで行こうと思います。
一応カタログなんぞ見ているのですが、予算的に「SLIK」の「グランドマスター」
あたりかな。。。
予算２万～３万あたりでお奨めはありますか？
貧乏なんでハスキーなんぞ夢のまた夢。。。ＯＴＬ
0532名無しさん脚
2005/09/30(金) 00:10:17ID:6EEtjdUG三脚くらいはこのさい一生もののハスキー
にして、煩悩マミレの中にも一点の悟りを
開きなさるのは一法か、と。なむなむなむ。
0533名無しさん脚
2005/09/30(金) 00:56:55ID:0vG4Wbbn今まで携帯性を重視してカーボン4段を使っていたが、
このスレを参考にさせてもらってハスキー買ったよ。
新宿ヨドで現物見たときには、問答無用の重さに一抹の
不安を感じたけど、買って良かった。
作りも至ってシンプルだし、雲台の精度も 非常に高い。
4kg近い重量は持ち運びの際に体力を消耗するが、 それを
差し引いても安定感は抜群。3段なので閉脚時は大柄だけど、
反面、使うときには取り回しがしやすい。
ただ、雲台をはじめとする各部分が非常に重いので運ぶときは
パーン棒、EV部分などの可動部分をしっかり固定しておかないと
手に怪我をしそう。
0534名無しさん脚
2005/09/30(金) 02:35:53ID:3fDP4/juひとつのパターンしか考えられないのだけど他の人もそうなんでしょうか。
悩んでいるわけではないがちょっと気になります。
0535名無しさん脚
2005/09/30(金) 06:55:42ID:FdNXGBDZ体重を掛けるとへこんじゃう感じ．
レバーについている六角ネジを締め直したら治ったけど，これはエルカルマーニュの宿命なのかも．
0537名無しさん脚
2005/09/30(金) 11:12:07ID:Lm2YuytWを基準にすればまぁ重いかもしれないけど。
俺はマーク7G使ってるよ。
先月旅行用にELカルマーニュ640買ったんだが、
すでに軽さになれてしまってマーク7が激重に感じてしまう。
でも安心感安定感で、メインの三脚はマーク7だね。
ちなみに一脚もマーク7の足と同じのを使ったやつ。
0539名無しさん脚
2005/09/30(金) 16:11:03ID:YhREiM5zどちらが丈夫？
0541名無しさん脚
2005/09/30(金) 16:57:38ID:A+42d/MW“三脚とか雲台とか何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!”スレッドを立てなさい。
>>540
古いハスキーはそれができないから、エレベータのハンドルとロックノブがないところに
長いほうのパン棒を片付ける。と、534は言いたいのではないかしら。
0542名無しさん脚
2005/09/30(金) 19:33:22ID:Zq/m2hA0折れのプロⅡと友人の幕７比べたが、しっかりしてるのは幕７かなぁ？
ただ、お値段の違いがかなり大きい。
プロⅡは最安値３万切ってるけど、幕７は脚だけで上を逝く・・・。
0543名無しさん脚
2005/09/30(金) 20:52:47ID:7AdIGJIQエル／ネオの630/640の評判がいいみたいですが、自由雲台を使いたいのでスリックの813/814FAにしようかなと考えてます
身長180cm弱でアイポイントまで伸ばすと3段と4段では結構変化ありますか？
いっそのことプロシリーズ行っておいた方が無難でしょうか？
三脚初心者を幸せに導いてください。
ちなみに手持ちはスリックの安い三脚（U7700）とマミヤのカーボン一脚です。
0544536
2005/09/30(金) 21:36:01ID:wXEY4qOr立てますた。
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/l50
0545名無しさん脚
2005/09/30(金) 23:08:20ID:9jHqxoeBエル／ネオにスリックの自由雲台つけるのが最強！！
この辺参照のこと
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor2157208
0546名無しさん脚
2005/09/30(金) 23:17:34ID:F+ZCgOPe俺はまさにネオカル640+スリックSBH-320だ。
ただ、身長173の俺にも640はちと低い。
まあ、俺はほとんどマクロにしか使わないので高さはあまり必要ないのではあるが。
0547ハスキー三段
2005/10/01(土) 03:06:56ID:H/j/i0J90548名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:26:00ID:O4OLM6lR身長は171、今はスリックのスプリントプロを持ってます。
普段は車で近くまで移動してそこから少し歩いて撮ることがほとんどで、
三脚を付けて撮ることはそれほどありませんが、この前、花火大会で
エレベータを20cmほど伸ばしで撮ったら風で細かく揺れてました。
また、いずれは70-200F4Lや150～180mmマクロの購入も検討してます。
使用頻度とか考え、ベルボンNeoCarmagne530＋スリックSBH-280を考えています。
630/640＋SBH-320も候補にしてるんでが、使用頻度や本体に比べ三脚が
過剰かなとも思ってるんですがどどんなものですか。
どなたか背中を押してください。
0549名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:47:08ID:fAsj+dgQカーボンは振動の収束はよいけれど、どうしても軽いので
面倒臭がらずにストーンバッグなどを併用することをお奨めします。
0550名無しさん脚
2005/10/02(日) 04:07:48ID:yyzP7TrS> どなたか背中を押してください。
いやです。
カーボンの三脚は軽くて運びやすいけど安定性はそれなり。で、高価格。
むしろカーボンではない中型三脚にして、予算が余ったぶんでマクロスライダーを
買うほうがいいよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/macro_slider/macroslider.html
0551名無しさん脚
2005/10/02(日) 08:36:19ID:ascKgDjA車での移動であればカーボンにする必要は無いと思いますよ
電車+徒歩なら640かな
530買っても直ぐにもうちょっと大きいの欲しくなる
0552名無しさん脚
2005/10/02(日) 10:45:38ID:TpRXR123マクロスライダーをmini-Fと組み合わせて買ったけど、殆ど使わない。
静止した物を撮るには使えるけど、虫は動くし花は風で揺れるし。
屋外なら自由雲台だけの方がはるかにフットワークがいい。
アングルファインダーと小さいレフ板買う方が良いと思うよ、オレは。
0553名無しさん脚
2005/10/02(日) 15:53:43ID:3VONQ8rWP-MAXよりあと30cm高い（全高160cmくらい）のが欲しいのですがおすすめはありますか？
要望としてはネジ式ではなくレバーを倒してロックする物がいいです。
畳んだ時の長さは気にしません。軽さ重視です。
0554名無しさん脚
2005/10/02(日) 18:43:20ID:sl76rHEcそれらの機材で携帯のほうを重視するなら、ベルボンやハクバでは５シリーズ４段が手頃。
安定目的なら６の３か、あるいは７とか。
0555名無しさん脚
2005/10/02(日) 18:46:44ID:sl76rHEc乗せる機材は？
なお、全高が上がると、安定させるのに必要な剛性がいきなり上がるので、軽さも欲しいなら、確実なところはカーボンになっちゃいます。
0556名無しさん脚
2005/10/02(日) 19:44:24ID:mDz3DH3M出張にも連れていくのに、「がっちししてるけど、２・２キロの三脚は
重いなあ」とぼやいたら「２・２キロくらい何だよ（笑）」とカメラ店で
男の人に笑われました。「だって７０㎏ありそうなおたくが担ぐ２・２
キロと、４５㎏しかない女性の私の担ぐ２・２キロは重さが違うよ！
比率考えてみてよ」と言ったら、腕組みして「俺が４キロ担いでるような
もん？ううん、そりゃ担ぐのつらいかも…。」カーボンの予算はないけど、
近頃、さすがにもうちょっと軽い三脚探そうかと（汗）望遠や広角レンズ
持たずに標準だけの時なた、１・２㎏あれば充分かなあ。
0557553
2005/10/02(日) 19:53:33ID:3VONQ8rWパナソニックFZ5＋オリンパスのテレコンTCON-17です。
0558名無しさん脚
2005/10/02(日) 20:53:00ID:TpRXR123何のために三脚使うのかってことを考えたら、重いからといってヤワな
三脚なんて使えないでしょ？
三脚はカメラを支えてなんぼのもんなんだから、どうしても重いのがイヤ
ならカーボンにしといた方が後悔しないよ。
仕事に使うのならなおさら。
0560名無しさん脚
2005/10/02(日) 21:16:19ID:LxKY+58667以上になると条件によってはきついが
F5+サンヨンくらいなら余裕
純正の雲台つけても縮伸68㎝ってのはかなり優れものですよ
0561名無しさん脚
2005/10/02(日) 21:18:29ID:LxKY+586全体で3キロになるから
0562名無しさん脚
2005/10/02(日) 21:19:28ID:sl76rHEcおおっと ここは銀塩フィルムカメラ板で、それほど軽い機種でそれほどの望遠はないから、ちょっと板違い。
デジカメ板なら同じ取り合わせで使ってる人もいると思う。
>>556
それは道理だけど、アイレベルに来るような高さの三脚は、1.2kgでは、カーボンでさえ剛性低すぎ。
カーボン＋マグ雲台の合計2kg弱のが推奨。カーボンでウレタンのパッド付きのものだと、
「肩の当たり」が柔らかいので、重さが同じ程度でも担いだ感じがけっこう違います。
0563553
2005/10/02(日) 21:56:56ID:3VONQ8rWけど乗せる物は軽いし三脚には変わりないから教えてもらえませんかねぇ
あっちでマルチとか言われたくないし。
0564名無しさん脚
2005/10/02(日) 22:06:10ID:LxKY+586「カメラ板の三脚スレから誘導されました」って言えばいいじゃん
0565553
2005/10/02(日) 22:17:47ID:3VONQ8rW0567名無しさん脚
2005/10/02(日) 23:12:13ID:UAJ1LAYHお金に糸目を付けないなら、
ベルボンのELカルマーニュ630か640が良いんじゃないの？
デジ一眼買ったときにも役に立つし。
重さも2kg切ってたと思ったから軽いし。
0568名無しさん脚
2005/10/02(日) 23:43:25ID:2g2N20uX三脚とレンズの間に自由雲台らしきものが見える。
これどこのメーカーの何ていうやつでしょうかね？。
あのスーパーレンズを支えられるなんてすごいな。
0569名無しさん脚
2005/10/02(日) 23:44:38ID:2g2N20uXhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//140.jpg
これです。
0571名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:14:08ID:ETYPlxmcおれはスリックかとｵﾓﾀ。
0572名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:20:34ID:dBbt6Wxbアルカスイスだ。
ttp://www.toda.ne.jp/kakaku/tripod/alca_img/i_001.jpg
>>570
嘘を教えるなよな。
0574名無しさん脚
2005/10/04(火) 02:40:07ID:R4R5140jボールを開放しなくなってしまって、修理に出したことがある。
0575名無しさん脚
2005/10/05(水) 10:50:55ID:X2JbXRpp身長が180cmなんで、背の高い脚探してますが、『マスターⅢ』という三脚を量販店で触ったら、
案外軽いし高さもあるんで気に入ったんですが、付属の雲台がフリーターン雲台で、
イマイチ普通の3ウェイ雲台からのメリットが分かりません（雲台の動きはかなりスムース）。
慣れれば便利なものなのでしょうか？アドバイス宜しくです。
0576名無しさん脚
2005/10/05(水) 19:58:01ID:oebx0uvvフリーターン方式 一度味をしめたら手離せない便利さ。
フリーターン方式の雲台は、スリック製品の一大特長です。
フリーターン雲台は、カメラ台の回転、上下アングルの調整、水平パーンが
同時にも単独にもできる雲台です。
これは一瞬のうちにどんなアングルにもカメラを向けられるため、死角がない
ばかりか、小型カメラの速写性をそこないません。
http://www.slik.com/homej.html
真上を向けて撮りたいときは便利かも。
もっともファインダー覗くのにアングルファインダーが必要だし、
第一そんな状況で撮ることがあるかどうかｗ
0577名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:23:59ID:Yw2W7rtO>>575
> 慣れれば便利なものなのでしょうか？
パン棒1本で（片手で）上下左右に動かせるのは便利。縦に構える時だけは面倒臭いと思う。
漏れが小学生の時はグッドマン使ってた。先日中古屋で美品を発見したので懐かしくなって
思わず買ってしもた。
0578名無しさん脚
2005/10/06(木) 00:40:44ID:hgZWaFUtん～、なんか自由雲台の便利さをスリーウェイで実現しようとしたら
パン棒があっちこっち向いて固定されそうですね・・・
風景メインなんで、ヘッドだけ変えようかなぁ、脚だけ売ってくんないだろうなぁ。
0579名無しさん脚
2005/10/06(木) 08:22:47ID:ya9XPE5Iマスター３の脚のみだったら売ってるよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/23098310.html
これ違う？
0580名無しさん脚
2005/10/09(日) 09:38:33ID:q1nukoWuハスキーはやっぱりいいなーと思ったけど、予算的にかなりオーバー。。。
カタログなどで「ＳＬＩＫ」の「マスター３」か「グランドマスタースポーツ２」あたりに絞って
見に行ったんだけど、店員さんがあまりマスター系を薦めなかった（様に思えた？？？）ので
自分の技量×装備×予算＝「ＳＬＩＫ」の「エイブル 400 DX-LE」を買いました。(^^;
まぁ～ウレタングリップとレバーロックが６カクレンチで締め直せると店員さんの話で
こんなもんかなぁ～と。。。（なんて中途半端な三脚と心の声が呟いてるけど）
今日、家族でドライブ行くんで、写真撮りに行こうと思います。
どこいこーかな(^^)
0581名無しさん脚
2005/10/09(日) 23:49:36ID:dCj2LqJtスパイク付きにマイナーチェンジするとか。
0583名無しさん脚
2005/10/09(日) 23:56:34ID:pxROetw4新型もアッと言う間に旧型と呼ばれる時代だ
0585名無しさん脚
2005/10/10(月) 08:30:52ID:cePuVnjC0586名無しさん脚
2005/10/10(月) 15:35:52ID:0iqaCSIT安いの買って壊れてってやるよりもいいかもな
要は考え方っすな・・・
0587名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:46:07ID:z336Njwoスパイクの有無って重要ですか？
今日店でエルカルを広げて荷重をかけたら足が滑って動いてましたが・・・
（エルカルがスパイク付に変わってくれればこの問題も解消なのですが）
ちなみにカメラ＋レンズで3kg程度、630を検討中です。
0588名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:50:19ID:lDuPzAPBハスキー高いか? テヒニカが使えるモノのうちでは安くて1番軽いので定評あるんだが?
>>587
ケースバイケースですなあ。俺はスパイクは要らない
0589名無しさん脚
2005/10/11(火) 01:18:38ID:AsSO+w1Uマンフロットの055CLと055C何が違うんですか？
知ってる方いましたらよろしくお願いします。
0590名無しさん脚
2005/10/11(火) 01:38:49ID:63V81Yc6うんむ。あくまで「一見」高そうに見えるが実はよいね。
0592589
2005/10/11(火) 08:49:40ID:AsSO+w1Uもしかしてたいした変わらないのか？
と思ってたんですがけっこう違いあるんですね。
ありがとうございました。
0593名無しさん脚
2005/10/11(火) 09:51:32ID:Afv0sr2mhttp://www.slik.com/bh/4906752200445.html
0594名無しさん脚
2005/10/11(火) 10:40:47ID:/pKDmLRM0595名無しさん脚
2005/10/11(火) 16:30:45ID:raSR1yzo中判といってもさまざま。
HOLGA120ならバルブで長時間露光してもだいじょぶ、フジのGX680だとｷﾋﾞｽｨ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472094/15392158.html
> 脚には発砲ゴムグリップを装着しています。
改造エア・ガンか。。。
0596名無しさん脚
2005/10/11(火) 21:22:40ID:mB1SUOBR店員さんに聞いたらモデルチェンジで標準の雲台が
クイックシュー付きのものに変更されるそうです
何が付くのかは聞いてきませんでした。
0597名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:19:09ID:pvoo2YQm0598名無しさん脚
2005/10/12(水) 00:51:57ID:okEoA4M60600名無しさん脚
2005/10/12(水) 07:21:13ID:1mEAGR5S今の雲台は糞過ぎるから、かなり魅力的になるね＞ｶﾙﾏｰﾆｭ
0601名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:20:17ID:ccWbya24お勧めの自由雲台教えて！
0602名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:28:29ID:UICtOru4具体的なボディとレンズの焦点距離で言われた方が
わかりやすいのは俺だけか
0603名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:35:54ID:P76gIgAMでもこれの雲台がちょっと貧弱なので、三脚で使ってるスリックのバル自由雲台を
使いたいんですが、UP-4000(26.8mm)あたりだと頭でっかちになっちゃうんでしょうか？
RUP-4なら29mmなんで多少頑丈かも。
0604名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:39:17ID:FUq4kCB3SLIKの320。
0606名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:46:00ID:ccWbya24スマン。
１D2に１００－４００で動体撮りでタノム。
0607名無しさん脚
2005/10/12(水) 09:47:22ID:ccWbya24＞SLIKの320。
ポイントは？
0608575
2005/10/12(水) 10:19:55ID:NHzzxt20結局、フリーターン雲台がイマイチなじめなくて、同じSLIKのプロ700DX-AMT
を買いました。
高さも充分あって、安定性も、パイプ径がワンランク太いだけのことはあります、
重さがマスターⅢより1K近く重いですが、これはがまんするしかないです。
クイックシューが付いた雲台ですが、シューがやたらでかい(重くはない)ですね、
雲台各部の動きは、さらに上級のプロフェッショナルⅡの雲台のスムーズさと比べると
多少ギクシャク感を感じますが、脚＋雲台で2万円以下で買える品物としてはかなりお買い得
じゃあないかなと。
初心者の感想としてはこんなものですが、みなさんからの色々なアドバイスありがとうございました。
0609名無しさん脚
2005/10/12(水) 10:33:43ID:qBeNi3QAペンタ645Ⅱ+75でも少し弱い。最近300ミリを買ったので三脚を
買い換えたいのだがスリック913ＰＲＯ、同プロフェショナルⅡ、
ベルボならマーク7Ｂあたりが良いかなと思てるがどう？
ジッツオとかハスキー、マンフロは良くしらないので
良いのがあったら教えてくだされ。
0610601
2005/10/12(水) 10:46:48ID:ccWbya240611604
2005/10/12(水) 10:58:02ID:FUq4kCB3安定性・堅牢性・操作性でベルボンを上回っている。外国製のものは知らない。
実際には320gは最低ラインでもっと大きいに越したことはない。
0612名無しさん脚
2005/10/12(水) 19:18:03ID:VDIBDQB/UP4000にバル自由雲台の組合せ、
ペンタFA☆80-200/2.8＋Z-1pで使っているが
頭でっかちにはなっていない。
0613名無しさん脚
2005/10/12(水) 19:33:18ID:8Pvf6OLfありがとう。買ってきます。2000円だったし。
しかしよく似た一脚二本か・・・ 持ってても邪魔にならないから良いか。
0614名無しさん脚
2005/10/12(水) 23:23:41ID:6ipJRe3Pカメラ初心者です。自分はオリンパスOM-2を使ってます。三脚の購入を考えてますが、スリックのプロ200 DX AMTあたりで考えてますが、これじゃ剛性的に問題ありますでしょうか？
含蓄のあるご意見お願いします。
0615名無しさん脚
2005/10/12(水) 23:25:48ID:mkmxAObFありません。
0616名無しさん脚
2005/10/12(水) 23:55:24ID:rnaViGeV328までなら大丈夫でしょう
0617名無しさん脚
2005/10/13(木) 06:31:28ID:/23VCNEd標準ズームやマクロレンズ程度なら大丈夫。
パイプ径が23.4ミリなのでサンニッパは全く無理。
漏れは813FAを使っているがサンニッパを載せようとは思わない。
0619名無しさん脚
2005/10/13(木) 21:54:22ID:ar8orK8t自分の身長や使用するレンズも考えなければならないのですね。
今度500DXと713EXを置いている店を探していじってきます。
どうもありがとうございました。
0620名無しさん脚
2005/10/14(金) 10:59:53ID:n9n1kahTむしろ自分の身長やメイン被写体にあわせたレンズ焦点距離などはぶれにくいので、
三脚は自分にあったものを無理してでも買っておくが吉。
カメラは変わっても自分に合った三脚は変わらず、長く使えるからね。
0621名無しさん脚
2005/10/16(日) 04:52:03ID:ACFu3Cjl使用対象の最重量の組み合わせは、ハッセルブラッド+50mmディスタゴンです。3キロ弱でしょうか。
2型の3段1227か4段1228を候補に挙げています。雲台はマクロ撮影にも良さそうな2271自由雲台を考えています。3脚を使用時の主要被写体は街での風景です。
カタログ値の耐荷重は大丈夫そうですが、何かアドバイス等がありましたら教えて頂けると幸いです。
0622名無しさん脚
2005/10/16(日) 10:25:55ID:jrLNpIIW2271自由雲台は知らないが、オフセンター型の自由雲台だったら使っている内に
締まりが悪くなるからやめときな。
やっぱ、国籍問わず玉が大きく、フリクションと水平回転が別になっているもの
が長く使える。耐荷重は実用上カタログ値の半分と考えるべし。
0623名無しさん脚
2005/10/16(日) 10:35:05ID:bmLiLH8r個人的には4段逝っときますかね。
あと、私なら、Gitzoの雲台好きじゃないんで、
ハスキーの雲台か、万風呂のギアヘッドか。
金があればアルカスイスとか考える鴨。
そうすっとRSS、となって嵌るわけね。
0625名無しさん脚
2005/10/16(日) 12:59:59ID:Hjee0p+pやっぱり自由雲台が便利。脚は1227がいいですよ。
水準器も忘れずにね。
0626621
2005/10/16(日) 15:44:11ID:ACFu3Cjl>>623
>>624
>>625
皆さん、ありがとうございます。カーボンではなく、バサルトというのもあるんですね。新しい物の様ですが剛性とかはどうなのでしょうか。うーん、4段も良いかもと思い出してしまいましたー
0627名無しさん脚
2005/10/16(日) 18:08:25ID:rnFyTLkR1227使用者です。雲台は万風呂の410ギヤヘッド。状況に応じて、ハンザの自由雲台も使います。
載せる機材は、20DもしくはキスDN＋最大で70-200/2.8のレンズ。
中判で使う事もあります。RZです。レンズは最大で250mmかな。
街での風景と言うと、少しでも小回りが利いた方が良いと思うので、もしかしたら、1228の方が良いかもしれませんね。
私は山メインでたまに街の風景なので、携行性も重要ですし、かといって貧弱なのは困るので、このセットになりました。
それでも望遠の時は、ミラーアップ＋レリーズは必須です。
街の風景でマクロ撮影ってどんな状況か、あんまりイメージ出来ないので、その辺のコメントは出来ないのですが、とにかく悪い選択では無いと思いますよ。
0628名無しさん脚
2005/10/16(日) 19:42:48ID:O2aeBZzIというかセルフタイマー2秒ぐらいでは細かいブレが残るかな。
0630名無しさん脚
2005/10/16(日) 20:29:31ID:PpkZOujv剛性が低くて軽すぎる三脚に、不釣り合いに長くて重いレンズ＆カメラを乗せると、「振れ」が
残りやすいので、カメラに直接力を加えないほうが良いですが、機材の釣り合いが取れているなら、
「決定的には違わない」感じ。
ただし、風とか地面のフカフカとかは問題外として、一眼レフの場合なら「ミラーショック」
の影響も無視できないほど大きいので、「２秒セルフ」のときにミラーアップされる形式の
カメラなら、２秒セルフを使うほうが良いこともあるなど、条件次第で何ともいえないです。
0631名無しさん脚
2005/10/16(日) 21:33:49ID:ceflRnxi1228+HANSA 55ZSでハッセル使ってます
自分の身長だとウェストとPME51は一番細い脚は伸ばさないので
剛性は問題ないかな。ミラーアップとレリーズは必ず使ってます
マクロ撮影はしないのでこの辺りの使い勝手は不明
0632621
2005/10/16(日) 22:51:37ID:ACFu3Cjlもうしわけないです。マクロ撮影は街での撮影とは別と考えています。マクロ撮影に便利に使える三脚に雲台を付けられたら良いかなと思いました。でも、その度に付け替えるのは面倒ですね。
0633名無しさん脚
2005/10/17(月) 11:09:51ID:4JEOoZNwスリックとかベルボンじゃ良いのないしね。
0634名無しさん脚
2005/10/17(月) 11:23:30ID:8Vf9PZ8V0635名無しさん脚
2005/10/17(月) 12:21:04ID:PMUxz9MT根拠も示さず、イメージで語っているだけなら
資源の無駄遣いなのでやめてくれ。
おっと、荒しの相手しちまった。
0636名無しさん脚
2005/10/18(火) 09:57:35ID:EU3QDMiKどちらがオススメ？
645+望遠で風景撮ったりマクロで花とか撮るんだけど。
0637名無しさん脚
2005/10/18(火) 10:04:22ID:Em1Xi1Th日本製(というか日本メーカー)のは、モデルチェンジが早い。
同じ型を長く作ってくれた方が、メンテも長く続くので長く使える。
0638名無しさん脚
2005/10/18(火) 10:42:58ID:6RPJ153Pジッツオ3型カーボン勧められたけど。
0640名無しさん脚
2005/10/18(火) 23:02:25ID:HUNWUAJgジッツォがマンフロット傘下に入ったのは知らなかった。
0641640
2005/10/19(水) 07:44:30ID:nh2gg+tf自分で調べますた。
VITECグループの傘下にLITEC、bogen、IFF、AVENGER、GITZO、MANFROTTOがある。
イタリアはこういうのが多い。フェラーリもマセラッティもアルファもFIAT傘下。
0642名無しさん脚
2005/10/19(水) 09:36:42ID:IgUiOBQaミラーぶれは免れない。
0643名無しさん脚
2005/10/19(水) 10:02:22ID:f64KQ/94スレ違いです。こちらへどうぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115991314/
0644名無しさん脚
2005/10/19(水) 10:18:20ID:n0MFg2xe今の若い人たちにはわからんかもしれんが、かつて国産三脚は安かろう悪かろうの代表だった。
今は値段も舶来並になったが、悪いイメージは抜けきらない。
もし似たような値段、似たような造りで日本製と中国製の三脚があれば日本製を選びませんか？
0645名無しさん脚
2005/10/19(水) 10:54:08ID:6YpOK2x+0646名無しさん脚
2005/10/19(水) 10:59:47ID:ByCt+Ffr昔は
欧米メーカー＞＞＞＞＞＞＞＞日本メーカー
今は
日本メーカー＞＞＞＞＞＞＞＞欧米メーカー
年配の評論家が欧州メーカーを妄信してるのと似てる気がする。
0647名無しさん脚
2005/10/19(水) 11:28:09ID:CqYJrN7B自動車
セルシオ（レクサス）＞メルセデス他
三脚
スリック＞ハスキー、ジッツォ他
（ベルボンは不明）
が現状ですよ。日本のモノ作りは偉大なり。
0648名無しさん脚
2005/10/19(水) 12:28:29ID:n0MFg2xe>>647
言葉を返せば欧米でも外国製品妄信って事か（ｗ
まぁどこのお国でも似たようなものでしょう。
0649名無しさん脚
2005/10/19(水) 12:41:48ID:ByCt+Ffr有名じゃないのか。
>>648
ドイツではシビック乗ってるって軽く自慢できるそうだ(日本でゴルフ乗ってる感じ)
0650名無しさん脚
2005/10/19(水) 16:02:10ID:UWEfgsJt俺はアメリカでアメ公から
「TOYOTA、Sonyはすごい！やっぱりmade in U.S.A.だよ！」
と真顔で自慢されたことがあるが(笑
0651名無しさん脚
2005/10/19(水) 16:03:37ID:WDbTX8Nf0653名無しさん脚
2005/10/19(水) 21:06:36ID:gsFd1Yk40654名無しさん脚
2005/10/19(水) 22:03:12ID:Eh0l9Dvm> ドイツではシビック乗ってるって軽く自慢できるそうだ(日本でゴルフ乗ってる感じ)
逆に言うと日本でゴルフ乗っていると軽く自慢できるのか（笑
0656名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:46:34ID:u/pC4lJ00657名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:48:12ID:eabF8wmg> 昔は
> 欧米メーカー＞＞＞＞＞＞＞＞日本メーカー
> 今は
> 日本メーカー＞＞＞＞＞＞＞＞欧米メーカー
> 年配の評論家が欧州メーカーを妄信してるのと似てる気がする。
妄信はあなたでしょ。ｗ
ある一つの目標に向かってそれらをクリアしていく技術は日本は世界一。
電気製品とかもね。
自動車も世界に先駆けたハイブリッドだとか電装品が壊れにくいとか
昔不得手だった壊れ易かったところを直していった目標があったそれらはクリアできてる。
しかしさ、三脚にしても自動車にしても
人間が使っていくなかで、五感に触れるものがいまいち感激がないと言うか
ホホーと思わせるアイディア、自分達の造る物はこうなんだという
アイデンティティが足りない。
車の安全技術なんてみんな欧米メーカーから出てくるアイディアを模倣してるもんな。
三脚でも同じ事言えてないかい？
0658名無しさん脚
2005/10/20(木) 01:05:47ID:Puczlgy3模倣で簡単に改良できるほど現実は甘くない。
また模倣されまくってるとしたら欧米メーカーがアホだがそんなこともない。
現実を知れ！
0659名無しさん脚
2005/10/20(木) 01:35:27ID:/tsklIym雲台は 舶来＞国産 じゃね？って書いてから
舶来雲台もｳﾝｺなのが多いことに気づいた。
0660名無しさん脚
2005/10/20(木) 02:19:01ID:2UtY1SaW店頭で触って糞さを見抜けなかった漏れも糞。
でもマンフロットのちっこい自由雲台はそこそこ良かった。
ちゃんと止まるし動きもスムーズ。
0661名無しさん脚
2005/10/20(木) 02:26:07ID:u/pC4lJ0つスーパーカブ
つプリウス
つウォークマン
つクオーツ時計
つ一眼レフ（この実用化を改善の範疇に含めるのは過小評価すぎる）
つAE
つAF
その他たくさん。
ま、日本の製造業が世界一とか安泰とかも思ってないよ。
パソコンなんか、設計面も含めて国産比率が悲惨な状況だしね。
三脚関係だったら自由雲台のSBHシリーズなんか設計の工夫、質感ともに
すばらしいと思うけど。
クイックシューなんかも国産のほうがいいよねえ。
0662名無しさん脚
2005/10/20(木) 02:40:26ID:2UtY1SaWまあコルク剥がせばいいんだろうけど。
固定ネジもイマイチ使いやすくない気が。
SBHは良かた。
滑らかな動き＋軽い力でしっかり固定できてｲｲ。
0663名無しさん脚
2005/10/20(木) 03:17:36ID:73pt6Viy特に不満はなく、どちらかといえば快適。
日本製でこれに指摘、あるいは凌駕する雲台はエルグも含めても無いと思う。
0664名無しさん脚
2005/10/20(木) 03:30:36ID:73pt6Viy失礼いたしました。
0665名無しさん脚
2005/10/20(木) 06:10:01ID:23nsbSqtSBHは良いよ。日本の研磨技術は世界トップレベル。
0666名無しさん脚
2005/10/20(木) 10:44:43ID:2NvGbxrRところで、日本ブランドでも脚はタイとか中国製でしょ・・・
0667２０Ｄ＋５Ｄ
2005/10/20(木) 15:16:47ID:+FPi34TEUSのサイトの商品写真がひどい。でも４～５万円にしては他より
コストパフォーマンスが良いって感じ？
アルカスイスとどっちがいいか、ってくらい？
0668名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:11:41ID:1pxyBVSq簡単にわかり易いのは車体のデザインだよ。
あそこからいかにも日本のメーカーって
（模倣ならまだしも）パクってるやんっての多いよ。
ヨタのベッロサ、旧スープラ
ヒシのFTO、ディア万手
などなど。
確か、○菱が世界初の直噴ガソリンエンジン開発発売したって
あの当時宣伝で騒がれていたけど、
メーカーの宣伝も大嘘。
すでにメルセデスが1950年代に開発実用済み（ただし量産ではない）
特にバブル期の国産車って結構そういうの多いからねぇ。
なっ！無知なあんた。ｗ
0669名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:33:57ID:k66p6Dyz0670名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:58:35ID:VKgcrQMJ知ったか乙
「層燃焼させないガソリン直噴エンジン」を開発・自動車を販売したのは○菱が世界初
ていうか市販量産出来るかどうかが勝ち負けだろ
0671名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:10:43ID:z/nwrxiQ0672名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:15:10ID:1pxyBVSq自動車の歴史に無知だね、厚顔無恥。
しゃねーな。↓ソースだよ
http://www.seaview.gn.to/cars/words/words01.htm
市販量産もなにも、1990年代のメルセデスの主力販売は欧米。
とくに欧州はディーゼルエンジンが主力。
マーケットの少ない日本向けのガソリンエンジンに開発費用を掛けないのに
勝ち負けって決め付けるのか？
0673名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:35:19ID:xFOJvjinあんたの負け
0674名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:51:44ID:zv4UrE4R0675名無しさん脚
2005/10/21(金) 00:22:25ID:m6OA+grGttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1128165887/
0676名無しさん脚
2005/10/21(金) 01:48:00ID:bYEhFZD70677名無しさん脚
2005/10/21(金) 02:13:28ID:bPmb8BB00678名無しさん脚
2005/10/21(金) 10:07:41ID:8lQMuX48それまでの直噴とはもう別物だよ。デバイスも制御も隔絶的に違うし
狙い所も違う。成層リーンバーンに関しては実用性と触媒とのからみで廃れたけど。
デジカメの元祖はQV-10じゃないと言うのと同じくらい無意味。
撮像素子で写真を撮るというアイデアは古くからあったが
小型、液晶、撮影枚数、価格という形で売れるパッケージにしたカシオは
オリジナルと言って差し支えないだろう。
0679名無しさん脚
2005/10/21(金) 10:16:46ID:8lQMuX48フィルム＞映画用の使いまわし
レンジファインダー＞距離計自体は昔からある
わけで、結局のところ、そのオリジナリティはパッケージとしての
完成度にあると思うんだけど。
0680名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:05:17ID:GnvLI1hT日本人が考え出した物ではない事は確かだ。
第三世代の直噴エンジン。
ま、地球環境汚染をこれ以上に加速させないように
勤勉な日本人の皆さん
ガムバッテクダサイ。ｗ
0681名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:28:48ID:y6qdpuPJ0682名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:28:59ID:Ke17aRLK＞車体のﾃﾞｻﾞｲﾝ
90年代初頭のﾏﾂﾀﾞﾃﾞｻﾞｲﾝは神。
日本車はﾊﾟｸﾘもあるけど、禿げｲｲのもある。
FPは凄い雲台だとは思うけど、望遠で使うと
微妙な構図の調整が難しいんだよねえ・・。
自由雲台にせよ、3Dﾍｯﾄﾞにせよ、国産でも舶来でも
なんでもいいから、実売２万以下で決定的な製品が
出て欲しいですね。ﾊｽｷｰﾍｯﾄﾞはいいけど、もう少し
小型軽量な香具師で。
0683名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:22:42ID:PCClKcZi量産品で1/3、数があまり出ないだろうから1/5として4000円か・・製造原価。
3軸の部分、操作性、精度とコストを解決できるいい手があればねえ。
0684名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:26:17ID:LGnbodSJ馬鹿か良く読めw
わざわざ括弧でくくっている「層燃焼させないガソリン直噴エンジン」と言う所がお前の様な無知を釣る餌だろ。
「層燃焼させないガソリン直噴エンジン」は三菱が最初だろ。
車オタじゃなくてもそんな事は常識だ。
0685名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:33:41ID:ftKv3Ky+てかいつまでやるのよエンジンの話題
0686名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:37:51ID:bc1Xul+r↑だからスレ違いだっつーの
とは言え>>672が自分からソースと称した用語集をリンクしておきながら肝心の直噴の頁に目を通していなかったのは
錯誤士、策に溺るるか
まぁ、リーンバーンすら知らない無知だから仕方がないか
0687名無しさん脚
2005/10/22(土) 03:20:32ID:6nNquH4Oスレ違いを助長させてるレスだと気づけ
0688名無しさん脚
2005/10/22(土) 08:33:16ID:OsvMkYvg0689名無しさん脚
2005/10/22(土) 18:06:29ID:bANwWlRE> 馬鹿か良く読めw
> わざわざ括弧でくくっている「層燃焼させないガソリン直噴エンジン」と言う所がお前の様な無知を釣る餌だろ。
あ、そう。（激藁
そんなこったとっくに気がついていたよ。
自分が餌まいたなんてよくもまカッコつけたこと言えたよね～～（ ⌒ ▽ ⌒）（ｱﾊﾊ
> 車オタじゃなくてもそんな事は常識だ。
車ヲタじゃなければ成層燃焼って言葉もシラネーじゃネーかよ！。
必死こいて バ カ ですか？
（ ⌒ ▽ ⌒ ）(ｱﾊﾊ
0690名無しさん脚
2005/10/22(土) 18:11:53ID:bANwWlRE> とは言え>>672が自分からソースと称した用語集をリンクしておきながら
> 肝心の直噴の頁に目を通していなかったのは
ﾁｮｰ（°Д°）ﾁｮｰ（°Д°）ﾁｮｰ（°Д°）
マヌケ
何言ってんの？（ﾌﾟ
んなもん目を通していて当たり前だのクラッカー♪
0691名無しさん脚
2005/10/22(土) 18:42:03ID:hRB8XpXW最新の三脚を各社実際使い比べた方いらっしゃいますか？
無難にベルボンのカルマーニュのどちらかにしようとは思っているのですが、
こればっかりは試乗じゃなくて試し使いしてみるわけにもなかなか行きませんので。
誰かえろい人教えてください。
0692名無しさん脚
2005/10/22(土) 18:50:43ID:JT5Pq11Kメーカーの実験室の人は別として、さすがに全部なんて人はおらんでしょう。
それより、載せる機材と体格と使う条件で適合が変わるから、その辺を支障のない範囲でなるべく具体的に。
0693名無しさん脚
2005/10/22(土) 19:11:29ID:hRB8XpXW身長172cm 体重秘密、乗せるのは普通の一眼レフに普通のレンズです。
望遠ズームをつけても3kgを超えることはありません。
サンニッパの類は乗せません。
今気になっているのはエル・カルマーニュです。
身長に合ったものにしようと思ってます。630くらいかなと。
レバー式は便利そうなのでひかれてるんです。
どうなんでしょうね？
とりあえず、アルミは疲れました。
0694名無しさん脚
2005/10/22(土) 19:26:06ID:fQInlnL2携帯性重視なら640でもおｋじゃね？
630でも問題ないなら630にした方がベターだろうけどね。
0695名無しさん脚
2005/10/22(土) 19:30:17ID:hRB8XpXWそうですか。まあ640でもいいのですけど、630の方がいいかなと思ってます。
別に問題はなさそうですか。
ありがとうございます。
0696名無しさん脚
2005/10/22(土) 21:57:56ID:Ke17aRLK>>596,>>600 を見ると、もう少し待った方が良い希ガス。
次のはどんな雲台が付くのか知らないけど、今より悪くはなりようが無いと思うから。
0697名無しさん脚
2005/10/22(土) 22:32:53ID:JT5Pq11K忘れてた。新型のPHD-61Qというのが中々良いので、せっとのが出るまで「待ち」。
>>696
今のも重量に対する剛性はけっこう高い。動きが問題だけど。
0698名無しさん脚
2005/10/22(土) 23:23:26ID:xVFWGODc＞本日、El Carmagne 630の購入を決意してビックカメラに
＞行きましたが、来月後半に新製品「El Carmagne 635」が
＞発売されるそうです。
＞本体に変更はないものの、改良点は・・・
＞1.可変石突を装備。
＞2.雲台がPH-460BからPHD-61Qに変更。
うちのところじゃ紅葉もう終わってる。
0702名無しさん脚
2005/10/23(日) 10:50:29ID:Nn6FVUZF新たにエアガンまで持ち出さないでくれ、アンタもウザイ。
0703名無しさん脚
2005/10/23(日) 16:07:52ID:ELVGOpSD>アンタもウザイ。
ｵﾏｴﾓﾅｰ
0705名無しさん脚
2005/10/23(日) 16:20:45ID:0jyGYZ2w0706名無しさん脚
2005/10/23(日) 19:51:00ID:BxHkYq2f> ＞車体のﾃﾞｻﾞｲﾝ
> 90年代初頭のﾏﾂﾀﾞﾃﾞｻﾞｲﾝは神。
> 日本車はﾊﾟｸﾘもあるけど、禿げｲｲのもある。
マツダのデザインは特にフランスのメーカーはよく
インスパイアされたと言っているほど良いデザインだよ。
ただ、世界で一番二番って言われるメーカーが
パクりまくりのデザインってのはイタダケナイよね。
○菱のはただの玩具だけどｗ
あそこの技術は優れているけど
味付けが最低に不味い。
結局直噴も海外メーカーにかかれば
より効率の良いものができたりするからね。
0707名無しさん脚
2005/10/23(日) 20:24:30ID:G5RbJ6PE∧∧
（ ･ω･） まだやってやんの…
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ 。o ○
（ -ω -）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
0708名無しさん脚
2005/10/23(日) 20:37:49ID:V3lXnuEv現実世界でも友だちに煙たがれるタイプか。
0710名無しさん脚
2005/10/23(日) 21:28:43ID:NyWqQ7C4とある場所で日の出待ちでのこと。
一晩中車のエンジン掛けっぱなしで暖をとっているオヤジのところに
排気ガス臭いからエンジン切ってくれないかと頼みに行ったところ
五月蝿い、ワシを凍え死なすつもりか
と怒鳴るように言われそのまま寝続けやがった。
薄明が始まる数十分にそのオヤジのっそり起きてきて
回りの人に挨拶をしだしたものの、俺は無視していきやがる。
どうもそのオヤジはここの常連らしく、俺と話していた人も
あの人はちょっと変わってるって言ってたな。
そして俺が自分のカメラから目を放している間に
三脚を蹴ってカメラを動かしやがった。
仲良く話していた一人にあの人がやったの見た
って言ってから、糞オヤジの大人気なさに呆れてしまった。
このスレにもそんなオヤジが住み着いているかもしれないね。
気をつけようっと（笑）
0711名無しさん脚
2005/10/23(日) 21:29:11ID:H7e+Ya4A0712名無しさん脚
2005/10/25(火) 11:35:31ID:6RAFPQcO055ＷＮＢが仕様、価格が大体同じ。どれが良いの？
迷った時は一番高いヤツ逝っといた方が良い？
ちなみに中盤一眼で風景からローアングルマクロまで使い鯛。
0713名無しさん脚
2005/10/25(火) 13:20:43ID:XZPzxxvsD
ネジ式ロック
ローアングル可
センターポール横差し不可
CL
レバー式ロック
ローアングル可
センターポール横差し不可
PRO
レバー式ロック
ローアングル可
センターポール横差し可
WNB
レバー式ロック
ローアングル可
センターポール横差し不可
可変石突き
Bが付くのはブラックモデル
PROでも逝っとけ！
0716名無しさん脚
2005/10/26(水) 00:23:14ID:QPDV6KTL0717名無しさん脚
2005/10/26(水) 08:38:05ID:K1hjlyPF初の一眼レフ（デジタル）を買って1ヶ月ほどのユーザです。（EOS Kiss D N）
三脚は今までハクバの1,000円くらいの安物を使っていましたが、
先日雲台を留めるレバーが壊れてしまったので、新しい三脚を買おうと考えています。
しかしなにぶん初心者なもので、あまり知識がなく、
どれを買ったら良いのか迷っています。
予算は高くて5,000-6,000円程度ですが、
皆さんのおすすめを教えていただけないでしょうか。
店頭に並んでいたものを見た限りでは
ベルボンのCX-444やスリックのU-7700を考えていますが、
「もっと良い製品がある」などありましたら、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
0718名無しさん脚
2005/10/26(水) 09:26:31ID:0DUXa8dT使用レンズ、撮影対象、場所（室内・屋内、整地・不整地）などなど撮
影の条件を晒すと、いいアドバイスがもらえると思うよ。
5～6千円クラスの三脚だと、何を買っても似たりよったりかな。
0720名無しさん脚
2005/10/26(水) 10:21:10ID:AhFagVDzいいでやんすね、ほんとに。高くないし。51Qの方つこうとります。
61Qはグリップがゴム。51Qはなんか違う樹脂でした。
ゴムだとグリップ力強すぎて手が痛くなるので51Qにしました。
おすすめであります。
0721名無しさん脚
2005/10/26(水) 12:06:13ID:AjhqYoMa手持ちのハスキー三段やスリック・エイブル300 だと
スーツケースに入らないし、ベルボンの P-MAX は
ちょっと貧弱かな。
思い切ってスリック・プロミニだけにするかぁ。
カメラはヘキサー RF を持っていく予定。
0724名無しさん脚
2005/10/26(水) 16:48:18ID:vIyNN05Y0725723
2005/10/26(水) 17:20:06ID:Eu95IwgY機内に手荷物扱いで持ち込めば、という意味かと思ってた。すまん。
0726722
2005/10/26(水) 18:51:59ID:Cb66kWXw知らないうちにスレが進んでました。
そうそう、私の書き方が悪かったですね。
私は普段は単焦点派なのですが、飛行機に乗って海外に行くときだけは
ズームの手ぶれ防止のものを持っていくんです。
具体的にはニコンの24-120と70-200および1.4倍のテレコン。
夜撮影使用と思わなければこれで十分なんですよね。
そういう選択肢はないかなと思ったんです。
0727名無しさん脚
2005/10/26(水) 19:18:40ID:hlCn5EGJしかし、旅行先で見る夜景はまた格別に美しく感じるもので。
雲台をクランプで固定するやつ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1221517.html
で、カートのハンドルにカメラを乗せるとか。
0728717
2005/10/26(水) 20:05:06ID:K1hjlyPFありがとうございます。
撮影対象は風景や街頭のスナップです。
レンズはSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DCを使っています。
今のところこの1本しか持っていませんが、
もしかしたら標準あたりの単焦点を買うかもしれません。
0729名無しさん脚
2005/10/26(水) 20:41:56ID:0DUXa8dT5000円じゃ無理だけど、ベルボンのULTRAシリーズなんてどう？すごく
小さくなるから持ち運ぶのはそんなに苦労しないよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html
非常に暗い、200mmを多用するかどうかで方向性が変わりそうだね。
0730名無しさん脚
2005/10/26(水) 23:22:55ID:0DUXa8dTttp://yodobashi.co.jp/enjoy/more/productslist/cat_89_96/37513962.html
0731717
2005/10/26(水) 23:51:06ID:K1hjlyPFもう少し考えてから買おうと思います。
お世話になりました。
0732名無しさん脚
2005/10/28(金) 11:42:37ID:Rj8SxDSM出張先で仕事の合間に撮影を楽しんでいる中年会社員です。
今まではカメラのみ鞄に忍ばせて出かけましたが、
ビジネスホテルの非常階段から行く先々の夜景を撮る楽しみを見つけ、
できる限り小型の三脚を探しています。
カメラはＭ６＋ズマロン３５でして、約８００グラムとなります。
三脚の伸長は諸条件から１メートル程度は欲しいと考えています。
現在候補として考えていますのは以下のものですが、
なかなか現物を見ることができずに、注文をためらっています。
下記のもの、もしくはそれ以外のものでもけっこうですので、
アドバイス等いただけましたら幸いです。
１、キング トルネＥＶ１０段
http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku1.html
２、ケンコー ミラージュＭＳＴ－４
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tripod/index.html
一般に三脚自体の重さの２倍が耐荷重だそうですが、
その意味では上記２点ともなんとかクリアしています。
しかし、ライカの三脚穴はボディの端にあるため、
たいへんバランスが悪いようです。
そこで、さらに以下のものも候補には挙げたのですが、
これでは鞄への納まりが悪いように思えるのです。
３、スリック トラベルスプリント
http://www.slik.com/digital/4906752100967.html
何卒宜しくお願い致します。
0733名無しさん脚
2005/10/28(金) 12:34:47ID:iA5kSaBFなんでライカ持ってる人が 1 とか 2 を候補に挙げるかなあ。
過去ログ読めば分かるけど、アンテナタイプのは使い物にならないです。
ブレが収まらないし、下手すりゃ倒れてカメラが壊れる。
3 や、ベルボンの MAXi、LUXi シリーズで短秒時ならなんとか。
夜景撮るなら、ほんとうは機材の２倍くらいの重量の三脚が
欲しいところです。
伸長にこだわらなければ、ライカやマンフロットの卓上三脚は
しっかりできているし、スリックのプロミニもけっこう便利ですよ。
あと、レリーズケーブルもお忘れなく。
ベルボンコンパクトシリーズ
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/compactandtravel.html
ライカ卓上三脚
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=23472053&cat=13_96&moid=542140&sr=nm
マンフロット卓上三脚
ttp://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4986874406390&viewbackfile=searchresult_p.php&tablename=new_a_t
スリック プロミニ
ttp://www.slik.com/light/4906752100851.html
0734名無しさん脚
2005/10/28(金) 13:37:17ID:Rj8SxDSMＧＩＴＺＯの８０周年記念というＧ１２７５のみ持っているのですが、
しっかりした安定感で、
ライカはもとよりＥＯＳ１Ｎに望遠を付けても安心して撮影ができました。
ただ残念ながら数年前に腰を患いまして、一眼レフは処分し、
１２７５も出番なく今はそのままという状態です。
写真が唯一の趣味でしたので、ライカ、ワンボディにワンレンズを入手し、
細々と出先でスナップを楽しんでいる次第です。
そのような理由から三脚の携行など考えることもなかったのですが、
上記の楽しみを知り、なんとか軽いものはないものかと思いました。
１５分の１秒までは手持ちで撮ることができるのですが、
それ以下になるとだめです。
せめて１秒くらいまでなんとかならぬものかと、
コンパクト三脚に思い至ったわけです。
過去ログもいちおう拝読したのですが、
やはり所謂アンテナタイプのものはだめなのでしょうね。
ご推奨いただいたベルボンのＵＬＴＲＡ ＭＡＸiＳＦ、
もしくは先に挙げましたスリックのトラベルスプリントを検討してみます。
ありがとうございました。
引き続き本ページ拝読しますので、
何かありましたらご忠告等、お願い致します。
0735名無しさん脚
2005/10/28(金) 13:56:09ID:4K+l/iMt手すりや窓枠を利用することを前提にするなら卓上三脚と
マンフロットのスーパークランプに自由雲台を付けたものを
持っていれば結構使えますよ。
0736名無しさん脚
2005/10/28(金) 21:13:42ID:GU6rEk7Fﾏﾝﾌﾛpro買い荒らしたのは～
山行くから買おうとおもたのに＿|￣|○
0737名無しさん脚
2005/10/29(土) 01:49:51ID:mRUCZz0r0740名無しさん脚
2005/10/29(土) 06:30:40ID:Jtrhsjj2アホかこいつは、みたいな目で見られるなあ。
SLIKのPRO MINIが限界だ…。
0741名無しさん脚
2005/10/29(土) 06:52:38ID:sNul/uj5早く出世してSLIK913を部下に持たせろ。
0742名無しさん脚
2005/10/29(土) 07:08:55ID:Jtrhsjj20743名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:05:12ID:aacCepq0これって真下や真上を撮る時に使うの？
逆に普通に使うなら安い055ＣＬクラシックで十分て事？
0744名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:24:24ID:A3LIwBOV主用途はヤフオクの静物物撮りだけれど、いずれ色々なシーンでアクロバティックな使い方をしたくなったら取り外し可能な自由雲台のIIIの方にしておけば良かった、と後悔してしまいますかね？
0745名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:30:18ID:m47q/CCuアヒャアヒャアヒャヒャヒャ
0747名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:54:56ID:/pyAaecoセンターポールを水平にできるとマクロ撮影とかで重宝することもあるね。
俺の場合、普段使いはマンフロ190CLB使ってるが不便したことはない。
普通に使うならCL、アクロバティックな撮影がありそうならPROでええんでない。
0749名無しさん脚
2005/10/29(土) 15:35:11ID:aacCepq0うーむ、オリもＣＬで十分な気がするしセンタポル水平セットも多分しないと思うが
ＣＬでは絶対出来ないし後悔したくないのでＰＲＯにしときます。
0750名無しさん脚
2005/10/29(土) 16:11:04ID:nF3R0qaVさて、どこ逝くか・・・・・・・・・・
0751名無しさん脚
2005/10/29(土) 22:17:33ID:clHm+mzz漏れは初代プロミニ持ってますが、買うときは脚だけにしてもらいました。
コンパクトカメラより大きいのだと、あの雲台では力不足なので。
バル自由雲台を載っけて便利に使ってます。
0752名無しさん脚
2005/10/31(月) 08:52:17ID:oV0wpjd12600円＋ポイント15%。ﾔｽ～
確かに標準の雲台では一眼とか乗せると辛いかも。
0753名無しさん脚
2005/10/31(月) 12:59:32ID:+UtnY1yqお奨めの三脚ケースはありますか？
ハスキーだとさすがに辛いので、エイブル 300（縮長 655mm）を
持っていくつもりです。
専門メーカーが良いのか、はたまた純正で間に合うのか。
淀のサイトにはいっぱい載ってて迷いますね。
質問 age
0755名無しさん脚
2005/10/31(月) 16:12:38ID:LAUEU6Gw機内持ち込みはおおむね60センチ未満。
四段の中型三脚まで。
0756753
2005/10/31(月) 17:38:36ID:+UtnY1yq機内持ち込みについて調べたら、確かに 60cm くらいまでの
ようですね。手抜かりスマソ。
そうすると、スーツケースといっしょに預けることになるのかな。
いずれにしても梱包はした方がよさそうです。
0757名無しさん脚
2005/10/31(月) 19:05:52ID:zT3xMFBqネオ６３０はだめだった＠マレーシア航空
0758名無しさん脚
2005/11/01(火) 01:48:38ID:LSVIrdKC0760名無しさん脚
2005/11/01(火) 16:43:10ID:oqLRkSqqスリック PRO 200 DX II
はどうでしょうか？
0761名無しさん脚
2005/11/01(火) 16:50:09ID:oqLRkSqq0763名無しさん脚
2005/11/01(火) 17:35:44ID:oqLRkSqq自分の身長が170以上あるから低い→腰が痛くなりそう
0764名無しさん脚
2005/11/01(火) 17:37:58ID:oqLRkSqq少々貧弱だけど我慢
0766名無しさん脚
2005/11/01(火) 19:31:48ID:oqLRkSqq0767名無しさん脚
2005/11/01(火) 22:23:02ID:oqLRkSqq特に身長は関係ないか
失敗したかな？
それでも高さに余裕はあるから良かったして納得しよ・・
2段だけ引き出しても十分使えるから強度もそれなりに良いかも
0768名無しさん脚
2005/11/01(火) 23:00:48ID:GX72u6lC0769名無しさん脚
2005/11/01(火) 23:11:27ID:oqLRkSqqそれで３段目を引き出さなくても良くなったから安定するみたい
0770名無しさん脚
2005/11/02(水) 01:56:37ID:jjJG/5IVこのスレを読んでいると
身長に合わせて三脚選ぶ人多いが、そんなに関係ある事なのか？
風景を撮らない俺にはわからないが
じっくり構えるなら脚立持っていって座ってればいいし
バシャバシャっと撮っていくなら、ファインダーのぞいてる時間なんてたかが知れていると思うんだが
そもそも、自分の身長じゃなく、被写体に合わせて撮影アングル、カメラの高さを
選ぶべきだと思っていたんだが
0771名無しさん脚
2005/11/02(水) 02:35:25ID:HSDNE+0a＞身長に合わせて三脚選ぶ人多いが、そんなに関係ある事なのか？
三脚は低くはできるが高くはできない。
普通に考えて、普通に見るアングルは自分の目の高さ。
そんなところじゃ？
0772名無しさん脚
2005/11/02(水) 06:34:32ID:820/Xwgy0773名無しさん脚
2005/11/02(水) 08:55:15ID:O7slUXkz0775名無しさん脚
2005/11/02(水) 19:06:50ID:77xMA+XAつ【ビーンズバッグ】
0778名無しさん脚
2005/11/03(木) 05:14:37ID:K3UvdoJfそれ以外は途中で捨てたくなると思う
0779名無しさん脚
2005/11/03(木) 05:29:28ID:RgtEmiuy0780名無しさん脚
2005/11/03(木) 12:12:21ID:IFDoZiZW据えてみようかと思ったり。
0781名無しさん脚
2005/11/03(木) 14:09:26ID:n65UQKnDシークレットブーツで良いじゃん
0782名無しさん脚
2005/11/03(木) 15:25:54ID:8VOab64A0783名無しさん脚
2005/11/03(木) 19:55:29ID:oorpsp1fおまけに大半のバン車は人が上に乗ることを想定した構造にはなってないしね。
0784名無しさん脚
2005/11/03(木) 21:13:22ID:5/ecgaVCttp://film.club.ne.jp/item/steadicam_jr.html
0785名無しさん脚
2005/11/04(金) 08:41:47ID:RFZWPjgPこの商品はどういう風に使うんですか？
0786名無しさん脚
2005/11/04(金) 14:22:54ID:jGPJMCKJ18-55の標準レンズで、主に風景を撮ってます。
シェルパ435かエイブル300EXにしようと思っているのですが、使ってみないと解らないようなメリットデメリットを教えてください。
0787名無しさん脚
2005/11/04(金) 17:21:47ID:erLIeGGW300EXのほうが頑丈よん。
“スペック見ると435でも最大2kgのカメラまでOKってことだからkissDNなら余裕”
と思うかもしれんけど、脚をいっぱいに伸ばした時の安心感が違う。
三脚の重さと安心感は比例するお。重いほうを購入しる。
あと、できればこれも。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html
0788名無しさん脚
2005/11/04(金) 18:50:48ID:oy8joOQW>>787さんに 同意。
シェルパは脚を伸ばして上から力をかけると
ビヨンビヨンしなるよ。
記念写真はともかく、風景なら三脚にも投資しないと。
0789名無しさん脚
2005/11/04(金) 18:56:29ID:oy8joOQW300 EX の脚（約 2kg）にグランドマスターブラック雲台（1.15kg）を
載せたら、トップヘビーになっちゃいますかね？
あの雲台は、かっちり＆スムーズな動きで好きなんですが。
0790名無しさん脚
2005/11/04(金) 22:51:11ID:jGPJMCKJ三脚とちょっと話がずれますが、風景撮影でもリモートスイッチがあったほうが確実ですかね？
0791名無しさん脚
2005/11/04(金) 22:54:00ID:ff7mnNtqそうでなければミラーアップセルフタイマー。
0792名無しさん脚
2005/11/04(金) 23:28:48ID:Xd2UunXx俺も油の切れたジッツォ持っていたんでエルカマーニュ640を買ってみたよ。
ジッツォと比べると割とチャチなんだけど定価があれだけした物なのは使ってみたら直ぐに
実感できた。 正直、これは良いね。
頼りない位に軽いのに、ジッツォ並にビシッと決まるのは快挙！
ちょっと知らない間に国産三脚も随分と本格化したのだと痛感。
なんて安い56000円だったのだろうか？
0793名無しさん脚
2005/11/04(金) 23:31:27ID:p1nCqgaq風景では必須です
0794名無しさん脚
2005/11/05(土) 01:58:53ID:jUqvA1IL雲台はGHQ－71Qなんてどうかな。クイックシューって便利な気がするんだが。
その他の候補は今のところSLIKのSBH－550です。
0795名無しさん脚
2005/11/05(土) 06:31:22ID:0GLAICoFｷﾔﾉｿ持って現地に到着していざ三脚据えようという時になって｢あー、クイックシューが
家のﾏﾐﾔに付けたままだった。。。｣という事態にならないように。
0798名無しさん脚
2005/11/05(土) 15:34:46ID:GXbKf49o三脚についてなんですが、ベルボンのシェルパ435か、ウルトラLUXiFを考えています。
他の三脚メーカーとかについては情報不足で知らないのですが、この２つや他の三脚で
お勧めのものはありますか？
用途的に言えば、撮影地は主に都市部で、長時間撮影が多いです。夜間に長時間露光とかよくやります。
あとDVも持っているので、DVにも使いまわせる三脚がいいのですが・・・
調べてみて、雲台をビデオ用に変えられたりするのがベルボンだと聞いたのでこれで考えてみました。
今は友人に三脚機材借りてやってます。
0799名無しさん脚
2005/11/05(土) 15:57:59ID:ZTbD50TJ0801名無しさん脚
2005/11/05(土) 16:58:49ID:Dc6tXxezベルボンからビデオ用として長いパン棒の付いたオイルフルードの雲台が出てるけど、
ボールレベラーではないので三脚を据えるのが面倒くさいと思われ。ビデオ撮るなら
ビデオ用の三脚・雲台を買って、D50の時は雲台の上に自由雲台でも乗せるほうがマシ。
っつうか、D50とかDVを使う人ならもっとしっかりした三脚が候補になるような希ガス
0802名無しさん脚
2005/11/05(土) 19:58:54ID:/RX9ltY6高くて高性能な剛性の強い三脚を用途別に何本も買えるのならそれがベストなんですが、何分学生で金銭的余裕がありません。
D50についてもまだお金貯まってないですし。とりあえず今手持ちのFM3Aとそれに繋がる三脚を買おうと思いまして、ついでにDVとD50のことを見越せる三脚を買えればと考えています。
何かご助言頂ければ幸いです。
0803名無しさん脚
2005/11/05(土) 22:14:12ID:Dc6tXxez> 夜間に長時間露光とかよくやります。
シェルパ435では不安。
> 雲台をビデオ用に変えられたりするのがベルボンだ
DVと言ってもminiDVを使う小さなやつでちょっと撮るだけでしょう。そのへんにころ
がってるカメラ用の三脚・雲台で足りるよ。雲台だけを取替えても意味はない。
> 友人に三脚機材借りてやってます。
どんな三脚を借りて使ってるのか具体的にきぼん。
0804名無しさん脚
2005/11/05(土) 22:27:34ID:GXbKf49o友人というか本格的にドキュメンタリー撮ってる先輩のビデオ三脚で
マジ高そうな骨太の三脚です。使ってるビデオカメラもソニーの昔の
ハイアマチュアDVですし。
私が考えているのはそんな恐ろしげなものじゃなくて良いです。
映像は２番手に考え、今持っている１眼レフカメラや、将来欲しいデジ１眼を主眼に
置いて考えたいです、そのうえで軽くて持ち運びに便利で剛性の高いもの。
とりあえず明日は秋葉のヨドバシでも行って色々見てこようかと思います。
このスレ見ているとシェルパ４３５への評価がどことなく低いので、ウルトラLUXiFや
それに近い２万ぐらいまでで買えそうな他メーカー三脚を見てこようかと思うです。
0805名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:03:01ID:zsOW+mjv0806名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:21:06ID:GXbKf49o自分でもっとよく考えてみます、色々ありがとうございました。
それでは失礼します。
0807名無しさん脚
2005/11/06(日) 00:20:29ID:iTrogFhDまあまあ、このスレで出た意見を総合すると、
やはり一眼レフで夜景なら、最低 2kg はある
三脚を使わないと不安ということです。
ベルボンの LUXi とかシェルパ、スリックのスプリントなどは
記念撮影には使えても、長秒時露光では力不足。
お店で触ってみれば分かるけど、上記の軽い三脚は
何も載せない状態でも、力をかければしなるのがわかるよ。
予算を考えると、スリックのエイブル 300 かベルボンの
スーパーチェイサーくらいかな。
0808名無しさん脚
2005/11/06(日) 00:29:38ID:zg8HRkbr> 迷惑っぽいですね。
いやそんなことはないのだが、まずはヨドバシ行ってシェルパをいっぱいに伸ばして
みなさい。頼りなさが実感できるから。
0809名無しさん脚
2005/11/06(日) 00:44:15ID:G8KKXyfz確かに、ベルボンの巨大な先代のマーク7に私は
ニコンのクールピクス5000 を付けて3年前は撮影していました。
だって三脚ソレしか持っていなかったから。
今は、ベルボンのエル・カマーニュ640にD70を載せています。
これなら妥当って感じですね。
>>804さんも ここでうじょうじょ考えていないで
>>808さんが言うように実際にヨドバシとかで触らせて貰ってみたらどうでしょう？
私が640即決したみたいにきっと早く回答が出せると思いますから。
0810名無しさん脚
2005/11/06(日) 18:23:46ID:JtcJeKNoとりあえず今まで考えていたシェルパ435やウルトラLUXiFは完全に消えました。
なんというかちょっと強い風が吹けば揺れそうな三脚でしたので。
今考えているのはスリックのカーボンマスター８１３シリーズ、
もしくはベルボンのネオカルマーニュ６４０です。
個人的にはスリックのほうが好みの形状でした、値段も安かったし。
D50の購入はまだ先になりそうです。バイト増やします。
みなさん本当にありがとうございました。
0811名無しさん脚
2005/11/06(日) 18:55:51ID:G8KKXyfz0812名無しさん脚
2005/11/06(日) 19:11:30ID:X3ovxrFt0813名無しさん脚
2005/11/06(日) 20:13:04ID:G8KKXyfzだから59800円
0814名無しさん脚
2005/11/06(日) 22:50:08ID:tJppP1db0816名無しさん脚
2005/11/07(月) 17:41:43ID:8FxgcxDt長さ 60cm くらいで手ごろな値段のがあるといいんだけど。
0817名無しさん脚
2005/11/07(月) 20:37:39ID:N7hYpAFl0818名無しさん脚
2005/11/08(火) 15:39:49ID:kYQmX4x2雲台が使いにくいので交換したいんですが何かおすすめはあるでしょうか?
予算は1万程度まで、機材は1.5kgほどです
よろしくお願いします
0819名無しさん脚
2005/11/08(火) 16:13:46ID:Dtqu8xs/「使いにくい」というのはどのあたりでしょう？
あのサイズ＆レベルの三脚ではコストパフォーマンスの面で標準的だと思いますよ。
もし取り替えるなら、お店で触ってみて気に入ったものにするのが良いんじゃジャマイカと思います。
0820名無しさん脚
2005/11/08(火) 17:12:42ID:z3J6Y2vcレスありがとうございます
使いにくいのはカメラを付ける時です、あとカメラが重いのでもう少ししっかりした物がいいかと思いまして
VelbonのPH-253ってのが良さそうだったんですが近所の店じゃ取り寄せられないと言われたので
よろしくお願いします
0821名無しさん脚
2005/11/08(火) 19:36:02ID:V3jjACzCえらい昔からつくっている定番商品です。
0823名無しさん脚
2005/11/09(水) 15:32:37ID:yLdQrsBK京都知恩院前､一澤帆布製ってタグ付いてた｡
謎だ。
製品自体はGジャンより薄手の生地でホコリ除けが主たる機能｡
余計なウレタン等入ってないのは三脚自体が丈夫だからかな
0824名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:02:07ID:DH0077pO0825名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:02:53ID:ouH6Gl/v0826名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:16:57ID:DH0077pOもともとは匠の道具袋とかが有名
0827823
2005/11/09(水) 20:27:34ID:qDu8o6hu確かにタグは電車とかでたまに見かけた記憶があるね。京都行かないと買えない鞄ってここのだったんだ。
>>825
少なくとも公式WEBには出てなかったよ。
クイックセットの代理店、トヨ商事が京都にあることを取説で確認した。
近所でマニアックな仕事するところってことで一澤に頼んだんだろう。
パーン棒が一本ケースに収まらないが収納時に使うだけなんでまあ良しとするかね。
0828名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:16:00ID:ouH6Gl/v人気が爆発して店に商品がなくなってしまい、仕事にならないと言ってた。
以前はひなびたカバン屋だったけど、今ではブティックみたいな店になってる。
でも、売ってる商品は少ない。マスプロ生産してないからね。
0829名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:20:09ID:DH0077pO俺もその三脚袋が欲しく成っちゃったよ。
0830823
2005/11/09(水) 21:31:46ID:qDu8o6huほかの暇そうなヨドで注文したってこと補足しとく。
0831名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:41:22ID:DH0077pO0832名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:56:38ID:6ROGz4qHヘタな合繊よりはるかに丈夫だし。ここの製品じゃないけど長尺照明スタンド用に
某社の帆布のライティングケースを使ってるけど、けっこう気に入ってる。
金具の裏地がないのはご愛敬。
0833名無しさん脚
2005/11/10(木) 00:47:37ID:jbqYM3zT楽天で見たのは「ショート四段用」となっていたけど。
俺は三段を持っているので長いのが欲しいです。
0834名無しさん脚
2005/11/10(木) 02:38:37ID:y6ok0YhTパン棒の１本を抜いて、もう１本のケツにねじ込む。
>>833
ミツバかな？三段用単品は売り切れだね。
先日、淀の新宿店には有った気がする。
0835名無しさん脚
2005/11/10(木) 08:42:59ID:nrCVh8Rnボール部分がむき出しで指に油が付く。
おまけになめらかにボールが滑らない。
SLIKかKENKOにしておけば良かった。
0837823
2005/11/10(木) 21:06:39ID:oe3jOjcV上野です。
僕も気に入るとおもいます。
写真・映像用品カタログによるとショート4段用と普通のハスキー用で二種類ある模様。
家の三脚は3段、ケースの入ってたビニール袋には『ハスキハイボイヌノケス』とあったんで普通の4段用クサいんだけど別に問題はない。
そういえばパーン棒最初に自分で取り付けたんだから外すのもありっすね、なるほど。
このケースで僕が書くネタは以上かな。ほいじゃまたね
0838名無しさん脚
2005/11/11(金) 01:29:06ID:EZaTZM+K『ハスキはイボ犬ノケツ』と読んで一人で笑ってしまった。
0839名無しさん脚
2005/11/11(金) 02:37:47ID:Bozthbn+どちらがガッシリしてる？
スリック８１４ＦＡ買ったけど足がフニャっとしてて
いまいちイクナイ！
0840名無しさん脚
2005/11/11(金) 18:32:58ID:bHKB7rjy0841名無しさん脚
2005/11/11(金) 18:47:56ID:uRdWzlKehttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/26/1425.html
http://www.nsobject.jp/arcaswissUndai.htm
http://www.kfc-net.co.jp/Digestcatalog2.htm
0843835
2005/11/12(土) 08:13:17ID:ppyyw5j4SLIKとKENKOはボール上部しか露出していない。
それに首が360度回る。ベルボンは一方向。
クイックシューに惹かれて買ってしまった。
0844名無しさん脚
2005/11/12(土) 10:36:31ID:mRpY1zfiマジ？何その糞仕様は！スリック雲台＋ベルボンクイックシューの俺は勝ち組(店員の
いうまま買っただけだけどね・・・）
0845名無しさん脚
2005/11/12(土) 14:52:44ID:x+uqowy1SBH-320DQならクイックシュー付きだべ。
まあクイックシューが気に入らないんでマンフロットのに替えちゃったけど。
ちょっと損した気分orz
0847名無しさん脚
2005/11/12(土) 19:00:38ID:yNbyt+pHスリックのクイックシューは使い勝手が良さそうに見えたけど
マンフロット、ベルボンのクイックシューの方がいい感じですか？
SBH-320 DQ にするか、486RC2（マンフロ）にするか
それともFP100-PRO（Kenko）あたりの雲台と他社のクイックシューを別々に買うかで迷っています。
0849名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:37:49ID:3c+2+sFV俺は844みたいに店員に言われる前にSBH-550+ベルボンのQRA-6Lシリーズにした。
大きめなので、縦グリップつけたボディ+70-200（観音）で、レンズのマウントにつけるときは
先にレンズ単体で取り付けないと縦方向につかえないが、横方向に使えば問題なし（ちょっと変だけど。）
ワンタッチロックが気持ち良いし、がっちりロックできるので、お勧めではあるが、
黒塗装がすぐに禿げてくる。
0850名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:19:53ID:x+uqowy1スリックのクイックシューはベースからの取り外しがめんどい、
取り付けネジが指に痛い、ネジが出っ張って邪魔
という理由でどうもなじめなかた。
コルクのせいで微妙にぶれるような気も。
マンフロットのクイックシュー（#323）はそれの逆で
ちっちゃくて締め付け・取り外しが楽ちん。
ただ、大きいレンズを使ってる人には頼りなく思えるかも。
>486RC2（マンフロ）
漏れの使ってるのは一個下の#484RC2の方だけどこれはこれでなかなか良いよ。
ちっちゃい割によく止まる。
0851名無しさん脚
2005/11/13(日) 01:39:03ID:5LuqtM4K左右非対称のプレートもあって、レンズをひっくり返して三脚座にプレートを
取り付けたら逆向きだったなんて事がたまにある。
地面に向ける場合と空に向ける場合とで、パン棒の関係で雲台を前後逆向きに
使いたいときもプレート付け直しになって困る。
スライド用プレートは別として、もっと汎用的な2種類くらいに整理して欲しい。
0853名無しさん脚
2005/11/13(日) 04:08:31ID:8TMAiCLP0854名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:32:34ID:ZrZB2PMNコレで一番低い状態で撮影する場合、
465mmから撮影できるのでしょうか？
500mm以下でできれば欲しいのですが・
0855名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:57:42ID:M6VmRbV2みなさん、レスありがとうございました。
各社細かい部分でいろいろな違いもあるものなんですね。
ケンコーやスリックの雲台は
しっかり留まることはもちろん精密で高級な印象もありました。
486RC2も、日本社製に比べれば高級感こそないものの、がっちり留まりますね。
マンフロのクイックシューはワンタッチで装着できて
取り外しレバーも２重にロックがかかる構造でした。
雲台といいシュー部分といい、ほんとに「結構良い」ですねｗ
雲台はもうワンランク下のものでも大丈夫だと思うので
再考して、今週中にもう一度カメラ店に出向いて決めてきたいと思います。
みなさんに感謝です。
0856名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:41:13ID:zPP4LEm5頭の中に詰まっている薄汚らしいものが吹き出しただけだろうが、目障りだから、
ロクに知りもせんくせに思い込みだけで決めつけないように。
0857名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:39:46ID:vvt1P+KD旅行用に縮長が短いのを探していたんだけど、まさに最適。
脚は 27mm 径で頑丈だし、縮長は 440mm ほど。
エレベータを伸ばしても 1m くらいしかないけど、
何とか用は足りると思う。
何でこんな良いものが廃版になっちゃったのかな。
0858名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:29:28ID:KKIx7aVo0859名無しさん脚
2005/11/15(火) 14:20:07ID:XG7dKolk> 465mmから撮影できるのでしょうか？
実際に使う場合は脚を開くんで、もう少し低くなる。
ただしこの機種は開脚角度を大きくできないのであまり低くはならない。
0861名無しさん脚
2005/11/18(金) 07:54:35ID:C65Q9ug5紅葉シーズンだし山でも行って来るか…
そんなオレのはSLIK プロ500DX-AMT
ウレタングリップ装備で まぁ満足
SLIKのアルミ系だったらお勧めかな
700はデカいし重い
0862名無しさん脚
2005/11/18(金) 11:47:59ID:+7qvik9KメーカーのＨＰからは消去されているけど・・・
0863名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:04:35ID:nSRWNdHi俺は１つ下のエイブル 400DX-LEを買おうと思ってるんだけど
861さんがプロ500DX-AMTを選んだのはやっぱり機材の重量のせいですか？
俺の場合はデジタル一眼レフにせいぜい70-200mm/2.8なんで
400DX-LEで十分かなと思ってるんですが。
それとも他にお薦めがあったらぜひ教えてください。
0864名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:56:41ID:6nU9ScvZ軽い方がいいのか、安い方がいいのかとか高さはどのぐらい必要とか言ってもらわないと分からないと思われ・・・
0865名無しさん脚
2005/11/18(金) 18:12:20ID:F+7e2eHpいま、２万ちょいでスリックの８１３ＥＸが売っている。思い切ってこっちにしたほうが幸せになれるぞ
http://www.rakuten.co.jp/medialab/439637/458803/680858/
0866名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:25:24ID:nSRWNdHi三脚の軽さについては、車での移動がメインなので無問題
高さについては、余裕があるに越したことはありませんが130～140cmあれば十分で
安さについては、カメラやレンズを買ったばかりなので財布に優しい方がありがたいです。
400DX-LEの脚はレバーロック式で使いやそうだと思い
それらをいろいろ考慮して、スリック400DX-LEを候補に考えてました。
あとは少しでもしっかりした物をと思って、プロ500DX-AMTの質問をした次第です。
（しっかり具合にさほど差が無いなら、400DX-LEで十分かなと思ってます）
>>865
幸せっていいですねえ。情報が嬉しいです。おかげで選択肢も増えました。
0867名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:33:40ID:F+7e2eHpそれならさらに安いエイブル300DXってのは？
400DXじゃどうせ買い換えることになるんだし
本当は700ぐらいの方がお勧めなんだけどね
0868861
2005/11/18(金) 22:29:16ID:UmKli2lD自分もそれと迷いました あとプロ７００ね
多分ポイントはウレタングリップと重量だと思われますが…
自分はＥＯＳ－１Ｄ＋でかい広角 という組み合わせで夜景メインですので
重量的にこっちにしました
0869名無しさん脚
2005/11/19(土) 09:39:16ID:CcI8RCZ5813EX 22,600円
http://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/103562/
700DX AMT 19,800円
http://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/105245/
いずれも税込・送料無料！
クレカもＯＫ
0870863
2005/11/19(土) 21:59:05ID:27zdIIiV1Dみたいな立派な機材を支られるなら、プロ500DX-AMTは十分にいい三脚みたいですね。
自分の場合、重量級の機材はもう少し先になりそうです。
869さんの紹介してくれたところは700DXもずいぶん魅力的な価格で
薦めてもらったカーボン三脚も頭に入れながら、しっかりした三脚を選んでみます。
ありがとうございました。
>>867
300EXも評判のいい売れ筋の三脚で、考えてた候補のひとつでした。
ただ300EXは、店頭で触ったときに脚のロックがネジ式というのが少々難点でした。
それにしても、どうせ買い換えることになる400DXの理由って何なんだろう？？？
400DXのレバーロックはすぐに効かなくなる？脚がすぐに抜ける？
867さんは実際に買い換えた人かな。それとも知り合いが買い換えたとかですか？
400DXが壊れる話は聞いたことがなかったので、買い換えになる原因が思い浮かばないのが困りました。
0872名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:30:52ID:pyBRP+gc400DXは結構頼りないんだよね
最低でも500DX以上が良いと思うよ
813EXのいいところは軽くてコンパクトでかなりしっかりしていること
0873名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:02:45ID:Ct+FLTtWhttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p31473245
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p31473247
0874名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:39:55ID:AIcconedハスキーやジッツォが多いようです。
やはり、この２社の三脚は別格でしょうか？
0875名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:58:01ID:OmKJc2ySmako5077422さん、
チラシもう少し大きくスキャンできませんか？
あとグッズは1～3どれか選ぶのではなく
全部同梱されているのですか？
0876名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:58:36ID:qO+YjZMqジッツオなんかは修理のレスポンスが悪いけどね
ハスキーはジッツオよりはマシ
0877名無しさん脚
2005/11/20(日) 15:00:00ID:VaIcnqHeジッツオは自由雲台買ったら糞だった＆三脚買ったら半年で壊れ始めた。
この二つがあったせいで漏れの中では別格のダメメーカー。
昔のジッツオは良かったのかもしれんが。
0878名無しさん脚
2005/11/20(日) 15:05:21ID:Ct+FLTtWグッズは全部付いています。
yahooだとこれ以上大きく表示できないのです。
0879名無しさん脚
2005/11/20(日) 15:15:38ID:CEzd7awHそれは真性ジッツオと区別して、マンフロット・ジッツオと呼んでます。
0881名無しさん脚
2005/11/20(日) 16:57:03ID:CEzd7awHしかしまぁヤフオク手数料まで入れて、メーカー希望小売価格から
5割以上も引くんですか、、、新製品なのに。
一体仕切りはいくらなんでしょう？
輸入品の内外価格差も何だけど、国産品の二重価格というべきか？
ほとんど実効性の無いメーカー希望小売価格は何とかならんものだろうか？
0883名無しさん脚
2005/11/20(日) 17:20:23ID:985188dm0884870
2005/11/20(日) 18:01:03ID:xNIVrh9Mなるほど、そっか。了解です。
将来的には機材のグレードアップも考えてるんで（1D系はたぶん無理ですが）
アドバイス通り500DX以上か813EX等のカーボンで選んでみることにします。
ありがとうございました。
0885名無しさん脚
2005/11/20(日) 18:17:46ID:EasaX8YMで、中判載せて2年くらい使っています。山がメインです。
がんがん使っていますが、特別壊れたりはしておりません。
メンテも最近は手抜きになってきました。外観がだいぶやられてきたので。
後から追加で買ったスリックのスプリントプロって言うのがあるのですが、温度差？車の振動？どちらのせいか原因不明ですが、センターポールがぽろっと折れて吃驚しました。
ちなみにタイ製です。
別にスリックがNGだと言う意味では無く、使い方次第でいろいろな壊れ方をする一例と言う事で受け取ってください。
0886名無しさん脚
2005/11/20(日) 19:48:54ID:fo3DVfVU一昨年、脚抜けで1349をヨドに修理に出したら、2週間くらいで直ってきたけど、
それって遅い？
その直後に、盗まれた・・・
0887名無しさん脚
2005/11/20(日) 20:27:01ID:qO+YjZMqそれは部品が国内にあったという幸運な例
部品が国内に無いと修理がいつ終わるか分からないよ
>盗まれた
ｲ㌔
0888名無しさん脚
2005/11/21(月) 02:11:29ID:kneJVr53マンフロは雲台とクイックシューしか使ってないが特にダメな印象はないな。
今度#190PROあたりを買おうかと思ってたり。
時に#190PROが規格変更で脚が細くなった（太い方で2mm、最下段で3mm）
みたいだけど古い方のが買えるとこないかな？
>>885
>後から追加で買ったスリックのスプリントプロって言うのがあるのですが、
>温度差？車の振動？どちらのせいか原因不明ですが、センターポールがぽろっと折れて吃驚しました。
そりゃ確かにビックリだ。
あれって途中に継ぎ目はあるもののただのパイプだよね。
どんな感じで折れたのか気になる。
0889名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:19:07ID:8zvDKO65ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/22/2733.html
Gitzo「1155T」
軽さ、コンパクトさを実現した新アイデア! 究極の旅行用三脚
0891名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:13:07ID:QqoVmWkD使えないなぁ
0892名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:52:24ID:KVt1QGKh安いなら旅行に行くまで買うのを待とうか思うが。
0893名無しさん脚
2005/11/23(水) 01:15:59ID:XnL/E+6W現地に行く前に何処に行けば在庫があるのか
ちゃあんと確認しておかないとだめだよ
現地との価格差(あるのか?)と国内の入手性を良く考えてね
ただし現地で見つけるのに苦労するのも楽しめるなら無門題
0894名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:58:33ID:ALwwdnOZ885です。
分割式センターポールなんですが、そのジョイント部分です。ネジ山が切ってありますが、そこだけポールの肉厚が薄くなっているんです。（内径が変わらずに外径を小さくしてそこにさらにタップを立ててあるので）
そこのネジ山部分のところがぽろっと真っ二つに。なってます。分割ポールの上の部分に取れたネジ山部分だけが残ってる感じです。
分かります？説明下手でスイマセン。
0895名無しさん脚
2005/11/24(木) 18:27:48ID:6pynkaZF0898名無しさん脚
2005/11/24(木) 18:37:55ID:qjJdg+4oガンになるよ。
0899名無しさん脚
2005/11/24(木) 18:41:25ID:u/SJaCtDまあ、チタンはその機械強度を生かして薄く軽く作るのが普通だけど
0900名無しさん脚
2005/11/24(木) 19:34:36ID:Q5ikwYG80902名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:34:43ID:/Z1lKPC9砂型成型（字あってたかな？）をするにも融点が高すぎます。
モリブデンでも無理でしょうねー。
あ、ネタにマジスレかっこわるい。
0903名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:02:57ID:9URI+Ids重いほうが安定が良いということで重いのを買って、「重くて嫌になって使わなくなる」という
落ちが非常にありがちだから、機材の運び賃も給料の内のプロは別として、「重い（重すぎる）
のは駄目」ともいえたりする。
0904名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:28:10ID:tPdKu68e0905名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:45:55ID:6YhlECZ9風に吹かれるのがマイナス。
それでも軽いカーボンで持ち運ぶ気になればそれも良しか。
0906名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:49:00ID:tPdKu68e0907名無しさん脚
2005/11/25(金) 11:47:05ID:8PYQzWmk店頭在庫とのことですが外観は美品で、触ってみた感じでも問題なさそうです
ただ、水準器が壊れている（？）のか、水（？）が漏れているのか、
丸の中の中心に泡が来て水準を判断する機能がなくなってるようでした
（無知ですみません）
それを加味しても、9800円という値段は買いでしょうか？
また、水準器の部分だけ修理or取り替え等は出来るもんでしょうか？
0908名無しさん脚
2005/11/25(金) 12:36:41ID:SsaCdCgJ0909名無しさん脚
2005/11/25(金) 12:43:53ID:8PYQzWmkなんかそんなまずい発言しちゃいましたか？
何がやばかったのか分からないんですが、とりあえずすみませんでした○|￣|＿
0911名無しさん脚
2005/11/25(金) 13:35:15ID:XNshVPvJスリックのトラベルスプリントを注文した。（アメリカにて。こっちでは違う名前だった）
これにした理由は、比較的小型で、かつ十分低くできるから。
今度撮り直してきます。
0913名無しさん脚
2005/11/25(金) 14:28:37ID:8PYQzWmkいえ、ネタではないです
水準器が割れるだけ隙間があるだかで、気泡どころか液体が全く入ってない状態だったんです
こういう状態になることがありえるのかありえないのかも分からないですけど、実際そうだったんです
0914名無しさん脚
2005/11/25(金) 14:31:07ID:8PYQzWmk○ 水準器が割れるだか隙間があるだかで
お店の人に、これどうしてこんなに安いんですか？どこか壊れてるんですか？
って聞いたら「いや、どこも悪く無いんですけど、在庫処分なんですよ～」
って言ってたので、お店の人はそれに気付いてない様子でした
明日もう一度行ってみて売れ残ってたら、水準器が壊れてるようだと言って、もっと詳しく聞いてみることにします
0915名無しさん脚
2005/11/25(金) 14:54:11ID:DdS96Smw君、>907で
>丸の中の中心に泡が来て水準を判断する機能がなくなってるようでした
って言ってるじゃない。
まあ、どうでもいいけどさｗ
0916名無しさん脚
2005/11/25(金) 15:27:00ID:Y+Uka+OH修理効かないかもよ。
0917名無しさん脚
2005/11/25(金) 15:38:58ID:92gvuZc2「丸の中の中心に泡が来て水準を判断する機能」がなくなっているようでした
と読むんじゃないの？
908、910、915氏は「中心に泡が来てしまっていて」「機能がなくなっていた」
と脳内で区切って解釈したんじゃない？
（俺も初めはそう解釈して、矛盾に頭が「？？？」でしたｗ）
俺の三脚は水準器が付いてないけど、とりたてて困ってないなぁ。
マイネッテCV-B2000についての話は、知識がないんで他の人に譲ります。ゴメン。
0918名無しさん脚
2005/11/25(金) 15:59:07ID:DdS96Smw>「丸の中の中心に泡が来て水準を判断する機能」がなくなっているようでした
ｿﾚﾀﾞ!!(・∀・)ｱﾅﾀ頭いい！
>>914 勘違いしてたよ、ｽﾏﾝ
0919910です
2005/11/25(金) 17:16:23ID:8fviIb/Vというわけで、>>907=909さんへ
釣り師呼ばわりして悪かったね。すまなかったよ。
しかし、それに気が付かない店員ってのは……
0920名無しさん脚
2005/11/25(金) 17:28:12ID:E6bx66v3○ 丸の中の中心に泡が来ることで水準を判断する機能
0921名無しさん脚
2005/11/25(金) 20:21:50ID:Tm8gIe/y安価なクラスのビデオ三脚ですね。実際の出来（脚の剛性や雲台の動きの善し悪し）も、
現状での価格相場も知らないです。
> 丸の中の中心に泡が来て水準を判断する機能がなくなってるようでした
ビデオ用として使うなら、ある程度以上に正確な水準器が装備されていないと問題大あり
なのに対して、スチルで使うなら水準器なしでも特に問題なし。
ただし、このクラスの三脚に装備の水準器が、元々どの程度の精度なのかは、ちょっと
怪しいかも。
> また、水準器の部分だけ修理or取り替え等は出来るもんでしょうか？
この手のは、窪みにノリで貼り付けてあるはずなので、実質不可能のはずだし、もし
水準器が必要な使い方をするなら、カメラに取り付けるタイプとかを自分で選んで使えば
問題ないでしょう。
ただし、何でそんな部分が壊れたのか？ 衝撃でどこかが歪んだりしていないかは要確認かも。
もし、雲台がスムーズに動かないことがあったら「致命的」なので要注意。
0922名無しさん脚
2005/11/25(金) 20:27:33ID:Tm8gIe/yあれ？ ここは「スチルのフィルムカメラ板」だけど、ビデオと勘違いしているとか？？？
0923名無しさん脚
2005/11/25(金) 22:28:36ID:Ed+InP6Gベルやスリックだったら新品買えるね。
ジッツオ信者は、今となってはライカ信者みたいなものですか。
0924名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:01:00ID:yI7iN79V0925名無しさん脚
2005/11/26(土) 18:58:58ID:RJuTlGdk0926名無しさん脚
2005/11/27(日) 17:44:10ID:8PW54foMみなと商会は倒産しているので、新品デッドストックが結構あるはずなんだが。
最近は全部在庫一掃してしまったのかな？
0927名無しさん脚
2005/11/29(火) 00:00:34ID:zUcLocrV別にモデル写真会とかイカねーけど、普通に街撮りで結構重宝するのかい？
0928名無しさん脚
2005/11/29(火) 05:15:17ID:gynCXBWJ0929名無しさん脚
2005/11/29(火) 07:55:53ID:cNh+5DFzまだ届かないが・・・
しかし、「メーカー希望小売価格」ってのはいったいなに？
送料入れても、その希望価格の６０％引き（４割引にあらず）だよ。
まあ、安く買って文句もないわけだが
0930名無しさん脚
2005/11/29(火) 09:18:32ID:pmMHUVhf何と20％オフ」と言わせると「お、安くなってるな」と5人ぐらい釣れるところ、
同じ商品に1万6千円のきぼん小売価格を設定して、販売店に「今ならドドンと50％オフ！」
と言わせることで10人釣れる。しかし、その商品のきぼん小売価格を80万円にして「この
機会を逃す手はない！驚愕の99％オフ！！」とやると胡散臭い。っちゅうか、近頃は消費者
も賢くなって「きぼん小売価格なんて当てにならね」と考えるようになり、割安感を煽る
方法は過去のもの。今時のメーカーはオープンプライス。これ。
ところが今度は小売店が「当店の通常価格から2割引」とか言ってるの。おまいら、通常
価格が高めに設定してあるだけちゃうんかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰（ｒｙ
0931名無しさん脚
2005/11/29(火) 10:35:16ID:6C5VJtxo0932名無しさん脚
2005/11/29(火) 21:12:44ID:tcb3pNVP一脚は、明るい超望遠とか、持つだけで大変な重いレンズで追い写しするときとか、
背面を顔に当てて安定させることができないウェストレベルファインダーのカメラとか、
手で普通に構えにくいばあいの補助が主目的。
単なる棒だから、収納状態での携帯は三脚よりはるかに楽だけど、街撮りとかで
移動しながら撮るときには、伸ばしたままだと意外に邪魔くさいし、そのくせ、安定も
さほど高くなくて、三脚と違って自立しないから、無風の条件でも長時間は不可能。
何かに立てかけたりするくらいなら、三脚のほうが設置位置の自由度がはるかに高い。
もし撮り歩きに便利なら、一脚をつけたカメラを持ったスナップの人がたくさんいるはず
だけど、そういう事実はない。スナップ系統の撮り方なら、ハッセルとかの中判では
割とメジャー。
0933名無しさん脚
2005/11/29(火) 22:24:35ID:vfP0napyさほど重いレンズつけている訳ではないから格好重視の気が自分でもする。
0934名無しさん脚
2005/11/30(水) 07:09:32ID:ZHNVoNST背面をお腹に当てて撮るウェストレベルのほうがアイレベルで構えて撮るより安定するような希ガス
0935名無しさん脚
2005/11/30(水) 10:22:24ID:2hUpRI49俺、マミヤ645ProTL使ってるんだけど、時々一脚があったら便利なのかなぁと思う時がある。
ちょうど>>927と同じような事を考えていたんだけどね。
まぁ、一脚が1万円切った値段だから、一本買っておこうか・・・
0936名無しさん脚
2005/12/01(木) 01:01:03ID:Mnh+W6wq俺もウエストレベルや、45度ファインダーの方が安定する。
わざわざ目の高さまで持ち上げた方が安定するなんて事は無いな。
使わずに思い込みで書き込む奴は不要。
0938名無しさん脚
2005/12/03(土) 20:56:59ID:P/Pu976D三脚を持ってる人があるが、自作できるもんなんだろうか。
0939名無しさん脚
2005/12/03(土) 21:14:21ID:JjpMOZ28ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=118304&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
俺は米国出張したときなぜか目についたんで買ってきた。
自作できると思うが、脚にしっかり貼り付けておかないと、
回転したり、たくしあがってしまったりするうので注意。
0940名無しさん脚
2005/12/03(土) 21:20:45ID:phj1Kewx丁度いいサイズがあるとは限らんが、東急ハンズとかに
発砲ウレタンのパイプが売ってるので自作はできる。
三脚メーカーでも後から巻き付けるようなヤツを出してるよ。
0941名無しさん脚
2005/12/03(土) 21:40:41ID:mgevUddf> 冬はつめたくてかなわんのだが
冷たいどころか、前の晩から車内に入れておいた三脚を素手で握った途端に
そのまま手の汗が凍り付いて困ったりする。
> 自作できるもんなんだろうか。
東急ハンズの素材売り場あたりでウレタンゴムのシートを買ってきて巻く。
そのへんのディスカウントショップで売られてる“すべり止めシート”でも可。
0942938
2005/12/03(土) 21:45:31ID:P/Pu976Dそーか、東急ハンズね、そいや隣町にあるんだわ。
聞いてみるもんだね。
いや、ホント、諸兄、かたじけない！
0943名無しさん脚
2005/12/03(土) 22:28:59ID:ls3eVFuI手の甲も暖かくて一石二鳥
0944名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:26:45ID:x5av/IkLトライポッドグリップ
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/tpgrip/tripodgrip.html
どや
0945名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:35:11ID:rLcJjkXg砂利の上に倒れたので傷だらけになったよ・・・。
みんな三脚は傷だらけ？それとも大事に扱ってピカピカ？
0947名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:55:09ID:x5av/IkL漏れのも傷だらけだ
0948名無しさん脚
2005/12/04(日) 01:01:00ID:PA246RXIおおっ、これだよ。
俺がヨドバシで見たのは。
0949名無しさん脚
2005/12/04(日) 01:03:09ID:fO3spxCZそれはよかった。
もし固い舗装路面だったらパン棒が曲がったりする（実用性が損なわれる）ところだ。
> 三脚は傷だらけ？
はい。薮こぎしながら進む時もあるし、浅い渓流の中に立てることもあるし。
0950名無しさん脚
2005/12/04(日) 03:38:42ID:OcHDVCYMアイレベルのカメラの構えが下手糞なだけ。
> わざわざ目の高さまで持ち上げた方が安定するなんて事は無いな。
誰がそんなことを言っている？ 嘘読みしないように。
> 使わずに思い込みで書き込む奴は不要。
読み方が杜撰なくせに決めつけが激しいね。いや、決めつけが激しいからこそ、他人の
書いたことを奇妙にねじ曲げて嘘読みするということか。
0951名無しさん脚
2005/12/04(日) 03:44:49ID:OcHDVCYMその手のは、ピタリと止まらなくてズルズル動いて使いにくい。
間に砂や泥が入ったら動くたびに擦れて傷むから保護の用途にもならない。
0953名無しさん脚
2005/12/04(日) 03:56:40ID:bDMrvWaZあんたの書き込みというか見識が浅すぎなのが透けてんだよ。
気付けよ。
0957名無しさん脚
2005/12/04(日) 04:24:54ID:xLPnuy66痛すぎる。つーか見苦しい。
0959名無しさん脚
2005/12/04(日) 04:46:32ID:KcrkBSvf0960名無しさん脚
2005/12/04(日) 05:23:33ID:4oX2qQsyちゃんとボーナスが出れば買えるんだけど。
今使ってるのは、ちょっと強く締めたらボールを開放しなくなって、修理に出した
ことがあるんで、撮影中同じことをやっちまった時のことを考えると、ちょと怖い。
0961名無しさん脚
2005/12/04(日) 07:45:30ID:Qih9NAK4> 背面を顔に当てて安定させることができないウェストレベルファインダー
>>950
> アイレベルのカメラの構えが下手糞なだけ。
そうだったのか。押し付けかたが足りなかったんだな。
今後、漏れも手ブレしないようにカメラを顔面にグイグイ押し付けて撮るようにしよう。
0964名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:12:11ID:deolanR6http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
0966名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:53:02ID:qDp+TwFj1本は見た目傷だらけ。
1本は見た目新品。
オーバーホールの時に新品買ったんだけど、後から買ったやつは出番が少ない。
他のメーカーのやつも見た目は傷だらけだな。
裸で持ち歩くんで外側の塗装は禿げる。
0967名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:57:06ID:Pzr2Sevkヤマセミをよく見る事ができる某ダムの近くでの事。
川を渡る橋は車１台が通れるだけ、川の両岸も狭い道路。
橋で車同士がすれ違う事はできないのでその両岸の道路で
待ち合わせするしかない。
しかしその場所に２台の車がどっかりと止まっている。
狭い上に車の量も日曜でも多いほう。
暫くして車の近くに背の高い三脚が置いてあった。ますます邪魔。
車の陰にはその車のオーナーらしき人間。
デジスコ仕様はそこでヤマセミを撮っていたのは容易に察しがついた。
なにわナンバーの白のアリスト
見覚えあったら迷惑かけたと思ってこれからはそこに駐車するなよ。
0969名無しさん脚
2005/12/07(水) 18:15:23ID:RjPOLuyk三脚は、単なる道具ですから、傷だらけです。
宝石じゃあるまいしとも思う。
三脚を磨いているような人って写真ヘタそうですよね。
自分はピカピカの三脚持って歩いている時は、恥ずかしくも思います。
0970名無しさん脚
2005/12/07(水) 18:26:49ID:hjD+b98qピカピカの人の方がいい人だな……とは思うかな。
それだけ。
0971名無しさん脚
2005/12/07(水) 19:54:56ID:JAnRQtU6最近スレ立て制限に引っかかるので早めに立てておいた
★三脚★三脚★三脚★ vol.10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133952537/
0972名無しさん脚
2005/12/07(水) 20:39:10ID:Pl9odIBU> 三脚は、単なる道具ですから
同意。わざわざ乱暴に扱うことはないけど、カメラやレンズと違ってぶつけてもめったに壊れない
から擦り傷が付くことには頓着しない。漏れは屋外（舗装路面じゃない所）で使うことのほうが多いし。
カメラを入れてるアルミケースも擦り傷だらけ。
て優香、カメラ自体も道具だな。アタリは避けたいけど擦り傷や塗装の剥げは気にしない。
> ピカピカの三脚持って歩いている時は、恥ずかしくも思います。
そこまでは思わんなあ。買ったばかりのスニーカーみたいなもんか。
>>970
> 使いまくってるのにピカピカな人
三脚に擦り傷が付かないように細心の注意を払いつつ伸ばして開いて設置するより、
その労力を被写体探しやピントや構図に使うほうが良いだろ。
0973名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:01:56ID:pRxKF9Pd嘘です。家の裏の川にカワセミが来るようになったので運ぶのはたった50m。
それでかなり大き目のレンズを買うつもりなんですね。
今はベルボンのエル・カルマーニョですからちょっと厳しいです。
お勧めはどこでしょう？やっぱりジッツォですか？
あんまり三脚詳しくないものですから。
教えてください。
0974名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:20:11ID:GlUDxMJS0975名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:22:41ID:FQoMciVf> それでかなり大き目のレンズを買うつもりなんですね。
「どういうカメラにどういうレンズを着けるつもりなのかクイズ」をしたいわけですか？
クイズはともかく、重いレンズを自在に動かしたいなら、脚よりも雲台が重要になりませんか？
> 今はベルボンのエル・カルマーニョですからちょっと厳しいです。
「ちょっと」というのが文字通りの意味なら、エルの最大の６の１つ上のネオの７で十分ではないですか？
0977名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:25:33ID:f5aY8QhL0978名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:25:50ID:ovlv6QXr夏は重くて熱中症になりそうになり、冬はパイプがつめたくて凍傷になり
そうになるがそのかわりぶれない。
0979名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:45:25ID:pRxKF9Pdそれで買おうと思っているレンズはニコンの
AF-S ED 400mm F2.8D,4440gです。
もちろん雲台についてもお教えいただけるとありがたいのです。
0982名無しさん脚
2005/12/07(水) 22:14:01ID:pRxKF9Pd0983名無しさん脚
2005/12/07(水) 22:34:23ID:e8p2F0UFピカピカで恥ずかしいのは、三脚よりカメラ本体のストラップだなあ
0984名無しさん脚
2005/12/07(水) 22:39:39ID:l7JK8zIyつい最近ストラップ新調したよ
マシンは1D でもCanon DIGITALとかEOSとか書いてあるのが嫌で
エツミのスポンジみたいな無地のストラップにした
0985名無しさん脚
2005/12/08(木) 04:19:21ID:qfei87taアルカスイスです。
昔使っていた雲台（コニカのヤツ。盗まれた）と同じようにギュッと締めたら、開放しなくなった。
0986名無しさん脚
2005/12/08(木) 13:50:38ID:PHTbDr04三脚、磨きます。脚をね。
砂埃の場所での撮影が多いので、放置しておくと脚の出し入れがスムーズでなくなります。
0987名無しさん脚
2005/12/08(木) 18:03:11ID:Pv9I8ZKGそりゃ「ちょっと強く締めた」どころではなくて、「壊れるほど無理な力を加えた」というべきでしょう。
とうてい実物で試す気は起きないけど、エルグでも同じことをやれば、開放できなくなることはないとしても、
擦動面をかじって段を着けて、以後は動きがガクガクするようにしてしまうことも可能のはず。
止めたほうが良さそう。自由雲台なら、カンボとかベルボンのようにボールを単純に挟むタイプで、強引に
締めても壊れにくいタイプが合っているのでは？
0988名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:21:09ID:TG+2/8mjだから余り持ち歩かなかったけど、、もしかして小さい三脚（プロミニ
みたいなもの）があれば、持ち歩けるんじゃないかと最近思うように
なった。
こんなふうにして三脚って増えていくのか。
0989名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:57:21ID:MrsCAXXMおすすめ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/
0990983
2005/12/09(金) 00:43:28ID:nU3Fto3bわかるわかるｗ キャノンのは特にセンス悪い･･･ とか思っていたんだが
ニコソな俺は、あんま大きくNikonって入ってないのを選んでつけてたけど
S３ｐｒｏを買ってついてきたのは「FinePix」って大きく入っていてダサダサ
もうね、デザインしたヤツのセンスを疑うね
0991名無しさん脚
2005/12/09(金) 00:52:00ID:ie5b3dmkhttp://shop.store.yahoo.com/cinemasupplies/gripsuccupca.html
バイクの燃料タンクに取り付けて撮ると便利かも。
私はマンフロットの大きめのやつ持ってます。
窓ガラスに吸い付かせて10kgまで耐える（ビデオカメラを乗せて走行する時は加速度に
よる力がかかるので4kgまで）。
自転車の場合は平面があんまりないんでクランプかな。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
0992名無しさん脚
2005/12/09(金) 00:58:13ID:nT9jmOLfおれもそうだ、メーカーロゴの入ったストラップは嫌い。
HAKUBAのだったかな、黒で無地の使ってる。
0993名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:48:15ID:PaDtRTOW0994名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:48:58ID:PaDtRTOW0995名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:49:39ID:PaDtRTOW0996995
2005/12/09(金) 03:50:17ID:PaDtRTOW0997996
2005/12/09(金) 03:51:05ID:PaDtRTOW0998９９７
2005/12/09(金) 03:53:02ID:PaDtRTOW0999名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:54:17ID:PaDtRTOW1000名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:54:59ID:PaDtRTOW1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。