988コメント282KB

△ ニコンF まだ使っている人いますか Part．5 ▲

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2005/05/16(月) 20:10:21ID:jltidG99

まだまだ現役。
皆さん使ってますか？

0075名無しさん脚

2006/03/30(木) 14:52:01ID:fEWS+r8P

>>72
先端恐怖症なもんで、F2位丸みがないとだめです

0076名無しさん脚

2006/03/30(木) 14:55:55ID:cy3Tj2A9

医者に行ったほうがいいんじゃないの

0077名無しさん脚

2006/03/30(木) 15:07:01ID:fEWS+r8P

>>76
> 医者に行ったほうがいいんじゃないの

いや、丸いカメラを集めれば大丈夫です。

0078名無しさん脚

2006/03/30(木) 15:14:03ID:cy3Tj2A9

でも、今のままじゃ、とがったカメラが買えないじゃないか。

0079名無しさん脚

2006/03/30(木) 15:14:44ID:fEWS+r8P

>>78
そのくらいの歯止めはないと ...

0080名無しさん脚

2006/03/30(木) 23:43:51ID:AuJi/rHq

>>74
そこがちと厄介だが、普通の裏蓋扱うときよりも、圧版のゴミとかにはむしろちゃんと
注意が向くなぁ。

>>79
ワラタ

マジな話すれば鈍角じゃぁ先端とは言えんだろうが、確かに昔は好きなデザインじゃなかったな。
それが何故か使ってるうちに気に入ってきた。
他には蓑A２とかシグ35とか丸ちいカメラが好きな漏れなんだが。

0081名無しさん脚

2006/03/31(金) 16:38:19ID:xEnQ1ZBp

死人の三角巾

0082名無しさん脚

2006/03/31(金) 18:34:52ID:KPXSED4T

木村伊兵衛(談

0083名無しさん脚

2006/03/31(金) 19:25:51ID:7cjAMZDw

>>73
Ｆ36が重くて咥えられません。

0084名無しさん脚

2006/03/31(金) 20:16:42ID:wxr1rv/9

＞８０
オイラも嫌いなデザインだったんだけど実物手に取ったら
嵌まっちまった。
カクカクがたまらん。

0085名無しさん脚

2006/03/31(金) 22:32:54ID:s9cAm/uU

>>80
ずっとRF使いだった俺なんか、Fどころか一眼自体が嫌いだった。
でも、Fを何気なく店頭で手にとって気に入ってしまい購入。

以来、Fのみならず一眼が好きになれた。

0086名無しさん脚

2006/03/32(土) 05:59:32ID:4hqJW6tH

>>86
それはスマンかった。
モーター使ったことないんで。
Ｆ３６付きの場合、場所を確保して儀式として行う、必要なだけ対応ボディーを用意して
フィルムバックのごとく差し替える・・・かなぁ。
あ、歯の健康に留意し顎を鍛える、ってのもアリね。
（マジな話、咥える場合、集中するとついヨダレが出るタイプの人は注意）

>>84,85
Ｆ２使ってた時代が長くって、その頃は何故Ｆにこだわる人がいるのかさっぱりわからんかった。
まあ、スペック的にはＦ２が上だし、何よりデザインが悪く思えて。
それが何故か、実際に手にとって見るといっぺんに好きになったんだよな。
今となってはＦ２は持ってないけど、Ｆは二台が現役。
シャッター音の静かな感じが好きだってのもあるが、デザインも良い。
手がデカイせいか、あのシャッターボタン位置もかえって具合良く思えるし。

0087名無しさん脚

2006/04/06(木) 10:18:47ID:NosWgyoU

>>86
日付が３月３２日になってるゾ！？

0088名無しさん脚

2006/04/06(木) 12:36:42ID:eRDyZbbh

>>87
エイプリルフール

0089名無しさん脚

2006/04/08(土) 12:40:53ID:YBZPiLJc

厨坊の時に写真と写真機が好きになった。その当時のＦは雲上の存在だった。
今、いいおじさんになっちまったが中古ＯＨ済のＦを手に入れた。多分この世と
おさらばするまで付き合って行きたいと思う。

0090名無しさん脚

2006/04/08(土) 12:58:56ID:5wwbLRMG

予備の裏蓋を用意しといた方がいいな
落として踏んで壊さないことが無くはない。

0091名無しさん脚

2006/04/08(土) 13:39:22ID:uDiuCbcu

Ｆは好きですね
Ｆ２はとりあえず使うが、Ｆ３は評価無して感じ
Ｆ３ってどこが良いんだろか
さっぱり判らん

0092名無しさん脚

2006/04/08(土) 16:42:37ID:5StxMqOz

>>91
人それぞれです。
あなたの感性にF3は合わないだけでしょう。
私はF3アイレベルを使ってますが、Fも
F2も良いと思うし買いたいですね。
次に買うならFアイレベルかな。
さて、桜を撮りに行ってこようっと。

0093名無しさん脚

2006/04/08(土) 23:37:39ID:dBRp4kqH

46>>
我が家のＦを調べたら①6425***と②6528***でした。両方ともシルバー・アイレベルファインダ付きです。
このほかに就職してから自分で買った黒FTNファインダがあります。当時出たばかりのF2フォトミックの雰囲気を狙ったのかも・・・。②をニコンに送り追加加工をしてもらいました。
実は十代で写真を始めた最初のカメラが②でした。レンズはNIKKOR-S Auto 1:2 f=5cmの1本きりで、セレン光電池のセコニックでモノクロフィルムを使い、高専の写真部で現像していました。
①②とも20数年前に他界した親父の形見ですので、一生持っていようと思います。

0094名無しさん脚

2006/04/09(日) 00:22:44ID:W8mFf4n7

>>93
>46に対するレス読んだ方がいいよ。
マルチだからね。
その2台のFを大切に・・・。

0095名無しさん脚

2006/04/11(火) 00:35:43ID:zIYKmAdq

94>>
はい、マルチレスを読んだ上で最初の書き込みにレスした訳です。
他のニコン系3台やホースマン970（これも形見）その他と一緒にドライキャビに大事にしまい込んでおります。
たまーにお散歩に連れ出す程度ですから、まあ、この分だと私が生きてるうちは大丈夫でせう。

0096　　　　　↑

2006/04/12(水) 11:32:25ID:xlpwBWZW

なんで、へんなレスアンカーをつけるの？
>>数字じゃなくて、数字>>なのはなんで？

0097名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:29:04ID:N0YsZeEU

>>95
一応マルチに対してはスルーもしくは注意を与えるにしておきましょう。
しかも、堂々と「マルチ分かってます」と宣言してレス付けるとは
いかがなものでしょうか。
荒れそうな予感。

0098名無しさん脚

2006/04/13(木) 14:30:40ID:Ioo21ghs

さきほど
ニコンの最高峰コレクション「ニコンF」シリーズ新発売
発売予定日：2006年4月15日

というニュースを見た。
が、それは・・・

カメラではなく、メガネの事だった。
カメラの「ニコンF」とコンセプトが一致したから同じ名前にしたんだと。
紛らわしい・・・

0099名無しさん脚

2006/04/13(木) 16:29:40ID:kBnF7xe2

>>98
ニコンも地に落ちたな・・・。

0100名無しさん脚

2006/04/13(木) 17:05:48ID:ZrIuxyUy

だな。

0101名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:52:12ID:85SAVFhG

F-250あげ

0102名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:53:12ID:qyxa2DkM

明日、買いに行きます。

0103名無しさん脚

2006/04/22(土) 05:16:52ID:C0vrm54/

>>98
京セラの『サムライ』みたいだな・・・

同じ会社で全く別のものにまぎらわしい名前付けるなって感じ。

0104名無しさん脚

2006/04/22(土) 12:50:49ID:lWVtdSWn

商標登録とかブランドネーミングって結構コストかかってるからね
使いまわして投下資金回収がしたくなるだろう

0105名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:01:06ID:Cx5tOyR6

日本光学マークの643****(初期型？)を店頭で見つけたので買おうかどうか悩み中です。
黒アイレベルを探していたのに白FTNだったんですが、反面、OH済＆モルト交換済、露出計正常(電池交換済)
ってな具合で実用を考えている私には嬉しいポイントもあったりして心が揺さぶられてしまっているんです。
が、現在取り置き状態です。

後から実用アイレベルファインダだけ買うか、取り置きを諦めて地道に黒アイレベルFの納得できる個体を探すか、
皆様はどう考えますか？主観で結構ですので世間話ついでにアドバイスいただけたらと思います。
ちなみに売価は\45000でした。

先輩方、ご意見の程よろしくお願いします。

0106名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:58:57ID:MJhqU3U0

FTNもゴツくてカッコいいんだけど、
自分ならやっぱ探してる黒のアイレベルをすすめるかな。
アイレベルでもなれれば困る事は無いし、
45000円＋アイレベル代で6万超えるでしょ。
そのお金はほんとに欲しいカメラにまわすべきだよ。

0107名無しさん脚

2006/05/02(火) 01:46:13ID:Wq8H8UgY

俺ならこれはこれ、それはそれと考えてまずは目の前のFTN逝っちゃう。
両方買った暁には黒のFTNってのも楽しめるし。

まあこう言うのは人に聞いて決めることでもないと思うけどね。

0108名無しさん脚

2006/05/02(火) 12:57:56ID:qimbMoN/

「買わずに後悔するより．．．．．」ってよく言われるけどね。
今買ったとしても、後でクロのアイレベルが欲しくなるのは間違
いないでしょう。

まあ、こんな心の葛藤も楽しみのうちだね。

0109名無しさん脚

2006/05/04(木) 20:45:26ID:lEoAgX3y

>>105
ＦＴｎが載っていると言うことは、本体はかなり改造された機体であることは間違いない。
もしも、初期型という意味でほしいのであればやめといたほうがいい。アイレベルだけ
あとから探すのも結構大変だし、高いしね。

実用という意味で言えば、ＦＴｎは一番使いやすいＦであることは間違いなんだけど、黒
がほしいと思っているみたいだから、どうせならそのお金を温存しておいて、黒のアイレ
ベルを買って、あとからメータの動く黒のＦＴｎファインダーを買い足すのがいいと思うよ。

黒のアイレベルといっても8万円から12万円程度でそこそこのものが買えるんじゃない
かな？ＦＴｎファインダーは4万円程度だと思う。

まあ、ほしいと思ったら、どうしようもないかもしれないけどね。

0110名無しさん脚

2006/05/19(金) 15:06:13ID:ucvmYL07

ウエストレベルファインダー買った。
うれしい。

0111名無しさん脚

2006/05/25(木) 20:58:09ID:iJ3Vj63W

昔々のお話です、某国BOACの旅客機が富士山に墜落、そこに白人の女性カメラマンがFTnで
撮影取材中の姿をTVで見た、報道写真を志すにはやはり露出計の付いたカメラでなければ、
即、同じFTｎを借金して購入した私は「元祖バカ高校生」です、
いまだに持ってますが露出計の作動しないFTｎファインダーはデカイだけ、ハズカシい。

0112名無しさん脚

2006/05/25(木) 21:25:26ID:6WApExUk

中古屋へ行くと、なぜかでっかいフォトミック・ファインダーのついたものはやたらと安い。

0113名無しさん脚

2006/05/26(金) 12:43:02ID:E6aq6HMe

>>111
BOAC機の墜落は1966年で、FTｎの発売は1968年なんだけど、Tnあたりと勘違い
していないかね？

0114１１１

2006/05/26(金) 23:34:24ID:ftxxrn7d

スマン　即ではなかったかも　とにかくその女報道カメラマンの
ニコンFフォトミックを使っている印象がバカ高校生にそれしかない
と思い込ませ、高校写真部員の間に購入している。

0115名無しさん脚

2006/05/29(月) 01:27:20ID:XgmDRwaZ

フイルム詰めれば今でもちゃんと撮れるんでしょ？
短命なデジには出来ん芸当やな

0116名無しさん脚

2006/05/29(月) 10:23:01ID:LhdPPIHc

黒アイレベル持っているけど、
プリズム腐食してきた。関東カメラサービスで
プリズム交換してくれるそうだけど、いくらぐらいなんだろう。
美品ではないので、そのまま普通に使っていてもいいのだけれど。

0117名無しさん脚

2006/05/29(月) 21:40:23ID:r1GUwgTI

たぶん、部品と手間賃で３万もあればいいん邪ね。
それより℡番具具ってきいてみれ。

0118名無しさん脚

2006/05/30(火) 09:56:33ID:4+HOz+Hq

ニコンFユ－ザ－に質問！
俺はニコマ－トFT持っているのだがニコンＦやニコマ－トＦＴの修理って
今はやってくれるの？

0119名無しさん脚

2006/05/30(火) 10:38:31ID:MJo77H8Z

ニコンではやってくれない。日研テクノとかキィートスに聞いてみれ。

0120名無しさん脚

2006/05/30(火) 12:13:05ID:4+HOz+Hq

>>119　サンクス　118より

0121名無しさん脚

2006/06/26(月) 00:19:03ID:ZtjYlO7t

さーて、久しぶりにＦ－３６に単三８本入れてみるか。
レンズは８５－２５０かな？

0122名無しさん脚

2006/06/26(月) 18:23:42ID:+1uR0mVk

「修理屋さん総合２号店」でおなじみ、
ニコンキチガイのＮ本なら
まだ使っているかもしれない。

0123名無しさん脚

2006/06/26(月) 18:54:04ID:251pai5m

Ｎ本は、単なるキチガイだと思う。
ニコンなんてつけたらニコンに失礼だ。

0124名無しさん脚

2006/06/26(月) 20:46:33ID:E6+FH93e

>>121 氏は凄いね。

0125名無しさん脚

2006/07/07(金) 00:55:32ID:t9i1xyea

フィルムチェンジするとき、三脚からはずさないと出来ないFが懐かしい。
はじめて見たときは壊れたのかと思った。
シャッターを落としたときの感覚は今でもナンバーワンだと思う。
カメラの内部に露出計を仕込む技術など無かった時代のカメラ。
巻き上げレバーに連動して、くるくる回るめんたまのついたシャッターボタン。
どうみても人間工学に反抗しているようなデザイン。
でもしっくりくるんだよなぁ。
キャノンF1も良かった、いざとなったらコイツで釘だって打てるぞ…ってぐらい丈夫だった。
シャッター感はやっぱりFだけどね。
丈夫でサバイバリティのあるカメラはいまでも魅力だ。

0126名無しさん脚

2006/08/06(日) 09:24:10ID:+HujeYK/

憧れのNewF(黒)を買いました。(程度実用品)
仲間に入れて下さい。
実用品程度といえども安くなったな・・・。と感じています。

0127名無しさん脚

2006/09/12(火) 20:27:27ID:aL6q8xPP

nurupo

0128名無しさん脚

2006/09/12(火) 22:00:27ID:qlwG4FvQ

>>126
ｵﾒ。

20年前はFのブラックなんて幻に近かったことを考えると夢のようですよ。
最近は黒いFが増殖すること、甚だしい・・・。

0129名無しさん脚

2006/09/26(火) 18:45:48ID:e4dtbnq1

後塗りはいつまでも自分の手許に置いてほしい。

市場に出さないでくれ。

0130名無しさん脚

2006/10/01(日) 23:38:35ID:HwoiKI55

昨日公開の「夜のピクニック」でF様がご活躍していらっしゃった

0131名無しさん脚

2006/10/02(月) 00:26:32ID:+M5dDU+a

>>130
試写の日、雨でまよったけど結局行かなかった映画だ
キャストにＦと一文字入ってれば行ったんだが、、、先生辺りが持ってるの？

0132名無しさん脚

2006/10/02(月) 00:41:35ID:ivO2UVq5

男子生徒が一人、女の子撮るのに使ってた
レンズは新しくて、遠目にはたぶんAisの50/1.4あたり
F様をぶら下げて80キロ歩きとおした彼はきっとひと回り成長できたことだろう…

0133名無しさん脚

2006/10/02(月) 00:58:23ID:hmXVhlqp

口でクソたれる前と後に『サー』と言え！
分かったかウジ虫！

で有名な、かの映画でも大活躍
つーか俺あれ観てFTn買った

0134名無しさん脚

2006/10/03(火) 21:31:36ID:oZm2nE4E

ＦもＦ２好きだけど（各２台、４台所有）、フィルムカメラはこれからどうなるのか気になる。
デジタルに行く気は今は無いが。

フィルム入れるような形で、フィルム面にＣＣＤ並べたよなものできないかな。

0135名無しさん脚

2006/10/08(日) 07:29:14ID:LEpfxLnu

親父の愛用していたＦ、ＯＨ完了。露出計も調整で復活したのでバシャバシャ撮っていきます。

0136名無しさん脚

2006/10/09(月) 13:35:04ID:VI9U8yxq

最近Fのウエストレベルを入手したんだが、いまいち使いにくい。

0137名無しさん脚

2006/10/09(月) 14:45:20ID:A9peGhiG

左右逆だから？

0138名無しさん脚

2006/10/09(月) 14:45:58ID:A9peGhiG

>>134
自分が写真を取れるうちは大丈夫だろうと気楽に考えているよ

0139名無しさん脚

2006/10/09(月) 15:46:27ID:2q8aSU+2

>>137
> 左右逆だから？

いや、GNニッコールと一緒に使おうとしてるんで。
フラッシュが顔にぶつかる。

0140名無しさん脚

2006/10/10(火) 20:20:29ID:DjF3GZ4W

スピードライト付けると使いにくい罠、、、
ウエストレベルだとレンズによってスクリーンの見えがぜんぜん違うね。
４３８６なんか付けるとなにがなんだか。
標準付近で明るめのレンズが使い良いように思う。
後は広角を絞ってスナップに使うとか、直接レンズを向けにくい被写体にも有効
ただ、縦位置はもうめちゃくちゃに使いにくい、、、

0141名無しさん脚

2006/10/10(火) 20:21:55ID:waECy1/y

グリップタイプのストロボを使うのが良い？

0142名無しさん脚

2006/10/11(水) 02:27:15ID:UanivOz9

いや、素直にアイレベルを入手する。

0143名無しさん脚

2006/10/12(木) 08:15:33ID:QEcSA3IC

白Fのアイレベルに「ぐぐっと魚眼」をつけて常用している。
実はこのF、無限遠が出ないんだ。
無限遠の位置は毎日変化する。ミラーの接着剤が浮いてるとかどこかで読んだけど。
最近、AUTO-NIKKORが安くなってきたんでボディーを修理しようかなと思う。
というくらいに、御用とお急ぎのない使いみちなんだが。

0144名無しさん脚

2006/10/12(木) 09:15:42ID:+8UIu3le

実際の撮影結果は無限遠出てて
ファインダー像だけがNGなのか？
ミラーが逝ってるんなら無限遠どころか
撮影結果は全部ピンぼけになるはずだが。。

0145名無しさん脚

2006/10/12(木) 10:09:18ID:ZJJyz0Yz

>>144
ヒント

つ「ぐぐっと魚眼」

0146名無しさん脚

2006/10/12(木) 10:31:51ID:+8UIu3le

>145
いやまあそこはそれでｗ
どのみちミラーとは関係あるまい

0147143

2006/10/12(木) 11:06:06ID:QEcSA3IC

話が長くなるので省略したけど、
ぐぐっと魚眼（バックフォーカス深度の浅い固定焦点レンズ）でキレイに撮れるからボディーのフランジバックは正しいんだろうけど、
複数の望遠レンズをつけてファインダーを覗くと遠方風景の合焦位置と無限遠メモリが合わないの。
とすると、ミラーかスクリーンの位置がおかしいんじゃないかと想像したんだけど。
スクリーンの位置ってゴミでも噛まない限り安定してるように見えたから...

ハナシが長くなったじゃん

0148名無しさん脚

2006/10/12(木) 11:35:21ID:+8UIu3le

で、その望遠で、無限遠以外で撮った結果は？

マウンコが狂ってるに1票。

0149名無しさん脚

2006/10/12(木) 12:04:26ID:QEcSA3IC

ぬるぽ

0150名無しさん脚

2006/10/12(木) 12:49:46ID:+8UIu3le

無限遠のズレだけでミラーの不具合を語るって・・・

あ、空シャッターしか切ってないからか。

0151143

2006/10/12(木) 13:03:08ID:QEcSA3IC

ま、ヒマだから付き合うが、
＊まうんこ＊　が狂うってどういうことよ。
バヨネットが壊れてるならレンズが装着できないだろうし、フランジバックが狂ってるなら固定焦点レンズでピンボケになるだろう。
他にマウント関連で狂うところがあったら教えてクレ。

無限遠のずれって、無限遠以外で正確に距離のわかった目標物ってそうないとおもうんだが。
一部の超望遠レンズ以外は距離目盛の∞で無限遠に合うようになってるだろ。
それが一致しないレンズとボディーの組み合わせで測距してもどこにもピント合わない。

ちなみに、35mmレンズは距離目測で使ってるが問題ないよ。

0152名無しさん脚

2006/10/12(木) 13:24:03ID:+8UIu3le

だからさ
なんで「ファインダー像と実際の撮影結果との差」についてはノータッチなん？

マウン“コ”は亀板の方言だ。

0153143

2006/10/12(木) 13:32:45ID:QEcSA3IC

固定焦点のぐぐっと魚眼で撮影する時にファインダーの中にはピンボケ画像が見えているよ。
フィルム面には焦点が合ってるが。

0154名無しさん脚

2006/10/12(木) 13:36:53ID:+8UIu3le

被写界深度の滅茶苦茶深い魚眼でさえファインダー像がピンぼけになってる位なら、
もう無限遠が出ないとか以前にマトモに使い物にならんと思うが。

ふーん。

0155名無しさん脚

2006/10/12(木) 13:56:11ID:l1N22kPZ

>>154
でも、フィルム面での深度ってそんなにないんじゃないの?

0156143

2006/10/12(木) 14:07:02ID:QEcSA3IC

いやさ、そもそも「ファインダー像と実際の撮影結果との差」がなければ壊れてるって悩まなくてもいいわけだし、
差があるっていってもどっちかが「ボケている」以外の差はない。

繰り返すが、焦点面深度の非常に浅い、ぎょぎょっと魚眼では正常に撮影できているんで、使いモノには十分なってるよ。

0157名無しさん脚

2006/10/12(木) 14:14:32ID:W1vfEvf3

ファインダーかスクリーンがおかしいだけだろ？
あるいは４℃補正とか

0158143

2006/10/12(木) 14:22:40ID:QEcSA3IC

どんなヤツでもFが好きなのならいいんだけど...

0159名無しさん脚

2006/10/12(木) 14:23:13ID:+8UIu3le

実際にボディのどこかがおかしいには違いないんだろうが
QEcSA3ICはたぶんよく分かってない希ガス

0160143

2006/10/12(木) 14:33:57ID:QEcSA3IC

はいはい。
ところで、Fはいまだにメーカー修理してくれるんだっけか。

0161名無しさん脚

2006/10/12(木) 14:42:38ID:l1N22kPZ

>>160
> はいはい。
> ところで、Fはいまだにメーカー修理してくれるんだっけか。

部品払底でしょ

0162名無しさん脚

2006/10/12(木) 15:06:52ID:QEcSA3IC

えっ！　ペンタプリズムなんか以外は少し前まで修理してくれるってハナシをきいていたのだけど、ショボーン。
そうなると、関カメなどの修理業者にオネガイすることになるのかぁ。

0163名無しさん脚

2006/10/12(木) 15:27:21ID:yYex7VSP

>>143
毎日状況が変わるってことはスクリーンかミラーの位置が安定して
ないんだろうが、
・スクリーンが外れかかってないかチェック
・ミラーをちょこっと押してみて動かないかチェック
ミラーが下りてるときの位置はミラーのストッパーで決まるがこれの
軸は偏芯してるのでミラーアップした状態でストッパーを回してやると
位置を調整できる（←という機種が多い、漏れのFはだいぶ前に
売り払っちまったから今となっては確認できないが）。

0164名無しさん脚

2006/10/12(木) 15:30:39ID:ZJJyz0Yz

>>160
部品交換を伴わないOHは受け付けているよ。

でも、そのボディはどうかな？かなり狂っているみたいだが。
ぶつけたり落としたりしなかったか？

あと、スクリーンを分解したことはないか？もし分解してスクリーンが裏表
逆に入っていたら、ピントは合わないわな。

ミラーは接着なんで簡単には狂わない。狂うとしたら、ミラーボックス。
この場合は修理不能。

0165143

2006/10/12(木) 15:49:17ID:QEcSA3IC

スクリーンを分解かぁ。
一度分解して超音波洗浄して、スプリットイメージ部の汚れがきれいにならないものか考えたことがあったが、復元する自信がないのでやってないよ。
外から見える部分はフィルム室、ミラーボックス含めて、ムリなチカラが加わった痕跡はないなぁ。
ちなみにモードラ専用プレート以外は分解した形跡もないように見える。ま、当面、シャッターは元気なようなので魚眼専用で楽しむかな。

重たい、カサバル以外は昔も今もとてもよいカメラだと思ってるよ。

0166名無しさん脚

2006/10/12(木) 22:53:32ID:q1MKwgW6

>>160-162

ttp://tcm.sakura.ne.jp/
ずっと前にミラーの修理してもらったが、1万円以内だった。

0167名無しさん脚

2006/10/12(木) 22:57:48ID:rVhqwFtK

重複スレのくせにずいぶん伸びてると思ったらコレか・・・ｗ

「ボディが狂って」無限遠が出ないとは普通言わん罠。
「レンズが狂って」なら分かるけど。
ボディのどこかが狂って合焦できない、って最初から書いてりゃ
なんも問題ないやりとりだったはず。
ま、通ぶりたい年頃なのは分かるけどさｗｗ

0168名無しさん脚

2006/10/12(木) 23:19:56ID:ZJJyz0Yz

>>165
じゃあ、やっぱりミラーか。

接着が剥がれてういているのかもしれんね。それなら日によってピント位置が
変わるのも頷ける話だし。

一回サービスセンターへ持って行くことをお勧めします。

0169143

2006/10/13(金) 08:49:26ID:FMnL2SiD

上のヤリトリを振り返って思うんだが、
デジカメってコンパクトも一眼も分解しても手も足も出ないブラックボックスなわけだが、機械式カメラってそうじゃないところが好きだったりするオレとしては、154の「使い物にならない」という表現は、Fがデジカメブラックボックスと同列に扱われているようでイヤだな。

0170名無しさん脚

2006/10/13(金) 09:03:10ID:/6N1Ke2i

修理しなきゃ「使い物にならない」のには違いないのでは。
いや、Fを神格視するのもわかるが。

0171143

2006/10/13(金) 09:08:51ID:FMnL2SiD

その通りなんだが、
ミラーが浮いて(?)ピントが合わなくても、特定用途では使い物にはなるアタリがなぁ...

名古屋界隈のサービスセンターってどこにあるのか調べて行ってみるワ。
モルトも消滅して、ミラーが自分で受け身してるのも痛々しいし。

0172名無しさん脚

2006/10/13(金) 09:12:07ID:IVgARl80

>>171
> その通りなんだが、
> ミラーが浮いて(?)ピントが合わなくても、特定用途では使い物にはなるアタリがなぁ...

でもそのくらいだったら一眼デジでもマニュアルフォーカス、マニュアル露出に設定すれば写真取れるよ。

0173名無しさん脚

2006/10/13(金) 09:17:29ID:/6N1Ke2i

ていうか、合焦できない(魚眼の固定焦点でしか使えてない)っていうのは
普通「使い物にならない」といいますからｗ

マニュアルボディにGレンズの組み合わせも、普通は「使い物にならない」っていうでしょ。

0174143

2006/10/13(金) 09:38:17ID:FMnL2SiD

おっしゃる通り...だけど。
仕事の写真（いわゆるカメラマンじゃないけど）は全部デジタルになってしまった現在、内部で歯車の回ってたり、すりガラス上の映像をながめるカメラに感傷的になってるワケよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています