写真は金がかかる趣味であるということについて

0001名無しさん脚

2005/05/11(水) 23:30:40ID:jazSX43J

金かかる趣味だよね。
なんとかしたいね。
よほどの金持ちでない限り、みんな同じようなことを無意識のうちに
感じてるのではないでしょうか・・・

0002名無しさん脚

2005/05/11(水) 23:32:36ID:xxPmtMJQ

クソスレ。終了

0003名無しさん脚

2005/05/11(水) 23:34:12ID:O8yMq78e

昔はお大尽遊びだったんだよ
金が惜しい人は止めとくべきって事さ

0004最強スピーカ作る１

2005/05/11(水) 23:34:44ID:wsn/5MqP

リバーサルの現像代・・・つっても35mmはたいしたこと無いけども。

中判やシノゴはマジで馬鹿にならん。

ブローニーは一本\600かかるし、

シノゴは一枚当たり\400程度掛かるからなあ。

だからカラーネガフィルムにして、自分で現像・プリント派

が存在する理由が分かるよ。

俺もプリントで作品作りしたりする時間がありゃねえ。

0005名無しさん脚

2005/05/11(水) 23:59:43ID:k5WqXHI6

貧乏人はデジを買え

0006最強スピーカ作る１

2005/05/12(木) 00:05:31ID:SZVtfuG/

しかもシノゴの場合はフィルムが高いから

一枚当たりのコストが６００～１０００円にも達するのだ。

0007名無しさん脚

2005/05/12(木) 00:06:55ID:954W1j2o

カラーネガを百円現像に出してフィルムスキャナにかけるのが良いよ
デジタルとも共存できるしコストも手頃

0008名無しさん脚

2005/05/12(木) 00:11:07ID:kkc9XzGQ

もっと、お金がかかる趣味が、世の中にはいっぱいあると思うぞ。
ライカ１台で、家が建つ時代じゃないんだからさぁ。

カメラぐらいで「お金がかかる」っていってるうちは、
自分は「貧乏人です」って言ってるのと同じ事だと思われ。

0009最強スピーカ作る１

2005/05/12(木) 00:11:32ID:SZVtfuG/

シノゴ対応だと単なるスキャナーでも５万はする。

中判までなら３マソ、35mmなら１マソ少々で大丈夫。

0010最強スピーカ作る１

2005/05/12(木) 00:12:34ID:SZVtfuG/

また引き伸ばし機が高いのだ。

中盤までなら結構安いが、シノゴ対応となると、結構高値。

0011最強スピーカ作る１

2005/05/12(木) 00:13:43ID:SZVtfuG/

つまり、金がかかることをやる人間こそがエライということだ。

大判をやる人間だけが神であり、35mmは厨房の写真部である。

0012最強スピーカ作る１

2005/05/12(木) 00:15:33ID:SZVtfuG/

だから私は２台目のカメラに大判、それもホースマンを

選択したのだ。

ホースマン・・・車で言えば、ジャガー的な存在だと思う。

ﾆｺｿやｷｬﾉｿでは、正直言って、移るんですと何が違うのか

さっぱり分からん。

0013名無しさん脚

2005/05/12(木) 00:21:37ID:TOXRvDo9

お金がかかると言っても、自動車ほどじゃない。
なんでも趣味は凝るとお金が、かかるから。
ステレオ・パソコンなどとあまり変わらないのじゃない？

0014名無しさん脚

2005/05/12(木) 02:20:40ID:Uzx2MZ2o

大金持ちがカメラ好きってのもあまり聞いたことないし。
雑誌や製造元が購買欲を刺激するイメージを植え付けたとしても
目的の性格上庶民が少し背伸びをすれば実現出来る程度のものだからな。
そこそこ金があったら高級外車やクルーザーからスタートして
それから不動産、美術品、企業、人材、社会貢献みたいな流れだろ
金が余ったらカメラなんかじゃ単価が安くて使い切れないよ。
所詮はマスプロダクト製品で一般人に広く浸透する価格だからな。
プロ用機材が高いつったって労働階級の遊び道具としては高価というだけで
その企業を買収するのに比べたら取るに足らないはした金でしかない。
結論としては>1が貧乏なだけなんじゃないのか？

0015名無しさん脚

2005/05/12(木) 02:33:38ID:pbA+MNn2

別にカメラだけが趣味なわけじゃないぞ。皇太子様も黒ちゃんも藤○昭和社長も。

0016名無しさん脚

2005/05/12(木) 02:45:37ID:Uzx2MZ2o

身分のある人間がカメラを趣味にしていないとは言っていないよ。
だが
皇太子殿下は『カメラは金のかかる趣味である』などとは仰らない。

普通に考えてカメラごときの値段では運転手一人料理人一人の給料にも及ばないと思うし。
数百万の金を気にかけていたら家の固定資産税は払えないしな。
金がかかるかどうかなんて相対的な感覚でしかないと言いたかっただけだ。

>>15ところで黒田君の家は金持ちなのかい？

0017名無しさん脚

2005/05/12(木) 12:32:04ID:ZZA67vCu

最強スピーカーウゼェ～。自転車板のジュラ10以上にウゼェ～

0018名無しさん脚

2005/05/12(木) 13:21:07ID:iDnh9PHd

>>17
確かにウザイ

いちいち行間あけてるとこがさらにウザイ

ホースマン　　　ﾌﾟｯ

ジャギュワ～　　ﾌﾟｯ

0019名無しさん脚

2005/05/12(木) 17:29:24ID:JmlWMpyX

趣味の話しが、事業や皇室の話しに飛躍している

0020名無しさん脚

2005/05/12(木) 18:56:01ID:rNbRD07x

>>12
ニコソとキャノソでは移るんですと何が違うのかさっぱりわからない人は、ホースマンでもさほど違いがわからないと思うけどな。
それよりオヌシ、お尻の穴を貸してくれないか？

0021うんこさん１号 ◆T7UZkyB.V6

2005/05/12(木) 19:02:51ID:noBTgpi0

わしが貸したるわい

0022名無しさん脚

2005/05/12(木) 23:10:56ID:nPzFWJe4

35ミリから中判（６×６）に移行して、写真代が安くなりました。
35ミリ判で5枚とるところが、中判だと1枚、キメで気合込めて撮る様になったから。
ピントも露出も、歩止まり率が圧倒的に上がりました。

もはや生産中止となった６×６判のカメラを使っているため、機材もなかなか増えません。

ということで、35ミリから中判への移行は、節約につながることが判明しました。

0023名無しさん脚

2005/05/13(金) 05:56:44ID:37s+grXG

>>1
ちっ、貧乏人は何をしても　金カネかねかよ。
そういうの忘れて夢中になることって出来ねーのか？

0024名無しさん脚

2005/05/13(金) 22:01:13ID:UKYbz0WX

趣味ってある程度は金かかるもんでねーの

0025名無しさん脚

2005/05/13(金) 22:18:50ID:c9NRCuXC

高いレンズやボディーばかりだとね・・
撮影費より機材に凝ってる人はね。

0026名無しさん脚

2005/05/13(金) 22:45:38ID:6mlSVIh0

写真は金かかると思うけど、やっぱ庶民の趣味ですよ。いくらボリューム上げても。
私に金を残さなかった親父は、ヨットは買うし女は囲うし…
大判は高いけど偵察衛星のカメラよりは安いよ。

それにしても金がない。

0027名無しさん脚

2005/05/13(金) 23:32:19ID:e8gPuRfd

>>12

世の中には、もっとお金のかかる趣味があるの。
カメラしかしらん視野狭窄の小金持ちは、これだから困る。
単純に金銭の問題だとしても、それくらいのもんだよ。

ホースマンが、ジャガー級のカメラだとしても、
ジャガー一台でホースマンが何台買えると思っとるんだ。
ジャガー一台でカメラごときの趣味なんぞ、何年でも遊べるわ！

ヨットや女だと、何をかいわんやだろう？

0028名無しさん脚

2005/05/13(金) 23:51:19ID:e8gPuRfd

女やなんやに比べたら、ホースマンもニコンもキヤノンも、大して変わらないよ。
それとも何？
「俺って『ホースマン』を使うぐらい、高尚な趣味を持っている高尚な人間なんだよ」
とでも言いたいのかな？
そういうのって「ご主人様とよべ」と同じにしか聞こえないんだけど。

さ　っ　ぱ　り　分　か　ら　ん

0029名無しさん脚

2005/05/14(土) 11:39:00ID:z0LvteAq

　
　

>>28
正直、あんたの書いてることが一番わからん。
　
　
　

0030最強スピーカ作る１

2005/06/04(土) 11:54:40ID:O7p+0RAI

>>1

逆説的になるが、機材を揃えてしまえば、後は金がかからない趣味とも言える。
せいぜいフィルムと現像代程度でな。

0031名無しさん脚

2005/06/04(土) 12:04:46ID:veG62lJB

>30
ほとんど写真を撮らない人なら金がかからない。
沢山写真を撮ると
現像、焼き＞＞フィルム＞＞＞＞＞レンズ＞＞＞＞ボディ
になるんだがな。
最強スピーカ作る１は、写真が趣味じゃなくて
写真機が趣味じゃないの？

0032名無しさん脚

2005/06/04(土) 12:12:40ID:/eV8eG1f

リタイヤした年齢の方が多い事からも
金がかかる趣味だと推測出来ますね。
ま、時間が有り余っているのもありますが･･･

0033名無しさん脚

2005/06/05(日) 19:49:39ID:Yz1DlWmN

で、御前等フイルムと現像代は月いくらぐらいよ？

0034名無しさん脚

2005/06/05(日) 19:50:55ID:tx9YXB9h

最スピ今度はここかよ。
ジオシティでのへたくそな写真うｐには驚いた。
もう少しまともなの撮れないのかよｗ

0035名無しさん脚

2005/06/05(日) 20:13:28ID:Yz1DlWmN

まぁぅPしてるだけイイじゃん。批判ばかりして、ぅP出来ない奴より
逆に言えば、ぅP出来る奴は少々なに言おうが許せる。だって、ぅPしてるもん。ある意味資格だな
批判レスは、ぅPを添えてくれないと、唯のアホかと。
亀板は、ぅPされた写真やらを批判するならぅPしないと出来なくすりゃーいいのに
偉そうな事言う時もぅP
たぶん一部以外沈黙だろーな
あっ、お前がな、レスつくな

0036名無しさん脚

2005/06/05(日) 20:18:48ID:tx9YXB9h

？
すまん。
誰か>>35を日本語にしてくれないかな。
どうも日本語が苦手の人のようで・・・

0037名無しさん脚

2005/06/05(日) 20:19:47ID:XAp2yFT1

他の趣味だって、金かかると思うぞ。

0038名無しさん脚

2005/06/05(日) 20:42:22ID:Yz1DlWmN

36　ｽﾏﾝ
英語なら出来るけど、日本語難しいのよ
本当に、難しいですね！
例えば
〉どうも日本語が苦手の人のようで
は、間違いなんですよね？
正しくは
×　苦手の人の
〇　苦手な人の
なんでしょ？

はぁー面倒臭せ

0039名無しさん脚

2005/06/11(土) 00:58:41ID:jW1Ddp4C

モデル代＞交通費＞現増代、フィルム＞レンズ＞ボディ
決して逆ではない

0040名無しさん脚

2005/06/11(土) 01:43:33ID:eSNmYisW

まあ、画材とかに比べればﾏｼじゃないのか。

0041名無しさん脚

2005/06/11(土) 01:54:27ID:NtGCR6lO

ネガフイルムは36枚撮りをまとめ買いして１コマ当たりの単価をできるだけ下げる。現像は、どうせまともな写真は１本に数枚あればいい方なんだから、全数同プリするのは無駄なんでインデックスプリントにしてます。これで経費はかなり抑えられます。

0042名無しさん脚

2005/06/11(土) 21:52:43ID:snDdMsW+

一期一会のその瞬間を最高の画質で撮りたいと考えれば、
金に糸目をつけないのは正しいんだけど、
妥協点を少し下げるだけで、コストは一気に下がるよね。

要は、写真に対するスタンスのちがいだから、
お金をかけられるひとはかければいいし、
かけられないひとはかけないなりに楽しめばいいと思う。

オレは一眼レフ以外は許容範囲外だけど、レンズは安物でも許容範囲内（ｗ
安いフィルムを現像のみ、フィルムスキャンしてる。

0043名無しさん脚

2005/06/14(火) 15:09:40ID:dlNb075d

皆さんは、カメラ代やら、レンズ代やら、現像代やらで合計どのくらいつかいました？

0044名無しさん脚

2005/06/14(火) 15:25:04ID:MTGEbYW0

機材は15年で300万くらいかな。フィルム＋現像・プリント
もだいたいそんなもんか。高級車買い替えるよりは
安いけど、使いもしないサンニッパとかマミヤなんかが
戸棚に入りっぱなし、ということを考えると
ムダもいーとこ。

0045最強スピーカ作る１

2005/06/14(火) 16:24:03ID:FohEKQBr

4年で240ﾏｿです。

0046名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:34:54ID:5DDImm03

支出額は欲望に比例するだろう。安く押さえたければ自らを律せれば良いんだよ。
今どきのカメラはどのメーカー製だろうと実質大した違いは無い。
物事の本質を見ればわかりそうなもの。気に入ったつもりで購入しても
雑誌や宣伝に乗せられ、目移りする様ではキリがないね。

0047名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:47:19ID:GIq/vKHI

写真歴28年くらいだけど、これまでに3千万円くらいはつっこんだYO。
それでも年間平均にすれば100万円程度だから、そんなに趣味として
金がかかるとはいえないな。

クルマのほうは年間で150万円はかかっているから。

0048名無しさん脚

2005/06/14(火) 16:54:31ID:q4FomNF0

機材は買ってしまえばそれっきりだからまだよい。ライカとかツァイスには関心ないし。
金がなければ買わなきゃいいだけだ。

フィルムと現像代が馬鹿にならん。ポジで露出を何段も変えながら
撮るとあっというまにフィルムが消費される。
しかもそういう時は本気で撮影に取り組んでいるときなのでフィルム
の単価も高い。

0049名無しさん脚

2005/06/14(火) 17:05:50ID:by25POtw

なーにソープ一回いったとおもえばよい。

0050名無しさん脚

2005/06/14(火) 18:21:47ID:dlNb075d

おぉーやっぱり皆さん金使ってますねー
全部現像しないと飢餓すまない人って大変ですねー
自分は殆ど現像しない性格だから、我が性格に感謝

0051高いか?

2005/06/14(火) 19:05:13ID:qmEmbApt

1年で定価ベースで300万
年収は 2000万

職業は写真家

0052名無しさん脚

2005/06/14(火) 19:22:15ID:UggUxCnv

>>50
現像しない？
撮らないってこと？

0053名無しさん脚

2005/06/14(火) 19:27:50ID:nmmbagTX

>>49
ソープに行けなくなると思えば高い。

0054名無しさん脚

2005/06/14(火) 20:58:17ID:8M2/P8s4

>>51
高いよ
固定資産にそんなにつぎ込んでも喜ぶのは税務署だけだろ。

0055御仕事

2005/06/14(火) 21:25:27ID:OCcNK6pB

それに我々にとって固定資産ではなく、控除受けれるし
かつ定価で買う事はあり得ない。殆どはタダ

0056名無しさん脚

2005/06/14(火) 21:58:51ID:dlNb075d

52
ミスでちた。プリントしないです。
現像→スキャン→ﾆﾔﾆﾔです

0057名無しさん脚

2005/06/14(火) 22:35:30ID:nmmbagTX

フィルム代と現像代が一年で20万強。機材は、もう買うことは少ないな。
買うのはBESSA-T用に手頃な値段の中古レンズとか、尼煮用に叩き売りの
安ズームとか買うくらいで年に5万くらい。
月イチで何処かの山とか森にブラパチしに行ってそのときの費用で年間
15万くらい。その他小物等を含めて年間45万くらい。

いつまでも、こんな道楽していられる保証はないから買えるうちにα7Dでも
買おうかと思案中です。

0058おＭ

2005/06/14(火) 22:44:21ID:RpSB7aSZ

パチンコより安い
そして有益な気がする
夢と希望もあるし。特に若い奴なら(脳内スキャン中

0059名無しさん脚

2005/06/15(水) 11:22:40ID:M084t3kp

ケチで見栄張り貧乏の>>1= 最スピにはちょっと高かったようだな。

旅行と写真を趣味としている私には宿代や飲食費などの方が余程額が大きい。
カメラとは耐久消費財、使ってやってこそのものだよ。
金がかかると思うなら使わずに所有欲の充足で甘んじるしかない。
最スピ君にはその程度の器しかないということなのだから。

0060 ◆bN7kC2/z4g

2005/06/15(水) 19:12:34ID:khSzB94O

>>59
えっ、ここは最スピ1が建てた板ですか?

0061最強のノイズを鳴らす

2005/06/15(水) 20:40:57ID:VvjEOtvu

どーりでノイズが凄い訳だ

0062おＭ

2005/06/15(水) 22:59:56ID:KoHd/CdV

>>61
ﾜﾗﾀ

0063名無しさん脚

2005/06/16(木) 00:13:24ID:/KQRjFTc

カメヲタでない一般人1000人に「金のかかる趣味として連想するもの」という
アンケートをとったら「写真」は10番にも入らないと思う。
普通に考えてカメラより自動車の方が金のかかる趣味だろう。
ランニングコストだってゴルフの方がかかる。
趣味と言えるかどうか分からんが、パチスロにはまっている奴なんかは
一生涯で1000万円以上パチンコ屋に貯金しているぞ。

0064元国際B(SMSC)

2005/06/16(木) 01:09:39ID:8eQIHEu0

昔レースしてた。最低でも年間維持だけで500万。もっと上のクラスなら1000万以上(天井知らず)

それだけかけても2位が1回、3位が1回、4位が5回… 45歳位で止めたね

0065名無しさん脚

2005/06/16(木) 13:07:49ID:UC9sTsQc

∴写真は比較的財布にやさしいな趣味♪

0066名無しさん脚

2005/06/17(金) 02:45:41ID:dJfNI8XN

大学生の俺にとっては写真は金かかるな・・・
フィルムと印画紙代は月に２万くらいだけどイタス・・・・・

0067名無しさん脚

2005/06/17(金) 09:10:35ID:4crC2TuM

>>66
学生にとっては月2万は痛いと思うが、運動部に入ってもそれなりに金はかかるしな。
月2万の出費は金銭面でみれば健全な趣味だろう。

0068最強スピーカ作る１

2005/06/17(金) 09:25:06ID:kabK2Tql

>>64は神！

0069sage

2005/06/17(金) 12:46:39ID:f/j7e1g7

SMSCということは鈴鹿だにゃ。
１２５クラスでも年間４００はいったな。

写真はカラダにも懐にもやさしいですわ。

0070名無しさん脚

2005/06/17(金) 13:01:28ID:x441WoUi

写真は金がかかるので
カメラだけ買います

0071最強スピーカ作る１

2005/06/17(金) 16:29:36ID:kabK2Tql

>>70も神！

0072smsc

2005/06/17(金) 18:55:34ID:FevWxCPe

>>69
俺は四輪でした

>>66
写真部なら感材タダじゃあなかった? 俺の写真部時代は全紙まで使い放題だったんだけど?

30年位前の大学時代でしたが

0073名無しさん脚

2005/06/17(金) 22:47:23ID:lNZpEow6

>>72　えー？　ホント？
ロールフィルム巻いてましたよ、２０くらい前の
高校ですが。

0074名無しさん脚

2005/06/18(土) 11:13:38ID:p+wVeJyp

>>72
部費を払っていなかったのか？藻前は。

フィルムとかは自腹だったな。ネオパンSSの100フィート巻きや、コニカの
イージーローディングにずいぶんお世話になりました。

ネオパンは今でもお世話になっているのだが・・・。

0075smsc

2005/06/30(木) 08:22:12ID:YkXl3QsB

うちは部費はなし。但しカメラ・レンズ類とフイルム代は自腹
その他は薬品類・暗室関係全てタダだった。
大学からの微々たる援助とOBからの多大な寄付金によって運営されてる
OBは一人当り1-10万円(昭和50年代)も出してくれてた。現在俺も払ってる

0076名無しさん脚

2005/06/30(木) 10:18:55ID:3REu6sxE

ゴルフだって車だってもっとかかるぞ。
酒や女につぎ込み出したらきりがないし。
パチスロが趣味ですとは履歴書に書けないが写真なら一応書ける。

0077名無しさん脚

2005/07/02(土) 08:17:59ID:ijRKgsF3

皇族なんかチョンの雑種なんだぞ
現像液ぶっかけて追放しちまえ

0078名無しさん脚

2005/07/02(土) 08:36:14ID:EgdxK4N8

>>77
聖徳太子もチョンの雑種。実在しなかったという説もある。

0079名無しさん脚

2005/07/02(土) 11:22:53ID:QZ0x9WDT

チョンの雑種じゃないやつ集めてそこで王国築きな

0080名無しさん脚

2005/07/28(木) 22:47:21ID:zZ6xfiSy

　読書や囲碁将棋、FM聴きが安くてよい。

0081名無しさん脚

2005/07/29(金) 14:51:54ID:stDRM5F6

本も結構高いっすよ
保管するのに場所も必要だし

0082名無しさん脚

2005/07/29(金) 17:56:51ID:stgz2iUw

しかも本は売る時二束三文

0083名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:23:38ID:ZM6D6A4q

>>5
甘い。

本格的に一眼を始めると金がかかる。
リア厨、貧乏人にはやれない趣味。

ハイスペックのPC　２０万～
ソフト　　　　　　　２万～
プリンタ　　　　　　４万～
カメラ　　　　　　　７万～
レンズ　　　　　　～
三脚　　　　　　　　２万～
メディア　　　　　　２万～
予備電池　　　　　　５千～
液晶カバー　　　　　１千
フィルター　　　　　２万～
レフ　　　　　　　　１万～
カメラバック　　　　２万～
防湿庫　　　　　　　３万～

0084名無しさん脚

2005/07/29(金) 23:39:08ID:KRiUqq2K

液晶カバー・・・貧乏くせぇw

0085名無しさん脚

2005/07/31(日) 01:05:23ID:fo6lZH1f

PC＆ソフト　　　20万
カメラ＆レンズ　　20万
三脚　　　　　　　1万
バッグ　　　　　0.5万

安いじゃん

0086名無しさん脚

2005/07/31(日) 01:53:55ID:Ad556r0u

高級道楽車じゃなくても普通の車程度の予算があれば、
写真ならそこそこ遊べると思うが？
日本人なら貧乏と言っても車ぐらい買う余裕はあるだろ。

0087名無しさん脚

2005/07/31(日) 20:31:58ID:dIsgqkKM

俺は車を舶来物から国産にしたら
カメラがあっという間に増殖した。
いかに舶来物は金がかかるか解った。

だけど、気が付くとカメラの中にも舶来物が・・・orz

0088名無しさん脚

2005/08/15(月) 00:10:08ID:tMOO9axn

>>85
最初に買ったやつだけでずっとやっていくんならそんなでもないよな。
ＰＣは写真以外にも使うし。

でも実際はそうもいかなかったりする。
次第にいいレンズやボディが欲しくなり小物や収納にも凝り始めるとさぁ大変ｗ
ハマればハマる程お金も場所も必要になってくる。

0089NCC ◆5rT.oHpxp6

2005/09/03(土) 23:31:23ID:MxYnBV9z

0090名無しさん脚

2005/09/04(日) 06:45:06ID:0kTTkI2o

この間久しぶりにおきに入りの写真を６つ切りWに引き伸ばしにいったら
5万円もかかりましたよ。

0091名無しさん脚

2005/09/04(日) 21:00:09ID:e04tYmT/

>>90
それはぼられてないか？

0092名無しさん脚

2005/09/05(月) 03:49:12ID:6bhV3jbt

>>91
いや、89枚もあったから。半年ごとにこんなこと繰り返してる。

0093名無しさん脚

2005/09/05(月) 03:49:46ID:6bhV3jbt

ちょっと保守あげするよ。

0094名無しさん脚

2005/09/05(月) 04:03:26ID:5PFNdtVs

毎月感材、現像代で15万くらい。

デジ機が買えるなw

0095名無しさん脚

2005/09/05(月) 15:41:34ID:AUgVodeF

>>92
89枚か・・・。それでは高くなる罠。

0096名無しさん脚

2005/09/05(月) 18:58:40ID:B59L1Tq8

レンズってなんであんなに高いんだ？

0097名無しさん脚

2005/09/06(火) 07:17:12ID:QD6Mc3EJ

安いレンズもあるじゃん。タムロンの28-300とか。
でもニッコールとかとんでもなく高いと思うけどそれなりの描写はするしね。
要は自分が満足できるかどうかだね。

ところで余談ですけどタムロンデジタル用のレンズが売れていなくて、
株価が急落してるんですが大丈夫かな？

0098名無しさん脚

2005/09/06(火) 07:43:31ID:pt0vqCUe

>>97
レンズはよく売れてますね。
株価が下がったのは主に分割の影響でしょう。

009997

2005/09/06(火) 13:46:21ID:LhYrFExU

>>98
本当ですか？
私は野村證券の投資レポートで読んだので違うと思いますよ。

010098

2005/09/06(火) 14:44:25ID:3Aboj2KV

ま、２ちゃんですからね。
便所の落書きを信用して損したと騒がれるくらいなら
乃村のレポートが正しいということにしておいてください。

「本当ですか」が「レンズがよく売れている」に対してなら、
カメラ屋さんを覗いてみればいいことです。

010197

2005/09/06(火) 19:03:55ID:LhYrFExU

>>98
だからデジカメ用のレンズが売れないために赤字になり株価が下がってんだよ。
カメラ屋を除いてもそこでのローカルな今年か分からない。
実際に売れているかは統計を見ればすぐわかることです。

＞ま、２ちゃんですからね。
＞便所の落書きを信用して損したと騒がれるくらいなら
＞乃村のレポートが正しいということにしておいてください。

醜いいいわけだ。

010298

2005/09/06(火) 19:18:47ID:gvyPKuIZ

だから君はそれを信じてればいいじゃん。
乃村さんがお金儲けさせてくれるよ。
それで満足いかないのかね？

010397

2005/09/06(火) 21:11:08ID:QD6Mc3EJ

>>98
当然貴方の脳内統計よりはきちんとした統計を信じますよ。
単に根拠なく電波を飛ばしてる貴方を馬鹿にしてるだけでございます。

0104名無しさん脚

2005/09/06(火) 21:21:52ID:fmGvpIaA

>>97-103
スレ違いだよ、消えてくれ。うっとうしい。

0105名無しさん脚

2005/09/06(火) 21:29:32ID:EDO9OGS9

率直に言うが「お金がかからない趣味」ってあるのか？
ゴルフだって野球だって将棋だって料理だってガーデニングだって読書も映画も
etc頂点を極めようと思ったらなんだっていくらでもお金がかかる。
写真でも「写ればいいや」と使い切りカメラやオモチャデジカメで散歩写真
撮っている分には安上がりな庶民の趣味だ。
銀塩のキスデジやαスィートにネガカラー入れて同時プリントを楽しむという普通
な楽しみ方でも今やすばらしくリーズナブルと思うがな？

0106名無しさん脚

2005/09/06(火) 21:29:55ID:KRMLkAX+

ダ
イ
ソ
ー
の
１
０
０
円
現
像　そしてスキャナーでパソコンに・・・・これ最強

0107名無しさん脚

2005/09/06(火) 23:39:08ID:RQ3SfEvy

銀塩のキスデジ・・・

　　銀塩のキスデジ・・・

　　　　　銀塩のキスデジ・・・

0108名無しさん脚

2005/09/07(水) 08:01:11ID:pvVmxP1v

スマソ打ち間違いだ。
銀塩のＥＯＳキスだ。

0109名無しさん脚

2005/09/07(水) 08:11:23ID:psIUQHSn

今のご時世貧乏は不運だが恥ずかしいことではないよ。

35ミリでいいじゃん。

0110105

2005/09/07(水) 19:33:35ID:kH9Wdo1M

打ち間違いすまぬと重ねて謝罪するが、常識的な焦点域、身近な被写体を撮る分には
今の時代、写真は本当に安上がりで楽しい趣味だと思う。
写真と油彩画のどっちがお金がかかるかと聞かれたら「それはのめり込み次第では？」
と答えるでしょ？
「他人より上手になりたい！」「誰も見たことが無い写真を撮りたい！」と思った時
から散財生活が始まるんだ。
爆発の岡本太郎氏も著書の中で「他人の評価を気にすると自分の趣味がつまらなくなる
他人が何を言おうと自分が芸術を楽しめばいいんだ」と書いている。
'70年の大阪万博で太陽の塔の趣向がよくわからんという質問に対しても「芸術は判ら
なければ判らないでいい！」と返答されている。
写真を仕事に選んでしまうとクライアントを納得させなければ生計立てられないけども
趣味で撮っているアマチュアならば他人ウケなんて考える必要は無いし、機材もそこそこ
で良いはず。
105で書いたけど、将棋板と駒だけで勝負する将棋だってこれで生計立てようとしたら
物凄い出費になるぞ？？

0111名無しさん脚

2005/09/12(月) 14:02:06ID:5BGn4sfU

最近写真を始めた学生ですがかなり金がかかりますね。
月に１機材のペースでコツコツ揃えてます。
5月：3万円台の中古ボディー、ニコンの3万円の中古レンズ(望遠)、試写用100円フィルム10本
6月：シグマの3万円の中古レンズ(大口径、広角)　DPE代
7月：三脚+雲台で4万
8月：レンズケース、保護フィルター、カメラケース、ポジフィルムなどの小物
今月：PLフィルター(8000円・・・高杉)、ライトボックス(大量に処理することはないので蛍光灯が１本の安いやつ)、ルーペ(4～5倍、10倍)、ポジフィルム

やっと、今月で一段落着きそうです。
が、ニコンの安レンズを低倍率大口径ズームと補完する単焦点レンズに買い換える計画が・・・
なかなか金が溜まりませんorz

0112名無しさん脚

2005/09/12(月) 19:00:21ID:pmBb7EkJ

俺も学生で最近思ったけど最初にカメラ、レンズ三脚フィルム揃えたらそれ以降は撮影旅行に出たほうが良かったような気がしてきた
三回生になって気付いた

0113名無しさん脚

2005/09/12(月) 23:05:56ID:wFKmwkBL

漏れは社会人だけどカメラ（写真）やってたら金なんか貯まんないよ。
欲しい機材はまだまだあるし撮影だってもっとしたい。
けど他にも趣味はあるし付き合いで飲みに行ったりとかがあるとなかなか予算が回らないのが実情。
かといって貯金があるわけでもないし高収入な訳でもない。
何だかんだ言ってそうやって苦労しながらやっていくのが結構楽しいのかもね。

0114名無しさん脚

2005/09/13(火) 09:34:04ID:CRB20yP2

ＦＭ２一台とレンズ数本、これ以上積極的に機材を欲しいと思わないが
時間が欲しい。

0115名無しさん脚

2005/09/20(火) 11:41:57ID:pEc2a4w0

自分＆周囲の人間が死なない程度に趣味にはカネかけよう、っつーことで。

そもそも他人の評価をするから自分の評価も気になって
心が穏やかでなくなるのであって...云々

0116名無しさん脚

2005/09/23(金) 13:03:01ID:uDz/V8ks

写真は撮影よりも、現像・プリントの方が趣味性が高いと気づいた。

0117名無しさん脚

2005/09/23(金) 13:24:42ID:SIgY6iCX

みんなデジカメにすれば無問題。

0118名無しさん脚

2005/10/04(火) 22:28:38ID:IrLGqlSN

そうだね。

0119名無しさん脚

2005/10/22(土) 21:19:00ID:oU5Xik8Z

デジカメって本当にいいのか？
次世代まで伝えられるメディアなのか？

0120名無しさん脚

2005/11/01(火) 21:21:43ID:s3MCkCsJ

んなわけねーだろ

0121名無しさん脚

2005/11/01(火) 22:47:29ID:10GXnpx5

写真は金がかかる趣味であるのか否か？というと言う問いに対しては「分母による」としか言いようがないな。
貧乏人が１０万円出すのと、お金持ちが１０万円出すのじゃ、出すときの力の入れようが変わってくるから。
当然、お金持ちの場合、１０万円出す位のこと、屁でもない。

0122名無しさん脚

2005/11/02(水) 20:24:39ID:h0ZxzbRC

>>1
カネかかる趣味だよなぁ～と自虐的にニタニタしてたいのかも知れんが
写真・カメラなんて大人の趣味として特にカネがかかるという部類ではないぞ

0123名無しさん脚

2005/11/24(木) 00:24:12ID:AxY9x2qQ

そ　ろ　そ　ろ　落　ち　ま　す　よ

0124名無しさん脚

2005/11/24(木) 01:21:22ID:IJM2bcxX

フィルムでの撮影はフィルム代と現像にすこしオカネがかかります。
一方、デジは仕上げるためのレタッチなどで仕上げに時間を使うですよね。

ホント、好みですよね。

0125名無しさん脚

2005/11/25(金) 01:32:10ID:wpSguD5N

ちょっとスレタイとはずれますが、
仕事でデジ画像のレタッチばっかやっている俺は
休暇にフィルムカメラ使うとほんとにホッとします。

0126名無しさん脚

2005/11/25(金) 01:32:43ID:wpSguD5N

なにも足さないなにも引かない

0127名無しさん脚

2005/11/25(金) 22:37:34ID:GeYxvpW3

協和発酵の糖蜜を使ってるのに・・・よく考えたものだ

0128名無しさん脚

2005/11/30(水) 02:27:26ID:8ovLsYvn

ブローニーのカラーネガを３本現像に出した。
なんかベタ焼き？ってので頼んだら６０００円近くしてびっくりした。
こんなもんなの？

0129名無しさん脚

2005/12/03(土) 00:07:37ID:FfV9jY+7

それは何かおかしい。

0130名無しさん脚

2005/12/05(月) 17:01:44ID:l7Nfzz3V

サービス判の方が安いぞ

0131名無しさん脚

2005/12/18(日) 14:02:46ID:6QWGL5T2

デジタル写真をモニターで鑑賞するだけなら、何枚撮っても金かからない。
まあデジカメの購入資金くらいはかかるけどｗ

0132名無しさん脚

2005/12/18(日) 14:18:00ID:Vxj9jRIL

フィルムカメラってのはもはや金持ちの道楽だよ。
貧乏人はデジ1の中古を買ってプリントせずにモニター鑑賞のみ。
今はそう言う時代かなぁ～

0133名無しさん脚

2005/12/18(日) 14:19:13ID:DavfOqSe

やな時代だなおい

0134 ◆A4R0lAe0RQ

2005/12/18(日) 14:24:27ID:89LABLz/

確かに金かかるのです。
ぼくなんてさっき、部屋の整理してたら90枚は確実に
あったと思われる未露光の印画紙を豪快に陽光のもと
に晒してしまったよ。なんともいえない虚脱感に見舞われました。
ああ、神よ！と思わず口走りそうになりました。

0135名無しさん脚

2005/12/18(日) 14:29:03ID:Vxj9jRIL

>>134
まだ銀か助教授かしらないけど、お前は黙ってろ。

0136名無しさん脚

2005/12/21(水) 01:45:38ID:KUhm2WQ5

今月もフィルム代＋現像、プリント代を考えると怖い・・。
趣味の域超えてるよ。。金額的には

0137名無しさん脚

2005/12/21(水) 11:40:08ID:4+CCYfiP

>>136
何を言っているんだか。
コスト度外視なのが趣味だろ。一枚のプリントのために100万かけても
問題ないのが趣味の世界。

仕事だとコストとの戦いだからな。

0138名無しさん脚

2005/12/28(水) 00:36:52ID:Xnkv4ClS

コンテスト用にポートフォリオ作ったんだけど
暗室代や印画紙代やリフィル代などで3万越えだって。
さらに展示とかになったらフレームにマウントにギャラリーのハコ代で
下手したらカメラ一式買える額がかかる。
だから老後の趣味筆頭なんだよ。

0139名無しさん脚

2006/01/12(木) 02:17:30ID:MAEMfPlh

ちょこちょこお金をかけられる、ってのもひとつの楽しみ。

とか言ってなんとなく保守

0140名無しさん脚

2006/01/12(木) 02:18:22ID:MAEMfPlh

agege

0141名無しさん脚

2006/01/12(木) 02:30:56ID:8zGC6r6O

　モノクロームのシャドウからハイライトに酔いしれる

　グレートーンのためなら女房子供も売り飛ばす

　豊かな階調のためなら親兄弟も裏切る

0142名無しさん脚

2006/01/12(木) 22:30:26ID:USgdjff2

何するにもかねは掛かる。
趣味ですから各自のペースでやるしかない
何やるにも金カネと言う奴がいるがそれじゃ面白くない

0143名無しさん脚

2006/01/13(金) 01:22:18ID:Vl2rBiDD

金持ちの撮る写真はいいね
ラルティーグ、カルティエ＝ブレッソン、福原信三

0144名無しさん脚

2006/01/14(土) 01:26:57ID:7H/9EcQI

0145名無しさん脚

2006/01/16(月) 16:32:31ID:KodGTugG

安物ポジで現像だけならそんなに金かからんよ

0146名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:58:46ID:DmIJuIUx

フィルムの消費量が急速に縮小している。
遠くない将来に１本現像5000円時代が現実のものになるかもしれない。
ttp://www.photo.gr.jp/jcfa/shiryo/7-1.htm

0147名無しさん脚

2006/01/19(木) 12:06:23ID:hhFmge1X

茶道やカーレースに比べたら金のかからない趣味だと思うが…

カメおたはキモイ！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137609639/

0148名無しさん脚

2006/02/19(日) 21:32:48ID:G6xqT4gR

本当に自分のために楽しむならそんなにかからない
カラーリヴァーサルは太陽にすかして見る
カラーネガは同じプリント
モノクロは自家現像
デジカメならもっとかからない。

コンテストだの仲間で一日車で撮影に出かけるだのしてるとかかってくる