大判カメラ買ったけど、大して撮る物なかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2005/05/07(土) 09:48:43ID:TVV5IueT数回録っただけでしまい込んだままです。
今はコンデジで家族や近所のスナップばかり。
どうしてあの時タチハラ買っちゃったんだろう。
おまいらさんもそうでしょ?
0002名無しさん脚
2005/05/07(土) 09:49:03ID:9AOKhZYE0003名無しさん脚
2005/05/07(土) 13:58:19ID:9ll99qox0004名無しさん脚
2005/05/07(土) 15:59:09ID:NlUCh+Sd0005名無しさん脚
2005/05/07(土) 16:22:16ID:Jt0krCO/0006名無しさん脚
2005/05/07(土) 17:44:47ID:NXU8OMHnフィルム代を節約できるし手軽にクラシックレンズを楽しめるので一石二鳥
0008名無しさん脚
2005/05/07(土) 18:23:30ID:NXU8OMHn国際規格のフィルムバックで真ん中にEOSのマウントがくっついてます。
ヤフオクで買ったからまだどっかで売ってると思う。ニコン用もあった。
シャッターの壊れた古いレンズでもバレルタイプでもレンズボードに
くっきさえすれば撮影が可能。
ただし
135mm以下のレンズはフランジバックの関係で近距離しか使えない
シノゴのでっかい画面のほんの一部を使っているだけなのでちょっともったいない
気がする。
00108
2005/05/08(日) 11:24:57ID:A7zJ4fJCしてみてちょうだい。
0011大判使い
2005/05/10(火) 22:44:31ID:/CW9q97Kワロタけど、嘘やろ? 俺は家族旅行でも一式持ってくぞお
但し、家族写真を撮るものではない。家族旅行のついでに公募展用を撮って来る
0012名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:51:55ID:jEUQpOm+製版系のレンズなら出痔一眼で撮っても楽しめるぜよ。
0014↑
2005/05/11(水) 17:30:19ID:V8nVyfqO本当に必要な人が買ってくれる、筈
0016名無しさん脚
2005/05/12(木) 10:50:37ID:FUnSi6C80017名無しさん脚
2005/05/12(木) 14:21:59ID:Bx45IRHS住んでる街の夜景でも何でもいいからリバーサルできっちり撮ってビュワーに載せて
みてごらん。ただし平行はきっちり出して隅々まで完璧なピントでね。あと、三脚は
しっかりしたのを持ってますか?軽い三脚だとバックやレンズを触ってて、せっかく
合ったピントが動いてしまって、それこそ撮る気失せるからね。
0018名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:13:19ID:5YN3ZITa俺は甥にスーパーテヒニカ貸したことあるけど、まともに撮れず返してきた。
彼はバケペンばかり使ってる、それも俺からかっさらったもんだがw
0019名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:40:57ID:uOnJvJcD今度オイラにもぜひスーパーテヒニカ貸していただけますか?
使いこなせずにすぐ返すようになると思うのでなんか遊べるカメラ準備しておいていただけるとうれしいです。
0020亀爺
2005/05/12(木) 22:42:28ID:b2eYrUZZ俺のアシになるのか?
0021最強スピーカ作る1
2005/05/12(木) 22:53:29ID:SZVtfuG/おいおい、シノゴは約1億画素少々で、バイテンが4億画素、
20×10が・・・あとは計算しとけ。
現在の大判デジタルバックは1億3千万画素程度だ。
0022最強スピーカ作る1
2005/05/12(木) 22:57:21ID:SZVtfuG/コンデジってのは絶対に無いね。\19800のコンデジを使うときは
ヤフオクにシュピンするときだけだろ。
僕はたった今も中判リバーサルを写真屋から取って来たばかりだよ。
案の定、手動ブラケティングで露出が失敗してたり、
ぶれていたり、ピントがあってなかったり・・
今回は単体露出計を勉強しようと思って、マニュアルを活用したからな。
大判カメラを活用しようと思えば、まずはブローニーバックを買うのも
一つの手だよ。一枚当たりのコストが1/10になるからね。
中判だと一枚当たりのコストがフィルム代+現像で100円〜150円だから。
0023最強スピーカ作る1
2005/05/12(木) 23:01:03ID:SZVtfuG/僕はお宝を沢山持っているから、スタジオ撮影的に室内で大判カメラを
使うことがメインだ。建築写真にも挑戦したいけど、都会に持って出るのが面倒だ。
0024大判亀爺
2005/05/12(木) 23:47:26ID:9RB6VNNQと言うのがおれの意見。シノゴは女子供のオモチャ、男ならバイテンで皿現像でい!?
0025名無しさん脚
2005/05/13(金) 03:41:26ID:glLq+W+q失礼しました・・・
0026名無しさん脚
2005/05/13(金) 07:50:14ID:ceJQWhXn自宅の一室を暗室として使っているアマチュアの一人として言わせてもらうと・・・
バイテンで密着焼くより、シノゴで全紙に伸ばした方が、迫力がある。と思う。
バイテンの引伸ばし機、見たことないけど無茶苦茶高そう・・・天井が低いので
床に直置きだと操作性も悪そうだし。
002724
2005/05/13(金) 19:26:07ID:2ukVFlYT御自分でされるなら、壁面投影してバイテンから伸ばして下さい。
確かにプロラボでもバイテンのプリントしてくれる処激減中ですがね
8X10もベタだけじゃあありませんよ
0028名無しさん脚
2005/05/13(金) 22:18:50ID:tyLIJ5NY自分で作れるよ。
東急ハンズで木の板に穴開けてもらって、そこにジャンクのEOSから取ったマウントを
張り付けるだけ。ハンズで1,000円ぐらい、ジャンクのEOSボディも1,000円ぐらい、
あと接着剤とか数百円かかった。
0029名無しさん脚
2005/05/14(土) 10:36:46ID:5Kth/rYaに見られるといったところか。
0030名無しさん脚
2005/05/14(土) 12:03:37ID:89aUrlWK出かける時は大抵家族が一緒だし、大判持って行けないからな。
0031名無しさん脚
2005/05/14(土) 15:29:39ID:dO8UV/B70032名無しさん脚
2005/05/14(土) 17:05:59ID:JgC+Knbtクイックホルダーじゃあダメか?
0033最強スピーカ作る1
2005/05/14(土) 17:22:54ID:kIuaRDTx20枚で8000円だから。
0034名無しさん脚
2005/05/14(土) 17:36:30ID:89aUrlWK0035名無しさん脚
2005/05/14(土) 18:32:20ID:aAtsjQSH四季の季節の花なんか撮ります
アオリとかの勉強になります。
やっぱ、そのままの4x5サイズでつかうと
35mmや6x9とは、描写力が全く違います
植物の感触がそのまま写るよ
0036名無しさん脚
NGNGこういった本末転倒なのを出したら 売れそうだぞ。
叩かれまくるのは必須だが。
0037名無しさん脚
2005/05/14(土) 20:20:07ID:as9qTDKV庭で撮るなら4X5より8X10の方が良さそう、更に精密描写?!
>>36
どんな重さと大きさになるんだあ?
0038名無しさん脚
2005/05/14(土) 20:49:42ID:28ayYDB3気持ちはわかるぞ。俺もブローニー、4X5とステップアップして
いくんだ! と思ってたが、RZ67にして挫折。
フィルム管理も面毒セーから最近はD70だけだ。
0039名無しさん脚
2005/05/14(土) 23:51:23ID:HWtlGGxY最初から大判と35mmサブとか、今頃の若者ならデジをサブに使うのも良いんじゃあないか?
0040名無しさん脚
2005/05/15(日) 00:03:39ID:S1op1RiT0041最強スピーカ作る1
2005/05/15(日) 00:07:46ID:R1PlGYXfD70というのが一番人間として恥ずかしい。>>38
恐らく車はミニバン、オーデオはミニコンポ。
マックと豚丼とインスタントラーメンしか食ったことが無いでしょうし、
学歴も低いでしょう。
0042最強スピーカ作る1
2005/05/15(日) 00:09:14ID:R1PlGYXf人間の屑が使うカメラです。
あれは販売するのも生産するのも買うのも全て罪になり、地獄に
堕ちるでしょう。
0043最強スピーカ作る1
2005/05/15(日) 00:12:12ID:R1PlGYXfとっとと練炭自殺でもした方が良いのでは無いか?
一体全体、最近の日本人はどうしたんだ。
最初からジナーにオールシュナイダーを目指すべきだろうが。
中古カメラよりも新品の方が良いに決まっているだろうが。
0044名無しさん脚
2005/05/15(日) 13:01:59ID:IkqVWj9Mジナーってそんなに良いか?
シュナイダーは好きだが…
0045名無しさん脚
NGNGこれに対応するフィルムとカメラは売ってるのでしょうか?
使った事ある方いますか?
0046名無しさん脚
2005/05/15(日) 17:46:33ID:Yyd+pDBPここで訊けば?
http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/
一般的なのは8X10まで
0047追加
2005/05/15(日) 17:48:13ID:Yyd+pDBP金属製なんて期待するなよ
http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/
0048名無しさん脚
NGNGただフィルムが見つかりませんが・・ 売ってるんですか?
それとも特注ですかね?
0049世話やけるなあ
2005/05/15(日) 18:11:56ID:Lr35hkms撮るのは簡単なんだがあ…現像からプリントまでが大変なんだなこれが
玉田氏とこが詳しいから訊け、案外気さく
http://fujifilm.jp/personal/jan/reversal.html?pSch501010101
0051plausinar ◆fcoWXWNaG2
2005/05/15(日) 18:34:48ID:5VgdlAOK悪くはないよ。
ジナー担いで青森・秋田・岩手とぐるぐる回ったけど、軽い(f2)し、セットし易いし。
4×5も10枚用意したけれど、お天気悪くて(平庭高原--岩手--では雪が降ってた)、
結局6×7ホルダーばかり使う羽目になった。
でも、こうやってフィルム(フォーマット)を自由に選べるのが、大型カメラのメリットかな。
何気に撮るにはやっぱり、シートフィルムは高くつくし。
0052名無しさん脚
2005/05/15(日) 20:15:53ID:9Wt+Xwct一体何人使ってると想う?
バイテンだってシノゴに比べりゃあ高目だろ?
>>51
僕も昔ジナーf使ってましたから良さは分かりますよ
0053名無しさん脚
2005/05/16(月) 14:34:19ID:wPGFPfae0054名無しさん脚
2005/05/16(月) 17:57:06ID:jaV8neCG0055名無しさん脚
2005/05/16(月) 18:18:23ID:kD+lBDkW0056名無しさん脚
2005/05/16(月) 20:18:11ID:jaV8neCGんな訳ないわな?
0057名無しさん脚
2005/05/18(水) 18:06:44ID:8f5+lU+S0058名無しさん脚
2005/05/19(木) 23:09:58ID:qfrO0xaR0059最強スピーカ作る1
2005/05/19(木) 23:21:48ID:RoLSjgKl0060付き合うたろ
2005/05/19(木) 23:51:46ID:wg44o3Px解ったあ? 序に大判での君の質問だが
イメージサークルは大きい程善い、アオリの自由度も高いから
包括角は分かる様になってから考えろ、先ずは画角だけで良い
焦点距離は150mmか180mmを標準として、広角側は90mm、望遠側は210mm、300mmでどうだ?
安くて善いのはフジノンならcompact typeのc450mmやc600mm、ニッコールならMシリーズ。M450mmは製造中止したが今なら新品も残ってる。バイテンなら600mmはシノゴの300mm、450mmは220mm相当となる
0061名無しさん脚
2005/05/20(金) 00:02:42ID:wg44o3Pxhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116345424/
0062最強スピーカ作る1
2005/05/20(金) 00:14:30ID:WysAXLHwするんだもんな。
イメージサークルを大きくするには大口径で長焦点距離のレンズだろ?
逆にバイテンの画角を得るにはシノゴの倍の焦点距離が必要ってことか。
中判も同様に計算するよね。
0063名無しさん脚
2005/05/20(金) 00:23:50ID:jjV+LyrbニッコールMやフジノンcはテッサー又はその改良型だから小さくても長焦点だせるのさ、欠点は暗い(f8.5-f11.5程度)からピント合わせし難いけど初心者でも慣れでカバー出来るレベル
0064名無しさん脚
2005/05/21(土) 19:04:37ID:mqyHumy4何処に逝った?
0065最強スピーカ作る1
2005/05/21(土) 21:10:49ID:AEPeT8B+0066名無しさん脚
2005/05/21(土) 22:56:40ID:SyhwnmGf学生さんかい? 一体何歳なのさ?
中古スタンドは何処でいくらであった?
0067名無しさん脚
2005/05/22(日) 10:46:16ID:EudWPga40069名無しさん脚
2005/05/22(日) 11:10:21ID:D/uI/pWpあほ! TPOを考えろ
0070名無しさん脚
2005/05/22(日) 11:19:44ID:tZKKak9l0071名無しさん脚
2005/05/22(日) 12:09:08ID:XNyPegU1ビデオじゃないんだし。
0072最強スピーカ作る1
2005/05/22(日) 14:09:44ID:1qCdkGp7こんな感じで大変便利です。
PCの横に持ってきて、カキコしながら撮影したりしてるし。
0073名無しさん脚
2005/05/22(日) 15:14:37ID:o1XeNzU+折れてる
0074名無しさん脚
2005/05/22(日) 15:30:32ID:CEF8FMvyだから何歳なのさ? ちゃんと大判撮れてる事は判ったがw
0075名無しさん脚
2005/05/22(日) 15:36:35ID:CMiA3q3oホースマンがドリーに載ってんの。
普通はスタンドに載っけるものだろ?
0076最強スピーカ作る1
2005/05/22(日) 15:45:01ID:1qCdkGp7スリック純正のドリーは折って持ち運べるから超便利、しかも1マソ。
お前らも買いに出かける予感。
0077亀爺
2005/05/22(日) 15:48:50ID:CEF8FMvyあの重さの御蔭でスタジオじゃあ安心出来るんだ。スピーカー作ってるんなら分かるだろう? でも普通の木造家屋ならヤバイ重さではあるが
0078名無しさん脚
2005/05/22(日) 16:22:23ID:TeTqh0Cb結局雲台が弱いと三脚と大して変わらんのですよ。
プロの真似事したい気持ちは分かりますが、あんまり凝っても
滑稽なだけですよん。
0079名無しさん脚
2005/05/22(日) 16:42:02ID:XNyPegU1丸めておけば邪魔にならないし。
しかし奇抜な色のバック紙買ったもんだな…
スタンドは畳めないから狭いスタジオには向かない。
ドリー付けてるのはじめて見たな… もしかして4型?
0080亀爺
2005/05/22(日) 18:56:31ID:HKc6Y5jy>プロの真似事したいやつ?
そりは単なるアホやろ? アマが自宅にスタジオ持ってるの見た事ない
>>79
スタンドの置けないスタジオ? ない事はないだろうが…?! 12畳ぐらいあれば置けるが?
0081名無しさん脚
2005/05/22(日) 20:08:03ID:5xa4F/3n> ロールフィルムの大判キボンヌ!
はいよ。
http://fujifilm.jp/personal/jan/reversal.html?pSch501010101
Provia100Fの38メートル巻き。
0082名無しさん脚
2005/05/22(日) 20:13:21ID:TeTqh0Cbシノゴぶら下げて散歩写真撮ってみたいよ。
0083名無しさん脚
2005/05/22(日) 21:25:48ID:pGLEbT4k最スピのスタジオ
0084名無しさん脚
2005/05/23(月) 00:04:08ID:ww8w3LjX0085名無しさん脚
2005/05/23(月) 19:07:18ID:d9j/JLtH0086名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:17:32ID:V6sSVv9Sテリアかシュナウザー連れてれば散歩と認めます。
0087名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:38:50ID:N8SjMkr30088名無しさん脚
2005/05/23(月) 21:31:53ID:7tZykZSoダゴールで流し撮りなどおつなものです。
0089素敵な ◆ztmcuweIlo
2005/05/23(月) 23:38:39ID:WnDxrPPd0090名無しさん脚
2005/05/24(火) 07:42:07ID:326VBouWでも障子のすべる溝にビー玉転がしたときのようなダイナミックな音がする。
それに一度ゼンマイまくと数枚シャッターが切れるところが面白い。(それぞれシャッター速度は二分の一に減速されるので絞りを変える暇がなければモノクロ専用かも。)
報道写真で決定的瞬間をゲットするための保険みたいなものなのかな。
0091名無しさん脚
2005/05/24(火) 08:31:28ID:ctuQvaTt0093名無しさん脚
2005/05/24(火) 11:34:59ID:2fbzYE4D0094名無しさん脚
2005/05/24(火) 23:48:25ID:PphNsikZ0095名無しさん脚
2005/05/27(金) 17:01:13ID:F7vE/Kbe0096名無しさん脚
2005/05/29(日) 18:06:37ID:yonPrnpNひまわりではなく、アメリカ製ロートル衛星だよ
先日打ち上げ成功した日本製のやつの画像に代わるのはもう少し先の筈
0097半人前
2005/06/02(木) 00:30:27ID:PQhnJV/l止めるな、ネタ振れ、オモロイから
0099名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:44:40ID:IlNWm8DThttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
0100名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:57:36ID:IlNWm8DTp://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
0101名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:12:30ID:9RaVpCvOこんなんだがや
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=8621&shosai=1
0102風切り職人
2005/06/11(土) 00:21:50ID:nl1NtsGBみんなもう知ってるって
0103最強スピーカ作る1
2005/06/11(土) 01:15:00ID:i+RFsYp2うおおおおお、ありがとう。4マソ近くするじゃねーかYO。
高いけど、欲しい。これを使えばホースマン+kissという
究極のミスマッチが可能になるじゃないか。
0104名無しさん脚
2005/06/11(土) 01:29:29ID:sftDDCIB0106名無しさん脚
2005/06/11(土) 02:31:33ID:tRIATOiR0108名無しさん脚
2005/06/11(土) 15:43:56ID:pnI0dQKi0109真逆の ◆cbJtUMcf.s
2005/06/11(土) 19:39:06ID:nUTxdbXt使え!! 勿体ない… ブツブツ
0110名無しさん脚
2005/06/11(土) 20:09:28ID:B7DkQ/3/しかし、フォーマットが大きくなるほど写真がつまらなくなる・・ような気がする。
0111名無しさん脚
2005/06/11(土) 20:58:42ID:7k9KqPMw大判は機動性に劣るとか、あんまり長焦点が使い難いとか…
色々制限があるからなんだよ。35mmの50mm相当が180mm位になるし
それをなんとかしながら作品作りするところが大判の愉しみのひとつ
0112名無しさん脚
2005/06/11(土) 22:36:30ID:VRVeZWN9フォーマットがかわっても同じ写真で「描写が精密に」なる→エラくなる
という単純な考え方でやってればそれはつまらなくなるよ
小さく描いた絵を伸ばしてなぞってるようなもの。
ラージフォーマットで撮ってはじめて面白くなるものを選ばないと。
0113111
2005/06/11(土) 23:42:25ID:18cXRW6Yあっ、最スピ1は別ね
0114名無しさん脚
2005/06/12(日) 20:06:29ID:Tk0Oaq0L0115名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:36:28ID:SmRLjvLe0116名無しさん脚
2005/06/13(月) 08:39:12ID:l2Nq0dpu0117名無しさん脚
2005/06/13(月) 12:52:49ID:yzwzR2gVそんな重たそうなカメラ、イラネ
0118名無しさん脚
2005/06/13(月) 22:46:47ID:j8LkP0D/人物撮っても写真館風、風景撮ってもカレンダーの写真みたいなのが多いし、意外性が無いというか・・。
もちろん、いい写真もあるけど概ねそんなのが多いからツマンネ、ってなるんじゃないの。
0119↑
2005/06/14(火) 00:08:41ID:QwYAGL570120名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:18:40ID:Lt3wdzjT意外性が多々、入り込む小型カメラとちがい
企画・構成(構図だけの意味じゃない)力が問われるからね。
大判=画質が綺麗なんて事ばかり考えているとツマラン写真になる
し大方の人がそうなんだろう。
小型カメラ以上に見つめてじっくり考察しながら取る事が必要。
0121最強スピーカ作る1
2005/06/14(火) 00:23:17ID:FohEKQBrむしろ大判で無ければ撮れない意外性が多い。
0122名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:36:41ID:Lt3wdzjTどんなものか幾つか出してください。
0124名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:39:32ID:Lt3wdzjTおめーが言い出したことだ
転嫁するな
0125名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:44:33ID:p+11wxN/0126↑
2005/06/14(火) 00:55:13ID:QwYAGL570127名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:56:57ID:Lt3wdzjT0128名無しさん脚
2005/06/14(火) 06:12:49ID:9O35vm0M0129名無しさん脚
2005/06/14(火) 07:33:17ID:dkx4zvte|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○「最強スピーカ作る1」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る1」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る1」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る1」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン!
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ウザイときはこれを貼ってください。
0130名無しさん脚
2005/06/14(火) 08:44:06ID:38QAfl7g川が白いもやもやになっちゃってる風景写真とかが面白くない。
0131?
2005/06/14(火) 16:42:45ID:QwYAGL57フォーマットの話ではない
0132最強スピーカ作る1
2005/06/14(火) 16:46:03ID:FohEKQBrこれはどちらかといえば135か中判だろ。
大判で滝を撮るっつーのは足場が悪いから少ないんじゃねーか?
0133130
2005/06/14(火) 17:02:22ID:e1KVS/GE屋内の写真撮ったことないのか?
そりゃまあどんなフォーマットでもシャッター速度早く
できるんなら良いわけだけどな…
あるいはラージフォーマットで開放で撮る理由がなにか
あるとかね…
0134名無しさん脚
2005/06/14(火) 17:56:36ID:/Axqoh8+失敗写真じゃないぞ?
0135130
2005/06/14(火) 18:04:53ID:0lmuer2yまあ俺が嫌いだってだけだけどな。
0136名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:48:40ID:Lt3wdzjT0137名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:59:05ID:qmEmbApt他人の勝手、自分の感性を疑え
俺は海の岩でもスローで波を流すの好きだが、何か?
別に大判でも1/500秒まで使えるから水の流れは止めれるが?
0138名無しさん脚
2005/06/14(火) 19:07:30ID:Lt3wdzjTステレオタイプ化した写真に見えるんだよね。
自分の感性で流すのか・・・綺麗に見えそうで流すか
を考えてしまう。まあ、使用目的の下に判断するわけだけど
0139名無しさん脚
2005/06/14(火) 21:21:02ID:OCcNK6pBシャッター速度で真っ白になったり綿飴状になったりするが、勿論ピタッと止める事も出来る
自分の感性で撮れば善いし、何も滝や海を撮らなきゃあいかん訳でもないし
屋内なら別に大判でもストロボ使える訳だし、何が言いたいのか判らん。大判持ってるだけの超初心者だろうか?
0140名無しさん脚
2005/06/14(火) 22:52:59ID:3jojtHiO35mmでも中判でも自分流じゃあなければ他人真似だろ?
大判でも一緒なのさ、大判は使ってる人も少ないからね
ステレオタイプに思えたら作者みて御覧、案外同一作者かも?
0141最強スピーカ作る1
2005/06/14(火) 22:56:55ID:FohEKQBr流れがピタっと止まっている方が
原画に近いわけだけども、写真的快楽から行けば真綿の方が面白い。
各種フィルターなどもそうだけど写真的技巧の限りを
つくした風景写真が嫌いっていう人なんだろう。
0142名無しさん脚
2005/06/14(火) 23:02:14ID:w47xFPTa雨や雪はどうかな
どうせ止めるも流すも中途半端なだけだろ。
撮れない奴に限って得意なのはケチつけだけだからな。
0143名無しさん脚
2005/06/14(火) 23:29:06ID:Ma7hBJuy滝の水が粒々… これも肉眼を超えている
肉眼にも若干の残像機能がある
どちらにせよ肉眼で見るのと同じ様な写真しか撮らない・撮れない人でつか?
0144130
2005/06/15(水) 01:14:37ID:O9Z7qWHF貸しポジを一生懸命真似しちゃったみたいなのが多いよ。
気の毒だと思うんだよね。
>139
そうストロボ使った方が見ていても気持ちいいよね。
俺はそう思う。
0145130
2005/06/15(水) 01:46:02ID:BLF1SE0+0146 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/15(水) 18:48:10ID:khSzB94Oおいおい、ストロボちゅうても大判では業務用でっせ
0147名無しさん脚
2005/06/15(水) 18:54:52ID:eVNfMj1k0148名無しさん脚
2005/06/15(水) 18:57:00ID:eVNfMj1kストロボ以外考えにくいけど。
0149名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:03:30ID:US77i3z00150名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:44:27ID:tCY6eUUP0151名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:51:15ID:KMw/2KTF0152 ◆87KPkSW/sg
2005/06/15(水) 22:32:43ID:Zk5WwOvPそれともライトですか?
0153 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/16(木) 00:20:36ID:8eQIHEu0大型ストロボってどんなのを言ってるの? GN50代(民生用の最大級)? ダイレクト?
普通のスタジオなら3灯でバウンスさせたりディフューザー使っても光量不足するよね?
>>148
止まれば良いのか? 光のまわりは気にしないの?
スタジオでは大判じゃあなくても(35mmでも)業務用だよ、ワット・秒やジュールで表される奴
"ヌードフォトライティング"等の初心者用MOOKでも読んでからものを言ってね
我々がどれだけ気を使ってライティングしてるか少しは解るだろう
0154最強スピーカ作る1
2005/06/16(木) 00:21:36ID:H2L1ZGnH0155 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/16(木) 00:38:24ID:8eQIHEu0最スピ1の飽くなきパワーには期待しているよ、但し修行が足らん。関東人(?)なら貸しスタジオ使ってみい、ライティングは借りれる
尤も現在の日本の若者の大半はそうかもしれないが
0156名無しさん脚
2005/06/16(木) 01:49:21ID:Hja9Et1D>写真的技巧の限りを つくした風景写真が嫌い
いや、先ず、技巧ありきの写真が嫌いなだけだよ。
流すも止めるも両方ね。どうしても、意識が低いとしか
思えないなあ。
いや、流しても良い写真はあるだろう。表現での必然があればね。
ただ、その必然が皆同じ傾向じゃなあ安っぽい
0157名無しさん脚
2005/06/16(木) 02:10:26ID:Hja9Et1D使う余裕無いのか?
どんな場合でも踊ればぶれないとは、言わんが
それともジェネが凄くでかい奴? おれは、せいぜい5kwsの組み合わせだから・・
0158気持ちはわかるが
2005/06/16(木) 03:28:36ID:RPFy2OZn雑誌等でよくある写真を見て、こういう風に撮りたいなーと思うわけでしょ。
でその人が雑誌の写真に準じた方法で写真を撮る。
意図したように撮れてれば本人は欲求が満たされる。
このプロセスのどこに不満があるのか。
何か作品がつくりたいとか描きたいと思ったときって表現どうこうじゃなくて
まずは自分の中に湧き出たその欲求を満たすために制作を始めるでしょ。
アートの世界だって表現で計る領域と自己の欲求を満たす表出の領域があるんだよ。
美術館へ行けばわかるけど実力あるアーティストの作品展示のためだけに使われてるんじゃなくて、
地域住民の作品発表の場としての役割があったりコミュニティ形成の場であったり
するわけじゃん。それと同じで、写真だってできあがった作品の表現だけで計られる媒体
じゃないんだよ。
0159名無しさん脚
2005/06/16(木) 07:45:19ID:/6Utfbc6ハードな場所なんか行かないから、フィールド用までは
いらないんだけど
0160 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/16(木) 07:52:22ID:cphxQOKt言ってる事は分かるが、私の場合はその撮り方の流れを造ってる方の立場なので、どうでも良いけどね。君の言ってる事はフォーマットの違いによらないよ。それに皆が流したり完全に止めてる訳でもない。その間も結構多い
君は肉眼で見たのと同じ様に撮りたいのだろうか? それならば君の撮りたい流水がどの程度で撮れるかシャッター速度を変えてみて決定すれば良い、他人がそれを見てどう感じるかは別の問題だ、君の感性を大切に汁
0161155
2005/06/16(木) 08:56:57ID:+CXNSo3hいやうちのスタジオ広いし、私は光の周り込みを気にするタイプ
勿論直接は当てる事殆どないので、ライティングは余裕があるようにしてます
>>159
時には出してる俺ってお馬鹿?
0162名無しさん脚
2005/06/16(木) 09:03:30ID:sIRAYUT0趣味で撮ってんのにそんな事で揚げ足取られてもなあ、って気がした。
0163名無しさん脚
2005/06/16(木) 10:31:12ID:yvFKLw7S0164名無しさん脚
2005/06/16(木) 10:35:46ID:aUoaKxXn0165名無しさん脚
2005/06/16(木) 11:15:58ID:HyGt/fy8「普通のスタジオで3灯使うと不足する」とか…
「屋外でいつも1/500で平気で切れる」とか
おもしろいひとだな
よく知らんけど“ヌードフォトライティング”とか言う本を穴の開
くほど読んでんだろうね。
0166名無しさん脚
2005/06/16(木) 11:22:38ID:HyGt/fy8紀信が「サンタフェ」で確か使ってる。5×7か何か知らんけどね
(屋外だけど)。
「ぶれていないなんて通常考えられないけど、奇跡のようなもの
にも恵まれていた」と言ってましたね。
もちろん少しでも勝算があったから使ったわけだろうけど。
そういうのがプロなんだよ。
0167↑
2005/06/16(木) 11:24:04ID:+CXNSo3hみんな知らないかもしれないが、あの人の専門は風景だぜ
0168名無しさん脚
2005/06/16(木) 11:44:42ID:HyGt/fy8知らんかった。
0169名無しさん脚
2005/06/16(木) 19:03:10ID:g8h5ZrRPじゃあね、本来の板に戻るよ
0170名無しさん脚
2005/06/16(木) 19:52:11ID:Hja9Et1D撮る流れを作っていると自負しているのは良いけれど
実際には、1920年代に出てきたものにしかすぎないね。
撮り方の流れを作るという発想自体がアホなアマチュア爺の物まね
を助長する弊害写真のようなもので俺は、悪があんたは、汚い奴と思うな。
その様なことをした結果が君に見えているとしてね。
もっと別の健全なアプローチがあると思うが・・
俺156は、別人だよ
0171名無しさん脚
2005/06/16(木) 21:29:31ID:6mrkoIlh古くは東京オリンピックのポスタ写真撮りで伝説的な話が
残ってるね。陸上競技のスタートを撮ったポスタのこと。
0172名無しさん脚
2005/06/16(木) 21:35:33ID:WwdqMjmp健全なアプローチとは?
0173名無しさん脚
2005/06/16(木) 22:13:53ID:Rz/Ujx1x俺はこの眼で見たよ、実際に
おっと齢がばれちまう?!
0174名無しさん脚
2005/06/16(木) 22:44:14ID:6mrkoIlh0175名無しさん脚
2005/06/16(木) 22:49:10ID:zB9LgoI/当時18としても60だ。
非業の死を遂げましたね。 合掌
0176名無しさん脚
2005/06/16(木) 23:10:40ID:6mrkoIlhに陳列されてるのをみたことがある。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54495248
ん?使用カメラは大判だったんかな?
0177173
2005/06/16(木) 23:50:55ID:Pvm6tGNH俺は当時8歳、嫁が生まれた年だった
爺じゃあないよ! 十分爺か…
0178名無しさん脚
2005/06/17(金) 00:26:05ID:5mCEm9B2撮影を見たのかと思ったじゃないか。
俺もこれを印刷した下敷もらった。
早崎はこの成功があまりにもめざましかったので
その後もずーっと瞬間を止めるというテーマにかえって縛られる
ことになった。
0179173
2005/06/17(金) 01:12:39ID:fqcjsQTc後半は納得。まあ良い時代だったよね、日本中未来に夢を見えた
写真機は今で言う大判だったと思うが… 自信ないけど
0180名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:17:16ID:qhwaof6xうちらには日露戦争と大して変わんないし。
0181名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:19:57ID:fqcjsQTc0182名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:37:28ID:5mCEm9B2話は聞けるときに聞いておけ。
0183名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:46:54ID:qhwaof6xあとベトナム戦争はガールフレンドの親から。
0184名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:27:42ID:pxpCsicW0187名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:46:53ID:5mCEm9B2現地に記者は誰もいないんだもんね。
0188名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:39:40ID:3CCpvXm21時期は本ちゃんの大判スレより面白かったのになあ
0189名無しさん脚
2005/06/17(金) 21:30:56ID:vSjm0h1Mからシートフィルムの切りかえをリアルに体験していた世代じゃないか。
ボン炊きだって写された側でなくて、発火器にマグネシアを盛っていた人も
居るだろによ。
0191名無しさん脚
2005/06/17(金) 22:23:33ID:vSjm0h1M0192名無しさん脚
2005/06/17(金) 22:43:57ID:q5Ux+z4Pカメラの風上に発火器を持って撮影する煙が流れて写り込んじゃうのよね。
ヘタするとカメラマンの髪の毛に燃え移りますから。
0193名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:08:16ID:vSjm0h1M閃光粉が舞って、引き金を引いた右手に火傷を負うって話は知ってたが。
ASA32以下とは辛いねぇ。
0194名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:09:23ID:dUCvmSOpなぜ見られたの?
関係者の親戚?
0195名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:19:26ID:q5Ux+z4P感度が高くても1/15とか1/30でシンクロさせないとバルブの意味が無くなるのよ
まぁこの時代ではまったく無意味な知識になっちゃうけどねw
0196名無しさん脚
2005/06/18(土) 02:34:15ID:AnyOzVXX0197名無しさん脚
2005/06/18(土) 04:47:55ID:DWtYe++10198名無しさん脚
2005/06/18(土) 09:21:38ID:P+TP1K4I座敷で結婚式の集合写真のとき、レンズのキャップとって
マグネシウムたいていたな
レリーズケーブルなかったような気がする
つなげて20畳の部屋に、60ワット蛍光灯2個ぐらいの時代だもんな
昭和30年代終わりの頃か
0199名無しさん脚
2005/06/18(土) 10:11:37ID:K2vFJU4W60w型のフラッシュバルブを焚く時はドキドキモノですよね。
0200名無しさん脚
2005/06/18(土) 11:37:48ID:AGBYz7AQはははっ、今年の春に最期のプレスB(M級カラー用)は販売停止となりました。
四年前くらいに販売中止になったのは22B(M級)と6B(FP級カラー用)
プレス(M級モノクロ用)でしょ。
0201名無しさん脚
2005/06/19(日) 02:23:02ID:MRb0SANcそれも楽しいけどね?!
0202名無しさん脚
2005/06/19(日) 16:04:40ID:cDY8r+il0203名無しさん脚
2005/06/19(日) 16:18:00ID:0dEGRL8a0204おいおい
2005/06/19(日) 16:30:04ID:5l4IT7v0五月蝿かったねあれって
0205770
2005/06/19(日) 18:58:05ID:o7a5+2G2ってなんて読むんですか。2チャンネル用語でしか。
と、ヒマだから釣って見る。
0206最強スピーカ作る1
2005/06/19(日) 19:00:42ID:I6gIZ6xB0207名無しさん脚
2005/06/19(日) 19:15:55ID:1HUk/xoW兎に角
前栽
0208名無しさん脚
2005/06/19(日) 19:20:24ID:qaz+ZkQr0210名無しさん脚
2005/06/19(日) 23:21:57ID:pOCcUYuEそんなあなたに
http://dictionary.goo.ne.jp/index.html?kind=jn&mode=0
0211名無しさん脚
2005/06/20(月) 06:33:33ID:fARZ9C2C集合やるひとにとっては目瞑り回避には威力あったしね。
スピードライトじゃ光って1/1000秒でしょ?シンクロしても
暗い部屋だと無理あるし。
0212名無しさん脚
2005/06/20(月) 22:03:59ID:O0cmV5vDガイドナンバーの割には眩しくないんだわな。
ただ、FP級バルブは煮ても焼いても喰えません。
1/30ならX接点とFPバルブでも完全に燃え切ってくれるが、M級バルブ
みたいなピークが無いから、ブレが目立つ。その割にバルブが高かったし。
ブレるからといってシャッタースピードを倍にすると(FP接点付属機のみ)
ガイドナンバーも半分になっちまう。
動物撮影の仕掛け程度しかFP級バルブは使い道が無いんじゃないのかな。
発光特性が極めてフラットだから、M級バルブより眩しさは無いが・・・
0213侘び寂び
2005/06/21(火) 23:06:43ID:vUyphCG90214名無しさん脚
2005/06/21(火) 23:31:55ID:MfKm4PmP0215名無しさん脚
2005/06/21(火) 23:45:31ID:ATBC3rlA0216名無しさん脚
2005/06/22(水) 11:11:34ID:ZwX0QqIy0217名無しさん脚
2005/06/23(木) 08:46:41ID:63ZM5Dx/>住民の中には木村伊兵衛賞受賞者や二科展会員も居ますが、
え〜っ初耳だぞをい頭大丈夫か?
0218名無しさん脚
2005/06/23(木) 18:20:04ID:zTYCvfDZ0219名無しさん脚
2005/06/23(木) 19:01:49ID:e8TGxXN5君が知らないだけだろ? 以前は玉ちゃん御自ら降臨してた事もあるらしいよ
0220名無しさん脚
2005/06/23(木) 20:48:40ID:je5FKNBLここでもyahooでも降臨して
墓穴掘ってサイナラだったね。
0221名無しさん脚
2005/06/23(木) 21:38:56ID:rHmuKhut0222名無しさん脚
2005/06/23(木) 21:46:42ID:6doKJ9xb;' ':.. /
;' / w ヘヽ < また荒川に現れたでしゅ。
. / ● ● \
. / ⌒ ▼⌒':  ̄ ̄ ̄ ̄
__. / 彡 ∵人∵ノミ___
.  ̄ / _ ミ ノ"ミ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄━━━  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0223名無しさん脚
2005/06/23(木) 23:08:02ID:ZChJi5M7大判写真塾
http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/
0224名無しさん脚
2005/06/24(金) 00:53:02ID:sCebFqk/> >>221
> 大判写真塾
> http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/
サンクス
0225名無しさん脚
2005/06/24(金) 02:18:57ID:dr4x1gfjさあねぇ、スピグラ(閃光撮影用)とニコンF(一般撮影用)が共用されて
いた時代の話だと思うが、転覆したガソリンか何かのタンクローリーに向か
って新聞社カメラマンがフラッシュを焚いた所引火爆発、って話なら聞いた
事があるがねぇ。
これまた伝聞だが、公判ではフラッシュを焚いた事と引火した事への因果関係
が問えず、(当然、フラッシュが引火原因とは限らない訳で、スピードライ
トも高圧を扱うが為に引火しないとは言えない)カメラマンは放免だったそうな。
まあ、都市伝説だわな。
これより面白い都市伝説は閃光電球が暴発して、モデルが怪我を負うなんて話も
ある。
この時代、昭和40年代位の閃光電球のパッケージには五月蝿い位、「近接撮影時には
発光器をビニールかガーゼで覆って下さい。この場合、絞りは一段開けて下さい」
の文句がある。当時はコーティングが粗末だったのか?
今年の春までウエスト電気より販売されていた、プレスBにはこの注意書きは無い。
フラッシュの破裂は焚いた時より、焚いてから数分の間が怖い。
中の純酸素を燃やし切ってしまうので、バルブ内が真空となり、下手に弄るとポーン
と威勢よく破裂してくれる。最近出来のビニール質コーティングなら左程心配ないが、
古いバルブでラッカー質のコーティングはこの時の危険が大きい。三分も置いとくと、
勝手に空気を吸込んで、この心配は無くなるが・・・。
0226名無しさん脚
2005/06/30(木) 08:28:48ID:YkXl3QsB0227名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:36:46ID:HftfvMJA大丈夫か?
0228名無しさん脚
2005/08/13(土) 03:36:11ID:PyagwkHf0229名無しさん脚
2005/08/13(土) 14:24:41ID:hXVo80nC撮られる人にそれに合わせてもらうという作業が必要になる。
それを逆にプラスになるようにできるなら4×5が活きてくる。
0230名無しさん脚
2005/08/13(土) 16:52:35ID:PyagwkHfレスありがとうございます
制約というとやはり撮り回しの面で苦労するということでしょうか?
35mmなら連射したりして一番良い笑顔を選んだりできますが
4×5だとあまり待たせると、さっさと撮れみたいな顔になってしまったり
ということですかね?
あと F5.6の250mm辺りを使うとして相当無風じゃないとブレますよね?
0231名無しさん脚
2005/08/13(土) 18:16:23ID:hXVo80nCええとね、一回やってみればああこういうことかって
わかると思うけど。一応。
ビューカメラでのポートレートというのは大げさに言うと
「後世に自分の姿をきちんと残そう」というような目的意識が撮ら
れる方にもないとうまくいかないと思っていいでしょう。
「自然にしていてそこからいい表情を拾うからね」みたいな
撮り方をするなら35mmを使った方がいい。
カメラに対してきっちり構えた写真というのもそれならではの良さが
あって昔の乾板の記念写真の持っている止まった時間と言うか
気迫のようなもの、一枚の写真の重さというのは写真というもの
に対する撮られる側の気構えの違いということもできる。
F5.6だと頭の置き場とか固定してもらわないと、一眼レフのように
ワンポイントにピントを合わせる等ということはできません。
またボケた写真を撮るのならなぜ4×5でなければいけないのかも
考えた方が良いでしょう。
ロケーションも実際の風景をセットとして利用したスタジオ撮影
というような考え方をして良いかと思いますし組み立て式の
風よけテント等を設置するアイデアもあります。
シャッター速度に関しては1/8ぐらいまでは圏内じゃないかな
0232名無しさん脚
2005/08/15(月) 06:14:47ID:tkzPT0//サンクスです。 追加なんですが例えばポートラ160を増感して320で使うというのは
どうでしょうか? 少しでもシャッタースピードを稼ぐという意味で
0233名無しさん脚
2005/08/15(月) 10:54:23ID:iSHrP4Suポートラは160,400,800とそろっているのだから
そういうことなら最初から400を選ぶべきでしょう。
増感するとカラーバランスもコントラストも変わってきます。
現像代も上がります。
たぶんポートラ800以外の増感は推薦していないんじゃない?
http://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/professional/products/films/portra/tsc0597.pdf
とにかくやってみて他のフォーマットとの違いをつかむ事
が第一歩でしょう。
大判カメラは単に大きなフィルムのカメラではない。
物質的な条件が35mmとはかなり違うので、表情であるとか
ポーズやひいてはその写真の社会的性質にまで影響が及びます。
0234名無しさん脚
NGNGレスありがとうございます。
400もラインナップされてたんですね
もう一点お聞きしてよいでしょうか? 被写界深度というか
例えばポートレイトの場合F5.6の開放でも十分ピントは来そうな気がしますが
そういうわけにはいきませんかね?
0235名無しさん脚
NGNG0236名無しさん脚
2005/08/15(月) 12:05:43ID:iSHrP4Suピントを合わせられるかもしれんね。
俺には開放にこだわる理由がわからないけど
余計なお世話かもしれない。いや余計なお世話だろうな。
まあやってみて。
手持ちで撮ろうというわけではないよね?
0237名無しさん脚
2005/08/15(月) 12:34:50ID:iSHrP4Suだいたい231に書いたようなこと。
0238名無しさん脚
2005/08/25(木) 16:16:51ID:t0b7nF4n0239名無しさん脚
2005/08/25(木) 17:29:32ID:V6Scu1p70240名無しさん脚
2005/08/25(木) 18:15:39ID:twbgFJ4chttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123839860/l50
8x10インチの 大判カメラ スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119499359/l50
大判カメラ スレッド その14
0241名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:54:05ID:vrBoHzO+つける薬が内野
0242名無しさん脚
2005/08/26(金) 00:42:55ID:8zsVh4vz0243名無しさん脚
2005/08/26(金) 22:26:04ID:qI3rWyoR0244最強スピーカ作る1
2005/08/26(金) 23:24:58ID:AnZj9rE10245名無しさん脚
2005/08/27(土) 01:05:23ID:1kDYTPF60246名無しさん脚
2005/08/29(月) 11:46:48ID:132/hYm60247名無しさん脚
2005/09/17(土) 23:50:30ID:LqNViOyr0248名無しさん脚
2005/09/29(木) 11:05:48ID:rdrGuoDg0249名無しさん脚
2005/09/29(木) 14:00:18ID:uzopqctl特に重いの持って歩くのつらい。
大判はとかくかさばるし三脚が重い。
昔の侍で言えば刀が思いのと同じ。
やっぱライカ一台がいいね。
0250名無しさん脚
2005/10/18(火) 10:03:38ID:4x1rmI+60251名無しさん脚
2005/10/22(土) 07:40:54ID:IAiSpVc10252836
2005/10/22(土) 11:59:56ID:94/07fSv0253名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:18:49ID:URCG+Zon0255名無しさん脚
2005/10/25(火) 21:18:21ID:BivvlRalそうか、自分では持ってないんでどっちだかわからなかった。
まあどのレンズでもできるのだけどやったことは無いです。
0256大判初心しゃでつ
2005/11/11(金) 12:05:33ID:Seid6nJ+0257名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:14:22ID:4pPwvWS8観光地
0258名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:15:20ID:xF3UiRFD0259名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:23:13ID:9ty46H2aアッサカメ :2005/11/11(金) 12:02:29 ID:Seid6nJ+
ポンカメが大判カメラの教室やるらしい。
ひとあつまるのか???
ttp://www.nippon-camera.com/
0260名無しさん脚
2005/11/11(金) 13:09:22ID:DiiRrVL7木製三脚買って部屋の置物にすれば下手な掛け軸より来客からウける。
それだけのスペースある家に住んでれば。
0261名無しさん脚
2005/11/11(金) 13:27:48ID:+zp1PzKC0262名無しさん脚
2005/11/13(日) 09:36:44ID:bID8IcLT0263名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:18:44ID:P7H0fDAe0264名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:35:01ID:acPTYUkR0265名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:38:27ID:lQW17xmB0266名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:48:10ID:ORd6I95+本当にありがとうございました.
0267名無しさん脚
2005/11/15(火) 14:04:54ID:8zUxp73M30万くらいかかった。
まだ一枚もとってないw
0268名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:43:51ID:pJuq6MmK手放した。6×9手持ちで十分です。
0269名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:53:11ID:ItyBJ4gk6×9を手持ちでやれるって?
精密機械のような方ですね。
アンドロイドですか?
0270名無しさん脚
2005/11/16(水) 01:41:22ID:ItEL2sYg0271名無しさん脚
2005/11/16(水) 02:36:05ID:OWqE9n7H6x9俺も手持ちが多いなw
0272名無しさん脚
2005/11/16(水) 07:26:11ID:wcZoUA/S0273名無しさん脚
2005/11/16(水) 10:28:24ID:88dU+Cnp三脚が無理、とにかく写ればいいと言う時。
0274名無しさん脚
2005/11/16(水) 12:36:16ID:stcy9GR7カメラ使いこなしてないね。
0277名無しさん脚
2005/11/16(水) 17:47:14ID:TW7/FCNTこの画質を35mm程度の行為で撮れたらどんなに楽になるのかと・・・。
0278名無しさん脚
2005/11/16(水) 18:56:52ID:OWqE9n7H昔のプレスは、兎に角写ればいいと思って撮影したんだろうか?
目的次第だと思うけどな
0279名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:11:46ID:oALieGRVとなれば、ぶれないわけでしょ。手持ちでもOKなわけだ。
0280名無しさん脚
2005/11/19(土) 09:30:10ID:ufMMG1uSデジカメ買ったけど、大して撮る物なかった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049860305/l50
0281名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:09:20ID:DQCFPYO3フラッシュバルブでブレないなんて何処で教えて貰ったの?
M・FP級の閃光時間を調べてください。w
0282Tyrannosaurus rex
2005/11/21(月) 01:07:53ID:IgQheCgL0283名無しさん脚
2005/11/21(月) 11:20:36ID:gMHT8sAq0284名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:00:44ID:9BQNhwPx0285Tyrannosaurus rex
2005/11/21(月) 23:23:52ID:IgQheCgLおまえら逆だ。
0286名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:31:10ID:9BQNhwPxけっして「お」を付けるなよ。
0287名無しさん脚
2005/11/23(水) 23:47:05ID:k7UQk0a3俺は、その時代にGN40のストロボとフラッシュマチックのコニカで撮影していたよ。
あれは、使いやすかった。
0288 ◆KALI69/Ts.
2005/11/24(木) 00:00:29ID:p2dBWLZV意外に使いやすいものだ。
0289287
2005/11/25(金) 22:24:21ID:GeYxvpW3追加で
あれは、M接点が使えるからね。1/250とかで切っていたんだよね。
当時のシンクロは、遅いから土俵の照明でブレる場合があったから・・
0290名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:30:16ID:/50oNCJyデジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。
デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。
ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
(携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも)
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。
0291名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:33:50ID:Q/vwif9p0292名無しさん脚
2005/11/26(土) 23:54:30ID:1jlhOPCc0293名無しさん脚
2005/12/16(金) 12:54:57ID:5wVNGNPr0294名無しさん脚
2006/01/04(水) 00:08:32ID:xpYDZl/K0295名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:52:03ID:Om/rVYf9ワロタ
0296名無しさん脚
2006/01/12(木) 09:30:25ID:gFG3+OGH0297名無しさん脚
2006/01/12(木) 13:24:09ID:E/qeXbet今年こそは使い始めよう。
0298名無しさん脚
2006/01/12(木) 13:45:19ID:3s6DZ3Nt0299名無しさん脚
2006/01/12(木) 17:41:09ID:bYX0qdMjウケタ
0301名無しさん脚
2006/01/13(金) 09:47:36ID:ScM6YvGs0302名無しさん脚
2006/01/14(土) 07:09:52ID:5+DOG/6x実際に撮るのは35mmで十分
0303名無しさん脚
2006/01/14(土) 15:29:27ID:kn7C9ixo0304名無しさん脚
2006/01/14(土) 17:09:31ID:q/pjXY5V一連の面倒な操作には何の魅力も感じない。ましてやカメラを愛でる趣味もない。
0305名無しさん脚
2006/01/14(土) 18:02:05ID:Mc60LbAAそれでしか写せないものそれでしかできない撮りかたに
必然的にならざるをえない。
35mmでも望遠一本持って出かけるとそれでしか
撮れないものを自分の目をカメラの目にして考えるじゃん。
それが良いんだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています