【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
000167II餅
2005/04/26(火) 22:44:18ID:2ujyHwXA荒らしは華麗にスルー、マターリ議論。
前スレ
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/
ではよろしゅう。
0002名無しさん脚
2005/04/26(火) 22:46:45ID:hQMF3PJE0004名無しさん脚
2005/04/27(水) 03:10:43ID:OXUx14ks0005名無しさん脚
2005/04/27(水) 06:13:24ID:cJnIzGwp0006名無しさん脚
2005/04/27(水) 06:15:13ID:cJnIzGwpttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
0007名無しさん脚
2005/04/27(水) 06:18:15ID:cJnIzGwp0008名無しさん脚
2005/04/27(水) 06:49:31ID:vmoiniMQその分緻密で諧調豊かな写真が得られる。
PENTAX67IIは、35mm一眼レフを大きくした形のデザインで、
手持ち撮影にも優れている。
ただ、構造上、ポラバックが1台ポラボディを専用に必要とし、
しかも高いのが難点である
0009名無しさん脚
2005/04/27(水) 16:37:59ID:cJnIzGwp0010名無しさん脚
2005/04/27(水) 21:36:21ID:Wt5EslAL0011名無しさん脚
2005/04/27(水) 22:37:38ID:O9VAdWoy0012名無しさん脚
2005/04/28(木) 00:05:34ID:k/WTQSZG0013名無しさん脚
2005/04/29(金) 00:17:13ID:KJ0mX5fe0014名無しさん脚
2005/04/29(金) 00:29:56ID:VhUZYDrC0015名無しさん脚
2005/04/29(金) 01:07:52ID:TIkFVWnX重いから億劫なんだけど、いざ持ち出してみると、使いやすさに気づかされるのよねぇ。
0016名無しさん脚
2005/04/29(金) 01:24:19ID:tcAVTBE7と思うキャノ使い。
0017名無しさん脚
2005/04/29(金) 04:27:02ID:KJ0mX5fe0018名無しさん脚
2005/04/29(金) 14:13:47ID:TIkFVWnX0019名無しさん脚
2005/04/30(土) 12:35:25ID:24MXCQSS帰りに電車が故障で大幅におくれて、その影響で殺人的ラッシュ。
にもかかわらず、バケペンの周辺だけ、微妙に隙間が開いていた。
ゴリゴリぶつかって痛かったのか・・・。周辺の乗客すまん。
0020名無しさん脚
2005/05/01(日) 15:31:53ID:ev5vi1byテスト撮影したら高速側でシャッタームラが出やがった。
「正常」という話だったんだけどねえ・・・
懲りずにレンズを買ったら、
「若干のホコリの侵入」が「カビ」だった。
安かったからいいんだけど、なんかしどい・・・。
0021名無しさん脚
2005/05/01(日) 17:09:09ID:8pu5K0IZ相手に話したらどうだ？
0022名無しさん脚
2005/05/02(月) 14:00:02ID:AvQpZd7Fオークションでカメラ＆レンズを購入するのはリスクが高い。やはり購入前に自分で手に取って確認した方が無難だな。
中古屋で自分も購入する前に、作動確認したら1/250以降でシャッタームラがあり指摘したら１万円安くしてくれた。
まぁ～OHした方が良いですよ！長く使えるから・・・
0023名無しさん脚
2005/05/04(水) 22:54:43ID:dAznzjor暑クテ車ニハ置イテイケナカタヨー
トテモオモカタヨー
0024名無しさん脚
2005/05/04(水) 23:09:03ID:szCZ7/uY所詮中古品だからねぇ～
全速シャッター切れるなら正常の範疇でしょう。
0025最強スピーカ作る１
2005/05/04(水) 23:10:04ID:vfsU2g8R今日は軽くてしょうが無かったよ。中判ズームと本体だけで、
露出計もウエスト位置に収まるから便利だ。
しかも靴も登山靴をぴったりフィッティングしたから最高だった。
歩きやすいことこの上無い。初日から完璧に歩行できた。
やはり登山靴はスイスに限るな。
0026名無しさん脚
2005/05/05(木) 03:24:16ID:d/JU5qAX0027名無しさん脚
2005/05/05(木) 06:50:46ID:M1YpRUPCっていうかずーっと飾られただろう売れ残り見つけたんだけど。
欲しい人いたら場所教えてあげる。
ミラーアップかどうかとかはちらっと見ただけなのでわからん。
場所は一応東京都。
0028名無しさん脚
2005/05/05(木) 09:00:00ID:+aLZfSKp0030名無しさん脚
2005/05/05(木) 10:09:29ID:M1YpRUPC0031名無しさん脚
2005/05/05(木) 10:45:12ID:lkFXWsQ20032名無しさん脚
2005/05/05(木) 11:34:06ID:m2k4PnIK安かったけどパス
0033名無しさん脚
2005/05/05(木) 11:37:34ID:m2k4PnIKだから頻繁に編集部にメールとか手紙を書く。
それが読者の意見だと思ったら大間違い。
そこんところがわかってないよな。
ポンカメもアサカメも。
0034名無しさん脚
2005/05/05(木) 12:19:22ID:J3Id8gAh003527
2005/05/05(木) 14:50:58ID:7f5rjNQd新品の値札とともに並べてあったもので早とちりです。
店主が使ってたもののようで。
申し訳ない！
0036名無しさん脚
2005/05/06(金) 11:35:07ID:wQeF56yC以前ヨセミテでロッククライマーの写真撮ってる人が(自分もザイルでぶら下がりながら)、
この35mmはいいぞっ、て言ってたけど、上記の写真見て俺も欲しくなってきた。
0037名無しさん脚
2005/05/06(金) 21:22:16ID:Z3NNltUVすぐ外れるんだけど、何か変わりになるキャップないかな？
0038名無しさん脚
2005/05/08(日) 10:47:00ID:EY+vLuB+即死防止ageはいいけど、Ｐ６７について何か語れよ
0039名無しさん脚
2005/05/08(日) 16:25:30ID:DLWnRgCg0040名無しさん脚
2005/05/08(日) 16:38:33ID:VW4AiLuzカメラ屋探せ
0041名無しさん脚
2005/05/08(日) 17:36:51ID:p4r2xLGf0042名無しさん脚
2005/05/08(日) 21:01:15ID:Co2YcqnCいくらくらいかかるのでしょうか。また普通につくっちゃってもいいのでしょうか？
0043名無しさん脚
2005/05/09(月) 16:08:09ID:o6t1SrkL次はマグネシウム合金とかで軽くしてホシイ。
もう体力ないよ。疲れた。
0044名無しさん脚
2005/05/09(月) 17:27:50ID:H2GRcOwk邪魔なんだよね・・・ばけぺそ
0045名無しさん脚
2005/05/09(月) 23:39:13ID:C4Ju2Sve持つと、右手の小指がボディからはみ出すの。
やっとバケペンが中判らしく「デカイ」と思えるようになってきたよ。
って、キスデジは35ｍｍじゃないけれど。
0046名無しさん脚
2005/05/10(火) 01:08:54ID:Poext1l60047名無しさん脚
2005/05/10(火) 02:21:05ID:u5gRAboEあれあると手持ち撮影が楽でつね
0048名無しさん脚
2005/05/11(水) 21:04:39ID:71d9cMk9６７IIを買え、露出の正確さが全然違うぞ。
0049名無しさん脚
2005/05/11(水) 21:36:25ID:kRHytnXf露出計があれば充分。
0050名無しさん脚
2005/05/11(水) 21:47:45ID:Ai5NNPyH0051名無しさん脚
2005/05/11(水) 22:51:13ID:M8HinXcu重さは、増えますよね
0053名無しさん脚
2005/05/12(木) 00:04:37ID:ifP2h4Acいくら露出計がよくても、シャッタースピードが安定してないとね。
６７llはそういうスペックにあらわれないところも改良してある。
もっとも古い個体のシャッタースピードがでたらめなのは仕方がないのかも。
0054名無しさん脚
2005/05/12(木) 01:14:18ID:rUQN0V5jやっぱり分割測光が付いてるのは魅力ですよね。プラマイ1EVの中には入ってくれるからね。
あとハイライトカットも付いてるし。
>>53
見た目は同じ布幕横引きですが、シャッターユニットも改良されてるんですかね？
しかし67の中古が8万弱。でも67Ⅱだと中古でも15万。
う～ん・・・・・・・・・・・
0055名無しさん脚
2005/05/12(木) 06:24:25ID:ZFNf8d7K0056名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:06:58ID:Vq6D+AdM本体高杉
バケペソKISSとか作って実売8万ぐらいのボディーが欲しい
趣味で使うだけだから、耐久性も落としていいし
0058名無しさん脚
2005/05/12(木) 21:43:16ID:rUQN0V5jモデルチェンジは30年に一回です！
0059名無しさん脚
2005/05/13(金) 03:12:10ID:DPurBFVZ0061名無しさん脚
2005/05/14(土) 21:56:53ID:+8z5jpXg0062名無しさん脚
2005/05/14(土) 22:56:03ID:+wIUr4kx0063名無しさん脚
2005/05/15(日) 03:36:37ID:BkPFuzMT0064名無しさん脚
2005/05/16(月) 20:31:04ID:p6MG8mLhやっぱり魚眼だった･･･
買っても出番少ないだろうなぁ･･････・
0065名無しさん脚
2005/05/18(水) 02:02:24ID:QppNaVwm１５分の１で次回試したときは気持ち蹴られてる様な気がした。FPじゃだめか？？
ということで、レンズシャッターの90mmが気になるのですが使い方普通ですか？
タクマー物しかないみたいで使ってみたいが躊躇してます。どんな感じですか？
0066名無しさん脚
2005/05/20(金) 13:09:24ID:m3CSsXS8Ｘ接点に接続しないと…
ＦＰ接点だと１０００分の１でも撮影可能
0067名無しさん脚
2005/05/20(金) 16:50:39ID:U45sIDM90069名無しさん脚
2005/05/20(金) 21:10:14ID:Y+jSpNbC0070名無しさん脚
2005/05/20(金) 21:15:13ID:Y+jSpNbCカメラは６７II。すまそ。
0071名無しさん脚
2005/05/24(火) 10:16:17ID:pgbr3n+Rで上げときます。
0072名無しさん脚
2005/05/24(火) 10:56:17ID:rv1Lp4HB空撮でペンタ67使う人ほとんどいないよ。むしろマミヤプレスのほうが多いくらい。
アシが乗せられない事も多いからフイルム交換の面倒なバケペンは避けられがちっす。
0073名無しさん脚
2005/05/30(月) 00:52:49ID:3o2VI8HS0074名無しさん脚
2005/05/30(月) 01:43:40ID:/YUagTrn0075名無しさん脚
2005/05/30(月) 20:57:16ID:BKJtGR+aレンズカバー落としました（´・ω・｀）
0076名無しさん脚
2005/05/30(月) 21:10:37ID:DKErmNCJ東京近隣の中古屋で67用のｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ500mm/f5.6見かけた方教えてください。
普段はF4＆ｻﾝﾆｯﾊﾟなんですが、私も今年の航空祭には6×7で行ってみたくなりました。
0077名無しさん脚
2005/06/01(水) 14:56:49ID:ZSVX0zjc500/5.6って超琢磨はないんでないかい。smc PENTAXでも中古はあまり見ないなあ。
ヤフオクなら今で出るけど。
007876
2005/06/02(木) 15:16:12ID:XZ9aPYYwどうやら私が探していたのは500/4.5の方だったようです、失礼Orz
M42のはよく見かけますが、67マウントのものは一度しか見たことがありません・・・
改造品だったんでしょうか。。。
0079名無しさん脚
2005/06/02(木) 15:32:29ID:sY+ubhmz67IIではない67(6x7ではなく、後期の67とボディ表記がある)と、LS90mmを購入しようかと思っています。
LSを付けたいのは日中シンクロをさせたいためなんですが。使い勝手はどうでしょうか。
他のメーカーになりますが、マミヤ7とどちらにしようか考えています。
0080名無しさん脚
2005/06/02(木) 16:12:52ID:+cL1C+Lbまねしーなわけね。
マミヤ７のほうが向いてる。
ストロボ付けたらペンタ重すぎ。
0081名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:23:35ID:Y9ca4p5mヲクにて数日違いで２本出品されてたのに気付かんかった・・・（鬱
一本は１７マソ近くまで上がったけど、先に出た一本は１２マソ弱で落とされてた。
ボーナス出るし、１５マソで乱入できたのに・・・。
逃した魚はデカい・・・。
望遠欲しいよ。
0082名無しさん脚
2005/06/02(木) 22:38:20ID:W+0iYMRqAPO玉にしてくれりゃなぁ…。
某社の互換EDロクヨン買っちまったよ。
1st lightでいきなりホトコン入選したよ。
ペソ太純正でAPO玉出れば、結構売れると思うんだけどなあ。
6x7マウンコならフランジバックに余裕有るから、ヌコン・
キヤノソ両ウザーの一部(でもペソ太ウザーより遥かに多い)
に人気出るよ。
0083名無しさん脚
2005/06/02(木) 22:58:32ID:eg6L/4daバケペンにつくの？
0084最強スピーカ作る１
2005/06/02(木) 23:02:38ID:LmAz8cj70085名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:16:16ID:eg6L/4daバケペンにつくの？
0086名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:33:46ID:GY0j6Oee教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
0087名無しさん脚
2005/06/02(木) 23:35:19ID:GY0j6Oee教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
0088名無しさん脚
2005/06/03(金) 00:19:00ID:mzhUYkJAしょうがないなと思い新品で２型ボディを買ったら、フィルム10本撮るか撮らないか
の内に、これもコマ間不良になってしまいました。
質実剛健頑丈そうに見えて、でも実はMEスーパーの如くやっぱりペンタックスのカメラ
なのでしょうか。
0089名無しさん脚
2005/06/03(金) 00:27:54ID:+Rvv/Cwmポリシーもった機械の弱点だから仕方ない
0090名無しさん脚
2005/06/03(金) 01:20:48ID:xIxPnGMC009182
2005/06/03(金) 02:07:42ID:CHADJOrm某社 BORG 150ED +F4レデューサでつ。
ただし、どちらもエコガラス対応で絶版に
成ってしまいますた。
中判ヘリコイド+某社純正67マウンコで
バケペソが憑きまつ。
一応ED APOなので、最小錯乱円がデジの
画素サイズにも耐えまつ。優良とは程遠い
ですが、まぁ「可」くらい。イメージサークル
は4x5の円形写野をカバーしまつ。
>>90
35mm判でサンニッパのような画角。F値は一段
暗いけど、口径が大きい分、ピントはシビア。
ヘリコイドにバーニア目盛が必要。
0092最強スピーカ作る１
2005/06/03(金) 08:14:24ID:3uUW4/Sb６８マソもしてんじゃねーかよ。
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/tentai/big/150ed.htm
0093名無しさん脚
2005/06/03(金) 08:50:06ID:O1tCMvdR高速幕速不調は良く聞くけど。
0094最強スピーカ作る１
2005/06/03(金) 08:58:13ID:3uUW4/SbCCDはごく微量な光すらも捉えられるらしい。
0096名無しさん脚
2005/06/03(金) 10:45:56ID:NCWTcZaaコテハン捨てて名無しになっても馬鹿は直らないか。
0097名無しさん脚
2005/06/03(金) 11:06:25ID:3kDvXhFa0098最強スピーカ作る１
2005/06/03(金) 11:24:17ID:3uUW4/Sb何しろ一般用～特注天体観測システムを売ってるんだからね。
だからｽﾚ違いでは無く、むしろバケペンﾈﾀの王道と言えるわけだ。
私のような一般人にとっても天体撮影は結構面白い。
先日の皆既月食でしたっけ？あれも撮影したばかりだし。
0099名無しさん脚
2005/06/03(金) 13:59:08ID:IDA2UCoN天文学ではデジカメ普及以前からCCDが使われてます。
超高感度CCD研究してる人に言わせると
デジカメ用のCCDはまだまだできる工夫がいっぱいあるそうで。
0100名無しさん脚
2005/06/03(金) 18:40:16ID:jHVOJJwdずいぶん前だけど雑誌のグラビアで、
画面いっぱいの夕日にコンビナートが緻密なシルエットになってる写真とか、
ビルの谷間のかなたに東京湾のヨットの帆が見えてるやつとか見た事有る。
どっちも「ペンタックス６×７ 反射式天体望遠鏡使用」なんて書いてあった。
漏れもそんなの撮ってみたいものだ。
0101名無しさん脚
2005/06/03(金) 19:05:01ID:NZgxINjP本屋に行っても初代関連書籍が見当たりません。
おねがいします。
67初めて購入するには不向きですか？おそらくスナップ中心になるかと思います。
645のがいいですかね？
0102名無しさん脚
2005/06/03(金) 21:04:31ID:wTxqjrz1でも、ファインダーの倍率が高い。
２代目になって絞り優先がついた。
測光もAEファインダーをつけると６分割、中央重点、スポットと選べる。
グリップがあるので持ちやすいと思うよ。
あと、ストロボがTTL制御になったのかな。
漏れは６４５じゃ小さく、６７じゃでかいと思ったので、他者の６６に逝きました。
0103名無しさん脚
2005/06/03(金) 21:05:36ID:wTxqjrz1うちのにはないけど、ＯＨ代がべらぼーに高いらしいよ。
0104名無しさん脚
2005/06/03(金) 21:46:31ID:wAiQXZKhスナップ中心なら、645の方がいいと思いますよ。
一枚当たりのコスト、AF、測光、自動巻き上げ･･･
バケペンだとメリットよりデメリットの方が多い。
0105名無しさん脚
2005/06/03(金) 22:28:55ID:foY3WzeR６７買うと携帯性考えて、６４５が欲しくなる。
結局両方買うに６７０ペリカ。
0106名無しさん脚
2005/06/05(日) 06:29:53ID:cuJ8LZ6qコマ間不調ってどんな感じですか？
ウチのミラーうpなしはコマ間が広くて、
10コマ目がフィルム終端にかかって、実質9枚撮りになります。
もう一台ミラーうpなしを所有していますが、
そっちは高速シャッター不良です。
どっちも不調ですが、美しい写真が撮れたときの
感動を思い出すと、なかなか手放せませんね。
0107名無しさん脚
2005/06/05(日) 10:33:41ID:NHzv/wyeマミヤ７がいい。
バケペン、６４５だとシャッター音がでかいから。
２枚目が切れない。
0108名無しさん脚
2005/06/05(日) 10:38:46ID:FIplNCrr0109最強スピーカ作る１
2005/06/05(日) 10:40:58ID:zwJ/SaR1まずは先代バケペン買って何本か失敗した方が露出ｽｷﾙが向上するよ。
645もどうせ買うという意見に賛成だね。
67アダプタでレンズが使えるし。
0110名無しさん脚
2005/06/05(日) 11:45:11ID:nxewYdoNばけぺんの120ミリソフトを135で使う。
0111名無しさん脚
2005/06/05(日) 12:20:34ID:zkh83Z6Eってヤツはいないの？？
0112名無しさん脚
2005/06/05(日) 14:18:23ID:NHzv/wyeわかってないな。
あおくせ～
0113最強スピーカ作る１
2005/06/05(日) 14:36:48ID:zwJ/SaR1全くその通り。
だからバケペン、645、LXと３台使えば、レンズが有効活用できる。
にもかかわらず、一般人はそれをしない。知らないからね。
ﾏﾆｱで本当に良かったよ。
0114名無しさん脚
2005/06/06(月) 23:54:32ID:90pGblMR0115最強スピーカ作る１
2005/06/07(火) 00:30:48ID:SG6rIGpHファインダーが小さすぎる。正直言って、645でも小さいのだ。
ファインダーは67からという感じがする。
0117名無しさん脚
2005/06/07(火) 08:25:00ID:Yt/e1h61どこでどうやって改造するの？
改造してくれるところがあるの？
0118名無しさん脚
2005/06/07(火) 12:09:54ID:pM2gpqTV0119名無しさん脚
2005/06/08(水) 00:59:51ID:rm1RE/8I0120名無しさん脚
2005/06/09(木) 01:40:25ID:WCLQETo40121名無しさん脚
2005/06/09(木) 03:17:45ID:ZPozAU6P0122名無しさん脚
2005/06/09(木) 20:22:07ID:FlZDFAJxまいのりてぃが彼な訳ですか・・・・
星屋の屑・・・星屑さんでつか・・・・・
0123名無しさん脚
2005/06/10(金) 01:57:16ID:yDA0KH980124最強スピーカ作る１
2005/06/10(金) 09:44:43ID:uCQIkOQxできれば200mm位の口径がいいなあ。
0125名無しさん脚
2005/06/10(金) 13:12:08ID:tdegVBCk0127名無しさん脚
2005/06/10(金) 16:48:17ID:QbFGduF+0129名無しさん脚
2005/06/10(金) 20:39:18ID:jxLvFDpi週末にでも使ってやろう…
って梅雨入りで明日は雨模様じゃん(T-T)
0130名無しさん脚
2005/06/10(金) 20:58:42ID:RQbIBT64これがプロですね
0132名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:10:56ID:IlNWm8DThttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
0134名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:02:03ID:PGbZt8/Rp://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
0135名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:21:09ID:UyhkG6Gtある意味貴殿も王道を歩いてるんでしょう。
自分も踏んでる。。。。
0137名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:27:03ID:qgIcxe7n自作自演?
0138大判亀職人
2005/06/11(土) 00:33:22ID:nl1NtsGB大判専門の風景プロでおます。最スピ1のHPは彼自身が随分前に既に晒していますよ
0139?1/4?3?μ?3?n?r
2005/06/11(土) 00:38:17ID:qgIcxe7nここに再開してるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118137182/l50
0140名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:47:26ID:fqT+MeRVmoststrongてなんだよ
思わず自分がおかしくなったのかと辞書確認しちゃったではないか！
星屑の最スピの反論を求む
「わざとやった」とかのみえみえのごまかしはいらねぇぞ？
0141最強スピーカ作る１
2005/06/11(土) 01:18:06ID:i+RFsYp2大判専門の風景プロってすごいんでねーの。
よく生活が成り立てる身分になりましたなあ。
ｱｼとして弟子入りしたいよ。
0142名無しさん脚
2005/06/11(土) 02:06:55ID:O1gdjojr0143名無しさん脚
2005/06/11(土) 10:17:50ID:txCzq7Ko0144最強スピーカ作る１
2005/06/11(土) 13:30:53ID:i+RFsYp20145名無しさん脚
2005/06/11(土) 14:08:36ID:O1gdjojr0146名無しさん脚
2005/06/11(土) 15:19:44ID:rQuPCNGdうざいコテハンが一人で流れを壊しているのが現状か・・・。
0148名無しさん脚
2005/06/11(土) 19:29:23ID:8RBDUuSb面白い人だねぇ・・・
おまえホントにうざいよ。
釣れた釣れたとか喜んでるかも知れんけど。
さー日曜日はダム撮りしてくるべや。
0149名無しさん脚
2005/06/11(土) 19:41:05ID:2RQIkCiw0150名無しさん脚
2005/06/12(日) 04:06:49ID:Y3MJOaSbアグファがアボーンなんだけど、バケペンでポートレイト１６０使ってる人いますか？
僕はちょっと困っております、先行き不安で。
0151名無しさん脚
2005/06/12(日) 04:42:12ID:hdayCeRS0152名無しさん脚
2005/06/12(日) 07:46:17ID:tJ+7QxRI0153名無しさん脚
2005/06/12(日) 08:18:50ID:cGhMkQa3木製グリップｵｽｽﾒ。
0154名無しさん脚
2005/06/12(日) 12:26:31ID:hdayCeRS0155最強スピーカ作る１
2005/06/12(日) 12:30:17ID:d5G9kQid手ぶれについては645の場合はボディが軽いので、ぶれがちですが、
67の方がぶれないような気がするね、まあ嘘だけど。
0156名無しさん脚
2005/06/12(日) 12:32:14ID:pHxtGBiQ悪いのはキミを甘やかして育ててしまったあなたの両親ですから。
初めが女の子だったから跡継ぎの男の子のキミが生まれて両親は有頂天になって可愛がり過ぎてしまったんだろうね。
もうキミの歳になってその性格を直せと言うのも無理な話しだからどうだろうか?
みんなが不快な気持ちにならないように2ちゃんに書き込みをしないというのは?。
見るなというのではなく書き込むなと言っているだけ。。。簡単な事だろ?
0157名無しさん脚
2005/06/12(日) 12:45:29ID:hdayCeRSこういう発言の仕方してりゃいいものを。
0158名無しさん脚
2005/06/12(日) 18:05:10ID:JZuUd9SUもとい、半年以上前に買ったのですが
レンズがやけに黄色いのでなかなか使う気になれず放置してました
黄色くないレンズをやっと入手したのでこれから楽しみです
レンズもぼちぼち買うつもりですが
タクマーなら財布にもやさしいのでうれしです
しかしバケペン思ったより軽いので拍子抜けしました
何時もはフォーカルブロニカ使ってます
0159最強スピーカ作る１
2005/06/12(日) 18:10:38ID:d5G9kQidそれが67Ⅱを20万円出して購入したのだったら良いけれども、
フォーカルブロニカが2万円で、バケペンが5万円だったら、
それはただの「貧乏厨の数増やし＆見栄っ張り」というだけになる。
貧乏厨は人間として僕は一番許せないからね。
しかもフォーカルブロニカのレンズを３本程度しか持って無ければ、
全く使いこなしていないのが見え見栄となる。
バケペンでは無く、まずはレンズを増やすべき。
ここでレンズは6本あります。フォーカルブロニカも3台持ってます
使いこなしています。ということで初めて67Ⅱへの移行が許される。
道義的にね。
0160最強スピーカ作る１
2005/06/12(日) 18:12:46ID:d5G9kQidアクセサリーを無視すれば実用にも収集にも認められない。
アクセサリーが高いのだから。
ボディと標準レンズで3ﾏｿでしたってのを10台集めても
それはコレクションにはならず、ただのｺﾞﾐ。
0161名無しさん脚
2005/06/12(日) 18:50:54ID:Za3s7swk0162名無しさん脚
2005/06/12(日) 19:24:17ID:hdayCeRS大丈夫か最スピ？
それはそうと、天体撮影後のブロニカの写真への突っ込みに応えろよ。
本当は撮ったことないんだろ。
0163名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:15:02ID:zIhiFaIH相変わらずきつい人ですね
中判はほとんど６６ばかりでしたので、長方形も撮りたくなったので645よりは67を選択しただけです
ちなみにブロニカは１０台持ってますしレンズも主だったものはだいたい有ります
それにコレクションするつもりは無く気が付いたら６６が２０台になってました
でも基本的には貧乏ですから６７Ⅱでは無く、６×７のミラーアップを選択しました
これで６７も充分使いこなせれば６７Ⅱにステップアップするかも知れませんが
0164158+163
2005/06/13(月) 01:31:18ID:zIhiFaIH天体撮影て金星でしょ、月のすぐ脇をかすめた時
ブロニカスレに以前書いてあったね
0165名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:41:29ID:5q0w90BQ別にステップアップで６７Ⅱとかの発想をする必要ない
と思うけどね。
0166名無しさん脚
2005/06/13(月) 06:43:44ID:vurvj6KCと思うけどね。
最スピ自体４x５は、まだ早いしw
発言との矛盾が反感を買うんだよね。
そろそろ気づけよな。
0167名無しさん脚
2005/06/13(月) 20:54:46ID:GlO1X9X+0168名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:59:17ID:YpYpb8Pl逆に使いこなせればMupで十分だと思う。。けど使ったこと無いから確証はない。
0169名無しさん脚
2005/06/14(火) 01:03:05ID:IZ5hYpGr鉄道屋仕様の61Limited出たときに触ったことあるけど、
私的には多少便利になってるだけで質感は下がった感じ。（Ⅱ使いの人ｺﾞﾒﾝ
67Mupがしっくりくるよ。うん。
0170名無しさん脚
2005/06/14(火) 01:15:40ID:/ghFPEnJ0171169
2005/06/14(火) 01:54:40ID:IZ5hYpGrそういう意味で質感て言ったんじゃないんよ｡｡｡
0172名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:01:39ID:DJwbcn40ストロボ撮影の際なんですが、1/30以下でないとII型も無理なんですよね??
純正ストロボ接続でも1/30以下なんでしょうか?。
それ以上切りたい場合は、やはりレンズシャッター付けるしか無いですか?
0173名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:53:22ID:fceWoGJ80174名無しさん脚
2005/06/14(火) 19:08:37ID:IZ5hYpGr0175172
2005/06/14(火) 20:46:23ID:DJwbcn40日中シンクロが必要な場合はLS使用するしか無いんですね。。
実は日中シンクロを考えたとき、小さいマミヤ7も考えたのですが、レンジファインダーという事がどうもひっかかり、67を考えたんです。
カット数としてはジャカジャカ撮らないので、LSに、ミラーアップ併用(勿論三脚に付けて)ではどうでしょうか?。知人に聞いたのですが、LSを使う場合、シャッター速度は1/8以下にしないと駄目と聞いたのですが。。
0176名無しさん脚
2005/06/14(火) 20:59:47ID:t2JRmEaEで。レンズの方をお好みのスピードに。
うっかりレンズの方巻き忘れとかで何回失敗したことか・・・・
0177172
2005/06/14(火) 22:06:37ID:DJwbcn40有り難うございます。
やはり1/8以下になるんですね。。
本体が1/8。。レンズは任意のスピード。
・・。頭の中がややこしくなってきたんですが、(汗)
例えば、本体のダイヤルを1/8、レンズのシャッター速度を1/250、絞りがF8として、人物撮影する際、被写体ぶれなんて無いですよね??
すみません。何か混乱してまして・・
0178最強スピーカ作る１
2005/06/14(火) 22:12:12ID:FohEKQBrだからブロニカを生産中止にすんなっつったのに・・・
0179名無しさん脚
2005/06/14(火) 22:15:36ID:/ghFPEnJフィルムに露光されるのは、当然レンズシャッターのスピード1/250ですから、
よほど落ち着きのないモデルでない限り、ぶれることはないでしょう。
0180名無しさん脚
2005/06/14(火) 23:00:43ID:bH+n7tvoと光束は通る。これらはAND条件。全部が開いている間
しか、フィルムに光は届かない。
結局、一番短い時間しか開いていない所で露光時間は決まる。
0181名無しさん脚
2005/06/14(火) 23:10:49ID:t2JRmEaE１／８のタイミングで幕は開いているけど
レンズシャッター自体は設定した時間しか開いてないの。
だからバルブにしようと何しようと開いている間はレンズシャッターの時間
（）
で。１／８より速くするとレンズシャッターの開く時間に間に合わなくて
真っ黒ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉｱﾋｬ
というわけです
あと下のUのところがずれていて写ってなかったりとか＿|￣|○
0182名無しさん脚
2005/06/15(水) 00:27:50ID:T3zUSKBLじぶんはRBかなにか出して来ちゃうかなぁ。。
0184名無しさん脚
2005/06/17(金) 22:34:25ID:6QmG4I9Gぶれてるだろうなぁ････････
0185名無しさん脚
2005/06/19(日) 20:33:59ID:6rJagmR5カメラ持ってったのに、フィルム忘れた。
重い目して持ってったのに･･･ちっ！
0186名無しさん脚
2005/06/19(日) 22:24:14ID:RUt8GLPU0187名無しさん脚
2005/06/19(日) 22:51:03ID:asH1QD820188185
2005/06/20(月) 12:11:40ID:QAfIzhw1でも振り回さなかったよ(涙)
0189名無しさん脚
2005/06/25(土) 22:12:08ID:CkhaT0C6ぶれてる？
0190名無しさん脚
2005/06/26(日) 08:34:36ID:JtsgwyUx0191名無しさん脚
2005/06/26(日) 18:09:22ID:T3EtcH8k0192名無しさん脚
2005/06/26(日) 23:05:07ID:T3EtcH8kこのごろ165mmが気になるんですが、手持ちで使ってる方います？
200mmはあるんですが、明るい165mmが欲しくて･･･
0193名無しさん脚
2005/06/27(月) 18:41:26ID:LPQO+n21レンズ自体はシャープだし発色良いしかなり万能。
開放から使えますがフィルム平面性との兼ね合いであまり使ってません。
0195名無しさん脚
2005/06/28(火) 00:12:20ID:mEyh2O+Wとにかくシャープ。
ペソ太純正マウンコアダプタ付けてデジにも耐える最小錯乱円。
4x5の円形写野がイケるイメージサークル(要バキューム)。
申し訳程度だが引出し式フードが付いてて、物忘れの良い
漏れには助かってる。
0196名無しさん脚
2005/07/02(土) 01:31:35ID:8c37gKHp0197名無しさん脚
2005/07/02(土) 08:34:03ID:y8Fqn54Z0198名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:01:34ID:DxEHXMDp0199名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:42:00ID:XzHH4cwR値段倍にしていいからもう１絞り明るくしてホシイ
0200名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:44:11ID:/cFhsVJ10202172
2005/07/04(月) 19:55:13ID:iBLFfUHu皆さんレス有り難うございました。
今回II型ではない67の最終型と、手頃なLS90mmを見つけたので売約しました。
あとはダブルレリーズが必要ですね。。
0203名無しさん脚
2005/07/04(月) 20:01:59ID:HMGj7voh0204名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:30:14ID:A9ziopDGと思えるから安く売るんじゃないのかな。それだけ丈夫で長持ちするって事でもある。
ずっと使ってきたおさーんが加齢で目が悪くなってきて645のAFに買い換えるって
いう事も多いみたい。
0205198
2005/07/04(月) 21:56:23ID:LF1K6Jkzしかしオク価格見てると、やっすいんだよねぇ。
おれは5年くらい前、カメラ屋で中古で買ったけど、45000くらいしたのに。
0206名無しさん脚
2005/07/04(月) 23:49:06ID:A9ziopDG0207205
2005/07/05(火) 00:09:58ID:l4DGh2Psタクマーは黄変が怖くて、一本も持ってないです。
0208名無しさん脚
2005/07/05(火) 00:42:00ID:zWBDNy2c済んでる中古が安く出回ってるからだろ。
0209名無しさん脚
2005/07/08(金) 22:33:38ID:di7lmyg20210名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:10:56ID:Bm/JH4QDんですがどうでしょう？て何がどうでしょうなのか知らないけれど。
0211名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:15:38ID:F/nqv4Q30212名無しさん脚
2005/07/09(土) 00:27:31ID:GWW0asZcレバーのところが４００ＥＤのように縁取りされたデザインなんで
新しいのかと思ってたんですが。逆に１６５Ｆ２．８なんかはレバーが
とってつけたようになってるんで古いのかと・・・
0213名無しさん脚
2005/07/09(土) 02:37:38ID:e5d6P/XE当時の6x7レンズはタクマーのままとペンタに変わったのが半々くらいでした。
200/4がいつペンタになったのか知りませんが、165/2.8よりも確実に後で、
ちゃんと光学系も変更されてます。
0214名無しさん脚
2005/07/09(土) 13:36:18ID:c6aQ4ZZl初心者でも全然構わないと思う。
私なんか中学生の頃から67で洗脳されてた。
駒間不良の機体引き当てないようにねー。
0215名無しさん脚
2005/07/09(土) 16:27:23ID:t/Qgf6Q50217名無しさん脚
2005/07/09(土) 22:23:55ID:Ed9hzaMi0218名無しさん脚
2005/07/10(日) 11:40:29ID:Q67HGv1wかといって｢所詮一眼レフをでかくしただけだろー｣と軽い気持ちでばらすと
わけのわからん構造してて鬱入るし・・・
0219名無しさん脚
2005/07/11(月) 13:52:38ID:SnW4oVHv身内から15年程前に譲り受けた６７がずっと押し入れに眠ってました。
レンズはカビていて、絞りが異様に重いです。
シャッターは作動し、ファインダー内の＋－を指す露出の針も動くようですが
正直ボディは問題ないのか、自分ではわかりません。
メーカーに点検修理をお願いすると、いわゆる自動車なんかのリストアのように、ボディは結構綺麗になってもどってくるものなんでしょうか？？
カビは完全には除去できない場合があることは知ってますので覚悟してます。
手放したくない事情があるので出来れば整備して使いたいと思っています。
0220名無しさん脚
2005/07/11(月) 13:59:54ID:LRjL9Um1メンテの見積りしてもらって予算にあうかどうか？
それから判断して決めればよいではないですか？
0221名無しさん脚
2005/07/11(月) 14:49:20ID:DQo5ODGw中古買った方が安上がり。
0222名無しさん脚
2005/07/11(月) 15:08:18ID:SnW4oVHv>>221
ありがとうございます。
近々見積もりに出して見ます。
中古買えば済むんでしょうが、故人から譲り受けた物なので多少お金が掛かってもどうにか綺麗に出来ればと考えてます。
0223名無しさん脚
2005/07/11(月) 16:09:59ID:6DGEdEWP0224名無しさん脚
2005/07/11(月) 17:51:56ID:fpDKqH0Nついてるのか？ペンタはミラーＵＰなしでもオーバーホール
してもらえるのか？
0226219
2005/07/11(月) 20:50:37ID:g+ddY552ミラーアップかどうか調べてみます
一応この世の人間です
0227名無しさん脚
2005/07/11(月) 21:30:29ID:g+ddY552残念です。
0228名無しさん脚
2005/07/11(月) 22:35:59ID:lcqXEQGWひとまずボディが無事なようであれば、
レンズだけ買い足して使ってみては如何ですか?
私も祖父に譲り受けたカメラがPentaxSPだったなぁ｡｡｡
じいちゃん死んで無いけどｗ
0229名無しさん脚
2005/07/12(火) 00:14:28ID:sRZaLv0q持ち主の怨念がこもってそう。
0231名無しさん脚
2005/07/12(火) 07:38:39ID:vXVKS1Bhちょっと日陰の場所とかだと、ISO400でも1/125程度でしょ？
１００ミリくらいのレンズでぶれないシャッタースピードってどのくらいなんだろ？
今645でポートレート撮ってますけど、もっと、人物を背景の中で
小さく表現したいのと、普通の人物サイズでも食い入るように見つめたときに、
うぶ毛の毛穴までばっちり見えるような、写真がいいなぁと思って
解像度の高い、大きなフィルムで撮りたいんです
三脚使うなら、４X５か６×９に行っちゃった方がいいなぁとも思うし
0232名無しさん脚
2005/07/12(火) 10:03:52ID:XB2gUQmu0233名無しさん脚
2005/07/12(火) 22:43:55ID:0wb0V4Fy0234名無しさん脚
2005/07/13(水) 02:50:45ID:AJInMxOV0235名無しさん脚
2005/07/13(水) 03:39:07ID:UV3UWBXFの程度の方が問題。
0236名無しさん脚
2005/07/13(水) 16:21:55ID:x+mrJlAX1，背面液晶ディスプレー(α7のような)
2，電子ダイアル。できれば前と後に
3，スプールをもっと入れやすく。
4，視野率95％
これで。
0237名無しさん脚
2005/07/13(水) 19:54:34ID:57UVFHO4これで。
0238名無しさん脚
2005/07/13(水) 20:48:13ID:7KIpR2Dpこれで。
0239名無しさん脚
2005/07/13(水) 21:59:37ID:fwfZPQw5フィルムの分割巻き上げ
シャッター速度最高1/8000
マグネシウム合金とかで軽く
フィルムコマ間や上下の余白に撮影データ書き込み
電池もっと小さく
ミラーショック小さく
シャッターショック小さく
0240名無しさん脚
2005/07/13(水) 22:29:49ID:UV3UWBXFの2.に加えて、HyP/HyMキボンヌ。
0241名無しさん脚
2005/07/13(水) 22:49:04ID:x+mrJlAXKONIKAMINOLTAPENTAX
だったら、どうしよう。字が入り切らん･･･
0242名無しさん脚
2005/07/13(水) 23:08:12ID:2qImYZoh0243名無しさん脚
2005/07/14(木) 00:29:43ID:/lP6puov0244名無しさん脚
2005/07/14(木) 00:47:11ID:fzWoEnYg化け物のようにでかいペンタックス。
0245名無しさん脚
2005/07/14(木) 01:56:12ID:/EHtb6j40246名無しさん脚
2005/07/14(木) 03:49:49ID:6PpEM23xどっち選びますか？使い倒す予定です。
0247名無しさん脚
2005/07/14(木) 08:06:20ID:aAZIMdFq0248名無しさん脚
2005/07/14(木) 13:28:07ID:6pQJruwD0249名無しさん脚
2005/07/14(木) 18:47:33ID:LtNVSFHq0250名無しさん脚
2005/07/14(木) 20:42:18ID:u9i/xyqc0251名無しさん脚
2005/07/14(木) 21:50:14ID:Rfr1p6kg165mm、買うかなぁ･････
0252名無しさん脚
2005/07/15(金) 00:39:45ID:qwuQriHWコマとコマが重なっちゃうの？重なるとすると使い物にならないくらい
重なるの？
0254名無しさん脚
2005/07/15(金) 01:15:22ID:90rdFAS2というかもう新品ファインダー付頼んだ。
後はどっかで標準買って使い慣れてからレンズ買い足します。
0256名無しさん脚
2005/07/15(金) 10:23:31ID:WSTLFJtd重なると、前後の駒両方ともダメになるんだよね･･･
トルクが大きいので、中で歯車が空回りするようになるんだろうね。たぶん。
0257名無しさん脚
2005/07/15(金) 21:11:05ID:qwuQriHW重なったり、ならなかったりするんでしょ？
0258名無しさん脚
2005/07/15(金) 23:38:48ID:WSTLFJtd0259名無しさん脚
2005/07/16(土) 01:35:59ID:fMM7T3M9けどみなさんはしてます？
0260名無しさん脚
2005/07/16(土) 02:43:01ID:fMM7T3M90261名無しさん脚
2005/07/16(土) 20:12:18ID:Ec5FaL8c特にシャッター速度のは重宝してます。
0262名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:15:53ID:DTVFx6DL指で戻してやらないと３～４枚しか撮れなくなったりする。
カラシャッター切るのはほどほどに。
0263名無しさん脚
2005/07/17(日) 11:36:57ID:Dn20WoXr今更５５を持ってる意味があると思いますか？
0264名無しさん脚
2005/07/17(日) 13:11:09ID:gy80PUR1んなこと人に聞くなよ。
情けない。
すでに両方持ってんだから少し使いつづけて持ってる意味がないと感じたら売ればいい。
簡単なことだ。
0265名無しさん脚
2005/07/17(日) 14:16:05ID:At64Zv7Iしかし一眼タイプの67の機動性は抜群だが、蛇腹の中判だとアオリでピント稼いで
絞り開けてシャッタースピード上げるという技が出来るし、ミラーのショックも無いから
何が手持ちにむいてるかというといろいろ論点があるねこの世界。
0266名無しさん脚
2005/07/17(日) 20:40:34ID:pibaOROyしかし蛇腹カメラで手持ちは、無理だし、アオリを入れてなんて不可能。
ベルビア400くらいができたらいいのにね。
0267名無しさん脚
2005/07/17(日) 23:31:59ID:kl2C4q0X新宿のとある中古屋で５万で良品であったんですけどこれって買いですか？
すごい悩んどります。
0268名無しさん脚
2005/07/18(月) 00:02:59ID:KGHMof4M0270名無しさん脚
2005/07/18(月) 09:55:16ID:uyf8ZcZN0271名無しさん脚
2005/07/18(月) 10:57:43ID:/x0RvkyTと考えてます。って答えになってないね
0272名無しさん脚
2005/07/18(月) 11:33:09ID:KGHMof4Mぶれやすさ(もちろん三脚使用)なんだよね。
また、ペンタ67使う人の多くは風景やネイチャーだと思うけど、ある程度歩きが入る場所だとあの重さは
きついと思うよ。レンズ2，3本省略できるんならともかく、持って行く本数はそれほど変わらず、
結局重量増になってしまう。
当然写りは、単焦点の方がいいだろうし。
そして中判以上はトリミング前提だからね。
でも何となく欲しいけど(笑)
0273名無しさん脚
2005/07/18(月) 11:42:57ID:/x0RvkyTEDは魅力だが。
0274名無しさん脚
2005/07/18(月) 12:18:40ID:tcPd1CXW右肩のカバーだけ交換して「67」になってる「6×7」があるので注意。
5万だと余程外観が悪くない限りこれだと思われる。
0275名無しさん脚
2005/07/18(月) 18:16:04ID:cW9y3Lw30276名無しさん脚
2005/07/18(月) 23:15:47ID:uyf8ZcZN0277133
2005/07/20(水) 22:14:43ID:obpHtrVf現実的に考えると、限られた予算の中で買うしかないから、
とりあえず広角１本、標準１本、望遠１本でイイと思う。
あなたの現実はいかほどかしら？
0279名無しさん脚
2005/07/21(木) 21:07:37ID:gyuF5bgY興奮して、オナゴの頭の上にボディごと落としたら、どうしよう・・・
0280名無しさん脚
2005/07/21(木) 21:11:52ID:lCm+GG1F0281名無しさん脚
2005/07/22(金) 00:21:43ID:YG2B0NsO0282名無しさん脚
2005/07/22(金) 02:35:23ID:TsuDhBpi旧５５㎜の極太さに比べたら。
0283名無しさん脚
2005/07/22(金) 03:53:20ID:PWXfqchr0284名無しさん脚
2005/07/22(金) 22:19:09ID:JJM/RhjSどこで買ってる？
中古情報求む
0285名無しさん脚
2005/07/22(金) 23:42:18ID:7Jzggz4iこないだ新宿のきむらで見かけたよー。
それだけ覚えてるだけなので他の店にもあるかも知れん。
ｱﾎみたいに高いのは何故だ･･･ハッセルのポラバックの3倍位してたぞ・・・
0286名無しさん脚
2005/07/23(土) 11:49:47ID:v/DKdflI現行レンズと旧タクマーレンズは
リバーサルフィルム等使用した場合に
写りに差ってあるんですか？
0287名無しさん脚
2005/07/24(日) 00:03:47ID:yLmT/Eki0288名無しさん脚
2005/07/24(日) 05:11:22ID:mYN/xAT10291最強スピーカ作る１
2005/07/24(日) 10:43:42ID:SuEVCa8Jあまり必要が無いものは中古１個と新品１個をもっていれば良い。
良く使うものは中古２個と新品３個をもっていれば良いだろう。
例えば交換レンズが１５本あれば、レンズ合計としては
５０本は必要になると覚えておけ。
0294最強スピーカ作る１
2005/07/24(日) 12:49:50ID:SuEVCa8J67NⅡが５台、67は前期と後期で５台ずつな。
0295名無しさん脚
2005/07/24(日) 17:18:25ID:t2YZ1kRc0296名無しさん脚
2005/07/24(日) 20:32:30ID:1bDkE6iP濡れもそうだけど、濡れの知り合いの使用者の間でも
不満の声が高まってきて
そろそろリニューアルしてほしいな
0297名無しさん脚
2005/07/24(日) 20:47:02ID:DTQkqyYL生産中止されてないだけラッキー！
・・・くらいの気持ちでいたほうが良いと思うよ。
0298名無しさん脚
2005/07/25(月) 00:23:47ID:K/Fn8gBa具体的にどんな風にリニュしてほしいのよ！？
AF化にプログラムやシャッター速度優先AE入れて自動巻き上げ！？
個人的には67→67IIのマイチェンすらあまり意味がなかったような気がするのだが。
0299名無しさん脚
2005/07/25(月) 00:30:18ID:3BPFjpxoAEにHyP/HyM付いてくれれば嬉しい。
0300296
2005/07/25(月) 07:23:30ID:M7KLH8Cmそう、前のモデルのが良かったところもある
以下にリニューアルしてほしいところを列挙します
①ファインダーがしっかりはまってなくて若干でも浮いていると、
シャッターが切れないようになっているが、逆、
若干でも浮いていてもピント合わせは出来るので、
シャッターは切れてもらわないと困る
これに泣かされてるユーザーをよく見かける
②技術的に無理かもしれないが、シャッター速度は2000/1秒が欲しい
このカメラは一眼レフでもあり、35mm感覚で機動性を持たせた使い方が
出来るので、画質とのバランスを考えると、現実的には2000/1秒の
シャッター速度が是非とも欲しい
③フィルムの平面性確保にさらなる工夫が欲しい
特に、この点に不満があって、デジカメ35mmに移行する
ユーザーをよく見かける
④フィルムサイズ検知センサは不要
前の67のように手でセットするもので十分
逆に、こんなところに小さなセンサを使って壊れやすいだけで
どっちみち圧着板のセットも自分でやるのだし、返って中途半端
⑤９分割マットは是非ともオプションで常時設定していてほしい
非常に見やすい
⑥レンズに135mmF2.8が欲しい
105～165mmまでで重要な、この間の焦点距離が弱い
0301296
2005/07/25(月) 07:24:50ID:M7KLH8Cm①カメラをホールディングしやすくなり、シャッター位置、形状も
良いため、タイムラグを感じさせずにシューティング出来るようになった
(おかげで手持ち撮影が日常的になった)
②中間シャッターは非常にありがたかったです
③67では視度補正レンズを付けて、さらにマグニファイヤーを付けて
最大拡大した場合、ファインダーのピントが合わなかったが、
67Ⅱでは内蔵式の視度補正レンズのおかげか、マグニを最大拡大しても
ファインダーのピントが合うため、非常に見やすい
④電池も今の電池に変わって、寒さ対策でもほとんど心配いらなくなった
逆に、AF化はさらなる故障が心配だし、カメラの大きさを考えると
使用者の体力的な問題で、返ってユーザーを減らさないかな？
自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
絶対やらないでほしいです
以上、私を含めた私の周囲のユーザーの声をまとめてみました
0302名無しさん脚
2005/07/25(月) 13:43:26ID:gN2IlNZNおれも改造してもらって活用しているけど、
設定めんどくさい。
0303名無しさん脚
2005/07/25(月) 17:56:04ID:dQzXKUcKバキューム対応裏ブタをオプションで作ってくれないかな。
ここぞの一発で失敗するとカメラを投げつけたくなる。
0304名無しさん脚
2005/07/25(月) 18:29:21ID:gN2IlNZNそんなに平面性気になりますか？
露出時間長いの？
0305296
2005/07/25(月) 20:46:45ID:M7KLH8Cmで書いた③は間違いです。
67では視度補正レンズとマグニファイヤーの併用が出来なかったが
67Ⅱでは内蔵型視度補正のおかげか、マグニファイヤーとの併用が
出来るようになり、便利になったことです
0306名無しさん脚
2005/07/25(月) 20:59:27ID:Bfyoq5HQどうせ、
干しオタbaka だろw
平面性に関しては漏れも禿同だが。
バキューム改造は天文ショップでやってくれるが、
金掛かるし、背面にエアバルブが飛び出して運搬
し難いし…。バルブは前面に回して欲しいな。
静電気火花カブリや結露対策に、カメラ用エアコン
の接続も最初から考慮してくれるとなお有難い。
そして何よりもう少し耐久性を確保してくれないと。
本州でも冬山の夜だと-30℃くらい普通だし。
漏れだけでなく、周囲の★仲間も少なからず同じ
こと言ってる。
0308304
2005/07/25(月) 21:56:43ID:gN2IlNZNそれ以上必要な時は増感で調整
あんまし長いと露光中に浮いてくるから。
0309名無しさん脚
2005/07/25(月) 23:08:31ID:UJJH8Xr3>自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
>絶対やらないでほしいです
自動巻き上げと平面性確保の関係がわからないんだが…。
モーターで巻き上げた方がよっぽど安定していると思う。
0310名無しさん脚
2005/07/25(月) 23:34:05ID:MoCQF7v4×2000/1秒
○1/2000秒
2000/1秒≒33分になりますが…
耳心 ず か し い で す な ぁ
0311名無しさん脚
2005/07/26(火) 01:43:45ID:S4Whx/9r★＆鉄にとって平面性はかなり重要。
0312名無しさん脚
2005/07/26(火) 02:14:56ID:02S0gwg80313名無しさん脚
2005/07/26(火) 08:31:25ID:mYKFY6hj0314名無しさん脚
2005/07/26(火) 09:04:19ID:VSp8VhZC0315名無しさん脚
2005/07/26(火) 09:30:54ID:J9UNmUcq★オタの戯言はどうでもいい。
0316名無しさん脚
2005/07/26(火) 10:33:16ID:L7LjM3640317名無しさん脚
2005/07/26(火) 13:06:02ID:LVyOpVUL0318名無しさん脚
2005/07/26(火) 19:42:05ID:Vo3teHyO0319名無しさん脚
2005/07/26(火) 21:11:09ID:cfnMngHT推測すると
平面性確保できないと吸引する必要がある。
普通、自動巻きの場合シャッター閉じたら巻き上げが始まる。
シャッター閉じるのと同時に吸引中止するのはめんどくさいし
吸引止めても負圧が無くなるまで時間がかかる。
負圧が残ったまま巻き上げすると色々問題。
どうせ浮きによるピンぼけに気づかん奴には関係ない話。
0320名無しさん脚
2005/07/26(火) 21:22:24ID:x9MaoKFbピントのバッチリ合った６７の写真は
３５mmの比ではない
0321名無しさん脚
2005/07/27(水) 01:07:38ID:sddRfkHhバキュームは鉄でも改造してる人がいたが、平面性より圧板に開けた穴によるフィルム傷の方がよっぽど心配。
長時間露光以外の撮影では、巻き上げて早めにシャッターを切ればある程度は防げると思うんだが、どうだろう？
それと中間シャッターは★400mmや★300mmはf4とf5.6の間の中間絞りがないので、あんまり恩恵にあずかっていない。
他の望遠系レンズでは最初の絞りと次の間が使えるのかな？
まぁ、半段増感でもすればいいんだろうが・・・
0322名無しさん脚
2005/07/27(水) 01:21:21ID:I7iB2SBe指が1本しかないとか？それとも足りないのは頭の方か？
だから裏紙外しをする。
最近は自分でやらずに、天文ショップで売ってる
裏紙外し済み120フィルムで撮ってる。＜手抜き
0324名無しさん脚
2005/07/27(水) 06:02:32ID:yZ8sfADv意味がわからん。
仮に絞りが一段単位でしかセットできなかったとしたら、中間シャッターが活躍しまくりだと
思うのだが。しかも増感って･･･
コマ毎に切って現像でもする気かよ。しかもリバーサルで？
0325名無しさん脚
2005/07/27(水) 07:54:28ID:0FkdnOeaリバーサルをネガ感覚で
使う人ね
0326名無しさん脚
2005/07/28(木) 01:00:35ID:a3u3YIxY鉄をやってると、300mmや400mmの望遠系を使って線路際から7:3で撮るときに、
晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
35mmのように1/500sで切ると被写体ブレするから。
その時に中間シャッターがあると1/750sでf4.5になるけど、
f4とf5.6の間の絞りがないから結局1/750sは使えないということ。
中間シャッターを使うには半段増感して1/750sのf5.6になるよね。
67を鉄で使うには非常に状況が限られていて、
遠景以外ではシャッターは最速、絞りは開放という極端な状況だから上のような書き方になったのね。
クリックがなくても指で押さえれば中間が使えるんだ？知らんかった・・・
でも67で鉄する時は一瞬に集中だから使えなそう、たぶん。
アドバイスありがとう、でも頭が足りないは余計なんだよ、お前322。
0327名無しさん脚
2005/07/28(木) 01:58:24ID:99u3MrXq「でも67で鉄する時は一瞬に集中だから使えなそう、たぶん。」
いや、素直な君にも中間シャッターは使えるはずだ。
だって露出と構図が決まっているなら、あとはタイミングだけじゃん。
0328名無しさん脚
2005/07/28(木) 02:18:34ID:W9ZAOOUOなぜ押さえる必要があるのか。本当に頭が足りないようだ。
似たような天気だと露出が一定というのも謎だし、
車両の色で露出が変化するというのも不思議な話だ。
本当は写真を撮った事ないんだろ？
0329名無しさん脚
2005/07/28(木) 12:59:48ID:1uEG9UO5鉄道撮ったことないでしょ。327の書いたことはあながちはずれてない。
普通のシチサン編成写真（走行）撮る場合は、晴天順光、ISO100で1/1000 F4。
車体色の濃淡で半段程度絞りを開けたり絞ったり。
雪景色やら、曇り、また風景の中を行く風景写真っぽいのとかだと当然話は違ってくるが。
ただクリック無し部分で絞りを止める場合は指で押さえなくても大丈夫だが。
0330名無しさん脚
2005/07/28(木) 15:41:33ID:53QJr92A天候や被写体の色によって、敵性露出が
1/1000s,F4.5な場合、半段シャッタが
有れば、1/750s,F4で撮ることも出来る
ように成る。
それを使うか、半段増減感するかは
好きに汁！としか言えないが。
Avで撮るか、Tvで撮るかの問題に過ぎない
ので、両方まとめてHyP/HyMが有れば良い
んだがなぁ。
0331名無しさん脚
2005/07/28(木) 15:43:21ID:ihD+fnQwシチサン写真では、車両の色に露出を合わせるつーことだろ。
鉄雑誌の折り込み（B5の1.5倍。原版は4*5）は
車両に露出を合わせているだめ、背景がドオーバーだったりする。
コマ全体の露出が「適」でも、
白い車両がとんでしまっては意味がない。
0332名無しさん脚
2005/07/28(木) 15:44:50ID:ihD+fnQw> 車両の色で露出が変化するというのも不思議な話だ。
に対するﾚｽね。
> 似たような天気だと露出が一定というのも謎だし、
これを「謎」というなら、わかりそうなもんだが・・・。
0333名無しさん脚
2005/07/29(金) 00:29:49ID:UtxezoMi一口に晴れといっても季節や時間帯や微妙な曇り具合で露出はかなりかわりそうですが、
326によると常に1/1000s F4だそうで。
不思議な話もあるもんですなぁ。
たまには半段くらい変わらないのかと思いますが、中間絞りを使えないと言い切る以上
絶対不変の露出なのですな。
また、鉄道では白い車両や黒い車両をグレーに写すのがイキなんですかね。
これまた写真の常識からするとかなり変わった趣向でありますなぁ。
0334名無しさん脚
2005/07/29(金) 01:50:19ID:lsU90N6v> 晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
と条件をつけてるだろ。
どこにも「常に1/1000s F4」とか
白い車両や黒い車両がグレーに写っても構わない、とは書いてねえ。
>>333、ｵﾏｴの負けだから帰っていいよ。
0335名無しさん脚
2005/07/29(金) 06:01:41ID:DvhqoBW9鉄道写真の露出決定も他のジャンルと一緒です
普通の人は曇り具合等によって露出も変えていますし
中間絞りは活躍しまくりです
また、「適正露出」も車両の色によらず、変わらないのが基本ですが
我々の見た目の印象に合わせて、車両の色等により露出を微調整します
この露出を「適切露出」と言って言葉を使い分ける方もいますが
このことも他のジャンルと一緒です
>>326で書かれている中に
「67を鉄で使うには非常に状況が限られていて」
という言葉がありますが、そのようなこともありません
使う側の考え方の問題です
特にバケペンは使う状況が限られない非常に優れた中版カメラです
0336名無しさん脚
2005/07/29(金) 06:22:52ID:cPoxcx0hまたしても露出を全く分かってない知障が（ｗ
グレーの意味がわからなかったんだろ。
クリックがないと絞りを設定できないとか、中間シャッターは使えないとか
そんな逝かれた事を言ってる奴は要らないので。
0337名無しさん脚
2005/07/29(金) 10:09:35ID:UlZtbY4F1000/4だと頭にピント合っても後ろボケボケでしょ。
立野のﾊﾁﾛｸとか発車シーンなどは絞って低速シャッターで切れるけれど、
そのくらいではレンズシャッターでも十分で６７でなくてもいいということに
なってしまう。
35mmかapsが走行写真には向いてるが、それでもフォーマット大きくしたいなら
645あたりがせいぜいというのがフアイナルアンスワー？
それともあれか、大判の蛇腹でピントはチルトとスイングのアオリで出して、
絞り開ける方向で、カメラは67のフォーカルプレーン最強1/1000というのも一案か？
0338名無しさん脚
2005/07/29(金) 12:27:37ID:aq8VbBywあなたの考え方に至らないところが多いということです
それ以上のことは皆、自分で考え楽しんでいますし
それが個性豊かな作品を生み出しているとも言えるでしょう
0339名無しさん脚
2005/07/30(土) 07:46:08ID:EbFk5Yin中間シャッターはあんまり使わん！だってほぼ1/1000sに固定だもん。
曇や雨の日は写真を撮らない。どうせ仕上がりを見るとがっかりするだけだし・・・
そりゃぁ止まってるモノやのろいモノにはまれに使うこともあるさ。わざわざ金出して改造してもらったし。
でも望遠系は調整するほど絞りに選択肢がないから、増感で対応することが多い。
中間絞りの使い方は説明書読んでみる。高いレンズ買ったのに説明書読まないとこういうことが起きるのね。
ちなみに35mmで使ってるのはキヤノンなんだが、オレの持ってるFDは必ず最初の絞りと次の絞りの間にクリックがあるぞ。
アドバイスはありがたいが、頭が足りないとか知障とか書くのはどうなんかなぁ。
はっきり言ってカメラの機能や露出のことを偉そうに能書きタレても、一般社会では何の役にも立たんぞ。
しょせん趣味なんだから。
ところでPENTAXの中版全体が9月から値上げするらしい・・・
冬の時代到来だ・・・
0340名無しさん脚
2005/07/30(土) 08:08:54ID:EbFk5Yin下に説明書の注意書きを書くからよく読め。原文そのままだ。
「絞り値の両端（開放絞りと最小絞り）付近は間隔が狭いので中間絞りのクリックストップを付けていないレンズもあります。
クリックのない位置では、絞りをセットしないでください。」
使えなくて当たり前じゃねぇか、ないんだから。それともみんな無理矢理使ってるとか？
確認した方がいいぞ。
f4とf5.6の中間で撮ってるつもりが、実はどっちかに固定されてて正確には露出が合ってなかったりなんて笑えんよ。
それとも、もしかして★400mmEDとか★300mmEDとか使ったことがないヤツがケチをつけたのか？
0341名無しさん脚
2005/07/30(土) 10:18:01ID:25k6kHLR0343名無しさん脚
2005/07/30(土) 13:36:53ID:oJ2bkmyn実際に持ってない奴が無理して書き込むなよ。
つーか二度と荒らしにくるな。
だいたい、絞りもシャッターも一段単位でしか合わせてなかった奴が
露出を気にするなんて意味不明だぞ。
0344名無しさん脚
2005/07/30(土) 15:02:07ID:9OqRCyU7実機を持っていたらそんな馬鹿なことを考えないはずだが…
>絞りもシャッターも一段単位でしか合わせてなかった奴が露出を気にするなんて
確かに意味不明。
一発勝負の鉄のわりには大雑把な奴だな。
ちなみにF値は大文字が正しい。光学の世界では小文字のfは焦点距離を表す。
知識と知性のない書き込みはあちこちでぼろが出るよな。
0345名無しさん脚
2005/07/30(土) 15:57:39ID:xImjZqFBニコ爺に喧嘩を売ってるとしか思えん。
0346名無しさん脚
2005/07/30(土) 16:38:24ID:25k6kHLR0347名無しさん脚
2005/08/01(月) 19:06:40ID:ew8DlCwY0348名無しさん脚
2005/08/01(月) 21:37:22ID:smjX/GjF0349名無しさん脚
2005/08/01(月) 21:49:23ID:uQerUEYE0350名無しさん脚
2005/08/01(月) 21:50:41ID:ew8DlCwY0351名無しさん脚
2005/08/01(月) 22:02:34ID:bCAYpX7G俺はｆ４でもイイから２００ｍｍをＥＤ化してと
頼みたい
0353名無しさん脚
2005/08/02(火) 04:28:56ID:/hI9etiHF2.8化して
どんなメリットがあるの？
使いづらいだけのような気が・・・
0354名無しさん脚
2005/08/02(火) 07:34:09ID:YpaHf8f20355名無しさん脚
2005/08/02(火) 09:46:46ID:bviZZfVe0356名無しさん脚
2005/08/02(火) 18:09:52ID:HQi49P8W値段も１００万は軽く超えるだろう。そんなの買うのかおまえら。
0357名無しさん脚
2005/08/02(火) 18:53:31ID:8PzQAMQT多分根元が太くなるだけ。
値段は数の関係で高いだろうね。
0358名無しさん脚
2005/08/02(火) 20:06:35ID:+kj2K3H70359名無しさん脚
2005/08/02(火) 20:51:15ID:8PzQAMQT0360名無しさん脚
2005/08/02(火) 22:02:13ID:/hI9etiH0361名無しさん脚
2005/08/02(火) 22:04:43ID:71j5or+40362名無しさん脚
2005/08/03(水) 01:57:11ID:iOmjSlYM0363名無しさん脚
2005/08/03(水) 13:53:27ID:GGaqAwbz大きくするの？
0364名無しさん脚
2005/08/05(金) 22:50:18ID:njbvMCbK0365ちんこ
2005/08/06(土) 22:09:19ID:MD/f+w+F0366名無しさん脚
2005/08/07(日) 00:49:18ID:xike7UY2バケペンの左正面（レンズ側から見て）にあるポッチはなんですか？
0367名無しさん脚
2005/08/07(日) 01:37:00ID:oWrWUOoe落ちてる。スレのどこかにURLも出てた。
まぁ要するに、電池切れ等でミラーが復帰しなく
成ってしまった時に、手動で復帰させる為のボタン。
転じて、ダブルレリーズの片っ方をここに取付けれる
ようにすると、B無電源撮影が可能に成る。
0368名無しさん脚
2005/08/07(日) 02:04:44ID:OvetYBoC一眼やデジだと何ともないのに、バケペンだと逃げ回る。
音と、レンズのぎらぎらがいやなんだろうね。
0369名無しさん脚
2005/08/07(日) 04:25:17ID:oWrWUOoe0370名無しさん脚
2005/08/07(日) 22:37:09ID:MgUy+YCIライオンにも効くらしい
0371名無しさん脚
2005/08/08(月) 00:01:40ID:rFDmJOhF私も一度猫を6x7で撮ったことがあるｗ
ﾋﾞｸｯて逃げる逃げる・・・。
F2＆ﾓｰﾄﾞﾗやハッセル500ELXだと何ともないのに。
高い音だと何ともないけど、低い音で「ばこそん！」っていうのが駄目みたい。
0372名無しさん脚
2005/08/08(月) 01:47:04ID:i5/5HfLe200mmが一番しっくり来るような気がします。
0373名無しさん脚
2005/08/10(水) 18:08:33ID:RjMCPpZSｻｲｺﾞﾏﾃﾞﾏｷﾄﾚﾅｲﾖｰ。
0374名無しさん脚
2005/08/10(水) 20:44:58ID:QCD6MAyI0375名無しさん脚
2005/08/10(水) 22:44:38ID:v0mDi/Plいいわけないだろヴォケ！！
ところで、たいした写真て、どんな写真でつか？
スレ違い。スマソ
0376名無しさん脚
2005/08/11(木) 19:33:15ID:Rs3y7dsm都内なら、すぐに見に行くよ、
0377名無しさん脚
2005/08/11(木) 20:08:23ID:r0ikHh9Aw
0379名無しさん脚
2005/08/12(金) 11:20:02ID:BDwIbopRあせればあせるほどもたついてしまいます。
終わったフィルムを取り出すのもうまく出来ません。
カメラひっくり返せば取り出すことは出来ますが三脚使ってるのでひっくり返せません
我流でやっているのが問題なんですかね？
どっかくわしく説明しているｈｐあったら教えて下さい。
0380名無しさん脚
2005/08/12(金) 12:18:24ID:6fWcH5n80381名無しさん脚
2005/08/12(金) 12:19:25ID:JYDKmvEsホントやりにくいですよねぇ。
入れる時
スプール(フィルムが巻いてある芯)とボディの切り欠き部分(巻き上げの力を伝える部分)の合わせを
しっかり目で確認しながら確実に入れること。これにつきるような気がします。
中が見やすいようにカメラの裏をちょっと上に向けてやります。
取り出す時
底のつまみを下げたあと、撮ったフィルムの上の部分をボディに向かって押し込んで、てこのようにして
下側を浮かせて抜き取る。
0383名無しさん脚
2005/08/12(金) 23:37:25ID:PmUpZc8x後半を読んで (ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
こんなｼﾄに「67最強」と言われたくない・・・
0384名無しさん脚
2005/08/13(土) 02:10:00ID:8NzGYAzn大判って4×5を言ってんじゃないの？
0385373
2005/08/15(月) 16:24:21ID:xk7j2I7I2台ほぼ同時って辛すぎる。修理代いくらかかるやら。
>>374
悪かったね。どうせ鉄だよ。
ってか、このｶﾒﾗ使ってるｱﾏの半分近くが☆ｳﾞｧｶと鉄なんじゃないの？ようわからんけど。
0388名無しさん脚
2005/08/16(火) 02:42:33ID:RZx40Rteガンガレ・・・俺も色々直して5万くらいかかった・・・。
ちなみに関東圏で6×7とハッセル500ELXを三脚に乗せた変な鉄を見たら俺だ。
0389名無しさん脚
2005/08/16(火) 14:22:56ID:TTGKMPEu高速シャッター500も正常。これだと先頭がわずかにぶれるが概ねきれいに止まって
いる。中判らしい中間車両の肉感がいいね。tmax400で500/8だったが、日が落ちて
来て500/5.6。レンズは150/2.8。やはり5.6は被写界深度浅くて厳しい。
やはりスイング＋チルトのあおりでピント出したいところだ。
0390名無しさん脚
2005/08/16(火) 14:32:21ID:wrjRh3v/ちなみにジャンクで２台売った（67-2導入で入れ替え
150/2.8 も売ったこと蟻
0391名無しさん脚
2005/08/16(火) 14:32:58ID:wrjRh3v/0392名無しさん脚
2005/08/16(火) 21:31:47ID:oHhD+7NDttp://members.aol.com/dcolucci/p67ss.htm
0393名無しさん脚
2005/08/20(土) 22:38:25ID:Rwjggrg3主に風景を撮影しております。描写性や扱いなど感じていること教えていただければと思います。
先日、某中古屋で見かけたものですので気になっております。
外観はそれなりですが大きな損傷無くレンズはきれいでした。価格は１０万円台後半でしたが妥当な金額でしょうか。
0394393
2005/08/20(土) 22:39:55ID:Rwjggrg30395名無しさん脚
2005/08/20(土) 22:50:28ID:vPejxd7Uだったら何がわからなかったのか位は書かないと困る。
読んでないなら出直せ。お前に教えてやる気にはなれない。
0398名無しさん脚
2005/08/21(日) 00:37:58ID:7/53VlSo自分が欲しがってるくせに情報収集とか勉強をしないから怒ってるんじゃないの？
よく解らないならエキサイト翻訳にブチ込んで辞書片手に読めば良いじゃないか。
0399名無しさん脚
2005/08/21(日) 01:01:20ID:8+7QOvPY英語がわからないのなら、せめて義務教育を修了するまでがまんしな。
0400キリ番ゲッター
2005/08/21(日) 02:06:22ID:+Zhb+KcL0401名無しさん脚
2005/08/21(日) 10:31:25ID:a2oGZ6nr質問の仕方が悪いと
すねてなかなか答えてくれないよ。
0402名無しさん脚
2005/08/21(日) 12:33:24ID:sg0dAsKo英語すら読めない文盲に教えても無駄だし。
0403名無しさん脚
2005/08/21(日) 16:33:36ID:qKgkIdaM0404名無しさん脚
2005/08/21(日) 21:12:52ID:fAbVvBHu視野に入れてる椰子の
質問の仕方でもない罠
0405名無しさん脚
2005/08/21(日) 21:26:04ID:RZAa1RAC0406名無しさん脚
2005/08/21(日) 23:48:41ID:a2oGZ6nrきょう干潟に下見に行ってみたけど
鳥まで遠くて遠くて400mmでは全くお話になりませんね。
135サイズでさえ400mmではまだまだだけど。
0407名無しさん脚
2005/08/22(月) 01:59:58ID:exI6wmmfこいつと専用テレコンはかなり性能がいい。
135用と比べても遜色ない解像度だから、かなりトリミングしても問題ない。
デジ一眼+2倍テレコンでもF8～11まで絞れば充分。
0409名無しさん脚
2005/08/22(月) 12:46:56ID:SF8+URaa同じ黒い巨砲ね。参考になるかわからないけれど、優れたレンズ。描写は開放近く
でもかなりシャープ。色味はやや渋めだけれど、日本の自然の色写すには向いてると思う。
ワビサビ系のウグイスなんかの鳥写すにはもってこいw 逃げたセキセイインコ撮るには
カールツアイスの方が向いてるかも。ただし煤けてなければｗ
>406 一羽の鳥をアップにしようとすると、400mmだと豆粒程度で話しにならないけれど、
中判のメリット出して、例えば豆粒が群れて集まっている様子がわかって、なおかつ
それぞれの豆粒を拡大してみるとちゃんと見れる一羽の写真だったりすると面白いと思います。
まあそれでも600mmとか800mmでかなり絞らないといけないでしょうが。
0410名無しさん脚
2005/08/24(水) 01:15:35ID:dFPRUENB500/4.5ｷﾀｰ！
照星&照門がｶｯｺｴｴよね。(中古屋で触っただけだけど)
マウントをごっそり67用に変更可能らしくて、
絞り付近からごっそり67用に改造してあるのも出回ってるらしいよ。
0411名無しさん脚
2005/08/26(金) 18:43:25ID:CMJniwdD0412名無しさん脚
NGNG0413名無しさん脚
2005/08/27(土) 02:30:29ID:JlXMc8VX0414373
2005/08/27(土) 02:42:01ID:OV3CW8mg...orz
0415名無しさん脚
2005/08/27(土) 15:15:18ID:fMpabMlr0416名無しさん脚
2005/08/28(日) 01:08:20ID:x9j/pgtT0417411
2005/08/28(日) 01:29:12ID:CP+DHcuK55mm使えないじゃんYo
見積もり３万円程也
0418名無しさん脚
2005/08/28(日) 03:40:27ID:PZqPUjBh0419名無しさん脚
2005/08/28(日) 05:55:35ID:QEhUbDwQでも、６７の巻上げ故障は持病みたいなものですから。
６７Ⅱの持病ってなんかあるのかな？
0420名無しさん脚
2005/08/28(日) 06:29:09ID:tMBKCC9H0421名無しさん脚
2005/08/28(日) 11:14:53ID:36JBIBPS0422名無しさん脚
2005/08/28(日) 15:45:54ID:hoi43cJh0423409
2005/08/28(日) 16:55:48ID:9seYYxLMなんて無茶な設計だなあと思います。でもレンズそのものは結構軽くて写りよくて
気に入ってますよ。タクマー黒大砲はどれ買っても後悔しないんじゃないかな。
0424名無しさん脚
2005/08/28(日) 17:22:27ID:dVX88Ukq0425名無しさん脚
2005/08/28(日) 21:18:04ID:5cDQ2QLZ1/焦点距離のシャッタースピードで、手ぶれしませんか？
もちろん技量によるんだろうけど
なんかミラーショックも大きそうだし、標準レンズで1/250以上とか
ないとダメとか？
0426名無しさん脚
2005/08/28(日) 23:26:57ID:vymxhN4u0427名無しさん脚
2005/08/29(月) 00:30:58ID:VbKzIvqVよく言われることだが、あの大げさな音がするミラーショックは
主にミラーが下りる時に発生している。
シャッターが閉じた後だから手ブレには無関係。連写するわけもないし。
実用になるシャッター速は人それぞれだが、
手ブレで使えないと言う奴は、多分ミラーアップしても手ブレする。
慣れないと重さのために変な力を入れてしまってブレる。
それよりポートレートならシンクロ速度の方が問題だろう。
0428名無しさん脚
2005/08/29(月) 17:47:25ID:LarrpuzK手ブレなしで。
0430名無しさん脚
2005/08/31(水) 14:42:11ID:7jIp2Rng手持ちがし易いってのは売りだけど、やっぱブローニーだもん
手ぶれせずに撮れるのは理想だが100％手ぶれを防ぐのは無理
0432名無しさん脚
2005/09/01(木) 20:40:40ID:F+lHkZZJいっそのこと無理して両方買っちゃおうかな？なんて。
45mmと55mmは似たものですか？それとも別物？
0433名無しさん脚
2005/09/01(木) 23:34:59ID:bTQdp4x30435名無しさん脚
2005/09/01(木) 23:46:04ID:0e+iJN/y広角高いんで悩む気持ちはわかる。
0436名無しさん脚
2005/09/02(金) 00:15:55ID:SYchqLq10437名無しさん脚
2005/09/02(金) 01:28:43ID:1Qx+HuJUかなり装着しにくい気がするんですが、モデルなどを撮る
時１０枚撮ってはすぐ交換するの大変じゃないですか？
独りで撮るときは別にいいのですが。
もたもたするとモデルにも失礼ですし。
0438名無しさん脚
2005/09/02(金) 01:31:19ID:UXWE69qTでもプロの人はマミヤの67使ってる人が多い気がする。
0439名無しさん脚
NGNG一人の時は220使ったり、ボディを何台も用意する
慣れれば15秒程度でフィルム交換できる
0440名無しさん脚
2005/09/02(金) 10:00:19ID:mEi6s+Pr0441133
2005/09/02(金) 16:08:29ID:6ac1ooZuというか、ちょっとした変更のタイミングと、フィルムチェンジのタイミングをかぶらせる。
場がしらけることはない。
0442名無しさん脚
2005/09/02(金) 21:06:09ID:2305dsDa竹下通りで外人カメラマンがブロンドのきれいな
女性モデルと助手を3人引き連れてマイクロバスでロケに来てたんだ。
感動したのは、撮影速度の速さと（手持ちで撮るんだが）フィルムが
終わると助手にカメラを投げてわたすんだ。
そして助手もフィルム装填済みのカメラをカメラマンに投げる。
カメラはペンタ6×7Ⅱを3台。レンズは55と90ですた。
他にポラロイドカメラ1台。
禿げ死苦、禿げ死苦かっこよく暫く見とれて姉妹マスタ。
0443名無しさん脚
2005/09/02(金) 21:39:53ID:1Qx+HuJU自分まだ学生で一台買うのでやっとでフイルムもポートラ
で２２０が無いのでなんとかがんばります。モデル撮る
といえど友達の友達を、みたいな感じで勉強ですので。
もう一台レンタルと言う手もありますが。
あと練習してたらまず下をはめてクルクル回す方法で
以外に早く装着可能になりました。
0444名無しさん脚
2005/09/02(金) 22:06:03ID:dwK2/q2n助手なしでフイルム交換の「間」を気にする撮影ならワインダー付きRZのほうがいいよ。
0445名無しさん脚
2005/09/02(金) 22:22:03ID:gqZ9TCnW0446名無しさん脚
2005/09/02(金) 22:48:50ID:1Qx+HuJU６７Ⅱにしてしまいました。でもスタジオ撮影と
なるとやはりRZのほうが色々と勝手がいいですね。
中古で揃えると比較的安くすみますし。
0447名無しさん脚
NGNGレンズもペンタと比べて悪い訳じゃない
強いて言うならどっちも並レンズ
それでもばけぺんが手放せない私
0448名無しさん脚
2005/09/02(金) 23:49:37ID:5RH2MDa867II新品逝っとこうかな。
0450名無しさん脚
2005/09/03(土) 00:20:59ID:YvJeNQz0アマでも同一ボディを５，６台持ってるやつはいるだろうが、それを普通と言ってる感覚は間違ってるな。
0451最強スピーカ作る１
2005/09/03(土) 01:30:55ID:fAdsB1VW超マニアは数百台持ってるからね。
あと一般人は元々カメラをやらんから論外だし。
0452名無しさん脚
2005/09/03(土) 01:39:30ID:T3PfcFV5コレクション趣味で微妙にマイナーチェンジしたモデルをコンプリートしてるとかじゃなければ
0453名無しさん脚
2005/09/03(土) 05:10:37ID:OCR6zb++知らないうちにフィルム交換の''間''がいい感じにリズムを作るようになってきた。
最スピ生きてたの？
0455名無しさん脚
2005/09/03(土) 22:36:32ID:9XLAXSqF巻いても回らないんですが。電池は入れてイソの
表示はされてるんですが。故障ですか？
0456名無しさん脚
2005/09/04(日) 06:00:32ID:cxNsvbAi0457名無しさん脚
2005/09/06(火) 08:36:03ID:RdqkLU2/キヤノンFD系マウントカメラに取り付けられるように出来る
中間アダプターのような物があったかと思うのですけど
どなたか、どちらに行けば手に入るか
ご存じありません？
0458名無しさん脚
2005/09/06(火) 16:25:44ID:c1tbvDXe0459名無しさん脚
2005/09/06(火) 21:47:47ID:PiLmM5+70460名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:43:32ID:pAzf4f1uコンフォトカメラはほとんどの商品が取り寄せだから、事前に問い合わせた方がいいよ。
そういえばしばらくいってないな、コンフォトカメラ。常磐道とばせば2時間以内でつくのだ
けど・・・。
0461名無しさん脚
2005/09/07(水) 04:27:54ID:CMVz5wAL0462名無しさん脚
2005/09/07(水) 06:39:57ID:L44HVN/H下手に塗装剥げ剥げのボロジャンク手に入れると既に死んだ前の持ち主のジジイ
が化けて出る、とか
シャッター切った時、ミラーがばけぺん！って音がするから
ではない。
一理あるが…
0464名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:29:55ID:1AAfmYqwフォーカシングスクリーンを全面マットに交換したいのですが
サービス窓口には在庫があるのでしょうか？
とりあえず明日電話しようと思っていますが
最近交換した方がいたら教えて欲しいのですが。
0465名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 20:52:03ID:DBTgGitR私もやってもらった
いろんなアクセサリも売ってたりする
フタとかフタとかフタとか・・・・・
でも預かりになる可能性大・・・・・
0466名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 22:32:31ID:YnLEGbYA持ち込むにはちと遠すぎて、、、
0467名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 22:50:25ID:1AAfmYqw情報ありがと。明日，サービスに聞いてみます。
まあ預かりにはなるでしょうね。
0468464
2005/09/13(火) 17:31:23ID:fpC551Fc交換できるとのこと，7000円くらいらしい。
納期は通常1週間。
0469名無しさん脚
2005/09/14(水) 11:57:18ID:Hh1h7Fo5十年くらい前に旧型の最終型を新品で買って、フィルム２,３本通したきりで、しまってあったのですが。
被写体はポートレート、家族写真、あと風景もこの機会にはじめたいと思っています。とにかくこれからは６７をフル活用しようと思ってるんですが……
ネガを使うつもりですが、普通の街のＤＰＥでも対応してくれるんでしょうか？？やはり同時プリントで注文すれはいいんでしょうか？？
あと、レンズは標準を中心に、５,６本持っていればとりあえず大丈夫でしょうか？？
初歩的な質問ですみません。
0470名無しさん脚
2005/09/14(水) 12:34:16ID:taEPzIRJDPEで頼めばほぼ間違いなく外注となるでしょうから
納期が遅くなりますし値段も変わってきます。
0471名無しさん脚
2005/09/14(水) 12:38:14ID:O674Nr6Iつーか、今持ってるレンズは何mmなのよ？
0472名無しさん脚
2005/09/14(水) 13:16:53ID:OlgO7k8Oレンズは何本？DPEでOK? ってすべて自分次第じゃん。他人に聞くような事柄じゃないよね。
しまいに、写真の撮り方まで聞きに来るぞ。
0473名無しさん脚
2005/09/14(水) 14:13:20ID:aWzGmhHYボディ→バッテリの液漏れはないか？、裏ブタあけてモルトがへたってないか？、
各速でのシャッターの切れ具合、ＴＴＬファインダーなら露出計のくるいはないか
（35ｍｍ一眼があれば比べてみる）
レンズ→カビ曇りはないか？絞りの動きは大丈夫か？
新宿のペンタックスでチェックしてくれるみたいだけれど修理営業的な
気もするがどうなんでしょう？
0474名無しさん脚
2005/09/14(水) 15:33:04ID:jSH0hlWHもう一度説明書を読み返して、ためしに一本とって見ればいいじゃん。
レンズは目的によって変わるから、一概に何本なんて言えないよ。
必要と思ったら買い足していけばいいだろう。
参考までに漏れは55mm、75mm、90mm、105mm、135mmマクロ、200mm
の6本つかってる。90mmはレンズシャッター付のもので高速シンクロが
必要なときしか使わないから、年に何回も使わない。
一番頻度が高いのは75mm。
0475名無しさん脚
2005/09/14(水) 22:20:19ID:Hh1h7Fo5もってるレンズは４５mm、５５mm、１０５mm、１３５mm、１６５mm、ケンコーのテレコンです。
ボディは液漏れ、モルトのへたり、シャッターの切れ具合、露出計とも大丈夫みたいです。
レンズはカビ・曇りなく、絞りの動きもＯＫです。
今日、中古の２００mmが欲しくて、新宿の中古カメラ店を回ったんですが、程度のいいのが無くて、買わずに帰って来ました。
その代わりといっちゃなんですが、大きめのカメラバッグをヨドバシで購入。家で改めてみたらちょっと大き過ぎたかなぁって感じですが、これを６７用に使うつもりです。
とりあえず、少人数のモデル撮影会にでも行って、６７のためし撮りしてきます。
皆様、ありがとうございました。
0476名無しさん脚
2005/09/14(水) 23:39:23ID:NdTUgaG7スクリーンが少し暗いのが気になりますが，インテンとかだと少しはましなのでしょうか？
全面マットが好みなので，交換しようと考えていますが
暗いので，よく撮影する暗いところでの撮影では苦労しそうな気がして
インテンを考えています。
0477名無しさん脚
2005/09/14(水) 23:59:56ID:aWzGmhHYプリントはキャビネ相当の2Lサイズが1枚88円だったかな？
サービスサイズはちっこいくせに割高だし折角の中判なんで２Ｌが
お勧めです。カメラのきむらでも大体同じくらい。きむらはあちこち
あるのでこっちの方が便利かも。
２Ｌはデジカメプリントの影響か安くなりましたねぇ
0478名無しさん脚
2005/09/15(木) 20:57:35ID:GNnu1yE4220のﾌｨﾙﾑを使うことのﾃﾞﾒﾘｯﾄってありますか？
以前，現像でトラブりやすくプロラボ泣かせというようなことを聞いたことがあるのですが
定かではありません。
0479名無しさん脚
2005/09/15(木) 21:39:30ID:cyThQ0AAしかし絞って使う限りは大丈夫。
フィルムチェンジのやりにくいこのカメラにとっては、220はデメリットよりメリットの方が大きいと思う。
0480名無しさん脚
2005/09/15(木) 22:20:26ID:6ov0Mkte0481名無しさん脚
2005/09/16(金) 00:00:59ID:iBUV1ko1昔のカメラで赤窓付きの奴は一発感光、って６７とは関係ないね。
モルトが劣化すると遮光紙が無いので光線引きしやすい、特に古い中古カメラは
注意。これは67関係あるね。
モノクロでは220はほとんど売られてない。あっても値段が倍。
0482名無しさん脚
2005/09/16(金) 07:38:26ID:tjxV6KVw現像した後にクリップで吊るす際、120はまっすぐに吊るす事が出来るが
220はＵ字型にしか吊るせない
その為、稀に現像してる人のミスでＵ字の頂点付近を折ってしまう場合がある
>>479
>>480が正解
0483479
2005/09/16(金) 09:37:10ID:BgUfRqs8逆に覚えていたよう。
しかし紙がある分しっかりしてそうだけど、大げさに言えば、紙につられて(フィルムが)波をうつってことなのかな？
0485名無しさん脚
2005/09/16(金) 11:21:36ID:iBUV1ko1ヨドバシでフジもコダックも120ロール１本大体\250に対してTXP220は\1000だよ。
大判用は値段変わらないのに悔ちー
0486名無しさん脚
2005/09/16(金) 21:59:10ID:uiRkdlElオプテックか純正しかないのかな。
0487名無しさん脚
2005/09/17(土) 00:16:14ID:X3BXn6K/私は普段平面性を一応考えて220を使っています。
撮るときもフィルムのたるみが出ないように、なるべく巻き上げてからすぐに撮っています。
ちなみに対象は鉄で、ほとんど使い切ることなく現像に出していますが、特にもったいないとは思っていません・・・
質問は120フィルムの遮光紙を取り除いたものを使っている方がいるようですが、
これは何のためにやっているのでしょうか？
以前に120と220の違いは遮光紙以外に乳剤面の厚さが違うとの噂を聞いたことがあるような気がします。
また、このようなフィルムを使う場合は圧板は120、220どちらの位置に合わせているのでしょうか？
0489名無しさん脚
2005/09/17(土) 01:12:32ID:JquHBa/Oベースの厚さの間違いでわ？
0491名無しさん脚
2005/09/17(土) 02:10:30ID:U8swYqwj0492名無しさん脚
2005/09/17(土) 12:24:14ID:EdOeMq6q裏紙をとっぱらった120を使ったら、よけいに擦り傷は増えるような気がするが・・・
それとも圧板の位置は120のままで使うのかな？そうするとよけいに平面性は劣る気もするが・・・
それとも120を使う一般論？
＞＞乳剤面の厚さが違う
＞ベースの厚さの間違いでわ？
何かの厚さが違うと雑誌に書いてあったような気がするが、
別の雑誌では遮光紙以外は同じモノと書いてあったような気もする。
雑誌のインチキ編集者や評論家の知識なんかあてにならないので、
ホントのところはメーカーに聞かないとわかんないよね。
0493名無しさん脚
2005/09/17(土) 20:54:12ID:KZ8+TyzYっていうか切れた。
こういうところが安っぽいのがペンタ品質。
0494名無しさん脚
2005/09/17(土) 21:05:28ID:Db1pAE0wそのデータが画面中心で取られているということ。
特に６×７のような大面積フィルムフォーマットの場合、
中心が合っていても、周辺や中帯部がどうなっているか保証の限りではない。
やはり、巻いたらすぐにシャッターを切るという原則の他、
ひと絞りでも良いから絞って撮る方が実用的ではないだろうか。
但し、以上の話は平面被写体を撮る場合で、
立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
0495RCA6V6
2005/09/17(土) 21:14:14ID:WCLoQFjG0496名無しさん脚
2005/09/17(土) 21:18:53ID:I7Oh+XQQフィルム面は極端に深度が浅いから絞っても殆ど変化は無いと聞いたんだけど。
0497名無しさん脚
2005/09/17(土) 22:53:31ID:dEO2geve0498名無しさん脚
2005/09/18(日) 02:05:05ID:6PPI4aiq>立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
>平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
こんな事言う人のことを真に受けなさんな
0499名無しさん脚
2005/09/18(日) 18:53:58ID:i7Iwzgpq定価1個16050円。しかもほんとに枠だけ。部品扱い。
Ａ☆400/2.8用なんかは2500円位だったと思うんだが、
構造は同じでちょっと大きいだけで（49mmと67mm）何故こんなに高いのだろう。
使用頻度の高いフィルターを付けたホルダごと交換するような使い方は
流行らないんだろうか。全然売る気が無いみたい。
単なる部品だからケースも付属していないし、一般のフィルターウォレットには入らないし。
専用偏光フィルター用ケース（部品）でも別途注文すれば良かったのかな。
しかし、あのケースは微妙。
0500名無しさん脚
2005/09/19(月) 03:31:49ID:LZk1Ro6WFA☆用のは使えないし。
0502名無しさん脚
2005/09/19(月) 13:29:20ID:8pupZ58T645のＡ☆600/5.6用のが、デザインが同じＡレンズ世代で大きさも
ほとんど同じ。並べて見ても使えそうな気がする。
しかし微妙にはまらない。
何故こんな無駄な事になっているのか全くわけわからん。
フィルター枠にギザギザをつけて回転用のギヤをつければ自作できるが、
多分Ａ☆600/5.6用を削ったりして改造するのが一番楽だろう。
0503名無しさん脚
2005/09/20(火) 17:34:13ID:0DZp8swl2L～四ツ切くらいがほとんどだけど35㎜やデジ一眼に比べてどう？
0504名無しさん脚
2005/09/20(火) 19:43:39ID:abbUAVll鉄道撮るのにデジと67で迷うくらいだったらデジにしとけ。
初代6x7のﾌｧｲﾝﾀﾞｰの清掃(カビ取り)ってSSでしてくれるかな？
0505名無しさん脚
2005/09/20(火) 20:15:39ID:jRXOi4Kjどうしても６７でなければという理由がなければ持て余すだけ。
0506503
2005/09/20(火) 20:23:35ID:Hrt5aAtqデジや中版と比べたことないから違いがわからんのです。
0507名無しさん脚
2005/09/20(火) 20:42:54ID:jRXOi4Kjそれが判らんことにはどっちが良いとも言えない。
0508名無しさん脚
2005/09/20(火) 20:52:40ID:UH81OXID0509503
2005/09/20(火) 20:57:07ID:Hrt5aAtq2台目が欲しくなって、どうせ買うなら同じ35mm以外のにしようかなと。
で、デジはフィルム代がかからないし保存の問題。
そして、中版は前々から「綺麗」と聞いていたので・・・
編成写真では今まで通り35mmだけにしようと思っていますが、風景では中版が気になります。
保存性や機材の重さ・高価さを無にするほどのものでしょうか？
0512名無しさん脚
2005/09/20(火) 21:31:29ID:jRXOi4Kj鉄だったらRMなんかの写真が画質の参考になると思う
俺の場合はデジは画質以前にあのファインダーがね、、、
0513名無しさん脚
2005/09/21(水) 18:23:05ID:gje05Q33だとすると仕入れ値との差額は店の儲け？
0514503
2005/09/21(水) 20:17:40ID:1xc2tPByRMは原版に手を加えすぎているような印象を受けるのであまり参考にならなかったです・・・
でも、DJの季節ごとの写真集では67の作品が目立ち、息を飲むような美しさでした。(元の風景が美しすぎってもあるかも)
ただ、逆にああいう作品を35mmやデジで撮れないのか？というのも不明です。。。
0515名無しさん脚
2005/09/21(水) 21:14:19ID:XcW5Zvgm俺も67 2台体制で鉄やってるから言いたい事はわからないでも無いけど・・・。
現時点で35mmでそれに近い作品は撮れているのかい？
レスを読んでると、どうも機材に幻想を持ち過ぎてる気がする。
そんなんで67買っても仕方が無いと思う。
正直、大人しくﾌﾟﾗ製デジ一眼でも買ったほうが幸せになれるとおもうぞ。
0516名無しさん脚
2005/09/21(水) 21:19:52ID:i1Iyiiio僕も鉄なんで話しはよくわかります。僕の考えだと両方、片方だけならば
デジタル一眼をお勧めします。両方手に入れる価値はあります。
503氏が次のカメラの予算がどれだけあるかわかりませんが、例えばEOS20Dクラスの15万を考えておられるならば、
７万前後のキスデジクラス（メーカーは今お持ちのレンズシステムと同じところ
キャノンがベストですが）と残り８万くらいで67か645のちゃんと保証のついた中古
ボディーと古いタクマーの150mmくらいを買われるのをお勧めします。
予算が７，８万であればデジカメ一眼だけをお勧め。
0517名無しさん脚
2005/09/21(水) 22:17:31ID:i1Iyiiio・鉄では中望遠や超望遠使う事が多いですが、APSのデジタルでは有利
APSサイズのCCDを持つ一眼デジタルでは、レンズが一段長いレンズに相当
50→85mm 85mm→135mm 135mm→200mm 200mm→300mm相当
そのため同じ画角ではより深い被写界深度が得られ、また一段明るいF値で
撮影出来る、画面上での移動距離が少ないためシャッタースピードを稼ぎやすい
・鉄道は基本的に天気任せの撮影ですが、晴れ、曇り、雨、昼、夜最も
有利なISO感度に自由に変えられる
・プリントになるまでに銀塩より、光学系を通すことが一回少ない（引伸ばし
作業がない）ため解像力の点で有利。キスデジタルでさえその解像力はすごい
ものがあります。鉄道車両を写した場合、形式や各種機器など細かいところまで
見たいのでこの点でも有利
0518名無しさん脚
2005/09/21(水) 22:23:00ID:nvHD4md5う～ん、だけど微妙なトーンが出ないからな・・・
Ｆ誌で見るような写真しか撮れなくなってしまう
0521名無しさん脚
2005/09/21(水) 22:40:28ID:8G2xaIH/明日は会社サボってSCへｽｸﾘｰﾝ交換に行ってきますよ。
0522名無しさん脚
2005/09/21(水) 23:06:44ID:7Na5uB370524516,517
2005/09/21(水) 23:45:24ID:i1Iyiiio誠に平凡ながら、例えば４８５系や５８３系の国鉄色に多く使われている
クリーム？号のなまなまめかしいトーン（光の当たっているところから
影の部でのなんとも言えぬ肉感）や鉄製国鉄車両やＳＬなどの重厚な
台車や床下機器の金属感などの表現手中に出来ることでしょう。
35ｍｍのトライエックスでは単なるキタネー床下機器が露出をしっかり
かけたネオパンで撮ると（うん？白黒の話しになってるか？）微妙な
トーンが出てそれだけを見ても面白い。一昔前のトイレ垂れ流しだった
頃の台車にこびりついたトイレットーペーパーさえ味わいがあったであろう
というものです。鉄道ファンの新車の折込の美しい形式写真に近いうっとり
するような写真が撮れる！（はず）。解説にはやれジナーだリンホフだハッセル
で撮ったとありますが、半分はハッタリ、技術さえ身に付ければペンタでも
同じような写真が撮れます。
0525名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:30:18ID:2T5/E5fVデジ一眼は受光部にゴミの付着がなければ
美しい画像がかなり期待できるが、
ゴミ付着に対しては、最新機種でも
相変わらず、こまめな掃除がいるの？
0526516,517
2005/09/22(木) 00:34:25ID:7UZjV0+Yマミヤのようなレンズシャッターを使うタイプがあります。ペンタ６７の35ｍｍカメラに
対する利点はおおむね524に書いたような中判一般の35ｍｍに対する利点ですが、
他の中判カメラに対するPENTAX67の利点は
何よりフォーカルプレーンシャッターであること。同じシャッタースピードでは
レンズシャッターよりもフォーカルプレーンの方がはるかにきれいに止まってくれます。
そして精度に若干問題はあるものの1000分の１秒までのシャッターを切れること。
快速でさえ風切音ぴゅーぴゅーしながら130キロで走ってしまうこのご時世、
およそ幹線を突っ走る列車を真近で撮るにはレンズシャッター機は歯が立たないでしょう。
｢鉄道の走っている風景写真｣では許容出来ても、鉄道車両の走行写真では受け入れられない
ものがあります。
そして上下左右正像のファインダー。駅で形式写真っぽく撮りたい時に、
素早くフレーミングを決めてシャッターを切り、駅員が邪魔だと注意しに来る前に
さっさとズラかれる。
0527516,517
2005/09/22(木) 00:40:39ID:7UZjV0+Y如実に画面上に現れます。空みたいな単調な画像では目立つが、
いろいろ写り込んでる写真だとあまり目立たない。自分はキスデジ
使ってますが、たまに空写してチェックして目立つようなら掃除します。
ただやりすぎると傷付けたりしそうです。
ちなみにオリンパスE-300は自分でクリーニングしてくれますが、
高感度撮影でノイズが出やすいので出来るなら鉄道にはキャノンが
お勧めです。
0528名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:50:28ID:2T5/E5fVう～、日頃、キヤノンデジ一眼の不満話ばかり聞かされてるからな・・・
0529名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:59:17ID:CqVUkRHFキャノン製カメラって玩具にしか見えない。
何もかも安っぽいし壊れやすい。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
0530516,517
2005/09/22(木) 01:03:09ID:7UZjV0+Y中判という大きなフイルム面積に画像を写し込むのにそれ相当の
苦労があります。67では35ｍｍフイルムが横２つ分、縦２．５個
分の大きさがあるわけですが、これはつまり、同じ焦点距離のレンズ
では、横方向で35mmの２倍の物が｢写しこめる｣又は｢写り込んでしまう｣
わけです。ですから、鉄道車両を引き立たせる為にどちらかと言うと、
周りの物を切り取る事が多いわけです。元の標準レンズが、35mmだと
50mmのところが67では105mmです。中判だからと言って光学的には
同じ105mm。被写界深度は浅くなりますし、F値も暗くなるので
レンズがでかくなる。同じ被写界深度を得ようとしたら、
２，３絞り絞り込まないといけない、ということは同じ感度であるなら、
その分シャッタースピードを遅くしなければならない。これが走行写真
では痛い。形式写真でもきちんと撮ろうと思うと低感度で絞りこまない
といけないので三脚と登場となる。三脚立てていては注意しにきた駅員から
さっさとズらかることもむつかしい。線路際での安全グレーゾーンの際どい
写真も撮りにくい。
かといって高速シャッターで絞り開けると先頭車付近
にしかピントの合わない甘い写真になりがち。レンズのアラも出やすい。
それでは高感度のフイルムを使うと中判での高品位な画像が失われは
しまいか？高感度微粒子現像チャレンジの暗室野郎登場か？となるわけです。
（また白黒かよ！）
0532名無しさん脚
2005/09/22(木) 01:20:28ID:2T5/E5fVしかし、そのキワドイ状況で撮影される画像にこそ
シロウトが挑む価値があるのでは？
３５mm銀塩やデジ一眼はプロに任せておけばいい
0533516,517
2005/09/22(木) 01:26:12ID:7UZjV0+Yに対して２倍の長い焦点距離を使う中判カメラをさらに望遠方向を使う
事の多い鉄道写真では難しい面が出てくるのです。車両が動いていれば
なおさらのこと、となるわけです。
0534名無しさん脚
2005/09/22(木) 01:37:13ID:2T5/E5fVで？
難しいからやめるのか？
バケペン使うんやろ？
興味がある奴には勧めたれ
リスクは非常に大きく、使いこなしはかなり難しい反面
使いこなせれば、目ん玉が飛び出そうな画像が拝める
一度は踏み込まなければ後悔するだろう
0535516,517
2005/09/22(木) 01:37:23ID:7UZjV0+Yさて次に他の中判カメラに対するPENTAX67のデメリットを書きます。
フォーカルプレーンシャッターという絶対的なメリットのある６７ですが、
まず画面サイズです。
120、220のフイルムを使う中判には645、66、67、68、69、（612、617も）
とあるのですが、同じフイルムを縦横比を変えてつかっています。
この中で同じ35mmと同じ縦横比は69です。67は69に対して左右に1センチ
ずつ短いフォーマットになります。66は完全な正方形。67はそれよりちょっと
横長なのです。でこれには反論があると思いますが、もともと横に長い
鉄道車両を撮るのですから、35mmや69に対してフレーミングに工夫が
必要です。もっとはっきり言っちゃうと使いにくい。画面の上と下が死に
安います。腕でカバー出来ればいいが、場所の制約の
多い鉄道写真ではいつもそうできるとは限らない。そうするとトリミング
前提でという話しにもなるのですが、上がって来た画像を見て、
ここを切ってこうトリミングすると645できっちりフレーミング決めた
方が良かったかなと思う事もあるわけです。もっともそれが走行写真の場合、
645の画面の中にきっちり先頭・後尾車を止める必要があるわけで
その点では67の方が猶予はあるわけです。
0536名無しさん脚
2005/09/22(木) 01:42:01ID:2T5/E5fVおっ535をゲットしながら
挫折の道に転ぼうとするのか？
0537名無しさん脚
2005/09/22(木) 01:57:38ID:2T5/E5fV反応がないかな？
なら寝るべ
0538516,517
2005/09/22(木) 02:08:00ID:7UZjV0+YペンタックスにはPENTAX 645というもう一つの中判カメラがあります。
このカメラも念頭に置いてください。
これはフォーカルプレーンシャッター搭載、１，２，３型と３世代あり、
２，３型はAF対応。豊富な交換レンズはMFからAFのものまでさまざま。
さらに１万弱のアダプタを使うと67のレンズも使えます。
中判の中では一番小さいフイルムサイズですが、それ故に530で書いた
中判と望遠の相克が最も少ないです。標準は75mm、135mm
で35mmカメラの85mmに相当。また縦横比が3：4で35mmに近い感覚で使えます。
１型からワインダー搭載で連写も出来、シャッター優先、絞り優先が
効きます。35mm一眼プラスアルファの感覚で使える優れものです。
そのくせ中判ならではの画像を叩き出して来ます。ネットで35mmで
いい写真を載せている人を見るとああせめて645で撮ってくれたらなあと思う
事がしばしばです。
0539516,517
2005/09/22(木) 02:09:40ID:7UZjV0+Y反応ありますよ
0540516,517
2005/09/22(木) 02:22:31ID:7UZjV0+Yそれは蛇腹のついた黒い布をかぶって撮るビューカメラと呼ばれるものです。
大判カメラに中判用ブローニーフイルムを使います。
蛇腹の先にレンズがついているのですが、このレンズを縦横に傾けて、
絞りが開放に近いのに、水平方向にピントを出して、車両の先頭から
末尾までピントを出すことが出来ます。また、広角に近いレンズで
車両が歪んだ格好悪い写真になることが多いのですが、レンズに対して
フイルムを動かす事でこの歪みを矯正する事が出来ます。
いわゆるアオリというものですが特に前者は絞り込まなくてもピントを
出してシャッタースピードを稼げるのですが、実際はレンズシャッター
いか使えないので低速列車などに用途は限られそうです。
0541516,517
2005/09/22(木) 02:31:20ID:7UZjV0+Y67あるいは645を鉄道に使う意味はあるかといわれれば｢ある｣というべきでしょう。
いろいろ難しさもあり、針に糸を通すような工夫を重ねてですが、
それによって得られる中判の惚れ惚れする画像はまさに苦労しただけの
甲斐はあります。銀塩写真の潜在力をまざまざと見せ付けてくれます。
今のデジカメ全盛の時代にあっては、まだデジカメの到達し得ない領域に
踏み込めると思います。
0542名無しさん脚
2005/09/22(木) 09:51:40ID:E+OoCZS70543503
2005/09/22(木) 10:00:34ID:QjhaTbXoで、素晴らしい風景で撮影してみて仕上がりに不安が出てきたら中版の世界に踏み込もうかなと。
まあ、それまでに中版レンタルしてその仕上がりに驚愕したら話は別ですが・・・
でも、中版使うとしたら鉄道風景用になると思うから645じゃなくても大丈夫かも。
0544名無しさん脚
2005/09/22(木) 10:56:19ID:v3EyVqbi0545名無しさん脚
2005/09/22(木) 14:35:48ID:E+OoCZS70546名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:09:41ID:J4jRZCO/一目で中判を使いこなせなかったとわかる
バカ発見！
0547名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:33:43ID:bN1j1wb+自分の67は419****なんですが。
0548名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:37:38ID:x3tFF3Cf線路際で35mm判の85mmとか200mmで撮るような7:3写真だと、よっぽど遅い列車以外は1/1000sが絶対必要です。
ちなみに新幹線には使えません。
フィルムはRVPFやRVP100だと晴れていても絞りがF4前後にしかなりません。
つい最近まではRVP(50)が鉄に人気でしたが、あまりの感度の低さに67では1段増感が主流でした。
絞りはほとんど開放になるので、400EDなんかだとピントが合っているところ以外はボケボケです。
7:3で撮りたければ、当然晴れている時しか使えません。高感度フィルムを使えば別ですが・・・
そんな67ですが、決まった時は35mmとは明らかに違うので私も一発入魂で使ってます。
一発入魂なので鉄写真で多い失敗「シャッターの早切り」(列車が画面の左右に均等にならずに、
ビビって早くシャッターを切ってしまうことね)の可能性もありますが、これはスクリーンに方眼マットを入れると即解決です。
でも、横の三脚に乗せたもう1台のEOS-1VHSはシャッター押しっぱなしでもきちんと撮れてるんだよね・・・
0549名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:58:31ID:x3tFF3Cf400mmや800mmを手持ちで使って、しびれるような流し撮りを決めていた。
仕事のクライアントは写真が小さい雑誌ではなく、企業のポスターと書いてあった。
あれぐらい67を使いこなしてみたいもんだねぇ～。
0550名無しさん脚
2005/09/23(金) 00:23:10ID:vIy9VUoEいつでも走っとるよ、時刻表どおりに。
0551名無しさん脚
2005/09/23(金) 01:21:12ID:AxLh5K1j0553名無しさん脚
2005/09/23(金) 08:50:46ID:NjvsIHPM67で野生動物を撮るのは難しい？
0554名無しさん脚
2005/09/23(金) 09:59:35ID:vIy9VUoEむずかしくない、むずかしくない
0555名無しさん脚
2005/09/23(金) 13:54:08ID:UeVBWKDc単調な撮影になりそうだ。
0556名無しさん脚
2005/09/23(金) 16:46:11ID:Fm9R+yao緊張もする。
0558名無しさん脚
2005/09/23(金) 20:29:24ID:7ByBEGty0559名無しさん脚
2005/09/23(金) 21:02:12ID:ZIXIOGX60560名無しさん脚
2005/09/23(金) 21:10:39ID:6pNzVAwC電車男風にリックですか？
0561名無しさん脚
2005/09/23(金) 22:17:51ID:6ePKxQcp車は買えなかったがバケペンは買えた。
0562名無しさん脚
2005/09/23(金) 22:27:37ID:7koqoR0v0563名無しさん脚
2005/09/23(金) 22:51:10ID:ZIXIOGX6バケペンはバイクに弱いぞ
0564名無しさん脚
2005/09/24(土) 01:14:09ID:5OmjlyN1鳥さんの場合は鳥にのみピントがあって、その前後はぼかして鳥を
浮き立たせる、という撮り方が多いと思うのでこの場合は67は比較的楽なんじゃないか
と想像しますがどうでしょうか。被写界深度は浅くてよく、シャッターは速いシャッター
を切る。ただしモータードライブの類は無いんで、池中玄太みたいなのは無理ですね。
フォーカスもMFしかなく動く相手に素早くピントを合せなくてはならないので
手首に養成ギブスでもつけて鍛錬を積む必要があるかもしれません。
その点はPENTAX 645NだとAF利きますし、ワインダーもついてますので、
もっと楽かも。
>548 67の大きなフォーマットでボケてしまっている面積が多い。
これが開放近くで撮った場合の悩みです。僕はいわゆる７：３構図で
推定１００キロと思われる走行写真を1/500線路際で撮りましたが、
かなりきれいに止まってくれました。僕としては許容範囲です。
503氏はデジカメを使われるにあたってはjpgだけでなく、是非RAW現像
をされてみる事をお勧めします。ニコンの付属のソフトや市川ソフトラボラトリ
のsilky picsなどが良いです。RAW現像ソフトは露出補正が出来ます
撮ってみた画像を＋あるいはーに補正するシミュレーションをしてみることで、
自分のイメージにあった表現を追求できます。これによって得られた感覚は
将来中判でポジを使う場合に非常に役に立つと思います。
0565名無しさん脚
2005/09/24(土) 01:27:13ID:7HaMa9HwテレコンはMFのみだし。
意味のない想像は要らないから、落ち着いてよく考えて論旨を整理して書け。
0566553
2005/09/24(土) 04:04:29ID:tdaLSz1g35ミリだとデジタルと比べてもあまり差がで無くなってきていますので、６７にしようかと思いますた。
645にはAFの600が無いんですね。調べる手間が省けました。
0567名無しさん脚
2005/09/24(土) 05:18:50ID:jeH8oVkK普段はＲＢの俺には、細かい使い方がとっさにわからず、
でも持ち歩き用と描写ならこっちだなと
それで少し質問のようなもの
・フィルムのセットがやたらとやりにくかった
・裏ブタを開けても空シャッターは切れない？
・接眼のアダプターは金属のしかないの？
・ファインダーが暗くてピント合わせずらい
これらは、俺が借りたのが旧タイプだから？
ペンタのＨＰみると、視度調整がAEプリズムに内臓とあるけれど、これもII型のみなのかな？
質問ばかりでスマソ よろしく
0568名無しさん脚
2005/09/24(土) 07:41:07ID:liOI9WhK最近67使い始めたばかりなのでまちがってたらごめんな。
自分はⅡの一つ前の67を使用。
ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいかも。
ｶﾗｼｬｯﾀｰの切り方は，取り説参照。ﾍﾟﾝﾀのHPからPDFで見れる。
接眼のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはﾗﾊﾞｰの枠のが売ってる。あれはⅡ用なのかな。ぱっと見たところでは
67にも付きそうだった。そして視度ﾚﾝｽﾞがｾｯﾄできる構造。こんど自分も買ってみようと思ってる。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが暗いのは旧ﾀｲﾌﾟの仕様。明るいのが欲しければⅡに逝くしかない。
ｲﾝﾃﾝも出てるので今度使ってみようと思ってる。
Ⅱの視度調整は調整範囲がせまいので，従来からの視度ﾚﾝｽﾞを組み合わせて
調整範囲を広げるようになってるはず。
ところで逆に質問なんだけど，旧ﾀｲﾌﾟのﾌｧｲﾝﾀﾞｰってⅡにも付く？
0569名無しさん脚
2005/09/24(土) 08:56:36ID:jeH8oVkKレスサンキュです
もう少し使って、気にいったらII型の中古買ってみようかと思います
>ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
>と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいか
スプロールの上を差し込む金属部分が短くてやりにくい
フジ69、mamiya6と比較しても短すぎで、三脚に固定した状態でもやりにくそう
ハッセルは使った事がないけれど、フィルムバックという事でRBと比較すると
フジ69＞mamiya6＞＞＞＞＞RB＞RZ＞＞＞＞＞（どうしようもない壁）＞＞＞バケペン
って、悪口ばかりでスマン
ちょっと期待が膨らんでただけに、ツマラン所ばかりに目がいってるかもしれん
0570名無しさん脚
2005/09/24(土) 10:17:50ID:o2TX7gVh2型になっても改良されず、あれがペンタの企業レベルを垣間見た瞬間だった。
顧客の声に非常に鈍感だからね、ペンタは。
0571名無しさん脚
2005/09/24(土) 11:36:15ID:NkjiWYUhやりたいことがちゃんと判ってないと買えないけど。
0572名無しさん脚
2005/09/24(土) 20:37:34ID:piZ1Ttavかといってあまり簡単＆自動化されるのも不満なんだよな。
0573名無しさん脚
2005/09/24(土) 21:22:23ID:MDttjAwYでも魚眼は中古でもヤフオクでも程度のいい奴はなかなか出ないのであきらめていて、
仕方ないからヤフオクで45mm（の程度のイイ奴）をずっと狙ってたんだが最近まで出品が少なかった。
しかし、最近突然いっぱい出てきた。
みんなメーカ希望小売価格値上げするまで出品を我慢してたのかな？
先週もっと欲しかった魚眼を中古屋で見つけて買ったので
45mmを買わなくてラッキーだったけど。
（魚眼は超広角では無いという話はひとまずおいておいて）
0574名無しさん脚
2005/09/24(土) 22:47:50ID:o2TX7gVhどっちも欲しい。
0575567.569
2005/09/24(土) 22:52:15ID:jeH8oVkK今日、撮影しようとしたら、シャッタースピードダイヤルがグラグラと･･･
フィルムの装填が例によってスムーズにいかず、底のポチっとしたのがうまく収まらず、ガチャガチャやってたせい？
1/60で切りたかったので、とりあえずグラグラなままのダイヤルを、その辺に合わせておいて数カットのみ撮影
ネガだったんで、正確なシャッタースピードはわからないけれど、ネガの濃度は十分だったかなと
これもありがちな症状？直し方は？ 教えてください
>>571
ペンタ645、マミヤ７、フジGX68、ハッセル
使い分けしなきゃとか言って欲しい中版全て買ったら、車一台分だねｗ
>>572
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
それを考えるたびに45が欲しくなる･･･
今日は予備でデジ眼持って行ったけれど、
やっぱり写真らしい美しさでは67だね
0576名無しさん脚
2005/09/24(土) 23:54:18ID:a2dTLd0uペンタフォーラムへ・・・・・
0577名無しさん脚
2005/09/25(日) 09:54:02ID:e6i8msh+単にダイヤル周りのネジが緩んでるだけだった。
ネジを締めてやればおｋ
0578名無しさん脚
2005/09/25(日) 12:53:43ID:zmAtnPIO持ってるカメラは、６７の方なんですが。
価値あるのかな？ありますよね？
0579名無しさん脚
2005/09/25(日) 15:36:30ID:e6i8msh+２、３年前に新品を見かけた、たしか8000円位だったと思う
価値があるかどうかは知らんが、使用している人も
持ってる人も見たことが無いし、数は出てないんだろうな。
0580名無しさん脚
2005/09/25(日) 18:22:15ID:i2hBz1hL0583名無しさん脚
2005/09/25(日) 22:11:15ID:zmAtnPIOあの遺骨が入りそうなヤツです(笑)
0584名無しさん脚
2005/09/25(日) 23:24:04ID:W66oJFKf遺骨は入れないであげてｗ
標準セット(67&105mm)しかぴったり入らないのかしら・・・?
75とか150でも入れられるんだったら私も欲しいなぁ･･。
0585名無しさん脚
2005/09/26(月) 14:36:23ID:SE8snwqsどこかになぁい？
ちなみにオレ大阪なの。東京にはゴロゴロありますか？
0586名無しさん脚
2005/09/26(月) 15:50:26ID:TaM1Y2shやっぱり6x7や67が多い。
0588名無しさん脚
2005/09/26(月) 18:29:07ID:TaM1Y2sh安い75ﾐﾘ買ったはいいけど、
フロントキャップもなにも付属してなくて肩からぶら下げられなくて困ってるＯｒｚ
0589名無しさん脚
2005/09/26(月) 20:08:26ID:e0+LJggX0590名無しさん脚
2005/09/26(月) 20:36:33ID:TaM1Y2shﾌｰﾄﾞってﾊﾞﾖﾈｯﾄではめ込み式じゃなかったっけ。。。
勘違いだったらｽﾏｿ
0591名無しさん脚
2005/09/26(月) 20:49:42ID:xKUBbBPq現行のフードが使えるよ。旧の75㎜の時代のフードはどんなのか知らないけど
取り付ける部分の形状は現行も旧も同じ。
旧も現行も意味の分からん微妙な溝が切ってあるけど，
現行のフードは普通のバヨネットではめても回せば回転しちゃうやつ。
0592名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:00:10ID:MvIJbR78このレンズ4x5で円周としてつかう人もいるから
無い方がイイって人もいるかも知れんけど
オレは頭突き（目突き？）しそうで凄く恐い
フードつけてても直撃は避けられないけど
少しは効果あるでしょ？
もちろんフレアとかの予防になるし。
そこで何とかフードが欲しいんですけど
他のフードを流用したり
楽に自作するいい方法無いですかね？
教えて下さい。
0593名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:01:37ID:e0+LJggXキャップの事だったんだけど言葉足らずでした
フードは確かに専用の物しかないね、でもあれって使いにくくない？
撮影時は良いとして普段は逆さまにして被せておくこともできず
かといって付けたままじゃキャップができないんだよね・・・
0594名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:50:51ID:xKUBbBPq0595名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:55:03ID:TaM1Y2sh>>591
現行のはﾊﾞﾖﾈｯﾄというか被せ式・・・？
調べてみる。ｱﾘｶﾞﾄｰ。
>>593
確かにﾌｰﾄﾞはかさばりますね。
ほかの67用レンズにはひとつもﾌｰﾄﾞ付けてない。。。
持ってる6x7 2台のうち一台がどうしようもなくﾎﾞﾛﾎﾞﾛなんで、
75ミリ付けて何処行くのにもぶらさげてようかな、と。
とにかく狙いは、無造作にぶら下げて歩いても、
レンズの前球に傷をつけ無いことなんで、
ﾌｰﾄﾞを買ったは買ったで付けっぱなしになる予感。
どーする俺Orz
0596名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:39:08ID:xKUBbBPqキャップはしない。
フィルターは消耗品と割り切って，よごれたらゴシゴシ拭いてるし。
0597名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:43:39ID:TaM1Y2sh0598名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:46:29ID:oCCF6RDpキズだの内部にホコリだのというくせに。
それらより(フィルターの方が)よほど悪影響与える、とむかし平川さんが言ってました。
0599名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:56:56ID:xKUBbBPq自分の知ってるﾚﾝｽﾞ研磨の専門家は，「ﾌｨﾙﾀｰはつけてください」って言ってるよ。
厳密に言えば描写に悪影響があるんだろうけど，フィルター無しってのは我慢できませんね。
よごれたをﾚﾝｽﾞを直接拭くのはいやだよ。絶対に拭き傷つけるから。
0600名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:14:35ID:IeW/ZKBt人間の目には違いなんてわからないというのが現実では？
どちらの方が気持ちよく撮影できるかという好みの問題かな。
0601名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:37:09ID:KT2KX1Wiズームに二束三文で買ったノンコートのスカイライトつけてたら
ハレーション起こしたように色が白っぽくなるんでまいったことが
ありんす。
0602597
2005/09/26(月) 23:41:50ID:TaM1Y2sh原則としてフィルター使わない人間ですよ私。
0603名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:45:46ID:IeW/ZKBt一度75/2.8の前玉をぶつけてから付けるようになった。
さすがにショックが大きかったので、こんなショック受ける位なら
付けたほうがいいやってね。
0604名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:45:52ID:xKUBbBPqまあﾉﾝｺｰﾄだったら状況によってはなるかもしれんけど。
ところでこだわるようで申し訳ないんだけど
ｼﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰの情報ないですかね。
67は98年あたりが最終だと思うんだけど，その頃のｼﾘｱﾙが知りたいんですよ。
0605名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:46:09ID:oCCF6RDpフレアー、ゴースト、内面反射･･･
いいことなんて一つもない。
0606名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:48:31ID:yafhCPxs0607名無しさん脚
2005/09/27(火) 00:06:15ID:TaM1Y2shシリアルの表って見たことないなぁ・・・
所有してる、もう一台の美品のほうの6x7はシリアルの下二桁が00なんだが、
特に高いわけでもなかったな。別に珍しくないんかな。
0608名無しさん脚
2005/09/27(火) 00:22:54ID:zt36k0pdくだらん質問にﾚｽありがとう。
自分のは67で419****なんですが，いつごろの製品なのか知りたくて。
最終が分かればだいたいの見当はつくのかなと。
67お持ちの方のｼﾘｱﾙ情報希望。
0611名無しさん脚
2005/09/27(火) 02:33:50ID:OgijJqxmオレもやったけど、首からカメラ提げてて揺れた拍子にぶつけた。
0613名無しさん脚
2005/09/27(火) 19:39:10ID:87sX5yaI今はF90XやF100を主に使ってるんだけど、少なくともプラボディーのF90Xと同じくらいはあるのかなあ？
0614名無しさん脚
2005/09/27(火) 21:45:14ID:zt36k0pd0全面マットにかえたんだけど，いいね。
相変わらず暗いけどピントの山はつかみやすいよ。気に入りました。
お代は税抜き￥7,000でした。
0615名無しさん脚
2005/09/28(水) 00:47:07ID:pKQHY/3Sコントラストの強い対象ばかり撮ってるけど、
MCのUVフィルターでコントラストがもろ低下したね。
ゴーストも出まくり。
最初は古い中古レンズが原因と思っていたけど、
フィルター外したら一辺に解決した。
0616名無しさん脚
2005/09/28(水) 07:11:31ID:PJ8qKWK2古いレンズで何とも無いような状況でゴースト出まくりって・・・
0617名無しさん脚
2005/09/28(水) 09:42:28ID:inN8OU7E防滴は無かった気が。かなり頑丈だとは思うが。
というか、プラボディーを甘く見ない方が良いと思います。
0618名無しさん脚
2005/09/28(水) 18:31:03ID:2hCI11sh言うのが居るけど実際はそんなことはないんだよね。
それにプラにも金属にもイロイロあるからどちらだから
頑丈だのなんだのってことは一概には言えないと思う。
0619名無しさん脚
2005/09/28(水) 23:22:22ID:oGt9H9NEありがとうございます。
自分もプラボディーのF90Xを使っているのでプラが意外と丈夫だと知っています。
ただ、底などにヒビが入ることがあるようですが・・・
耐久性はそこそこだとして、耐水性はどうでしょうか？？
突然の雨や、川(膝くらいまで水につかることも)での撮影にも耐えられますかね？
0620名無しさん脚
2005/09/29(木) 12:00:00ID:Qrh8eyFT防水を謳っていない製品なんだから、基本的に水は一切NGでしょ。
「じゃあどの程度までなら」と言う意味であなたは聞いているの
かも知れないけど、その「どの程度」と言うのは人それぞれ尺度が
違う訳で、明確に出来るはずがない。
あなた自身が川の中に入ろうが何しようがカメラさえ水につけ
なければOK、そうじゃなければNGとしか答えようないわな。
それ以上のことを知りたければ、自分自身でトライしてみては
いかが？勿論、自己責任において。
0621名無しさん脚
2005/09/29(木) 12:22:53ID:K6wmzrHPしかし小雨にちょっと濡れたぐらいなら、大丈夫でしたよ。
0622名無しさん脚
2005/09/29(木) 13:40:36ID:W5tVp+Do不動のものに対して三脚を立ててじっくり撮影する・・・こういうのが一般的ですかね。
バケペン首から下げて岩登ったりってのはﾑﾘﾎﾟですね。。。
やっぱりこういうのは35mmの本来の目的とも思えるし。
0623名無しさん脚
2005/09/29(木) 13:59:33ID:SEw5/au5だったら645（N以降の）にしとけば？
多少の雨でもけっこう大丈夫。
でもレンズ（特にズーム）が先に曇るけどね。
0624名無しさん脚
2005/09/29(木) 15:00:23ID:dzxLwhyIでもオリンパスのＥ－１なんかはレンズまで防滴加工されてて土砂降りの中でも平気らしいですよ。
世の中にはハイビジョンカメラ担いでジャングルに行く人もいるので、財力と覚悟の問題なのかも知れませんが。
0625名無しさん脚
2005/09/29(木) 17:57:39ID:Qrh8eyFTくらいなら大抵の場合は大丈夫でしょう。私も雨の中で使って
カメラが濡れたことくらいはありますが、それが原因で壊れた
ことはありません。
しかし、>>621さんの言う通り、防水処理してない限りはどこ
から水が浸入するか分からないし、増してや電子制御のカメラ
では水1滴でダメになる可能性だってゼロではない。
あとは、>>624さんの言うように、雨の中や川の中で撮影して
「万が一」のことがあったときにそれをきちんと受け入れる覚悟
があるかどうかでしょう。
そう言った意味では、35mmだろうとバケペンだろうと同じこと。
0626名無しさん脚
2005/09/29(木) 18:20:42ID:VJ5JKY8Cそういうときに美品、ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ2台持ってると便利だよ。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛのほうなんか18kだったし（笑
0627名無しさん脚
2005/09/30(金) 21:35:37ID:KK2k0miq0628名無しさん脚
2005/09/30(金) 23:29:31ID:ZgRPijFb中判を使う場面はごく限られてきてしまった
あとの使い道は冬の北海道や長時間バルブ、デジでは出せない色を出したいとき(かなり稀だが)くらいだな
こうなると自然に重たい67は家で留守番することが多くなり、結局は機動性の高いデジと35mm(ポジ併用の為)、またはデジと645のコンビがほとんどになる
0630名無しさん脚
2005/10/01(土) 10:10:33ID:HhJ7zEeC木なら軽いし、おまけに三脚も軽いのでいいし。レンズも色々使えるし･･･
0631名無しさん脚
2005/10/01(土) 10:58:56ID:udrtViRp645D詳細発表まだか？
0632名無しさん脚
2005/10/01(土) 11:31:54ID:fynoDLzo鉄だから一時期は400mmまで買おうとしたけど、今では絶対にそんな気になれないな。
>>628と同じくD100とF5がほとんどで絶景の中で鉄道を撮る時だけD100と645と予備でF5(予備だからレンズは小型安ズームを装備)を持っていく。
出来上がった画像見ても丁寧にレタッチすればかなり綺麗なんだよね、デジでも。
それでも、こだわりで不要物の消去や後付けのボカしとかはやってないけど。
0633592
2005/10/01(土) 21:05:14ID:vFlsZTNL0634名無しさん脚
2005/10/02(日) 02:10:07ID:+SPgdSPB最初は小さ目のショルダーバッグにしてはやけにでこぼこしてるな、と。
もちろん何を持とうが本人の自由なんだが、文字通り、身の丈にあってないだろう、と心の中で思ってしまい…
0637名無しさん脚
2005/10/04(火) 01:54:42ID:G2r3waEj0638名無しさん脚
2005/10/04(火) 08:17:23ID:/DmZEnkEｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで
ﾊﾞｹﾍﾟﾝ小さく見えた
0640名無しさん脚
2005/10/04(火) 21:22:49ID:Gz8LBjhF0642名無しさん脚
2005/10/05(水) 01:41:05ID:B4NJ1Dtj0643名無しさん脚
2005/10/05(水) 21:10:51ID:RIdB2M0wＢＲＵＴＵＳのブルースウェーバーの特集で
弟子たちとの集合写真があったが
弟子の1人が手にグリップ付きを持って もう一台首からぶら下げていた
0644名無しさん脚
2005/10/06(木) 14:47:17ID:+mwMSyvC0645名無しさん脚
2005/10/06(木) 15:09:28ID:YJw9ulLtもしくは1から嫁。
0646名無しさん脚
2005/10/06(木) 23:55:24ID:KrTwUJuH私は、６７に折りたたみファインダーです。最近、アイレベルが欲しい。旧タイプでも
いいけど。
0647名無しさん脚
2005/10/07(金) 00:03:18ID:iSR7nVn3最近TTLだけになってる。測るのがめんとくなってきてつい・・・
0648名無しさん脚
2005/10/07(金) 00:06:11ID:Z6BIed0J便利だよ。
0649名無しさん脚
2005/10/07(金) 07:30:39ID:X/QRxBTM0650名無しさん脚
2005/10/07(金) 08:02:22ID:HG7uupAiかの漫画家藤子不二雄が”おばけのＱ太郎”にペンタックス67と思われるを登場させた
回がありこれがもとになっている。
トキワ壮出身の漫画家たちがカメラ好きというのは意外と知られていない。
ちなにみに”パーマン”は一眼レフのミノルタＳＲＴスーパーからヒントを得た名前
といのは以外に知られていない。
民明書房刊「漫画の描写と写真の影響」より
0651名無しさん脚
2005/10/07(金) 19:20:45ID:MAFZQNMIエスパー魔美に出てきたのは知ってるけど。
0652名無しさん脚
2005/10/07(金) 20:35:00ID:cncpp8T70653名無しさん脚
2005/10/07(金) 21:28:18ID:QXkfqwZG0654名無しさん脚
2005/10/08(土) 05:35:33ID:jFSDtdWQ0655名無しさん脚
2005/10/08(土) 19:03:55ID:IwzbErZM必要ないかな？
昨日、67のモルトを交換した。寿命が延びました。
0657名無しさん脚
2005/10/09(日) 05:37:13ID:qAmjs+5890ﾐﾘオンリーだった時は別に欲しくなかったんだけどねー。
0659名無しさん脚
2005/10/09(日) 09:21:54ID:fw5aTvaD67Ⅱええですよ
すこし造りが安っぽいですが
0660名無しさん脚
2005/10/09(日) 10:42:03ID:Z/Dy6cLx0661名無しさん脚
2005/10/09(日) 11:08:12ID:RKrMT+sHみなさんは何を撮ってるんですか？
一番使うのは何ミリのレンズですか？
0662名無しさん脚
2005/10/09(日) 16:27:51ID:SJJJ9Dme0663名無しさん脚
2005/10/09(日) 18:47:39ID:aRLRyO9T35ミリから完全に乗り換えようと思っているので。
0664名無しさん脚
2005/10/09(日) 18:54:44ID:aRLRyO9TフードPH-RBA95って、別売りしてないのでしょうか？カタログにありません。
0665名無しさん脚
2005/10/09(日) 19:29:11ID:GqtIai1Wそんなもん店頭在庫はまず無いだろ。
ペンタのオンラインショップでも67フードの項目にフードは1点も無い。酷い。
後部フィルターホルダーとか、三脚座とか、トランクケースとか、
大型のフロントキャップとか、追加で買おうとしてもペンタは型番の無い物ばかりで困る。
適当な名前をつけて注文すると、ペンタも適当に名前をつけて納入してくる。
0666名無しさん脚
2005/10/09(日) 19:40:40ID:GqtIai1W部品扱いになって値引きがゼロになる場合がある。
めんどくさい型番無し品の取り寄せをまとめてやって、まとめて定価で
請求されると結構へこむ。
0667名無しさん脚
2005/10/09(日) 21:35:08ID:Z/Dy6cLx0668名無しさん脚
2005/10/09(日) 21:44:48ID:WhbLOPbf先月中古で買いましたよ。
0669名無しさん脚
2005/10/09(日) 21:59:47ID:qAmjs+58俺もばけぺんでスナップしてますよ。あと人物、静物も撮りますがほぼ９０ﾐﾘオンリーで使ってます。
スナップ中心なら７５ﾐﾘや５５ﾐﾘのほうが向いていそうですが…
ガシャンガシャンとスナップするのは楽しいです
0670名無しさん脚
2005/10/09(日) 22:13:15ID:RobSuK7Tなぜか職務質問受けてﾜﾗﾀ
0671661
2005/10/10(月) 00:44:52ID:T+TKna4Vガシャンガシャンうらやましい
中古の90ミリってあまり見ないですね105が多い気がします
ボディと90か105のセットを中古で手に入れて後で45か55を新品で買うつもりなんです
これならスナップも風景も楽しく撮れそうな気がしてます
この前ハッセルに80ミリ付けてぶら下げてたらビデオカメラと間違えられました
ウエストレベルって僕にはスナップし辛いので落ち着いて人物を撮るとき用です
早くばけぺんにプレスト入れて歩きたいです
0672670
2005/10/10(月) 01:00:17ID:u+Zj7D4fやっぱり間違えられるよね｡｡｡
俺も「それ8ミリカメラですか？」って良く言われる
その点6x7は一目でフィルムカメラとわかるフォルムなんで、
「すごいカメラですねー」と来るな。
0673661
2005/10/10(月) 02:18:04ID:QJ3CGDQUばけぺんは三脚の上に置くよりもさっと構えるのが似合う形ですよね
寄れるし手持ちでもピント合わせやすいし
手ぶれが心配ですけど
ぶら下げて歩くのもハッセルよりは楽そう
0674名無しさん脚
2005/10/10(月) 03:05:25ID:c5kncTdVでもやっぱりﾊｯｾﾙのほうが軽くて，持ち歩くには楽だな。
0675名無しさん脚
2005/10/10(月) 11:28:36ID:uK6EII50それはあなたがスナップでしか使ってないから、そう思うわけでして。
世の中のバケペンユーザーのほとんどが三脚に乗せて撮ってるのが現実だと思うよ。
しかし手持ちでも十分使えるところがこのカメラの良さでもあるんですよね。重いけど･･･
0676661
2005/10/10(月) 21:19:35ID:WzETCO1Zこれから買おうと思ってるところなのでまだ少ししか使ったことないんです
やっぱり電車とか星とかを撮る人が多いんでしょうか
友達にはマミヤ7の方が軽くていいよって言われてるんですけど
0677名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:11:35ID:yr/CZ6+wレンズがないのが致命的。
0678名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:15:27ID:KvJNDLvvスナップだったらバケペンにしとけ。
ある程度のトリミングは仕方ないと思えるならマミヤ７の機動性は魅力。
0679名無しさん脚
2005/10/11(火) 00:20:49ID:YEEejUz1うそこけ。
0680名無しさん脚
2005/10/11(火) 01:51:14ID:y3A8Ok06バケペンでもガシガシスナップ撮れるから，バケペンという選択も十分ありだと思うよ。
個人的にはバケペンでのスナップ撮影は，フットワークよく撮れていい写真ができるような気がする。
よく考えられたカメラだな，バケペンは。
0681名無しさん脚
2005/10/11(火) 01:54:23ID:y3A8Ok06銀一ではもう入荷しないと言ってた。取り扱いをやめたみたいだ。
スクリーンの明るさ以外は旧67で十分なんだが。
0682名無しさん脚
2005/10/11(火) 09:22:44ID:1v6fASkN0684679
2005/10/11(火) 09:44:10ID:YEEejUz1バケペンもマミヤ7Ⅱも持ってるけど、「スナップにはバケペン」というのは言い過ぎだって事。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
0685678
2005/10/11(火) 10:49:48ID:tllZ6P3qなんだやっぱりそんなことか。
レンズ１本に絞ってバケペンでスナップやってる連中はそれなりにいるさ。
ただのスタンスの違い。
それに交換レンズ持ち歩くにしろスナップなら広角～中望遠系を他に１～２本だよね。
自分的にはまったくもって許容範囲内だけど。
で、数ある67の中でバケペン以外にスナップに薦められるカメラってあるかい？
寄らない、もしくはある程度のトリミングは仕方ないと割り切るならマミヤ７でも良いと思う。
まぁ個人的には645に標準ズームを薦めるが。
0686名無しさん脚
2005/10/11(火) 10:51:37ID:aJ94dbAgあのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
0687名無しさん脚
2005/10/11(火) 11:18:08ID:wVons2C5撮る面白さだね。
ただ出来上がった写真という結果を最優先するならば
645や35mmに軍配が上がってしまうことも多いと思われ。
35mmと同じ被写界深度で撮ろうと思ったら1/8 1/15とか
になるのが普通だし。
0689名無しさん脚
2005/10/11(火) 13:34:03ID:fUGC7g/b好みで選べば良いんじゃない？
0690名無しさん脚
2005/10/11(火) 14:24:01ID:aJ94dbAgペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
0691678
2005/10/11(火) 17:03:44ID:yazTHyGv重いと言うより持ちにくいって言うのが正直な感想だろうな。
スクエアな中判に比べると遙かに持ちやすいけど。
>>688
使ったことあると言ったらどうする？
逆に触ったこともないと言ったら？
>>690
>ペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
正確には135一眼と同じスタイルってとこに意味があるとオイラは思う。
0692名無しさん脚
2005/10/11(火) 18:12:28ID:aJ94dbAg0693名無しさん脚
2005/10/11(火) 20:04:13ID:YEEejUz1スナップが主です。
0695名無しさん脚
2005/10/11(火) 20:41:03ID:yEW09J/zここ数年は中判スクエアにどっぷりハマって、一眼、二眼、ＲＦ色々手に入れてきたが
サクサク撮れるのはノリタだった。
これを持って散歩に出た時がフィルムを一番消費してるよ。
ブロニカやハッセルにも良いところ沢山有るし、蛇腹ＲＦはカバンに入れっぱなしに出来たりして
これはこれで重宝するんだけど、ノリタの様にライカ判の一眼のスタイルが持ちやすい、使い易いんだな。
そんなでバケペンも結構興味はある。
まっ、６７だから今は欲しくないけど。
0697名無しさん脚
2005/10/11(火) 22:38:59ID:yazTHyGvバケペンもマミヤ7�も持ってるけど、スナップにはバケペンむかないよ。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
0698名無しさん脚
2005/10/11(火) 22:42:26ID:aJ94dbAgあのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
0699名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:10:01ID:YEEejUz10700名無しさん脚
2005/10/12(水) 02:23:51ID:3filSIz40701名無しさん脚
2005/10/12(水) 05:33:38ID:JtUOrDTc教えて君で申し訳ないですがこの前新宿の某カメラ店でノリタを見掛けて今とても気になっています。操作性やレンズ性能なんかは67と比べてどうなんでしょうか。
使いやすいなら欲しいな66一眼。
0702名無しさん脚
2005/10/12(水) 12:32:39ID:moxQWxBIきむらだな。
レンズ性能は悪くないけど、壊れやすいよ。バケペンと比べると。
６６一眼ほしいならハセールかペンタコン６にしておけ。
0703名無しさん脚
2005/10/12(水) 12:51:18ID:/Ib4klQeやはり、67ⅡにはAEファインダーなのかな。
0704名無しさん脚
2005/10/12(水) 18:39:31ID:oZ1x+/w2きむらにﾉﾘﾀあるの？
買わないけど、是非触ってみたいなぁ。。。
>>701
67スレで言うのも変だけど、ｽﾅｯﾌﾟ用途だったらハッセルｵｽｽﾒ。
0705名無しさん脚
2005/10/12(水) 20:51:27ID:JtUOrDTcﾚｽありがとうございます！新宿きむらでみたのですが、そうですか…壊れやすいですか(^_^;)大人しくハッセルあたりを検討してみます。ばけぺんメインで使っているのでかなり気になってましたが…67ｽﾚで失礼しました。
0706名無しさん脚
2005/10/12(水) 21:27:52ID:TWrjimq+壊れにくいと言えばマミヤプレス。
シャッターでもフイルムホルダーでもファインダーでも元々バラの
パーツだから壊れたところだけ交換すればよい
0707名無しさん脚
2005/10/12(水) 23:28:59ID:f1wkp4IM真っ赤な顔して必死に平静を装ってる姿を思い浮かべると（゜ーÅ）ホロリ
0708名無しさん脚
2005/10/13(木) 21:47:44ID:j8/ahVBkペンタックス６４５のボディー+ ハッセルのレンズのマウントアダプターなら よく見るのですが
0709名無しさん脚
2005/10/13(木) 22:05:27ID:2hdZScliハッセルマウントにしたバケペンなら、
大阪のあそこが作ってる。
0710名無しさん脚
2005/10/13(木) 22:49:39ID:j8/ahVBkレスありがとうございます
出来ればもう少し ヒントいただけないでしょうか
先週の休み 梅田まで出て 聞きまくって 結局分からずじまいだったものでして
0712名無しさん脚
2005/10/13(木) 22:54:03ID:aCXdd2230713名無しさん脚
2005/10/13(木) 22:59:50ID:pKbcUeMk松原光機にもあるけど作ってるのはカメラ工房じゃあないの?
0714名無しさん脚
2005/10/13(木) 23:11:12ID:D6zIKW/Pなのか？初期６７だけど貸してやるから一度使ってみ。
つ67
0715名無しさん脚
2005/10/13(木) 23:20:15ID:aCXdd223撮り鉄がメインです。35ミリは、デジとあまり変わらない画質になり
銀塩一筋でいくなら中判かと思いまして。
0717名無しさん脚
2005/10/14(金) 02:04:54ID:Cd/SbbVK読みにくい文章だけれど67の516-541でメリットデメリット書いたので
503氏じゃなければ読んでみて欲しい。
0718名無しさん脚
2005/10/14(金) 08:35:16ID:Z8AeP9Qkサンクス。参考になりました。とりあえず、キャノン一式は残しておくようにしました。
67と165ﾐﾘを下取り無しで、購入してきます。
0719名無しさん脚
2005/10/14(金) 15:28:31ID:Ew+uubDo単体露出計使うからAEいらないんだよね。
ふつうのプリズムﾌｧｲﾝﾀﾞｰでおれは十分だわ。
ところで，AEﾌｧｲﾝﾀﾞｰと普通のﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰは倍率同じかねえ？
0720名無しさん脚
2005/10/14(金) 17:24:37ID:RydvuQi80721名無しさん脚
2005/10/14(金) 17:32:45ID:Ew+uubDoでもほしいな。いろいろ細かい点で改良されてるらしいから。
パッと見ではスクリーンの違いが大きいな。格段に明るい。
0723720
2005/10/14(金) 18:57:02ID:RydvuQi8差があるじゃないですか。それを補えるほど67IIはよくなっているのかな
と思いまして。カタログ上の改善度ではなく体感としての改善度を知りたいな、と。
0725名無しさん脚
2005/10/15(土) 14:00:43ID:TOMcIv44質感は67の方が良いよ！金属製ですし。でもファインダーのは67Ⅱのほうが断然良いし右手側グリップの形状が持ちやすくなってるよ・・・
0726名無しさん脚
2005/10/15(土) 15:10:23ID:pUjF4lGfピントの山は若干掴みにくくなった。
アイレベルは倍率が下がった。
67に某C社風味を効かせたのが67 IIのファインダー
0727名無しさん脚
2005/10/15(土) 15:48:55ID:kK6Jd4qS1.0倍(67 TTL) -> 0.75倍(67II AE) (いずれも105mm 無限遠）
まぁ、初めて覗くとびっくりするわな。何せ粗悪な135AF機並のファインダー。
だったらフォーカスエイドくらい付けろと。
従来より60%も明るさアップなどという謳い文句だが、これだけ倍率を下げれば
それだけでも1段弱ほど明るくなる。そんなものは改良とは言わない。
そんな俺はウエストレベラー
0728名無しさん脚
2005/10/15(土) 15:56:27ID:UXjRzKuAスプリット入れてれば、67でもまぁピントに困ることはないですね。
0729名無しさん脚
2005/10/16(日) 00:22:18ID:tu2JkNctそれを使えばﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率を低下させずに，明るいﾌｧｲﾝﾀﾞｰになるんじゃないかい？
だれか試してみてよ。おれはⅡもってないからできん。
0730名無しさん脚
2005/10/16(日) 01:27:37ID:6tFCOaUkおお！そんな６７ll見たことない！見てみたい！
ASAHI～ってのが好きなヤツは多いだろうからな。
しかし、質感違いすぎて微妙そうだな・・・。
0731名無しさん脚
2005/10/16(日) 01:50:28ID:6GneEsu1既に倍率が違っている。
だから頭だけ乗せ換えても見える絵は同じだよ。
0732名無しさん脚
2005/10/16(日) 04:41:17ID:tu2JkNct0733名無しさん脚
2005/10/16(日) 12:34:42ID:QGXls6A3∧__∧
<ヽ`∀´>ﾉｼ チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
【◎】ノ/ / 亡国だよ、亡国だよ
ノ￣ゝ
0734名無しさん脚
2005/10/16(日) 14:35:09ID:51zk9QoS買えないやつが 必死だなw
0735名無しさん脚
2005/10/16(日) 20:34:00ID:U/f/cqCJ0736名無しさん脚
2005/10/16(日) 20:58:23ID:byQpd6OJその他はどれでも1個でも全部でも3150円だったと思う。
0737名無しさん脚
2005/10/16(日) 21:33:21ID:U/f/cqCJサンクス。一時間ぐらいで、出来ますよね。
0738名無しさん脚
2005/10/16(日) 22:19:45ID:byQpd6OJオレは営業所に持ち込んだから1週間かかりましたYo。
0739名無しさん脚
2005/10/16(日) 22:38:13ID:U/f/cqCJ0740名無しさん脚
2005/10/16(日) 22:55:28ID:TNE/eUi90742名無しさん脚
2005/10/16(日) 23:32:15ID:MMWF1Al6納期1週間で・・・・
0743名無しさん脚
2005/10/17(月) 10:38:18ID:Pfzsk6Zp0744名無しさん脚
2005/10/18(火) 16:09:15ID:rtRNFomNになるんですよね。67Ⅱのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもそうだけど。
0745名無しさん脚
2005/10/18(火) 17:10:02ID:1gOlX+Eu0746名無しさん脚
2005/10/18(火) 18:35:11ID:piGcpm8Jファインダーが明るくなるんかいね？
67Ⅱはファインダー自体が多少明るくなってるという話なのだが、、、
0747名無しさん脚
2005/10/18(火) 18:58:21ID:rtRNFomN明るさに関しては、分かりませんがスクリーン自体が良くなっているじゃないかと・・・
0748名無しさん脚
2005/10/18(火) 21:05:44ID:g5dvwhC8①67Ⅱに旧67のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせると倍率1.00倍でﾌｧｲﾝﾀﾞｰも明るいと理解してOK？
②旧67に67ⅡのAEじゃないただのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせてもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが明るくなるでOK？
で，②の場合のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率は1.00倍なのか？それともAEと同じ0.75倍なのか？
それから，②の場合，ﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝは旧のままだから，明るくなるといっても大して明るくなるとは思えんのだがどお？
0749kumachinn
2005/10/18(火) 23:12:03ID:NMQLFKgA0750名無しさん脚
2005/10/19(水) 08:51:42ID:vRSabre60751名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:03:24ID:kCit+Xsh0752名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:16:15ID:f1voN2q4それ、筋肉痛だから。
0753名無しさん脚
2005/10/20(木) 01:01:09ID:wXzJNSZo0754名無しさん脚
2005/10/20(木) 01:52:37ID:FGlq+xpN0755名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:00:31ID:6AHwj5nn今スリック813ＰＲＯ使てるけど望遠は全然ダメ。
913ＰＲＯかベルボンネオカル8シリーズじゃないとダメみたい。けど高い・・・
0756名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:28:52ID:wXzJNSZo残念ながら･･･
0758名無しさん脚
2005/10/22(土) 19:55:12ID:2TNYxZ2g0759名無しさん脚
2005/10/22(土) 20:18:45ID:O7Q2PKbG枚数表示が消えていて、また巻き上げて規定枚数撮れないときってありますか？
先日、フォーラムに改造持ち込みした時は異常なしだったんですけど。
0760名無しさん脚
2005/10/22(土) 20:25:54ID:m5w0uPwo0761名無しさん脚
2005/10/22(土) 20:50:05ID:3kFLRn7P0762名無しさん脚
2005/10/22(土) 21:59:27ID:i01CYZ7gNPCとタクプロジェクトとどう違うのでしょうか？
信頼性や頑丈さに違いがあるのでしょうか？
それと中古屋で見かけた情報あったら教えてください。
よろしくお願いします。
0763名無しさん脚
2005/10/24(月) 14:28:54ID:K+sXQ8ap0765名無しさん脚
2005/10/24(月) 21:44:20ID:1vsSlvCw0766名無しさん脚
2005/10/24(月) 22:26:38ID:r9O9G/Prカウンターの接点らしいです。リセットされてしまうようです。巻上げとカウンターの
修理点検のようです。3週間ほどらしいです。
0767名無しさん脚
2005/10/25(火) 09:38:57ID:6RAFPQcOブレが多くて全然使えないよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜﾜｱｱｱﾝ!!
0768名無しさん脚
2005/10/25(火) 10:38:21ID:lokQdbiE0769名無しさん脚
2005/10/26(水) 16:12:36ID:QBTPWM0dまず開けて左側のフィルム下部の金具があぼーん。
それの過負荷で巻き上げのギアが滑るように。
220でも数枚しか撮れません。ダークバッグがないと巻き上げられません。
これって、修理いくらかかるかなあ。
0770名無しさん脚
2005/10/26(水) 16:20:21ID:Y/yYrc4n0771名無しさん脚
2005/10/26(水) 19:42:13ID:EuAS7rRK俺も修理経験者だけど。6万かかった事がある・・・。
0772<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん
2005/10/26(水) 21:41:06ID:uRTnL7zQ漏れも ２２０で17枚しか撮れんかったｗ
もう 諦めて１２０で撮るようにしている
0773名無しさん脚
2005/10/29(土) 01:14:12ID:YgxQ6pZt200ｍｍの中古って異常に安いよね。けっこう使いであるのに･･･
軽いからか？？
0774名無しさん脚
2005/10/29(土) 01:35:51ID:CLmDUgkw165mm/F2.8なら一段明るく、速いシャッタ切れて
バケペソならではのブレの問題がクリア出来る
場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
200/4も決して悪い玉じゃないんだけどさ。
0775名無しさん脚
2005/10/29(土) 01:59:52ID:MyHdGxck0776名無しさん脚
2005/10/29(土) 06:39:56ID:7Id+iBe+値段等分かる方が居たらお願い致します。
0777名無しさん脚
2005/10/29(土) 08:51:43ID:xzvv/Me8６４５Nのシャッターダイヤルがもげた時の修理は結構高かったな。
１マソ以上かかった。。。
フォーラムは土日でも営業してるから電話してみるのが吉。
0778名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:20:14ID:lg6u+RQu(;´Д`)すげえ
0779773
2005/10/29(土) 10:56:06ID:YgxQ6pZt＞場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
＞取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
ほんとぉ。これはいいこと聞いた。
以前165ｍｍも考えたんだけど、あれ寄れないんだよね。
165ｍｍ、手持ちでどれくらいのスピードまでいけます？
0780名無しさん脚
2005/10/29(土) 13:34:49ID:FJhs+UYY新幹線に乗っても大丈夫だったので 、時速250km/hrくらいなら実績あります。
0781名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:06:06ID:YgxQ6pZt0782名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:13:28ID:yoaDjXrx0783名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:14:52ID:xzvv/Me80784名無しさん脚
2005/10/29(土) 15:07:05ID:yuXfNjAD0785名無しさん脚
2005/10/29(土) 15:54:50ID:FJhs+UYYシャッタースピードのつもりだったんだろうけど、それ以外のパラグラフ
統一せにゃ答えでねぇだろ？
例えば無限遠と接写でも全然違うだろうが。
0788名無しさん脚
2005/10/29(土) 17:17:50ID:MyHdGxck0789名無しさん脚
2005/10/29(土) 18:16:12ID:FJhs+UYYすまんすまん、ヤフオクでこのテの条件次第でどうにでも回答できて、
しかも買う気も無い質問に付き合ってるうちに性格ひねくれちまったよ。
0790名無しさん脚
2005/10/29(土) 18:22:41ID:YgxQ6pZt0791名無しさん脚
2005/10/29(土) 19:50:35ID:yHmFR/vYありがとうございます！ネジを調整してもダメみたいなので、フォーラムに持って行きます。
0792名無しさん脚
2005/10/29(土) 20:09:55ID:aXMQhRob漏れは 前の6×７のシャッターボタンが取れたとき
修理屋に持っていったら
「中古の本体買ったほうがいいよ」と言われたけどね
で 言うとおりにしたが
0793名無しさん脚
2005/10/29(土) 20:13:29ID:yHmFR/vYそうですか。一応見積もりだけでも聞いてきます。
0794769
2005/10/29(土) 22:57:38ID:FdRLRUfR>770さん
>771さん
>772さん
ありがとうございます。
今、ペンタのサイトでオンライン見積りっつーのやってみました。
巻き上げのみで、￥23000だそうです。
それだけじゃ済まないの、目に見えてるから、３万は覚悟やな。
１台、メンテ後の中古を手に入れたんだが、
壊れた奴修理に出して堅いサブ機にするとします。。。
0795名無しさん脚
2005/10/29(土) 23:34:24ID:YgxQ6pZt手持ちなんかしてると、どうしても一気にガーッと巻いちゃうんだよねぇ。135の一眼みたく。
柔らかく、ソーッと巻き上げないとね。
0796名無しさん脚
2005/10/29(土) 23:44:05ID:aXMQhRob消耗品
と考えている。
0797名無しさん脚
2005/10/30(日) 00:01:27ID:FRXk2NKN美品一台にﾎﾞﾛﾎﾞﾛのを二台持ってる。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛの二台はついに両方ともコマ間不良（ｒｙ
0798名無しさん脚
2005/11/03(木) 21:58:19ID:YUdHnGU2なんだかんだ言っても修理可能なのは大したもんだけどね。
0799名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:15:06ID:OzpOYFaq撮るのは主に風景と人物で今は90ミリだけ持ってます
0800名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:56:34ID:v/OEKQ8qP165/2.8よりもP200/4の方が設計が新しいはずだが。
思いつきで適当なこと書いてないか？
それとも、まさかタクマーの事か？
0801名無しさん脚
2005/11/04(金) 00:39:30ID:BeEB40Cj0802名無しさん脚
2005/11/04(金) 08:46:17ID:ifJ0Pgsp新しいのはたしか。絞りのＡ/Ｍ切り替えレバーが１６５は
後から付けみたいな形だ。
0803名無しさん脚
2005/11/04(金) 09:22:09ID:bit7PMTo0804名無しさん脚
2005/11/04(金) 10:18:42ID:SqOOdYxc写りについてレポートしてくれよ。
0805名無しさん脚
2005/11/04(金) 10:40:16ID:k2Nau0f1鏡胴の設計なんて誰も問題にしてないだろう。
200の光学系は4群4枚から4群5枚に設計変更されている。
774のようなわけわからん知ったかぶりは何が目的なのやら。
T200/4は甘い。P200/4は普通。P165/2.8はP105/2.4と並ぶペンタ67最高のレンズ。
しかし中心解像度は大して変わらないから165をトリミングした方がいいかは目的によるな。
>>804
そんなもん自分で買って撮ればわかる。
0806名無しさん脚
2005/11/04(金) 12:05:36ID:nTyFnf6O描写は撮影意図や好みによるから他人にインプレを強要してもなぁ。
本当に知りたいことがあるのなら具体的にポイントを絞って聞けば？
しかし答えのはっきりしている事で嘘を書き込むのを放置するのはいただけない。
さっそく騙された奴もいるし。
0807名無しさん脚
2005/11/04(金) 19:24:10ID:uAFRL/VI描写は知らんが
【漏れの感想】
ＳＭＣ タクマー６×７ ５５ｍｍ Ｆ３．５ → 高木ブーの猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（旧） → 左トン平の猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（新） → 西田敏行の猪八戒
0808名無しさん脚
2005/11/04(金) 21:17:30ID:5qmC1Rfe0809名無しさん脚
2005/11/04(金) 21:19:00ID:9tV4/AXt0810名無しさん脚
2005/11/04(金) 22:25:11ID:YpZAxrDH東野英治郎の黄門様
西村晃の黄門様
石坂浩二の肛門様
0811名無しさん脚
2005/11/05(土) 01:11:31ID:zsOW+mjvよくわかった
東野英治郎の黄門様＞＞＞＞＞＞西村晃の黄門様＞＞＞＞＞（どうしようもないほどの壁）＞＞＞＞＞石坂浩二の肛門様
なんだな
0812名無しさん脚
2005/11/05(土) 01:29:08ID:7C9BHJF+由美かおる＞＞西川峰子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柏原好恵
ってことを言いたかったんだな
0813名無しさん脚
2005/11/05(土) 01:57:06ID:ks/Jr1O/0814名無しさん脚
2005/11/05(土) 02:20:03ID:mIYTcppx知ったかを指摘された奴が荒らしてんのか。
0815名無しさん脚
2005/11/05(土) 18:01:41ID:Gzk0Tre+すまん ８０７だが ８０３があまりにもお手軽に答えを求めてくるから つい変な答え方をしてしまった
なんせ こっちは３つ買って 何年かかかって 分かったもんだから
0816名無しさん脚
2005/11/05(土) 19:14:16ID:LhSyETw/天蓬元帥
0817名無しさん脚
2005/11/05(土) 20:04:00ID:LwGfSpBUT55/3.5は甘い。開放ではソフトレンズと勘違いするかもしれん。
P55/4旧はたとえ絞ってもトリミングしたくなるであろう。
P55/4新は現代的な一級品レンズだ。迷わずコレを買っとけ。
0818名無しさん脚
2005/11/05(土) 20:34:29ID:EQF6Vuat0819名無しさん脚
2005/11/05(土) 21:00:39ID:n7J+593f0820名無しさん脚
2005/11/05(土) 21:31:51ID:sMe3LSdMＳＭＣ タクマー６×７ ３５ｍｍ → 顔はやわらちゃんだが一応女
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ３５ｍｍ → 顔は松坂慶子だが実はニューハーフ
２つ買って 何年かかかって 分かった結果です。
0821名無しさん脚
2005/11/05(土) 22:37:38ID:LwGfSpBUタワラと松坂ほどの違いはないよ。
0822名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:06:32ID:zsOW+mjv0823名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:31:24ID:7C9BHJF+0824名無しさん脚
2005/11/06(日) 04:53:19ID:1xHUAWyz0825名無しさん脚
2005/11/06(日) 09:06:54ID:tXG32i5W0826名無しさん脚
2005/11/06(日) 09:20:08ID:fYRX2F3q0827名無しさん脚
2005/11/06(日) 10:00:10ID:KLcHCjyr0828名無しさん脚
2005/11/06(日) 10:05:37ID:AoCiqWef0829名無しさん脚
2005/11/06(日) 13:18:49ID:xV7bfxhz0830<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん
2005/11/06(日) 16:19:09ID:fYRX2F3qそもそも あるのか？
昔の人は どうしてたんだろうな。
0831名無しさん脚
2005/11/06(日) 19:27:53ID:764j9hZ/微妙な補正にＣＣフィルターを使うならそれで十分だった。
今はＬＥＥのシステムを使っているので、特に問題ない。
みんな口径別にフィルター揃えているのかね・・・？
0832名無しさん脚
2005/11/06(日) 23:09:21ID:buDzbLfq教えて下さい。
外見も同じに見えるのですが、
もしかして名前だけ？
0833名無しさん脚
2005/11/07(月) 00:25:24ID:8Oi+j7Wrなかったわけないだろ。
ちゃんと純正で簡易バヨネットのフィルターがあった。
主なカラー用と白黒用があったし、それで足りなければゼラチンフィルターホルダーだな。
今は100mmなんてどこにもないんでは。オリンパスもやめちゃったし。
0834名無しさん脚
2005/11/07(月) 17:26:28ID:TpukvgR3プロは使わないでしょうし。年寄りには重すぎるし。
0835名無しさん脚
2005/11/07(月) 18:40:47ID:SNcGNcad0836名無しさん脚
2005/11/07(月) 19:20:04ID:zAjt5cGTそうですか
今SMC P55Ｆ４．0（Ⅱ）に 丸みのWIDE C‐ＰＬの組み合わせで使用してますが
持てあましていたＴ５５を それで試してみます
0838名無しさん脚
2005/11/08(火) 10:27:01ID:0HhKvKr30839名無しさん脚
2005/11/08(火) 15:23:29ID:KJedGMruまぁどうでもいいか…
0840名無しさん脚
2005/11/08(火) 15:35:30ID:0HhKvKr30841名無しさん脚
2005/11/08(火) 18:43:09ID:b0ZU4lWW「ライカ」の対極のカメラだって書いてたな
【漏れの想像】
ペンタックス ６Ｘ７ → 顔はやわらちゃんだが一応女
ライカ → 顔は松坂慶子だが実はニューハーフ
で ええのか？
0842名無しさん脚
2005/11/09(水) 06:17:21ID:KRyH5SYi0843名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:25:38ID:JUTxAO/e0844名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:33:29ID:veSrjo6bストロボつかわなからか？
0846名無しさん脚
2005/11/09(水) 22:04:50ID:5JS2OAl8ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ接眼部までって簡単にばらせる？
0847<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん
2005/11/09(水) 22:07:18ID:s5VqRDp/クルクル回してみた？
0848名無しさん脚
2005/11/09(水) 22:10:04ID:mCphbSqk0849名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:20:24ID:JUTxAO/e0851名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:24:15ID:6r0KI4ai何か貼り付けてあるのか、ネジを取ってもバラせないファインダーもある。
0852名無しさん脚
2005/11/10(木) 23:21:59ID:/DBll9Y9本当は１１枚撮れる長さがあるのに
カメラが自動で判断して１０枚しか撮らせない。
何とか１１枚とる方法ないかな？
220設定で120使うのはなしね。
0853名無しさん脚
2005/11/11(金) 01:11:08ID:uw6ZTrnf0855名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:37:04ID:TPFAgQSLギヤ比を変えれば
11枚撮れるね
0856名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:38:53ID:6mZNZaTI0857名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:54:31ID:+zp1PzKC0858名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:56:10ID:SZfJ+/A+夕飯はカップヌードル orz
0859名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:32:18ID:QBp24PtPちなみに夕飯はローソンのおでんと納豆細巻
0860名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:02:35ID:QQLdJYcCないか。フィルムけちるくらいなら６７使うな。
0861名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:37:03ID:+zp1PzKC0862名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:52:59ID:KuAFhUBV0863名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:59:31ID:NEaU9dIE0865名無しさん脚
2005/11/12(土) 14:12:19ID:n6QikJhsラボの２コマ×５段切りが好きくない。
0866名無しさん脚
2005/11/12(土) 15:20:20ID:AYG55qjo「マウントで」
086767新規購入予定
2005/11/12(土) 16:11:52ID:BkWfwflh2コマx5段がスタンダードなんですか？
うちでは違うって意見ありますか？
0868865
2005/11/12(土) 17:30:45ID:n6QikJhs□■■
■■■
■■■
■■□
という切り方が好きなんだ。■はコマ、□は切れ端ね。
0869名無しさん脚
2005/11/12(土) 19:20:31ID:rsT4L8mwフィルムを取り出し シールする時 フィルムが落とし その場で「おやめくだされ」の腰元の帯のようにフィルムがなっちゃった
もう 既に 手に握力が無くなっていた orz
0871名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:39:29ID:sbWsewcgでも拾うのつらかったぁ････
徹夜で撮影して、眠気と朝日のまぶしさと
戦いながら、帰路、途中で現像出すために
フィルム取出そうとしてよく落す。
つーか、バケペソってフィルム交換し難い。
落っこちてコロコロ転がって「お代官様～」
に成っても、ネガだと案外助かる。ポジは
ほぼ駄目だな。
0873名無しさん脚
2005/11/13(日) 04:16:53ID:ZjuSS7huあるいは開いたカメラバッグに前面を突っ込んだり。怖いから・・・
0874名無しさん脚
2005/11/13(日) 09:37:44ID:RtF27f8iはじめてマミヤ7見たとき装填方法が考えられてて感心したもんだがけっこうトラブってるらしいね。
0875名無しさん脚
2005/11/13(日) 10:39:47ID:ReJAJvhf両方持ってるけど、マミヤ7でトラブったことは一度もないよ。
だいたいペンタの半分の時間でフィルムチェンジできる。
(マミヤ7の)欠点は、スプールが下に飛び出るのでいちいち三脚からはずさなきゃいけないことと、
クイックシューつけた時、それをちょっとずらさなきゃいけないことかな。
巻き太りは、たいていの場合、スプールにフィルムの端がちゃんと入ってない場合だと思う(浮いてくる)。
カメラのせいではなく使い手の問題。
0876名無しさん脚
2005/11/13(日) 11:00:34ID:RtF27f8i俺はペンタでスナップしてた身だから、フルム装填は苦労した。
残り枚数計算しながら撮ってたよ。
マミヤとかフジ６９みたいに簡単だったらいいなーっていつも思ってた。
あとラチェット巻き上げね。
0878名無しさん脚
2005/11/14(月) 02:27:50ID:VPXszVzd俺も一緒ー！
でも何かヒンジｶﾞﾀｶﾞﾀになって来たぞ。
おうし座流星群撮影のために久々に6x7を二台3脚に据えてバルブきってました。
さむー。
0879名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:42:09ID:X3cMDZPB昔、外部電源化して長時間バルブしたら、シャッター幕が戻らなくなっちゃった事がある。
Ｂがメカじゃないってのが、バケペン唯一の欠点と思う・・・
0880878
2005/11/14(月) 20:20:14ID:VPXszVzdたしかにBがメカじゃないのはｲﾀﾀﾞｹﾅｲですねぇ。
0881769
2005/11/15(火) 02:55:52ID:OG9PHZ9aベタ焼き作るのに、俺も困ってこうお願いしてみた。
５段は入らんので。
｜ □■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■□ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ｜
そんなに大変なお願いはしてないはずだよね・・・。
でも長巻３コマずつもいいなあ。
でも暗室で並べるのがまた大変な気がする。。。
0883875
2005/11/15(火) 13:25:38ID:9kcy0/q0産休。
スペーサーって言うより、クイックシューそのものですよね(AQ702)。
俺は雲台がクイックシュー専用の自由雲台だから、その辺が悩みどころです。
今あるシューに大穴開ければ解決しそうですが･･･
0886865
2005/11/15(火) 22:34:55ID:lkpvDe6tそれは220ですよね？モノクロですか？ベタ自分でとるってことは。
３コマ切り×４段
だと、10×10インチ（四つを自分で正方形に切った紙）にベタとるのに好都合だった。
面倒だけど、あとでベタ管理するときに楽だったし、コクヨのネガシートにも合った。
0887名無しさん脚
2005/11/16(水) 01:48:26ID:QZ9fONnmシャッター速度が切換しやすいように
ボディ側のシャッターダイヤルが太く（？）なってますよね。
なんか、中古でその部分がないヤツ見かけたのですが、
太くなってなくても問題なく使えますよね？
もしくはパーツとしてメーカーで取り扱っているんでしょうか？
0889名無しさん脚
2005/11/16(水) 10:07:01ID:Rjj2EcxC0890名無しさん脚
2005/11/16(水) 15:06:59ID:i4wZbCZDＥＤ４００とかＥＤ８００とか使ってる人居ますか？
もし、いらっしゃいましたら使用感を教えて下さい。
中古でも高いので、妥協して５００ミリにしようかとも
思うんですが 周りに使ったことある人いないもんで....
0891名無しさん脚
2005/11/16(水) 18:24:21ID:G5XI8x64４００ＥＤ使ってますがピントが決まってるときの描写は
すばらしいものがあると思います。５００は使ったこと
ありません。明るさの違いはありますが定価で半分以下の
ものがＥＤと同じ描写ができるとしたら詐欺だと思いますが。
３００/４もＥＤの定価は約２倍しますから。
0892名無しさん脚
2005/11/16(水) 18:55:15ID:stcy9GR70893名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:26:23ID:6UKNQV+YあのリングはＴＴＬファインダーを取り付けたとき、
ボディのシャッターダイヤルの操作がしにくくなるので、その対策部品みたいなもの。
無くてもファインダーとシャッターダイヤルは連結、連動するよ。
でもあれば便利だし、ファインダー側のダイヤルを回すとカバーが緩む事も。
リングはまだ売っているはずだけど、ジャンク小物にころがっていたりもする。
>>890
ＥＤじゃない４００と６００を持っているけど、
結局ＥＤが欲しくなるので、はじめからＥＤ買ったほうが利口かも。
特にＥＤ３００は、高いだけの事はある。
0894名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:45:08ID:JgnnPaVGそんなに違うか？
0895名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:16:31ID:jh+8IF1/800,500,400と焦点距離が違うものを並べて、ただ単に「望遠」が欲しいだけ？
何をどう撮りたいかも書かずに使用感もないだろう。
どのみち俺は、現行品なのに中古なんていってる奴には教えてやらんけどさ。
0896名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:31:00ID:Rjj2EcxC使ったことないくせに･･･
0897769
2005/11/17(木) 00:53:05ID:9v6wX41Vえー、カラーネガ手焼きです。ぶっちゃけた話、
モノクロやったことないんでわからんのですが
モノクロでは常にセーフライトっつーのが光ってて手元見えるもんなんですか？
基本的に真っ暗マジ手探りなんで、３コマを４列並べられる気がしない。。。
なんか、上手い方法があるのでしたら是非ご教授いただきたいです。
１０×１０inchの印画紙、確かに賢い利用法かも。
余りはテストピースに流用ってことですよね。
0898名無しさん脚
2005/11/17(木) 09:09:39ID:VEte2THFばっちりなんだけど大きく伸ばすとこれくらいしか描写できないのかな
と思ってしまう。ＥＤは違うんだろうな。
0899名無しさん脚
2005/11/17(木) 10:01:25ID:E2W7/TaDどれくらい大きく伸ばしました？
私も安い方は持っているのですが、ぶれずに撮れたときは(笑)、10倍ルーペで見る限りよく解像してくれていて、
満足してました。
ただEDには三脚座が付いてるし寄れるしで、買おうかどうしようか迷った時期もありました。
0900865
2005/11/17(木) 19:37:19ID:b+HdEUWY自家カラーオンリーですか、お見それしました。
ええ、モノクロは明るいです、性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
プロラボにカラーベタ注文すると透明のネガシートごとガラスで挟んでるようですよ、
大きめの紙は必要ですけど。
10*10印画紙でとって、左側にパンチするとリングファイルに整理できて便利ですよ。
残った紙もブロニーの幅位あるので用途広いです。
といってもここしばらく銀塩やって無いんですけどね…orz
0901名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:30:50ID:Vk9qr1e+画面周辺部の海面のきらめきが、ＥＤじゃないやつはちょっと流れてハロも・・・
それがＥＤ３００だと、半切まで伸ばしても目立たないと言うか均質な画面。
本当はＥＤ４００が欲しいかったんだけど、倍以上もするし・・・
良いものは高いです。
0902名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:35:38ID:rYcwRLIBより安いレンズに描写の期待をするほうがおかしいかも。ＥＤ300
ほしいなあ。
0903名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:52:13ID:oPr87kS00904名無しさん脚
2005/11/20(日) 04:32:33ID:FjFmx+GZ0905名無しさん脚
2005/11/21(月) 19:53:12ID:Jy1Tr4IUそして 今日 道具を整備していて気が付いた
ペンタックスV型（スポットメーター）のASAを50にしたままだった・・・・
昨日使用したフィルムは ベルビア100F・・・・
0906名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:22:13ID:tTqYfrRv0907名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:58:10ID:G1q5M6riスポットなら特に。
救えるんじゃ？
0908名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:05:26ID:Jy1Tr4IU（∇）おお そうだった！！
55ｍｍで 同じ風景で露出変えたり 速度変えたりしてやってたんだっけｗ
忘れてた！！
0909名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:20:33ID:K3IvVUAG0910769
2005/11/22(火) 00:19:29ID:FSc1OtH7いえいえ、「自家」なんて、とんでもない。
レンタルラボでシコシコ焼いてます。
そのプロラボのやり方となんら変わりは無いと思われます。
そのガラスのイーゼルが、四つか、大四つまでのサイズなんですよ。
現像を今日も２列４段でシート入れお願いしてきました。
四つの１０インチの辺をカットすると、A4ファイルに入るんですよね。
これが意外と賢いと、思い込んで最近のやり方にしてます。
切れ端も有効に使えるし････。
>性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
それはいいなあ。こないだ、裁断機のレバーの端に思いっきり目をぶつけた。
本気でダウンしかけました。メガネかけてなかったらどうなっていたやら。
0911名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:14:25ID:+BxBG6F/0912名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:59:10ID:8/Scx2AOリアコン買うくらいなら、中古で必要な長さのレンズを買った方がいいと思った。
0913名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:17:03ID:o1gZEBFF0914912
2005/11/22(火) 23:20:18ID:8/Scx2AOもちろん「画質」が第一。
第二に、200や300にリアコンつけたところで、バランスが悪くなってぶれやすくなるばかり。
135につけるくらいなら、300買えばいいでしょ。90や105につけるなら200mmがあればいいしね。
第三は、それほど軽くないと言うこと。
0915名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:28:10ID:vnRt48TZ0916名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:57:52ID:YXHVnFE00917名無しさん脚
2005/11/23(水) 01:33:58ID:mKo6mECyリアコン不可は画質的にメーカーとして薦められないという意味ですかね。
古いタクマー望遠はどれもリアコン不可になっているけど実際は使えるし。
○画像比較なら月を撮れ 月齢３ ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/420
0918名無しさん脚
2005/11/23(水) 18:29:19ID:n6wm8jw2600や800や1000なんか買えんよ？
0919名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:55:57ID:BdGbI8RO0920名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:58:47ID:jWkUrif1それで４００を入手したんだけど、
ＥＤじゃないのでやっぱり・・・
0921名無しさん脚
2005/11/23(水) 22:09:11ID:Wddhm4f2そういう手はどうよ？
0922名無しさん脚
2005/11/24(木) 01:22:55ID:agaXcXH7代替案があっても見向きもしません。
撮影に本当に必要ならM☆レンズを買えば良いのにね。
あーオレ、オレ。それオレ。
つーかBORGの望遠鏡は、(115mmφ鏡筒シリーズは)
デフォでPENTAX6x7マウント。カメラレンズと違って
絞り環を自分で作っていれないと開放でしか使えない
けどさ。絞り環も、BORG純正でラインナップされてた
けど、この春ディスコンに…。
ちなみにイメージサークルは、1段絞れば4x5いける。
それとテレンコは前玉径100mmφ未満には無意味だと
思うよ。そんなのにテレンコ付けるくらいなら、別に
長玉買えというのには禿同だ。
なシリーズはテレンコ付けても青ハロは余り問題無い。
昨夜もデジで撮ったけどナカナカ良い写りだった。
逆にレデューサ(PENTAXもBORGもテレンコとまとめて
リアコンと呼んでるが)付けると、レデューサの青ハロが
それ相応に出る。銀塩だと無問題だが、デジだとL41Pro
とかSC42が必要。
BORGの問題はヘリコイドにバックラッシュが有ること。
同じ目盛でも往と復でピント位置が違う。ペン太のには
そんなの無いが、ヘリコイドだけ売ってくれと言ったら
125SDPのヘリコイドだけで35マソと言われてorz...
0925名無しさん脚
2005/11/24(木) 20:06:56ID:+HZa6x2wデジ買ったら
600や800や1000が買えるんか？
0926名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:42:23ID:7yUWbsJf望遠バカ
0927名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:00:41ID:+HZa6x2wうるへー軽薄短小・
0928名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:08:32ID:lu6VijOZホットシューグリップでストロボを使いたいんですけど
グリップ付けたらストラップは付けられないんですか？
ずっと手で持ってるのつらそうなんですけど
みなさんはどうしていらっしゃるんですか？
0930928
2005/11/24(木) 22:30:14ID:QsKv6lmz失礼しました
0931名無しさん脚
2005/11/25(金) 19:35:49ID:bBI7k2uj釣りは箆鮒から始まり箆鮒に終わると言う様に
バケペンは 105に始まり 105に終わる
0932親切な人
2005/11/25(金) 19:38:51ID:Q/vwif9p0933名無しさん脚
2005/11/26(土) 10:10:50ID:6Kr5JwKC0934名無しさん脚
2005/11/26(土) 18:43:50ID:Dfv7wHZHヘラブナ贔屓でいらっしゃると思われますが、かの言葉は
｢釣りはフナに始まりフナに終わる｣であってヘラブナに特定
されているわけではなく、むしろみみずで釣れるマブナを
指しているのではないかと思われます。最もマブナも金ブナ、
銀ブナに分類され、近種としていわゆるヘラブナであるところの
ゲンゴロウブナ、フナ寿司に使われるニゴロブナ等あり、
さらにはこれらの雑種の発生もあることから遺伝学的にも
分類が困難な種ではあるのですが、言葉の趣旨から申しまして
マブナとの共生環境にあっては本来のプランクトンを主食とする
特徴のあるヘラブナの方はがきんちょにとってはやや敷居が高く
ヘラブナから始まるとは考えにくいのであります。
0935名無しさん脚
2005/11/26(土) 19:00:57ID:ql3mt/rhおおー、なんかちょっと勉強になった。
写真に興味を持ったという女の子に中古屋を教えてやって数日後、
彼女が嬉々として見せにきたのが90mm付きの6×7初期型…。
0936名無しさん脚
2005/11/26(土) 19:04:20ID:waE3EUpV0938名無しさん脚
2005/11/26(土) 20:18:27ID:1aWpEJyTスーパータクマー→ 藤村富美男
SMCタクマー →田淵幸一
SMCペンタックス →金本知憲
阪神の歴代の4番打者でまとめてみますた
0939名無しさん脚
2005/11/26(土) 20:34:01ID:Qf1/rToZわかんねーなんで阪神なんねー
まあよく調べて参考にさせていただきます
どれがキレ者か？
どれがよく当たるか？
どれが潰しが効くか？
0940名無しさん脚
2005/11/26(土) 21:03:15ID:6X83fUPOでは
スーパータクマー→ 山村和己
SMCタクマー →中林徳郎
SMCペンタックス →早川孝
町内会の野球チームの歴代の4番打者でまとめてみますた
0942名無しさん脚
2005/11/26(土) 21:34:14ID:93nvkyds105より寄れるし
45と100マクロが欲しい
0943名無しさん脚
2005/11/26(土) 22:55:17ID:mokFmeeQ視力度補正レンズは購入可能ですか？
メンテナンスも問題ないのですか？
0944名無しさん脚
2005/11/27(日) 00:04:26ID:jsnvoT1z0946名無しさん脚
2005/11/27(日) 01:25:00ID:pv3kswtx視度補正はわからんけど
なるべく程度のいい物を。
コマだぶりとか不良を起こすと修理料金が死ぬほど高いので要注意。
安い固体を買って使い捨てと割り切るのも良し。
0947名無しさん脚
2005/11/27(日) 08:48:08ID:RQGliyRk使っています。
0948名無しさん脚
2005/11/27(日) 12:09:19ID:uv9DMoKH嬉々としたお姉さんの話し，いいね。
彼女に67見せても引くばっかり…
>>943
6×7じゃなくて67の中古にしといたほうがいいと思うよ。
歴史の長いカメラだから古いのはメチャ古いし。
視度補正は量販店で手に入るし，アイピースのリングもアイカップも67Ⅱのが使える。
0949名無しさん脚
2005/11/27(日) 12:43:28ID:vqiP8lPZ0950名無しさん脚
2005/11/27(日) 12:51:57ID:0L+pKJ6rペンタックスフォーラムに走れ!
0952名無しさん脚
2005/11/27(日) 14:09:10ID:YqIANGae棒茄子シーズンの後の 歳末あたりに 爺どもが 67からデジに買い替えして
また程度のいい中古が出回るかも知れんから まってみたら？
0953名無しさん脚
2005/11/28(月) 09:12:21ID:i4Y9rn+W芯のあるボケに感動
0954名無しさん脚
2005/11/28(月) 09:14:14ID:H7SXqa8u0955名無しさん脚
2005/11/28(月) 09:36:48ID:i4Y9rn+W秋山先生に憧れて昔買ったモノです。
絞ると結構きりっと来るし、いいレンズです。
0956名無しさん脚
2005/11/28(月) 09:58:00ID:nCUabgAN0957名無しさん脚
2005/11/28(月) 11:03:31ID:orZKMeQi0958名無しさん脚
2005/11/28(月) 11:16:34ID:HNEqq6V/0959名無しさん脚
2005/11/28(月) 15:09:54ID:H7SXqa8u0960名無しさん脚
2005/11/28(月) 19:49:03ID:0Nx6me1Iふと思ったのだが バケペンって 金メッキの豪華版があるのかな
あのLXであったのだから もしかするとあったりしてと
0961名無しさん脚
2005/11/28(月) 21:31:58ID:1qvZ0Hb0上の方で甘い、って書いてましたが、絞った時どうなのか知りたいです。
建物しか撮らないのでf８位にまでは絞ります。
出来れば、自分が銘レンズと思ってる75/4.5と比べてどうなのか知りたいです。
フードつき36000で中古が出てたんですが。
0962名無しさん脚
2005/11/29(火) 03:28:17ID:FoZro2/c建物撮るなら、PLは必要じゃまいか？
0963名無しさん脚
2005/11/29(火) 11:38:16ID:Arcr1olVその中古屋でテスト撮影させてもらえばイイ。
フィルムはいったボディ持ってきゃ済むだろ。
あんたの75も。
第一55と75を比べる時点でどうかと思う。
人の評価を当てにするのもだが。
0964名無しさん脚
2005/12/03(土) 11:04:37ID:vkv/C/9U0965名無しさん脚
2005/12/04(日) 13:52:24ID:vejGSO/4あとあのファインダーはAEファインダーではないんですか？
0966名無しさん脚
2005/12/04(日) 14:08:10ID:roSBO0Mc105でしょ。ボディーは６７、AEファインダー付き。
0968名無しさん脚
2005/12/04(日) 14:26:04ID:roSBO0Mc0969名無しさん脚
2005/12/05(月) 08:23:48ID:PDqMi9LCPENTAX 6X7 用 タクマー 600mm/f4
フィルター径：77mm（後玉に装着）
最小絞り：F45
最短撮影距離：12m
重さ：6000g
0970名無しさん脚
2005/12/05(月) 19:06:32ID:FI+KF+2jいよいよか？
0971名無しさん脚
2005/12/05(月) 19:34:09ID:jo8KRq3z外爪接写リングを付けてマクロ撮影（？）してみた事もあるけど、
合焦範囲が極端に狭くてフレーミングを変えるだびにリングを交換しなくたならない。
この苦労を楽しめるようになったら本物のマニアなんだが・・・
0972名無しさん脚
2005/12/05(月) 21:20:50ID:dHtwSWJF0973名無しさん脚
2005/12/05(月) 21:40:48ID:F2igLOH60974名無しさん脚
2005/12/06(火) 14:28:48ID:zTqTmYDc0976名無しさん脚
2005/12/06(火) 21:12:07ID:TQOvv0ZV0978名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:45:12ID:7h/TFBrL0979名無しさん脚
2005/12/07(水) 01:17:00ID:B5IJ2FLH0980名無しさん脚
2005/12/07(水) 01:57:56ID:ua75m7prB747とか…と思ったけどB-52のが長いか。
ベトナム戦争で活躍した機種が未だに現役ｽｺﾞｽ
中身はいろいろ変わってるらしいけど。
0982名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:25:01ID:ucMYyysp僕のちんちん！
0983名無しさん脚
2005/12/07(水) 21:34:15ID:Bb6TdLAHバケペンってけっこう鋭いネーミング。
0984１＝６７II餅
2005/12/07(水) 22:34:28ID:b0BgVcrI0985名無しさん脚
2005/12/07(水) 23:06:55ID:xYvHVGiPばけぺんにクリップオンでハイスピードシンクロしてる人いますか？
もしいたらどんなストロボ使ってるのか教えて下さい
日中シンクロしてみたいんです
0986名無しさん脚
2005/12/08(木) 00:17:40ID:TZmsb7zm日中シンクロには向いてないよ。
1/30じゃね。
レンズシャッター機を選びましょう。
簡単なところではマミヤ７とか。
0987名無しさん脚
2005/12/08(木) 00:35:04ID:zA1xZbbiなかなかいいよ。
0988985
2005/12/08(木) 01:30:55ID:ZpqUHNCLレンズシャッター機はハッセルを持ってるんですけどあれにストロボ付ける気にならなくて
90mmLS使いやすいですか
興味あるんですけど中古であんまり見たことないんです
0989名無しさん脚
2005/12/08(木) 09:52:06ID:eeKwlWDg0990名無しさん脚
2005/12/08(木) 10:43:18ID:PxWeMJBN・・・どちらにしてもダサい。
0991名無しさん脚
2005/12/08(木) 11:19:09ID:iaZGRcKEハイスピードシンクロは、ＦＰ発光と同じだから
光らせて止まるなんて事ありませんよ。
使うシャッタースピードの止まり方ですね。
0992名無しさん脚
2005/12/08(木) 11:22:14ID:iaZGRcKE昔のボディーなら、ＦＰフラッシュバルブつかったら簡単に出来るけど
しないよなあ・・・今更
0994985
2005/12/08(木) 22:07:17ID:q27AIhpGそれは知ってますよ
被写体が人間なのでシャッタースピードで止まれば十分なんです
>993
スレ違いだけどちょっと教えて下さい
どんなストロボをどこに付けてるんですか？
シェードにホットシューを付けるやつが気になってるんですけど
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。