WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/03/02 20:30:11ID:jv6x8hZPそのほとんどが驚くほど小型・軽量でありながら、
高い鮮鋭度とコントラスト、クリアーな色再現性、
ボケ味の美しさや、近距離収差補正機構による
無限から近距離までの安定した画質など、
味わい深く高品位なレンズ性能を実現。
そのようなズイコーレンズ群を中心に、
オリンパスのレンズについて、
またーりと語るスレッドです。
ズイコー信者の方も、そうでない方も、
仲良く語り合いましょう。
【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/
【過去スレ】【関連スレ】
>>2-3のあたり
0002名無しさん脚
05/03/02 20:30:58ID:jv6x8hZPWE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
http://mentai.peko.2ch.net/camera/kako/1011/10111/1011174998.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html
0003名無しさん脚
05/03/02 20:31:52ID:jv6x8hZP【Olympus】オリンパスペン ４【Pen】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100694970/
オリンパス３５シリーズに付いて語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/
LOMOはもう終わり XA2について語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018714003/
●語れ継がれる名機 XA4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029990284/
【小さくて】μシリーズを愛でる刷れ【ポケモソ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102014524/
【親ｶﾗ】オリンパスＯＭファン集え22【ﾑｽｺへﾑｽﾒへ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103128444/
OM-1これ一台でOK
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091030495/
OM3-Ti（→OM-3Ti）がどうしても欲しい！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098981831/
0004名無しさん脚
05/03/02 20:44:52ID:LxAiWhxS0005名無しさん脚
05/03/02 20:51:31ID:4UDK1RoO0006名無しさん脚
05/03/02 21:34:15ID:fxGobEpgスレ立て乙
文もなかなかよいですな。。スレ名よりもこういうふうに中身に
工夫してるのもなかなか良さげです。
00071
05/03/02 21:50:31ID:jv6x8hZPパンフレットの言葉を引用しただけ
なので、工夫してるとは言い難いです。
すみません。。。m(_ _)m
0010名無しさん脚
05/03/02 23:12:03ID:yzjyk8A6| | 人 ●ﾉ | >>4 乙
| >-─´-｀─-< |
/￣ , -─- ､__ ｀￣ヽ | ねえ正ちゃん
ゝ￣￣＿＿＿___ ￣ ﾉ |
0011名無しさん脚
05/03/03 21:37:41ID:kwqmoNmA0012名無しさん脚
05/03/04 00:27:18ID:3iJyKlrx0013名無しさん脚
05/03/04 00:36:35ID:E5Phxrwv0014名無しさん脚
05/03/04 09:33:43ID:3Ub706vnフィルムで使うには非常に良いレンズです。
一番好きなレンズで、予備も含めて二本持ってます。
現在の中古相場(見つかれば2〜4万円くらい)を考えると、
お買得なレンズと言えるでしょう。
ただ、E-1で使用することをお考えなら薦めません。
完全なアポクロマート構成ではないので、やはり色収差が出ます。
001513
05/03/04 10:57:07ID:rBIfKlrJレスありがとう。3tiでの使用を考えています。
高校のときは欲しくても買えなかったんですよねえこのレンズ。
0016名無しさん脚
05/03/04 12:52:55ID:5TpPBSQ4もうレンズは打ち止めにするつもりだったのに。
中古屋の前を通り過ぎただけなのに、
家に帰ったら35ミリF2.8がカバンの中に入っていた。
カードの利用控えと共に。
フードを探さねば。
0017名無しさん脚
05/03/04 13:09:36ID:7f4zez6y標準レンズと望遠レンズ１本がせいぜい。
大人になって90マクロと35/2.8買った時うれしかったなぁ
0018名無しさん脚
05/03/05 07:31:32ID:FodXWaYpリングがない。それで市販のステップアップリングを使えばできるんじゃと思う
ですけど、どのように組み合わせればいいんでしょうか？
やった方いますか？
0019名無しさん脚
05/03/05 08:32:20ID:ub2o0zdgその気持ち、よく分かるよ。
俺なんかはその反動で、レンズ、ジャラジャラ買ってしまった w
0020名無しさん脚
05/03/05 09:37:15ID:jb2jfyCe0021名無しさん脚
05/03/05 13:45:06ID:1+LA3mURｵﾒ！あまり出回らないレンズだから大事に使ってくれ。
ちなみにいくらでした？俺のは55Kだったけど。
>18mm中古で買ったんで、フィルターをつけたいんだけど、専用のフィルター変換
>リングがない。それで市販のステップアップリングを使えばできるんじゃと思う
>ですけど、どのように組み合わせればいいんでしょうか？
俺のもリング無かったし、キャップも純正でなく前玉こすりそうなので
市販のステップアップリングを買ってキャップを付けようと思ったくちだ。
まず、レンズには49-52をだけ付けても まだ前玉こすりそうだから
さらに52-55を付けて、市販の55mmキャップやフィルターを付けている。
ここでポイントなのは、レンズに付けるステップアップリングは
Kenkoのにすること！安いからといってマルミのでは厚くてレンズの縁が擦れるよ。
蛇足だけど、フードなら21/3.5のフードがそのまま使えるよ。
0022名無しさん脚
05/03/05 14:05:31ID:1+LA3mUR>さらに52-55を付けて、市販の55mmキャップやフィルターを付けている。
>18さんゴメン、この2枚重ねではフィルター付ける以前にケラレるんだった。
今テストしたら、49-72＋72-82だとケラレないけど
82mmのフィルターがないからそれ以上は試せないや。
ほんとゴメン、ウソ書いちゃって。
0023名無しさん脚
05/03/05 16:31:40ID:FodXWaYp18さん ありがとうございます。
新同で8万円でした。
実はとりあえず家にあったマルミのステップアップリングつけようとしたら
厚すぎてねじ込めないんですよね。そうですかケンコー製がいいんですね？
0024名無しさん脚
05/03/05 16:37:25ID:FodXWaYp0025名無しさん脚
05/03/05 20:57:05ID:pD7wA0G6大林で見た気がする
0026名無しさん脚
05/03/05 21:54:11ID:RATu+sJAリングがない。
18mmF3.5用のアダプターリング49→72mmは、たしか先週ヤフオクに1Kで出ていたが、
誰も入札しないうちに終了したみたい。
0028名無しさん脚
05/03/06 23:00:14ID:sqVzDbiP今日 M-SYSTEM 200mm/F4 のジャンクを購入してしまいました。
値段がイイ値段だったので、買うときは気にしていなかったのですが、
当時のラインナップで、このレンズの位置付けはどのようなモノだったのでしょう？
E-300 で 400mm 換算のレンズ…。なにに使えるんだろう(--;)
今日はダメそうですが、晴れたら月でも撮影してみます。
0029名無しさん脚
05/03/07 00:29:12ID:od5Q77rX今の時期水辺のカモを狙うのもいいし
梅に蜜を吸いに来るメジロとかも面白いしお勧め
0030名無しさん脚
05/03/07 06:38:11ID:zEbI/hFNThanks!今度覗いてみまつ。
0031名無しさん脚
05/03/07 10:07:05ID:zF5ZR16V現役当時、暗いF値だけど、小型軽量だし何より鋭い写りは
ニコンの200mm と甲乙付けがたかったです。とても良いレンズ
です。ましてやE-300 に着けると 400mmF4 相当。
人物を撮ると盗撮っぽくなってしまうけど、ウメやツバキの
撮影だととても重宝しますよ。みんなが言うようにメジロも
可愛くて良いなあ。
0032名無しさん脚
05/03/07 10:10:30ID:YMnKyZKYうまく取り付けられました。ありがとうございました。
0033名無しさん脚
05/03/08 22:21:44ID:+QmUqGrsコマの周辺部に写っている
（ピントのあってない）花びらが
２重に（ぶれたように）写ってます。。。
三脚使用、室内撮影なのに。
これって、レンズの周辺部が曲がっている（？）
ことと関係してますか？
詳しい人教えてください。
0034名無しさん脚
05/03/08 22:56:14ID:F/KdtdvA撮影倍率がどれくらいかわからないんですが、
おそらく球面収差の補正ずれによる二線ボケではないでしょうか。
手もとの資料では。38mmは2.3倍〜6.7倍が適性倍率になっているので、
これより大きく外れると、収差のコントロールが悪くなります。
合焦していない部分も、おおよそこの範囲に入れようとすると
3倍〜6倍程度の撮影に使うのがよいかとおもいます。
対策としては、ちょっと絞れば、なんとかなるのではないでしょうか。
003533
05/03/08 23:21:58ID:+QmUqGrs早速のレス、ありがとうございます。
これが“二線ボケ”ですか。。。
確かに、花びらの輪郭が二つの線になってます。
撮影データをメモってないので曖昧なのですが、
オートエクステンションチューブ14を使ったと思います。
＞3倍〜6倍程度の撮影に使うのがよいかとおもいます。
私は、許容範囲外で撮影してしまったのですね。。。
＞対策としては、ちょっと絞れば、なんとかなるのではないでしょうか。
おっしゃるとおり、絞りをF8（？）で撮影したコマよりも、
F4（？）くらいで撮影したコマの方が、二線ボケが激しいですね。
ファインダーが暗くなっても、オートエクステンションチューブ65−116を
使った方がいいですね。。。勉強になりました。
0036名無しさん脚
05/03/09 17:19:53ID:2+ydOxvoマクロ50mm＋25、またはマクロ90mm＋7＋14＋25で等倍までいけるけど、推奨はされてない。
003733
05/03/09 20:09:17ID:cxARJBgjor25の組み合わせも一応「推奨」となってますね。
今回のは、カメラに最も近い花びらの一つが二線
ボケになっていたのですが、嫌な感じではなか
ったので、助かりました。
「二線ボケ」を検索したら、結構いろんなレンズで
発生するみたいで、特に「シャープなレンズ」に
発生しやすいみたいですね。
38mmも、ピントのあったところは、シャープなの
で妙に納得しました（シャープさだけでなく、バッ
クのボケなんかも綺麗です）。
「二線ボケが発生した」というカキコが、悪い印象
を与えてしまったかもしれませんが、決して悪い
レンズではないので（いいレンズです！）、ファン
の方、怒らないで下さいね。m(_ _)m
0038名無しさん脚
05/03/09 23:21:04ID:+tzXkwy6そうですね。
確かにエクステンションチューブ14や25でも推奨になってますね。
ただ、本来このあたりは80mmマクロの守備範囲だと思います。
ベローズ使用を前提として、135/80/38/20で切れ目なく撮影倍率をカバーして、
それ以外は、あくまで「撮れる」ということで、
しっかり絞って撮るなど、配慮がいる範囲だと思います。
実はこのシステムでも、2倍前後には切れ目があるんですよね。
焦点距離が50mm前後で、マクロ専用のレンズが出るかと思ってたんですが、
結局出ませんでしたね。
0039名無しさん脚
05/03/09 23:48:56ID:tA2lC3Se0040名無しさん脚
05/03/10 00:16:09ID:BzTHTcxmその吐き出される画像は、他社の専用レンズの画像よりも良い結果だった事は
当時使用していた利用者は大抵知っていた。 いわば、こんなん常識。
けど、時も移ろえば知らない人も増える。常識も枯れるよな。
0041名無しさん脚
05/03/10 04:16:41ID:fVs4oklO>>38は、おそらく「ベローズ＋レンズ」のみでの話をしてると思うので、
ご立腹なさらないで・・・。
「『80mmマクロ＋専用クローズアップレンズで吐き出される画像が、
他社の専用レンズの画像よりも良い結果』だから、２倍付近の専用
レンズを開発しなかったんだよ！そんな常識のようなことも知らん
のか！」という>>40の気持ちもわかりますが。
0042名無しさん脚
05/03/10 06:31:03ID:BzTHTcxm別に怒っているのではなく、独り言だったのだが、ちと、声がでか過ぎたか？
0043名無しさん脚
05/03/10 22:09:19ID:zx5vrTbO0044名無しさん脚
05/03/11 00:44:58ID:RtILOvkL私はリバースリングを使っているんですが、邪道ですかね?
0045名無しさん脚
05/03/11 00:51:22ID:2uL7yZ1Z0046名無しさん脚
05/03/11 12:08:21ID:otiaQP8yΣ（ﾟдﾟlll） え？！倒産したの？
知らんかった。
0047名無しさん脚
05/03/11 16:05:56ID:mnSTNJuKデジ全盛だと、こういう会社は辛いね。
0048名無しさん脚
05/03/11 21:52:25ID:wBGNI0lS0049名無しさん脚
05/03/11 21:53:22ID:ngQg4DK7最初期のMシステムのレンズって何か特別な付加価値はあるのでしょうか？
けっこうな値段で出ていたもので。
0050名無しさん脚
05/03/11 22:10:29ID:ETX1qel2おお！250/2が1900ドルですか。
ピントリングの汚れ具合からすると、
結構使い込まれた物かも。。。
私には、高いのか安いのかよくわからないなぁ。
>>49
個人的には、黒枠（黒縁）最終型（MC表示なし）
にしか興味がないから、よくわからないけど、
“Ｍ”のものは数が少ないから、値段が高めに
なるのかなぁ。
0051名無しさん脚
05/03/12 09:27:45ID:744geNwUOMシステムに改名されなければ、普通の流通レンズな訳だし
中身が変わっているわけでもないからね。
0052名無しさん脚
05/03/12 11:51:36ID:5iyqC1iQただ、99.999%の人からは理解されず、変人扱いされることは間違いないでしよう。
ちなみに小生は数少ない理解者の一人です。
0054白いムササビ ◆0EEB28jMCk
05/03/13 06:47:52ID:vuxpya90＞特別な付加価値はあるのでしょうか？
全く無い。あるのは希少価値だけ。
製造期間の長かったＯＭシステムの製品の中でも最初期の
30年前のロットであることが確定してしまうのがビミョー。
製造ラインの練度の面などの不安などもあり、個人的にはむしろ
初期ロットの製品はOに限らず事情が許す限り避けている。
>>52
その代わり、ラインナップはかなり制限される。
21mm、90mm、100mmなどのF2レンズを追加したときに
それまでのこだわり(?)が仇となる諸刃の剣。
｀Ｏ´の一文字が欠けただけで値段が上がるくらいなら、その分の
予算を別の部分に回したいと思うのは自分が金欠だからなのだがw
0055名無しさん脚
05/03/13 11:12:09ID:++I743d6レンズ単体で価値がどうこう言ってもしょうがないと思うなぁ。単に古いだけ。
ちなみに最初期のレンズキャップ49mm,55mmは、黒一色でボディキャップに似た
デザインが特徴だけど、アサカメ診断室で外れやすい事を指摘されたためか
間もなく改良されたシロモノ。たまにオクで珍品とか言って出品されてたりするけど、
最初期のボディ、レンズと組み合わせる意図が無ければ選ぶ意味など無いと思う。
0056名無しさん脚
05/03/14 01:53:19ID:xak/mV94やー、これモノ出ないんだよね。いや地元の田舎事情しかしらないけど。
パラパラとホコリ目立つが、以前から欲しいと思いつつもブツに
出会えなかったのでエイヤと。\37,800にて。
清掃に出してみっか。
これで純正ワイドも21,24,28,35と単焦点そろったぞ。Ｆ値バラバラだが。
さすがに今から18mmは出てこんだろ。
0057名無しさん脚
05/03/14 02:52:48ID:pdW7eUvI購入オメ！
21mmF2はオリンパス製品が豊富に出回る東京・埼玉あたりでもあまり見ませんね。
このレンズを手放すようだと、ＯＭそのものと縁を切っているような状況かも。
18mmは見たことがありませんね。元々受注出荷みたいな製品でしたし。
でも気長に探していれば、そのうち出てくるだろうと思っています。
0058名無しさん脚
05/03/14 04:46:49ID:irbP60naオレ、このレンズ注文したけど結局買わなかったんだよね。
確か、大幅値上げの直前か何かの時だったと思うんだけど・・・。
なかなか入荷しなかったのと、何度目かのOM-4Tiの故障で腹が立って
OMの大半を処分しちゃって・・・。
結局、αユーザーになってしまった（苦藁
でも、まだしつこくOMは残している、思い出のつまったOMシステムは
完全には捨てられまへん。
0059名無しさん脚
05/03/15 03:44:51ID:wp4UEmG2いやいやいや。
気に入ったものをその時々に応じて使うことができる者が真の趣味人。
ＯＭが好きなときにＯＭを使い、αが気に入ったときにはαを使うのも、また良し。
それ以外のカメラが気に入って（買えるのなら）、それを使えば一層楽しい。
またＯＭを使い倒したい気分になったときにでも手持ちのＯＭを使うのが賢い選択。
0060名無しさん脚
05/03/15 14:05:56ID:G6DvPDfl24/2、35/2.8Sもそこそこレア
28/2、50/1.8はダブつき気味
0061名無しさん脚
05/03/15 19:34:04ID:xzEIYOo+0062名無しさん脚
05/03/15 21:59:25ID:jmtmXInV0063名無しさん脚
05/03/15 22:16:41ID:z7wVXEIj買っておけば良かったなあ。
0064名無しさん脚
05/03/15 23:00:05ID:uMfd18bY入札汁っ！
0065名無しさん脚
05/03/15 23:23:35ID:z7wVXEIj0066名無しさん脚
05/03/16 07:20:24ID:FnPOat11ケンコーのステップアップリングを2個つければいいじゃん
俺、純正の持ってるけど、無くすのイヤだからケンコーの
つけてるよ。（マルミのはダメ。）
0067名無しさん脚
05/03/16 08:07:11ID:1ouPuG0o0069名無しさん脚
05/03/16 11:28:30ID:j8dKhoUV28/2以外は、同意。
ダブつき気味といえば、35/2、90/2等
も入るように思う（地図のネット通販等
をみての印象）。
0070名無しさん脚
05/03/16 11:44:11ID:j8dKhoUV絞り枚数＝６枚は少なすぎで、
最低８枚は欲しい
みたいな人がいたよね？
もし、絞り枚数＝８枚以上
にこだわったら・・・、
望遠系はいろいろ選べるけど、
広角系だと→24/2、28/2、
標準系だと→50/1.2、50/1.4、
ﾏｸﾛ系だと→90/2、135/4.5
くらいしか使えなくなるね・・・。
0071名無しさん脚
05/03/16 13:47:55ID:jRgoDkjRボケ味を考えてなかった'70年代の設計のレンズなら許せるんだけど。
6枚でも特に問題ないと言っても、6枚よりも8枚の方が良いに決まってるよね。
0072名無しさん脚
05/03/16 15:23:20ID:ynHb9TQ7高すぎだよ！
せめて50ｋ位なら・・・
0073名無しさん脚
05/03/16 18:59:27ID:VxFuO3vyマクロ50mmF2は２線ボケも出るし、絞り羽根が6枚でも8枚でも一緒。
実際に使っている者の感想としては仕様やスペックなんか関係ない。
0074名無しさん脚
05/03/16 20:52:16ID:j8dKhoUV《specificationの略》機械などの構造や性能を表示したもの。
仕様書。また、仕様。
>>73
マクロ50mmF2の２線ボケは、絞り羽根が6枚から8枚になっても改善されないから、
実際に使っている者の感想としては、（今さら）仕様＝スペックなんか関係ない。
っていうことですよね？
ということは、２線ボケを除けば、マクロ50mmF2の性能に満足しているということですか？
0077名無しさん脚
05/03/17 13:03:25ID:DpNcaNBy最近は超広角レンズに乗り換えたのかな？
0078名無しさん脚
05/03/17 17:52:06ID:sn3Ua3iiテンバイヤーキエロ！
0079名無しさん脚
05/03/20 21:54:45ID:TtW0nbl5月でも撮るか
0080名無しさん脚
05/03/20 22:38:38ID:CwR98Ays漢！
雀や鳩なんかも大写しできそうですね。
1000mmと600mmは鏡筒が伸縮式だという噂がありますが、
ホントのところはどうなんでしょ？
0081名無しさん脚
05/03/20 22:49:58ID:QxTVz9sH0082名無しさん脚
05/03/20 23:12:00ID:3NOdJzDsオメ！
撮影するの大変そうだなぁ(w
>>81
埃より、黒いつぶつぶ(鏡胴の反射防止剤
が剥がれたもの？）が目立ちます・・・。
埃の混入は、ピントリング動かしたら
嫌でも入っちゃうから、クリーンルーム
で撮影しなくちゃいけないね・・・orz
0083名無しさん脚
05/03/20 23:16:17ID:3NOdJzDs× 埃の混入は、ピントリング動かしたら
嫌でも入っちゃうから、クリーンルーム
で撮影しなくちゃいけないね・・・orz
○ 埃は、ピントリング動かしたら
嫌でも入っちゃうから、クリーンルーム
で撮影しなくちゃいけないね・・・orz
>>81
ガンガン使って、我慢できないほど
埃がたまったら、メーカーで清掃してもら
ったらどうですか。
008481
05/03/20 23:17:30ID:QxTVz9sH反射防止剤なのかな、あれ。
先月レンズ清掃してもらって、それから一度も使ってないのに、
今朝みたら埃が入ってた。
保存状態はほかの10本ぐらいのレンズと同じなんだけど、
埃が入るのは35/2だけなんだよね。なんでだろ。
008581
05/03/20 23:18:17ID:QxTVz9sH○保管
訂正ｽﾏｿ
0087名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:17:22ID:dflKsE2S21mmF2や35mmF2など、ズイコーの大口径広角には「コバ剥がれ」が比較的多いです。
0088名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:37:20ID:KD8xSLfG>>82のがコバ剥がれというのは理解できるけど、
>>84のもコバ剥がれなんでしょうか？
清掃後、一度も使ってないのに剥がれるなんて・・・。
0089名無しさん脚
2005/03/21(月) 13:00:40ID:4Z4979KA剥がれるようにも思えます。
保存状態が良いなら、レンズの経年変化ではないかな。３５／２が一番古くありませんか。
Zuikoで同じころ買ったレンズはどうですか。なんて、調べてみるといいかも。
009081
2005/03/21(月) 13:34:14ID:HjtF/32w35/2は中古玉なので使用歴はわかりませんが、
デートコードを見るとTNN4なので、94年製ですね。
大口径系では、同じ94年製の90/2（こちらは新品購入、8年使用）、
84年製の100/2（中古、9年使用、一回OH）がありますが、
これらには一切塵は入ってないです。
0091名無しさん脚
2005/03/21(月) 13:35:27ID:dflKsE2SＳＳの方の話では、このレンズは新品でもコバ剥がれが結構多いとのことでした。
0092名無しさん脚
2005/03/22(火) 00:36:34ID:MnG0lj8Bの清掃をしても、またコバが剥がれるから、
しばらく使って、コバ剥がれが落ち着いてから、
清掃してもらうのがベストな感じがする。
0093名無しさん脚
2005/03/26(土) 22:49:47ID:4NMilCBO0094名無しさん脚
2005/03/30(水) 01:05:50ID:WDJzFNTl一応見せてもらうと、マウントとプレビュー＆脱着ボタンがある、
銀色のリングとの間に隙間を発見。
茶髪のオヤジに尋ねたところ「そういう仕様」ということだったのですが、実際はどうなのでしょうか？
0096名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 12:08:55ID:0exoAKXg買っておくべきか悩む。
28mm/F2.8、50mm/F1.8、50mm/F3.5 macro、200mm/F4 と
あるから、ラインナップ的には良いかもしれないが、
さいきん使ってないんだよな。
0097元傍 ◆PenF/zp.A6
写暦17/04/01(金) 19:51:36ID:YtHdjzNL0098名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 19:58:34ID:IvM6pLt615kなら買いだと思う。21mm楽しいよ。
0099名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 20:23:40ID:jd3aINyRどのメーカーもそうだけど
中古市場にも望遠に比べれば、超広角レンズって出物が少ないし。
21/2じゃなきゃダメだというのであれば別だけどね。
0101名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 22:31:52ID:iGg0ZBuzいいこと言いますねぇ。
でも、今必要なくても、明日・・・、
いや、近い将来必要になるかも
って思って買っちゃうんだよね・・・orz
で、結局使わなかったり・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています