トップページ⇒camera
1001コメント326KB

FDマウントカメラファン集え！　5本目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001抑圧05/02/14 18:08:09ID:1S4o4QKs
ＦＤレンズ！及び！ＦＤマウントカメラの話題で楽しむ！定番のスレッドも！はや！5本目！！！
FDが初めてのMFという！若者や！コンタックス等の難民など！新規参入者も！熱烈歓迎！！
各員一層奮励努力せよ！！！

過去スレ等は！>>2以降参照！！
0153抑圧05/03/14 23:49:05ID:QprUMCkR
>>151
>締め付けが甘いと絞りがおかしい
そんな事は無いと思うぞ！！

FDの構造は！詳しくは知らぬが！
開放伝達ピンで！レンズの最高開放値をカメラに伝えて！
Ｆ値伝達ピンで！今！開放から何段絞られてるか！？っていう事をしてると思うので！！
開放伝達ピンが！一段分！狂ってるんかもな！？
（1/3～1/2段分くらいは！よく狂ってます！！）
だとしたら！調整で治ると思うよ！！

>>152
知らぬ！！！
0154名無しさん脚05/03/15 00:05:46ID:cJe69AjK
>>152
充電器はしらんが充電は出来る（ボタン電池じゃ無いよ）
http://www.yuasa-jpn.co.jp/seihin/special/sanka.html
0155１４６05/03/15 00:53:01ID:YM6Jhjmo
レンズの調節って自分で出来ますか？やはりOHですか？
0156名無しさん脚05/03/15 01:28:42ID:cJe69AjK
開放信号ピンの高さを何か貼って高くしてやれ
たぶん低いからレンズのｆ値よりファインダー内のｆ値指針の方が上がって
いると思われるので合うまで放信号ピンを高くしてやれ
F1持っていないのでnF1の要領で書いていますのでつっこみ歓迎
0157名無しさん脚05/03/15 09:28:00ID:z9wL3Z/1
>>152
サイズが合わない電池でも
アルミホイル製の自作アダプターで無問題
自分で作ってみろ
関カメのは高杉
0158名無しさん脚05/03/15 10:37:30ID:K6OCpWLb
俺の場合はnF-1だけど、絞り込みレバーを押した状態だったり解除した
状態だったり、絞りがAの位置のままだったりと、色んな状態でレンズの
脱着をしていると、たま～に絞りが連動しなくなることがある。付け直せば
直るから、何かの組み合わせなのだろうか。家で弄っているときに気付いたんだけど、そのせいで上がりがダメになったことはないから、稀なケースなのかもしれないけど。
以来、レンズを換えたら絞り込みレバーで連動の確認をするようにしている。

微妙に関係ない話になってしまった。ｽﾏﾝ。
0159名無しさん脚05/03/16 00:05:02ID:6xnd6Mix
>絞り込みレバーを押した状態

これ最大。
0160名無しさん脚05/03/16 00:06:04ID:BuX5jpnK
>>158

漏れは失敗したよ（爆）　
ブリーチロック（スピゴット）マウントの欠点だよね。

このときばかりは頭にきてOLYMPUSに浮気をした。
016115805/03/16 19:12:47ID:D5fcQdo7
おお、本当だ。ｻﾝｸｽ。
恐い落とし穴だね。撮れてるつもりが、ポジ真っ白け。
0162名無しさん脚05/03/16 21:23:42ID:JXRKQ9Ov
タムロン９０ｍｍマクロｆ２．５　２２０００新品同様とMFD１００ｍｍｆ４　２５０００並
どちらがいいだろう？
0163名無しさん脚05/03/16 22:46:07ID:/rVaMZcb
>>162
漏れならタムロン
0164名無しさん脚05/03/16 22:56:31ID:5EJaTnH+
>>162
タムロン90mm/F2.5　10,000並にすれ

52Bと52BBの両方持ってるけど、両方とも10,000円以下で手に入れたよ。
0165名無しさん脚05/03/17 17:29:20ID:ENN5vjaU
>>164
いくらで手に入れたのか、参考までに教えて頂けないでしょうか･･･
0166名無しさん脚05/03/17 21:23:30ID:ypwrWcM6
>>165
52Bが半年くらい前に7,350円。フードなし。マウントなし。
状態は光学系は無傷。先のほうの縁にあたりが１ヶ所。

52BBが2年位前かな？9,450円かな？こちらもフードは無いけどFD用アダプトール2付き。
こちらは光学系は無傷なれど、ちょっとホコリが入ってた。外観は傷多し。

どちらも行きつけのカメラ屋。
けっこう安く出しているので嬉しい。
先日、つい買ってしまったのがnFD28/2.8、中ダマに僅かなカビ。1,050円ｗ
正常動作のオリンパスペンEES、1,050円ｗ
016716605/03/17 21:27:01ID:ypwrWcM6
>>166
あ、書き忘れた。
どちらのレンズも値札には10,000円って入ってた。
それを交渉してまけさせたんだよね。

あんまり考えないで値段をつけるところだから・・・
0168名無しさん脚05/03/17 22:59:29ID:b/yXWWrX
>>166-167
サンクスです
0169名無しさん脚05/03/18 12:22:53ID:9HNgGWSd
A-1と一緒にNFD７０～２１０を買った。A-1は２２７００で箱取り説付き
美品Oh済みで、レンズは８８００で同じく美品。
おまけにまけてもらって３００００だった。箱を開けたらストラップと
アイカップと「キャノンFD交換レンズガイドブック」とゆう小冊子までついてきた。
さっそく今日は弟の卒業式を撮ってきた。できが楽しみ！！
0170１６９05/03/18 23:22:12ID:9HNgGWSd
私は今、下のレンズがあるのですが１００ｍｍ単焦点を除いてたりてないもの
って何でしょうか？
FD24ｍｍｆ２．８
FD28ｍｍｆ２．８
FD35ｍｍｆ２
FD50ｍｍｆ１．８
FD135ｍｍｆ２．５
FD200ｍｍｆ４
NFD35～７０ｍｍｆ３．５／４
NFD７０～２１０ｍｍｆ４
機材はF-1ｎとFTｂとA-1です。私は高校生なのですがそれも考慮して・・・。
皆様のご意見お願いします。
0171名無しさん脚05/03/18 23:29:12ID:q03prbU9
>>170
十分だと思うよ。
まだ、ほんとうは何を撮りたいのかわかってないと思う。
機材の事は置いておいて、まずは撮りまくりなよ。

部活とかで暗室がつかえるなら、
モノクロで撮るのもいいね。
0172名無しさん脚05/03/18 23:49:17ID:fXhPtDbX
高校生にこんなに持たせて良いのかと(w
0173名無しさん脚05/03/18 23:49:17ID:3ie7EmZ3
>>170
>>171と同意見だけど、
マクロレンズなんかはどう？
クローズアップレンズや中間リングを
使ってみるのもおもしろいよね。
0174名無しさん脚05/03/18 23:50:20ID:ufxUoYqv
＞私は高校生なのです
高校生としては多過ぎる。
FD35ｍｍｆ２
FD50ｍｍｆ１．８
FD135ｍｍｆ２．５
この三本で宜しい。
後は売り払って三脚、ストロボ、現像セット、引伸ばし機
の類でも買いなさい。もしそれもあれば、もっと高級機に
替えなさい。下手に沢山レンズを持たぬ方がよく身に付く。
レンズ以外に必要な物は腐るほどある。
ボディーも、F-1nかFTbのどちらかにして、サブでA-1を持て。
0175名無しさん脚05/03/18 23:52:21ID:3ie7EmZ3
>>170
そうそう、写真部はおもしろかったよ。
バットやグローブ、卓球ラケットなんかも
あったし(w
>>174
売り払わなくても・・・(w
0176名無しさん脚05/03/18 23:55:08ID:ufxUoYqv
若者が身を持ち崩すのを眺めていてはならんぞｗ

恐らく、前所有者も「レンズの持ち倒れ」のクチだろうな。
0177名無しさん脚05/03/19 00:02:04ID:AnV3GyrK
>>170
エクステンダー・・・
0178名無しさん脚05/03/19 00:03:19ID:yL8biY8Z
漏れも高校生だが、

NFD50mmF2
シグマ 28-80mm F3.5

機材はAL-1。どれも祖父から譲ってもらった。
マクロが欲しい今日この頃
0179名無しさん脚05/03/19 09:15:04ID:GwItt4KZ
もはやFDはおじいさんから譲り受けるものなんですね……。orz

関係ないけど、こないだ中古屋でNFD85mm/1.2Lを見かけて心がときめいた。
あの頃憧れていたものは今でも好きなんだな。
買っちゃおうかな。でも俺には使い道がないな。
0180名無しさん脚05/03/19 11:31:32ID:G5pRDJOo
>179
使い道が無くても買っちゃう人は沢山います。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103593640/
0181名無しさん脚05/03/20 00:52:10ID:FM8odjoM
最近どうもＦＤレンズだけでなくA-1とかEFに萌えてしまうんだなこれが・・・



ＦＴｂ黒とか安いし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0182名無しさん脚05/03/20 08:50:52ID:hOCiPmWX
>>179
そうか、月日は流れたな。ニコ爺化しないように気をつけよう･･･
0183名無しさん脚05/03/20 09:51:34ID:NDtL4GVH
>>179

> 買っちゃおうかな。でも俺には使い道がないな。

　ボディがないんですか？別にAE-1でも良いじゃないですか？
01841792005/03/21(月) 08:13:37ID:/kg4q0xw
>>183
いや、ボディはあるんです、NF-1。
ただ、お気楽スナップ派なもんで、85mm/1.2Lなんて返って使いにくい
んじゃないかと。
いずれ必要になったときのために、今のうちに買っておくか(w。
0185名無しさん脚2005/03/21(月) 18:02:44ID:2UYdlRZ1
＞＞１８４
いずれ磨きたくなった時のために今のうちに買っておくよろし。
0186抑圧2005/03/21(月) 18:27:32ID:hJ0bINv2
>>184
私も！婦女子撮りくらいしか！使ってないが！
非常にお気に入り！！！！
相場も安くなっているので！是非！！！！
0187名無しさん脚2005/03/21(月) 20:48:26ID:LBrwHdJs
こんど訳あって都内にしばらく住むことになりました。
そこで質問なんですが、都内(近郊)でFDマウントのカメラ・レンズの品ぞろえが
豊富な中古カメラ屋はどこですか？どうかご教授願います。
携帯ｽﾏｿ
0188名無しさん脚2005/03/22(火) 11:44:32ID:l9WBYBmW
自分はNFD７０～２１０ｍｍｆ４が気に入ってるのですが評判はどんなもんでしょうか？
0189名無しさん脚2005/03/22(火) 19:09:40ID:ej9qsD9g
>>188
軟らかい描写。φ58だったかな？
だいぶ使ったけど、単玉に切り替えた。
開放F値の問題と、ピシッとした描写が欲しかったから。
ズームリングが持ち歩きのたびに動いてしまって不便。
回転式の方が良いのだけれどね。

個人的には、単玉で揃える事をお勧め。
0190名無しさん脚2005/03/22(火) 20:19:53ID:PQOlYZ3c
１８３９年には複玉が発明されているのに
単玉？
ああ、坂本竜馬とか写してたのは単玉かもね。
そんな骨董品スレ違い。
0191名無しさん脚2005/03/22(火) 20:26:02ID:MnG0lj8B
ここでいう「単玉」は、
レンズ１枚のみで構成されたレンズ
という意味ではないですよねw
そうでしょ？>>189

「単焦点レンズと言え！」
という非常によくあるﾂｯｺﾐは
やめましょw>>190
0192名無しさん脚2005/03/22(火) 20:29:43ID:FKyNkY5X
メーカーのSCでも単焦点レンズを「単玉」と表現します。
変なツッコミはなしにしようぜ。
0193役不足奉行2005/03/22(火) 20:33:26ID:PQOlYZ3c
じゃあ、改めて
「単焦点レンズと言え！」
0194名無しさん脚2005/03/22(火) 22:18:25ID:kazw6Zh9
漏れも短焦点レンズのことを「単玉」と言ってるけど
言葉で表すとなんてこたぁーないが
文字にするとちょっと違和感があるな（w
しいて言えば映画業界用語鴨？
0195名無しさん脚2005/03/22(火) 22:40:07ID:4epndgiR
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　俺も単玉だよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0196名無しさん脚2005/03/22(火) 22:41:47ID:/ArYYtDT
↑お前は片玉だろう
0197１８８2005/03/23(水) 00:06:12ID:g90pSEGz
なんだっていいやそんなこと。
自分はFD135ｆ２．５とFD200ｍｍｆ４を持ってるけどそれでも７０～２１０
が好き。
0198名無しさん脚2005/03/23(水) 00:34:01ID:rr2huRsG
なんつ～か無性にAT-1が欲しくなってきた。
どっかで売ってんの見た人います？
0199名無しさん脚2005/03/23(水) 00:43:28ID:g90pSEGz
ア・メ・リ・カ

マジレスするとヤフオクで探すほうが早いのでは？一回だけ見た事あるような・・・。
0200名無しさん脚2005/03/23(水) 01:01:15ID:mZv2ADQY
ネタじゃなくマジな話なんだけど、
あるところに、「Ａ－１よりＡＥ－１の方が使いやすい」などという
ウンチクを並べた上、「ＥＦマウント」のことを「ＦＥマウント」だと
勘違いしていたヤツがいたんだな。
そしてそいつときたら、その会話の中で「自分はキヤノン党だ」などと名乗ってやがる。
いかがなものだろうか？
0201名無しさん脚2005/03/23(水) 01:32:23ID:XgL5RTZP
吊るしとけ
0202名無しさん脚2005/03/23(水) 11:38:05ID:UrL8RFCp
>>198
なんとなく共感してしまったオレは今、
無性にT60が欲しい。
0203名無しさん脚2005/03/23(水) 22:06:56ID:VC15Oiuh
Canon FD AF 35-70mm F4 なのですが、AFが不動に。。。。
何処かで修理していただけそうな所はご存知ありませんか？
0204名無しさん脚2005/03/23(水) 23:26:45ID:G/mwOL2r
やっぱりヒガサかな？
0205名無しさん脚2005/03/24(木) 00:10:59ID:GvvUGDHe
>>203
> Canon FD AF 35-70mm F4
こんなのあったっけ？
AC35-70mm 3.5-4.5のこと？
0206名無しさん脚2005/03/24(木) 02:21:50ID:kYjafaoZ
>>205
New FD 35-70mm f/4 にAF機構を載せた海外市場向けのレンズ。
滅多に見かけないですね。
たぶんヒガサでも修理不能かと。
AFユニット取り外して、マニュアルとして使いましょう。
出来るかどうか知らんけど。
0207名無しさん脚2005/03/24(木) 02:23:58ID:kYjafaoZ
>>202
剥胴！！

でも
冷静に考えると「追針式マニュアル」って言葉に弱い気がするｗ
0208名無しさん脚2005/03/24(木) 06:29:04ID:QB9/LrwL
>>197
個人のお金の使い道だから、買いたければ買えばよい。
ただし、ズームって言っても使う焦点距離は決まっているのだ。

単焦点レンズのほうがネガの色乗り、肉乗りが良い場合が多い。
（もちろん80-200Lズームのような良いのもある）
（200F4のようにもうひとつよく写らない単焦点レンズもある）
評価は個人的な評価です。

数年後、もしくはもっと時間がたってから撮影時を振り返って、
「あのレンズとあのフィルムで撮っておけばよく写ったのに。」
と後悔しないようにフィルムとレンズは厳選することをお勧めします。
あなたの為に。あなたの写真を見る人の為に。

どうしてもズームなら、80-200Lズームをお勧め。
最終的には、お金を出すあなたの判断だが。
0209名無しさん脚2005/03/24(木) 10:10:15ID:/Tk4wrWO
>>208
脳内所有者？
0210名無しさん脚 2005/03/24(木) 15:46:49ID:EGEXMU/s
突然すいません。
New F-1スレからこちらへ誘導されてきました。

街撮り等がメインなのですが、
ZOOMより単焦点レンズがよろしいのでしょうか？
※　現在　50mm　1.4所有です。

出来れば後2本程度で一式としたいのですが？
0211名無しさん脚2005/03/24(木) 19:58:04ID:y3uZiytP
＞＞210
Ｎ35Ｆ2
Ｎ135Ｆ2
0212名無しさん脚2005/03/24(木) 20:25:50ID:X9HleJg+
① 85 1.8
　100 2
② 35 2
85 1.8
③ 85 1.8
135 2　

0213名無しさん脚2005/03/24(木) 21:32:33ID:fKMveQi4
>>210
ZOOMなら、24-35F3.5L　80-200F4Lをお勧めします。
単焦点レンズなら、自分の得意とする焦点距離のレンズを選択すればよいのですが
新品の入手はほとんど無理だと思います。
中古だと、当たり外れ、個体差があります。

フットワークを考え、軽量なレンズで揃えるか
開放Fの明るいレンズで揃えるかということになります。

NFD85F1.8はだいぶ使いましたが、絞っても、描写が締まりがでないし、
F1.2Lとは描写力に大きな差があります。
F1.8は、私個人はお勧めしません。

状態のよいレンズが入手できればよいですね。
0214名無しさん脚2005/03/24(木) 23:00:28ID:qbm8w+cE
>>210
やっぱり　211氏のレスの通り、
35㎜と135㎜がお勧めだ。
35㎜はスナップに最適。
135㎜ならﾆｯﾊﾟﾁあたりでも
安くていいんじゃないかな。





02151882005/03/24(木) 23:45:32ID:dMN+EybM
NFD70～２１０ｍｍｆ４
FD28ｍｍｆ２．８
７０～２１０ｍｍズームだが直進式で素早く寄れる。それにマクロ
も意外と使えて望遠側は１．２ｍまで寄れるので２００ｍｍマクロの次に近寄れます。
開放も２００ｍｍｆ４とゆう「しょぼレンズ」より使いやすいし。
自分は両方持ってるけど２００ｍｍｆ４は５５００円、７０～２１０ｆ４は8800円
２８ｍｍは標準レンズの代わりにいつも付けとけばとっさのスナップに。
20000円ぐらいで二つとも買えます。
ところでnewF-1を持ってるのは買ったのですか？もし貰った物ならくれた人に
聞けば交換レンズを持っているかもしれません。せこいですが。

0216名無しさん脚2005/03/25(金) 00:53:50ID:4EUFsDZu
NFD85f1.8は100,135f2に比べ高値がついてる感じがするので、そこそこ人気があるよ
良いレンズと思ってたが…
0217名無しさん脚2005/03/25(金) 00:58:52ID:ODAY1ecR
NFD75-200mmｆ4.5は買わないほうがいい
開放だとボケが汚い
200mm側の歪みがひどい
0218名無しさん脚2005/03/25(金) 06:55:37ID:QxzvW8y0
>>216
両方持っているが、使うのは１．８ばっかり。
バランス取れたいいレンズだと思うよ。

0219名無しさん脚2005/03/25(金) 16:44:13ID:jip2ypmh
>>187
中野のフジヤとか新宿のきむらとか市場とかいってみると良いかも。
0220名無しさん脚2005/03/26(土) 09:50:26ID:J5fBSYNH
ＮＦＤ24-35Ｌなら単焦点より写りが良いので
単焦点3本買うなら24-35買う方がいい。
0221名無しさん脚2005/03/26(土) 11:43:45ID:BmwoB1Pq
>>220
でも単焦点3本買ったほうが安い･･・。
0222名無しさん脚2005/03/26(土) 13:16:26ID:J5fBSYNH
写りを取るか、値段を取るかだな。
重量（1本対3本）とレンズ交換の手間を
考えるとズームを押したい。
0223名無しさん脚2005/03/26(土) 14:07:13ID:BmwoB1Pq
>>222
しかし、開放値が暗いのと、開放での撮影時の画質が本当に
単焦点よりいいのかどうかが気になる。

2段程度絞ればよいというのでは、話にならない。

確かにＮＦＤ24-35Ｌは良いって聞くのだけど。
0224名無しさん脚2005/03/26(土) 14:17:59ID:4jBFqGVY
2001.8Lにしたら後は入らない
0225名無しさん脚2005/03/26(土) 14:34:51ID:dVjujNJ1
そんなん常用できませんて。
0226名無しさん脚2005/03/26(土) 14:38:22ID:5HUHyu0L
2001年8月のLか。何かの暗号か？
0227名無しさん脚2005/03/26(土) 15:16:26ID:2M2gqj0C
この先、おれはカメラ（F－1）よりもレンズが心配。
レンズの変色、絞りの油沁み・・・
あと20年は使いたいのだが
0228名無しさん脚2005/03/26(土) 15:19:28ID:4jBFqGVY
300/2.8も使ってみたけど、女子なら200/1.8　コレに尽きる　まさに魔力あり
0229名無しさん脚2005/03/26(土) 16:58:49ID:BpOS0Hi0
>>228
なるほど！！銀塩だからフィルム燃やせば、証拠は残らないもんね・・・

デジカメなら、記録メディアから消したつもりでも、復元されかねないと・・・
0230名無しさん脚2005/03/26(土) 23:06:48ID:5svRJtfO
>>228
そうか？両方持っていたが200であの重さは正直しんどい、フィルターもゼラ
チンしか使えないのと魔力もあまり感じなかったのでうっぱらちまったよ
0231名無しさん脚2005/03/27(日) 00:33:09ID:UAANODKU
ええっ200/1.8売った？
どこに？オレ欲しい！激しくホシイ！！いくらで売れたの？？
0232名無しさん脚2005/03/27(日) 15:39:51ID:cSRH3Ay3
>>229
メモリやディスクの始末は燃やすより簡単だと思うが。
0233名無しさん脚2005/03/27(日) 18:07:39ID:5ITenUi2
>>232
粉々になっても拾い集めて出来るだけ解析するらしい。
HDDの話だが･･･

一番いいのはチンだそうだ
0234名無しさん脚2005/03/27(日) 19:40:45ID:0U2pzZ4F
>>233
チンポ？確かに一番いいっすね。
0235名無しさん脚2005/03/27(日) 21:33:13ID:4naw97Cr
レンジでチ～ン♪じゃないのw
02362312005/03/27(日) 23:11:09ID:UAANODKU
>>230もしもし？
0237名無しさん脚2005/03/27(日) 23:32:55ID:qKC7SGqF
>>231
難有りを150kで買っておまけ付きで150ｋで売ったよ
難有りとは前群ブロックの最後部のかなり湾曲したレンズレンズの周辺に
よく見ると薄い曇りが有ったが撮影にはまったく影響は無かった
湾曲のきつい張り合わせレンズなので温度差によるモノかもしれない
0238名無しさん脚2005/03/27(日) 23:44:27ID:qKC7SGqF
↑間違えた
130kだった難有りT90と一緒で150kだった（T90が中古市場で60k位の時）
T90は右のストラップの穴が壊れてマウントのねじ緩みと縦位置レリーズの
内部断線だったが簡単に直せた（ストラップの穴は俺は使わない方だから
問題なし）
02392312005/03/28(月) 00:06:22ID:8EVm9M7Z
十五万円ですか、
俺に売って欲しかった。
0240名無しさん脚2005/03/28(月) 02:05:59ID:r3xVmtUj
スレ違いかもしんないですけど、コシナの35-135/3.5-4.5ってどうですか？
テレ端でもマクロ使えて20cmくらいまで寄れるって聞いたんですけど、
そりゃ便利だなと。どこ探してもないんですけどね・・。
0241名無しさん脚2005/03/28(月) 19:38:35ID:Mgx0/7w8
N-FDの２８ｍｍ、Ｆ２はどんな問題？
0242名無しさん脚2005/03/28(月) 21:03:50ID:gZiRBgeK
某国営放送の「地球ふしぎ大自然」っていう番組みてたら
野鳥写真家の嶋田忠さんがでていた。
撮影で使用してたのはなんとNFD150-600mmとT90（多分）だった。
0243名無しさん脚2005/03/28(月) 21:22:36ID:L/Jyq0T4
嶋田忠さんは昔からFD使ってたね。
しかしまだ使っていたとは・・・。
オレも見習わなければ。
0244抑圧2005/03/29(火) 02:50:03ID:VE0HvmQt
>>238
200/1.8か・・・！！！
使ってみたいものである！！！！

>>241
白いツブツブや！曇り玉が多い！！！
私のは！ツブツブのせいか！？周辺が甘いな！！！

>>242
割合最近の！なんかの番組でも！T90＋サンニッパ使ってた！！
02452382005/03/29(火) 03:26:57ID:uu0r8XV1
>>244
200/1.8
ポートレイト撮りが多かったのでフィルター使えないのが不便だった
ミノルタのソフトをカットしてよく300/2.8で使っていたので
EFは絞り機構がマウント部に無いのでガラスフィルターを入れることは出来る
がFDは構造上ダメ、フィルターの出し入れでさえ傾けるとレンズに当たる
メインが135だからあまり望遠効果も発揮しないし
元がEF用と同時に開発されているのであの太い鏡同（ヘリコイド）も使いにく
かった

T90は防塵効果高いので砂漠などでNF1が砂でやられても、一体型のT90は
大丈夫って言ってたよ
0246名無しさん脚2005/03/29(火) 12:43:10ID:b4IBDu0s
AV-1ですが、みらーUPしたまま戻らなくなってしまいました。
新品電池で。壊れてしまったのでしょうか？
0247名無しさん脚2005/03/29(火) 14:58:01ID:Zn5d8pWb
>>246
壊れた。
素人には手に負えないと思う(-人-)ﾅﾑｰ
0248名無しさん脚2005/03/29(火) 16:54:24ID:AOh0UGYv
オクにせよ店売りにせよ、逃がした魚は何ともデカく感じ、
高い値付いてるといって新品が手に入るでもなく、
かといってそこそこのを安くかっても綺麗なのが欲しくなり、
24買っては20が欲しくなり、
二絞り差が許せなくなり、
あぁFDよ！こんな優柔不断なオレをそろそろ許しておくれ!!

愚痴ってごめんネ！
0249名無しさん脚2005/03/29(火) 18:06:53ID:h6pAOBTZ
Ｔ９０はルイージコラーニがデザインしたんだっけ？
当時、あの海坊主的デザインには驚いたもんだ。
しかし、原案ではもっと奇抜で「握ると握り返してくれる感じ」
を再現したかったとか。
0250名無しさん脚2005/03/29(火) 18:09:05ID:MRsrSQBO
>>249
コラーニはパンツに手を突っ込んで着想したと思われ。
0251名無しさん脚2005/03/29(火) 21:07:44ID:bxeGb2Wt
>>216
私なら、100/2.0＞85/1.8だね。85/1.8は口径食が目立ちリング状のボケになりやすいので、かなり条件を選ぶレンズだと思う。
85/1.2は用途的に別クラスのレンズと考えたほうが良いと思うが、開けても絞ってもいい絵が取れると思う。
135/2.0は近距離で人物などをとるのには良い。遠景ではどうもしまりがないので、風景などを撮るのなら135/2.8とか80-200Lにしたほうが良い。
0252名無しさん脚2005/03/29(火) 21:14:27ID:bxeGb2Wt
>>220
同意。但し、35ミリは35/2.0のほうが良い。
>>223
開放でもOK。28/2.8より24-35Lの28ミリのほうがよい。
但し、暗いところではF値の関係でスプリットやマイクロプリズムに影が出やすいので、慎重なピント合わせが必要。単焦点でも2.0クラスであればその意味でズームと比べてメリットがある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています