【CONTAX】コンタックスのスレッド＊13【contax】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/10 22:03:43ID:X3XTONcC淡々と開始。
過去、関連スレッドは2以降
0002名無しさん脚
05/02/10 22:04:50ID:EQMl4Oy2２げと
0003名無しさん脚
05/02/10 22:04:55ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/
0004名無しさん脚
05/02/10 22:07:27ID:X3XTONcC■その一
http://mentai.2ch.net/camera/kako/998/998317368.html
■その二
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1004/10049/1004951652.htm
■その三
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/
■その四
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/
■その五
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/
■その六
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054657454/
■その七
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067158158
■其の8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089206569/
0005名無しさん脚
05/02/10 22:07:37ID:lYv+MLU2４さま。
0007名無しさん脚
05/02/10 22:08:32ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000862824/
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013153280/
RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/
RTS3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/
RTS3 2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/
CONTAX AX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/
0008名無しさん脚
05/02/10 22:09:39ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/
G線上のAria 第2楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023650650/
G線上のAria 第3楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/
♪♪♪ G線上のAria 第4楽章 ♪♪♪
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/
こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015058804/
コンタ１３７使ってる？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/
CONTAX 139Quartz使ってる人いますか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/
0009名無しさん脚
05/02/10 22:10:41ID:X3XTONcChttp://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html
【爺爺爺】 コンタックスＧについて２ 【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011929211/
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/
【G1】コンタックスＧシリーズについて12【G２】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106018468/
0010名無しさん脚
05/02/10 22:11:50ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/ (行方不明？)
がんばれ！CONTAX N シリーズ (復活後の1スレ目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/ (HTML化待ち)
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ (2スレ目)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/
もっとx2、がんばれ！CONTAX N シリーズ 【Part3】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080744681/
CONTAX NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/l
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006096176/
0011名無しさん脚
05/02/10 22:12:40ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006556148/
誰か CONTAX645 語って！！ Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095263452/
【T,T2,T3】CONTAX Tシリーズを語る【TVS,Ⅱ,Ⅲ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070165167/
Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011355405/
【BLACKあぼーん】CONTAX T3 Part8【SILVER】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105076357/
【しっとり】Ｔ２について語らないか‐２【透明】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097675909/
CONTAX TVSⅢを可愛がる
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049701740/
0012名無しさん脚
05/02/10 22:13:38ID:X3XTONcChttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096209205/
【生産中止間際！？】CONTAX TVS DIGITALその2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/
京セラ Contax i4R Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107768908/
【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/
【京セラ】CONTAX SL300RT*ど？【CONTAX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098030892/
0013名無しさん脚
05/02/10 22:14:40ID:X3XTONcChttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084807853/
ヤシコンマウントの継続戦略を語る2【元直訴スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091034398/
【究極】CONTAX T4【コンパクト】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098986158/
●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/
＜やめたいんならとっととやめちまえよ！京セラ！＞
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014185996/
◆◆CONTAXって、所詮ﾔｼｶだろ( ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ◆◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041867872/
(T0T)サヨナラヤシコン 京セラコンタックス(T0T)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096631392/
本スレ！(T0T)サヨナラヤシコン 第2終幕(T0T)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106326961/
0014名無しさん脚
05/02/10 22:15:45ID:X3XTONcChttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1061536315/
T3 vs TC-1 vs BigMiniF vs GR-1v
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015784389/
Т РЯООＦ！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006076953/
★☆Ｔプルーフのカメラ何でも相談室★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/993793757/
「Ｔプルーフ」だけで1000レスをめざすスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015509191/
T Proof
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014561775/
Ｔプルーフ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041175621/
0015名無しさん脚
05/02/10 22:16:39ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014274196/
ローライコードを語ろう！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001945439/
ЯЯЯ ローライ３５ ＲＲＲ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001779816/
ハッセルレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009549378/
ハッセルブラッドはいかがでしょう？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997801099/
こんなハッセルはイヤだ！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002798784/
0016ッァィスの描写って本当はどうなの？
05/02/10 22:16:46ID:GZHRqfq+>どちらが設計したかわかったら、どうだっていうんだ？
世の中の多くは「Zeiss設計」というところにこだわっているのであって、
描写にこだわっているというのは後付けの理由だろう。
「そんなわけねえ」というあなた、
ブラインドテストでほぼ確実にZeissの描写を当てる自信がある、
と自分に対して言い切れるかね？
もしそう言い切れる人で、なおかつ本当にそうだったなら、
確かに先の言葉を否定する資格があるし、
あなたに対しては素直に「まいりました」と謝ろう。
しかし、大半の人はそうではないはずだ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/971
0017名無しさん脚
05/02/10 22:17:40ID:X3XTONcChttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011129659/
復活 Zeiss IKON 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103210226/
シュナイダー、ライカ、ツァイス
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012278290/
☆★ エキザクタレンズ総合スレ ★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1008346192/
0018名無しさん脚
05/02/10 22:19:03ID:X3XTONcCあとは適当に補完でもしてくれ。
0019名無しさん脚
05/02/10 22:59:11ID:tyHdTMt1古くさい描写に定評あるワイドなんで楽しみ。
でも、このピントリングとか絞りリングのしっとりした
回り具合はいいよなあ。使うべきところにコストをかけ
てレンズが作られていた時代を感じる。
某EFのスカスカ、ギシギシはさわるたびに悲しくなる。
0020名無しさん脚
05/02/10 23:27:25ID:dDh2Zj7f＞と自分に対して言い切れるかね？
信じるかどうかは自由だが、オレの場合は20年程前なら約8割の確立で当てれたよ。
ポンカメやアサカメの読者投稿写真を一枚ずつ見ていって、「あ、これはツァイスだな」
と思った写真の撮影データを見ると約8割程はツァイスだった。80年代前半の頃の話だ。
ところが90年代前後から、的中率は6割、5割とだんだん下がってきた。間違えやすいのは
EFレンズや、当時の各社の最新設計レンズだった。単にオレの画質判定能力が落ちたという
のも多少はあるかもしれないし、最近でもたまにやってみるけど3割程しか当たらないので
あまり面白くないからやってない。3割じぁ当たったうちに入らないしな。
証拠出せといわれても、オレがひとりで雑誌見ながらやっていた遊びみたいなもんだし
これ以上なんとも言いようがないんだがな。
長年愛用したOMが終了したのをきっかけに憧れだったコンタに乗り換えて、いままた哀しい
気分に浸っている元カメラ小僧のﾏｼﾞﾚｽだ。
0021名無しさん脚
05/02/11 00:06:20ID:rxbz0DVF私もOMからコンタに乗り換えをはかろうとし、bodyをようやく買って
次レンズどれにしようかなと迷っていた際にディスコン発表という
憂きめにあった人間なのですが、コンタはOMと比べてどういう感じですか？
写り具合は、全く正反対なような気もするけれど・・・
002220
05/02/11 00:37:13ID:ThMzGmPoOMには今も愛着があるから悪いいい方はしたくないけど、正直なところ
相対的に評価して描写に関しては段違いだと感じてしまう。
2年前に「最後の銀塩カメラだ」と覚悟を決めて一気にレンズやアクセサリー類
をまとめて購入したんだけどイイ買い物したと満足しているよ。
＞写り具合は、全く正反対なような気もするけれど・・・
正反対という言い方はちょっと違う気がするなぁ
0023名無しさん脚
05/02/11 00:42:01ID:aATnhv1G私はＯＭ信者で、コンタも使いたいなぁと思いつつ、
bodyすらまだ買ってないんですが…、
＞写り具合は、全く正反対
なんですか？？
ZUIKO（←ほとんどが80年代の製造ですよね）と
ツアイスの描写の違いについて
コメントをいただけるとありがたいです。
ZUIKOはF2.8クラスはキリリとシャープでも
ボケがあまりキレイではないですが、
F2クラスの明るいレンズは結構マイルドでコク
のある描写でボケもまあまあな感じがしますが…。
0024名無しさん脚
05/02/11 00:42:53ID:aATnhv1G0026名無しさん脚
05/02/11 00:54:04ID:orrqam3c>>1 乙
オリンパスは解像力を重視した設計で発色も控えめでニュートラルな印象
記録写真をとるにはいいけれど、悪く言えば面白みがないかなぁ
0027名無しさん脚
05/02/11 00:57:05ID:IDbkca4q0028名無しさん脚
05/02/11 00:58:11ID:nfeSUXCf毎度のことながら決着つくわけないんだよ。
002920
05/02/11 01:33:05ID:ThMzGmPoそこだけ大きく取られても誤解を与えてしまうと思うんだけど、あくまでも
相対的に見てということだよ。「すべてにおいて段違いにツァイスの方が
優れている」ということではなくて、明らかに違うな～と感じるのはオレの場合
発色と鮮鋭度っていうのかな。解像度に関してはそれほど差があるようには
思えない。ただ、最初に上がってきたポジを見た時に「あっ！」と驚いたのは
確かだよ。 あと、使っているうちに歪曲の少なさというのもだんだん分かってくる。
ボケに関しては、あくまでもピントのあってるところがメインだと思っているので
あまり気にしたことがないからよくわからない。
＞ZUIKO（←ほとんどが80年代の製造ですよね）
市場に出ている半分以上は70年代物じゃないかな、ドタカンだけど。
まあOM比較ネタはスレちがいな気もするのでこのへんで・・・
003021
05/02/11 01:33:13ID:rxbz0DVF＞なんですか？？
あくまで私が使用しているzuikoレンズ（主に望遠）からの印象と
雑誌で見るコンタのレンズの印象ですが、zuikoレンズは正直なところ
発色はすごく地味な（解像力はもの凄い）のに対し、コンタのレンズは
非常に派手な発色をするような気がします。
（zuikoの90マクロに関しては設計が比較的新しいせいか、使っていて
発色は非常に良いような印象がありますが・・・）
しかし、コンタもコーティングが3回ほど変わっているそうなので、
一概には言えないのかもしれませんが・・・
ただ、前に誰かが
「ドイツ製は油絵で、新しい日本製は水彩画」
と表現していましたが、zuikoレンズも仕上がりは油絵のように
なることが多い気がするので、zuikoレンズは
（製作年代も似通っている）ドイツ製ツァイスとは
似ているところがあるのかもしれません。
0031名無しさん脚
05/02/11 03:40:14ID:A6QxTWmskodakのテクニカルパンを使ってみたことがあるんだけど、上がりを見て驚いたことがある。
その頃よく使っていたKRとは比較にならないほど、微細なディテールまで分解してた。
びっくりして手持ちの機材（ツァイスや国内メーカー品など様々）で色々と試したけど、
大体において同じ結果だった。但し古いズームは周辺が甘くてダメだったけどね。
「レンズの分解能を議論するより、まずフィルムの性能を向上させるべきだ」
という意見があるけれど、何だかその意見がよく分かった気がした経験でした。
0032名無しさん脚
05/02/11 09:26:01ID:u96yQZHg下記スレへ移動して下さい。
本スレ！(T0T)サヨナラヤシコン 第2終幕(T0T)
1 ：名無しさん脚：05/01/22 02:02:41 ID:QwskfJpR
ついに京セラコンタックスヤシカマウント終了か？
ヤシコン終了までのカウントダウンが開始されている臭いがプンプン
ボディ、レンズだけでなくアクセサリーも続々と生産終了が多発・・・
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue0501.html
いよいよお終いデツカ？？？
0033名無しさん脚
05/02/11 09:27:26ID:u96yQZHghttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106326961/l50
0034名無しさん脚
05/02/11 10:04:55ID:orrqam3cこっちでいいんじゃないのかな
0036名無しさん脚
05/02/11 12:39:29ID:c0Xa2RU+者は、「酒が旨いorまずい」とか、言っちゃならんのか？
ﾔｼｺﾝ､ﾐﾉﾙﾀ､ｼｸﾞﾏ､ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ67併用してて、寝たきりになった
母が元気な頃の写真、ﾔｼｺﾝで撮っておいて、つくづく
良かった、と思っている。「ブランド」ではなく 「描写の
味」でそれぞれ使い分けているだけだ。撮影者は肉眼で見た
映像と写真を比較して判断している。ブラインドテストが
できようができまいが、関係ないことだと思うのだが。
0038名無しさん脚
05/02/11 14:14:59ID:72l7A7M/http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/contaxrental.html
0040名無しさん脚
05/02/11 14:23:43ID:uFasAUF4オレもこれには仰天したが、まあ厳しい世論にさらされて
おわびキャンペーンを企画したということだろう。
しかし古いディスコンレンズも用意するとは。たちが悪いな。
0041名無しさん脚
05/02/11 15:04:54ID:A6QxTWmsこのまま幕引きはさせない、という。
むしろ以前のモニターキャンペーンのほうが悪質だよ。
0042名無しさん脚
05/02/11 15:46:01ID:72l7A7M/ほとんどのレンズはﾃﾞｨｽｺﾝ。
レンタルして気に入った場合、「中古屋に行って下さい」とかいうのか？
「いいレンズでしょ、でも買えないんだよね～」とか言うつもりか？
呆れる、というかなんか長年使ってきたのにバカにされてるみたいで怒りがこみ上げてくる。
クレームのメールでも出そうかな。
0043名無しさん脚
05/02/11 15:50:28ID:I/iz/giP憧れの第一歩はいいが、デスコンボディやレンズをレンタルしても、
第二歩につながらないのだが･･･。
Nを買えということか？
0044名無しさん脚
05/02/11 21:47:00ID:ssasulxKRTSⅢの写真がやけに哀しい・・・
馬鹿京セラ！
人でなし！
ウスラ馬鹿！
0045名無しさん脚
05/02/11 21:51:42ID:MB5AEhkAttp://www.pie2005.jp/jp/list.htm
デジカメもやめるんだろうか。
0046名無しさん脚
05/02/11 22:01:35ID:f3Wls7ff0048名無しさん脚
05/02/11 23:12:52ID:i22xFphv触らないほうがいいような
0049名無しさん脚
05/02/12 00:37:18ID:Zm6cLN8t十把一絡げに考えた場合、大体こんなイメージでいいの？
↓
解像力：ツァイス≦ズイコー
鮮鋭度：ツァイス≦ズイコー
発色：ツァイス≧ズイコー
ボケ具合：ツァイス≧ズイコー
0050名無しさん脚
05/02/12 02:04:18ID:hy8KkvNp上二つはそういうイメージでいいと思う
発色は好みや用途ももあるのでどうだろう
たとえば複写とかとなると忠実な再現が要求されるわけだし
ボケは一部のレンズはOMもいい物出してるけど
やっぱり総体ではツァイスかな
005120
05/02/12 02:51:59ID:4s5K6DiHそう単純な話ではないので、そのイメージで当てはめるのには賛成できない。
カキコから判断して単純にそういう風に受け止められるのは仕方ないことだけど。
それと鮮鋭度に関してはオレの評価に限らず世間一般的に言っても逆じゃないか？
zuikoに少しフォロー入れとくと、たとえば21F2、24F2、50F2マクロ、90F2マクロ、
100F2、135F4.5マクロ、180F2あたりでOMレンズシステムが完結していたとしたら
「描写に関しては段違い」なんて言い方はしないよ。
実際のところ、オレは100F2を持っていたのでコンタの中望遠はVS80-200でカバー
することにして、かの有名なP85は買わなかった。最近ローンを払い終わったのでまた
ムズムズしてきてるがw
005250
05/02/12 03:03:45ID:hy8KkvNp鮮鋭度は確かに逆だね
寝ぼけてるな・・・
0053名無しさん脚
05/02/12 11:36:59ID:Zm6cLN8tレスありがとうございます！
＞鮮鋭度に関してはオレの評価に限らず世間一般的に言っても逆じゃないか？
ふ～ん。そうなんですか。
ということは、「鮮鋭度：ツァイス≧ズイコー」ということですね。
「鮮鋭＝画面などが、微細なところまではっきりしていること」という意味でいいですか？
でも、↑この意味だと、解像力（像を細部まで写し出すことできる能力）と同じになりそうなんですが・・・。
解像力（解像度）と鮮鋭度の違いがわからなくなってきた・・・(w
描写の特徴を言葉でやりとりするってほんと難しいですね・・・。
＞zuikoに少しフォロー入れとくと、たとえば21F2、24F2、50F2マクロ、90F2マクロ、
＞100F2、135F4.5マクロ、180F2あたりでOMレンズシステムが完結していたとしたら
＞「描写に関しては段違い」なんて言い方はしないよ。
なるほど・・・。
でも、やっぱり、雑誌等で見るツァイスの奥行きのある濃厚な味わい深い描写が気になります(w
機会があれば、試してみます。
ちなみに、ズイコーは、24/2,28/2,28/2.8,28/3.5,35/2,35/2.8,50/1.4,85/2,90/2,135/4.5,180/2.8,300/4.5,38/2.8を
愛用してます。
005520
05/02/12 13:43:18ID:4s5K6DiHオレは画像工学みたいなことを正式に学んだワケじゃなくて単なるマニアの部類だから
言い方が良くないとこもあるし、あまり偉そうなこと言うのも気が引けるんだけど・・・
＞「鮮鋭＝画面などが、微細なところまではっきりしていること」
＞解像力（像を細部まで写し出すことできる能力）と同じに
きちんと解像しているかどうかとシャープに見えるというのは別物だろう。
＞雑誌等で見るツァイスの奥行きのある濃厚な味わい深い描写が気になります(w
奥行き感というのは同意だが（あと立体感というのかな）、「濃厚な味わい深い描写」
というのはよくわからない。そういうありがちな抽象的表現には躍らされないようにした
ほうがいいと思う。オレはスッキリクリアな発色、特に悪条件下でも地味～にならない
という点が一番気に入っているんだけど。
レンズの描写もさることながらOMからコンタに乗り換えてとまどってるのはAEの特性が
なかなかつかめないことだ、逆光のときとかいまだに失敗するよw
0056名無しさん脚
05/02/12 15:25:18ID:k3ax6Mekそういう点はコンタックスは優秀だよね
0057名無しさん脚
05/02/12 16:57:46ID:xNKF/PEGとどこかに書いてあったような
いまだと当たり前だけど、ヤシカコンタックスが出た当初は
ニコンもキヤノンも解像度チャートだしてドコまで細かく見えるかを
競っていた。あの当時は明らかに写りが違っていたと思うよ。
0058名無しさん脚
05/02/12 17:18:40ID:jUxtUXEz馬鹿かお前ら
0059名無しさん脚
05/02/12 17:45:43ID:oiVaB4GN久々にヤフーオークションに出品されたな。
幻の名レンズと言ったらオーバーか。
元々廉価版だったんだけど、ツアィスユーザーは金掛ける人が
多いから、あまり相手にされずに完了したレンズだ。
しかし、安くても高性能がツアィスの凄いところ。
無理の無い設計だからか？驚異的な描写をするんだ。
解像度、鮮鋭度等はぴか一だよ。
廉価版だから通常のツアィスの様に、
大きくて重くてなんて事は無い。
フットワーク良く撮影できて最高の一品さ。
見つけたら即買うのがポイントです。
もっとも、出会う事は無いと思うけどね。
0060名無しさん脚
05/02/12 19:31:16ID:Zm6cLN8t20さんにはお叱りを受けるかもしれませんが、
もう一度、ツァイスとズイコーの違いを
超大雑把にまとめると、↓な感じになりますか？
１．解像力（解像度）：ツァイス≦ズイコー
２．コントラストの高さ：ツァイス≦ズイコー
３．鮮鋭度（シャープさ）：ツァイス≧ズイコー
４．発色の階調の豊かさ：ツァイス≧ズイコー
５．ボケの滑らかさ：ツァイス≧ズイコー
６．立体感（奥行き感）：ツァイス≧ズイコー
0061名無しさん脚
05/02/12 19:32:32ID:Zm6cLN8tくるというように、２．と４．は基本的に矛盾対立す
る関係にありますよね？
で、２．と３．の関係も矛盾対立する関係にあるん
ですか？
今までは、コントラストが高い方が鮮鋭度も高いと
思っていたんですが・・・。
そのせいで、>>49では「鮮鋭度：ツァイス≦ズイコ
ー」みたいに間違ったことを書いてしまいました。
ツァイスファンの皆様、すみませんでした。
とにかく、実際に使ってみないとわからないので、
使ってみますね。
ただ、泥沼にハマルのは懲り懲りなので、
レンズは多くて３本までにとどめたいと思います
（^＿^ ；
0062名無しさん脚
05/02/13 03:20:58ID:68UWuMESおまえみたいな奴は、オリンパスのレンズを使った方が幸せになれるぞ
（いわゆる）ツァイス好きは、100mmF3.5を使っても味のない魅力のないレンズと感じるはず
0063名無しさん脚
05/02/13 07:28:48ID:EjROZrKPhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/
0064560
05/02/13 22:20:30ID:96UNWLlvそれはともかく、100mmという焦点距離自体がパッとしないからね。
85mmや135mmみたいにプラナーとゾナーで描写傾向が全く違うのならまだしも、
100mmはちょっとばかりプラナーと性格が被っていたし。
で、結局は両者ともマクロプラナーに喰われてしまったと思う。
ちなみに俺は100mmはプラナーのほうが好きだ。85mmはゾナーのほうが好き。
135mmは好き嫌い以前に買えない…
0065名無しさん脚
05/02/13 22:22:58ID:96UNWLlvヤシコンと共に吊ってくる。
0066名無しさん脚
05/02/14 00:25:21ID:K6ivQSHE0068名無しさん脚
05/02/14 13:36:05ID:LjOdXasG不二家にP135の在庫あるのね…かねねーけどｗ
0069名無しさん脚
05/02/14 18:08:38ID:TmYy/VkVいいとこ３万だろう。
0070名無しさん脚
05/02/14 22:38:24ID:4pOeLubpニコンマウントからヤシコンマウントへの改造が容易にできるのならやってみたいが
0071名無しさん脚
05/02/15 00:47:02ID:OnX7gDnL垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎垂涎...
凶世羅、内心ぶっとばしたい。
てめーで、垂涎垂涎垂涎垂涎言ってどうする。
売れ。
0072名無しさん脚
05/02/15 00:47:48ID:OnX7gDnLhttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/contaxrental.html
のコメントです。
0073名無しさん脚
05/02/15 02:51:13ID:xZKFBsX8そんな話は聞いた事ないんですが
0074名無しさん脚
05/02/15 04:33:48ID:eEdpGMeu0075名無しさん脚
05/02/15 11:34:54ID:yTpMDSw70076名無しさん脚
05/02/15 12:56:52ID:6e72uzOStp://homepage3.nifty.com/nirgendswo/sakusaku/3_1.htm
0077名無しさん脚
05/02/15 13:59:05ID:xv6EbreNオレイラネ。
0078名無しさん脚
05/02/15 18:59:34ID:rv5mPqQhﾜｸﾃｶ
0079名無しさん脚
05/02/15 22:02:56ID:Vh+unnpf自分で掃除する勇気はありません。
どこかでお願いできる場所しりませんか？コンタックスサロンでは無理？
0080名無しさん脚
05/02/15 22:34:52ID:nWKQxgYd0081名無しさん脚
05/02/15 22:38:26ID:ZJxCFWb0レンズ抱えて、滝に打たれながら神頼みすれば、
つばのしぶきなどすぐ消えることでしょう。
0082名無しさん脚
05/02/15 23:19:28ID:nHJ0fYc0唾の強力な酸でコーティングがやられてる頃かな？
蟻じゃないか？
0084名無しさん脚
05/02/15 23:44:18ID:+iOtOiwM0086ツァイスもピンキリ ◆ob60wHXQlc
05/02/15 23:59:23ID:6WQXQ70a鮮鋭度（シャープさ）は、ツァイス≦ズイコーだろ？
ＯＭのズイコーは、解像度よりもコントラストやシャープネスを重視した設計に
なってるぞ。
解像度重視のズイコーっていつの時代のやつだ？ｗｗｗｗｗｗ
0087名無しさん脚
05/02/16 08:54:58ID:qQ5YDlfcフ○ヤでレンズを一本買った・・・
微妙に新品の値段が高くなってるよね。
0088名無しさん脚
05/02/16 09:16:24ID:SzuHDFLo買ったり売ったりする奴が昔は多かったな。
0089名無しさん脚
05/02/16 09:17:59ID:sa/ojs2Z店側から見ると美味しい客だよ。
0090名無しさん脚
05/02/16 10:23:24ID:D4KA63uR新宿BICでファインダースクリーンは5％しか値引きしてなかったよ。
ヨドバシは20％引いてたけど。
中古も以前はどこいってもゴロゴロしてた50/1.4や85/1.4さえ
無い店ばっかになってるし。ものの本によるとCONTAファンは
生産終了後にあわてて買いに走る性質が以前から有名らしい。
みんな俺と同じで
欲しい→しかし高い→買うのを躊躇う→終了→やむを得ず買っておく
という貧乏人ばっかってこと。
京セラがこれを把握してれば何年かおきに限定で再発を繰り返すかも。
でも光学事業部がなきゃ無理か。
しばらくは高騰傾向だろうからほとぼりが冷めてから探すことにしたよ。
自分自身いつまで銀塩にしがみついているかもわからんし。
数年後にはフィルムや現像料も高騰して手に負えなくなる可能性大。
0091名無しさん脚
05/02/16 16:54:08ID:gB/1EjmN0092名無しさん脚
05/02/16 17:40:06ID:mrQMJy3BおまけにＧシリーズが・・・
この先は、、、いえん
0093名無しさん脚
05/02/16 17:42:46ID:gB/1EjmNNとかもおわっちゃうの？
やる気のある会社があるなら引き継いでもらいたいなぁ
0095名無しさん脚
05/02/16 18:45:25ID:V5Dab6XZ生産終了発表後に慌てて買い漁るというのは
何もコンタファンには限らない。
FDの時もOMの時も祭り状態だった。
むしろコンタファンは大人しいと思うが。
全ての生産終了宣言した訳でもないのだし。
0096名無しさん脚
05/02/16 20:07:47ID:L8rERo1c生産終了をちらつかせて群集心理を煽る。
パニクったコンタファンは新品・中古を問わずに買いあさる。市場から一気に在庫が消滅する。
不良在庫が掃けた時点で新レンズ・ボディーをどどーんと発表する。
「神は見捨てなかった」とコンタファンは歓喜のあまり新レンズ・ボディーを争うように買っていく。
京セラ光学機器部門の業績は一気に改善する。
いつからそんなに商売上手になった、京セラ！
んなわけないな。悪い妄想スマソ
0097名無しさん脚
05/02/17 02:00:39ID:nCcM93NA京セラにそんな甲斐性や能力は無いよ。
でも、１度死んでも這い上がってこい！！ といいたい。
0098名無しさん脚
05/02/17 19:11:09ID:w/dQLGnl0099名無しさん脚
05/02/17 22:01:29ID:w/dQLGnl持ってないんだろ。持ってたらけなす訳ないよね。
どんな描写するか知らない香具師が、評論家ぶるのは
やめてくれないかな。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30946309
話は変わるが、↑この出品者曰く、
プラナー50mmF1.4より高性能だと。
0100名無しさん脚
05/02/17 23:52:31ID:+dpuL6wWどちらが優れている、といった見解は意味が無いのにね。
0101名無しさん脚
05/02/18 01:12:39ID:3zYx/uwvと言いつつ、勘違いしちゃってる某ｺﾝﾀスレのアフォは写真の話より機材の話が大好きで、
ちょっとでもｺﾝﾀやﾂｧｲｽに否定的な意見が出ると論理的な展開をせずに嵐扱い。
他機種を尊重するといいつつ結局はｺﾝﾀとﾂｧｲｽが一番だと序列をつけたがる。
さあ、いかにｺﾝﾀ＆ﾂｧｲｽが中途半端な家電製品かを晒し、ｺﾝﾀ＆ﾂｧｲｽ使いのDQN共に身の程をわからせてあげよう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています