987コメント290KB

Lマウント距離計連動キヤノン★２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

05/02/05 23:29:48ID:XNIpXUnZ

おそまきながら立てました。100mmF3.5のクモリレンズの再生産を要望しよう！

0002名無しさん脚

05/02/05 23:39:19ID:zXQPmziD

0003名無しさん脚

05/02/05 23:59:22ID:bfeqwTfH

>>1
乙！

0004名無しさん脚

05/02/06 23:32:08ID:Ad6JAM2o

>>1
スレ立て乙です。
すみません、不注意から重複スレを立ててしまいました。
お詫びに、前スレと関連サイトのリンクはっときます。

前スレ
'' 　Lマウント距離計連動キヤノン　''　　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010204406/

関連サイト
キヤノンミュージアム　レンジファインダーシリーズ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/series/f_range.html
キャノンミュージアム　Ｓマウントレンズシリーズ
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/s/f_s.html

0005名無しさん脚

05/02/07 06:31:20ID:B8T9Rzfg

※重複レス側であった話をハリコしておきます。

名前：4 投稿日：05/02/06 20:24:32 G7gJc8Co

今、CanonL50/1.4と同じくCanonL135/4.0を使ってる。
CL50/1.4の方はBessaR2の基本レンズになって活躍中。

ところで、教えて欲しいことが・・・CanonL135/4.0って３タイプ有るみたいだけど、見分け方を教えてもらいたいのですが、どなたかご存知無いです？

6 名前：名無しさん脚投稿日：05/02/06 21:18:43 Ad6JAM2o
>>5

135/3.5は見分け方が明確ですけど、135/4.0はよくわからんです。ｽﾏｿ・・・

7 名前：名無しさん脚投稿日：05/02/06 21:33:15 G7gJc8Co
>6

げっ(ﾟoﾟ)　135/3.5だった　_|￣|〇
　確認せずに書いたら・・・・大変失礼しました。
　是非教えてください　＜　135/3.5の見分け方

9 名前：名無しさん脚投稿日：05/02/06 23:27:16 Ad6JAM2o
>>7
135/3.5でしたか、見分け方は以下のとおりです。
Ｉ型は銀色鏡胴
ＩＩ型は黒鏡胴で絞り環の絞り数値の上に白い彫り込み線有り
ＩＩＩ型は黒鏡胴で絞り環の絞り数値の上に彫り込み線無し
詳しくは、キヤノンミュージアムの画像を参照して下さい。
最近、キヤノンミュージアムの画像が増強されましたから嬉しいです。

00065

05/02/07 06:35:21ID:B8T9Rzfg

あちらの>9さんへ
　どうもありがとうございました。
　確かにキヤノンミュージアムの画像増えてますね。前に見たとき載ってなかったので、質問前に見ていませんでした。
　失礼しました。

0007名無しさん脚

05/02/07 06:37:21ID:nxWZAUtz

あっちの方が良いんじゃない？
レス番も進んでるし、前スレとかのURLも張られてるし。

00086

05/02/07 21:28:06ID:B8T9Rzfg

どっちがいいか判らんので・・・とりあえずこちらに

結果、私が持ってるのはType２でした。

で、どちらのスレもLマウントってなってるけど・・・キャノンはSマウントって表現してるね。キャノンでLマウントって言うと、FLマウントもあるからややこしくなりそう＾＾；

0009名無しさん脚

05/02/08 02:24:39ID:uLiq5bSb

どっちを本スレにするのか分かんないけど、
これだけ閑散としてると、両方とも落ちそうな気が・・・

0010名無しさん脚

05/02/11 15:12:54ID:CfcpyUzi

落ち防止ｶｷｺ
どっちもこのままではヤバイ
スレ主、何とか汁！

0011名無しさん脚

05/02/11 19:53:32ID:WaYAkPg1

ではネタを。
ニッコール５０／２黒帯とキャノン５０／１．５が本妻の椅子を争っている。
みんなならどっちを取る？

0012名無しさん脚

05/02/11 23:55:01ID:O9h/xrAl

ニコ

0013スレ主

05/02/12 00:15:21ID:zsw3IHT3

>11
じゃじゃうまのキヤノンf1.5
優等生のニコンf2

漏れはどちらかには決められません。
どちらも大好きです。

001411

05/02/12 10:53:09ID:VFoeQyu2

付き合っていただけて感謝です>12様,>13様
ニコンは写りは確かに物凄かったです。消防士を撮った一枚は、耐火服の織り目が見えそうな
ほどでした（サーキュラも動員した結果ではありますが）。ただ、重くて嵩張りますね。
そんなわけで屋内では取り回しが良く、．５明るいキヤノンを。

00151

05/02/12 22:22:30ID:zsw3IHT3

>>14
ニコンF1.4もいいですよ。
開放ではソフトレンズのような写りで、
愛するカミさんが一段とキレイに見えるレンズです。

0016名無しさん脚

05/02/14 11:23:06ID:x96dcgym

重複スレから誘導されてきました。
こちらで質問させていただきます。

先日を友人からCANON7譲り受けました。
ファインダを覗いてみると塗装が剥げたように汚れており非常に見にくいです。
露出計は動く気配がありません（動かなくてもよいですが）。
あと、距離計もずれている気がします・・・
これって修理できるのでしょうか？

出来ればしっかり修理して使ってやりたいと思うのですが
関西方面で信頼できるお店などがあれば教えていただけないでしょうか。

一眼レフはニコンを使っていて、梅田SCにはよくお世話になるのですが
キヤノンのSCに持ち込んだら対応してくれるのでしょうか？
古すぎて無理ですかね？

0017名無しさん脚

05/02/14 13:07:42ID:qFrjFm2j

>>16
日傘とかで聞いて見ては？

0018名無しさん脚

05/02/14 23:37:51ID:kwpQ5xJZ

もう３年ほど前になりますが、ワタシはPの
距離計を修理しました。日○テ○ノです。
12800でしたよ。

0019名無しさん脚

05/02/15 01:10:00ID:VS7JQJmE

>15
>ニコン５０／１．４
通帳という名の現実を眺めては、物欲に冷水を浴びせ続けております

0020名無しさん脚

05/02/15 15:31:06ID:mScPh20P

>>16
この間ヒガサで4Sb改のファインダーの清掃と調整をやってもらったけど、一万かからんかったよ。
ttp://www.higasacamera.com/camera_index/index.html

002116

05/02/16 00:41:24ID:+/4eFVXh

レスありがとうございます。
日傘、よさげですね。職場からも行きやすそう。
とりあえず見積もり頼んでみますね。

0022名無しさん脚

05/02/16 03:01:55ID:N9s7Yn1L

>>21
レポートよろしこ！！

0023名無しさん脚

05/02/19 12:44:50ID:cfN67Nv8

即死防止保守

0024名無しさん脚

05/02/19 18:53:28ID:UTxyDGRz

↑保守するならageれ！！

0025名無しさん脚

05/02/20 15:42:32ID:S/rVIIu3

>>24
本題と関係ない保守はsageろよ。

0026名無しさん脚

05/02/26 15:05:51ID:aozolQ8/

決死保守
　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪

0027名無しさん脚

05/02/27 09:46:45ID:BfvWozQV

>>1
じゃ、おれは５０ミリ１，８の再生産を要望

0028名無しさん脚

05/02/27 09:55:30ID:3YoSLtLN

レンズが白濁しないことが重要。あとできれば沈胴で。

0029>>28

05/02/27 21:30:13ID:4dmhSNLS

最近のキヤノソでは絶対ありえないと思うので、
コ○ナに切望するとするか。

0030名無しさん脚

05/03/05 00:14:55ID:/N+Rmlpy

はじめまして。Pの製造番号って何番から始ったのでしょうか？もらい物の
番号が初期っぽいので気になり色々調べたのですが、全く分からなかったので
どなたか教えてください。

0031名無しさん脚

05/03/05 12:04:35ID:jgQLNQae

「世界のライカレンズｐａｒｔ２」１６９ページによりますと、
「７０００００～７９８０００」とあります。
生産販売台数は約９０５００台

0032名無しさん脚

05/03/05 12:31:14ID:C6KX8LYp

早速サンクスです。所有Pは7000*0なんでメチャ初期ですね。付加価値あって
高額なら売り払って７なんか欲しいなぁなんて思っとります。使用出来ない付加価値より
使える機能が欲しいもんで。

0033名無しさん脚

05/03/05 13:11:32ID:bOmmNxmN

高額？
Ｐは市場価値がほとんど無いよ
5k位だなw
使った方がいいよ
実用機として使えるからね

0034名無しさん脚

05/03/05 13:26:07ID:qIwxCfwd

ニコンFとかは初期に高値つくけど、Pにそんな話は聞いたことないぞよ。
どんなんだろ。あがって一万アップがいいとこでねーか。

0035名無しさん脚

05/03/07 12:40:38ID:bICrqGOt

お二人のご意見から1．5万くらいですか？無知なもんですみません。
5万位で売って７を買って残りを車検に回そうと目論んでました。
甘かったですね。こりゃ全額車検行きですね。
ちなみにスローシャッターがバルブ状態、ファインダーの上下のずれがありますが
クソですか？質問ばかりですみません。

0036名無しさん脚

05/03/07 12:46:55ID:1F83fFU4

>>35
ジャンクじゃん　それ
2kにも成らないかも
置き物にでもすれば

0037名無しさん脚

05/03/08 08:28:49ID:G3mxva6K

>>35　修理費が５万位かかると思われ。
車の方を売って修理してね。

0038名無しさん脚

05/03/08 13:24:53ID:Y7Ze/5FH

ブームが終わり、一番値崩れしたのがキヤノンのボディーレンズだからね
Ｐとか7とか台数多い物は値段が付かないんだよな
実用ならベッサの方が良いし

0039名無しさん脚

05/03/08 15:20:52ID:DvuSzF6X

現用のＰがそろそろ寿命だ。後幕の出しゃばりは調整可能としても、
何度か不幸な衝突事故が重なったためボディがゆがんじゃってるようだ。
均一に潰れているならなんとかなるが、どうも斜めに潰れている。
ベッサも持っているのだが、横走り金属幕の独特の快音が耳に馴染んでしまってＰをやめられないんよ。
距離計調整を縦横ともに簡単にできるという特徴も捨てがたいし。

でも最近、４回くらい転々としたような程度の悪いＰしか出なくなって来たね。

0040名無しさん脚

05/03/10 15:02:56ID:QDgIj0uW

こっちがいいの?

20年前にキヤノンIIS改といって買ったカメラが実はIIF改だった。
X接点がないことに最近気付いた。仕方ないのでフラッシュバルブで撮影してる。もちろんFP級でないと同調しない。

0041重複ｽﾚの１

05/03/10 20:32:38ID:oyiJdbTQ

>>40
ｽﾏｿ・・・
こっちでﾄﾞｿﾞｰ

0042名無しさん脚

05/03/14 05:15:15ID:OzPrPf96

>>37
5万てどこのボッタクリ業者だｗ
ヒガサでこの間4Sb改のオーバーホール見積もりを出してもらったけど、幕交換無しで16380円だった。
スローのB状態や距離計縦ズレはオーバーホールで直るからPでも2万以下で済むだろう。
>>35
Pでプレミア付くのはブラックペイントくらいだなあ～

0043名無しさん脚

05/03/14 09:52:55ID:3UKjwGk7

実家に眠っていたP 1:1.2　50mmを見つけ出した。
動作は問題なさそう。

とりあえず、一本撮ってみっか。

0044名無しさん脚

05/03/14 22:56:42ID:FvoJx3VP

みなさんサンクスです。
とりあえず車検ビンボー脱出までは置物にしときます。

0045名無しさん脚

2005/03/21(月) 15:50:45ID:vaQwwHjz

先日L50mmF1.4買いました。
フードが欲しいのですがスリット入りのものはcanonであるのでしょうか？
他社のでも良いので流用出来るものがあれば教えていただきたいのです。
おねがいします。

0046名無しさん脚

2005/03/21(月) 16:24:28ID:kzUrCY2u

>>45
それって、口径48mm?

ワルツなんかで出てたけど、口径は46mm位までだね。48mmだと後ろに穴あけるだけのスペースがない。単純な筒型のがあるよ。

キヤノンの純正フードがどういうのだったのか知らないけどかぶせの筒型を良く見るからあれじゃないかな。

0047名無しさん脚

2005/03/21(月) 17:33:58ID:vaQwwHjz

>>46
48mmです。
かぶせの筒型だとファインダーがケラれてしまうと思ったので
お聞きした次第です。

0048名無しさん脚

2005/03/22(火) 01:57:19ID:P7ZzJ2Zb

ステッアップリングかましてMSのPLフードがいいかも？

0049名無しさん脚

2005/03/22(火) 08:22:54ID:czkqDxvl

>>46
古いシリーズ7のフードはどうだろう。
48mmからのステップアップがあると思います。Tiffenあたりで出ていそうです。

0050名無しさん脚

2005/03/22(火) 08:26:22ID:czkqDxvl

>>47
それと、筒型って言うのは全く広がりが無いタイプ。これでけられるようなら、そもそもどんなフードをつけてもけられちゃうと思う。

0051名無しさん脚

2005/03/22(火) 15:49:58ID:P8FSv6aw

無知ですみません。
>>48.49.50 色々ありがとうございます。

ライカ(M型)に付けているのですが、右隅がフードでケラレるので
ライカのフードのようなスリット入りのを探していたのです。
お知り合いがキャノネット用のスリット入りフードがあると
教えてくれました。

0052名無しさん脚

2005/03/29(火) 21:25:03ID:bxeGb2Wt

>>51
キヤノネットのやつはプラだったと思うが、最近見かけないね。

005343

写暦17/04/01(金) 15:45:02ID:rieo9c1v

やっとDPE挙がったで。ローソンのは安い（500円税込み）けど時間が掛かるのが...。
まっ、それも”待つ”楽しみって自分に言い聞かせているが。

はじめてのレンジファインダーだったし、まったくのマニュアルだもんでちゃんと写っているか心配であったが、
割とまともに写っていた。まぁ普通のカラーネガだし。っていうか、自分としてはフンワリと(･∀･)ｲｲ!! 感じで撮れていた。

こんどはポジで撮ってみようと思う。

0054名無しさん脚

2005/04/09(土) 21:50:21ID:vVdzgMVg

age

0055名無しさん脚

2005/04/11(月) 15:07:31ID:P0cekVXA

ⅤＴ買いましたー

明日、到着です、楽しみ。
キャノンの３５ｍｍ種類が多いけどおすすめは
どれですか？

0056名無しさん脚

2005/04/11(月) 17:16:26ID:RFvz6F0r

キヤノンのスクリューマウント35ミリはどれもそこそこ写るから、
触ってみて気に入ったものを買えばよろし。
自分は1.5と1.8が好きだけどね。開放のときの周辺アウトフォーカス
部分のモヤモヤ感と、絞ったときのスッキリ感、ともに良し。
2.0は前期と後期があるらしい。自分のは後期のようだが、上記2者に
比べると特徴が薄い。カラーバランスはやや緑が強いような気がする。

005755

2005/04/11(月) 20:07:27ID:P0cekVXA

>>56
レスありがとう。
室内で子供撮ることが多いんで１．５にしようかと思います。
久しぶりのＲＦ機なんで苦戦しそうですが、、、

余裕があるときに５０ｍｍと３５ｍｍ何本かそろえてみようと思います。

005856

2005/04/12(火) 16:31:58ID:bcrJBz/B

>>ども
1.5の場合、フードが見けにくい。
キャノン純正はW-50-Aのはずだが、なかなか見かけない。
48-46のステップダウンリングをかませて46ミリ径の市販品フードを使うテもあり、
薄めのフードなら「けられ」もなさそうなのだが、やはりちょっと気になるし、フ
ィルターを一緒に使うとけられやすい。
35ミリは50ミリ1.2、1.8や100ミリ3.5と違って曇りダマは少ないはずだけど、
ヘリコイドにガタが出ているものは時々あるので、良いものを見つけてくだ
さい。

005955

2005/04/12(火) 21:05:13ID:+AIFfngs

今日、ⅤＴ届きました。
トリガー巻上げが楽しくてガチャガチャやっています。
３５ミリは曇りが少ないと聞いてちょっと安心しました。

ただ地方在住なんで入手するまで時間がかかりそうです。
とりあえず借り物のエルマー３５ｍｍで遊んでます。
５６さん、お詳しいんですね。いろいろありがとうございます。

0060名無しさん脚

2005/04/23(土) 12:21:40ID:APmSrwkK

0061名無しさん脚

2005/04/23(土) 21:36:27ID:n/NOEFYj

PをOHと黒塗りしてもらおうっと

0062名無しさん脚

2005/04/28(木) 21:06:30ID:j2rrE8Ay

５０ｍｍｆ１．４購入age

0063名無しさん脚

2005/04/28(木) 22:50:38ID:S8bsVoXp

>62
　おめ＾＾　Ｆ1.4も有れば暗めの照明の室内でも、ＲＦ機なら手ブレせずに写せるから、色々使ってみて＾＾
　室内に行くとなると50/1.4が必ず出動しています^^

0064名無しさん脚

2005/04/30(土) 10:58:13ID:WMiq5zkM

５０ｍｍｆ１．４試写終了しますた。
シャープすぎずにほどよい柔らかさで気に入りました。
ゾナーｆ１．５よりいいです。常用レンズになりそうです。

0065名無しさん脚

2005/05/01(日) 12:13:13ID:kKd1Nrvk

>>62,64
偶然、同じ日に漏れも買ったよ 50mmF1.4
シャープ杉ということもないし、強い光が少し滲むところとか医院で内科、、デジタルだけど適当に一枚貼っときます
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1114915451662.jpg

0066６４

2005/05/02(月) 15:28:43ID:JGu85rb3

>>65
購入おめ。
私はまだ光源が画面内にあるものを撮ってないけど光の滲みが綺麗ですね。
ボディはＲＤ－１ですか？

0067名無しさん脚

2005/05/03(火) 02:31:02ID:L9fw0jwm

>>66
はい、一眼にアダプタ経由でなくて、L->MでR-D1です。
開放でも強烈な光が入ってなければ、凄く安定してくれて50mmの常用決定です。

ただL->M変換でつけると、指標位置が斜めになるので、ノーファインダでレバー
の感触だけ頼りにノーファインダするのが難しいかも、、

0068名無しさん脚

2005/05/03(火) 06:14:52ID:iF9/71S6

>67
　理由は忘れたけど、わざと斜めになるように作られてるそうです　＜　指標

006967

2005/05/08(日) 22:36:30ID:9TDsAuQD

その後ノーファインダでなくてもピンぼけ多発していたのですが、原因は指標ズレ？だったようです。

このレンズだけかならず一定量前ピンだったので、レンズの距離系連動コロに当たる部分を、
ヤスリで少しずつ削っては、実写を繰り返して調整しバッチリ合うようになりました。

デジ板使い回しだけど、ほとんど開放でも安心して使えそうです(R-D1)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1b/1160.jpg

0070名無しさん脚

2005/05/12(木) 22:29:52ID:RsAT9o4q

ⅤＴって相場いくらくらいですか？

0071名無しさん脚

2005/05/13(金) 13:47:40ID:iGoR08m9

>>69
好きです、こういうの。

0072名無しさん脚

2005/05/22(日) 00:49:36ID:SAcYDfgv

>>70
レンズ無しなら、３万くらいであるかもしれん。

L1、L2、L3、VT、VL、VTDX、VIT、VILと、いろいろ
あったけど、最後に、Pを思いっきり安くしたもんだ
から、それ以前の機種がかすんでしもうた。

今でも、Pの安いのは、２万円台だから、それに引っ
張られて、「四角い」キャノンは、安い。

VILは、高いのもあるけど、売れているのかなぁ、
あの値段で。

0073名無しさん脚

2005/05/28(土) 02:36:52ID:2V0cKWZJ

alpsに35mmf1.5出てたな。もう売れたかな？

0074名無しさん脚

2005/06/07(火) 06:58:22ID:15MdMxnQ

あげてみる

0075名無しさん脚

2005/06/08(水) 03:09:34ID:kEbZ4uUr

L-2があぼーん下…

0076名無しさん脚

2005/06/08(水) 12:58:56ID:uuYsBDk9

>>72
ⅥＬはファインダーのフレームが消えてしまう…。
いくら程度が良くても、二の足踏んでしまう理由。

0077名無しさん脚

2005/06/08(水) 13:09:58ID:fYVz47LY

どなたかご教示下さい。
私のⅥ－ＴはＰに比べ距離計の分離が薄いのですが、お薦めの修理屋さんありますか？
また、予算はどれくらい用意すればいいのでしょうか。

0078名無しさん脚

2005/06/08(水) 23:15:30ID:R0lX6WWn

>>77　
トミーはんかな？OHついでにブラックペイントも◎だぞ！

0079名無しさん脚

2005/06/08(水) 23:19:59ID:hRC88Ku3

>>76 >>77
関東カメラサービスでVlＬのアルバダの複製を作ったという話があった。
まだ在庫しているかTelしてみよ。

0080名無しさん脚

2005/06/09(木) 00:52:00ID:dWcMZo6V

パーツは自社品でよければ竿頭
　
裏観音ルートだと結構修理してもらえる、しかもパーツが‥

0081名無しさん脚

2005/06/09(木) 19:15:04ID:fxwqQVDg

関東はVTのプリズムなど再生パーツも多いが
実は修理用のオリジナルパーツをかなり持っている。
しかし一見さんは相手にしてくれない

0082名無しさん脚

2005/06/13(月) 22:15:06ID:mIJedrd6

日傘はどうですか？

0083名無しさん脚

2005/06/14(火) 12:12:30ID:swKza7ir

>>82
何の質問だか要領を得ないので答えようが無い。
あしからず。

0084名無しさん脚

2005/06/15(水) 19:02:24ID:w49PV9lW

>>83
これって >>77への回答なんじゃねーの？

0085名無しさん脚

2005/06/21(火) 14:45:38ID:JSup0Sdt

あげ

0086名無しさん脚

2005/06/22(水) 00:19:00ID:77I5HC/b

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
－エレクトロニクス事業の赤字が拡大

ダッサソニー

0087名無しさん脚

2005/07/03(日) 21:11:58ID:qr5A4TY3

a-ge

0088名無しさん脚

2005/07/06(水) 13:52:26ID:2EKw8jRP

で、キヤノンのLマウントは何が一番おすすめなわけよ？

0089名無しさん脚

2005/07/07(木) 00:57:41ID:pLR2hXqo

１３５ｍｍ：１３５／３．５
８５ｍｍ：８５／２
５０ｍｍ：５０／１．５
３５ｍｍ：３５／２Ｉ
１９ｍｍ：１９／３．５

…５０ｍｍを除いて、持っていないレンズばかりだ（「隣の芝生」かもしれん）

0090名無しさん脚

2005/07/07(木) 08:56:08ID:dMqWDu1N

この中では、１３５ｍｍ：１３５／３．５IIを使ってるけど・・・前玉が回転するので絞りを操作しずらい。
　一眼レフ買ってからは出番が減ったな～

0091名無しさん脚

2005/07/10(日) 10:23:00ID:ohwffWZK

>>88
銀鏡胴のキヤノン／セレナー８５ミリＦ１．９
銀鏡胴のキヤノン／セレナー５０ミリＦ１．８
銀鏡胴のキヤノン３５ミリＦ３．２
あたりを愛用している。
黒鏡胴はくもりが出ていないことが前提になるも、
５０ミリＦ１．４、同Ｆ１．８はすばらしいピントだった。
５０ミリＦ１．２は開放では使いこなすのが至難で、Ｆ２．８くらいまで絞ると
良い描写になる。
３５ミリＦ２もなかなかのものだった。
キヤノンのレンズは、経年変化していなければハズレがほとんどない名玉揃いだと思う。

0092名無しさん脚

2005/07/20(水) 02:32:41ID:27xQbS5K

保守

0093名無しさん脚

2005/07/20(水) 11:46:46ID:Etsm+M2z

銀鏡胴のって古いってイメージがあるんだけど、カラーでも綺麗に使えるの？

0094名無しさん脚

2005/07/20(水) 21:27:45ID:VUtwbM6Q

銀鏡胴の50/1.8Iと黒ピントリングの50/2.8IIを愛用してますが、
カラーでも綺麗に映りますよ。
順光や曇天時しか使ってないけれど・・・・

0095名無しさん脚

2005/07/23(土) 20:54:03ID:18VE5VbA

>>93
私は銀鏡胴の３５ミリＦ３．２、５０ミリＦ１．８、
８５ミリＦ１．９を愛用しているが、
少なくとも発色で問題を感じたことはない。
その点、Ｓニッコールはかなりひどい発色だ罠。

0096名無しさん脚

2005/07/25(月) 19:42:29ID:nsGv0AqE

キヤノンⅤシリーズ（ⅤＴ、ⅤＬ、Ｌ１など）を
愛用している人、いますか？

0097名無しさん脚

2005/07/25(月) 21:51:41ID:Yzwa4uaX

巻上の時に指が痛くなるけど、ⅤＬは好きで良く使います。

シャッター幕が金属だから、安心して使えますネ･･･

あの時代のキヤノソのカメラは、レンズも品質が高く、
相対的にいいカメラだと思います。

0098名無しさん脚

2005/07/26(火) 08:22:01ID:OFFl6XVt

>>96
Ⅵシリーズをほめる人が多いけど、
あれって、ファインダーのフレームが薄くなりやすいよね。
その点、Ⅴシリーズなら最初から入っていないから安心。
スタイリングも非常に整っているし、今なら相場も安い。
３５ミリ広角レンズが別付ファインダーなしで使えるのもありがたい。
キヤノン距離計連動式カメラではかなり得点高いものと思われ。

0099名無しさん脚

2005/07/27(水) 22:11:55ID:YpQyiiAO

きやのんあげ

0100名無しさん脚

2005/07/28(木) 07:42:10ID:3WuA5BEP

なんかまずそう・・・　＜　きやのん揚げ

0101名無しさん脚

2005/07/28(木) 09:46:57ID:SrRf2qka

>>100
> なんかまずそう・・・　＜　きやのん揚げ

ニコンようかんといい勝負鴨

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています