トップページ⇒camera
1001コメント292KB

◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v
M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください

過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0076名無しさん脚05/02/23 02:01:17ID:cclwIkR3
PENTAXのボディーにマウントアダプターでCZJとかマイヤーとかのレンズを付けたら
ガタガタするしオーバーインフになった。レンズの尻が0.5ミリぐらいの段付きになってて
(段の内側が本来M42のマウント面と当たる部分)、いくら締め付けても段の分だけレンズが
後ろにずれた格好になるしアダプターの噛み合わせがしっかりしなくなるのはわかっていたけど、
流石に我慢できなくなったので、クリアーファイルからサークルカッターで輪っか(内径5センチ
ぐらい、外径6センチぐらい)を切り出してダイソーの薄い両面テープでレンズの尻に貼ったら
丁度良くなった。

同じ症状で困っている人へご参考までに。
0077名無しさん脚05/02/23 07:46:15ID:zh4PJm5M
あれは、Kマウント部に鏡筒後端が当たるTakumarを前提に作られているから
アダプター部でしか鏡筒後端が受けられないレンズに関しては、
そのような不具合が出る。
0078名無しさん脚05/02/23 18:14:25ID:XBdncBww
フレクトゴン35mm f2.4を、今週末に買いに行こうかと考えてます。
新宿辺りで置いてある店ありますか?
あと相場とか教えてもらえると、嬉しいです。
0079名無しさん脚05/02/23 20:23:15ID:qi3O2Ph+
>>71
参考にどうぞ
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
008012205/02/23 23:22:33ID:jlfrtkI7
>>78
今日、銀座松屋のカメラ市で4、5本見かけました。値段は21kから23kでしたよ。
相場もそんなもんだと思います。

新宿なら王様2で買うのがいいでしょう。少し高い(24k)けど保証が付いてるので。

新宿に限った話ではありませんが、東独モノはほとんど委託品です。
だから保証も付かないし、いつでも置いてあるものではありません。

仕入れて売ってるのは王様ぐらいでしょう。いや上野に1件あるにはあるのですが、
相場の2倍(もしくは3倍)の値付けなのでちょっとね。

王様ときどきドカッと大量に入荷するんだけど、今は空みたいですね。
入荷予定訊いてみては?修理点検中のものがあるかも。

ちなみにebay相場は$100前後ですが、輸送コストとリスクを考えると日本で2万で買った方が得策かもね。

えと、別に私は王様の回し者(つーか家来?)ではないので、週末行かれるなら、
まず銀座松屋!と申し上げておきましょう。
0081名無しさん脚05/02/23 23:37:34ID:CnqdVXAN
Kingで買うならオクで替え刃
あすこe湾で仕入れてたりするし
評判悪いよ、実際物も悪いし。
Yahooでも15KくらいでMCが落とせることもあるし
いまさら無駄に高いもん買うことはないよ。
焦らず探せば良いのがでて来るさ。

0082名無しさん脚05/02/23 23:47:24ID:n/v9cpFy
あせらず外れをつかんで文句の言い様がない場合もあるがな


・・・・俺のことだ orz
0083名無しさん脚05/02/24 00:24:46ID:1E0aP9pV
でもこっそり売っちゃったんでそ?
0084名無しさん脚05/02/24 02:08:46ID:xvp4+emC
その手があったか!
0085名無しさん脚05/02/24 02:30:25ID:AjUtzv2M
少々みなさんの意見をください。

ウチにM42のCarl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5と
Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50/2.8が1本ずつ余っていて、
近々オークションにでも出品しようかなと思っています。
状態はまあまあだと思います。↓
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/21.jpg

両方で1マソぐらいで売れますかね? オークションを見ると強気な値段で
回転寿司カピカピ状態になった同種のレンズが散見されますが、
どのぐらいなら妥当でしょう?
宣伝ではないので怒らんといてください。m_ _m
0086名無しさん脚05/02/24 07:14:31ID:I3H4gchT
両方で1万なら捌けるんじゃない?
”すぐに”とはいわないけれど。

ところで、何で処分しちゃうんだい?
0087名無しさん脚05/02/24 09:34:50ID:mtZ3bkGf
>>85
老婆心ながら、どっちもe湾で$10ぐらいで手に入った。
もちろん完動品。
0088名無しさん脚05/02/24 09:49:41ID:AjUtzv2M
>>86-87
コメントどもです。
やっぱり大した値段では売れないですね。
確かにeBayではSonnarはともかくTessarはバカ安ですね。w
このレンズが2本ずつあるので、1本は売ろうかと
思いましたが考え直します。
0089名無しさん脚05/02/24 10:11:00ID:KTK2/AlI
>>85
老婆心ながら、売る気がまだあるなら
画像は削除した方がいいのでは。
それにシリアルNoは消してうpするのがひとまず無難だと思います。
0090名無しさん脚05/02/24 11:39:54ID:AjUtzv2M
>>89氏

アドバイスありがとうございます。
おっしゃるように画像は消しました。
壊れたときの予備に、これらは手元に保管することに
なりそうです。お騒がせしました。m_ _m
0091名無しさん脚05/02/24 17:44:13ID:iQIdU44x
>>80
>ちなみにebay相場は$100前後ですが、輸送コストとリスクを考えると
>日本で2万で買った方が得策かもね。

本体ならともかくレンズならせいぜい$10ないし$15ぐらいの送料でいけるわけで、
日本で宅急便とかゆうパック使うのと千円も違わない。
「リスク」とやらは出品者から満足な情報を引き出せれば回避できる。
英語でメールが書ければ苦もない話だ。
ヘリコイドが固いやつとか絞りが粘ってるやつがたまにあるが、それぐらいは
素人でも修理できる。むしろそういうのを安く手に入れて自分で直すのも
中古レンズを使う楽しみの一つじゃないか?
もっとも、傷玉を磨くとか中玉の曇りや埃を落とすとなると話は別だが。
0092名無しさん脚05/02/24 19:40:33ID:tQ4vGJUT
>>91
でも届くまで時間がかかるよねー
欲しい熱が冷めたところで到着するのがいまいちだな
試写もせずにそのまま放置してしまうw

ま、外国からレンズやカメラを買う過程も楽しめる人じゃないと
面倒に感じるのではないでしょうか、万人に勧める必要はないのでは?
あと、タクマーやヤシノンなど国産レンズの値段の高さを見ていると、
日本人であることに幸せな気分になれるかも
0093名無しさん脚05/02/24 20:22:28ID:tntA9V2h
個人的にはebayの方が性にあってる。
Yahooはテンポが速すぎて忙しいときに少ししんどい。
0094名無しさん脚05/02/26 09:27:02ID:4mICY9Ps
いきなり、書き込んで質問ごめんなさい。
今CanonAE-1を使ってます。
どうしてもPetri cc AUTO 55mm F1.8 を付けたくて買ったのですが
FDレンズ用のM42アダプターを買ったのですが
取り付けられないというか、合いません。
どうしても付けたいのですが、つける方法はありますか?
一応自分でも調べてみたのですが、分からなくって…
ココに来てみました。
もし知ってる方いらっしゃったら教えてください_| ̄|○
0095名無しさん脚05/02/26 09:39:43ID:8nvV8jpd
どうしてもというなら
精密工作用ダイヤモンドやすり(半丸)
600円くらいぞなもし
0096名無しさん脚05/02/26 10:59:43ID:D+VDlM2+
ヤフオクでペンタックスSPでも買ったら?
高くても3千円ぐらいだ。
0097名無しさん脚05/02/26 19:14:18ID:yStoRMo3
あなたの買ったって、本当にFD-M42アダプタ?
もしかして、FD-Tマウントアダプタじゃないの?

似てるけど別ものだよん。
0098名無しさん脚05/02/26 19:25:38ID:R8RNNb9O
アダプタのフランジ面の厚さを見ればわかる。
1cm以上あるならTマウントアダプタ。
FD−M42の厚さは知らん。
0099名無しさん脚05/02/26 21:52:48ID:IwyuV4Th
FD-M42の差は3.5ミリ
01009405/02/27 10:41:16ID:R2QmKPRd
>>97一応、アダプターの箱には、M42としか明記されてない…です。
ただお店でFDマウントのを下さいと言ったので、お店の人が間違えてなければ
ないと思います。
>>98それと、アダプタの厚さは1センチもありませんでした。
>96 ヤフオク見て見ました、ちょっと3000円では無理そうでした。今
Ebayも試してみています。
>>99 フォローありがとうございます。
0101名無しさん脚05/02/27 10:51:40ID:qf12grsy
どこが当たるのかよく観察してみましょう
でっぱりがちょっと当たっていて入らない、
なおかつどうしてもつけたいのであれば
ヤスリで加工するのも一つの手です
0102名無しさん脚05/03/07 11:15:28ID:OLiLVSQy
PENTACON auto 1.8/50 購入記念保守age
0103名無しさん脚05/03/07 20:10:00ID:w5bquj5y
フジノンとタクマーが一番使っていて落ち着くので
しばらくイエナパンカラー50mmを使わずに防湿庫にいれておいたものを
昨日久々に取り出してみたらオート絞り不調(^o^)
絞り込み測光で使うしかない。まあ予測していただけに、しょうがない。
前にヤシコン機にアダプターつけてパンカラー装着と
普通にヤシコンマウントのプラナー50mmF1.7を描写比較してみたけど
はっきりと違いが分からんかったよ。
0104名無しさん脚05/03/07 22:54:25ID:QW11Bnb3
ネガのサービス版で違いが出たら逆にまずいだろ
0105名無しさん脚05/03/09 02:06:13ID:OTYzbb6C
放射能レンズ
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
Super-Takumar 1:1.4/50mm
Super-Takumar 1:1.8/55mm
0106名無しさん脚05/03/10 22:15:13ID:q8eH7A2B
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24463413
0107名無しさん脚05/03/13 19:24:49ID:mhyEi6Sq
教えて君ですいません。
昨日ゾナーの135mm/F3.5を買って、ペンタのアダプタ経由で
*istDで使っているんだけど、マウント部の最内周の部分が盛り上がっていて、
カメラとレンズが接触しません。今はアダプタだけでレンズを支えているような
状態です。おかげで多少ぐらつくし、オーバーインフ状態です。
ペンタでこのゾナーを使っている人は多いと思うんですが、他の人は
どうしているんでしょう。それとも個体差なんでしょうか。

ま、気にしないというのも一つの方法かなとはおもうんだけど・・・
0108名無しさん脚05/03/13 19:30:30ID:gBw9J7YW
>>107
このスレの>>76-77
0109名無しさん脚05/03/13 22:19:44ID:mhyEi6Sq
>>108
既出だったんですね。参考になりました。ありがとうございます。
0110名無しさん脚05/03/13 22:36:57ID:SUEtYnLj
>>107
MC Sonnar 135mm/f3.5 だと大丈夫なんだけどな。
0111名無しさん脚05/03/14 01:39:53ID:V7KsvKSN
自分も、時を同じくして旧タイプのCarl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
を購入したんだけど、PENTAX に付けるときはそう言うことが
あるんですね。参考になりました。

自分は、たまたま、EOS 20D にハンザのアダプターで付けていたからか
無問題でした。
自分のCarl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42 は
埃は沢山は言っているわ、手垢でベトベトなのが通販でやってきました。
アルコールで清掃しましたが、レンズ内の埃は諦めて、49→50mm
ステップアップリングを使用して、ニコンのHS-14 と言うスプリング式の
フードを付けています。
7000円の安いレンズでしたが、しっとりと落ち着いたとても好ましい画像に
驚いています。
0112名無しさん脚05/03/14 01:41:37ID:V7KsvKSN
それと、レンズ内が埃だらけで酷いのに、逆光での撮影にかなり
強いのには へぇ〜を3つ上げたいと思いました。
0113名無しさん脚05/03/14 02:42:00ID:LQvEly+6
これ、気泡入りらしいけど、本当に写りに問題ないものなの?
教えてエロい人。

http://auctions.yahoo.co.jp/auction/g32071723
0114名無しさん脚05/03/14 03:10:59ID:V7KsvKSN
>>113さん
それくらいの気泡は写り具合には問題ないと思います。
自分のニッコールやFDにもこれより入っている者もありますけど、
前々と言って良いほどの良い写りでした。
そのゾナーよりも古くて、MCコーティングすら無い物を保っています。
埃が沢山混入していて最初は心配でしたが、良く写ります。

ただ、>>113さんがそのレンズを購入するかは自己責任で御願いします。

0115名無しさん脚05/03/14 10:37:39ID:LQvEly+6
>>114さん

さっそくのレスありがとうございます。
いくら東ドイツでも検品はしていたでしょうし、問題ないんですね。
ニッコールやFDにも気泡が入っているものがあるんですか・・・
古いゾナーはゼブラやなんですね。なんかめちゃ重そうですけどかっこいいですね。
とりあえずウォッチします。ありがとうございました。
0116名無しさん脚05/03/15 19:28:45ID:ABtVfQv0
気泡入りレンズは高性能レンズの証と言う噂もあったけど、、、
でも、レンズの一番前のレンズに気泡があると気になるなあ
なんとなく中のレンズにあるよりも目に付くので、、、
0117名無しさん脚05/03/15 22:49:36ID:2rBL2HlE
前面ガラスは、デフォーカス(だったかな?)なんで、多少の気泡やゴミなどは影響なし。
一番影響の大きいのは、フィルムに近い最後端のレンズ。当然ながら、かびやレンズの汚れ、傷も同様なので、
見た目の前面レンズより、実質の後面レンズといったところか。
0118名無しさん脚05/03/16 23:53:20ID:6DoQyHT3
>見た目の前面レンズより、実質の後面レンズ

名言ですね!!
0119名無しさん脚2005/03/22(火) 09:21:58ID:hlBjwBbs
琢磨の28/3.5のフィルター58mmのヤツって写りどうですか?
広角持ってないのでコレ買おうかなと思ってます。
0120名無しさん脚2005/03/22(火) 12:51:24ID:MsyX+iH4
元祖タクマー?古すぎないか?Super以降がいいと思うんだが。。
0121名無しさん脚2005/03/22(火) 13:37:29ID:a0CCZ9PP
super takumarです。
0122名無しさん脚2005/03/22(火) 14:38:46ID:BYTjiWR8
>>119
最初、SMC−Tの方の28mm使っていて、小型で嫌いじゃなかったけど、
安かったので58mm径の方も購入してみた。

いい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

心なしか、SMC-Tよりピントが合う気がする。
心なしか、開放での後ろボケがSMC-Tより柔らかくていい感じな気がする。
心なしか、解像度がSMC-Tより高い気がする。
以上、全部気がするですが、この微妙な感じのおかげで
SMC-Tの方は出番なしです。
コダックHD400で使うとカラーも悪くない。
0123うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 2005/03/22(火) 14:42:08ID:tDLjSrgH
スーパータクマ−旧28mmf3.5は俺が初めて買った広角レンズ、30年くらい前に新宿のきむらで中古で15000円くらいだった。
周辺光量かせぐために前玉をでかくしたもので、すぐに改良型のフィルター径49mmのものにとってかわられた。
暗くてピント合わせしずらいので勘で撮っていた、赤丸に合わせればノーファインダー撮影ができてよくホコテンでスナップしたよ。
モノクロの時にはそんなに気にならなかったけど周辺光量落ちるし端っこビローン。

良くも悪くも昔の広角レンズって感じのレンズだね。
01241192005/03/22(火) 15:23:12ID:T/5H2dKM
>>120>>122>>123
ありがとうございます。仕事終わったら買いに逝きます。よく行く中古屋に
目付けてるのがありまして。

0125名無しさん脚2005/03/23(水) 14:27:29ID:ST3mwiSX
>>120
40年前のベローズタクマー100/4 持っているけど
無問題だし、とても良く写りますよん。
まあ、スーハータクマーの方が良いとは思うけど。
01261192005/03/24(木) 20:40:33ID:UtSWUC7F
買いましたよ。試写もしました。とっても良かったです。ありがとう。
0127名無しさん脚2005/03/25(金) 22:41:49ID:j3+Fm1sy

ジュピター9 85mmF2

第二次大戦後、ロシアがドイツにあったツァイスの工場を接収して造らせた
ゾナーコピーレンズ。
実質的に戦前のゾナーとイコールだ。

さすがにきれいで良く写る。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/jupiter9.htm



インダスター61 L/Z 50mmF2.8

L/Zと言うのはランタンガラスを使ったということで
優秀なレンズ(らしい)

Lマウントにも同じレンズがあるが、
私の所有している個体の比較では
こちらの、M42のほうが
良いように思われる。
ttp://abiko.off-photo.jp/oldlens/induster61lz.htm
0128名無しさん脚2005/03/25(金) 22:50:40ID:5roz23pk
がんがれキターーーーー!!!!!
0129名無しさん脚2005/03/28(月) 19:57:34ID:AipaV42R
>>127
最近、こういう古いレンズをデジカメに付けた写真を載せているHP多いね
レンズの名前を入れてググるとかなりの数が出てくる
でも、日本語のHPがほとんどなので、日本でだけ流行っている現象なのだろうか?
0130名無しさん脚2005/03/28(月) 21:28:59ID:yuUP6q9B
ランタンガラスでぐぐっていたんだけど

株式会社 オハラ
ttp://www.ohara-inc.co.jp/a/a01/a0102/a0102.htm

主要納入先
(50音順)
オリンパス株式会社
キヤノン株式会社
コニカミノルタオプト株式会社
東洋鋼鈑株式会社
株式会社トプコン
株式会社ニコン
フジノン株式会社
ペンタックス株式会社
リコー光学株式会社
Carl Zeiss

って興味深いね。
0131名無しさん脚2005/03/28(月) 21:59:47ID:YO6v1VvU
特に
0132名無しさん脚2005/03/29(火) 18:53:00ID:XrawDvYx
>>129
銀塩だとフィルム変えて遊ぶという楽しみがあったけど、
デジ一眼だとフィルム無理だから、それならばレンズで、、、とか多いんじゃないかな?

写真を撮ってるぞ!というふいんき(変換できない)を楽しむ人も多いんだと思う。
昔のレンズが意外と良く写るという事もあると思うけど。
0133名無しさん脚2005/03/29(火) 22:21:52ID:+B5OtsUS
>>132
ふいんきを楽しむのだな、雰囲気ではなく(w
0134名無しさん脚2005/03/30(水) 00:30:33ID:XFSEhk0c
>>133
0135名無しさん脚2005/03/30(水) 01:31:45ID:FBbsXOK5
そうだねえ。
ニコンやオリンパスの無敵な解像度のマクロを持っているけど
40年前のベローズタクマーを使用して、思いの外凄い画像が
撮れると、「タクマー、やったじゃん!!」と無眼のウチで
叫んだりします。新しいレンズは良く写って当たり前。
古いレンズの大健闘は、新しい感動として、とても楽しい。
そう言う発見がマウントアダプター遣いには有るね。
0136名無しさん脚2005/03/30(水) 01:32:46ID:FBbsXOK5
無眼のウチ → 胸のウチ
0137名無しさん脚2005/03/30(水) 01:41:40ID:0zN8fXn+
>>133
0138名無しさん脚写暦17/04/01(金) 19:52:57ID:YiCahe6u
age
0139uchihara写暦17/04/01(金) 20:40:34ID:8Ztnjw4U
asdvcmipasdocvj�jdsvjosivjisdv
cnasiocjhoiasfjciosajodjqmwoipdjwq


dsijdsodjqwodfjqwoeidfjqweoifj
0140名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:00:34ID:6YejZMD/
D70にM42レンズをつけるマウントはどこに売ってますか?
0141名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:12:34ID:5APZtzYZ
>>140
補正レンズなしのやつなら、eBayがおすすめ。
ウクライナの出品者が送料込み約1000円で出してるよん。
実際に購入したけど、まったく問題なし。
国内のボッタクリ業者はおすすめしない。すぐに欲しいのなら
しょうがないけど・・・。

補正レンズ入りのやつは、eBayで見かけないからやっぱり国内
の業者になるかなぁ。
0142名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:32:39ID:6YejZMD/
ありがとう!
NikonマウントってM42より長いから補正レンズって言うけどこれは、レンズを
その分前にのばしたらいらないってことかな?

M42カメラにNikonマウントつけるには補正レンズが必須かな?

とりあえずeBay見てみます。英語わからないので不安ですけど。
0143名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:40:13ID:6YejZMD/
何が言いたいかわかりにくいですね。
補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。
0144141写暦17年,2005/04/02(土) 19:08:12ID:5APZtzYZ
>>140

残念ながら補正レンズなしに無限遠が出るアダプタは存在しません。

ニコンのフランジバックは1ミリM42より長いです。
で、無限遠を出すにはその差を埋めるための補正レンズが必要。
補正レンズなしに無限遠を出すには、レンズのマウント部を
1ミリ短くする、あるいはカメラのマウント部を1ミリへこませる
必要があります。ラクなのはレンズをいじるほうですが・・。
逆に前にのばしたら余計に近接撮影になってしまいますね。

ニコンでM42を使うのは、結構めんどうですなぁ。
0145名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 19:16:48ID:TpfwwHxq
マウントとフィルム面までの距離が
ニコンは46.5mm、
M42が45.5mm
なのでニコンのマウントを1mm削るとかしなければ無限にはピントが合わんぞ
0146名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 19:44:49ID:1YwXAIvR
142のカキコを見ていると、140さんがアダプタを手に入れても
D70の露出計が動きませんが、ピントが合いませんが、
レンズは広角しか持っていませんが、、、
なんて書き込みがありそうな予感
0147名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:08:22ID:6YejZMD/
>>144
>>145
丁寧に解説していただいてありがとう。やっと意味がわかりました。
フランジバックってマウントとフィルム面の距離だったんですね・・・
レンズの後ろのタマとの距離だと思ってました・・・
だからレンズを伸ばせばいいのだと・・・
マウントに食い込むことができないわけですね。

>>146
鋭いです。露出計はいりません。俺のSPの露出計も壊れているのでw
ピントはD70にアダプタつけてもピントが目測になるってことですか?
それはちょっと厳しいかもです。

それと広角しか持ってないのも事実です。
なるほど、絞り込めば無限遠出てなくても使えるって意味ですね。
ありがとうございます。
ちなみにレンズはSuperTakumar55mmF1.8 SMCTakumar28mmF3.5、135mmF3.5
Pancolar50mmF1.8 MCFlectgon20mmF2.8 35mmF2.4 MCSonner135mmF3.5
があるので35mmくらいから広角は使えますか?補正レンズなしで。
0148名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:30:05ID:1YwXAIvR
>>147
補正レンズなしのアダプタだと、35mmレンズの場合は無限遠に
セットしても2mぐらい先までしかピントが合わなかったような、、、
135mmだと20mぐらい先まではいけるのでポートレートなどには
実用的ですが、50mm以下のレンズとの組み合わせでは使い物に
ならない印象です
もちろん、マクロ撮影には使えると思いますし140さんの使い方
しだいだとは思いますが、、、
0149名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:56:56ID:5APZtzYZ
>>147
D70はファインダーは小さいけれど、フォーカスエイドは
まあまあ信頼できるので、目ヂカラがあればピント合わせは無問題・・かな。
それより、それだけ良いMFレンズを持ってるなら、*ist D or Dsに行けば
よさそうな希ガス。
0150名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 22:11:05ID:RMAh6ZQ9
>>147
はEOS に鞍替えすれば、一番幸せになれるよ。
どうしてみんなは本当のことを言わないのだ?
0151名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 22:55:42ID:4Sjgr3XM
>>150
ペンタすれば一番幸せなのでは?
Kマウントアダプターですぐ使えるしね♪
しかし、何故にEOS…?
0152K写暦17年,2005/04/02(土) 23:42:23ID:MaqMt5DD
ヤシコン、エキザクタ、ローライSL、FD、ニコン、えとせとら
アダプターでおおよそのレンズが使えるからエロス
0153名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 00:42:40ID:8RyDnRsU
EOS-1系ならMF用スクリーンに入れかえれるし
0154140写暦17年,2005/04/03(日) 01:14:51ID:dwIsEUn3
>>148
135mmしか使えないのですか・・・それは悲しい・・・1mmですごく誤差が
出るものなのですね。D70はすでに買ってしまったんです・・・あまりに
安かったからwそのあとでスクリューのレンズもつけれたらいいなって
思いついたのです。

>>149
istDSが6万円とかで買える日はくるでしょうか?

>>150
>>151
>>152
>>153
Kissは検討したのですが安っぽかったのと初代機同士を比較するとD70の
圧勝に感じたのでD70を買いました。

もっとスクリューマウントの有効活用をあたまにおいて機種を選べば
よかったですね。残念です。
0155名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 09:45:44ID:8RyDnRsU
ちょっと古めのEOSデジなら格安で転がっているから
マウントアダプタ遊び用に試してみては?
0156名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 12:29:27ID:9EL2q0S2
いろんなマウントに挑戦するならEOSでしょうけど、
タクマーにこだわるならDsですかね。
6万円台、意外に近いかも…。さらに安価な機種発売の噂もありますしね
0157名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:04:33ID:TMaR5EEe
>>154
しばらくは(おそらく)お持ちのM42銀塩機で引き続き楽しんで、
デジが安くなったり、ファインダー性能の向上を2、3年待ってから
M42用の機体を買うのもひとつの手段ですよ。
0158名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:11:15ID:TMaR5EEe
あと、アダプターは所詮アダプターです。
古い径の細いレンズを装着するとマウント部の電子接点がむき出しになります。
(アダプターによるかもしれませんが)
お持ちでなければ、M42銀塩機を購入するのもおすすめです。安いですし。
0159名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:15:25ID:9EL2q0S2
>>140 さんは使い込んだSPをお持ちなんですよね。
だから銀塩機は取り敢えず必要ないと理解していたんですが…。
Bessaflex、いいですよw
SPの露出計あぼんを期に買いました
0160140写暦17年,2005/04/03(日) 20:38:23ID:cfH0Skek
>>155
安いといっても3月末までのD70の安さはすごかったです。
なかなかEOS系でそこまではいきそうにないです。
レンズも中古レンズのよい出物があったので2本買いました。

>>156
これは楽しみにしておきます。でもどの機能を削ればそんなに安くなる?
ファンダーだけはやめて欲しいなって思うけど。

>>157
>>158
>>159
銀塩のことまで考えてもらってありがとう。
デジカメの相談したので書かなかったけどBessaFlexをサブに使ってます。
ファインダーは圧倒的に明るく見やすいです。
親父にもらったSPは暗くてあわせにくいです。
でも、この時代にあえてMF使ってるのはいい写真を撮るっていうより写真を
撮る儀式?が好きなんです。巻き上げてあわせてシャッターを押す!
巻き上げの精密感とかレリーズの気持ちよさがBessaFlexには足りなかったように
思います。なにかワクワクする気持ちが足りないんです。

でも、JenaのレンズをつけてBessaFlexのぞくとそこには肉眼でのぞくよりも
はるかに美しい景色があって思わず見とれてしまいます。

両方をあわせた銀塩カメラをどこかが作ってくれないかと思います。
0161157写暦17年,2005/04/03(日) 21:52:57ID:TMaR5EEe
>>160
D70を買われた、ということで勝手にニコンな方と解釈してしまいました。
で、SPはニコンの方と勘違いw お持ちのレンズもなかなかのものでしたので。

ちなみに私はM42専用機としてフジカのST801を使っています。
スプールのフィルム端を引っ掛ける爪が6本中3本!折れている歯抜けですが、大事に使いたいです。
ところで、スプールは他のジャンクカメラから移植とかできるのでしょうか?
単に私と以前のオーナーが下手なだけで上達すれば折れないものなのでしょうか?
0162名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 23:39:03ID:J3YBQkX4
>>143

> 補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。

 それは新しい物理学理論宇宙論の構築が必要と思われます
0163名無しさん脚写暦17年,2005/04/04(月) 00:02:00ID:gsg7Mdd4
マウントにあわせてカメラをオーダーメイドすればできるかも。
いくらかかるか知らないが。
0164名無しさん脚写暦17年,2005/04/05(火) 00:46:00ID:TT1LmelM
いろんなマウントが使えるといっても、フランジバックの関係からミラーと
干渉しないかどうかなどをチェックをしないといけないけどね、EOSの場合。
ヤシコンレンズはむしろペンタのほうがフランジ的には合うんではと中古屋の店主は言ってたよ。
マウント改造は危険だけど。。。
0165名無しさん脚2005/04/05(火) 08:39:01ID:UvDvHclm
ヤシコンをペンタってフランジバックと口径が似てるだけで干渉しまくりだろ(w
0166名無しさん脚2005/04/05(火) 17:20:07ID:v30ObEZC
改造して互換とかの可能性はさておき、ヤシコンマウントもKマウントもツァイスが設計したらしいね。
0167名無しさん脚2005/04/06(水) 02:49:50ID:B01Tio2E
M42でもディスタゴン25mmやプラナー85mmは出てるみたいですが、
プラナー50mmとかディスタゴン35mmF1.4は出てないんですかね?
0168名無しさん脚2005/04/06(水) 09:51:27ID:dm0tptGH
ヤシコンどっかで買収して単焦点専門レンズメーカー化してくんねかな
M42は当然だけど
0169名無しさん脚2005/04/06(水) 13:10:15ID:2d1yXAry
>>167
VSL-1用にプラナー50mm f1.8があった。f1.4のような大口径は無い。
0170名無しさん脚2005/04/06(水) 13:11:06ID:2d1yXAry
>>167
あとプラナー85mmはバヨネット以外ない筈。M42はゾナー85mm f2.8
0171名無しさん脚2005/04/06(水) 15:11:58ID:B01Tio2E
某所に売りに出てるよ>プラナー85mm
0172名無しさん脚2005/04/06(水) 19:45:40ID:FRlWAkRk
どうせシンガポール製だろ、M42プラナー
0173名無しさん脚2005/04/06(水) 20:02:56ID:ojh/djg7
>>172
シンガポールとドイツ両方ある、けど両方造りが悪い。
0174名無しさん脚2005/04/06(水) 21:14:45ID:B01Tio2E
へー、そうなんだ。
造り悪くてもプラナーなら使ってみたいなあ。
とても買える値段じゃないけど。
0175名無しさん脚2005/04/06(水) 22:32:09ID:ojh/djg7
写りはいいよW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています