トップページ⇒camera
1001コメント292KB

◆◇◆◇◆◇　M42広場 3　◇◆◇◆◇◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v
M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください

過去スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場 2　◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇　M42広場　◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0653名無しさん脚2005/08/23(火) 23:26:28ID:wIJotWRO
う〜む…望遠に限っては現代のレンズにしておくのが賢明っぽいですね。
0654名無しさん脚2005/08/24(水) 00:04:06ID:fKPITgnO
んでゾナーはどうなのよ？
0655名無しさん脚2005/08/24(水) 09:19:05ID:q+z4AgQv
>654
ファンなら買って良いと思うが俺は買わない
0656名無しさん脚2005/08/24(水) 10:10:43ID:P6Gy/b/H
Sonnar135/3.5は神だけどな
0657名無しさん脚2005/08/25(木) 00:02:18ID:bzXx0TjW
Sonnar135/3.5は神だけど､それ以上長い玉は現状使用に耐えないって事だ。
なにもM42に固執せずにおいしいところだけ使用すれば良いだけ。
同じ、M42 なら、タムロン・アダプトールの180mm/f2.5 が推奨。
こっちなら、設計も新しいし、特殊ガラスを使用しているだけゾナー180mmや200mmよりはなんぼもマシ
妙に意固地になると損をするよ。
0658名無しさん脚2005/08/25(木) 00:22:01ID:jpQNOtc4
標準域でシャープでこってり写るのはどれがオススメでしょうか？
0659名無しさん脚2005/08/25(木) 00:25:30ID:zuDQpLX0
>>657
それぞれが好きなレンズを使ってればいいんだよ。ほっとけ。
意固地になって使う!?　そんなやついるかね。
0660名無しさん脚2005/08/25(木) 00:33:29ID:+61jsw36
>>658
迷わず凹ウルトロン。天体から石コロまで何もかもが美味しそうに写ります。
0661名無しさん脚2005/08/25(木) 00:36:44ID:jpQNOtc4
>660
ありがとうございます。探してみます。
0662名無しさん脚2005/08/25(木) 06:14:26ID:/YdvlKcx
このスレでゾヌ135をやたら褒めているけれど、
これで相場が上がったら意味無いなあ。
0663名無しさん脚2005/08/25(木) 09:24:54ID:UtoxDm6f
あのー、ヘコミウルトロンとか、凹ウルトロンて何のことでしょうか？
コシレン？
0664名無しさん脚2005/08/25(木) 10:12:52ID:NEYi3t7Y
>>663
http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/554326/538610/
本家フォクトのドイツ製でつ
0665名無しさん脚2005/08/25(木) 10:52:54ID:Fzmmo2tj
>662
持ってる奴はよさを実感してるから誉める
相場が上がろうが知ったこっちゃない
意味無く貶して相場下げようとする香具師がいたらやだけど
0666名無しさん脚2005/08/25(木) 12:29:59ID:MCutIpUG
持ってるやつは相場が下がると優越感に浸れないから困る。
0667名無しさん脚2005/08/25(木) 13:37:30ID:Fzmmo2tj
そういう値段じゃないだろw
0668名無しさん脚2005/08/25(木) 16:28:09ID:DEkFgfL+
MC FLEKTOGON 20mm/f2.8（M42）
にはどんなフードを付けたらいいですか？
フィルター径は67mmだそうです
0669名無しさん脚2005/08/25(木) 16:53:21ID:Fzmmo2tj
ニコンHN-9とステップアップでどうJARO
0670名無しさん脚2005/08/25(木) 17:27:10ID:K2IaDoRg
持ってる奴は何でもいいからとくなく誉める
相場が上がれば売り抜けるに便利だ
持ってない奴は貶して相場下げようと努力する
0671名無しさん脚2005/08/25(木) 17:37:02ID:Fzmmo2tj
とくなく
0672名無しさん脚2005/08/25(木) 18:28:20ID:r2/hIYzC
>>668
タムロンの17mm用のフードがピッタリでかっこよいです。
0673名無しさん脚2005/08/25(木) 18:47:41ID:eflg5Tzj
相場が上がっても下がっても関係ない、凹みウルトロン持ちが来ましたよ。
実際のところ、よいレンズだと思いますよ。謎に高いけど…
0674名無しさん脚2005/08/25(木) 19:05:08ID:EgiP2aJ8
フレクトの20mmほすぃ…。
いまさら銀塩機かったけど、やっぱりファインダー見やすいな
0675名無しさん脚2005/08/25(木) 19:51:37ID:DEkFgfL+
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/a05_spec.html
これですか？
専用花形フードって書いてありますけど単品で買えますか？
それにこれねじ込み式ではないですよね？
0676名無しさん脚2005/08/25(木) 20:21:58ID:ERZcEXhg
ネタ臭さ満開
0677名無しさん脚2005/08/25(木) 21:08:21ID:tQruEjXS
>>666
> 持ってるやつは相場が下がると優越感に浸れないから困る。
もうずいぶん前から底値だと思うけど？
0678名無しさん脚2005/08/25(木) 21:31:32ID:EgiP2aJ8
せっかく威圧感抜群な前玉してるんだし、そのまま使えば？
0679名無しさん脚2005/08/25(木) 21:40:50ID:xuGHIF4g
このスレの常連、N-Kについて。

旧東独のレンズの相場を上げようと必死な悪徳な委託販売でお馴染みのN-K.
そのN-Kは日本人が大嫌い。
嫌日家のN-Kがそこらの店に預けているポンコツ委託品を売りたくて蜷川をはじめ森山、中平、金玉、金村とかいろんな名前で書き込んでいるだけ。
決してあれは基地外じゃないよ。日本人を憎み日本人を馬鹿にして自分の利益を確保したいN-Kの狡猾な書き込みです。
自分とは格の違う人（レイクタホ）なんぞにも嫉妬してスレ立てたり、悲惨ですね。
商業主義で金に汚くお薬大好きな人は誰ですか？？？



この前、飲み屋で日本の政府に
税金払ってるその辺のノーナシサラリーマンどもが全員ばかに見
えてならないし、俺は絶対税金も年金も払わないって大声で言ってたのはほかでも
ない、、N-K!お前だ!!!気違いのふりして自分の利益のみを追いかける
糞スレ乱立、実に狡猾だね。狡猾で人の足下を見るお笑いな嫌日家。


N-Kに災いあれ！
0680名無しさん脚2005/08/25(木) 23:02:07ID:DEkFgfL+
ニコンHN-9とステップアップ
買ってみます。ありがとうございました。
0681名無しさん脚2005/09/06(火) 20:15:56ID:7zc4hDtz
istDS使ってます。
元々望遠系ではRubinarとかのロシア物をメインに使ってますが、
標準系は純正ばかりでM42を持っていなかったので、
何となくSuperTakumarの50mm/1.4買ってみました。

ファインダーの中では黄ばんで見えても
オートWBで補正入ると暖色系の自然な発色になるんですね。
デジ専レンズの青みとは違った発色で気に入りました。
次の機会にFA50mm/1.4と撮り比べしてみようと思います。

ところで、標準系のTakumarだと55mm/1.8の方が人気高いでしょうか
0682名無しさん脚2005/09/06(火) 21:07:12ID:usz5Y4S9
黄色を気にする人は55/1.8かな
どちらも安くていいレンズだ
0683名無しさん脚2005/09/06(火) 21:15:12ID:r3IoRRwI
当たり前だがデジカメだと黄変もMWBとらないと補正されちゃうのか。痛し痒しだな
0684名無しさん脚2005/09/06(火) 22:20:52ID:usz5Y4S9
そこでモノクロとか夕日朝日専用とか
まあそれなりに楽しもう
0685名無しさん脚2005/09/06(火) 23:26:02ID:UGFEUme4
黄色いレンズって、やっぱモノクロで撮るとコントラスト上がる？
0686名無しさん脚2005/09/07(水) 16:25:43ID:gP0BZRX1
古いTakuma 55mmといえば、1957年の　Takumar55mm F2.2(5郡5枚） と、その次世代の1959年の　Auto-Takumar55mm F2.0（5群6枚）では、ボケ味が全然別物です。
57年は、トリぷれっとみたいなグルグルぼけ。それに比べて、59年型はその後の世代のスーパー琢磨ーと同じような、近代的な素直なボケ味。ここらへんが、国産レンズの大きな飛躍地点だったのかと。
0687名無しさん脚2005/09/07(水) 20:52:27ID:yb1UmLVv
読んでるとゾヌー200/2.8はばらつきが多いみたいですね。

おれの200/2.8は、透明感の中にやけにリアルな被写体が
ヌッと写り混んでる感じで、いかにもゾヌーですって写り
をしますよ。
0688名無しさん脚2005/09/07(水) 22:58:50ID:Wr4agiJY
>>687ﾀｿの　ゾヌは当たりくじなのかと。　オメ！
0689名無しさん脚2005/09/07(水) 23:22:35ID:9GF2UgCX
当たりがでたらもう一本
0690名無しさん脚2005/09/08(木) 02:52:28ID:ZpA8qMVx
ホームランじゃないとダメです
0691名無しさん脚2005/09/08(木) 14:01:06ID:rgZncAHp
かなり重いけどいい味出すよねー。Sonnar 200/2.8
0692名無しさん脚2005/09/08(木) 19:34:22ID:aouBqmTt
687だけど、キメッの一本になってます。
0693名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 10:11:14ID:Ydgy1DjX
EF200/2.8L、ED180/2.8s と揃えたけど、
ここの書き込みを見てたらｿﾞﾇ200/2.8 が欲しくなったよ。
全部EOS 20D で使用したいな。
0694名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 18:17:37ID:cqr7kjh5
SonnarF2.8なら、200mmよりも180mmが王道だろ？
0695名無しさん脚2005/09/11(日) 20:33:57ID:5mEvOo/F
Pentacon Six用のレンズをマウント変換して使うのが早道。
200mmは持ってないけど、180mmは良いレンズだよ。（重いけど）
0696く○ちん ◆4zEk3/lPec NGNG
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200509140001/
パンカラーってのだけ突出して高い。
それでも安いけど。
0697名無しさん脚2005/09/14(水) 18:25:15ID:Du1P4zuZ
>>696
仕事しろよ。
0698名無しさん脚2005/09/14(水) 22:59:16ID:qSroWBju
この「くそちん」って人は何者？
0699名無しさん脚2005/09/15(木) 08:55:08ID:3OPFyvGO
それを毎回叩く香具師も何者？
正直どっちもうぜ
0700名無しさん脚2005/09/15(木) 10:53:41ID:Of7zzaCb
>>698
こっち逝ってみれば・・
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126711933/l50
07016982005/09/15(木) 19:02:56ID:VtGFJhEJ
>>700

なるほど、なるほど。
なかなかの経歴の持ち主なんですね。
0702名無しさん脚2005/09/15(木) 19:20:37ID:A2aWgCzL
病歴の間違い
0703名無しさん脚2005/09/16(金) 08:46:04ID:gh79nTpd
あっちのスレでやれや
0704名無しさん脚2005/09/16(金) 12:26:45ID:b8jseqzx
どどどどこ？
0705名無しさん脚2005/09/16(金) 17:39:32ID:PUscSX/Y
パンカラー50mmの1.4は、カラーで使うと黄色いですよ。
0706名無しさん脚2005/09/16(金) 17:48:35ID:gh79nTpd
タクマーもそうだけど昔の高級レンズに使われていたガラスは黄色くなっちゃうのが多いよね
モノクロ用と割り切ればいいけど
0707名無しさん脚2005/09/16(金) 19:05:49ID:drWrSE8Z
>>705

55mmかな？　デジだとAWBでかなり補正されるけど、
暖色系の画で、それはそれでけっこう好きかも。
0708名無しさん脚2005/09/16(金) 20:19:11ID:UuSys8PR
タクマーイエローもAWBだと
いい感じの暖色系に補正されますね。

今時のデジ専用レンズは青が強すぎて萎え気味。
0709名無しさん脚2005/09/16(金) 20:46:33ID:XgOzLAo5
全部が全部そうではないとは思うけど、
黄色く変色するレンズって、放射性物質を含んでいたり
鉛とかの重金属がしこたま入っているガラスだとか。

ホントかね？
0710名無しさん脚2005/09/16(金) 21:08:15ID:AdToH3DO
タクマーじゃなくってミノのMC28/2.5の話なんだけど
外国のサイトで
「レンズの黄色は日光に当てると治る」
って書いてあった。ホンマなんかな？
0711名無しさん脚2005/09/17(土) 06:37:44ID:zsnOnhfD
ウソ

黄色くなるのは、レンズを貼り付ける接着剤のバルサムというものが変色するものが多い。
放射能レンズも、変色の傾向があるが、バルサムほどではない。変色は紫外線の影響も多いと思うが、
経年変化もあるようなので、日光で直ることはないだろう。

どうしても気になるなら、デジカメでWBを調整するとか、フィルターを噛ますとかしかないが、
黄色いのも味だと思って使えばいいんじゃないの？　だって、他にたくさんレンズ持ってるでしょ?
0712名無しさん脚2005/09/18(日) 22:51:12ID:dp6lBchq
コダックのネガでHD400ってカメラ板で評価低いけど
黄色のタクマー35 F2とミノMC28 F2.5だと極めてニュートラルな発色に見えた。
0713名無しさん脚2005/09/18(日) 23:31:05ID:MOFsX6X/
>>711
あんまりウソならべたてるなよな。。
0714名無しさん脚2005/09/19(月) 01:56:44ID:sVl5IVfX
>>711
Geiger counterが振れない黄色いレンズ持ってこい。
0715名無しさん脚2005/09/19(月) 05:51:03ID:NdgCBzLF
ｎｅｋｏｃａｍｅから抜粋
放射能レンズ
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm

　
１９５０年代に入って、ライツが高性能のレンズを作るためにガラスにトリウムという放射性物質を混合していた時期がある。 この方法は高い屈折率を
得るために大変有効で、実際トリウムを混ぜた初期のズミクロンは、そうでないズミクロンに比して解像力や色収差において優れているという報告も
されている。ライツに追随して、コダックのエクターなどにもトリウムが添加されたが、日本の有名メーカーがこれを採り入れた 時代は意外に
長かった。ライツが１９５２年には酸化ランタンを採用してトリウムの使用をやめたのに、日本では１９７０年代半ばまでこれを混合したレンズを
製造していたという。某有名写真専門誌でトリウム添加レンズを「アトムレンズと呼ぼう」などとお気楽に取り上げていたが、私は次の理由から、
少し真剣に考えたいと思った。

１．同誌では、放射線量の極端に多いレンズには殆ど触れていなかった。
２．法令で定められた放射線量を大きく下回っていることでよしとしていた。（使用方法や使用者の環境によって影響がある可能性がある。）
３．この事実を知らないカメラ愛好家が多い。（知らしめないメーカーの態度に疑問を感じた。）

私の所有するカメラやレンズ、数百点について放射線計測協会さんからお借りしたガイガーカウンターで計測してみた。
もちろん私が所有するものに限られ、ここに挙げたレンズ以外にもトリウムを含有するものは存在するので、あくまでも参考としていただきたいが、
放射能レンズとして有名なアサヒペンタックスのレンズについては、やはり噂通りの結果となった。
0716名無しさん脚2005/09/19(月) 06:50:17ID:L9rqSWO3
当時の赤い人の執念が生々しく読み取れますね
0717名無しさん脚2005/09/19(月) 17:02:16ID:wpbAvMyS
>>715
＞（使用方法や使用者の環境によって影響がある可能性がある）

抱いて寝たりすることを想定しているんだろうなあ
0718名無しさん脚2005/09/19(月) 17:20:13ID:sHX+2MS4
>>717
抱いて寝たりすることも想定してるかもしれないが、
病気の治療のために限界まで放射線を使った人が、
一時退院の時に放射線レンズを扱うとはっきり危険。
メーカーが放射線レンズのことを発表していれば
回避はできるが今のままでは知らないで扱う可能性がある。
0719名無しさん脚2005/09/19(月) 17:29:16ID:sVl5IVfX
718はGeiger counterでコンクリートを測ったことがあるか？
0720名無しさん脚2005/09/19(月) 17:47:25ID:qtsTHClx
719はあるのか？
0721名無しさん脚2005/09/19(月) 17:54:56ID:RX9hq0kh
ジンジャーカウンターって何？
0722名無しさん脚2005/09/19(月) 18:07:45ID:PTl4v7Vw
>>718
おまえさんよ
放射線障害ってのは規制値越えたらすぐやばいなんてもんじゃねぇぞ
放射能レンズ抱いて寝るより成層圏を飛行する旅客機に乗る方が遥かに照射線量多いし
0723名無しさん脚2005/09/19(月) 18:10:34ID:sVl5IVfX
あるよ。
こんなん、人体に影響がある被曝量にならんて。
0724名無しさん脚2005/09/19(月) 18:27:56ID:0Iz89p4B
>>722
だが、不要な危険は避けたほうが賢いだろう。
0725名無しさん脚2005/09/19(月) 18:34:47ID:asMJqYEc
>>723
この程度の被爆量ならどのような人間がどのような使い方を
しても絶対安全ということか？
0726名無しさん脚2005/09/19(月) 18:37:35ID:RX9hq0kh
シロート同士で結論出ない話を延々されてもなあ
とりあえずレンズが原因で健康被害があった証明された例は誰も知らないんでしょ？
ならそれでいいじゃん
0727名無しさん脚2005/09/19(月) 18:42:20ID:rpGhU1A7
>>726
718だが、確かにあんたの言うとうりだ。
結論が出ない話を延々としてスマソ。
0728名無しさん脚2005/09/19(月) 19:08:08ID:b7iksJY8
ヤシノンDX50mmを使っていますが、後ろ玉がミラーに接触しない

ボディを教えて下さい（ヤシカ以外）。
0729名無しさん脚2005/09/19(月) 19:24:08ID:sVl5IVfX
LX
0730名無しさん脚2005/09/19(月) 20:03:13ID:PjtbCoQy
XR500（たぶん。ｽｲﾝｸﾞﾊﾞｯｸ式だから）
0731名無しさん脚2005/09/19(月) 20:57:11ID:L9rqSWO3
きっと EOS-RT
0732名無しさん脚2005/09/19(月) 21:09:48ID:zUa7L5l/
そうきたらデジキスか１０Ｄなど
ミラーが小さい
0733名無しさん脚2005/09/19(月) 22:00:34ID:asw/41l1
>>726
って、きっと生物濃縮って言葉も知らないんだね。
多分726自身が、不妊の人かホモなんだろうね。
まともな人間だったら、自分に直接影響が無くとも
子孫の心配をするもんだよ。遺伝子レベルで影響を受ける。
それ故、欧米で問題視されているんじゃないか。

726みたいな意見が日本の大勢を占めたとき、この国の将来は無い。


これは冗談ではないよ。
もっと勉強しろと言っているのだ。　馬鹿者！
0734名無しさん脚2005/09/19(月) 22:03:53ID:/ggV+Tal
放射線に生物濃縮なんてあるのか？
0735名無しさん脚2005/09/19(月) 22:10:46ID:asw/41l1
それは単なる例えだ。
放射性物質は、次世代に影響を及ぼすことは既に報告済みのハズだが

>>734は揚げ足をとったつもりで小躍りしているのか?
バカ丸出しだな。　おめでたいやつ。


こういう内容の書き込みに、まずは気を付けなくてはならないのは
>>734みたいな利口ズラした輩だな。
0736名無しさん脚2005/09/19(月) 22:11:57ID:L9rqSWO3
もうやめれ粘着すぎ
0737名無しさん脚2005/09/19(月) 22:12:32ID:sVl5IVfX
馬鹿は733だね。
文系は大人しくしていればよいよ。
0738名無しさん脚2005/09/19(月) 22:13:54ID:PTl4v7Vw
まだやるのかよ
いかげんにしてくれ
0739名無しさん脚2005/09/19(月) 22:15:45ID:asw/41l1
>>736-738
じゃあ、キミ達から黙ったらどうだ？
0740名無しさん脚2005/09/19(月) 22:17:20ID:fV29koSM
とりあえず、プルトニウムは入ってない
と、新規参入してみる
0741名無しさん脚2005/09/19(月) 22:18:31ID:L9rqSWO3
濃縮ウランレンズはどれですか？
0742名無しさん脚2005/09/19(月) 22:20:00ID:fV29koSM
起爆には、ベリリウムとポロニウムが必要です
0743名無しさん脚2005/09/19(月) 22:28:56ID:fkByMUOj
そろそろ核戦争が始まるから問題ナッシン
0744名無しさん脚2005/09/19(月) 22:51:49ID:zUa7L5l/
ＰＳにはジジリウムが
0745名無しさん脚2005/09/19(月) 22:52:53ID:L9rqSWO3
フィアナ！
0746名無しさん脚2005/09/19(月) 22:57:36ID:D+s4sivJ
スーパータクマー 50mm/F1.4を1箇所に5000本以上集めると臨界になる
0747名無しさん脚2005/09/19(月) 23:00:52ID:zUa7L5l/
>>745
キリコ！私たちは生まれてくる時代が。。
0748名無しさん脚2005/09/19(月) 23:01:39ID:asw/41l1
さて、素敵なキーワードがあったので

自分のヤマハのスピーカー　1000M の高温域用に
ベリリウムを使用している訳だがメーカーもユーザーも
既に大騒ぎになっている。

かく言う自分は、直接的には病気になっていないし
このモニタースピーカーの音は気に入っているけど
海外でもベリリウムが問題視されている今、とても存在が
微妙になっている。　って事。

>>733と>>735 でちょっと過激に書き込んでみたけど
レンズだって問題視されないのもちょっとおかしいと
みんなは思わないのかい？　それももんだいじゃないのかな？？
0749名無しさん脚2005/09/19(月) 23:02:10ID:zUa7L5l/
>>746
中野がグランドゼロに？？？フジヤカメラは臨界に達していると？！
0750名無しさん脚2005/09/19(月) 23:04:02ID:asw/41l1
さすがに中野にスーパータクマー 50mm/F1.4が
5000本は無いな。
0751名無しさん脚2005/09/19(月) 23:05:34ID:L9rqSWO3
アスベストのようにもうじき元旭光学社員と周辺住民から訴訟が起こるのかしらん？？？
0752名無しさん脚2005/09/19(月) 23:15:38ID:/ggV+Tal
俺は単にわからんから質問しただけだが、気づいたら>>735にものすごい煽られてるし。
takumarレンズに恨みでもあるんかな。買えなかったとか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています