◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0413名無しさん脚
2005/06/17(金) 02:41:08ID:HUb+zNWqあれま、問題外ですか。
まあ、人それぞれってことで。おいらはその問題外をやっても
問題ないと考える人の一人。402氏がいろんな意見を聞いて
好きな方法を選べばいいだけ。
>>410
回転するから、板の部分にとどく前にでぶつかってしまう希ガス。
0414名無しさん脚
2005/06/17(金) 02:53:18ID:r3UbGOT6あくまでも主観なのでご容赦
もし後から絞り等に不具合が生じて分解するときに問題になるからね。
自分だけで完結できるならやれば良い、一番安直な方法だから。
>回転するから、板の部分にとどく前にでぶつかってしまう希ガス。
M42のピン押し金物みたいに斜めの導入部をつければ解決するが
その構造を維持するためには改造だと狭いバヨネットの余剰部に
TIGや鑞で真鍮に金物を付けないといけないので難しいとおもう。
旋盤とフライスで一から作る方が簡単で正確だ。
>>411 訂正 SMCタクマー85/1.8
で、>>402 具体的にレンズはなんなの?
0415名無しさん脚
2005/06/17(金) 02:53:22ID:OfmQQhzsうむー、やっぱダメっすか。
しかし、機械加工ならできるってことなら、
作ってくれるメーカーがあってもよさそうなもんですけどね。
ていうか、ペンタが作ってくれればいいのに。
0416名無しさん脚
2005/06/17(金) 02:59:42ID:r3UbGOT6スーパータクマーならA/M切り替えがついてるし
オートタクマーでもセットはできる
プリセットタクマーももちろん問題ない。
旭ペンタックスはそういうところの保障はちゃんとしている。
極めて安価で入手出来るのもペンタックスの責任感のあらわれでもある。
他社のM42との互換をペンタックスが保障する義理はないと思う。
で、レンズはなんなの?
0417名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:01:58ID:OfmQQhzs別にペンタを責めてるわけじゃないですよ。
でも、機能的にアップできるんだったらやってくれる所があってもよさそうなもんだと思ったもので。
0418名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:02:26ID:HUb+zNWqおいらこそ感じ悪くてすんません。
なるほど、接着剤は分解掃除なんかのときに不便ですね。
実は接着剤でとめたのは2本(少々高いレンズ)、手動で
動くように改造してピン自体をとっぱらったのが3本(安い
レンズ)あります。
0419名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:12:59ID:r3UbGOT6自分もコシナとプコールとかフジノンとか使いたくていろいろ試したんですが、なかなか納得いく方法がなくて
結局両面テープ法はキズもつけないし比較的楽なので今はそれでやってます。
反省して牛乳飲んで寝ます。
0420名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:16:53ID:OfmQQhzs0421名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:21:29ID:/2b9Kjvx> >>415
> スーパータクマーならA/M切り替えがついてるし
> オートタクマーでもセットはできる
> プリセットタクマーももちろん問題ない。
> 旭ペンタックスはそういうところの保障はちゃんとしている。
> 極めて安価で入手出来るのもペンタックスの責任感のあらわれでもある。
ついでにMZ-M のM42バージョンとか作ってくれればよかったんだよね。
0422名無しさん脚
2005/06/17(金) 08:17:25ID:o7xiVm7Nなんだか90%近く自分と似たようなレンズを、お持ちのようなので質問しますが
自分が使っているSMCタクマー135F2.5の方ですが、発色は、あっさりした軽め
開放から一段絞ってもパリッとしない微妙に柔らかい写り(85mmF1.8を基準)
こんな感じになるのですが、ど〜うでしょう。レンズはカビ曇りも無く
ヘリコイドの動きもスムーズですが最近は出番無し
やはり重いのでSPとかにはつけないでコンタの軽いアリアとかに
カビ防止を兼ねてたまにつけて撮影する程度です。
やはり135mmが苦手で難しい、長くても100mmクラスの焦点距離のレンズが多いですね
0423名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:38:46ID:T4Fh/t3kすみません、自分のはスーパータクマー135/2.5の方ですね。
うろ覚えですけど、SMCタクマー135/2.5には前期と後期とあるんですよね。
自分は後期のSMCタクマーのそれもありますがこっちは普通に優秀なレンズだとおもいます。
あっさりこってりは言い出すときりがないのですが
当時のペンタックスは特に主張の強い癖のあるレンズではないので
そういう印象をもたれるのかとも思います。
自分には癖の無い絵づくりしやすい印象ですが。
0424名無しさん脚
2005/06/17(金) 18:03:43ID:ozNJvM4S>>423
ID変わりましたが、422です。
そうですね。たしかに癖の無い絵作りですね。そのメリットが生きるような
写真の腕が無いorz
あと、スーパータクマー135/2.5がもしかしたら、SMC付きよりいいのかも。
SMCタクマー28mmをずっと使っていたのですが、
縁あって、スーパータクマー28mmのフィルター口径が58mmの旧タイプ
で撮影したら、SMCよりも繊細な感じでカラーも悪くなかった感じです。
古いモデルの方が好きになるとは、まさに泥沼で奥の深いM42の世界を
感じました。
0425名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:06:55ID:wQRJkAHaオートだけのレンズも使い放題になってウハウハなんだが、誰か作ってくれませぬか。
0426名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:22:57ID:ergitWD20427名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:37:33ID:3oScPBnF0428名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:49:19ID:wQRJkAHa0429名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:58:24ID:lZycCuDnレンズのピンがどこの位置にあってもOKだよ〜ん。
0430名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:59:07ID:lZycCuDn0431名無しさん脚
2005/06/17(金) 22:25:40ID:OfmQQhzsやっぱり気に入っているカメラを使い込みたいので。
全く別のマウントだったら諦めるんだけど、
微妙に使えてしまうところが悩ましい。
0432名無しさん脚
2005/06/18(土) 00:39:18ID:/bDLk7JDPENTAX SPカコイイ
0433名無しさん脚
2005/06/18(土) 01:06:52ID:LMGrcPLb0434名無しさん脚
2005/06/18(土) 01:40:53ID:PWscXzGa0435名無しさん脚
2005/06/18(土) 01:45:02ID:LMGrcPLbやぱ半田かな?
0436名無しさん脚
2005/06/18(土) 02:15:20ID:evtjq8hVバネを外して、又は弱いバネに装換して又はバネはいじらないで
ピンが戻らないようにカラーを入れる。
これで完璧。
いろいろ種類はあるけど可動域制限ならカラーが有効だと思う。
0437M42押しピン固定
2005/06/19(日) 10:05:03ID:I2LxodZd緑いのは積水養生用テープ。
表面がつや消しでカスが出ないし手でちぎれるやつね。
実際のところ、何でも可。
レンズに加工は無いしいつでも外せる。
参考レンズはヤシコール135/2.8だよ。
ロシアンのレンズにはピンを億まで押し込むと出てこなくなるものあり。
必要ならばピンセットの先で突付くと出てくる。
実に便利。
0438名無しさん脚
2005/06/19(日) 12:07:57ID:ju/sr8zEどこか見れる場所にあげてもらえないでしょうか?
0439M42押しピン固定
2005/06/19(日) 12:30:52ID:I2LxodZdアドレスをコピペして具具ってください。
出てきたらこちらだ正しいかもよってのを押してくださいね。
お手数をおかけします。
0440名無しさん脚
2005/06/19(日) 14:54:28ID:ju/sr8zE見れました。
こうやって見ればよかったんですね。
ところで、これって裏開けないといけないんですよね。
やったことないし工具もないからちょっと怯んじゃうな。
0441名無しさん脚
2005/06/21(火) 09:17:41ID:ippbw6F6そういうボディを使って楽しむのも一興かと思います。
金属製のシンプルなボディの方が鏡胴デザインも生きる場合が多いのではないかな?
0442く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNGhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200506100001/
0443名無しさん脚
2005/06/21(火) 16:08:15ID:F/BWyk430444名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:38:02ID:44nB6PNO糞ページあちこち貼ってるね。
0445名無しさん脚
2005/06/21(火) 22:12:51ID:ippbw6F60446名無しさん脚
2005/06/30(木) 01:17:52ID:tFuflfciF40 !
0449名無し脚
2005/07/02(土) 18:03:57ID:Jr0feRI/0450RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
2005/07/02(土) 19:19:59ID:6IB/tbcU見たこと無い。
ニコンF系は現行だし、ボディのしっかりさはあきらかにM42マウント各カメラ
より優秀なのでそんなこと考える人の方が珍しいんじゃない?
フランジバックはクリアーしてるけど、口径はM42<ニコンFなんで、たぶんつけられない。
0451名無しさん脚
2005/07/02(土) 19:25:22ID:ckQOw4gXちゃんと動くSPにニッコール付けたいのれす
0452名無しさん脚
2005/07/03(日) 00:37:37ID:b9di+HcvnFM2の中古か、FM3Aを買いなはれ
0453名無しさん脚
2005/07/03(日) 00:42:25ID:LvMMLdsDM42にする部品というのが販売されているが、
これはまあ、アダプターというか改造用部品だな。
おとなしく安いFマウントのカメラを買うか、
雑念に惑わされないよう処分した方がいい。
0454名無しさん脚
2005/07/03(日) 17:38:46ID:pKULPVum本日、実家で祖父の法事があり帰省していました。
法事も終わり、食事をしていると祖母が祖父の形見の品を出してきました。
祖母曰く、カメラは全部僕に持って帰れといいました。
その中にMeyerprimagon 35mm F4.5と言うM42マウントのレンズがあったのですが
このレンズを使用された方はいますか?
どのような描写をするのかが気になり質問させていただきました。
このレンズだけM42マウントで他のカメラやレンズはライカ・ニコン・コンタックスなどでした
ご存知の方は教えてください
0455名無しさん脚
2005/07/03(日) 20:48:05ID:LRjZEZNSメイヤーとプリマゴンの間にスペースいれてググルと何か出てくるよ。
0456名無しさん脚
2005/07/03(日) 20:50:53ID:RIVRoSjj百聞は一見西数
自分で撮ってみればいいじゃん
0457名無しさん脚
2005/07/03(日) 20:51:45ID:fLtCodZC暗くてもダメイヤー。
0458名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:44:32ID:Ce5Grq7Sこれだな
ドイツ製マイアーオプティック プリマゴン 3.4/35 M42用
Meyer-Optik Golitz Primagon 4.5/35 for M42
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/484603/570727/
ttp://www.praktica-collector.de/Primagon_4.5_35.htm
0459名無しさん脚
2005/07/04(月) 19:32:49ID:hzuTYLxwとりあえず、SMC_TAKUMARの50/1.4と105/2.8を購入しました。
なかなか面白いっすね!
0460名無しさん脚
2005/07/04(月) 19:51:02ID:V2sUEDBK0461名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:47:33ID:qLEj0C7n沼ですか・・・深そうですね〜。
とりあえず、単焦点αレンズのヌケ部分を補いたいです。
手持ちはのαは、20,35,50,85,200,500ってトコです。
0462名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:54:21ID:V2sUEDBKZENITAR-M 16/2.8 FISHEYE
SMC/Super-Takumar 24/3.5
COSINA 24/2.8
SMC/Super-Takumar 28/3.5
TEFNON 28/2.8
CarlZeissJena Flektogon 35/2.4 (マクロ兼用として)
SMC/Super-Takumar 135/2.5
CarlZeissJena Sonnar 135/3.5
0463名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:57:49ID:w2/Pihxn0464名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:59:36ID:V2sUEDBK○ 嬉しくなるほど
0465名無しさん脚
2005/07/04(月) 22:12:45ID:qLEj0C7n情報ありがとう。
"ZENITAR-M 16/2.8 FISHEYE"は面白そうなレンズですね。
135mmあたりと一緒に探してみます。
0466名無しさん脚
2005/07/05(火) 01:49:16ID:HQDWDY/gまあ、写らなさを楽しむってのなら深いのかもしれないけど、
そういうレンズってすぐ飽きちゃうでしょ。
画質で選ぶとほとんど限定されちゃうような。
0467名無しさん脚
2005/07/05(火) 07:00:33ID:KKdxShsS0468名無しさん脚
2005/07/05(火) 16:10:08ID:psQstekiどのマウントでも画質で選んだら各焦点距離一本づつだよな (w
0469名無しさん脚
2005/07/05(火) 19:19:37ID:YlJD0HGm0470名無しさん脚
2005/07/05(火) 21:45:55ID:pJYMyhNP0471名無しさん脚
2005/07/05(火) 22:40:20ID:HQDWDY/g書いてもいいけど、話の方向性からして荒れそうだからやめとく。
そもそも>>466はそういう話がしたいのではないのだけど、
言わんとするところが伝わらないんだったら、まあそれはそれで。
0472名無しさん脚
2005/07/05(火) 23:45:59ID:KKdxShsS0473名無しさん脚
2005/07/06(水) 00:23:55ID:VBqwd8hz0474名無しさん脚
2005/07/06(水) 00:43:00ID:knkubUs3Kマウントのペンタックスにアダプタ付けて使って満足してたら
オートだけのレンズが手に入ったりしてな。
0475く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNGしかしこれだけ安いアダプターで遊べるのでお勧めです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200507070000/
0476名無しさん脚
2005/07/07(木) 05:33:01ID:4jmuEcUF0477名無しさん脚
2005/07/07(木) 06:52:43ID:+OocY1pu0479名無しさん脚
2005/07/08(金) 22:48:15ID:2HNHgS3Xこのレンズは何者なんだ!?Eyemic?
0480名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:19:11ID:hIq9kIAZシグマOEMです。
以上。
0481名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:30:46ID:fAe31r3h0483名無しさん脚
2005/07/09(土) 10:01:18ID:QNamYyeAもう本体は買わない。
0484名無しさん脚
2005/07/09(土) 10:01:40ID:vsV9RePA単に引用元を孫引きしただけでしょ
これも釣られたって言うのかな?
0487名無しさん脚
2005/07/11(月) 21:30:25ID:Ep13/VmXこれでもうM42の標準がスーパータクマー、SMCマクロタクマー、コツナトプコールに
更に加わって4本。最近ベサフレックスを買おうと思ってそのためのレンズ物色してるのだ
けど、標準ばかりがこんなに増えるとは思いませんですた。
0488名無しさん脚
2005/07/11(月) 22:09:20ID:26rk69hy0489名無しさん脚
2005/07/12(火) 09:03:52ID:Lr6inrVw0490名無しさん脚
2005/07/14(木) 02:01:17ID:EAxi0L5vマクロキラーはちょい高いし… 無難にフレクトゴン35mmとかですかね
0491名無しさん脚
2005/07/14(木) 05:56:55ID:HjNgGKfS現代でも通用するマクロとして推奨するよ。
世界初のマクロとしての博物館的価値はマクロキラーに
譲るけど、画質の良さと、出玉の多さから良い物を選べるし
実用にも充分だから、SMCマクロタクマー超オススメ。
0492名無しさん脚
2005/07/14(木) 06:47:55ID:jwqaSruH明るいし被写界深度も深く取れて使いやすい
0493名無しさん脚
2005/07/14(木) 12:26:03ID:X9hMgUVEこりゃぁいいわ!
0496名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:02:58ID:p1kDNMNW0497名無しさん脚
2005/07/16(土) 22:19:35ID:qQG7+67K0498名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:02:00ID:p1kDNMNW0499名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:03:17ID:p1kDNMNW訊く者がいるのであれば言うまでも無いのでは無いことは言うまでも無いのでどう言うまでも無いのか言わねばなるまい
0500名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:28:46ID:fsbH3HCWフレクトゴンが寄れるだけのレンズなのが言うまでもないってのは、
マクロじゃないからっていう理由でしょ。
0501名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:37:38ID:p1kDNMNW名前にマクロってついてないから、てのは寂しいなぁ
実写に基づいた違いとか教えていただけると嬉しいです
お願いします
0502名無しさん脚
2005/07/17(日) 01:03:28ID:ljZo3d+t寄るだけなら普通のレンズだって接写リングつければ寄れる。
でもそれでマクロと同等の画質が得られるわけじゃない。
>>495がいう別物というのはそういう意味でしょ。
で、フレクトゴンが寄れるだけでマクロじゃないっていうのは、
実際マクロじゃないんだから言うまでもないってことでしょ。
0503名無しさん脚
2005/07/17(日) 06:54:46ID:12T9FuX/0504名無しさん脚
2005/07/17(日) 09:03:54ID:nGbgLo9+0505名無しさん脚
2005/07/17(日) 11:15:38ID:ljZo3d+t誰がフレクトゴンがダメと言ってる?
聞かれたから答えただけだろが。
バカが発言するとややこしくなるから黙ってろよ。
0506名無しさん脚
2005/07/17(日) 11:17:47ID:ljZo3d+tそれをフレクトゴンが貶されてるように感じるとは
僻みもたいがいにしとけ。
0507名無しさん脚
2005/07/17(日) 17:21:59ID:nGbgLo9+0508名無しさん脚
2005/07/17(日) 18:24:21ID:3mJ/jf7u0509名無しさん脚
2005/07/17(日) 18:30:16ID:Kwbnxcdb0510名無しさん脚
2005/07/17(日) 18:38:42ID:+KZ53kLxそれこそ言うまでも無いことですね
そんなことより最短撮影距離付近のフレクトゴンがどうなのか
私もそこに興味があります >505氏
やはりマクロと書いてない=最短撮影距離付近は駄目なのですか?
0511名無しさん脚
2005/07/17(日) 19:30:31ID:3rVUtlz+厳格な設計上の差がありますよ。
フレクトゴンは今現行のズームレンズ達が近接撮影できるのと同様の
オマケ機能として近接能力を付加価値としているのです。
レンズは、最良の画像距離をどこに置くか、設計段階で決めていました。
多くのレンズは∞に基準を持ってきてます。ですから、被写体に
近づいて撮影すると、画質は落ちます。以前のマクロでしたら
設計基準は大抵1/10倍に合わせて設計されている物が多く、近接撮影時
でも、画質低価が見分けにくい様はいりょされていました。
現代のマクロは、ズームレンズなどの設計技術を吸い上げて
フローティングさせるなどして画質が低下しないように設計されている物も
増えましたので、∞を設計基準にしているマクロレンズも増えたようです。
で、元々設計の古い広角系のレンズを近接撮影に使用すると
画像の周辺が流れたり、歪曲収差が華々しく出たりするものが
多い傾向にありますね。
ただ、文書の複製や建築物などを撮るのでなかったら、フレクトゴン
で撮っても問題は無いと思います。但し、メーカーがマクロと
名前に入れていないのは、あくまでオマケ機能と言う事でしょう。
0512名無しさん脚
2005/07/17(日) 19:37:17ID:3rVUtlz+フレクトゴンは持っていませんので、実際に接写に使用したら
どうなるかは解らないです。ちなみにディスタゴン35mm/f1.4 に
1cmの接写リングを付けて撮ると、50mmマクロでは撮れない
奥行きのある深めの写真になって是は是で面白いです。
ただ、球面収差が暴れるので、ピントの芯のまわりが
ぼんやりとしますね。 ソフト好きの人だと喜ぶかも知れません。
0513名無しさん脚
2005/07/17(日) 19:56:35ID:LE0WrdDKhttp://www.geocities.jp/nishokupan/czj_flektogon_3524mc/czjf3524mc_3.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています