◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0213名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:02:58ID:USfapTp4漏れもこないだ地図で安くてきれいだったから買ったよ。SMC-T55/1.8。
*istDウザで、M42の事はほとんど知らなかったけど、意外とよく写るんで気に入ってたところ。
0214名無しさん脚
2005/04/29(金) 06:23:42ID:BQAXw2hl0215名無しさん脚
2005/04/29(金) 06:56:08ID:YPrWf2Lv0216209
2005/04/29(金) 09:36:46ID:H0wTLqCHとりあえずいっときます。良く行く中古屋でも¥1500くらいから売ってますね。
0217名無しさん脚
2005/04/29(金) 09:53:19ID:Ht/qRctDドーム型してる奴の事?持ってますよ。
えーっとちょっと待ってね、下手の横好きな写真でよければ取ってみますよ
アダプタ探すから待ってて。
0218209
2005/04/29(金) 10:02:45ID:4O7BqjI30219名無しさん脚
2005/04/29(金) 10:29:26ID:Ht/qRctDオート絞のみだからistDSだと絞れない・・・
でこの天気だとF2・4000秒でもまともに撮れない・・
昔銀塩で撮ったので確実にこのレンズで取ったのがあるから少し待ってて・・・
スキャナつなぐから・・・・・
0220名無しさん脚
2005/04/30(土) 09:40:00ID:QBJV0PUI0221名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:14:52ID:R+8z+1il0222名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:13:26ID:AwQRvAD0PKマウントのを持ってる。
istDで使ってる。
開放から結構良く写る。
言い表し難いがちょっと独特の発色。
クリアーとは云えない系だが、好み。
0223209
2005/04/30(土) 17:36:12ID:GFY41Dsl中古で¥3000くらいであったらいいんですけどね。中古で出まわるほど
売れてるわけないし。お遊びで¥5800はまあ許せるとしてもやっぱり
canonFXに付けるとかなりキモいような。
0224名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:46:23ID:T6aW7XwU5800円出して寄りに魅力感じるなら、Pentacon50/1.8とかTessar50/2.8を
探したほうがはるかに堅実かな
0225名無しさん脚
2005/04/30(土) 20:45:11ID:9PlRB2OA気長に待っててくれ。
0226222
2005/05/01(日) 00:26:21ID:aCa+SvbW一個は神田のきむらで見つけて。2個目はオクにて。
確かどっちも2,3千円だったかな。
なんかあの丸っこい形気に入ってるんだよね。
確かにその\なら描写的には他に良いものがありますねえ。
キモさが気に入ったらドウゾ〜。
istDで撮ったのでよければサンプルageます。
0227222
2005/05/01(日) 01:34:34ID:aCa+SvbW全て開放で撮ってます。絞って撮るのメンドウだしw。
開放スキなもんで。夜景スナップが多いこともありで。
日中シボって撮ったのは無かった・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011634.jpg
リサイズして連結のみで、いわゆるレタッチ(シャープネス等)は無し。
これだけ見せられても、発色やコントラストががどうのは解らんと
思いますが。istDの画も良く知らないと思いますので。
が、ボケ?は良く解るかなと。
口径食は大きめ(開放のこともあり)ボケが廻るような感じ。
ボケも綺麗じゃない。デジで周辺使わないでこれですから
フィルムだともっとだと。
絞って撮ればまた変わるのかとも。
でも開放から結構良く写ります。
チンミョウなデザインにしては割とMFもやり易いので気に入ってます。
0228名無しさん脚
2005/05/01(日) 02:02:36ID:RrKEWvED珍妙なデザイン以外は至って普通ですね。
0229209
2005/05/02(月) 22:34:22ID:aGZg3B7fsupertakumarと同じ外観のautotakumarです
一番安かったんで(笑)
皆さんありがとうお騒がせしました
0230名無しさん脚
2005/05/02(月) 22:41:45ID:wieMoMcwおいらもタクマー105mmをげっとしたので記念かきこ
Super-Takumar55/1.8(デジ) http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img01.jpg
Super-Takumar105/2.8 http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img28.jpg
0232名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:05:56ID:SisutNVn0233名無しさん脚
2005/05/04(水) 20:45:40ID:xlHMB117ヌケのいいを希望です。安価ならよりよいです(汗
0234名無しさん脚
2005/05/04(水) 21:09:26ID:efJqQFyc0235名無しさん脚
2005/05/04(水) 21:42:37ID:xlHMB117Kiron 28mm/F2.0って見かけたことないんですが、
調べた感じだと、Vivitarと同等品て解釈でまちがいないでしょうか。
いくつか見つかった作例も好みだったので、KironかVivitarを探してみまっす。
どうもでした。
0236名無しさん脚
2005/05/05(木) 07:47:03ID:satGXjBfttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/kiron28.htm
ttp://ja8pmn.fc2web.com/camera/lens/00_Lens_taiketsu/28mm/28mm_01.htm
にあります。
0237教えて爺さん
2005/05/05(木) 13:43:06ID:3Rj3fU8cM42マウントのボディにコンタックスのレンズを付けるアダプター
というものは、存在するのでしょうか?
コンタックスマウントのボディにM42のレンズを付けるアダプターは
見つけたのですが、逆は見つかりません。
0238名無しさん脚
2005/05/05(木) 13:49:19ID:YSdoWgCY0239名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:28:58ID:+aLZfSKp0240名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:06:39ID:1D4vsJXh>>239
四、五年以上前から、この種の質問が一定の期間の間隔で書き込まれてるけど、
同一人物の嫌がらせなのかな?
0241名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:21:48ID:ses8VfEm0242名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:27:33ID:YSdoWgCYでも、>>237なんかはとても初心者の発言とは思えないしね。
0243?3?|?A¨?e^?3?n
2005/05/05(木) 23:05:20ID:jSEASJwG私は嫌がらせで質問したわけではありませんが、
このような質問は以前にもあったであろうとは予測はできました。
それで一応は過去のログなどを探したのですが、見つけることができませんでした。
ショップなどで聞いてもはっきりしたことが分からず、ここでなら分かるかと思い、質問させていただきました。
嫌がらせのつもりは全くありません。
242では、とても初心者の発言とは思えないとかかれていますが、
何を持って初心者とするのか、判断が難しいのですが、私自身はカメラ自体は25年ほど前から
使っています。一眼レフはコンタックスで始まり、キャノンA-1、F−1、NEWF−1まで使い、
その後ライカのM4−Pを使いましたが、この15年ほどはほとんど写真は写していません。
昨年からまたフィルムカメラを使い始め、M42規格という言葉を知り、レンズにも興味が出てきて、
使いたくなりました。コンタックスは最初に使った物なのでボディは手放してしまいましたが、レンズは気に入っていた
25ディスタゴンは手元に残していました。ライカスクリュウのアダプターを使って、
最近ではベッサTで遊んでいます。しかしフレクトゴンを手に入れてしまったので、
ボディをひとつ欲しいと感じました。コンタックスのボディを買うつもりだったのですが、
京セラが撤退ということを最近知り、がっかりしています。
京セラのコンタックスボディを手に入れればいいのですが、この先を考えると
買う気になれませんでした。そこでベッサのM42ボディがいいと思ったのです。
ベッサTを使っていることもあり、それなりに満足しているためです。
そこでベッサのM42マウントのボディにコンタックスのレンズが取り付けられないかと
思い、質問させていただきました。
アダプターに関しては全く知識がなくしろうと同然だと思います。
ただカメラは仕事でも使っているので、その面では素人とは言えないと思います。
ここを荒らすつもりも、嫌がらせのつもりもありませんが、ここの常連の方達が不快に感じたのなら申し訳ありませんでした。
0244名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:16:43ID:YSdoWgCYw
なんかもうホント、ネタだろって言いたくなるような内容だけど、
万一本気の人をおちょくることになってはいかんから答えておきましょう。
フランジバックって言葉がありますね。
マウントからフィルム面までの距離がカメラごとに異なっているわけですが、
アダプターでつけられるのは、
「フランジバックが長いカメラ用のレンズ→フランジバックの短いカメラ」のケースです。
逆も物理的にはつけられなくもないですが、
無理につけたとしても接写リングをかましたような状態になるため、
十分な機能を求めることができません。
というわけで、ヤシコン→M42が可能ということは、
その逆が不可であることを示すことにもなるわけです。
0245名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:22:43ID:+aLZfSKp例;M42←→Kマウント
0246名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:28:42ID:YSdoWgCYそうですね。
M42→K(逆は無理)の場合ですね。
ヤシコンとM42も同じでしたっけ。
これはマウント径の問題なので触れませんでしたが。
ついでにヤシコンの場合にも触れておきますか。
ヤシコン→M42のアダプターを見ればわかるように、
ヤシコンのマウントがM42のマウントを飲み込むようになっているでしょう。
こういう場合、例えフランジバックが同一であっても逆は無理であることがわかると思います。
0247名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:35:36ID:YSdoWgCY×ヤシコン→M42
○M42→ヤシコン
0248名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:44:44ID:YSdoWgCYちなみに、25ディスタゴンはM42マウントのが農園に出てるよ。
金に余裕があるならそれ買うといいんじゃない?
めちゃ高いけど。
0249名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:44:47ID:ses8VfEm0250名無しさん脚
2005/05/06(金) 07:30:20ID:1Z1bWtEj付けて使うがよろし。
0251名無しさん脚
2005/05/06(金) 08:38:05ID:gsHiws22カメラ 相模原 ムサシ
とキーワードを入れて検索してみてください。
あなたは神奈川の外れに全国有数の特殊マウント製作と販売業を営み、
相談に寄る各種加工も取り扱っているM42マニア最期の砦を発見するでしょう。
ただし一見さんは軽くあしらわれる可能性も否定できません。
でも勇気をだしてベッサフレックスを持ち込んでヤシコンD25を使用できるように
お願いしてみてください。うまく話がまとまれば技術料と製作顧問料を併せて
ワンオフなので最低でも前金15に受け渡し時に10から20くらいは必要な予想で、
職人の気分次第なので納期もいつになるか分かりませんが
あなたのベッサフレックスがヤシコンマウントとして
あなたの手元に帰還する夢が、かなうのかもしれません。
ただし、くどいようですが製作費は(新品のRTS3の価格に匹敵するかもしれません)
当然、実絞りの絞りこみ測光となるでしょう。
もちろん長野の光学メーカーの保証は無くなります。
あなたの男気が試されています。
私は件のショップに徒歩5分に住んでいますので一月置きに、
店主に変わったオーダーが入ったかそれとなく確認してみましょう。
あなたの男気が試されています。あなたはきっと私達を感動させる
ヤシコンマウントのベッサフレックスを手にする男の中の男だと
このスレ住民は限りない期待と敬意を持っております。
0252名無しさん脚
2005/05/06(金) 10:10:08ID:/jw7ASDZ0253名無しさん脚
2005/05/06(金) 20:20:48ID:ultb1Af40254?3?|?A?N?e^?3?n
2005/05/06(金) 22:12:41ID:xQuJ78W0いろいろありがとうございました。M42アダプターを直接見ていないので分からなかったのですが、
説明にあるように付けることは無理なんですね。ありがとうございました。コンタックスのレンズと
M42レンズを同じボディで使おうとすれば、現状ではコンタックスのボディを使うのがいいようですね。
というか、それ以外にないのかな。コンタックスのS2でも探してみます。
いろいろ説明していただいたみなさん、ありがとうございました。
0255名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:25:51ID:hbPrIo65あの店ってそゆことやってくれるんですか。
すごいなあ。
しかし、ベッサをヤシコンマウントにすることのメリットってあまりないような。
FM3Aとかだったら欲しいかも。
0256名無しさん脚
2005/05/07(土) 08:21:16ID:skR+BMe+025705001017739717_va
2005/05/07(土) 08:38:39ID:WBzVJq0T251ほど完璧なレスを254に対して提示しているのだから
254はつべこべ言わずに、消費者金融から金借りてでも
251のレスにあるお店でマウント改造を行い、完成したカメラを
受け取り、撮影結果まで、このスレに責任持って報告すべきであります。
でなければ、冷やかしで皆様に無駄レスを消費させただけの
許されない似非初心者だとしか思えません。
254のベッサフレックスのヤシコンマウント改造計画は
254の意志の問題では無く皆様の総意による義務としたいと考えています。
それでは254様よろしくお願いします。
0258名無しさん脚
2005/05/07(土) 08:42:29ID:skR+BMe+[同意する] <=クリック
0259名無しさん脚
2005/05/07(土) 09:21:28ID:3k1Y6Od00260名無しさん脚
2005/05/07(土) 10:24:43ID:mx3N0O5e0261名無しさん脚
2005/05/07(土) 11:12:52ID:ieA9ySMZまあ半ばネタだから、引っ張らなくてもいいんだけど、
確かニコンのカメラのマウントを換装してM42にするっていうのがあるよね。
いつでもニコンマウントに戻せる、っていう。
そんな感じでニコン⇔ヤシコンが自由に変更できるようになれば
まさに夢のカメラって感じなんだけど。
0262名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:15:16ID:kTusNbsj0263名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:31:19ID:XFjkjuCd0264名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:35:09ID:ieA9ySMZということなのでは。
0265名無しさん脚
2005/05/07(土) 23:23:22ID:iGBdrCsY◆◇◆◇◆◇ フォーサーズ広場 ◇◆◇◆◇◆
とかいうスレが建つんだろうかしら。。
0266名無しさん脚
2005/05/07(土) 23:31:50ID:J6o7Gn4u0267名無しさん脚
2005/05/07(土) 23:59:46ID:JqZQvbzL凄いレンズ出しているよね。けど、自分はイヤ。
フォーマットサイズが小さすぎるし、取り付けるレンズが
みんな2倍の焦点のレンズ同等になってしまうから。
ただ、現在一番デジ向きなフォーマットだとは思うけどね。
Nコンタが死んだ今となっては。。。
0268名無しさん脚
2005/05/08(日) 00:24:59ID:5/sh5HEw0269名無しさん脚
2005/05/08(日) 03:36:28ID:1O1q+/7b0270名無しさん脚
2005/05/08(日) 08:50:09ID:tv9XcfGF0271名無しさん脚
2005/05/08(日) 11:21:25ID:yNOst6ow0272?フジカらー
2005/05/08(日) 13:53:49ID:0kAu5KldT1:2,8f=50 aus JENA DDR 91xxxxx
ってしか書いてないうちのレンズってやっぱりカールのじゃ無いんですかね。売り場の値札には
イェナテッサー50mmF2,8って書いてありました。
けどネット通販の画像見たら同じデザインのレンズでウチのには無い「CarlZeiss Jena」の銘が入ってるやつが売ってました。
鏡胴のデザインはピークのルーぺみたいな感じで、コーティングは反射光が紫色です。
また、以前どっかでシリアルの頭二桁は製造年を表してるってのを見たことがありますが、1991年製で共産圏製というのもあり得なさそうだし。
ズブズブなヒト教えてください。
0273名無しさん脚
2005/05/08(日) 13:59:46ID:TKHr2SEpだからカールツァイスイエナと中身は同じ。
0274名無しさん脚
2005/05/08(日) 14:00:40ID:TKHr2SEp0275名無しさん脚
2005/05/08(日) 14:01:43ID:HnaowjH2ドイツの東西分断によりツァイスも別れ、商標争いの後に輸出用は
Carl ZeissやTessarを名乗れなくなり aus jena とか T の表記となった模様。
くわしくは 【東独】 Carl Zeiss Jena! 2 【名門】 へどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107985755/l50
0276名無しさん脚
2005/05/08(日) 15:06:54ID:tv9XcfGF0277名無しさん脚
2005/05/08(日) 15:55:52ID:TKHr2SEp0278272
2005/05/08(日) 16:57:16ID:0kAu5Kld由来がわかって愛着も湧き始めた気がしてます。
テスト撮影中にM42用のボディーが逝かれてしまったのでしばらくは部屋で定期的に弄んでやろうと思ってます。
って言ってる間に絞り板の戻りがなんか渋くなってきたぞ?!
0279名無しさん脚
2005/05/08(日) 17:20:45ID:tv9XcfGF0280272
2005/05/08(日) 19:52:40ID:qFk3fCVC0281名無しさん脚
2005/05/08(日) 20:19:18ID:tv9XcfGF言いたいのは、レンズの絞りが固まる前にベッサで使ってやれということじゃ。
0282272
2005/05/08(日) 20:48:51ID:BzFima+9今見て来たら、れもんの保税倉庫?経由??あんまし安くないなあ。
そこそこ売れてるんだろうね。
0283名無しさん脚
2005/05/08(日) 20:50:52ID:HnaowjH20284名無しさん脚
2005/05/08(日) 21:00:27ID:tv9XcfGF0285272
2005/05/08(日) 21:25:44ID:wTge3dC5ベッサは前からL使ってて勝手が解ってるんで買っちゃうかも。確かにL買った当初は
トチ狂ったように撮ってたなあ。
明日から仕事なんで今晩はこの辺で落ちます。アンカーもここまでにします。それじゃまた。
0286名無しさん脚
2005/05/08(日) 21:30:35ID:EY+vLuB+0287名無しさん脚
2005/05/08(日) 21:39:40ID:tv9XcfGFごくろうさまです。おやすみなさい。
0288名無しさん脚
2005/05/11(水) 07:24:13ID:a3G4yk8f0289名無しさん脚
2005/05/11(水) 07:43:36ID:Hox2HdV8冊冊冊冊
〃〃〃〃|
|
|
|
・・・・・・・・ |
∧_∧| クイッ
( ´・ω・`)づ
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
||| || |
||| || |
ガッ h
∧冊冊冊冊
( `Д´)つ
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
0290名無しさん脚
2005/05/11(水) 14:12:49ID:I+DxIPKz0291名無しさん脚
2005/05/13(金) 22:50:21ID:zxymbQFLおやすみ...
0292名無しさん脚
2005/05/14(土) 16:22:45ID:OBf1Fat00293名無しさん脚
2005/05/14(土) 16:53:23ID:xKT0lthC0295名無しさん脚
2005/05/14(土) 21:12:24ID:db3l0rcd個人的な趣味や、趣向をさっ引いて考えた場合。値段はとても安いが、
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
か、その改良版の
Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 135mmF3.5 for M42
にしておけば一番良いよ。これは、間違いない!
0296名無しさん脚
2005/05/14(土) 21:41:14ID:/ytkSurZに出会うまで気長に探すのがいいかもね。
ちなみにEBCフジノン135/3,5は癖がなくて素直な写りだと思う。
0297名無しさん脚
2005/05/14(土) 22:18:41ID:AVCpbInu0298名無しさん脚
2005/05/14(土) 23:22:57ID:XcMf/ygu0299名無しさん脚
2005/05/15(日) 06:28:45ID:3h1XE7mZSX は森山農園にあるけどこれだとAMスイッチ無いんだよね
0300名無しさん脚
2005/05/15(日) 09:35:46ID:hNR45oVb参考にします。
スーパータクマーは出てこないところを見ると
可もなく不可もなくというところでしょうか?
0301名無しさん脚
2005/05/15(日) 09:51:38ID:6RFILuuyプリセット絞りの135/3.5は柔らかい描写でお勧め。
0302名無しさん脚
2005/05/15(日) 09:54:30ID:WDMD0bIJはっきりしゃっきり高コントラストな印象。ボケも自然で特に汚いような印象はない。
数千円で手に入るのに、フレアの出にくさはEFのL単焦点と比べてもずっといい。
コストパフォーマンス抜群のレンズ。
296の言うとおり135/3.5は明るさを犠牲にしている分、安定していいものが多いみたい。
0303名無しさん脚
2005/05/15(日) 10:30:38ID:I+6c54Gc0305名無しさん脚
2005/05/17(火) 05:48:13ID:UqaiqBJ40306名無しさん脚
2005/05/17(火) 06:48:48ID:rtwnNqT50307名無しさん脚
2005/05/17(火) 08:17:23ID:aa4c4IzZ0308名無しさん脚
2005/05/17(火) 08:53:51ID:0541oKPp0309名無しさん脚
2005/05/17(火) 09:07:28ID:vlMmFK420312名無しさん脚
2005/05/18(水) 07:50:21ID:J/M2ERon描写が似てきていると思う。成績がよいけど、粒がそろった分面白みが無くなってきている。
ただ、40年以上前のヨーロッパ物とかはさすがにくたびれたレンズが多くて
ガシガシ使うには可哀相過ぎる。
その点、宅まあは写りも良いし、価格も比較的お子図解の範囲だし 状態が良い物も多い
それと、設計自体は古いので収差がデジ用には抜かれていないから
思いがけない写り具合がしたりして、デジ一眼で写真を撮っていても
とても楽しいんだよ。
0313名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:00:10ID:1CigouOa↑
バカっぽい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています