トップページ⇒camera
1001コメント292KB

◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v
M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください

過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0132名無しさん脚2005/03/29(火) 18:53:00ID:XrawDvYx
>>129
銀塩だとフィルム変えて遊ぶという楽しみがあったけど、
デジ一眼だとフィルム無理だから、それならばレンズで、、、とか多いんじゃないかな?

写真を撮ってるぞ!というふいんき(変換できない)を楽しむ人も多いんだと思う。
昔のレンズが意外と良く写るという事もあると思うけど。
0133名無しさん脚2005/03/29(火) 22:21:52ID:+B5OtsUS
>>132
ふいんきを楽しむのだな、雰囲気ではなく(w
0134名無しさん脚2005/03/30(水) 00:30:33ID:XFSEhk0c
>>133
0135名無しさん脚2005/03/30(水) 01:31:45ID:FBbsXOK5
そうだねえ。
ニコンやオリンパスの無敵な解像度のマクロを持っているけど
40年前のベローズタクマーを使用して、思いの外凄い画像が
撮れると、「タクマー、やったじゃん!!」と無眼のウチで
叫んだりします。新しいレンズは良く写って当たり前。
古いレンズの大健闘は、新しい感動として、とても楽しい。
そう言う発見がマウントアダプター遣いには有るね。
0136名無しさん脚2005/03/30(水) 01:32:46ID:FBbsXOK5
無眼のウチ → 胸のウチ
0137名無しさん脚2005/03/30(水) 01:41:40ID:0zN8fXn+
>>133
0138名無しさん脚写暦17/04/01(金) 19:52:57ID:YiCahe6u
age
0139uchihara写暦17/04/01(金) 20:40:34ID:8Ztnjw4U
asdvcmipasdocvj�jdsvjosivjisdv
cnasiocjhoiasfjciosajodjqmwoipdjwq


dsijdsodjqwodfjqwoeidfjqweoifj
0140名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:00:34ID:6YejZMD/
D70にM42レンズをつけるマウントはどこに売ってますか?
0141名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:12:34ID:5APZtzYZ
>>140
補正レンズなしのやつなら、eBayがおすすめ。
ウクライナの出品者が送料込み約1000円で出してるよん。
実際に購入したけど、まったく問題なし。
国内のボッタクリ業者はおすすめしない。すぐに欲しいのなら
しょうがないけど・・・。

補正レンズ入りのやつは、eBayで見かけないからやっぱり国内
の業者になるかなぁ。
0142名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:32:39ID:6YejZMD/
ありがとう!
NikonマウントってM42より長いから補正レンズって言うけどこれは、レンズを
その分前にのばしたらいらないってことかな?

M42カメラにNikonマウントつけるには補正レンズが必須かな?

とりあえずeBay見てみます。英語わからないので不安ですけど。
0143名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 18:40:13ID:6YejZMD/
何が言いたいかわかりにくいですね。
補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。
0144141写暦17年,2005/04/02(土) 19:08:12ID:5APZtzYZ
>>140

残念ながら補正レンズなしに無限遠が出るアダプタは存在しません。

ニコンのフランジバックは1ミリM42より長いです。
で、無限遠を出すにはその差を埋めるための補正レンズが必要。
補正レンズなしに無限遠を出すには、レンズのマウント部を
1ミリ短くする、あるいはカメラのマウント部を1ミリへこませる
必要があります。ラクなのはレンズをいじるほうですが・・。
逆に前にのばしたら余計に近接撮影になってしまいますね。

ニコンでM42を使うのは、結構めんどうですなぁ。
0145名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 19:16:48ID:TpfwwHxq
マウントとフィルム面までの距離が
ニコンは46.5mm、
M42が45.5mm
なのでニコンのマウントを1mm削るとかしなければ無限にはピントが合わんぞ
0146名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 19:44:49ID:1YwXAIvR
142のカキコを見ていると、140さんがアダプタを手に入れても
D70の露出計が動きませんが、ピントが合いませんが、
レンズは広角しか持っていませんが、、、
なんて書き込みがありそうな予感
0147名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:08:22ID:6YejZMD/
>>144
>>145
丁寧に解説していただいてありがとう。やっと意味がわかりました。
フランジバックってマウントとフィルム面の距離だったんですね・・・
レンズの後ろのタマとの距離だと思ってました・・・
だからレンズを伸ばせばいいのだと・・・
マウントに食い込むことができないわけですね。

>>146
鋭いです。露出計はいりません。俺のSPの露出計も壊れているのでw
ピントはD70にアダプタつけてもピントが目測になるってことですか?
それはちょっと厳しいかもです。

それと広角しか持ってないのも事実です。
なるほど、絞り込めば無限遠出てなくても使えるって意味ですね。
ありがとうございます。
ちなみにレンズはSuperTakumar55mmF1.8 SMCTakumar28mmF3.5、135mmF3.5
Pancolar50mmF1.8 MCFlectgon20mmF2.8 35mmF2.4 MCSonner135mmF3.5
があるので35mmくらいから広角は使えますか?補正レンズなしで。
0148名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:30:05ID:1YwXAIvR
>>147
補正レンズなしのアダプタだと、35mmレンズの場合は無限遠に
セットしても2mぐらい先までしかピントが合わなかったような、、、
135mmだと20mぐらい先まではいけるのでポートレートなどには
実用的ですが、50mm以下のレンズとの組み合わせでは使い物に
ならない印象です
もちろん、マクロ撮影には使えると思いますし140さんの使い方
しだいだとは思いますが、、、
0149名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:56:56ID:5APZtzYZ
>>147
D70はファインダーは小さいけれど、フォーカスエイドは
まあまあ信頼できるので、目ヂカラがあればピント合わせは無問題・・かな。
それより、それだけ良いMFレンズを持ってるなら、*ist D or Dsに行けば
よさそうな希ガス。
0150名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 22:11:05ID:RMAh6ZQ9
>>147
はEOS に鞍替えすれば、一番幸せになれるよ。
どうしてみんなは本当のことを言わないのだ?
0151名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 22:55:42ID:4Sjgr3XM
>>150
ペンタすれば一番幸せなのでは?
Kマウントアダプターですぐ使えるしね♪
しかし、何故にEOS…?
0152K写暦17年,2005/04/02(土) 23:42:23ID:MaqMt5DD
ヤシコン、エキザクタ、ローライSL、FD、ニコン、えとせとら
アダプターでおおよそのレンズが使えるからエロス
0153名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 00:42:40ID:8RyDnRsU
EOS-1系ならMF用スクリーンに入れかえれるし
0154140写暦17年,2005/04/03(日) 01:14:51ID:dwIsEUn3
>>148
135mmしか使えないのですか・・・それは悲しい・・・1mmですごく誤差が
出るものなのですね。D70はすでに買ってしまったんです・・・あまりに
安かったからwそのあとでスクリューのレンズもつけれたらいいなって
思いついたのです。

>>149
istDSが6万円とかで買える日はくるでしょうか?

>>150
>>151
>>152
>>153
Kissは検討したのですが安っぽかったのと初代機同士を比較するとD70の
圧勝に感じたのでD70を買いました。

もっとスクリューマウントの有効活用をあたまにおいて機種を選べば
よかったですね。残念です。
0155名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 09:45:44ID:8RyDnRsU
ちょっと古めのEOSデジなら格安で転がっているから
マウントアダプタ遊び用に試してみては?
0156名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 12:29:27ID:9EL2q0S2
いろんなマウントに挑戦するならEOSでしょうけど、
タクマーにこだわるならDsですかね。
6万円台、意外に近いかも…。さらに安価な機種発売の噂もありますしね
0157名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:04:33ID:TMaR5EEe
>>154
しばらくは(おそらく)お持ちのM42銀塩機で引き続き楽しんで、
デジが安くなったり、ファインダー性能の向上を2、3年待ってから
M42用の機体を買うのもひとつの手段ですよ。
0158名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:11:15ID:TMaR5EEe
あと、アダプターは所詮アダプターです。
古い径の細いレンズを装着するとマウント部の電子接点がむき出しになります。
(アダプターによるかもしれませんが)
お持ちでなければ、M42銀塩機を購入するのもおすすめです。安いですし。
0159名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 19:15:25ID:9EL2q0S2
>>140 さんは使い込んだSPをお持ちなんですよね。
だから銀塩機は取り敢えず必要ないと理解していたんですが…。
Bessaflex、いいですよw
SPの露出計あぼんを期に買いました
0160140写暦17年,2005/04/03(日) 20:38:23ID:cfH0Skek
>>155
安いといっても3月末までのD70の安さはすごかったです。
なかなかEOS系でそこまではいきそうにないです。
レンズも中古レンズのよい出物があったので2本買いました。

>>156
これは楽しみにしておきます。でもどの機能を削ればそんなに安くなる?
ファンダーだけはやめて欲しいなって思うけど。

>>157
>>158
>>159
銀塩のことまで考えてもらってありがとう。
デジカメの相談したので書かなかったけどBessaFlexをサブに使ってます。
ファインダーは圧倒的に明るく見やすいです。
親父にもらったSPは暗くてあわせにくいです。
でも、この時代にあえてMF使ってるのはいい写真を撮るっていうより写真を
撮る儀式?が好きなんです。巻き上げてあわせてシャッターを押す!
巻き上げの精密感とかレリーズの気持ちよさがBessaFlexには足りなかったように
思います。なにかワクワクする気持ちが足りないんです。

でも、JenaのレンズをつけてBessaFlexのぞくとそこには肉眼でのぞくよりも
はるかに美しい景色があって思わず見とれてしまいます。

両方をあわせた銀塩カメラをどこかが作ってくれないかと思います。
0161157写暦17年,2005/04/03(日) 21:52:57ID:TMaR5EEe
>>160
D70を買われた、ということで勝手にニコンな方と解釈してしまいました。
で、SPはニコンの方と勘違いw お持ちのレンズもなかなかのものでしたので。

ちなみに私はM42専用機としてフジカのST801を使っています。
スプールのフィルム端を引っ掛ける爪が6本中3本!折れている歯抜けですが、大事に使いたいです。
ところで、スプールは他のジャンクカメラから移植とかできるのでしょうか?
単に私と以前のオーナーが下手なだけで上達すれば折れないものなのでしょうか?
0162名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 23:39:03ID:J3YBQkX4
>>143

> 補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。

 それは新しい物理学理論宇宙論の構築が必要と思われます
0163名無しさん脚写暦17年,2005/04/04(月) 00:02:00ID:gsg7Mdd4
マウントにあわせてカメラをオーダーメイドすればできるかも。
いくらかかるか知らないが。
0164名無しさん脚写暦17年,2005/04/05(火) 00:46:00ID:TT1LmelM
いろんなマウントが使えるといっても、フランジバックの関係からミラーと
干渉しないかどうかなどをチェックをしないといけないけどね、EOSの場合。
ヤシコンレンズはむしろペンタのほうがフランジ的には合うんではと中古屋の店主は言ってたよ。
マウント改造は危険だけど。。。
0165名無しさん脚2005/04/05(火) 08:39:01ID:UvDvHclm
ヤシコンをペンタってフランジバックと口径が似てるだけで干渉しまくりだろ(w
0166名無しさん脚2005/04/05(火) 17:20:07ID:v30ObEZC
改造して互換とかの可能性はさておき、ヤシコンマウントもKマウントもツァイスが設計したらしいね。
0167名無しさん脚2005/04/06(水) 02:49:50ID:B01Tio2E
M42でもディスタゴン25mmやプラナー85mmは出てるみたいですが、
プラナー50mmとかディスタゴン35mmF1.4は出てないんですかね?
0168名無しさん脚2005/04/06(水) 09:51:27ID:dm0tptGH
ヤシコンどっかで買収して単焦点専門レンズメーカー化してくんねかな
M42は当然だけど
0169名無しさん脚2005/04/06(水) 13:10:15ID:2d1yXAry
>>167
VSL-1用にプラナー50mm f1.8があった。f1.4のような大口径は無い。
0170名無しさん脚2005/04/06(水) 13:11:06ID:2d1yXAry
>>167
あとプラナー85mmはバヨネット以外ない筈。M42はゾナー85mm f2.8
0171名無しさん脚2005/04/06(水) 15:11:58ID:B01Tio2E
某所に売りに出てるよ>プラナー85mm
0172名無しさん脚2005/04/06(水) 19:45:40ID:FRlWAkRk
どうせシンガポール製だろ、M42プラナー
0173名無しさん脚2005/04/06(水) 20:02:56ID:ojh/djg7
>>172
シンガポールとドイツ両方ある、けど両方造りが悪い。
0174名無しさん脚2005/04/06(水) 21:14:45ID:B01Tio2E
へー、そうなんだ。
造り悪くてもプラナーなら使ってみたいなあ。
とても買える値段じゃないけど。
0175名無しさん脚2005/04/06(水) 22:32:09ID:ojh/djg7
写りはいいよW
0176名無しさん脚2005/04/06(水) 23:32:57ID:B01Tio2E
ローライのみたく三角絞りだったりしないんですか?
0177名無しさん脚2005/04/06(水) 23:53:53ID:ojh/djg7
QBMの大口径みたいなおむすび絞りは無い。
0178名無しさん脚2005/04/06(水) 23:57:07ID:B01Tio2E
おー、そうなんですかー。
じゃあ、何の心配もなくプラナーをM42で使えるんですね。
うーん、うらやましい。
でも買えん・・・。
0179爺ッツオ2005/04/10(日) 00:21:45ID:T345B7Bi
DDR のテッサーってどうなの?
0180名無しさん脚2005/04/10(日) 01:06:05ID:oOC+ookh
安い寄れる絞りが壊れる
0181爺ッツオ2005/04/10(日) 01:16:02ID:T345B7Bi
>180
いまだに壊れずに使えてるで。いい味出しちょるんだが...
0182名無しさん脚2005/04/10(日) 01:23:34ID:BiFTr+IG
じゃあ聞くな
0183爺ッツオ2005/04/10(日) 02:02:42ID:+pL5ZH5Y
>182
ざまみろ。お前ら何言いたいんや?
0184名無しさん脚2005/04/10(日) 02:10:15ID:wl4mhXiH
>>183
パッツォwwww
0185名無しさん脚2005/04/10(日) 08:13:54ID:QNG2MXI7
>>184
南無妙法蓮華教南無妙法蓮華教
0186名無しさん脚2005/04/10(日) 10:51:46ID:wl4mhXiH
>>185
それはバッジョ。チョトワロタ
0187名無しさん脚2005/04/15(金) 20:40:08ID:RdUQr6J6
M42の神な方にご相談です。Vivitarってブランドは本当に富岡光学なんでしょうか?
オクで何点か見かけるもので.宜しくお願いします。

0188名無しさん脚2005/04/15(金) 21:05:13ID:PuHzhXnf
>>187
んなこたぁない
0189名無しさん脚2005/04/15(金) 21:07:04ID:HGfGoXvB
>>187
このスレにいろいろと書いてあるよ
トキナー、タムロンなどいろいろとあるみたい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007721665/l50
0190名無しさん脚2005/04/15(金) 21:20:45ID:RdUQr6J6
早速有難うございます。

じゃ,これは富岡なんて大嘘でTokina製ですね。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16568082

0191名無しさん脚2005/04/15(金) 22:13:05ID:PuHzhXnf
なんで富岡にこだわんの? TOMIOKAって彫ってあるレンズだけ
買ってればいいじゃん21/3.5とか55/1.2とかさ
0192名無しさん脚2005/04/15(金) 23:02:53ID:KwtkY6d+
>>190
嘘つき出品者は逝って吉。
0193名無しさん脚2005/04/16(土) 07:10:02ID:9OSVKDUW
これは、トキナーのOEMレンズだよ。vivitarのシリアルの初めの2桁が37で
始まるのは、トキナー。但し、80年代くらいまでの話でこの頃は分からない。
0194名無しさん脚2005/04/19(火) 20:42:28ID:Oy3oxqBS
これはマミヤのOEMだね。60年代のものですよ。
で、マミヤのこの頃のレンズは富岡に外注してたらしく
それで富岡製?って事だと思う。

富岡がマミヤやヤシカ、コシナのレンズを60年代に作ってたらしいけど、
どれがどれというのは難しいよね。
0195名無しさん脚2005/04/20(水) 00:30:13ID:PV+7sJ65
結局何も言えてない
0196名無しさん脚2005/04/20(水) 01:07:03ID:FGDWAelI
>>187,>>190
Vivitar は良くも悪くも、販売用のブランドであって
そのレンズなどはかなりの物がOEM だよ。みんなが言うように、
時期によってメーカーを変えていたりするし。
ただ、Vivitar のマクロ90/2.8 はトキナー自体が自分の所で
作っていたと語っている物も有るね。

そんな意味では、じじいがありがたがっているアルパちゃんとかと
同類傾向のブランドメーカーだよ。
0197名無しさん脚2005/04/20(水) 12:56:13ID:ziF6dJLy
このスレ的にはタムロンのアダプトールなんて邪道ですよね・・・。

0198名無しさん脚2005/04/20(水) 13:27:25ID:BDGXFxzP
>>197
いいんじゃない?
オイラもESマウント用アダプタ持ってるけど、レンズが無いw

90mm/F2.5マクロ以外に、なにかおすすめのアダプトール用レンズってあるのかな?
0199名無しさん脚2005/04/20(水) 14:12:54ID:BcMPv43N
135/2.5とか180/2.5とかあったな
0200名無しさん脚2005/04/20(水) 14:32:00ID:zUfQdY2K
タムロンMFレンズ�A  
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/

こんなのもあるよ
0201名無しさん脚2005/04/20(水) 14:57:44ID:X24xeQYV
>>197
許す

それにスクリューマウントのボディに28−200とか328とか付いていたら
すごく痛快だと思う。
02021972005/04/20(水) 17:28:09ID:ziF6dJLy
皆さん、サンクス。
甘い描写などレンズの味を楽しむには面白いんだけど
シャープなズームがほしい時にいいかなと思って。

>>201
28-200を試しました。
Bessaなら全てオーケィですが、Pentax SP-Ffは私の
腕ではフォーカスが合いませんでした。
0203名無しさん脚2005/04/20(水) 17:35:23ID:N/FeQLUH
SP系のボディに今風のレンズが付いているのはかっこいいね。
ピントなんか絞込みでカバー
望遠域は使わない
0204名無しさん脚2005/04/20(水) 17:42:00ID:EO+dN492
それならニコンでいいだろ
Fにも最新レンズがつけられるよ
0205名無しさん脚2005/04/20(水) 17:51:07ID:O+B4C4dA
M42スレ的には
アサヒペンSP>>>>>>ナマでは越えられない無限遠の壁>>>>>>>ニコF
02061972005/04/20(水) 18:04:42ID:ziF6dJLy
>>204
同じレンズでNikon EL2のスクリーンでは楽にフォーカシングできました。
さすがニコンですよね。F5使っていますがF6がますます欲しくなりました。
0207名無しさん脚2005/04/21(木) 00:05:45ID:0/pIx6jG
それだったら、素直に最新型のズームを買ったほうがよくない?
最良のズームは最新のズームである(???)
0208名無しさん脚2005/04/27(水) 20:58:24ID:lU6SuP/W
SMC-Takumarの105mmってどうよ?
0209名無しさん脚2005/04/28(木) 09:02:56ID:m5NfLsag
現行の流線型のZENITのZENITARの50mmってどう?
35cmまで寄れて良さげですけど?形はブサイク。
鱸商店で\5800売ってる。
0210名無しさん脚2005/04/28(木) 13:06:06ID:BEMlenVv
人柱レポートよろ
たぶん不細工で普通な安いレンズと思うが
02112092005/04/28(木) 15:33:17ID:EEVmQjTM
アダプター買ったばかりで、まだレンズ28mmと135mmしか持ってないので標準欲しいなと思いまして。
¥5000以下くらいでなにがイイかな〜と。素直にタクマの55/1.8が無難ですかね?ヤシノンは後玉当たるとか書いてあるし。
ボディーがcanonのFXなのでZENITARは強烈に似合わないでしょうね。
0212名無しさん脚2005/04/28(木) 16:47:47ID:BEMlenVv
SuperでもsmcでもTakumar55/1.8はネ申です。
一本持ってて決して損はありませんぜ。
Zenitarと両方そろえて楽しんでください。
0213名無しさん脚2005/04/28(木) 18:02:58ID:USfapTp4
あ、そんなに評価高いの?
漏れもこないだ地図で安くてきれいだったから買ったよ。SMC-T55/1.8。
*istDウザで、M42の事はほとんど知らなかったけど、意外とよく写るんで気に入ってたところ。
0214名無しさん脚2005/04/29(金) 06:23:42ID:BQAXw2hl
玉数が多いから選べるのがいいよね
0215名無しさん脚2005/04/29(金) 06:56:08ID:YPrWf2Lv
激安千円台+メタルヘリコイドのヌルヌル質感+定評ある写り=SuperTakumar55/1.8
02162092005/04/29(金) 09:36:46ID:H0wTLqCH
みなさん蟻が。
とりあえずいっときます。良く行く中古屋でも¥1500くらいから売ってますね。
0217名無しさん脚2005/04/29(金) 09:53:19ID:Ht/qRctD
>>209
ドーム型してる奴の事?持ってますよ。
えーっとちょっと待ってね、下手の横好きな写真でよければ取ってみますよ
アダプタ探すから待ってて。
02182092005/04/29(金) 10:02:45ID:4O7BqjI3
そうです。ドーム型のやつ。
0219名無しさん脚2005/04/29(金) 10:29:26ID:Ht/qRctD
付けて気がついた・・・・・
オート絞のみだからistDSだと絞れない・・・
でこの天気だとF2・4000秒でもまともに撮れない・・

昔銀塩で撮ったので確実にこのレンズで取ったのがあるから少し待ってて・・・
スキャナつなぐから・・・・・
0220名無しさん脚2005/04/30(土) 09:40:00ID:QBJV0PUI
お〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
0221名無しさん脚2005/04/30(土) 10:14:52ID:R+8z+1il
4000秒ってあなた、≒67分もシャッター開きっぱなしなのか?
0222名無しさん脚2005/04/30(土) 11:13:26ID:AwQRvAD0
>>209
PKマウントのを持ってる。
istDで使ってる。
開放から結構良く写る。
言い表し難いがちょっと独特の発色。
クリアーとは云えない系だが、好み。
02232092005/04/30(土) 17:36:12ID:GFY41Dsl
ありが。
中古で¥3000くらいであったらいいんですけどね。中古で出まわるほど
売れてるわけないし。お遊びで¥5800はまあ許せるとしてもやっぱり
canonFXに付けるとかなりキモいような。


0224名無しさん脚2005/04/30(土) 17:46:23ID:T6aW7XwU
あのデザインのキモさや怪しさ楽しむ以外にはないかと
5800円出して寄りに魅力感じるなら、Pentacon50/1.8とかTessar50/2.8を
探したほうがはるかに堅実かな
0225名無しさん脚2005/04/30(土) 20:45:11ID:9PlRB2OA
すまん、スキャナつかない、つーか認識しない。
気長に待っててくれ。
02262222005/05/01(日) 00:26:21ID:aCa+SvbW
キモイw・・ZENITAR50mm/2、何故かKマウントのを2個持ってるのヨ。
一個は神田のきむらで見つけて。2個目はオクにて。
確かどっちも2,3千円だったかな。

なんかあの丸っこい形気に入ってるんだよね。
確かにその\なら描写的には他に良いものがありますねえ。
キモさが気に入ったらドウゾ〜。

istDで撮ったのでよければサンプルageます。
02272222005/05/01(日) 01:34:34ID:aCa+SvbW
銭太50mmのさんぷる。 デジのistDにて。
全て開放で撮ってます。絞って撮るのメンドウだしw。
開放スキなもんで。夜景スナップが多いこともありで。
日中シボって撮ったのは無かった・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011634.jpg
リサイズして連結のみで、いわゆるレタッチ(シャープネス等)は無し。

これだけ見せられても、発色やコントラストががどうのは解らんと
思いますが。istDの画も良く知らないと思いますので。
が、ボケ?は良く解るかなと。
口径食は大きめ(開放のこともあり)ボケが廻るような感じ。
ボケも綺麗じゃない。デジで周辺使わないでこれですから
フィルムだともっとだと。
絞って撮ればまた変わるのかとも。

でも開放から結構良く写ります。
チンミョウなデザインにしては割とMFもやり易いので気に入ってます。

0228名無しさん脚2005/05/01(日) 02:02:36ID:RrKEWvED
乙です。
珍妙なデザイン以外は至って普通ですね。
02292092005/05/02(月) 22:34:22ID:aGZg3B7f
結局takumar55/1.8にしました
supertakumarと同じ外観のautotakumarです
一番安かったんで(笑)
皆さんありがとうお騒がせしました
0230名無しさん脚2005/05/02(月) 22:41:45ID:wieMoMcw
おめ!! >229
おいらもタクマー105mmをげっとしたので記念かきこ
Super-Takumar55/1.8(デジ)  http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img01.jpg
Super-Takumar105/2.8  http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img28.jpg
0231名無しさん脚2005/05/04(水) 05:18:29ID:FsSUv1o3
>>230
モデルがイイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています