◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/04 12:32:01ID:2LS3FK2v過去スレ
◆◇◆◇◆◇ M42広場 2 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
◆◇◆◇◆◇ M42広場 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878/
関連スレ、リンク集は >>2-5
0131名無しさん脚
2005/03/28(月) 21:59:47ID:YO6v1VvU0132名無しさん脚
2005/03/29(火) 18:53:00ID:XrawDvYx銀塩だとフィルム変えて遊ぶという楽しみがあったけど、
デジ一眼だとフィルム無理だから、それならばレンズで、、、とか多いんじゃないかな?
写真を撮ってるぞ!というふいんき(変換できない)を楽しむ人も多いんだと思う。
昔のレンズが意外と良く写るという事もあると思うけど。
0135名無しさん脚
2005/03/30(水) 01:31:45ID:FBbsXOK5ニコンやオリンパスの無敵な解像度のマクロを持っているけど
40年前のベローズタクマーを使用して、思いの外凄い画像が
撮れると、「タクマー、やったじゃん!!」と無眼のウチで
叫んだりします。新しいレンズは良く写って当たり前。
古いレンズの大健闘は、新しい感動として、とても楽しい。
そう言う発見がマウントアダプター遣いには有るね。
0136名無しさん脚
2005/03/30(水) 01:32:46ID:FBbsXOK50138名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 19:52:57ID:YiCahe6u0139uchihara
写暦17/04/01(金) 20:40:34ID:8Ztnjw4Ucnasiocjhoiasfjciosajodjqmwoipdjwq
dsijdsodjqwodfjqwoeidfjqweoifj
0140名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 18:00:34ID:6YejZMD/0141名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 18:12:34ID:5APZtzYZ補正レンズなしのやつなら、eBayがおすすめ。
ウクライナの出品者が送料込み約1000円で出してるよん。
実際に購入したけど、まったく問題なし。
国内のボッタクリ業者はおすすめしない。すぐに欲しいのなら
しょうがないけど・・・。
補正レンズ入りのやつは、eBayで見かけないからやっぱり国内
の業者になるかなぁ。
0142名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 18:32:39ID:6YejZMD/NikonマウントってM42より長いから補正レンズって言うけどこれは、レンズを
その分前にのばしたらいらないってことかな?
M42カメラにNikonマウントつけるには補正レンズが必須かな?
とりあえずeBay見てみます。英語わからないので不安ですけど。
0143名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 18:40:13ID:6YejZMD/補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。
0144141
写暦17年,2005/04/02(土) 19:08:12ID:5APZtzYZ残念ながら補正レンズなしに無限遠が出るアダプタは存在しません。
ニコンのフランジバックは1ミリM42より長いです。
で、無限遠を出すにはその差を埋めるための補正レンズが必要。
補正レンズなしに無限遠を出すには、レンズのマウント部を
1ミリ短くする、あるいはカメラのマウント部を1ミリへこませる
必要があります。ラクなのはレンズをいじるほうですが・・。
逆に前にのばしたら余計に近接撮影になってしまいますね。
ニコンでM42を使うのは、結構めんどうですなぁ。
0145名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:16:48ID:TpfwwHxqニコンは46.5mm、
M42が45.5mm
なのでニコンのマウントを1mm削るとかしなければ無限にはピントが合わんぞ
0146名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:44:49ID:1YwXAIvRD70の露出計が動きませんが、ピントが合いませんが、
レンズは広角しか持っていませんが、、、
なんて書き込みがありそうな予感
0147名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 20:08:22ID:6YejZMD/>>145
丁寧に解説していただいてありがとう。やっと意味がわかりました。
フランジバックってマウントとフィルム面の距離だったんですね・・・
レンズの後ろのタマとの距離だと思ってました・・・
だからレンズを伸ばせばいいのだと・・・
マウントに食い込むことができないわけですね。
>>146
鋭いです。露出計はいりません。俺のSPの露出計も壊れているのでw
ピントはD70にアダプタつけてもピントが目測になるってことですか?
それはちょっと厳しいかもです。
それと広角しか持ってないのも事実です。
なるほど、絞り込めば無限遠出てなくても使えるって意味ですね。
ありがとうございます。
ちなみにレンズはSuperTakumar55mmF1.8 SMCTakumar28mmF3.5、135mmF3.5
Pancolar50mmF1.8 MCFlectgon20mmF2.8 35mmF2.4 MCSonner135mmF3.5
があるので35mmくらいから広角は使えますか?補正レンズなしで。
0148名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 20:30:05ID:1YwXAIvR補正レンズなしのアダプタだと、35mmレンズの場合は無限遠に
セットしても2mぐらい先までしかピントが合わなかったような、、、
135mmだと20mぐらい先まではいけるのでポートレートなどには
実用的ですが、50mm以下のレンズとの組み合わせでは使い物に
ならない印象です
もちろん、マクロ撮影には使えると思いますし140さんの使い方
しだいだとは思いますが、、、
0149名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 20:56:56ID:5APZtzYZD70はファインダーは小さいけれど、フォーカスエイドは
まあまあ信頼できるので、目ヂカラがあればピント合わせは無問題・・かな。
それより、それだけ良いMFレンズを持ってるなら、*ist D or Dsに行けば
よさそうな希ガス。
0150名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 22:11:05ID:RMAh6ZQ9はEOS に鞍替えすれば、一番幸せになれるよ。
どうしてみんなは本当のことを言わないのだ?
0151名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 22:55:42ID:4Sjgr3XMペンタすれば一番幸せなのでは?
Kマウントアダプターですぐ使えるしね♪
しかし、何故にEOS…?
0152K
写暦17年,2005/04/02(土) 23:42:23ID:MaqMt5DDアダプターでおおよそのレンズが使えるからエロス
0153名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 00:42:40ID:8RyDnRsU0154140
写暦17年,2005/04/03(日) 01:14:51ID:dwIsEUn3135mmしか使えないのですか・・・それは悲しい・・・1mmですごく誤差が
出るものなのですね。D70はすでに買ってしまったんです・・・あまりに
安かったからwそのあとでスクリューのレンズもつけれたらいいなって
思いついたのです。
>>149
istDSが6万円とかで買える日はくるでしょうか?
>>150
>>151
>>152
>>153
Kissは検討したのですが安っぽかったのと初代機同士を比較するとD70の
圧勝に感じたのでD70を買いました。
もっとスクリューマウントの有効活用をあたまにおいて機種を選べば
よかったですね。残念です。
0155名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 09:45:44ID:8RyDnRsUマウントアダプタ遊び用に試してみては?
0156名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 12:29:27ID:9EL2q0S2タクマーにこだわるならDsですかね。
6万円台、意外に近いかも…。さらに安価な機種発売の噂もありますしね
0157名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 19:04:33ID:TMaR5EEeしばらくは(おそらく)お持ちのM42銀塩機で引き続き楽しんで、
デジが安くなったり、ファインダー性能の向上を2、3年待ってから
M42用の機体を買うのもひとつの手段ですよ。
0158名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 19:11:15ID:TMaR5EEe古い径の細いレンズを装着するとマウント部の電子接点がむき出しになります。
(アダプターによるかもしれませんが)
お持ちでなければ、M42銀塩機を購入するのもおすすめです。安いですし。
0159名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 19:15:25ID:9EL2q0S2だから銀塩機は取り敢えず必要ないと理解していたんですが…。
Bessaflex、いいですよw
SPの露出計あぼんを期に買いました
0160140
写暦17年,2005/04/03(日) 20:38:23ID:cfH0Skek安いといっても3月末までのD70の安さはすごかったです。
なかなかEOS系でそこまではいきそうにないです。
レンズも中古レンズのよい出物があったので2本買いました。
>>156
これは楽しみにしておきます。でもどの機能を削ればそんなに安くなる?
ファンダーだけはやめて欲しいなって思うけど。
>>157
>>158
>>159
銀塩のことまで考えてもらってありがとう。
デジカメの相談したので書かなかったけどBessaFlexをサブに使ってます。
ファインダーは圧倒的に明るく見やすいです。
親父にもらったSPは暗くてあわせにくいです。
でも、この時代にあえてMF使ってるのはいい写真を撮るっていうより写真を
撮る儀式?が好きなんです。巻き上げてあわせてシャッターを押す!
巻き上げの精密感とかレリーズの気持ちよさがBessaFlexには足りなかったように
思います。なにかワクワクする気持ちが足りないんです。
でも、JenaのレンズをつけてBessaFlexのぞくとそこには肉眼でのぞくよりも
はるかに美しい景色があって思わず見とれてしまいます。
両方をあわせた銀塩カメラをどこかが作ってくれないかと思います。
0161157
写暦17年,2005/04/03(日) 21:52:57ID:TMaR5EEeD70を買われた、ということで勝手にニコンな方と解釈してしまいました。
で、SPはニコンの方と勘違いw お持ちのレンズもなかなかのものでしたので。
ちなみに私はM42専用機としてフジカのST801を使っています。
スプールのフィルム端を引っ掛ける爪が6本中3本!折れている歯抜けですが、大事に使いたいです。
ところで、スプールは他のジャンクカメラから移植とかできるのでしょうか?
単に私と以前のオーナーが下手なだけで上達すれば折れないものなのでしょうか?
0162名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:39:03ID:J3YBQkX4> 補正レンズなしで無限遠まで使えるようなM42レンズをD70につけるアダプタが欲しいです。
それは新しい物理学理論宇宙論の構築が必要と思われます
0163名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 00:02:00ID:gsg7Mdd4いくらかかるか知らないが。
0164名無しさん脚
写暦17年,2005/04/05(火) 00:46:00ID:TT1LmelM干渉しないかどうかなどをチェックをしないといけないけどね、EOSの場合。
ヤシコンレンズはむしろペンタのほうがフランジ的には合うんではと中古屋の店主は言ってたよ。
マウント改造は危険だけど。。。
0165名無しさん脚
2005/04/05(火) 08:39:01ID:UvDvHclm0166名無しさん脚
2005/04/05(火) 17:20:07ID:v30ObEZC0167名無しさん脚
2005/04/06(水) 02:49:50ID:B01Tio2Eプラナー50mmとかディスタゴン35mmF1.4は出てないんですかね?
0168名無しさん脚
2005/04/06(水) 09:51:27ID:dm0tptGHM42は当然だけど
0171名無しさん脚
2005/04/06(水) 15:11:58ID:B01Tio2E0172名無しさん脚
2005/04/06(水) 19:45:40ID:FRlWAkRk0174名無しさん脚
2005/04/06(水) 21:14:45ID:B01Tio2E造り悪くてもプラナーなら使ってみたいなあ。
とても買える値段じゃないけど。
0175名無しさん脚
2005/04/06(水) 22:32:09ID:ojh/djg70176名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:32:57ID:B01Tio2E0177名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:53:53ID:ojh/djg70178名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:57:07ID:B01Tio2Eじゃあ、何の心配もなくプラナーをM42で使えるんですね。
うーん、うらやましい。
でも買えん・・・。
0179爺ッツオ
2005/04/10(日) 00:21:45ID:T345B7Bi0180名無しさん脚
2005/04/10(日) 01:06:05ID:oOC+ookh0181爺ッツオ
2005/04/10(日) 01:16:02ID:T345B7Biいまだに壊れずに使えてるで。いい味出しちょるんだが...
0182名無しさん脚
2005/04/10(日) 01:23:34ID:BiFTr+IG0183爺ッツオ
2005/04/10(日) 02:02:42ID:+pL5ZH5Yざまみろ。お前ら何言いたいんや?
0185名無しさん脚
2005/04/10(日) 08:13:54ID:QNG2MXI7南無妙法蓮華教南無妙法蓮華教
0187名無しさん脚
2005/04/15(金) 20:40:08ID:RdUQr6J6オクで何点か見かけるもので.宜しくお願いします。
0189名無しさん脚
2005/04/15(金) 21:07:04ID:HGfGoXvBこのスレにいろいろと書いてあるよ
トキナー、タムロンなどいろいろとあるみたい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007721665/l50
0190名無しさん脚
2005/04/15(金) 21:20:45ID:RdUQr6J6じゃ,これは富岡なんて大嘘でTokina製ですね。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16568082
0191名無しさん脚
2005/04/15(金) 22:13:05ID:PuHzhXnf買ってればいいじゃん21/3.5とか55/1.2とかさ
0193名無しさん脚
2005/04/16(土) 07:10:02ID:9OSVKDUW始まるのは、トキナー。但し、80年代くらいまでの話でこの頃は分からない。
0194名無しさん脚
2005/04/19(火) 20:42:28ID:Oy3oxqBSで、マミヤのこの頃のレンズは富岡に外注してたらしく
それで富岡製?って事だと思う。
富岡がマミヤやヤシカ、コシナのレンズを60年代に作ってたらしいけど、
どれがどれというのは難しいよね。
0195名無しさん脚
2005/04/20(水) 00:30:13ID:PV+7sJ650196名無しさん脚
2005/04/20(水) 01:07:03ID:FGDWAelIVivitar は良くも悪くも、販売用のブランドであって
そのレンズなどはかなりの物がOEM だよ。みんなが言うように、
時期によってメーカーを変えていたりするし。
ただ、Vivitar のマクロ90/2.8 はトキナー自体が自分の所で
作っていたと語っている物も有るね。
そんな意味では、じじいがありがたがっているアルパちゃんとかと
同類傾向のブランドメーカーだよ。
0197名無しさん脚
2005/04/20(水) 12:56:13ID:ziF6dJLy0198名無しさん脚
2005/04/20(水) 13:27:25ID:BDGXFxzPいいんじゃない?
オイラもESマウント用アダプタ持ってるけど、レンズが無いw
90mm/F2.5マクロ以外に、なにかおすすめのアダプトール用レンズってあるのかな?
0199名無しさん脚
2005/04/20(水) 14:12:54ID:BcMPv43N0200名無しさん脚
2005/04/20(水) 14:32:00ID:zUfQdY2Khttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/
こんなのもあるよ
0201名無しさん脚
2005/04/20(水) 14:57:44ID:X24xeQYV許す
それにスクリューマウントのボディに28−200とか328とか付いていたら
すごく痛快だと思う。
0202197
2005/04/20(水) 17:28:09ID:ziF6dJLy甘い描写などレンズの味を楽しむには面白いんだけど
シャープなズームがほしい時にいいかなと思って。
>>201
28-200を試しました。
Bessaなら全てオーケィですが、Pentax SP-Ffは私の
腕ではフォーカスが合いませんでした。
0203名無しさん脚
2005/04/20(水) 17:35:23ID:N/FeQLUHピントなんか絞込みでカバー
望遠域は使わない
0204名無しさん脚
2005/04/20(水) 17:42:00ID:EO+dN492Fにも最新レンズがつけられるよ
0205名無しさん脚
2005/04/20(水) 17:51:07ID:O+B4C4dAアサヒペンSP>>>>>>ナマでは越えられない無限遠の壁>>>>>>>ニコF
0206197
2005/04/20(水) 18:04:42ID:ziF6dJLy同じレンズでNikon EL2のスクリーンでは楽にフォーカシングできました。
さすがニコンですよね。F5使っていますがF6がますます欲しくなりました。
0207名無しさん脚
2005/04/21(木) 00:05:45ID:0/pIx6jG最良のズームは最新のズームである(???)
0208名無しさん脚
2005/04/27(水) 20:58:24ID:lU6SuP/W0209名無しさん脚
2005/04/28(木) 09:02:56ID:m5NfLsag35cmまで寄れて良さげですけど?形はブサイク。
鱸商店で\5800売ってる。
0210名無しさん脚
2005/04/28(木) 13:06:06ID:BEMlenVvたぶん不細工で普通な安いレンズと思うが
0211209
2005/04/28(木) 15:33:17ID:EEVmQjTM¥5000以下くらいでなにがイイかな〜と。素直にタクマの55/1.8が無難ですかね?ヤシノンは後玉当たるとか書いてあるし。
ボディーがcanonのFXなのでZENITARは強烈に似合わないでしょうね。
0212名無しさん脚
2005/04/28(木) 16:47:47ID:BEMlenVv一本持ってて決して損はありませんぜ。
Zenitarと両方そろえて楽しんでください。
0213名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:02:58ID:USfapTp4漏れもこないだ地図で安くてきれいだったから買ったよ。SMC-T55/1.8。
*istDウザで、M42の事はほとんど知らなかったけど、意外とよく写るんで気に入ってたところ。
0214名無しさん脚
2005/04/29(金) 06:23:42ID:BQAXw2hl0215名無しさん脚
2005/04/29(金) 06:56:08ID:YPrWf2Lv0216209
2005/04/29(金) 09:36:46ID:H0wTLqCHとりあえずいっときます。良く行く中古屋でも¥1500くらいから売ってますね。
0217名無しさん脚
2005/04/29(金) 09:53:19ID:Ht/qRctDドーム型してる奴の事?持ってますよ。
えーっとちょっと待ってね、下手の横好きな写真でよければ取ってみますよ
アダプタ探すから待ってて。
0218209
2005/04/29(金) 10:02:45ID:4O7BqjI30219名無しさん脚
2005/04/29(金) 10:29:26ID:Ht/qRctDオート絞のみだからistDSだと絞れない・・・
でこの天気だとF2・4000秒でもまともに撮れない・・
昔銀塩で撮ったので確実にこのレンズで取ったのがあるから少し待ってて・・・
スキャナつなぐから・・・・・
0220名無しさん脚
2005/04/30(土) 09:40:00ID:QBJV0PUI0221名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:14:52ID:R+8z+1il0222名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:13:26ID:AwQRvAD0PKマウントのを持ってる。
istDで使ってる。
開放から結構良く写る。
言い表し難いがちょっと独特の発色。
クリアーとは云えない系だが、好み。
0223209
2005/04/30(土) 17:36:12ID:GFY41Dsl中古で¥3000くらいであったらいいんですけどね。中古で出まわるほど
売れてるわけないし。お遊びで¥5800はまあ許せるとしてもやっぱり
canonFXに付けるとかなりキモいような。
0224名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:46:23ID:T6aW7XwU5800円出して寄りに魅力感じるなら、Pentacon50/1.8とかTessar50/2.8を
探したほうがはるかに堅実かな
0225名無しさん脚
2005/04/30(土) 20:45:11ID:9PlRB2OA気長に待っててくれ。
0226222
2005/05/01(日) 00:26:21ID:aCa+SvbW一個は神田のきむらで見つけて。2個目はオクにて。
確かどっちも2,3千円だったかな。
なんかあの丸っこい形気に入ってるんだよね。
確かにその\なら描写的には他に良いものがありますねえ。
キモさが気に入ったらドウゾ〜。
istDで撮ったのでよければサンプルageます。
0227222
2005/05/01(日) 01:34:34ID:aCa+SvbW全て開放で撮ってます。絞って撮るのメンドウだしw。
開放スキなもんで。夜景スナップが多いこともありで。
日中シボって撮ったのは無かった・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501011634.jpg
リサイズして連結のみで、いわゆるレタッチ(シャープネス等)は無し。
これだけ見せられても、発色やコントラストががどうのは解らんと
思いますが。istDの画も良く知らないと思いますので。
が、ボケ?は良く解るかなと。
口径食は大きめ(開放のこともあり)ボケが廻るような感じ。
ボケも綺麗じゃない。デジで周辺使わないでこれですから
フィルムだともっとだと。
絞って撮ればまた変わるのかとも。
でも開放から結構良く写ります。
チンミョウなデザインにしては割とMFもやり易いので気に入ってます。
0228名無しさん脚
2005/05/01(日) 02:02:36ID:RrKEWvED珍妙なデザイン以外は至って普通ですね。
0229209
2005/05/02(月) 22:34:22ID:aGZg3B7fsupertakumarと同じ外観のautotakumarです
一番安かったんで(笑)
皆さんありがとうお騒がせしました
0230名無しさん脚
2005/05/02(月) 22:41:45ID:wieMoMcwおいらもタクマー105mmをげっとしたので記念かきこ
Super-Takumar55/1.8(デジ) http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img01.jpg
Super-Takumar105/2.8 http://www.geocities.jp/nishokupan/supertakumar/img28.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています