▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃7▲▲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/03 22:34:54ID:b3eyO26Zこの愛すべきLXを肴に語らいましょう。
前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃3▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃4▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃5▲▲(HTML化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/
前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm
0655名無しさん脚
2005/06/21(火) 22:23:34ID:W+dD9mKG0657名無しさん脚
2005/06/24(金) 10:43:57ID:5/+OH2Yy0658名無しさん脚
2005/06/25(土) 23:29:48ID:UD2v+bFX0659名無しさん脚
2005/06/26(日) 01:46:41ID:BZkLgyu90660名無しさん脚
2005/06/26(日) 11:26:15ID:WjQva6rP0661名無しさん脚
2005/06/26(日) 12:39:51ID:Y74TdPP/0663名無しさん脚
2005/06/26(日) 14:07:32ID:c4x351aI0664名無しさん脚
2005/06/26(日) 18:02:32ID:T3EtcH8kFAもSMCPAも、85mmって寄れないので不満はないでrす？？＞持ってる人
あと、やっぱりFAはピントリング、スカスカ？
0665名無しさん脚
2005/06/26(日) 19:06:28ID:c4x351aI広角だと最短は気になるけど、85mm はそんなに気にならないなあ。
★のピントリングはノーマルほどスカスカではない。
85mm に関して言うと、写りに不満はないけど、
フード付けた状態でのキャップの着脱ができない点が不満。
200mm みたいにしてほしかった。
あとは重くてかさばる点。
シャープさ第一という人以外には 77mm の方を勧めたい感じ。
0666名無しさん脚
2005/06/26(日) 22:09:08ID:+7jMKSYvサイズ的にベストマッチングだよ、あのサイズは普段使いが良い
質感も良いし、画質も開けて良し、絞って良し、満足度No1.です。
0667名無しさん脚
2005/06/26(日) 22:42:33ID:WjQva6rPうーん 悩みますなー。しかし中古の☆５３ｋが〜
0668名無しさん脚
2005/06/26(日) 22:52:18ID:c4x351aI私は先に 77mm を買ったけど、結局 85mm も買った。
77mm の方が圧倒的に出番は多いけど、画質最優先の時は 85mm 。
なまじ 85mm の評判がいいだけに、77mm に不満がなくても気になってしまう。
物欲を止める自信のある人なら 77mm でいいと思う。
自信がなければ 85mm からいってみるのも手かもね。
0669名無しさん脚
2005/06/26(日) 23:12:33ID:+7jMKSYv0670咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/06/26(日) 23:22:31ID:T8O1p0oo0671名無しさん脚
2005/06/27(月) 00:14:19ID:zccAiDY70672名無しさん脚
2005/06/27(月) 01:12:18ID:GdFT3ddOこっちのほうが扱い良いかも。ただ、LXの方が
自分としては手になじむし撮りいい。
0673名無しさん脚
2005/06/27(月) 01:46:36ID:mFFsvc6b0674名無しさん脚
2005/06/27(月) 08:48:30ID:cx0aMEvhやっぱ、買いかな？
0675名無しさん脚
2005/06/27(月) 09:23:41ID:ztRJLF/uあの時買っておけば！と後になって悔やむくらいなら、新品が買える
最後のチャンスだから、買って後悔する方がイイよ。
どこの店か教えてくれたら、リミ77使いの俺がすぐ買いに行く。
0676名無しさん脚
2005/06/27(月) 10:26:00ID:KQbeyphf0677名無しさん脚
2005/06/27(月) 14:07:27ID:z+QP7yVoデカイとか、甘いとか、流れるとか言うなや！FA☆24mm最高なんだよ〜!!
0678名無しさん脚
2005/06/27(月) 15:34:14ID:qQLMJioS0679名無しさん脚
2005/06/27(月) 15:50:40ID:vcw5l2Z/0680名無しさん脚
2005/06/27(月) 16:37:34ID:FlEZ7owK0681名無しさん脚
2005/06/27(月) 17:30:14ID:p3KGosMj0682名無しさん脚
2005/06/27(月) 20:01:30ID:UOvmWDDyそれ売っていないよ
探しているけどお目にかかったことないな
0683名無しさん脚
2005/06/27(月) 20:11:37ID:i8KmrVKm大抵はボディについてるから（ｗ
あんまり良い状態では見た事がない、てのが悲しいね・・・
トータルバランス的にはいいところに行ってるレンズだと思うよ。
２本持ってる。
0684名無しさん脚
2005/06/27(月) 20:26:25ID:5v3To4rQ0685名無しさん脚
2005/06/27(月) 20:59:52ID:KQbeyphf0687名無しさん脚
2005/06/27(月) 21:51:12ID:knwq/WKZKなら先週スキヤで3ﾏｿで出てたよ。
めったに出ないけど、Aもフヅヤなら3ﾏﾝちょいだし。
0688685
2005/06/27(月) 22:00:55ID:KQbeyphfそうです。ちょっと高いんですよねぇ･･･
0689名無しさん脚
2005/06/27(月) 22:47:25ID:i8KmrVKmそういうのに曇りやバル切れが出てるのがある。しかも形容しがたいヘンテコな曇り
でおまけに直らないと来てる。（私の１本はソレになってしまったT_T)
Ａで４万というのは状態見ないとわからない。すごく状態の良いものならわからない
でもない。
でももう少し頑張ると新品買えるんだよね。最近再生産されたようなので
（もしかしたら最後かな・・・）そっちもありでは？
確かに明るいし、大口径のレンズがどーんと迫ってくるし、ずっしりとすごく重くて
「ガラスの固まり」って言う感じがなんとも言えないけど、肝心の性能は「すんげーイイぜ！」
と言う程ではないってのがちょっと悲しい。
とはいえ、もうこういうレンズが新規に出るとは到底思えないので、思い切って
買っちゃおう、というのもよろしいかと。
0690687
2005/06/27(月) 23:06:04ID:knwq/WKZずっと安いFA50/1.4が名玉なだけに、ちょっと明るいとか、ガラスずっしりとか、
MFヘリコイドの感触の為だけに、結構高い金を出すかどうか…微妙なレンズです。
自分も銀塩ペンタへの葬式買いの意味も含めてA50/1.2を新品で逝っとくか
迷ってる所です。
OH済みのKなら29800で国立にでてるね。
0691名無しさん脚
2005/06/28(火) 00:10:00ID:BzLP5YmUK50/1.2のバル切れは修理可能（なこともある）。
漏れのK50/1.2もバル切れしていたけど剥離再生処理で直してもらった。
そんなに高くなかった。1諭吉しなかったと思う。
場所は写真レンズ工房です。もっとも剥離再生処理は
そこから外注していたが。
0692名無しさん脚
2005/06/28(火) 00:43:53ID:l+q+DeAiFAで充分だよね。
落として修理にだしたら
グリスアップされ適度なトルクになって帰ってきた。
ピントリング。
良いレンズだ。
0693685
2005/06/28(火) 01:19:33ID:TYOm0Zb+昔コシナの55mmF1.2は持ってましたがいい写りでしたよ。
MのF1.4は持ってるので、それで我慢した方が良さそうですね。
0694名無しさん脚
2005/06/28(火) 01:21:51ID:6gJ+411MA50/1.4 の方がいい。
2本持っている A50/1.2 は、何故か二本目のボケがきれい。
一本目は二線ボケみたいになるのに。？？？
0695名無しさん脚
2005/06/28(火) 02:16:47ID:SqrU0yauコシナの55/1.2とはピントもボケも比べ物にならないほど良い。
同F値での解像度はA50/1.4より良い。
正直コシナはゴミ。
0696名無しさん脚
2005/06/28(火) 02:24:20ID:RqG6fhM1同意。FA50の次によく使うレンズ＞FA☆24
前にも書いた気がするけど、LXにFA☆24つけると何か世界が違って見える
超広角なのにあんなまろやかに見えるのは、この組み合わせの他にはそうそうないんじゃ？
背景とピントの合ったところの差がものすごく分かりやすいから、ピントを外すことも少ないし。
0697名無しさん脚
2005/06/28(火) 10:06:02ID:IQ/y0l0o別に駄目なレンズってワケじゃないと思うよ。
伝統的にペンタの50/1.4が名玉そろいだから、
それより倍以上高いんだからどんだけ良いんだろう？と思って使っちゃうと、
「ただの明るいレンズだった」って評価になるんでしょ。
0698名無しさん脚
2005/06/28(火) 19:33:41ID:LFAQgeCu開放からバリバリシャープなのを望むのなら後はプラナー55F1.2や非球面使った香具師しか…
0699名無しさん脚
2005/06/30(木) 14:33:27ID:elWqO0uU軸がずれてる
0700名無しさん脚
2005/06/30(木) 14:36:00ID:elWqO0uUK,Mレンズは前玉が銘版のリングで固定してある場合が多いが
銘版が緩んで前玉が遊んでいる場合がけっこうある
0701名無しさん脚
2005/07/01(金) 00:28:46ID:ywG8qz9z先月、オークションでLX前期型を入手。
無事に届いたは良いけど、不調だったので新宿のフォーラムへ持ち込み。
修理＋OHで3.8万円ほどかかったけど、かなりイイ感じです。
自分はProgramA→SuperA→Z-5P→MZ-3→*istDと使ってきたけど、
これほど、シャッター押したときの感触が違うとは思いませんでした。
大切にしていこうと思います。
0702名無しさん脚
2005/07/01(金) 08:30:20ID:HwvN62VtLXの修理・OHで38Kというのはほぼ上限だと思います。
相当酷い状態だったのでは…
まあ無事蘇った事だし、末永く使ってやってください。
0703名無しさん脚
2005/07/01(金) 11:51:33ID:mGWdWvSj中開けてごちゃごちゃやったら、一日や二日すぐたっちゃいそう･･･
0705701
2005/07/01(金) 23:40:03ID:ywG8qz9zそうですね。
正直言うと「故障品」とすぐにわかるような代物でした。
オークションでは「カメラ屋で動作確認してもらった」との記述があったので
もうちょっとましかと思っていたのですが・・・。
明らかに故意犯的出品で、かつ、ややこしそうな雰囲気の人だったので、クレーム入れるのやめました。
>>703
修理票を見ると「工料」が約2.5万円になってました。
考えてみると安いですよねぇ。
>>704
ありがとうございます！
入手経緯はどうあれ、憧れだったLX。
バシバシ使っていこうと思います。
0706名無しさん脚
2005/07/02(土) 02:02:45ID:QoAHnyGTそういう出品者は氏んでもらいたいね。
すぐにバレるような言い訳する奴とか。
ライカ系なんてそんな奴ばっかだ。
0708名無しさん脚
2005/07/02(土) 10:02:47ID:8c37gKHpどういう態度でクレーム付けるかは、慎重にやったけどね。
>>705さんの言うこともわかるけど、>707さんの言うことにも一理あるなぁ。
まぁでも、本人さんがカメラ使って納得してるんだからOKでしょう。
0709名無しさん脚
2005/07/02(土) 18:53:07ID:DnY2uffEオーバーホール済みの前期型５０K也発見。
後期型1台持っているので冷やかしで手にとったらこれが絶好調！
しかもキズもなし、ケース付き、セルフタイマーレバーにスレあるも
これは良くあるから眼をつぶって購入。
明日はコイツのためにストラップ買ってこよう！
ちなみに、６７用のストラップが好きです。
0710709
2005/07/02(土) 18:59:23ID:DnY2uffEおいらは北海道の片田舎のペン太です。
北海道の田舎はカメラ安いよ。有名店は結構高いが、並品、上品の
実用機なら笑っちゃうような物を良く見かけます。
0711709
2005/07/02(土) 19:00:22ID:DnY2uffEおいらは北海道の片田舎のペン太です。
北海道の田舎はカメラ安いよ。有名店は結構高いが、並品、上品の
実用機なら笑っちゃうような物を良く見かけます。
0712名無しさん脚
2005/07/02(土) 20:00:42ID:8c37gKHp0713名無しさん脚
2005/07/02(土) 20:24:44ID:iqLDzrwTこれからLXを買う人もいると思うので、一応情報として買いとくと、
今じゃ東京都内の中古屋で前期型の並品、実用機クラスは4万から5万は相場だと思う。
後期型の美品なら未だに8万〜10万以上してるけどね。
まあ、709さんのはケース（革の速写ケース？）付きで
OH済みっていうから、決して高い買い物ではないと思うけど。
（あと、当然FA-1付きですよね？）
あと、OHの修理票がちゃんと付いてるかどうかは結構大事。
修理票を良く見ないと、ただのオーバーホールなら良いんだけど、
とんでもない故障を重修理して再生された個体かもしれない。
もちろん、ちゃんと直ってれば言う事はないけど。
販売店の「OH済み」という表示だけを鵜呑みにするのも？？？。
前オーナーがOHして暫く使った後に中古や委託に出したような場合、
OH後に新たにトラブルや故障が発生してたり、物理的なダメージを
受けている可能性もある。一年も前にやったOHじゃ安心はできないね。
そのLXを売っている販売店が仕入れた後にメーカーへOHにだしたという
修理票が付いてれば言う事ないんだけど。
それからLXの場合は、ペンタかペンタの認定工場でOHされてるかどうか。
オーソドックスなカメラだから機械的には普通の修理屋さんでも
OH・修理できるだろうし機能的にはまあそれでも十分なんだろうけど、
防水シーリングやフィルムカウンターの巻上げ連動まで調整されていてこそのLX。
0714K
2005/07/02(土) 20:37:41ID:mfEYkakS中身は全然オーソドックスな機構ではないし、
ペンタックス社内でさえ、修理担当者で仕上がりが大きく異なる。
0715名無しさん脚
2005/07/02(土) 22:40:13ID:8c37gKHpOHの修理票があっても、他が壊れる可能性だって十分にあるわけだし。
>>713みたいなのにオクで落札されると、出品者は大変だろうなぁ(笑)
0716名無しさん脚
2005/07/02(土) 22:58:15ID:+N8UWYFA注文の多い料理店にでもいけ。
0717名無しさん脚
2005/07/02(土) 23:49:01ID:oRGkUiX5たしか最後は素っ裸にされちゃうんだよね。
0718709
2005/07/03(日) 09:30:27ID:DqbF+l43７１３さん、勉強になりました。鋭い指摘ありがとうございます。
指摘の通り、FA1付です。修理伝票は見ませんでしたが馴染みの店なので
信用したっつうことで（W
LXに関しては、おいらの住むS市は品薄でした。
ところが、この半年くらいでぽろぽろ出てきてます。その中に
ありゃっ？という出物が結構ありますよ。街中の店は高値ですが、、
３５mm撤退がきいているのだろうか？
買いやすいのはいいけど、複雑だな、、、
0719709
2005/07/03(日) 09:31:55ID:DqbF+l43７１３さん、勉強になりました。鋭い指摘ありがとうございます。
指摘の通り、FA1付です。修理伝票は見ませんでしたが馴染みの店なので
信用したっつうことで（W
LXに関しては、おいらの住むS市は品薄でした。
ところが、この半年くらいでぽろぽろ出てきてます。その中に
ありゃっ？という出物が結構ありますよ。街中の店は高値ですが、、
３５mm撤退がきいているのだろうか？
買いやすいのはいいけど、複雑だな、、、
0720名無しさん脚
2005/07/04(月) 14:47:45ID:gnpbXTAd以前、中野のペコちゃんで入手した前期形のBクラス品（カラーダイアル・45K円／生産中止前のこと）は裏蓋モルトがシリコン流し込みじゃなくて普通のモルトだった。
当然マトモに作動するものではなかったので、すぐにフォーラムでOH頼んだのだが、その時「これはウチ（ペンタ）で修理したものではないですね」と言われた。
結局OHでめでたく完全純正修理品となったが、そんなこともあるのだとちょっとびっくりした。
0721名無しさん脚
2005/07/06(水) 22:32:56ID:KfZAeC+Z0722名無しさん脚
2005/07/07(木) 02:36:00ID:7G9uxWJC0723名無しさん脚
2005/07/07(木) 22:17:35ID:ZD4aUgW20724名無しさん脚
2005/07/07(木) 23:47:05ID:x9KuA6Vl0725名無しさん脚
2005/07/08(金) 12:10:42ID:F/nqv4Q30727名無しさん脚
2005/07/08(金) 18:46:31ID:F/nqv4Q30728名無しさん脚
2005/07/10(日) 10:15:08ID:8yvCJFTK0729名無しさん脚
2005/07/10(日) 21:11:37ID:0hYTOYhsとりあえずそれはペンタじゃないからOUTだ。
今日、フォーラム行ったよ。
真下のカフェの前でやってたお役所主導のイベントは寒かったけど、
フォーラムに行くとペンタ使ってて良かった…って心が和むね。
職安の上のニコンのSCにはこのマターリした空気が無い…
0730名無しさん脚
2005/07/11(月) 21:31:47ID:SufHKfcJこの殺伐とした時代、中の人に軽く会釈するといつも笑みを返してくれる
まっててねistDsは新品で買うから
0731名無しさん脚
2005/07/11(月) 21:39:00ID:DQo5ODGwシャワーも浴びれるし。
ビールが冷えてんだこれが！
0732名無しさん脚
2005/07/11(月) 22:51:21ID:+Ae2w6d20733名無しさん脚
2005/07/13(水) 03:13:09ID:HPUlME5e0734名無しさん脚
2005/07/13(水) 10:18:29ID:x+mrJlAX0735名無しさん脚
2005/07/13(水) 22:56:30ID:RTx4YEYSってのを見てぶったまげました。(SG60だったかな）
まだ継続生産中だっつーに。
0736名無しさん脚
2005/07/13(水) 23:52:38ID:uBpZ/qqe週末、行くかな。
0737名無しさん脚
2005/07/16(土) 16:02:17ID:9qKN2rWX0740737
2005/07/16(土) 19:04:56ID:9qKN2rWX高いなー、とは思いましたが（去年は違う店で出てて２９万）
これ、定価なんですね。
ま、新品だし、しょうがないかと。
・・・落ち着いて考えれば、新品なんだから保証書に店名印付けてもらう
べきだったなぁ。１年無料保証になるんだし（ｗ
0741名無しさん脚
2005/07/16(土) 19:25:55ID:uE3DmQ5u737さんが購入した店がペンタなり卸売業者なりから仕入れてから、
売れずにずっと残ってた商品在庫なら文字通り「新品」だけど、
いわゆる「未使用品」なら厳密には新品といえないでしょう。
最初のユーザー（使わないで中古屋に売ったヤツ）が
買ってから1年経った時点で保証は切れてるよね。
まあ、ブランクになってるならどうにでもなるけど。
量販店で何か買うと保証書の販売店欄に貼るシールをくれる事が多いから、
それを貼っちゃえば？
0742740
2005/07/16(土) 20:59:19ID:9qKN2rWX店のラベルには「新品」と書いてありまして^^;
保証書はスッピンです。
ま、明日また行って交渉してみますわ。
0743名無しさん脚
2005/07/16(土) 23:30:37ID:4HYN6Qrj俺も買っときゃよかった(涙)
0744名無しさん脚
2005/07/17(日) 16:45:44ID:khBA+3qY保証書って有効なのかな？
0745名無しさん脚
2005/07/17(日) 20:42:00ID:pibaOROy修理する義務がある。
0746名無しさん脚
2005/07/17(日) 21:18:35ID:vDrCt1JM修理する義務があるのは、いつどこで買ったか明示されたものだけなの。
だから店のスタンプ押してもらわんと、もっと言えば購入年月日まで店で
記入してもらわんと、修理してもらえなくても文句いえない。
保証書が空白じゃ有償修理や修理拒否と扱われても契約上は文句言えない。
まあペンタの場合は修理やってもらえることがおおいけど、これはメーカーと
しての好意でやってくれてるのだne。そんなペンタが好き。
0747名無しさん脚
2005/07/17(日) 22:07:46ID:WZCtzyXwただの修理やOHじゃなくて、保障期間内の無償修理の話ね。
ペンタックスの製品であれば、修理やOHはちゃんとしてくれると思うよ。
現に保証書なんざない中古のLXだってOHしてくれてるし。
「ここに、☆のマークが付いてる正規品しか修理は受け付けませんよ」なんていう、
アナルの穴が小さな会社じゃないよ、我らがペンタックスは。
でも「無償修理」となると、正規の販売経路を通ったものじゃないと、
受け付けられない筈だよね。本来であれば。
まあスタンプが押してあれば、そんな細かい事まで見やしないと思うが。
そういえば、去年くらい、某フヅヤでメーカーの無記名保証書付きの
中古品レンズを買ったんだけどさ、馬鹿店員が手書きでフジヤって書きやんの。
あとヨドバシでフォクトレンダー買った時は、店員がシリアルを書き間違えて、
手書きで訂正（訂正印ナシ）。
こういう保証書でも使えるのか…要は何でも良いのかね？
0748745
2005/07/18(月) 00:08:59ID:KGHMof4M無償の話だった。失礼。
0749名無しさん脚
2005/07/18(月) 16:17:40ID:7h4Pq3rcDs用に買おうと思ってるので流用できるといいなぁと思うのですが
0750７４０
2005/07/18(月) 18:02:31ID:NydGJFitそれもってフォーラム行き。
きちんと受け付けてもらえましたことをご報告致します。
0751名無しさん脚
2005/07/19(火) 12:51:05ID:nn1JR5Br鳴きも少し。高くつきそうです。
0752名無しさん脚
2005/07/19(火) 13:17:34ID:Tu2cx2hT0753名無しさん脚
2005/07/19(火) 21:09:53ID:VLunR21y0754名無しさん脚
2005/07/19(火) 21:23:03ID:NhUnvssjフォーラムで受付したのなら…って話しだが、
逝っちゃってる可能性に言及せずに引き受けた時点で
修理できる可能性が高いって事だわな。
ダメだと思ったらちゃんと説明するだろう。
販売店経由だと分からんね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています