トップページ⇒camera
1001コメント261KB

ニコンＳＰ復刻

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001機械式レンジフィルタ05/01/15 00:03:41ID:RYgT0w5D
限定２５００台だそうな。
価格は７２万円余り。
本体とレンズには、製造番号が刻印される。
携帯版朝日新聞に出ていた。
0660名無しさん脚05/01/27 11:14:15ID:Ycgl68Ho
ヘキサーみたいな中途半端なゴミと一緒にしないで欲しい
0661名無しさん脚05/01/27 12:11:46ID:2z+bQwI4
>>660
こらこら、ヘキサーRFは良いカメラだよ。　
使ってもいないのにいい加減なことは書くなよ。
0662名無しさん脚05/01/27 12:16:25ID:l0O+Fk9w
>>655
なかみF3Aで外見は復刻Fとか。F3A使い勝手いいからな。
0663↑05/01/27 12:17:51ID:l0O+Fk9w
FM3Aね。すま。
0664名無しさん脚05/01/27 12:30:58ID:WRGrsJ7p
ヘキサーのレンズは復刻レンズと同じ構成なんだよな
まさかレンズはコニカじゃないだろうな

>>661
ヘキサーRF使ってるけど最低のファインダー距離計だよ
あんなのただの消耗品
0665名無しさん脚05/01/27 12:42:03ID:2z+bQwI4
>>664
＞ヘキサーRF使ってるけど最低のファインダー距離計だよ
＞あんなのただの消耗品

そう思うなら何故買った？
0666名無しさん脚05/01/27 13:07:01ID:xOVzC8Og
ライカのレンズをＡＥとワインダーで使いたかったから
タイムラグも結構有るな、特にスナップではイタイ
マァ安いからね．．．．．
ショウガないから21ｍｍ目測専用にしてるよw
0667名無しさん脚05/01/27 13:34:52ID:RPH2Iyor
>>664
レンズタイプは同じだけど前群が微妙に違うな
0668名無しさん脚05/01/27 14:22:29ID:5DsGsXr0
>>664
６６４じゃないけどな、
ヘキサーＲＦってファインダを覗く目の位置をずらすと距離計の像が
グワッとひずみながらずれていく。あれじゃあダメだ。
この点ではベッサのほうがはるかにいいが、こっちは基線長短すぎるし。

こういう妙な実像式よりも、屈折系を一切排除して見やすいＳ３やＳＰの
ファインダのほうがなんぼかマシやね。倍率も等倍で、とても楽に
高精度なピント合わせが出来る。
0669名無しさん脚05/01/27 14:32:59ID:2WFxLT+J
基線長論者って多いのね。理屈ではそうかもしれないが
距離計のまわりがシャープなほうがスプリット的な使い方
ができ、なおかつ精度も高くなることを知らんのかね。
SPのあれはボヤボヤだから、こうした高度な使い方が
できんのよ。望遠つけるとけっこう困るぜえ。
0670名無しさん脚05/01/27 16:05:13ID:N/ZL3HkG
>>669
実像形成式のメリットはその通りなんだが、M2以降の簡略化した光学系
（CLEやヘキサー、ベッサも同じね）では二重像部分の左右で合焦距離が
違うから（M2がファインダー像倍率を下げた理由のひとつでもある）
中心で合わせる必要があるんだよ。。その点、SPは二重像の境界はたしかに
ぼけるけど二重像全体がピタッと重なるから気持いいよ。
0671名無しさん脚05/01/27 17:46:20ID:begak5k2
買ったやつ、ちゃんと写真撮るんだろうな？
0672名無しさん脚05/01/27 18:19:57ID:iYurLPs7
使うつもりではあるけど、レンズが出ないとなぁ。　今持ってるSマウントは50/1.4だけ。
広角はコシナのがあるけど、中望遠も一本欲しい。
（コシナの85mmとか135mmとかは今は売って無いのかな？）
0673名無しさん脚05/01/27 20:11:05ID:3tfOwWEm
>>699
何かバカ丸出しだな、ヤレヤレ
中高生か？
ＲＦのスプリットに都合の良い被写体が何時でも有ると思ってるのか
聞き齧りの知識を垂れ流すんじゃないよ
ボーヤ
0674名無しさん脚05/01/27 20:20:20ID:t3DOKIvD
新手のやつか
0675名無しさん脚05/01/27 20:52:41ID:yyMwDawr
>>６７３　未来先読みレスですカ？
0676名無しさん脚05/01/27 21:49:09ID:p4lU9oXh
SPの広角ファインダーですが、もう少し何とかなりませんか？
「小さい」、「遠い」は当たり前としても、これはないでしょう。
これに７０万と思うと正直、萎えるというか、ヘコム。
そして、なんで３５ｍｍと抱き合わせなの？
３５ｍｍだったらＳ３でやれば良かったのに。
全く意味不明。
Nikonの撹乱作戦か？
たのむから５０ｍｍくれ！！！！
でなければライカに帰るぞ（泣）。
0677名無しさん脚05/01/27 22:03:10ID:H2A4VWss
>>676
100万用意して両方買いなさい。
SPのほうは運次第だ。
0678名無しさん脚05/01/27 22:18:52ID:t3DOKIvD
復刻ビッグって結構単体売りあるけどな、あんま買う気にならん
0679名無しさん脚05/01/27 22:23:27ID:R1XeyVJV
>>673

そう、ライカが昔、それを主張したんだけど、今では、ほんの少し
（ein wenig)のアドバンテージしかないことをライカは認めてるね。
やはり、基線長は距離計の基本だよ。


0680名無しさん脚05/01/27 22:37:39ID:t3DOKIvD
そんな679にはブラコン1stかエクトラだな
0681名無しさん脚05/01/27 22:47:08ID:U0mUqEmQ
（有効）基線長が長いということがどういうことなのか
わかってんのかな >669氏
0682名無しさん脚05/01/27 23:20:07ID:Bcjqwc9L
>>676
広角側はおまけのようなものでしょ。
外付けファインダーが無くても撮れるだけでも良いのでは？
0683ミランダ光学05/01/27 23:36:05ID:F1ebnNFb
カメラより元箱の方が高価なのが中古市場.
0684名無しさん脚05/01/27 23:36:19ID:Mq3sGk3s
＞６７６
俺もそう思う。
0685名無しさん脚05/01/27 23:38:28ID:Mq3sGk3s
予想外。ずれた。正確にいうと、
「俺もそう思う。６８２のいう通り。」
0686名無しさん脚05/01/28 04:36:31ID:/Wgvaigw
>>676
解ってないな。
SPが35mmとセットなのは距離計付きファインダーでピント合わせしてから
広角側のしょぼいファインダーに覗き変えて使うことに意義があるからだよ。
それが嫌ならライカでもヘキサーでも使ってればってこと。

・・・と言う俺は復刻50mmを単体でゲトした訳だが。
0687名無しさん脚05/01/28 08:09:37ID:y/4+L6Jp
探せばS3付の新品が20万で買えるはずだからね、ビッグニッコールは
それ考えると中古単体がお徳かどうかは微妙・・・
0688名無しさん脚05/01/28 12:21:46ID:ZuWaH6V4
>>686
ニコンの人間もレンズは順番が逆だったって認めてるじゃねーか
馬鹿かよ
0689名無しさん脚05/01/28 12:54:14ID:y/4+L6Jp
SPを買った人はS3も買う運命にあるのです
なんて素晴らしい在庫処分方法！
0690名無しさん脚05/01/28 13:17:03ID:PTP7p284
既に持ってる人も多いと思うが。
0691ゼイタクは敵だ！05/01/28 17:02:35ID:N8EVX4lT
カメラ誌に記事書いてる人ってご都合主義？
Ｓ３復刻の時は褒めてたけどＳＰ復刻が決まると
Ｓ３の悪口書いてる。
あと何年かして金属幕シャッターのＳＰが復刻したら
「布幕は耐久性に問題が・・・」
とか言い出したりして。
0692名無しさん脚05/01/28 17:47:04ID:437cEJ52
まーどうでもいいけどデジにしてもらいたかったね。
0693名無しさん脚05/01/28 17:48:58ID:ywNs1RWG
>>691
S3復刻⇒パララックス無補正の安っぽいアルバダフレームなのを知らん顔で
　持ち上げてニコンの技術継承ポリシーの提灯記事を書く。
SP復刻⇒S3が如何にクズカメラであるか検証してS3を買った人にSPを買わせる
　記事を書く。ニコンに二度恩を売ってニコンから見返り。ｳﾏｰ。
0694名無しさん脚05/01/28 18:01:18ID:YkDhuXV1
>>692
デジSP　(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
0695名無しさん脚05/01/28 18:04:26ID:Ai1lJu3l
Fが復刻されたら、迷うと思うな。使えるレンズ沢山持っているし。
何年後だろう。楽しみ、ワクワク。
069668605/01/28 18:38:00ID:oU9+pc7a
>>687
単体5マソならお徳でしょ。

>>688
ネタにマジレス乙。
0697名無しさん脚05/01/28 21:44:57ID:MHWDLQgv
>>691
どこの雑誌？
0698名無しさん脚05/01/28 21:48:19ID:VmYV7WNv
あの～ぉ！
ニコンＦのモードラ改造品ですが幾らが市場価格でしょうか？
２５０ftロールフイルム用アダプター（欲しかったケド）・・有りません。
一度オーバーホルーに出したらスリーンのピント面とフイルムのピント面にズレがある（そうです）
（笑）
でも５０ｍｍF1.2のレンズでも許容深度のはんいなんです・。。が？
見かけ上ＭＤ仕様は裏豚を外すと・・モードラ連動の穴が一個（それと分かる位置についております）
069966805/01/28 22:27:43ID:ly2ZyBsG
>>669
すでにたくさんレス付いてるけどな、実際実像式のエッジでやってみたら
使い物にならんことが分かると思うよ。ＳＬＲのスプリットと違って
一方は二重像のまんまだからずれが小さくなってくると、ずれてるのか
あってるのか視認できなくなってくる。白地に黒線みたいなものでも
そうなんだから、そうじゃないほとんどの被写体では使い物にならん。
常時二重像エッジでピント合わせしている人がいたら合ってみたい。
そもそもそんなにスプリットイメージがいいのならコダック系の、
エクトラなんかが最高ってことになるんじゃないか。

ライカのあれは詭弁。それに乗じる信者も信者。
まあ、使わないカメラだからいいんだろうな。
070066805/01/28 22:32:38ID:ly2ZyBsG
ということで699踏んでみました >670
調整の行き届いたシンプルな距離計はきめ細かいテクスチャでも
ピントが合わせられて気持ちいいね。
0701名無しさん脚05/01/28 23:00:47ID:BWu/HZxQ
やっぱり復刻ではなく、新型を作って欲しかったな。
0702麒麟05/01/28 23:06:32ID:Kew/7599
買えないヒトは黙ってろって.
SPは2台買う.
1台は使う.もう1台は完全空調保管庫で永久保存.
0703名無しさん脚05/01/28 23:10:01ID:ZqYwpxdT
>>701
それはF6が出てるではないか。
いまどきRFの新型はむちゃだろう。
0704名無しさん脚05/01/28 23:36:59ID:BWu/HZxQ
でも作る技術も商品化するだけの甲斐性もあった。
S3mとか出してくれてりゃどんなによかったか。

それじゃ70万円の値段は付けらんないだろうけどさ。
0705名無しさん脚05/01/28 23:46:31ID:2FnJCpZz
きょう予約した。
なんとか入荷日までに税込69万を用意しないとな、、、
0706名無しさん脚05/01/28 23:48:43ID:cE7EoUXZ
>>705
使用目的？転売目的？
070770505/01/28 23:54:30ID:2FnJCpZz
インテリア目的。
0708名無しさん脚05/01/29 00:04:44ID:WKQ/9U//
インテリア目的で買うんだったら、アップルのパソコン
なんかよりこっちのほうがいいな。
0709名無しさん脚05/01/29 00:27:25ID:tgHgOTPk
>>707
インテリア目的なら85mmレンズがいいな。どうせ買えないけど。
0710名無しさん脚05/01/29 00:50:10ID:xm04eHMX
俺、昨日予約しちゃった。

ところで既出かもしれんが、SP製造にあたって図面がない部分や不明なとこがあるから中古買って分解して当時のままの再現
を目指したそうな。
さらに職人の手作業の割りも多いんだって。
日経ものづくりに載ってたよ。
これで６９万なら安い。
みんな予約しよう。
0711名無しさん脚05/01/29 00:51:19ID:+MAItRaS
インテリアなら1000mm f=6.3
どっかのサイトに出てたﾖﾅ
0712名無しさん脚05/01/29 00:59:59ID:tgHgOTPk
>>711
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm
にあるけどブサイクぢゃないの。インテリア向きとは思えんが。
0713名無しさん脚05/01/29 01:01:49ID:DHx1vYuH
職人の手作りだから69万円でも安い?
このカメラ欲しがるヤツって良い写真が撮りたいとかじゃなくて
所有する喜びだけが全てだと思うな。
F6買ってD2Xも予約しているニコンファンの俺だが
レプリカSPには全く興味ない。
0714名無しさん脚05/01/29 01:07:45ID:B7kM/cVz
>701
そうやって作っても売れるとは限らないのをヘキサー等が実証してるし
今後はツアイスも参入することだし。しかも現代的機種にこんな値段つけられない。
新しく作るとなると研究開発も大変だろうからな。その点ＳＰは
ものづくりとしてはとにかく、仕様としては現代的な評価を受けないので楽なはず。

>>713
そりゃほとんどの人がそうだろうよ。みな興味持つようなモノじゃない。
それは最初から分かってることだし、だからこその限定生産。
だからいちいち出てきて当たり前の事書くなって。
まあＦ６やＤ２Ｘでいい写真が撮れるとは限らんけどね。
0715名無しさん脚05/01/29 01:07:57ID:+MAItRaS
>712
調べてくれたのねｻﾝｸｽ!
かなり珍品らすい
ﾆｺ爺向け?
0716名無しさん脚05/01/29 01:11:31ID:+MAItRaS
しかしなあ書き込みｼｮﾎﾞｽｷﾞ
こんどのSPは何台買うかが悩みのﾊｽﾞだが
0717名無しさん脚05/01/29 01:11:42ID:B7kM/cVz
>713
書き忘れてたが、皆が皆、結果としての写真、客観的に評価されるべき写真に
重きを置いているわけじゃないんだよ。
楽しみのために、ごく私的に写真を撮る人だっている。詩を詠むようにね。
そういうのにＦ６やＤ２ＸよりＳＰのほうが向いてると思う人がいたって
不思議ではない。だから一概に死蔵目的とは限らんよ。
Ｓ３だってけっこうそうやって使っている人も多い。
0718名無しさん脚05/01/29 01:15:44ID:yE/1fB3i
ttp://akiroom.com/redbook/kenkyukai05/kenkyukai200501.html

1000mm f6.3
0719名無しさん脚05/01/29 01:17:01ID:+MAItRaS
>717
貴兄はいい言うなあ
ｵﾘはｸｿ写真しか撮らんが(撮れﾝが)
お気に入りｶﾒﾗで撮りたいのよね
0720名無しさん脚05/01/29 01:19:15ID:+MAItRaS
>718
ああ、ここ、ここ、見た三田
0721名無しさん脚05/01/29 01:21:16ID:+MAItRaS
>717
追伸、ｱﾝﾀもっと書いてｸﾚ
いや書いてｸﾀﾞｻｲ
0722名無しさん脚05/01/29 13:59:35ID:mJdkjjAB
>>717
熱く語るじーさんもしくはクラカメヲタ。
あんたみたいなのがいるとニコンも喜ぶよきっと。
0723名無しさん脚05/01/29 14:05:55ID:GIcEY0P7
ベッサR2Sでええやん。
0724名無しさん脚05/01/29 14:13:03ID:eU5Fv9YL
いいから>>723は引っ込んでろ
0725名無しさん脚05/01/29 14:15:22ID:GIcEY0P7
R2Sでええやん。
0726名無しさん脚05/01/29 14:24:38ID:ON0Pyxbd
ベッサはあのデザインにしては高い。
0727名無しさん脚05/01/29 14:46:18ID:GIcEY0P7
実売価格は安いからいい。
それに誰もが買える。
0728名無しさん脚05/01/29 15:54:53ID:zi1+n8Lb
関係者の話ではなんか、予約の出足は抽選になりそうな勢い、だそうだ。
本当にそうなるかは知らん。

実物は買える人なら値段だけの価値はある、そうだ。ただし革ケースはダメダメだそうだ。

俺は復刻には関心がないので買わんが。
0729名無しさん脚05/01/29 17:00:53ID:2lyn06pM
でもS3-2000が20万で買える以上、なかなか難しいなあ。
相対的に安いかどうかは別だな。SPという価値でいうなら価格相応だが。
073071705/01/29 20:10:00ID:B7kM/cVz
賛否両論のようやね。
どっちにしても現在の３５ｍｍカメラは画面サイズに比べて図体が
でかすぎると思っている人はけっこういるだろうなと思う。Ｆ６で小さく
なったのは歓迎できるが、まだまだ。もともと現在のＡＦカメラほど大きい
３５ｍｍカメラは、昔はなかったんだよね。いつのまに受け入れてしまったのか。

かといってコンパクトカメラだとあまりに撮り手が介在する余地が少なすぎる、と。
一時流行った高級コンパクトもその点では中途半端なもんだ。
特にピント合わせがカメラに丸投げで，結果は写真が上がって来るまで分からない
ってのはどうかと思う人は多かろう。
その点で距離計連動カメラは完全に撮り手が主でカメラが従、これは
操作方法にしても、重量やサイズの点でもそうなんだよな。
713で書いたことには重要な部分だと思う。

ちなみにベッサは距離計にしてもシャッターにしても、あまりに製造の
都合が優先されすぎて「まあこんなもんでいいだろう」という感じが強い。
一球入魂のカメラではないんだよね。碁石や碁盤ではないけれども
中途半端なものに魂は入れられない。これは心理的なものだから。

ちなみに私は爺さんでもないしヲタと言われるほどの収集もしてない。
選択の範囲が広がるというのはいいことだなと思うよ。
出ないより出てきたほうがいい、批判することはないと思う。
073171705/01/29 20:12:45ID:B7kM/cVz
>713で書いたことには重要な部分だと思う。
714だった。
0732名無しさん脚05/01/30 00:53:48ID:Dm9lLaLu
じーさん満足したかい。次からはもっと簡潔に。
すぐに反応するとこだけは馬鹿な小僧なみですな。
0733名無しさん脚05/01/30 01:02:30ID:0lwT5rd1
距離計連動AFってできないのかな……。
AFに合せて二重像もファインダーで合致するという……
これなら、ピントがあってるかどうか、ファインダーで確認できる。
0734名無しさん脚05/01/30 01:03:22ID:evfheHJT
あー、ニコンの馬鹿エネルギーが炸裂していて、
あそこまでやってしまうと「買ってあげたい」という気はする。
社内での企画書とか稟議書とか読んでみたい。
0735名無しさん脚05/01/30 01:07:12ID:UIO4xq5I
新宿で触ってきました。意外といいかも。
巻き上げの感触が結構良かった印象。
「試作品なので精度は出てません」という札が付いていたのはワラタ。
でも70万は高いや。30万なら買うけど。

SP見たあと、ちょうど開催中のポートフォリオ・レヴューを見学。
SP買う暇があったら写真撮らなきゃ、と気分を新たに（ｗ
時屋でおしるこ食べて帰りました。
073671705/01/30 03:39:53ID:qZYn4XFE
>>732
たまには筋に絡むコメントでもしてみろ。
0737名無しさん脚05/01/30 10:05:24ID:KHW4r8cu
生活の一瞬を切り取る装置に７０万円の機械は高い！
セイゼイ１万円程度のデジカメで充分と思ってます。

当時のノウハウを駆使したＳＰを今の先端技術を上被せして（・・出来たら良いな）的な議論は面白いね♪
（売れっこ無いけどね♪）
f0.95なんてレンズの付いたカメラも有ったな・・あれも復刻してくれないかな♪
0738名無しさん脚05/01/30 11:41:32ID:ctMWoqBF
お前の生活の一瞬を切り取るためなら1万円でも高すぎだろ。
0739名無しさん脚05/01/30 13:03:55ID:rOM3Rr81
今の先端技術が、過去のノウハウとは相関がないとでも言う発言だな。

F0.95の明るさが欲しければ、ライカのノクチルクスがある。
キヤノン7を復刻する理由はない。
074071705/01/30 13:57:51ID:qZYn4XFE
F0.95、あの画質で満足できるんならいいんだけど。
開放だと、ビデオカメラ（ハイビジョンにあらず）程度では
なんとか我慢してもいいが写真はとても、という画質だよ。
0741名無しさん脚05/01/30 14:01:45ID:UKnT2kn0
>>740
使った事無いヤツのご意見
0742名無しさん脚05/01/30 14:13:04ID:G4rICAHH
>>717
妄想じいさん。
コテハンのヤツって馬鹿多すぎ!
0743名無しさん脚05/01/30 15:01:06ID:Xg5PvU/j
>>675

ホントだ！未来読みだ！未来ママだ！
こういうのってどうやるの！？
0744名無しさん脚05/01/30 16:24:38ID:TQQ0rkgi
>>737>>739
ノクチはボケ味は良いのだが、周辺の画像が流れちゃうからどうもなぁ。
F1.0とかF0.95とかは被写界深度が浅くなるだけで、実質上のメリットは少ないと思う。
実際に開放で使えるのはせいぜいF1.2くらいからではないかと…
0745名無しさん脚05/01/30 17:05:42ID:UKnT2kn0
F1のレンズに事実上のメリットが無いのは同意。EOSの50mm F1もコスト高に根を
上げて製造中止したけど、あの時代なりのフラッグシップレンズとして出したんだろ
うなあ。

まあだからこそノクチやF1.1が欲しいのだが。いや古いのは持ってたけど新設計のが
ね。
0746名無しさん脚05/01/30 18:34:43ID:KHW4r8cu
昔アサカメのテストレポートで最も高解像力のカメラは
確か昭和２０年台モデルのヤシカ・・の何たら言うカメラらしい
解像力でレンズを評価するのは今の時代に議論の余地は充分あるが・・
そのカメラも復刻してくれないかナ♪
0747名無しさん脚05/01/30 19:06:34ID:CDdpyB82
>>746
アサカメ診断室歴代最高は旧タイプのズミクロン50mmF1:2だよ。
0748名無しさん脚05/01/30 19:40:42ID:ltZzpHya
ロッコール50mmじゃないのか？
0749名無しさん脚05/01/30 19:49:26ID:CDdpyB82
>>748
中川さんの診断室復刻版やカメラドクターの小倉さんの著書にもズミクロンと
書いてある。
0750名無しさん脚05/01/30 20:56:08ID:sYJ6rdiU
キヤノンVISb復刻キボー
ＳＰに対抗できるのはこれしかないつ!!
0751名無しさん脚05/01/30 21:08:20ID:2ImjIGkm
SP に対抗できる程度のカメラなど復刻したところでコレクターズアイテムになる
のが落ちだから、はっきり言ってどーでもいい。
0752名無しさん脚05/01/30 22:37:01ID:L2n43J0o
ＳＰの売りはデザインだよ。
性能だったらヘキサ－RFはもちろん、Ｍ７にも負けてるけど。
デザインと仕上げで大逆転勝利。
0753名無しさん脚05/01/30 22:38:43ID:sYJ6rdiU
>751
いや,キャノン4Sbに敵ﾅｼだつ!
0754名無しさん脚05/01/30 22:45:17ID:vZpw27sA
>>753
あれは、重いだけだよ！
0755名無しさん脚05/01/30 22:50:01ID:CDdpyB82
>>753
IVSbは、デザインはもちろんのこと、シャッターダイヤルも高速、低速の別々、
フィルムカウンタも手動セット。性能もとてもSPには敵わないよ。
0756名無しさん脚05/01/30 23:05:09ID:xnJ7rHHk
>>753
やめとけ！　SPに勝てるＲＦはキヤノンには無い！

キヤノンＲＦコレクターより
075771705/01/30 23:35:10ID:qZYn4XFE
>>741-742
じゃあF0.95開放で隅々までシャープな写真を撮って見せておくれ。
絞るとそれなりだが開放は無理。
まだフジノンやズノー（これらは使ったこと無い）よりマシとの
話ではあるけどね。明るくてまともなのは非球面ノクチだろう。
0758名無しさん脚05/01/30 23:43:22ID:oI/gVDtR
>>757
ノクチも開放では周辺の像が流れるよ。　ボケ方は柔らかくて良いけどね。
大口径の開放で周辺まで像がしっかりしてるのはせいぜいF1.2のレンズくらいからじゃないかな？
0759名無しさん脚05/01/31 00:36:11ID:IzaBm04N
ただね、非球面ノクチF1.2は黄変するんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています