結婚式のカメラマン Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
05/01/13 10:17:57ID:wnGESyKOご祝儀はいくらでも受け付けております。
0002名無しさん脚
05/01/13 10:19:48ID:wnGESyKO0003名無しさん脚
05/01/13 12:36:56ID:9G94olTChttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1093430678/l50
記念写真のネガは貰えない ３度目の拒否
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1005539937/l50
■■ 写真だけの結婚 いい写真館は？ ■■
0004名無しさん脚
05/01/13 12:38:58ID:9G94olTChttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1001850638/l50
ビデオ・写真撮影が評判の業者をしりませんか？
0005名無しさん脚
05/01/13 15:13:50ID:aI7FSpC1乙。
0006名無しさん脚
05/01/13 15:51:57ID:2IhOOE8z婚礼やらなきゃ食えない奴は飢え死にしろ！
0007名無しさん脚
05/01/13 17:35:32ID:wnGESyKO撮影中くしゃみが止まらずに参ったよ、花粉来てるのかな？
0008名無しさん脚
05/01/13 22:01:28ID:7kJydBEwバイトじゃなくて本業の場合はどうすればいいんだ？
大手の写真館なんて婚礼で食ってるんじゃないか？
まぁ、こんな事言う奴に限って婚礼スナップも撮れない奴なんだろうけど...。
0009名無しさん脚
05/01/13 23:30:37ID:VwK54TYs意味不明だよ。君、プロにすらなれなかったんだろ？
才能もやる気も無かったんだからあきらめなさい。
見苦しいよ。 今の君の仕事を大切にな！ 他に食う方法
無いんだろ？
0012名無しさん脚
05/01/15 22:36:01ID:4q1LeQw/疲れた・・・・・
0013名無しさん脚
05/01/20 13:31:02ID:DiKrvh460014名無しさん脚
05/01/21 14:03:50ID:PKHGhhFY今日お仕事撮影の帰りに、ﾀﾞｲｿｰの大型店を見付けた訳よ!ｗ
んでもって、其処でｵﾑﾆﾊﾞｳﾝｽｗモドキを見付けた訳よ!!ｗ
品番晒すと、(株)ｻﾝｺｰﾌﾟﾗｽﾁｯｸ 三重県上野市安場東赤坂1600番
SK-1 3P(三個ﾊﾟｯｸ、蓋付・半透明のﾀｯﾊﾟｳｴｱ風) で、税込105円ｗ
ｷﾔﾉﾝ550にﾋﾟｯﾀﾘ、「ﾎﾟﾝ焚き」で－1/2段落ちｗ「天ﾊﾞｳ」では、逆に＋2/3ｳpw
オムニ試したいけどたかがプラケースに4千円も馬鹿らしい
と思ってた人は試して見よう。
0015名無しさん脚
05/01/21 16:11:01ID:osnqqcLN自分でも探してみますが、情報をお持ちの方よろしくお願いします。
0016名無しさん脚
05/01/22 22:13:12ID:jPzSt3Vl４０００円だろうが１００円だろうがつかえないもんはつかえないよ
0017名無しさん脚
05/01/22 22:22:26ID:qVIYbrtv客がそうとは限らない。
サンプル見せて客に選ばせるのが「お仕事」だ。
自分の好みで撮るなよ。
0018sage
05/01/22 22:54:46ID:EECGsPgY一眼レフの防音ケース（防音防寒ケース）ってありますよね？
あれってカメラのメーカーと違うメーカー製のケースでも使用可能でしょうか？
0019名無しさん脚
05/01/23 16:15:00ID:SrQDaVQp0021名無しさん脚
05/01/24 19:19:38ID:lx3cC1EZフィルムで逝ってきます。
0022１８
05/01/24 20:13:48ID:m7RsYt5Y0024名無しさん脚
05/01/28 09:34:07ID:kRpMnDXzどっちの撮り方で撮りましょうかってお伺いたてろよな
0025名無しさん脚
05/01/28 10:18:33ID:CX2Gt3LFたぶんそれ俺の事だ>>前スレの直射嫌い
バカ呼ばわりは心外だね、
つーか、まず基本的に17氏と俺では受注前の応対に違いが有る気がするが。
まず、相談に来られたお客様にうちではこういった商品がありますよとサンプルを見せる、
その際に御客が言及する要望は「宴中のこういう場面を撮って下さい」とか
「○○にロケに行きたい」とかが殆ど、露出についての要望はあまり無い。
そう言った打ち合わせの中で、俺は「ストロボを使わない、この様な撮影をすると良い雰囲気で撮れますよ」
とサンプルを示しながら説明もする、それに対して「好きじゃ無いから、ストロボ使ってくれ」と言われれば
そのように対応するがそんな客は今の所皆無。
ソフト系のフィルタが嫌いと意思表示する客は居るけど、直射を指示して来る客はあまり居ないね。
大概の客は、写真に関しての技術的知識はあまり無いのだから、
技術を持ってるこちら側が写真に関するアドバイザーとしての役割も果たさないと、
当然こちらから御客様にアドバイスを送る時には、自分が良いと思う物を勧めるわけだから
俺の嗜好も出て来るよね。
0026名無しさん脚
05/01/29 00:24:20ID:2LPKIAWx直射のみなんて素人でも撮れるから・・
0027名無しさん脚
05/02/01 22:25:13ID:xzk9v9c00028名無しさん脚
05/02/02 22:57:43ID:oL1sgxQs喪前馬鹿杉。
0029名無しさん脚
NGNG漏れは見た事ないが？
0030名無しさん脚
05/02/03 20:52:46ID:91JDeLJ+シーズンOFFって、うちのスタジオ今メチャクチャ忙しいんですが。
全国的にはOFFなの？
0031名無しさん脚
05/02/04 00:54:50ID:XMnNeYd5稀にいる。そういうものがプロの写真と思い込んでる困ったお客が・・・。
そんな写真が欲しいなら、写ルンですで撮ってもらえと小一時間・・・。
0032名無しさん脚
05/02/04 01:24:04ID:WHpaE9OA親
0033名無しさん脚
05/02/04 20:31:17ID:l415DkKV0035名無しさん脚
05/02/04 23:25:00ID:l415DkKV忘れ物はないと思う
ただ進行は詳しくわかってないので激しく不安
0036名無しさん脚
05/02/05 01:14:18ID:ukl5/f/w0037名無しさん脚
05/02/05 02:32:55ID:vZWhXiJl早めに会場入りして、可能なら進行表のコピーをもらっておくといいよ。
で、宴の最中は常にふたつみっつ先までイベントを頭に入れておくと動きやすいと思う。
あ、進行表は他のお客さんの前で見ないほうがいいよ。
見るときは最低でも、目立たない隅っこでお客さんに背中をむけてこっそりとね。
0038名無しさん脚
05/02/05 18:08:23ID:3m60DwV4仲間内で話すときも両者お客様に顔を向けて話すあるよ
0039名無しさん脚
05/02/05 21:51:47ID:69uT+w/Fいろいろなアドバイスは身に染みましたが、正直どれも実践できずcrz
なんにしても、ありがとうございました
0041名無しさん脚
05/02/06 10:40:12ID:Ipi2+/qwそんな俺でもなんやかんやでもうすぐ10年、なんとか慣れてくるもんだ。
0042名無しさん脚
05/02/11 19:35:41ID:ZdaWEFA1みんなも忙しいんだね、ガンガレ。
004333
05/02/12 22:26:39ID:6fyN9sda先輩カメラマンに動きがせせこましいと言われてしまったcrz
004433
05/02/18 22:35:17ID:hdS0OM9a0045名無しさん脚
05/02/18 23:12:34ID:4Qo/Iv7Y0046名無しさん脚
05/02/18 23:20:32ID:FqQF4siIもれは明日は写真室の委託だ。しかし写真室のスタッフってなんで
あんなにお高くとまってんの？客から高い金とって実際は委託で
安く済ましてるタダの詐欺師じゃん。
0047名無しさん脚
05/02/18 23:41:45ID:vDtqty3cで、残りから家賃、光熱費、社員の人件費払ってたら
そういう金額になるよ。 君が式場の写真室の経営者
になれば解る。
あとは、写真室なんて、ホテルスタッフより圧倒的に
格下だから君の知らない所でいろいろ言われてる訳さ。
理解してやりなよ。
0048名無しさん脚
05/02/18 23:42:17ID:kcjK/J3X004933
05/02/19 20:06:19ID:ybM5sm9eこないだよりはマシだったと思う
これで二月の婚礼は終わりました
005046
05/02/20 01:49:33ID:a3H9ZA8W客はホテルのカメラマンだと思ってるのにこっちは完璧
アウェイだから結局ボロでたし‥精神的にもイヤだ。
あがり見れない仕事ってなんかやっぱ気合いも入んないね。
もちろんわざわざ見せてもらいにいけば見れるけどそこまで
する気はないし、うざがられるし。
>>47
もちろん懐事情もわからないでもないけどなんか大手独特の雰囲気
ってあるじゃない～？あれがイヤだ。
>>48
そのとおりですね。二度とやりません。
>>49
乙。３月もがんがれ。
0051名無しさん脚
05/02/20 12:32:27ID:hZ8Sh5hs現金をこそっと渡す以外で。
0053名無しさん脚
05/02/20 21:50:12ID:AD3yxixh0054名無しさん脚
05/02/20 23:40:37ID:yafSvTIpギャラも3万出してるし、昼飯付き。
会話も敬語。
花嫁到着していてカメラマン遅刻でも何も言えず・・・
005646
05/02/21 02:52:07ID:Y+qrTxKC具体的な要望をしっかりと提示することだと思います。まあ無理なことは
無理だけど、どういう写真がほしいかが伝わっていれば希望に近い形で
撮ってくれると思います。まあ事前に打ち合わせするのであれば問題は
ないと思うけど‥当日会っていきなり撮ってもらうのはオススメできない。
大手写真室もバイト君みたいのがほとんどだし。一生に一度の結婚式で
誰が撮るのかもよくわからずに高い金払う客の気が知れない‥。
>>52
んなこたぁない。目が死んでる香具師ばっか。
>>54
ギャラ高杉。ブライダルで昼飯でるとこなんかあるのか‥。
0057名無しさん脚
05/02/21 11:58:10ID:PG7jrItuまあ、そいつのセンス次第な所あるから若手のオサレさんっぽいのに掛けてみるのも手か。
博打ではあるが。
>>54
当方、挙式1時間前には必ず伺いますので働かせて下さい。
0058名無しさん脚
05/02/21 21:24:28ID:g/eHKjXH入っている人はどうやって入会したの？
0059名無しさん脚
05/02/21 23:57:05ID:eMqZtkwp006051
05/02/22 03:25:25ID:X6DNBmGJみなさんから頂いたレスを参考に致します。 ありがとうございました。
フィルムでお願いしますと頼んだら、少し驚かれたような所に依頼したので、
どんなカメラマンが打ち合わせにやってくるか楽しみと不安が入り交じった複雑な心境です。
0061名無しさん脚
05/02/22 03:57:41ID:uekTHiXh0063名無しさん脚
05/02/22 07:29:49ID:NJNWD0id結婚式場の系列葬祭場からの紹介です
ネクタイを黒にして喪章を付けるだけで新たな設備投資は必要ありません
難点はいつも急に仕事が飛び込んできて予定が立たないことです
あとはおかんの中のご遺体の顔を撮影しなければならないのですが布団の上で亡くなった方ばかりとは限らないので
なかには悲惨な状態で包帯だけしか写っていなかったこともあります
少子化の中団塊の世代がお迎えを待つ時期を迎え成長分野だと思いますが、皆さんノウハウを交換しませんか？
0065名無しさん脚
05/02/22 13:57:53ID:1tTzdbrS漏れが葬儀のスナップ頼まれた時はあえてお棺の中は撮影しなかった。
あれはその場の様子を記録する為のモノで、後で見返した時に死体の写真を見てもあんまり
いい気分じゃないと思う。故人を偲ぶ写真は遺影で充分。一応撮影前にその旨を確認して
撮影する。大抵了承して貰えるよ。
0066名無しさん脚
05/02/22 19:02:26ID:NJNWD0id0067名無しさん脚
05/02/22 21:49:24ID:zPV/8nUUホテルの連中は貰ってるのかなー
0068名無しさん脚
05/02/22 23:09:36ID:+Wcp1b35なぜか披露宴後が多い。
0069名無しさん脚
05/02/23 00:09:43ID:ojHtB/he実際は、誰がきてくれたか解らなくなるから撮影してるのが主でしょ？
香典返しとかの時困るからな
実際、うちのばーさんの葬式で、
香典に書かれた名前が達筆過ぎて誰か解らず、
全然別の家に香典返しもって言って、その家の人に
「これ、うちじゃ無いです」って言われた事ある。
0070名無しさん脚
05/02/24 21:55:02ID:rjxQlTZc漏れが仕事を貰っている式場も昨年暮れに閉鎖になって今年セレモニーホールとしてオープンした
漏れもそろそろ葬式カメラマンに商売替えするかなｗ
0071名無しさん脚
05/02/25 13:20:13ID:JV6i+iqwどこか情報の多いサイトとかってありますか？
0072名無しさん脚
05/02/25 13:36:54ID:+V6L01i9来月は、園児の卒業証書授与式を全員分撮るという大役（笑）を引き受けた。
しかも、失敗しておいいように２名で撮るというのだ。
幼稚園の備品のカメラはバカチョンだから、それは相方に任せよう。
オレは、F100とF80の２台態勢で望むとしよう。
F80では内蔵ストロボが役に立つ。
F100にはSB24＋オムニで、何とも大袈裟なシステムだな、コリャ。
0073名無しさん脚
05/02/26 01:24:13ID:5b/rip6Nおれは毎年、ある小学校でやってるよ。
証書を受け取っているところを撮ってる。
園児が何人いるか知らないが、もしフィルムチェンジが必要な人数なら、
相当早く入換えが出来ないとつらいかもね。
たぶん園児の前側から撮ると思うけど、背景に窓ガラスがあったら
内臓ストロボではきついと思う。
あと、あんまり被写体には近寄れないから、やはりGN大き目のストロボが
必要だと思う。会場側から見て、カメラマンがかぶりつき状態なのはヒンシュクをかうかもしれないよ。
距離が離れたオムニは効果が弱いし光量を落とすだけだから、俺は傘バンか白い板を使ってる。
今年の撮影ももうすぐだな。
007472
05/02/26 10:07:26ID:ZVFRYY1f小学校での撮影は、本職としてですか？
今年の卒園児は３クラスしかないから、２台体勢で大丈夫でしょ。
当日までには、フィルムの入替練習やるけどね。
幸い背景には窓がないし、被写体にも近寄れるから、条件としては十分です。
たかが卒園式とはいえ、フィルムや電池の予備、そして撮影直前での機材のチェック等、結婚式での撮影と何ら変わることがないな。
当日は、園児だけを撮るか、証書を渡す園長先生も含めるか悩むとこだな。
0075名無しさん脚
05/02/26 23:18:13ID:2wAqi/q6007673
05/02/27 03:18:10ID:NVfpZtJV普段はコマーシャルをメインにしてます。あとは建築とか。
田舎だからなんでもやらないとやってけません。
小学校の撮影は、8年程前によく一緒に仕事をしたメイクさんから当時のPTAを紹介され、
それ以降は毎年申し送りをされている様で、いままで仕事が続いています。ありがたいです。
一学年100人前後だけど、証書を受け取るところとお辞儀をした直後を撮っているので、
フィルムを10本くらい使ってました。一人あたま2～3コマで、受け取るシーンの他は押さえです。
フィルムチェンジが煩雑だし、担当の父兄からの要望もあったので、3年前からデジタルで撮ってます。
校長先生はちょっとだけ画面に入れてます。横顔をわずかに入れて、肩甲骨から先くらい。
0077名無しさん脚
05/02/27 16:42:59ID:wPcpRUEf普通のグリップオンタイプのストロボをペンタ部のシューに取り付けずに、
シンクロコードで繋いで、カメラの左横にセットするアクセサリーです。
ストロボをセットして見たら、ストロボの発光部がレンズのすぐ横に来てしまうので、
横位置撮影の場合は、赤目になってしまうのではないかと心配です。
又、背景に壁などがある場合は、横から発光する形になるので、
影が強く出てしまうのではないかと。
ストロボをカメラの横にセットするメリットは、縦位置撮影の時だけですか？
横位置撮影では、ペンタ部のシューにセットした方が良いのでしょうか？
ご教授ください。
よろしくお願いします。
007873
05/02/27 16:47:16ID:gi0EJIW8>証書を受け取るところとお辞儀をした直後を撮っている
ストロボの発光間に合いますか？
0079名無しさん脚
05/02/27 18:48:58ID:5B7Due6O積層とか使えばいいんじゃないかな？
>>77
影や赤目が気になるならバウンスは？
私はバウンスをメインに使っています。
008077
05/02/27 22:16:23ID:wPcpRUEfレスありがとうございます。
バウンスって天井ですか？
天井バウンスの場合は、会場がどのようになっているか分らないので・・・・。
それに常に天井に向けて発光出来ませんから。
今回の結婚式はプロを依頼していないのです。
僕は山専門なので、イベントの人物撮影は苦手です。
それでストロボブラケットを購入して、本体の左横にストロボを
セットしてみたのですが、少々不安です。
そもそも、ストロボを横にセットするメリットは何ですか？
ご教授ください。
0082名無しさん脚
05/02/27 23:59:48ID:5B7Due6O横位置の場合は...
77さんのアルバムのレイアウトは？
横位置が多いか縦位置が多いかで決めればいいでしょうね。
私の場合、天バン出来ないような状況では、マイナス補正のストレート発光です。
ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度に。
ブラケットは使っていません。
008373
05/02/28 02:06:03ID:SvmZCips79さんの言うとおり、外部電源使ってます。
積層を使いたいところだけど、これだけのために買うのはもったいないので
単2パックを使ってます。ただ、100人×3発では後半で厳しくなるので
並列にもうひとつつなげてます。
500Wのモノブロックを使ったこともあったけど、荷物が多くなるのでやめました。
>>77
横位置のときは、左肩にブラケットを乗せるとスローシャッターで有利......とか。
ルミクエストみたいなのを着ける時は全高を抑えられるので、ブラケットが有効かも。
私は82さんと同じ、マイナス補正のストレート発光で撮ります。
ただし、ネガで室内の場合は+１EVぶんオーバーに露出をかけてます。
以前はブラケットをつけていたこともありましたが、機材がおおげさすぎるのでやめました。
赤目に関しては、周りで列席のお客様が撮っている時や、スポットライトがあたっている
状況なら大丈夫でしょう。また、会場内で赤目になったことはほとんどありません。
やばいのは、お色直しの退場時など、会場の外でお友達と一緒にカメラ目線で撮ったときかな？
長レスすまんす。ROMに戻ります。
0084名無しさん脚
05/02/28 14:40:34ID:98Zibby10085名無しさん脚
05/02/28 14:53:52ID:liUJIJf9PTAがそんな事まで口挟んでくるの？
0087名無しさん脚
05/02/28 15:04:18ID:liUJIJf9最近の学校事情にはてんで疎くて。
008877
05/02/28 22:57:04ID:JkpruQZZレス頂きありがとうございます。
見た目がプロっぽいと言うのは良いですね。
大げさなカメラを持っていると、撮られる方も真剣になりますね。
＞マイナス補正のストレート発光です。
マイナス補正を掛けて、TTLオートでストレート発光ですか？
＞ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度に。
ノンストの適正値から、TTLオート、FULL、１/4、1/16ですか？
＞マイナス補正のストレート発光で撮ります。
＞ただし、ネガで室内の場合は+１EVぶんオーバーに露出をかけてます。
ちょとこんがらがってしまいました。
マイナス補正のストレート発光、室内ではプラス補正でTTLストレート発光ですか？
撮りながらお酒をたくさん頂きますので、レンズ交換をしなくて良い様に、
カメラを2台用意する予定です。
レンズは28㎜と85㎜を装着しようと思います。
ＭＦカメラですので、ピントが合わせやすい様に明るい単焦点レンズに
する予定です。会場の照明が暗いことがありますので。。。
それとも、標準ズームの方が機動性が高いでしょうか？
長々と失礼しました。
よろしくお願いします。
0089名無しさん脚
05/03/01 12:07:25ID:aJIBdY14デジ一眼を2台持っていきます。
0091名無しさん脚
05/03/01 17:36:51ID:6p9ASWgc当然、交通費込み
これたぶん最低賃金だと思う
009389
05/03/01 18:52:55ID:tMd96PtRRAWで撮って、全て色補正してからCDかDVDで渡す予定です。
後は製本して結婚式の記念誌の形にして渡すようです。
0094名無しさん脚
05/03/01 19:48:52ID:TK2BcwtyＥＯＳ－２０Ｄと４２０ＥＸの組み合わせなんだけど
ＩＳＯ感度とか露出補正の設定ｅｔｃアドバイスよろしく願います。
室内撮影＆人物なんてほとんど経験無いモンで。。。
0095名無しさん脚
05/03/01 21:07:13ID:Dj5R38ROプロの航空写真家の方ですかｗ
0096名無しさん脚
05/03/01 22:09:53ID:iZZZ7/Sy＞マイナス補正のストレート発光
＞ノンストでほぼ適正露出+アクセント付け程度
マニュアル露出で適正値にしておき、TTLマイナス補正したストロボ光をプラスします。
万が一不発光でもなんとか使える。（と勝手に思ってる）
結果的には73さんと同じように幾分プラスのネガが出来上がります。
ネガの場合、アンダーは厳しいけどオーバーは救えますからね。
レンズは私は明るい標準ズームと標準～中望遠、それと単玉で20ミリを忍ばせています。
手元アップやアクセサリ等をも狙うのであれば、マクロ機構の付いたレンズがいいのでは？
なにはともあれ、呑みすぎ注意ですねｗ
0097名無しさん脚
05/03/01 22:11:22ID:iZZZ7/Sy0098名無しさん脚
05/03/02 00:01:00ID:P2ZdVUOM0099名無しさん脚
05/03/02 00:23:41ID:pF9MwdlCとある。
招待されながら撮るんじゃ？
0100名無しさん脚
05/03/02 00:50:27ID:pF9MwdlCＡスタジオ
３０００～９０００円（出来高制）
機材、感材、電池すべて向こう持ち
ドリンク支給
交通費別途支給
Ｂスタジオ
１８０００円
感材、電池のみ向こう持ち
修理中の場合、機材貸与あり
ドリンク、カップ麺支給 ｗ
交通費込み
Ｃスタジオ
２００００円
感材、電池のみ向こう持ち
機材貸与あり（基本は自前）
交通費込み
どれがいい？
0101名無しさん脚
05/03/02 02:18:50ID:ZJFgd0lS25000～35000円（注文のアルバムによる）
感材のみ向こう持ち
機材、電池は自前
交通費込み
0102名無しさん脚
05/03/02 08:12:56ID:JiFAmFQaRAWで撮って、全て色補正するんですか、気の遠くなるような作業ですね。
フィルムで撮って、CDに焼く方が簡単だけど、画素数が少ないよね。
0103& ◆/p9zsLJK2M
05/03/02 22:26:38ID:gVV9na71なるほど。
0104名無しさん脚
05/03/03 19:50:41ID:17+wGPAb状況によるでしょうけど。
0105名無しさん脚
05/03/03 20:11:25ID:BnadnJdT状況によります。つまり、ある程度はします。
全くしない訳ないでしょ。
0107名無しさん脚
05/03/04 09:17:53ID:08uwqLj10108名無しさん脚
05/03/04 10:03:17ID:AcI4Wr790109名無しさん脚
05/03/04 10:26:31ID:wP3NVSdH漏れも、漏れの回りも入籍して親族同士の食事会だけとか、披露宴じゃなく友人が企画してくれたパーティーで済ませたし
結婚写真も写真館でカジュアルな服で一枚撮ってもらっただけだよ
結婚式に金掛けるのは田舎モノのダサイやり方というのが広まりつつある
0111名無しさん脚
05/03/04 16:58:23ID:+ufsoN+Sびびった、取りあえず。嫁さんの家に御挨拶逝ったら御祝儀渡されて…困った。
絶対いい写真撮れないのに、その時点でガクガクブルブル。
結婚式では大失態。披露宴では人に近付けない。すっごい華やかな披露宴だったのにな、嫁さん美しすぎだった。
モデルみたいな職業やってたからそうなのかも。
出来上がった物を見て愕然。最悪だった。
ピントは合ってないは光は汚い、ただお酒に酔ったオサーン達の笑顔だけはぱっちりだった…。
でも本当申し訳なかった。精神的に結構キタ。この程度でキテどうすんだって思うけど…あの時の皆様に未だに申し訳ないって思ってしまう。ああ情けない…
0112名無しさん脚
05/03/04 17:04:12ID:shO4MXfp（⊃［◎］⊂ヽ ハイ、チー
ヽ |
| 丿
υ Ｕ
／⌒ヽ
⊂二二（＾ω＾ ）二二二つ ﾌﾞｰﾝ
ヽ |
θ ∴▽ | 丿
∵ ◇ υ Ｕ
ｶﾞｼｬ
0113名無しさん脚
05/03/04 17:27:19ID:Ix7+YI8Wうん、そういうお客さんにでも「欲しいっ！！」って言わせる
写真とってます。
ホントにお金ないなら無理に買わせたりしません。買えないだろうし･･･
0114名無しさん脚
05/03/04 18:25:14ID:wP3NVSdHお金を無駄にしたくないだけ、買うお金がないわけではないよ
アカの他人が撮った結婚写真より二人で撮りあった写真のほうがよっぽど愛が溢れているし（ｗ
0115名無しさん脚
05/03/04 18:48:03ID:+JdUBv4/自発的な意見と言うものは人それぞれに尊重すべき。
ID:wP3NVSdHが「結婚に金かけたくない」と考えるのも無理はないし
金だしてまで婚礼写真に価値を見いだせないのならそれはそれで良い。
でも、その考えが万人に共通するかと言えばそうではない。
婚礼自体の単価はここ最近徐々に上がりつつある。
和装を好んで着る若い人も増えて来てるし、写真や映像に金かける人も多くなってる。
君が興味がないから皆も興味ないわけでは無いよ。
決めつけは狭量を露呈するよ。
0116名無しさん脚
05/03/04 22:36:27ID:MMnEXEqNスナップどころか集合も撮らない人も結構いるね。
でもそれは個人の問題。金がない人もいれば、114氏のような人もいる。
どちらも否定できないね。
ただ、撮る側として言わせてもらえれば、他人が取るんだし...という先入観を持つ人が多いってこと。
俺はまず新郎新婦と親しくなる！
結構イイヤツ（失礼！）が多いし、話をうまくもっていけば「カメラマンさんも一緒に写ろうよ」
って事もある。実際戸惑ったけど。
一度話を聞いてみても損はないと思うよ。
0117名無しさん脚
05/03/05 05:43:54ID:qOvIFIWwでも仲良くなりすぎると、
わがままを発動する人多いから一線が難しい。
0118名無しさん脚
05/03/05 23:41:35ID:2UYrmDOg負けやしませんて。
0119名無しさん脚
05/03/06 13:45:54ID:77gdteh+400にするか８００にするか１６００にするか
お勧めは？
0121名無しさん脚
05/03/06 18:37:59ID:mdajet0wけどデジに移行するに当たって問題点がひとつ
ネガのときはスキャン時に色補正をかけてきれいにするけど
デジの場合は使うカットは色補正かけるけどつかわんカットは
汚いままで渡すことになってしまうわけで・・・
みなさんどうしてますか？
0123名無しさん脚
05/03/07 00:04:36ID:mdajet0w0124名無しさん脚
05/03/07 05:51:03ID:0RDOjNadこのスレを参考にさせて頂き、撮影結果は上々でした。
ところで撮影した写真を台紙に入れて渡してあげようと思うのですが、写真の台紙への貼り付けって皆さんどうされていますか？
量販店の店員によると「糊か両面テープで良いですよ」との返答でしたが、糊もﾘｬﾝﾒﾝもモノによっては経年劣化等でシワになったりしそうで。
正直、何をどう使って貼れば良いのかわかりません。
オススメの糊やﾘｬﾝﾒﾝがあれば、メーカーや品番・品名等ご教授頂けませんか？
0125名無しさん脚
05/03/07 10:48:39ID:x6hXcMKc一番良いのはフジが出してる写真用のボンド
これはプラモデルの接着剤みたいな強度になるからかなり丈夫
でも普通の糊でも両面でも良いんだけど貼り方にコツがある。
全面を貼付けるかもしくは、一辺のみを貼付けるこうすると写真が歪まない
フォトコーナーで4角を止めるやり方でもいいがその際は写真が伸縮しても良い様に
ゆとりを持たす事が肝心。
一番簡単なのは写真の一辺だけを両面で止めて、その上から写真が圧迫されないようにマットを
重ねるのが簡単。
やり方はそれぞれ写真の大きさや、台紙の大きさ、マットの幅で全て異なるので臨機応変に。
0126名無しさん脚
05/03/07 19:10:04ID:TyjV9aGu結婚式のカメラマンを頼まれたんだけど、
何かコツとかありますか？
普段は風景写真を趣味でやってる程度なんです。
あーどうしよう！！
0127名無しさん脚
05/03/07 19:22:23ID:UxDI2lcm今は両面テープ派が多いと思う。
うちはたしかセキスイのだった。
20年前に貼ったやつでも今でもしっかりとまってる。
セロテープだけはだめﾖ
0130名無しさん脚
05/03/07 22:42:00ID:wtbeVNNsでもって上のみ。
あとは125さんに同意。
0132名無しさん脚
05/03/07 23:33:51ID:PD9ZrkEf125じゃないけどさ、
スティックのりを使ってる？
0133名無しさん脚
05/03/08 10:07:35ID:qZpr0D2uほんと普通の糊でもいいよ（黄色いチューブに入ってる古くさいやつでも）
でもこれで貼るにはかなりの熟練度が必要。
糊をつけすぎると写真がフヤフヤになる、極めて少量の糊を写真の1角に薄～く貼る感じ
でやれば写真歪まないしちゃんと止まる。
まあ、素人には（ry
0134名無しさん脚
05/03/08 18:13:16ID:NaF2OLtM通常屋外で白い物を撮る時はだいたい+1の露出補正をしてます。
式場で純白ドレスの方をストロボ使用で撮る場合、
露出補正を+1、
調光補正を+1、
露出補正、調光補正、両方を+1
どれがいいのでしょうか？
0136名無しさん脚
05/03/08 20:37:51ID:N1diGWTg「ウェディングドレスを撮る時の補正値は？」 なんて質問どうして
出てくるんだろ･･･
ドレスが画面の中のどれくらいの面積占めてるかもわからないしさ･･･
正直いって、「コレで大丈夫！！」なんて法則はありませんよ？
0137名無しさん脚
05/03/08 20:59:52ID:onOSgfBX基本的に
露出補正を＋１で白がグレーに写らなくなる
（←おれはこの言い方、誤解をまねくので嫌い。
補正も糞も、正しい露出は、写すものによって変わるものではなく
その場所の光の量で決まっているから）
でも、そのままだと色かぶりが起きるから
徴候補正を＋１にする。
この徴候補正の＋１は白がどうこうという問題ではなく
ストロボが効いたほうが照明の色かぶりを防げるからだな。
基本はこれ
0138134
05/03/09 17:43:32ID:/ohZdTM5ブラケティングするにも、露出補正の方でするか
調光補正の方でするか、どちらがいいのかと思いまして。
>>136
その状況によって変わるのもわかってますし、
絶対の法則を求めてるつもりもありません。
撮りなれてる方からの経験で失敗のすくない補正方法があれば聞きたいな、
と思いましたので。
>>137
照明の色かぶりの影響が出そうであれば調光補正の方がいいのですね？
参考にさせていただきます。
0139134
05/03/09 18:10:01ID:/ohZdTM5補正の値まで求めてるようですね、あれでは。
室内でストロボ撮影時に補正する場合
露出補正と調光補正、どっちで補正する方がいいのか、
を聞きたかったわけです。
これもケースバイケースですかね？
0140124
05/03/09 19:09:15ID:drOTOR6p>>127
>>130
レスさんきゅです。
本日ﾘｬﾝﾒﾝを買ってきました。コクヨのヤツです。
来週から台紙作りに励みますね！
0141名無しさん脚
05/03/09 21:17:08ID:RCcUn/Gz＞照明の色かぶりの影響が出そうであれば調光補正の方がいいのですね？
＞参考にさせていただきます。
いや、恐らく君は間違っていると思う。
超硬補正で白を白として撮影するなら超硬補正値は＋２だ。
その中の＋１はカメラが、白を灰色と認識している分の補正値。
残りの＋１は色かぶりを除去する分の補正値。
ただ、上の方法だと元々の光が－１段のとこにあって
（カメラが白をグレーだと判断してるので、
実際のグレーは－１のところにある）
で、背景（ストロボ届かないところ）がアンダーになる。
やはり、白を白だと認識させるカメラ側の露出補正（＋１）と
その白の色かぶりを除去する（つまりストロボ強めってこと）超硬補正（＋１）の
双方を入力しないと駄目なのです。
0142名無しさん脚
05/03/09 21:22:53ID:RCcUn/Gz簡単にいうと
超硬補正のみ（＋２）
＝被写体に色かぶりは無いが背景は真っ黒
（背景がネガに焼き付いていないから、背景の色出し様がない）
露出補正（＋１）足すことの、超硬補正（＋１）
＝背景もそこそこ色付いた上で、ドレスも白く写る
（背景もネガに焼き付き、色をそこそこ出せる）
0143名無しさん脚
05/03/09 21:29:03ID:RCcUn/Gz＞露出補正と調光補正、どっちで補正する方がいいのか、
＞を聞きたかったわけです。
露出補正＝何でもグレーに見えてしまうカメラに、白黒を認識させる。
超硬補正＝ストロボ光の強弱（色被りに影響する）
つまり、常に両方設定しなければ駄目なのです。ハイ。
片方だけ設定しても写っていない事はないが。。。
美しく写っては無いですね。
0144名無しさん脚
05/03/10 07:45:39ID:m3Xbn0Neオマエさぁ、その程度の知識とスキルなら辞めといた方がいいよ。絶対ゴチャゴチャ考えてる間にシャッターチャンス逃がすタイプ。
やれる確信が無い事を一生に一度の晴れ舞台で試すなよ。ましてや、こんなトコで聞いた知識鵜呑みにして実行するの？
0145名無しさん脚
05/03/10 08:43:57ID:nqdwBxw+0146134
05/03/10 09:18:43ID:2YWzsB+cどうもありがとうございます。
これを頭に入れて、後は事前にテストしてみます。
>>144
自分は別にプロではないので、押さえるべき所はプロに任せます。
友人として一枚でも多く良いのが撮れればと思ってますので。
晴れ舞台でいきなり試さないように、事前に知識と経験を補充しておきたかったのです。
実際、友人の結婚式は６月なので、それまで色々テスト撮影するつもりですし。
014733
05/03/10 13:22:56ID:4XnElqDlこないだ社長に呼び出されて「きみは目に先天的な障害があるんじゃないか？」と言われた
写真がいわゆる日の丸構図ばかりで、ファインダーの隅々まで視線が行き渡ってないからなんだけど
確かにものを見る時一点集中してしまうタイプではあるんだけど。。。
一応、今日検査してくる
0148名無しさん脚
05/03/10 15:00:52ID:aK1az0Bz案ずるな、それは所謂『嫌み』って奴だ。
何らかの障害でファインダの隅が見えないなんて症状聞いた事無い。
経験値浅いうちは誰しも日の丸写真になりがち、それを改善するには意識的に撮り続けるしか無い。
撮影の時はフレーミングを平面で捉えるな、奥行き感を考えろ。
それと他の人が撮った写真をよく見て勉強しよう。
0149名無しさん脚
05/03/10 16:05:45ID:n3hzrsXxだったら異性の友達に頼んで結婚を控えたカップルの芝居をして、
大きめの貸衣装屋に行けば金屏風もあるから、そこで試し撮りしろ。
0150名無しさん脚
05/03/10 19:30:30ID:Wjc0Rm9A148の言う通り。単なる嫌みだと思うよ。
AFの測距点をどこにしてるかわからないけど、
真ん中にだけにして、
合焦したあとに適宜に上下左右にフレーミングずらすといいよ。
例えば被写体が新婦一人だったら、
真ん中で合わせて、左右にずらすだけで日の丸にはならないし。
あと常には難しいと思うけど、
ファインダー全体に気をくばることかな。
何か隅に余計なものが写っていたら、
メインの被写体の表情がどんなによくても台無しだしね。
撮ろうと思ったら「Z」を意識して、
ファインダー内をチェックして見るのがいいよ。
くじけずにいい写真撮ってね！
0151名無しさん脚
05/03/10 19:42:28ID:nqdwBxw+カメラのぞく前に「どんな写真を撮りたいか」構図を考えてから
ファインダーのぞいて見たら？
「日の丸構図ばっかり」はなくなると思うぞ。
015233
05/03/11 13:13:31ID:Gi0InT3mたった今検査の結果が出た。右目の正面やや下方に死角があるらしい。それ以外は視覚的な意味合いでの異状はなし。要するに周りが見えているかいないかの差なんだと。
それができないんだけど。
0153名無しさん脚
05/03/11 22:35:49ID:gAgONHqkまあ、要は君がまだ「駆け出し」って事だ。
一年後には「何くだらない質問してるんだろう？ 経験も乏しいのに」
って事になるよ。
ところで、皆さんスナップ受注率どのくらい？
うち、4月は全挙式の9割くらいいきそうなんだけど。いい加減
人が足りない･･･ちょっと困ってます。
015433
05/03/12 19:48:53ID:bfWPFW0q所謂お家騒動というやつ。
これ以上書くと自分が誰か分かってしまうので控えるけど。
どーなっちゃうんだろーか。
0155名無しさん脚
05/03/13 20:55:14ID:cTITgTiK0156名無しさん脚
05/03/13 22:22:52ID:enlbzKcb0157名無しさん脚
05/03/14 21:29:09ID:l+M/MuXQ015833
05/03/14 23:26:08ID:QJNwAlpIクビになった。
0159名無しさん脚
05/03/15 03:18:10ID:oBMWY4Acクビってお気の毒です。
でも、経験者ですから次のところで大事にしてくれるかもしれませんし、
あまり落ちこまないで下さいね。
0160名無しさん脚
05/03/15 03:56:31ID:WA5/HhCASB800を買う金がないので、シグマのEF-500DGをD70に着けて使ってた。
i-TTLにちょっとは期待していたのだけど、どうも調光がうまくいってないような...。
被写体までの距離や周囲の明るさで、なんつーかストロボの性格が変わるような感じ。
いろいろ試したがコレという解決策が見つからないので、使うのをやめてしまった。
こんな状態で純正を買うのも悔しいので､長年使ってるPE-321SWをもう一度引っ張り出し、
クセがわかっている外光オートで使ったらうまくいった。
うまくいっているので調子に乗り、SD-8Aを改造して給電してみた。無問題で使えてる。
こんどD2Xを導入する予定なんだけど、新しいストロボひとつ使えない俺が、最新のデジカメを使えるのかとっても不安。
0162名無しさん脚
05/03/15 14:36:41ID:R7qxYeKpもれはD70＋SB800で使ってるが、調光はやっぱり一癖あるよ。
カメラ側の問題なのではないかと思う。
D100＋SB80DX使ってて癖がありすぎるから買い換えたのに
結局変わらない希ガス‥ニコン特有の問題なのかすら
とりあえず日中シンクロとかやるとすぐ白飛び。
相当絞らないとうまくいかない。わけわかめ。
0163名無しさん脚
05/03/15 19:52:47ID:M7MyXElvって怒鳴られて、蹴り入れられた。
0165名無しさん脚
05/03/15 21:19:57ID:rq5hxqgC0167名無しさん脚
05/03/15 23:18:08ID:UUDIZHSC新郎に噴水の中に入れられそうになった俺はいかに？！
過去に他の亀マンがやられますた。
0168名無しさん脚
05/03/16 00:36:11ID:9qjgbuky0169名無しさん脚
05/03/16 00:42:27ID:1mgr59ZE0170名無しさん脚
05/03/16 02:15:19ID:9qjgbuky先日、白いレンズを膝上くらいの高さから落としたら動かなくなりました。
絨毯の上でしたが駄目みたい。お金ないから予備のf4ズームでしのぎます。
0171名無しさん脚
05/03/16 04:37:52ID:GlbwdZvKその後仕方ないので17-35f2.8で最後まで撮影したことがあった。
0172名無しさん脚
05/03/16 07:21:40ID:BraZDBxbがんばりゃ、何とかなったさ。（披露宴後半だったけどね）
0173167
05/03/16 20:41:08ID:nTdKDOJCその時は弁償させたらしい。
以前トキナのレンズを30センチくらいの所からカメラごと落とした。
ボディは大丈夫だったけど、レンズが逝ったぞ。
サブの50ミリでなんとか切り抜けたけど。
0174名無しさん脚
05/03/16 21:46:19ID:hbppNNx40176名無しさん脚
05/03/17 00:32:17ID:x9IS3SpRプリント前提だから。
逆に聞くが、ポジを使う理由ってなんだ？
自分だけの作品にするんだったらポジでも構わんと思うが、
フツーの人はポジで貰っても困るだけだと思うんだけど、その辺どうよ？
0177名無しさん脚
05/03/17 00:34:31ID:JbkqFKr3記録媒体を選択できる立場にあるようですね。
結婚式もスタジオ、スナップ、広告でいろいろ違うでしょうから、
用途を書かれた方が皆さん答えやすいと思いますよ。
0178名無しさん脚
05/03/17 00:40:21ID:5avJKBClあっちで逆ギレしてるし。
http://2ch.net/test/-/camera/1105137485/
0179名無しさん脚
05/03/17 01:10:40ID:2xPcnZvc0180名無しさん脚
05/03/18 23:11:13ID:kcMLOOsXやはり絞り優先ですか？
0182ゆったん
05/03/18 23:27:54ID:PFf7aWJ70183名無しさん脚
05/03/18 23:56:58ID:Qy0jSVNN用途に合わせて。
Ｐは上がりが読みにくいから使わない。
0184名無しさん脚
05/03/19 00:54:01ID:USKtx2JP高くて明るいレンズだと披露宴の暗い室内で無条件開放になり、
扱いが難しいから
0185名無しさん脚
05/03/19 01:03:06ID:lSp+33Ki何を言いたいの？
0187名無しさん脚
05/03/19 02:05:24ID:VsiuSvAM0188名無しさん脚
05/03/19 03:45:50ID:gg2wU5Bl0189名無しさん脚
05/03/19 10:49:04ID:i8efF/Dt0190名無しさん脚
05/03/19 10:59:33ID:XiMqF5j70191名無しさん脚
05/03/19 13:37:01ID:lSp+33Ki急病で運ばれたと言って新郎側のみでやったらしい．．．
バレバレだったらしいが。
0192名無しさん脚
05/03/19 18:51:50ID:uWmAiiZX○木さんの話したらめちゃめちゃ家近いらしく詳しい
恐れ多いが挑戦するつもりで結構気合い入れて撮りました
0193名無しさん脚
05/03/19 20:49:18ID:kCiKZCty0194名無しさん脚
05/03/19 21:44:12ID:EZDm7iWG0196189
05/03/20 12:13:03ID:2a1FJzBkどうやら新郎だけで披露宴行われたらしい。
0197名無しさん脚
05/03/20 13:58:38ID:Al8clZweかなりのカットでピントが甘い＝手ぶれなんです
最近多いですよ
以前は、さすがプロといわれるネガも多かったんですが
今ではまれにしか来ません
淋しいですね
0198名無しさん脚
05/03/20 15:02:14ID:dAY+buL6逆にポリ関係は×だね。
0200192
05/03/20 18:01:54ID:4xsWtMuOうちの県も前撮ですよ
つーか、○木さんとこのスナップアルバムの商品と同じアルバムで
仕上げてますんで比べられても負けたく無いなと。
値段の安さでは圧倒的に勝ってるんですが中身でも勝負したいなと。
0201名無しさん脚
05/03/20 20:37:39ID:NdQ18c1g大っ嫌いですが･･･ まあ、好みの問題だしね･･･
ふ～・・・とりあえず昨日今日の修羅場は越えました。
明日は式場が婚礼無いので（なんか、大きな展示会みたい）
助かりました。 疲れたよ～（まだ上がりが心配だけど）
明日も婚礼ある人がんばってね～
0202名無しさん脚
05/03/20 22:57:00ID:AWfxmCA5こっちはさっぱりです。
0203名無しさん脚
2005/03/21(月) 06:59:03ID:bsl5A/UV0204名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:49:06ID:tAtP5n5s3/19,3/20と各２件づつだった。
0205名無しさん脚
2005/03/21(月) 14:03:07ID:5cVtYrHSこれで普通に休めたらもっと良いんですが、作業が溜まってそうもいかず
>>189
新婦居なくなって撮影中止の場合ギャラはどうなるの？
キャンセル扱いで全額とは行かなくても多少はもらえるのだろうか？
0206名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:34:27ID:QbYWvPnoネガを扱う方でしょうか？お尋ねしますが、例えば手ぶれ、ピント調整が不十分なのは論外として、
解像度はレンズにより差があります。そちらの社内でこのレンズはピントが甘い、できれば使ってほしくない、
というのがありましたら教えてください。EOS使ってます。
0207名無しさん脚
2005/03/23(水) 06:18:52ID:pG0aQ3wA正直言ってLレンズ以外使い物にならない
純正でもL以外はぬけが汚いね
レンズメーカーのレンズなど問題外
0208名無しさん脚
2005/03/23(水) 08:10:16ID:h/v+J3OHそれはない。つーか純正のより良いのもある。逆にLでも使い物にならんのも多い。
そもそもアタリ玉なんてそう簡単には人に教えたくは無い。プロなんだから。
0209名無しさん脚
2005/03/23(水) 19:35:52ID:1Hs31+ph集合写真の新婦のドレスは白とびしてるし、
その他、披露宴の写真でも白いテーブルは白とびしてるし（常に＋補正でもしてるのだろうか？）
色かぶれもひどいし、正直素人の自分でも撮れそうな写真ばかりだったのですが、
式場のカメラマンてみんなこんなもんなの？
ちなみにカメラはD７０とD１００使ってたな。D100はダイナミックレンジが狭いのだろうか。
0210名無しさん脚
2005/03/23(水) 23:31:29ID:3anQ0S+UPRO400使えばよし。
0212名無しさん脚
2005/03/23(水) 23:54:18ID:ObalWX44白ドレスは結構トんでたなあ・・・
まあ、列席者には色黒もいるしワリと難しい所なんじゃ
ないかな？
（たかが集合なんで、今まで気にしてなかった。）
0213名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:11:33ID:cjCDX0J8結構というかドレス全部飛んでた・・・
集合写真ではＤ１００使わないもんなの？
ただの１参加者なんでそこまで分かりません。
0214名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:19:57ID:hxswqKacそれ以上はブローニー、できれば４ｘ５でしょ。普通は。
0215206
2005/03/24(木) 00:56:42ID:LMgtHYaaマジですか！？ハイレベルな会社ですね。性能、お客さんへのアピールとか含めると、
その選択に行き着くのかも。
私なんかは、先に腕磨くほうがいいレベルですが、レスありがとうです。
0216名無しさん脚
2005/03/24(木) 12:30:52ID:EKNTG/koアマチュアですが、知り合いの結婚披露宴の写真を撮ったところ、
見開き2面のアルバム（台紙）に仕立ててくれと頼まれました
新郎新婦立ち姿（縦位置・ウエディング衣装）と列席者集合（横位置・新郎新婦は私服）
の2枚なのですが、それぞれを左右どちらに持ってくるかについては
決まり（縁起・作法）があるのでしょうか？
台紙は市販のもの（ハクバの縦横自由に貼れるタイプ）を使う予定です
0217名無しさん脚
2005/03/24(木) 12:51:20ID:3Mxd1fjV別に決まりは無いと思うけど
俺なら二人で撮ってる写真の向きで左右決める
もしどちらか一方に二人が向いてる写真ならその向きが内側に来る様にする
（例：二人が自分から見て右向きなら、台紙の左ページに張り集合は右へ）
お互い向き合ってる状態ならどっちでも見た感じで決めれば良いんじゃない？
0218216
2005/03/24(木) 14:41:24ID:8RC1CbIeなるほど、おっしゃるとおりですね 納得しました
何か縁起の問題があるかな、と思ったものですから質問させていただきました
0219名無しさん脚
2005/03/25(金) 00:05:03ID:TsXi8fN5乳白色色のカバーをストロボの発光部に装着するやつです。
ストレート発光よりはソフトな感じになるんでしょうね、きっと。
ところで、ある記事で「バウンス角度を常に上方４５度に設定して撮影する」とありました。
これって、天井が白の場合に限ると思うんですが、常に上方４５度っていうのが疑問です。
また、発光部に装着した分発光量が減るにもかかわらず、上方４５度で使用すればさらに発行量は減るではないでしょうか。
自分は結婚式の撮影経験はたったの２回ですが、今後オムニバウンスを使って効果的な撮影をしようと思っています。
オムニバウンスを使われている方のご意見をお待ちしております。
0220名無しさん脚
2005/03/25(金) 00:41:40ID://IsFNtVオムニバウンスだっけ？じかポンなら屁の突っ張りにもならんよ
みりゃわかんだろ
0221 名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:09:05ID:Jr0u9Y9Bストロボ開口部端からの直射とバウンスにより画面上下で露出ムラでますよ。
0222名無しさん脚
2005/03/25(金) 07:27:41ID:hfaW7dns＞乳白色色のカバーをストロボの発光部に装着するやつです。
＞ストレート発光よりはソフトな感じになるんでしょうね、きっと。
なりません。つか。殆どかわりません。普通にバウンスした方が安全で確実。
漏れはクリップオンとグリップ併用。グリップ（GN45）は常に天バン。弱めにクリップオン（GN30）を
同時照射。グリップは外光オートでiso400f8ｸﾘｯﾌﾟオンはf4で焚いてる。レンズの絞りは基本的にf5.6
0223名無しさん脚
2005/03/25(金) 07:33:48ID:hfaW7dnsトレペのループ貼りでもいい。直射で使う限りあんまり差がないのが良く解るよ。もちろん
照射角は広がるし厳密に比較すれば多少影が薄くなるけどね。ほんと微量だよ効果は。
で、これ付けてバウンスって光量が落ちた状態でバウンスするんでしょ？ 状況によっては光が返ってこないよ。
４５ﾟで焚いたら、発光部から漏れた光とバウンスで天井から返った光で、上が明るくて下が暗い変な写真の出来上がり。
0224名無しさん脚
2005/03/25(金) 07:42:47ID:hfaW7dnsD100が… 云々以前にライティングの問題だよ。カメラ上からのクリップオン一灯直焚き
それのみだろ？ それじゃそうなって当然。ネガ使えば多少マシだけど、紙に焼いたら
やっぱりトぶじゃないかな。ヲレは傘バン二灯を左右の高い所から挟み焚きだけど、それで
白トびした事は無いよ。レストランウェディングとかでスペース無い時に天バンで撮った事
もあるけど、結構きれいに撮れてた。もちろん保険で、直焚きのも撮ったけど、そっちは使
わずに済んだよ。
0225名無しさん脚
2005/03/25(金) 08:54:31ID:yb1Q4ttdオムニバウンスはお手軽だからね、装着も簡単だし。
効果については少しは違うとしか言えない。
絶大な効果があるとしたらかなり光量が落ちてるということになるな。
そうだ！！！
１個でダメなら、もう１個つけてみれば？
0226名無しさん脚
2005/03/25(金) 09:43:23ID://IsFNtV0227名無しさん脚
2005/03/25(金) 10:03:33ID://IsFNtV営業写真館系のカメって超アバウトなマニュアル露出（ss1/30固定、絞りは気分でって感じ）で撮ってるけどあれは何ですか？
ネガのラチュードとストロボに頼った糞みたいな技法だと思いますが
フィルムがポジならボロボロの上がりでしょ。
漏れは絞り優先＋たまに露出補正ですけど
0228名無しさん脚
2005/03/25(金) 10:49:24ID:7kM1Fi0Sそれは偏見ではないのか？
たまたまオマエの知ってる写真館系ののカメがそうだっただけじゃないのか？
オマエの絞り優先も完璧ではないだろ？
なぜ絞り優先で撮ってんだ？
0229名無しさん脚
2005/03/25(金) 11:28:12ID:hfaW7dns＞漏れは絞り優先＋たまに露出補正ですけど
ネタですかｗ
勝手に全部ネガだと思ってるみたいだけどデジの撮影って結構あるよ。
出張で集合やお一人お二人の写真とか注文によっては4X5も使う時あるから絞リ優先で
全部済ますってのは無理だなぁｗ
0230名無しさん脚
2005/03/25(金) 14:22:41ID:0F9A8ZNsまあ、仕事で失敗だけはするなよ。
0231名無しさん脚
2005/03/25(金) 17:12:51ID:VDG7T+aq状況による、つーか絞り優先で全部撮る馬鹿がいるか
0232名無しさん脚
2005/03/25(金) 17:21:38ID:Jr0u9Y9B絞り優先って発光量で露出変えてんの？
露出補正ってまさか地明かり使ってないよな？
釣りだとおもうが。
0233名無しさん脚
2005/03/25(金) 19:24:01ID:zld6Cfa3> >>227
> 絞り優先って発光量で露出変えてんの？
純正ストロボのTTLオートですが
癖さえ理解すればこれが一番かと
> 露出補正ってまさか地明かり使ってないよな？
地明かり活かしてなんか問題あります？ストロボ臭く無い写真だとサンプルに使われた事ありますけど。
レンヅ開放にしても手ぶれしそうな場合のみフィルムのラチュードに期待して
マイナス補正したりもします、ああノンストロボのときにね。
あと白ドレスが画面に多い時はプラス補正しますね
これの方が理にかなった写真の基本だと思いますが
>
> 釣りだとおもうが。
いや、ポジメインの雑誌関係の出身なんで
営業写真館系の妙なマニュアル設定が理解出来ないんです？
古い露出精度の悪いマニュアルカメラ使ってた頃の遺物としか思えません
0234名無しさん脚
2005/03/25(金) 21:16:30ID:z39ONcAy＞古い露出精度の悪いマニュアルカメラ使ってた頃の遺物としか思えません
あんたも言うねぇ～
こんなところに出入りする程度なんだね．．．ｗ
0236232
2005/03/25(金) 22:10:55ID:Jr0u9Y9B営業写真系のカメいうから、てっきりスタジオでの話しかと。
勘違いすまぬ。
0237名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:27:01ID:zld6Cfa3それから常常気になってたんですが
あの非常にわざとらしいポーズの付け方はなんとかなりませんか？
正面の腕組んだツーショットは別にいいと思うんですが
後ろから花嫁抱きかかえたり、花嫁だけの指先が演歌してるようなポーズ w
女友達談では「あの変てこりんなポーズ付けとムラバックが非常にださい」らしいです。
写真館ってのはそんなもんだよと答えておきましたけど
0238名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:33:57ID:QwIqRPLNそんなのごく一部しかいないから。
0239名無しさん脚
2005/03/26(土) 07:24:38ID:ad7PqxaDなんだ、シロートか。
0240名無しさん脚
2005/03/26(土) 11:37:20ID:WQ3Uhr2W指先のポーズは日本だけじゃなくアメリカでもあんな感じだよ。
指先がバラバラで揃ってなかったり、力強くブーケ握ってるより良いんじゃない？
簡単に言うが、指先のポーズはむつかしいよ。
写真館は、そこまで気を使ってるんだよ。
逆にアナタは指先をどうすればいいと考えてるんだ？
> 写真館ってのはそんなもんだよと答えておきましたけど
シロートカメオタにありがちな写真館侮辱発言ですね。
0241名無しさん脚
2005/03/26(土) 16:18:13ID:VqXS+Odq言ってる事がいちいちシロウト丸出し。
多分きみのスキルはそこ止まり。永遠にシロウトの域から出る事はないでしょう。
0242232
2005/03/27(日) 00:05:08ID:OTTdHTpf今日、撮影行ったらお客さんでマミヤ持ってきてる人がいて。
キメカット以外でもなんとかなりますか？
0243名無しさん脚
2005/03/27(日) 01:14:29ID:CgCBRy7pでも、まだ絶対数が少ないね。
客の「持ち込みカメラマン」以外見たことないなぁ。
0244名無しさん脚
2005/03/27(日) 01:27:17ID:NY6mqOZv>中版の高解像度と35ミリの機動性を兼ね備えてていいと思う。
たしかにその通りだが、フィルム代、現像代、プリント代のことを考えると…。
言い方は悪いが、スナップなら35ミリで十分だと思う。
0245名無しさん脚
2005/03/27(日) 06:42:18ID:Kta58SOo0246名無しさん脚
2005/03/27(日) 07:42:49ID:TE+lu4Dx0247名無しさん脚
2005/03/27(日) 14:24:45ID:KCWuNODhつーか普通に35mmで充分だよ。
0248名無しさん脚
2005/03/27(日) 14:33:07ID:xmqr5Mof昨日披露宴カメラマン。
愛機はニコンF3、F4、ストロボはオリンパススーパーライトGN45。押さえ用にキャノンジェットとサイバーショット。
フィルムは勿論富士フィルムリアラ。全部で九本、三百枚以上撮影。
十何年持って使っているけど、何回も再確認させられること、それはF3、F4が当代きっての名機であったことだ。
良いものは何年経っても持ち主に快い性能を惜しむことなく提供してくれる。昨日もそうだった。
シャッタータイムラグのフィーリングは、小気味よいリズムで撮影作業をスムースにしてくれることが判った。
ニッコールの写り具合なんて、言う必要すらない。２４．３５．８５．１０５．１８０、みーんな頑張ってくれた。
本当にF3,F4を持っていて、使っていて良かったと実感した。ニコン、ありがとう。心から感謝する。
0249名無しさん脚
2005/03/27(日) 14:33:12ID:S7h9Kmvw流れは普通に135で撮影、最後に誓詞読み上げる時
瞬時にハッセルに持ち替えて2秒に1コマくらいのスピードで高速巻き上げ（手動）
しながら撮影、仕事じゃ無かったからちょっと冒険してみた以外に良かった今は満足している。
0250しろうと
2005/03/27(日) 17:20:07ID:V3aMfvM8私でも撮らない、２Lサイズでもはっきりと分かるピン甘（カメラぶれ？）ばかり。カメラアングルの一部に
少しはプロを感じる場面が有るにせよ、まさか初めから終わりまでクロスフィルターを付けたまま
スナップ写真は撮らないですよね。新郎新婦と双方の両親が一列に並んだ場面を斜めから写したスナップ
ではピントを単純に真ん中の人に合わせているから、手前の人はピンぼけ。
このプロは外れでした。残念！
0251名無しさん脚
2005/03/27(日) 17:28:18ID:iv4C6q870252名無しさん脚
2005/03/27(日) 23:01:39ID:8ynezi1Dおれならクレームつけて料金返してもらうな。場合によっちゃ賠償と謝罪を(r
他に誰も写真撮ってなかったってことはないだろ？
0253名無しさん脚
2005/03/28(月) 04:30:18ID:Ol54CJscきっとそれはストロボ臭くない写真をウリにしてる業者だよ。
0254名無しさん脚
2005/03/28(月) 06:20:39ID:1m4bT9Ep友人たちからカメラ渡されて「撮って下さい」とかって言われるじゃない。
1台とか2台ならまだしも、断るに断りきれないから、
仕方なく撮ると1テーブル全員分8台とかお願いされたりするんだよな。
んで、1人3回とか調子に乗って頼んでくる人とかこなして
こちらが撮影しようかと構えているとさらに耳元「撮って下さい」の声。
こういう時ってどんな対応してる？
0255名無しさん脚
2005/03/28(月) 08:17:22ID:Ao0DaQ1C0256名無しさん脚
2005/03/28(月) 08:50:13ID:+3KlQI31おばちゃんに頼まれ、断りきれずに交換してあげてたら
重要なシャッターチャンス逃した とほほ
0257名無しさん脚
2005/03/28(月) 11:11:02ID:I/TqXUaLうまい断り方ってある?
0258名無しさん脚
2005/03/28(月) 16:56:39ID:16hslpVP> >>233
> 言ってる事がいちいちシロウト丸出し。
> 多分きみのスキルはそこ止まり。永遠にシロウトの域から出る事はないでしょう。
おれも233と同じく畑違いからスナップ撮ってるけどいちいち頷ける。
スキルスキルって得意がってるけどあんたが言うスキルってのは古臭い伝統芸能みたいな
営業写真館から継承したありがたいものなんだろうけど
近頃のスナップは外部の新しい感覚を非常にありがたがってるんだが？
客もそういったファッションっぽい写真求めてるしね。
客が一番不安なのはあんたみたいなカメに当ってつまんねえ写真あげられる事だよ
0259名無しさん脚
2005/03/28(月) 18:39:39ID:/qWe0PmX必死さが伝わってくるよ。余程くやしいんだなオマエｗ
0260名無しさん脚
2005/03/28(月) 18:59:21ID:5HwtUSljオマエの頭の中の営業写真館のイメージってどんなものなんだ？
田舎のじいさんがやってる写真館をイメージしてるんじゃないのか？
>客もそういったファッションっぽい写真求めてるしね。
なにそれ？？？
自分で言うなよ、なんかセンス悪そう…。
0261名無しさん脚
2005/03/28(月) 19:05:48ID:njYGY1yL0262 名無しさん脚
2005/03/28(月) 19:20:13ID:9RPqALj7台数が多いときは、介添え人さんに半分お願いしてます。
>>258さん
既成の枠に安住しない姿勢がいいですね。
ただ、個人で請けた場合はともかく、多くの場合は写真室を経由すると思います。
あまりサンプルから、それがどんなにつまらなくても、逸脱しないほうがいいかと。
お客さんと自分との間に何ステップもある仕事ですから、自分を出すのは程々で。
もちろんリクエストでなら思う存分ですよね。元ライブ屋です。
0263しろうと
2005/03/28(月) 22:54:58ID:Qy1t6I2vスナップでは誰が写っているか容易に判別つくし、集合写真は６x９版で三脚を据えて撮ったまともな写真ので、
まず一旦払ってしまったお金は戻らないものと諦めてる。
スナップについては、息子にIS付きレンズ＋EOS-1V＋EF-500DGを渡しておいたので、そこそこにまともな画質
のスナップが残っています。
>>253さん
その写真屋はEOS-1V (?) +クリップオンストロボで会場の天井とか壁の色や、高さを気にせずやたらバウンズさ
せていた。カメラを２台首から下げ、立派なひげを生やしていたので、駆け出しでは無いように見えたけど。
0265名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:36:04ID:YfSCjvre私の知っている所は、素人ばかりで撮影はいつもオートで
もっと酷いのは、メーターなど使ったこと、見たことない
のがいるからね。呆れちゃうよ。
0266名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:50:38ID:dxl1lhBS相手されてないだけじゃない。
0267名無しさん脚
2005/03/29(火) 03:07:40ID:eAntsUKp自分はそうでないといいたいだけなのか？
あなたがどんな撮影するか知りませんが、
上には上がいますから。そこから見たら同じこと。
はじめからハイレベルな人なんていませんよ。
それに
0268名無しさん脚
2005/03/29(火) 03:13:37ID:eAntsUKp0269名無しさん脚
2005/03/29(火) 10:41:55ID:0dQWanp5なんかアレ以降、ちゃんとした写真=スタンダードなポートレイト撮って下さいって注文を
ちらほら聞くんだけど。
0270名無しさん脚
2005/03/29(火) 15:26:16ID:73JyctP+結婚式のカメラマンのありがたさや。
0271名無しさん脚
2005/03/29(火) 20:53:54ID:Ggg9C7Ng一生の想い出撮る資格無しの亀が増えたもんだ。
0272しろうと
2005/03/29(火) 22:47:49ID:+bOsQWl3素人はピンボケ、カメラブレさえ無ければ少々白が飛んでも分からないのが殆どなのです。
何時になるか分からないが、息子の結婚式にはこの条件をクリアー出来るラメラマンを探すようにします。
0273名無しさん脚
2005/03/29(火) 22:59:44ID:EJfcItGv息子さんの結婚式の時は、あなたが撮ってあげればいいんじゃないかな。
もちろんメインの撮影はプロにまかせるとして、披露宴の写真なら挨拶に
各テーブルを回るだろうし、ずっと座ってなきゃいけないってことも
ないだろうし。
0274名無しさん脚
2005/03/29(火) 23:03:06ID:OXLbAtIo0275名無しさん脚
2005/03/29(火) 23:45:17ID:+QjQIQ4n挨拶するのって結構おもしろいかも。
0276名無しさん脚
2005/03/29(火) 23:54:51ID:+QjQIQ4n撮り方とかキモイし頼り無かったな～って思っていたら、式が終わって
しばらくしたら別の亀がきて最後まで撮影していった。新郎に聞いたら
あまりにもキモイから責任者を呼んで変えて貰ったって。
0277名無しさん脚
2005/03/30(水) 02:21:25ID:QJNPaUrCニタニタか？
0279名無しさん脚
2005/03/30(水) 20:58:36ID:1q2SiQ+i腰が重いんだけど、実際の所スナップに関して撮影が完全デジタル
の業者の割合ってどのくらいかご存知の方いらっしゃるでしょうか？
0280しろうと
2005/03/30(水) 21:48:13ID:r5InKvV7振り返ってみると式場に入る前と、主賓の挨拶が終わった後から両家の挨拶までの間しか
席を離れるチャンスないので、スナップの山場はないです。
0281漏れもトーシロ
2005/03/30(水) 23:57:04ID:cafdk4sS先方の要望でデジを使うことになったんだが、ちょっと教えてくださいな。
フツーの会場なのでスピードライトを使わなきゃならんのだけど、
実はデジでスピードライトをマトモに使ったことが無いのでつ。
撮影はjpeg撮りっぱなしで、RAW処理は考えていません。
で、質問は以下の通りです。
１ ホワイトバランスは「スピードライト使用」の方がいいのか、オートがいいのか。
２ 絞り優先オートとプログラムＡＥではどちらが歩留まりがいいのか。
（普段スピードライトを使ってないのでマニュアルはまず無理）
３ バウンスを試す度胸はないけど、拡散アダプタは試してみたいと思うので、
どこに気を付ける必要があるのか。
４ 背景とのバランスを考えると、感度はISO400相当がやっぱり無難？
５ 「赤目低減モード」って、どの程度有効なのでしょうか？
６ スピードライトはクリップオンよりブラケット使用の方がいいのか？
それとも、大げさになるだけだからクリップオンの方がいいのか？
＃機材はD1H＋SB-800、レンズはVR24-120を予定してます。
教えて君でｽﾏｿ。ですが、よろしくお願いします。
0282名無しさん脚
2005/03/31(木) 00:56:06ID:UbK/RR02こういう亀が婚礼スナップの質を落としていると思われ。
もう少し自分で調べたらどうなんだ。
質問が幼稚すぎる。
といいながら・・・
１．全部ストロボ使用ですか？それぞれで変えてください。
２．歩留まり云々じゃなくて、作品なんだから・・・これ以上言わせない！
３．殆ど効果なし。やめたほうが無難。（と思ってる）
４．バランス云々じゃないでしょ。露出制御によるもの。ストロボ使うんでしょ？
室内メインでしょ？
結果的には400が無難だと思うが、理屈が違う。
５．をいをい・・・
６．お好きなように。個人的には重量バランスが取り難いからクリップオンです。
あくまでも主観
0283& ◆BYiFV0py/k
2005/03/31(木) 01:19:30ID:V3dcxB8Sそれから、職業カメラマンでもバイトでもなんでもないです。ただの列席者。
機材もスピードライトは借りモンだし。
室内は普段ネガなんで、ラチチュードの恩恵をアテにしてたんだが、
デジはポジなみに露出がシビアと感じてるんでちょっと聞いてみようと思った次第。
レベルが低すぎる質問でｽﾏｿｶｯﾀが答えてくれてアリガト。
反省しつつ逝ってくる。
0284名無しさん脚
2005/03/31(木) 01:43:12ID:VfeGLcEXブラケットは縦位置でｽﾄﾛﾎﾞ撮影するならあってもいいんじゃない？
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはｽﾄﾛﾎﾞ撮影時はﾃﾞｰﾗｲﾄ（orｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ使用）、ﾉﾝｽﾄﾛﾎﾞならｵｰﾄに設定すればよし。
ﾊﾞｳﾝｽも試しにやってみれば？天井が高かったり、白や乳白色以外だったら無理だけど。SB800なら光量もあるし。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEか、絞り優先かは貴方次第。どっちにしろ殆ど開放側で使うことになると思うよ。
ISOは400が無難かな。
とりあえず、当日ちょっと早めに行って、試し撮りして確認してみてください。そこがﾃﾞｼﾞﾀﾙのいいところです。
D-3D-マルチBL調光に任せておけばそれなりの写真は撮れると思うけど、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞで複数枚とるのがいいかも。ﾃﾞｼﾞﾀﾙだからｲﾊﾟｰｲ撮れるし。
全部ｽﾄﾛﾎﾞ使用でなくて、ﾉﾝｽﾄﾛﾎﾞな写真も撮ってあげてね。
思ったことそのまま打ったから文章になってないねｗｽﾏｿ
0285名無しさん脚
2005/03/31(木) 03:16:24ID:NoNUo7zL前提条件に接触しますが、ネガ撮り＞CD-Rじゃ駄目ですか？
ラティチュードのせまいデジだと不安ですよね。
保障しませんが、その世代のデジですと地明かりとストロボの露出は多重露出っぽく
なります。ボディ、ストロボがー1で適正ぐらいです。私なら、デイライト固定で
ボディ側の補正はほとんどなし、ストロボ側でー1.7かー2でやるかな。で、調光を安定させる為
前ボケはなしで。くどいようですが、あくまで提案です。普段この撮り方をしてるわけではありません。
健闘を祈ります。
0287名無しさん脚
2005/03/31(木) 06:13:22ID:kEnneyUa日本婚礼写真協会の春号の会報に載ってたな。
統計もあったよ関東、関西地区だけだったけど。
某有名スタジオのレポとか導入の経緯とか載ってた。
まあ詳細が知りたければ協会に入るんだな。
0288名無しさん脚
2005/03/31(木) 14:51:45ID:/jqFWN6kその上司のおっさんが考えてる以上には多い事は間違いない。
というか、また一から勉強せにゃならんのが面倒なだけじゃ無いか>>上司
俺なんかは圧倒的にデジで撮影が多いからタマに「フィルムで！」って注文受けると
逆に面倒というか疲れる。
0289名無しさん脚
2005/03/31(木) 20:59:12ID:5CkJyixfうちはDPEもやってるんでネガからデジタルにするのが容易なんで
未だにネガ撮だけどスナップフルデジタル移行しているところは
そこのところわきまえて移行したんですか？（質は落ちるが経費のことを考えたら・・・）
0290282
2005/03/31(木) 23:12:13ID:UbK/RR02ちょい酒入ってて大きく言ってしまった．．．
なんだかんだいいながら応援してるから、頑張って逝ってきな！
吉報待ってるよ
0291名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 10:26:59ID:zdR5fgtK自分もネガで撮って、プリントして渡してます。
ネガは本当に仕上がりがキレイですよね。
フィルムはISO100で決まり！
0292名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 11:53:05ID:+ZGOqncNしかしネガで撮影して外注で処理している限りその究極の画質は得られない。
デジの場合プリントワークを出来なくても、撮影者が最終の上がりまでコントロールすることが可能。
つまり、
完全に調整したデータからプリント＞外注のアナログプリント
デジタルだからアナログには負けると言うのは間違い
高品質のデジタルプリントもあるし、低品質のアナログプリントもある。その逆も然り。
>>291
この人は怪しい薬でもやってるんだろうか？
0293名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 13:27:24ID:zdR5fgtK素人さんが撮影を頼まれたら、ネガの方が無難でないの？
外付けフラッシュを使って撮れば、そこそこキレイだよ。
＞撮影者が最終の上がりまでコントロールすることが可能。
そこまでしないと依頼者に見せられんのか？だったらフィルムでいいじゃん。
デジタルの利点もあるから否定しないけど、究極の画質を得るまで何日かかるの？
0294名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 22:34:46ID:2zgpyYnJ0295名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 23:11:43ID:ubSsRWJOもしやF.Kじゃないよな？
0296281
写暦17/04/01(金) 23:20:07ID:oMPewOVV明日本番なので、がんがってきまつ。
携帯からなので、これで失礼します。
0297名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 01:31:26ID:FX+fabIi花嫁の顔がｱﾚだった場合、ﾌﾟﾛの方はどのように対処なさるのでしょうか？
先日、友人に頼まれて、披露宴のｽﾅｯﾌﾟを撮影しました。
素人ながらに考えて、上手く誤魔化したつもりでしたが、あがりを見るとやはり…。
自分の腕の無さを痛感させられる、披露宴撮影でした。
今後の参考に、お教え頂ければ幸いです。
0299名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 08:24:11ID:1lFcTYTXでもなんとかマシにみえる角度や表情を見つけて撮ってやると喜ばれる…と思う。
0302297
写暦17年,2005/04/02(土) 23:29:32ID:FX+fabIi>>298
押さえで持って行った、簑100ｿﾌﾄに活躍してもらうはずでしたが、逆効果に終わりました。
>>299
特に白無垢姿が、二目と見れぬほどｱﾚでしたので、角度なども考えて撮影したのですが、やはり…。
>>300
自作を趣味としていますが、使う方は得意では無いので、精進したいと思います。
次は、年内挙式予定の、ｱﾚな義姉を撮影する予定です。
さすがにﾓｻﾞｲｸはまずいので、暫くROMって勉強させていただきます。
ありがとうごさいました。
0303名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 01:38:24ID:wlpys/wdまあどんな嫁さんでもどこかしらいい所あるよ。
ましてよく知ってるお義姉さんでしょ？
新郎より顔デカかった嫁さんのときは、二の腕が細かったので斜め後ろからや
横顔のカットとかを多めにしてみたよ。
かなりポッチャリな嫁さんのときは、すごく性格の良さそうなニコニコした人
だったんで、友達・新郎と笑ってるシーンとか、周りの飾りつけ（ピンク系だった）
を構図に多く取り入れたり、とにかく楽しそうなカットを心がけた。
あとスポットライトを逆光にして撮るとか、雰囲気作りでいくらでも
綺麗目に撮れるよ。若いおねーちゃんだもん。
0304名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 08:42:48ID:ByIK0zl2そいうことをすると逆に不自然で新婦に怒られるぞ。
自分の顔は毎日みてるわけでこちらが思っているほど本人は気にしてないもんだよ。
ましてやゴールインしたわけで、今更自分を綺麗に見せたいなんていう執着心は
すでにない。（ウチのブー姉曰く・・・
0305名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:20:05ID:KDbekHjS俗に、写真写りが良い悪いと言われるが、普段気にしてない人でも写真写りは気になるもんよ。
特に女は死ぬまで女。化粧をするのがいい証拠。
0306捕星虫
写暦17年,2005/04/03(日) 17:03:15ID:ClYppeoeアレな花嫁の仕上げならオレに任せなさい。
以前のアナログ技術では限界があったけど今はデジタルという無敵の
技術があるからね。相手がどんなにアレな花嫁でも負けはしないぞ。
0307名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 17:52:09ID:uNLujkG3スタジオ撮影の数カットなら修整も可能だが、１００カットのスナップすべての顔を修整しろと言われたら…。
考えただけで恐ろしくなってくる！
0308名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 19:10:28ID:KDbekHjS0309捕星虫
写暦17年,2005/04/03(日) 21:47:07ID:ClYppeoeお手軽修整で１カット１－２分くらいでなんとか。それなりのお金を頂くのなら
手間を惜しんではだめだね。
>>308
「しゅうせい」って字を間違えると叱られちゃいまつよｗ
注）http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101984528/l50
0310名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:59:12ID:vHdBIpgo普段のノーメイクの姿見慣れてる親、友人は
やっぱ婦見て綺麗だと思うよ。（どんなブーでも）
0311名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 15:01:31ID:9mmoidE9カーテン越しのお決まりショット撮影して、
上がりみたら鼻の頂点がうっすら透けてたよ。
0312名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 20:23:59ID:XlqMFBxbオイラはあんまり気にしない。
0313名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 22:47:33ID:vlPP0Yx0極端なコダワリというのも病気でしょう。
0314捕星虫
写暦17年,2005/04/04(月) 23:06:35ID:Q92DC1xxまったく違ってるとまずいわけね。
でも整形とかメイクで必ずしもきれいになるとは限らないんだよね、
特に和装なんてね。撮影が終わってメイク落とした帰り際のお顔が
一番すてきだったってこと割とあるんだけど（汗。
そんなときの出来はやはりいまいち、花嫁さんの気持ちもいけてないからね。
0315名無しさん脚
写暦17年,2005/04/05(火) 02:43:36ID:3eBs5Q6D0318捕星虫
2005/04/05(火) 22:20:53ID:2LEiCIjzだめなメイクは修整でフォローしきれんし、逆に適切なメイクで
写真も救われてたりするんだから。
>>315
後処理での魅せ方で３万のアルバムも１０万にできるんだけど。
0319281
2005/04/06(水) 00:31:32ID:Kcy6y6de質問した件については次のようにしてしてみますた。
・ホワイトバランスはスピードライトを使ってる分にはオートで問題なかった。
・露出はプログラムにしたけど、ほとんど開放側だったから絞り優先と変わらなかったかも。
・拡散アダプタは、顔の白飛びがなかったので多少効果があったような気がする？
・感度は４００～８００でいい感じ。１６００はなんとか見られる程度かな。
・赤目軽減は使用しなくても桶でした。
・D1H自体が十分大きくて目立っていたので、ブラケットは使用せず。
その他感じたこととしては、
・VR24-120ではちょっと長すぎた。18-35にしておけば良かったと後悔。
・白衣装の場面での露出補正は-0.5（本体、スピードライト共）で桶だった。
白主体のときは＋補正と長年信じてきたのでずいぶん面食らった。
・黒衣装のときは補正なしで桶だった。これも－補正だと思ってたので苦戦。
・ラチチュードの狭さを改めて痛感。正直TVSに800のネガ詰めて撮った方がよっぽど楽だ。
・拡散アダプタを使うと常にフル発光に近い状態だったらしく、チャージに時間がかかった。
効果を考えると使わなくてもよかったのかも。
つづく
0320281
2005/04/06(水) 00:42:39ID:Kcy6y6de・デジタルはISO感度変更ができるので便利だとおもたけど、設定変更を
忘れてあたふたすること多数。慣れが必要だと思いますた。
・D-TTLでのスピードライト撮影は癖があるのかなぁ？と感じさせること多数。
これも慣れが必要。
・VR効果を期待したが、被写体ブレの方がもっと問題だった
・子連れでの列席だったが、撮影する上で最大の敵は我が子だった（ｗ
と、いろいろありましたが、当日列席できなかった友人にメールで送って
喜ばれましたので、おかげさまで漏れ的には成功でした。
アドバイスくれたひと、改めてありが㌧。
ちなみに会場のカメは女性でした。
機材の使い方が漏れ的にシブさを感じさせたのが意外でした。
0321名無しさん脚
2005/04/06(水) 00:47:58ID:V3nKik+H0322名無しさん脚
2005/04/06(水) 01:29:46ID:F5a1cAnnお疲れ様です。ショット数はどれくらいいきましたか。
カメさんが押してないカットなんかは貴重ですよね。
0323名無しさん脚
2005/04/06(水) 08:59:12ID:sqSQHjP5ISO400フィルムで絞りＦ2.8の場合、シャッタースピードってどのくらいになるんですか？
また、キャンドルサービス以外にもノーストロボで撮影する場面はあるんですか？
0324名無しさん脚
2005/04/06(水) 10:56:41ID:+e3qyOi4スポット測光で1/125～1/80ぐらいですね。
新郎新婦にはスポットライトが当たっているので結構明るい。
義妹の結婚式はノーストロボで済ませた。
85mmF1.8と50mmF1.4（ただし両方ともAPS-Cデジだった）けど。
ただし、それは、
１．デジなのであとでWB調整をした。（合間に義弟にグレーカード持たせて撮影）
AWBだと全体的に赤かぶり気味で、あれじゃストロボ焚かないと色が合わない。
２．式場カメラマン氏がいた。
という理由なので、フィルムではあんまりお勧めできないです。はい。
0325324
2005/04/06(水) 11:02:22ID:+e3qyOi4キャンドルサービス中の敵は、新婦友人の携帯のカメラだったりする。
画角によっては、携帯画面があちゃこちゃに写っているんだよね。
あれじゃ、写ってないと思うんだけど。
0326323
2005/04/06(水) 12:11:58ID:sqSQHjP5フィルムはポジではなくネガなので、ノーストロボでも大丈夫ですよね？
>>325
ほんと携帯カメラマンが増えたよね。
ケーキ入刀時なんか、携帯カメラマンにコンカメラマンが集まってくるから、機敏に移動しないと...
0327324
2005/04/06(水) 13:13:26ID:+e3qyOi4式場カメラマン氏はネガでも、かなりのカットでストロボ焚いてたよ。
そのほかにフィルムカメラ（「写るんです」除く）持ってたのは新郎のじいちゃんだけだった。
その写真を見せてもらったところ、色はおかしくは無いんだがブレまくってた。
（ノーストロボ・105mmF値は不明）
てなわけで、大丈夫かもしれませんが案外シャッタースピードが稼げないときもあります。
花嫁・花婿は基本的に明るく照明するんでいいんだが、周りを撮るときは注意かな。
0328名無しさん脚
2005/04/07(木) 03:03:10ID:7i/EZ0iyカメラどうしよう・・・
考えてみれば今はRB67くらいしかないよ・・・
どうせだ、ﾃﾞｼﾞ一眼移行を考えてたからRB売ってkissﾃﾞｼﾞでも買うかなー
でも結婚式でRB使ってみたいな。でもドリー式の三脚？使わなにゃならんなーと思えば会社にあるな。
･･･ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
あと一ヶ月程悩みんでみます。
0329名無しさん脚
2005/04/07(木) 08:36:45ID:BkMnRsflまさかRBでスナップ？ まぁ仕事でないなら撮り逃しもOKだろうからいいけどさ。
0330名無しさん脚
2005/04/07(木) 08:51:05ID:fVHBOvZC結婚式挙げるんじゃないから。
0331名無しさん脚
2005/04/07(木) 09:02:14ID:pIW296VP機敏に移動は出来ないから、全部をおさえるのでは無く狙った場面だけをRBで撮る
例えばキャンドルは自分のテーブルに来た時に露出もアングルも何もかも構えてて撮るとか、
嫁が手紙を読む時とかのあまり動かない場面なら十分撮れるでしょ。但しどの角度でスポットがあたるとか
事前に予測しておく事がかなり重要、いきなり行ってもまず読めないだろう、事前に進行の確認と
会場の下見はしとかんといかん。
ISO800で一眼で露出計れば問題ない。上でも書いたけど俺はハッセルで式を撮った事あるよ（非仕事）
RB売ってkissはどうかと思う、kissが悪いとは言わんがその選択は後々後悔すると思うよ。
0332名無しさん脚
2005/04/07(木) 09:21:05ID:vH/QTVV5文面見る限りデジカメ持ってないんでしょ？
でもってRB67持ってるって事は写真はすきなわけだ
だったらデジ一眼早く手にしたほうがいいよ
写真愛好家にとってはデジカメは最高なおもちゃです
0333323
2005/04/07(木) 11:17:04ID:CXblsOZiデジでも銀塩でも何でもいいって。
0335名無しさん脚
2005/04/07(木) 13:03:00ID:4HLs91BekissDN買うのは面白いけど、RB売るかどうかはまた別。
0336名無しさん脚
2005/04/07(木) 14:36:21ID:lwsKqEEN0337名無しさん脚
2005/04/07(木) 15:30:40ID:V4YeZe4E0338名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:45:21ID:O8E2BQDI0339名無しさん脚
2005/04/07(木) 23:50:58ID:qF5oJdQ80340名無しさん脚
2005/04/08(金) 08:43:26ID:zHsukqyYレンズつけても良くて4万円ぐらいだろ、
フィルムのKISSすら買えないわな。
0341名無しさん脚
2005/04/08(金) 11:38:32ID:jICTm8Mb普通は１Dsとかじゃないの？
0342328
2005/04/08(金) 15:45:39ID:aViu64KeなにぶんRBも使う事が少なく、弱気になり変な事を言ったかもしれません。
今では高いカメラを買う余裕もなく、またPCで見るくらいでしか用途はなくなりデジタルを考えてました。
ですから売れるうちにRBを売ってしまおうか？と考えたまでで、
そこに結婚式もあり、デジカメを考えました。
RBは結構なシステムになってるのでヤフオクの相場でおちれば
15万くらいになりそうです。
今あるｺﾝﾃﾞｼﾞはE5400ですがこれで撮影しても良いのでしょうが
悩みます。
0343名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:20:31ID:gYzAe5nfのスイッチを切って撮影していた。式が終りに近づきふと自分以外の人間が持ってい
るカメラが全て自動巻上なのに気付き、自分の気遣いが如何に意味のないことだった
かが判った。
0344名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:28:13ID:PzppPslJ0345名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:51:25ID:lq+6pWZRそーゆー状況だと悩むよねぇ。うん。
手持ちの機材を死蔵させるのもつらいが、そこまでそろえた
ＲＢのシステムも、気が変わって再度揃えるとなると大変だよねぇ。
キスデジやＤ７０あたりの廉価なデジタル一眼を追加することを勧めるよ。
>>343
意味が無いとは思わんが、確かにがっかりするよな。
でも、ホントはそういう心遣いこそが必要な気がする。
そーゆー漏れはデジタル一眼のシャッター音を響かせてしまったが（ｗ
0346名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:58:25ID:FIspTrNt0347名無しさん脚
2005/04/09(土) 00:01:32ID:d6xM5sJtデジはアッという間にゴミになるんで、「乗り替える」という考え方は危険だと思う。
デジは２年くらいで「消費」するものと考えて買うべし。
0348名無しさん脚
2005/04/09(土) 19:11:46ID:F3O7DiKPその状況ならRB手放して問題ないよ。
漏れもハッセル ﾄﾖﾌｨｰﾙﾄﾞ フィルムEOSｼｽﾃﾑ一式手放して *istD二台買ったけど満足している。
正直6X6と4X5は出番少なかったので、湿度管理や定期的なメンテナンス考えたら一本化して正解だった。
現在『なにぶんRBも使う事が少なく、弱気になり変な事を言ったかもしれません』と言う使用状況なら
手放して一本化した方が管理楽だよ。
0349名無しさん脚
2005/04/10(日) 14:55:28ID:cdLid0xZ0352名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:18:31ID:EeKmZhgi高ければ良いなんて厨房の台詞だな。
特にデジタルに移行した事で良い作品をより多く作る人達もいるし。
ま、使い手次第だが。
0353348
2005/04/11(月) 13:56:47ID:jpCXVktQ何で煽ってるのかよく解らんが、ブライダル系の仕事の主体がスナップメインに移行したのと、
周りの要求が6M機クラスで事足りるという状況からのチョイスだよ。
アマが趣味でオーバークオリティ求めるのは勝手だけどこっちは仕事ですから。
買ったの２年位前だからもう元は取れてるけどね。不自由感じてないので、まだしばらくは買い換えない。
自分でスタジオでも開けばもう少し上の機種も必要かもな。ただ、断言できるけどここ2･3年に出て来た
デジ一眼はどれも必要充分な性能だよ。むしろアマチュアの方が導入する恩恵は大きいんじゃないかなと思う。
ブツ撮りと竣工写真もやってるけど、別にアガリにクレーム入った事はない。
まぁ、その程度の仕事しかしてないんだけどね。「落ちた」んじゃなくて最初からその程度ｗ
0354名無しさん脚
2005/04/11(月) 20:37:13ID:f21CbbWB0356名無しさん脚
2005/04/12(火) 05:30:22ID:qJEKwRnoまさかと思うけどAFの話しかな？
0357名無しさん脚
2005/04/12(火) 09:11:53ID:5Nkbvjtz0358名無しさん脚
2005/04/12(火) 12:27:25ID:ZMGHbzes0359名無しさん脚
2005/04/12(火) 15:04:32ID:/Rmp/9AZまあ、最近のは更に良くなってるけどね。当時としては悪くない選択。
0360名無しさん脚
2005/04/12(火) 15:22:44ID:ojqj/qdUスナップなら20DとかD70とかistとかで十分じゃないか？多分のばしても8x10くらい迄がほとんどでしょ？
1D mark2くらいなら十二分。
0361名無しさん脚
2005/04/12(火) 20:48:32ID:PEEA/fQYここ2、3年に出た機種はどれも良くできてるよ。
0362名無しさん脚
2005/04/12(火) 21:42:54ID:5Nkbvjtz0363名無しさん脚
2005/04/13(水) 00:45:00ID:H9UfwMb70364名無しさん脚
2005/04/13(水) 03:59:15ID:abbwGhLXおまえさん、見てて少々痛々しい。
0365名無しさん脚
2005/04/13(水) 08:32:52ID:bwInjiSgブロックノイズ？ JPEGのかい？ 圧縮率の問題だからあんまり本体の値段は関係ないよ。
ああ、D70に限ってはプログレだからなんらかの影響はあるかもな。
0366名無しさん脚
2005/04/13(水) 17:35:20ID:+wEgjkK3フィルムはISO400でよろしいでしょうか？
0367名無しさん脚
2005/04/13(水) 17:56:25ID:9qfewJo5ok
晴天のガーデンウェディング>>ISO100
夜間または外光の入らない会場>>ISO400もしくは800
どっちか解らないから臨機応変に>>ISO400
こんな感じでokです。
0368名無しさん脚
2005/04/13(水) 20:16:48ID:biOUk698最初から最後までフラッシュを使用するならISO100です。
キャンドルサービス等でノーフラッシュで撮るつもりなら、最初からISO400を入れておきましょう。
0369名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:38:52ID:KtBMDez4素人ほど100にこだわります
まぁ試しに両方撮ってみて見比べてみるのもまたよしかと・・・
0370名無しさん脚
2005/04/13(水) 23:36:15ID:Sxxq1zQxもちろん、屋外で光量タップリならいいんだけど・・・
0371名無しさん脚
2005/04/13(水) 23:37:50ID:biOUk698今の400は100とほとんど変わらないから最後まで400でok、なんて言ってる訳じゃないよね？
それこそ素人の発言なんだが...
0372名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:57:18ID:Tm2DrX2Yブレ、背景の落ち込み等条件が厳しい（ストロボ使っても）
暗い披露宴会場ならALL800もありと思ってる。
コンテスト用1枚勝負なら100もありだけど
総合勝負なら間違いなく400。
100なんてピーカン運動会にしかもう使ってないなあ。
0373名無しさん脚
2005/04/14(木) 01:29:16ID:w6Pm38Q2屋内会場で背景の光量が乏しい時もあるしね。
今のところ100も800も使ったことはない。
屋外ピーカンだけなら100持ってくだろうけどね。
800は屋内スポーツだけだな．．．あ、これはスレ違いね。
0374名無しさん脚
2005/04/14(木) 02:04:57ID:lMwToGxh100と400じゃ違うに決まってるだろ。どう違うか試しに撮り比べてみろって。
0375名無しさん脚
2005/04/14(木) 06:34:21ID:kh9Q//EY0376名無しさん脚
2005/04/14(木) 06:50:25ID:tU5edKYnプロ＝400
アマ＝その場に合わせて変更
でok？
0377名無しさん脚
2005/04/14(木) 08:29:09ID:Y56Vjl2bストロボ使ってもブレるようなこと言ってるけど、400使ったって100より光が届く距離が延びるだけで、シャッタースピードに変化はなんいんじゃないの？
0378名無しさん脚
2005/04/14(木) 08:36:51ID:IA8bttn60380名無しさん脚
2005/04/14(木) 18:40:06ID:qVt+1F5C0381名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:07:28ID:kh9Q//EYつまんない事言ってないで改行しろ。
0382名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:15:52ID:4wexx07n0383名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:08:28ID:OF600J3b0386名無しさん脚
2005/04/15(金) 01:48:23ID:LFXTTUIY他社もだいたいそう。10年前なら粒状感が気になったかも知れんが・・・
フィルムも十分すぎるほど微粒子になった。ISO100では逆にカリカリｗ
F1.4の単玉を何本も携帯して撮影してた頃と違って、今はF2.8ズーム常用の時代。
そういう意味でもISO400で無いとシャッタースピードも稼げない。
0387名無しさん脚
2005/04/15(金) 06:34:31ID:RQ0ZH7r/ど素人が自慢げに書き込みするな。
そんなに無知を自慢したいのか？
0388名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:07:54ID:LJHb+fXjストロボ＋ISO100は何か問題でもあるのか？
ISO400で撮ってもそんなにザラつかないが、
ストロボ使うならどっちでもいいやん。
>>386
ISO400でシャッタースピードを稼ぐというけど、
それはストロボなしの場合と違うのか？
>>385
本人が意図して100を使っても、無知と言えるのか？
今の400の写りは100と何ら変わらないくらいだし、
ストロボなしで撮る場合でも明るいレンズならそのまま対応できるからね。
なのになぜ100を使うのだと言ってみても、はじまらん。
>>386のカリカリ写真も時にはいいもんだぞ。
0389名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:18:12ID:3tgAKHoZもちろん意図的に100を使う事もあるだろう。プロは100使っちゃダメ、なわけないw
ピーカンな野外撮影で絞り開けたい時はNDより100のほうが仕上がりいいし。
つーかもうこの話題これぐらいでいいでしょ。だいたいISO800使うのだって自由だよ？
0390名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:50:28ID:xaOeJixY0391名無しさん脚
2005/04/15(金) 16:28:14ID:J2XGOngGまぁ素人の戯言として聞き流すとするか。
0392名無しさん脚
2005/04/15(金) 17:48:38ID:LJHb+fXj0393名無しさん脚
2005/04/15(金) 20:10:41ID:elQ8Lr0WPro400辺りが自分では良いと思っているんだが、結構選択に困ってます。
0394名無しさん脚
2005/04/15(金) 21:32:19ID:fKR6yock今のはどれも高性能。
0395名無しさん脚
2005/04/15(金) 21:57:59ID:oGtGcRoy腕の差の第一段階として、撮るときに2人に
声、指示をかけられるかどうか。 もちろん、
周りの状況見てからね。（挙式最中なんかに
声かける奴もまずいないだろうが・・・ 以前見たけど）
0396名無しさん脚
2005/04/16(土) 15:05:38ID:F6HbsNNaNewPRO400 が評判良いみたいだけど、
どうせストロボ焚くんだからビーナスあたりでも
いいんじゃない？
0397名無しさん脚
2005/04/16(土) 23:23:56ID:ekkE1KK40398名無しさん脚
2005/04/17(日) 08:08:39ID:uPTFkyNxフィルムの話。
おまえみたいな小学生は外で遊びなさい。
0399名無しさん脚
2005/04/17(日) 10:08:13ID:7fJMYTYo0400名無しさん脚
2005/04/17(日) 18:04:51ID:CIazlOsf実物触ってないんで操作感に不安はあるが、機能的には十分な気がする。
キタムラでも逝ってくるか。
0401名無しさん脚
2005/04/17(日) 18:21:18ID:X0sYzDSw0402名無しさん脚
2005/04/17(日) 18:36:25ID:CIazlOsfやはり高感度は使えんですか、でも400なら十分な範囲だなー
正直2台も3台も一眼担いでるのは辛くなって来た、
軽いのが良いのよ軽いのが。
0403名無しさん脚
2005/04/17(日) 18:41:18ID:X0sYzDSwhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109070809/
いちおう・・・。
0404名無しさん脚
2005/04/17(日) 21:11:42ID:O3E9ju/Fちょっと重くて高いけど
0405名無しさん脚
2005/04/18(月) 08:47:10ID:aWjxpMJ4あんな無用の長物はいらん。
0406名無しさん脚
2005/04/18(月) 17:02:21ID:/PZO0xI4E-300なんて高感度が使い物にならんカメラ薦めるかねぇ…
普通に*istDSとかD70とかの方がﾏｼ。
>>402
400以上使えないって言ってるんだから400は含まれていない件について。
0408名無しさん脚
2005/04/18(月) 22:33:47ID:S/yjMA+Aカメラ自前なんだよね～
ど～しよ・・・
0409名無しさん脚
2005/04/19(火) 10:00:13ID:stdO4aLB0410名無しさん脚
2005/04/19(火) 10:16:44ID:8ANgL3+L>>408
女房を質に入れてでもデジカメ買え。
間違ってもサイクルの短い安物かうなよ。
0411名無しさん脚
2005/04/19(火) 13:16:29ID:stdO4aLB0412名無しさん脚
2005/04/20(水) 05:55:46ID:oidN2YUKおこちゃまだな。
0413名無しさん脚
2005/04/21(木) 16:05:08ID:hTl1kAkoしかし友人に相談したら、「あんな底辺な職業を選択すると一生後悔する。」と言われ凹んでいます。
何で底辺なのでしょうか？
フォトグラファーとしての経歴に婚礼スナップをやっていた時期があると不都合があるのでしょうか？
底辺底辺底辺ともううんざりです。
0414名無しさん脚
2005/04/21(木) 17:28:40ID:OwPzZib2問題は、収入面だな･･･ そこそこ稼いでる人もいるけど。
上手い人と下手な人の差がものすごくあるから、君は
上手い写真を撮ればいい。 周りの声なんか
ちゃんちゃら可笑しく聞こえるから。正直、腕の差だけなら
婚礼スナップすら撮れない最底辺もかなりいるから。
まあ、友人に言われたくらいで凹むくらいなら止めたほうが
いいかもしれんけど・・・
0415名無しさん脚
2005/04/21(木) 17:40:10ID:k5RN+BwJ「俺もブライダルやろうかな～」と相談受けたが「休み無くなるから止めとけ」と止めておいた。
経歴がどうのこうのは言われんだろ、何やってようが腕があって仕事取れてるかどうかの問題。
0416名無しさん脚
2005/04/21(木) 18:51:39ID:UPeH4yL0現実ブライダルプランナーなんて、安月給、残業続き、ノルマあり、社員仲悪いで
10年続く奴はいないからなあ。
結婚式のスナップ写真も式挙げる人少なくなったし
先細り業種間違いなし。
0417名無しさん脚
2005/04/21(木) 19:45:42ID:C29Zs0xa業界に携わっている人間が消極的になってしまったら間違い無く衰退する。
理由はどうあれ結婚式は大切な一日であることに変わりはないわけで、どうすれば
お客さんに写真を撮らせるか、(汚い言い方すれば買わせるか)真剣に考えていかないと
あっさりまずいことになるしな。
0418名無しさん脚
2005/04/21(木) 23:06:59ID:potfgkqg撮らせるも何も式挙げるカップル数激減じゃない？
俺のまわりでも式挙げてない人5人に1人はいる。
その人らはスナップなんていらないけど2人でウエディングの
写真1枚あればいいと言ってる。
1枚の写真だけ撮って披露宴はしないというのが今の流行。
0419名無しさん脚
2005/04/21(木) 23:48:13ID:OwPzZib2今、何でもそうなんだけど、両極端なんだよ。
「いい物には金を掛ける」派と「とにかく金掛けない」派。
君の周りに後者しかいないだけ。今後、10年後には挙式数
６割になるらしいから、要は、集客力があるかないかの差に
なる訳さ。
「金は掛かってもいいものが欲しい」と言わせるような
写真を撮れば言い訳さ。そういう実力をつければいい。
ちなみに、ウチのスナップ平均単価１７万で、今春受注率
約７５％でした。 悪くないと思うけど。
0420名無しさん脚
2005/04/22(金) 00:14:03ID:uqfSCIuM0421名無しさん脚
2005/04/22(金) 01:58:27ID:wGbrdO+cんー、集客力は写真屋の力ではどうにもならないし・・・（式場テナント）
いくら平均17万でも300件あった挙式が100件に落ちたら
どうすることもできん
0422名無しさん脚
2005/04/22(金) 02:11:14ID:wsVobPrb0423名無しさん脚
2005/04/22(金) 03:24:51ID:6T36FaOZ＞ 写真を撮れば言い訳さ。そういう実力をつければいい。
もう少し世の中の仕組みってもんを勉強しなよ。儲かるﾔｼってのは儲からない同業者がいるから成り立つの。
上手いと言われる亀も下手とか普通とかって亀がいるから成り立つの。
『スナップ平均単価１７万で、今春受注率約７５％でした。悪くないと思うけど。 』
とか自慢げに言う前にもう一度考えてみなよ。理想を語って他人の批判してるうちはお子ちゃまだな。
0424名無しさん脚
2005/04/22(金) 08:14:47ID:hmxUnHVK自信あるんで
0425名無しさん脚
2005/04/22(金) 17:41:35ID:zld8xCNqその変なスペースと改行が「いい仕事」を連想させるね。
0426名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:39:32ID:JIhgFOAI0427名無しさん脚
2005/04/22(金) 20:18:00ID:hmxUnHVKお子ちゃま相手にそんなにムキにならないでくださいよ。
0428名無しさん脚
2005/04/22(金) 20:36:22ID:zdMoCt3R0429名無しさん脚
2005/04/23(土) 00:03:48ID:z2BABZ3a自分は上手いって自慢したいだけなんだからさ。
気に入らないなら笑って聞き流してやれや
0430名無しさん脚
2005/04/23(土) 05:21:17ID:/KT90FR+やだやだ。
0431名無しさん脚
2005/04/23(土) 05:44:03ID:2iPiAdAHつまりあれだな、いい仕事すれば仕事来るからとみんなに言ったところで、逆にみんながいい仕事したら
当然それが平均になると。そういう事か？まあ理屈はそうだがね。
世の中そうしろと言って誰もがそうなれるってわけじゃないんだな～ お解り？ 笑）
0432名無しさん脚
2005/04/23(土) 08:19:47ID:bFnOlxor2階ぐらい見ました。通しで2.8でしかも105mmまであるんでこの種の
撮影にうってつけだし、ディスコンで在庫処分で安く売られてるんで
一本いこうかなと。
0433名無しさん脚
2005/04/23(土) 20:43:43ID:pr6TttUI2.8は使ったことないけど同焦点距離のレンズなら持ってる。結構これ一本で
いろんなもんが撮れるので便利だと思う。ただフィルター系が82mmはでかいなー
と思う。あと細かいけど最短撮影距離が70-85域で44ｃｍその他50ｃｍと言う
のが何となく気になる。（実用上は問題ないんだろうけど）
0434名無しさん脚
2005/04/23(土) 22:28:38ID:Wx0Jei/T0435名無しさん脚
2005/04/23(土) 23:40:20ID:E673L9nF0436名無しさん脚
2005/04/24(日) 00:02:17ID:blFION6n氏ね。
0438名無しさん脚
2005/04/25(月) 01:33:40ID:iFg4QaKb300枚撮ったうち気に入った写真が3枚あったー ラッキー！
メインの銀塩の現像がまだあがってこねーw
0439名無しさん脚
2005/04/25(月) 12:39:10ID:A8t8Wnqr気に入った写真が3枚もあって、ヨカッタネ。
ところで、その３枚はプリントしたのかな？
0440名無しさん脚
2005/04/25(月) 13:32:09ID:sOgHC3hkなかなか挑戦者だろう。
もちろんサブのカメラも用意してそちらはネガ入れときました。
0441名無しさん脚
2005/04/25(月) 16:31:51ID:wDlDTgQOいえいえ、普通は業務用のフィルムで撮ります
Pro400で撮ってたら割が合いません。
ところでリバーサルで撮る意味がいまいち解らないのですが、アガリはどうでしたか？
0442名無しさん脚
2005/04/25(月) 19:36:31ID:/KUxiIH3アガリやら新郎新婦親族などのことはどうでもいいのです。
「リバーっサル＝難しい→使ってる俺はすごい」なのです。
0443名無しさん脚
2005/04/25(月) 20:20:03ID:sLE1C3xcなかなか立派。 大抵は無理やりな理由つけてくるもんだが･･･
フィルムはね～、業務用のほうが硬調で好ましい事も
けっこうある。ソフトなんか使うときは特にね。
あとは、コスト的にもありがたい。最近、値上がり傾向だけど
0444440
2005/04/25(月) 20:30:48ID:P9y2bxJAちゃんとリバーサルも取れてたので一安心。
そう、自己満足。
でもね、100%自己満足というわけでもなくて、
普段リバーサルしか使わないのでネガだと感覚がつかめないというのも一因です。
リバーサルの方が難しいってのは幻想だと思うけど。
実際リバーサルの方がきれいに取れてたし。
ま、とりあえず結果オーライ。
>>441の割が合わないの意味が分からない。
私は当然プロじゃないので割が会わなくても全然困りません。
0445名無しさん脚
2005/04/25(月) 21:23:16ID:nmLm3jvk業務用フィルムとの価格差を埋めるほどのアドバンテージはない。＜Pro400
あと、リバーサルをもらっても当惑する新郎新婦が圧倒的多数な気がするなぁ。
0446名無しさん脚
2005/04/25(月) 21:52:42ID:vMZRC6u3プロも使い、コンテスト、展覧会御用達のリバーサル使って自己満足。
旅行や記念写真（結婚式も）はネガしか使ったことないけど・・
ネガでもプロ気分でコダックなんか使ったりもした。
仕上がりは地味で期待はずれだったけどね
今はリバーサルプリントも前ほど高くないから
プリント前提でも趣味でリバーサル使うのも悪くないかも
（ただ肌色は出にくい、花とか風景向けと思う）
0447440
2005/04/25(月) 22:22:46ID:P9y2bxJAおいおい、リバーサルそのままわたすかｗ
ちゃんとプリントしてわたしますよ。
まあフィルムもあげるけどね。
ああ、それからプロの人もちゃんと写真とってたんですけど、
二人いて二人ともD100使ってました。
どうしてデジタルですかと聞いたところ、会社の方針なんだそうな。
個人的にはフィルムを使っているらしいんですけど。
今からはデジタルになるんでしょうね。
0448名無しさん脚
2005/04/25(月) 23:13:42ID:nWMP6TsS機材はF100+AF単焦点+スピードライト。これはまぁ普通だと思うが、
もう一つの機材がF4+恐ろしく使い込まれたAi-s。スピードライトなし。
社の方針なのか、そのカメのスタイルなのか、よくわからん。
そのカメは２０代の若い女性だと思うが、漏れはそのカメに「漢」を感じましたよ。
0449440
2005/04/25(月) 23:39:39ID:P9y2bxJAF4+Ai-sはわかるんですけど、スピードライトなしでどないするんでしょう？
いけるのかな。
あと私は単焦点とズームと使い分けました。
どうしてもズームでないと皆様の邪魔になるところがありましたので。
まあでもそのお方は漢ですね。
0450名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:32:10ID:8jIyaZzUストロボなしだってちゃんと撮れます。
必要に応じて使いましょう♪
単玉使ってんならわかるでしょ。
（恐ろしく暗いレンズでなければ）
0451名無しさん脚
2005/04/26(火) 04:05:14ID:aP8AIdDx0452440
2005/04/26(火) 05:25:29ID:YW7gDLRWもちろん極力たかないようにしましたけど
0453名無しさん脚
2005/04/26(火) 06:31:07ID:xCNE9Dlb＜○√
∥
くく
しまった！ここは業界最底辺だ！
オレが止めているうちに他業種へ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！
0454名無しさん脚
2005/04/26(火) 07:24:22ID:UqO71QzEレンズいちいち付け変えるの面倒だから二台使ってるんだろ。
＞ノーストロボ撮影用 明るいレンズ付き（おそらく単玉）
＞メインストロボ使用 高倍率ズーム付き
0455名無しさん脚
2005/04/26(火) 21:46:51ID:xCNE9Dlbなんかアップの写真ばかりで恥ずかしい orz
0456名無しさん脚
2005/04/26(火) 21:58:17ID:nmJ2LMtz>>454
プロはよくフィルムを入れ替えることが出来ない瞬間のために
二台用意していますけど。
まったく同じカメラを2台もっているのを何度も見たことがあります。
この場合は分かりませんが。
0457名無しさん脚
2005/04/26(火) 22:20:48ID:5hak1aB4じゃなくレンズを換えることができない瞬間のためだと思う。
フィルムは36EXでも大事な場面近いときは最後まで
撮らずに換えるしフィルム交換なんて10秒もあればOK
0458448
2005/04/26(火) 22:37:58ID:Kq1HAxk+プロの事情はよく知らんが、披露宴みたいなときにMFノーストロボで冒険
ショット狙ってるってことは、相当F4とMFを使い込んでるなぁ、と感じたワケよ。
ちなみに、漏れのｹｺｰﾝ式のときにやってきたカメは、F5を２台使ってたな。
一つはAF-S28-70、もう一台は単焦点付けてた。
アガリは典型的なスナップ写真。ヘンな冒険しないで「記録」に徹してました。
0459名無しさん脚
2005/04/26(火) 22:41:53ID:1LEfBwge多少のフィルム残なら、捨てカットを撮ったり途中巻き戻しして、
大事なシーンに備えたほうがいいよね。
俺の場合、高倍率ズーム付けて、スピードライトで手堅く押さえるメインと、
単玉、ノーストロボでイメージ写真を狙うサブでやってる。
0460名無しさん脚
2005/04/27(水) 00:25:48ID:czzxPSpr0461名無しさん脚
2005/04/27(水) 00:59:46ID:lLu9+wM5こんな質問するぐらいだから漏れと同じ列席者の立場だと思うが、
「広角側が36mm～」って書いてあるので漏れの経験でよければ。
ニコンのAF-S24-85をD100に装着（銀塩なら36mm～換算ね）して
列席したけど、画角に関しては特段不都合はなかったねぇ。
F値がもっと明るいといいなぁとは思ったけど。
>>460がどんな絵を撮りたいのかによるだろうなぁ。
0462名無しさん脚
2005/04/27(水) 01:10:45ID:M/3B+4Gxパースを生かした写真も必要だから。
アルバムになった時、同じ画角だけだったら面白みがないでしょ。
標準1本だけで頑張ってる人もいるけど、限界があるでしょう。
持っているなら広角を1本ポケットに忍ばせておくべし。
いつか助かるときが来ます。
0463460
2005/04/27(水) 03:19:03ID:92JvTvhZありがとうございます。
おっしゃる通り列席者の立場です。
標準ズームはAF-S VR 24-120とシグマの18-50F2.8の2本を持っています。
列席者なので最前列までしゃしゃり出るのも気がひけるので
テレ側の120mm（180mm相当）を重視して24-120にしようか、
ワイド側の18mm（27mm相当）をとって、シグマにしようか悩み中です。
もちろんスピードライトも持って行きます。
>>462
ありがとうございます。
念のため広角はトキナーの12-24F4も持って行きます。
明るい単焦点も持って行きたいと思っていますが、
列席者なのに気合が入りすぎるのも恥ずかしいかなとも思ってます。
0464名無しさん脚
2005/04/27(水) 03:24:42ID:JO9SojJv会場を撮るのに制約があるな。
漏れは式場の建物と、会場の全体を撮るためだけに14ミリを持っていくよん。
あと、35-100ミリあたりのレンズは、参列者のカメラについている
画角と同じ位でしょ？
自分のカメラで良い絵柄を撮ろうとする参列者が固まってしまうんだ。
いくらカメラマンとして雇われていても、押しのけられないから、
漏れは200ミリで遠くから狙うか、広角で至近距離から狙うよ。
0465名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:29:43ID:HsYbtHEm牧師さんや神父さんの方向が明るくなるんですよね。
だから逆光になってしまい友人席からだとストロボたいても
届かないことが良くあります。
でも指輪の交換など一番いい場面なので焼き付ける時に
かなりマイナスになるようにお願いしてないときれいに写らないですね。
0466名無しさん脚
2005/04/27(水) 09:37:26ID:hPPV+NdE撮影の時に露出を把握しておきましょう。
背景が明る過ぎる場合は+2段でも足りない場合もあるし
俺の場合は単体露出計で事前に計っておいて、Mモードに設定しておき（仮にISO400時で1/90 5.6）
そのアングルから撮る時にはMを使います。
0467名無しさん脚
2005/04/27(水) 10:48:00ID:V2qG9nV1距離があるところを明るくないズームで撮りますとね。
近ければまるでOKですね。
0468名無しさん脚
2005/04/27(水) 11:45:13ID:+DAwoqUF（アマチュアですが）テレの開放はソフトですが、ボケ味もズームと
しては良く、なかなか良い感じになります。非球面や低分散を使用して
ますので、1，2段絞ると急激にシャープになります。
レンズ交換不要の焦点距離と通しでF2.8はやはり便利です。
中古で安いのがあれば買っても損はないと思います。
0469名無しさん脚
2005/04/27(水) 15:19:49ID:IW5qPc00つーか開放で使えないならf2.8の意味が無い。て事でｸｽﾞﾚﾝｽﾞの評価が妥当。
とりあえずﾃﾞｼﾞとの相性も最悪。
0470名無しさん脚
2005/04/28(木) 01:44:54ID:2xYGRLZhかなり魅力的なスペックなんですが、ピントの速さはどうですか？
EOS３で使った人いたら教えてほしい。
0472名無しさん脚
2005/04/28(木) 06:26:16ID:KvJJ+61X0473名無しさん脚
2005/04/28(木) 07:24:15ID:nj+gq9Qu44センチまで近接できるのでマクロレンズみたいな使い方できるし。
0474名無しさん脚
2005/04/28(木) 07:56:07ID:1v4ZmZvk0475名無しさん脚
2005/04/28(木) 09:10:50ID:FxvSl5VP0476名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:09:05ID:VzEF4lcP世間様がレジャーしてる間に、こちとらスーツで汗だくのムレムレですよ、
今夜は思い残す事の無い様に楽しんどけ。
0477名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:04:31ID:VdbhhSbTプロも頼むそうなので、あまり邪魔しないようにとろうかと思うのですが
明るめのレンズと800か1600の高感度フィルムで極力ストロボ焚かずにやろうか
と考えています。
それか顔が暗くなりやすいと思うのでストロボにトレーシングペーパーを
かませようかと。
ストロボいらないくらい会場が明るいと良いなあ。
0478名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:11:16ID:shaxTobP素人ならなおさら。
0479名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:56:40ID:drLew13Q指輪とかの小物を撮る時に全然だめだめ
0480名無しさん脚
2005/04/28(木) 21:45:54ID:a2n/sUKN毎年思うんだが、普通の神経なら周りに気を使ってGWは避けるよな。
特に連休中日に挙式とか、馬鹿じゃねーの？
その場はともかく、後で一生文句言われる。
0481名無しさん脚
2005/04/28(木) 21:52:33ID:nj+gq9Qu勘違いではないですか？最短が１ｍはその前モデルのSP35-105mmF2.8
です。SP28-105mmF2.8は85mmで44cm、その他は50cmです。もっとも
IFなので焦点距離が変化しますが。
0482名無しさん脚
2005/04/28(木) 22:23:30ID:6RVeYT0r驚くことに、今成人式撮る時に妊娠中や出産済みが
50人に一人はいる。
0483名無しさん脚
2005/04/28(木) 22:59:16ID:hkjVXSjj0486名無しさん脚
2005/04/29(金) 02:01:31ID:ghqkWFVNおまんま食い上げだよ～
0487名無しさん脚
2005/04/29(金) 02:04:35ID:0dhuyTNRはげど。
黄金週間中は飛行機代も高くなるし宿も確保しにくいし電車も多いしで最悪だよ。
真ん中あたりに式する人は旅行とかもいけないしね。
周りのこと考えてないよな～って思う。
0489477
2005/04/29(金) 11:07:44ID:bFlyiT5Vそうですか。あまり小細工しないほうがいいということですね。
コンパクト（T3）メインでいこうかな。
0490名無しさん脚
2005/04/30(土) 00:30:47ID:/dLnBeujでも、デジタルで使うとオッケーですよ
ちょっと作りはチャチイけど、写りは十分
0492名無しさん脚
2005/04/30(土) 12:02:23ID:oNfX0PfVピンが甘くなりノイズが出てしまうんですけど
こんなもんでしょうか？
0493名無しさん脚
2005/04/30(土) 14:25:08ID:0v/Ui1BW層化ではないよ 一応昔からある宗派
お経上げたり チーンしてたよ 仏式でもそれほど違いはないかも
0495名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:55:59ID:oNfX0PfV0497名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:33:34ID:a8UGFv4Rぱっと見でああ、フロンティアだって解る。
>>492
デジタルの場合は撮影はなるべくプレーンに。効果は後処理した方がいい。
撮影時のバタバタが減るって意味合いからも楽ではある。
0498名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:53:30ID:3CeAK/GF0499名無しさん脚
2005/04/30(土) 20:43:13ID:0jd7GM5B俺も持ってるけど、105mmの開放ってソフトなんだけど中心は芯があって
なんともいいムードの写真が撮れる。
結婚式には結構重宝するかも？
0500名無しさん脚
2005/04/30(土) 22:59:48ID:NRChOiYQプロのカメラマンを１人雇うようなので、プロが狙わないようなアングル
（カメラ目線でないような写真）を撮ってあげたいのですが、アドバイス
をいただけませんでしょうか？
持ってる機材は、安物ばっかりですが下記のとおりです｡
本体：Ｄ７０
レンズ：１８～７０ｍｍ(キットレンズ)
：１２～２４ｍｍ(TOKINA AT-X124 PRO DX)
：５５～２００ｍｍ(SIGMA 55-200mm F4-5.6)
ストロボ：ＳＢ－８００
結婚式場での撮影初めてなので、距離感とか、アングルのイメージとか
まったく把握できていません｡
あいまいな質問で申し訳ないのですが、どんな些細なアドバイスでもいいので
いただけませんでしょうか？
0501名無しさん脚
2005/04/30(土) 23:51:01ID:E0tTomtv不自然なギザギザも皆無
まあ大抵のところはまだ340とか350だろうけど。
ノーリツ29は昔から良いと思う。
0502名無しさん脚
2005/05/01(日) 00:00:44ID:0z20gsZaプロではない漏れのアドバイスで良ければ。
・レンズは18-70一本で大丈夫だと思う。
・持ってるか、借りられるアテがあるなら28～50mmの明るい単焦点＋所有の12-24
・55-200は、漏れらみたいなトーシロは持て余すと思われ。
・スピードライトは必携。SB-800なら文句なし。
・プロが狙わないアングルを狙うのは悪くないと思われるが、相当工夫が必要かも。
この辺は>>500の技量が分からないので何とも言えまへん。
ただ、カメラ目線でない写真を「魅せる」写真にするのは技量がいると思いまつ。
・距離感は、普通の披露宴会場なら、普通のスナップ撮影の感覚で言いと思われ。
（「普通」と言うのが人それぞれなので、なんとも言えまへんが。）
あとは漏れよりエロイ人がもっと的確なアドバイスくれると思うので、がんがれ。
0503名無しさん脚
2005/05/01(日) 00:18:01ID:uwoI095jアドバイスありがとうございます｡
プロがいるとはいえ、新郎新婦に妙に期待されてて（なぜか新婦の方がプロ並に撮ってくれると思っている）
緊張しまくりです｡
レンズは１８－７０を持って挑むこととします｡
やっぱり、カメラ目線で無い写真って難しいですよね｡
うーん、もうちょっとぐぐってアングルを勉強しようかな？
0504名無しさん脚
2005/05/01(日) 00:26:25ID:LJNWp817あとは、ググるときに女性カメラマンの作例に注目すると、新婦ウケが良い写真の参考になるかもしれまへん。
0505名無しさん脚
2005/05/01(日) 00:32:49ID:uwoI095jなるほど、ゼクシィとはまったく気が付きませんでした｡
新婦の憧れのイメージは、そういった雑誌から来てる可能性高いですよね。
早速買ってきます｡
0506名無しさん脚
2005/05/01(日) 01:26:33ID:90LrgXtFプロの立場から言わせてもらえれば、
１８～７０ｍｍのレンズで新郎・新婦の周りをうろつくカメラ小僧は
邪魔でしょうがない・・・。
0507名無しさん脚
2005/05/01(日) 01:44:55ID:4WD5A+JN0508名無しさん脚
2005/05/01(日) 01:48:49ID:voC3kGrn0509504
2005/05/01(日) 02:42:06ID:LJNWp817まぁ、冗談はさておき、なんの責任もない立場（金もらって撮影依頼されてない）の
人間が
視界をちょろちょろするのは、責任ある（かどうかわからんが）立場のカメからしてみたら
鬱陶しいってこともあるだろうね。
ただ、そのあたりは普通に周りを見られて、ある程度空気の読める常識カメｦﾀなら
仕事で撮影してるヤシのオーラは感じ取ることはできると思いたいし、そうあるべきだと漏れは思てるよ。
カメラ小僧や携帯カメラの妨害をかいくぐり、クライアントに答える成果をあげるのがプロの姿だと
漏れは勝手に信じとるし、>>505みたいに真摯なヤシは妨害しないように配慮ある動きができると漏れは勝手に信じとるでよ。
0510名無しさん脚
2005/05/01(日) 03:21:55ID:uwoI095jＧＷ入って２日目で、いきなり昼夜逆転してきた｡
カメラの撮影のプロの邪魔にならないようにって配慮から違うアングルで攻めれないかなって
思っていたんですが、それでもやっぱ邪魔ですか｡
邪魔にならないように気をつけます｡
0512477
2005/05/01(日) 11:06:11ID:HpoiWVNG少し撮ってきました。
会場はレストランでオレンジ（茶？）っぽい電球。
コンパクトカメラ（ストロボ有り）で撮ったんだけど、肌の色が赤っぽく
なって新婦さんのか顔が白く写らなくていまいち不評だったんです。
このときの反省では、C8や12のフィルターを使ってみたほうがよかったかな？
と思いました。
本職の方はフィルター使われたりするんでしょうか？
0513名無しさん脚
2005/05/01(日) 13:22:54ID:rY5V4nGa雰囲気として、スローシンクロやノーストロボで積極的に利用してます。
このあたりは好みに左右される部分で、個人的には
どちらが正統とか正解なんてものは無いとおもいますね。
0514名無しさん脚
2005/05/01(日) 13:56:10ID:CiHDW355撮影時にタングステン光を補正するフィルターを使うと、
かなり露出倍数がかかり、シャッタースピードが遅くなり、
手ぶれや被写体ぶれの原因になるし、
ピントも合わせづらくなります。
ネガで撮ってプリント時に補正した方が良いと思います。
露出は少しオーバー気味にしたほうが良いと思います。
0515477
2005/05/01(日) 17:36:54ID:HpoiWVNGなるほど、C12はとても濃かったですね。
いろいろ小細工を考えてしまいますが基本は、GNの大きいストロボ使って、
間違いなく撮る。でしょうか。
そういえば室内などの暗い場所での撮影で、被写体ぶれには悩まされました。
「標準ズームの28mm、絞り開放、1/30でもしっかりホールドしたら、手ブレし
ないはず」と撮影したら、被写体が動いていて失敗のオンパレードでした。
0516名無しさん脚
2005/05/01(日) 18:22:25ID:kbnW5Bz00518名無しさん脚
2005/05/02(月) 14:23:02ID:w9PZyxcU式のスナップ４回目あたりでメインをまかされて、キスシーン微妙に逃してしまいました。
やっぱりキスシーンはのがすとマズイですよね。。。
はぁ～、クレームこなきゃいいけど。。。
0519名無しさん脚
2005/05/02(月) 14:51:20ID:f3LMidhSまぁどちらにせよ後処理可能であれば後処理した方が無難。その分撮影に集中できるしな。
色に関しては焼きである程度補正できるし、デジで撮ってもRAW使えばどうとでもなる。
0520名無しさん脚
2005/05/02(月) 14:55:49ID:O+fB+AOvそんな時は慌てず騒がずに式終わってから「アルバム用にもう一度キスしてくれ」って頼みましょう。
撮り逃したからって言い方せずに、あたかも『いつもこうやって撮ってますよ～』みたいなノリで頼めば大概ok
そうやって臨機応変に対応出来てこそ一人前のカメラマン。
0521名無しさん脚
2005/05/02(月) 20:18:31ID:7a+GH9VM明日友達の結婚式で依頼ではなく
式の後半、二次会と撮ろうと思っています。
そこでご相談なのですが
20Dで外部ストロボ無し。
この状態で使うとしたら
純正17～85mm F4～5.6 IS
タム28～75mm F2.8
おそらくテレ側が多くなると思うので
ISが付いていても暗くなる純正を持って行くよりも
タムで通した方がよいのかな？と思っているのですが
どちらがまだ使えそうでしょうか？
20Dなので感度はかなり上げれるかと。
0523名無しさん脚
2005/05/02(月) 21:09:30ID:7a+GH9VM両方もっていこうとは思っています。
ただ手ぶれ補正をとるか、明るさを撮るか。
ISだと被写体ブレは避けれないので。
どちらがまだ使いやすいのかなぁと。
0524477
2005/05/02(月) 21:18:25ID:3YP8j31a結婚式のスナップだとボケを利用した写真より、すべてにピントが合っているほ
うが喜ばれると思われるので、
純正17～85mm F4～5.6 IS
ばかり使いそうな気がします。
もちろん、自分の撮りたい画にあったレンズなので、どちらが良いとは言い切れないですが。
0525名無しさん脚
2005/05/02(月) 21:50:11ID:7a+GH9VMなるほど、開放でピントが一部のみになる可能性も
ありますもんね。。
本当に状況によりけりですね。
ありがとうございます！
0526名無しさん脚
2005/05/02(月) 22:58:23ID:leCAVzys狙いがしっかりしてりゃ、瞳にしかピントきてない時にも
クレームなんてきた事ないけどな～･･･
独りよがりの写真撮ってません？
0527名無しさん脚
2005/05/03(火) 00:13:56ID:6PdnHB1a要は状況にあわせて絞り（シャッター）を使えるか否か。
ストロボだってそうだ。
直がいいって事もあれば、バウンスがいいって事もある。
臨機応変にいこうや。
0528名無しさん脚
2005/05/03(火) 00:31:12ID:uJsh4Z6a＞クレームなんてきた事ないけどな～･･･
↑ こういうのを独りよがりって言うんじゃﾈｰﾉ？
0529名無しさん脚
2005/05/03(火) 14:49:36ID:iLPldlQY0530名無しさん脚
2005/05/03(火) 20:48:47ID:h1zjRK8Rゴールデンウィーク遊びに行きたいな。
0531名無しさん脚
2005/05/03(火) 21:42:23ID:YMsmPufO0532名無しさん脚
2005/05/03(火) 22:00:12ID:YMsmPufO0533名無しさん脚
2005/05/03(火) 22:16:40ID:D+UlAMeg0534名無しさん脚
2005/05/03(火) 22:45:32ID:bF+q2u4q結婚式じゃないけど、この前ピアノの発表会があって、
ある子どもが演奏中髪の毛が顔にかかって
良いショットが撮れなかったということで、
記念写真の前に写し直ししてました。
0535名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:27:59ID:2p2iru2a多分大丈夫だとは思うけど。
人によってはクレームくるかもね。
うちのスタジオも何回かタイミング合ってなくて、指摘されたよ。
撮り直せないんで返金したみたいだけどね。
0536名無しさん脚
2005/05/06(金) 11:11:19ID:Yk6ck+X+はぁ～、返金ですかぁ。。。
給料ひかれなきゃいいけど・・・
キスシーンはタイミングが、いまだによく分からないです（。_。;）
0537500
2005/05/06(金) 15:56:30ID:rvStNevp今日、撮影した写真から作ったアルバムとデータを渡してきました｡
非常に良く取れてると、お世辞でも言ってもらえうれしかったです。
ゼクシーを購入してみて、意外とカメラ目線で無い写真がおおいことに気づき
それと同じような配置になるようにして、そこで１シーンで何枚か撮り
うまくいったものを使いました｡
あと邪魔にならないように、できるだけ遠くから５５～２００で狙うようにして
ストロボでがんばった結果思っていたより手ぶれも無くいけました｡
最後の方で、プロの人が７０～２００ ｆ２．８貸してくれて、その重さにびっくりしました。
逆に重過ぎて手ぶれが増えてしまったのが情け無かったのですが｡
もちょっと、今の安環境で練習してからこのレンズにいきたいです｡
ありがとうございました｡
0538名無しさん脚
2005/05/06(金) 16:07:55ID:cIXB7JcE0539名無しさん脚
2005/05/06(金) 21:13:09ID:Bc2JAQBo0540名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:48:29ID:WeSRu21c0541名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:44:29ID:rVaYR0Dl結婚式に写真取りに行ったのですが、いつものように準備は前の日から完璧でした。
しかし、途中でスピードライトの電池が切れるとは。
すぐさま取り替えましたがケーキカットのところでしたのであせりまくりです。
盲点だった。
0542名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:59:19ID:pZOMco32byアメリカの諺
0543名無しさん脚
2005/05/07(土) 23:06:28ID:LOPLvtqFだってほんの一瞬｢ちゅっ｣ってぐらいだったんだもん。
カメラを構えながら3秒ぐらいフリーズしちゃったよ。
当人達も｢あれじゃ撮れませんよね～、あはは｣って感じだったので助かったけどね。
0544名無しさん脚
2005/05/08(日) 06:45:44ID:wk6sqREr１８－１２５ｍｍF３．５－５．６
１８－２００ｍｍF３．５－６．３
を使用しようと思います。
完璧ですよね。
0545名無しさん脚
2005/05/08(日) 07:07:32ID:zcI9dMQDカメラが二つあると言うことか？
0546名無しさん脚
2005/05/08(日) 08:50:55ID:Wljta/Ib今はあの時食べておけばよかったと激しく後悔している・・・。
by 俺
0547名無しさん脚
2005/05/08(日) 13:19:16ID:ByD+2z15そんなあなたにお勧めのスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115197062/
0549名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:04:25ID:KhZscmXA0550名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:06:50ID:PIZvtPFthttp://kuroneko22.cool.ne.jp/marriage.htm
0551名無しさん脚
2005/05/09(月) 10:00:30ID:85fQqfWW以前、正式な教会挙式へ撮影入った時の事。
初めてお邪魔する教会なので牧師さんに挨拶、注意事項など伺い式前にイメージカットでも
撮ってるかと思いながらふと進行を確認していなかった事に気づき、確認しようと思った矢先に
新郎新婦到着、幸い新郎が知り合いだったので新郎に直接確認しておこうと思って聞いてみた
（新郎新婦は前日にリハ済みと牧師から伺っていたので、しかしこれが間違いだった）
新郎から指輪交換>>キスシーン>>宣誓といつもと同じ流れであることを確認、そして式が始まった。
二階席から17-35で全景を撮影、近くに寄って50mmでアップを撮影など淡々とこなして行く、
そして指輪交換のシーン、俺の位置取りは完璧。バージンロード最後方からレンズは70-200、
遅れてくる素人カメラマンを他所に既にアングルは確保済み、指輪交換、新婦のベールを上げるシーン
宣誓の儀と確実に収めていく、ん？まてよ...俺ってキスシーン撮ったっけ？？？
どう考えてもキスシーンを撮った記憶が無い！しかし式は既に終わりつつある、な、なんだってー！！（AAry)
焦る俺を尻目に式は終了、全員で外に出てフラワーシャワーや記念撮影を行いつつ、何度考えても合点が行かない
ひょっとして、レンズ交換してる間にキス終わってたのか？？どん底の気分になりつつも皆はタクシーに乗って
宴会場へ移動、一応念のため、教会関係者の方に「キスシーンってありましたっけ？」と聞いてみると
「当日までどうするか考えてたみたいですけどね、 無し という事になりました」
orz
0552名無しさん脚
2005/05/09(月) 19:07:25ID:PIZvtPFt0553名無しさん脚
2005/05/09(月) 22:46:03ID:JQ7sarnMメインキャンドル倒し損なってボヤだしたり、オレ（カメラマン）を胴上げしようとしたり、会場に迷惑になることはやめてくれよなー
金もらって撮影してんだから邪魔すんじゃねー
0554フォトグラファー
2005/05/10(火) 00:53:36ID:jLBFklLLカメラは１Ｄマーク２ですが、日本とは違い、土日関係なく毎日毎日撮影の連続で一日に２０００回位シャッター切ってます。
機材の消耗度が激しく恐ろしい毎日です。
１Ｄマーク２、２台体制ですが、どちらも３ヶ月前に買った新品の時とは明らかにシャッター音が変わってきてます・・鬱
これじゃ半年サイクルで新品に替えていかないとだぁ・・・
0556名無しさん脚
2005/05/10(火) 01:34:01ID:DD0yqCbx0557名無しさん脚
2005/05/10(火) 16:49:42ID:Yo7/5ne/0558名無しさん脚
2005/05/10(火) 18:35:24ID:yuidY51Dそれでなくても、554氏の使い方だと半年でも減価償却出来ているような気はするが。
ちなみに、オイラのメインは20D二台。
何の不自由も無く活躍しております。
0559名無しさん脚
2005/05/10(火) 21:34:47ID:0ZrZJ7SCカメラの前に人間がダメになる。
後のセレクトも考えると尚更・・
0560名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:23:36ID:WmJJ00Wo〃〃ﾉヽヽヽ
＿ノノﾉ（ ｀・ｘ・）ﾉ_ ＜ぬるぽっ！
Ｏ ﾉ ）ノ y/ﾉノ） Ｏ
| ＠)ノ | /）ノ ＠ |
|＿___ﾉ |=ﾛ=,,⌒ヽ_ノ
/ヽ／×××ﾉ
/×××ハ ,,O
| ×× ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0561名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:17:40ID:kybzNHDD35mmで36EXだと一日50本～60本まわす換算になるよ？
それを毎日毎日？
ほんまかいな？？？
0562名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:27:00ID:xxUKqwvH日中は撮影、夜は画像処理・・寝る暇なんて無し
まぁ、毎日シャッター切れる幸せは最高だけどｗ
0563名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:22:08ID:LqA5Niqiレスポンスもよく連射もきくデジタル一眼でしかもmkⅡなら2000回も不思議じゃないよね
しかし果報者だね、その幸せ噛み締めるべし、味わうべし、楽しむべし。
今月は学校の行事がメインだけどオレももっとシャッター切ってみるか・・・
0564名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:50:15ID:5ZXVW3Cl0565名無しさん脚
2005/05/11(水) 01:00:55ID:qUJfblIr0566名無しさん脚
2005/05/11(水) 05:50:17ID:4GZTV17C0567名無しさん脚
2005/05/11(水) 08:02:48ID:l8j7rdyP0568名無しさん脚
2005/05/12(木) 11:33:48ID:L5sW9OBp0569名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:32:09ID:Q3uyhQwb0570567
2005/05/13(金) 00:08:15ID:55M+YPYU良く出来てる。FP発光への切り替えまで自動だとは思わなかった。
来週再来週と続くので、ほどほどにがんばってきます。
0572名無しさん脚
2005/05/13(金) 06:28:12ID:aLSWwVSW一応分かっていると思いますけど。
SB600はガイドナンバーが30で結婚式で花嫁に直接当てると結構明るくなります。
角度調整して少し上に向けるかした方が自然でいいと思いますよ。
0573名無しさん脚
2005/05/13(金) 07:04:22ID:T+/T/7ze思います。調光補正もやりやすそうなので、気をつけてやってみます。
0574名無しさん脚
2005/05/13(金) 19:02:29ID:9fG3frfR結婚式の写真を親戚一同に配ろうとするのだが追加焼き増しは高額を取られる
もちろんネガも渡してもらえない
このような場合、アルバムの写真をスキャナで複写したらまずいのでしょうか
バレたら式場写真屋から訴えられるでしょうか？
0575名無しさん脚
2005/05/13(金) 19:11:27ID:icBn9KCv0576名無しさん脚
2005/05/13(金) 19:12:48ID:UxP/0tvLまあ、やってみれば解ると思うけどあまり奇麗にはならないよ、所詮はコピー
しかもラミや印画紙の面質にコピーガード掛かってる場合もある（具体的に言うとギザギザの編み目見たいのが出てくる）
スキャナで手軽に読み込むよりは複写した方が奇麗には出来るがおそらく機材揃えるとなると焼き増し以上に金かかる
まあ画質はどうあれって言うのであればコピーでも良いだろうし、バレても文句は言われないと思うよ。
バレることも無いだろうけどね、焼き増しもサイズによって色々と料金設定あるだろうから一度写真屋に相談してみては？
と思います。
0577名無しさん脚
2005/05/13(金) 20:55:32ID:FV9N5tkUDPEもやってる私が答えます
はっきり行ってコピーしても本物とほとんど変わりません
実際うちのお客様何人かに見比べさせてみたけど
プリントが下手なホテルの写真なんかはうちでコピーしたほうが
断然きれいになることもよくあることです
ちなみにスキャナはピクトロなどに付属してきた300dpiのものです
ほとんどのDPE屋さんに持っていけばやってもらえるんじゃないの？
0578名無しさん脚
2005/05/13(金) 21:05:45ID:5H/hSYxO0579名無しさん脚
2005/05/13(金) 21:25:36ID:rQ+PCIaP光沢なら曇りなき眼で見比べてみても、素人には区別がつかない罠。
0580名無しさん脚
2005/05/14(土) 00:05:56ID:/kBmr7PFうちは光沢だからわからない。
取引の式場は遺影をアスカネットでやってるんだが
焼き増しが初回と同じくらい異常に価格高く、よく焼き増し（複製）依頼
されるんだが、
エプソンでプリントされたものをまたエプソンでスキャン
エプソンインクジェットでプリントしてもほとんど変わらん。
0581名無しさん脚
2005/05/14(土) 01:18:17ID:9g/n6AR1たくさんのお応えありがとうございます
複製はけっこう日常的なんですね
ただしスキャンしにくいものもあるのですね
0582名無しさん脚
2005/05/14(土) 12:08:23ID:+7+jjPT30583名無しさん脚
2005/05/14(土) 19:28:25ID:4lbDkpjW0584名無しさん脚
2005/05/14(土) 20:23:39ID:LqyB36PQ0587名無しさん脚
2005/05/15(日) 00:47:29ID:fxOiYPnx議論されていたが、今はなくなってるようです。
北海道ではホテルの写真室がコピーをしたＤＰ店？と客を訴え、勝訴しています。
0588名無しさん脚
2005/05/15(日) 13:22:35ID:PGra0f1n業者が利益を上げるとまずいかと。
0589名無しさん脚
2005/05/15(日) 18:43:27ID:tYsurYD3客に対し訴えを起こすってのもなんだかなぁ～
0590名無しさん脚
2005/05/15(日) 20:07:55ID:s9yIjlWl最初から確認してたらもっとサービスしたのに。
いつもの2000～5000円程度のサービスしかしなかったわ。
0591名無しさん脚
2005/05/15(日) 20:19:15ID:yIeTgnBc客が勝手に集合写真をコピーして親戚に配るのは勝手だが、コピーの質が悪くて
撮影した式場や写真館にクレームが来たら困るよな～。
写真もらった人はコピーだなんて思わないだろうからね。
まぁ、コピー業者は文字通り『他人のふんどしで相撲をとる』仕事だね。
コピーするんだったら最後まで責任取れよ！
0592名無しさん脚
2005/05/15(日) 21:20:28ID:tYsurYD30593名無しさん脚
2005/05/15(日) 22:15:22ID:3xAmhrHVコレもダメなはずだぞ
0594592
2005/05/15(日) 23:27:47ID:tYsurYD3本当にコピられたくなかったらコピーライト表記ぐらいせな
あかんとちゃいますか？
そのための表記記号なんですから
それにコピーだめよって事をお客様に説明してるかって言う問題もあるしね
うちはそんな表記していませんし説明もしていません
だからお客様を訴えるなんてこともしません
多少高くても自分のところで焼き増ししてくれるようにコミュニケーションとってるしね
0595名無しさん脚
2005/05/16(月) 00:03:13ID:jZxzdycN家族写真や親族集合の絹目はなるべくやめて欲しい。
人生の最後を飾る写真がデコボコじゃ、ちょっとねぇ。
0596名無しさん脚
2005/05/16(月) 10:24:43ID:XhUamJWz0597名無しさん脚
2005/05/16(月) 10:46:01ID:35wXYQU/さすがにそれにはうるさく言わない？
0598名無しさん脚
2005/05/16(月) 10:50:51ID:y+91R2+Wコピるのが難しくなるから絹眼にしないでくれってのは違う気がする（笑）
0599名無しさん脚
2005/05/16(月) 11:24:06ID:ECnqCpxZラミしないんですか？それともオプションでするのかな？
グロスでもマットでもいいんだけど集合のようなスタンダードな写真はやっぱり
マットの方がと思う。でもアルバムの中で面質コロコロ変わるとどうかと思うのでどっちに統一するかは
難しい所だよね、ちなみにうちは商品によって使い分けてます。
0600名無しさん脚
2005/05/16(月) 11:44:45ID:v05uKbxH他写真からの流用が圧倒的に多いのでわ？
0602名無しさん脚
2005/05/16(月) 12:30:55ID:XhUamJWzウチは基本的にここ数年はフジの微粒面。
光沢はプリント修正がしにくいので、指定がない限り使いません。
ラミはクールラミでオプション扱い。
>>601
最近は多くなったんじゃないかな？
自分の気に入らない写真を使われるのは誰だって嫌でしょ？
だんだん話が結婚式とは違う方向になってきたね…。
0603名無しさん脚
2005/05/16(月) 12:32:59ID:XhUamJWz0605名無しさん脚
2005/05/16(月) 20:07:48ID:4vjujwyI0606名無しさん脚
2005/05/17(火) 02:38:15ID:+z6lYJ2u明るいレンズが良いとは思うのですが、レンズ交換をほとんどしなくても済みそうな
ところは良いかなとも思うのですが、やはりF2.8クラスのレンズでないと厳しいでしょうか
0607名無しさん脚
2005/05/17(火) 10:22:53ID:AqRw04iy客としてなら別に良いんじゃない？
携帯で取ってる人も居るんだから、それよりはマシな画像が撮れるでしょ。
0608名無しさん脚
2005/05/18(水) 00:52:59ID:ke17Ke3G式場は円テーブル10個くらいの所です。
銀塩ボディにレンズは15㍉3.5、28㍉1.8、50㍉1.7の三本ですが、
望遠やズームレンズ持ってませんが画角的にたりますか？
0609名無しさん脚
2005/05/18(水) 01:33:28ID:dAptGglp15ミリじゃ面白い画が撮れそうだね。
0612名無しさん脚
2005/05/18(水) 16:37:25ID:oHKuGtVa得意のスナップではないのか？違うとは思えんが。
少なくとも貸しスタジオではなさそうだし。
0613名無しさん脚
2005/05/18(水) 17:19:39ID:6ocFpkaAレンズ付け替える暇はありませんし、なんだかんだできれいに取れます。
人の邪魔にもなりません。
一度50mmも併用しましたがやはり付け替えに時間をとられましたので
あわてないために色気を出さずにズームでやっています。
0614名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:10:50ID:MunaHdwY付け替えじゃなくて、2台体制でいけば無問題。
実際、24-120、24-135、28-200などの高倍率系と
明るい単焦点を組み合わせて撮る同業者も多いよ。
0615名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:32:27ID:6ocFpkaAいや、正確には2台ありますがグレードが違いすぎます。
プロは確かに必ず2台持っていますが、二台ともズームの場合と
片方単焦点の場合がありますね。
最近ニコンのD100を続けざまに見ました。
0616名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:50:34ID:AEeRbKOp単=28mm F1.8、50mm F1.8、85mm F1.8
デジタルです。
スピードライトは使用するとして
2本持っていくとしたらどれとどれがいいですか？
0617名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:53:31ID:6ocFpkaAVR24-120と50mmF1.8がバランス的にいいんじゃないでしょうか。
0618名無しさん脚
2005/05/18(水) 20:59:12ID:yQn5niMhスピードライト使用前提で24-85F2.8-4にしてるけど
0619名無しさん脚
2005/05/18(水) 21:11:37ID:6ocFpkaAおっしゃりたいことは分かるのですが、彼の手持ちのズームを考えるとしょうがない気が。
後、私は銀塩で使っていますが、何とか大丈夫です。
スピードライトのガイドナンバーは30なのでやはり邪魔にならない程度によりますけど。
0620名無しさん脚
2005/05/18(水) 21:12:37ID:AEeRbKOpありがとうございます。
ニコンです。
最初は18-50mm F2.8＋85mmF1.8かな？と思ってましたが
その組み合わせもいいですね。
ただ>>618さんのおっしゃる通り、テレ側が暗いし
180mm相当になるのでどうなのかなぁと心配です。
ちなみに友人の式で、以前自分が撮った別の友人の写真を見て
「御礼はするから撮ってくれ」と頼まれました。
一応プロにも頼んであるらしいので気は楽ですが
自分なりに一生懸命撮ってあげないとと思ってます。
もちろんプロの邪魔にならないように撮るつもりですし
お礼も受け取るつもりはないので、この点は叩かないでください。（w
0621616
2005/05/18(水) 21:17:20ID:AEeRbKOp18-50mmF2.8 1本でした。
今回はちょっと色気を出して2セット持っていこうかなと思ってます。
0622名無しさん脚
2005/05/18(水) 21:19:27ID:6ocFpkaA実行120mmですよね。
普通は銀塩で50mmが一番きれいに写りますので。
VRが明るいといいんですけどね。
私も持っていますが本当に屋外で取るととてもいいレンズなのですが、
それだけが難点ですね。
それから金屏風の前に立ってる人を取るときは測光を気をつけないと
金屏風の反射をTTLでひろって暗くなる可能性があるので
例えばF100とかですと測光モードをピンポイントにした方がいいですよ。
0623616
2005/05/18(水) 21:27:12ID:AEeRbKOpおっしゃる通り、85mmは長すぎるかもしれませんね。
スピードライトを使わずに撮るとしたら、
ヘタレの自分は85mmだとブレブレ写真を量産しそうですし。
露出のアドバイスもありがとうございます。
肝に銘じておきます。
0624618
2005/05/18(水) 21:28:09ID:yQn5niMh書き方が紛らわしくて申し訳なかったです。
普段24-85で撮っていて24-120VRも所有していまして
5.6でも旨くやれるという話が聞ければ自分も24-120VRを使ってみようかと思いまして。
みなさんもおっしゃるようにテレ側の暗さがネックなのでF1.8の50か85と併用するとよさそうですね。
0625619
2005/05/19(木) 06:53:58ID:TiFojDAV>>618 銀塩でしょうか。
VRは確かに暗いのですがシャッタースピードが実効的に2倍強になるだけですよね。
それで問題になるのが手ぶれですがVRが防いでくれます。
逆に三脚に乗せてしまうと長周期のぶれは除けないので要注意です。
あと、結婚式はあまり被写体の動きが早くないのでそんなに問題にならないと思います。
というか、一度24-120一本でやりましたがきれいに取れていました。
0626名無しさん脚
2005/05/19(木) 14:10:22ID:rpMH2dmH小物などを撮る為にマクロが欲しいのですが、皆さんはどのようなレンズを使っていますか？
0627名無しさん脚
2005/05/19(木) 14:18:37ID:XFSJliMP0628名無しさん脚
2005/05/19(木) 16:01:13ID:Bsutnbau以前、指輪の内側の刻印撮ってくれっていうリクエストがあったぞ。ひゃー。
0629名無しさん脚
2005/05/19(木) 16:12:01ID:AgWKDikgEF100USMのマクロ。指輪撮ってくれのリクエスト意外と多い。
使い勝手はいいと思う。フルタイムマニュアルに魅力を感じて
買ったが結局マニュアルでしか使わないことに気づいて少し欝。
EF50のマクロはAFがゆっくりだしビローンと伸びる。
0630名無しさん脚
2005/05/19(木) 22:14:11ID:mWRbvSZCあとピアスやら宝飾関係。
撮ってあげると喜ばれるよ。
っていうか、仕事ならジョーシキでしょ。
0631名無しさん脚
2005/05/19(木) 22:45:26ID:Su+ALPSLアップを撮るのは定番だけど、うちの周りじゃ
マクロで指輪やピアスのアップを狙うのは少数派。
つまり、一人の常識は万人の常識ではないってことだーね。
0632名無しさん脚
2005/05/20(金) 12:30:53ID:CepArJeH俺一人だけだったら不安だなぁ。１カメだけなんだろうか？
ほかには誰か来た人いない？
新婦側のスナップも撮っていいんだろうね？
0633名無しさん脚
2005/05/20(金) 12:38:49ID:igKrSIRZ神主さん緊張するだろうな～
0635名無しさん脚
2005/05/20(金) 15:03:48ID:lHTsJ3SQ0636名無しさん脚
2005/05/20(金) 16:52:04ID:5Lpc1EJj披露宴ではどうだか知らんが（元より口にモノ入れてる新婦を撮ることもないが）
一般宴会の撮影時に「乾杯後は一切カメラを向けないで下さい」って
言われたことがあったぞ。
0637名無しさん脚
2005/05/20(金) 17:39:09ID:9MSm7TmN0638618
2005/05/20(金) 18:40:15ID:G6CCXIoV銀塩の場合ですね。
VRの効果というより広角24mm望遠120mmあれば婚礼の殆どを一本で撮りきれると思うんですが
そのときに望遠側5.6というのがどうだったかなと思いまして。
24-85F2.8-4と比べて明るさを犠牲にしても120mmのメリットが大きくなるのか失うものが多いのか。
一度撮ってみれば解ることですが、先達の話が聞ければと思いまして。
機会あれば撮って見ます^-^;;
0639名無しさん脚
2005/05/20(金) 21:57:03ID:CepArJeH0641名無しさん脚
2005/05/21(土) 02:12:41ID:IPauZpHrｷｽﾄﾞﾝと純正18-55で挑みます。
どうせ仕事じゃないし。
ただし、ｺﾝﾃﾞｼﾞには超広角ｺﾝﾊﾞｰﾀ付けて、また外せば120mmになるので
ｷｽﾄﾞﾝで賄えない部分もどうにかなりそう。
マクロも1cmまでいけるし。
ｷｽﾄﾞﾝ初のちゃんとした撮影で楽しみです。
ちなみにストロボの光量若干低いから天井ﾊﾞｳﾝｽ控目にして、ソフトボックス作ったからそれを使うつもり。
0642641
2005/05/21(土) 11:18:30ID:IPauZpHrまぁ素人ならでわの失敗だな。
しゃーねーな、ﾊﾞｳﾝｽだな。
0643名無しさん脚
2005/05/21(土) 23:37:57ID:W0aJLEx3新婦は今風のデジタルスナップ写真を希望してるのに、
ついて来た新郎の母親がやれ色が汚くにごってるだの
ピンボケ（ソフトフォーカスだっつーの）だのと好き放題いって、
昔ながらの記録写真を勧める。
ここで新郎が新婦の味方に付けばいいのに、たしなめられて母親の味方に。
なんつーか嫁と姑が対立したときに、母親の言いなりになる旦那はダメだね。
一度でも逆らって押し通した実績をつくらんと、死ぬまで頭が上がらんから気をつけろよ！
0644643
2005/05/21(土) 23:44:04ID:W0aJLEx3○ デジタルスナップ・アルバム
0645名無しさん脚
2005/05/22(日) 00:24:33ID:5n3YwQ3k0646名無しさん脚
2005/05/22(日) 01:41:45ID:yb4KvbOQ婚礼って・・・・
あれ、帝○ホテル専属の佐藤○真さんが撮るんじゃないの？？？
0647名無しさん脚
2005/05/22(日) 10:45:33ID:mpH6iRwP基本的にホテルの場合、サービス料とってるから祝儀はそれに含まれてると考える場合がある。
前に入ってたホテルはそうゆう考え方だった。
祝儀出すとしても、皇族だからって多くなるわけじゃないだろうけど...。
0648名無しさん脚
2005/05/22(日) 17:55:13ID:L62crg8B0649名無しさん脚
2005/05/22(日) 18:20:55ID:lG0XrKu50650名無しさん脚
2005/05/23(月) 00:24:30ID:W5VFy2Mpピクトロで出力したのに
ラミの枚数が足りないよ！
もう残業やめて帰ります・・・
0651名無しさん脚
2005/05/23(月) 02:44:30ID:MH+yD8UEキツイ～～～～。
0653名無しさん脚
2005/05/23(月) 05:31:15ID:sEhJbLWbみんなはどう？
0654名無しさん脚
2005/05/23(月) 13:37:10ID:V511EofXというより借りものをつかったら自動認識になって無いのに気づかなかった。
すぐ気づいたのでよかったものの、なんと初歩的なミスを。
0655名無しさん脚
2005/05/23(月) 17:46:30ID:qTiFvFiL0656名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:45:33ID:Aqaorcxfいや、さすがにそこまでは。
噴き出してしまった。
そもそもISO3600なんてコダックぐらいのものだろう。
あれ何に使うんだろうな。
前の人がISO100にしてたんだな。
それで私はISO400使ったんで実効2倍黒くなってるわけだ。
まあ、事情を説明して現像させたら何とかなってたよ。
0657名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:49:28ID:HgVgVYzQ0658名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:53:38ID:Aqaorcxfまいったよ。
0659名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:07:05ID:z+tdjMyW0660名無しさん脚
2005/05/24(火) 04:01:57ID:4+Ce5Xw5婚礼スナップ撮影
0661名無しさん脚
2005/05/24(火) 09:06:15ID:L3gYZeqWデジ・フイルム問わずISO400が一番無難ということでしょうか？
0662名無しさん脚
2005/05/24(火) 10:49:31ID:scWi3FwZ前スレ全部読んで来い。ISO400が標準だということが繰り返し語られてるから。
デジは最近の一眼の話でコンパクトや古い奴は違う。ノイズが多くて使えない。
0663名無しさん脚
2005/05/24(火) 18:56:53ID:B0tRpOWOまさか反論するヤツはいないだろ？
0664名無しさん脚
2005/05/24(火) 19:13:37ID:/21M4Ero0665名無しさん脚
2005/05/24(火) 19:23:36ID:7dlsNSqM0666名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:15:34ID:M/xgxgXS前スレ読んでないから知らないけど、趣味で写真撮る時はリバーサル100ですよ。
でも結婚式のように失敗できない時はネガ400がやはり基本かと。
0667名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:18:00ID:M/xgxgXSこっちは仕事だから視覚に入らないで欲しい。
人の結婚式の写真とってどうするんだ。
0668名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:20:28ID:/21M4Ero0669名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:33:28ID:M/xgxgXS「皆さん前の方でお写真をどうぞ」とか言うんだよな。
つまり公認されてるわけで私は本当に困るよ。
そこに立つとお前が入るんだよ、立ち位置変えろとかいえないしな。
0670名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:34:11ID:7dlsNSqM0671名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:35:23ID:M/xgxgXS0672名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:38:05ID:/21M4Ero新郎新婦
親戚
友人・同僚
カメラマン（底辺）
だからなぁ。
0673名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:38:39ID:lodzK6XSその状況で、上手く撮るのがプロってモンじゃないのか？
少なくても俺はケーキカットの時に参列者をそこまで邪魔に思った事は無いなぁ。
0674名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:40:18ID:M/xgxgXSちょっと話してるとアスティアとか使っているんだそうな。
そんなラティチュード狭いものあんなところで使ってもなあ。
そりゃ写ることは写るだろうけど。
0675名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:42:19ID:/21M4Ero0678名無しさん脚
2005/05/24(火) 20:58:40ID:lodzK6XS撮れるなら良いじゃないかｗ
672も書いているが、所詮我々は黒子のような存在。
その身分をわきまえようぜ。
0679名無しさん脚
2005/05/24(火) 21:01:41ID:/21M4Ero0681名無しさん脚
2005/05/24(火) 23:25:54ID:7dlsNSqM逝ってきます
0682名無しさん脚
2005/05/25(水) 00:29:16ID:+CmMn2uOダイソ－の買い物で、オムニバウンス擬きを手製で作ってみまして
親類の結婚式で試してみました。因みにストロボ撮影の経験は薄いです。
気持ちは、ストロボ光のギラギラ（白飛び）を嫌ったのですが・・・
結果は、殆どのショットがアンダ-気味で無惨な仕上がりでした。
近接で撮影した物は、程々ですが少し離れると光が届いていない（涙）
オリジナルに近付けようと、乳白色に近付け過ぎたのか、可成り減光してる。
そもそも、少し離れたら取らなければ駄目だったんですねぇ-ショックだ。
撮影モ-ドを「Ｐ」にしてストロボを使っていたのですが「A-TTL」って
任せっ切りで、必ず綺麗に取れる物では無かったのですね勉強になりました。
何せ、コンパクトデジカメの貧弱なストロボの写りの方がマシなんて（悲）
ご質問なのですが、上記の様に「Ｐ」モ-ドで任せっ切りで撮影したのですが
ストロボをたくと背景が真っ黒になってしまいました。
背景を少しでも綺麗に撮し込むには、どの様に操作すれば良いのでしょうか？
0683名無しさん脚
2005/05/25(水) 00:45:59ID:QReNSdPq0684名無しさん脚
2005/05/25(水) 01:39:55ID:bQyzX85c＞任せっ切りで、必ず綺麗に取れる物では無かったのですね勉強になりました
ただ光量が足りてないだけだろ。フル発光警告とか出てなかったの？
0685名無しさん脚
2005/05/25(水) 02:29:23ID:LMsiS4LQ直接出てくる機種でないと無理。
A-TTLはプリ発光がストロボ下部の赤い発光部から出てくるはずだから
そこにもカバーがつけられていなければ、オムニの減光分を計算できない。
つまり、その発光部にも乳白色カバーつければ、理屈としては正しく調光できる
のでは？
また、背景も写しこみたいのなら、PモードでなくAモードかMモードにするのは
お約束でしょ。キヤノンはAモードでストロボ炊くと自動的にスローシンクロになるんで
いやでも背景が明るくなる。逆に、動きをとめたい場合はMモードにして、
背景がなるべく落ちない程度に速めのSSを選ぶことになる。
0686名無しさん脚
2005/05/25(水) 07:08:36ID:XcyzxiCQそして、どこまで届くかは経験で覚えろ。
つか、フル発光の確率が多くなるから外部電源ないとタルいよ。
0687名無しさん脚
2005/05/25(水) 08:37:18ID:4bNULDSA事前に試写して欲しかったな。
自分は専用のオムニ使ってるけど減光はわずかなようで、比較しなきゃわからない程度です。
0688名無しさん脚
2005/05/25(水) 09:24:49ID:WCZj/sYeミニタッパーをくっつけるやつかな？
あれそんなに減光しないと思ったけどなあ。
オムニはカメコ御用達雑誌月刊カメラマンにも効果なしやめれ
と書いてあったのに。デジカメマガジンではプロ（車レースカメ）が堂々と
使ってるんだもんなあ。
新聞カメはつけてない人の方が珍しいくらいだし
0689名無しさん脚
2005/05/25(水) 09:42:16ID:4bNULDSA自分が試写してみた結果は、多少影が弱まったことは事実です。
でも至近距離のみの試写だったからなあ...
0690名無しさん脚
2005/05/25(水) 14:22:15ID:4m0e2u1Eどうせならそれくらい使わなきゃ。
0691名無しさん脚
2005/05/25(水) 19:34:05ID:bA81OuPB誰も使っているの見た事が無いのですが興味あって
海外では使っている人もいるようですが
0692名無しさん脚
2005/05/25(水) 23:23:19ID:nVe6zCNfコレは間違いないぞ。（いまだに発光面積の事が解ってない奴が多い）で、
>>682
よ～く読んでね。 君の希望を満たすには、
「人物と背景の明るさを揃える」という事。
方法1． バウンス （コレは無理らしいね）
方法2． 背景の明るさに揃えてカメラのシャッター速と絞りを
合わせた後、フラッシュ撮影。（いわゆるスローシンクロ）
もし解らなければ、ムチャな背伸びは止めときなさい。
0693名無しさん脚
2005/05/26(木) 00:22:57ID:cmJk/k4M0694682です。
2005/05/26(木) 00:35:15ID:DpM2k1Cg一日の内にこれ程アドバイス頂き歓迎です。有り難う御座います。
自分の撮影は、殆ど野外ばかりでストロボを使用した撮影は苦手です。
TTLストロボ（300EZ）も、初めてＧＷ中にフリマで入手致しました。
それまでは、パナソニック「PE-28S」なる外光オ-トを偶に使っておりました。
経験が浅いながら失敗の原因を想像しますに
1）オムニ擬きの表面に透光率を落とすため乳白色の拡散板を加えた。
ミニタッパ-が余りに透明だったので余計な手を加えた事により
予想以上に減光してしまい。 露出不足になった。
2）そもそも、GN値の低い「300EZ」に余計な物を被せる必要が無かった。
拘りたいなら、大光量の縦横バウンスの可能な製品を用意するべき。
3）A-TTL自動調光の原理、仕組みを理解していなかった。
赤外プリ発光の用途も理解していないのに、無闇に保証外の行為を行ってしまた。
皆さんからのアドバイスを頂き、色々とストロボ調光に付いて勉強しました。
取りあえず、オムニ擬きの使用は封印します。105円の投資ですから諦めが付きます。
知識は得ましたが、ヤハリ昼間の撮影同様に経験値を積まなければ
本当の理解は得られそうに有りません。
0695682続きです。
2005/05/26(木) 00:37:27ID:DpM2k1Cg確かに「背景の明るさに揃えて・・・」で、スロ-シンクロの有効性は
理解出来るのですが、薄暗い挙式場で、新郎新婦が移動している場合
シャッタ-速度が遅くなり過ぎ（絞り優先）手振れが心配で試せませんでした。
※そもそも余裕が無かったのですが（笑）
撮影のコツとしては ※「300EZ」え試みる場合
「動作の少ないタイミング」でスロ-シンクロ
「移動中・テレ側」でプログラムオ-トと、使い分けて撮影に当れば良いでしょうか。
宜しければ、アドバイスお願い致します。
0696名無しさん脚
2005/05/26(木) 02:27:27ID:cmJk/k4Mカメラがなんだかわからん。
最新のカメラとフラッシュ買っとけ。
E-TTLIIだ。
0697名無しさん脚
2005/05/26(木) 05:20:51ID:zFpaDzTf条件的にどちらも難しいとき、尚且つ近距離のとき限定で
オムニを使うこともある。
このとき照射角度を僅かにそらして（光の芯を外す）使うと
ただの直射より味付け程度だが光質が軟らかくなるし、
新婦の肌のテカリも僅かだが軽減される気がする。
まあこの程度の差は無駄と言われればそれまでだし、
ぶっちゃけ、おまじないみたいなものだーねｗ
0698名無しさん脚
2005/05/26(木) 08:22:01ID:h9fezcZUキヤノンで大型バウンサーで下部の赤外線妨げたまま
P撮影すると常時最小絞りになり失敗するよ。
0699名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:14:23ID:rudKrWmzファインダー倍率を1.2倍に拡大してくれるらしいけど、ケラレたりしないんだろうか？
同じレンズ・同じ絞り・同じピント位置として、単純に計算すると0.8倍の倍率が0.96になるっていうことだよね。
接写の時によさそうだなぁ。リングの内側の刻印を撮るときとか。
0700名無しさん脚
2005/05/26(木) 21:06:04ID:u7fPy8uT最近の機種はファインダー倍率が低いから、効果的かもよ？
0701名無しさん脚
2005/05/28(土) 14:59:16ID:U6VHe/r5俺ならアングルファインダーを選ぶがな。
0702名無しさん脚
2005/05/28(土) 19:57:57ID:cFlD4qP2来客（女性）に不信感を与えるからほどほどになｗ
俺ならミニ脚立で他人とちがう視点を選ぶな。
0703名無しさん脚
2005/05/29(日) 04:59:30ID:sbd8PK1Tミニ三脚使ってもファインダーの見え方は変わらないと思うが？
それにアングルファインダーは必ずしもローアングルばかりにはならないがな。
0704名無しさん脚
2005/05/29(日) 05:02:42ID:sbd8PK1Tミニ脚立に乗ってリング内側の刻印を撮るなんざ流石としか言えない罠
たしかにそんなカメラマンは女性ばかりか男性にも不信感を与えますがな
0705名無しさん脚
2005/05/29(日) 10:52:55ID:/H+cO8tU見苦しいぞ。
>699
DK-17Mは、接写以外の普段の撮影でも、
ファインダー全体がほぼ等倍になることの効果が大きい。
ファインダー表示を見る時にすこし見渡すから、
メガネ使用者はケラレると思う。
DK-17Mのラバー部分とDK-4とを交換して使うと、
遮光性が高まっていい。
格好を気にしない人ならお勧め。
0706名無しさん脚
2005/05/29(日) 15:24:00ID:DLNQl6ojあいらびゅふぉえーば あなたとほにゃらら orz
0708名無しさん脚
2005/05/29(日) 20:52:20ID:Ur03Gi2d前撮り写真はなしです。挙式と披露宴のスナップのみなのですが、
教会での2人の伸ばし写真を頼まれました。
その際、教会の中で撮影でしたら、皆さん、中判カメラでライトを立てたり
して撮影しているのでしょうか？宜しくお願いします。
0709名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:01:33ID:NSROV4nr取れるかによるでしょ。
0710名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:02:34ID:cVFTMdIN前撮りは無し？
前撮り話し？
それによって全然変わるけど。
でもって伸ばし写真って？
ちゃんとした質問せぇよ。
0711名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:25:53ID:PSCv0LNFおまいら、大人気ないぞ。708は素人だろ？
>>708
確かに縁起物カットなら中判以上が良いが、ライブの2ショットなら35mmでもいいと思うよ。
教会の場合、本当の教会と式場の教会セットとで条件は大きく違うから、その点は注意。
本当の教会の場合、撮影にはかなり制約がつく場合が多い。
特に「由緒正しい」教会の場合、新郎新婦の意向さえ、ほとんど通らないからね。
だから709-710の言うのはもっともで、もう少し具体的に質問してみては？
0712名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:44:26ID:ZW90+IgE0713名無しさん脚
2005/05/30(月) 11:15:41ID:eZOQ0kfb＞７０９・７１０・７１１さん
質問の仕方も悪かったようで、すみません。
当日撮りで、挙式前に撮って欲しいとの事です。
6つ切サイズで欲しいそうです。
教会は本当の教会です。会場への問い合わせはまだです。
ギャラは一桁台でお支払いとの事です（具体的にはまだ）
0714名無しさん脚
2005/05/30(月) 12:08:31ID:0N/WgilN正式な教会に限らず、初めての式場には事前に連絡して諸々確認した方が良い
出来れば直接下見に行くのがベター。
で、質問の件だけど
まず挙式前に式場で撮れるのか？これは教会側の許可と当日のスケジュールにその余地があるのかが問題
教会関係者に確認と、メイクを担当する美容師に確認。
もしコーディネーターなど全体を管理している立場の者が居る場合はその人に話するのが一番手っ取り早い。
仮に許可が下りて、スケジュールにも問題が無い場合。
まずワンカットは新郎新婦二人と式場の全景（といっても本当に全部ではない）が写り込んだカットが望まれるかと思う。
六つ切りプリントとの事なので出来れば中判以上が望ましいが135でも撮れない事は無い。デジカメの場合は最低6M、rawで撮影
大型のストロボが無いのならクリップオンで良いから、三脚に据えてスローシンクロでその場の環境光も入れ込むと良いと思う（まさか蛍光灯って事は無いだろう）
まあ、ともかく一回現場を見て来なさい。
0715名無しさん脚
2005/05/31(火) 19:40:04ID:HHTN1Gj8デジタルに移行してしまったので、今３５ｍｍで使える手持ちと言うと
ボディーはＦ１００、Ｆ４
レンズは１８－３５・ｆ３．３～、３５－７０・ｆ３．３～、７０－２００・ｆ２．８
ストロボはＳＢ－２６、ＳＢ－８００
これで仕事ってできる？
0716名無しさん脚
2005/05/31(火) 20:00:25ID:xoaCiN4H0717名無しさん脚
2005/05/31(火) 20:04:50ID:Z99AUCju別にそれだけあれば仕事は出来るでしょう？
カメラ2台あればレンズ変える必要ないですし。
何を悩んでいるかがわかりません。
0718名無しさん脚
2005/05/31(火) 22:00:10ID:hjGhcM1Y35-70が開放2．8なら文句なしだけど、そのままでも問題ないんじゃね？
俺だったらメイン機に35-70、もう一台はレンズを換えながらアクセントに使うと思うよ。
0719名無しさん脚
2005/05/31(火) 22:31:47ID:GRpNWjP00720７１５
2005/06/01(水) 01:26:48ID:ADeQXsrsまだブライダルをやろうかどうか迷ってるとこだし。
俺の中ではブライダルはわからない世界なので、画質にこだわる世界なのではと思いこんでるんだよね。
また野暮ったいけど、ブライダルの世界の一般的な機材の組み合わせのスペックを教えて頂戴。
さすがに３５－７０じゃ客の手前ちょっと疑問なんだよね。
0722７１５
2005/06/01(水) 01:46:01ID:ADeQXsrs値が張るよね、もちろん純正品がいいんだろうけど、
純正以外でなんか遜色ってある。
それと今のブライダル業界のデジタル普及率ってどれくらいと言うか、
ブライダルカメラマンは銀塩、デジ両方のレンズ構成を組んでるのかな。
デジのみって業者があれば新規購入の必要がないから、
そこに行ってって見ようと思うのだけど。
0723名無しさん脚
2005/06/01(水) 01:47:53ID:Q0jBc3MV必須
あとは28-105+ﾏｸﾛがあれば
0724７１５
2005/06/01(水) 01:55:18ID:ADeQXsrs0725名無しさん脚
2005/06/01(水) 02:13:05ID:+YdgkkJX0726７１５
2005/06/01(水) 02:23:42ID:ADeQXsrsそれと誤字、脱字お互いに気をつけましょう。
0727名無しさん脚
2005/06/01(水) 02:53:21ID:YEfhP9vW0728名無しさん脚
2005/06/01(水) 06:47:50ID:aTNgb4Gbここぞというところで使えるからね。
0729名無しさん脚
2005/06/01(水) 13:55:57ID:7Z4ucp7Gあくまでも自分自身の周囲の話に限定されてきますが。
デジタルでのスナップは正直少ないですね。
あったとしても式のみとか。そんな程度。
デジタルアルバムで納品するとしても、フィルム撮影が多いですかね。
自分の場合は婚礼はキヤノンを使い、それ以外の撮影分野だとニコンを使います。
デジタルは少し前はキヤノン、ニコン両方でしたが、キヤノンは色々と不具合続きなので売却。今現在デジタルはニコンのみです。
ニコンの28-70mmは大きいし重いし高いですが、仕事するなら所持しておいたほうがいいかも。
遜色ないレンズをと色々と探して使ってましたが結局純正に落ち着きました。
0730名無しさん脚
2005/06/01(水) 14:24:35ID:N7bi0Pkgなぜ？
全部ニコンにすればいいと思うけど・・
0731名無しさん脚
2005/06/01(水) 14:43:51ID:uFGeKTsT婚礼でキヤノン余り見ない。
0732名無しさん脚
2005/06/01(水) 15:31:45ID:7Z4ucp7Gもともと写真の仕事やりはじめたのがキヤノンのシステム。
それでずっとやってきていて、一昨年ふとした事情でニコン使ったら
ストロボまわり含めて、結構具合が良いので撮影できるシステムを揃えたって感じです。
正直ニコンでも良いんだが、婚礼撮影の場合のみ、周囲がキヤノンなので、合わせてるっていうのが大きいかも。
0733名無しさん脚
2005/06/01(水) 18:28:09ID:ujkKBXb4正反対に一票
0734名無しさん脚
2005/06/01(水) 20:17:18ID:/6+jwaZr0735名無しさん脚
2005/06/01(水) 22:11:17ID:M4nOA1G90736名無しさん脚
2005/06/02(木) 02:43:17ID:OwFMeGUj機材は全部自分持ちで、デジタルはD70とS2proを使ってる。1200万画素機が欲しいけど、ペイできないので買えないね。
デジのレンズ構成は17-55と50/1．8、85/1．8の3本を使ってる。たまに80-200を使うこともあるけど、スローシャッターを
切り難いので屋外以外ではほとんど使わない。ストロボはD70にSB28+SD-8AをつけてAオート、S2proにはSD80DX+SD-8A
でTTLにしてる。ほとんど地明かりと天井バウンスで撮ってる。
35ネガは20-35/2．8、24-70/2．8、80-200/2．8の3本。ボディ2台。ストロボはデジと一緒のを両方TTLで使うね。ネガだと
ほとんどストロボ焚かないから、外付け電池パックを外してることも多い。
デジはキャノンのほうが数段きれいだね。NikonのD70以前のJPEGはダイナミックレンジが狭いのがモロバレで好きじゃない。
D100やD70だったら、D60のデータのほうがよっぽどきれいで撮影後の補正にも耐えると思う。
0737名無しさん脚
2005/06/02(木) 07:44:48ID:VkYD7XoY良く同じ会場でプロとかち合うんだけど
やっぱりストロボ付けていない人見るんだよね
色被りとかしませんか？
プリントだしのとき何か指示してるのですか？
0738名無しさん脚
2005/06/02(木) 11:59:53ID:zeyC9aRN0739名無しさん脚
2005/06/02(木) 13:09:11ID:ZLHLDA52普通はラボに指示出すだろ
まさか、コンビニでプリント出したりしてないだろうな？
0740名無しさん脚
2005/06/02(木) 16:20:56ID:sY+ubhmz確かにキヤノンはD60の場合はDIGICも搭載されてない分、画像のレタッチの幅もあって良いと思うけど、今のキヤノンのデジカメはDIGIC絡んでいることもあるのか、JPEG撮りだと辛いかなと思います。
反ってD70の画像が使いやすいと感じますけど。
ところでお聞きしたいんですが、S2ProはJPEG撮りでは辛いんですか?
0741名無しさん脚
2005/06/02(木) 17:20:48ID:ReR9KN4g0742名無しさん脚
2005/06/02(木) 18:06:55ID:sY+ubhmzレタッチするならRAW撮りですが。
現状、JPEG撮りしてレタッチするカメラマンって結構見かけますよ。
結局スナップ撮りで、RAW撮りやって現像するのが手間かかるからなんでしょうけど。
0743名無しさん脚
2005/06/02(木) 18:11:57ID:eMrH5PAB修正できるものはしたいし、数は結構あるしね。
0744名無しさん脚
2005/06/02(木) 19:05:03ID:amnr/fcQ撮影時の余裕無い時に最終段階まで露出突き詰めた撮り方出来ないし、
コントラスト抑えめ・アンダー目で撮っておいてアルバムに使用するカットのみ補正する。
無茶苦茶なトリミングや補正掛けなければ六つ切り程度迄なら十分な画質を保てるよ。
つーかレタッチって言っても例えばシワを消すとかそんなぐらいじゃ全く画質に影響ないし
レタッチって言葉が曖昧過ぎてjpeg=レタッチ禁止は一概には言えないのでは無いかと。
0745名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:56:26ID:upjiVDyTしているカメラが凄かった。
使い込まれたプロスト＋某新聞社ステッカー付きのF5、D1X、D2H。コンデジも
あったけど、それにまで青いプロスト付いてた。しかも脚立持ちまで・・・。
あんたら、俺の機材より凄いよorz
よくよく聞いたら、新婦が某新聞社勤務とか。
だったら、外部に頼まず自分たちでやればいいのに・・・スゲー緊張したよ。
0746名無しさん脚
2005/06/02(木) 21:02:57ID:6L/nuj2h0747名無しさん脚
2005/06/02(木) 21:03:09ID:QQY7M94F報道には無理。
0748737
2005/06/02(木) 21:30:26ID:VkYD7XoYうちはラボもやってるからネガ撮りフロンティアでのデジタル変換
のレタッチでプリントしてるけど
これに慣れすぎてしまってデジタルのレタッチのめんどくささと
色の汚さにどうしてもフルデジタルに移行できない状況です
ここ最近書き込んでいる人は本当にRAWで撮ってレタッチしてるんですか？
できれば作業工程（時間）を教えてほしいです
0749名無しさん脚
2005/06/02(木) 21:36:34ID:RFlMuMZq8bitの否可逆いじるのがデフォになってる様じゃまだまだだなw
0750名無しさん脚
2005/06/03(金) 01:05:16ID:+24U/e4Pデジ使うときは、ポジで撮ってるくらいのつもりで露出を合わせてるよ。
ほとんどあがった画像はいじらないけど、メインキャンドル点火の時なんか顔を少し上げたりするよね。
たしかにアンダー目に撮っておけば救済しやすいけど、ヌケが悪くなるから個人的には好きじゃない。
RAWでなんか撮ってたら後の作業が大変。sRGBのJPEGで撮って、いじるのは最小限にしてる。
あ、シャープネスを強くするのは後処理で全カットやってる。16Bit LabのLchだけアンシャープかけるやりかただよ。
0751名無しさん脚
2005/06/03(金) 01:08:27ID:+24U/e4P>デジ使うときは、ポジで撮ってるくらいのつもりで露出を合わせてるよ。
D70はポジより狭いよね。
0752名無しさん脚
2005/06/03(金) 02:09:26ID:yttVAOF7それともバッチソフトで一括？
0754名無しさん脚
2005/06/03(金) 09:41:16ID:gWuGM202外注ラボフロ焼きなら何も手入れてない画像にシャープかけるのは
意味なし。デフォではデジカメオリジナル画像には自動でシャープ、
レベル補正かかりますから。
無補正指定ならシャープかからないけどね
0755名無しさん脚
2005/06/03(金) 09:57:19ID:+24U/e4P>>753 ぜひ甘い点を教えてくださいませんか？ まだまだ試行錯誤の繰り返しなもので、
少しでもまっとうな作業方法を探しているところです。
>>754 説明が足りなかったです。A4のページ物に組んでフロンティア出力用にデータを作ってます。
0756名無しさん脚
2005/06/03(金) 12:16:29ID:7VPs8gRh頼まれたら仕方が無いけど。
フィルムの方が楽だった。
0757名無しさん脚
2005/06/03(金) 13:05:24ID:xVmoHkpW0758名無しさん脚
2005/06/03(金) 13:29:32ID:7VPs8gRhデジタルになって余計な仕事が増えてるだけのような気がするんだが。
きちんと撮影してJPEGで出していい写真が出ればそれでいいんじゃないのか。
ある意味>>757が一番正しいのでは。
0759名無しさん脚
2005/06/03(金) 16:14:50ID:4KS1lkig0760名無しさん脚
2005/06/04(土) 02:17:26ID:UZwUIC7F俺だからこそって画は撮れないだろうな。
友人の紹介で会った亀はアメリカから流れて来た人なんだが
彼の画は日本人の亀が撮影した画よりどれもが絵的だった
カメラは20Dなそうだ。
日本人のブライダルカメラマンはこの世で一番美しいアートを撮影するアーティストという事を
解ってないて言ってた。
0761名無しさん脚
2005/06/04(土) 02:36:36ID:k0rxYk3+定番の画？ 俺だからこそっていう画？ なに比べてんの？
自分がイイと思うものを出すのがこの仕事なんじゃないの？
商品にできるレベルで、自分が撮ったと胸を張って言えるものを出す。
ブライダルに限らず、そういう気持ちで俺は仕事してるよ。
0762名無しさん脚
2005/06/04(土) 02:49:51ID:yhB2XWtNまだ気が付けないでいる。可哀想に…
0763名無しさん脚
2005/06/04(土) 03:49:25ID:ZlPdSfO5人の受け売りで自慢されてもねー
0765名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:06:37ID:UZwUIC7Fおまえら自分の腕を自分で評価しちゃいかんよw
0766名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:19:25ID:HkKuvS4j0769名無しさん脚
2005/06/04(土) 19:31:52ID:MwUKfNHrそういう気概を持って仕事汁！って姿勢が重要なんだろうね。
自惚れは論外だけと、自分の仕事を必要以上に自嘲するのもよくないよね。
0770名無しさん脚
2005/06/04(土) 20:01:33ID:i8WGluKL悔しい気持ちは分かるけど自分の事を周りに押し付けるのもなぁ… W
0771名無しさん脚
2005/06/04(土) 22:32:01ID:wHZ2YBJLカメラマン面接に落ちた香具師のひがみだろ!
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
0772名無しさん脚
2005/06/05(日) 00:14:51ID:New7A6Xfみんな自分が納得出来るものを撮ってるんでしょ？
オレはそう思って撮ってるよ。
でもってそれが第三者（複数）に評価されれば更にいいわけで。
実際、以前撮った人が今度は招待で来て、その時のアルバムに満足してもらえたって言われて嬉しかったしね。
「ここでグダグダ」っていう表現は人間的にどうかと思うけど、言ってる事も一理あり。
しかしながら、他人を批判する資格もなし、ってとこかな。
0773名無しさん脚
2005/06/05(日) 00:35:41ID:cHNIS2Zg趣味のカメラマンの立場で言わせて頂きますと・・
先日友人の結婚式見て思ったのですが、ドンケのバッグにNikonのカメラで
撮影のリズムは流れるようにスムーズで、いかにも仕事人だと思いました。
しかし、枠にはまった仕事をしてる単に流れ作業でも見ているようでもありました。
＞日本人のブライダルカメラマンはこの世で一番美しいアートを撮影するアーティストという事を
＞解ってないて言ってた。
この発言は凄く同意できる気がしました。
まぁ、私の意見は素人発言ですのでそれこそ「流して」ください。
って訳で先日の結婚式でプロカメラマンがいながらも私も私の視点で
撮影してきました。デジ一眼での撮影だったのですが、プレゼントで1冊だけ
アルバムを作ろうと思います。初めてのアルバムなので今からドキドキしてます。
キヤノンのサービスの奴ですけどね。
0774名無しさん脚
2005/06/05(日) 01:00:36ID:RUCdL3Ia＞解ってないて言ってた。
まあそうかもしらん
だが定番を求める客が悪いのかもしらん
でもそんな論議どっちでもいいだろ？
客単価や年間の受注件数で競うのなら結論も出るだろうが
いくら他人を批判しても意味がない
自分ができる精一杯をその場、その時にやるしかないのが、
営業系カメ、特にブライダルスナップってものだ
0775名無しさん脚
2005/06/05(日) 02:01:28ID:uan7aecj女子、いきなりウェーブ始めて、カメラ吹っ飛ばされた。
0777名無しさん脚
2005/06/05(日) 03:21:17ID:G0pWl6Xv0778名無しさん脚
2005/06/05(日) 03:29:57ID:Ek7eNuDV0779名無しさん脚
2005/06/05(日) 04:47:40ID:OgunkXQT急に仕事入れるのやめて欲すぃ…
0780名無しさん脚
2005/06/05(日) 07:00:15ID:3JvVgCzd0781名無しさん脚
2005/06/05(日) 17:36:42ID:jTbLCM55>撮影してきました。デジ一眼での撮影だったのですが、プレゼントで1冊だけ
>アルバムを作ろうと思います。初めてのアルバムなので今からドキドキしてます。
>キヤノンのサービスの奴ですけどね。
撮影する側としては結構迷惑です。
0782名無しさん脚
2005/06/05(日) 18:14:09ID:nbSQSA93こうやって敵対心剥き出しで張り合われるとな。
とりあえず過去ﾛｸﾞ嫁
0783名無しさん脚
2005/06/05(日) 18:48:01ID:pPkqv2yEこっちと同じ視点（カメラ位置）で張り合って撮影されるのは迷惑、ってか邪魔だけど
>>773は自分の視点で撮ってるようだからいいんじゃね？
素人と違ってプロになると、進行の流れが分かってるから無駄な動きがなくなってくる。
その辺りが端目には枠にはまった仕事のように感じられてしまうのかもな。
773には頑張って新郎新婦が喜ぶアルバムを作って欲しいと思う。
藻前が感動したこととか、今ドキドキしてるのとかが
伝わってくるようなアルバムになるといいな。（俺が貰うわけじゃないけどw）
0784名無しさん脚
2005/06/05(日) 19:43:22ID:MleQ2XD/0785名無しさん脚
2005/06/05(日) 20:36:25ID:3JvVgCzd機材のみ持ち込みで交通費無し→ギャラ３万
ってどう？こんなもの？
0786名無しさん脚
2005/06/05(日) 20:53:32ID:New7A6Xf0787名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:05:59ID:wIyc1jy30788名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:06:27ID:wIyc1jy30789名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:16:46ID:2em4eMMP結局３万？
0791名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:50:34ID:gqlqaB3q底辺はどこまでも底辺だな
0793名無しさん脚
2005/06/05(日) 22:52:10ID:tOVxUoyW素人さんも配慮は必要だろうけど、プロならプロらしく上手いことしなよ。
ただ、デジカメ普及によりちょっと数が増えたのは事実だけどね。
0794名無しさん脚
2005/06/05(日) 23:44:24ID:New7A6Xfでも、素人に邪魔される自分の技量、いろんな意味でね、がまだまだなのかなって思うよ。
マジ邪魔なときは言うけどね。
それでもやっぱ丁寧に物腰低く。
それがプロってもんじゃないか？こと、ウェディングに関しては。
0795名無しさん脚
2005/06/06(月) 00:01:35ID:V1Qymazj最近の人はやりにくいよ。
それでもこっちはプロなんだからきちっとした仕事しなきゃいけないけど。
0796名無しさん脚
2005/06/06(月) 03:05:04ID:RIksFSjcそういうさりげない風景が好きだな。
新郎新婦撮るのには多少邪魔だけど、最初に場所確保しておけばよいだけのことだし。
司会者と打ち合わせしておいて、こっちのサインが無い限りアクションに入らないように
しておけば完璧。あとは、新郎新婦かけて友達の笑顔を取ればいいじゃん。
邪魔なやつほどいい被写体になるよ。
0797名無しさん脚
2005/06/06(月) 03:14:08ID:RIksFSjc新郎新婦や両家から受ければいいだけの話。ついでにホテルも紹介してあげると
ホテルの宴会のチーフが気を使ってくれるよ。
0798名無しさん脚
2005/06/06(月) 03:19:12ID:mKcrZCWK（例）
出来る奴→796
出来ない奴→794
論外→797
0799ど素人
2005/06/06(月) 03:47:09ID:62VVm39W0800名無しさん脚
2005/06/06(月) 04:40:54ID:RIksFSjc当然、普通に全部焚くよ。
バウンズ角度は場面に応じて変えるけど。
光量はスポットの光源に併せてマニュアル発光で薄暗い雰囲気のいいショット
が撮れるもんね。使わないと穴倉写真になるでしょ。
親、友人、新郎新婦の特に大事な人のテーブルはみんなが入るように。
遠い親戚 義理っぽいところでスポット背景にシルエット気味の二人
アップという風にしてる。
0801名無しさん脚
2005/06/06(月) 06:19:40ID:JBtaL3oRいつもだいたい4.5万円。
リハとか、挙式～披露宴のタイムラグ分ももらえる。
披露宴押したらその分もね。
0802名無しさん脚
2005/06/06(月) 08:22:50ID:jrnt1KM/0803名無しさん脚
2005/06/06(月) 10:36:58ID:05iotxph重たい機材よく担げるなと思う
着替えの場所とか平気で入れるし
うらやましい、少しは分け前よこせ
それに引き換えオイラはなかなか呼び出しかからないし
たまの呼び出しの電話は“奥さん居ますか？”......ダメポ
0804名無しさん脚
2005/06/06(月) 11:57:27ID:kQtnTcJi当方、男ですがメイクルームは結構頻繁に出入りしますね
そりゃ失礼が無い事を確認しながら気をつかって入りますが。
たまにブラジャーとか床にほったくって置いてる時とかありますけど
そんな時は無視して余計な物は見ない・言わない事にしています。
0805名無しさん脚
2005/06/06(月) 13:20:05ID:jrnt1KM/ボケ！カス！足を引っ張るな！
0806名無しさん脚
2005/06/06(月) 16:45:56ID:5L11GhJ60808名無しさん脚
2005/06/06(月) 18:44:09ID:ZrmpEKwS客単価大体どれぐらいいってますか？
最近集合の焼き増しが少なくなってしまったんだけど他はどうですか？
そういう時代じゃないのかな～
0809名無しさん脚
2005/06/06(月) 19:14:09ID:fPurvqz1邪魔だと思うってだけで、当然それで失敗は無いよw
流石に大群で邪魔されたら無理かもしれんがな。
ただ、邪魔が入ると本来ここで撮れるとベストって場所が使えなくなる。
それだけは客(雇い主である二人)に申し訳なく思う。
0810名無しさん脚
2005/06/06(月) 21:45:35ID:cDotdO7b0811名無しさん脚
2005/06/06(月) 22:56:06ID:Ea4BAQR2昨日逗子での結婚式に出かけてきました。
式は人前式と言うことで屋外で、披露宴も周囲がガラス張りの明るい
会場だったのでレンズの暗さは問題になりませんでした。
300を生かして新郎新婦の自然な表情が撮れたと思います。
プロの方の邪魔にならないよう心がけましたがご迷惑をおかけしたらゴメンなさいです
ってここを見てるとは限りませんけど．．．
0812名無しさん脚
2005/06/07(火) 01:05:58ID:11BsTotW客なんだからプロに遠慮とかする事はない
大事なのは、本人が納得した写真が撮れるかどうかだ
300mmのスナップとか楽しいよね
とにかくお疲れさん
0813名無しさん脚
2005/06/07(火) 01:11:51ID:lpC3MTAFttp://blog.mita.minato.tokyo.jp/archives/2005/06/post_146.html
棚田の風景の美しい村があって、その村ではスケッチをする人、カメラで写真を撮る人がひきもき
らず、農作業に支障が出るほどになったとのこと。さらに、観光客の投棄するゴミに悩まされる、
あぜ道が三脚などの跡でデコボコになる、など、とんでもないことになり、ついには、「対策」が
とられるほどになったという。
その対策、とは、原色のビニールシートをあぜ道に派手に敷くとか、必要もない原色のオブジェを
そこここに置くとか、要するに風景が「美しい日本の風景」ではなくなるようにした、ということ
なんだね。実際、それで観光客は激減し、ゆっくりとまともに農作業ができるようになった、との
ことだ。
0814名無しさん脚
2005/06/07(火) 01:22:48ID:SSnKrJDd平日何してるんですか？
0815名無しさん脚
2005/06/07(火) 01:41:27ID:11BsTotW何がいいたいかわからんが
そのブログで引用するなら↓だろう
『で、その中の一人に自分もいるくせをして、「まことに嘆かわしいことですわね」
「私はごみなんか捨ててません。他の人が悪い」
「現地の人とも親しくお話をしたから、自分は例外(←理由になってない)」とか、
みんな他人のせいにする。自分は一切悪くないが、他人が悪い、という。
そのあげく「(自分たちを拒否した)あんなところにはもう行かない」。だと。
自分を甘やかすのもいい加減にしてもらいたい。
だから、そんな親の子供にロクなのが育たないんだよね。』
>>814
俺はフリーの雇われだから雑誌やら普通に写真の仕事
写真館の社員なら台紙貼りとかアルバム作りとかネガチェックに客との打ち合わせ営業か
アルバイトのカメもいるから、そういうのは自分の仕事で会社勤め
0816名無しさん脚
2005/06/07(火) 14:05:51ID:oc3SwYwM１年前に入ったアルバイトが本人の希望があり先日ようやく社員になった。途端、態度が急変。
(あんたは契約カメラマンで正社員じゃないだろ…)みたいな。
当初、ブライダルの事もだが機材の扱いも撮影の事も丸っきりのド素人。
コイツに仕事を教えてやるんじゃなかった。
今度何かあっても二度と助けてやらん。
0818名無しさん脚
2005/06/07(火) 17:57:16ID:GRHVo2f4漏れはビデオの人だから、あんまり邪魔されたら流石に困るな(新郎新婦がな)
ビデオは流れで全部撮ってるから、スピーチしてる対象とカメラの間に割って入られるとかなり迷惑。
プロ同士だと事前打ち合わせや、進行中も所々コンタクトとりながら譲り合えるんだが、妙に張りきってるアマは
結構、考え無しにカメラの前(ﾎﾝﾃ真ん前)に立つ事多いよ。
マイク生きてるので声出せないし。身振り手振りで伝えるんだけど夢中になっててｼｶﾄだしw
撮影するなとは言わないけど、誰の為の結婚式なのかは良く考えて欲しい。少なくとも、使えるかどうか解らない
写真が趣味なオッサンの腕の発表会じゃ無いよ。撮影するなとは言わないけど、それなりの腕を自認するなら周り
に配慮しろ。常にルックアップを忘れ無い。
我々業者の為にじゃ無いよ。二人のためにだよ。
0819名無しさん脚
2005/06/07(火) 18:38:48ID:/S/uSid2どうしても起こりうるね。
念力５秒送って効き目無いなら
漏れはハンディに切り替えて撮るよ。ドリーで逃げるより早い。
2カメで行ければよいのだが、いつもそうできるわけでないし。
テープは止めず音イキで、後でインサートカットその秒数撮って
編集してる。
二人のためって全くそうなんだが、なんだか変に業者に闘争心持ってる
友人カメラマン居るね。
0820名無しさん脚
2005/06/07(火) 20:02:42ID:+J1MZF00皆さんこんなもんなんですか？
全部撮らないとまずいのかなぁ。
0821名無しさん脚
2005/06/07(火) 21:47:47ID:ccgn82IF俺もフリーで外注カメだが、リゾート系のホテルなんで
わりと平日も挙式が入ってるよ。
５・６・７の３日間で、４件撮影しました。
ネガセレ、アルバム作成もやっているんで結構忙しいです。
雑誌の仕事もあるし・・・
ブライダルの撮影、好きだから続けてる。
0822821
2005/06/07(火) 21:48:44ID:ccgn82IF0823名無しさん脚
2005/06/08(水) 08:34:26ID:RIReZNx0＞二人のためって全くそうなんだが、なんだか変に業者に闘争心持ってる
＞友人カメラマン居るね。
居るねｗ なんなんだよオマエって感じなﾔｼ ( -д-) ﾊｰ
0824名無しさん脚
2005/06/08(水) 09:23:35ID:5V1WGtegこっちが脚立を使えば宴席の椅子を引きずって来たりと。
カメラ好きなのは解ったがあんたが居るべき場面にはちゃんと居てくれないと…キャプテンはハラハラ。
勘弁してよ新婦パパ。
0825名無しさん脚
2005/06/08(水) 18:09:06ID:+nYSIqJYデータのバックアップなどはどうしてますか？
jpg&Rawなんかで撮っていたらすぐCFがパンクしてしまう
と思うのですがポータブルストレージなどを使ってるんですか？
HOMEだとノートパソでもokだと思うのですが
アウェイだとノートパソだとちと辛いかな？
0826名無しさん脚
2005/06/08(水) 18:15:17ID:kWngUyPN0827名無しさん脚
2005/06/08(水) 21:53:31ID:SPyrEQVbLib1100を40GBにして持ち歩いてる。
普通のストレージグッズは以前トラブったから、なんか不安でやだ。
0828名無しさん脚
2005/06/08(水) 22:49:40ID:Vv9ytcAE古いTripper(20GBの最初期型)を持っていってる。これがバックアップ用。
CFは持ち帰ってCD-Rに焼くまでは初期化しない。
いままでこれといったトラブルも無く、Tripperに助けられたことは無いけど、
できればノートを持ち込んで、終了直後にCD-Rに焼いたほうがいいんだろうな。
ちなみにRAWでは撮ってない。すべてJPEGだよ。
ところで、デジで婚礼に入っている人に俺も質問。
一組撮影して、どのくらい容量つかってる？
俺の場合、アルバムの前半が屋外ロケで最大サイズ+低圧縮JPEGで500MB。
後半の挙式＋披露宴で中間サイズ＋低圧縮500MB。
カメラは600万画素クラスだ。だいたい一組で1GBのCF1枚を目安にしてる。
0829名無しさん脚
2005/06/08(水) 23:32:11ID:SC6Evg04これが意外といる・・・
キャンドルサービスで両親の席の番なのに、オヤジカメラ構えてた。
さすがに司会者から言われて座ったけど。
昨今のカメラブームの影響なのか。
一体誰の結婚式なんだよ。
0830名無しさん脚
2005/06/08(水) 23:42:21ID:+nYSIqJY0831名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:29:05ID:JWqpwl24600万画素カメラで1GB目安って何？しかもJPEGで圧縮率まで変えてるしw
記念写真なのに大きくのばせないだなんて…
そのうちコンデジだけで仕事する奴出てきそう
0832名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:36:52ID:JWqpwl24容量の都合で撮影なんてほんと糞だな。
0833名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:35:21ID:Fy5ZWswO0834名無しさん脚
2005/06/09(木) 16:00:11ID:LKBWGGKN0835名無しさん脚
2005/06/09(木) 19:28:25ID:ZZUBLgNK0837名無しさん脚
2005/06/09(木) 20:55:03ID:4JynkVkBお前も披露宴は中間サイズで撮影ですか？ｗ
しかし828はストレージ使う意味なしｗｗｗ
0838名無しさん脚
2005/06/09(木) 21:20:38ID:OydMZR5oこれかったけん
いかがじゃろ？
0839名無しさん脚
2005/06/09(木) 21:46:09ID:EraR3vZvraw+m低圧縮が便利。2Gのメディア4枚で170枚くらい*4撮れるから
フィルム巻上げとか気にしなくても良くなった。
ストレージは下手するとそこでトラブルことあるから気をつけよう。
0840名無しさん脚
2005/06/09(木) 23:33:41ID:OydMZR5o話し変えてしまうんですけどこのフィルター（？）なんてやつですか？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8516173
0841名無しさん脚
2005/06/10(金) 00:23:38ID:/ZtIebq1（コレは円周方向にこんな効果がでるやつだったかな？）
1５年ほど前一度使ったけど、ダサいから止めた。
0842名無しさん脚
2005/06/10(金) 00:28:11ID:/ZtIebq1懐かしいな～･･･
0843828
2005/06/10(金) 00:34:02ID:Wo5D72Vz俺は式場とは直接契約をしていない、ただの雇われカメで、
元受けの写真屋からの指示で前に書いたような設定で撮ってる｡
元受けは式場とアルバムの仕様と、商品の内容（ネガを付ける・付けないや
全データを渡す・渡さない、全部プリントする・アルバムだけ）を詰めて
商品化している｡もちろん商品の提案をするが、式場が売れると判断した
ものを作って売っているわけだ。
前に書いた設定は、ロケのページは大きめで使うので600万画素のフルサイズで、
スナップは多くのカットを入れるので、画像が小さくなるから小さく撮っているだけだ。
1200万画素機を使わないのは、そこまでの画質を求められないことと、後の制作作業で
扱いやすい軽いデータのほうが都合がいいから｡
大きく伸ばす目的があるときは、フルサイズ機で撮るかブローニーを使ってるよ｡
もうひとつ。俺はもともとカット数が多すぎる癖がある｡駆け出しのころは、一回の挙式と
披露宴で36枚撮りを20本以上も使ってた｡それが別に悪いことだとは思っていなかったが、
写真館の代写を頼まれるようになったら、10本程度で抑えてくれと言われることが多くなり、
なるべくアルバムに必要なカットだけに絞るようにしてきた。もちろんアルバムにはあまり
入れない記念写真的なものや、出席者全員を押さえるテーブルカットも撮っておくけど｡
最近メインで受けてる写真屋の商品は、ロケを含めて200カット前後でアルバムを組み、
残りの撮影データはお客さんに渡していない｡
本来ならCFカード1枚フルに使うだけでも撮影カットが多いくらいだと言われているが、
フィルム代・現像代がかからないせいか大目にみてくれているみたいだ。
けっして容量で撮っているわけではないし、撮り惜しみをして手を抜いているわけじゃない。
一生に何度とないセレモニーにかかわるものとして精一杯の事をしてあげたいと強く思っている｡
でも商売をしているのは俺じゃないんだ｡そのへんがすごくもどかしい。
0844名無しさん脚
2005/06/10(金) 01:11:27ID:YmCVRZl0そこの元受の写真屋さびしいとこだな。
0845名無しさん脚
2005/06/10(金) 05:06:38ID:ofx3/BNm意味不明。そりゃ>>834は確かに=834だろうが、そんな誰でも解る指摘を得意げに語られてもなぁ… ｗ
0846名無しさん脚
2005/06/10(金) 09:51:24ID:g550pZYH0847名無しさん脚
2005/06/10(金) 10:47:49ID:UI9oyFzf形態で納品するのが正しい事だろう。
例えばキャビネ迄のアルバムにフルサイズのDATAなんて完全にオーバースペック
それでも画質にこだわらなきゃって話になると、突き詰めれば8x10で撮影しなきゃいかんようになる。
それに>>843は安いカメラだからって手を抜いて撮影してるわけでは無いんでしょ？
カット数が指定されてるのなら無制限の撮影よりよっぽど神経も技術も使うしね
0848名無しさん脚
2005/06/10(金) 11:22:13ID:qLigF6Zb>>843はとてもいいカメラマンだ本来ならじかに彼（彼女）に頼めれば
良いのだが現実そうはいかん。
がちがちの条件（撮る場所やカット数）で撮影するってのはこの手の仕事では
角を矯めるだけだと思うのだが。
>>847 600-800万画素でフルサイズだとキャビネくらいじゃないか？
350ppi(fuji)で計算してる？400ppi(ノーリツ）?
0849名無しさん脚
2005/06/10(金) 11:36:00ID:UI9oyFzfごめん、1200万画素オーバーのフルサイズCCD機を言いたかった、紛らわしくてｽﾏｿ
ところで600-800万画素でも六つ切り程度迄は問題ないと個人的に思うがいかが？
解像度の必要な写真（集合とか）は無理だけど、ポートレイトやスナップには問題ないと思うよ。
0850名無しさん脚
2005/06/10(金) 12:22:31ID:464XxeyJ今度試しに集合も撮って見よう（抑えの抑えで）
0851名無しさん脚
2005/06/10(金) 14:51:11ID:QhUDQZVM0852名無しさん脚
2005/06/10(金) 15:44:21ID:464XxeyJ抑えのほうはほとんど現像すらしてないフィルムばかりなんだけどね
0853名無しさん脚
2005/06/10(金) 15:53:07ID:l5TNErnV0854名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:00:37ID:qLigF6Zb2Bをデジタルプリンターでプリントした場合、16baseでスキャン
実サイズは400ppiでキャビネギリギリ。
それを6切に伸ばしてもまあ商品になる。
デジカメで言えば640万画素超え位だから800万画素超えなら2Bより
データ的にはより情報量がある。
2Ｂの場合旧来のプリンタに比べて不利だな。
ルーペで見ると光学式プリンタは綺麗な粒子状なのに対し
デジタル機は走査線とjpegじわのような汚いかんじ。
デジタル機でプリントするならデジカメで充分かも。
しかしデジカメは階調が低いので露出には充分気をつけないといけない。
ネガ使いが一般的だったスタジオ写真館ではしばらくデータ蓄積が必要だと思う。
0855名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:51:29ID:b9Q3OtM3職場の先輩に尋常じゃないライバル意識もたれて困ってる
お互いの優れてる部分と劣ってる部分を客観的に判断して
劣ってる部分を教えてもらい、優れてる部分を教える
そんな師弟関係になりたいんだけどねぇ
はぁ…困ったもんだ
0857名無しさん脚
2005/06/11(土) 01:40:37ID:IJbkq6CO集合をＳ３pro（一応1200万画素）で撮影して六つにプリントして納品したが
画素数的には無問題だったよ デジタルくささもなかったし
絵的には空気感みたいなものが足りないと思ったが
0858名無しさん脚
2005/06/11(土) 01:44:48ID:IJbkq6CO補足
もちろん２Ｂでも撮影した
というか、最初は２ＢをメインにＳ３ｐｒｏはおさえだったが
ガキンチョが泣き出したんで、Ｓ３ｐｒｏので仕上げた
ノーリツ機で普通にＬ版プリントしたものだけで比べると
２ＢからのプリントよりＳ３proの方がトーンが出ていていいくらいだった
0859名無しさん脚
2005/06/11(土) 03:57:13ID:IyQXSKsUネガは正直デジプリンタでは能力が発揮されないように思う。
ところで入稿？（という表現でよいのかな）はデジタル-PCで調整(色調。サイズ）-ノーリツ
データ-ノーリツどっちでしたの？
ノーリツプリンタの場合モニタで見るよりコントラスト上げた方がネガっぽい。
デジタルの上がりにちょっと違和感感じるのも過渡期のうちだろうね。
0860名無しさん脚
2005/06/11(土) 04:09:37ID:IyQXSKsU向こうがそんな気ないんだから
>劣ってる部分を教えてもらい、優れてる部分を教える
>そんな師弟関係になりたいんだけどねぇ
むりだろ。
先輩のあなたへの権限にも依るけど差し障り無く過ごしてあまり近づかん方がいいぞ。
時間のムダ。
0861名無しさん脚
2005/06/11(土) 06:01:59ID:eHy+Tb0N0862名無しさん脚
2005/06/11(土) 07:10:48ID:sR0AlfaPお寺では祝ってますから。
0863名無しさん脚
2005/06/11(土) 08:02:21ID:aIoWe8YU１ 特定の業界内では仏滅にしか挙式できない。
２ ハイシーズンに急遽挙式だと仏滅しか空きが無い。
３ 最近の人達はあまり気にしてない。
のどれかだと思われ。
0864名無しさん脚
2005/06/11(土) 11:35:13ID:sR0AlfaP友引に葬式したからって友人がすぐに死ぬわけじゃねーしな
文句言うのはうるせえ糞親類だけだろ。
0865名無しさん脚
2005/06/11(土) 12:10:28ID:TJQlTk1f真夏の仏滅の日に挙式するって友人が言っていた。
そいつはクリスチャンだから関係ないって。
0866名無しさん脚
2005/06/11(土) 14:37:05ID:aIoWe8YUつーか、招かれる客が迷惑をする。安く云々を考えるなら「やらない」。
やる以上は多少、客の都合も考える。
0867名無しさん脚
2005/06/11(土) 16:03:00ID:hU5jBh/W0868名無しさん脚
2005/06/11(土) 16:24:45ID:TJQlTk1f暑いから安いんですよ。
でもホテルで結婚指揮するときはとりあえず来てもらって着替えるわけだし、
ホテルの中は冷房聞いてるからあまり困らないんじゃないですかね。
0869名無しさん脚
2005/06/11(土) 18:06:17ID:PXyimYFyと、細木さんがＴＶで言っていた。
0870名無しさん脚
2005/06/11(土) 18:25:46ID:bDTywQAy来週、知人つか従兄弟の結婚式で写真を撮りたいのですが
いやもちろん邪魔にならんようにです。ええ
で
ひとまず機材としては
istDS+SIGMA18-125
と外付けストロボのセットで逝こうと。このスレ読みながら考えたわけですが
ストロボがバウンスできないタイプなんですが
この場合気をつけることって何かありますでしょうか?
0871名無しさん脚
2005/06/11(土) 18:30:46ID:TJQlTk1f>>870 そのバウンス出来ないストロボのガイドナンバーはいくつなんですか？
はっきり言って気をつけることなどなくて、バウンスが出来るものを買うか、
レンタルで借りるかした方がいいと思うのですが。
0872名無しさん脚
2005/06/11(土) 18:38:53ID:bDTywQAyorz
確かにバウンスできるものを買ったほうが・・・
ただ予算が出なくて･･･orz
一応GNがMAXで３３（85mm時・iso100)
AF330ftzという古いモデルなんですが･･･
レンタルも検討したんですけど
ﾍﾟﾝﾀのストロボを見つけられなくて(mapとかで）・・・
0873名無しさん脚
2005/06/11(土) 19:36:47ID:IJbkq6CO>>869
バウンスは俺もよくやるが、今日も多発してきたが
正直逃げのライティングだと思ってる
ストロボがそれならノーストでがんがれ根性入れたら１／８でシャッター切れる
>>859
納品プリントは
デジ一眼→ＰＣ（ＲＡＷ現像、フォトショでコントラストほんのちょいあげ、色整え）→ノーリツ
画像サイズは4200×2800だったかな？いちばんでかいサイズで４Ｍあった
＞デジタルの上がりにちょっと違和感感じるのも過渡期のうちだろうね。
確かに･･･ 慣れればどうって事のないレベルなのは間違いない
むしろネガでフジラボのプロ仕上げより色は鮮やかだし、トーンだって破綻してない
言葉にしていくとネガより優れているんじゃないかとさえ思う
ただ言葉にならない部分でピンと来ないわけなんだが
0874名無しさん脚
2005/06/11(土) 19:38:39ID:IJbkq6CO869→>>872 orz
ついでに蛇足 ストロボが大きいのよりレンズが明るい方が根性で撮る気になっていいよ
0875名無しさん脚
2005/06/11(土) 20:30:38ID:j7FlKMm94200×2800だと6切では左右切れでプリンタ側で115%拡大になるぞ。
台紙入れならかなり左右（長辺）気を使わないと切れちゃいそう。
4000×3200で6切丁度位かな。
ノーリツでは等倍、切り出しって呼んでると思う。
焼いてるれる人と細かくコミュニケーションが取れれば上がりがぜんぜん違うね。
でもネガのときと違ってこだわる人にとっては手間が撮影者側に増えるね。
>ただ言葉にならない部分でピンと来ないわけなんだが
そうそうベタっとした感じというか、塗った感じというか。
0876871
2005/06/11(土) 21:17:06ID:TJQlTk1f1/8ですか。三脚立てられないし、相手も動くしなかなか難しくないでしょうか？
ここはやっぱりめちゃめちゃF値の小さい巨大レンズが良いんでしょうかね。
0877名無しさん脚
2005/06/11(土) 21:34:51ID:EAEMIWvF1/8を切るのは誰でも出来るが、使えるレベルで撮れるかどうかは別問題。
一眼レフは構造上、ミラーショックがあるからブレやすい。
特に入門機や中級機などはその傾向が強い。
逆にワイド系を付けたライカとかなら簡単。
0878870
2005/06/11(土) 21:37:57ID:HuioZTJf>>876
そんなに良いレンズないです(ﾉД`)
SIGMA18-125・F3.5-5.6
ペンタ18-55・ｆ3.5-5.6
” 100-300
とSMC-M50mm・F1.7
しかないですがな(ﾉД`)
素人ですがな('A`)
バウンスできないストロボの光がやわらかく・・・
っていうか拡散するようなものって・・・ないですよねorz
0879名無しさん脚
2005/06/11(土) 21:56:03ID:9nbysJs3ま、そんなので撮ってたら何も知らない素人の出席者に変な目でみられるだろうけどな。
0880870
2005/06/11(土) 22:04:28ID:HuioZTJfだな・・・orz
”嫁の親族にはヤバイ奴が居ると”いう認識が
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ディフューザーすか・・・とりあえず探してみます。
小型なやつがあればいいんですけどね(ﾉД`)
0882名無しさん脚
2005/06/11(土) 22:14:26ID:qGpP/Lvl0883名無しさん脚
2005/06/11(土) 22:41:51ID:s1HdZb2Qある程度撮れる人は「駄目もと」だけど、1/8のシャッターくらい
切りますよ。それでいいシーンが撮れるのなら。
学生さんのバイトか週末バイトの方かな？
0884870
2005/06/11(土) 23:29:46ID:Q4bvUxE4デジなんで。そいつは厳しいかとｗ
iso１６００がちょっと・・・記録写真に徹してしまえばいいかなとは思いますが
でも、足が悪くて今回式に出てくる事が出来ない祖母に、綺麗な写真を見せてあげたいから
iso800は問題なく使えるから・・・それでいってもいいのかなと。
0885名無しさん脚
2005/06/12(日) 00:20:29ID:OY6T+HGS撮影もやってる店なんで注文には答えてくれるし
まあサイズは中枠持っていって、その場で拡大率で調節してる
タテヨコ比率の問題は、言ってみれば６×９でも同じだからあんまり気にしてないなあ
つーか枠入れてしまえば関係ナシっす
あー一番気になったのはレンズのゆがみだった
28mmのレンズつけてたから35mm換算42mmか、少し線がタルっぽく出たな
＞でもネガのときと違ってこだわる人にとっては手間が撮影者側に増えるね。
暗室作業だと思えば楽しい 明るい場所でやってるから気分も明るいしさ
って、ここ何年も暗室入ってねえなｗ
>>870 880
そういう姿勢だと結局、プロと同じ写真撮ろうとして失敗みたいな感じになりかねない
仕事でシャッター切る場合って、一日の中で発生するイベントの全てを記録して
しかも、それぞれが80点以上、キメのカットでは100点以上で仕上げなきゃいけない
こんなのやってると、正直、シャッター切るのが楽しくなくなる
いや、楽しんでやってるつもりだけどね
って>>884 いい動機があるじゃん
1枚でいいんよ ストロボ直光だって流し鳥があるだろ？露光間ズームがあるだろ？
持ってるものを全部、一日の中で出しつくすつもりでやってみろよ
前にも書いた気がするが
友人なら一冊のアルバムに仕上げるんじゃなくって、
２～３枚でいいから自分らしい、他人じゃ絶対に撮れない写真を撮ってあげるのがいいんじゃないかな
でないと、披露宴でご祝儀払って他人のシャッター切るなんてバカらしいと思うね
金の問題だけじゃなくってシャッターのの動機として
「知り合いのアイツが人生でいちばん輝いてる瞬間を撮ってあげたい」って事でしょ？
そういう気持ちがいい作品を作るんじゃないかな？
あ 俺>>873 >>857な
0887名無しさん脚
2005/06/12(日) 07:22:39ID:l6OZ4v5a３万だか５万だかのストロボくらい買うべきだろ
もしそれができないなら変にバウンスやディフュージングなんて考えずに
直光でいいのでは？
人物の陰や顔ののっぺら写りなんて、素人はほとんど気にしないもんだよ
0888名無しさん脚
2005/06/12(日) 08:58:10ID:7Y1VY45/0889名無しさん脚
2005/06/12(日) 09:14:40ID:a+H+8HEF自慢にならんよ。いかに、馬鹿か晒しただけ。
0890名無しさん脚
2005/06/12(日) 10:29:11ID:SdOzBWeO888はそのときうっかりしただけだし、スレの流れが読めている。
889は嫌われ者だろ？なんでそうなるかをよく考えてみろ。
0891888
2005/06/12(日) 11:02:10ID:7Y1VY45/でも、そこでストロボ買う程大事だったと言いたかったたんです。
0892名無しさん脚
2005/06/12(日) 12:44:29ID:a+H+8HEF出発前に機材の確認しないよいなやつは、仕事やめた方がいいよ。
0895名無しさん脚
2005/06/12(日) 13:36:24ID:AXU+yLE3出て来れないだろ？ あ、ID:vSW1FCr4もか ｗ
0896名無しさん脚
2005/06/12(日) 14:54:28ID:N928NXDmどちらにせよ、あまり良い例えではないな。
0897名無しさん脚
2005/06/12(日) 16:29:51ID:SdOzBWeO893＝894（＝AXU+yLE3）は889よりももっと低レベルだったらしい。
本当の基地外（AXU+yLE3）を久しぶりに見たぜ。
こういうやつも写真をやるのかと思うと悲しくなるな。
0898名無しさん脚
2005/06/12(日) 16:49:43ID:vSW1FCr4>>889は自分の馬鹿をさらしてるのを承知で
ストロボくらい買えばといっているわけだ。
そこで彼がストロボを忘れた話を延々つづけて
話を変な方向に持っていってどうするんだい？
ちょっと単に人をたたきたいお子様に見えますよ。
0899名無しさん脚
2005/06/12(日) 17:15:46ID:h72TWvzW0900名無しさん脚
2005/06/12(日) 17:17:47ID:Onn6c3M50901名無しさん脚
2005/06/12(日) 18:35:26ID:xvnBNFIH／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
>>888はブライダルを仕事で撮ってるとは
一言も書いてないぞ。
0902名無しさん脚
2005/06/12(日) 19:05:18ID:gn5r5wH2つーか後付けでゴチャゴチャ言い訳してるのもみっともないのでやめれ。
0903名無しさん脚
2005/06/12(日) 19:17:08ID:rhRhzaVt確かにのっぺりにはなるが、お年寄りってストロボがバンってあたってる方が
綺麗な写真だっていう考えの人が多いと思う。
0905870
2005/06/12(日) 20:14:07ID:rKSHRStJ( )━━(Д｀ )━━(´Д｀)ﾖﾝﾀﾞ？
一応読んでますってｗ
とりあえずがんばりますよ。うん。祝い事を楽しみながらね。
綺麗な写真はプロに任せてね。
孫全員集合なんてひさびさだし。
0906名無しさん脚
2005/06/12(日) 20:49:53ID:Z6QMR9vp素人さん向けに、ちょいアドヴァイス。
予備のメディアは、必ず胸ポケットに入れておけ。
入退場時には早め早めの先回り。
披露宴の時に、夢中になって後ずさりするな。
料理運んでるウェイターとぶつかるから。動く時は必ず周りを確認。
0907名無しさん脚
2005/06/12(日) 23:32:33ID:OY6T+HGSストロボを直炊でもいいが、シャッタースピードは落してその場の雰囲気を取り込むようにな
ストロボ炊いてれば1/15でシャッター切ってても手ブレはわかりにくいものだ
（焦点距離やプリントサイズに左右されるのはもちろんだが
0908名無しさん脚
2005/06/13(月) 00:40:52ID:VxHzbMBj400で方向固定ストロボそのまま焚でいいんじゃない。
最近の高砂めちゃ明るくねえ？感度上げすぎる必要なし。
それより、オートで撮るんだったら花嫁の白い衣装での補正に気をつけた方が
いいと思うぞ。
ストロボ含めて露出系完全マニュアルで撮るスキルが必要。
写ってる写真ならたいてい失敗なしで撮れるよ.
1/8 1/15のシャッターはこの質問者には不要だろう。それより
式・披会場の下見は無理だろうから、当日早めに行って会場・リハの下見。スポットの位置と
数、高砂光源の種類と色温度。始まったらスポットの当て方のそこの癖。
入退場の歩かせる速度。など早くつかむことだね。事前ミーティングにも参加して
進行の詳細をつかんむとともに、ビデオ、スチールのカメラマンにも認知してもらう。
これで満足いく写真が撮れる。
0909名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:11:30ID:185XsSah0910名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:15:44ID:VxHzbMBjたしかにあたりはずれあるね。
ホテルのぼったクラレ率と比例するように思う。
でも個々の現場では入り方によって良い場合が多いぞ。出会いが大切。
0911名無しさん脚
2005/06/13(月) 01:36:12ID:JFlc+O/j出版社で自爆する若いフリーが出てくるのでは、、、と心配なり。"
http://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20050612&cal=200506
0912名無しさん脚
2005/06/13(月) 04:29:30ID:z0ah09jQたしかにそうだね。藻舞え見てると実感するよ。
0913名無しさん脚
2005/06/13(月) 15:31:21ID:IkkUMCD0アルバム作成のプロカメが居る場合は邪魔はするな。
郎婦が注文した高額なアルバムがだい無しになる恐れが有る。
0914名無しさん脚
2005/06/13(月) 16:12:02ID:y9w2tZ6h決してプロと同じアングルを狙っても良い事は無いぞと言いたい。
同じ構図狙ってもプロの方が技術も経験も有りますからそれ以上の物は撮れません。
似たよーな構図の劣化版コピー的写真が大量に出来上がるのがオチ。
逆にプロが狙ってないアングルを気にかけた方が喜ばれると思う。
0915名無しさん脚
2005/06/13(月) 18:28:44ID:aeuF6iZA0916名無しさん脚
2005/06/13(月) 22:30:25ID:xg9rStZuと言うか、ちっとはカジってる奴なら誰か他人のアングルをマネしようなんざ思わんだろう
自発的にプロの狙うアングルとかぶるのならば良いが、こっちの尻を追いかけてばかりの奴にはセンスが無い
0917名無しさん脚
2005/06/13(月) 22:31:04ID:VuRK8XVgそれ、たま～にあるんだよね。 この前、親戚のオバちゃんが
コンパクトカメラで、シャッター切るタイミングまで合わせてきたよ。
説明するのも面倒なんで、素早く何回もシャッター切ったら
「合わせられないから、そんなに早くシャッター切らないで～！」
だってさ・・・
0918名無しさん脚
2005/06/14(火) 00:26:06ID:DBI/HFlyそれにあわせておばちゃん連中撮ってるけど。
でもってお礼言われる。ｗ
0919名無しさん脚
2005/06/14(火) 01:30:15ID:RvgLoDuh大抵は、シャッター切るタイミングまでは合わせないでしょ？
こっちがシャッター切ると同時にシャッター切ろうとするんだよ、
そのオバちゃん。
こっちはわざわざバウンスかけて撮ってるのに直炊きされるもんだから
参ったのさ。
まあ、そう来るなら故意にシャッター切るタイミングずらすのも
訳なかったけれど。
0920名無しさん脚
2005/06/14(火) 03:32:36ID:zbB5ozncオバちゃん凄腕だなｗ
0922名無しさん脚
2005/06/14(火) 06:17:13ID:EP/3+DjHって新婦からクレームもらったことあるよ。
その状況を覚えていたので話したら、
「言い訳するな」って言われました。
新婦父が一生懸命オレの横から撮っていたんだけどね。
0924名無しさん脚
2005/06/14(火) 12:40:58ID:r6q8OmXd言い訳するな
0925名無しさん脚
2005/06/14(火) 16:19:02ID:J5aWFqee皆さんは月に何本位を仕事していますか？
0926名無しさん脚
2005/06/14(火) 17:27:31ID:EnPgvSzrんなぁ～こたぁ～ない
遠まわしに断られているのに気づきましょう（オレってやな奴？）
>>皆さんは月に何本位を仕事していますか？
年間約80組程度
ONとOFFが激しいから月何本とは言いにくいな～
0927名無しさん脚
2005/06/14(火) 17:35:57ID:J5aWFqee今年の後半が心配になってきた。
0928名無しさん脚
2005/06/14(火) 17:42:29ID:WUIW7m4N0929名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:04:10ID:EnPgvSzr今年も例年比です
その中で私が約80組担当してるだけです
いくら海外の需要が増えたとしてもたった一年で「激減」はないのでは？
0930名無しさん脚
2005/06/14(火) 18:06:18ID:EnPgvSzr先日入学式撮り行ったら（都内）2クラスしかなかったです（泣）
0931名無しさん脚
2005/06/14(火) 19:44:27ID:OUKn4v8Yでもこれはチャンスなのよ
0932名無しさん脚
2005/06/14(火) 20:03:52ID:J5aWFqee契約先は年間700越えです。
内、100越えで担当します。
けど、今年は100を切りそうな予感。ﾄﾎﾎ
0933918
2005/06/15(水) 01:22:16ID:ZOdjklCb声かけるっていっても「目線下さい」じゃなく、「はいっ！」みたいな。
じゃないと瞬きされることあるしね。
何度かやってると、おばちゃんもタイミング掴むよ。
ちなみに外のカット（教会終わったあと）のみ。
披露宴中じゃストロボの関係や、進行や場所取りでおばちゃんにゃ無理。
0934名無しさん脚
2005/06/15(水) 01:30:33ID:OCMEhXUpそこのスナップ亀がヘタレで大笑い。EOS1ｎのドノーマルに28-70L（24-70？）を
主力にしてたけど、バウンス多用するくせにストロボに外部電源もなしかよ。
チャペルでのキスシーンやケーキカット後の「あーんして」ショットなどは
連写で確実に抑えるべきだと思うのだが、ただでさえ連写の遅いキャノソのストロボで
大丈夫なのかと思ってしまった。
しかも、天バンでもオムニつけっぱなしだし、光量ロスだけが大きいような気がした。
もっと気になったのは、なにかにつけて新婦の斜め後ろから撮ること。長玉も一本も出さなかったし、
あんなんで仕事になるのか？
0936名無しさん脚
2005/06/15(水) 04:35:49ID:sC5PFzMA結果的にアルバムになってればいいんじゃね
ところで式でのキスシーンとか、「あーん」ショットとか、連写なんかした事ねえぞ
トスブーケで空中に舞うシーンぐらいかな（それもシングル巻上げでのショボ連写
ってヵ、連写のために外部電源使ってるヤツいるのか？
レンズだって、70mmあれば十分だと思うがなあ
俺はﾆｺｿの24-120メインだけど、実用上必要なのはテレよりも、広角24mmだし、
F値明るいレンズの方が使いやすいね
0937名無しさん脚
2005/06/15(水) 09:23:48ID:Xy+7ydBGどう考えても君より良い写真が撮れていると思うのは
私だけでしょうか？
キスやケーキカットは私達プロは大体1カットで良い写真は撮れてしまうものです
撮っていてわかるし（非デジカメでも）
オムニ付けているだけで少しは研究していることが伺えますし（良い悪い別として）
外部電源もはっきり言って邪魔だから付けない人多いと思います
こちらは仕事なんでチャージが遅くなったら即電池を入れ替えます
お二人に写真を見せてもらってからのコメントを期待しています
0938名無しさん脚
2005/06/15(水) 09:58:50ID:DkZpdWlrの逝ってることは全然意味がわからんのだが。
釣りか。えさが悪すぎ。にもかかわらずまじめなレスがつくものだ。
いいやつが多いんだな、>>943に言わせれば「スナップ亀」らしいが。
とりあえず失礼なやつだ。
>もっと気になったのは、なにかにつけて新婦の斜め後ろから撮ること。
女心知らん厨だな。
0940名無しさん脚
2005/06/15(水) 13:10:32ID:LamWMHNA素人が「俺の方が、こんなに機材も持っててフットワーク良く動けてるぜ」
とか思っても、実はプロの方は要領を知り尽くしてるから必要な物しか持たず必要最小限でしか
動かずとも重要な場面を押さえれてたりするもの。
まあ、他人の機材が気になって仕方ないようなコンプレックスの塊君にそのプロカメより良い写真が撮れているのか
どうか激しく気になる所ではある。
0941名無しさん脚
2005/06/15(水) 13:12:56ID:Xy+7ydBGってか本当に写真を見せてもらって生の声を聞いてみたい
0942名無しさん脚
2005/06/15(水) 13:42:34ID:QvS4XTHPやっぱD20だろ 肌の感じが違うぞやっぱ.....
0943名無しさん脚
2005/06/15(水) 13:57:48ID:Q2E4KBxBやっぱD20だろ
やっぱD20だろ
0944名無しさん脚
2005/06/15(水) 14:40:26ID:RGmLCvRQ0946名無しさん脚
2005/06/15(水) 15:39:39ID:/Ngdhayg天井が低けりゃ、天バンでもオムニつけるぞ。全然違う。
いろいろ経験すりゃ判るさ。
あと、雨の日はチャペル内でシャワー＆ブケトスするから
ストロボ外部電源が必須だ俺の場合。
0948名無しさん脚
2005/06/15(水) 16:17:30ID:GilwlXuI●従来物ならば→
●デジ物ならば→
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
0949名無しさん脚
2005/06/15(水) 16:31:04ID:9RoimbJj個人的な一意見として書き込みしますが。
Canon,Nikon両方使っていて、非デジタルならば、どちらでも良いかなと。
ただし、ストロボまわりの的中率考えるとわずかな差でニコンかなという気もします。私は婚礼にはキヤノンをメインにしてます。理由はレンズの写りがニコンと比較して柔らかい事かな。
デジタル撮影はストロボ関連で私はニコンですね。
先のキヤノンの画像消失トラブル以来、デジタル機材はニコンが増えてきてます。(.苦笑)
0950名無しさん脚
2005/06/15(水) 17:34:31ID:oQI6E4t1キヤノ厨より一言。
画像消失くらい自分で解決できない人はフィルムに戻るべし。
過去３回データ見えなくなったが回復できなかったことなし。
キヤノン最高！！！
20Ｄのバッテリーグリップも注意すれば接点不良なし。
580EXのストロボのばらつきも工夫で克服。
ピントがレンズで違うって？ずらしてあわすテクを使え。
やっぱりキヤノンだ。
ISレンズが故障しやすい？
壊れそうになったら勘で察知すべし。
点検出して壊れて帰ってきた？
３度まではありうる。においを嗅げば察知できるぞ。
サービスでチェックすれば手間が省ける。
キヤノン最高！！！
キヤノンの癖をちゃんとつかんでおけばノートラブルだ。
キヤノン買うため明日もはたらくぞー。
次はDOレンズだ。
0953名無しさん脚
2005/06/15(水) 18:40:42ID:DRNbOcBEむしろ無駄撃ちは下手な証拠。
そもそも結婚式であって撮影会ではないよ。そんな（連写厨）迷惑なカメラマン居たらクレーム物。
実際ソイツが上手く撮ってるかどうかは知らんが、キミの知らん技術が一杯あるんだよなぁ。ま、いいけど。
0954名無しさん脚
2005/06/15(水) 18:49:43ID:roNSssAVhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1117803127/
こんなのが
0955名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:03:09ID:oQI6E4t1釣りなものか。
すべて実体験からのことで、キヤノンを愛する感情が
にじみ出てるだろう。
まあ、最後のDOレンズは検討中、スポットライトバックでどんな
描写になるか検証中。蛍石、研磨非球面の伝統がスキ。大口径だもんね。
とにかくさすがキヤノンだ。
0957名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:12:34ID:0XrcolQz0958名無しさん脚
2005/06/15(水) 19:22:39ID:oQI6E4t1ビデオのレンズもキヤノンがいちばん。へりコイドもスチールと一緒だから
間違えない。
キヤノンのおかげでスチールもビデオももう数百組、ノークレーム、ノーリターン。
ただしビデオの民生機は知らない、、、（急に駄々をこねる・・VX系が無難か）。
0959名無しさん脚
2005/06/15(水) 21:06:03ID:bEh6r9SK0960名無しさん脚
2005/06/15(水) 21:14:05ID:oQI6E4t10961名無しさん脚
2005/06/15(水) 23:33:53ID:+5mSADBottp://tetuzin.seesaa.net/
短期間でプロになれたら苦労しねーよ
0962名無しさん脚
2005/06/15(水) 23:44:43ID:Xy+7ydBG正直苦労しないでもプロにはなれるよ
うちもサンデーカメラマン使ってるもん
俺はこういうのは抵抗なく受け入れることができます
むしろ採り入れていけたらすら思います
だっておじさんカメラマン頭固くていうこと聞いてくれないんだもん（涙）
0963名無しさん脚
2005/06/15(水) 23:58:20ID:+5mSADBo上のブログの欄に スクールＯＢのブログもあったけど
今通っている子(若いのか年くってるのか知らんけど)の方がセンスいいといえるかも
0964訂正
2005/06/16(木) 00:00:15ID:+5mSADBoOGでした
0965名無しさん脚
2005/06/16(木) 00:55:52ID:JPnW7fwVｵﾏｴﾓﾅ
0966名無しさん脚
2005/06/16(木) 01:22:40ID:7Dx8V7bc0967名無しさん脚
2005/06/16(木) 02:19:17ID:EUUR/jAU斜めのフレーミングがずいぶん増えたと思う｡
でも、うまく斜めにしている人は少ないね｡
なんでもかんでも斜めにすればいいって感じ｡
0968名無しさん脚
2005/06/16(木) 02:51:12ID:YBhHkBSQ養成する方も商売なんだ いいじゃねえか
しかしsakai先生ってうまいのか？
その写真を見る限り55点って感じ
0970名無しさん脚
2005/06/16(木) 17:35:36ID:FWIw1th7sakai先生のは良いとは思えないんだけど、むしろ生徒さんの方が可能性を感じる。
つーかオマイラ、誰かに教わったりした？自分で練習したり人の作品みて真似したりはするけどさ。
0971名無しさん脚
2005/06/16(木) 18:28:32ID:cHysEnj70972名無しさん脚
2005/06/17(金) 00:04:19ID:2jy4COv80973名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:15:41ID:hjoy0cLj11月15日の撮影の件はどうなった？
ウソだったんだろ？
0974名無しさん脚
2005/06/17(金) 10:57:49ID:2XdwWt4vあのスクールはいったい何なの？
0975名無しさん脚
2005/06/17(金) 11:57:03ID:tA3Vt1Dsあー970だけど
写真学校いってたよ2年間。
ただ基礎とか必要知識とか全く勉強せず遊び惚けて
真面目にやった事と言えばひたすらソラリゼーションばっかりハマってたw
今じゃ全く使えん技術だ。
0976名無しさん脚
2005/06/17(金) 12:51:47ID:NPf/X93w俺もsakai先生のはイマイチに思える。
むしろ、○本さんていう生徒の写真は素直でいい。
今一番上にある○尾さんていう生徒は、一気に斜め率が減ったな。
色んな写真を吸収している時期なんだろう。
そんな時期にsakai先生でいいのか？
>>974
何にイライラいしているんだ？
sakai先生にか？それとも生徒達の写真にか？
しかし、日曜日の昼間に写真教室やってるみたいだけど
日曜日は仕事無いのか？→sakai先生
0977名無しさん脚
2005/06/17(金) 14:27:41ID:CuAoGofn要はカメラマンの経費を浮かそうとしたわけです。
いつもはプロのカメラマンの邪魔をしないように友人やご親戚をとっているのですが、
今回1人でせねばなりません。
まあ、別にポカさえしなければいいと思うのですが、フィルムは何が良いでしょう？
フジのnewPro400をいつも使っているのですが、コダックのHigh Definitionも良さそうです。
あとこれも使ったことがありませんがポートラNCでしょうか？
まだ間がありますので、一つ買ってきてためそうとは思いますが、お勧めはありますか？
0978名無しさん脚
2005/06/17(金) 15:25:04ID:tA3Vt1Ds別にどれでも良いと思うよ。
感材料請求出来るなら、その中から俺はPro400使う。
あと外で撮る事があるならリアラ100はマジお勧め。
感材は自腹切る覚悟ならば、10本で4000円くらいの奴でも十分
それを15本くらい撮ってあげれば言う事無し。
BW400CNでセピア撮ってあげても喜ばれるんじゃないかな
0979名無しさん脚
2005/06/17(金) 15:44:47ID:CuAoGofn外では撮らないと思います。
BW400CNって何でしたか？
0980名無しさん脚
2005/06/17(金) 15:54:20ID:tA3Vt1Dshttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/bw400cn/index.shtml
通常のカラーネガ現像処理出来るモノクロフィルム。
カラープリントするといい感じのセピアになる、もちろん通常のモノクロプリントも可能。
0981979
2005/06/17(金) 16:21:40ID:KM1/WTfk0983名無しさん脚
2005/06/17(金) 20:02:47ID:RWOL8kHg修行中のバイト君でも撮れるレベルだとｵﾓﾀ
0986名無しさん脚
2005/06/18(土) 01:07:58ID:zjgX/4jo0987名無しさん脚
2005/06/18(土) 01:45:13ID:NBhzyHnn外注はつらいです。お店をかけもちしたい
けど社長にばれたらまずいし。
来月つらいです。
0988名無しさん脚
2005/06/18(土) 02:53:26ID:1gFzP4V/0989名無しさん脚
2005/06/18(土) 09:14:48ID:8lYd/urFCPS・NPS会員の入会、更新審査が非常に厳しくなって
＞報道各社、雑協加入の出版社の社員カメラマン
＞ＪＰＳ、ＡＰＡ等のオーソライズされた写真家団体会員
＞ＣＰＳが特に認めた写真家
しか入会、更新できなくなってブライダルや営業写真カメラマンは現在会員であっても次回の更新で門前払いされるらしい
地道にブライダル写真で喰っている俺のような写真屋にはけっこう堪える
みんなそうなったらどうするよ？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109592780/l50
■CPS・NPS会員集まれ！■ Part5
0990名無しさん脚
2005/06/18(土) 11:39:11ID:zjgX/4joこれが事実だとしたら、大変な時代になってきたよね。
ブライダルをバイトとかじゃなくて専業でやってる人(元請けっていうのかな?)
で、サービスに入会してる人には寝耳に水かも。
雑誌とかJPS加入のカメラマンがすべてではないんだけど。
まぁ、世の中からすればそういう見解なのかな。
次回更新できない人からするとかなり財布的には痛いね。
>987
7月8月って他の月と比較すると、ここ数年少ない感じがしますね。
0991名無しさん脚
2005/06/18(土) 12:58:53ID:NBhzyHnnペンタは入りやすいそうです。
でも３５でペンタつかっているひといないよね。。。
0992名無しさん脚
2005/06/18(土) 13:09:26ID:8lYd/urF報道、広告でペンタ使っている奴なんて居ないだろ
今まで婚礼スナップは６４５で撮っていたけど３５デジに換えたし
ペンタは６７もふくめてほとんど使わなくなったな
0993名無しさん脚
2005/06/18(土) 13:37:18ID:X1KIdAi9お陰でこちらの収入も減。
契約カメにはどうにも出来ず少々イラダチの日々を送っている。
皆さんはこんな思いをされた事はありませんか？
0995名無しさん脚
2005/06/18(土) 13:41:47ID:8lYd/urF0996名無しさん脚
2005/06/18(土) 13:55:08ID:NBhzyHnn３０過ぎて
「ブライダルのカメランはバイトだろ。」
といわれ反論できず。。。
仕事も減り先行き不安。
どっかの写真室に「社員」ではいりたい。
0997名無しさん脚
2005/06/18(土) 14:31:42ID:+7LUCvT60998名無しさん脚
2005/06/18(土) 14:41:37ID:vv2p28Nm0999名無しさん脚
2005/06/18(土) 14:42:01ID:vv2p28Nmほんと。
1000名無しさん脚
2005/06/18(土) 14:42:40ID:vv2p28Nm1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。