○○＝ニッコールレンズ その１４＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
05/01/12 20:20:29ID:Zpwv66F0○○＝ニッコールレンズ その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
過去スレは>>2
関連サイト >>3-10
0002名無しさん脚
05/01/12 20:21:17ID:Zpwv66F0○○＝ニッコールレンズ その１２＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ その１１＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
○○＝ニッコールレンズ その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0003名無しさん脚
05/01/12 20:25:36ID:Zpwv66F0http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
価格.com - 価格表 一眼レフカメラ NIKON
http://kakaku.com/sku/price/101045.htm
カメラ情報センター
http://www.camera-info.net/
0004名無しさん脚
05/01/12 20:26:11ID:PVJkZFy/0005名無しさん脚
05/01/12 20:28:57ID:Zpwv66F0http://kakaku.com/sku/price/105035.htm
0006名無しさん脚
05/01/12 20:33:20ID:Zpwv66F0http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm#film
www.photodo.com
http://www.photodo.com/prod/lens/nikkor.shtml
Reviews
http://www.geocities.com/Yosemite/Forest/2252/reviews.htm
0007名無しさん脚
05/01/12 20:34:14ID:Zpwv66F0http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens04.html
www.global-beauty.co.jp/
http://www.global-beauty.co.jp/d_test_top.htm
RED BOOK NIKKOR AID INTERNATIONAL
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/
0008名無しさん脚
05/01/12 20:37:37ID:Zpwv66F0http://gizmo.hp.infoseek.co.jp/photograph/dclab.html
ベッサL+スーパーワイドヘリアー15mm
http://www2.alice-novell.cc/pix/ginga/noct.html
Ai-S 50mm F1.8 国内版とＵＳ版の相違点
http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html
50mm 比較
http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/50comp/index.html
0009トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/12 20:39:06ID:2ppOA6LS新ｽﾚ乙
IDがF0ってｽｺﾞｲw
0010名無しさん脚
05/01/12 20:40:38ID:Zpwv66F0http://homepage3.nifty.com/IOQ/loadtest/lens/lens.html
Nikon Web Magazine ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/index.htm
www.pbase.com
http://www.pbase.com/cameras/nikon
0011名無しさん脚
05/01/12 20:47:38ID:Zpwv66F0【MF】Ai Nikkor 7本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102406781/
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0012名無しさん脚
05/01/12 20:50:10ID:A21djDBGttp://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
0013名無しさん脚
05/01/12 21:21:29ID:f/v+Osru0014名無しさん脚
05/01/12 21:36:40ID:R3qrxTGQ0016名無しさん脚
05/01/12 22:04:58ID:GGjCd1lE×ってなってしまします。
0017名無しさん脚
05/01/12 22:05:23ID:WODEePMS大勢のプロがキヤノンに移った今では、多分、終わりだろな。
0018名無しさん脚
05/01/12 22:25:32ID:E2WhohX7繋ぎでﾄｷAT-X840Ⅱ使ってるんですけど。
0019名無しさん脚
05/01/12 22:40:16ID:DZvkWc2cしたから少しは期待したんだがD2Xと同時発表のレンズが
VR300だけと聞いてガックリした・・・・・
0021名無しさん脚
05/01/12 22:56:45ID:E2WhohX7VRを使えるボデならGﾚﾝｽﾞで好いじゃん･･
だけど････DXはやめてね
あと現行の鏡胴ﾆｮｯｷ仕様がかっこ悪いんですけど･･･。
0023名無しさん脚
05/01/13 00:04:31ID:BFREiIod今さらながら、スレ立て乙！
0024名無しさん脚
05/01/13 00:37:23ID:UmzNZRVm同倍率の範囲で使うとしても、やっぱりAFできるメリットは大きいか。
0025名無しさん脚
05/01/13 08:37:14ID:0bHCD4i3一眼の場合、フィールドスコープは全然ダメ。
Ｆ値いくつになると思う？
0026名無しさん脚
05/01/13 08:42:07ID:ewdgMwJU夢が現実に..
0027名無しさん脚
05/01/13 10:14:05ID:ctettkVIところで前スレ埋めてきました。初めて１０００ゲットしたーよ！
0028名無しさん脚
05/01/13 11:01:18ID:oHgetOWc本当に良いのかなあ・・・？
0029名無しさん脚
05/01/13 13:50:55ID:1NOb0GVe0030名無しさん脚
05/01/13 13:52:50ID:+3qyOZOBだってあの値段だぞ
0031名無しさん脚
05/01/13 16:14:15ID:+KYsCLz+0032名無しさん脚
05/01/13 17:57:54ID:ZxiVkfi5中央ぐらいまともじゃないと話にならない
0033名無しさん脚
05/01/13 18:58:59ID:UmzNZRVm0034名無しさん脚
05/01/13 19:19:44ID:lCzCF1PI0035名無しさん脚
05/01/13 19:39:05ID:dHG+ua3d0036名無しさん脚
05/01/13 20:05:25ID:Y1q1B+L5ま、真ん中はまとも～なのかよ～～～～っ
て云う事は、俺様のD2Hとは相性ﾊﾞｯﾁｸﾞ～って事かぁ？
0038名無しさん脚
05/01/13 20:48:47ID:UmzNZRVmまあ合いにくいけど、300mmで夜空の星☆にピント成功。
0039名無しさん脚
05/01/13 21:25:11ID:rm3L3uQl0040名無しさん脚
05/01/13 21:25:27ID:JB5P18uh大判用Nikkor M 450/9って使ってる人居る?
居られるなら情報キボンヌ
0041名無しさん脚
05/01/13 21:27:32ID:vfngim0X0042名無しさん脚
05/01/13 23:55:43ID:6PMP2BXu0044名無しさん脚
05/01/14 00:53:32ID:N5aIgrYG勇気は要らないと思われ。。。
0045名無しさん脚
05/01/14 00:58:38ID:9aK/EmWu残念ながらもう売ってない
0046名無しさん脚
05/01/14 01:20:54ID:p1TQsB7l0048名無しさん脚
05/01/14 01:51:52ID:p1TQsB7lで、自分は、普段強がってF2Eye Level+M55/2.8 or M105/4s で撮っているが
リュックの中にはD100がいざというときのために控えているよ。
デジ一眼をバカにしちゃいかんよねえ。なかなかの者だよ。
0049名無しさん脚
05/01/14 02:37:32ID:uJnLxH2a実用なのは1個までだな。
0050ニコン愛用者
05/01/14 17:35:33ID:4SAhO9dc反対に人物とかも写りかたくても問題ないですか？
カメラ会社によってボケがきれいとかありますけど！
0051名無しさん脚
05/01/14 17:36:17ID:zn9XKHAV安っぽい、マジで。そして明るい。シャッター押すと唸り出す、マジで。ちょっと感動。
しかも純正レンズなのにズームリングが無いから操作も簡単で良い。
AF50/F1.8DIは壊れやすいと言われてるけど個人的には頑丈と思う。EDレンズと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ逆光とかで写すとちょっと怖いね。AFなのにピント合わないし。
速度にかんしては多分SWMもマブチも変わらないでしょ。AF-S使ったことないから
知らないけど超音波があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもマブチなんて買わないでしょ。
個人的にはAF50/F1.8Dでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどポートレート撮影で絞り開放でマジでAF-S28-70 F2.8よりボケた。
つまりはED-AF-SですらAF50のF1.8には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
0052名無しさん脚
05/01/14 17:59:56ID:cyzdZgn70054名無しさん脚
05/01/14 19:05:03ID:WEJOV1vs1.4が安っぽくないなんて知らなかった。
だいたい、D70より安っぽいレンズって無いだろ？
確かに、24-85EDなんか安っぽいの極みで、実際すぐにぼろぼろになるな。
1.8はズームが無い分頑丈かもだ。
って釣られてやった。感謝しろ。
0055名無しさん脚
05/01/14 19:08:53ID:MF9jYhjT＞（下から5行目）SWMもマブチも変わらないでしょ。AF-S使ったことないから
＞（下から1行目）つまりはED-AF-SですらAF50のF1.8には勝てないと言うわけで
矛盾しているだろw
0056名無しさん脚
05/01/14 19:49:06ID:hkk3/uuQ知らない人も結構いるのかな？
0057名無しさん脚
05/01/14 19:56:20ID:KXiNU3s7適当に単語はめただけで、センスのかけらも感じねえ
0058名無しさん脚
05/01/14 21:37:58ID:J8s6d5Ng0060名無しさん脚
05/01/15 02:27:13ID:KBDe4FUwこれだけでも個人的には大満足です。
0061名無しさん脚
05/01/16 13:52:21ID:iqbEPWNKIE6のインターネットオプションで「ファイルの削除」
「クッキーの削除」「Web設定のリセット」をして再起動しても
見れません
何かプラグイン ソフトが必要ですか？
0062名無しさん脚
05/01/16 14:08:00ID:BmZQoiBiメーカーの修理はまだ可能でしょうか。
直進のほうが操作性良いので、(私感)中古で買おうと思っているのですが。
0063名無しさん脚
05/01/16 15:54:40ID:HjpQIaw+>AF80-200mmF2.8D(旧・直進タイプ)なんですが、
>メーカーの修理はまだ可能でしょうか。
営業時間内なんだからNikonにTELして聞けよ。
ニコンカスタマーサポートセンター
9:30 - 18:00 (年末年始、夏期休業等を除く毎日)
0065名無しさん脚
05/01/19 19:49:01ID:9DtzSKv20066名無しさん脚
05/01/19 20:55:56ID:YVygBH9Y0067名無しさん脚
05/01/19 21:10:54ID:0dk82wWU完全にデジ用！
0068名無しさん脚
05/01/19 21:18:33ID:64zraYTsでも下位機種のＤ７０でもサンニッパの画角が得られるのは
素晴らしいことだ、Ｃ社の場合1Dsしかないので。
0069名無しさん脚
05/01/19 22:51:17ID:dg72uh3Q周辺のMTFの落ち込みがひどいから？
でもOKな範囲なんじゃないの、銀塩でも。
つうか、ニコソのHPのMTFって、開放での値でしょ？
F2なら無理もないって。
0071名無しさん脚
05/01/19 22:58:43ID:g6bF5AHo0072名無しさん脚
05/01/19 23:58:29ID:dg72uh3Q0073名無しさん脚
05/01/20 02:09:46ID:9YDQta4c0074名無しさん脚
05/01/20 08:15:32ID:babi64b60075名無しさん脚
05/01/20 08:24:10ID:gmNaN/bd0076名無しさん脚
05/01/20 15:49:48ID:5AAPAm/+0077名無しさん脚
05/01/20 21:55:25ID:z/0t8qhWちょっとショックで立ち直れないよ。F6は期待通りなんだけどね・・・
70-200は、やっぱし・・・
0078名無しさん脚
05/01/20 23:20:08ID:JjK9pudxちょっとばかし内容を教えてくだされ
0079名無しさん脚
05/01/20 23:42:12ID:7QVDbQhd聞かなくても周辺香料と全長以外は考えられない。
0081名無しさん脚
05/01/21 01:01:26ID:1l1y5ddvまあF5.6まで絞れば隅々までキレのある画像にはなるんだけどね。
でも折角の大口径なんだから開放F2.8で背景をぼかして撮りたいのはあるよなぁ。
でも色々批判されているほどには開放での周辺減光とか周辺画像は悪くは無いよ。
青空を大きく入れたりしたら多少四隅で暗くなったり、周辺がちょっと甘いなと感じる
ことはあるけど…
0082名無しさん脚
05/01/21 21:04:41ID:joGSJdBc0083名無しさん脚
05/01/21 22:01:59ID:3ZupvPXY0084名無しさん脚
05/01/21 22:20:19ID:nCdtRjbk文献複写じゃ有るまいし。
0085名無しさん脚
05/01/21 22:25:43ID:TyO5I00+【 】【 】【 】【 】【 】【 】
【 】【 】【 】【 】【 】【 】
【 】【 】【 】【 】【 】【 】
【 】【 】【 】【 】【 】【 】
【 】【 】【 】【 】【 】【 】
【 】【 】【 】【 】【 】【 】
0086名無しさん脚
05/01/21 22:48:04ID:gjFH+rvqかなり美品(フード、三脚座つき)、元箱、ケースが
10万＋税だったので保護しますた。
で、オーバーホールの明細もついてて、
AF動作不良を直しました
油さしました
中を掃除しました
というようなことが書かれてました。
動作不良！？
…動作不良っていうのは、カビみたいにまた再発しやすいんでしょうか？
とりあえず当面は修理明細があるからいいけど、
今後のことを考えると、今となっては貴重レンズなだけに心配～
0087名無しさん脚
05/01/21 23:09:13ID:R1pWP1QN0088名無しさん脚
05/01/21 23:28:20ID:tnV/ZjfI0089名無しさん脚
05/01/21 23:36:11ID:giaHRdUw欲しい…けど高そうだな。
それにしても、一度故障した個体って直しても再発しやすい？
んなわけがないと思うけど。
0090名無しさん脚
05/01/22 01:23:16ID:eYHicE000091名無しさん脚
05/01/22 01:33:44ID:s7PzL2jCソニーやApple の品じゃあるまいし、事、ニコン & キヤノンの物でそんなにひどい物は
(あまり) 無いですよ。酷い物が出てしまっても、こっそりと是正されますし、SCに送られて来ると
無問題品とさくっと交換されます。 交換した旨は伝えられますから良しとしますけど?
0092名無しさん脚
05/01/22 11:26:30ID:JGek0BEn0093名無しさん脚
05/01/22 21:47:06ID:rUx0B1Mu0094名無しさん脚
05/01/22 22:24:01ID:CqtJOTdI0096名無しさん脚
05/01/23 00:29:10ID:oxIgmw9L0097名無しさん脚
05/01/23 13:04:09ID:DFrKbIjaＡＦ－Ｓ８０－２００とＡＦ－Ｓ ＶＲ７０－２００の周辺光量低下比較が出来る
サンプルどっかにない？
0100名無しさん脚
05/01/23 20:02:21ID:oxIgmw9L0101名無しさん脚
05/01/23 20:08:05ID:oxIgmw9Lまあこれの繰り返しだな。
どっかに比較したサイトが有ったような気もするんだが・・・。
0102名無しさん脚
05/01/23 21:09:57ID:FRy6AvWWそれが70-200の周辺光量落ちに気づいて買い戻す人が多かったとか。
0103名無しさん脚
05/01/24 00:02:40ID:Aq5+1w1i0104名無しさん脚
05/01/24 00:05:26ID:FqVJMtmN実際のところ、どれほど描写に差がある？
010597
05/01/24 00:24:07ID:3NASmnNC同じくらいですか。
だったら、ＶＲつきのほうがいいですね。
何でいまさらＡＦ－Ｓ８０－２００が話題になるか不思議だったんですよ。
中古ショップが売値あげるために情報操作してるんですかね？
0106名無しさん脚
05/01/24 00:40:05ID:jI9MGbfMこれ壊れたらどうしようかなと心配
0107名無しさん脚
05/01/24 00:58:44ID:9yDT1SN1今までのスレにおける結論は、以下のはず。
画質：
80-200(N)＞AF-S80-200＞VR70-200
周辺光量落ちの少なさ：
80-200(N)＞AF-S80-200＞VR70-200
0109名無しさん脚
05/01/24 01:13:36ID:crN2AL8C過去の情報を総括するとその通りだね。
僕はVRは必要無いから、VR出た後に慌てて(でもないか)AF-Sを新品で買ったよ。
デザイン的にもこっちの方が良いや。Gじゃないし・・・。
0110名無しさん脚
05/01/24 01:21:30ID:Aq5+1w1i0111名無しさん脚
05/01/24 01:24:36ID:crN2AL8C0113名無しさん脚
05/01/24 02:10:33ID:SpcpRz8/でないの？俺は AiAF80-200D(N) 使ってるけど、テレ端では条件がよく
ないとブレる。
0114名無しさん脚
05/01/24 03:20:35ID:gkP7GXh+画質ってくくりが広いよ。
解像度だけ取るとAF-Sなる前の80-200は結構甘い。
70-200は最新だけあって開放からﾒﾁｬシャープ。そのかわり逆光には弱くなり、よく
認知されてる周辺落ちがある。
どうもNの評価が高いのは一に低価格に寄るものが、一部で神扱いされてその流れで
今の評価になってる希ガス。
よって個人的には
色々ひっくるめての画質：
AF-S80-200＞VR70-200＞80-200(N)
0117名無しさん脚
05/01/24 05:39:55ID:ISrigUKQ絞った時のF値が片や5.6、片や8とそろってないが、このVR70-200
のデータからすれば、F8にしたとしても80-200にはかなわないと
思われる。
中心/平均 （括弧内は平均が最も高いピント面）
80mm F2.8 160/90 (125/93)
F8 160/89 (140/109)
135mm F2.8 180/105
F8 165/135
200mm F2.8 140/71
F5.6 160/92
70mm F2.8 160/76
F5.6 180/96
135mm F2.8 140/78
F5.6 125/89
200mm F2.8 140/49
F5.6 140/70
MTFグラフも掲載されていたが、中心部と中間部では
VRの方が高い。ただ、MTF実測値は
ニコソが発表してるMTFグラフより全般に
低め。特にVRのテレ側はずいぶん下駄はいてるような・・・
私は70-200VRユーザーなので、解像力の値にはショック
受けた。
0118名無しさん脚
05/01/24 08:43:30ID:uIfT2JKH騒ぐほどのもんじゃないね。
青空を入れて撮った時に「開放の四隅で僅かに暗くなるかなぁ？」くらいの感じ。
自分は殆ど気にならないです。
0119名無しさん脚
05/01/24 10:54:01ID:rFsCnYumその分値段の差もあるわけだし。
Ｆ５とかで三脚使用なら、Ｎでもいいんじゃないかと思う。
0120名無しさん脚
05/01/24 11:17:34ID:gkP7GXh+そんなデータ取った日もまちまちなデータを信頼しすぎ。
実際撮り比べて見れば解る事だよ。
海外にも実写比較したサイトがあったはず。
Nを絞ってもVRの開放に及ばないくらい解像力には差がある。
まぁ朝亀のデータもwebもなんでも個体差を考慮すれば確実性
は無いがね。
0121名無しさん脚
05/01/24 12:17:55ID:a2I5bv3Cいくらなんでもデタラメだな
雑誌は信じないが海外のサイトは信じるのか？
大体、レンズ持って無いだろ？
今まで、持ってるやつが実際に比較して書き込んでるんだぞ
0122名無しさん脚
05/01/24 12:52:40ID:gkP7GXh+ちゃんと最後の2行読めよ。雑誌は信じない海外サイトは信じるなんて言ってない。
同時比較とそうでないデータなら普通前者の方が信頼度高では無いか？
もちろん自分の経験も入れての話。
すぐ持ってないとか言い出すのは厨のお決まりだな。
80-200S、AF-S所持。VRはテスト使用。
持ってるヤツが本当にちゃんと比較してるなら書き込みだけでなくデータを是非
見せて欲しい。
漏れも暇なら一発ちゃんと比べてみたい所だが。
0123名無しさん脚
05/01/24 12:58:47ID:a0GNOCYN2chする暇はあるのにね
0124名無しさん脚
05/01/24 13:03:30ID:zfjzU0tLのデータは100％当てにならないと
それだけは言える
0126名無しさん脚
05/01/24 13:44:31ID:xGEd7Znnましてや、70-200と80-200の差など大局には影響しない。
こだわるならもっと別のファクターにこだわれ。
0127名無しさん脚
05/01/24 13:47:48ID:DQmENdFo0128名無しさん脚
05/01/24 15:11:31ID:ZkI0H3mE0129名無しさん脚
05/01/24 15:17:02ID:xGEd7Znn0130名無しさん脚
05/01/24 15:34:00ID:f+khCmBp0132sage
05/01/24 20:59:43ID:VHPjIqgq手持ちで撮るとき 70-200VR
解像力 80-200D(N)>AFS80-200>70-200VR
総合的画質 AFS80-200>80-200D(N)>70-200VR
0134名無しさん脚
05/01/24 21:27:22ID:N7Ag+CZeやっぱり絞り環は大事だな
便利な機能が使えないだけで、昔からのいろんなボディで使えるし。
オレも昨年後半から探してるけど、なかなか気に入ったのがなくてねぇ～
不二家もたまに行くけど、安いタマはあっても腐ったのばっかりw
ちゃんとしたのだと12万くらいするしなあ…
VR80-400もやがてAF-S化するだろうけど、
間違いなくGになっちまうだろうから、
VRレンズ唯一の絞り環つき、ってことで人気出たりしてなwww
0135名無しさん脚
05/01/24 21:30:41ID:crN2AL8C0136名無しさん脚
05/01/24 21:34:12ID:UbUgS1/Aでもって其処に費用対効果が加わると
80-200Dが抜きん出てくる
およそ定価半値でこの性能なんだから
ホント、ニコンって商売下手なんだなあ
0137名無しさん脚
05/01/24 23:18:08ID:bOI26t0y逆だろ
およそ定価２倍であの性能なんだから
ホント、ニコンって商売上手なんだなあ
0138名無しさん脚
05/01/24 23:29:21ID:QhmdUnw00139名無しさん脚
05/01/24 23:36:00ID:DRoYiN+f0140名無しさん脚
05/01/25 01:00:13ID:XS7KuVstデジで使うときや、テレコン併用の場合は、評価が変わるかも。
VR70-200は中央部の解像力が高いんで有利だと思う。
0141名無しさん脚
05/01/25 02:09:34ID:wNibfufb既出だけどテレコンかますと VR は画質が他の２つに比べると悪くな
るって聞くよ。まぁ～ VR 用のレンズが入ってるのでしょうがないん
でしょうね？
0142名無しさん脚
05/01/25 06:35:19ID:yjjjdowv凡庸軽量AF望遠ズームだと何がお勧めでしょう？
ニッコール、他レンズメーカー含めて
眠い絵にならなければ周辺光量低下や屈曲は目を瞑ります。
ズーム比は80－200辺り、超高倍率でなくていいです。
ちょっとした撮影や旅行になるべく身軽にと考えてます。
0143名無しさん脚
05/01/25 06:48:48ID:acaqqYoxAFじゃなきゃニコンレンズシリーズEの75-150/3.5なんですがねえ。
持ってませんが、暗い物の中ではシグマの70-300APOとかいうのが良いって良く聞きます。
0144名無しさん脚
05/01/25 06:50:07ID:tt3xcU7Sデジ専ならシグマ５５－２００
0145名無しさん脚
05/01/25 10:02:08ID:cXPHhJ511.上手い奴が高級ズームで
2.上手い奴が安物ズームで
3.下手い奴が高級ズームで
4.下手い奴が安物ズームで
4＝3＜＜＜＜＜2＜1
0146名無しさん脚
05/01/25 10:05:58ID:cXPHhJ51素人が自己満足で20万のレンズを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡
0147名無しさん脚
05/01/25 11:59:31ID:VsyS5ZI1まさか知らないわけではあるまい？
0148名無しさん脚
05/01/25 15:51:53ID:R5EN2tWgで、取説はついてないんだけど、
筒の真ん中にある3つのボタンって…なに？
前から見ると12時、3時、6時の位置にあるゴムボタンなんですけど。
買った店の店員には聞けなかったんですょ…
0150名無しさん脚
05/01/25 16:17:00ID:46yXYroqあっ、携帯なんで。
0151名無しさん脚
05/01/26 20:35:35ID:+PCkmwc+今イチ情報不足。理解不足。
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/fmount.htm
電極つけて適当な配線ぐらいじゃ、不可能ですか？
0152名無しさん脚
05/01/26 20:57:39ID:gtKUWM0J0153151
05/01/26 21:30:09ID:+PCkmwc+http://home.carolina.rr.com/headshots/Nikonhome.htm
$115でやってる？？
0155名無しさん脚
05/01/26 21:37:02ID:gtKUWM0J高いだろ？
0156151
05/01/26 21:51:14ID:+PCkmwc+0157名無しさん脚
05/01/26 22:05:54ID:gtKUWM0J若干の改造なんていうレベルではすまないだろ。
0158名無しさん脚
05/01/26 22:09:21ID:+PCkmwc+0159名無しさん脚
05/01/26 22:25:17ID:CzRGVGQ40160名無しさん脚
05/01/26 22:26:48ID:+PCkmwc+高いだろ？
0161名無しさん脚
05/01/26 22:34:40ID:gtKUWM0J0162名無しさん脚
05/01/26 22:38:42ID:Mhu0a6nU0163名無しさん脚
05/01/26 23:06:51ID:To33yLQ90164名無しさん脚
05/01/26 23:13:46ID:WWm4arej0165名無しさん脚
05/01/27 00:05:18ID:JJ/dKrhRhttp://www.naturfotograf.com/CPU_extension.html
0166飛び入り
05/01/27 21:51:29ID:UeCZZTyE0167しきしま博士
05/01/27 21:54:23ID:UeCZZTyE三脚座を取り付けてみたよ。
タムロンのSP AF 180mm F/3.5(Model B01)用の三脚座がちょうど良かった。
ヨ○バシカメラで部品注文して（約2000円）三脚座のリングの方がレンズの
鏡胴より大きいので１ミリ厚のゴムを両面テープで貼って完成。
しっかり固定できて締め付けも強すぎずなかなかいいよ。やってみてくれ
0168名無しさん脚
05/01/27 21:54:27ID:0D2a1Vc60169名無しさん脚
05/01/27 22:03:34ID:mGI4SD9kそうだとしたら、なんでラバーである必要があるの？
0170名無しさん脚
05/01/27 22:12:39ID:R3khZCyb0173名無しさん脚
05/01/27 23:18:35ID:NB+QFRj+シリアルナンバーからすると450本程度らしい。
http://www.cameraquest.com/nf3002.htm
0177名無しさん脚
05/01/28 01:36:31ID:Ik5b+2ZV自分は、Ai AF Nikkor 50mm F1.4s にMF 50mm F1.4用のメタルフードを
付けて使っているけど、マズイのかなあ? だってあのラバーフード直ぐに
壊れるし、ダサダサなのが許せない。
今のところメタルフード使っていて8年間は何も問題ないけど。ホントはイケナイの??
0178名無しさん脚
05/01/28 05:56:33ID:uhTAQtk60179名無しさん脚
05/01/28 08:36:36ID:y72bzdW/180/2.8sはnew付きnew無し２種類あるのでしょうか
また180/2.8dはd機能以外、フードやコーティング等で
sから追加変更されているところはあるのでしょうか
0180名無しさん脚
05/01/28 08:41:55ID:yRW9VAgN0183名無しさん脚
05/01/28 13:27:21ID:1OMS4lFlAF 180mm F2.8 ですが
初代Sタイプはピントリングが細く、AF･MF切り替えもなく、安っぽいと不評だったようです。
それで、ピントリングの操作性を改善した180mmF2.8s<NEW>が出ました。そして、F90発売に
伴い、距離情報を伝達できる180mmF2.8Dが発売されました。後に、>>180の通り、コーティング
が改良されます（これは180mmに限らず、AFレンズに限らずの話ですが）。
ところで、そのAF 180mmですが、ケンコーのPROテレコンや、シグマのAPOテレコンを使用して
いる方はいらっしゃいますか？ 純正でAF対応のテレコンはないので、ケンコーかシグマかどちら
かを使ってみたいのですが。安いんだから両方買え！ って言われるとそれまでですけどねｗ
AF-S300mmF4が使えたら（買えたら）いいんですが、諸事情が許さず・・・。ちなみに鉄です。
0184名無しさん脚
05/01/28 13:38:22ID:daZGCHb1スプリング式のでしょ？
大丈夫だと思うけど。
0185名無しさん脚
05/01/28 21:30:15ID:ji6yF5ZH結局、頭３ケタ、何番なのかな？
271は大丈夫だとか、大丈夫でないとか曖昧みたいだけど・・・
0186名無しさん脚
05/01/28 23:50:47ID:YiIfzFBg開放時の周辺光量低下ダメじゃんorz
買って損した。。
0187名無しさん脚
05/01/29 00:00:05ID:1lD9eKXn全く買う気ないので逆光やら解像度やらは忘れたけど（ｗ
0189名無しさん脚
05/01/29 08:37:22ID:iiB7zHCmAiAF Nikkor20-35/2.8D
AiAF NikkorED18-35/3.5-4.5D
どっちが良いと思いますか？
撮影は山を中心とした風景で、F8以上に絞り込むのが常です。
0190名無しさん脚
05/01/29 09:51:44ID:O6075Zei0192名無しさん脚
05/01/29 13:52:39ID:Sh3dYpIH0194名無しさん脚
05/01/29 22:02:17ID:ojph9uri180/2.8sに、ケンコーPRO300の1.4付けてました。
Ｄ７０では周辺まで概ね満足できる画質で、70-300EDよりも圧倒的に良かったですね。
AFは1/2の減速ギアが入っているので、かなり遅くなります。
ただ、銀塩ではＦ８～１１まで絞っても周辺減光がハッキリとわかります。
ま、青空の中の飛行機を撮った場合ですので、鉄ならばどうかな？
AF-S300/4を購入したので、最近はこの組み合わせを使っていませんが、
荷物を軽くしたいならば悪くないと思います。
>>189
俺と同じ組み合わせだ。考えるの面倒なんで、広角はそれぞれに用意しているが。
0195189
05/01/29 22:58:29ID:iiB7zHCm手持ちのズームレンズがTokinaAT-X28-70/2.8、TokinaAT-X80-200/2.8
VR24-120といったところです。
0196名無しさん脚
05/01/29 23:08:44ID:d0fdgvt7中古でAF20mm/2.8を買おうと思うのですが、
ＤﾀｲﾌﾟとＳﾀｲﾌﾟではストロボ撮影の際、
結構違いがあるものでしょうか？
Ｓﾀｲﾌﾟの方が安いので、惹かれてしまうのですが。
ちなみにｶﾒﾗはＦ90ｘ、ｽﾄﾛﾎﾞはSB28です。
よろしくお願いします。
0197名無しさん脚
05/01/29 23:23:05ID:Baz9AVvJAiニッコールまでなら結構見るのですが、Ai-Sではあまり見ないもの
なので、つい・・・。
これって、レンズの中身はAiニッコールと同じなんですよね？
0198名無しさん脚
05/01/29 23:49:51ID:+FPXRDRA0199名無しさん脚
05/01/30 10:09:56ID:gcH0HgAU話がループしそうなﾖｶｿですが、AF-S 80-200、試写したポジがあがってきますた。
開放でガンガン撮りましたが、周辺は全く問題ないですよ？
もし同機種で悪い個体(ハズレ)があるとしたら、オレのは当たりですw。
元箱新同105000だったし。大当たりだな。
0200名無しさん脚
05/01/30 10:12:20ID:Tt+DNMqz0201名無しさん脚
05/01/30 10:20:43ID:ykvhAb820202名無しさん脚
05/01/30 10:35:51ID:chrqEl480204名無しさん脚
05/01/30 11:17:51ID:2mdfx8V+>話がループしそうなﾖｶｿですが、AF-S 80-200、試写したポジがあがってきますた。
>開放でガンガン撮りましたが、周辺は全く問題ないですよ？
「全く問題ない」というのは主観的なものですよね。
何を基準に「全く問題ない」のかさっぱりです。
ちなみに私もAF-S 80-200を持っていますが、絞り開放で風景写真だと気になる程度の周辺光量低下があります。
「全く問題ない」ことはありません。
もっともAF-S VR 70-200ほどではありませんが。あれは論外。
0205名無しさん脚
05/01/30 11:20:55ID:Y6jew/Pm0206名無しさん脚
05/01/30 11:23:54ID:yeVQGkbQ0207名無しさん脚
05/01/30 11:26:59ID:zFtPXHX3183です。レス感謝です。
やはりフィルムだと周辺落ちますか・・・。まあ、望遠の時は車両アップが多いので
そんなに気にはしませんが。AFの遅さは置きピンでカバーします。でも、D70の時で
70-300mmEDより画質が良かった、ということは、フィルムでも良さそうですね。
AF-S300mmF4は羨望の的ですが、重さと値段で躊躇してます。まずはテレコン使用で
しのいで、あとは頑張って稼ぎます。
0208素人ですから！！
05/01/30 16:40:20ID:3nQ22WeQ１、そのレンズでどの様に写るか（物理的に）という観点、これはユーザーのレポートとして受け止める。
２、人によって写真に求めるものや好みは違うので、主観的なレスはその辺もひっくるめて書いて欲しい。
と、思いました。
ボクは建築屋なので、その手の写真を多く撮りますが、イメージを伝える写真と資料として残す写真、そして「おっ、これカッコイイ！」的に撮る写真とみな求めるものが違います。
まあ、そのせいで失敗も多いですがね。
一応ニコンユーザーなので、書いてみました。
0209名無しさん脚
05/01/30 18:27:19ID:qox2IuO70210素人ですから！！
05/01/30 18:34:26ID:3nQ22WeQマジですか～（笑）。
だとしたら、レベル低～い（笑笑）。
皆さん写真を撮ることでメシ喰ってんなら、この世界は楽ですね、バカでもやれるんだから～（笑笑笑）。
と釣られてみる。
0212204
05/01/30 20:10:16ID:2mdfx8V+釣れたー
釣れたよー
0213名無しさん脚
05/01/30 20:27:37ID:CTlgT90t･････ それで？
何がしたかったのかい？？
0214名無しさん脚
05/01/31 01:39:13ID:4O1++TP0今日50/1.8DにMF用金属フードを付け、
1.5mの高さからコンクリートにタイル張りに落としたので撮ったのをスキャンしてるからな。
フードから当たった模様。レンズのみ落下。
操作感全く変わらず、動作全く変わらず、ファインダー像当然全く変化無し。
新品購入時との比較。ってか、まだ２週間くらいしか経ってないが。
0215名無しさん脚
05/01/31 01:40:03ID:4O1++TP0やっぱ待たんでよい。
0216名無しさん脚
05/01/31 02:24:30ID:4O1++TP0まぁ～っちゃく問題なし。
途中だが寝る。
0219名無しさん脚
05/01/31 23:11:27ID:JKL/rCqg前スレで、ニコンのシャープさとミノのボケについて書いてあったのですが、
具体的に、同じ焦点距離で２社の違いが味わえるレンズって
どれとどれでしょうか？
両方持つと幸せになれると書いてあったので、
幸せになっちゃおうと思いまして。
おしえて！既にハッピーなエロイ人！
0220名無しさん脚
05/01/31 23:26:00ID:n1HN01H1それと
DC135とSTF135
前二本は味わいの違い
後二本は思想の違い
0221名無しさん脚
05/01/31 23:39:33ID:xzvm2L980223名無しさん脚
05/02/01 02:42:44ID:ZnL6cHvA>>220さんのに追加して、100mmクラスのマクロも両社持っていると
興味深いと思います。
ほんわかした優しい絵が欲しいときは、どうしても蓑の方が
楽して良い絵が得られます。けれど、商品を写すような、克明な
描写を求められるときは、ニコンかオリンパスの100mmクラスのマクロ
の方がエッヂが立って、キリキリとした鋭い絵が撮れます。
絞りを開け気味に撮るなら、ミノルタやタムロン、絞りを
絞るのが前提ならニコンかオリンパスのレンズの方が「らしさ」を
表現しやすいと思っています。
0225名無しさん脚
05/02/01 17:33:10ID:DG60EhTo0226名無しさん脚
05/02/01 18:10:08ID:/6j2XByC0227名無しさん脚
05/02/01 18:43:44ID:6IxFnxeD0228名無しさん脚
05/02/01 19:46:34ID:LKgzYJOLそのとおり。速くするためにAFのステップが粗い。
そのため50/1.0でピントが合わないという事態になってるw
0229名無しさん脚
05/02/01 20:13:42ID:P/Jl36Jb他は合うの？
0230名無しさん脚
05/02/01 20:37:24ID:ZnL6cHvAちょっと気になったのだけど、
>AFのステップが粗い。
はコンパクトデジカメなら解るけど、一眼レフでそんな事は
構造上無いと思うのだけど??
0231名無しさん脚
05/02/01 20:58:07ID:N9OuYDKw0232名無しさん脚
05/02/01 22:21:15ID:CFLNiOaV構造上は無いけど、制御上で粗くなる事はありえるな
合焦の判断を甘くすれば見かけ上AFは速くなるし
で、CANONてそうなの？
0234名無しさん脚
05/02/01 22:23:18ID:N9OuYDKw0235名無しさん脚
05/02/01 22:29:26ID:wtSgjOX70236名無しさん脚
05/02/01 22:35:30ID:JOZPLqdw0237名無しさん脚
05/02/01 23:49:27ID:WC39gPk6て、タムのSP AF28～75/2.8と比べてどうですか？
値段は全然違いますが、それだけの差はあるのでしょうか。
0238名無しさん脚
05/02/02 00:29:47ID:pbLWM4tL0239名無しさん脚
05/02/02 00:57:14ID:zqlhIfAEあのレンズは何？
0240237
05/02/02 01:51:59ID:xALIBcbb言葉足らずで申しわけないです。
逆光耐性や、歪曲、シャープさなど……。
作りが丁寧だというのは当然として、要のレンズとしての性能はどうなのか、と。
0241名無しさん脚
05/02/02 15:37:48ID:x/Nf6atFいいよ。
0243名無しさん脚
05/02/02 18:13:57ID:cJzXQtLXズームっぽいけどね。CGによる架空レンズだったら（ｗ
0246名無しさん脚
05/02/02 22:59:06ID:gl/6nCpS0247名無しさん脚
05/02/02 23:32:17ID:exzsJ3Nh0249名無しさん脚＠中野勤務
05/02/02 23:41:15ID:zfZ/C0/g0250名無しさん脚
05/02/02 23:43:55ID:xAJJGggYあの構図イイ！！
0251名無しさん脚
05/02/02 23:51:13ID:1W9NoDys0252名無しさん脚
05/02/03 00:04:34ID:K0z5Nk0t９枚絞りだが円形絞りではないことと、前玉径と入射瞳径との比から推定すると
17-35/2.8の可能性が高いと思う。
0253名無しさん脚
05/02/03 00:05:14ID:Z1HeKnDIタイーホ！
0254名無しさん脚
05/02/03 00:14:13ID:HTL5B3Hv俺はソフトフィルターが良い
0255名無しさん脚
05/02/03 00:18:49ID:6iXzDHfT0256名無しさん脚
05/02/03 00:39:31ID:TTwC9sm30258名無しさん脚
05/02/03 20:57:46ID:Z1HeKnDIあっちはカノだったつもりは無いゾ
0259名無しさん脚
05/02/04 00:31:10ID:hP0p+UD2http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm
通勤途中の道で梅の花が咲いているのを見て。。
帰りにいつもの中古屋でこのレンズを見かけ、その場で衝動買い。
給料日までどうやって食いつなぐか。。
0261名無しさん脚
05/02/04 15:40:07ID:MwfBU9Reショボイ望遠、たとえばVR80-400なんかででかく撮るより、
ズムマクでちっこく撮った方が圧倒的によい。
0263名無しさん脚
05/02/04 17:24:05ID:128wxAR2買うとしたらどちらを優先すべきでしょうか。
やっぱ評判のいい１８０のほうが先かなあ。
0264名無しさん脚
05/02/04 17:27:13ID:6JdKrb0u人に決めてもらうもんじゃない
0265名無しさん脚
05/02/04 18:09:01ID:i8lIQ/H3こりゃまた用途も写りも大分違う二つの比較だなぁ。
これで迷うって事は単純に「何か望遠レンズが欲しい」って事かな。
そんなら180でいいんじゃないの？263の手持ちのレンズが
どこまでの画角をカバーしてるか知らんが、とりあえず画角の差は
180の方がでかくなるだろうし。「わーい、望遠レンズだー」と楽しめる。
0266263
05/02/04 18:51:10ID:128wxAR2AiAF28-105 F3.5-4.5D タム90Diマクロ タム180Diマクロ AiAF ED 300F4S
です。
300F4Sでは遠すぎるし、F100でもあまりAFが早くないので、120～180ぐらいの望遠単焦点が欲しいなあと思ったわけです。
先にあげた二つなら、タムの180より通常の撮影はシャープそうな評価なので、どっちにしたらよいかなあと。
本来なら180なのでしょうけど、やはりタムの180マクロと焦点距離がかぶるのを考慮して、いままでなかった135という焦点も考慮にいれたというわけです。
0267名無しさん脚
05/02/04 19:11:05ID:ErKUNBDR何にも無くて「どっちが良いですか？」って聞かれてもなあ
自分の好きなの買えとしか
普通は○○を、こういう風に撮りたい
でも、今持ってるレンズじゃこんな不満がある
だから▲▲を買おう。ってなる筈だが？
0268名無しさん脚
05/02/04 19:12:23ID:1oyEbjYs0270名無しさん脚
05/02/04 19:41:53ID:t6HBno6N「全部買え！！」
0271名無しさん脚
05/02/04 20:07:06ID:V0ROXcHp多分先にAFDになるんだろうな。
で操作感に嫌気が差してAiSも買う。
○ｒ２
0272名無しさん脚
05/02/04 21:35:30ID:rHdGkYLb0273名無しさん脚
05/02/04 22:15:08ID:tX+Ep1QH0274名無しさん脚
05/02/04 22:25:26ID:bLSPT5hZ0276名無しさん脚
05/02/04 22:33:34ID:YTWWR77a売っちゃったな。
0277名無しさん脚
05/02/04 22:57:38ID:RujdfKlk本当は無意味なんだろうけど、好きなんだなぁ。
0278名無しさん脚
05/02/04 22:58:27ID:bLSPT5hZ自分に言い聞かせながら買った
f4解放で手持ちが厳しい時、f2.8ならなんとかならんかと期待する。
出来た写真はf4の方が好みなのに、なぜだかf2.8を持ち出す・・・・orz
0279名無しさん脚
05/02/04 23:19:09ID:V0ROXcHp0280名無しさん脚
05/02/04 23:35:32ID:PThYjrms私はAFのDとSとで迷ってます。
0281名無しさん脚
05/02/04 23:41:03ID:rHdGkYLb0282名無しさん脚
05/02/04 23:53:28ID:E2qTrwEr17ｍｍなんて意外と使い道無い
0283名無しさん脚
05/02/04 23:57:58ID:RujdfKlkあなたの選択は正しいとおもう。
F2.8s の方は開放のボケとかがキレイ。
でもf11 とかに絞る使い方は、古いF4s の方が
鋭い。だから、結果的には両方捨てられない。
スタジオ撮りの時は F4s が良いね。
0284名無しさん脚
05/02/05 01:01:10ID:LxkNzF8Uサンクス。フード付、キズナシ。で９万２千円でした。
ポイントとか保障を考えると、新品とあんまり差が無いのかも。。
0285名無しさん脚
05/02/05 01:02:41ID:LxkNzF8U１００ミリ（前後）って言う焦点距離はマクロとしてすごく使いやすいんですよ。
ニコンのレンズはオプションでも三脚座がつかないのが致命的欠点ですが。
0286名無しさん脚
05/02/05 01:06:29ID:tzjOqGCE0287名無しさん脚
05/02/05 01:56:57ID:LxkNzF8U0288名無しさん脚
05/02/05 04:18:15ID:LxkNzF8Uキャノン EF100mm F2.8マクロ USM アクセサリーカタログ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef100_f28.html
三脚座がありますけど、１６０００円もするんですね。それだけだすと、コシナの１００ミリのマクロレンズが買えます。
つうか、本体価格でも８万ぐらいだから、三脚座もそろえると１０万近いことに。。
どこのメーカーでもマクロレンズ（ニコンだとマイクロですが）は、結構高いんですね。。
0289名無しさん脚
05/02/05 04:29:13ID:LxkNzF8Uシグマの１５０ミリマクロレンズ。新製品。これには標準で三脚座がついている。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
１０５ミリ（三脚座無し）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28.htm
５０ミリ（三脚座無し）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
１８０ミリ（三脚座あり）１５０ミリの発表でちょっと立場がビミョー（？）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/180_35.htm
１０５ミリとか５０ミリとかいう昔からの定番の焦点距離には無いんだよね。
それを考えると、キャノンは偉いといえばえらい。
タムロンも９０ミリには無い。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html
１８０ミリにはある。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/b01.html
タムロンのは着脱式な所は評価しよう。（シグマのは着脱式かどうかはサイトには書いていない。）
ちなみにニコンのズームにも三脚座はありますが、着脱式ではないです。残念。
三脚座があると、縦位置が簡単に取れるんですごく助かります。マクロレンズにはぜひつけて欲しいです。
0290名無しさん脚
05/02/05 04:38:28ID:LxkNzF8Uhttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
キャノンの５０ミリは致命的な弱点があるんです。それは単体では１／２までの倍率しか稼げないこと。
もっとも５０ミリで等倍まで行こうとするとワーキングディスタンスとかであんまり実用的でないという
割り切りというか判断とかがあったのかもしれない。
等倍撮影をしたい場合は、エクステンションチューブの親玉の
ライフサイズコンバーターというのをつければ可能。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef50_f25.html
でも、これが２４０００円もするんですよ。。
１００ミリと５０ミリでこんなにも扱いに差があるなんて。
0291名無しさん脚
05/02/05 12:17:03ID:TYzARfLqニコンもMFの105mmには接写リング使用時に三脚座がつかえるね。
0293名無しさん脚
05/02/05 21:38:24ID:cZjkAXa/明かりに向けてのぞき込んだら変な音がする。
どうも絞り羽と後玉が微妙に動く。
光軸の角度によっては絞りも微妙に開いてしまうし・・・。
せっかくF80の内蔵ストロボ活用できるレンズ手に入れたと思ってたのに・・・。
返品行ってきます・・・ orz
0294名無しさん脚
05/02/06 14:13:53ID:EOotJjQ9Ｄタイプとコーティングや光学設計は同じ？
逆光性能や歪みボケなどは違う？
0295名無しさん脚
05/02/06 14:28:57ID:yVXzkdCU0296名無しさん脚
05/02/06 20:01:37ID:PADp4hYJその手があるね。ニコンならＭＦレンズを使うという手が。。。
マクロ撮影なら、どっちにせよＭＦだし、露出だってトライアンドエラー。
0297名無しさん脚
05/02/06 20:54:07ID:bnqtCeP6>キャノンの５０ミリは致命的な弱点があるんです。それは単体では１／２までの倍率しか稼げないこと
私は、そうは思わないよ。
50mmマクロの良さは、100mmクラスにないコンパクトさと
手軽さ、と言うのも見逃せない点。流行でみんながみんな
等倍マクロになってしまったら、重くてでかくて、100mmクラスと
それほど変わらない魅力の薄いレンズになってしまう。
コンタックスは等倍60mmマクロをずっと出していたが、あとから
1/2倍までのコンパクトタイプも出したでしょ、あれだって一つの回答だよね。
それと、キヤノンのライフサイズコンバーターは莫迦みたいに
高いから、あまり売れなかったから、あわてて後から
25mm厚の接写リングを販売した。コレを付ければ
1/2～等倍までの撮影が出来ます。この手のやり方は
MFのニコンやキヤノンの従来の物と同じ考え方。
0298名無しさん脚
05/02/06 21:07:40ID:aD+9OZ08もし今、キヤノンが標準マクロレンズを作り直したとして、単体で最大1/2倍に
仕上げてくるとは思えないし。
0299名無しさん脚
05/02/06 21:10:46ID:PADp4hYJ0300名無しさん脚
05/02/06 21:14:01ID:pzbubdd81/2倍までと割り切れるならその考え方も有りだけどね。
ただコンバーターやリングは意外にガサ張るし、何よりもうちょっと寄りたくなった時の即射精に劣るからなぁ。
オイラ的には多少重たくて高くても等倍撮影できる方がいいかな。
まぁ、人それぞれの撮影スタイルによるよね。
0301名無しさん脚
05/02/06 21:23:08ID:SKyFUW90デジ一眼で使うとなると話は変わりますよ。
ニコンならマイクロ60mmが90mm相当で使える。
50mmマクロでも75mm相当だから、案外ちょうどいい画角になるんじゃないですか。
0302名無しさん脚
05/02/06 21:50:36ID:bnqtCeP6そう言う、××が当たり前だよぉ～ みたいな発想はキライだなあ。
個人的我が儘を言えば、ツアイスみたいに、等倍の物と、1/2倍までの
2タイプが有ればチョイスに困らないでしょ?
自分の場合、
山とかに本格的に出かけるときは、ニコンの等倍マクロを持参する
けど、お散歩ﾙｿﾙｿていどの撮影の時には、等倍ﾏｸﾛは邪魔だもの。
0304名無しさん脚
05/02/06 22:19:38ID:bnqtCeP60305名無しさん脚
05/02/06 22:27:17ID:3sHh1Ju5何言っても説得力無いな
きっと例のやつだな
ID:bnqtCeP6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102406781/
0306名無しさん脚
05/02/06 22:50:51ID:c6TpkZ2Q0308名無しさん脚
05/02/07 17:37:39ID:3O2L+Gy9あっ、本人ですか？
0309名無しさん脚
05/02/07 17:47:03ID:/oShdByu0310名無しさん脚
05/02/07 18:24:14ID:tNtWO+JE0312名無しさん脚
05/02/08 13:44:23ID:PrnJJ7PXAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
Ai Nikkor 105mm F2.5S
通常撮影での描写の差を教えてください
価格なりでしょうか
0313名無しさん脚
05/02/08 17:00:22ID:WyfQFUrD通常撮影って、マクロ撮影ではないってことですよね？
人物とかは普通に写りますね。開放ではあまり試したことがないですが、
１段とか２段絞れば、キレイだと思いますよ。
ただ、ピント合わせがちょっと面倒臭い感じがします。個人的な感覚かもしれませんが、なんかシビアなような気が……。技術にもよるんでしょうけど、ポジをじっくり確認するとなんかね……。
他のレンズは持ってません。
0314名無しさん脚
05/02/08 19:31:53ID:53DfbwY50315名無しさん脚
05/02/08 22:37:00ID:yVsnXuAE全部持ってるが、漏れにと手は、殆ど差は無い。
用途別につかっているだけ。
0316名無しさん脚
05/02/08 23:12:18ID:4pSrS8xQ0317名無しさん脚
05/02/08 23:47:39ID:qj5oDyo/ポートレート用にボケ(特に後ボケ)がキレイなレンズが欲しいのですが、
AF85/1.4とDC105/2ではどちらがボケがキレイでしょうか？
輪郭が溶けるようなボケが理想です。
0318名無しさん脚
05/02/09 00:22:26ID:MXi5K5sg＞輪郭が溶けるようなボケが理想です。
残念ながら本当に溶けるような綺麗なボケが得られるレンズはミノルタのSTFしかありません。
でもDC105/2ではかなり後ボケを柔らかくは出来ます。
85/1.4はボケは大きいですが、ボケの柔らかさはDC105/2の方がご希望に近いと思います。
ちなみにDC135/2も良いですよ。
0319名無しさん脚
05/02/09 00:52:15ID:sVh7TwMw>ミノルタのSTFしかありません
こういう言い方をする半気狂いの人を信じてはイケナイよ。
ミノルタのレンズは良い物が多いのは事実なのだけれど、上記のような書き込みを
する人間は、公平な判断の出来ない、精神的片輪な人なので、体よく無視するのが
最善の策かと思われます。
特にボケ味に関しては、日本人が一番とやかく言う部類なのですが
結局は個人の好みの問題の問題ですので、定評有る、ミノルタSTF、ヤシカ/ツアイス
の85/1.4, キヤノンの85/1.2:, ついでに ニコンの Ai 1.5/1.8s などを
比べて、ご自分で決められたらよろしいかと思います。
0320名無しさん脚
05/02/09 00:53:24ID:sVh7TwMw0321名無しさん脚
05/02/09 01:16:02ID:augAlJ0wその3本ならお互いカブんないから、まずは安くて小さい105/2.5から入って見たら？
ちょっと暗いのだけアレだけど、持ち運びには重宝するよ。
0322名無しさん脚
05/02/09 01:24:56ID:RJ78c8Yo私も105/2.5を最初に進めるよ。
開けても絞ってもあまり描写には変化がないので、
使いやすいと思う。少しボケが堅いとも言われているが。
バストまで持っていけばそれなりにボケるしなにより
安くて玉数が多いのが一番。
気に入らなくても、使用頻度大。
0323名無しさん脚
05/02/09 04:54:01ID:sVh7TwMwポスターサイズまで引き延ばしても充分使えるのが
帰って恐ろしいね。
あとは持っていないから知らない。
0324名無しさん脚
05/02/09 05:31:47ID:jAZzLa8B…ってわけではないにせよ、大体間に合ってしまうな。
105/2.5は、
“安い、早い、旨い”(現行Aiの中でも得に安い方、比較的明るめ、すばらしい描写力)
と非常にCP高い一本です。
硬い描写はこれの持ち味ということで。
あ、ここAFスレだっけな。
0325名無しさん脚
05/02/09 05:37:50ID:sVh7TwMw違うでしょ。
0326312
05/02/09 06:46:22ID:53mobJrY0327名無しさん脚
05/02/09 11:57:52ID:RJ78c8YoAiスレにも同様の事が話題になっていたよ。
もうチェック済みだとは思うがあそびに行くとよいよ。
0329名無しさん脚
05/02/09 16:29:43ID:i9JsQ4K30331名無しさん脚
05/02/09 18:39:38ID:zTrxVKRN0332名無しさん脚
05/02/09 19:02:09ID:ZoTSuwmVあんたみたいに根拠も無しに人のことをキチ○イだとか片輪だとか言う人は嫌いだな。
後半の部分はまあ賛成だけど… （でも一口に全部比べろと言われても現実には出来ないよねぇ）
ちなみにSTFは確かに良かったよ。（写真仲間のα９とSTFを借りて撮らせて貰った）
「輪郭が溶けていくようなボケ」という表現が良く当てはまると思う。
ミノを褒めるとすぐミノヲタとか精神異常とか言って根拠も無く貶す人が多いけど、
良いものは良いものとして評価すべきだと思うよ。
ニコンにも良いものがあるし、他社にも素晴らしいものがある。
闇雲に自分の使ってるメーカーをマンセーしてるよりも他社で良いものがあったら
堂々と紹介すべきなんじゃないかな？
ところで自分が使った範囲内でボケ味が良いと思ってる中望遠レンズは、ニコンではAi 105/1.8s、Ai 85/1.4s、DC135/2。
他社品では、ミノのSTF135、コンタのプラナーT*85/1.4、ライカのｱﾎﾟｽﾞﾐｸﾛﾝ90/2（これはRFだけど）
あくまで主観ですが…
0333名無しさん脚
05/02/09 20:33:08ID:MYvAXZjy0334名無しさん脚
05/02/09 21:29:37ID:eucoshNW「基地外」という言葉は、釣りとか煽りだからそんなに気にしなくていいよ。
普通に、自分の脳内で「それは違うよ！」ぐらいの言い方に変換してもいいんじゃないかな。
0335名無しさん脚
05/02/09 21:32:55ID:bG8ao2UU0336名無しさん脚
05/02/09 21:34:01ID:bG8ao2UU0339名無しさん脚
05/02/11 00:28:39ID:7l3+BnJaシグマの70-200ＨＳＭと、どっちが幸せになれる？
ボディはＦ80、Ｄ70
0340名無しさん脚
05/02/11 00:35:01ID:Ctcs/mqK80-200はもう無限ループだな。
過去レス嫁、といいたいところだが、
AF速度＝はっきりいって普通
逆光性能＝歴代ニコン80(70)-200のなかでは最強。
解像度＝とてもいいと思う。
シグマは持ってないのでしらん。
0341名無しさん脚
05/02/11 11:42:41ID:92s2KTTEAi-s200/4って、解像力とか、どうでしょう？
180EDがあまりに重いので、
使い分けたいなと思っているのですが。
0342名無しさん脚
05/02/11 12:08:13ID:rGLTlY5E専用スレ有るんだからそっち行けよ
0343名無しさん脚
05/02/11 12:11:28ID:HbryKbGhAF ED80-200 F2.8D New
ＡＦ-Ｓ ED80-200 F2.8D
ってズームしたら伸びる？
0344名無しさん脚
05/02/11 12:14:57ID:HbryKbGhhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
0345名無しさん脚
05/02/11 12:20:28ID:pNPn5LBa旧タイプは直進式ズームだから<New>で正しいはずだけど。
0346名無しさん脚
05/02/11 13:03:37ID:CNAc/l0HAi-s200/4は暗いけど、描画は素晴らしいレンズですよ。
ただ、同じ程度の大きさと重さで, 80～200mmF4 とかの
ズームレンズが今は良い描写の物が流通しているから
いくら描写が良くても 200/4 の出る幕は既に無いって感じです。
私は山とか行く時、好きで200/4 を持って出ますがなかなか頼れますが。
180mmF2.8はED 化されて生き残った感が強いですね。
非EDのレンズはF2.8で明るいですが、引き延ばすと画像に
滲みがややあるし、開放近辺で撮るとやや霧の中みたいな
画像でしたが、ED 180/2.8 に成ってからはかなりクリアーになりました。
Ai-s200/4 をf5.6 にしたときとED 180/2.8 をf5.6 にしたときの
解像度はプリントからだけだと甲乙付け難しでした。
単焦点がED 180/2.8 なら、もう一個は小型中口径ズームの方が
良いんじゃないでしょうかね?
0348名無しさん脚
05/02/11 18:20:51ID:ht2uR2P9使っている方 感想をお願いします。
0350名無しさん脚
05/02/11 20:24:32ID:SeViGX4s0351名無しさん脚
05/02/11 23:21:38ID:uQzg8y0W180ED → 普段使い用。 ボケも良し、解像度も秀逸。但し、巨大で重い。
200/4 → 解像度良し、ボケもまあまあ。小型軽量。
近接性能は180ED並。携行するととても便利なレンズに変身する。
見てくれはｼｮﾎﾞｲﾚﾝｽﾞだが、12mm接写リング使用時の性能はf8くらいだと180ED を凌駕する。
ある意味第二の神、ﾏｲｸﾛ200/4 なんかは要らないとも言える。
ﾏｲｸﾛ200/4 → ごく普通にｼｰﾑﾚｽな1/2倍撮影ができる便利さに酔え！
解像度は 200/4 並、元々小さくないﾚﾝｽﾞなのにIFなので
デカクも小さくも成らない。 大きくて重いのはやや魅力薄。
AFのﾀｲﾌﾟはﾌｨｰﾙﾄﾞ派だとなおさら魅力薄。
けれど、1本あると旨味も売価！ これもホント。
0353名無しさん脚
05/02/12 00:07:53ID:BSptuT4o0356名無しさん脚
05/02/12 00:53:59ID:BSptuT4o0358名無しさん脚
05/02/12 00:57:39ID:ypog3zsE0359名無しさん脚
05/02/12 00:58:10ID:ulzF0plZ0360名無しさん脚
05/02/12 01:07:05ID:VfZXUe1h0363名無しさん脚
05/02/12 07:06:21ID:oNVeGWzx0364名無しさん脚
05/02/12 07:16:29ID:KZETf0IV0365名無しさん脚
05/02/12 09:08:18ID:H2V+qJ+J0366名無しさん脚
05/02/12 10:16:00ID:ZoNZ8zNOAF35DとAi35ｓ、E35の違いを教えてください。
なんて質問が気軽に出来るスレです。
0367341
05/02/12 11:01:45ID:p7aZxClh私の不用意な質問から、少し荒れてしまった中、
ご丁寧なレスをありがとうございます。
レンズとしてはとても良いみたいですね。
ズームはAF70-210/4-5.6を持っているのですが、
個人的には単焦点の方が気持ち良く感じます。
ただ180EDの重さが、少し負担でして。
これで安心して200/4に逝くことができます。
安い物が多いですし。
0368名無しさん脚
05/02/12 11:38:52ID:BSptuT4o0370名無しさん脚
05/02/12 12:16:07ID:2yC3KMbb|
∩＿＿＿∩ |
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡､ |∪| | J確信犯
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
0371名無しさん脚
05/02/12 12:50:19ID:HJ/MgFPx0373名無しさん脚
05/02/12 14:34:16ID:mIaSvC780374名無しさん脚
05/02/12 16:18:16ID:ZoNZ8zNOだって、ここでAiやらEの話すると怒られるんだもん。
諸盆。
0375名無しさん脚
05/02/12 16:19:09ID:ZoNZ8zNOデジようにもう少し短めのDC着もんぬ。
0377名無しさん脚
05/02/12 18:59:17ID:PK8jmUlE1段絞るといい感じだよー
0378名無しさん脚
05/02/12 20:20:28ID:ulzF0plZたいていのレンズはそーだよー
0379名無しさん脚
05/02/12 20:39:06ID:32dXsX4eニコンのレンズで一番、線の細い柔らかい描写求めるなら
どれが良いでしょう？
0380名無しさん脚
05/02/12 21:30:05ID:EbztzV98自分としては、Ai 35/1.4s, Ai 50/1.2s, Ai 105/1.8s を解放よりで撮った画像に
そういった優しさを感じるなあ。
自分は Ai 80/2s, とか Ai 28/2s などの柔らかくて良いという評判のレンズは
持っていないので何も語れない。 他のオーナーさん、ご意見どーぞ↓
0381名無しさん脚
05/02/12 21:35:01ID:gujxuxO7モワ～ンかカチンコチンの２種類しか俺の腕では無理と悟っているので．．．
0382名無しさん脚
05/02/13 01:12:17ID:MzF+B1lX0383名無しさん脚
05/02/13 02:26:13ID:39LJfIJkシグマの方が周辺域の解像度が高かった。
ニコン駄目なのか？？？
0384名無しさん脚
05/02/13 02:54:16ID:vyiUwhvZ0385名無しさん脚
05/02/13 03:10:31ID:NaBeSOx4個人的にはどっちもカリカリな希ガス＞85/2、28/2
柔らかい描写って事なら、スレ違いになっちゃうけど
コシナトプコール58/1.4って選択肢もアリかと。
0386名無しさん脚
05/02/13 12:52:20ID:Uadq0TFnズームマイクロは傑作だと思ふ。
0387名無しさん脚
05/02/13 13:01:22ID:hNIgT4eq0388名無しさん脚
05/02/13 13:24:11ID:JZ9fJlTN口径比の大きいレンズであまり絞らないで撮ればいいしょ。
あとはライティングを工夫する。
もちろん露光はオーバー目に。
0390379
05/02/13 13:41:21ID:eqx7JNcrニコンのレンズを最近、使い始めたんですが、
なんか、線が太いというかギトギトしていると
いうか油絵みたいな印象を持ちました。
もう少し、色々試してみます。
ど～しても気にいらなければ
売ると言う手もあるし（ｗ
0391名無しさん脚
05/02/13 13:46:03ID:ed09JyCOZEISSのような印象ですね。
0392名無しさん脚
05/02/13 13:46:45ID:Uadq0TFnそのニコンのレンズは何？
0393379
05/02/13 17:39:46ID:eqx7JNcr前は、PENTAX～MINOLTAときて途中からRFも併用
していたのでどちらかというとスッキリ系に慣れていたのかも
しれません。
因みにカメラはCONTAXから始めたのでZEISSも
使った事がありますが、Nikkorとも少し違う印象です。
0394名無しさん脚
05/02/14 09:17:42ID:ViEMFBoG開放からシャープなレンズ教えてください。
0395名無しさん脚
05/02/14 09:20:20ID:diTIMWPn0396名無しさん脚
05/02/14 10:49:00ID:Yo2ofkZ9AF単焦点なら・・・
35/2D、 50/1.4D、 Micro 60/2.8D、 85/1.4D、 DC 105/2D、 DC 135/2D、 180/2.8D、 AF-S 300/4D
あたりから、自分の好みの焦点のを３，４本選ぶのがよろしいかと。
0397名無しさん脚
05/02/14 11:23:53ID:ViEMFBoGマイクロ１０５ｆ２，８などは開放からでもシャープ??
0399名無しさん脚
05/02/14 12:03:27ID:ViEMFBoG開放でとったり良くします。ズームだとレンズが巨大でせっかく許可もらったの
にカメラ向けたとたん嫌がります。で、単焦点開放からシャープなのがいいと思
って探しています。
0400名無しさん脚
05/02/14 12:18:52ID:ROXxLGx30401名無しさん脚
05/02/14 12:40:08ID:hWNPLTne確かに、ノクトもお薦め。
開放絞りから→f11くらいまで 殆ど変わらない安心の描写です。
ただ、F100の俊足AFが生かせないのはちょっと勿体ない。
AF28/2.8D, AF85/1.8D を自分は持ってますが、ノクトほどでは
ないにしても、これらも開放から使用に耐えます。
どうしても高級なAF85/1.4D の影に隠れちゃいますが、F1.8Dは
あっさりとした爽やかめな描写なので過多に力が籠もらなくて
使いやすいです。AF28/2.8D, AF85/1.8D の欠点はAF時に、
ピントリングがガーガー言いながら、大回転する所くらい(笑)
0402名無しさん脚
05/02/14 14:29:45ID:ViEMFBoGマイクロ１０５や３５もすてがたい。。
0403名無しさん脚
05/02/14 14:55:10ID:1dzyGhdZ「使うニッコールレンズ」て本読んだ限りでは若干レンズ設計が違うように見える。
これは描写に影響してないのかな？
0404名無しさん脚
05/02/14 15:42:03ID:hWNPLTne若干レンズ設計が違うなんて事は初耳ですね。
特に、各社50/1.4 はどこも長生きしていますし。
メーカーの看板レンズをそんなにコロっと
変えるなんてニコンじゃ有り得ないと思います。
0405名無しさん脚
05/02/14 15:45:59ID:67F2a+d+0406名無しさん脚
05/02/14 16:07:31ID:hWNPLTne28/2.8もちょろちょろ変わっているし。
0407名無しさん脚
05/02/14 18:54:56ID:ImwXu5sG0408名無しさん脚
05/02/14 19:18:07ID:SGxcG2i6カスタム22だけ弄ればいいんだし。
最短撮影距離50mmの差はAFの有無以上だと思うけどな～
ふつうだとマイクロ105mmいらね～ってなるし。
0409名無しさん脚
05/02/14 19:21:38ID:j/i701+d２８ｍｍもいいけど、カメラが大きい分、チョット。。。。
0410名無しさん脚
05/02/14 20:58:07ID:EzNd9Njlいかにもな写真しか撮れないっつーか、28mmの作例撮らされてる気分になる。
0411名無しさん脚
05/02/14 21:07:21ID:j/i701+dさりげなく３５、ちょっとひいて５０ってとこ。
間違っても８５や１００では撮らない。
相手がこっちを見える位置で撮る。
0412名無しさん脚
05/02/14 21:24:53ID:04YvqUE70413名無しさん脚
05/02/14 21:54:10ID:Qa+gak730414名無しさん脚
05/02/14 22:28:07ID:JDGKNZJSでもノクトは後ボケがそんなに綺麗じゃない。
あと開放だとピントが非常に難しい…漏れの問題かorz
描写はしっかりしてて綺麗なんだけどねー。
0415名無しさん脚
05/02/15 00:44:28ID:7X01rtRm写真が撮れるか撮れないかの崖っぷちで助けて貰うようなレンズ。
通常時の撮影なら、ボケとか、ヌケとか、線とかの 要素が気になる
生かせる、 特徴の有る レンズを使うべき。
ノクトへの過信は禁物。
ノクトは崖っぷちに立たされたときに役立つレンズだから。
0416名無しさん脚
05/02/15 01:00:49ID:58TATFVz28mmでぐっと寄るとカオに近くなるので、表情がかなり硬くなるかな。
背中、横からぐっと寄る場合、ウエストレベルだと結構面白い。
最近の漏れは50mmでいろいろ写すのが楽しくてしょうがない。
画角と絞りだけで表現のバリエーションが多いから飽きないね。
0417名無しさん脚
05/02/15 03:37:02ID:c3BaYpC+最近、ノクトを入手して何本か撮影したけど、
良くも悪くも癖が無いね。
開放でもF11でも「被写界震度が変わっただけ～」みたいな。(w
水のような日本酒でアルコール度数が違うだけのような感じかな。
0418名無しさん脚
05/02/15 18:36:02ID:QkntAndxまあ元々天体写真とか夕景とかでの点光源のコマフレアなどを抑制するために
コマ収差などの収差を可能な限り補正するように設計されたレンズだから、
癖とか味みたいなものは少ないね。
0419名無しさん脚
05/02/15 20:26:45ID:7X01rtRm確かに、キヤノンNewFD50/1.2L はﾉｸﾄよりもやや落ちる物の
この2本のﾚﾝﾂﾞを越える国産ﾚﾝﾂﾞは既にもう存在しないな。
ﾉｸﾄ58/1.2sとNewFD50/1.2L は最高！ と言える。
0420名無しさん脚
05/02/15 20:29:37ID:7X01rtRmガッカリした。 F1.0 が如何に究極であり、困難を克服して出されたかが
解っただけでもキヤノンに「ご苦労様」と言いたい。
ただ、ゲットするに値するﾚﾝﾂﾞでわ無いのが・・・・・・残念！
0421名無しさん脚
05/02/15 22:26:44ID:uB8xy6LDもれの場合、単玉35mm。
「35mmの単玉にはまっているんですよ」というプロカメに思いっきり影響されて買ったはいいが、テスト撮影以外に使わないこと２年。
0422名無しさん脚
05/02/15 22:49:16ID:7X01rtRm正直に言うと20年間で4回しか使っていない。
こういうのはベンチウォーマー or お飾りと言うべき物か
はたまた、自己満足のお宝か。。。
でも売り飛ばす気もないな
普段使いは Ai AF 300/4s しか使っていない ww
0423名無しさん脚
05/02/15 22:56:53ID:s+VAqQ8bデジタルに使うにはちょうど良い画角になっていいが、銀塩ならば中途半端な画角で使いにくい。
ということで、漏れも銀塩で使うと考えると、使ってない。
プロはやっぱり違うなぁ。
0424名無しさん脚
05/02/15 22:57:23ID:VxV7cKIiポートレイト用に買ったんだけど・・・。
背景を選ばなくてはならない速射精にかけるレンズ。
0425名無しさん脚
05/02/15 23:36:01ID:35wnCiufええ？ 普段何撮ってんの？
0427名無しさん脚
05/02/15 23:45:26ID:58TATFVz2mの距離で開放付近にして背景をぼかし飛ばすに限る。ズームにはできない技。
85mmや105mmでもいいんだけどね。
0428名無しさん脚
05/02/15 23:49:22ID:35wnCiufいやアオリではなく純粋な質問です。
0429名無しさん脚
05/02/16 00:10:25ID:XL4454Z+超広角とは違った効果を求めてPC-Nikkorげっとしたけど、イマイチ使うアテなし。
0430名無しさん脚
05/02/16 00:47:15ID:fEWJ1bbm例えば横浜のレンガ倉庫なんかでも良いんじゃないの？
0431名無しさん脚
05/02/16 01:23:03ID:p/TEUGtA0432名無しさん脚
05/02/16 02:31:51ID:OLuf6/Oa樽がひどくないかい?
0433名無しさん脚
05/02/16 02:36:52ID:SIRJz6Ok0434名無しさん脚
05/02/16 22:16:00ID:Ecybucar0435名無しさん脚
05/02/17 02:47:41ID:IPvdmF7X0436名無しさん脚
05/02/17 22:20:13ID:doa4y5Jkみたいな糞野郎に過剰反応しすぎだよ。
ノクトすら持っていないのは書き込み見れば解るだろうが？？
ノクトの歪曲が気になる人は、かなりのズームレンズを使えないのは明白だな。
もう一度、言うぞ、 ネタに振り回されるな！！
0437名無しさん脚
05/02/17 22:40:22ID:kK7BnK840438名無しさん脚
05/02/17 22:48:12ID:ZHUyZJSCＡｉ－ｓ ５０ｍｍ １．２ｓについて教えてください。
主要な被写体は人
ＡｉＡＦ ５０ｍｍ １．４Ｄは持ってます。
特に開放時の流れとか（向上するのか）気になってます。
0439名無しさん脚
05/02/17 22:48:26ID:NSttc/K0遂に売るもの（資産）がなくなったので、商品ラインナップを整理しはじめたのだろうか？
メールでまたミスするし。大丈夫か、ニコン！
0440名無しさん脚
05/02/18 03:23:11ID:ZpqVoH+xところでこんなの見つけたんだけど欲しい奴いらっしゃいますか？
↓
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=36901&is=GREY
0441名無しさん脚
05/02/18 03:42:47ID:fZ1I+LoIで、漏れがホスイのはこっち
↓
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=37458&is=USA
0443名無しさん脚
05/02/18 04:36:59ID:qyJP6+Lt0444名無しさん脚
05/02/18 17:17:39ID:m4PqLD5lでも画質優先なら純正がよいのかな。
おすすめとか、他社製でも評判よいのあれば教えてください。
0445名無しさん脚
05/02/18 17:19:05ID:KOJwjnYF0447名無しさん脚
05/02/20 22:59:11ID:73zOBafXAPS－Cデジ一眼専用に30mmF1.4発表。
2枚の特殊低分散ガラス採用
フルタイムマニュアル
HSM
ニコンよ単焦点レンズのAF－S化はまだかよ・・・。
F1.4は魅力だよな・・・。
0448名無しさん脚
05/02/20 23:24:09ID:dHrwE6dg0449名無しさん脚
05/02/21 00:13:02ID:dwrWO2Tu同じ28mmのAiAF28mmF2.8Dと比べたら描写の緻密さなんかも違うんでしょうかね？
0450名無しさん脚
05/02/21 00:15:12ID:zyBwau+V0451名無しさん脚
05/02/21 00:17:06ID:dwrWO2Tuいや大口径だからというわけじゃないんですが、余りにも価格の格差が大きいので、
それ以上に描写性能が違うのかと思いまして…
0452名無しさん脚
05/02/21 00:37:38ID:RweZi4XBある程度以上のところになると，
ちょっとの性能改善（あるいは性能変更）に莫大なコストがかかるような。
件の話もそういったレベルではないでしょうか。
0453名無しさん脚
05/02/21 00:52:36ID:zSl9IlRvノクトニッコールの広角版って感じの特殊レンズと思った方が良いんじゃないでしょうか。
0454名無しさん脚
05/02/21 00:57:56ID:82QUNPGK0455Green ◆GreenFM3n6
05/02/21 01:28:34ID:Ndr98a+Iそういえば、ノクトと28mmF1.4だけがNikonで精研削非球面レンズ
使ってますね
0457名無しさん脚
05/02/21 06:46:31ID:S2ACHu5e根拠のわからない信仰があったね。
それを根拠にAF20-35mmF2.8D>>AF-S17-35mmF2.8Dと。
0458名無しさん脚
05/02/21 10:01:22ID:oluT9w1a0460名無しさん脚
05/02/21 10:47:28ID:6peLEulD0461名無しさん脚
05/02/21 14:07:16ID:GvlYZ9fG開放で空に向けたら・・・
露出オーバーじゃないか
0465名無しさん脚
05/02/21 21:15:22ID:8WTreuLaそれしようと思ったが、天気が悪くなりそうだったので
結局、ＮＤ使ったんだがＮＤって周辺部の濃度が薄いような気がする・・・
0466名無しさん脚
05/02/21 21:16:17ID:RfOXUEBL使ってます（・∀・）ノ
1～2段絞ったら、もう普通の単焦点28mmです。
ある意味、開放でしか高性能の味を味わえません。
でもそれだけあって開放は端正でピシリと来ます。
それが例え画面の端のほうであっても。
あとデカい＋重いです。ニコンらしい質実剛健ですわ。
0467名無しさん脚
05/02/22 00:02:50ID:fPXwgn6jデカい、重いはあるけど(・∀・)ｲｲ!! みたいですね。
ノクトニッコールの28mm版というところでしょうかね。
後は先立つものですが、これがなかなか難しい… うーん、ﾎｽｲ…
0469名無しさん脚
05/02/22 22:26:14ID:0RNpQ2DX> 精研削非球面だからガラスモールドより良い
これは根拠あるし正しいと思う
> それを根拠にAF20-35mmF2.8D>>AF-S17-35mmF2.8Dと。
この推論が正しくないと思う
って事かと
0470名無しさん脚
05/02/23 01:20:53ID:qAs9FVM1> 後藤 新しいレンズには超音波モーターを積極的に導入しています。
> 安価なレンズから高価なレンズまで、あらゆるレンズを超音波モーターが拡がっていくでしょう。
> 同時進行とはなかなか行かないのですが、ズームレンズのラインナップが揃ってきてから、
> 単焦点レンズに関しても超音波モーターに取り組みたいとは思います。
これって単焦点のGレンズ化を意味するんだろうか…、だとしたら OTL
0471名無しさん脚
05/02/23 02:22:34ID:7/YivB11新しいキスデジは８００漫画祖で１０万をきる。
ニコンだって黙ってないだろう。
0472名無しさん脚
05/02/23 08:06:40ID:R/rEEIJ8ノクトに近いけどノクトではない、ってこと？
ノクトの定義というか条件ってなんだろ？
ちょっと思ったんだけど、28/1.4を、
ノクトの条件を満たして＋1枚でいいからEDレンズ使って＋AF-Sにして
というモデルチェンジすれば(G化は勘弁)、
現行より約5万アップの定価30万実売25万でもけっこう売れると思うんだけど…
ってか、間違いなく現行品の実売20万より売れるはず。
AF-S/ED広角ノクトですよお客さん！少なくともオレは欲しいw
でも、高いレンズなんだからせめてフードとケースはつけてよ？
0473名無しさん脚
05/02/23 20:41:45ID:rmKFQR2Qそんな改良より、花型フードをつけられるようにしてくれたらそれでいいんだけど。
あのレンズでAF-Sって、あまりメリットを感じないな。AFが遅いわけでもなく、
ピントリングの感触が悪いわけでもなく。
デジ対応がまったくできてないレンズだから、そのうちディスコンになって、
DXニッコールで後継機が出たりして…。
0474名無しさん脚
05/02/23 21:32:15ID:2uNoW5HVデジ対応できてないの？
確か2000年のフォトエキスポでD1にくっついてた筈だが。
市場に出てから不具合でも見つかったのかな？
0478名無しさん脚
05/02/24 07:19:49ID:HQXUfQ/B今より売れるだろうって話しだけだろ。
実際の理論云々は考えてない(わかってない)と思われ。
0480名無しさん脚
05/02/24 07:24:51ID:uFWYxrSQ0481名無しさん脚
05/02/24 07:51:52ID:sgg5Qe4l0483名無しさん脚
05/02/24 10:02:53ID:7CP3E4jD18mm以上300mm未満であったっけ？
0484名無しさん脚
05/02/24 10:44:59ID:2Zj4ZpUQ１３５に限らず横長なフォーマットを考えれば、
単焦点であろうとズームであろうと花型フードは有効なのだよ。
スクエアフォーマットであれば無意味だけどね
よーくフォーマットとフードの目的を考えてごらん。
そしたらわかるから
間違った知識の坊やを、正しい知識に導くのも お･と･な
0485名無しさん脚
05/02/24 10:48:05ID:uFWYxrSQ0486名無しさん脚
05/02/24 10:54:27ID:2QM+1+cLフフフ暇なので知ったか坊やに一言良いッすか
長方形に限らず四角なフォーマットを考えれば、
１３５であろうと６６であろうと花型フードは有効なのだよ。
円形フォーマットであれば無意味だけどね
よーくフォーマットとフードの形を考えてごらん。
そしたらわかるから
間違った知識の坊やを、正しい知識に導くのも お･と･な
0487名無しさん脚
05/02/24 11:08:15ID:2Zj4ZpUQありがとう
0488名無しさん脚
05/02/24 11:32:42ID:6JOqomu40489名無しさん脚
05/02/24 11:48:56ID:XNdEep9x0490名無しさん脚
05/02/24 12:11:39ID:kiUibnSd0491名無しさん脚
05/02/24 12:21:08ID:xzILY76/0492名無しさん脚
05/02/24 12:29:39ID:cHJ5LTuN大人は自分で削って作れよ。
0493名無しさん脚
05/02/24 13:05:08ID:2QM+1+cL14mm/魚眼16mm/18mmは花型
0494名無しさん脚
05/02/24 13:19:15ID:wtPzsESW0495名無しさん脚
05/02/24 16:11:56ID:TGehNqlt軸上色収差はあまり問題にならないが、倍率色収差が周辺部で目立つことが多い。
0497492
05/02/24 18:35:57ID:5HackzeJ0498名無しさん脚
05/02/25 01:14:39ID:geey92f3実際の所、ノクトを使うメリットは費用対効果は見込めるの？
あの中古プレミア価格にお金つっこむのはどうも……
それだったら、広角だけれども、AF28/1.4に行くべきか迷ってしまって……。
それとも、F1.4とF1.2との差はやはり大きいものなんだろうか？
或いはMF50/1.2とノクトでは、雲泥の差の写りになったりするんだろうか。
0499名無しさん脚
05/02/25 01:16:35ID:BbNOOsy1漏れは15年前に中古で買ったノクトしか持ってないからなぁ。
唯一絶対だからな。
実際、1.2の開放であれだけシャープに撮れるレンズは存在しないんだからしょうがない。
0501名無しさん脚
05/02/25 01:26:41ID:e267JvOM0502名無しさん脚
05/02/25 09:09:35ID:7ZpWTlai何が足りないんだ？
Ai-S35mmF1.4をノクト化しろってなら突然無茶すぎるけど、
28/1.4はほとんどノクトの性能があるんでしょ？ちょっとがんばって
ノクトニッコール28mmで売り出せばたしかにそこそこ売れると思うなぁ。
0503名無しさん脚
05/02/25 10:15:56ID:dHU3R3p5レンズの解放F値が小さくなるほど、諸収差の除去が困難。
ノクト自体は、収差補正のコントロールのしやすい対称型のガウスタイプを採用している。
精研削非球面レンズの究極の性能は、製造過程で超・職人がコントロールしないと良い物にはならない。
単なる研削非球面と、職人がコントロールして作った物は精度が異なる。けれど、今のどのメーカーでも
超・職人の殆どが定年退職しているとの話。
また、作ろうと思えばニコンなら作れるだろうが、コストがかかりすぎてしまい、結局販売単価は
尋常ではない価格になるだろう。こんな物を心底ほしがる人間は、カメラ人口のほんの一部にすぎないので
開発費用の回収もできないから、昨今のメーカーでは作りたがらない。
現在主流の非球面レンズは、型にはめてプラスティックを非球面レンズ化するものや、ガラスレンズに
密着させて非球面化するものなどが殆どなので、ハナから精研削非球面ガラスレンズ使用のノクトと比べるの酷と言う物。
精度の基準が違いすぎる訳。
よって、ノクトクラスのレンズは、工業用の専用レンズや、軍用みたいな需要でしかお目にかかれないと思われます。
0504名無しさん脚
05/02/25 10:23:43ID:dHU3R3p5あの２８mmF1.4 を敢えてノクトニッコールと呼ばないのだと推測します。 これはニコンの良心なのでしょうか?
0505名無しさん脚
05/02/25 10:24:34ID:dHU3R3p50506名無しさん脚
05/02/25 10:28:29ID:BbNOOsy10507名無しさん脚
05/02/25 10:36:34ID:Mh0dUiBIポートレートなどの一般撮影では球面の55/1.2と比べて特に優れているわけではない。
つまり、球面の55/1.2との区別を明確化するためにノクトとしたのだろう。
28/1.4は夜景撮影にも十分な性能を発揮する。しかし
類似スペックの球面レンズがないのでそれと区別する必要がない。
夜景撮影だけでなく一般撮影にも使ってもらいたいので、特殊レンズというイメージを
与えるノクトという名称はつけない方がよい。
と考えてノクトとしなかったのではないだろうか。
0508名無しさん脚
05/02/25 11:47:36ID:iqtPpHTnだったりして驚くことがある。
軍需品＝先端技術という事では全然ない。
品質はともかく少なくとも値段は「軍需品値段」だよ。
ニコン製品だからといって無理やり軍需の話に結び
つけることはないわけだ。
0509名無しさん脚
05/02/25 13:24:34ID:TXd4eE7f0510名無しさん脚
05/02/25 17:01:33ID:bvVG6o55与えるノクトという名称はつけない方がよい。
と考えてノクトとしなかったのではないだろうか。
実はそういう人は少数派で、ほとんどの人は
未だに中古市場で高値で取引されてる夜使うとすばらしい（らしいw）高級レンズ
ってな認識なんじゃなかろうか。
光学上の必要性はおいといて、EDマークのノクトで売り出せば
スペックオタに売れる、という予想はわからんでもない。
0511名無しさん脚
05/02/25 18:06:27ID:Mh0dUiBIしかし、ノクトの評価が高まったのは最近のことで、28/1.4の発売当時は
現在のように神に祭り上げられるほどの評価はされていなかったと思うが。
0512名無しさん脚
05/02/25 20:38:55ID:CkdJgUmI自分が買った18年前は、好き者が買う変態ﾚﾝｽﾞ程度に思われていました。
0513名無しさん脚
05/02/25 20:39:56ID:CkdJgUmI0514名無しさん脚
05/02/25 21:26:44ID:1gzZTR1/でも、なぜか大三元ズームは持ってます。
0516名無しさん脚
05/02/25 23:11:48ID:YZbtwdAh良い言い方をすれば「フード代わりになる」
悪い言い方をすれば「ビンボーくさい」んだよね。
MF版の１．８はパンケーキの趣もあって良いんだけどね。
0517名無しさん脚
05/02/25 23:45:22ID:m1/A/L/L1.4の方は２個買ったが両方ともがたがた。1.8は１個目で極めてスムース。
0518名無しさん脚
05/02/25 23:56:02ID:M9TeFLvz0519名無しさん脚
05/02/26 00:04:06ID:wUI/Mw4M深度が浅くて厨がクレームつけるからと思われ
0520名無しさん脚
05/02/26 00:23:16ID:RkYW3AlLその「ガタ」は本来“遊び”と言います。
MFレンズと異なり、小さなボディー内モーターでAFを賄う為に
モーターに負担が掛からないように許容範囲を多めに取ってあるんです。
MFしか知らない人は「ガタ」つくって言うけど、こうしないと
AFは許容範囲では動けません。
こういう事をもっと知ってから書き込んで欲しいです。
0522名無しさん脚
05/02/26 00:27:36ID:cSTfALfV後ダマとマウントの間にAF用接点がつけられるかが問題だったんじゃないのか？
0523名無しさん脚
05/02/26 00:28:48ID:iD7J9Yz850/1.8Dの鏡筒を握り締めるとメキメキ言うのは気になる。
0524名無しさん脚
05/02/26 00:28:50ID:JQyux9/z0525名無しさん脚
05/02/26 00:30:04ID:kk5YNjBD0527名無しさん脚
05/02/26 00:33:08ID:ErwD7qf+0528名無しさん脚
05/02/26 00:43:33ID:hbsxRetpいやそのころだって評価は高かったよ。
世の中全体あなたのような好事家が増えたからだよ。
0530名無しさん脚
05/02/26 01:12:28ID:hbsxRetpいやあ最近に始まったことだろう。
0533名無しさん脚
05/02/27 13:00:28ID:6+QAA90T像が横に飛んでいきなりフォーカス位置を飛び越すぜ。
オレの持ってるAF群で50/1.4Dだけがたがたなのはなんじゃらほい？？？？
もしかして50/1.4Dしか持ってないの？？？？？？？？？？？？？ﾌﾟ
0534名無しさん脚
05/02/27 13:11:49ID:c8pzw+EF0537名無しさん脚
05/02/27 15:10:04ID:c8pzw+EF0538名無しさん脚
05/02/27 15:28:54ID:l8yhRsQi0539名無しさん脚
05/02/27 19:35:04ID:9cc/fV0E小便の出が悪い上にキレも悪い・・・。
うちももを伝わる寂しさ・・・、もうすぐ30だよ orz
0541名無しさん脚
05/02/27 23:17:23ID:NJ8Nh1b00542名無しさん脚
05/02/28 00:51:51ID:lxsOuqx4ずばり、スナップや子供の表情を撮るのに最適なレンズって何ですか？
0545名無しさん脚
05/02/28 00:59:15ID:lxsOuqx4もしよろしければ、使用感など教えてください。
0547名無しさん脚
05/02/28 01:34:22ID:mjjiIcdN他人に教えて貰うモノではない
0548名無しさん脚
05/02/28 01:54:23ID:RuEVC9/cまあ、一部OEMとかの罠はありますけど・・・
0549名無しさん脚
05/02/28 01:55:37ID:2UO3IDxb親子の距離で子供の表情が狙いやすいのは45～55mmかな。
子供が大きければマイクロ105mm。
旅行先の風景も入れて撮るときは28～35mm。
0550名無しさん脚
05/02/28 10:17:49ID:8qBl6euIおまえ、ここに何しに来てるんだ？
情報は自分で見つけろよ、547。
0551名無しさん脚
05/02/28 12:12:17ID:yWrQIqkc対応機種が最近のものに限られるけど。
デジタルでも 36-128mm 相当になるので
使い回しがきくし。
0552名無しさん脚
05/02/28 15:17:47ID:DrNVk4Ilまずは50mm/1.4でいいでしょ。
それで撮ってみて「こういうレンズがあったらな」というのを
買い足せば良い。
0553名無しさん脚
05/02/28 15:39:13ID:39o6QWFOこれから買うカメラの種類は何？
MFなら50/1.4か105/2.5。AFなら>>543氏もお勧めの28-105か50/1.4。
但し28-105を使うなら室内はISO400以上のネガでフラッシュ使用が前提。
0555名無しさん脚
05/02/28 18:48:07ID:8YzS07pGストロボは天バンさせればよい。
0556名無しさん脚
05/02/28 18:53:10ID:DrNVk4Il色々なアプローチができるのに。
0557名無しさん脚
05/02/28 19:44:57ID:K6jY/yLRそれを選ぶのは質問者だから。
全部試してみるも良し。財布と相談してできそうなことをするも良し。
けっきょく皆と同じだけど、
動き回る子どもならズームだし、大人しかったり寝顔撮るなら50mmF1.4かな。
0558名無しさん脚
05/02/28 19:50:47ID:6KDLrsGRなんだかんだズームが便利。漏れも28-105をオススメします。
今後レンズが増えてきても、28-105は予備用レンズとして十分に使えるよ。ちょっと安っぽい感じがありますが、性能はそこそこいいです。
10倍ズームも便利だけど、レンズが増えてくるとあまり使わなくなってしまうと思います。
短焦点ならやっぱ50mmF1.4かな。これも今後使えるレンズだと思います。
あとは予算。中古のニコンカメラを買うとのことですから、それほどお金をかけたくないのでしょうか？ もしガンガンに予算があるなら、28-70mmがいいです。漏れも使ってるけど、最高ですよ。ちょーデカイけど。
0559名無しさん脚
05/02/28 22:49:47ID:/UOdXtcsでもフードが大きいところがちょっと鬱陶しい。
漏れはF801にSB-50DXとこのレンズつけて使ってるけど
嫁さんは重くて持ってるだけで手がプルプル震えるって言ってたよ。
単焦点一本に割り切って写真撮ったほうが結果がいいときが多いから
28ｍｍ一本でも良いかもね。
0560名無しさん脚
05/03/01 00:27:20ID:t7icA33O0562名無しさん脚
05/03/01 00:41:26ID:Y59kQjphせめて35.50.85辺り
0563名無しさん脚
05/03/01 07:47:04ID:9bZjs/FFってことは黙ってズームを薦めるが。
つーか初心者に単焦点薦めるのもどうかと・・・。
20年前じゃないんだし。
0564名無しさん脚
05/03/01 12:30:23ID:+qilHFAf教えても面倒くさがってやらん
0565名無しさん脚
05/03/01 12:40:21ID:BfiaOMSg0566名無しさん脚
05/03/01 12:41:04ID:OfbvkbEvティアラズームだからいつも28mmばかりで撮ってる。
0567名無しさん脚
05/03/01 13:29:34ID:PbsXet7J45/2.8Pフード着用状態しか知らないのなら当然でわ？ｗ
家は200-400/4フード無しですから
0568名無しさん脚
05/03/01 15:19:10ID:3cbqzoJ60569名無しさん脚
05/03/01 17:09:30ID:kOoGY0Ah写るんですがこれぐらいじゃなかったか？画角
0570名無しさん脚
05/03/01 17:31:56ID:KGjNHRsL0573名無しさん脚
05/03/01 22:31:12ID:7StHjAiN「素人ほど」なんていうのはやめませんか？ なんかトゲがあるように感じられるし……。
でも、ズームレンズは便利ですよね。一本のレンズで数本分の役割をしてくれるから、予算がかけられないときは特にオススメですよね。
0574名無しさん脚
05/03/01 23:57:36ID:nJ0TOCNB永久に初心者というわけでもないしね
すぐ追いつかれるよ。
もしかすると最初から…
なんていうか自分と同じ所に立ってる人として
レスを考えるべきではないですか？
0575名無しさん脚
05/03/02 00:18:26ID:rleuWmISとりあえず50ぐらい前の過去レスぐらいまで読むべきでは？
読解力のないオレでさえ572の言う素人とおたくの考えてる素人の定義がまったく違うことが分かるが。
0576名無しさん脚
05/03/02 01:01:33ID:HqvS+sSy0577名無しさん脚
05/03/02 02:42:21ID:wm2OUfMlズームでせこく画角を調整するより
足で稼ぐね、フツー
0578名無しさん脚
05/03/02 05:41:33ID:CwCiRCjr写真を撮る行為に関しては楽な方がいいって考え方になるんだろうね。
単焦点は撫でて眺める前時代の遺物なんでしょきっと
0579名無しさん脚
05/03/02 06:13:08ID:RLqOTCuV>ニコンユーザーは写真を撮ることよりカメラヲタみたいのが多いから
↓
2ちゃんねらーは写真を撮ることよりカメラヲタみたいのが多いから
0580名無しさん脚
05/03/02 12:40:23ID:40aSazqX0581名無しさん脚
05/03/02 13:40:35ID:ybpKNDda0583名無しさん脚
05/03/02 16:05:39ID:ykYkXOzm本人は面白そうだが
0584名無しさん脚
05/03/02 21:03:23ID:4hlu3SBb本日、MicroNikkor55mmF2.8を保護して参りました。
0585名無しさん脚
05/03/02 21:05:35ID:mhx0N9Bh被写体ブレは、起こさないのかな？
使ったことのない、初心者でした。
0586名無しさん脚
05/03/02 21:16:50ID:xYoUUn2Khttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1096688075/
0587名無しさん脚
05/03/03 00:19:02ID:vsEWBknt24-85D
0588名無しさん脚
05/03/03 00:38:01ID:BP0X4riQ28-70F2.8は馬鹿でかいし高い。
となると24-85Dになる罠。
AF-Sの24-85ってあまり評判良くないけど
何が悪いんだろ?
0590名無しさん脚
05/03/03 00:51:55ID:lnVn6d7kフルサイズ出さないなら60mmくらいで出して欲しいんだけど。。
0591名無しさん脚
05/03/03 01:01:08ID:0oyb8kLaもっとも歪曲の少ないのってどれになるんでしょう？
0592名無しさん脚
05/03/03 01:06:25ID:BFf1tU5/こういうレンズとしては85でも60でもそれほど使い勝手には
関係ないのでは？
確かにワーキングディスタンスが遠すぎるといえばいえるけど。
それよか40mmぐらいの DX microってのは無理なのかね？
0594名無しさん脚
05/03/03 01:20:40ID:BFf1tU5/1.8
0596名無しさん脚
05/03/03 01:32:43ID:BFf1tU5/歪曲はＤとそれほど差は無いのでは？
0598名無しさん脚
05/03/03 04:14:38ID:y9ZwCeUiコーティングとつくりさえもっとよければ・・・
0600名無しさん脚
05/03/03 12:17:37ID:ZDuT0UKnAF-S 24-85mm F3.5-4.5 は、28mm 近辺（指標の 24 と 35 の間くらい）なら
歪みが少ないよ。相対的にではあるけど。
0601596
05/03/03 17:57:15ID:bk7OHI4g同意
長焦点側で歪みも像も悪くなるようだ。
（陣笠歪曲）
広角側は合格だと思うんだけど。
デジならさして問題ないと思います。
＞591
あとスペックを見る限り45mmも歪曲が少ない事になっている。
0602名無しさん脚
05/03/03 23:27:13ID:2Ae0WGqV大抵が陣笠状に歪曲してて萎える。
0603名無しさん脚
05/03/03 23:44:21ID:tNdl/iFC0604587
05/03/05 00:53:04ID:DbjjdDIJ物足りないんじゃない？
Ｄはちょっと重いけどいろいろ遊べる。
明るいし簡易マクロあるし必死にフレア避けたり。
0605名無しさん脚
05/03/07 19:21:03ID:MsHJhyg/仕様の「販売終了年月」て？
0606名無しさん脚
05/03/07 20:04:03ID:Tj2Igzdvex)
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/mf_nikkor/ai_ed_400_f35s.htm
初出（即ち基本設計）は旧くとも終了日が最近なら程度の良い中古品というのも期待できそう、
とか、コーティングは新しいかも、とかユーザーに期待持たせる餌かも。
0607名無しさん脚
05/03/07 20:11:26ID:oymBBza4どんどん要求精度などは上げていて、最近のものと数年前のものでは
精度や解像度の基準が異なっています。従来のレンズがそのまま使えます
から、真ん中だけお使いくださいというのではダメだと思います。
センサーが小さい分、レンズに対する基準が厳しくなっているのですから、
それに合わせてカタログではわからないところで品質は上がっているんです。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html
0609名無しさん脚
05/03/08 15:59:57ID:NNEVVtRKAF-S80-200に*1.4持ってるんで必要ないですかね？
0610名無しさん脚
05/03/08 17:22:14ID:VI8DvGwBズームが進化した分、単焦点も先に進んでいるからね。
AF-S80-200の優れた所は、明るさと便利さ。 それと気にならない程度の画像。
単焦点は、不便を背負っている分、画質命。
0611名無しさん脚
05/03/08 17:45:35ID:553gtHn30613名無しさん脚
05/03/08 19:44:47ID:bF7ZrlRB体力がない爺だな
0614名無しさん脚
05/03/08 20:49:36ID:iAD11Xjx解像度原理主義者なら、不便承知で単焦点さ。
自分は、ズームは4～5本持っているけど、単焦点原理主義者 ww
0615名無しさん脚
05/03/08 21:12:12ID:RpRvm615また、加工精度やコーティングも良くなっているので、
昔と違って仕事に使えるようになった…（詳細省略）…」
と、昭和五十年代の本に書いてあるくらいだ。
平成十年代も後半の今、ズームの性能のすばらしさは言うまでもない……
0616名無しさん脚
05/03/08 21:53:00ID:26vMcCdY差が縮む事は有るだろうが
追いつき、抜き去る事は無いと思われ
0618名無しさん脚
05/03/08 22:31:05ID:xEOrAgFv0619名無しさん脚
05/03/08 22:42:50ID:iAD11Xjxなんと浅はかな独り言。
ズームと単焦点は今でも住み分けているのに。
何も理解できていないんですね。 もっと自身の目で物を見ましょうよ。
0620名無しさん脚
05/03/08 22:59:09ID:Ch91iAFX0621名無しさん脚
05/03/08 23:11:59ID:+byfZJ+Y皆見事に釣られすぎ。
0622名無しさん脚
05/03/08 23:18:25ID:jZ1m0Ffs0623名無しさん脚
05/03/08 23:40:01ID:yDG1mR3cCCDのｺﾞﾐ問題を考えたら
ｽﾞｰﾑのつけっぱなしだな。
要望としては、全長が変わらないものをｷﾎﾞﾝ。
0624名無しさん脚
05/03/08 23:44:30ID:QSIp3I4R単焦点レンズってコーティングは変わったけど、ほとんど十年以上前の設計のままのような…。
パンケーキ以外で最新の単焦点レンズってなんだろう。
0627名無しさん脚
05/03/09 00:48:48ID:pBRj14Gt１０年以上全く変わってないと思ってるわけ？
カタログでは分からないところも
日々進化してるとメーカーも言ってるわけだが・・・
0628名無しさん脚
05/03/09 03:49:36ID:4ktaQM210629名無しさん脚
05/03/09 09:45:32ID:gr3v1Lvsもしかして社員か？
0632名無しさん脚
05/03/09 12:57:49ID:RL7xCs2s/:彡ミ゛ヽ;） （ﾟ-ﾟ= ）>>629
/ :::/:: ヽ、ヽ、⊂ ヽ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌヽ、 )～
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ＵＵ
0633名無しさん脚
05/03/09 14:21:04ID:iYi9+6GK開放からの画質にこだわるなら
Ai135mmF2sのほうでOK？
0634名無しさん脚
05/03/09 17:53:59ID:Ez59PwC0こりゃまいった
はーはっはっは
おっと、社員だっけ。
0637名無しさん脚
05/03/10 00:08:58ID:Uvb5ubrY素直に85/1.4に135/2DC、180/2.8使う事にします。。。
0638名無しさん脚
05/03/10 00:10:56ID:BzTHTcxmなった代わりに、設計時ほど全然制度が出てない事を>>628は知らないらしい。
精研削非球面レンズの精度は使ってみれば雲泥の差だとすぐに解る。
628みたいにメーカーの口く゜る間にまんまと乗る人の方が資本主義社会の
申し子かも知れぬな。
0641名無しさん脚
05/03/12 00:07:42ID:3Ndovme7１チキンラーメンの袋を破らずに叩いてこなごなにする。
(大きさはご自由に)
２お湯を沸かす
３UFOに注いで３分待つ
４水をちゃんと切ってソースをかけて食べるとウマー!
0643名無しさん脚
05/03/14 14:32:14ID:BgySdeogピントリングはヘリコイドのようなトルク感があって
絞り環が生き残っている
そんな50ｍｍが私は欲しい
そんなの作ってください＞後藤タソ
0644名無しさん脚
05/03/14 14:36:17ID:1Umk6MU/0646名無しさん脚
05/03/14 14:49:28ID:1tMda1Lc35ｍｍ50ｍｍ85ｍｍとか
0647名無しさん脚
05/03/14 15:41:35ID:BgySdeogそうですよね。
長いヤツは使用頻度高くないし・・・・
28ｍｍもお願いします
0648名無しさん脚
05/03/14 16:18:25ID:xiJ+IirD特に太い奴は。
0649名無しさん脚
05/03/14 17:39:17ID:feuHfHvA0650名無しさん脚
05/03/14 19:59:20ID:3fMpaBNv0651名無しさん脚
05/03/14 20:21:40ID:PriEFxMz0652名無しさん脚
05/03/14 22:46:12ID:3HAE11byFマウントのパンケーキ設計には45mmが最適なんだろうね。
0653名無しさん脚
05/03/15 00:08:57ID:QqTS6kP/0655名無しさん脚
05/03/15 00:16:53ID:Z25LhJtY0657名無しさん脚
05/03/15 06:06:51ID:BEQi4Dh4> ときに、パンケーキの利点って何ですか？コンパクトなだけ？
カメラのような携帯する機械にとってコンパクトネスは非常に重要な
ポイントだと思いますが？
0658名無しさん脚
05/03/15 11:02:37ID:JpejpFWyパンケーキなんて特に・・・。
0661名無しさん脚
05/03/15 22:17:49ID:7zxZjdH5一段くらいレンズの方が、大体においてバランスが取れている気がする。
0662名無しさん脚
05/03/15 22:26:13ID:oLv/2TtWあ～、まあ、そういう点が重要だって人もいますよね。
つうか、やっぱそれだけか・・・・。
サンニッパのパンケーキ作ってくれ（W
0664名無しさん脚
05/03/15 22:56:00ID:tWjIdEQm0665名無しさん脚
05/03/15 22:56:22ID:NvWsCb3F0667名無しさん脚
05/03/16 00:17:19ID:EYnTo0cZ神の思召しか妄想か、はたまた電波を受信したのか、Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8Dが急に欲しくなったので会社帰りに買いに行きました。
・・・でも、某量販店で在庫もなく注文になってしまいました。
悲しい反面ちょっとうれしいような・・・複雑な気持ちｗ。なぜなら、
在庫品でなく“産地直送の新鮮なレンズ”が手に入るｗｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗ
ということで記念age
0670名無しさん脚
05/03/16 00:39:40ID:G7rkrvwYまだまだデムパがたりませんなあ。
どうせならAi-s ED 180/2.8を受信して欲しかったなあ。
まあ、ＡＦのＤのやつも、ＡＦレンズの中ではいい方だとは思いますので、
新品だからってもったいぶらずに使いまくっていい写真とってつかあさい
0671名無しさん脚
05/03/16 00:47:13ID:EYnTo0cZありがとう。淡い期待を込めていたとはいえ、産地直送は大げさな表現でしたｗ
賠償はしませんが謝罪します。
でも今から凄く楽しみ。早く試し撮りに出かけたい。
>>669
一時期、酒のみスレに常駐してたｗｗｗｗｗ
おいでませｗｗｗｗｗｗ
っていうか飲もうぜｗｗｗｗｗｗ
0672名無しさん脚
05/03/16 00:50:42ID:RIEbQQ1U俺ん処にまで、電波飛ばすなっ！
(*ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ！
夏ﾎﾞまで我慢しようと思ってたのに、欲しくて玉らなくなっちまったぢゃﾈｪｰか！
明日、逝って来る！
0673名無しさん脚
05/03/16 04:09:47ID:uRVBi7lNDC105/2D
DC135/2D
ED180/2.8D
AF-S300/4D
最初になくなりそうなのはDCあたりかな・・・
0676名無しさん脚
05/03/16 13:34:12ID:a/m5CL8VGでもいいけど、かっこよくしてください。
現行のようなヤツはちょっと・・・
0678名無しさん脚
05/03/16 14:12:04ID:x4xWy6yA0679名無しさん脚
05/03/16 21:32:37ID:1NKwGHLc別にそれはそれでいいのでは？
ＭＦレンズとＡＦレンズは根本的に違うものだし。
写り自体も、ＭＦの１８０のほうがいい描写してると思う。
AiAF 180/2.8Dを新品で買った香具師に比べれば、ダメージは無いに等しいと思われる。
ニコンの誇る神のレンズ、Ai-s 180/2.8 NSICバージョン
その至高の写りを思う存分堪能してくだせえ。
0680名無しさん脚
05/03/16 22:13:40ID:a/m5CL8Vオレモ金があったらほしいレンズだわ。
MFレンズは質感いいから、つかってて嬉しくないですか？
羨ましいなぁ。
ガツンと使っちゃってください。
0681名無しさん脚
05/03/16 22:43:20ID:YZSklm8gどんな感じでしょう?。
0682名無しさん脚
05/03/16 22:56:11ID:JZJ27/bhもう少し具体的に聞けないものか・・・
0683名無しさん脚
05/03/16 22:58:46ID:Nxwg843I0685名無しさん脚
05/03/16 23:43:21ID:cGt7/Y5J0686名無しさん脚
05/03/16 23:50:33ID:4R5yMkE90687名無しさん脚
05/03/16 23:50:59ID:2NpwPE2c0688名無しさん脚
05/03/16 23:52:39ID:yasnO3IW0689名無しさん脚
05/03/17 00:06:38ID:kS7sqXaXきっと私も貴方のオジサンくらいの年齢だと思います。
その Ai Nikkor 50mm F1.8s が世に出たのは確か自分が高校1年の年で
1980年あたりだと思います。当時“リトル・ニコン”の愛称で
ジョルジェット・ジュウジ・アーロ氏のデザインで世に出た
ニコン初の安価&最小型・最軽量一眼レフ Nikon EM 用に作り直された
レンズです。
その元になったのは、長らく君臨したNikkor Auto 50/2 の後継的
存在のAi Nikkor 50mm F1.8 です。これの光学系はそのままで
パンケーキタイプにしつらえ直したのが Ai Nikkor 50mm F1.8s です。
ただ、鏡筒が超小型化した分、オリジナルデザインの50/1.8 と違い
f1.8～2 迄の描写が、特に周辺で甘く成ってしまったと言われています。
けれど f5.6～11 の間で使用すれば、ライツ社のレンズと互角に
争えるくらいの力量は持たされていました。
そうは言っても、50mm F1.4 と異なり、 Ai Nikkor 50mm F1.8s は
絞り開放のf1.8から割とシャープで案外線の太い画像を提供してくれます。
ボケはズミクロンやプラナーと比べたら気の毒ではありますが
これでも健闘していて、やや固いながらもF1.4 の50mm ほどのクセは
ありません。ですから、この点が物足りない人は Ai Nikkor 50mm F1.8s を
あまり評価しないと思います。
然し、開放F値をあまり欲張っていない関係上、バランスが良く配分されているため
どの絞り値で撮影しても、期待を裏切らない優秀さはあります。
その点では、Ai 28/2.8s, Ai 35/2s , Ai 105/2.5s , Ai 138/2.8s などに共通する
鋭い、そして信用がおける、ニッコールレンズらしさは味わえるかと思います。
0690名無しさん脚
05/03/17 00:22:57ID:7JcFGDCg私とあまり歳の変わらないレンズなんですね。
味気無いテジカメにかわって、散歩のお供になってます。
0691名無しさん脚
05/03/17 09:17:30ID:zXqR1npC50mmF1.4があまり質がよくないだけに。
コスト削減の影響でプラ鏡筒になってからコーティングが単層化したそうだから、画質劣化はそれの煽りなんじゃないかな
いまのAFのほう、SIC化されてるかどうかは謎だけど。
80~200ではボディ駆動の旧仕様のほうがAF-SやVRよりも評判いいね。
後者が救いがたい光量低下をおこしてるのが痛い。
価格のお陰で80～200F4等の高性能廉価版クラスのポジションに居座ったから、ある意味安泰だよな。
D70ユーザーがかなり買ってるらしいし。
0692名無しさん脚
05/03/17 10:23:50ID:maRgF+G3漏れはF5で使ってるけど、とても良いと思います。
F100クラス（F6）だと、レンズの重さと大きさが気になるけど、
F5ではむしろベストマッチだと思う。
写りは満足してます。
0693名無しさん脚
05/03/17 12:17:27ID:kS7sqXaX> コスト削減の影響でプラ鏡筒になってからコーティングが単層化したそうだから、画質劣化はそれの煽りなんじゃないかな
> いまのAFのほう、SIC化されてるかどうかは謎だけど。
これは誰の文章の、何処に対しての書き込みですか?
0694名無しさん脚
05/03/17 15:17:51ID:pg5mKpIKしかし、気が付くと旧300/4とSB-800を買って帰って来た…。
謎だっ！
0695名無しさん脚
05/03/17 19:36:19ID:7rK8TyX/ttp://www.archiphoto.com/personal%20pages/Nikon.html
ttp://www.naturfotograf.com/lens_short.html
このへんのサイトだと軒並みAFED180D＞＞AiED180SだったんでAFのほう買ったんだけど
本当にAiS＞AF？それとも中古屋がダブついてるAiSを捌くためにカキコしてるのか？
0696名無しさん脚
05/03/17 19:43:57ID:4ernHLALもうAF買っちゃったんならいいじゃん。後は自分の目を信じればよし。
どうしても気になるならAi-Sも買って撮り比べして、気に入ったほうを
残せば良し。金がないなら、後ろ振り返らないこと。
ちなみに俺は180mmはAFの方ににしたけど、まっっっっっったく不満ないっす。
画質にはね。絞りリングがちゃちいことだけが不満かな。ピントリングもそんな
悪い感じはしないなあ。
0697名無しさん脚
05/03/17 21:08:37ID:kS7sqXaX描写が異なってもおかしくないのだけど、どっち買っても後悔はしない
ハズですよ。 自分はMF の方が好きってだけで、民生レベルなら
どっちも神のレンズって感じです。
180mm 時の画質だけで語ると、ズーム80-200/2.8 よりも
一クラス上の画像です。
0698名無しさん脚
05/03/17 21:51:44ID:P0lp2XyqＡＦボディならAi AF ED 180/2.8D 、
ＭＦボディなら Ai ED 180/2.8S、
を買っておけばまず後悔することはない。
F4に関しては微妙なんで好きなほうを。
・・・とかいいつつ、漏れはAi ED 180/2.8SをF100で使っている・・・
だって中古がやすかったんだもの
AFレンズと1万5千円ぐらい違うからついこっちいってしもうたｗ
0699名無しさん脚
05/03/17 23:06:44ID:q5vhqSlI最近の安レンズもびっくりの質感のなさを除けば神。
D70とF4で使用中。
0700名無しさん脚
05/03/18 00:47:26ID:+dENh1lh0701名無しさん脚
05/03/18 21:25:37ID:NBiSwc/Z状態はAAでしたが、AFを動作させると、
ファインダー画面全体がカクンカクンと動きます。
こういうものなのでしょうか。
MFで手動操作すると、そうはなりません。
0703名無しさん脚
05/03/19 03:16:21ID:xtdobYZZ使い込まれた個体にはよくある。
AFレンズの構造上多少は仕方がないが、
グリスアップで直る限界を超えていると思う。
中古のAFレンズを買うときのチェックを怠ると
このような物を掴まされるよ。
一度SSに見てもらえばよい。
0704名無しさん脚
05/03/19 09:13:28ID:6zSVPPvV>>703
レスありがとうございます
どうやら不良品のようですね。
中古保証のあるうちに、見てもらおうと思います。
中古は個別検査をしているから新品よりいい、
という考えがあるようですが、
自分でカメラに付けてチェックしないとだめですね。
外観はAAですけど。
ああ、まるでVRレンズみたいだ。
0705名無しさん脚
05/03/19 09:38:05ID:k0CuFA7Dそれは詭弁に過ぎないと思います。
個別の検査もShopに依って、精度のばらつきが
激しいから、あまりアテにならないと思いますよ。
0706名無しさん脚
05/03/20 09:47:51ID:NDtL4GVHどんなもんでしょう？
0707名無しさん脚
05/03/20 11:50:59ID:8uSVS2Hc持っているカメラがAiボディで連動爪の起こせないヤツだったら
初期型のPCニッコールは付けられないから気を付けた方がいいよ。
現行のPCニッコール28/3.5なら連動爪を起こさずにそのまま付けられるけどね。
よって開放測光はできないし、プリセット絞りと言うことを理解して使うのと
厳密にいくなら、三脚、水準器使用 スクリーンを方眼とかに変えるなりして
パースをきちんと出すとかになるね。
あとはここを参考にしてくれ
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n17j.htm
0708名無しさん脚
05/03/20 16:14:55ID:vUh1/XR7三脚は必須と思っといたほうがいいよ。
絞らない状態での周辺部の像はあまり良くないし
パースだのなんだの手持ちで苦労してチェックするぐらいなら
三脚につけたほうが早いので。
あとこんなスレもある
【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/
0709名無しさん脚
05/03/20 21:57:56ID:vP97huMl激しくトンクスです。衝動買いしたＦＥ初号機タイプが手元にあるので連動爪の件とスクリーンの
件はクリアできそうです。
相場を調べてみたら、３５ミリで5万程度～、２８ミリで7万程度～という状況なので
買えそうです。かったらまたご報告したいと思います。
0710名無しさん脚
05/03/20 22:18:00ID:YXAK58K4私の環境では、デジ板が見れないのでこちらに書き込ませて
下さい。
10数年前にF401sを購入しその時同時に購入したタムロンの
AF 35-90mmとAF 90-300（性能、詳細今でも不明）を今でも
使っています。で、このレンズを生かす為にD70(お手軽キット)
を購入しました。(付属レンズ：AF 28-80 F3.3-5.6G）
DXレンズ付は納期未定でした・・・・。
満足はしていますが広角が気になります。
購入を検討しカメラ屋で聞くと「やはりビギナー
は純正のニコンをお勧めします」とのことでした。
AF Zoom ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)を購入をしようと思っています。
理想はどちらのカメラでも使えて後悔しないでしょうか。
技術云々はこれから撮りまくって練習します。
または、レンズ使用感がいっぱい紹介されているＨＰを
教えて下さい。
0711名無しさん脚
05/03/20 22:31:33ID:81hvJTSLどんな環境だよ
Ｄ70専用にして、付属レンズ：AF 28-80 F3.3-5.6Gを売って
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
これを買う。かなり評判の良い銘レンズ
ＳＷＭは使ってみれば凄さが分かるはず
0712名無しさん脚
05/03/20 22:41:39ID:F7RLPRzUおいおい、どっちのカメラにも使えるってのが条件だって書いてあるだろうに。
>>710
最近のレンズメーカーは超広角ズームに力を入れている様なので純正にこだわる必要はないかも。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a05/index.html
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/15_30_35_45.htm
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/17_35_28_4.htm
0714名無しさん脚
05/03/20 23:08:14ID:bhl858vNDXレンズ付は納期未定だったので「お手軽キット」買ったものの広角が欲しい
って事じゃないのか？あくまで「理想」だろ？
どうせ付属レンズ：AF 28-80 F3.3-5.6Gは両方に使えないから
広角までカバーする
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
でいい。
それに、シグマ12-24,17-35は絞り環ないぞ
0715712
05/03/20 23:28:23ID:F7RLPRzU>理想はどちらのカメラでも使えて後悔しないでしょうか。
としっかり書いてあるのだが。
それと401は絞り環ついてないレンズでも使えるんじゃなかったっけ？
0717710
05/03/20 23:39:19ID:YXAK58K4ザウルスでq2ch使用しています。
皆さん素早い対応ありがとうございます。
ＤＸと言うことはデジタル専用ですか？候補に入れたのですが
デジタル専用だと言われて候補から外したのですがF401sでも
使用可能ならいいですね。
因に私が選んだものは如何でしょうか？素人丸出しの選択
だったでしょうか・・・・・
0718名無しさん脚
05/03/21 00:24:06ID:Dpv0mqsK0719名無しさん脚
05/03/21 00:24:17ID:VihDhIoAけれど、皆様の言われる昨今の規格にも対応したレンズを購われる
事の方が、レンズ自体の商品寿命も永く、とどのつまり、ご自身も
お幸せになれる物かとも思われます。
F401s, F70, F80, D70, D100 クラスを使用する場合このことは
正しいと言えます。
0721名無しさん脚
05/03/21 00:29:26ID:ieaNCbsm銀塩と併用するなら、18-35かな。
個人的には、デジ専用の18-70をすすめるよ。
大口径とか単焦点以外は、デジでの併用を
避けた方がいいと思う。
0722名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:39:40ID:SP/zdZ0L24mm→実質36mmではえらいちがいなので。
キットの18-70は値段から考えるとお得なレンズだと思う。
ＤＸレンズはアンシャープの掛かりかたとかレベル調整のしやすさとか
独特の特徴がある。像もデジタルらしいというかフィルムとは違った世界
になってくる。（うそっぽくてちょっと嫌いな面もある）
0723710
2005/03/21(月) 20:20:09ID:nwKpRnSD足を運び結局自分で選択したものを購入しました。
ＤＸは在庫が無かったので注文しました。カブるレンズ
ですが授業料と思い、違いを体験すべく精進します。
早速の使用感ですが、大きい・・・・
デジタルでは、何となく平坦・・・銀塩では、暖かい。
と感じました。どちらもAUTOです。
頑張ってガシガシ撮ります。今日一日楽しかったです。
0724名無しさん脚
2005/03/21(月) 21:27:00ID:/9AEf9yf0725710
2005/03/21(月) 21:57:16ID:nwKpRnSD肝に銘じておきます
0728名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:50:17ID:DVFugAQX0729名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:52:13ID:aIok+19zスレ違いだからもうやめよう。
なんだか滅入ってきた・・・orz
0731名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:31:39ID:C5vVCIFU0732名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:37:51ID:cnchX82t確かに高い。
数年分のロツカー代で、新品のサンニッパが買える位の金額になるな。
そこまでして隠さなきゃならんのは、余程恐い嫁なんだろう
(((;ﾟДﾟ)))
0733名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:07:55ID:iAMwC/VGあ、そーゆー意味か！！あーそーかー！！
マジ気づかなかったｗ
なんでコインロッカー？？って思ってたよ。
0734名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:09:05ID:P0X3nuse0736名無しさん脚
2005/03/23(水) 23:30:51ID:jEVTizAS0738名無しさん脚
2005/03/24(木) 08:14:16ID:3pXaBH6U誰が預かるのかと小一時間（ry）
0739名無しさん脚
2005/03/24(木) 09:47:46ID:OGNME0z5試してみたいことがあるんだ。
0741名無しさん脚
2005/03/24(木) 13:31:53ID:8Cr8nkt/0742名無しさん脚
2005/03/24(木) 14:26:35ID:qF7VjT7G0744名無しさん脚
2005/03/24(木) 15:12:14ID:062xFLSo0745名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:17:53ID:hnhpWXhn0746名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:52:54ID:Q1UvedrK0747名無しさん脚
2005/03/24(木) 17:28:52ID:SdYCQmx+0749名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:45:28ID:ZzohKUgEヽ|.・∀･.|ノ ニコソようかんマン参上！
|Nｉkon|
|＿＿_|
| |
0750名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:46:12ID:ZzohKUgE,! ヽ,:' ﾞ;.
.! ﾞ;; }
ﾞ; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _ _ :
!. ・ ・,! ﾓｸﾞﾓｸﾞ
ゝ_ )-( . ,!＿
/`''''''''''''' ノ∀・|ノ
.! 二つNikon|
ﾞ''::r--､::---|￣|
ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ﾞ;.
.! ﾞ, | }.
ﾞ; i_i ,/
,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!. ・ ・ ,! ・・ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
ゝ_ ;.ｘ.; _,r''
／`''''''''''''''""'ヽ:::っ'~~~|
（,) /''"|Nikon|
ゝ＿＿＿__ﾉ. |￣|
（___,）（___,）
0752667
2005/03/24(木) 23:34:11ID:2QaomCjD内蔵フードがちょっと浅いような気がするけど、フードの内側にはちょっと感動ｗ
それに前玉を凝視してみると吸い込まれそうになりますな。
AF-S28-70と並べてみると、すげースリムに感じるしｗ
早く撮りに行きてええうぇうぇえｗｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗｗ。
0754名無しさん脚
2005/03/25(金) 00:34:34ID:71R5wVWx0755名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:06:29ID:7H2l1zIQ有れば便利かなって言う程度。
脳内くんが多いのには笑ってしまう。
0756名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:12:59ID:e+uHgDe20757名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:18:42ID:24FzQI8o0758名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:23:39ID:7H2l1zIQ顔を真っ赤にして当のニコンにメールでもすれば良い。
結局、ここで絡んでくる人って、他力本願なのね。
あまり威張らない方がよろしいかと思われます。実に下らない。
0760名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:42:38ID:7H2l1zIQで、貴方のご意見は? とくと、詳細に拝聴したいです。>>759うじ
0762名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:47:36ID:7H2l1zIQで、貴方のご意見は? とくと、詳細に拝聴したいです。>>759うじ
0763名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:48:29ID:7H2l1zIQで、貴方のご意見は? とくと、詳細に拝聴したいです。>>759うじ
0764名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:51:17ID:7H2l1zIQ0765名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:52:38ID:7H2l1zIQで、貴方のご意見は? とくと、詳細に拝聴したいです。>>759うじ
0766名無しさん脚
2005/03/25(金) 09:44:20ID:DPokF9HV/:彡ミ゛ヽ;） （ﾟ-ﾟ= ）>>ID:7H2l1zIQ
/ :::/:: ヽ、ヽ、⊂ ヽ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌヽ、 )～
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ＵＵ
0767名無しさん脚
2005/03/25(金) 10:09:48ID:n/1tWKQ90768名無しさん脚
2005/03/25(金) 12:45:03ID:EsAB2faCバカだろ？
180ｍｍに三脚座が不要と絡んでくる時点でバカだと思ったが
0769名無しさん脚
2005/03/26(土) 01:07:49ID:7HX8EVWIむしろ ID:7H2l1zIQ が脳内くんか、あるいは手ブレとピンぼけの違いも
わからん節穴くんでは？
満足したか？釣られてやったぞ。
0770名無しさん脚
2005/03/26(土) 16:46:55ID:WuynBLRc三脚はボディに付ければ良い話だろ
でも、あったからと言って別に不便でもないし・・・うーん
三脚座のお陰で価格が上がるんなら付けなくて結構って感じかな
0772名無しさん脚
2005/03/26(土) 17:50:42ID:XYL3nv+F短いレンズにつけかえて手持ちでちょこちょこ撮る時も三脚に重いのを置いたままでいい。
0773名無しさん脚
2005/03/26(土) 21:33:53ID:/rgnEo3V0774名無しさん脚
2005/03/27(日) 04:24:05ID:3uGBEtYr1ｇだって重量増やしたくない。1/125ぐらいまではなんとかなってるし。
1/60はさすがにブレるけど、それだと被写体ブレも目立ってくるしね。
動かないものを撮ることがあまりないもんで。
180を三脚に載せたのなんてヘールボップ彗星が最後…。これも動くモノか。
で、皆さんは何撮るのに三脚座が欲しいわけ？
風景？鉄道？それぐらいしか思いつかんが…。
0775名無しさん脚
2005/03/27(日) 07:32:56ID:LXNHFr0u良い。ただ、取り外し出来ないタイプなら要らないな。
手持ち撮影の時に持ちにくくて不便。
それよりも、ED180/2.8 の強度はかなり有るんだな。
昨日、120cmに伸ばした三脚にD100にED180/2.8 を付けていたのが
風に煽られてすっコケてしまった。地面が土の所だったせいか
どこも悪い箇所もなく撮影できた。
以前、Canon +200/2.8L でおんなじ事になったときはカメラから
レンズがもげてしまい悲惨なことになった。
ニコンは丈夫なんだなと実感。
0776名無しさん脚
2005/03/27(日) 15:33:53ID:2o4TZtgOボディバック狂った可能性有。
0777名無しさん脚
2005/03/27(日) 16:12:33ID:jGJoo9sJ0778名無しさん脚
2005/03/27(日) 17:07:54ID:wwBknTiD85mm/f2のマニュアルのレンズをもらったんだけど、
レンズが曇ってしまっている。悪条件じゃなかったらそこそこ写るが、
やっぱり気になるから、オーバーホールしようかと。
中古で曇りのないものを買った方が安いかな？
誰か教えてください。
0779名無しさん脚
2005/03/27(日) 17:16:16ID:7eKEwwyi教えてあげたいのはやまやまだけど、
マジでモノによるとしか答えようがない希ガス。
ただ、オーバーホールは高いよ。
すまん。答えになってないな……ORZ
0780名無しさん脚
2005/03/27(日) 17:20:14ID:wwBknTiDそうですね。確かにモノによりますね。
中古では２万いかないくらい。
確実にそれよりは高いですよね？
う～ん、あきらめるか・・・orz
0782名無しさん脚
2005/03/27(日) 19:20:02ID:wwBknTiDレス、さんくす。
現行品ではないですが、数千円だったらやってみようかな。
Nikonに問い合わせてみます。
0783名無しさん脚
2005/03/28(月) 08:16:34ID:gH2pGgHj0786名無しさん脚
2005/03/29(火) 17:42:52ID:AGHnu9BY別に楽天じゃなくてもいくらでも借りれる所はある訳だが。
そんな売れない鬱カメラマンの小遣い稼ぎに乗ってやる必要は無い。
0787名無しさん脚
2005/03/29(火) 22:49:58ID:OZ94Kasnちょっとためしで使ってみたいばやいはどうしたらいいのぉ？
0790名無しさん脚
2005/03/30(水) 22:20:32ID:Vz3InH0+どっちがどう良いか、またはどう悪いか聞かせてください。
もちろんカメラはNikonのものでです。
0791名無しさん脚
2005/03/30(水) 22:38:28ID:hPyrgm9Lシグマ15mm使ってます。
ニコンの16mmは持っていないので比較は出来ませんが
NCで開いたときに「やっぱニコンにしておけば・・」って
チョットだけ思ったことがあります。
0793名無しさん脚
2005/03/31(木) 12:31:20ID:PFU85odg両使いなんですよ
NCにはフィッシュアイで撮った画像の歪みを
補正する機能がありますけど
シグマで撮った画には対応していないのですよ
サードパーティだからデータが無いということなのでしょうけど
チョット残念ではあります。
シグマの写りについては他と比較しておりませんので
お伝えすることが出来ませんが、
もしデジタルのみでのご使用で予算をお持ちであれば
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm
10.5mmの方が魚眼の写りが楽しめるかと思います。
0794名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:52:08ID:qS7CZzakhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330213623.jpg
Nikon D70 + Sigma 15mm Fisheye
0796名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:42:54ID:nsBVl/yiで、箱をあけてびっくり。
レンズのリアキャップがLF-1じゃなく、
白い半透明のただのキャップだった。
おまけにMADE IN CHAINA。最近はこうなの？
そりゃ品質はニコン様だから信頼しているけど、
なんかこう、すっきりしませんな。
0798名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:52:33ID:Qdt6x83f0799名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:08:25ID:iahBdwREきっと当時は、標準レンズは付けっぱなしにするのが当たり前だったからだと
思います。たぶん、その名残ではないかな?
所で皇紀2665/04/01(金)って面白いはからいですね。
0802名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 02:44:42ID:4wFf6UFQ白い半透明キャップ便利じゃない？
純正、非純正問わず使えるし……
まぁ、俺も最初ビックリしたクチですが。
0803名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 06:29:38ID:+LAEzfdz0804796
皇紀2665/04/01(金) 07:16:43ID:KX850a6l白キャップ、そうなんですか。
自分にとってはAuto50/1.4,Ai50/1.2につづいて
３っつめの50mmです。はやく試写したいですな。
0805名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 08:23:21ID:XlrGQs90指定はHN-22なんだがHN-26のがよさげかなあ。
0806名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 08:46:17ID:ZKW0JVUFオクで探してるんだけど、ほとんど出ない･･･
0807名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 14:00:10ID:J169zrYw0808名無しさん脚
写暦17,2005/04/02(土) 14:30:14ID:qoC5eGK20809名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:17:53ID:XaXRxEIb白キャップも「純正パーツ」だよ。
たしかリアキャップやボディーキャップ無しで修理に出すとつけてくれる。
あとF１桁でも附いてくるボディーキャップは白いポリキャップです。
0810名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:43:29ID:75TAESnX有り得ねえ・・・
0812809
写暦17年,2005/04/02(土) 20:21:53ID:XaXRxEIbあれ・ID出なくなってるけど？
0814811
写暦17年,2005/04/02(土) 21:13:27ID:WwgC/88k原因が特定できてる場合は単体で持って行ってもいいけどな。
特定できていない場合などはセットで持って行った方が無難。
二度も三度も足を運ぶことになりかねない。
0815名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 22:43:23ID:wos7XCkd思ってるのですが、AF-S 328 II型 ＋ TC-17E II は
テレコン無しに比べて画質・AFスピードがかなり落ちますか？
AF-S ゴーヨン 並だと嬉しいのですが。
0816名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 22:59:40ID:jTn7cUGO0817名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 00:05:26ID:hlCZl7+r写りはどんなかな～。
081817-55や17-35は高くて買えない
写暦17年,2005/04/03(日) 01:29:16ID:IMPF2KWU精研削非球面レンズ使ってた気がするし定価20万オーバーだしで、ちょっと気になります。
0819名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:36:23ID:dYM5jkg40820名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 14:34:26ID:/JDOj2qE0821ニコン愛用者
写暦17年,2005/04/03(日) 22:21:44ID:IiBS244y0822名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:30:55ID:EilH/hVSここで聞くまでもない事だ
一応答えておいてやると
180はスッキリ
80-200はグルグル
画質は絞ればどちらも十分
0823名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:32:40ID:nXSh298e0824名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:47:02ID:DBzVcdlN同意。ありゃ開放でも文句なし
まあ、このクラスの単焦点はどこのもそうだが…
0825名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:52:27ID:EilH/hVSこの二本並べて画質がどうたら言うヤシに
何をどう伝えりゃいいんだ？
こう言う手合いにまじめに答えても
聞きかじりの頭でっかちになるのがオチ
両方安いレンズなんだから
テメエで買ってテメエで確かめろってんだい
0826名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:54:37ID:oPpPObbwユーザーとしては、こうした疑問はいつもあると思うけれど
メーカーで両方出していると言うことは、どうみても
棲み分けがなされているからだよ。f2.8時の画質だけを言うなら
Ai AF ED 180/2.8D の方が良いけど、この明るさのまま
80～200mm をカバーするのなら、画質などがチョト劣っても
ズームしか選択肢は無い。
要するに、>>821が何を求めて、何を捨てられるかが
ハッキリしていない以上は、どっちが最良の選択かは解らないって事。
これだけは言える。
0827名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:01:57ID:DBzVcdlNそれを言っちゃあ…
確かにファインダー覗くだけでも歪曲くらいはわかりそうなもんだが
あっ，VRの威力もか
あと，構えてみりゃ重さもわかるな
0828名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:15:20ID:bvlSlbrXフラッグシップ機なら大丈夫かも知らんが。
0829名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 01:48:10ID:mTBuE/1i0830名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 21:47:32ID:Sno+qW8cだから、妥協したくないので、単焦点つかってる。
ベストショットに、ズームと単焦点の差は無いと思うけど夢があるから。
0831名無しさん脚
2005/04/05(火) 08:27:35ID:8nZJPv7Tプロでも全駒使えるなんて事はむしろ無い。
0833名無し
2005/04/10(日) 00:27:31ID:7hhLqXc/0834名無しさん脚
2005/04/10(日) 00:35:04ID:3brJIoRmコーティングはよくわからないけれど、ﾆｺｿのアナウンスを信じれば
Dの途中で現コーティングに変わっているはずだから、Sだと現コーティングではないはず。
0835名無しさん脚
2005/04/10(日) 01:03:35ID:7hhLqXc/さんきゅ。
今日中古でSを仕入れて来たもんで。
銀塩なんでｺｰﾃｨﾝｸﾞはあまり関係ないや。
明日試撮りに行って来ます。
0836名無しさん脚
2005/04/10(日) 01:31:42ID:gSoBdutW0837名無しさん脚
2005/04/10(日) 15:20:26ID:UHBu6wod083817-55や17-35は高くて買えない
2005/04/10(日) 18:58:44ID:6hv7jPiu最近の広角ズームの新型攻勢のおかげで安いし、寄れないこと以外は良い感じだ。
0839名無しさん脚
2005/04/10(日) 22:48:03ID:npip2nQuマニュアルのレンズね。NewFM2で使おうと思います。
おまえらの評価を聞かせて下さい。
主に花、祭、景色、ポートレートを撮っています。
8,500円なら買いですか?
0840名無しさん脚
2005/04/10(日) 22:55:15ID:g4h+6c8Hこっちに行った方がよろしいかと。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102406781/l50
0842名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:07:00ID:npip2nQuそうします。
0843名無しさん脚
2005/04/11(月) 01:16:56ID:41B9PqBC話題が出てこないんですが、画質や AF 速度はどんなもんでしょう？
やけに安いので気になる…
0844名無しさん脚
2005/04/11(月) 07:41:16ID:4PajIStS0845名無しさん脚
2005/04/11(月) 11:51:35ID:wd2HEXZc持っているよ
35-70よりも軽いのがいい点
画質も悪くはないよ、ニッコールらしい描写です
AF速度は分からないけど
ま、2.8と比べるレンズではないでしょう
軽自動車とクラウンを比べるようなもの
0846843
2005/04/11(月) 12:26:17ID:BNKwvSK0レスありがトン。
気楽に使うには良さそうですね。
望遠の出番は運動会くらいだから、
多少暗くても軽いほうがいいなあ。
0849名無しさん脚
2005/04/11(月) 14:41:13ID:IxyYUKG+デジなら200でもいいかも知れないけど。
0850ニコン愛用者
2005/04/11(月) 22:57:17ID:WdgRLLqzニコンのレンズの単焦点で撮影していますが、雑誌にキレがいいとか描写が良いとかヌケがいいとニコンのレンズが一番よく書いてありました。
人物撮影はやわらかくなくても問題ないですかね？
撮影会なのではキャノンやミノルタの方が写りがやわらかくて良いとかありますか？
キャノンやミノルタレンズとニコンレンズの大きな違いがいまいち分からないです？
0851名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:01:58ID:oY4VW+k40854名無しさん脚
2005/04/12(火) 14:48:17ID:WJkFAVFN一番の違いはnikkorブランド
これだけは他社は一生かかっても追いつかない
あとは銘玉の存在 一部にずば抜けたのは有る
あとは･･･逆光に強いとか、色乗りが良いとか･･は一般的に言われてる
最後は安心感
かな
0855名無しさん脚
2005/04/12(火) 14:59:03ID:FqwS0xo7つーか・・・ニッコールでもツァイスでもsmcペンタでもアルファでもEFでもズイコーでも名玉もあれば糞玉もある罠・・・
0856名無しさん脚
2005/04/12(火) 17:35:23ID:RAzF8q5Z0857名無しさん脚
2005/04/12(火) 19:22:03ID:WaecnU7pそこが問題。
0858名無しさん脚
2005/04/12(火) 19:31:00ID:FqwS0xo7CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ
お客様各位
2005年4月12日
京セラ株式会社
光学機器統括事業部
永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。
この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、
京セラは、本年9月をもって国内における出荷を終了し、
弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、
永年に渡り協力関係を築いてきましたが、
京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。
このCONTAX事業終了に伴い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。
なお、アフターサービスに関しましては、
従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいります。
今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、
保守・修理体制を維持してまいる所存でございます。
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。
今後とも変わらずご利用いただきますようお願い申し上げます。
***
「当面」というのは、「10年間」より短い期間だよね・・・orz
>>857
ウデがないから、ブランドやカメラ・レンズの性能にこだわるわけで・・・。
0859名無しさん脚
2005/04/12(火) 19:35:03ID:Hy/QPAZQ0862名無しさん脚
2005/04/12(火) 19:56:53ID:JHgEEZbkいつかは買いたいと思っていたのでとても嬉しい。
新品で買いたかったが、Aランクの中古が
45Kだったのでお買い得感に負けてしまった。
安くなったよなぁ。ちょっと複雑な気分。
0863名無しさん脚
2005/04/12(火) 20:25:49ID:DtcE4Qg5オメ。 ちなみにどこで？
おれは▽宝の44.1Kを試写までしてみたが，
外見のヤレと後ピンのような気がして買うにはいたらず。
0864名無しさん脚
2005/04/12(火) 21:16:48ID:8k9hNkR0ｦﾒ!
そろそろ俺のAF180/2.8s(I)も買い換えかぁ？
外装ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ、前玉コーティング傷アリを、18ｋで買ったものだが。
0865名無しさん脚
2005/04/12(火) 21:43:44ID:gelHUai40866名無しさん脚
2005/04/12(火) 22:13:47ID:kiVXM4Bzなんかしゃきっとしますよ
0867名無しさん脚
2005/04/12(火) 22:51:08ID:WaecnU7pなんか気楽に使えますよ
0869名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:14:16ID:Wqb9FCYm0870名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:17:52ID:dRqT+r9AＡＦでもＭＦでもいいのでオマイラ教えてください。
0871名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:23:03ID:zc6hZvcv> ポートレートにおすすめは105？135？180？
> ＡＦでもＭＦでもいいのでオマイラ教えてください。
85/1.4
0872名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:26:19ID:4i+hmNlyAF85 1.4D
0874名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:28:31ID:p+Yx9Ldu0877名無しさん脚
2005/04/13(水) 00:28:24ID:z+Mafy8fよそよそしいなら１３５
中間ぐらいが１０５
0878名無しさん脚
2005/04/13(水) 00:35:21ID:XBntwjhdインタビューで85
モデルさんで105以上
0880862
2005/04/13(水) 02:34:24ID:HIw5UkrGさんきう。中野で購入したよ。
D70で簡易テストしたけどピントも問題なし。ジャストで合う。
片ボケ、周辺流れ共になし。つまり全く何の問題もなし。
外観もシリアルも新品に近いし、前オーナーはなんでこれ手放したかなぁ。
まぁお陰で良い買い物できてこちらは助かるけど。
画質はフィルムで撮ってからコメントしたい。楽しみ～。
>>864
ありがと。前玉の小傷は殆ど影響ないからいい買い物だったんだね。
18Kなら外装ボロボロでも納得だよなぁ。で、買い換えは新品？
>>865 >>866
105mmDCは新品で買ったんだけどねぇ。
初の高級レンズ新品購入で感激したんだよなぁ。
180mmは中古買っちゃったけど、次はまた新品いきますので
今回は勘弁して下さい。ニコンさん。
ポートレートはAis85/1.4と105/2DCをメインで使ってる。
どっちもそれぞれイイ感じ。勿論180でもポートレート撮るよ。
0881870
2005/04/13(水) 19:40:35ID:VMLdBmiM85/1.4がいいみたいでつね。
Ai-S 85/2なら持ってるけど、かなり違いはありまつか？
あるから値段の違いがかなりあるんだろうけど・・・
0883870
2005/04/13(水) 21:44:55ID:VMLdBmiMそう思って、85mmを書かずに、105,135,180でどれがいいかなと思ったのでつ。
レンズ沼にはまるとキリないなぁｗ
0884名無しさん脚
2005/04/13(水) 21:59:40ID:TpOKulzm0885名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:58:16ID:ARvN3m5Gでも105mmつかってると85mm使えなくなるんだな。
逆も真らしい
0886名無しさん脚
2005/04/13(水) 23:49:08ID:GziTENr3それ言えてる。
最初85しか無かったけど105マイクロ買ったらそっちばかり使うようになった。
50と105の間だから√2倍の70mmぐらいにしとけば良かったのにな。
0887名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:59:50ID:xr4i52nL0888サンニッパ
2005/04/14(木) 22:02:58ID:jrVgbgRo0889名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:47:21ID:VpFnh/9/DC楽しいよ。ボケの事ばかり取り沙汰されるのは勿論だけど
DCリング使わない時はウルトラシャープで凄く切れの良い描写。
この二面性は俺も買うまで判らなかった。なんか得した気分。
ポートレートは勿論の事、逆光で花を撮る時などは思い切り盛大に
リングを操作すると幻想的な絵が得られる。いいよー。
俺のは105mmだけど今やすっかりメインレンズ。ちょっと高いけどお勧めです。
0890名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:58:29ID:I+jW3xfSサンニッパは、あるていどモデルさんとの距離を置かないと行けない。
でも、カメラマンの前列は短めの玉を持ったやつでいっぱい。
距離を置いて狙うには脚立が必須。（アルミバッグくらいの高さでは不足）
脚立の上からでも使えるだけの長～い一脚も必須。
サンニッパが重い、脚立が重い、一脚が重い、気分が重い、四重苦。
と、サンニッパの買えない自分としてのひがみまで。
0891名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:17:12ID:xr4i52nLいいねぇ。105と135で迷うなぁ。
レンズ総合カタログでは135のサンプル画像しか載ってない。
0892名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:23:50ID:Oa/GVs+mなら、コシナレンダーのカラーへリアーにすればよろしい。
75/2.5というスペックでコンパクトで軽くて写りもいい。
・・・っとこれはMFレンズだったか。失敬
0893サンニッパ
2005/04/14(木) 23:26:45ID:jrVgbgRoありがとうございます。
中古でも約２０万と書いてありましたので高くて自分もサンニッパが今のところ買えないです！
重量が重くて荷物にもなるしやはり撮影会などは中望遠などが適しているんですね。
２．８あきらめてＦ４を中古で探します。
0894F6スレより
2005/04/15(金) 00:20:52ID:76EOYxrv・ニコンでは正式に防滴とは謳ってない。
・マウント部からの埃、水の侵入を防ぐためにＯリングを付けてあるレンズがある。
・レンズ自体は防滴ではない。
VR70-200F2.8
VR200-400F4
VR200F2.0
VR300F2.8
DX17-55
DX18-70
以上の6本にＯリングが付いているそうです。
DXについては防塵の意味合いが強いそうです。
0895名無しさん脚
2005/04/15(金) 01:16:33ID:YHWbYFG2私は実際に、ｶﾒﾗ店主催のﾓﾃﾞﾙ撮影会で、ｻﾝﾆｯﾊﾟ爺に…
「俺はｻﾝﾆｯﾊﾟ使ってんだから、そこ退けよっ！」
って言われた事があります。
適材適所って事ではないでしょうか？
0898名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:50:10ID:565EIIcE0899名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:15:31ID:ebvYFASh0900名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:12:58ID:9BJVRJYf最初意味わかんなかったけど、自分は敢えて後ろから撮るので、十戒の海水みたいに
分かれろということか。すごい。その300mmがニコンでなかったことを願う。
0901名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:14:13ID:zPzaG3no0903名無しさん脚
2005/04/15(金) 15:38:25ID:5TIhQOBE否定的な意見をよく聞くけど、VRの魅力に負けて買いますた。
VRは初めてだけど、威力はほんとにすごいね。
手持ち撮影の機会が増えそうなので、気楽に持ち歩けまつ。
0904名無しさん脚
2005/04/15(金) 15:58:54ID:FElHhDalオメ！というより、ｳﾗﾔﾏｽｨ･･･
漏れはAiAF-S ED80-200/2.8Dを愛用してるんだけど、
VRあったほうが便利なシチュエーションもあるよね。
軍資金が無いんで、とりあえずVR24-120を買ってみて
つくづくそう思いました。。。orz
0905名無しさん脚
2005/04/15(金) 16:11:45ID:yBkA2FSPでも新しいビデオカメラも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨからなあ・・・
0907名無しさん脚
2005/04/17(日) 13:56:30ID:qd3+MUXI0908名無しさん脚
2005/04/17(日) 15:18:07ID:mMXoMC7AAF-S 300mmF4は ネ申！
0909名無しさん脚
2005/04/17(日) 18:34:22ID:vnYvO3TTさっき、300mm/f4を中古屋いじってた
これみてたらたぶん買ってたかもなｗ
欲しくなってきたやんけ～
0910名無しさん脚
2005/04/17(日) 19:04:44ID:s6duX+kP0911名無しさん脚
2005/04/17(日) 20:53:21ID:gs1tNC37何がいいってこのクラスの描写で実売十万前後
新品行っても財布に優しい、まさに至高神
0914名無しさん脚
2005/04/18(月) 05:18:59ID:Z1tUl9Dw0915名無しさん脚
2005/04/18(月) 21:30:47ID:o8TkDDfjニコン、新型デジタル一眼レフ2機種を20日に発表
レンズも来るかな？
0916名無しさん脚
2005/04/18(月) 22:13:08ID:dKsaBLvC本家でリークのお詫びが出ていましたな。
レンズ出るとしても、ボディに合わせて廉価ズームじゃないのかな？
0917名無しさん脚
2005/04/18(月) 22:25:34ID:lFylhdXY0918名無しさん脚
2005/04/19(火) 00:39:23ID:KFWGLzpd0919名無しさん脚
2005/04/19(火) 00:41:16ID:bRcbuPAl0920名無しさん脚
2005/04/19(火) 02:15:56ID:xKfdqUGa４０１なんかいかが？
0921名無しさん脚
2005/04/19(火) 05:48:29ID:n1V1qiD70923名無しさん脚
2005/04/19(火) 08:49:17ID:SfQpcp1O0924名無しさん脚
2005/04/19(火) 11:00:32ID:6RyDZQNX0925名無しさん脚
2005/04/19(火) 13:25:13ID:ezskTmNTMFは接点がないからそれが達成できた。ただ、自動絞りのバーの部分だけ、レンズが削られているから
口径食が出た場合、やや歪感が強くなると思うMFは。
0926名無しさん脚
2005/04/19(火) 13:44:33ID:NMBPU+aEどうせ高いしデカイし
出てもカタログを眺めてるうちが華
0929名無しさん脚
2005/04/19(火) 13:58:35ID:LUhTSaeh0930名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:00:35ID:VOhzuUAMそれだ！
0931名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:16:45ID:tKMItI44ホントかどうかはしらんが、、、
0932名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:17:50ID:NQeWPXRl0933名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:24:13ID:rxuaNsgM黒だったら良かったのに
銀じゃあそこといっ(ry
0934名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:38:06ID:NQeWPXRl黒ボデイに銀レンズもオツなもんですが。
0935名無しさん脚
2005/04/19(火) 15:10:31ID:SfQpcp1O0936名無しさん脚
2005/04/19(火) 15:19:07ID:rxuaNsgM今回ボディはパスするからレンズの黒がホスィのですよ
18-55なんか小さくてお散歩のお供に良さげなんだけどなー
0937名無しさん脚
2005/04/19(火) 17:16:24ID:NQeWPXRlちょいと物欲がわきますな。
0939名無しさん脚
2005/04/19(火) 22:53:34ID:O9eGOS6e0942名無しさん脚
2005/04/20(水) 00:08:54ID:pNYJMDyS復刻してくれ３０万程度までなら許すから
0943名無しさん脚
2005/04/20(水) 01:12:55ID:lTIPQfbu後玉と接点を一体化させたら無理矢理F1.2いけそうだけど、
そんなことしないだろうねぇ。
>>942
その値段なら、中古で十分買えるのでは？
最近は落ち着いてきたし、オーバーホールだって特別高いわけでも無し。
0944名無しさん脚
2005/04/20(水) 23:15:14ID:CcpoxhBiフィルターの上にHN-2を付けるとけられてしまうのでしょうか？
0945名無しさん脚
2005/04/21(木) 16:19:15ID:meDxL/24AF 20mm/2.8Dについて語ってください。
このレンズで、どんなものをどんな風に撮るのがBESTか語ってください。
0946名無しさん脚
2005/04/21(木) 17:01:50ID:xsAzC2j9デジに手ごろな画角…
0947名無しさん脚
2005/04/21(木) 21:17:08ID:Q1hUvOfB0948名無しさん脚
2005/04/21(木) 23:46:39ID:TZTqgeTz0949名無しさん脚
2005/04/22(金) 00:03:14ID:7qZthWuW0950名無しさん脚
2005/04/22(金) 03:16:12ID:PMBM/gPa0951名無しさん脚
2005/04/22(金) 08:11:49ID:W+QD3zVT対角180度の魚眼でも、180度にならない分、歪みが少なくなるし。
0952名無しさん脚
2005/04/23(土) 00:05:39ID:8wXUBbNj0953名無しさん脚
2005/04/23(土) 00:25:53ID:CxQE7B/T0954名無しさん脚
2005/04/23(土) 11:01:47ID:ab/j5NR/歪曲収差を押さえ（24mm2.8D）とはっきり書いてあるものとかあるね。
で20mmはどうかっていうと近接補正で良い描写というのと「室内撮影、
風景やスナップなどで」とこれははっきり建築写真は抜いてある。
18mm2.8Ｄの方にははっきり「建築写真」と書いてあります。
0955名無しさん脚
2005/04/23(土) 19:30:47ID:ZiDPY4Yb保護フィルターを一緒に買ってつけっぱなしだったから、少なくとも外因性のものではありません。
Ai-S50/1.4は２０年前にFM2と一緒に買って、何ともなく過ごしてきたのにと思うとショックです。
品質管理はニコン基準でやってるっていうけど、ホントに中国製は大丈夫なの？
0958名無しさん脚
2005/04/23(土) 20:07:16ID:eCD0sPCU0959701
2005/04/24(日) 09:01:45ID:TbypiFS1グリスを入れ替えた、とのことでしたが、
カクカクはまったく直っていませんでした。
写りはいいだけにとてもがっかりしました。
0960名無しさん脚
2005/04/24(日) 09:11:26ID:4dooXqZC遊びが無いとAFの速度が出せないからとの回答をニコンから
貰ったことがあります。
0961名無しさん脚
2005/04/24(日) 11:23:47ID:p/2YFUGM0962名無しさん脚
2005/04/24(日) 11:48:43ID:vfjiEu+Vコーティングが剥がれるってポロッと落ちたのか？引っかき傷でも無い限り、
剥がれるなんて見たこと無い。
ガスなどによるレンズ焼けではないのか？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/faq/qa_mg02.htm
0964名無しさん脚
2005/04/24(日) 12:10:10ID:3HatTEwQ18mmは水平画角が90°、つまり室内で角に立つとちょうど死角がなくなるので
建築の人がわりと使う→「建築写真」用ってのもあると思う。
ま、だから歪曲収差も意識的によく補正されてるのかもしれんが。
0965名無しさん脚
2005/04/24(日) 12:12:49ID:3HatTEwQコートする前の洗浄が十分じゃないと気圧の低いところに持っていったり
すると剥がれたりするヨ（宇宙空間とか真空槽の中とか）。
0966名無しさん脚
2005/04/24(日) 12:21:20ID:SNjSAkAj「画角90度だから建築向き」
それはちょっと妙な理屈
0967名無しさん脚
2005/04/24(日) 13:18:47ID:nWMVlc1qオレのもコーティングがツブツブに剥がれた。
もう一本のはピントが片ボケしてる（2～3段絞れば分からないけど）
しょせん中国製はこんなもんと思って
開放～2段ぐらいで撮るときはAi-S50/1.2使ってる。
0968701
2005/04/24(日) 20:43:17ID:rVbx/E57\4500
ただし中古保証でﾀﾀﾞ
0969名無しさん脚
2005/04/24(日) 20:52:01ID:SSz7zfSX0970名無しさん脚
2005/04/25(月) 10:24:27ID:b/BbMhG9が、なんか、自分で方向性が間違っている気がする。
0971名無しさん脚
2005/04/25(月) 10:59:57ID:OtgricPU24-120はDタイプ？
不満点と28-105との比較ｷﾎﾞﾝﾇ
0972970
2005/04/25(月) 11:44:06ID:b/BbMhG9歪曲とか、周辺香料落ちとか、不満点はいろいろあるが、一番の不満は、
なんとなく全体の描写が甘いこと、かな。
昨日買って来たばかりなので、比較はちょっと待ってね。
本当は単焦点を買っていくべきなんだろうし、85/1.4購入するつもりでいた
んだけど、最近、DC105と85とどっちがいいか迷い始めたのと、GWの旅行
には、やっぱりズームが便利だなと思って、あわてて買ってきました。
まあ、新品で36,000円だし、24-120はオクで売れば、2万程度にはなるだろう
し、いいかな、と。
0973971
2005/04/25(月) 12:40:25ID:OtgricPUおお、サンクス。
漏れも普段は単焦点派なんですが、イベントやこどもの学校行事でズームが欲しいなと思っていたりで質問しました。
24-120のVRはGタイプなんで一部ボディで使えないんで×、24-120Dと28-105で迷ってました。
画質の評判もいいみたいだし、現行品の28-105に決まりそうです。
0974名無しさん脚
2005/04/25(月) 13:32:59ID:86QVfbZc0975970
2005/04/25(月) 14:24:11ID:b/BbMhG9感じられる。
0976名無しさん脚
2005/04/25(月) 14:41:41ID:6YQHQk5Qテレ側の開放絞りが5.6になるともう駄目。
28-80が唯一の例外だけど。
0977971
2005/04/25(月) 14:44:58ID:OtgricPU汚点とまで言われますか…そんなに甘い描写なのかorz
一時期、亀爺亀婆がF4、F5やF100に24-120Dを付けていたのをよく見かけたので、
売れていたレンズだという認識だったのですが。
>>975
なんとなく24-120Dの描写イメージ分かってきました。28-105の報告待ってます。
0978名無しさん脚
2005/04/25(月) 16:54:31ID:f5NPpwxJそれなりに高倍率なズームなんだから、あとは使い方次第じゃないの？
0979970
2005/04/25(月) 17:05:51ID:b/BbMhG924-120 は、良くも悪くも標準ズーム。F8程度まで絞れば、値段なりの写りをする。
描写に目をつぶって、24-120というズーム比を活用すればいいだけのこと。子供
撮るなら、テレ側120mmというのは、案外使えるかもよ。
自分で買っといてなんだが、正直、28-105に買い換える程の価値があるかどうか、
激しく疑問。MTF曲線見ても、むしろ24-120Dの方がいいくらいだし。
書き込んでいるうちに、Ai 28/2.8 とAi 105/2.5 を2台のカメラにつけた方がいいような
気がしてきた。28-70 がタムロン並みにコンパクトだったら、悩まんでいいのに。
0980名無しさん脚
2005/04/25(月) 17:33:23ID:IqAqek3g0981名無しさん脚
2005/04/25(月) 17:46:32ID:pGpYnXXuパーマセルで固定してるけど個体差あるのかな？
0983名無しさん脚
2005/04/25(月) 21:20:06ID:0SgPB02mほんとはつけた方がいいんだろうけど。。。
0984名無しさん脚
2005/04/25(月) 21:40:44ID:IAIOkYw/0985名無しさん脚
2005/04/25(月) 21:42:54ID:lYiSp2Gu0986名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:15:15ID:zlgi36AO0987982
2005/04/25(月) 22:28:11ID:GkUFedv0ストンと入れられないのが困るんだよ。場所とっちゃって仕方ない。
写りがいいだけに使用頻度高いんだよねぇ。悩みの種だ。
0988名無しさん脚
2005/04/25(月) 23:24:12ID:nWMP6TsS漏れも両方持ってるが、確かに18-35の方がキレがあるよね。
>>978
屋外の日中で、F8～F11ぐらいなら問題ない画質だと思うけど、
開放付近はﾀﾞﾒﾀﾞﾒだと漏れは感じてる。屋内ではキビシイのよ。
高倍率ズームだからしょうがないっていえばしょうがないんだけどね。
ただ、「ヲ点」と言われてるのは発売当初問題になった片ボケとか
個体差がありすぎる点だと思われ。
0989名無しさん脚
2005/04/25(月) 23:36:35ID:L/rCXEQu> >>974
> 汚点とまで言われますか…そんなに甘い描写なのかorz
> 一時期、亀爺亀婆がF4、F5やF100に24-120Dを付けていたのをよく見かけたので、
> 売れていたレンズだという認識だったのですが。
Ｆ５が新発売になったときＮｉｋｏｎのラインアップにＦ５とマッチするクラス（とあえて言いましょう）
の標準ズームがこれしかなかったんですよね。このあと大口径の標準ズームとか出て
そっちにみんな移りました。（ｗ
0990名無しさん脚
2005/04/26(火) 00:18:49ID:DOTdorrK0991名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:23:36ID:rdETBMm80992名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:30:41ID:DOTdorrK0993名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:41:48ID:2pA9WaWxhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
0996名無しさん脚
2005/04/26(火) 05:37:54ID:n8qJUmx4新スレ、ありがとうございます。
0998名無しさん脚
2005/04/26(火) 06:51:42ID:fkTZK8Vo0999名無しさん脚
2005/04/26(火) 06:52:09ID:kjog63j31000名無しさん脚
2005/04/26(火) 06:52:39ID:fIYw8u7C1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。