1001コメント308KB

■□白黒フィルム専門その１２□■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

04/12/29 23:15:21ID:yyplbkEf

過去スレは２以降に書く、つもり。

0655名無しさん脚

2005/05/14(土) 02:50:55ID:wPFEx/pJ

>>653
単純明快。>>647に書いてある事柄が肝心。
操作者の感覚に頼らなければならず、必然的に不安定にならざるをえないような要素は
極力排除するのが科学の常識なんですけどね、その辺の常識が理解できていない人が、
わけの分からんことを書くから混乱するだけで。

0656名無しさん脚

2005/05/14(土) 02:53:05ID:wPFEx/pJ

>>654　訂正
> 根本的には、攪拌が不均等になりにくいタンクを使うか、不均等になりにくい
> ようにするほうが確実
　　　↓
> 根本的には、攪拌が不均等になりにくいタンクを使うか、不均等になりにくい
> 状態が保たれるようにするほうが確実

0657名無しさん脚

2005/05/14(土) 03:24:45ID:puL5EdhJ

ふーん。ならそれでいいんじゃないの。

0658641

2005/05/14(土) 11:06:29ID:fM1P6l2c

前の642氏の発言へのコメントとして書いてるのに、藻前にそんなこと聞いちゃいないよ。

漏れに「全然悪い」みたいなことを言いおおせる香具師が、どれだけたいそうなことを
やってるのか、聞きたかっただけ。646文中にある一部分だけ読んで、話の前後も考えず、
これはＦＡＱだなどと見当違いなコメント付けてご丁寧に説明なさるとは、何とおめでたい、
と正直思った。

ああ、馬鹿馬鹿しい。写真撮ってこようっと。

0659名無しさん脚

2005/05/14(土) 11:24:42ID:ZIBvMuUs

白黒のフィルム現像って面倒ですね。
ラボ出しじゃあだめなのかい？

0660名無しさん脚　

2005/05/14(土) 12:13:04ID:DyV9yjos

>>659
ご自分でやってごらん。1度や2度じゃ分かんないかもしれないけれど、自家現像が
どれほど良いか直ぐに分かるよ。自分も20年はフィルム現像のみお店に出していたけど、
以後はフィルム現像とセットでないと考えられなくなった。
ヒントは中間色の出し方にある。他人はそこまで考えてくれない。

0661名無しさん脚

2005/05/14(土) 16:14:01ID:Zswn27A6

自分はすぐに自分で現像したフィルムのほうが焼き易い事に気づいたよ。

0662名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:09:37ID:ZIBvMuUs

自家現像でもラボでもマニュアル通りのノーマルで処理したてしても違いが出るんですかね？
ラボはけっこういい加減ってことでしょうか？

0663名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:17:07ID:psM9s7I+

ねえ、みんなフィルム扱うときって手袋するの？
おれプリントするときもがんがん指紋つけまくりなんですが。
写らないしなあ、そんなヨゴレ。ネガが痛むかもしれないが。

0664名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:32:19ID:M63HLd5V

>>658
>ご丁寧に説明なさるとは、何とおめでたい、と正直思った。
説明を読んでも、納得するかどうかなどは論外として、意味が理解できることを期待して
いるわけではないですよ。理解には土台が必要だからね。

0665名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:44:45ID:nJqdkJQK

キモイ粘着に取りつかれた
このスレは呪われた
ぴろりろり～ん

0666名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:45:10ID:M63HLd5V

>>663
現像や引き伸ばしのときは、表面に指紋をつけるような持ち方をしないから手袋の必要は
特に感じないけど、乾かしてから切るときや、ダークバッグの中で作業するときは、丸ま
って手にまとわりつくことがあって気になるので、手袋をしてます。

0667名無しさん脚

2005/05/14(土) 19:45:42ID:M63HLd5V

>>665
呪いの666・・・

0668名無しさん脚

2005/05/14(土) 21:08:40ID:dZTNYMHN

>>664
まあ、まあ・・・・いつものことだし・・・
攪拌効率の良い状態で個々の違いは、払拭するなんて
書いても解らんかもね。

素直に受け止めるのも理解力が必要なのかも・・・・

0669名無しさん脚

2005/05/14(土) 21:18:58ID:M63HLd5V

>>668
> 攪拌効率の良い状態で個々の違いは、払拭するなんて
> 書いても解らんかもね。
何がいいたいのか意味不明ではあるものの、「てにをは」の使い方がおかしいことと、
「払拭」の意味を奇妙な風に取り違えて憶えているということは分かる。

> 素直に受け止めるのも理解力が必要なのかも・・・・
それ以前の問題でしょう。

0670名無しさん脚

2005/05/14(土) 22:07:09ID:dZTNYMHN

いや、は、→を　に変える　　だけで良いよ

個々の違いを払拭・・・

0671名無しさん脚

2005/05/14(土) 22:58:07ID:M63HLd5V

>>670
> 攪拌効率の良い状態で個々の違いを払拭する
何それ？
「攪拌効率の良い状態」何が？
「個々の違い」何の？

0672641

2005/05/14(土) 23:07:39ID:KupsFNAp

>>654

あんた、本当に人の書き込み読んでないだろ？

0673名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:12:29ID:dZTNYMHN

通じたね。それでいいんだよ。
＞「攪拌効率の良い状態」何が？
＞「個々の違い」何の？

この意味が解らないなら、仕方ない　　残念～

0674名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:14:49ID:/8VFDQRt

>>662
モノクロはカラーと違って標準現像自体がないから、自分なりの標準を作らないと。
それが結構楽しかったりするんだけど。

0675名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:15:57ID:dZTNYMHN

↑　>>654
本末転倒とは、
正しい書き込みと思うけどなあ。

0676名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:20:28ID:M63HLd5V

>>672
> あんた、本当に人の書き込み読んでないだろ？
「根本的に間違っている書き込みに賛同する」のが「書き込みを読む」ということでは
ないわけです。

>>673
あいにく「電波」は通じて来ないですね。

伝え聞くところのルィセンコを相手にしてるみたい。

0677名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:27:54ID:dZTNYMHN

だから、最初に書いた通りなんですよ。
理解力が必要ってね。
電波と思っていただいて結構ですが
ムラが何によって引き起こされるか
良く考察されてみてください。
私は、上に書いた人とは、別人ですが
核心に触れることを書いていますよ。

対症療法的方法より、原因療法的に問題を
解決するヒントが出ています。

良いこと書いているのになあ。

0678名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:31:17ID:dZTNYMHN

>>対症療法的方法
各種条件が変わればムラがでる。
本末転倒・・・に私は、同意しますがね。

0679641

2005/05/14(土) 23:31:41ID:KupsFNAp

そういうことではなく、たとえて言うなら

客「金物売り場はどこですか？」

店員「この歯ブラシは電動でですね・・・(わけわかな薀蓄)・・・だから
歯周病の予防に有効です」

客「いや、俺はそんなことを聞いているわけではなく、鍋買いたいんだよ、鍋」

店員「そうですか、だからこの歯ブラシは・・・(もっと詳しい薀蓄)・・・
よくできてるでしょ？」

という会話中の店員が藻前。

文脈が噛み合わんのだ。漏れが言ったことに賛同する云々はどうでも良い。

0680名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:35:52ID:M63HLd5V

>>674
そうなりますね。メーカーレベルでは標準現像とは存在するけど、処理温度と時間を規定通
りにしても、タンクの攪拌効率や攪拌の具体的な方法によって現像結果が異なるにもかかわ
らず、メーカーの標準現像結果と比較して方法が用意されていないから、自家現像では、事
実上、自分なりの標準を作らないといけない、ということになってしまっていますね。

0681名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:36:28ID:dZTNYMHN

客「腹が痛いのですが頭痛薬何処ですか？」
店員「頭痛薬なら、これです」

痛みは、止まるけど・・・方法論が違わないか？

0682名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:49:06ID:M63HLd5V

>>677
> ムラが何によって引き起こされるか
> 良く考察されてみてください。
「深タンク現像」では、「小型タンク現像」で生ずることが多いタイプのムラは生じない
という事実から、即座に答えが出るでしょう。簡単なことです。タンクの物理的な構造に
問題があるということ。
対策は単純。その問題が生じにくい構造のタンクを使用するか、その問題が生じにくいよ
うにタンク内の状態を変えるか、いずれかもしくは両方を併用するのが決め手です。

さて、科学音痴の人にどういう風に伝わるかな？

0683名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:51:13ID:dZTNYMHN

>>680　人に言うほどの文章とも思えないけどなあ。

現像攪拌の問題より、各人が使う機材が異なるから、調節する必要性
があると思う。
小型カメラなら、大同小異でコントラスト高いので良いけど引き伸ばし
プロセスが大きく違うから、標準でも時間で2-3割、感度で1絞り違うなんて普通の
事になるからね。

0684名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:52:46ID:M63HLd5V

>>678
> 各種条件が変わればムラがでる。
それは>>651にある条件の話？

0685名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:55:59ID:M63HLd5V

>>683
> 人に言うほどの文章とも思えないけどなあ。
何をいいたいのか意味不明の文章しか書けない人にマイナス評価してもらえると助かりますわ。

0686名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:57:14ID:dZTNYMHN

＞調節する必要性があると思う。
そちらの方が比重が大きいと・・・

0687名無しさん脚

2005/05/14(土) 23:58:57ID:dZTNYMHN

いや、俺は、補完して読むから、大丈夫

0688名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:00:48ID:KTXVnBnC

>>682
でその解決方法は、解るの？

0689名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:02:21ID:KTXVnBnC

>>684
に限らず　ぜーーんぶ

0690名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:10:18ID:Y7cmT++T

>>688
> でその解決方法は、解るの？
先に >>647　に書いたとおり。
間に「ルィセンコ」が割り込んできたせいで混乱していますが、「深タンク」と「小型タンク」
でムラの出方が同じにならないのは、物理的な構造が全く異なるせいであるという物理的事実
が了知できるなら、どれが事実か分かるでしょう。

0691名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:12:02ID:Y7cmT++T

>>689
ということは、こちらが書いた「タンク自体の構造の問題」等も、当然含まれるわけですね。

0692名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:23:33ID:Xwr4RQ+d

　とにかくこの自分のカキコだけには特別な理解力を求める人
はスルーしとかないか？

0693名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:53:28ID:KTXVnBnC

だから、適切な解決法を言えずに正当化する努力をしたんだね。

0694名無しさん脚

2005/05/15(日) 00:55:17ID:KTXVnBnC

知らないなら、↑の人に聞けばいい

どうすればいいのよ　って

0695名無しさん脚

2005/05/15(日) 02:46:29ID:X2L2JXsd

良スレだったのにな。残念だ

0696名無しさん脚

2005/05/15(日) 03:40:12ID:iDShA8vJ

>>663
オレも毛羽がネガに付くのがイヤだからしないなぁ。
フィルムは極力パーフォレーションか側面で持つようにしてる。
指紋はプリントには現れないけど、手の油とかでホコリが付着する気がするから
付いたらアルコールでやさしく拭いてる。

と、スレの流れをぶった切ってみましたよ

0697名無しさん脚

2005/05/15(日) 07:45:27ID:SMMHXLy7

>696
　使い捨てのポリ手袋してる。

　上の方でなんか騒いでる奴居るけど・・・中身の有るカキコした奴がこのスレに残って欲しい。煽るだけのアホはROMに戻ってくれ。

0698名無しさん脚

2005/05/15(日) 09:37:01ID:Aj2Bfghw

ぐだぐた書いてる人へ

try-x400の標準現像の方法を全て書いてください。真似してみるから。

0699名無しさん脚

2005/05/15(日) 15:29:51ID:hKCTP5C9

やめろよ…

0700名無しさん脚

2005/05/15(日) 15:55:11ID:b63sF99w

700秒

0701名無しさん脚

2005/05/15(日) 16:27:03ID:C65x/FYU

白黒フィルムの話にもどそう。
上でTriX400をISO200で撮影した場合の現像時間を教えてくれと言う
書き込みがあったけど、みなさんはどんな感じですかね？
D761:1希釈で7分30秒処理した後、排出開始してます。
これで焼くとハイライトが飛びやすいような気もするけど。
減感撮影しても通常通り9分45秒処理しちゃう人もいるみたいだけどね。

0702名無しさん脚

2005/05/15(日) 16:56:38ID:LqFU626c

>>701
他人に聞いてもあまり参考にはならないよ。

引き伸ばし機の種類から始まって、
使用する印画紙等々の違いで、「良いネガ」は人それぞれだから。

自分で条件を詰めてゆくしかないと思われ....。

0703名無しさん脚

2005/05/15(日) 17:14:49ID:C65x/FYU

うーん、でもさあ、普通減感撮影したら軟調気味にしあげるものだろうし。
よほどへんなプリント狙うわけでもなければ、だいたい同じような処理条件
の付近でまとまると思うんですけどね。
教えたくない、というのであれば話は別ですがｗ

0704名無しさん脚

2005/05/15(日) 19:13:27ID:qWtvvSvr

ヨドでイルフォードのフィルム見たら凄い値段になってた。約２倍！！
私的には用の無いメーカーだがこの値段だと無いのも同じか？

店員が代理店に聞いた話だと会社は再建するものの、
インクジェットプリンター用の紙以外はすべて大赤字らしく、
大幅に商品は縮小する方向だそうで。
100と400で各1種類、デルタかHp４とHp５かどちらかになりそう。
印画紙なんか現時点でもまったく生産してないそうだ。
ま、倒産の理由の１つが白黒関係の過剰在庫だったのでしかたがないか。

0705名無しさん脚

2005/05/15(日) 19:45:04ID:TcL+xxOt

ついに来たかって感じだな。
もっともイルフォは20年前にも高くて買えねえ印画紙と思ってたので
元に戻った感じ。

0706名無しさん脚

2005/05/15(日) 20:18:04ID:rB2ZMOVa

>>695
現像ムラを出さないハウツーは現像の最低限の基本で、現像ムラを出しながらトーンが
どうのとか云々するのはナンセンス極まりないんだけど、実際にはムラを出しておきな
がら、たまたま極端なムラは発生しにくいフィルムや現像や撮影傾向のせいで、気がつ
かないでいる人も多い、という事実をなあなあで誤魔化しているようでは、良スレとは
いえないですよ。
改めて見直す絶好の機会というふうに積極的に捉えないと。

0707名無しさん脚

2005/05/15(日) 20:53:38ID:TcL+xxOt

スルーしる

0708名無しさん脚

2005/05/15(日) 22:11:58ID:C65x/FYU

現像ﾑﾗなんて数こなしてればそのうち出なくなるし、出ちゃうときは出てしまう
もの。大きなお世話だよｗ黙ってタンクふってろｗ

0709名無しさん脚

2005/05/15(日) 22:19:00ID:rB2ZMOVa

>>708
そうそう。そういういい加減なことを公言する自称ベテランがいるから困りものなんだよね。
ま、ムラが出ていることがあるのに気がつくだけマシではあるけどね。

0710名無しさん脚

2005/05/15(日) 23:39:55ID:/5x9v8XM

>>703
減感と書いているけれど
引き伸ばし機は、散光式なの？
それなら、減感だけれど集散光なら、減感って
言わないんじゃない？だいいち、軟調じゃないからね。

0711

2005/05/16(月) 13:53:15ID:clEKCRG5

本当に残念だな

0712名無しさん脚

2005/05/16(月) 15:45:56ID:UaLYSZDU

おいおまいら、コンビニ逝ってみそ。
1リットルの平べったいペットボトルが出ましたよ。
いままで500mlの次がなぜか900mlでアレだったけど、これでバッチリ。
まるで写真用にあつらえたようだ。

0713名無しさん脚

2005/05/16(月) 22:50:27ID:UgzFVaS9

イルフォードの印画紙が生産中止？？！！

悲しい・・・

0714名無しさん脚

2005/05/16(月) 23:18:46ID:pYYNzTwN

ＤＱＮな質問になるかもしれませんがお聞きします。
印画紙はフィルムと同じようにＸ線にあたると感光しますか？

それから、印画紙ってフィルムと同じように使用期限ってありますか？
（使用期限がなかった場合でも、数年以内に使い切るのが望ましいなど）

0715名無しさん脚

2005/05/16(月) 23:32:43ID:clEKCRG5

印画紙もX線に感光します。X線に感光しない銀塩感剤はないはずです。

印画紙の有効期限は、フィルムよりもかなり長いです。
具体的な期間は、はっきり言いにくいですが、数年以内ならまずほとんど大丈夫。
もちろん、保存環境によって大幅に変わります。
また、かつてある銘柄のRCペーパーは、長期保存中に、
乳剤に支障はなかったものの、癖の悪い反りが生じてしまって事実上使えなくなりました。

0716名無しさん脚

2005/05/16(月) 23:35:37ID:sBpU9Wco

印画紙も冷蔵しておくほうが寿命が伸びると思うが
どうなんだろ。
　昔ほど使わないので俺はそうしてる。

0717名無しさん脚

2005/05/16(月) 23:47:33ID:qMMqWxIS

最近の多諧調印画紙の寿命は、割合短いですよ。
たとえば夏の保存が悪ければ一夏でコントラスト可変調節が
効かなくなったりします。（色素分解）
ＲＣを多湿状態においておくと乳剤面の
変質も一夏で起きますのでおき場所には、十分注意が必要です。

X線と印画紙は、↑の方のとおりですが・・・
印画紙は、塩を除いていませんから、フィルムに比べ潜像退行が早く起きます。
カブリの度合いでも違いますがフイルム感度の1/10以下ですので
微小なカブリがある程度なら、３ヶ月、６ヶ月・・・と何処かで使える
時が来る可能性があります。気持ちのいいものではありませんが・・・

0718名無しさん脚

2005/05/16(月) 23:49:02ID:qMMqWxIS

>>716
間違いありません！だいぶ違いますよ

0719名無しさん脚

2005/05/17(火) 00:34:16ID:WsxyAdUD

>>715-718
みなさん、即答ありがとうございます。

＞X線に感光しない銀塩感剤はない
そうですよね。
一度は検索エンジンで調べても医療用放射線関係ばかりで分かりませんでした。
それでも「感光」これこれとあったのでもしかして...とは思っていましたがこれで確信しました。

＞カブリの度合いでも違いますがフイルム感度の1/10以下
＞気持ちのいいものではありませんが・・・
なるほど。古くなったものでも練習用としては最適かもしれませんね。
部分焼きの練習に使えそうですね。

実はいま海外在住なんですけど、身近に写真やってる方いないんですよね。
イルフォードＲＣが100枚×10部あるのですが、
帰国の際に処分する方向に行くと思います。
ここで即答してくださった皆さんにわけてあげたい．．．orz

0720名無しさん脚

2005/05/17(火) 00:47:25ID:ojdPbH2r

>>719
以前、何回も輸入しましたし、ＮＹから、何度も持って帰りましたが
カラーも含めてカブリが出たことありませんよ。

0721名無しさん脚

2005/05/17(火) 00:50:02ID:ojdPbH2r

Ｘ線フィルムは、でかい銀粒子をフイルムの両面に塗布して
これでもかという強力な現像液で出る所まで現像する仕組み
ですから・・・印画紙の状況とだいぶ違うと思います。

0722名無しさん脚

2005/05/17(火) 02:27:33ID:WsxyAdUD

>>720-721
＞ＮＹから、何度も持って帰りました

719です。情報ありがとうございます。
私は西海岸のＳＦに今いて、そろそろアメリカとお別れです。

試しにもって帰ってみます。（10部1箱がスーツケースに...かなり重くなりますがw）
テロ対策で世界的にどこの空港もＸ線が強くなっているそうですがやってみます。

ただ、地方出身なので国際線から国内線の乗換えを入れるとＸ線は2回浴びますね。
ちょっと不安ですが、どうなるか経験してみようと思います。

0723名無しさん脚

2005/05/17(火) 02:32:48ID:WsxyAdUD

あ、国際線は到着後もＸ線検査がありますね。
国内線は到着後はないと思いますが。
3～4回と見ておきます。楽しみだ。w

0724名無しさん脚

2005/05/17(火) 03:12:13ID:0g1xU5Up

>>704
マジですか!?去年もどうなるかハラハラしてたのに・・・
デルタなくなったらいまさら何使えばいいんだ．．．○|￣|＿

0725名無しさん脚

2005/05/17(火) 05:26:41ID:UqaiqBJ4

黄色か緑のどっちかを選択すればいいので、悩まなくてすむようになるorz...

0726名無しさん脚

2005/05/17(火) 09:20:10ID:0g1xU5Up

デルタの次に好きなのがコニパンとアグパン...どっちも風前の灯orz

0727名無しさん脚

2005/05/17(火) 09:53:54ID:YYr5+20B

いずれ127みたいに東欧からの輸入品とかに頼らざるをえなくなることになるのかなあ。
でニッチ産業でトライＸの復刻版が１００フィート一万円したりとか…

脳内レスでスマソ

0728名無しさん脚

2005/05/17(火) 10:17:43ID:L0gHfDVl

＞727
その価格はいい線かも知れないよ。

0729名無しさん脚

2005/05/17(火) 11:55:59ID:YveQzYsf

>>727
100フィート一万円なら、たぶんためらわずに買う。
36枚取り一本が1000円だと躊躇するけど。

0730名無しさん脚

2005/05/17(火) 22:52:16ID:xemihqBr

ttp://www.chugai-photo.co.jp/ilford2/price.html

悲しくなってきた

0731名無しさん脚

2005/05/18(水) 00:41:22ID:vyj2C9u/

714はちゃんとカブリのテストできるんかいな・・・

0732名無しさん脚

2005/05/19(木) 07:28:18ID:ADbWk/dZ

印画紙の箱もって飛行機に乗ればいいかも。
でもフィルムと比べて感度無茶苦茶低いから絶対感光しないに５００ペソ

0733名無しさん脚

2005/05/19(木) 09:34:14ID:Nb6dSqBe

ISO400で一番微粒子なのはT-MAXとデベロッパーの組合わせでOKですか？

0734名無しさん脚

2005/05/19(木) 12:06:57ID:69+5jbpf

>>733
デベロッパーが何か知らないけど、普通のモノクロ（カラーネガ処理除く）ならTMYが一番だと思う。

0735名無しさん脚

2005/05/19(木) 13:14:22ID:wV1Ytfm6

>>734
T-MAXデベロッパーのことだろ。

0736名無しさん脚

2005/05/19(木) 19:59:27ID:HNoUKHJt

>>733
T-MAXとXTOLの組み合わせの方が微粒子。
T-MAXデベロッパーは感度は出るが微粒子ではない。

0737名無しさん脚

2005/05/19(木) 22:30:34ID:GJ8J4mDV

XTOLで４００でません！

0738名無しさん脚

2005/05/19(木) 23:21:57ID:1uYmt0bK

皆様、質問なのですが、写真用薬品をどこで入手していますか？
この前、新宿の淀に行ったけど、フェニドン売ってなかったんで。

0739名無しさん脚

2005/05/20(金) 00:53:59ID:5gEObi9C

神田の昭和化学とかかな、俺は。
でもヨドにフェニドン無かったのは、たまたま切れてただけじゃない？

0740名無しさん脚

2005/05/20(金) 07:04:19ID:rpgjJm7n

意外と新宿西口ビックとか川崎ヨドとかの方がそのテの薬は
見つけやすいんでない？

0741名無しさん脚

2005/05/20(金) 12:35:16ID:WfoeSMOL

>>738
薬品だったら淀よりも魚篭のほうが品揃えいいよ。
魚篭は本拠地の池袋がお勧め。

0742名無しさん脚

2005/05/20(金) 13:40:54ID:RwHoJ+UU

>>737
普通に４００で使えてますけど。

0743名無しさん脚

2005/05/20(金) 14:46:47ID:8ASPmqZ7

>>730
いつもXP2をコンパクトカメラにぶち込んでブラパチやロケハンしているので
値上げは少し痛いが、生産が継続されるというだけでも激しく感謝だな。

0744名無しさん脚

2005/05/20(金) 16:56:21ID:BWXUgKhh

結局、ＴＭＹの微粒子現像にはXTOL、ただし少し多めに
露出与えないと駄目、でよろしか？

0745名無しさん脚

2005/05/20(金) 16:58:17ID:RtNhjZvA

プレストにミクロファインでええやん。

0746名無しさん脚

2005/05/20(金) 18:58:43ID:6lC5BJ7e

微粒子にこだわるならデジにしろと（予定調和

0747名無しさん脚

2005/05/20(金) 23:06:52ID:UzWw0a3u

イルフォードの印画紙はまだでしょ

0748名無しさん脚　

2005/05/21(土) 00:38:19ID:F7qQ/nWL

>>747
イルフォードの印画紙は、銀の使用料が減ってからはあんまり芳しいモノクロじゃなくなってしまった。
純黒らしさが、温黒らしさが消えたように思うのですが。

0749名無しさん脚

2005/05/21(土) 02:04:09ID:DYojPEKG

>>748
いつから銀の使用量が減ったの？
純黒、温黒　　　　らしさ？　　てなんですか？

おしえてください
例をあげて

0750名無しさん脚

2005/05/21(土) 02:13:48ID:2Vh6fQXT

相当昔の話なのか？

0751名無しさん脚

2005/05/21(土) 02:16:24ID:egfbHHp8

温黒、純黒の出方は使う現像液によっても変わってくるけどなぁ

0752名無しさん脚

2005/05/21(土) 04:57:39ID:x4MfBCms

Tri-Xの裏紙がやすっぽいよ！！！！
高いくせに印刷けちるなよ。

0753名無しさん脚　

2005/05/21(土) 10:23:15ID:F7qQ/nWL

>>750
変わったのはそんな昔じゃないでしょう。
号数紙時代の、たとえばRCデラックスなどの黒のトーンを今、再現できますか？

>>751
もちろん現像液は、同じイルフォードの溶液を使っての話。

0754名無しさん脚

2005/05/21(土) 10:43:13ID:Fz83zFY6

モノクロ歴４年しかないから、ＩＬＦＯＲＤの号数紙自体見たことない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています