トップページ⇒camera
1001コメント317KB

☆★☆ペンタックススレッド part20☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/02 00:17:09ID:ZzV86Jit
引き続き、マターリとPENTAX製品を語り合いましょう。

公式HP http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
前スレ http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093169670/l50

過去スレ、関連スレなどは>>2以下で
0232名無しさん脚04/12/25 23:32:27ID:6E/Lo1A0
タムロンが以前発表だけして発売してない70-200がもし出るなら、
80-200の後継機はそれのOEMでいいと思う。
そんなペンタファンにはあんまり売れないレンズの開発に金を使うなら、
FA短焦点→DFA化とかしてくれた方がうれしいよ俺は。

ミノだってタムロンOEMのニッパチズーム出してるし、価格も安ければ十分魅力になるんじゃないかな
0233咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/25 23:35:12ID:aIPp/qMc
USM IS用の電源・制御関係はKAF3とマウント改良するとかかな?
PZ用の電源でまかなえるか怪しいですし。
*ist系はおいてけぼりでアレですが。

>>231
ペンタの魅力も解るんですけどEOS-1D系とかにEF400F4 DO IS USMなんかは
不可能が可能になったと言う夢があるので解りやすいどころか確実に利点なんですよね。

ペンタがキャノンを追うのは非現実的ですし、それなら最初から
キャノンのカメラを使えばすむ話です。職業カメラマンが要求するような
システムはともかくとしても、一般の人でも手の届く範囲での便利技術は
実用化してほしいかな?

全てのレンズにUSMやISはいらないとは思いますが。望遠に関しては必要だと思います。
0234名無しさん脚04/12/26 00:00:56ID:Ns0w43Xi
んー、それこそ300ミリ以上の望遠使うならニコンかキヤノンを選択するのでは?
0235名無しさん脚04/12/26 00:26:38ID:jrgyA978
>>230
AF ZOOM 35-70mm/2.8 みたいな不格好なレンズになりそう・・・
0236名無しさん脚04/12/26 00:35:46ID:ufoxJ89v
グリップの下にバッテリーパックを付けて、そこから有線で電力供給。
欠点:線が邪魔。レンズ交換が面倒かも。
0237名無しさん脚04/12/26 01:02:39ID:sgxCNKiZ
>>231
確かに。キャノンのレンズはフレアが出やすい。
というより、ペンタックスレンズを基準にすると出やすい、
と言った方が正しいだろうか。色々混在させて使ってるけど、
やっぱりSMCコーティングは伊達じゃないと、つくづく思う。
0238名無しさん脚04/12/26 01:05:47ID:ufoxJ89v
それはそうだけど、いつまでもニコン神話ペンタ神話にしがみついててもだめだな。
0239名無しさん脚04/12/26 01:12:17ID:5LN4gfKQ
80(or70)-200/2.8、軽くするだけでも売れると思うけどなぁ。
1kgになったらペンタ党員がこぞって買うような。
0240名無しさん脚04/12/26 01:14:25ID:/fkI+xDU
コーティングの良さとか、
新規で検討してる人なんかには注目されないもんね。
0241名無しさん脚04/12/26 01:23:22ID:Y8ouLAqY
PZを高倍率ズームで復活させて欲しい。 デジからの移行層にはアピールするのじゃないかな?
スイッチオフでグイ〜ンと縮むのは面白そうなんだが、年長さんには暗い思い出しかないのかなぁ
0242名無しさん脚04/12/26 07:23:24ID:qnYiiH2F
USMって、高速AFが欲しいからUSMなの?
QSAF?だっけ、あれじゃだめなんすかね。

レンズのAF速度だけ早くなっても結局ボディのAFセンサーはアレだし、巻き上げ速度もアレだし、
どうせペンタで動き物撮る人少ないんだから、QSAFで小型軽量の2.8ズームの方がUSM搭載よりも
魅力的かもしれんと思う。軽さ追求なら手ぶれ補正もいらんよ。

それこそ>>239のいうように、1kg切ったら雑誌も誉めざるを得ないだろうしね。
西平にも、2.8ズームで腕がぷるぷるくる爺どもにも、軽いってのはアピールするんじゃね?
0243名無しさん脚04/12/26 09:28:44ID:fWVw0Vn/
安物しか持っていないけれど、ペンタのズームって
鏡胴のガタが大きくて安物感が漂うのがいけない。

極寒地でも動くようにガタが残してあると、どこかで読んだ気がするんだが、
改善して欲しい。
80-320mmなんて、目に見えてガタガタだもんなぁ。
0244咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/26 09:42:15ID:cAq35MZ8
>>242
AFセンサーを言い出すと他社も上級機を忘れればと同じ様なモノかと。
それにEOSはF2.8のクロスつんでますけど実際使ってみるとAF精度高いって感じませんし。
速度はともかくMZ-SとAF精度は大差なしかと。
QSFはこれからは全レンズで搭載していくんじゃないかな?

確かに小型軽量の1Kg切るF2.8ズームも悪くないですけど、
そういうのはF4ズームで追求してほしいかなぁ。
F2.8ズームは重くて高くてもいいかな?って割り切りはあったりします。
どちらかというとボディとのバランスとか三脚座の使い勝手の方がキますし。
0245名無しさん脚04/12/26 10:28:26ID:/fkI+xDU
現行のニッパチズームが重いのは描写を追及した結果でもあるよね。
軽いのはもちろん歓迎だけど、
レンズでは描写を優先してほしい感じ。
0246名無しさん脚04/12/26 10:37:09ID:m85K09Qi
前に聞いた話では、☆80−200が重いのは、PZのせいではなく、
描写最優先のため、めっちゃ重たくて大きなレンズをいっぱい詰めて、
それをしっかり支えるために、頑丈な鏡筒にしたから、ということだった。
多分☆28-70も同じ事だと思う。
0247名無しさん脚04/12/26 10:45:33ID:/fkI+xDU
キャノンなんかは安物からLレンズまでいろいろ揃えていて、
安物で入門しても描写を求めると結局Lまでいくようにできてるじゃない。
ペンタは単焦点なんかはいいスペックをついてると思うけど、
望遠ズームでF2.8しか選択肢がないのはマイナスだと思う。
もっと買いやすいF4があれば、結果的にはF2.8の方も売れるんじゃないかな。
0248名無しさん脚04/12/26 14:46:55ID:OE173Qo1
ボディが先かレンズが先か
0249名無しさん脚04/12/26 18:12:13ID:ufoxJ89v
>ななんということでありましょうか、35mm判フルサイズのフィルムカメラでも、使って使えないことがない、
>ということを発見しました。絞り開放付近では画面周辺部が少し流れますけれどF8からF11ぐらいに絞れ
>ば、もう、どうってことありません。イメージサークルが大きい贅沢レンズです。
>というわけで、このレンズを購入されたアナタ、ダマされたと思って一度、ソレをやってみる価値はありまっせ。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

また中途半端ぶりを発揮!
0250名無しさん脚04/12/26 18:50:58ID:ABScYdye
無駄にイメージサークルが大きいというのは、見方を変えると
迷光処理が全く出来ていないとも言える。
本来はちゃんとしたフードを使うのを前提して、更に筐体内でもイメージサークル外への
光路や反射をカットすべき。

デジカメでの性能を落としてまで確保した付加価値が、フルサイズに使用して
F8以上でやっとこさ実用なるだけなんて、バランス悪すぎ。
おまけにLXでは使えないしな。
0251名無しさん脚04/12/26 19:03:32ID:5LN4gfKQ
>>250
たぶんフードを付けるとAPS-C限定になるんでない?
パッと見ではニコンの45mm用フードよりすぼまってるみたいだし。
0252名無しさん脚04/12/26 19:16:32ID:ABScYdye
フードだけでは迷光処理が不十分。
光路の各部で発生した迷光を逐一カットするのが本来の姿で、
そうしないとミラーボックス内壁の反射防止策だけが頼みの綱になってしまう。

しかし、元々内面反射で一番影響が大きく、かつ対策困難なのがミラーボックス内壁の
反射なので、一番たちの悪いものにすがっているのが今回のDA40/2.8。
フルサイズ用のFAを流用するなら我慢できるが、専用設計でコレはないだろ。
0253名無しさん脚04/12/26 19:31:53ID:5LN4gfKQ
まあID:ABScYdye氏は買わないのが吉でしょうな。
「*istでも使えてお得じゃん。晴天なら絞るからモーマンタイ」って人には嬉しい仕様。
0254名無しさん脚04/12/26 19:32:12ID:bRBevW5j
というかF8以下では使えないんだから
フルサイズでの使用は元々考慮に入ってないんだよ。
だからDAなんだろ。

こんな調子じゃ「F22なら使える」でも文句がでそうだなw
0255名無しさん脚04/12/26 19:32:57ID:bRBevW5j
>>253
同意。
0256名無しさん脚04/12/26 20:25:59ID:uqYD7LdO
>>254
F22でも使えるから文句を言われるのではなくて、
まっとうな迷光対策をしていないから文句を言われているんだろ。
デジ専用レンズなのにデジカメ使用時の性能が犠牲になっていたら文句が出て当たり前じゃん。

いくらコーティングがいいといっても、こんな基本的なところで手抜きしたら意味ない。
ユーザーを馬鹿にしすぎ。
0257名無しさん脚04/12/26 20:59:40ID:/ipXi0+p
確かに「フルサイズでの使用は元々考慮に入ってない」のに
それだけのイメージサークルがあるのだったらおかしな話だよなぁ。
迷光や側面反射もシミュレーションして最適な遮光処理をする時代なのに。
(そのため反射防止塗料自体はケチってプラ剥き出しだったりする)
ペンタの中の人がサボったのか?わざとそうしたのか?
0258名無しさん脚04/12/26 21:02:08ID:/fkI+xDU
使ってみないことにはわかんないけど、
いくらなんでもデジ使用時に問題が出ないように設計してんじゃないの?
問題が出るようならそれこそマヌケだが。
まあ焦点距離からいってもD-FAにすればいいのにとは思った。
0259名無しさん脚04/12/26 21:08:10ID:hlvts+n4
D-FA にするつもりだったが周辺部の画質が悪いので
DA に急遽変更  てなわけでもないんだろうが

絞り環がないから D-FAJ か。なんだそれは。
0260名無しさん脚04/12/26 22:13:24ID:jqJg1rYv
おまいら、パソケーキに何を期待してるのだ?
  パソケーキ=手抜きレンズ
だろ。そんな玉に、画質だの、迷光対策だの
求めるな。

ニコソスレでも50/1.8の画質議論が一時盛り上がって
いたが、50/1.4の大きな鏡胴を流用してた初期型の
方が、F1.8専用に小型・軽量化した後期型より遥かに
画質良かっただろ。
0261名無しさん脚04/12/26 22:16:44ID:jqJg1rYv
ついでに弁護しておくと、中の人は
ユーザを馬鹿に「している」のではなく、
パソケーキで盛り上がる香具師が最初から
馬鹿なだけ。
まともな目をしてる人ならパソケーキ玉
なんてはなから相手にしない。
0262名無しさん脚04/12/26 22:40:15ID:/fkI+xDU
画質についてはそうだろうけど、
迷光対策についてはパンケーキ云々は関係なかろ。
それに会話の流れも、
別にパンケーキで盛り上がってるわけではないと思うが。
0263名無しさん脚04/12/26 22:43:20ID:uqYD7LdO
ペンタは糞玉にLimitedと名付ける糞メーカーという主張ですな(w

半絞りしか違わないニコンの50mmの件との違いがわからない馬鹿は主張が一味違いますな。
0264咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/26 22:47:27ID:cAq35MZ8
なんかAFパンケーキがない信者の方が必死ですね。

ってあったらスマソ
0265名無しさん脚04/12/26 22:51:29ID:8btpOqv6
まともな読解力をもってる人なら>>261
なんてはなから相手にしない。
0266名無しさん脚04/12/26 22:52:39ID:g39wFe5D
この程度のレンズにリミテッドつけるなんて、
リミレンズも格下げだな。
0267名無しさん脚04/12/26 22:54:52ID:8btpOqv6
オレもそう思う。
0268名無しさん脚04/12/26 23:02:23ID:g39wFe5D
>>267
M40mmを手直ししただけという感じなのに
なぜ、リミテッドをつけるのか???なんだよね。
結構そう感じてる奴多いな。
0269名無しさん脚04/12/26 23:02:53ID:5LN4gfKQ
この程度のレンズって…
まだ発売されてもいないのに。
0270名無しさん脚04/12/26 23:04:12ID:g39wFe5D
>>269
試作品は公開されてるだろ?
評価して何か問題でも?

0271名無しさん脚04/12/26 23:06:16ID:5LN4gfKQ
>>268
☆→性能重視 limited→趣味性重視
ってな感じだろうからおかしくはないと思うけど。

ペンタの中の人、ネーミングに関してはあんまり深く考えてないような気も。
DAや*istDSの時も「なんとなく。特に意味はないです」とか言ってたし。
0272名無しさん脚04/12/26 23:08:41ID:5LN4gfKQ
>>270
もう試写してみたの?
一般ユーザーのサンプルや使用感はまだだった気が。

ていうかもう逆光に弱いと決まったような書かれようだけど、
フレア出まくりなサンプル上がってたりしたっけ。
0273名無しさん脚04/12/26 23:08:43ID:8btpOqv6
コシナの社長の話でレンズのブランドに言及するくだりがあった。
プラナーなんかがブランド力を持ってる、っていうね。
その辺に目をつけて実際に行動するところなんてさすがだなと思ったんだけど、
それはともかく、
Limited ってペンタとしてはうまく育てるとなかなか面白いブランドになると思うんだよね。
だから、あんまり安売りしない方がいいんじゃないかなと思うんだけど。
0274名無しさん脚04/12/26 23:08:51ID:g39wFe5D
>>271
>☆→性能重視 limited→趣味性重視
そうだったんだ。
双方ともいい描写してたんで、その感覚を変えなきゃならんなぁ。
0275名無しさん脚04/12/26 23:10:56ID:g39wFe5D
>>272
自分が使わなきゃ、評価感想書いちゃダメ?
逆にいい写りなら、どんどん書いて良いの?
0276名無しさん脚04/12/26 23:13:23ID:5LN4gfKQ
>>275
試作品のサンプルが上がっただけで「もうダメぽ」ってのは早すぎるんでない?ってこと。
*istDも公式サンプルが出た段階はお通夜モードだったじゃん。
0277名無しさん脚04/12/26 23:16:47ID:wEABRfUH
>>260--261
がまともではないことがわかった。

だいたいニコンスレでも
Ai50mmf1.8>AiS50mmf1.8であるという話が出ただけで
「遥かに良い」などという結論は出ていない。
そういう意見はあったかも試練がね。

まともな目をしてる人ならパソケーキ玉
であるからという理由だけで相手にしない
などということはしない。

逆説的に亀雑誌に踊らされている椰子だよ、そりゃ。
0278名無しさん脚04/12/26 23:17:41ID:g39wFe5D
>>276
あくまで、試作のサンプルしか上がってないんだから、
それに対する評価じゃん。それがダメぽ。って思っただけ。

製品版は見たこともないから評価しようが無い。だから評価できるわけが無い。
0279名無しさん脚04/12/26 23:20:20ID:5LN4gfKQ
>>278
うーん>>266を見ても試作品のみの評価とは読み取れないけど…
「貸し出した試作品にリミテッドの名前が付いていたのは
 リミテッドレンズの格下げである」と読めば良かったのかな。
0280名無しさん脚04/12/26 23:23:29ID:8btpOqv6
まあそんなのどっちでもいいじゃんか。
リミテッド=高級・高性能ってのが多くの人のイメージだろうから、
そうじゃないなあって思ったんでしょ。
珍しくスレが動くこと自体は喜ばしいことだよ。
ってデジネタだけど。
0281名無しさん脚04/12/26 23:24:32ID:g39wFe5D
>>279
だから、今の段階での評価でしょ。
で、このままで製品化されたらリミ格下げだねって感想。

見たことも無い製品版なんて評価できるわけ無いというのは明らかな前提でしょ。
0282名無しさん脚04/12/26 23:27:22ID:5LN4gfKQ
>>281
>このままで製品化されたら
なるほど。
確かに普通はそうか。
0283名無しさん脚04/12/26 23:28:10ID:g39wFe5D
>>282
誤解が解けて、うれしいぞ
0284名無しさん脚04/12/26 23:31:50ID:5LN4gfKQ
>>283
こちらこそ。
噛みついてすまなんだ。
0285咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/26 23:37:34ID:cAq35MZ8
DA40ってM40の手直しでしたっけ?
絞り羽の枚数や最短はかなり違いますけど。
どっちもテッサーじゃんとか言われるとそれまででしょうけど・・・。
0286名無しさん脚04/12/27 01:01:45ID:dlI53Zj8
>>285
ゼロからおこしたニューレンズでおます。
0287名無しさん脚04/12/27 02:18:30ID:+l1IMw4X
で、逆光性能が悪いって根拠は>>250が言い出したってだけ?
0288名無しさん脚04/12/27 02:43:21ID:pjhKfwG4
250の書き込みは特別な事ではなくて一般常識レベルの事。
根拠も何も、例えばスペック表を見て小型だとか軽量だとか言うくらい自明の事。

フードを使わなければ逆光性能が落ちるというのと同じくらい当たり前の事。
それを特別な設計で回避しているかもと考えるのは唯の妄想。
0289名無しさん脚04/12/27 03:49:36ID:TJWwH5b/
でも実レンズを使ってみないことには本当に逆光に弱いかは分からない。
レンズ枚数少ないしめちゃくちゃ逆光に強いかも。

…って250は逆光に弱いとまでは言ってないのか。
0290名無しさん脚04/12/27 03:53:52ID:HnpcQVae
ペンタの工場は大丈夫か?
0291名無しさん脚04/12/27 07:44:09ID:ZFQ9EdUe
自明の理ねぇ・・・
思い込み激しそうな奴だな。
0292名無しさん脚04/12/27 14:54:46ID:kvZmvHST
フードを使わないと逆光に弱くなると主張するのは思い込みの激しい奴ですかぁ?
迷光処理も同じ事ですよ。

自分の頭がアレで理解できないからといって、人格攻撃は止めましょうね(w
0293名無しさん脚04/12/27 16:14:39ID:YlOYRcQc
フードを使った方がより逆光に強くなるのは確かやね。
でもフードを使わなくても十分逆光に強い場合は別に無くてもいいような気も。
完璧を目指すとドイツレンズみたいに凝りまくって凄い値段になったりしてね。
やるとしても、そういうのは☆レンズの役割だと思う。

limitedってアルミ削り出し鏡筒とか七宝焼きフィンガーポイントとか
デジ用なのに実は銀塩で使えちゃったりしますとか、
性能以外の遊び部分が大きいレンズって感じ。
だからって性能をおろそかにしたら困るけど、
「性能低下は大したこと無い」って判断したからそういう仕様になったのでは。
0294名無しさん脚04/12/27 16:23:34ID:YlOYRcQc
なんかうだうだと書いて容姿不明瞭になっちゃったけど、
「何が何でも最高の性能を!」と「実は銀塩でも使えちゃったり」を天秤にかけて
「そっちのが面白いじゃん」ということで後者を採用したってことでしょと。
0295名無しさん脚04/12/27 16:54:35ID:84VxQGGY
>>294
いや、単にペンタのレンズ設計力と製造力が落ちてるだけだと思う。
0296名無しさん脚04/12/27 17:01:15ID:jeiuWcgF
>>295
早とちりするな。
企業は、納期とコストで動いてるんだぞ。
時間をかけてお金をかければ一流のレンズが作れる。
0297名無しさん脚04/12/27 17:11:04ID:84VxQGGY
>>296
いやだからその…「時間」と「お金」をかけられなくなっているのではと。orz
0298名無しさん脚04/12/28 14:06:33ID:fEUPi6g9
第141期半期報告書(2004/12/27掲載)
p.15
事業の状況
研究開発活動

�A 映像事業
○銀塩一眼レフカメラでは、「F6 」を開発し、本年10 月に発売しました。誤差を自動補正する耐久
性に優れたシャッターユニット、高精度かつ高速な11 点測距AF システム、より精度を高めた3D-
RGB マルチパターン測光などにより、優れた耐久性と撮影を快適にする操作性を実現しました。
また、デジタル一眼レフカメラでは、「D2X 」を開発しました。新開発の画像信号処理エンジン
と有効画素数12.4 メガピクセルの超高画素CMOS 撮像素子により、なめらかで豊かな階調表現を実
現し、12.4 メガピクセル撮影時には5 コマ/秒の高速連写を、さらに、撮像面中心部分を6.8 メガ
ピクセルで切り出すクロップ高速機能設定時には最大8 コマ/秒の高速連写を、それぞれ可能にし
ました。
なお、当事業に係る研究開発費は68 億71 百万円でありました。
0299名無しさん脚04/12/29 19:41:50ID:6eFPBgAo
世界の中心で愛を叫ぶの再放送を見ていたら
古いペンタックスが出てきたな
SVかSP?
0300名無しさん脚04/12/29 19:49:46ID:dxkRBtBA
FA35F2の試写フィルム、今日現像した!!感動した!!
透明感、解像度、歪みのなさ、すべて◎。
0301名無しさん脚04/12/30 00:50:36ID:CGPrndFU
テッサータイプの光学系って単純でイメージサークルを
制限すると描写に影響が出るんじゃなかったっけ?
イメージサークルを小さくして迷光処理をしたくても
フレアカッターなどはできなかったような木がするんだが....
周辺減光やボケに影響がでるんじゃなかったっけ?
もちろん筐体をでかくすれば迷光対策にはなるが、
それではテッサーにした意味がない。
コバやフードに頼るしかないのでは?
へクトール125mmやエルマー90mmが中盤でも使えてしまう
のもそこら辺だったと思うのだが.....
素人なんでそこらは怪しいので誰か解説キボーン。

あ、でもレンズの後ろにフレアカッターを持ってきたら
関係ないような気がする。
0302名無しさん脚04/12/30 00:56:36ID:Rcnz9L50
>>299
オートロンだった気が
0303名無しさん脚04/12/30 01:33:18ID:x17e9bSr
ペンタは遊び部分が大きい糞玉にLimitedと名付ける糞メーカー
0304名無しさん脚04/12/30 01:59:33ID:y/NkFYnC
>>303
そのマターリ感がペンタ。お嫌いなら他メーカーをどうぞ。
0305名無しさん脚04/12/30 02:58:05ID:4Stb5UW+
ピントリングの遊びが大きいのはno thanksだけど
レンズのコンセプトに遊びが大きいのは大いに結構
0306名無しさん脚04/12/30 09:14:49ID:Q3jLW/d3
イメージサークルと逆光性能は関係ないだろ。何訳のわかんない事議論してんだ?
その理屈でいくと、135->645->66->69.. と大きくなる度に逆光に弱くなる。
変だろ?
0307名無しさん脚04/12/30 09:33:20ID:LW/7awJb
祭りが終わった後にさわいでも・・・
0308名無しさん脚04/12/30 09:56:50ID:9QeySWcy
後の祭り・・・
0309名無しさん脚04/12/31 02:14:27ID:+RK2WUfD
すげー馬鹿があらわれたな。
0310名無しさん脚04/12/31 17:14:58ID:q1NJxbH1
D-FA 55-200 F4 マダー?
0311名無しさん脚04/12/31 20:50:32ID:x90iUhG6
DFA45-135/4がいいなw
0312名無しさん脚04/12/31 22:57:48ID:+DY5Hqyb
>>310
実売5万で写り良ければ買う
0313名無しさん脚05/01/01 00:34:06ID:y3A1W0cJ
*ist欲しいなぁ。その前にレンズか・・・今年中に買おう。
0314名無しさん脚05/01/01 01:20:49ID:tfhk1Vqe
あけましておめでとうございます。
0315名無しさん脚05/01/01 01:44:12ID:WjaRWLFs
今年もがんばれ! 大好きなペンタックス!^^V
0316名無しさん脚05/01/01 05:45:45ID:5kgxyZJY
小さいデジカメは…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020767730/1
0317名無しさん脚05/01/03 17:27:00ID:9EhJZgHY
つんつんさんのペンタ党伝言板を賑わしていた
「レンズの曇り」って単なるカビのことじゃなかろうか?
0318名無しさん脚05/01/03 17:54:24ID:YNC5QXM+
本当にクモるんだよ。
カビじゃないよ。
0319名無しさん脚05/01/04 00:01:46ID:QCzBhWAa
視度調整レンズMを付けたのですが、これを使うともうアイカップは付かないのですしょうか?
0320名無しさん脚05/01/04 02:19:20ID:DlmCPugR
ペンタはフラッシュ調光がウンコー
0321名無しさん脚05/01/04 10:37:38ID:XXKwufsu
>>319
アイカップM�Uだったら視度調整レンズ併用可能じゃなかったっけ?
フォーラムで聞いてみたら?
0322名無しさん脚05/01/04 13:39:10ID:KWZEUaMi
>>320
マルチ乙
0323名無しさん脚05/01/04 14:21:07ID:gzQPjRFs
ペンタはフラッシュ調光がウンコー
0324名無しさん脚05/01/04 17:01:06ID:ig35EH6K
>320>323=ミノオタ
0325名無しさん脚05/01/04 18:20:31ID:GzSyIa4E
一個前のカタログでFA Zoom100-300F4.7-5.8の作例として
載ってた写真が
今のカタログでFAJ75-300F4.5-5.8の作例としても使われてるのは
気のせいなんだろうか…。
0326名無しさん脚05/01/04 18:29:23ID:eLO3TwLA
ヘリコイドのストッパーをちょと細工してあるからだよ。
…などと妄想。
0327名無しさん脚05/01/04 20:21:03ID:od6LCbb8
ペンタ、カタログ作例捏造疑惑発覚
0328名無しさん脚05/01/04 20:42:18ID:ig35EH6K
注意!>327のようなミノオタがα-7Dが余りにも糞なため暴れまわっております。

CCDが傾いて曲がってくっついている。
ASにすると画質が更に落ちる。
パープルフリンジ
AFが合わない。
AEがアンダーで駄目。
フラッシュもアンダー。
ASが起動のときガタガタいうとフリーズする。
画像をUPすると見れない人続出。
画像が黄色い、マニュアルでも治らない
起動が遅い、撮影までが更に遅い、現行全社デジ一眼最下位。
解像度が低い、1DsII=測定不能、S3、20D=1700、D70=1600、istDS=1500〜1400、α-7D=1400
25mm以下だっけ?の広角が無い?使えない?
AS、マクロで意味無し。
AS動き物縦ブレで使えない。
AS成功率1〜2割(50mm、1/8秒)
ASのせいでフルサイズ将来あきらめ。 ASのせいでAPS-Cサイズレンズ使えない。レンズメーカーもコニミノ用出さない発言。
ASのせいで俺ら銀塩ユーザーと将来のAS無し小型軽量廉価ユーザーは一生手ブレに悩まされるorz
シャッター音が安っぽい。
重い、高い、でかい。(人それぞれ)でも縦グリ付き1.2KgでF5と同じだっけ?
連射、シャッター速度、シンクロ速度下手すると入門機以下。
ISO400超えるとノイズで使えない。
メーカーがやる気???レンズタムロン、ディスコン、しつこく撤退発言、技術者リストラしすぎ。
背面液晶がダメダメ。
青空の色が抜けて白っぽくなってしまう。
白トビ黒ツブレ。

0329名無しさん脚05/01/04 20:43:28ID:ig35EH6K
注意!>327のようなミノオタがα-7Dが余りにも糞なため暴れまわっております。

859 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 05/01/03 01:00:18 ID:AAsftSOQ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599&SentenceCD=3
不具合続出みたいですねえ・・・
あとこのニュースバードというのは内部の人ですか?

3691825]悲しいです・・・(涙)
デジカメ (KONICA MINOLTA) α-7 DIGITALについての情報
ニュースバード さん 2004年 12月 27日 月曜日 03:49
ZG109043.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
凄く悲しい事を書きます。
今後のαレンズには全く期待出来ないようです。
ここにも確か書いてあったんですが、今後はタムロンと業務提携・・・つまり殆どのレンズをOEMで出していくそうです。
ですから、αレンズ・GレンズSSMは現行モデルで終止符を打つかもしれない。先行き不透明なのがコニカミノルタの現在の状況のようです。
やはり、相当無理をしていた事は確かなようです。(αー9も本当はまだまだ現行でいくつもりだったようです。)ですから、
今後出るαレンズは現行のレンズより描写性能がよくなる事はないそうです。カメラ店によると、
今発売されているレンズが今後どうなってくのかは全く不透明なんだそうです。
ですから、本当のαレンズの描写を味わえるレンズは今無理をしてでも購入しておいたほうがいいと・・・。
カメラ店によると、αレンズの未来は期待出来ないと・・・αー7Digitalが出て先行きが明るいと思っていた所にαレンズが暗黒状態になって、
・・・カメラ店も頭が痛いと・・・無理をしてきたツケが今来ているようです。
こんな事はHPには一切書かないけどね。
私はかなり前からこの事はあちらこちらで聞いていたので驚きはないのですが、
やっぱり現実にこうなると・・・やっぱりショックです。
ですから、αレンズは今購入しておいた方がいいですよ。こんな所です。
最近ここの掲示板がグロッキー状態になっていたので明るい話題を書きたかったのですが、・・・暗いコメントで御免なさい。


0330名無しさん脚05/01/04 20:44:53ID:ig35EH6K
注意!>327のようなミノオタがα-7Dが余りにも糞なため暴れまわっております。

874 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 05/01/03 13:17:07 ID:AAsftSOQ
受注予約がある程度たまらないとコストの問題で生産に入れないほど生産能力が落ち込んでいるのが真相。
だから予約がコストに見合う生産数に達するのを3ヶ月以上と見ているだけ。
で、2ヶ月くらいで予約数300本とかになったら生産に入る。
逆に言えば予約数を数ヶ月貯めなければペイしないほど予約が入らない、つまり売れていない。
まあ、70歳の老人に100メートルダッシュさせるような事をしてかえって寿命を縮めさせる愚は犯さずに
そろっと静かに、なるべく長く余生を送らせようよ。


【フラッグシップ】α-7D Part31【頂きます】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103739973/l50

【復活?】 α-7D Part32 【撤退?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829972/l50
0331名無しさん脚05/01/04 20:53:08ID:WQIMsh73
正直、勝たせていただいた!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています