トップページ⇒camera
1001コメント317KB

☆★☆ペンタックススレッド part20☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/02 00:17:09ID:ZzV86Jit
引き続き、マターリとPENTAX製品を語り合いましょう。

公式HP http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
前スレ http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093169670/l50

過去スレ、関連スレなどは>>2以下で
0002名無しさん脚04/12/02 00:18:46ID:ZzV86Jit
■過去スレ
Part 1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
Part 2 http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html(建直し)
Part 4 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
Part 5 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
Part 6 http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
Part 7 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
Part 8 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
Part 9 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10355/1035563188.html
Part10 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/
Part17 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/
Part18 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085388097/
Part19 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093169670/
0003名無しさん脚04/12/02 00:19:05ID:GiAGAhwS
2getto
0004名無しさん脚04/12/02 00:20:05ID:ZzV86Jit
■関連スレ
激烈個性】PENTAX MZ-S 4コマ目【異端&悲哀】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094167620/l50
MZ-3について語りましょう〜5th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087398812/l50
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/l50
【kiss,U,*ist】入門機総合スレpart3【sweet,SA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100886958/l50
【まま子扱い】その名もSFX!【かわいそう】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026386696/l50
ペンタックスZシリーズ☆★☆Part2☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/l50
Pentax Mシリーズ スレ ざっと2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/l50
ペンタックスKシリーズ〜PENTAX K〜
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476/l50
★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/l50
【資産活用】Kマウントスレッド 弐本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/l50
☆ ペンタックス次期一眼を待ち望むスレ ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062943960/l50

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/l50
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/l50
0005名無しさん脚04/12/02 00:31:26ID:L6tGzUKg
>>1
乙。
0006そうさ、カメラなんてただの箱さ04/12/02 01:46:25ID:Nn/QY+OA
      __________
      /              /|
    /              /  |
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    |                    |  │
    |                    |  │
    |                    |  │
    |                    |  │
    |                    |  │
    |                    |  │
    |                    |  /
    |__________|/
0007名無しさん脚04/12/02 01:56:25ID:jaxazp3i
いちおつ〜
0008咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/02 20:48:48ID:ZzVucp8X
>>1
乙可憐
0009名無しさん脚04/12/02 20:49:52ID:pBnK9T2E
>>1
乙カレー
0010名無しさん脚04/12/02 20:57:51ID:XUJ0qNPo
>>1
乙カレイドスコープ!!
0011名無しさん脚04/12/02 22:30:29ID:/8o9upFF
スレ違いかもしれませんが、ペンタックスということで聞いてください・・・。
今日、FA50/1.4を買いました。ヨドバシで買った新品です。さっき手元の
明かりで見たら、中の方のレンズに白いチリのような物が3点ほどついて
いるのを発見しました。新品でいきなりそんなにホコリが入り込むもの
なのでしょうか。それとも不良品?なのか・・・。
それほど神経質ではないので、写りに問題なければ別にいいのですが、
最近一眼を買ったばかりで、新品のレンズを買うのも初めてなので
こんなものなのかな?とよくわかりません。皆さんならどうされますか。
良かったら教えてください。
0012名無しさん脚04/12/02 22:38:04ID:kLZ2hRB+
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり!! 買わないほうがいいよ。
0013咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/02 22:51:19ID:ZzVucp8X
>>11
新品を買ってチリが入っていた経験がないので心境は計りかねますが、
とりあえず、お店に持っていって相談してみてはどうでしょうか?
0014名無しさん脚04/12/02 23:07:37ID:EMunN6Wm
>>11

写りには関係ない。
気分はわかるから店で相談してみれ。

外国製品だとそんなもんだでおわりだが、神経質な
日本の顧客相手だからかえてくれるかもしれない。

0015名無しさん脚04/12/02 23:29:04ID:/8o9upFF
>>13-14
ありがとうございます! 品切れで他の店舗から取り寄せてもらったもの
だったので交換は無理かもしれませんが、一応お店で相談してみます。
スレの初めから変な話ですみませんでした。
10日ほど前にZ-1を買った者ですが、カメラすごく気に入ってます。
大事に使っていくつもりです。
0016名無しさん脚04/12/02 23:36:15ID:tIu+mOyo
日本メーカーのレンズなんてどこもそんなもんだ。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
買ったときにゴミが無くても使っているうちに出てくることが多い。
気になれば交換してもらえばいいけど変な店員だと性能に問題ないとかいって嫌がられるかも。
0017名無しさん脚04/12/02 23:38:58ID:eqGsHYPL
自動車に小さな傷がついてもヒステリーを起こす国民性ですからね
0018咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/02 23:56:28ID:ZzVucp8X
>>16
そこのページのリンクの意図がイマイチわかりませんけど、
新品レンズならお店によっては誠意(?)を見せてくれる可能性もあるでしょうけど、
そのページの場合は中古で買うときにチェックしなかったの?って感想だったりしますけど。

私の地方はお店がBランクとか言う売り方していないので、自分の目で
チェックしますけど、気泡やゴミなんかはその場でチェックできると思ったり。
光軸ズレなんかはさすがに写してみないと解らないと思いますけど…。
0019名無しさん脚04/12/03 00:04:35ID:YBT9ZosE
>>16

普段ニコンとペンタ使ってるからキャノンは知らなかったけど、
キャノンレンズの逆光性能はダメだね。あんなゴーストの出方
されたらさすがに写真撮る気なくなるわ。
ニコンもペンタも色々レンズ持ってるけど、優秀だったのね。
ズームでも露骨なゴーストが少ないという点ではペンタが半歩
リードかも。
0020名無しさん脚04/12/03 20:47:15ID:s+dGCXqk
形見で入手したペンタックスSVとスーパータクマー55mmF1.8なのですが、
各種目盛りについて説明のあるページなどありませんか?

具体的には
・レンズ付け根の"M"と"A"の切り替え
・レンズの距離設定部の"R"
・シャッタースピード設定ダイアルの30と60の間の"×"
・軍艦左側のASAと書いてあるダイヤルの意味

わかるところだけでもよろしくお願いします。。
0021名無しさん脚04/12/03 20:56:45ID:SzbVFwQ4
>20
初歩的な質問だけど、
こっちで回答をもらった方が過去ログとして有用になる。

★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/
0022名無しさん脚04/12/03 20:59:03ID:2UQPXhsK
> ・レンズ付け根の"M"と"A"の切り替え

自動絞り、手動絞りじゃなかったかと。

> ・軍艦左側のASAと書いてあるダイヤルの意味

覚え書きじゃなかったかと。
0023☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw 04/12/03 21:08:10ID:uja/6SA9
>20
とりあえず、オメデト。

>・レンズ付け根の"M"と"A"の切り替え
絞りのManual/Auto切替え。Manualだと絞り操作環の値通りに絞られる。
被写界深度の確認する時とかに使う。Autoだとシャッタ切った瞬間だけ
絞り込まれて、普段は開放に戻る。

>・レンズの距離設定部の"R"
Redマーク。赤外線撮影する時(コニカIR750フィルム+R64フィルタとか)、
ピント合わせに使う。一旦、普通にピント合わせた後、その距離目盛を
Rマークの位置まで移動させると赤外でピントが合う…ハズ。

>・シャッタースピード設定ダイアルの30と60の間の"×"
Xシンクロ速度。フォーカルプレーンシャッタの場合、フィルムの直前で
シャッタ幕が開いて露光する。X速度より遅いシャッタ速度だとシャッタ
幕が全開するが、これより速い速度だと先幕と後幕の隙間を狭くして露光
している。従って、ストロボ撮影する時は、Xシンクロ以下の低速シャッタ
を使う必要が有る。つーか、ストロボ撮影する時は、Xにしとけ。

>・軍艦左側のASAと書いてあるダイヤルの意味
ASAは今ではISO感度と名前が変わりました。中にフィルムを入れる時、
フィルムの感度に合わせて設定しとけ。

ほな、enjoy!
0024名無しさん脚04/12/04 00:05:53ID:hKVHuR7H
15年前に爺さんに借りて初めて使った一眼レフがアサヒペンタックスKXだった
今はLX、スーパーA、ニューSFXを使っている
0025名無しさん脚04/12/04 18:27:40ID:ox1iQQaB
age
0026名無しさん脚04/12/04 19:08:28ID:N1QsyUX4
ヤフオクでLX買っちゃった。エヘヘへ。

でもレンズがAF用以外はレフレックスしかない・・・。
なんか買うかなー。
0027名無しさん脚04/12/04 21:38:56ID:ZfuvC/pc
>>26
指先の感覚を研ぎ澄ませ。
そしてAF用レンズでのピント合わせをものにするんだぁ。
00282604/12/04 23:32:59ID:N1QsyUX4
>>27

視力が悪くてピントが合わないっす(T^T)

修行しますです。
0029未確認情報04/12/05 10:47:10ID:lw/jAOSN
979 名前:963:04/12/05 08:56:37 ID:pBWxgra8
カタログタイトル見たら、35mm一眼レフ用レンズと書いてありました・・・orz
以前のカタログから落ちたのは、FA50/F1.7以外では、
FA28-70/F4
FA28-80/F3.5-5.6
FA28-105/F4-5.6
FA80-200/F4.7-5.6
FA100-300/F4.7-5.8
FA MACRO 50/F2.8
FA MACRO 100/F2.8
FA MACRO 100/F3.5
A400/F5.6
A☆300/F2.8
A☆400/F2.8

FA50/F1.7が欲しい人は急いだほうがいいかと。
0030名無しさん脚04/12/05 11:17:35ID:msMpsa21
FA50/F1.7なくなるの?
Wズーム購入者を単焦点地獄に引き込む
絶好の餌なのに。
15000円でこんな綺麗に取れるレンズはそうないよ。
0031咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/05 11:33:28ID:6RvAXgo+
FA28-70/4も消えるのか〜。
FA鮪はご苦労さま・・・。
Aレンズ仕方ないかなぁ、トコロですか。

FA50/1.7が消えるなら、D FA50/1.4(1.7)とか出さないといけないと思ったり。
0032名無しさん脚04/12/05 11:37:44ID:do13CjpA
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112710.html

半導体の塊のデジカメで、何も作っていない、提携もしていない
ペンタックスは もうすぐ終わり!! 買わないほうがいいよ。
0033名無しさん脚04/12/05 12:14:56ID:GV342Gae
必死だな!(w
0034名無しさん脚04/12/05 14:39:27ID:j9WBvcvZ
唯一の400/2.8もディスコンか…
まあ漏れには一生縁のないレンズだけど。

>>30-31
28-70/4と50/1.7が消えちゃうのはかなり残念。
特に50/1.7は早いところ後継のが欲しいね。

ラインナップをD FA化するのはいいけれど、外装はもうちょっと考えて欲しいな。
D FAマクロ買ったら安っぽさに磨きがかかってて萎えた。
0035名無しさん脚04/12/05 17:39:41ID:oGNhoCzs
やばいこれは俺にFA50/F1.7を早く買えということだなw
0036名無しさん脚04/12/05 17:43:18ID:gU8tvXGP
行きつけのカメラ屋で、中古FA50mmF1.7の値段が上がっていたのは、そう言うわけだったのか...
0037名無しさん脚04/12/05 17:44:03ID:oGNhoCzs
中古でも1万近くするんだよねアレ。新品逝っとくか・・。
0038咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/05 21:38:57ID:6RvAXgo+
FA28mm〜70mmF4ALが消えるならD FA28mmF2.8〜70mmF4 AL[IF]
として花形フード付で生まれ変わって欲しいかな。
シグマからOEMされそうでちょっと怖いですが、それはそれでいい鴨。
0039お茶 ◆OCHA/C7aT2 04/12/05 21:40:09ID:quTX9C97
>FA50F1.7
漏れも買い戻したいなぁ
つうかF1.4つかわねぇ…
0040名無しさん脚04/12/05 22:07:38ID:o1U/559b
FA50mmF1.4は*istDだと、確かに明るい被写体の周りにボヤッとフレアっぽいものが出る事があるんだよね。
銀塩だとF1.7に劣る点は無いんだけど。
*istDは売り飛ばしちゃったんだけど、またデジに行くのは間違いないし、押さえておくべきなんだろうなぁ…。
でも、今銀塩ボディだけでF1.4があると、いまいち買う気が起きねえ。
0041名無しさん脚04/12/05 22:12:30ID:JZX23cLA
FA50/1.4はよく言われるけど二線ボケ傾向があるのが不満。。
FA50/1.7は概ね満足できるんだが6枚羽根。。
0042名無しさん脚04/12/05 23:24:53ID:dQEAEXwt
ME SUPERをオクでゲットしたんだけど
使い方で今一分からないところが、、、

モード選択の125×ってのはストロボモード?
あと、背面のオレンジと黒の縞模様の小窓は何でしょう?

*istDs用にレンズ欲しくてセットでゲットしたんですが
このカメラ、薄くコンパクトで良いですね。
銀塩はFDレンズなんだけど、スナップ用にこれ使おうかな、、、
0043名無しさん脚04/12/05 23:30:21ID:zwoCdBkj
>>42
125Xはストロボ用でいいんじゃないかな
背面の小窓はフィルム給装確認用だと思った
0044名無しさん脚 04/12/05 23:34:31ID:jeo7Bto3
>>42

昔良く似たME-Fなんつーのを使ってたんだけど。
>モード選択の125×ってのはストロボモード?
シンクロ速度の機械シャッターが切れるんでなかったかな。
つまり電池が無くても使えると。

>あと、背面のオレンジと黒の縞模様の小窓は何でしょう?
フィルム確認窓かと思ったけどあれか、巻き戻し確認窓だったかな。
フィルム巻き戻す時にジコジコ振れないか?
0045名無しさん脚04/12/05 23:55:26ID:C1nVg7Jj
主に花や紅葉・新緑の葉を撮るために、A50/1.2を検討しているんですが、
こいつの写りとかボケ味とかはどのような評価なんでしょうか?
(デジ板では50/1.7と同程度で線が細い感じと言われていました)

評価が43Limとか77Limより落ちるようなら、素直にLimに行こうと
思っています。
ただし、当方istDなので、43は短く77は長すぎで、50mm(77mm相当)が
扱いやすいと思っているのですが。
0046名無しさん脚04/12/06 00:19:41ID:6On9Mnki
以前に使ってたけど、あんまりパリッとこないような感じがしたなあ。
この板でも総じて低い評価だったと思うけど。
0047名無しさん脚04/12/06 00:58:43ID:KhSyLh0c
>>46
ありがとうございます。
A50は見送って、77LimかDFA50を検討してみます。
0048名無しさん脚04/12/06 01:46:01ID:kvRcnzy8
FA28mm〜70mmF4ALがディスコンってことはMZ-3も永くはないということか。
00494204/12/06 02:20:22ID:s/+znRt+
>>43 >>44
オレンジと黒の縞模様はご指摘通り
フィルムが実際に動いてるかを確認するものみたいです。

電池がない場合は、1/125の機械シャッターが切れるみたいです。
でも、特に125×モードにしとかなくても切れるので
125×は、基本的にはストロボモードで
本体の電池がなくても、ストロボが使えるってことでしょうか?
0050名無しさん脚04/12/06 02:24:04ID:7j/xijLE
ラインナップからMZ-3が無くなるのは寂しすぎる。
MZ-5とかぶるけどディスコンになる前に買っておくかなぁ。
0051名無しさん脚04/12/06 15:06:48ID:YYX5deg+
2005年のカメラショーカタログ(名前変わるんだっけ?)はさびしくなりそうだ・・・
0052名無しさん脚04/12/06 16:21:54ID:4JcCQ7hq
A50F1.2は激しく良い!と思うのですが。
ピントは開放では私のアビリティーでは合わせられないので、いつもF2くらいで
使っておりますが、ボケもいいですよ。
FA50F1.4の方が持ち出す機会は多いのですが。

ペンタ、頑張れ!!
0053名無しさん脚04/12/06 21:41:41ID:Zb1P+j7w
A50mmF1.2を*istDで使ってます。
なんか、蒸留水的というか、癖がないですね。
ボケも綺麗だし、発色は自然、解像度もありますが、
FA★85mmみたいに、見た瞬間「おお!」って感じは出ないです。
信頼できる1本ですが、惚れて使うって感じではないです。
0054名無しさん脚04/12/06 23:02:19ID:ul/hjW6R
うーむ、15日過ぎにFA50mmF1.7買おうと思っていたが・・・
早めた方がいいかなぁ・・・・。

USAサイトでは既に落ちてたからなー。(でもA50mmF2.0があったりするから
余り気にしてなかったのだが)
0055名無しさん脚04/12/07 00:11:11ID:66gPeotA
都合付けられるなら早めに買った方が確実では。
俺は今週中に買おうと思う。

駆け込み需要多かったりしてw
0056名無しさん脚04/12/07 20:55:47ID:ooCRu5P8
FA Macro 50mm/F2.8と
D-FA Macro 50mm/F2.8って
コーティング以外は設計同じ?

名玉J★ FA Macro 50mm/F2.8を買わなきゃと思ってたら、
カタログ落ちしたって聞いて驚愕してるのだが。
0057名無しさん脚04/12/07 21:57:00ID:HPgiZgN4
>>56
光学系は同じだよん。
0058名無しさん脚04/12/07 22:32:15ID:FUayvtL8
うそこくでねぇ
0059名無しさん脚04/12/07 23:05:09ID:vRt8kFeK
>>58
いや同じだよ。
0060名無しさん脚04/12/07 23:36:05ID:w4N14iGE
違うでしょ
0061名無しさん脚04/12/07 23:52:07ID:cPWC7fb8
page
0062名無しさん脚04/12/08 00:22:48ID:oUwISU07
ヽ(`A´)ノ
ドッチダヨ!!!
0063名無しさん脚04/12/08 00:57:51ID:Ama/yDtV
コーティングのみ変更されて、光学系そのものは同じ。
つまり、驚くのは軽量化は外装の変更によってのみ実現されたこと。
0064名無しさん脚04/12/08 01:01:53ID:yAqdj/R3
それは良いことなんですか?
0065名無しさん脚04/12/08 01:06:17ID:fHOwMKnO
遠目には良さそげで、触るとチープな外装になりました。
0066名無しさん脚04/12/08 01:28:52ID:iNU292oX
A50マクロ持っているんだけど、
D-FAは買い換える価値あり?
0067名無しさん脚 04/12/08 03:07:13ID:YOjUGmc0
D-FAは確かに安っぽい外装になったが、軽くなった恩恵の方がでかいと思う。

>>66
istD系で使う・F22より絞り込みたい・AFが良い・軽い方が良いのなら、買い換えるがよろし。
MF中心・最小絞りはF22で十分・デジ不使用が念頭にあるならそのままがよろし。

ちなみにFAとD-FA、普通にistDで使ってる分にはそんな差はないと思う。
逆光撮影が多いとか、ブツ撮りに使うとか、軽い方が良いというのなら、D-FAに逝くのが良い。
0068名無しさん脚04/12/08 03:58:24ID:hv31n3ms
D-FA100はFA100と光学系同じ?
0069名無しさん脚04/12/08 04:06:32ID:Ama/yDtV
>>68
D-FAマクロ50とFAマクロ50との関係と同じ。>>63
0070名無しさん脚04/12/08 17:26:32ID:YPlTvcfk
ペンタ曰く
「最新の光学設計により、コーティング、各レンズの曲率および配置などをデジタル画像の特性に最適化しています。」
とのことだから、コーティング以外も変わったんだと思てた。

>>65
確かに、写真で見てるときはよかったけど
実際に持ってみて安っぽさに愕然とした。
軽いのは良いことだけどちょっとね。
0071名無しさん脚04/12/08 22:16:00ID:aKEQuoDB
50/1.7とかもディスコンというか、D-FA50/1.7になるのかね?
0072名無しさん脚04/12/08 22:36:47ID:xuTmaBMg
FA50/1.4に一本化
0073名無しさん脚04/12/08 22:54:34ID:yPkDPIIY
FAとD-FAの設計が同じって断言してる奴の根拠のない自信はどっから仕入れたんだ?

2本とも光学系から変更してるってJ★のBBSに本人が回答してるぞ。
だいたいこのネタ、D-FA発表時にさんざん言われたと思うけど、
今になってガセネタで蒸し返すのはなんでやねん。
0074名無しさん脚04/12/08 23:14:34ID:hv31n3ms
工作員だからさ
0075名無しさん脚04/12/08 23:49:08ID:op8OnSF4
>>67
ありがと。
> MF中心・最小絞りはF22で十分・デジ不使用
まさにこの状態なんでA50このまま使います。
デジはそのうち買いたいけど。まだいいや。
0076名無しさん脚04/12/09 11:19:32ID:m4erXxjw
>>73
こうなるとある意味情報戦ですな。

それにしてもJ☆のBBSも役に立つんだなぁ。いい仕事(というか余暇活動か)してるわ。
0077名無しさん脚04/12/12 19:04:37ID:SmssLspp
あげ
0078名無しさん脚04/12/12 21:13:39ID:SmssLspp
FA24-90って、評判良いですね。メインとして使ってる人いる?
0079名無しさん脚04/12/12 23:10:04ID:marGLZG+
教えて君で申し訳ないのですが
MEsuperのシャッターがきれなくなってメーカーに
修理に出したのですが部品が無いと言う事で戻って
きてしまいました。修理は諦めるしかないのでしょうか?
0080名無しさん脚04/12/12 23:58:06ID:OltPnutk
それが電子シャッターの(r
0081名無しさん脚04/12/13 01:19:26ID:mY5l6tyZ
>>79
部品取りのために別の固体を入手するか、
長谷川製作所?だかに頼めば修理可能な場合もあります。
0082名無しさん脚04/12/13 01:30:35ID:FRBAh3/x
無意味にMZ-Mが欲しくなることがある
0083咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/13 01:34:48ID:q7fBvRZ8
>>78
FA24-90はズームレンズとしてはメインで使ってます。
後はFAJ18-35とかも出番多かったり。
タマにFA28-70/4も使ったりかな?
0084名無しさん脚04/12/13 10:48:01ID:fkhRV5H3
D-FA100マクロ気になるんだけど、びよ〜んと伸びたときのプラプラな鏡筒が
とっても華奢で萎える感じ。だからこそのあの大型フードなんだろうけど。
でも実際の撮影にはプラだろうが金属だろうが写りには影響しないしね。むむ。
0085名無しさん脚04/12/13 14:29:03ID:KLGvBT/m
ペンタックス、パンケーキスタイルのデジタル専用レンズを1月中旬に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2004/12/13/619.html

>smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited 40000円前後 全長15mm 重量90g。
>レンズ構成は4群5枚、最短撮影距離は0.4m、最大撮影倍率は0.13倍、9枚羽根
>アルミ削り出し素材。フィルター径は49mm。付属フードにも30.5mm径のフィルター取付可

果たして銀塩で使えちゃうだろうか?あ、絞り環がねぇわ,、,、,、…
0086名無しさん脚04/12/13 14:47:23ID:/zD/nH4q
山Qの所の記事には
>イメージサークルをAPSサイズ用に限定することで、薄さ15mmを実現。
とはっきり書いてあるよ。
0087名無しさん脚04/12/13 14:52:44ID:KLGvBT/m
>>86
一度試してみたくなるのが人情ってモンだ(´д`)
0088名無しさん脚04/12/13 15:19:19ID:xMn7GVCW
APS-Cで40mmって、微妙な焦点距離だなあ。
スナップにしては長すぎるし、使い道がなさそう。。
0089名無しさん脚04/12/13 16:53:42ID:iiZx36/q
にしだいら評

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

ペンタックスお得意のヘンテコレンズ。
APSデジタル専用にしたことで絞り環を省略。超薄型を実現した。
Limitedはレンズの味を追求したシリーズで銀塩時代も一部マニアに好評だった。
小型軽量は歓迎するが、銀塩換算約60ミリで実売価格4万円は気軽に遊べるレンズからは程遠い。
せっかくなら銀塩でも使えるD-FAタイプにしてもらいたかった。
個性と孤立を取り違えてはいけない。

操作性:3
撮影解像力:テストせず
実写性能:テストせず
コストパフォーマンス:2
一刀両断:3
0090名無しさん脚04/12/13 18:14:18ID:P3xvlELY
>>88
微妙同意。
M40mmは40mmだったからこそスナップレンズとして意味があったんで、
60mmじゃ単なる「凄く薄いレンズ」以上のものではないよなぁ。
0091名無しさん脚04/12/13 18:26:07ID:lM//SWvZ
DAレンズならむしろ30mmF2.8を復刻してくれた方がよかったような。
デジタルで45mm相当になりますし
0092名無しさん脚04/12/13 18:54:45ID:iMaNGX89
>>91
FA31mmリミが既にあるからねぇ。
DA化するならFA★24mmじゃないかな。
さすがに設計も少し古くなってるし、
改良を期待できるレンズ。
0093名無しさん脚04/12/13 22:05:07ID:6UV2cCiL
確かに35mmとか40mm相当の方がスナップ向きだとは思うけれど、
60mm相当だからってスナップできないってことはないのでは。
銀塩でだって77mmや50mm一本でスナップって使い方はあったわけだし。
00947904/12/13 22:56:51ID:5Vyz9AOo
遅くなりましたが 80さん81さんありがとうございました。
0095名無しさん脚04/12/13 23:15:30ID:AjeJgCLJ
D-FAシリーズで次にくるのが24mmではないかと予想しております。
デジでの需要も高そうだし。

DA40のネタはデジ板でやると一晩でも二晩でも語り合えるのでは。
0096名無しさん脚04/12/13 23:58:34ID:564vC1HB
>>95
残念ながら次のD FAは中望遠ズームです。ごめんなさい。
0097名無しさん脚04/12/14 00:19:00ID:pz0+wiY5
>次のD FAは中望遠ズーム
残念ながら中望遠ズームはD FAじゃなくてDAぽいようなことをペンタの中の人は言ってました。
DAは銀塩も使う両刀ユーザーとしては買う気にならんのだけど。
0098名無しさん脚04/12/14 00:30:05ID:OuoJlO40
漏れが話聞いた人は、D FAぽい口ぶりだったけどなあ。
望遠ズームはAPS-C専用にするメリットがあまりないからみたいなこと言ってたよ。
0099名無しさん脚04/12/14 00:38:52ID:FASCUR1C
俺も中望遠ズーヌはD FAぽいと聞いた。ま、漏れは興味ないんでどっちゃでもええ。
0100名無しさん脚04/12/14 00:57:59ID:5KShKa0y
安物の80-200ズームがディスコンになってるし次のD FAはこの辺りっぽいね。
F4通しを激しく希望。 F4.5-5.6とかだったら萎え
0101咲耶 ◆Love/EF8j. 04/12/14 01:06:13ID:XAnYSxvH
中望遠ズームとかってDAにするメリットってあんまり無い気がします。
特に小さくなる訳でもないでしょうし。
D FA70-200/4くらいだと購入意欲が湧きますけど、DAだったら買う気ゼロだったり。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています