トップページ⇒camera
460コメント112KB

【広角？】35mm万歳！【標準？】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/01 21:05:17ID:QdCq3Cbe
35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう！
0002名無しさん脚04/12/01 21:09:15ID:vcBAaWiD
0003名無しさん脚04/12/01 21:15:03ID:AQ9obDmW
重複誘導。開放F値に応じてお好きなスレへどうぞ。

３５ｍｍｆ１．４スレッド！！ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046455346/
３５ｍｍｆ２スレッド！！ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/993364817/
３５ｍｍはＦ２．８に限る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050315603/
0004名無しさん脚04/12/01 21:43:37ID:Pje/2SWY
関連スレ
【単焦点】標準レンズ【ズーム】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101815229/

おいらが持ってるの挙げるとAiAF35/2DとAi35/1.4S、ヘキサーにT3にμ-II、
現場監督35WBエコにオートボーイ3、ピカイチ2にExilimS1(これだけ37mm相当だが)。
28mmスレも50mmスレもあるし、このスレあってもいいんじゃないの。
0005名無しさん脚04/12/02 01:17:31ID:v47zQlgK
35mm全般てことでいいのかな？
開放F値にこだわらず。
0006Tプルーフ04/12/02 01:25:53ID:xJboqw1x
Tプルーフ
0007104/12/02 11:25:55ID:Niel3BmB
35mmはほんと名玉だと思うんで、解放f値ごとにスレがあるのはわかるんですが、
ここでは35mm判フォーマットの35mmをf値に関係なく扱いたいと思います。
特に他スレとの差別化のため、「一眼レフの」という枠を設けたいとも思いますがどうですかね？
0008名無しさん脚04/12/02 11:36:05ID:2yrdYH8h
んじゃペンタのFA35mm

出すの遅すぎ･･･
0009名無しさん脚04/12/02 14:34:57ID:xyNVfJiZ
これでやっと2.8以上のスレになった
エルマー35/3.5
トラベナー35/4.5
メイヤープリマゴン35/4.5
0010名無しさん脚04/12/02 14:42:06ID:mW0i6oy8
>1某雑誌のパクリかよ!
0011名無しさん脚04/12/02 14:45:48ID:2J1Van8p
それは写真工業のことですね？
「一眼レフ」の35MMレンズじゃ、俺はお呼びじゃないみたいだな
35MMは一眼レフよかコンパクト・レンジファインダーの方が向いてると思うんだが
理由は、日常的な記録に適した画角ゆえに、日常的な記録用途として、カメラ自体の仰々しさがない方が良いと思うから
0012名無しさん脚04/12/02 14:49:05ID:vyT3leRs
写真工業の執筆者の相変わらずの文才の無さにほとほと感心する次第です、はい。
0013名無しさん脚04/12/02 14:49:14ID:OXl+HXIL
漏れも35mmならレンジファインダーかな。
でもαの35/1.4もホスィけど
0014104/12/02 15:26:37ID:Niel3BmB
いや、あくまで提案なんで、「一眼レフの」としたのは範囲が広すぎるのを狭めようとした次第です。
フォーマットだけ限定してf値不問にしましょうか。
既存のスレを越えて35mmの情報交換をしたいと思います。
0015名無しさん脚04/12/02 15:40:12ID:LOmrOBXX
漏れキヤノソのEF35mmF2.0使ってっけど、
FDからEFに切り替えた頃からずーっと使ってっけど
キヤノソお得意のUSMでもないし、鏡筒もプラスチッキーで
ぼろだけど、(・∀・)ｲｲ!!
0016名無しさん脚04/12/02 15:50:11ID:mW0i6oy8
>11一々、聞くなよ!
誌名伏せた意味なくなるだろ!
0017名無しさん脚04/12/02 16:49:48ID:oPxFL8Tj
フレクトゴン35/2.4もこれでようやく語れるように。
とにかく寄れる良いレンズ。
0018名無しさん脚04/12/02 19:24:22ID:gjFrbnrJ
俺は、Ｍ６にカラスコ35mmを付けっぱなしにして、400のネガカラーを詰めて常時携帯してます
こういう自然な描写のレンズを使うときは、一眼レフは難があると思います。
重いし、ゴツゴツしているし、構える際に力が入ってしまうからです。
そこで、自分はＭ６を使ってます。
カラスコは、安いし、コンパクトだから気に入ってます。
50mmだと縦位置では自然だけど、横位置には無理があり、28mmだとパースの関係でどうしても作為が入ってくるように思います。
そこで、間をとって35mm。
ちなみに、広重の「東海道５３次」っていう浮世絵がありますが、あの画角とパースが、35mm-レンズに近い気がします。
0019名無しさん脚04/12/04 01:21:51ID:4wElZ7+b
ズミクロン３５の６枚玉が最高
0020名無しさん脚04/12/12 11:07:32ID:g4OdLC76
ヤシコンのD35F1.4て開放で使えば望遠気味に見せられる便利なレンズ。
重いからAriaにつけぱなし。
0021名無しさん脚04/12/12 11:15:41ID:ZHrXfiR8
35mmスレ既に三つもあるじゃん。
スレタイ検索しなかったのけ？　┐(ﾟ～ﾟ)┌
0022名無しさん脚05/01/26 17:48:40ID:X48KZdJ6
中判ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ60mmF4.0使ってます
35mm判に換算すると37mm
35mm近辺は俺的にはｳﾏｰな画角です


ｽﾚ違いっぽいがageちまおう
0023名無しさん脚05/01/26 18:10:51ID:TKoam8JJ
>>18
おおっ！同志！漏れ、３５ｍｍが使いたさにＭ４にしたよ！
レンズもカラスコ３５ｍｍＰⅡ、フィルムはプロ４００。
0024名無しさん脚05/02/08 18:46:18ID:pTJ+35xR
何でライカなのにカラスコ使ってんの？
まぁ、伸ばさなければ良いけど・・・
0025名無しさん脚05/02/09 15:04:50ID:AxJreFZD
つーかカラスコのほうがシャープだし
0026名無しさん脚05/02/09 15:08:29ID:Zm5NPAbB
漏れはM7+ズミクロン35の６枚玉常用。
フィルムはSRAかBW400CNつかてまつ。
0027名無しさん脚05/02/23 00:34:01ID:mYy00/fw
age
0028名無しさん脚05/03/13 11:21:40ID:8sPOScF/
T3 Velvia100F
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=928.3938
0029名無しさん脚05/03/17 16:56:38ID:ZA41ggeI
やっぱりコンタックスＧ用プラナーが一番良かった。
0030名無しさん脚05/03/20 11:57:02ID:AplNDrvm
Planar 35mm NewPRO400
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=919.6848
0031名無しさん脚05/03/20 12:17:49ID:/llIYecY
>>29
禿同。ついこの前まで、漏れのＧ２にはプラナー３５ミリしかなかったが、
それで十分満足だった。
0032名無しさん脚05/03/20 13:59:19ID:Pb7K/vbk
ズミクロン６枚玉ドイツ製マンセーなど、お笑い草あんなもん俺の若いときは
どうこう言う玉じゃなかったんだよ、それとな35ｍｍは黄金分割の要領知って
たら何撮っても絵になる、素人向きの玉なんだよ、もっとも50ｍｍはほんとに
難しいが50ｍｍで撮れるようになって一人前さ、それとなＭ7って恥ずかしい
カメラなんだよ、言わぬが花だけど。
0033名無しさん脚05/03/20 15:27:19ID:hN9HsZsa
>>32
若いときって・・・いくつ？
0034名無しさん脚05/03/20 15:42:20ID:Bo7UMtv9
相手にしちゃいけません
0035名無しさん脚05/03/20 17:53:43ID:BPB+0XMK
35mmが素人向きの玉って…　
レンズの画角と使用者の腕とはそんなに関係ないでしょうに…
0036名無しさん脚05/03/20 21:17:58ID:Y0nLdWM5
逆に50ｍｍのヨコ位置で良い写真が撮れれば上級者って事だね。
0037名無しさん脚05/03/20 21:34:19ID:iXMrmJaP
あ、それは言えるかも、俺50mmだと良いと言えるのは縦位置が多いわ
0038名無しさん脚05/03/21 01:31:24ID:F+Zn5f1U
>>30
の作例ってプラナー35mmがすごいっていうお手本なのでしょうか？
私にはよさがまるでわかりません
0039名無しさん脚2005/03/21(月) 19:12:28ID:NtNc4/sL
明るくてでかくて高いからじゃね？
0040名無しさん脚2005/03/22(火) 13:07:46ID:xF0lkhJb
>38　いや、手ぶれしてるし…
0041名無しさん脚2005/03/22(火) 23:53:07ID:MThTsdYl
>>30
もう少しスキャンの腕も上げたほうが良いかと・・

もしやフラットベット？
0042名無しさん脚2005/03/23(水) 19:13:43ID:5+LEP5n8
>>40
ゴーストでしょ。
0043名無しさん脚2005/03/25(金) 20:01:44ID:SXHjzy1R
被写界深度外だろ。
0044名無しさん脚2005/04/14(木) 12:52:15ID:63N3afBN
３５ｍｍはオレにとっては、広角。

３５ｍｍも５０ｍｍと一緒で悪い玉ってないと思う。
どこのメーカーでも良くできているよね。
0045名無しさん脚2005/04/17(日) 12:22:01ID:tccm8Cq8
Planar 35mm REALA ACE100
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=950.7198
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=83.7198
0046名無しさん脚2005/05/07(土) 12:11:51ID:bXcmQX7R
35mmF2
0047名無しさん脚2005/05/15(日) 14:11:25ID:dTHH1yJD
あげ
0048名無しさん脚2005/06/05(日) 00:15:49ID:CEKQlTGm
ズミクロン35は７枚玉よりASPHの方が断然良い気が汁。
0049名無しさん脚2005/06/06(月) 08:23:46ID:8iXBfU+D
>>30>>45
僕も煽るつもりはないけど、あえて言うならスキャニングの方法か機材を変えてはいかが？
残念ながら今のレベルでは構図やピント云々以前、「写真」としての評価を下せないレベルです
0050名無しさん脚2005/06/06(月) 08:59:45ID:UaHE0hCL
喧嘩売りに来たわけじゃないよ。
50mmが深層心理で好きな人はこっちへどうぞ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/l50
0051名無しさん脚2005/06/06(月) 15:24:28ID:3RV1bEvw
>>48
逆の意見だったらほほう、と聞いてあげるけどなｗ
あたりまえ杉
0052名無しさん脚2005/06/06(月) 17:22:24ID:pS5v6tZS
>>51
しかし市場ではなぜか７枚玉の方が人気があって、中古だとASPHより高かったりしないかい？
0053名無しさん脚2005/06/08(水) 16:50:58ID:YP3a3mgv
>>52
中古価格
8枚玉≧＞＞六枚玉≦７枚玉≦ASPH

程度で逆転するけど、6枚玉以降はおおむね順当だよ。
0054名無しさん脚2005/06/11(土) 11:10:48ID:kdKwBMEf
>>49
もう少しでマクロ域だね。
0055名無しさん脚2005/06/25(土) 12:36:17ID:tt03f5sb
ディスタゴン35/2.8　購入age
0056名無しさん脚2005/06/25(土) 12:47:47ID:kMQyWoGf
ズイコー35/2.8購入カキコ

明日街で振り回すぜ！（ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ
0057戸田まさみ＠今日も来たｗ2005/06/25(土) 12:51:59ID:ZvZqJlkk
35mmがテレ端の最近そこら中で在庫処分されているタムロンの17-35/ｆ2.8-4を先ほど買ってきた。
さてこのレンズ「あの」価格コムでは使えるレンズって事で人気だけど、
さてさて実際の所はどうでしょう。
今から撮りに行く。
何を撮るかが問題やなぁ。
0058名無しさん脚2005/06/25(土) 22:46:03ID:yHpDFFvh
テレ痰35ｍｍならおれがぜ～んぶ買い占めるど。
0059名無しさん脚2005/06/27(月) 10:19:39ID:FQN70YB9
35一本で逝ってまいります
田舎道or街撮りでつ
0060名無しさん脚2005/06/27(月) 10:56:14ID:K8UkFW4G
Aiニッコール35㍉F2がスタンダードなレンズ。これは実に使いやすくて重宝している。
その前は同じニッコールのF2.8を使っていた。正直28㍉は駄目だ。24㍉のほうが遥かに使い勝手がいい。
長年の経験で購入。
0061名無しさん脚2005/06/27(月) 21:27:29ID:UBLl6H1H
俺も長い事Ai-s35/2をメインレンズにしてきたんだけど、フレクトゴン35/2.4使ったらaiは優等生過ぎて物足りなくなっちゃった。
でもフレクトゴンはM42だから碌なボディが無い・・・うう

0062名無しさん脚2005/06/29(水) 14:08:54ID:lcSi+xOB
35mmで出動でつ。
スナップってきまつ（北九州の小倉だから、注目されてﾊｽﾞｲ
0063名無しさん脚2005/06/29(水) 15:10:50ID:f6b4XMzF
>>62
小倉だから注目されるのか？
注目されるから恥ずかしいのか？
小倉にはカメラもってるやつ居ないのか？
ただ藻前が恥ずかしい奴なのか？
0064名無しさん脚2005/06/29(水) 20:24:07ID:qfgtAWvZ
別にいいじゃん。
頑張って来いよ。
0065名無しさん脚2005/06/29(水) 20:52:12ID:KAs1Zm99
俺といっしょに撮りに行こう
恥ずかしくなくなるぜ？
0066名無しさん脚2005/06/30(木) 01:35:54ID:N5jjHciV
へー小倉いるんだ
俺、街撮りしないから微妙だが、たぶんかなーり注目を集めるな。
だって街中で写真撮ってる奴みた事ないし

俺でも好奇の眼差し送ってしまう

で、良いの撮れたか？
0067名無しさん脚2005/06/30(木) 01:45:22ID:bb3FWCbt
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%be%ae%c1%d2
小倉写真いっぱい
0068名無しさん脚2005/06/30(木) 02:34:06ID:N5jjHciV
へー小倉いるんだ
見たことないぞ

皆ｺｿｰﾘ撮ってるのかな？
0069名無しさん脚2005/06/30(木) 21:59:14ID:OhNM7+mM
>>68
それはお前が小倉に住んでるからそう思うだけ
どっかに旅行してカメラで撮る事あるだろ？
そういう時はそういう心理状態じゃないはず

催眠術をかけてやろう

おまえは小倉の人間じゃない
旅行で小倉にやってきた
もしくはシティー情報小倉のカメラマン
もしくは現場監督のおっさん
0070名無しさん脚2005/07/01(金) 22:26:00ID:Y7EN/B2F
ヲイヲイ、４つも出しらたどれを信じたら良いか判らなくなっちゃわないか？
0071名無しさん脚2005/07/01(金) 22:29:05ID:VNEw3bE4
それ以前に、62と68を混同してる、罠
0072名無しさん脚2005/07/06(水) 22:25:18ID:VuO0JCcI
　クソスレ
0073太一2005/07/06(水) 23:04:36ID:/vvE4h+m
見て見て。すばらしい写真がいっぱいだよー。
http://mituketegoran.269g.net/
0074名無しさん脚2005/07/07(木) 06:55:28ID:vljap9tJ
73
一々レスしなくて良いよ。
0075名無しさん脚2005/07/07(木) 20:49:48ID:KbUQl9ve

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 (･∀･)ｲｲ!!
0076名無しさん脚2005/07/09(土) 21:08:18ID:ctximo2P
今日、EF35/2.0初出動！
山の中での撮影でしたが、20、28mm並みに大活躍でした。
自然な遠近感を出したいときは、28mmとともに重宝します。

それにしてもあのフードは何とかして欲しいっす。
マニュアルフォーカスで使うときに操作しにくくてかなわん。
キヤノンさん、せめてレンズメーカー並みに気の効いたフードにしてください。
割高な価格設定してるんだからさぁ。
0077名無しさん脚2005/07/11(月) 22:16:51ID:3t9Un1Qy
>>76よ
気持ちは解るがあの会社に誠意を期待しても無駄だよ。
Ｌ玉でも出りゃ話は変わるかも知れないけど、35/2みたいに売れ筋外のレンズなんかいつまで経っても放置プレイさ。
未だにＵＳＭ化しないのがその表れじゃないか。

俺はそうしたメーカー姿勢に我慢がならなくてあのメーカー捨てて、ボディの性能面では劣るかも知れないニコンに戻ったよ。
0078762005/07/11(月) 22:35:42ID:4c7tt0eN
>>77
＞＞放置プレイ
萌え。
ご同好の方ですか？

ま、それはそれとして、明日ポジが上がってくる予定です。
たのしみ！
0079762005/07/12(火) 22:02:11ID:jeGrtT3l
今日、ポジが上がってきた。
良かった。
35/2スレでは、「クソ玉ケテ～イ！」に近い扱いだけど、思いのほかいいじゃん。
もっとも逆光では撮ってないんだけど、あまり極端に弱いのでなければ、俺的には
名玉ケテ～イです。
0080名無しさん脚2005/07/12(火) 22:04:53ID:Jn2A6PGD
非糞と良玉には深くて広い溝があるぞ。
0081762005/07/12(火) 22:53:58ID:OtTS1t+5
内容：
ええ～、EF35/2ってスゴクいいと思うんだけど…。
もっともぺんた、みのの35/2って使ったこと無いんで、あまりエラソウな事は言えませんが。

ちょこっとだけ使った感想を書くね。
撮影したのはガスった早朝の森の中です。
とても空気感が良く出てたと思います。
立体感て言ってもいいのかな？
階調が豊かなのか、ガスの微妙な濃淡なんかが良く出ていて、ポジの上がりを見た瞬間に
現場の雰囲気をありありと思い出せました。
色も新緑のグリーン、樹皮の濃淡、熊笹の明るい茶色と気持ちよく、しかし、派手すぎずに
出ていました。
隅っこの流れとか、解像度とかも問題ありませんでした。
絞りは概ねｆ8以上に絞っていたので、開放の描写というのは分かりませんが、私は風景亀ですので、
開放はほとんど使わないので無問題です。
ま、35mmってこれ一本しか持ってないので、控え目にしときます…。
0082名無しさん脚2005/07/12(火) 23:40:48ID:Z4CpnqyR
漏れはD60でEF35/2を使ってるけど、良いレンズだともう。
0083名無しさん脚2005/07/13(水) 19:42:42ID:KZLpmzXz
３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？
0084名無しさん脚2005/07/13(水) 21:01:24ID:dmULrXXk
HEXAR最強。
0085名無しさん脚2005/07/13(水) 22:33:15ID:F3vLhAHe
>>83
＞＞３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？

死刑！（こまわりくん風に)
0086名無しさん脚2005/07/14(木) 07:34:55ID:cF0Sv4EG
ィャッホ～～～！35mmだけ五本あるが全て糞玉ィャッホ～！！
もう今更、最近のレンズィャッホ～する気力なしィャッホ～！！！
0087名無しさん脚2005/07/15(金) 00:28:26ID:0f9RkbT7
気がついたら
Auto Nikkor 35mm F2.0とnew NIkkor 35mm F2.0と
Ai-s Nikkor 35mm F2.0sとAi-s Nikkor 35mm F1.4と
αの35mm F1.4Gが各1本、
Auto Nikkor 35mm F2.8が3本あります。
俺、ナニやってんだか…。
0088名無しさん脚2005/07/21(木) 03:06:40ID:zpOX6702
αの35㎜は（D）になって復活らしいね。かおうかな・・・
0089名無しさん脚2005/07/21(木) 07:41:36ID:wj8KHNNI
復活したらしたでまた売れなくなるんだろーな。
そもそもフィルム全盛の時みんな買ってたらこんなことにならなかったのになw
0090名無しさん脚2005/07/24(日) 11:21:43ID:Z+9AG66f

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG (･∀･)ｲｲ!!
0091名無しさん脚2005/07/24(日) 11:28:22ID:QtL6uh5m
>>88
甘Dと35/1.4マジ花王かな・
0092名無しさん脚2005/07/26(火) 18:26:02ID:gwOjFHU2

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0093名無しさん脚2005/08/15(月) 03:15:32ID:iDka9BUV
>>92
やわらか描写のプラナー35mmF2もエエよ。
0094名無しさん脚2005/09/17(土) 20:02:27ID:DuFRMpRw

0095名無しさん脚2005/09/25(日) 11:50:45ID:91lj2amp
フレクトゴン2.4って、どんなん？
0096名無しさん脚2005/09/25(日) 20:14:57ID:tCWc80hS

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0097名無しさん脚2005/09/26(月) 20:37:17ID:7ilH8wz5
ペンタ　ＦＡ３５mm／ｆ２使ってるが、とにかく旅行にもって行く１本には最適。
列車内のスナップ、集合写真、風景など、どれも自然な画角でそつなく撮れる。
0098名無しさん脚2005/10/01(土) 08:30:33ID:pBaheGfv
なんでここより
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50
のほうが書き込み多いのかな。
35mmの方が好きな俺としてはぎもんだ。
0099名無しさん脚2005/10/02(日) 18:46:02ID:V8u9IJ7T
35mmよりも50mmの方が、
1.数が多い
2.明るい
3.安い
からでは。

個人的に50mmは狭く感じ、28mmだと広すぎる気がする。
最近になって35mmのよさが分かってきた。
0100名無しさん脚2005/10/08(土) 23:42:31ID:WxT6OR6l

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0101名無しさん脚2005/10/09(日) 04:33:33ID:U0I8r9ub
zuiko35mmF2.0を使って、長年の間
「この変態」とか「35mmF2.0が許されるのはAA略・・・」
って言われたけれど、35ｍｍファンがこんなにいて
オジさん嬉しいよ。
0102名無しさん脚2005/10/09(日) 09:13:33ID:q18aPcOT
３５ミリと５０ミリはユーザーが多いからねぇ。
0103名無しさん脚2005/10/09(日) 18:21:13ID:wXbW3iLA
俺は昔は35mm派で、目に見える範囲を全部写すという撮り方だったんだけど、
50mmを買ったら切り取ることに面白さを感じて今は50mmばっかりになった。
都内のように狭いところに色々押し込められた環境でスナップしてると
35mmでは余計なモノがどうしても写ってしまうので50mmマンセーだよ。
たまに35mmを付けると広すぎて余計なモノを写さないように構図を決め
るのが大変に感じる。
ちなみにZUIKO 35mm F2.8からZUIKO 50mm F1.4に変更。
0104名無しさん脚2005/10/09(日) 20:04:51ID:SZc1l5r+
>>103
俺は逆に心霊写真みたく余計なものが入るのが今の所面白いお。
G2-P35F2をよく使ってる。
0105名無しさん脚2005/10/12(水) 11:36:29ID:uSW80AzK
>>103
35mmレンズの好みの画角は年齢に比例するらしいからね。
1mm＝1歳。
0106名無しさん脚2005/10/12(水) 21:43:48ID:oilyHRpy
俺135mm好きなんだけど…
0107名無しさん脚2005/10/12(水) 22:16:28ID:ZIc+ASN1
>>101
Zuiko35/2のファンは多くないと思われ。
0108名無しさん脚2005/10/16(日) 00:07:44ID:TOG1Yx0r
ノ
0109名無しさん脚2005/10/22(土) 23:35:47ID:o6QXFmCb

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0110ヤシコンユーザー2005/10/22(土) 23:43:00ID:gO4jD557
>>107
なじぇ？
0111名無しさん脚2005/10/22(土) 23:52:18ID:o6QXFmCb

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG も・・・ (･∀･)ｲｲ!!
0112名無しさん脚2005/10/30(日) 03:01:31ID:pixDpbfj
35mmあたりって、ディスタゴンやGプラナーより、ミノルタレンズの方が良くない？
0113名無しさん脚2005/11/13(日) 13:34:59ID:LJmZ1N0L
ペンタが最高
0114みんなあげちゃう！2005/11/16(水) 21:56:14ID:N3mRUzZS
ああ、何でこんなに落ちやすいスレなのに、皆さげ進行にするんだ･･･。
0115名無しさん脚2005/11/17(木) 02:01:14ID:6g/ahpze
ZUIKO 35mmF2

評価に困る．．．
もう少し使うべきか、売っぱらうべきか．．．？

一応age
0116名無しさん脚2005/11/17(木) 11:40:54ID:fo2LxpwX
>>111
ＡＥＧだと色が黄ばんだ感じにならない？
0117名無しさん脚2005/11/17(木) 14:29:05ID:UzXnNmtP
Distagon 35/1.4を見かけないんだけど、まあ来春のミノルタのGレンズでもいいか。どちらか買おうっと。
01181112005/11/18(金) 04:13:55ID:QAKxa3+V
>>116
光線を選んだほうがいいよ。
でも、弱アンバー乗りするからこそ、立体感を感じるよ。
ＭＭも使っていた時期があるけど、自分の好みとしてはＡＥＧだったよ。
３５に限ったことじゃないけど。ＡＥのほうがコントラストあると思うし。
ＭＭしか存在しなかったら、オレは他社のレンズにしていたかもしれないな。
0119名無しさん脚2005/11/18(金) 11:25:08ID:1dN6eZ78
>116
某ホームページで昨日読んだばかりですが、AEタイプは内面反射の処理がMMと違っているため、
黄ばんだ写りになるんだそうです。

オーバーホールに出すと、MMと同じ仕上げになって返ってきて、
黄ばみも無くなったとありましたよ。

黄ばみがいやだったら、その旨指定してオーバーホールに出されることをお勧めします。
0120名無しさん脚2005/11/19(土) 17:41:58ID:iaLYMRm+
Distagon 35/2.8と35/1.4で同一絞りでのMTFを調べたら、ほとんど変りがない。歪曲もしかり。
35/1.4の利点は結局、絞り開放での綺麗で明るいボケに尽きるのでしょうか？？

持ってる人、違いが分かるかどうか教えてー。
0121名無しさん脚2005/11/20(日) 23:04:35ID:wPIRLoZB
まったく同じだったら、１．４を買う人なんていないぞぉ
0122名無しさん脚2005/11/21(月) 15:56:28ID:nbHYtqFk
>>120
そう考えてﾖﾛｼ
0123名無しさん脚2005/11/22(火) 16:12:42ID:EEDPD0w9
2.8は暗いと言われてるけど個人的には明るいと思う。
1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし…以下ry
0124名無しさん脚2005/11/23(水) 18:08:09ID:CN81tPXp
人に聞かれて「私のはイチヨンです。」と
自慢できるから買うのです。
　
写真を見てイチヨンかｆ２かの判別は難しいでしょうね。。
0125名無しさん脚2005/11/25(金) 10:58:42ID:RAlYzlM4

35mmってのはスゴく良い画角だし被写界深度だと思う。
大きさも、値段も手頃だし（F1.4は除く）
なにより撮りやすい。


むかしサラブレッドやアイドルばかり撮っていたころ、
中山競馬場や府中競馬場、読売ランドには、よく通った。

さすがに競馬場やイベント会場では
300mmとか500mmとかを頻繁に使ったが
ここ10年くらいは35mm/2で撮るのがほとんどだ。

ファインダーも見やすいし、ちょっとくらいシャッター速度が
遅くなってもブレないし、85mm/1.4のように前玉が大きくないので
撮られる人を、あまり緊張させないようでいい。

人物を撮るにも重宝してます。
0126名無しさん脚2005/11/27(日) 02:29:55ID:3eyinAOm
Distagon35/1.4AEG ﾏﾝｾｰ!
0127名無しさん脚2005/11/27(日) 02:54:05ID:yWksWZUE
D35/1.4HFTまんせ～
0128名無しさん脚2005/11/27(日) 13:18:08ID:OaMl7cJW
確かに、人物を撮るには28mmはちょっと難しくなりますかね。只今、35mmか28mmか思案中。
0129名無しさん脚2005/11/27(日) 20:26:58ID:JBRQoa/H
Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！
0130名無しさん脚2005/11/27(日) 20:53:52ID:hZPs+IYT
ヘキサー最強。
0131名無しさん脚2005/11/27(日) 23:53:26ID:z04Qjl8O
D35/2.8 MMJにきまっとろーが!!
0132名無しさん脚2005/11/28(月) 01:04:38ID:ehYtiMiU
つSummilux35mmF1.4ASPH
0133名無しさん脚2005/11/28(月) 15:11:40ID:RkXm4DXM
NOKTON 35mmf1.2 Aspherical にきまっとろーが！！








重い orz
0134名無しさん脚2005/11/28(月) 16:28:14ID:zu78sart
NOKTON 35mmF1.2　と　Summilux 35mmF1.4球面　の
どちらに行くかそれが問題だだ
0135名無しさん脚2005/11/30(水) 15:38:32ID:lXvlPiwt
両方いっとけ
0136名無しさん脚2005/11/30(水) 18:00:25ID:XcQKU3/P

【パナソニック＝Panasonic】は松下電器の音響機器ブランドの造語。

PAN=「すべて」を意味する接頭語
　＋
A=接続語
　＋
SONY=以前は独創的だった元ライバル社の「ソニー」。
　＋
IC=英語で形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　＝
直訳すれば「全てのソニー的な物」という意味。

意訳すれば「真似した電器」。。。
0137名無しさん脚2005/12/01(木) 16:46:46ID:rCmMX7Lp
うまいな
0138名無しさん脚2005/12/01(木) 21:21:21ID:YmCXCwS1
うまいが松下の音響機器ブランド名はテクニクス(Technics)だ。
音響機器では松下の方が格上。
0139名無しさん脚2005/12/03(土) 22:45:49ID:9IveX7k7
D35/1.4とEF35/1.4Lで迷い中。

コンタ→EOSアダプタで1Dsとか5Dとかで使います。
EF35/2とD35/2.8を使用中。どちらも好きですが、明るいのが欲しくて。

街中スナップ風ポートレートで使います。
0140名無しさん脚2005/12/04(日) 08:44:23ID:GwxjQj8k
♪現在　過去　みら～い～
0141名無しさん脚2005/12/06(火) 14:18:15ID:v5mQpTQC
EF35/1.4Lにした。ボケすげえ。
0142名無しさん脚2005/12/09(金) 00:04:10ID:1je0l6U7
>>139
いつもの指摘だが‥

両方買っとけ
0143139=1412005/12/09(金) 00:31:33ID:bAyWRFeM
>>142
ありがと。EFにしたよ、余裕できたらD35もいく。
0144名無しさん脚2005/12/09(金) 23:25:35ID:Kt+z6pBB
ディス他言はあんまりいいレンズじゃないって
某プロカメラマンがこっそりいってたよ
その人ニコンの28/1.4は褒めてた
0145名無しさん脚2005/12/09(金) 23:36:04ID:3iIxSBVW
皆さんうらやましいですね。
α使いの漏れは・・・。
35mmF2も復活しないかな。
0146名無しさん脚2005/12/11(日) 00:35:56ID:SbNUSw4t
>>145
35mm/1.4Gがあるじゃん。
と思ったら、とっくに絶版だったのね。
ペンタ使いの漏れも他人事じゃないよ(´・ω・`)
0147ヤシコンユーザー2005/12/11(日) 00:39:09ID:griYYPdu
>>144
まあそういう人は居るだろうね。でも実際使っている俺は
いいレンズと感じているから全く気にならないね。
0148名無しさん脚2005/12/11(日) 01:09:51ID:43ZnfYV1
>>145
春まで待てば幸せに。35mmF1.4Gは(D)になって帰ってくるよ。
0149名無しさん脚2005/12/11(日) 02:19:02ID:iUHpvjG1
AマウントのGレンズは復活したって俺には高価すぎるので、無意味。
01501452005/12/12(月) 02:46:47ID:KezOppDv
>149
禿同です。
今まで「お散歩&家族でお出かけ」は50mmF1.4を使っていたので、
そのうち買おうと思っていたらディスコン。
気がつけばどこも在庫がない状態でした。
たまにオクで出れば理解不能な金額になっているし。
35mmF1.4はでかいし高いしでとても気軽に持ち出せません。
ああ、あの時STFじゃなくて35mmF2を買うべきだったのか・・・。
0151名無しさん脚2005/12/19(月) 16:12:32ID:k+2D25Wc
ｽﾞﾐｸﾛﾝR35F2使ってる人いますか？
ｶﾒﾗﾚﾋﾞｭ-誌(no45)の作例のﾋﾟﾝﾄの凄さに感動しますた(ﾓﾃﾞﾙはﾌﾞやったけども^^；)
0152名無しさん脚2005/12/23(金) 11:21:54ID:IGYqXVzn
広角といえば28mmばかりでなかなか使わなかった35mmを真面目に使ってみようと
ここ2ヶ月使っているんだけどこりゃなかなか難しい焦点距離だわ。

中途半端に付くパースが曲者ね。

0153名無しさん脚2005/12/25(日) 22:30:12ID:hteG85PH
ヤシカのML35mmf2.8、気に入っている。
D35mmf2.8より寄れるし。
0154名無しさん脚2005/12/26(月) 12:10:43ID:Vil+y0cP
MZ-3+FA35mmF2、最強
0155名無しさん脚2005/12/26(月) 12:18:41ID:/V+KRCC4
旅行に行くときどのレンズをと迷ったらとりあえず35mm。
レンズをたくさん持っていきたくない時は重宝するね。
ズームはあんまり好きではない。
0156名無しさん脚2005/12/26(月) 21:54:06ID:KWvdtxgh
>>154
激しく同意します。
0157名無しさん脚2005/12/26(月) 22:41:44ID:9VuEZJIZ
>>154
俺も。これで使うときフードはどうしてる？
取りあえず付けてるけど、いらねぇ気もする。
0158名無しさん脚2005/12/27(火) 11:49:34ID:cSv0UbX6
FA35/2のﾎﾞｹてどんな風？
0159名無しさん脚2005/12/27(火) 14:35:27ID:C8RS4n9p
>>158
開放付近だと多少汚くなるが、５．６までならキレイだと感じた。
0160名無しさん脚2005/12/27(火) 17:37:07ID:p5lvQ1lp
あり>>159
･･･欲しいかも^^；
0161名無しさん脚2005/12/27(火) 18:46:39ID:9Wd7yh8Y
OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2

OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2.8

OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　SHIFT　35mm　F2.8
0162名無しさん脚2005/12/27(火) 21:38:09ID:jgb1YS//
ペンタックスのレンズは解像力とかボケとか、
そういったものとは別次元の表現力を感じる。
0163名無しさん脚2005/12/31(土) 00:16:22ID:7hjOsACO
Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！
0164名無しさん脚2005/12/31(土) 13:38:29ID:5ffl57PF
ＡＥＧは黄色が強いからヤダ！
ＭＭＪのが発色が良いよ。
0165名無しさん脚2005/12/31(土) 19:00:44ID:R2OgMnWc
2.4イエナに決まっとろうが！
0166名無しさん脚2006/01/01(日) 18:52:59ID:CABd42KR
寄りの描写が今市
0167名無しさん脚2006/01/01(日) 20:53:02ID:0WG82+K3
猫写?
ﾇｺ､まっしぐらw
0168名無しさん脚2006/01/01(日) 21:34:04ID:CABd42KR
>>167
ﾜﾛﾀ！
0169名無しさん脚2006/01/09(月) 23:38:42ID:5ZbnIy2M
今日使ったが、ヤパーリD35/2.8　いいよ
0170名無しさん脚2006/01/09(月) 23:39:51ID:x1sYAhSN
パナゴール最高！！
0171名無しさん脚2006/01/09(月) 23:41:33ID:5ZbnIy2M
カコナール最高！！ヤパーリ　効く
0172名無しさん脚2006/01/10(火) 00:16:18ID:aIzXG4dF
VIVITARも最高！！
0173名無しさん脚2006/01/10(火) 00:20:26ID:lwaX0/We
パナウェーブ最高！！スカラー波を遮ってくれる。
0174名無しさん脚2006/01/15(日) 03:18:21ID:2Wz9BeTP
コシナ連打ーの３５／１．７は遠景はシャープなのに
近景では線の太い甘口になる。何でや？
ま、ボケは柔らかくて綺麗ではあるが・・・
0175名無しさん脚2006/01/15(日) 15:22:54ID:x4mcEUqU
FA35買っちゃった
0176名無しさん脚2006/01/15(日) 15:37:30ID:/P3KOUch
オメ！！！！！
0177名無しさん脚2006/01/15(日) 19:19:29ID:uRThGiBY
Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！
0178名無しさん脚2006/01/16(月) 20:05:43ID:C3gtu81X
このスレではニコンの35/2の話題があんまり出ないけど
実際どういうレンズなのですか？
0179名無しさん脚2006/01/16(月) 23:34:09ID:ABiYXn1M
>>178

17-35とか17-55と比べると値段相応の単焦点。
17-35とか17-55と比べない人にはコストパフォーマンスの良い単焦点。
という二派で荒れるのでなかなか話題に上げないんだと思う。
0180名無しさん脚2006/01/17(火) 13:14:36ID:XxA1JK7j
MZ-3+FA35mmF2、最強
0181さん2006/01/30(月) 13:48:57ID:vFWzyf1y
メーカーが無くなっちゃうし、
物はすでに絶版だけど、
ミノルタの３５mmｆ1.4は最高だよ。
ＳＯＮＹさんお願い！上質のαマウント機を出してください。
もちろんアンチシェイクつきで！
0182名無しさん脚2006/02/01(水) 21:12:37ID:l/uEjbtN
すみません。基本的なことで申し訳ないんですけど、
ニコンの古いタイプのAF-N　35ｍｍ　ｆ2と
　　　　新しいタイプのAiAF　35ｍｍ　ｆ2D
って使ってみてめちゃくちゃ違うって点あります？　　　
0183名無しさん脚2006/02/02(木) 10:13:12ID:M2AtrPRB
ＡＦの方が収差が少ない、コントラストが高い、発色が良い。
0184名無しさん脚2006/02/02(木) 12:37:26ID:lHMGqbGp
いえあのそのどっちもw
0185名無しさん脚2006/02/03(金) 01:33:57ID:OzI013tV
Ai-sとAFを間違えたと思われ
0186名無しさん脚2006/02/12(日) 03:27:36ID:UEIY0yWu
>>185
　35ｍｍには2種類あるだろ。どっちもAFだよ。Dが付いてるか、付いてないかだよ。
0187名無しさん脚2006/02/12(日) 04:50:10ID:1BWtA2c4
フィルムで撮影した場合 17-35って広角側での歪曲収差はどのくらいですか
ニコンのとEF両方教えて欲しいっす
0188名無しさん脚2006/02/26(日) 20:22:59ID:vPGsqUNP
Ai-S 35mm F1.4 万歳
0189名無しさん脚2006/02/27(月) 09:11:38ID:tTHtlj/K
>>188
たしかに良いレンズ。
でもRF用と比べるとデカイんだよな～
0190名無しさん脚2006/03/07(火) 20:17:38ID:iJdB3jl/
ミノルタの35mmF1.4は写真がうまくなった気がするんじゃなくて本当にうまくなっちゃう魔法のレンズ。
0191名無しさん脚2006/03/08(水) 16:15:21ID:XQoD37QG
UC-HEXANON35mm(Lマウント)最高！
0192名無しさん脚2006/03/09(木) 02:22:11ID:XNo+OuwH
ＦＡ35ｍｍ/ｆ2
0193名無しさん脚2006/03/09(木) 04:03:07ID:6tYpZ18w
中判マミヤ７用65mmも参加させてくれ
32mm相当でなかなかよいあるよ
コンタックスＧレンズなんて
屑に見えてくる（失礼）
0194名無しさん脚2006/03/09(木) 11:20:30ID:YCl9Fn4Y
>>193
とりあえず藻前はスレタイと>1読んで氏ね
0195名無しさん脚2006/03/15(水) 01:02:47ID:eaHRRlN2
35mm
帯に短し襷に長し
0196名無しさん脚2006/03/15(水) 09:57:15ID:z8SbppWM
人それぞれ
0197名無しさん脚2006/03/17(金) 16:39:29ID:1jHUo1tT
　
0198名無しさん脚2006/03/32(土) 10:28:49ID:QqmA4Az+
ディスタゴン３５mmF1.4買っちゃ田。
0199名無しさん脚2006/03/32(土) 10:46:54ID:+6qnlZyQ
EBC FUJINON 35mm F2.8
最近、特に出番が多いです！
0200名無しさん脚2006/04/09(日) 17:23:26ID:rhmEXuc5
誰かノクトン１．２使っている人はいませんか？
描写は最高ですか？
0201名無しさん脚2006/04/10(月) 00:11:36ID:a0DTyHdx
>>200
最低です

こんなもんまともにつかえるか
0202名無しさん脚2006/04/10(月) 00:14:03ID:hrK7mKsM
理由は？
0203名無しさん脚2006/04/10(月) 01:33:39ID:BlZp99gv
目測で使うから、距離表示が細かいレンズが使いやすいな。
それから、絞っても描写の落ちないのがイイ。
だけど、開放F値は2.0は欲しい。
0204名無しさん脚2006/04/16(日) 19:33:17ID:7E9TAWvv
Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！
0205名無しさん脚2006/04/16(日) 20:01:40ID:G6ZDLOic
SMC PENTAX 35/2
SMC PENTAX-M 35/2
SMC PENTAX-M 35/2.8
SMC PENTAX 35/3.5
Super-Multi-Coated TAKUMAR 35/3.5
New Nikkor 35/2.8
NewFD 35/2
Distagon 35/2.8 MMJ
YASHICA ML 35/2.8
NewMD 35/2.8
EBC X-FUJINON 35/2.8 DM

…35ﾐﾘ何本買ったら済むんだｺﾞﾙｧ状態。。。安物ばっかだし。
0206名無しさん脚2006/04/16(日) 20:19:13ID:tLXGYRkW
フレクトゴンが無いとは片腹痛し
0207名無しさん脚2006/04/16(日) 23:54:57ID:1R5/ObS8
ズイコーが無いとは片腹痛し
0208名無しさん脚2006/04/17(月) 00:03:22ID:G3h4VJrM
PENTAX FA35/2がいとは片腹痛し
ペンタ史上35mmの最高傑作だし。
0209名無しさん脚2006/04/17(月) 00:07:30ID:G3h4VJrM
×FA35/2がいとは
○FA35/2が無いとは
0210名無しさん脚2006/04/17(月) 00:11:31ID:xZQNQIf3
片腹痛し
0211名無しさん脚2006/04/20(木) 18:27:42ID:/Ciz25+O
>>205
＞SMC PENTAX 35/2
これは羨ましい

ちなみに俺は　FA35mmF2 M35mmF2 Ai Nikkor 35mm F2S AF Nikkor 35mmF2D
以上４本。Ai-Sが一番満足。写りはFAだけど、絞りリングがチャチで。
0212名無しさん脚2006/05/06(土) 15:08:45ID:/Mfi3zcZ
うは、漏れも考えると35mmレンズいっぱい持ってるな

PENTAX
FA35mm F2 AL

Cannon
EF35mm F1.4L
EF35mm F2

FA35の癖のない透明感みたいなものには毎回驚かされる
だが、残念な事に現在の主流はフルサイズデジな5Dで使える、EF35mmF1.4L
価格と大きさ、重さ以外に不満は無いし、この明るさは使える


Leica
Summilux35mm F1.4 球面

Voigtlander
Nokton35mm F1.2

Summilux35の癖は写真らしさを強調してくれる、事実に忠実な写真に飽きたらな
ぜひ使ってみて欲しい
Nokton35に関しては、この重さピントの浅さがレンジファインダーでは使い辛い
ものになってしまう、画質は文句無いけど
0213名無しさん脚2006/05/06(土) 17:16:04ID:GMbOy+Ce
Carl Zeiss
Distagon35/1.4AEG
Distagon35/2.8AEJ
0214名無しさん脚2006/05/06(土) 17:17:28ID:GMbOy+Ce
上記は私にとっては準標準レンズ
0215名無しさん脚2006/05/06(土) 22:17:48ID:n+roDpiT
Cannonじゃなくて、Canonでしょ。>>212

キャノンと入力しないで、キヤノンと入力してください。
0216名無しさん脚2006/05/06(土) 23:19:36ID:NkGrb4qU
ＧＷに北海道日高に行ってきたよ。
ＦＡ２８、ＦＡ３５、ＦＡ５０＋Ｚ－５で出かけたけど
結局１００％　ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬしか使わなかった。
　これは、記念撮影にもＢＥＳＴだよ。
02172122006/05/07(日) 00:37:26ID:W1xLfPuc
>>215
失礼しました

>>216
FA35mmF2 AL いいんだけど、ペンタも135サイズなデジ一出してくんないかなぁ
0218名無しさん脚2006/05/07(日) 00:42:48ID:WldabUV2
>>217
素直でよろしい。貴方は将来大成するでしょう。
0219名無しさん脚2006/05/07(日) 11:11:02ID:8DwWrX9M
>>216
そんな似かよった焦点距離のレンズ持って行っても使わないのは目に見えてる。
0220名無しさん脚2006/05/09(火) 00:55:56ID:qDnfBVhs
ヤシカML35/2.8にきまっとろーが！！！
0221名無しさん脚2006/05/09(火) 01:01:50ID:f3LYqOZy
APS-C用に、EF24/2.8を中古で買った。
キャノンのAPS-Cだと、38.4mmになる。
サンパースーとは語呂がいいな。
イチニッパー、ニゴロ、サンパースー、ゴイチニ、チーロンパと聞くと、
キロバイトと答える俺がいる。
0222名無しさん脚2006/05/09(火) 01:17:14ID:r3VtoNRt
>>219
そんな兄者に
SMCPENTAX28mm
ペンタコン29mm
ペンタコン30mm
pentax FA31mm
のフルコースをお勧めするぜ
一つのボディで四本もたのしめちゃう！
0223名無しさん脚2006/05/09(火) 12:00:07ID:5K20TEHU
>>222
それはそれで写りの違いを楽しめるんではないか？
0224ANGE90mm2006/05/09(火) 23:19:08ID:lTX6jczY
ズイコー35mm F2.8 MC
アンジェーニュー　35MM F2.5 （手動の R1 ギザギザの前期）EX
ツアイス　イエナ　フレクトゴン　35mm F2.8 (自動絞り）M42

それぞれ、癖玉　（ボケの違いが）
0225名無しさん脚2006/05/10(水) 02:13:23ID:tTlnJfAt
>>223
ペンタコン30mmは意外（ったら失礼だが）に良いね
積極的に勧められるぐらいには良いかもしれない
0226名無しさん脚2006/06/11(日) 15:14:39ID:4CMqzM2u

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!
0227名無しさん脚2006/06/21(水) 13:16:18ID:WKmn8xTa
(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8/MMJ (･∀･)ｲｲ!!
0228!DeathNote2006/07/07(金) 22:04:25ID:ZnCqyVbW
ZA
0229名無しさん脚2006/07/18(火) 22:29:32ID:GSLem22l
0
0230名無しさん脚2006/08/12(土) 22:51:44ID:Ypy0L/3N

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0231名無しさん脚2006/09/01(金) 20:39:59ID:uH2w+DjQ
ML35mm/2.8を使っていながらつい
Distagon35mm/F1.4に手を出してしまった。
0232名無しさん脚2006/09/03(日) 01:31:20ID:Bk3kBvac

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0233名無しさん脚2006/09/03(日) 07:32:55ID:N4Ml3sd+
(･∀･)ｲｲ!! MC Flektogon35/2.4DDR (･∀･)ｲｲ!!
0234名無し2006/09/25(月) 18:53:22ID:x0dHqc95
旧ＦＤ３５mmＦ２こいつが最高！
0235名無しさん脚2006/09/25(月) 18:55:28ID:EJ44N/2F
時々30mmってのが欲しくなるよｗ
0236名無しさん脚2006/09/29(金) 19:16:23ID:BsmO4lb3
W-NIKKOR　3.5cmf1.8！
逆光に強い。初めて使ったときにはびっくりした。
レンジのレンズは一眼用より性能良いと聞いた事あるが・・・。
これほどまで！？って感じ。シロート目でもわかる。
このレンズに出会ってからレンジ用レンズ買いあさっています。
もちろん一眼用レンズ売って・・・。
0237名無しさん脚2006/09/29(金) 19:33:49ID:yOD5vajj
Vivitor 35/1.9なんてどっかで売ってる？
0238名無しさん脚2006/09/29(金) 22:25:32ID:JeVcTwZs
2.8は持っているのだけどなぁ>>237
0239名無しさん脚2006/09/30(土) 07:50:33ID:vcqVLOo5
値段にﾋﾞﾋﾞｯﾀ
0240名無しさん脚2006/10/08(日) 06:11:33ID:d0EeDIHK
>>235
ペンタ池
0241名無しさん脚2006/10/29(日) 21:30:37ID:96G8ayf1
６７ｍｍフィルターのスパータクマー、
もう最高！！
一生手放さないよ。
0242名無しさん脚2006/11/18(土) 13:54:12ID:tTZPFVop
あの大っきいやつ？
0243名無しさん脚2006/12/16(土) 11:06:42ID:shb4+OFZ

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8MMJ (･∀･)ｲｲ!!
0244名無しさん脚2006/12/16(土) 15:37:37ID:/DVMaeTF
35mmは、50mmと28mmの使い方がほぼそのまま通用するのが素晴らしすぎ
0245名無しさん脚2007/01/09(火) 21:31:18ID:u8b40dc0
てｓ
0246名無しさん脚2007/02/12(月) 21:46:16ID:mfHJF5LZ
コスパ含めた性能で35選ぶならペンタFAとヘキサーで決まりですか
0247名無しさん脚2007/02/13(火) 00:58:27ID:F70kUid7
いやいや、クルタゴンとフレクトゴンがある。
0248名無しさん脚2007/02/13(火) 19:35:23ID:wxNWEQZF
では
ペンタ
ヘキサー
クルタゴン
フレクトゴン
で35ミリ四天王というのはいかがでしょう
0249名無しさん脚2007/02/13(火) 22:03:09ID:Q7//RPyW
ニコンシリーズEの35mmも
なにげに名玉だぞ
0250名無しさん脚2007/03/04(日) 04:16:48ID:5vUOOPgJ
ニコンピカイチ３５ｍｍ/2.8
あなどれん
0251名無しさん脚2007/03/04(日) 10:09:31ID:b4ZTZp6R
35mmは昼、夜、水滴など使い分けしているが、次はどのような口実で購入するかな。うむ…
0252名無しさん脚2007/03/04(日) 20:53:40ID:Kg80siN/
俺の愛用35mmレンズのすべて

ヘキサーシルバー ヘキサノン35mm/2.0
BiG mini BM301 コニカレンズ35mm/3.5
BiG mini F コニカレンズ35mm/2.8
T-Proof テッサーT* 35mm/3.5
XA ズイコー35mm/2.8
μⅡ オリンパスレンズ35mm/2.8

近い焦点距離のも含めると、

C35 ヘキサノン38mm/2.8
C35フラッシュマチック ヘキサノン38mm/2.8
C35EF ヘキサノン38mm/2.8
C35EFD ヘキサノン38mm/2.8
C35AF ヘキサノン38mm/2.8
C35AF2 ヘキサノン38mm/2.8
P-mini 京セラレンズ32mm/3.5
0253名無しさん脚2007/03/04(日) 22:43:50ID:HPGnz5M2
コンパクトばっかだな。ミノックスの35はよく写るよ。
0254名無しさん脚2007/03/07(水) 13:25:30ID:t04Ue879
◎◎◎ ３８ｍｍＦ２．８レンズを語ろう ◎◎◎
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152335865/l50
0255名無しさん脚2007/03/07(水) 16:36:43ID:/RlwaJ2K
ズミクロン35mmF2 は埼京！
0256名無しさん脚2007/03/14(水) 14:01:26ID:2+3bZYYm
35mmってイイよね。
俺はパッと見て「いいなぁ」と思ったときの画角は大抵35mmだが。
レンズはいろいろ持ってるが、いまだに難しく感じるのは50mmだ。
「50mm一本あれば他は何もいらない」と言い切れる人を尊敬するよ。
以前「50mmは縦位置で撮ればうまく撮れる！」
なんてことを言う人がいたけど。

35mmは確かにマンセーな俺。
0257名無しさん脚2007/03/14(水) 18:42:35ID:IObQxCXA
>>256
俺もだ。
昔から35mmがメインだったから50mmは難しいと感じる。
最近は無理して使うようにしているがストレスになるときがある。
0258名無しさん脚2007/03/14(水) 18:46:19ID:KmeYdwXm
50mmが良かったのは昔の話、現代の街中は建物が立て込んでもいるし
後へ下がれない場面が多いから使いづらい。望遠風に撮影するのは
なんとかなっても、広角風に撮影するのは至難の技です。
田園地帯ならともかく、今は地方でも建物が多く下がれない場面が
多すぎだと思います。
35mmなら広角、望遠ともにうまく撮れますよね。
･･･28mmだと望遠効果が期待できませんからね。
まぁ一長一短ということですか。
僕は21mmもしくは28mmと40mmの２丁立てで写真を撮りに行くことが
多いですが、35mmなら１台で済みますね。
0259名無しさん脚2007/03/16(金) 13:55:33ID:8v8r4lFz
単焦点が良かったのは昔の話
ズームなら一本で済みますね
0260名無しさん脚2007/03/16(金) 16:21:40ID:VIBZSiWm
50mmじゃサグラダファミリアはどうやっても撮れなかった
しかたなくカサミラから小さく見えるサグラダファミリアを撮った
0261名無しさん脚2007/03/16(金) 19:11:43ID:DsUeTW95
35mm/1.4で撮影できるズームが単焦点並のサイズで出たら話を聞いてやる
0262名無しさん脚2007/03/16(金) 21:48:13ID:99TjV4GZ
>260
21mm位のレンズならいけそうですね。

やはり50mmは望遠的な使い方や、適度に距離を取ったスナップ撮りに
向いているように思います。建物などには無理ありますね。
0263名無しさん脚2007/03/16(金) 23:55:14ID:pbBP8mzW
>>262
CanonのEFレンズカタログに、20mmで撮ったサグラダファミリアのサンプルがあるね。
0264名無しさん脚2007/03/18(日) 16:53:21ID:XdRuEZhA
35mmはみんなにとって標準なのか、広角なのか？
0265名無しさん脚2007/03/18(日) 17:53:39ID:rkG1SaAG
PENTAX　MZ-3+FA35mmF2が標準。
0266名無しさん脚2007/03/18(日) 18:38:25ID:ajEfNWKv
レチナ3cがあの姿で35mmレンズだったら嬉しいな。
ライカ3fのフレームが35mm枠だったら嬉しいな。
ベッサRは35mm枠が使いやすい。
ヘキサーRFは35mm枠が使いやすい。
ミュー2の35mmは良く写るね。
ニコノス35mm付きを買っておけば良かった。
0267名無しさん脚2007/03/18(日) 18:50:54ID:CCxpmMHx
俺は50mmが標準だけどな。もちろんレンズは35mmも使うけど。
50mmをコンパクトな一眼に、35mmは高級コンパクトって組み合わせ。

ストリートスナップには50mmの方が距離がとれていい。85mmと35mmに
わけるものいいがレンズ交換はできればしたくない。

35mmとかそれより広角は、シャッター音がうるさすぎると人を撮るスナップには
向かない。逆に50mmならそれ程被写体に近寄らないんでOK。高級コンパクトを35mmで
使うのはカフェとかの室内とか電車の相席とかのカメラを意識させたくない時だな。
オートまかせで使えるのもいい。気軽に会話しながら撮れるし。

結構この二台だけでカバーできる。あくまでもスナップならね。



0268名無しさん脚2007/03/18(日) 19:06:35ID:CCxpmMHx
ちなみにNikon FMにNikkor 50mm F1.8 AiS、これパンケーキでものすごいいい描写。
高級コンパクトはContax T3でこれには35mm F2.8がついてる。コントラストがやや
強めだがなんとかなる範囲のレンズ。

レンジファインダーも50mmがいいね。Leica M3に沈胴Summicron 50mm F2をずっと。

0269名無しさん脚2007/03/18(日) 19:26:59ID:6eCWAMvx
>264
僕は35mmを標準的に使います。使用機材はオリンパスミュ－２かミノックス35GT-E、
あとレンジファインダ－機も持ってるけど防湿庫のお飾り。
35mmは広角にも望遠風にも撮れて使いやすい。
これが38mmになるとちと使いにくいね。引きが取れないところでは絵にならない。
たった３mm違うだけで随分違います。
0270名無しさん脚2007/03/18(日) 20:43:41ID:ajEfNWKv
ストリートスナップで50mmを使うなら、
イオスキッスに50mmf1.8ですが、
基本は35mmをつけたレンジファインダーで目測です。
0271名無しさん脚2007/03/20(火) 18:56:28ID:MH0N54gp
50mmだけで撮ってた時期が長いので、標準は50mmだなあ
既出かもしらんけど、標準的な画角について35mmと50mmの比較↓
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/ssm2438/anime/anim02.html

あと、写真にしたときのサイズにもよるかな
L版や2L程度だと広角感が目につく絵でも、大きいサイズに伸ばすと
肉眼のサイズに近くなるから、広角っぽさが気にならないし
0272名無しさん脚2007/03/20(火) 21:04:58ID:f8MQiJE9
50mmに関するスレは
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152713081/l50#tag831
にお願い。
35mmは標準なのか？････でいこう！
0273名無しさん脚2007/03/20(火) 21:09:34ID:iuVZkPO+
わての35ミリは、ピカイチでごわ。ええ写りしますんでごわ
0274名無しさん脚2007/04/02(月) 01:23:20ID:YzFk3pyy
自分にとってはディスタゴン35/1.4が標準
銘玉だとおもう
0275名無しさん脚2007/04/05(木) 19:21:48ID:MaRw5UqM
FD35/2SSCとNFD35/2は良いです。
サイコーです。
0276名無しさん脚2007/04/06(金) 00:49:10ID:fLeZTudT
地味だけどゼブラ・フレクトゴン35/2.8。
外観に惹かれて買ったけど、想像以上によく写ってﾋﾞｸｰﾘ。
0277名無しさん脚2007/04/07(土) 18:01:58ID:28o2lT9C
FD35/2sscを９０００円で買ったので、早速使おうと思っているのに
なぜに週末になるとお天気が思わしくないのか・・・
とりあえず近所のサクラ撮ってみた。明日は晴れてほしい
0278名無しさん脚2007/04/07(土) 20:33:34ID:0chX3jP0
>277
35/2ssc、オメ！
いいなー9000円で買えて。
オレも探してるけど見つかんないよー！
02792772007/04/07(土) 23:26:10ID:28o2lT9C
ありがとうございます。
私もおっ安いと思ったので即買いました。
サービス？でＢＳ５５フードつけてもらいました。
バヨネットはぴったりですが少し深いのでけらるかもしれません。
0280名無しさん脚2007/04/09(月) 05:14:18ID:zG7+Hs3/
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mm。
0281名無しさん脚2007/04/09(月) 05:33:55ID:/73Qn2XE
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。


まで読んだ。
0282名無しさん脚2007/04/09(月) 10:10:38ID:oxVFo5Qp
>>280
んーと、ここは日記帳じゃないですからね。

>>281
うっとうしいことすんな！ボケッ！！
0283名無しさん脚2007/04/09(月) 15:53:28ID:TO0hmkOr
俺に35mmは使いこなせない、まで読んだ
0284名無しさん脚2007/04/09(月) 15:59:21ID:owzHj+vN
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mmのチンポ
穴に入れられる限界.......。
0285↑2007/04/09(月) 17:53:22ID:QtyFzTKH
なんでも下ネタにすれば面白いと思ってるジジイ
0286名無しさん脚2007/04/13(金) 23:40:08ID:iOK+1Dpp
FD35ミリＦ２Ｓ．Ｓ．Ｃ
ポートレートではふわっととろっと柔らかくて、いいですねえ。
でも遠景で撮った桜はぱっとしなかったな。
0287名無しさん脚2007/04/20(金) 12:16:39ID:SmEWsCHd
FD35/2SSCをメーカー清掃に出しましたよ。
綺麗になって嬉しいです。
これからも精一杯可愛がるぞ～。
0288名無しさん脚2007/04/22(日) 00:04:35ID:e83+Y7fE
おれのでぃすたごんもそろそろ清掃しようかな
0289名無しさん脚2007/04/29(日) 21:42:05ID:uiXIBGtM
オイラはNFD35/2を綺麗にして頂きやした。
ヘリコイドもスムーズになって嬉しいです。

0290名無しさん脚2007/05/04(金) 15:58:55ID:BstEQAmR
みなさんは35mmで何を撮ってるの
0291名無しさん脚2007/05/04(金) 18:16:12ID:6KR8dvJu
実像
0292名無しさん脚2007/05/04(金) 21:00:13ID:2HgiqJpf
仏像？
0293名無しさん脚2007/05/05(土) 00:02:31ID:kNzd2EkE
象
0294名無しさん脚2007/05/05(土) 04:45:25ID:mrPAjk69
鵜
0295名無しさん脚2007/05/06(日) 16:24:26ID:JQXBhHIk
いつもは50mmなのですが広角で撮る必要があったので
Ai35/2.8を引っ張り出してきて撮ったのですが、
なんとこれめちゃくちゃ切れるじゃないですか。
0296名無しさん脚2007/05/06(日) 16:50:22ID:bVbrpRyf
切れるじゃ、あーりませんか

てーか、切れがあまりよくない35/2.8は聞かないね
0297名無しさん脚2007/05/06(日) 17:30:21ID:L8g0mt4G
コンパクトの35mmでお奨めを挙げてくれ！
0298名無しさん脚2007/05/06(日) 19:28:42ID:V+2cX6/r
LENS IN A CAP
めっさコンパクト
0299名無しさん脚2007/05/06(日) 21:50:44ID:lhD0E3ew
>>296
そうですか。切れるのは常識ですか。これで人生変わりましたわ。
0300名無しさん脚2007/05/06(日) 22:14:03ID:6J0+seQh
>>297
フジのカルディア・ハイト。
格好悪いカメラだけど、搭載された３５ｍｍレンズは絶品。
0301名無しさん脚2007/05/06(日) 23:08:39ID:Fto/Rnrh
>>297
T3,ビッグミニ,35Ti
0302名無しさん脚2007/05/10(木) 01:43:24ID:MY2sVYaz
Distagon35/2.8を手にいれた。いいレンズだと感激しまくり。
0303名無しさん脚2007/05/12(土) 11:03:15ID:cU6/epcl
オリンパスミューの３５／３．５レンズも、３枚玉だがかなりいいね
0304名無しさん脚2007/05/16(水) 22:55:16ID:VsKusV/e
まあまあだろうね、やや甘いけど優しげな写り。
どこか、昔の一眼用安ズーム的な味がある。
0305名無しさん脚2007/05/29(火) 19:59:20ID:EKlFdP70
初代μ、順光では、柔らか味がありつつメリハリもある描写が、なかなかいいよ！
0306名無しさん脚2007/07/04(水) 18:22:30ID:YfhWKFsv
age
0307名無しさん脚2007/07/30(月) 01:05:01ID:VcdAcPtA
Distagon35/2.8とML35/2.8、開放でシャープなのはどっち？
ML35/2.8をうわさにしたがって入手したが、開放はいまいち甘い。５．６まで絞ってシャープ。
このＭＬははずれかな。
0308名無しさん脚2007/07/30(月) 16:37:56ID:v64sGbTp
どう見ても対物レンズの産廃マクロニッコール35/4.5はアリですか？
0309名無しさん脚2007/08/22(水) 18:52:14ID:3GFFXyiQ
age
0310名無しさん脚2007/09/03(月) 23:34:35ID:CnIbBLon
ズマロン2.8が好きなんだけど、旧FDの2/35も割といいね。
ニコンならオートニッコールの2/35も味があったな。
0311名無しさん脚2007/09/09(日) 01:43:08ID:W8Wj7eAX
ズマロン3.5は如何ですか?
シャープなレンズだと聞いたけど、僕のはちっともシャープじゃない。
0312名無しさん脚2007/09/17(月) 00:32:11ID:+PdcTqTs
俺が35mmに嵌ったのは93年前のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。
ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。
28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。
それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
0313名無しさん脚2007/09/17(月) 00:47:36ID:l7q5QZG4
ずいぶん昔だなw
0314名無しさん脚2007/09/17(月) 00:50:19ID:wmc0LD+y
これは気づかんかったｗｗ
0315名無しさん脚2007/09/17(月) 04:28:51ID:uUizS0xN
>>312

>>昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。

ポートレートなんかでは、下から見上げるような撮り方をすれば
広角的に撮れるよ。
まぁ、空などの背景を入れるから遠景を入れた撮り方ともいえるが。
0316名無しさん脚2007/09/17(月) 05:29:05ID:JwEzF3mj
>>312
前にこれと全く同じカキコミどっかで見たぞ
0317名無しさん脚2007/10/13(土) 03:39:21ID:O8M11wpy
オリも
0318名無しさん脚2007/11/10(土) 08:47:25ID:yFK7tEXS
test
0319名無しさん脚2007/11/14(水) 10:38:00ID:k81AFj8a
５０ｍｍを使って絞りを絞ると広角風、開けると望遠風という記事を見て
絞ると画角が広くなり開けると対象がググッと近づくと勘違いした中二の頃。
0320名無しさん脚2007/11/17(土) 23:32:13ID:XipSpYVT
そしていま、ピントリングを動かすと焦点距離も変わっちゃうズームレンズが出てくる時代。
0321名無しさん脚2007/11/20(火) 22:25:23ID:a+Zvoc9L
「AT-X M35 PRO DX」の発売について
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html

神となるか
0322名無しさん脚2007/11/20(火) 22:35:28ID:b0/XtrzR
>>321
デジ専じゃん
0323名無しさん脚2007/11/21(水) 21:22:57ID:L9ZmIUXU
デブ専じゃん
0324名無しさん脚2007/11/23(金) 08:23:44ID:7FBX+lfY
んなイメージサークルのちっこいレンズが神になれるかよ
0325名無しさん脚2007/12/27(木) 10:51:04ID:e+SarTc2
フルサイズデジで、24ミリと100ミリ、または24-105ミリと合わせて持っていくなら35と50どちらが良いだろう？
スナップ中心。
今まで使ってきた焦点距離がどちらかに偏っているなら選びやすいんだけど、両方とも同じくらい使ってるんだよねー。
本当なら両方持ち運びたいんだけど、24と100だけで1.2キロ以上あるから、どちらか一方ってことで。
このスレの方的には、やはり24-105、35とか24、35、100？
0326名無しさん脚2007/12/27(木) 12:19:24ID:c7CILe3/
その時の気分だな
0327名無しさん脚2008/01/04(金) 08:31:01ID:aGtG6gsW
ズームも選択枝に入るならズームでいいのでは？
昼間ならＦ値にも、そうこだわることも無いし。
シャッター速度が遅くなりそうなら単焦点だろ？
03283252008/01/04(金) 20:22:47ID:h0Vnh7xM
>>327
ズームが便利だろうけど、単焦点の方が描写上だよね。
35か50のL単を買おうと思っていて、L単ならLズームの24-105と比べても大分差がありそうだからさ。

以前40mmのミニルクスだけで旅行した際、もう少し広いのが欲しいと思った俺は50よりも35mm向きなんだろうな。
0329名無しさん脚2008/01/05(土) 09:36:36ID:CGlkHo1D
>>328

マジレスすると、ストリート的なスナップには５０ミリの方がいいかも。
横で狭ければ縦でカバーできるからね。ブレッソンとかみてて思った。
彼は５０がメイン、あと３５と９０だったって話。写真の撮りかたって
全部撮るじゃなくてどの部分を切り取るかでしょ、基本は。

ただ記念写真のようなものだと広角系が必然だよね。

で、もちろん単焦点の方がズームより写りはいい。これは比べられない。
どれだけ金積んでも単焦点よりいいズームなんてないと思った方がいい。
それにどんどんレンズがでかくなるだけで、メリットは少ない。

0330名無しさん脚2008/01/05(土) 10:25:16ID:8KT7T3Kr
おれも単焦点を使うことが多いな。
俺の視角に合っているのは３５ｍｍだが、使うのは５０ｍｍの方が多い。
５０ｍｍだと狭いんで、ポイントを絞り込むのがそれなりに楽しいんだ。
それに５０ｍｍ前後って、多々あるレンズ中でも最も優秀だろ、安くて入手しやすいし。
３５ｍｍスレでは荒らしているみたいだが。
0331名無しさん脚2008/01/05(土) 10:46:04ID:CGlkHo1D
>>330

荒らしではないが５０ミリレンズなら一眼だってコンパクトなものまであるし
どのメーカーのもの新旧問わず悪いものはない。設計が安定してるんだろうね。

３５ミリはなんかカメラ屋に担がれた画角というかさ、一眼でも数は少ないし
レンジでははっきりいって選択がない。質も値段もバラバラすぎて。ライカとか
キャノンの古いのが今でも現役で使えるのはわかるけど、ある種、骨董品でも
みれるような目利きでないとハズレをつかまされる可能性が高いし。

３５と５０はどちらがメインでも応用が利くからいいけどね。
0332名無しさん脚2008/01/05(土) 10:54:06ID:CGlkHo1D
誰だったか有名な写真家の話で、最高の広角レンズは何かと聞かれたら、
「ニ歩下がる」って答えたっていう。確かにそんなものだと思う。

５０ミリは二歩下がれば３５ミリ的に使えるし、二歩進めば８５／９０
ミリ的だといえるかな。もちろん動ける場所ならってことで。

このスレに沿って言うなら、３５ミリなら２８っぽくも撮れるし５０っぽく
も撮れる。どこを基準におくかだよね。
0333名無しさん脚2008/01/05(土) 11:08:47ID:tHmweJ2r
三歩進んで二歩下がると、どうなるかな。
0334名無しさん脚2008/01/05(土) 11:54:23ID:zHn35k2v
水前寺清子になる。
0335名無しさん脚2008/01/05(土) 13:01:58ID:tHmweJ2r
そうやって写真が上手くなるのだね。
0336名無しさん脚2008/01/05(土) 13:11:41ID:CGlkHo1D
"One step up and two steps back"なら
Bruce Springsteenだけど。
0337名無しさん脚2008/01/09(水) 22:30:04ID:t/5g0VGL
5Dで使う35mm探してるんだけれど、雰囲気ある描写をするお薦めレンズ、何かない？
35Lはクリアーだけれど、逆にクリアーすぎて面白くないかなと。
周辺減光とかも気にしない。むしろ、それが雰囲気に繋がるようなら歓迎。
03383372008/01/09(水) 22:32:25ID:t/5g0VGL
スレ違いになっちゃうけど、28mmでもオッケーです。
0339名無しさん脚2008/01/15(火) 15:21:36ID:kgqAocCx
>>337
D35/1.4とかかなあ。
0340名無しさん脚2008/01/15(火) 16:19:15ID:iHkfQZO6
アンジェニューとかSMCでもスーパーでもないタクマーとかかなぁ。
0341名無しさん脚2008/01/15(火) 17:42:58ID:zV8d5Rzm
絞ると EF と同じ傾向になるから解放限定だけど
Nikkor 35/1.4 のとろけ具合も捨てがたい
03423372008/01/16(水) 12:01:39ID:pZyz8o1z
>>339-341
情報ありがとうございます。

>>340
アンジェニューには興味あるかも。
エギザクタ･マウントの物にアダプター使用って感じですか？
アンジェニューは写りがソフトというか、ミルキーですよね。

>>341
ニコンの35/1.4ですか。
トロけ系レンズはEF50/1.2持っているんで、ハッキリと性格の違ったレンズの方が面白いかなと思ってるんです。
そうすると、キャノニコではないのかな～・・。
0343名無しさん脚2008/02/01(金) 05:28:56ID:2SmnZmLK
ドコモの携帯で、一番広角な撮影ができる携帯は何か教えてください
0344名無しさん脚2008/02/01(金) 06:45:24ID:GPlbIe2d
docomoショップ行くなりしてテメーで調べろや！
0345名無しさん脚2008/02/01(金) 13:29:46ID:2SmnZmLK
ショップ店員はアホばかりなのでわからないと思います
0346名無しさん脚2008/02/02(土) 17:50:09ID:WuqLYJnu
>>343
28mmスレにも書いてたな。マルチすんな。
0347名無しさん脚2008/02/02(土) 19:22:44ID:QAGCu6fC
銀塩一眼での写真撮りは３０年強やっているが、何故か35mmには縁がない。
何度も35mmの単焦点を・・・と思うが、迷っているうちに
資金は他のものに化けてしまう。
写真に対するスタイルに変化を持たせようと使い出したレンジファインダは
35mm～38mmのものばかりで、それはそれで成果は感じているが、
一眼では何故か鬼門の35mm。
0348名無しさん脚2008/02/04(月) 09:29:12ID:FrstCXm9
久々にニコン35mm触ってたらなんか変？て思ってよくよく調べたら絞りが粘って開放まんま状態だったorz
0349名無しさん脚2008/02/11(月) 21:51:45ID:8v4zaZ/0
>>348

もしかして AF 35mm F2 ？
だったら持病ですね。
このレンズでは多かったらしいです。
0350名無しさん脚2008/06/07(土) 06:03:02ID:FVaDBvyC
>>299
ボラギノールがおすすめよ
0351名無しさん脚2008/06/07(土) 06:43:29ID:/gw1amgm
>>350

＞ボラギノール
シュナイダーですか？それともシュタインハイルですか？
わかりません(＞＜;)
0352名無しさん脚2008/06/07(土) 09:30:30ID:fyMhIV5x
今更ながら、日本の町中では50mmよりも35mmの方がしっくり来る。
jupiter35/2.8（for　KIEV）当たりはずれはソ連製品にお約束だが、
そこそこのものが当たれば、結構ぴしっと撮れるものだ。
まあ、少なくとも30年前のレンズだという事を頭に置いてだが。
0353名無しさん脚2008/06/07(土) 19:49:56ID:Azu3KUXc
>>350
てか、1年1ヶ月ぶりの超ロングパスですね。
0354名無しさん脚2008/06/07(土) 20:13:55ID:oFo5WRL9
さぞかし悪化してるんじゃないかと心配。
0355名無しさん脚2008/06/09(月) 03:31:13ID:32ptyE8e
初めて買ったＭＦカメラについていたのが35㎜、ゆえにすっかり慣れてしまいました。

風景、スナップにはいいですがポートレートには50㎜がいいと思っています。
0356名無しさん脚2008/06/15(日) 18:46:07ID:Kn/61bOM
35mmがいいかなぁ、買ってしまったからということだけど。
0357名無しさん脚2008/06/15(日) 18:48:27ID:cCQOJVMC
35mm一本だけつけて観光地お散歩スナップにでも行ってみなされ
よさが判るから
03586262008/06/16(月) 22:30:45ID:URZbBmFW
単玉じゃなくてズームで35mm使ってみたんだけど，この感じが一番好きかも．
50mmならちょと狭すぎて，28mmならばちょっと広すぎて．．．
でも，空を含めた街撮りだったら28mmがほしくなってくるんだろうなぁ．
0359名無しさん脚2008/06/16(月) 23:17:31ID:K7EiDQgD
広い風景とか考えるとよりワイドなんだろう。
28mmっていう気持ちわかる。
35mmはワイド系になるらしいが、標準として使ってる人も多いし
一本もってくならなかなかの選択だと思う。
結局28mmと50mm追加にはなるだろうけどな。
APS-Cなら標準域だし、選択的にベターなだ。
0360名無しさん脚2008/06/23(月) 02:27:14ID:O4tyrCcK
キヤノンの35mm、なしたの？
作例もないし、淀も次回入荷未定。モデルチェンジかな？
0361名無しさん脚2008/09/13(土) 12:13:22ID:pTtIi60d
>>360
全体的に、そろそろフルサイズ対応に単焦点は設計し直しなんじゃないか？
という希望的観測。すぐ、新設計の35mmが出たりして。。。


おれは、一眼をデジとフィルムで２台は重いので、
デジタルの一眼+ライカミニ3(summar 32mm F3.2)だな。

微妙にすれ違いだけど。。。

モノクロだと、トーンがきれいで伸ばしやすいよ。
そんなシャープじゃないけど
0362名無しさん脚2008/09/15(月) 17:13:17ID:eNxyTyK9
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img122118651724822.jpg?img=122118651724822
0363名無しさん脚2008/09/25(木) 19:32:53ID:fq1p87Ux
NikonのMFだと、
35mmはどれがいいですか？

カメラはFM2です。
0364名無しさん脚2008/09/25(木) 20:25:13ID:iV1zW+Gq
Ai Nikkor 35mmF1.4Sがベスト
0365名無しさん脚2008/09/27(土) 22:45:27ID:LWNekJmZ
>>364
重すぎるし、でかすぎる。
F2が一番利便性がたかいし、レンズ性能もＦ2のほうがよい。
F1・4はボケが汚いので有名。

買ってはいけない
0366名無しさん脚2008/09/27(土) 23:10:05ID:jbmc96lU
ボケが汚いと言うより、開放じゃさすがに四隅が流れたりする。
が絞ればいい描写。ライカの球面ズミルックス的かな。
1本だけなら俺も35mmF1.4Sを勧める。
0367名無しさん脚2009/03/25(水) 00:55:05ID:i9c1MDwM
F2とF1.4を持っている。新品で新コートのAi35/1,4Sを買うのがいいよ。そして大事に使え。
新品で買ったものは愛着があるよ。

開放は甘い甘い描写。室内ポートレートなんかにいいな。
絞ればF2を凌駕する驚異の解像力。楽しめるレンズ。

みんながバカにするAi24/2Sも良いレンズ。
0368名無しさん脚2009/03/25(水) 00:58:06ID:i9c1MDwM
ボケは撮影距離、しぼり、前景か後景か、ぼけるものは何かでそれぞれ違う。
雑誌やネットの作例写真を見ただけで語る口だけの人の話は聞かないこと。
0369名無しさん脚2009/04/05(日) 08:47:19ID:ZT1vQDES
作例のコメントがボケてることもある品
0370名無しさん脚2009/04/11(土) 11:30:24ID:GbGPRA+p
>>369
アカギコをボケ老人扱いすんなよ
0371名無しさん脚2009/05/10(日) 21:46:13ID:gFSQDJQ8
>>367
ほんと開放は甘いな。ビックリした。
でも現代のレンズでこれはｷﾁｮﾏﾝいやｷﾁｮﾀﾞﾏ。
スペックオタクには無理なレンズだがｗ
0372名無しさん脚2009/07/05(日) 22:23:32ID:xzT6fwtE
持ってる35ミリ域のレンズは
トキナーAT-X28-70/2.8初代　　35ミリ前後が歪曲が最小になってる
オリンパス　XA-2の35/2.8
マミヤ RZシリーズ用セコール M65/4 L-A

これでじゅうぶんだ
0373名無しさん脚2010/01/08(金) 23:13:36ID:DTKomPXE
いずれ、みの35f1.4が欲しいと思いつつつい、各社35ｆ2.8のジャンクとか集めて
今回ニッコール35f2.0と旧FD35f2.0入手してきました。
FDスレで叩かれたんだけどFD35f2.0の新旧の見分けがつかないんだけど
どっちがどう良いとかありますか？


0374名無しさん脚2010/01/09(土) 01:18:45ID:kKvNdzzr
35/3.5ってどのメーカーのもシャープだね
0375名無しさん脚2010/01/09(土) 20:20:41ID:q8zAlqk9
>>373
現実を見ろ。それが本質だ。
0376名無しさん脚2010/03/09(火) 22:59:41ID:lgZtlmPO
PC35mmF2.8new \26800 美品ゲット
0377名無しさん脚2010/03/10(水) 01:07:03ID:2IbsQnRc
http://www.shocker.jp/QUEEN/Q-photo/NFDM-173.jpg
EF35 F2 いいね
0378名無しさん脚2010/03/10(水) 20:23:04ID:gMRKK0e1
↑スカトロ注意！
0379名無しさん脚2010/03/10(水) 22:30:39ID:S1zaYyPU
>>377
URLはNewFDなのに？
0380名無しさん脚2010/06/10(木) 08:10:08ID:vVUp9kLv
保有レンズの棚卸をしてみた。

いつの間にか35mm の単焦点が6種(内APS-C専用1種)、
35mm をカバーするズームまで含めたら計9種もあって吹いたw
0381名無しさん脚2010/09/05(日) 20:34:46ID:1ji4Juwi
ハイル　ヘキサー!
0382名無しさん脚2010/09/05(日) 21:19:38ID:/952uOPa
少なすぎて吹いたとしか思えんのだが
0383名無しさん脚2010/09/06(月) 21:35:17ID:RipxvuwD
うん、オレでも20本以上は確実に持ってるｗ（もちろんズームは含めず）
0384名無しさん脚2010/09/07(火) 08:15:53ID:MA3qxOHc
9本とは書いて無いから9種類で100本かもしれんぞ！！！！


なわきゃない
0385名無しさん脚2010/09/12(日) 01:23:07ID:T5t776l/
ニコンは24も50も85もリニューアルされたことだし、
次こそ35/1.4をリニューアルして欲しい
0386名無しさん脚2010/09/13(月) 06:56:52ID:7zSnIiXF
ニコンAFで35/1.4はもう無いんじゃね？
0387名無しさん脚2010/09/13(月) 10:00:17ID:hgKM9EoU
ラインナップにはないよね。
でも、ソニーやキャノンにあって、
ニコンにないのは寂しいし、出して欲しいな。
0388名無しさん脚2010/09/14(火) 22:04:30ID:hv+9kq1S
ニコンの35/1.4来るみたい。やったね
0389名無しさん脚2010/09/15(水) 03:58:41ID:An491iLz
これだね
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
0390名無しさん脚2010/09/16(木) 19:26:56ID:RRT1QLlc
SAMYANGの35/1.4も正式発表だね：
　http://www.dpreview.co.uk/news/1009/10091610samsyng35mm1p4.asp
発売時期と価格は今月末発表とあるな。
0391名無しさん脚2010/09/16(木) 21:27:28ID:/ShXioJr
ニコン高すぎ笑えない。最近元気なシグマに期待しとこ
0392名無しさん脚2010/09/17(金) 03:26:28ID:8BKLwLKC
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
0393名無しさん脚2010/09/17(金) 06:50:01ID:WcA6dZlz
>391
君にお勧めなのは LENS IN A CAP
0394名無しさん脚2010/09/17(金) 07:29:26ID:kvUB2e/V
>>393
おぉこれは安い!!ありがとうございます。
これで35/1.4の変わりに…なるかいな(｀ε´)ノ
0395名無しさん脚2010/09/18(土) 08:32:18ID:D7L2nN4q
しかし35/1.4もLENS IN A CAPの代わりにはならないのだよ
0396名無しさん脚2010/09/18(土) 15:37:19ID:2t3aUeUf
ｺﾑﾗｰﾚﾝｽﾞを2本手に入れたのですが、マウント部の構造が違います。
交換式と一体型、この2本中は同じなんでしょうか誰かごぞんじないですか？
どちらも35ﾐﾘＦ2.5ミノルタＳＲマウントです。
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2462-0.jpg
03973962010/09/19(日) 23:25:06ID:WF32qZ9G
(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
0398名無しさん脚2010/09/22(水) 20:36:10ID:n/J7rJEr
だれもいねえ
0399名無しさん脚2010/09/23(木) 07:26:57ID:f2tlsaa4
現物二本もってるヤツが見ても判らないマイナーなモノを
見たことも無い連中が正解を出せるはずがなかろう
0400名無しさん脚2011/03/05(土) 21:18:23.02ID:gCam2SGI
28mmより35mmが使い易いな。
28mmだと空が入り過ぎて扱いに困る事があるけど、35mmだとそのへん楽。
0401名無しさん脚2011/03/07(月) 01:34:13.79ID:YthUWhG/
35mmって難しくないですか？
28か50だと違和感なく使えるのですが。
すごく中途半端に思えて難しいです。
0402名無しさん脚2011/03/07(月) 21:57:02.18ID:0fMLY01c
>>401
自分は逆
35mmが1本だけで十分なことが多い
街撮り・スナップは完全に35mmだけ
0403名無しさん脚2011/03/07(月) 22:14:54.88ID:j1Q3BiW9
>>401
まぁ、35mmは漠然と見た視野の範囲というから中途半端という感覚も
わからんではないけど、俺も>>402と同じで35mmくらいが一番使いでは
あるかな。街撮りスナップなら50mmはもう中望遠、という感じで
ちと使い方が難しい。

それにコンパクトは35～40mmくらいが標準レンズだし。

0404名無しさん脚2011/03/22(火) 23:10:37.28ID:Vi2SAtbs
>>402,>>403
に禿げ上がるほど同意。

私も街スナップは迷わず35mm一本勝負です。
ある被写体を大きく入れようとすると寄らないとならないんですが、
その距離感が丁度いい。

やや広角で不要なものが入り込んだり、仰ぐと垂直線が大きく歪むのが欠点ですが。
欲を言えば35mmと50mmの間があるといいですが。
0405名無しさん脚2011/04/13(水) 16:42:52.37ID:wp42kki2
>>404
ならば40mmという手もあるがな
ズイコー、ヘキサノン、ペンタでも出してたろ
ってか35mmと50mmならどっち使っても
寄るか引くかで工夫すれば何とかなるだろーに
0406名無しさん脚2011/04/14(木) 00:34:27.64ID:x9IlZcyj
初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな
0407名無しさん脚2011/04/15(金) 10:41:15.82ID:iDO5gnQt
35も50もよく使ったけど街スナップで35mmは寄り切れないことが多いね
普通に広角として一歩引いた視点で撮ることが多い
寄る時も広角的にパースを効かせて、ってなる
常用レンズにはなり得るけど標準レンズとは言わないでしょ

35mmって初心者・初級者にとっては何も考えずに見たままの構図で撮れちゃうから扱いやすいんだけど
裏を返せば単調で面白みの無い写真になりやすい
35mm一本でオールオッケー！と言ってる人には2種類いて、自覚のない下手糞と我の強い玄人
これは撮った写真を見れば一目瞭然で、下手糞はただ撮っただけとただ寄っただけの2パターンしか引き出しをもたない（俺のこと）

50mmだと初心者には窮屈に感じられるらしく、意図せずに構図のバリエーションが増えたりする
もちろんそれは良い意味ばかりでなく、明らかな駄作となることも多々
何も考えたくなくとも構図や主題を意識せざるを得なくなるので
写真とはなんぞや！みたいなお堅いことをぬかす輩は初心者にこれを薦める
0408名無しさん脚2011/04/16(土) 20:38:36.40ID:i4qh/9dH
そうそう、寄り切れないですね
画面に無駄なものが入る。
やっぱり広角レンズなんだよなあ。
0409名無しさん脚2011/04/16(土) 20:50:46.43ID:TBUMGGh4
関東ではスナップに使うと無駄なものがいっぱい入り込んでいい。
東北や北海道だと、殺風景になって使いにくい。
0410名無しさん脚2011/04/16(土) 23:23:34.32ID:i4qh/9dH
>>409
なるほど。
土地が広いと85くらいが標準になりますね。
町並みが狭いと、28くらいになりますね。
0411名無しさん脚2011/04/20(水) 17:21:21.70ID:1uucGaeZ
考えさせられるレスが続くな
確かに都会で街撮りしてると28㍉あたりが無難な感じ

北関東の田舎町で写真撮ってた頃は
28㍉だと広すぎると思った

それがナゼなのか解からなかったんだよな
風景というのはフツー広く写し撮りたいと思うもんだろ
ところが、そうではないんだな

畑とかあぜ道なんて85㍉とか100㍉あたりで丁度いい

でもって本題の35㍉だが
この中途半端さは裏を返せば《寄るか引くか》で自在になるんでねーか？

見た目に近い画角は人それぞれなんだろうけど
俺にとっては画角よりも被写界深度の感じがもっとも《見た目に近い》から
35㍉が標準と考えてるんだよな
0412名無しさん脚2011/04/20(水) 19:32:58.11ID:cNXGqTvF
被写界深度？
絞りで変えられるものがなんで？
パースの間違いじゃないの。
0413名無しさん脚2011/04/21(木) 14:46:20.90ID:ZNJZcj5t
28-70クラスのズームを使ってて、撮影データを見ると３５mmが多用されてるｗ
0414名無しさん脚2011/04/24(日) 02:27:00.80ID:YoBMQ4x+
なんかいいんだよな35mm。
画角、パースペクティブ、なんつーか自然なんだよな。
写る範囲が、さっとカメラを構えても、自分が思ったとおりに写る。
やっぱ、そういうのってあるよな。
F値も、F2と明るいときた。こりゃ使いやすいよな。絞りの選択肢が多いし、
ファインダーも見やすいし。ボケ味もちょうどいい感じ。
もう、35mmしかないだらう。ん～、ブルブルブルブル、良し。
0415名無しさん脚2011/04/29(金) 01:46:28.54ID:RoutyZAa
APS-Cにつけるとだいたい50ミリくらい。一本あって惜しくない。
デジ時代に突入しても、単焦点レンズのコンパクトさはやはり良い。
0416名無しさん脚2011/05/01(日) 20:59:53.04ID:iX6yM2hR
私は50mmって苦手で、35mm・28㎜の組み合わせで撮ることが多いかな
たった7mmしか違わないのだけど、35㎜には35mmにしか撮れない絵があるし
28mmには28mmにしか撮れない絵がある
0417名無しさん脚2011/05/01(日) 21:34:47.27ID:0a7CHuPV
うん。そんなのあたりまえでしょ。
0418名無しさん脚2011/05/01(日) 23:05:49.62ID:i5D3EIqm
35mmってフルサイズでの話？それともAPS-C の話？
0419名無しさん脚2011/05/02(月) 00:27:39.22ID:Mfg1dBUq
D3にほとんど85mmを使ってるんだけど・・・
24－70もあるけどマルチに使いやすすぎてなんか物足りない
で狭い画角で苦労しながら85mm使ってるわ。しかも逆光最弱の旧型85mm1.4Dで
0420名無しさん脚2011/05/02(月) 00:29:23.84ID:itQDEIaU
>>418
APS-C？この板にそんな規格あるか？
0421名無しさん脚2011/05/02(月) 01:04:21.35ID:zh1DMZIL
APSのフィルムの一眼レフもあったろ
0422名無しさん脚2011/05/02(月) 10:39:13.69ID:aeDbvLLW
昔のレンズシャッターの小型カメラって３５ミリじゃなくて３８ミリを積んでいるのが多いね。
設計者は３ミリの違いにこだわったのかな
0423名無しさん脚2011/05/02(月) 15:36:55.77ID:KwwLsHbn
APS-Cなんてフィルムあったか？デジタルだけでないか？
0424名無しさん脚2011/05/02(月) 17:18:45.04ID:0rI4S1wo
>>423
フィルムのAPS-Cタイプに近いセンサーサイズだからAPS-Cって呼ばれてるんだが、、、
0425名無しさん脚2011/05/02(月) 20:02:36.21ID:KwwLsHbn
それってフィルムの規格でなくて、プリントのトリミング規格だと思ってた。
てっきりフィルム自体ははAPSって規格だとばかり・・・。
0426名無しさん脚2011/05/02(月) 21:56:16.87ID:P6qgz+Qv
APSは実際には全部APS-Hで露光してなかったかな
プリント時にCだったりHだったりPだったりするだけでさ
0427名無しさん脚2011/05/03(火) 01:19:53.38ID:JowUwg3E
>>425
そんなこと言ったら35mmだってフィルムの規格は135だし
中判だって全部120じゃないの。
35mmってことと比較するならフィルム規格じゃなくてあくまで
画像フォーマットで比べるべきでは？
0428名無しさん脚2011/05/03(火) 10:55:00.95ID:1kyswQPn
スレタイに広角？標準？とあるのに、そういう発想になる意味が解らない。
0429名無しさん脚2011/05/03(火) 10:58:00.24ID:Ouynr+H3
てか>>1嫁w
0430名無しさん脚2011/05/03(火) 11:06:44.22ID:1kyswQPn
いま読み返しながら思ったけど、
もしかして>>418って同じ35mmだから>>1を読み違えてたのかな？
そこから論点が噛み合わずに、なんか意味不明になってるとか。
0431名無しさん脚2011/05/03(火) 11:20:51.91ID:Ouynr+H3
>>428,430
重箱の隅つつく前に
どういう脈絡でそういう話が出たかよく見れ
0432名無しさん脚2011/05/03(火) 13:37:23.10ID:1kyswQPn
>>418の質問が発端じゃないの？
0433名無しさん脚2011/05/03(火) 14:07:51.63ID:R5oOnU5J
PRONEA 600iをいまだ使ってるオレが通りますよ

APSだと35mmでは標準に近い画角であまり面白くないだろうな。
24mmぐらいが欲しくなる。
0434名無しさん脚2011/05/12(木) 09:09:54.30ID:BX/0zfkC
APSのフィルム機っていう発想はなかった。
0435名無しさん脚2011/05/12(木) 11:18:08.74ID:96v/BO4V
まあ、普通は>>1が理解できるから発想自体しないわな。
0436名無しさん脚2011/05/18(水) 16:40:26.11ID:3uDQe6h5
>>418のバカさ加減に対して
>>428の冷静なツッコミ笑えるｗ
0437名無しさん脚2011/05/28(土) 16:16:50.22ID:9kTXaVx+

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8
0438名無しさん脚2011/06/11(土) 21:49:54.31ID:UmRujyrE
Ai35mmF1.4s購入あげ。
ピント位置は思った以上にわかりやすいし、描写も面白いし凄く満足。
最近ここまで面白いと思ったレンズはなかった。
0439名無しさん脚2011/06/12(日) 07:20:51.20ID:ld7y0Lao
オメ！
0440名無しさん脚2011/06/12(日) 20:03:35.79ID:SOhPNaED
>>438
オメ！いいレンズで羨ましいな。
９枚絞りってことはほとんど綺麗な円形ボケ？
0441名無しさん脚2011/06/12(日) 20:37:27.50ID:9uju/ENe
>>439-440
あり！
9枚絞りだけれど、F2やF2.8での絞りの形を見ると円形からは遠いような感じ。
でも使ってみてホント驚くほど暈けてくれるし、出てきた結果見ても楽しい。

もっと早く手に入れておけば良かったと思えるレンズ。
0442名無しさん脚2011/06/14(火) 10:00:06.36ID:kx8HBN6+
３５ミリレンズなのにガタイがデカくて迫力があるよね。
デジカメのD3系につけてもボディに負けないカッコ良さがある。
0443名無しさん脚2011/07/06(水) 21:09:14.74ID:osToXEnA
M型ライカにお勧めの３５ミリの薄型レンズでシャープな写りのものを教えてください。
現在はＭ６でズミクロン３５の３rdを使っています。
0444名無しさん脚2011/07/07(木) 00:55:07.81ID:gLQFtiQw
Ultron 35mm F1.7 ASPH
0445名無しさん脚2011/07/07(木) 10:33:10.28ID:k5uyF/uH
100円寿司食べ比べ　ネタ別ランキング！

マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子、エビアボカド。

http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52438742.html
0446名無しさん脚2011/07/13(水) 11:24:09.05ID:74Hd3yXt
Ultron 35mm F1.7 ASPH か？
どちらかといえば、ほんわかしているような？
0447名無しさん脚2011/07/13(水) 14:27:55.34ID:UM5Kgms5
MS-Optical Super Triplet Perar 35mm f/3.5 Lens
http://www.flickr.com/groups/1535220@N23/pool/
0448名無しさん脚2011/07/14(木) 12:32:53.40ID:WvXpInWM
ズミルックス 35mm ASPH購入
癖はないけどコンパクトで使いやすい
結構おすすめ

0449名無しさん脚2011/07/14(木) 12:40:04.17ID:eIxl9gJ3
今まで使ったなかではニコンのLマウントレンズが最高だったけど、
中古が信じられないほどバカ高くて買えません（涙）
0450名無しさん脚2011/07/15(金) 10:25:11.28ID:S/Q0YG5c
35mmをいろいろ同じ構図で比較
http://www.flickr.com/photos/hookonclassic/sets/72157625431271554/with/5191815713/
0451名無しさん脚2011/07/16(土) 04:07:05.60ID:784QFfD5
>>446
ほんとはｶﾗｽｺと答えて欲しいところをｳﾙﾄﾛﾝと外しやったと俺は見る。

0452名無しさん脚2011/07/16(土) 12:24:28.63ID:7mUGKEVE
m9とsummilux球面買ったら何もいらなくなったよ。
0453名無しさん脚2011/08/03(水) 08:58:42.00ID:4+wV8osm
ズミの球面といっても、時代によって違う味わいがあるわなw
0454名無しさん脚2011/08/04(木) 01:14:53.07ID:QV3N1qxz
デジタルと糞玉で喜んでいるやつが多いね
0455名無しさん脚2011/08/04(木) 01:30:22.63ID:cBg+XmIF
>>454
よさこいとか野良猫撮ってるすべての糞ブログにコメントしてこい。
0456名無しさん脚2011/08/12(金) 17:55:08.45ID:YkSslt65
これってカビですか( T_T)http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiZ60BAw.jpg
0457名無しさん脚2011/09/20(火) 17:47:52.47ID:CcW/n6sz
>>406
＞初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな

韓国の男の平均は90mmらしいお？
0458名無しさん脚2011/10/30(日) 15:47:51.78ID:TjJDIkGn
周辺減光が激しい35mmというと何ですか？
0459名無しさん脚2011/10/31(月) 01:10:47.26ID:8UhuzO/+
>>458
35mmレンズに望遠用のフード装着で周辺真っ黒ニダ
GGR
0460名無しさん脚2011/11/11(金) 19:05:03.59ID:G/uEfF7J
>>458
ノクトン35mm1.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています