トップページ⇒camera
343コメント101KB

本当に「名機」なのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/11/18 15:59:17ID:Z8jOoPFH
世の中に「名機」と呼ばれるカメラは多々あります。
その「名機」を「名機」と頑に信じ、
自分一人で楽しむならいざ知らず、その他のカメラを見下し、これ見よがしに自慢するヤシも多々います。
0002104/11/18 16:01:09ID:Z8jOoPFH
ここではそういう痛いヤシを叩き、
「名機」の陰で不当な評価を受けてきたカメラに正当な評価を与えましょう。
0003名無しさん脚04/11/18 16:15:47ID:u+QO0+m7
F3ｹﾞﾄ

つーわけで。
漏れはF3なんかがその典型だと思うが。
0004うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 04/11/18 16:15:56ID:IDYvh30Y
∧＿∧
( ´･ω･)　　＜2ｹﾞﾄできなかったし静かにお茶でもいただこう
( つ旦~O
と＿)＿)
0005名無しさん脚04/11/18 16:22:32ID:f+n2LRUM
世の中に「名器」と呼ばれるオンナは多々ありません。
0006名無しさん脚04/11/18 16:29:27ID:Qkt4wo6u
世の中に「迷機」と呼ばれるカメラも多々あります。
0007名無しさん脚04/11/18 16:49:51ID:Z8jOoPFH
F3て名機の代名詞的なとこありますもんね。
個人的にはF2 or F4の方が使えると思うな。
0008名無しさん脚04/11/18 16:50:45ID:yx5lcjQb
ライカM3の一年前に市場にでたけどマイナ－な存在のゼンマイRF機ロボットロイヤルシリ－ズ。(現行機は電動ﾓ-ﾀ-)
日本で代理店探してたけど引き受け手はまだないね。
0009名無しさん脚04/11/18 19:07:10ID:VmIciInQ
ﾏｲｸﾛ55/3.5は名器だぞ。試してみ。
0010名無しさん脚04/11/18 19:49:16ID:QdGcoG8+
>>3
同感、Ｆ３持ってるけど使わない
専らＦ２がメイン
0011名無しさん脚04/11/18 20:18:28ID:g6DuS25I
F4はいやなカメラ№１
ダサい、つかいずらい、重い
0012名無しさん脚04/11/18 20:39:04ID:w1xrXW0j
名機の定義って何だろう？
デジカメと違って画質じゃないことは確かだよね
0013名無しさん脚04/11/18 20:48:39ID:jtMxFWmB
隠れた名機、Nikon F70!!!
0014名無しさん脚04/11/18 20:48:47ID:Eat2YGmZ
個人的には迷機の方が好きだったり。
0015名無しさん脚04/11/18 22:12:07ID:6gY+HJ4U
使って安心は名機。
使って楽しいのは迷機だな。
0016hate　crime04/11/18 22:37:12ID:xrwawgae
まだ物触った事言いよるん！？著作権侵害！！セクハラ！！物触って
周囲の人に、関わり口だししよるやん！！決め付け！！関係ない！！
自惚れ！！あんたらがきもい！！触って言っても、罪になるだけやん！！
まだ触って言いよると言いよるとに、いうけんきたないやん！！
束縛、制限、権利侵害！！プライバシー侵害！！著作権侵害になることして
口出すな！！罪！！図々しい！！今はwinterです！！あんたらが老人！！
無神経、無責任！！反応すると言う事は、意識しとるん！？好意持って
欲しいん！？偽善者！！綺麗事ばっかり！！私の想いは、私の物！！
名乗れやん！！意気地なし！！過去！！名誉毀損！！トラブルメーカー！！
行動監視して、ストーカーしてると言いたいだけとしか思えんとけど！！
信頼なくしたくせに偉そうに！！溝作って最低！！当て字ばっかり！！
かみあわんし、都合良く受け取るし、当て字嫌い！！盗聴器集団！！
差別！！物触って言っても罪にしかならんし、関係ないしセクハラ！！
ストーカーとは関わる気ないけど！！好意ないくせにshockな事あるん！？
tell a lieと関係ないとに口だしして信頼なくすのは別やないん！？都合良すぎ！！
信頼ない事はしようとは思わんし！！悪用するな！！がき！！別ならあんたらの行動とは
関係ないやん！！プライベートと同じにして口出すなやん！！ドロボー！！
周囲の人と関わりストーカーしよるやん！！あんたらが言った事に対して
どう責任とるつもりなん！？面白くないし！！ TPO考えろ！！
セクハラで不快以外思わんし！！不必要な接触はセクハラ！！
0017名無しさん脚04/11/18 22:46:34ID:Y0G7zs5C
持って使って気持ちいいのが名機
使って安心なのが実用品
0018名無しさん脚04/11/18 23:12:41ID:d26viC4N
F1って、露出計は合わないし
重いし、でかいし、どこも良くないじゃん
0019名無しさん脚04/11/18 23:15:10ID:QQ29mqiQ
確かにF1の露出計は合わないかもしれないな。
タコメーターはちゃんとしているようだが・・・
まぁ軽くはないな。
人が乗るにはあのでかさが必要だぞ。
公道走行は良くないかもしれないな。

でもF-1の露出計はちゃんと働いているぞ。
0020名無しさん脚04/11/18 23:16:16ID:BKcKY6Xq
製造中止で中古価格が定価を超えるのが名機。
0021名無しさん脚04/11/19 09:05:21ID:1S31uYd9
亀オタに好かれるのが名機か？
だとするとプロの現場で多く使われたイオスワンエヌなんかは名機ではないな。
0022名無しさん脚04/11/19 09:48:05ID:laKPDI0O
生産期間が長かったものは名機
0023名無しさん脚04/11/19 10:17:49ID:jE63SQYn
日本製で真の名機とはPENTAX SP と　Fくらいなもんさね。
それまでの流れを革新的に変え、新たな流れを創った機種でないとな。
0024名無しさん脚04/11/19 11:19:02ID:uHDgamJ0
PENは新しいジャンルを作った。　ジャスピンコニカ、α7000は流れを変えたカメラ。
コシナCSシリーズは、兄弟機含めたら生産期間販売数はかなりのものになる名機。銘記にはならないが。
0025名無しさん脚04/11/19 15:14:42ID:zq0OEq6i
歴史的価値のある名機と、実用本位の名機ってあると思うんだよ。
例えばニコンFなんかは一眼レフの歴史的名機だが、
使うとなるとひどく使いにくい迷機だよな。
0026名無しさん脚04/11/19 15:18:09ID:35o55reZ
名機となると俺はベッサLだな。
そうか！そうなんだよ！って理解さえてくれるありがたいカメラだな。
分かるかなぁ～？
0027名無しさん脚04/11/19 15:21:24ID:zq0OEq6i
やっぱ古いカメラが多いやね。
俺はFM3aに一票。
0028名無しさん脚04/11/19 15:22:56ID:h2cWcLts
カルディアトラベルミニは名機だ
0029名無しさん脚04/11/19 15:32:43ID:/EPVNVLG
>>25
そうかな？裏蓋が取り外し式な事と最後のモデルまでのギザギザの巻き上げ
レバーが痛い事以外は困る事ないと思うが。シャッターボタンの位置も
巻き上げレバー基部のあのでっぱりを中指でひっかけて持てば、かえって
ペンタＳＰ式以降の流れの配置スタイルより、片手でしっかり保持できるから
あれはあれなりによとおもふが。
0030名無しさん脚04/11/19 15:34:12ID:QHOAY/iA
俺の嫁は名器だが何か？
0031名無しさん脚04/11/19 15:40:54ID:D6xZkcLK
使い易さってのは慣れと個人差があるからね～
自分的にはFよりF2の方が使い易いなぁ
0032名無しさん脚04/11/19 15:52:46ID:35o55reZ
裏蓋取り外し式ってのが何ともねぇ～
飾り物には使えるが実用では無理だね。
カメラは使ってなんぼ。
実用上差支えがある方式を採用している以上名機とは言えない。
歴史的なカメラって事では異論は全然無いけどね。
F2が名機というのは同意。
0033名無しさん脚04/11/19 16:16:18ID:/EPVNVLG
まあ敢えて反論はせん。
といいつつ、今日日フィルムを取り替えるという煩わしい作業の中で
裏蓋ヒンジ式と小指で持っておく式と、大して変わんとも思うが、これも
個人の慣れの問題か・・いや、Ｆはシャッター音がいいんでね。
とは言っても、もうとっくに手放しているんだが w
0034名無しさん脚04/11/19 16:50:46ID:1S31uYd9
俺はFのシャッター音好きだったよ。
今は使ってないけど。
0035名無しさん脚04/11/19 16:55:10ID:E5Btdm1D
ＧＲ１ｓも仲間に入れよう。
0036名無しさん脚04/11/19 17:01:57ID:1S31uYd9
そんなあなたのIDは1D
0037名無しさん脚04/11/19 17:27:34ID:ZN2OPKTV
個人的な名機だと一番稼いでくれた機種かな
NF-1はﾏﾝｼｮﾝを買わせてくれた
0038名無しさん脚04/11/19 17:59:22ID:d+wHipxx
そんなあなたのIDは関西テレビ
0039名無しさん脚04/11/19 18:25:43ID:/EPVNVLG
ああ、そうそう。しつこいけどねえ、片側が完全にオープンになった状態になる
Ｆの裏蓋取り外し式ってのは、確実にフィルム装填するっていう事にかけては
あれくらい安心確実に装填できるカメラも無いと思うよ。あれに慣れてると
一般のやりかたではどうも不安なくらい。その点が同じ裏蓋取り外し式でも
ライカとは全然違う。ライカのフィルム装填こそ不便で不安。これも慣れだと
いうライカ使いが出現すれば、もう何も言わないが w
0040名無しさん脚04/11/19 19:11:20ID:TBCwDS8a
初代Penなんか名機だと思うな。
設計者の思想がかなり具現化されてる。
0041名無しさん脚04/11/19 19:19:43ID:mMG8t+Yt
ライカＭ３のフィルム装填は、キチンとやるなら確実だと思います。
って、釣られてみました
0042名無しさん脚04/11/19 19:44:49ID:uHDgamJ0
ニコンは名機というより実用品として優れてるんだな。　
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ交換で無理矢理TTL、その後ﾏｳﾝﾄそのままで無理矢理AFとか、機能的にはライバルに
勝っているわけじゃない。　フィルムローディングも各社いろんな工夫してたが、結局は壊
れにくく確実なのが一番ということになった。　

ﾋﾟｯｶﾘｺﾆｶも名機かな。　これ以降大口径のｺﾝﾊﾟｸﾄは絶滅した。
0043名無しさん脚04/11/19 20:36:33ID:/EPVNVLG
最も多様性のあるシステムがオモチャではない頑丈さを伴っていたから
最も多様性があって尚且つ最も実用性がある、という「完璧さ」が
ニコンのＦシリーズの特異性でしょう。やっぱりリキんでしまうね w
0044名無しさん脚04/11/19 20:49:01ID:/EPVNVLG
ﾋﾟｯｶﾘｺﾆｶ以降、一般用カメラにストロボがつく事で誰でも簡単に屋内撮影が
できるようになった。その後はオートボーイ。で、その後は、
スタビライザー＋CCDの好感度化かな？ISO 1600 が実用になって、しかも
手持ち数秒が可能になったらしいミノルタのα７Ｄは、画期的だとおもふ
まあ、名機論議からははずれかけるけど。でも手持ち４秒でISO 1600 って
すごいとおもう。
0045名無しさん脚04/11/19 20:52:32ID:/EPVNVLG
F1.4のレンズ開放だと EV -5 だよ w 目で見える以上に暗いところが
自然光でうつる。
0046名無しさん脚04/11/19 22:33:21ID:uHDgamJ0
ﾆｺﾝの初代300mmF2.8は自動絞りじゃなかった。　どうせ解放でしか使わない、５枚羽根絞りになる
ならば、いらないということだった。　一般人が買って使えるようなものじゃなかった。
使いにくいというのは修行が足りない、と言う世界のカメラ。　そういう世界への夢を感じさせて
くれるカメラだった。

「ロウソク一本の光でも写ります」も名機だったな。
α７Ｄは最後発だから、それくらいやらなきゃと言う感じだな。毎度スペックだけは凄いが、迷機の素質も充分。
0047名無しさん脚04/11/20 11:11:48ID:oisIJpsb
隠れた名機、というなら使ったことないけど、トプコンの開放測光の一眼レフと
それを支える名レンズ達ってゆうのはどう？
0048名無しさん脚04/11/20 11:43:16ID:R6BOYqa7
>>47
ベッサフレックス白よりも機能で勝っているしな　ｗ
0049名無しさん脚04/11/20 15:03:31ID:Ca9NXxf5
α9は本当の名機だったなあ…
また限定でいいから再生産願いたいよ…
0050咲耶 ◆Love/EF8j. 04/11/20 17:53:01ID:ppg5plHn
そろそろL-5を買わないといけない気がしてきました。
0051名無しさん脚04/11/20 23:19:42ID:B4gYtqyY
トプコンはニコンFとｶﾞﾁで勝負してた。　敗因はニコマートに対応する入門機が無かったためじゃないかな。

最近α9xiが気になる。　α7xiのあまりに自動化路線で発売当時は全然眼中になかったけれど。
α7xiのｳｻﾞい程の自動化機能はないようなので,今更萌えてる。
0052名無しさん脚04/11/22 20:02:50ID:lmIoTq+J
α9xiは良いですよ
磨きやすい！！
それは冗談にしても、慣れれば右手だけですべての操作ができるし、アイスタートだって無理矢理停止させればいいしね。
0053名無しさん脚04/11/23 05:13:44ID:xAV1v08Q
α9xiは旗艦機にしちゃ中古が安い。　そこまで嫌われてるのかと思うと、ちょっと不憫だ。
ﾚﾝｽﾞに絞り環が無くなったり、デジ機のﾏﾆｭｱﾙが300ﾍﾟｰｼﾞにもなっちゃう時代になると、案外と
許せるような気持ちになってる。ｗ

英文のﾏﾆｭｱﾙをネットで落としてみたけれど、全部で82ﾍﾟｰｼﾞ。
現行のα７がｽｲｯﾁだらけで、ﾏﾆｭｱﾙも200ﾍﾟｰｼﾞもあって、ちょいと手を出すのにためらいが有る
のに比べれば、どうってことはないかも、等とマジに検討してるのだが…。　
サブ機には、金属外装というだけでα70とか…
0054名無しさん脚04/11/26 21:44:33ID:vItGEmup
>>53
9xi、中古屋で査定して貰ったら、７０００円だって。
バカにすんじゃね～
で、使い倒すことにしました。

ところで英文マニュアル82ページって、9xiのこと？
今年９月にミノルタに注文したら、日本語マニュアル売ってくれたよ。
コピーでなく、新品で。ちなみに日本語マニュアルだと、77ページ。
0055名無しさん脚04/11/27 01:57:19ID:0BrLflZq
>>54
>ところで英文マニュアル82ページって、9xiのこと？
9xiの日本語ﾏﾆｭｱﾙはｺﾆﾐﾉのｻｲﾄに無かった。αシリーズで一番古いのが807siまで。
蓑スレ覗くと507siが隠れた名機と言われてた。

初期AF一眼は値段が付かないような感じですな。
当時操作性が悪いと酷評された反省で、α７はあれだけスイッチが独立したのは理解出来るが、ちょっと好みじゃないな。
操作性でいえば、ﾍﾟﾝﾀZ-1もﾆｺﾝF70あたりも不評だったような。　結局ﾃﾞｼﾞﾀﾙ時代になると、その方式が主流になってしまった感もある。
0056名無しさん脚04/11/29 02:10:22ID:EIE0ZvVx
初のワインダー内蔵、オートロディング搭載のFS-1は?!

ストロボが初めて付いたレンズ交換式一眼レフは何でしたっけ？
0057名無しさん脚04/11/29 03:12:11ID:V/CgRTze
>>30　マジレスすると俺の嫁はマジで数の子天井だ。３０人くらいやって数の子はたった2人だった。俺的には1/15
こんな私が名機と思うのは、F-1
0058名無しさん脚04/11/29 03:18:08ID:jK8XTCOI
＞57
ミミズ千匹との御経験は御有りでしょうか？
私との御相手は全てノーマルな方でした。

そんな私の使用しておりますα8700iは、果たして名機なのでしょうか？
0059名無しさん脚04/11/29 03:26:30ID:V/CgRTze
>>58　過去ミミズはいませんでしたが、異常にしまるのはいました。（テレクラですが）
どちらが先に逝くか勝負したものでした。しかし肝心のせくーすはしらけてしまい1回やっただけで別れてしまいました。
どうもドラ娘だったようで、ロレックスにGTOを転がしているとんでもない香具師ですた。
0060名無しさん脚04/11/29 03:34:32ID:fHLEShQy
57
1980年頃、同じ数程のＦ－１をテストする機会があったが
シャッタースピードに関してならＦ２（略同数）と比較にならないくら
いお粗末な結果となった。
高速が極めて不正確でバラつきが激しい・・・
極め付きが1/2000で既定範囲に収まったのが１台だけでスリットが開かない
カメラが5台ありました。
使ってましたが両Ｆ－１が名機とは、どうしても思えません。
0061名無しさん脚04/11/29 12:16:33ID:Q2aQ/iR3
ニコンSPの名機度を教えてくだされ
0062名無しさん脚04/11/29 12:30:19ID:o5S26nEc
>>61
べつに名機でも無いぞ
同時代のライカに比べて、やはりファインダーで劣る
ライカに比べ、安かったので現場でよく使われただけ
Ｓ2の方が名機だと思う
0063名無しさん脚04/11/29 13:12:39ID:TGaey9mT
昔からのファンにはＳ2が人気あるみたいだな
最近は雑誌でよく取りあげられるからＳＰが人気なんだろう
Ｓ型はファインダーで負けてるけど、レンズが良いからね

0064名無しさん脚04/11/30 07:37:00ID:CmnNBQyD
>>60
当時の朝亀のテストレポートでも1/2000の平均測定値は1/1400位だったが、
記事では、この数値はJISの許容範囲内だからＯＫだと書いてあったのを
憶えている。それ以外では良いカメラだね。なんたって各可動部が滑らか。
0065名無しさん脚04/12/02 23:10:10ID:vW4cjZDu
何かで、1/2000は精度が出ていなくても1/2000を
設ける事によって1/1000、1/500が安定するという
メーカ技術者のインタビューを読んだ記憶がある。
0066名無しさん脚04/12/03 11:11:44ID:vziPnFLG
実績から言って
メーカーに直に相談すれば良かった話でしょ。
ちゃんと面倒見てくれたと思うよ
銀座にまだLレンズとF-1のセットが
何台も置いてあった頃
奥にあるのプロコーナーでね。
0067名無しさん脚04/12/09 14:34:53ID:XbJsREOn
F-1に精度を期待してはいけない。
部分測光の使いやすさなどなど、Ｆ２はおろかＦ３と較べても優位な点は多いんだから
それを生かせば十分に価値があると思うよ。
制度に関しては、視野率も１００％じゃないって結果が出てたし（当時の雑誌）、名機と
呼ぶのは無理があると思うが・・・
（35ｍｍ一眼のフラッグシップ機だからプロが使えるレベルってのは当たり前で、その上で
精度などなどが揃わないと名機にはなり得ない、と考えれば）
キヤノは持ち上げるのが厨ばっかりってのが、２ｃｈではかわいそう・・・
（今このスレでの話じゃないよ）
良いカメラなのに、少なくともこの時代のは。
0068名無しさん脚04/12/09 16:43:53ID:TzeuDgzQ
公式にＦ－１は１００％ファインダーといっていないよ。
９７％ぐらいでなかったっけ？
まあＥＯＳ－１系でも１００％といいながら実際は９８％ぐらいだが
0069名無しさん脚04/12/09 20:36:18ID:QWvDUc/D
ニコンは１００％って言って実際は９８％くらい。Ｆ－１は９７％で実際もそう。
ニコンって昔からグロス値を取る傾向がある。
0070名無しさん脚04/12/09 20:39:39ID:Y+LvSe3q
そう言うF-1できっちりこなしてきた人もいるし、スペックな問題でぐじぐじぐじぐじ
言ってるだけでろくな写真を撮らない人もいるって事やな。
0071名無しさん脚04/12/10 09:03:40ID:R5O8Or5y
>>69
ファインダー視野率の話で｢グロス値」って何のこと？
それじゃあ、ネット値もあるの？？
0072名無しさん脚04/12/10 16:17:10ID:g99u9z/D
Ｆのアイレベルは座り位置に結構遊びがあるから１００％じゃむしろまずいんだろう。
つうか、余計に見えてしまう事考えれば実測 96-98% 位を上限とするのが妥当だと思う。
0073名無しさん脚04/12/10 16:38:27ID:GYXU0pZR
で、グロス値ってどういう意味なのよ？？？
意味通じないんだけど。
0074名無しさん脚05/01/04 22:19:18ID:/20V2rM1
>>72
相当な亀レスだが・・・
アイレベルファインダーの座りが多少動いても、スクリーンマスクは不動だから無問題。
0075名無しさん脚05/01/04 22:24:18ID:PrNo4xNk
望遠と広角では実画面サイズ（フィルム上の露光範囲）が違うからなあ。
実画面が24x36mmより大きくても、ファインダ上で24x36mm が出れば100% として
いいと思うんだが雑誌のテストは実画面比で、なおかつＦ値の小さい、画面が大きく
なりやすい標準で判定しているからどうしても数値としては小さくなる。
まあ重箱の隅というやつか。
それとＦはファインダが少々動いても画面はそれほど動かんよ。
0076名無しさん脚05/01/05 18:57:33ID:V7XTemp6
ハッセルって一般的に名機の誉れ高いけど、何故なんだ？
小刻み巻き上げ出来ない、古めの型式ボディは内面反射出まくり、ミラーはクイックリターンじゃないし。
レンズもツァイスだからといって全部良い訳じゃなし。
買ってみたけどあまりの使い悪さに、１年ほどで売っぱらっちまった。
0077名無しさん脚05/01/05 19:36:12ID:YcwPsYQB
FTｂなんてどうでしょうか？安いし、電池なくてもシャッターきれるし、QLだし、
重いけど武器になるし（藁
0078名無しさん脚05/01/06 00:26:55ID:j/Os6cq0
>>77
いいと思うが華が無い。
0079名無しさん脚05/01/06 00:51:52ID:xr0dnX64
OM707最強説
0080名無しさん脚05/01/06 17:15:17ID:E+DFszTP
>>76
ハッセルは"あの様な形"のカメラを確立した事に意味が有るんじゃない？
ブロニカ・マミヤ・ローライ６６等全てハッセルから影響受けてるよね。
まぁ、それだけのカメラなんだけど(W。
決して使い易いカメラではないわな。
使っててイライラする。
そんな私はブロニカＳ２です。
0081名無し三脚05/01/06 21:05:13ID:Q7yj7HLl
FTｂは良いと思うけど、巻き上げ角度がちと大き過ぎて、私には今一。

ペンタSPは巻上げが段々と重たくなり、右親指が痛くなる。更に構造上の
欠陥でシャッターボタンを軽く触るとミラーアップしてしまい、一枚空
シャッターを切らないと元に戻せない。Kマウントのボディでも同様の欠陥
機種が有るらしい。これはペンタックス専門家の中村文夫氏から直接聞いた
話です。

ニコンF、試作品的な状態で大量生産してしまったのは残念。個人的には
F2の方が遥かに使い易くて名機だと思う。ついでにニコマートFT3は最終
型でようやく完成されたという気がして個人的には名機だと思う。AW-1が
装着可能だったら尚良かったのでは？
0082名無しさん脚05/01/06 22:28:10ID:0NhG/oL+
スレ違いで申し訳ないが、ピッカリコニカ（ストロボ内蔵機）の話があったので。

コンパクトカメラの歴史の中で、余計だった、と思うのがストロボの自動発光機能。

使い切りカメラ同様、ストロボのＯＮ/ＯＦＦぐらい、撮影者に任せればよかったのに、この機能があったため、肝心な所で、露出不足や色調が安定しないで、出来あがった写真が数知れず。
0083名無しさん脚05/01/06 23:51:12ID:2nofyrOj
>>81
AW-1みたいな欠陥構造ワインダーがつかないからFT3はいいのだ。
シャッターボタンから指を離さないとフィルムが巻き上がらない
なんてのは、当時のバカチョンと一緒じゃねえかよ。
0084名無しさん脚05/01/07 00:10:00ID:nudftvGQ
中村文夫って先生だったのか…
0085名無しさん脚05/01/07 01:07:31ID:XXD4AoCG
>>76
ボディのコンパクトさとシステムとしての充実度じゃないの？
0086名無しさん脚05/01/07 10:28:45ID:dOjdjwDO
>>83
ＥＬＷをＡＷ―１付きで使ってるけど、具合いいけどな。
速写する為だけじゃないからね。
ＦＴ３にＡＷ―１が付くのならＦドラ付きより使い易いだろうな。
0087名無しさん脚05/01/07 11:01:13ID:2Cv4EmIj
ミノオタＴＣ－１
0088名無しさん脚05/01/07 22:15:21ID:uek40zZb
クロちゃんは銘器が好きとみた。
まぁ迷器かもしれんが
0089名無しさん脚05/01/07 23:02:50ID:R+QFLrol
ところで、ニコマートＦＴ３を所有している方っていらっしゃるの？
0090名無しさん脚05/01/07 23:56:59ID:0J7NvBjQ
>>89
ここに居ますが、何か？
0091名無しさん脚05/01/08 21:48:22ID:DrNXvpYR
↑
出た！（さんまさん調で）
0092名無しさん脚05/01/08 22:15:34ID:r7UxHkJn
つーことで、本当の名機は　Ｆ２　ということでよろしいか。
0093名無しさん脚05/01/09 11:17:34ID:grT4i680
F : システム一眼レフのさきがけ
F2 : Fの改良完成形

ということで、絶対性能を見ればF2だけど、
歴史的な位置付けも評価の内に入れるならFの方が重いかと。
0094名無しさん脚05/01/09 14:28:32ID:r9mQursf
>>93
α7000とα7700の位置づけみたいなもんか。
0095名無しさん脚05/01/09 15:34:23ID:xbTIu0Zf
エポックメーキングな機体の後継機には以下の類型がみられる

①前の機種の欠点を解消し完成させた（成功例）→ニコンF/F2
②前の機種のマイナー改良だが評価は上回った（そこそこ例）→ライカM3/M2/M4
③前の機種ほどの評価を得られなかった（失敗例）→ミノルタ？
0096名無しさん脚05/01/09 22:53:07ID:h5fGliXf
いや、ミノルタはちゃんと学んで、次に繋げておりますので。（α７Ｘｉパノラマ→α７０７ｓｉ）
0097名無しさん脚05/01/09 22:55:53ID:QKBYn5Ss
歴史的位置よりもフィルム交換の問題からFは問題外。
全然実用的じゃない。
0098名無しさん脚05/01/09 22:57:40ID:hBRPgi9B
>>97
そんなこといったらライ（以下略
0099名無しさん脚05/01/09 22:59:08ID:QKBYn5Ss
ライカなんて問題外だろ。
0100名無しさん脚05/01/09 23:08:50ID:hBRPgi9B
99は馬（鹿は省略しました
0101名無しさん脚05/01/09 23:38:16ID:QKBYn5Ss
名機と趣味性の強いカメラとごった煮している人発見・・・
RFでメカ式カメラとしては確かに素晴らしいけど＞M3。
0102名無しさん脚05/01/10 00:11:14ID:oyehbcXD
FかF2かっていうのに似てるけど確かにF2に欠点は無い。けど思い入れがあるのはやっぱFだなあ。
ライカでもおなじでM3はスゴイとは思うが所有して使っているのはM6だ。

どっちが名機なのかは正直知らんけどね。
0103名無しさん脚05/01/10 08:19:34ID:le5CNqqA
名機はバルナック型だ。　ⅢaよりⅢbがいいのう。
0104名無しさん脚05/01/10 08:51:05ID:lr5SLGfj
Ⅲf だよ
0105名無し三脚05/01/10 10:42:33ID:boQ6RfQp
＞89　稀少の黒を愛用してます。擦り傷微少で真鍮の地金が出てる所は
ほとんど有りません。ご存知のように海外向けはNikkormat銘で、これを
稀少品という方が多いようですが、絶対数はNikomat銘の方が少ないので
外国のマニアさんはNikomatの方を希少価値化されておられるようです。
0106名無しさん脚05/01/26 23:06:18ID:CzRGVGQ4
>>105
NikkormatはIkon商標が登録されていたドイツ向け。
0107名無しさん脚05/01/27 15:15:38ID:KgEgcplQ
オリンパスのペンとかOMとかはどうよ。
当時、他のメーカーにかなりの影響を与えたと思われ。
0108名無しさん脚05/02/01 11:40:50ID:Z3p3zWeQ
>>107 大体 新製品出ると世界初だったよね ＯＭー４tiのＡＦでないかなって待ってたけど 結局でなかった 仕方ないから αー707si＋5400HS＋マルチスボットカード＋H/Sカードで ＯＭー４ti仕様にしてます ただ カード１つしか入らないから入れ換えるの面倒ですけど
0109名無しさん脚05/02/02 22:51:49ID:QYyuevmE
>>75
重箱のすみをつつくつもりは無いけど
標準レンズで計るのが一般的な視野率の計り方じゃないですか？
カメラ誌ではみんなそうやってたから、そうだと思ってた儂。
0110age05/03/20 09:50:21ID:Ut9CKQM7
良スレage
0111中谷彰宏05/03/20 10:36:45ID:+xoWviPj
君は名器だ！
0112名無しさん脚2005/03/25(金) 22:04:44ID:/0lHnmBs
やっぱり誰がなんと言おうとＦは名機だ。
0113名無しさん脚2005/03/25(金) 22:45:37ID:5roz23pk
コニカFな
0114ｻｲｷｯｶ2005/03/26(土) 06:23:26ID:YgcNuhig
>>111
中谷は何を言っても許されるな。
0115名無しさん脚2005/05/06(金) 21:10:55ID:RzwLUS7D
漏れの買ったαの7系はことごとく潰れた。
手元に可動品として残っているのは、やっぱ9系！
9000は液晶漏れが醜いので隠居させた。
9はDレンヅを持たない漏れには必要無し・・・orz
つーコトで、漏れの名機は13年間ノントラブルで動いている9xiでつ！

9+Dレンヅ・・・一度使ってみたい～。。。
0116名無しさん脚2005/05/14(土) 12:53:30ID:gXT4c26D
良スレ
0117名無しさん脚2005/05/17(火) 00:18:18ID:yOBbn7kD
>>115
何か勘違いしていないか？
Dレンズが本質的に意味があるのはα-7以降だよ。
それも、D対応ストロボとの組み合わせでストロボ直射の調光が正確なだけ。
85/1.4(D)や100マクロ(D)のような幅広ピントリングのDレンズがAFでピントリングが
回らないと言うのはα-9でも享受できるメリット。
Dレンズでもピントリングが従来と同じレンズもあるし200/4マクロのようにDではないが
AF時にピントリングが回らないレンズもある。
特殊なのはSSMの300/2.8と70-200/2.8だけだが、これとてメーカーでちゃんと
カスタム対応しているしね。

オレはSSＭは持っていないがDレンズはα-9で使っているよ。
0118名無しさん脚2005/05/27(金) 22:28:16ID:DvhFIAVS
これも銘機ですね・・・

Yahoo!オークション - ■【ジャンク】Praktina　FXプラクチナ■
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25745570
0119名無しさん脚2005/05/27(金) 23:07:12ID:TXQWeExN
評価： 非常に悪い 出品者です。評価者は xxxxx(xxx)
■Voigtlander VITESSA 500S/フォクトレンダ　ビテッサ■ (2004年 12月 25日 22時 36分)
落札者から「 非常に悪い 出品者 」と評価されました。
コメント：フィルム巻き戻し不動、シャッタースピード壊れなど、完全なジャンク品なのに、まったくそうした表記無しに出品。連絡も取れず、きわめて悪質。 (2004年 12月 30日 19時 50分) (最新)
0120名無しさん脚2005/06/15(水) 17:42:45ID:sbn9aCm5
実は良スレage
0121名無しさん脚2005/06/17(金) 14:20:10ID:J9lKKqBd
何を持って「名機」と定義づけるかにもよるだろう。字面だけでいえば、
カメラ史に名を残したものが「名機」であろう。

一方、「傑作機」という言い方もある。「傑作機」必ずしも「名機」に、
あらずで、逆に「名機」必ずしも「傑作機」にあらず、でもある。

例えば、ヤシカエレクトロ３５は、カメラ史上、何か技術的に画期的な
ことがあったわけではないが、マーケティングでは成功を収めたし、何
よりも、カメラとしての完成度が高かった。こういうカメラは、「傑作
機」と私は呼びたい。

0122名無しさん脚2005/06/17(金) 14:53:31ID:9rHrGH3v
初期製造のマスターテヒニカ。
３０年以上の酷使にビクともせず耐えてるから
「名機」と言える。

0123名無しさん脚2005/07/23(土) 00:35:24ID:DoVVacQ7
ageとく
0124名無しさん脚2005/08/08(月) 22:37:29ID:IAsXGMEn
ＯＭ－１　ＯＭ－２　ＯＭ－４Ｔｉブラック
これらは名機中の名機である
0125最強スピーカ作る１2005/08/08(月) 22:40:08ID:GlT0U4eq
>>124

ﾌﾞﾛﾆｶもそうだが、ワールドワイドに見たら名機とは言え無いね。
0126名無しさん脚2005/08/09(火) 03:07:42ID:tmzsT5v/
>>125
はぁ？
0127名無しさん脚2005/08/26(金) 15:13:25ID:nLfrnf4Z
>>121さま、ノンノン！
ヤシカエレクトロ３５は十分技術的に画期的でしたよ。
他社のレンズシャッターカメラが機械式シャッターにメーター針押さえ式の
シャッター優先EEが主流だった時代にいち早く絞り優先AEと電子シャッター
という後の一眼レフの主流の形を採用した点は先進的だったかと...
http://electro35.at.infoseek.co.jp/
このサイトさまに詳しいですが、ヤシカエレクトロ３５は長時間露光に強い
ので南極観測隊がオーロラを撮影するために持って行きました。
電池切れが怖くて一応バルブでも撮影したけど自動露出でも十分正確だった
そうです。
0128名無しさん脚2005/08/26(金) 16:02:36ID:z+PYNBhO
Fは本当の名器かと思う。
0129名無しさん脚2005/08/27(土) 01:53:21ID:+TyvV2Xd
コニカFは名機だよ
0130名無しさん脚2005/09/25(日) 12:48:13ID:91lj2amp
旭ＳＰも名器だと思う
0131名無しさん脚2005/09/27(火) 18:35:35ID:Mreks8pH
おめこだと思う
0132名無しさん脚2005/09/28(水) 03:19:56ID:b3oGZrR/
マウントがゆるゆるでなければ許す
0133名無しさん脚2005/10/02(日) 19:42:04ID:Hf3GeKYl
樹脂ﾏｳﾝｺについて
0134名無しさん脚2005/10/02(日) 20:19:40ID:TkmYMERD
色々な意味でその出現が衝撃的だったのは
OM-1
α7000
AE-1
この3機種だな、俺は。
0135名無しさん脚2005/10/02(日) 20:42:12ID:H8HZRWKK
OM一桁シリーズは名機ですか？迷機ですか？
0136名無しさん脚2005/10/02(日) 20:43:11ID:H8HZRWKK
↑既出ｽﾏｿ
0137名無しさん脚2005/10/02(日) 21:21:52ID:RMsx7vse
>>134
その３機種は確かに新しい時代を創ったカメラだからな。
AE-1が出たときは電子の塊と思ったよ。
αショックに至ってはセカンドインパクトも同然だったしな。
0138名無しさん脚2005/10/11(火) 10:11:21ID:UgtS9nRj
NIKON F　（いわずと知れたプロ用一眼レフカメラのパイオニア）
MINOLTAは、XD（絞り優先か、SS優先か論争にピリオドを打った）
NIKONは、FA（マルチパターン測光）
0139名無しさん脚2005/10/11(火) 17:34:11ID:mP61vkZG
技術的にエポックメーキングといえるのは

ASAHI PENTAX
ASAHI PENTAX SP
ASAHI PENTAX ES
MINOLTA α-7000

の４つだけだと思ふ（SLR限定）
0140名無しさん脚2005/10/11(火) 17:40:37ID:o6gGPmN0
>>134
オリンパスは　衝撃どころか
認知度　低すぎ。

オタク向け
0141オジサン2005/10/11(火) 17:44:54ID:b+TdpH09
オリンパスは３０年前のヤングに一番の人気だったぞ！
0142名無しさん脚2005/10/11(火) 17:55:32ID:gyB0BQE0
F2の優等生ぶりは真の名機の証。
0143名無しさん脚2005/10/11(火) 18:04:55ID:o6gGPmN0
>>141
今もオジサンしか買わないのでは？
0144名無しさん脚2005/10/11(火) 19:58:31ID:qvDXkME/
Nikon F/F2/F3/F4/F5 のファインダー視野率はちゃんと 100%出てるぞ。
計測しても。EOS 1 なんかと一緒にするな。(計測したら、100%出ていなかった。>EOS)

F-1は褒められすぎ。同時代の人なら知ってるが、400mmクラスで盛大にミラー切れ、内反射、ピントが
合わない、(AE-1などの低級器よりは大部よいが、固体によっては、Nikomat 以下
だった)、シャッタースピードが出てない、等々、のカメラだった。

公平の為に書いとくと、Nikon F はけっこうピントが合わない固体がある。
あと、F3がデビュー時に雨で一斉に動かなくなったのは有名な事件。(そのために
F3P が作られたわけだ。)あとは、F4のシューの接触不良によるトラブル(ファインダー
交換可能だったので、そこの接点が弱点になったようだ)もあったね。
あとは、F-1よりはましだけど、F2も結構、高速シャッターは狂ってることが多い。
が、トータルで見ると、ニコンの光学系の精度、メカの精度、耐久性は抜群。
対抗できるのは M3までのライカだけなんじゃない?

0145名無しさん脚2005/10/12(水) 08:47:34ID:Ckry4Czu
OM-4Tiは名機です
0146名無しさん脚2005/10/15(土) 23:19:03ID:loxZ1JqK
いくら世間で名機って言ってても、設計時点で想定外
の条件で使用されれば道具としてペケの評価が出る。
0147名無しさん脚2005/10/15(土) 23:39:25ID:sSc5yGpj
>>122
最近立ち読みしたカメラ雑誌にもテヒニカは名機と言ってた
プロがいた。
0148名無しさん脚2005/10/16(日) 02:39:13ID:uuSM2hcb
テヒニカだともうアレを使いこなせるレベルの奴じゃ
何使っても使いこなせてしまうんじゃないかっつーような気が……

かえって最近の電子カメラとか使えなさそうだけどな
0149名無しさん脚2005/11/09(水) 23:49:00ID:4cSKgOzV
愛玩用には F2 が一番じゃないか。
フォトミックAS とアイレベルのファインダーがあればなお良し。

巻き上げが重いカメラはやだな。小刻み巻き上げができないカメラもやだな。
0150名無しさん脚2005/11/10(木) 00:07:48ID:hOIK93SZ
オーディオテヒニカ
0151名無しさん脚2005/11/10(木) 16:09:21ID:jRlVlbkx
漏れのX-700は
使って安心で楽しくてファインダー見易くて長い事生産されていたのでつが(´･ω･`)

叔父さんがF3貸してくれるというので喜んで撮影に逝ったのですが
使っててなんか違和感がぬぐえなくて途中で自分のカメラ取りに帰ったョ
X-700もファインダー情報はくせがあるかもしれないけど、憧れだけで買った割には
すんなり馴染めたのにな～

ま・私の体にあわなかっただけなんでしょうけど、、、
0152名無しさん脚2005/11/10(木) 17:09:44ID:KhFRChA1
昔のメカニカルなカメラは素晴らしいと思うけど、夜の撮影なんかだと困ることが多い。
ファインダー内で情報がしっかり読みとれる現代のAF機はその点は素晴らしいと思うな。
ただフラッグシップでないとMFが困難と言うのはあまりよろしくないね。
ファインダー優先で作ってくれないと。
内臓ストロボなんてどうでもいいし。
0153名無しさん脚2005/11/26(土) 10:33:58ID:qZnPUNnE
Ｆ６買え。と言っても、たけーしなー
ほんと、今のカメラのファインダーは、明るいしか取り柄がねーもんなー。
ＭＦピン合わせに限ればペンタＳＰの方か遥かに上だな、くれーけど・・・
0154名無しさん脚2005/11/26(土) 10:46:33ID:INW/jKqj
あげ
0155名無しさん脚2005/11/26(土) 15:43:15ID:G0Kc236V
他のカメラで撮ってるときは別に気が付かないけど
X-700を覗くと中の景色に吸い込まれる様で・・・誉め過ぎか

でも実際うちのEOS5の時よりも撮影に夢中になるしフィルムの消費が激しいんですけど。
0156名無しさん脚2005/12/31(土) 12:10:53ID:/es7QWu1
俺にとっての名機。
オリンパスＯＭ－１
オリンパス３５ＲＣ
ヤシカエレクトロ３５
リコーフレックスＴＬＳ４０１

そこそこ好きなのは
キヤノンＦＴｂ
ミノルタＳＲＴ１０１
ニコンＦＥ
0157名無しさん脚2005/12/31(土) 20:38:05ID:uslQS/s6
ペンタ67はまさしく名機だと思う。
35ミリ一眼レフをそのまま大きくしてブローニー対応にしちまえという
あんな馬鹿馬鹿しい発想、思いついても実際に作るなんてねぇ・・・。
0158名無しさん脚2006/01/01(日) 09:08:16ID:/XiFmLox
nF-1、カメラそのものは名機だと思っているが、メーカーのアフターまで考えると、
一抹の不安はある。
本物の名機には、いつまでも安心して使えるという要素も必要なのでは。
ましてやフラッグシップ機の場合。
0159名無しさん脚2006/01/01(日) 10:27:34ID:JiOvcn8V
ベーシックな名機という意味でNew FM2
シャッター幕がそれほど強くないらしいけど特に不安を感じたことはないな。
結構ハードな使い方してるけど壊れる素振りもなし。
LEDの赤を嫌う人が多いけど気になるかな？
0160名無しさん脚2006/01/01(日) 10:35:04ID:9xJL+wy5
＞157
俺、ペンタックス製品を全く持ってないけど
120、135フィルムだけでなく110フィルムまで一眼でカバーした製品展開は好感が持てた。
0161名無しさん脚2006/01/02(月) 00:33:08ID:7nEE8q0S
↑過去形なのがツラい。俺も同じ思い。
0162名無しさん脚2006/01/02(月) 00:37:51ID:7nEE8q0S
オリンパスの米谷さんが開発したものはことごとく名機だと思う。
だからこそ、カリスマ的な存在なんだろうけど。
0163名無しさん脚2006/01/03(火) 00:32:07ID:lV5Z5A6w
フィルムを入れないライカを持ち歩くジジーもいるそうだが、
そういうジジーを登場させるという意味でも、
ライカはやはり凄い名機なのだと思う。
0164名無しさん脚2006/01/03(火) 14:32:54ID:SPuxzFZd
F2。
電気の弱さは別にして。
0165名無しさん脚2006/01/03(火) 22:23:42ID:ffi1EQRB
>>163
そういうジジイはブランドバッグぶら下げて喜んでいる
援交女子高生と同じ程度のメンタリティの持主だからな。
それはおいといて、俺がライカで好きなのはＭ4とⅢｇだな。
0166名無しさん脚2006/01/07(土) 20:48:22ID:QndBmMU9
同じ機種でも複数台もっていたいカメラがある
ＯＭ１、ＬＸ、Ｆ２、ＦＴｂ、エレクトロ３５ＧＸ
俺にとっては名機ということなんだろうけど

0167名無しさん脚2006/01/07(土) 20:52:49ID:gKZrMJtR
やっぱりFDレンズがいい。
と言うことでNF-1最高。
0168名無しさん脚2006/01/08(日) 00:00:36ID:Z6IRKxVS
おれもｎＦ－１持っているし、いいカメラだとも思うが
メーカーがいいカメラじゃなくしてしまった
珍しいカメラだとも思う
0169名無しさん脚2006/01/08(日) 00:08:47ID:Q2Kgtrrx
普通に使っていて何ら問題がないけど、お前にとって何が問題なんだ？
本当に使っているのか？
0170名無しさん脚2006/01/08(日) 03:52:07ID:Pg6d3Fjq
>>157
同感。しかし使ってみると、いいんだ、これが。
ＬＸ、ＳＰ、ＭＸ、コンタＳ２、ＲＴＳ２と愛用しているが、
一番出動するのが６７。ばけぺんリスペクト！
0171名無しさん脚2006/01/09(月) 21:51:35ID:iy8kF1rY
kissがイチバン！
0172名無しさん脚2006/01/09(月) 22:33:31ID:HtxS9WJC
私もKiss愛用
安いし、必要な機能はついてるし、軽い
高い事だけが名機の証じゃないと思う
0173名無しさん脚2006/01/09(月) 22:41:15ID:aQSSUTZ7
ニコンF2の評価が不当に低いと思う。
0174名無しさん脚2006/01/09(月) 23:03:06ID:x1sYAhSN
>>173
フォトミックファインダーの信頼性が足りない。
0175名無しさん脚2006/01/10(火) 14:30:46ID:BQCpfqmo
フォトミックファインダーが壊れたら、アイレベルだと思って使って吉
って、そう簡単には割り切れないか(^^;
0176名無しさん脚2006/01/10(火) 14:42:22ID:pQ0YSDvq
30年以上前の製品だししょうがないんじゃない？
0177名無しさん脚2006/01/10(火) 18:39:05ID:0LEQpuVn
俺にとっての名機はピッカリコニカかな。安ズーム3本で済ませてた俺に明るい
単焦点レンズの使いやすさやその他色々勉強させてくれたカメラ。

シャッター半押しでEEロックという機構は何処のメーカーが最初に考えたか知らん
けど実に使いやすい。完成度が高いと思う。
0178名無しさん脚2006/01/10(火) 20:00:20ID:QrSPsTXu
コニカじゃないかな＞半押しでEE
0179名無しさん脚2006/01/10(火) 20:46:05ID:0LEQpuVn
へえ、そうなんだ。知らなかったよ。
0180名無しさん脚2006/01/12(木) 19:07:10ID:PawkxpHG
コニカは世界初多いよ
あーそれなのにそれなのに
01811792006/01/12(木) 21:23:45ID:51xPBbeq
>あーそれなのにそれなのに

まったくもって同意。orz
0182名無しさん脚2006/01/14(土) 10:54:36ID:X/7a257f
SAMURAI使ってる奴いますか？
妙に電池の持ちがよくて意外と頑丈。
撮ってると半分以上の確率でビデオカメラと間違われる迷機。
0183名無しさん脚2006/01/14(土) 12:52:24ID:ijw+fgyX
使ってたけどさ
こういうカメラはネガ～ＤＰＥで使うことが多いんだが
標準の現像じゃなくなるので時間がかかるし高くついた

ハーフサイズって嫌いじゃないんだけど、不便を感じることは多い
0184名無しさん脚2006/01/16(月) 23:36:28ID:mCl/70Qi
ハーフサイズの名機ならペンＥＥだね
名機というよりも、ある意味、革命的なカメラだったと思う
たしか'８０年代まで生産されているんだよね
0185名無しさん脚2006/01/16(月) 23:40:07ID:tBnTfZCC
ハーフサイズ（シネサイズ）の名機は
キヤノンデミだと思う。ペンＥＥ系より
はるかに質感が高い
0186名無しさん脚2006/01/16(月) 23:40:43ID:cNMYWZWH
>>173
そっすよねー
F2最強だよね
これ以上他にカメラに何が要ると言うんだろう？！



と思ったけどFM3aも買ってしまった（・ω・ ）
0187名無しさん脚2006/01/17(火) 22:25:58ID:wX18dBEG
>>186
普段使いにはAEは便利なんだよな。
つい使ってしまう。
0188名無しさん脚2006/01/18(水) 23:41:27ID:rcXug+WG
Ｆ２か、２年前、状態の悪いのを安さにつられて買ったら
そのあとメチャクチャ、カネがかかった
しかし、いくらかかっても直したいと思わせてくれるカメラだな
0189名無しさん脚2006/01/19(木) 23:14:01ID:h0ZSof9T
ニコン、ＦＧは面白くないんだがＥＭはそれなりに面白い

この手のカメラで名機ならペンタＭＥか
0190名無しさん脚2006/01/19(木) 23:26:10ID:bq+1V5id
ペンタックスME/MEスーパー、ニコンFE/FE2あたりはいいね。
0191名無しさん脚2006/01/20(金) 01:07:39ID:odCD6WSg
>>189
まだＥＭが面白いカメラだなんて言ってんのかよ。
0192名無しさん脚2006/01/21(土) 01:05:15ID:59pn4lZp
まだじゃねーよ
まだまだだよ
0193名無しさん脚2006/01/21(土) 01:11:54ID:/06J0Qr4
FM3Aoiって「名機」なのか？
0194名無しさん脚2006/01/21(土) 03:19:39ID:XTNVtxny
フィルム無くして銀塩カメラに銘記はない、
あと十年位かな。
0195名無しさん脚2006/01/21(土) 03:20:23ID:Cf2e7H2K
ロモは名機
0196名無しさん脚2006/01/21(土) 11:13:24ID:JB7+RMQu
おれの彼女はかなり名器。おれも美棒の持ち主。
0197名無しさん脚2006/01/22(日) 14:28:50ID:QCwMUAO6
>>193　迷機。

Nikon Fは評価が高いけど、ペンタカバーにでっかく刻印されている、「F」の文字が格好悪いと思う。
0198名無しさん脚2006/01/22(日) 22:24:54ID:DZQXJgWJ
おなじFなら、オリンパスペンFのほうがレタリング格好いいと思うのは私だけ？
いや、ニコンFのトータルデザインは悪くないんだけど。
0199名無しさん脚2006/01/25(水) 23:36:41ID:t/Cf1KcV
Ｆってそんなに恰好いいのかね、おれ、よくわからん
Ｆ２はとんでもなくハンサムな男だが
0200名無しさん脚2006/01/28(土) 15:02:53ID:qKuUNgET
ハンサムかどうかって考えたことは無かったが(^^;
たしかにおれのＦ２ブラック、ミドル級あたりの黒人ボクサーのように見えなくも無い
0201名無しさん脚2006/02/02(木) 17:37:55ID:wsQspp1L
自分で使ってコレハメイキダ！ってのはいいけど、なんか、マスコミとか本とか
で、決めちゃってない？そんなの、多いよ。ココ読んでると、けちつけて申し訳ないけど
ペンFなんか、使う側からすれば名機じゃないよ。あの頃のミラーペンタなんか暗くて使えんよ
Fは中古になってから珍しいから評価があがったとおもう。見てたのしむのも、評価のうちだけど
やっぱ、使って、なんぼじゃない？
たのしむスレだから、けちつけちゃ、いけないのはわかってるけど、
くだらん？カメラ買って来たら
、あれっつ、こうこうこうで、こんな風に良かったよてな話をききたいな
雑音入れて、ごめん

0202名無しさん脚2006/02/02(木) 18:36:50ID:Dp1yg7uA
おいおい、ここは
見てくれでカメラの良し悪しを言うスレかよ。
0203名無しさん脚2006/02/02(木) 18:37:53ID:Dp1yg7uA
あ、タイミングずれた。
0204名無しさん脚2006/02/02(木) 18:38:53ID:KrrY7UCp
見てくれというか、実用の為だけに洗練されたデザインの美しさというのはあるね。
0205名無しさん脚2006/02/02(木) 21:30:12ID:FrpxKf4k
F-1って、ほんとに名機なんでしょか？

F-1よりFTbのが頑丈なんですけど。
（33年間、まったく壊れない）
必要な機能はFTbに全部あるし。
豊富なFDレンズ使えるし。
仮に壊れても中古値がF-1より安いから部品取りにも事欠かない。

俺の中ではFTbが名機なんです･･･。
（F-1愛用してる人、ごめんなさい）
0206名無しさん脚2006/02/02(木) 21:54:03ID:HU3cTJuO
マミヤ7は結構良いと思って使っている
まあすっごい不細工なわけだが
0207名無しさん脚2006/02/02(木) 22:04:16ID:O6Gy0SUV
みんな古いカメラすきなのね。
Ｆ５はまぶい。見てるだけで惚れ惚れする。
85ミリＦ１．４をつけた姿は特筆モノ。
写真撮らなくてもいい、そこにあるだけでよい。
0208名無しさん脚2006/02/03(金) 11:25:35ID:BUJfp7Uq
マミヤ7・・・
ガンマニアでルガーとかモーゼルを好む奴はマミヤ7をかっこいいと思うかもしれない。
ウルトラマンの中でウルトラセブンを好む奴はマミヤ7をかっこいいと思うかもしれない。
0209名無しさん脚2006/02/03(金) 11:53:30ID:JvQZi2SE
マミヤ2眼の最終機C330proS
こんなに良いカメラなかなか無いよ。
2眼なのにレンズ交換可でファインダーの見やすさは最高。
パラメンダー使えば接写もできる。シャッターブレも
ブラックアウトも無い。
愛嬌のあるカタチ。

0210名無しさん脚2006/02/04(土) 13:49:05ID:ALG1AiAN
マミヤCシリーズね。いいんだけど、やっぱ、使いこなせなかった。
真面目につくってあるし、触ってたのしむにはいいけど、実戦には
使えんかった。システムカメラとしては、、、、？？？
本妻にはならん。妾ならよし。
0211名無しさん脚2006/02/04(土) 14:00:39ID:104jMG99
>>207
俺はマミヤ7欲しくて仕方ないんだが、格好ではなく手持ちで一応実用的に
撮影できて山登るときザックに入れてもあんまし邪魔になりそうにない
というのが、物欲をそそる理由だったりする。
0212名無しさん脚2006/02/04(土) 14:03:31ID:ALG1AiAN
　初代ヘキサー、初めて使った時、へんに描写がやらかいし、こりゃ
使えんと思ったが、あのレンズは、基本的に、遠景描写には全然向いてない
のでむりもない。その代わり、３、４メータ位の中景のスナップには敵なし

。使い方としては、じぇ～っったい、解放で使うべし。
最高のぼけ味よ。ぼけが立体的に出る。ぼけに奥行きがある。
女のアソコの締め具合がいいのとおんなじで、いっぺんあじわうと
忘れられんよ。






0213最強スピーカ作る１2006/02/04(土) 14:35:17ID:nK2tGRu2
>>1
というよりも見下されていると感じる意味が全く分らん。

自分に自身が無さ過ぎるのでは無いか。

私などは常に私のセレクトが最上であり、最高であるのが明確であるから、
どの板でもリーダーシップを発揮する日々だ。

お前が使えば、その価値が２倍に高まるような人物になれ。
この私のようにな。
0214名無しさん脚2006/02/04(土) 14:40:55ID:1ch/H+tn
今気が付いたんだけど最スピって
最強スピーカーを作る1じゃなかったのね（＾_＾;
0215名無しさん脚2006/02/04(土) 15:13:37ID:89f3tqCC
>>213
ジュラ10逝ってよし！
0216名無しさん脚2006/02/04(土) 15:49:23ID:2uCEVQ+E
アサヒカメラを読んでるような人には決して評価されないでしょうが、
EOS-1シリーズは本当に名機だと思うよ。
安定した露出と、AFの早さ、
頑丈だしコンパクトだし、ずいぶん稼がしてもらった。
1Dmk2とあわせて、これからも稼いでくれるでしょう。
フィルム時代の初代から、最新の1Dmk2nまでカメラ部の操作が統一されているのもとても助かる。
吹雪の中でも、砂嵐にさらされても、漁船で塩水かぶっても、
タオルで拭いながら、安心して使い続けられます。
いいカメラだなぁって思うよ、ホント。
0217名無しさん脚2006/02/04(土) 16:10:42ID:1stYb0F4
まぁ、今後のCanonの踏ん張りによるでしょう。
0218名無しさん脚2006/02/07(火) 19:11:41ID:KIIvBjE1
>>217
キヤノンも参加してるCIPAでは、下記のような見込みを出してる。

CIPA　平成18年-20年カメラ等品目別出荷見通し
ttp://www.cipa.jp/pdf/press060131.pdf

銀塩カメラ 出荷台数[単位:千台, ()内は国内向け]
2005(実績)
- FP : 543(56)
- LP : 4829(243)
- 中大判 : 8(3)

2006
- FP : 307(33)
- LP : 3022(137)
- 中大判 : 6(2)

2007
- FP : 194(21)
- LP : 1960(81)
- 中大判 : 5(2)

2008
- FP : 132(14)
- LP : 1303(52)
- 中大判 : 4(1)

2008(平成20年)には、銀塩一眼レフの国内出荷約14000台の見込み。
業界全体でも、果して何機種残すつもりなのだか...
どのメーカもいくつかの機種の生産計画の中にディスコンは予定済み
だと思われ。
0219名無しさん脚2006/02/08(水) 22:56:40ID:Qgc628Bs
名古屋機関区
0220名無しさん脚2006/02/12(日) 21:29:02ID:JGzpgdgl
　これはマッタク名機じゃない！まちがいなく駄作というのをあげてください。
　オレ、確信をもって、ニコンF７０を推薦します。
安いのにつられて、買ってもおた。
0221名無しさん脚2006/02/14(火) 00:55:20ID:EBdTXv3o
おまえが持っているんだから、Ｆ７０
0222名無しさん脚2006/02/14(火) 01:16:37ID:WFkwq2pZ
>>216
そういうあんたこそ、アサヒカメラ読んでるだろ？

＞フィルム時代の初代から、最新の1Dmk2nまでカメラ部（ｒｙ

「カメラ部」っていう言い回しは、アサヒカメラ２月号の
Ｄ２００特集記事から借りてきたんだろ？
カメラの「カメラ部」って何だ？？

撮像素子とその周辺回路等の電子デバイス部
以外の部分を言ってるつもりなんだろうけど、
言葉の意味から言えば、カメラの「カメラ部」って
全部じゃねえのか？ｗｗｗ

それを言うなら、
「メカ部」というのが正しいと思うね。　以上
02232162006/02/15(水) 19:37:29ID:G73TK8Lc
＞222
ホント、長いこと読んでないなぁアサカメ。。。
学生の頃は、たまに読んでたんだけどな。

カメラ部、デジタル部っていう言い方は、最近しないですね。たしかに。
昔、キャノンがコダックと作ってた時のような、
一眼レフに無理矢理デジタルパーツをくっつけた、
って感じのカメラを出してたときや、
デジタルバックが出たばっかの頃には、
カメラ部分とデジタル部分みたいに言ってたけど、
おっしゃるように、今は一個のカメラだよね。
0224名無しさん脚2006/03/04(土) 23:46:22ID:h6rlO28S
名機って、そりゃあミノのＳＲＴ１０１だろ？
基本機能はそのままに１８年ぐらい（途中でスーパーやら５０５に派生したりしたが）
発売されつづけたなんてすごい話だと思う

並ぶのはＯＭ１ぐらいだが、今でも人気があるＯＭ１の陰に隠れて
あまり目立たないというのは、その実績に対して残念なことだ
0225名無しさん脚2006/03/05(日) 01:13:24ID:VgV37rCB
高校生の頃に付き合っていた子が名器だった

放課後の校舎の死角でドキドキしながらぱんぱんするのが好きだった。
声を押し殺して、ベルトを外して、チャックを下ろして、スカートをまくり上げて・・・で、家に着いてからふと制服のズボンを見ると、チャック周辺は彼女の汁でカピカピ。

肝心の締まりは多分良かった、と思う。
正直な話、夢中で喰らっていたので覚えていない。
0226名無しさん脚2006/03/06(月) 14:48:59ID:7dks13Np
>>225
高校時代そんないいセックスする奴なんて、
亀ヲタには絶対にいない。

エロビの見杉
0227名無しさん脚2006/03/07(火) 19:55:12ID:JaHeHJ8Y
>>226
最近の写真部は女が山ほどいるらしいぜ
残念だったな、じーさんwww
0228名無しさん脚2006/03/09(木) 22:11:34ID:5jsfXfmy
「らしいぜ」かよ、ジジー同士でなに争ってんだｺﾞﾙｧ
0229名無しさん脚2006/03/09(木) 22:15:38ID:qYRDJPu7
大学の写真サークルなら現役だから分かるけど
結構多いよ

携帯にカメラが付いて
写真撮影の楽しみを覚える女が多いみたい

まぁ
普通の大学の写真サークル程度では
女で銀塩派は極少数
デジタル使ってる人が殆どだけどね
0230名無しさん脚2006/03/11(土) 20:16:42ID:dVfB2/tf
やっぱ、初代写るんですが名機。
0231名無しさん脚2006/03/12(日) 06:05:52ID:XEhXMkVc
外国シャオも名機だよ。
0232セピアマン2006/03/12(日) 08:09:24ID:1D8NalEx
デジカメの脅威的進出で、銀塩アナログ亀の存在が危惧され始めたが、
最近、何故かレトロな（アナログ機）に嵌まってしまった！
30年前にOM-1を、買ってからの写真歴だが、大した実績も無しに老いて来たが、
持ち前の、頑固、変固さが爆発！
デジカメ機、糞倉へと、CanonF1など5機種のCanonレトロ機を
購入（もち中古）＞205さん、あんたの言ってる様にFTbはF1並みに、
優れた亀じゃ！！カメラ屋のオヤジも「F1より良く、出来ている！」
と絶賛していた。値段も本体のみ1万円（モール張替え＝＋5000円）、
で、4万円もしたF1と同等な性能を、が、やはり存在感はF1じゃ！！

0233セピアマン2006/03/12(日) 08:19:09ID:1D8NalEx
言うの忘れとった☆ちなみに普通の撮影はEOS1nHS＆EOS20Dを、
愛用しているが、レトロ亀にて、手動巻上げ、落としの、
あの音と感覚は、本当にに良いもんだ！露出も亀任せにせず、
単純な指針から読み取り、後は自らの（FOCE=フォース）で、
撮影する、、あのルークスカイウオーカーの様に！？
0234名無しさん脚2006/03/12(日) 12:34:30ID:Yz2YVBrS
名機か、おれ的には
OLYMPUS PEN ｼﾘｰｽﾞ
YASHICA ERECTORO ｼﾘｰｽﾞ
CANON 旧F-1
NIKON F
NIKON F2
OLYMPUS OM-1
PENTAX SP
PENTAX LX
MINOLTA SRT101
MINOLTA α7000
かな、好みかどうかは別にして
お、ちょうど１０種になっているか(^^;
0235名無しさん脚2006/03/12(日) 23:51:43ID:7mI2ob70
なにいってんだよもまえらは。今だからこそマミヤプレスやんけー
ぬは。65㎜とくみあわせれば最強だよ
0236名無しさん脚2006/03/19(日) 16:26:09ID:ytV1wpP3
俺的には
CANON T-90
MINOLTA CLE
MINOLTA XD
PENTAX LX
ってところかな。
しかしLXは直せるかもしれないが、他は壊れたら終わりだよな。
0237名無しさん脚2006/03/19(日) 19:32:50ID:fyxonpoa
デジカメから名機は生まれるかな？
少なくとも現時点では皆無だな。
0238名無しさん脚2006/03/19(日) 21:32:43ID:3Mwh678y
この板で選ぶ名機の基準に歴史的な価値や革新性は不必要。
さらに個人の思い入れや思い出も不必要。

写真を写す道具としての真の名機を選ぶのだ。
0239名無しさん脚2006/03/19(日) 23:13:30ID:ytV1wpP3
>>238
MFならT-90は良い選択だと思うけどね。
Lシリーズレンズも使えるし。
0240名無しさん脚2006/03/19(日) 23:14:52ID:ytV1wpP3
>>237
軽くてAFも良く合うからEOS Kiss DNは今のところ名機だと思う。
0241名無しさん脚2006/03/24(金) 18:53:55ID:cNzpMsOs
>>240
今のところなんていうエクスキューズがついている時点で名機とは呼べん
0242名無しさん脚2006/03/26(日) 20:24:08ID:QEGIPMJ9
Yes
0243名無しさん脚2006/03/27(月) 17:48:31ID:n3Ybphzq
初代キスデジは名機だと思うよ
価格を武器にハイエンドコンデジ層とローエンド銀塩層を見事に取り込んだのではなかろうか

銀塩にこだわるメリットも見事にフジのフロンティアが打ち砕いてくれたし
近所に手焼きしてくれるラボないし
思えばフジとキヤノンがフィルム文化にとどめをさしている気がする
0244名無しさん脚2006/04/30(日) 07:03:28ID:fBxwoOAn
>>234
小さいのばっかりかよ（プッ
0245名無しさん脚2006/04/30(日) 07:04:26ID:HY2ODRwX
国産品限定でつか？
0246名無しさん脚2006/05/04(木) 17:09:21ID:1lmg86aK
欧米でも見かけるけどね
0247名無しさん脚2006/05/12(金) 22:07:15ID:BTedw5aO
EOS 5は使えると言う意味では
かなり名機に入るカメラだよ
0248名無しさん脚2006/05/12(金) 22:30:30ID:6+/TrKY8
でも、今さらだろ。
0249２４７2006/05/13(土) 00:06:04ID:Ev7t1lRQ
そんなこと無いんじゃないのか
現実にプロでも今だにサブカメラとしても
持ち歩いているのもいるし
露出と内蔵ストロボのバランスはかなりいいほうだし
良く出来ていたな
それに名機と言うにはそれなりの時間が経ってこそ言えるってことも有る
現在のUSED価格のプライスバリューフォーマネー的にも優れてるほうだろう
自分も使っていた時には、けっこう美味しい写真が撮れてたから
あの露出のAEはけっこうあてに出来た
作る絵に合わせてブラケッテイングのずらし幅の計算がしやすい
カメラだったので
もう一度使う気になるか？言う問いにはYesと答えられるから
名機の内に入れられる自分としては。
0250名無しさん脚2006/05/13(土) 00:49:05ID:D2cvH84D
既出かも知れないが、老来３５シリーズを
どう評価すべきか。使い勝手から言えば到底
「名機」とはいえまい。だが老来３５は、
カメラ小型化の先駆けとなった・・・
0251名無しさん脚2006/05/13(土) 06:52:33ID:pVygy7Yo
迷機と言ったらF601とF70だ！
おいらが新品でカメラを買ったのはこの2台だけだ。

今は手元無いからまた欲しくなって中古をさがしてるんだけど、（不）人気商品だからタマ数が少ないらしい。
0252名無しさん脚2006/05/13(土) 08:10:10ID:5kPf8aMI
F-601は消防のころマジで欲しかった。
ストロボ格納してもちょろっと見えてるのもまた良かった。
ギャグで一台欲しいかも。1万以下になったらｗ

友達が親父のOM-1勝手に売り飛ばして、
代わりに-601を買ったけど、すぐに落っことして壊した。
多分OM-1の祟りｗ
裏蓋の留め金が折れて閉まらなくなったらしい。
見たらプラスチック製だね。留め金。
ピカイチですら金属なのに、意外とF-601はしょぼいなあともオモタ
0253名無しさん脚2006/05/13(土) 22:04:31ID:D2cvH84D
　この板には蓑楠スレがないようだが、蓑楠こそ名機でしょう。
超小型で独創的で堅牢でデザインもグー。ラボから戻る
プリントは仕上がりが荒くてがっかりするけれど、専用引き伸
ばし機と微粒子印画紙を使えば、新聞紙大までの鮮明な引き伸ば
しができるそうだ。
0254名無しさん脚2006/05/16(火) 14:11:44ID:xrGvNutu
「佳作」って言葉があるんだから「佳機」ってのがあってもよくない？
もしくは「良機」。歴史的名機とまではいかなくても、
そこそこ評判が良くて多くの人に愛されたカメラ。
0255名無しさん脚2006/05/16(火) 16:14:23ID:uAssL2Eh
>>253
蓑楠関連スレだと…。

【小型】Minox35【沈胴】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047000486/

スパイカメラについて語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091689717/

0256名無しさん脚2006/05/21(日) 18:51:03ID:+l4/VOS4
ミノ楠って近距離のピント合わせが難しい。
５．６か８の絞りがあればだいぶ違うと思う
んだが、ああいう極小のレンズに絞りをつけ
るのは難しいんでしょうかね。あとラボの
引き伸ばしの腕によっても、仕上がりが違う
ような気が・・・
0257名無しさん脚2006/07/02(日) 01:01:58ID:RzVIbkaJ
ageてもなあ
0258名無しさん脚2006/07/08(土) 23:36:10ID:Bxb0fWI9
仮に絞りをつけて
焦点深度の理屈からボケが小さくなってシャープ感が出たとしても
回折による像悪化に打ち消されてしまう、ということですよ。
0259名無しさん脚2006/07/18(火) 01:20:16ID:sCIfpzHG
ミノックスってスパイカメラというよりは貴族の玩具って感じがする。
0260名無しさん脚2006/08/20(日) 05:14:45ID:d2CfOyLu
あげ
0261名無しさん脚2006/08/20(日) 14:17:54ID:x2fxOLm2
誰が何と言おうがF90Xは名機中の名機だ。
EOS1に押されるF4をどうにかせねばという中、
F90のEOS1同等のシャッターユニット、並はずれて見やすいファインダ、
正確な測光性能はそのままに大強化、強力なAFモータ・センサーを積み
登場した。それでいて単三4本で回す省エネ性も素晴らしい。
その性能を存分に生かし、プレス関係でも大活躍、立派に2年間
F5がでるまで繋ぎきった。F801より持ちづらい？F100より安っぽい？
評判が悪い理由がわからんね。F1桁が良いのは当たり前。
下位でありながら最上級機種の代役という任務を与えられ、
立派にこなしきったF90Xには他機にない迫力がある。
0262名無しさん脚2006/08/20(日) 14:32:55ID:3dcSQK9x
と自分に納得させているわけやね。
あっぱれ！
0263名無しさん脚2006/08/21(月) 12:24:18ID:4eFWG0Qx
F5先生のかほりを感じるw
0264名無しさん脚2006/12/03(日) 13:51:51ID:Q/QWO2rQ
あげ
0265名無しさん脚2006/12/03(日) 17:46:53ID:SaRqMFYq
F90Xはボディー内蔵のモーターが超強力なので、
AFのスピードはEOS-1系より速い。
ただし、モーター内蔵のレンズをつけると、EOS-1系並みにスピードが低下。
0266名無しさん脚2006/12/13(水) 02:20:59ID:rLIJfTwi
test
0267名無しさん脚2007/02/10(土) 00:29:11ID:IEhLYhIY
leica M４-pは迷器。
0268名無しさん脚2007/02/10(土) 09:57:35ID:inp6vsHL
>>267
> leica M４-pは迷器。

そういわんでくれ。俺も使ってるんだから。
0269名無しさん脚2007/02/10(土) 10:00:38ID:/eK1lj1P
ライカＭ３
戦術的には大成功だが、対日戦略的には破滅だった
0270名無しさん脚2007/02/10(土) 14:25:02ID:/AfJqzTW
F70は迷機だったのに、いつのまにか名機になった。
0271名無しさん脚2007/02/11(日) 11:47:19ID:fSeEYQ3w
そもそも、ＲＦ機は見えてもいない景色を、さも見えているかの如くうそぶく、究極の自愛である。
Ｍ３＝サガミオリジナルと言える。かくいう私も、Ｍ３、５、７を愛用しているが、ただの骨董趣味である。
皆、一眼レフで真実の景色を愛でるがよい！
0272名無しさん脚2007/02/14(水) 22:24:24ID:7pVyAyqh
１０年置いといたらマトモに撮影できなくなるようなカメラは糞。
ニコンF3やペンタックスのMX、LX、オリンパスOM-1位だろ。国産で名機を呼べそうなのは。

キヤノンのT90や、ヤシコンのRTSとかはカメラとしてではなく玩具としては名機というか歴史的な製品として
たたえるべきだと思う。

ヤシコンのコピー
「写真はレンズできまる！」
カメラは玩具でOKという意味でもあって面白い。
0273イーストマン・コダック2007/03/29(木) 12:19:16ID:kC078wll
ライカM3は糞カメラだ
0274名無しさん脚2007/04/16(月) 14:18:04ID:K9wEc9Ai
F3ってどこが名機なの？
ピント合わせからシャッター押す迄の時間はNF-1の方が断然早いし斬新だったのは横シャッターくらいじゃん
0275名無しさん脚2007/04/16(月) 18:45:11ID:CTuQJ8QT
意外なところで、Ｆ８０１
0276名無しさん脚2007/04/16(月) 22:13:55ID:449vwna6
機械式SLRなら、やっぱF2かな
0277名無しさん脚2007/04/16(月) 23:42:35ID:GEjEKUwR
NikonならF2
CanonならF-1

それ以外の物も含めて、1970年代の国産カメラは最高だ！
0278名無しさん脚2007/04/16(月) 23:54:09ID:9+7kQLma
俺のEOS3は、迷機でOK?
0279名無しさん脚2007/04/17(火) 07:06:48ID:mEEIwSMu
アサペンのMXは、名機ではない。
耐久性がない。
0280名無しさん脚2007/04/19(木) 06:43:31ID:KICdnrCT
マミヤのRZ pro ll は名機かな?
どう思う?
0281名無しさん脚2007/04/19(木) 10:14:00ID:coVMj5dv
ニコマートFTnの外見に似合わない滑らかな巻き上げと思いのほか落ち着いたシャッター音は名機と感じました。
同じニコマート系でもELだとシャッター音が攻撃的なんですよね。アレはアレで気持ちいいのですが。
0282名無しさん脚2007/04/22(日) 23:11:38ID:0/LnT0DD
まあ自分で付き合って良い思い出がある個体なら、
それが名機と言えるのではないか。

だいたい名機が１つしか存在できないのなら、
こんなに多種のカメラが製造されるわけがないじゃないか？
0283名無しさん脚2007/04/22(日) 23:39:43ID:rznc21Jt
>>275
特にMFのAiレンズで運用するとね。AFの遅さとかが気にならない。
コンパクトなボディにモードラと1/8000シャッターが入っている。
FM3aより実用的だね。
0284名無しさん脚2007/04/23(月) 14:50:09ID:WV214UEr
>>283
禿同。特にスポット測光の入った801Sの完成度はピカイチだと思う。
唯一の短所はMFレンズでマルチパターン測光が使えない事かな。
でも今なら二束三文みたいな値段で買えるし、
銀塩カメラ始めたいって人には一番のお奨め機種かも。
0285名無しさん脚2007/05/04(金) 02:18:04ID:711jEVLP
F80は意外と名機だと思うんだが。
0286名無しさん脚2007/05/04(金) 07:46:37ID:7KJh+HYk
F801は電子部品が修理不能になってから安くなった。
まあ、あんまり壊れるもんじゃないし、もう１台買えばいい、安いんだし。
0287名無しさん脚2007/05/04(金) 10:27:54ID:iXoduJS5
F2以降のニコンに名・銘機は無いよ！
nF-1・nFDレンズ群登場以降はキャノンに押されっ放し。
デジ一でもニコンはキャノンを追い掛けてるのに対しキャノンは他社は関係ナシと独自の技術で圧倒的な新製品をリリース、1D/mk3で決定的になっちまった。
とD2X持ちの俺が言ってみる。
0288名無しさん脚2007/05/05(土) 09:24:05ID:nwcQcOS9
>>287 F2は名機だよ。
0289名無しさん脚2007/05/05(土) 12:42:49ID:yzUKeo3T
FM2(&New)も含めて良いのでは。
中古で見かけるFM2の使い込まれ方や
丁寧に扱われた様子を見るにつけ、
あぁこいつらはつくづく愛されるカメラなんだと思う。
1機欲しくなるんだが、これ以上マウント増やすのが・・・orz
0290名無しさん脚2007/05/08(火) 21:31:18ID:0CZLhRwP
販売台数でいけば国産ニコンＦ３。海外ならライカＭ６。
いずれも２０年超のロングセラー。
個人的にはオリンパスＰＥＮ－ＥＥ２。一家に一台時代を築いた。
0291名無しさん脚2007/05/08(火) 22:04:06ID:5p48WuFc
PEN-EE3の超美品を2000円で入手したのだが
勿体なくて使えない貧乏性なオレ。だれか
並品と交換してくれｗ
0292名無しさん脚2007/05/08(火) 22:19:48ID:0CZLhRwP
＞＞２９１　ＥＥ３だよね？20,000円の間違いじゃない？
美品だっていいじゃない！使うとき気を遣うけど使おうよ！
ＰＥＮシリーズを銘機というあなたは本当に写真を愛する方だと思います！
02932912007/05/08(火) 22:30:52ID:5p48WuFc
そんな20000円だなんてまさか…ｗ
でもPENシリーズはEEでもそれくらいの
物としての存在感・充実感のあるカメラですよね。
折角美品を入手したので大切に使おうと思います。
0294名無しさん脚2007/05/10(木) 14:35:52ID:ZsObF1EI
　名機とはそのひとにとって思い入れのあるもの。
客観的な基準はありません。
そういってしまえば、このスレの存在意義が無いか。
0295名無しさん脚2007/05/10(木) 14:37:19ID:FCJpu2EK
もうカンベンしてくれよ
0296名無しさん脚2007/05/10(木) 14:45:17ID:N0xh38dK
CANON T90は道具としては間違いなく名機だよ。
プラスチッキーなので所有欲が出ないという欠点を除けばな。
0297名無しさん脚2007/05/10(木) 15:50:19ID:IjpElmJm
>>287 Mk-Ⅲってネタカメラじゃないの？
0298名無しさん脚2007/05/10(木) 22:51:28ID:NwhKlNpF
Pentax SPはミミズ千匹だそうだ。
0299名無しさん脚2007/05/27(日) 09:57:50ID:Q9LXzh9f
>>291
使え。使い倒せ。それが本来の使い方。
ウチにも30年来のEE3があるけど、現役。
親父が、俺の子供の頃を撮影してたカメラ。
数年前にひょっこり押入れから出てきて、
恐る恐る試し撮りしたら何事もなく動いてたので、
以降は俺の愛機のひとつ。
最近、PowerShot用の両吊りストラップが
格安で投売りしてたので、それ付けて
両吊り仕様に変えたらますます雰囲気が出た。
0300名無しさん脚2007/05/29(火) 12:38:45ID:fRr+V4ax
EE-3って、シャッターボタンが
クロームメッキと黒色と２種類あるよね。
EFが出たから、部品の共通化で
黒色に変わったんだろうか？
0301名無しさん脚2007/05/29(火) 13:50:14ID:cB27geAp
個人的には
F2,FM3a,SPとLX,α-9,EOS-1N RS
とか名機だと思うんだが、どうだろう？
0302名無しさん脚2007/05/29(火) 16:21:37ID:FJHWgdUW
PEN-EE系はどれも傑作だね。
できたらゾーンフォーカスのやつがいいけど。
0303名無しさん脚2007/05/29(火) 22:26:52ID:oOK3PU7P
>>302
私は「やっぱり35mmと比べると同サイズのプリントでは…」
と感じちゃったので、TRIP35行きました。これすんげーいいです。
0304名無しさん脚2007/05/31(木) 01:53:51ID:FOyLj1+g
>TRIP35
35mm判でゾーンフォーカスだと、
距離計無しは不安じゃあないですか？

デザインが憧れのPEN Fの妹みたいで気になってはいるのですが...
03053032007/05/31(木) 02:47:43ID:JliQbkAi
>>304
確かに深度はハーフより浅くなるのかもしれませんが、
割と「被写体までの距離はこのくらいかな？ じゃあ、この設定で」でイケますよ。
同サイズのプリント比較ならハーフより精密ですし、色味もシブくていい感じです。
0306名無しさん脚2007/05/31(木) 03:09:05ID:nopn/AXo
>>304
ひっくり返せばちゃんと距離数字がメートルとフィートで書かれてます。不安なら絞り込むように心がければ、問題ないと思いますよ。

私はビューファインダーカメラを持ち出すときは、かならず露出計と単独距離計も持ってくようにしてますが、1メートル以内とかの近距離でもない限り距離計は使いませんな。露出計はちょこちょこ使いますが。
0307名無しさん脚2007/06/01(金) 17:07:53ID:HBymvma+
>>304
つうかピント深いぞ。なかなかはずさない。
http://www.olympus-trip.co.uk/
0308名無しさん脚2007/06/12(火) 14:49:11ID:bg+LwnLS
ほー
0309名無しさん脚2007/07/19(木) 23:29:46ID:wCz25ZwM
その程度の違いならＰＥＮでいいな
0310名無しさん脚2007/10/03(水) 15:13:04ID:VH3fCkhn
?!
0311名無しさん脚2007/10/11(木) 02:20:56ID:Xe4X4avv
保守
0312名無しさん脚2007/10/15(月) 02:01:08ID:/0Hf2okH
ttp://homepage2.nifty.com/himai/trip35.htm
トリップ写りいいんだな　セレンの死んでないの捜して買おうっと
0313名無しさん脚2008/01/04(金) 09:53:48ID:aGtG6gsW
価格とか評価とか関係無しに、そそるカメラってあるんだな。
おれにとってはＫＸの黒がそれ。ＬＸも２台持っているんだが、
ＫＸ黒には見ていて高鳴るものがある。俺にとっての名機だな。
0314名無しさん脚2008/01/13(日) 18:23:14ID:De+CBCr1
「初代にこそ魂が宿る」ってのが俺の持論(多分に受け売り)。
確かに改良された後期型とかの方が実用的なのに、
何故か少々不便でも初期型にそそられる、ってない?

俺はリコーのEE系コンパクトが好きなんだが、
オートハーフやオート35系だと、初代機は発売時期の事情からか
感度設定はISO200までとか、例のフロント側レリーズとか、
使い勝手が次世代型に比べてやや劣る。
しかし、目の前で現物を見たときの佇まいとか、手に持った時の感触が、
妙にそそられる。いや、気のせいかも知れないんだけど。
特にこの時期のリコーは、初代機はアヴァンギャルドな近未来的デザインで、
次世代以降、徐々にオーソドックスに回帰するパターンが多いからかな。
おかげで今はリコーEE初代機をコンプすべく、幻のEEラピッドハーフを・・・
0315名無しさん脚2008/01/18(金) 22:09:27ID:0CUO9Bmc
オリサクミネンコは名器らすい
0316名無しさん脚2008/01/19(土) 21:29:21ID:BHVG/T8D
グワバグアバらすいぞ
0317名無しさん脚2008/02/07(木) 17:48:55ID:DISp4ZPN
保守
0318名無しさん脚2008/04/22(火) 21:30:18ID:wrKM68eY
明記、銘記、名器？
0319名無しさん脚2008/04/22(火) 23:13:45ID:UyvvZOs+
汚れたら水でジャブジャブ洗えるニコノスこそ名機だ。
0320名無しさん脚2008/04/23(水) 12:33:31ID:nvV52D0Y
俺の嫁は名器だ
0321名無しさん脚2008/04/23(水) 15:21:25ID:ASK3Io4T
オリンパスのLシリーズ。
0322名無しさん脚2008/04/24(木) 00:25:25ID:ySYCP9YW
L-3有るけど最近使ってないな。専用ストロボは汎用できないのが勿体ない。
ちょっと使ってみるか。
0323名無しさん脚2008/04/24(木) 13:19:19ID:+97f0LFM
きっかり２１年間カメラバックに放り込んであったＡＥ１＋Ｐ
電池入れたら、動いて写真とれた。
すごいとおもた。
0324名無しさん脚2008/05/11(日) 08:58:51ID:8M5BIuyr
キヤノンはよく聞くシャッター幕の持病を別にすれば、
電子部品の耐久性は割と良いらしい、と行きつけの
カメラ修理店主さんが言ってたな。
確かにウチにあるジャンクor現状渡し品の一眼では、
一番ボロかったAV-1(電池蓋ロック破損)とペンタMV1
(フィルムカウンタ不動)は何故か快調に動いている・・・
一方、蓑XEと日光FEは1/90&B専用機状態・・・orz
0325名無しさん脚2008/05/27(火) 08:38:03ID:ZxWz42xZ
メカの耐久性はいまいちだよな
0326名無しさん脚2008/06/16(月) 10:42:15ID:dpvwaKRF
TRIPとかシャッター速度固定でしょ？
絞り設定どうしてます？
0327名無しさん脚2008/06/17(火) 01:03:08ID:Yxw3dwHU
数台ぐらいづつ自分の思う名機を挙げていくのもいいかもね。

俺は
α7000
F3
CONTAX T2
nF-1

かな、世代的なもんは大きいと思うけど。
0328名無しさん脚2008/06/17(火) 18:40:44ID:wpTB9UMV
キャノンはNew F-1が名機だな。フラグシップというのもあるけど、マニュアル
機種として完成してる、壊れないカメラの一つだな。ハイブリッドシャッターとは
いえ、シンプルな機構だし、メンテを怠らなければ普通にずっと使えるって感じ。
露出計内蔵だし、とってもみやすいし、なによりファインダーが明るくていい。

ニコンで言えば、まあF2とF3を足してニで割った感じ。F2もF3もどっちも細かい
ところでやや不満が出てしまう、フラグシップなのに。まあ、これは好みの差
だろうけど。

それとNew FDレンズがカラー、モノクロどっちで撮っても優秀。それにニコンの
同世代レンズ（Ai、AiS）と比べコンパクトでボディとのバランスもいい。

ニコンはいろいろあるけど、総合的にみて、FM系はコストパフォーマンスが最高の
カメラだと思う。コシナベッサなんて目じゃない。実用年数が違う。耐久性と
いう意味で抜群。

ニコンのレンズがいいのもいっぱいあるけど、世代がバラバラだし、なんか揃って
なさすぎ。それがちょっとね。

ライカM3も名機。M2でもいいけど、それら以外は何かと不満が出てそれに金がかかる。
落としどころという意味でこれらが最高。

あとは、コンパクトカメラだけど、コンタックスのT3。オリンパスμIIで物足りない
人向け。それと、外観だけでみても、デザインがいいので、デジ全盛の今でも、
どこで使ってても普通に違和感なし。μIIとかはどうしても「フィルム時代のどっかの
おばちゃんが使ってた安物コンパクトカメラ」という雰囲気から逃れられない。描写は
いいんだけどね。惜しい。
0329名無しさん脚2008/06/19(木) 01:16:50ID:Sk6Bh81X
>「フィルム時代のどっかのおばちゃんが使ってた安物コンパクトカメラ」という
雰囲気から逃れられない

それって名機の条件に関係あるかい？
例えばジャスピンコニカとか初代キャノンオートボーイとかミノルタAFテレとか
、まあ当時の普及機で当時としてもどーということのないスペックだし、使って
たのもあなたの言うようなどっかのおばちゃん・おじちゃんかもしれないけど
カメラ史に残る名機だと思うんだけどなあ。1眼で言えばニコマート系やAE-1
やX-7って名機に入る資格なし？って疑問。
0330名無しさん脚2008/06/19(木) 01:34:51ID:H7RD8Pf9
>>320
確かに
0331名無しさん脚2008/06/19(木) 01:37:44ID:wGX2rAP6
>>320
俺もそう思った
0332名無しさん脚2008/06/19(木) 01:55:23ID:Sk6Bh81X
>>330,331
二人ともいい嫁を持ったな。
0333名無しさん脚2008/06/19(木) 13:55:37ID:qlJ2FG9g
>>329

＞それって名機の条件に関係あるかい？

ひとそれぞれだから。「おばちゃんが使ってた安物コンパクトカメラ」でも
そうじゃないとは言ってない。ただ、なんか今一つ物足りないってところ。

＞ニコマート系やAE-1

ニコマートはFT2は好きだよ。ただ、無駄にでかいかなと、ファインダー
視野率を考えるとFMと同じなのに。まあ、バランスもあるけど、だったら
FMでいいかと。AE-1は使ったことないけど、意欲がわかないっていうか
壊れやすいとも聞くし、露出が面倒そうで、FMのようにはすばやく撮れない
んじゃないかと。それだけ。でも、それに昔から慣れてればそれがいいと
思ったかもね。でも、オレ、写真、大学ではじめた時、まずFMを手にして
これだと思ったんで。まわりにもNew F-1とかF2、Spotmaticなんか持ってる
生徒はいたけど、AE-1はほとんどいなかったな。悪いカメラじゃないと
思うんだけど。

で、FMだけは今でも常用で一番信頼できるって感じ。何しろメカが強い。
0334名無しさん脚2008/06/20(金) 16:54:27ID:BDiO3TeE
New F-1は史上最低だろう。発表が確か１９８３年だったが、
その当時としても既に前世紀の遺物だった。
・ストロボのＴＴＬオートができない、
・測光範囲がピントグラスを入れ替えないとできない、
・ファインダーを交換しないとオート露出ができない、等
どう考えても過去を指向した復古的スペックだ。
もちろん、実際使い込んでみての感想はあるのだろうが、
こんなもの始めから使おうと思わせる魅力は微塵もなかった。
0335名無しさん脚2008/06/20(金) 17:09:26ID:cjxHIJWd
>>334
いや、キャノンにしては、完成度が高かった。
其れまでのＦ１は使えたものではなかった。

Ｆ３と同時期にＮＦ１を２台使っていたが良く壊れた。
それでもキヤノンにしては、良いカメラだった。
0336名無しさん脚2008/06/20(金) 17:15:39ID:z03dea6s
>>335

旧F-1の使いやすさを分かっていないとはね。
ま、NewF-1も悪くは無かったが、見た目が黒のFT-bなのが何とも萎えたｗ
0337名無しさん脚2008/06/20(金) 17:30:55ID:q6GhJqIV
>>334

最後の完全マニュアルカメラってことだよ。完成してるって感じ。

>>335

まあ、壊れる壊れないは使用度合とメンテの頻度もあるし。オレのも
知り合いなんか持ってるし、使ってるけど、酷使でも全然壊れたこと
ないよ。確率っていう意味でどうなのかわからないけど。

>>336

オレはニューが好き。好みだ。
0338名無しさん脚2008/06/20(金) 18:14:55ID:cjxHIJWd
>>336
いや、使いやすさじゃなくて高速シャッターが全く信用できない
カメラだったからなんだ。ＮＦ１でやっと使えるようになった。
0339名無しさん脚2008/06/20(金) 19:31:27ID:P2eq7kyX
旧Ｆ－１のシャッタースピード

1/2000・・・・実測1/1100前後
1/1000・・・・実測1/800前後

くらいってどっかで見たな。
0340名無しさん脚2008/06/20(金) 20:40:07ID:WH94kUCG
>>334
一応突っ込んでおくと発売は1981年だし絞り優先AEはAEファインダーでなくても使える。
ファインダー内表示が切り替わらないから使いにくいけど。
0341名無しさん脚2008/08/23(土) 11:38:06ID:tb2PGMyq
>>339
それは発売直後のカメラをたった一台テストしただけの値。
すべてがそうじゃない。

ただし、初期生産品とは言え、そういう製品が一台でも出荷されたというのは、
メーカーの品質管理がいい加減な証拠。
0342名無しさん脚2008/10/15(水) 19:48:34ID:vWmdZg2C
age
0343名無しさん脚2008/10/15(水) 20:11:00ID:pUiontKR
>>341
>>メーカーの品質管理がいい加減な証拠

アサカメだか何だかの当時の本を読むと
あの当時の「1/2000」はどのメーカーもダメだったみたいね。
当時の技術的限界がそのあたりだったんだろう。
俺も先輩から「1/2000は1/1000の精度を出すための保険」みたいな
説を聞いたことがある（正しいかどうかは不明ｗ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています