トップページ⇒camera
1001コメント319KB

【スレを立てる程でもない疑問、質問】その16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/11/06 18:26:17ID:Qoyyv88E
スレを立てる程でもない疑問、質問はこちらでどうぞ。
回答には時間がかかることもありますので、最低でも1日はお待ち下さい。
回答がなくても泣かない、怒らない、辛抱強くもう一度ご質問願います。

<<質問者の方へ>>
機材、状況、その他の詳しい情報を書くと、解決が早くなることが多いです。
カメラ・写真の初心者の方には以下のサイトが参考になります。
 http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
デジカメに関する話題はデジカメ板でどうぞ
 http://hobby7.2ch.net/dcamera/

<<回答者の方へ>>
知識をお持ちの方はできるだけ回答してあげてください。
適切なスレッドがあればそちらに誘導するのもOKです。


前スレ【スレを立てる程でもない疑問、質問】その15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095510045/

こちらもご利用ください
【初心者のための質問スレッド Part.37】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097293850/
0002名無しさん脚04/11/06 18:32:11ID:Qoyyv88E
今までのテンプレの文章を若干変更しました。
ローカルルールのリンク変更依頼を出しておきます。
0003名無しさん脚04/11/06 21:11:51ID:ruQO1ska
>>1
乙
0004名無しさん脚04/11/06 21:38:10ID:5vVsyJ3m
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095510045/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091857561/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081561102/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その12
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073832942/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064241057/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058700447/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051458393/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051458393/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その7
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1029/10297/1029763167.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その6
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1024/10243/1024357921.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その5
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10186/1018685745.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その4
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1010/10102/1010226564.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】(3)
http://mentai.2ch.net/camera/kako/997/997890578.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】(2)
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990353551.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】(1)
http://mentai.2ch.net/camera/kako/982/982704419.html
0005名無しさん脚04/11/06 21:39:17ID:AaotYcDi
ノスタルジックカメラマクラ図鑑って本あるじゃん。
あれって1から5まであるけど実は中身ほとんどいっしょなの?
通販じゃないと買えないから中身を確認できないんだが・・・

どこかのサイトでけっこうかぶっているって聞いたから心配。
今は1と2だけ持っている!
0006名無しさん脚04/11/06 23:16:53ID:UonytVRy
質問なんですが、写真用カメラ・レンズでは世界を席巻しシェアを独占している日本のメーカー
なんですが、映画用カメラ・レンズでは殆どシェアを獲得していないのは何故なんでしょうかね?
技術力的にはもっとシェアを獲得してもよさそうなもんですが。
日本製のレンズはスチル用のレンズの設計を基にしているのでコントラストが高すぎるというようなことを
聞いたこともあるんですが。映画用カメラだと米のPanavisionなどが有名なようですが。
0007猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ 04/11/06 23:37:13ID:4+0l6U4E
>>6
マーケットが狭いので日本のメーカーにとってはあんましおいしくないせいじゃないかと思
いますが。狭い範囲でいい仕事をやっているムービーカメラメーカーをぶっつぶすような
マネをしても好感なんか獲得できないでしょうし。
また、映画屋ってある面ではおもいっきし保守的なんで、使用機材やフィルムなんかは、
なかなか変えたがりません。食い込むのがたいへんで、食い込んだところでさほど売れる
ものじゃなければ、そりゃまぁ(=^_^;=)。

でも、キヤノンの16ミリのスクーピックだっけか、日本国内のニュース報道用なんかじゃそ
こそこ使われてたはずです。ビデオ時代になって余ってたのが流れてきたんで、おれも一
時使ってた(自主映画ね)。
レンズに関しては、ビデオカメラ用レンズだと、日本製の業務用カメラが装着しているのは
ほとんど日本製のレンズだったような(国内じゃ外国ブランドのビデオ撮影機材なんて、ほ
とんど見かけないんで、外国ブランドのカメラがどんなレンズをつけているのかは、よくわ
かりません。編集機材については、外国製もけっこうはいってきてますが、アンペックスの
カメラとかは見たことがないなあ)。
0008名無しさん脚04/11/07 22:06:19ID:ZpkS7Bx8
写真の裏の補正記号ですが、AS+03 ってどういう意味ですか?
また、このような記号の意味をまとめてあるサイトはありませんか?
検索しても見当たらないもので…
0009名無しさん脚04/11/07 22:28:10ID:Z8Nw5uk9
スレ新しくなったんですね。M42@ベッサフレックス練習中です。
今日は紅葉を撮りにフレクトゴンとともに行ってきました!
みんな長い玉ばかり持ってました。
やはり紅葉というのはいかにキレイな場所のみを切り取るかって
作業になりますか?
35mmでは観光客が画面にどうしても入ってしまいました・・・

それとカップル(死語かな)にシャッター押してくれと頼まれたのですが
カメラが写るんでした。一度も使ったことないからわからないけどあれって
押すだけで大丈夫ですよね?見た感じパンフォーカスかなって思ったんですけど。
写ってなかったら心配だからいっそフレクトゴンで撮って送ってあげようかと思ったけど
そこまではおせっかいですよね?

0010名無しさん脚04/11/07 22:33:16ID:J8zyJ3W3
>9
ここはローカルルールからリンクもされている共同利用スレであって
あんたの専用スレじゃないんだから、ベッサフレックススレとか
ふさわしいスレでやってくれんかね。
0011名無しさん脚04/11/07 22:37:07ID:nBu+J6fh
すみません,どなたかお教えください。
F3HPを購入したのですが,説明書がまだなく,使い方が
わかりません。巻き上げレバーが完全に巻けない状態になり,(途中まではいきます)
シャッターボタンが押せない状態名なのですが,これは異常でしょうか?
なにかの機能によるものでしょうか?すごく初心者な質問ですみませんがお願いします。
0012名無しさん脚04/11/07 22:44:14ID:X5rfhcH8
>11
 フィルムが終端まで来たと思われる。まき戻して新しいフィルムを入れるてみ
0013名無しさん脚04/11/07 22:51:48ID:nBu+J6fh
>>12 説明不足ですみません。
フィルムを今入れてなく,レンズもつけていない状態でして,空シャッターを
きりたいと思っています。
ところが,向かって左側下の黒いレバーを動かすとシャッターが切れるのですが,
シャッターボタンを押してもシャッターが切れません。
普通,レンズをつけていても空シャッターは切れるものでしょうか?
00141304/11/07 22:53:35ID:nBu+J6fh
すみません,「レンズをつけていても」→「レンズをつけていなくても」でした。m(__)m
00151304/11/07 23:15:07ID:nBu+J6fh
ご迷惑おかけしましたm(__)m
スミマセン,シャッターロックになってました(-_-;)
0016名無しさん脚04/11/07 23:19:26ID:Z8Nw5uk9
>>10
すみません。カメラの話を抜きます。

やはり紅葉というのはいかにキレイな場所のみを切り取るかって作業になりますか?
つまり望遠で撮るものですか?

もう一つの質問は自分でもおせっかいだと思うのでいいです。
0017名無しさん脚04/11/07 23:20:01ID:knQCUKOw
レンズ付けられるかなぁ・・・
そしてレンズ外せるかなぁ・・・
フィルム入れられるかなぁ・・・
0018名無しさん脚04/11/07 23:31:25ID:QctOIY72
>>16
何をどう撮るかなんてのは(一定の社会的ルール&自己責任の下に)
全く自由。まして紅葉ならなおさら。

スレッドを使い分けることを覚えよ。
関連すると思われるスレに誘導しておく。

【風景写真】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054819784/
ネイチャーフォト撮ってるやついるか? Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1088355114/
0019名無しさん脚04/11/07 23:40:01ID:7veNt871
たしかでジ板にそのものズバリの笥れがあったような。
0020名無しさん脚04/11/07 23:42:10ID:RnNZRZE8
紅葉の撮り方はこうよう













                             スマナカッタ m(_ _)m
0021名無しさん脚04/11/08 12:53:16ID:t1q2M79V
解答
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095510045/988

反論
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095510045/996

何が笑えるんだろ?
腕が〜の話しは、適当撮影して満足な程度なら
高いフィルム使う意味も必要も無いと言ってるんだが。

コイツ、文盲か?(ゲラ
0022名無しさん脚04/11/08 22:45:21ID:QnIwthEt
すいません、一眼レフカメラについてですが、ピント合わせはきっちりしているのに、どうしてもピンぼけになってしまう原因にボディの寸法ズレ以外にも考えられる事はあるでしょうか?
0023名無しさん脚04/11/08 22:49:52ID:TJzPHCmY
>>22
オーバーで写したらピントボケたみたいになるよ(にじんだみたいに)
これは、濃いめに焼けばそこそこになる。

あと、(1/レンズのミリ数の1/2以下)のシャッター切ると手ぶれで惚けて見える。
0024名無しさん脚04/11/08 23:30:42ID:2MSxV9ld
>>22
ブレが一番怪しいが、案外プリントの質かも。
0025名無しさん脚04/11/08 23:35:25ID:YMdrdo/r
ミラーが原因のばあいあり。これは、ほんの少しミラーが浮き上がっていた場合だが、古いカメラだとか、にかぎられるから、>>23-24が正解かな。
0026名無しさん脚04/11/08 23:46:49ID:BBa4WXNK
>>22
1.フィルムの平面性が悪い場合

2.プリントがヘタクソでピンズレしてたことがあったな。
0027名無しさん脚04/11/09 00:06:32ID:yTzP/jHp
レスありがとうございます。一応、現像が上がってから、プリントするのを選択しようとルーペで覗いてみたところ、ピンボケだったものですから・・・

”ぶれ”とは違うみたいです。
0028名無しさん脚04/11/09 00:24:23ID:vsJQzTak
重量級レンズ(新品)買ったら、フードの爪と鏡筒先端の2ヶ所、かすかに塗装が剥げてたんですけど、
クレームするほどでもないと思いますか?
使用上はまったく問題ないけど、中古で売る時に価値が下がるかなと、ふと気になって。
0029名無しさん脚04/11/09 00:27:22ID:KQIMjHoJ
取り付け部をしつこく掃除してたら
レンズフードが簡単に回って位置ずれ&意図せずケラレ る様になったのですが。
接続部には何か特殊なすべり止めを使ってるのでしょうか?
無理に掃除して剥いでしまったとかなのでしょうか?
0030名無しさん脚04/11/09 00:28:04ID:Imz7NY82
>>23
横から質問ですいません。

ネガでオーバー目に撮影してプリント時に濃度補整した場合は
コントラストが高くなると考えてよいでしょうか?
0031名無しさん脚04/11/09 01:05:16ID:Ep0gPnQ4
>>22
> 一眼レフカメラについてですが、ピント合わせはきっちりしているのに、どうしてもピンぼけになってしまう
1:ファインダースクリーンの位置調節が狂っている
2:ファインダーの視度が合っていないとかで、きっちり合わせているつもりで実はきっちり合っていない
3:AFの調節が狂っている
4:ズームレンズで、ピントの指標がズーム域によって合わなくなる物のばあいに、誤って指標で合わせている
5:それらとは別に、もしくは、それらと同時に、細かい円を描くようにブレているなど、一目ではブレと分からない程度にブレている

ガッチリした三脚に据えて、手ブレはあり得ない状態で撮り比べたり、ピントをチェックしたりしたほうがいいです。
0032名無しさん脚04/11/09 04:51:50ID:akoDRThG
>>30
考えてよい。
印画紙を軟調のものに変えればコントラストが調整できるが、、、
白黒なら2号にするとか。
カラーの場合、軟調の印画紙は、あるにはあるが、、、
写真館にでも相談すれば可能かも。
0033名無しさん脚04/11/10 04:25:08ID:7h4On66O
>>28-29
重量級レンズって何だ?
取付部の掃除って何だ?
レンズ名は?
最近意味不明な質問が多くてレスの付けようがないぞ。
釣り師なのかスレッドストッパーなのか…?
0034名無しさん脚04/11/10 15:03:44ID:h38wofTT
>29は摩耗でしょ?
フードを買い替えればよいのでは。
0035名無しさん脚04/11/11 01:14:39ID:xP7HYp2o
TOWERって刻印があるカメラを見たんですがこれって何ですか?
0036名無しさん脚04/11/12 00:33:51ID:XYDd/wNx
カメラでつ
0037名無しさん脚04/11/12 00:47:49ID:Zv7cIo9Y
銀塩カメラの場合、
室内光で顔色がおかしいとき、ストロボ光をあてて綺麗な色に撮影したりしますが、
デジカメの場合、ホワイトバランスで色変えられるので
室内でストロボ焚く意味は、あまりないのでしょうか?
0038 ◆KALI69/Ts. 04/11/12 01:06:39ID:SPrJvsT6
光量が絶対的に足りなくて、シャッタースピードが遅くなったり、
絞りが開放になってボケたりするのを防ぐ効果があるよ。
0039名無しさん脚04/11/12 02:59:14ID:cWAyC4/n
ストロボを使い慣れていない(つまり色補正のためだけにストロボを使うような)場合は
手前がマシーロ、奥がマクーラな写真になるので
室内光の方がふいんきある写真になると思われ。
0040名無しさん脚04/11/12 10:49:08ID:8Z1gZENX
>>35
極端に言うと「Nikonって刻印があるカメラを見たんですがこれって何ですか?」
なんて聞いているのといっしょだぞ。
そんな質問で・・・・答えられない・・・・。

0041名無しさん脚04/11/14 01:01:49ID:Ehi3K8O7
>>35

言いたいことはわからんでもない。ライカコピーだろ?
殆ど記憶に残ってないけど、日本のメーカー(Niccaかどっか)の
輸出用ブランドだったと思う。

間違ってるかも知れんので、誰かフォローしてくれ。つーか、
>>35は質問し直せ。>>40が言うことも、もっともだ。
0042名無しさん脚04/11/14 17:22:56ID:/pQ2H776
キャノンIVsbの距離計が横漏れしているのですが多い日も安心ですか?
0043名無しさん脚04/11/14 18:53:31ID:TzODX9/1
いいや、二日目はフィルム2枚重ねが安心です。
0044名無しさん脚04/11/14 19:58:47ID:fYghaFfH
まぁ、TOWEWRっていう普段目にしないブランドのカメラががあったからちょっと
質問してみたってことだろ。別にいいじゃない。つうてもこの書き方では答える
気にならんのは確か。ちなみにTOWERはアメリカの通販会社シアーズの販売する
カメラのブランド名。製造はペンタ、マミヤなどほとんど日本製(最近のは知ら
ない)。コンパクトカメラから一眼レフまで色々ある。
00454104/11/14 20:07:22ID:Ehi3K8O7
>>44

へぇ、今でもTOWERってあるんだ。それもいろんな種類があるとはねぇ。
勉強になった、ありがとう、っておれが感謝してどうする。
0046名無しさん脚04/11/14 21:49:23ID:CmdebTXG
へーっ、シアーズローバックってまだ潰れてなかったんだ。
ネットワーク社会では残れないかと思ったけど。

たしか、通販で拳銃も売ってたよな、ここは。
0047名無しさん脚04/11/14 22:13:51ID:/pQ2H776
>>43
ありがと!
おまえ以外のツッコミってなっちゃいないなw
前はもっといろんなヤツいなかったっけ?
0048名無しさん脚04/11/15 12:52:54ID:CxvCyy85
>>47
>>43以外誰もツッコンでいないが。
0049名無しさん脚04/11/15 21:46:36ID:TYvc7Ik3
すみませせん。
ストロボをTTL依存にしてシャッター切って、その光りを単体メーターで測ったんですが。
カメラのピントが1mだろうと∞だろうと、5mの距離でメーターで測ったら
カメラ絞りが8の時に、16とか22とか出るんですが…
これはなぜなんでしょ?
通常で考えたら、ドオーバーなはずですが。
0050名無しさん脚04/11/15 22:13:20ID:G6zYwJ7t
>>49
>カメラのピントが1mだろうと∞だろうと

1.これは光の当たってる部分がってことだよね?
2.当然それはフレームいっぱいだよね?
3.ガイドナンバーは?
4.メーター設定のISOは?
5.カメラ設定のISOは?
6.ストロボは当然そのカメラ専用だよね?
0051名無しさん脚04/11/15 22:16:45ID:TYvc7Ik3
>>50
1.そうです
2.フレームいっぱいとは?
3.あんま関係なさそうです広角でも充分届く範囲です。
4.カメラと同じ設定
5.メータと同じ設定
6.純正接続取付です。

背景も一緒(灰色バック)
0052名無しさん脚04/11/15 22:24:31ID:G6zYwJ7t
>>51
補足質問
1.光が当たってる部分までの距離ってことだよね?
2.だから「ほぼ」でいいからフレームいっぱいにその距離のものが入っているか。
つまり灰色バックがほぼフレームいっぱいかってこと。
3.これを聞いたのはフル発光の可能性があるから。GNいくつ?
4.5.はISOいくつ?
0053名無しさん脚04/11/15 23:18:55ID:TYvc7Ik3
>>52
1.カメラのピントの合ってる距離です
 メータは常に5mのトコにあります。

2.背景とカメラ位置は固定です。距離的にはノーかな。
 画面イッパイなのはイエス

3.40くらいではなかろうか?

4.5. 400で測ったと思います
0054名無しさん脚04/11/15 23:43:30ID:G6zYwJ7t
うーんよくわかんないなあ。まあいいや。

灰色バックを無限大に置けるわけないから、
バック:メーター:カメラ の位置関係(距離)は一定で、ピントの位置を変えても
メーターの表示が一定なのはなぜ?ってことだよね。そうだよね?

最近のカメラ詳しくないけど、ストロボのTTL制御は普通レンズの繰り出しは関係ない。
だからその灰色バックまでの距離が一定ならピントがどこでも発光量は一定。
(ピント位置に応じて変化させるカメラがあったらスマソ)
でだ、レンズの絞りが8なのに16とか22ってのは、メーターの位置は当然灰色バックより
カメラに近いんだよね? それならそう出てあたりまえ。
灰色バックの位置で測ってみ。ちゃんと8前後の値が出るはずだよ。
それからGN40で5mでISO400なら普通11〜11半のはず。つまりGN40ってことはない。

こんなとこでどう? あー疲れた。w
0055名無しさん脚04/11/15 23:47:22ID:Vkaysfen
>54
ストからF8の人相手にご苦労さん
0056名無しさん脚04/11/15 23:53:19ID:G6zYwJ7t
>>55
???
俺質問系スレ久々に覗いたからわからんのだが・・・。徒労だった?
0057名無しさん脚04/11/15 23:59:37ID:ve559e9+
ストロボTTLってどこ測ってんでしょ?
画面全体?
それとも、ストロボが効く部分(つまり被写体)だけを感知してるのですか?
0058名無しさん脚04/11/16 00:32:15ID:5o0QRX4n
最近のは分割測光。
昔のは中央重点にやや近い平均測光。
0059咲耶 ◆Love/EF8j. 04/11/16 00:33:38ID:L8Rvvysi
>>56
使用機材を明かさないストロボ質問の90%くらいはストからF8の人だと思われ。
0060名無しさん脚04/11/16 00:43:15ID:RYQNS5Wb
ストからF8って何?

検索しても3件しかヒットしねーぞ
0061名無しさん脚04/11/16 00:50:09ID:/6A1w7bs
年賀状ポストカードの仕上作業って言う短期のバイト募集してるんですけど
どんな事するか教えてくれませんか?
0062G6zYwJ7t04/11/16 00:52:00ID:mjrBN8m2
よくかんがえたら5mで出た目16〜22なら灰色バックの位置は10〜15mだな。
ビルの壁? ははは、寝るわ。
0063名無しさん脚04/11/16 08:21:08ID:PYmILZ4S
>>60
googleなら380件以上ヒットしたど
0064名無しさん脚04/11/16 11:44:31ID:hN9o45rK
初心者がみたび久々に帰ってきたスレは
ここですか?
0065名無しさん脚04/11/16 15:26:01ID:X60jc9gm
>61
なんで俺に聞くんだよ!
0066名無しさん脚04/11/16 16:55:45ID:pwQOxAs7
>>61
ここの住人が分かると思うのか?
電話して聞け
0067名無しさん脚04/11/17 21:10:34ID:FxEntl4J
いつからこんなに廃れたんだ?
0068名無しさん脚04/11/17 21:22:11ID:5N48XLJy
初心者スレがあるからな
このスレはあんまり意味無い
0069名無しさん脚04/11/17 21:42:38ID:1lCvF4H0
初心者スレでは質問者が初心者であるという前提で回答の言葉をそれなりに噛み砕いたり
逆に細かいことを省いたりしてるんで、やはり使い分けたほうが効率いいと思うぞ。

てなわけであげ。
0070名無しさん脚04/11/19 21:51:06ID:PYfTysT7
質問させてください。
標準ズーム(28-105mm)を持っていて、広角レンズを買いたいのですが、
20mmと24mmとどっちがいいと思いますか?
それともやっぱりズームの方がいいでしょうか?
0071名無しさん脚04/11/19 21:54:18ID:36XD2FyC
そんなもん答などない、と言いたいところだが、1本買うだけなら24mmに一票。
将来たくさんレンズを揃えたいのなら20mm
0072名無しさん脚04/11/19 21:55:19ID:bLrkfbys
お前の用途次第だろ
そんな質問に答えられる奴は居ない
0073名無しさん脚04/11/19 21:57:06ID:Zfr8k5bR
>>71
俺なら20と24が逆だな

そんな質問に答えなんて無いんだよ>>70
自分が必要と思ったレンズを買え
0074名無しさん脚04/11/19 22:58:14ID:moqVuG8u
>>70
広角ズームは暗いか歪むか高いかという印象があるな
でも用途が決まってないならズームがいいかもね
0075名無しさん脚04/11/19 23:15:00ID:zaBSdhAP
>>70
> それともやっぱりズームの方がいいでしょうか?
18-35くらいのクラスで、けっこう安くてけっこういいのがあるので、ズーム慣れ
している人ならズームのほうがいいんじゃないですか。
0076名無しさん脚04/11/20 07:43:04ID:ziT64i56
Contaxのカメラを生産しているKyoceraが、
最近MFカメラ(Y/Cマウント)の部門を撤収したと言ううわさを聞いた事があります。
どなたか知っている方いますか?
00777004/11/20 09:03:33ID:/HSDRLOF
>>71-75 どうもありがとうございます。
普段は28-105mmでほとんどOKな状況なのですが、
あともう少しワイドならというときが最近増えてきて24mmをと思いだし、
どうせ買うならより広角らしさが味わえる20mmがいいかと悩んでいました。
ズームレンズもいいのですが使用頻度はそれほど多くなさそうなのと
大きくて重いという印象から単焦点がいいかなと考えていました。

標準ズームのワイド端28mmに対して、(同じ画角を写すのに)
24mm・20mmがそれぞれ何歩分の差になるのかが分かればいいのですが
使い込んでみないと何とも言えない部分ですよね。
レンズが増えるのを覚悟して、20mmにしようかな
0078名無しさん脚04/11/20 10:05:56ID:lY2oAFVX
お前の近くにカメラ屋は無いのかい?
そこで「このレンズを見せてください」と言えないのかい?

ちなみに20mmと28mmはずいぶん違うぞ
0079名無しさん脚04/11/20 13:29:31ID:4EbCt/LO
>>77
違いがつかめないのならズームの方が良いと思うけど
0080名無しさん脚04/11/20 13:31:57ID:JK8Da8i3
28-24-20
この違いは「エライ違い」だよ

以下オレの感想

35 広角な標準
28 広角
24 スゴイ広角
20 特殊な広角
16 歪みの少ない魚眼
0081名無しさん脚04/11/20 13:55:54ID:JJ35Em5Y
>70
今使っているズームで28ミリを多用しているのなら
28ミリと24ミリの差が小さく感じられると思うので20ミリがよい。

その逆なら24ミリを勧め松。
77を読むと24ミリの方がよさそうです。
20ミリはなかなか使いこなせないし、
全然違うところを撮っているフリして実はちゃんと画面に入ってる
なんていうのがイイのなら17ミリがイイからです。
0082名無しさん脚04/11/20 14:07:52ID:iUF02CCD
>>81
28と24は全然違うぞ

>全然違うところを撮っているフリして実はちゃんと画面に入ってる
歪みまくり
0083名無しさん脚04/11/20 15:42:32ID:SOaBAuPO
>>81
>全然違うところを撮っているフリして実はちゃんと画面に入ってる

おパンチラ狙いでつかw
0084名無しさん脚04/11/20 16:08:02ID:JJ35Em5Y
>28と24は全然違うぞ
同じとは言ってない。オマエの考えを押し付けるな。

>全然違うところを撮っているフリして実はちゃんと画面に入ってる 歪みまくり
パースペクティブとディストージョンの区別がつかない厨かオマエは。
0085名無しさん脚04/11/20 17:10:14ID:UfjTfzYo
ここで再び厨の登場ですよ。

自分の意見が完全な解答だと思ってるから、
突っ込まれるのが余程気に入らないんだな
0086名無しさん脚04/11/20 17:27:52ID:UAs+qmea
>>84が何を言いたいのかサッパリ分からんが
>>82は別に変なことは言ってない

あえて言うなら
「お前こそ、パースペクティブとディストージョンの区別がつかない厨か?」
まあ、脳内写真家には理解出来なくて当然
0087名無しさん脚04/11/20 17:37:41ID:7AEecr/S
例えばISO200のフィルムを+1段増感すると
ISO400のフィルムと実効感度は同じ?
少しずれたりするの?
0088名無しさん脚04/11/20 17:42:55ID:c+tw9+TO
また現れるだろうけど放置放置。
例のあいつですよ

マターリ行きましょ。。。
0089名無しさん脚04/11/20 17:58:16ID:exjdWYy4
>>87
白黒ならほぼ同じかな
0090名無しさん脚04/11/20 19:25:09ID:bsh68GAO
パンチラは20mmでも狙えるよ。
でも小さくしか写らないから・・・あまり実用的じゃない。
俺もわざわざ買った20mmはほとんど使ってない。
20mm以下はほとんどパンチラ専用レンズ。
地べたに座ってる女子高生を撮るために使ってる人が多い。
24mmのほうが汎用性が高いかも。
0091名無しさん脚04/11/20 19:56:29ID:tsi4b2si
>>89
カラーだと違う?


ここは盗撮マニアの巣窟でつか?
0092名無しさん脚04/11/20 20:06:14ID:7JYnMKnm
>>91
カラーならほぼ白黒かな。角度とか
0093名無しさん脚04/11/20 20:15:51ID:bsh68GAO
背中からはみ出てるパンツは堂々と背面から寄って撮れるけどあまりイクナイ・・・
やっぱパンチラは正面でしょ?
0094名無しさん脚04/11/20 20:18:15ID:bsh68GAO
ウェストレベルファインダーってあるじゃん。
あれってパンチラ用に効果あるかな?
あれ使って撮れば真正面で多少接近しても大丈夫かな?
あれって正直ちゃんとピント合うものかな?
一応質問なので教えてください。
0095名無しさん脚04/11/20 20:23:03ID:SOaBAuPO
>>94
どっちにしろローアングルでカメラを構えて怪しいことに変わりはないような…
0096名無しさん脚04/11/20 20:55:32ID:GX4bAngN
>>92
何????


盗撮マニアは「女子高生を撮りたい」スレ逝け
0097名無しさん脚04/11/20 20:56:34ID:kng/xkvM
正直、パンツを撮って喜ぶようなやつの相手はできない。
0098名無しさん脚04/11/20 22:05:05ID:bsh68GAO
>>97
いやあれも楽しみが。
AGFAウルトラを使って発色を楽しむとか・・・
あれほど多彩な色を楽しめるものはあまりないぞ。
いっそパンツ屋さんでカメラをかまえてやろうかというくらいの造形の妙味だ。

>>95
首から下げたカメラを上から覗いて撮れることはないの?
0099名無しさん脚04/11/20 22:06:34ID:GX4bAngN
はいはい
0100名無しさん脚04/11/20 22:07:33ID:bsh68GAO
パンチラスレがないからココに来た。
初心者でもないのでスレたてるまでもないとの判断。

俺はパンツの向こうにあるものに興味があるわけじゃない。
単なる布キレであるところのパンツそのもの。

つまりレースと布キレが織り成すファンタジーをフィルムにおさめたいだけだ。
被写体としてのパンツ、芸術としてのパンツだ。
0101名無しさん脚04/11/20 22:09:23ID:GX4bAngN
バカだろ?
ここでも逝け
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085140790/

それでも足りないならピンク板逝け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています