トップページ⇒camera
33コメント6KB

オカベカラーってどうよ???

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000112304/10/26 23:44:14ID:8unDEaxp
知ってるひといるかな?
0002名無しさん脚04/10/27 00:22:24ID:j7PWM6t0
にげと
0003syashingo ◆fs.Ej/jjRU 04/10/27 00:27:41ID:lSYq9i/h
大学近くのお店をたまに使ってる。
安くていいかんじ。プリントはまあまあ。
000412304/10/27 00:30:23ID:v6cc3HuU
デジプリ53円(Lサイズ)高くねえっ?
0005syashingo ◆fs.Ej/jjRU 04/10/27 00:46:52ID:lSYq9i/h
デジカメのプリントしないもん。
000612304/10/27 00:59:57ID:v6cc3HuU
従業員がひまそうに、本よんでたぞ
0007名無しさん脚04/10/27 01:36:38ID:pcyUN3M9
>本よんでたぞ

フロムAだったら笑える。
000812304/10/27 08:57:02ID:8ZCBjiaN
読んでたのは、b−ingだったよ。。。
0009名無しさん脚04/10/27 13:41:46ID:ERLY4md8
36枚鳥同プリでおいくら?
001012304/10/27 15:13:52ID:zefafcYI
俺がっ使かったところは現像からプリントで約1500エンでしたよ 
0011名無しさん脚04/10/27 16:46:12ID:ERLY4md8
>>10
安くないね
0012名無しさん脚04/10/27 23:06:02ID:Vu1aMK9K
素人ばかりってかんじかも
0013名無しさん脚04/11/29 18:20:20ID:R2RsmgfO
オカベってコダック系だよね?
0014名無しさん脚04/12/16 02:03:06ID:gZKvnJcF
あるコダ系の会社と合併のはなしがあったそうだが、メリットがないので断わられたそうだ。
0015sage05/01/15 19:11:17ID:vpejuEqk
お客も、店員も皆、素人是当然!
0016名無しさん脚05/02/19 00:59:33ID:ehJz2mwn

東京八重洲の2店見たけど、なんかショボイ。
ド田舎の商店街の店って感じ。
ネガ現像630円で高いし、55ステ-ションの方がマシ。
0017名無しさん脚2005/05/02(月) 15:03:08ID:ykXxgLU7
もうチェーン店はどこも潰れる運命!
0018名無しさん脚2005/05/21(土) 03:14:51ID:YF9iTaJX
クイックの方はどうなったの?
無くなって終わり?
0019名無しさん脚2005/05/23(月) 23:47:41ID:sRuj8zet
現像したネガは、シミやら指紋、さらには傷だらけ。
クリーニングを頼んだらネガを紛失。
ただ今、話し合い中。営業の人の対応も良くないし
技術的にも、接客的にもおすすめできません。
0020名無しさん脚2005/06/06(月) 17:49:04ID:JP8GbJJ3
>>18
2年くらい前にクイックはオカベと吸収合併しました
0021名無しさん脚2005/06/06(月) 18:55:51ID:JP8GbJJ3
>>19
ドコにある店舗ですか?
0022匿名希望2005/06/28(火) 00:08:12ID:3GBrMi5a
19です。
まだ、解決しておらず、途中経過です。
初めの担当者は、自分の都合が悪くなると逆切れするので、
違う方に担当していただいていたのですが、現在、音信不通です。

21さんへ。
具体的な名前はまだ伏せさせてください。
山手線沿線およびその内側とだけ言っておきます。
0023名無しさん脚2005/06/28(火) 18:58:48ID:FMRFmdu+
紛失したネガ自体が無事に返ってくるとは考えにくいから、
あとはその補償についての話し合いということですかね。
誠意ある回答を得られれば良いですね。

ここもひと頃に比べるとずいぶん店舗数が減ったね。
時代の流れ、、、だけが原因では決してナイと思うんだけど、
会社にその自覚があるんだか、ないんだか。
0024名無しさん脚2005/07/07(木) 04:35:59ID:S7nCtJSC
55のように来年には確実に倒産します
0025名無しさん脚2005/07/07(木) 18:43:06ID:5KIG5LZ9
55は拾ってもらえたけどオカベを拾ってくれるとこはないだろうな
0026匿名希望2005/07/07(木) 23:17:21ID:u4OK0oOf
19です。

ネガの紛失について謝罪する気はないそうです。
そういう態度ですので、もちろん補償もありません。
さらに、これ以上話し合いを続けても、この結論を
覆すことはないと断言されました。

おおざっぱに言えば、クリーニングを依頼した方が
悪いという、逆切れとも受け取れる論調です。
0027名無しさん脚2005/07/08(金) 00:17:17ID:8lLhS45Z
>>26
もう裁判じゃない?
あまりにも悔しくてやりきれないでしょ。
0028名無しさん脚2005/07/09(土) 02:56:56ID:dBwpqgGk
>>25
コダックにも嫌われてるらしいし、終わりでしょうね。
0029名無しさん脚2005/07/10(日) 18:09:52ID:Q02VpQQQ
>>26
現実問題、裁判は難しいと思うので、とりあえず消費生活センター
あたりに相談してみるのはどうでしょうか。
気休め程度にしかならないかもしれないけど。
0030匿名希望2005/07/11(月) 21:12:56ID:IteZ3/h2
19です。みなさんご心配ありがとうございます。
実は、消費生活センターには相談済みです。
損害賠償請求を行うこともできるが、今回の場合、
費用に似合った結果は得られないとのことでした。
0031名無しさん脚2005/07/11(月) 22:29:46ID:OKIeGfLC
せめて社会的制裁を加えるくらいしてもいいと思うけどな
0032名無しさん脚2005/07/11(月) 23:41:42ID:twJfUvEM
公の機関に届け出たという既成事実はできたわけだ
0033名無しさん脚2005/07/21(木) 01:16:29ID:m5Rv6T06
あまりイジメないでよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています