Nikon F6 〜The Last F〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/09/18 18:27:45ID:YwGZoRX40153名無しさん脚
04/09/19 11:12:10ID:9rOzbAXEペッ |
>(ε゚д゚)、。 J
0154名無しさん脚
04/09/19 11:13:32ID:vGlcFHDWF3みたいに。
0155名無しさん脚
04/09/19 11:58:35ID:pB457f8f哀れだ
F6出たのがそんなに悔しいの?
同情するよ。
0156名無しさん脚
04/09/19 12:08:03ID:pB457f8f0157名無しさん脚
04/09/19 12:19:55ID:09Hwe1BQメインは今まで通りF4です
ニコン様ありがとう
0158名無しさん脚
04/09/19 12:30:35ID:Gjt28we3キヤノ厨か・・・
悔しいのは分かるが、やめろ
0159名無しさん脚
04/09/19 13:08:11ID:/96uCkdtそんで、たぶん、マイナーチェンジだったことの意味が後から知られてくる、と。
良くも悪くも、だけど。
5から6の場合は、良い方が多いかな。
まあ、FからF2の場合も、うるさくなったこと以外は良かったわけだが。
(因みに私は「F一桁」って言い方は嫌いだ。いまだに現役な私のメイン機元祖Fはゼロ桁だぞ)
F6、とっても凄い性能なんだろうな。
だから私にはちょっと要らない感じ。
「高いレベルの確実」を目指したプロ機って感じが強すぎて・・・
初代Fもそうだったんだろうけど、今とは要求の方向性が違う(今は要求が多くなったってことなのだろうが)から、
今では私の趣味の友。
F4主体でF2モードラ付きを愛でて、と言いつつ、本当に良く使うのはFってので安定したまま。
一桁に要求するものが、ファインダー交換と愛でられる魅力だけって香具師なんで・・・
(ウェストレベルファインダーだけは欲しいのですわ)
0160名無しさん脚
04/09/19 13:18:11ID:fB7z/GAWF2にはチタン、F3にはチタン、リミテッド、F5には50周年(だったかな?)記念モデル、というのがあったのに。
F6は・・・
0162名無しさん脚
04/09/19 13:22:19ID:pB457f8fF4
F4s
F4E
プロ向けに中間シャッター搭載した物もある。
0163名無しさん脚
04/09/19 13:29:21ID:29EjCk1Wバッテリーパックの違いだけで、本体は同じでしょ?
>プロ向けに中間シャッター搭載した物もある。
噂は聞いたことあるが、見たこと無いよ(゜�凵K)
0164152
04/09/19 13:30:36ID:Wchitefs期待されてる時期に発売はするんだろうけど・・
守りに入っちゃってるよね?
FM2→FM3に変わった時のような衝撃が欲しかったんだ。
F5でFシリーズは逝くとこまで逝っちゃったんだろうけど(操作性以外は)
だったらF5改で十分。
みんなもこんなチンカスカメラを待ち望んでいたんじゃあるまい。
それがF6スレを読めば分かるが、
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
つーカキコの少なさの原因だろう。
みんな正直になれYO、、、、でも買っちゃいそうな気がする(〃▽〃)キャッ
0165名無しさん脚
04/09/19 13:35:45ID:RXdyHp8wみんなその辺気づいてる?
0166名無しさん脚
04/09/19 13:36:31ID:pB457f8fバージョン違いと言うわけでは無いが年式によって細かい変更は多いよ、
測光モード切替ダイアルとかグリップ形状とかスピードライト取り付け部
脱落防止改良とか他にもあるかも。
中間シャッター搭載機は雑誌で以前見た事がある。
0167名無しさん脚
04/09/19 13:40:36ID:pB457f8fそれとNASAで使われている物はハンダを指定のものにして
重力センサーを取り外した物だよ。
0168名無しさん脚
04/09/19 13:40:51ID:YAHbYLhNF6はロレックスのデイトジャスト戦略をとる
コンビ、金無垢、プラチナetc…と意味もなく高価なバージョンが次々と出てきます
0169エミリ
04/09/19 13:40:56ID:Wchitefsなんじゃあのデザインは…
F・F2は別にしても、F3以降どんどんどんどのどん悪くなるばかり。
いっそキヤノソみたいに基本デザインを統一するべきだったナ。
F5でもかなりかっこ悪くなったと思ったのに、すげぇ買う気のしねぇデザイン萎え(〃▽〃)キャッ
0170名無しさん脚
04/09/19 13:43:12ID:/96uCkdt色違いとか皮違いとか、Fの子孫にゃ似合わないもんね。
チタン外装の4とか出たら、凄かったかも。
0171エミリ
04/09/19 13:45:33ID:WchitefsF6がF4の外装をまとっていればな〜
0172名無しさん脚
04/09/19 13:49:40ID:ULUQVRzoF4P
1988〜1989年にかけてのカメラ雑誌の読者投稿コーナーに
F4Pが出るに違いない、と断言する厨房工房多数。
出るわけねーだろ。
F3Pという存在は「F3は真のプロ用ではない」とニコンが認めてしまった
いわば「恥部」。
F4で同じ過ちは二度繰り返さなかったということだ。
0173名無しさん脚
04/09/19 13:52:04ID:bBRls+qYまだプロ用って思ってる奴いるんだね。
0174ェ�_
04/09/19 13:54:43ID:Wchitefs0175騙初心者
04/09/19 14:23:10ID:VJQBt2rk余談だが俺が中学生の頃、全日プロの試合を観に行ったら
ジミースヌーカに蹴り飛ばされたジョー樋口レフェリーがリングサイドに転落。
どっかの雑誌の不運なCマン直撃してサンニッパ+F3(P??)を木っ端微塵にしてた。
0177名無しさん脚
04/09/19 14:35:52ID:nDdFwO1W動きの早いスポーツ撮るのに明るいレンズは必須ですが。
0178名無しさん脚
04/09/19 14:41:37ID:Pj2JltDCこのスレの住人ならすぐ判別できるだろうけど、
ちょっとだけカメラに興味ある素人には、同じに見える可能性大。
ペンタ部のデザインがダメなんだろうな。F5風のままでよかったと思う。
あと赤いラインのデザイン。貧相で安っぽ。
実物を手にすれば、かなり質感は高いだろうけど、パッと見がねェ。
バッテリーパック装着時のデザインは、F5の方が迫力あるし。
う〜ん、どうなんでしょうかねェ。
0179名無しさん脚
04/09/19 14:45:34ID:pB457f8fF5のデザインF4からするとかなり萎え萎えでしたが
0180名無しさん脚
04/09/19 14:49:26ID:Zdb+EBdzと書いてみるテスト
0181騙初心者
04/09/19 14:50:15ID:VJQBt2rkいつの時代も旧モデルのデザインの方が良く思えてしまう訳か。
0182名無しさん脚
04/09/19 14:51:03ID:qn+955Q2世間はなぜFM4ではないのかといぶかったが、翌年のキヤノソによる救済合併をみて、
あれは「Fモウダメポ」の略だったのだと納得した。
0183名無しさん脚
04/09/19 14:55:24ID:9rOzbAXE0185騙初心者
04/09/19 15:00:02ID:VJQBt2rk0187トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/09/19 15:15:07ID:dJ2m0JVfF5がごつくて場合によって小さくできないのが嫌だ・・・
F4は選べるので気に入ってたのでF6もイイ!
って、この前も書いたかw
0188名無しさん脚
04/09/19 15:19:05ID:U2nfyXNEニコンのカメラに共通なデザインではあるので仕方がないのかもしれないが、
おそらくF6のライフスパンはこのデザインのライフスパンより長いので、
目先のデザインに流されるのではなく、単体として完成されたデザインにして欲しかった。
0189名無しさん脚
04/09/19 15:55:36ID:Zdb+EBdzペンタの辺をもうちょいとふっくらとさせて
そうすれば最高のデザインだな
0190名無しさん脚
04/09/19 15:58:08ID:ctI4EwkMって言い張る厨がキタムラに陣取っていたんだけど、
正式発表の後なら何とでも言えるよな。
何年も前からそういう予想スレも立っている事だし。
漏れはF5が安くなる事のほうがうれしかったりするよ。
0191名無しさん脚
04/09/19 16:29:06ID:pB457f8f正直値段はこんな物で妥当な線では無いかと。
今の時代価格据え置き性能向上が基本ですから
デジ一眼が異常なだけの気がするのですが。
F6も安いわけでは無いよね
バッテリーパック付けてF5より高いわけで
自分的にはF4路線に戻って嬉しいよ
風景や旅行の時は軽く出来る
もちろんF一桁では無いと嫌だから。
0192名無しさん脚
04/09/19 16:33:44ID:emO0r80d赤の横線ってもともとジュージアーロのお気に入りとかって読んだことあるけど。
F3のデザイン画で既に横の赤線を取り入れていたが最終的に却下されたとか。
0193名無しさん脚
04/09/19 16:33:56ID:vKMK+Ef520Dは33ページ。ま、ページ数の問題じゃないけど。
それともこれとは別の高級版があるんだろうか。
0194騙初心者
04/09/19 16:39:43ID:VJQBt2rkD2Xと部品共通化してコスト随分削ったんだろうねぇ。
ニコンの中の人の努力に感謝ですよ。
冬茄子でデジ一眼(E−1もしくはD70&VRレンズ)かノートPC買うつもりで
嫁と交渉中だったけど踏ん切りついた。F6一本に的絞って交渉再開だ。
嫁がゴーサインさえだしてくれれば、嫁にも思いっきり感謝するんだけどなぁ・・・
0195名無しさん脚
04/09/19 16:45:23ID:nDdFwO1W0196名無しさん脚
04/09/19 16:57:05ID:y0UxgUjJ後継機発表して生産終了後に評価急上昇。
0197名無しさん脚
04/09/19 17:24:20ID:mFPeaIHh0198名無しさん脚
04/09/19 18:20:15ID:cGP7qfNMそもそも、AFシステム自体をほとんど使用しないのですが、
Nikonの男気に敬意を表して、1台購入予定です。
但し、周辺機器が揃い、発売当初の喧噪が鎮まったころですので、
少なくとも1年は先でしょう。
もちろん、嫁には無許可です。愛車も無許可で買いました。
その都度、嫁は田舎に帰ると騒ぎました。そして、私に無許可で
家を買いました。親に金を出してもらった様です。
再来週、引越です。
家の腹いせと言っては多少、矮小ですがF6を買います。
ただ、防湿庫の肥やしになっている、F5はどうすればいいのか、
それだけが、気がかりです。
0199sage
04/09/19 18:26:21ID:CyBd0FEi「TC-16ASを装着し、合成絞りがf/5.6以上明るい場合のみ使用可能」とあります。
Ai-Sでオートフォーカス可能というのは朗報ですが、
「TC-16AS」について詳細をご存じの方、いらっしゃいますでしょうか。
0200名無しさん脚
04/09/19 18:42:02ID:S/P9OfHI詳細はエロいひとに任せましょう。
0201名無しさん脚
04/09/19 19:11:35ID:jk6HREyk少しありますが、ファインダーを固定式にして、その分のコストを
別のメカニズムに回しているのだろうと納得して購入予約して
きました。
F5と比べて、どこがどの位進化しているか比較しながら撮影する
のが楽しみです。
0202名無しさん脚
04/09/19 20:20:09ID:qhiTL/l9F501の時出たやつだっけかな。>TC-16AS
0203名無しさん脚
04/09/19 20:36:37ID:x690XGsLF3AFの時代ではないかな。
0204名無しさん脚
04/09/19 20:48:45ID:Tm/OhwE3おまえらの「愛」が満ち溢れてるぜ。感動した。
0205名無しさん脚
04/09/19 20:57:24ID:Vv4jmsWk0206ェ�_
04/09/19 21:00:48ID:WchitefsF4・F5と基本的にF3のデザインがベースになっている。
が、いきなり�dでも戦士なデザインで登場したF6。
F110と銘うって登場させればヒット間違いなしだったのに・・
8年後、ニコソu5をベースにしたF7が出そうなヤカン(〃▽〃)キャッ
0207名無しさん脚
04/09/19 21:03:59ID:eAmP4oVL0208名無しさん脚
04/09/19 21:09:57ID:Vxj3IJVrF6はムテキングなのだ。
0209名無しさん脚
04/09/19 21:13:53ID:r36FiqB90210名無しさん脚
04/09/19 21:14:36ID:HqdvGOhvF2 MEMF最強
F3 AEMF最強
F4 プラプラの鈍速AFで糞
F5 馬鹿でかくて糞
F6 AEAF最強
0211名無しさん脚
04/09/19 21:20:27ID:x690XGsLF4のAFは早いですよ、時代的に考えても遅いと言われるのはおかしい
個人的にAEMF最強はF4だと思いますが。
0212名無しさん脚
04/09/19 21:34:53ID:QGT+VcInF2 MEMF最強
F3 AEMF最強
F4 プラプラの鈍速AFで糞
F5 馬鹿でかくて糞
F6 ユーザーの声聞きすぎて糞
使い易いのはF100シリーズあたりにしとけ!
って、F100も吸収するからしかたないのね。ごめん。
0213名無しさん脚
04/09/19 21:37:28ID:8Dj42uz+0214名無しさん脚
04/09/19 21:49:15ID:zTu4EXT7もうひとサイクル銀塩を心おきなく楽しむために、サービスうけれる機種として良いなと思います。
幸いFDレンズ資産のことは考えずに割り切っていけますしね。
ニコンは1台も使ったことないので、違和感あるかもしれないが、それを差し引いても
F6は魅力的です。単焦点2〜3本からシステム作りなおすのも結構楽しいチャレンジかもね。
0215名無しさん脚
04/09/19 22:00:01ID:x690XGsLきっと気に入ると思います
F6のファインダーすごく大きいですよね
F4も大きかったけどそれ以上です
ピントがすごくわかり易いのではと期待しています。
0217名無しさん脚
04/09/19 22:06:30ID:Y1TMWTuaファインダーが交換できないというのは噂が出てましたが、
なんとモータードライブなしのデザインです。
これは私も持つキャノンEOS-1Vが分離式でうらやましかったんでしょうか?
なんにせよでかいスペースとれないときは便利です。
でも性能はなにも変わってませんね。
いまだにバッテリー装着しても秒8コマ。
EOS-1VHSの10コマに遠く及ばない。
きっと今フィルムカメラ出したのは、キャノンがデジタル一本に
絞ってるので、キャノンのしそうに無いことをやっただけかと思います。
デジタルで勝てないので。。
なのでキャノンは1V後継機種は出さないと思う。
0218ェ�_
04/09/19 22:18:40ID:Wchitefsちったぁ釣られろ
0219名無しさん脚
04/09/19 22:20:13ID:Zi/ytwm4「銀塩のフラッグシップは出さない」という結論に
達していたはずですが・・・
また、鋭い意見を思いついたおつもりですか?
0220名無しさん脚
04/09/19 22:20:31ID:6nOuqkSo鉄道写真家のA氏が使っていた機材を拝見したことがあります。
買って暫くしてから改造してもらったとの由。
シャッターダイヤルもきちんと数値を刻んでました。
0221名無しさん脚
04/09/19 22:42:32ID:zTu4EXT7そうそう、ファインダーの見え方が気持ち良ければそれだけで買いの決め手になりますね。
あと、F5と違って一体型じゃないのもいい判断だと思う。スペック好きの人は
物足りないのかもしれませんが。
0222名無しさん脚
04/09/19 22:43:27ID:bR5syuE1雑誌で読んだのですが、F4ってマニュアルレンズでもマルチパターン測光できますよね?
どういう仕組みで実現していたのでしょうか?
F5、F6(登録せずに)できれば良いのにって思った次第です。
0223名無しさん脚
04/09/19 22:44:33ID:sleockeY>197
あら探しをしたり難癖をつけていると自分が頭脳明晰で
抜群の洞察力を持っていると他人から見てもらえると
信じ込んでいる「頭の中が常春」な連中がいる。
終ったものにしがみつくことで、自分だけが本物の良さを
理解できる人間だと勘違いして幸福感に浸っている者がいる
当人に自覚は無いがチョートク病に感染している
大方の理由は、こんなとこじゃないかと
0224名無しさん脚
04/09/19 22:58:24ID:x690XGsL仕組みと申されても構造的な事はわからないのですが
普通にAiレンズ付けて測光モード切替ダイアルを
マルチパターン測光に合わせるだけです
私の場合はスポット測光使いまくりですけどね
特別な事は何も行いません。
0225名無しさん脚
04/09/19 23:01:17ID:zNiuiBBkF5の時は、レンズにCPUが組み込まれていないと、レンズから情報が来ないので、
ちゃんとした露出の制御が出来ないから、マルチパターン測光は外したと、雑誌のインタビューで答えていた気がする。
と言うことは、F4とF6は・・・
0226トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/09/19 23:05:36ID:dJ2m0JVfファインダー次第ではF6がAEMF最強になるわけですかね?
分割測光(評価測光???)ならF4の方が便利ですが。
まあ、スポット測光がメインなのであまり変わらないのか
スポット測光のときも10本のレンズ登録関係あるのかが気になる・・・
あ、梅ヨドでカタログもらってきたので今から読みます
もう予約開始してたなあ
今日も何人か予約あったとのことでつ
0227名無しさん脚
04/09/19 23:06:08ID:bR5syuE10229名無しさん脚
04/09/19 23:08:56ID:x690XGsL今F4を見ているのですがF4はマウント内部にレンズの情報を読み取る
機械式連動部が2箇所あります、絞り輪連動は別にしてね。
ですからCPU無くともある程度のレンズの情報が読み取れるのだと思います。
今のF5やF6は省略されていますね、F6の場合情報を手動入力して
使えるから良しと言う事なんでしょうか。
0230名無しさん脚
04/09/19 23:10:42ID:cONNMocYと思いますが。
FAとF4だけですよね、その辺の機械式連動をとっているのは。
じゃあ なぜMFレンズで、PやSができないのだ老
0231名無しさん脚
04/09/19 23:11:34ID:9rOzbAXEF一桁くらいは電気連動だけに頼らずちゃんとそれを使って欲しいもんだ。
0232名無しさん脚
04/09/19 23:12:13ID:knzLyDCmこんなに早く、銀塩カメラの終焉が来るとは予想してなかったから。
F6AではマウントにSタイプレンズ検地ピンが搭載されて、
Ai-SレンズではSとPモードも対応に・・・・
なればいいな〜。
0233名無しさん脚
04/09/19 23:12:52ID:ALGeWftcあん?
当時、日本光学F3に限っていえばプロ=プレスだろうが。
軟弱者はnF-1でも使ってろという風潮だったと思うが?
0234名無しさん脚
04/09/19 23:13:44ID:9rOzbAXEFGやF-301、F-501もAi-Sの機能を使っていると思った
少なくともF-501はAi-SレンズでデュアルプログラムAEが作動する。
0235名無しさん脚
04/09/19 23:18:36ID:ALGeWftc>ファインダーが交換できないというのは噂が出てましたが、
>なんとモータードライブなしのデザインです。
>これは私も持つキャノンEOS-1Vが分離式でうらやましかったんでしょうか?
F4の思想に回帰しただけです。
連射命の報道がDシリーズに写った今、
Fシリーズに連射性能はそれほど必要とならなくなったのですよ。
と言うわけで、つられてみましたが、いかが?
0236230
04/09/19 23:18:50ID:cONNMocYフォロー サンクスです
FG一族は瞬間絞り込み測光でAiでもたしかP Sの誤差を補完できたんですよね
0237名無しさん脚
04/09/19 23:27:24ID:9rOzbAXEそういうことです。
その分50/1.2とかノクト55/1.2みたいな大口径玉をプログラムAEで使うと、
瞬間絞込が間に合わないのか、予告されたシャッター速度より低速になるという欠点があるそうで。
(露出そのものは適正になる)
あと、FG系でプログラムAEを使うときは絞りを最小にする必要があって、
それを忘れた場合、AiやAi-Sだと警告表示が出るのに、改造Aiだと警告が出ないとか、
いろいろ難儀な点はあるようです。
でもF一桁くらいは対応してくれないとねぇ。
0238トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/09/19 23:39:23ID:dJ2m0JVfF70DもAisで色々できたので対応できてるはずですよね
0239230
04/09/19 23:52:04ID:cONNMocY>>238
たしか あのとき、いろいろなAEに対応するためにAi-sレンズにしたんですよね。
いま AiとAi-sの違いは、Ai-sの最小絞り値の色がオレンジになっている
こと位ですよね。本当の違いを知らないニコ使いが増えている気がス
当時の 苦労が今のカメラボディに対応していないなんて、ちょっと寂しいですナ
0240名無しさん脚
04/09/20 00:02:31ID:+7Ba2ifvhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko12j.htm
マウント面に凹み(連動ノッチ)があるのがAi-Sの特徴で、
最初にこれを導入したのはシリーズE。
シリーズEって軽く見られがちだけど、そういう意味ではAi-SとシリーズEは同等なのよね。
0241名無しさん脚
04/09/20 00:10:05ID:LFYXNese1. レリーズボタンの(特に横位置)半押しストローク長すぎ&レリーズ力重すぎ。
ストローク調整だけでもしてもらいたいがSSでは受け付けてもらえない。
2. 1に関連するが、シングル給送モードで高速連写する時、レリーズが指の動きにに追従
しきれない(1VHSではありえなかった)。
3. 縦位置グリップの幅が不足で指をからませきれない。横位置グリップも小さい。
私は身長170cmの中肉な♂なのだが、私より手が大きいであろう白人連中はどう思
っているのか? 使い始めたばかりのころは、横位置で握っても小指の付け根のあた
りで縦位置レリーズを押して暴発させたことも何度かあった。1VHSでは決してありえ
なかったのにOTZ...
4. AFセンサーの数、配置、表示。
5. 縦位置AFスタートボタンなどの小ささは言語道断。他の軍艦部のボタンもどれも小さ
くて押しにくい。
これらのうち、D2Hで進歩があったのは、3,4,5かな。3は縦位置の底面積が増えたのはなんと
なくわかった。要するに確実に1VHSの方向に近づいている。そして、1と2は放置。F100、
D1H, D1XではF5よりはましになっていたような気がするのだが、また後退?レリーズ
タイムラグが短いといっても、押し切るまでに時間がかかるとしたら帳消しではないか。
この調子では、F6のレリーズ感触がどうなっているのか気になる。
0242230
04/09/20 00:12:51ID:Om4qVCKk言葉が足りませんでしたが、連動ノッチがあることはもとより
デザインの統一、ピントリングの回転角の見直しおよび統一、絞り制御の統一化
(リニアに制御 表現がちょっと難しい)等AiとAi-sの違いは、Ai-sになる前から
Nikonを使用していましたので一応理解しているつもりです。
E以降ニッコールレンズは、すべてAi-s対応ですね。(G、DXは、解りません)
いろいろ フォローサンクスでした。
0243名無しさん脚
04/09/20 00:49:30ID:2HUpHFpO1,反押しストロークが長いのは構えたまま待機するのが楽
ストローク調整も普通に受け付けてくれる
2,高速連射したければChつかえば
3,縦位置シャッター、ロックついてるだろ?
4,使いこなせなきゃなんぼあっても一緒
5,誤作動しにくくていいじゃん
0244名無しさん脚
04/09/20 00:59:29ID:4Zv0GVgW0245名無しさん脚
04/09/20 01:28:19ID:ZFjpfZlhF100の値段は下がるでしょうか?
いつくらいが買いどきですか?
ちなみに初心者なので、F一桁を買うのはおこがましいかなと
思っています。
0246名無しさん脚
04/09/20 01:46:34ID:9kzGKW64ニコンのカメラはそんな極端に値下がりはしないよ
F100は最終的にはF6に役目を譲る運命かもしれないけど
値段見てわかるように現状では明確にクラスが違うから。
0247名無しさん脚
04/09/20 01:53:03ID:nQ5qp1csおこがましくなんかないよ
俺5月からはじめて、F5の中古10万ちょっとで買った
重いけど満足している
これなら、使いこなせなくて売っても7,8万にはなるしさ
フラッグシップはいいよ、やっぱり
0249名無しさん脚
04/09/20 02:16:44ID:t2oy32RSF6買ったらF5残す意味が今んトコ思いつかんな。
長く使ったから愛着はあるんだけど。。
0250名無しさん脚
04/09/20 02:36:29ID:qbu/ALhH買えるんだったら私もF6勧めますね。誰に遠慮してるんですか?
最初からフラッグシップ使えばもう言い訳できないし他の機種に目移りしないし(たぶんw)
シャッタータイムラグも短い分ストレスなく撮影に打ち込めるから腕も上がる。
F100のタイムラグもかなり短いですけれどね(CAPAのテストだと約60ms)。F6は何msなんだろう。
D2xは37msとHPに明記してあるけど、書いてないね。当然F100よりは短い筈だが。
あと、撮影データ記録機能があることは初心者には特に重要です。
F100は古いWindowsでしか使えないソフトが合った筈だけどもう売ってないよね。
デザインでF100選ぶ、というのならしょうがないけれど(苦笑)。
0251名無しさん脚
04/09/20 05:20:18ID:X8k1+9SE今のところNASA公式はF5で十分でし。
選定されるにはNASA側で時間をかけた色々と厳しいテストもあるし。
F5は「船外活動公式記録用」だったはずなんで、与圧された船内で
使うと言うよりは、正に過酷な宇宙空間で使うことを想定して選定されて
いるはず。
しかし公式以外はデジ多し。
0252名無しさん脚
04/09/20 05:37:37ID:gpdHbgvm�Bは漏れもすげぇ納得だ。
中・薬・小指でしっかりグリップすると前ダイヤルが回しづらい。
もっと人間工学を学ぶべきだ。
縦位置レリーズもロックついてるけど方向を逆にすべきだったな。
使ってるうちに押し出して解除しちまう。
グリップも細すぎてどの道使えないなら無い方がマシだと思った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています