トップページ⇒camera
1001コメント290KB

Nikon F6 〜The Last F〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/09/18 18:27:45ID:YwGZoRX4
多分次は無い。
0153名無しさん脚04/09/19 11:12:10ID:9rOzbAXE
〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜
          ペッ |
   >(ε゚д゚)、。 J
0154名無しさん脚04/09/19 11:13:32ID:vGlcFHDW
F6は使い始めると何のかんので手放せなくなるような気がする。
F3みたいに。
0155名無しさん脚04/09/19 11:58:35ID:pB457f8f
>152
哀れだ
F6出たのがそんなに悔しいの?
同情するよ。
0156名無しさん脚04/09/19 12:08:03ID:pB457f8f
ニコンは期待されている時期通りにF6を発売です
0157名無しさん脚04/09/19 12:19:55ID:09Hwe1BQ
F6のおかげで、いままでサブに使っていたF90を隠居させてあげれます
メインは今まで通りF4です

ニコン様ありがとう
0158名無しさん脚04/09/19 12:30:35ID:Gjt28we3
>>152
キヤノ厨か・・・
悔しいのは分かるが、やめろ
0159名無しさん脚04/09/19 13:08:11ID:/96uCkdt
F2がFのマイナーチェンジと言われたのと同じような感じがするんだけど・・・
そんで、たぶん、マイナーチェンジだったことの意味が後から知られてくる、と。
良くも悪くも、だけど。
5から6の場合は、良い方が多いかな。
まあ、FからF2の場合も、うるさくなったこと以外は良かったわけだが。
(因みに私は「F一桁」って言い方は嫌いだ。いまだに現役な私のメイン機元祖Fはゼロ桁だぞ)

F6、とっても凄い性能なんだろうな。
だから私にはちょっと要らない感じ。
「高いレベルの確実」を目指したプロ機って感じが強すぎて・・・
初代Fもそうだったんだろうけど、今とは要求の方向性が違う(今は要求が多くなったってことなのだろうが)から、
今では私の趣味の友。
F4主体でF2モードラ付きを愛でて、と言いつつ、本当に良く使うのはFってので安定したまま。
一桁に要求するものが、ファインダー交換と愛でられる魅力だけって香具師なんで・・・
(ウェストレベルファインダーだけは欲しいのですわ)
0160名無しさん脚04/09/19 13:18:11ID:fB7z/GAW
しかし、考えてみればF4シリーズって別バージョンがなかったんですね。
F2にはチタン、F3にはチタン、リミテッド、F5には50周年(だったかな?)記念モデル、というのがあったのに。
F6は・・・
0161騙初心者04/09/19 13:19:58ID:VJQBt2rk
>>160
ハンマートン仕上げだの
アンスラックスだの
高級ブランドとのタイアップ皮張りバージョンだの(略
0162名無しさん脚04/09/19 13:22:19ID:pB457f8f
>160
F4
F4s
F4E
プロ向けに中間シャッター搭載した物もある。
0163名無しさん脚04/09/19 13:29:21ID:29EjCk1W
>>162
バッテリーパックの違いだけで、本体は同じでしょ?
>プロ向けに中間シャッター搭載した物もある。
噂は聞いたことあるが、見たこと無いよ(゜�凵K)
016415204/09/19 13:30:36ID:Wchitefs
>>155-156
期待されてる時期に発売はするんだろうけど・・
守りに入っちゃってるよね?
FM2→FM3に変わった時のような衝撃が欲しかったんだ。
F5でFシリーズは逝くとこまで逝っちゃったんだろうけど(操作性以外は)
だったらF5改で十分。
みんなもこんなチンカスカメラを待ち望んでいたんじゃあるまい。
それがF6スレを読めば分かるが、
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
つーカキコの少なさの原因だろう。

みんな正直になれYO、、、、でも買っちゃいそうな気がする(〃▽〃)キャッ
0165名無しさん脚04/09/19 13:35:45ID:RXdyHp8w
安物といっても、縦位置グリップをつければF5より高い。
みんなその辺気づいてる?
0166名無しさん脚04/09/19 13:36:31ID:pB457f8f
>163
バージョン違いと言うわけでは無いが年式によって細かい変更は多いよ、
測光モード切替ダイアルとかグリップ形状とかスピードライト取り付け部
脱落防止改良とか他にもあるかも。
中間シャッター搭載機は雑誌で以前見た事がある。
0167名無しさん脚04/09/19 13:40:36ID:pB457f8f
>163
それとNASAで使われている物はハンダを指定のものにして
重力センサーを取り外した物だよ。
0168名無しさん脚04/09/19 13:40:51ID:YAHbYLhN
>>161
F6はロレックスのデイトジャスト戦略をとる
コンビ、金無垢、プラチナetc…と意味もなく高価なバージョンが次々と出てきます
0169エミリ04/09/19 13:40:56ID:Wchitefs
って言うか単純にダッセー
なんじゃあのデザインは…
F・F2は別にしても、F3以降どんどんどんどのどん悪くなるばかり。
いっそキヤノソみたいに基本デザインを統一するべきだったナ。
F5でもかなりかっこ悪くなったと思ったのに、すげぇ買う気のしねぇデザイン萎え(〃▽〃)キャッ
0170名無しさん脚04/09/19 13:43:12ID:/96uCkdt
F4は外装プラだったから、鎧で付加価値つけられなかったわけですな。
色違いとか皮違いとか、Fの子孫にゃ似合わないもんね。
チタン外装の4とか出たら、凄かったかも。
0171エミリ04/09/19 13:45:33ID:Wchitefs
F4は良かったな、中身はF5が全然良かったけど。
F6がF4の外装をまとっていればな〜
0172名無しさん脚04/09/19 13:49:40ID:ULUQVRzo
>>160
F4P
1988〜1989年にかけてのカメラ雑誌の読者投稿コーナーに
F4Pが出るに違いない、と断言する厨房工房多数。

出るわけねーだろ。
F3Pという存在は「F3は真のプロ用ではない」とニコンが認めてしまった
いわば「恥部」。
F4で同じ過ちは二度繰り返さなかったということだ。
0173名無しさん脚04/09/19 13:52:04ID:bBRls+qY
F3Pの「P」はプレス用の意味なんだけどね・・・。
まだプロ用って思ってる奴いるんだね。
0174ェ�_04/09/19 13:54:43ID:Wchitefs
F3プロレスはどうみてもプロ用じゃないの?
0175騙初心者04/09/19 14:23:10ID:VJQBt2rk
>>174
余談だが俺が中学生の頃、全日プロの試合を観に行ったら
ジミースヌーカに蹴り飛ばされたジョー樋口レフェリーがリングサイドに転落。
どっかの雑誌の不運なCマン直撃してサンニッパ+F3(P??)を木っ端微塵にしてた。
0176名無しさん脚04/09/19 14:27:48ID:BkVgXuhV
>>175
リングサイドでサンニッパ?
0177名無しさん脚04/09/19 14:35:52ID:nDdFwO1W
何か問題でも?
動きの早いスポーツ撮るのに明るいレンズは必須ですが。
0178名無しさん脚04/09/19 14:41:37ID:Pj2JltDC
F6とD70、ちょっと似すぎてない?
このスレの住人ならすぐ判別できるだろうけど、
ちょっとだけカメラに興味ある素人には、同じに見える可能性大。
ペンタ部のデザインがダメなんだろうな。F5風のままでよかったと思う。
あと赤いラインのデザイン。貧相で安っぽ。
実物を手にすれば、かなり質感は高いだろうけど、パッと見がねェ。
バッテリーパック装着時のデザインは、F5の方が迫力あるし。
う〜ん、どうなんでしょうかねェ。
0179名無しさん脚04/09/19 14:45:34ID:pB457f8f
>178
F5のデザインF4からするとかなり萎え萎えでしたが
0180名無しさん脚04/09/19 14:49:26ID:Zdb+EBdz
F4はデザイン悪いし、ボディもプラだし どこがいいんだよ

と書いてみるテスト
0181騙初心者04/09/19 14:50:15ID:VJQBt2rk
>178-9
いつの時代も旧モデルのデザインの方が良く思えてしまう訳か。
0182名無しさん脚04/09/19 14:51:03ID:qn+955Q2
201X年、ニコソは立て続けに銀塩一眼F7とFMPを発表。
世間はなぜFM4ではないのかといぶかったが、翌年のキヤノソによる救済合併をみて、
あれは「Fモウダメポ」の略だったのだと納得した。
0183名無しさん脚04/09/19 14:55:24ID:9rOzbAXE
ごきげんだね〜
0184騙初心者04/09/19 14:59:14ID:VJQBt2rk
>>182
がーーーーん。

R社のMP・・・・Mシリーズもうダメポの略だったのか・・・。・゚・(ノ^Д^)・゚・。
0185騙初心者04/09/19 15:00:02ID:VJQBt2rk
RじゃないよL社だよ_| ̄|○
0186名無しさん脚04/09/19 15:00:54ID:BkVgXuhV
>>178
両方とも今時のジュウジアーロの影響だろ?D2H,D2Xもな。
D70の時は宣伝しなかったけど。
0187トマソン ◆RpF5AfTOMA 04/09/19 15:15:07ID:dJ2m0JVf
F6そこそこカコイイと思うんですが・・・
F5がごつくて場合によって小さくできないのが嫌だ・・・
F4は選べるので気に入ってたのでF6もイイ!

って、この前も書いたかw
0188名無しさん脚04/09/19 15:19:05ID:U2nfyXNE
あくまで主観ですが、赤三角はマイナーチェンジでとっぱらって欲しいくらいだ。
ニコンのカメラに共通なデザインではあるので仕方がないのかもしれないが、
おそらくF6のライフスパンはこのデザインのライフスパンより長いので、
目先のデザインに流されるのではなく、単体として完成されたデザインにして欲しかった。
0189名無しさん脚04/09/19 15:55:36ID:Zdb+EBdz
やっぱりF5の下をスパンと切って
ペンタの辺をもうちょいとふっくらとさせて
そうすれば最高のデザインだな
0190名無しさん脚04/09/19 15:58:08ID:ctI4EwkM
>F6が出るのをオレはずっと前から知っていた!
って言い張る厨がキタムラに陣取っていたんだけど、
正式発表の後なら何とでも言えるよな。
何年も前からそういう予想スレも立っている事だし。

漏れはF5が安くなる事のほうがうれしかったりするよ。
0191名無しさん脚04/09/19 16:29:06ID:pB457f8f
>190
正直値段はこんな物で妥当な線では無いかと。
今の時代価格据え置き性能向上が基本ですから
デジ一眼が異常なだけの気がするのですが。

F6も安いわけでは無いよね
バッテリーパック付けてF5より高いわけで
自分的にはF4路線に戻って嬉しいよ
風景や旅行の時は軽く出来る
もちろんF一桁では無いと嫌だから。
0192名無しさん脚04/09/19 16:33:44ID:emO0r80d
>>188
赤の横線ってもともとジュージアーロのお気に入りとかって読んだことあるけど。
F3のデザイン画で既に横の赤線を取り入れていたが最終的に却下されたとか。
0193名無しさん脚04/09/19 16:33:56ID:vKMK+Ef5
フラッグシップ機にしてはカタログは薄いね。15ページ。
20Dは33ページ。ま、ページ数の問題じゃないけど。
それともこれとは別の高級版があるんだろうか。
0194騙初心者04/09/19 16:39:43ID:VJQBt2rk
>>191
D2Xと部品共通化してコスト随分削ったんだろうねぇ。
ニコンの中の人の努力に感謝ですよ。

冬茄子でデジ一眼(E−1もしくはD70&VRレンズ)かノートPC買うつもりで
嫁と交渉中だったけど踏ん切りついた。F6一本に的絞って交渉再開だ。
嫁がゴーサインさえだしてくれれば、嫁にも思いっきり感謝するんだけどなぁ・・・
0195名無しさん脚04/09/19 16:45:23ID:nDdFwO1W
俺は無許可で買うが何か。
0196名無しさん脚04/09/19 16:57:05ID:y0UxgUjJ
F1桁は発表・発売から生産終了までどういうわけかあまり評価されません。
後継機発表して生産終了後に評価急上昇。
0197名無しさん脚04/09/19 17:24:20ID:mFPeaIHh
中古屋の陰謀か?
0198名無しさん脚04/09/19 18:20:15ID:cGP7qfNM
今更、銀塩最高峰とは予想はしていたものの多少、驚きました。
そもそも、AFシステム自体をほとんど使用しないのですが、
Nikonの男気に敬意を表して、1台購入予定です。
但し、周辺機器が揃い、発売当初の喧噪が鎮まったころですので、
少なくとも1年は先でしょう。
もちろん、嫁には無許可です。愛車も無許可で買いました。
その都度、嫁は田舎に帰ると騒ぎました。そして、私に無許可で
家を買いました。親に金を出してもらった様です。
再来週、引越です。
家の腹いせと言っては多少、矮小ですがF6を買います。
ただ、防湿庫の肥やしになっている、F5はどうすればいいのか、
それだけが、気がかりです。
0199sage04/09/19 18:26:21ID:CyBd0FEi
F6のカタログを見ていると、Ai-Sレンズでのオートフォーカスの注釈に
「TC-16ASを装着し、合成絞りがf/5.6以上明るい場合のみ使用可能」とあります。
Ai-Sでオートフォーカス可能というのは朗報ですが、
「TC-16AS」について詳細をご存じの方、いらっしゃいますでしょうか。
0200名無しさん脚04/09/19 18:42:02ID:S/P9OfHI
テレコン+オートフォーカスアダプタだったような気がする。
詳細はエロいひとに任せましょう。
0201名無しさん脚04/09/19 19:11:35ID:jk6HREyk
「F6はやはりファインダーが交換できないと」という気持ちは
少しありますが、ファインダーを固定式にして、その分のコストを
別のメカニズムに回しているのだろうと納得して購入予約して
きました。
F5と比べて、どこがどの位進化しているか比較しながら撮影する
のが楽しみです。
0202名無しさん脚04/09/19 20:20:09ID:qhiTL/l9
テレコンの中のレンズが動いて、AFになる。
F501の時出たやつだっけかな。>TC-16AS
0203名無しさん脚04/09/19 20:36:37ID:x690XGsL
>202
F3AFの時代ではないかな。
0204名無しさん脚04/09/19 20:48:45ID:Tm/OhwE3
このスレでのNikon F6に対する激励と叱咤。



おまえらの「愛」が満ち溢れてるぜ。感動した。
0205名無しさん脚04/09/19 20:57:24ID:Vv4jmsWk
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 感動したっ
0206ェ�_04/09/19 21:00:48ID:Wchitefs
デザインはF・F2は別にして、F3が最高峰。
F4・F5と基本的にF3のデザインがベースになっている。
が、いきなり�dでも戦士なデザインで登場したF6。
F110と銘うって登場させればヒット間違いなしだったのに・・

8年後、ニコソu5をベースにしたF7が出そうなヤカン(〃▽〃)キャッ
0207名無しさん脚04/09/19 21:03:59ID:eAmP4oVL
デジ全盛のこの時代に、こんな話が出来るだけで、幸せだと思う。
0208名無しさん脚04/09/19 21:09:57ID:Vxj3IJVr
>206
F6はムテキングなのだ。
0209名無しさん脚04/09/19 21:13:53ID:r36FiqB9
ゴリラヘッド F6 は全銀塩カメラ、最後のフラッグシップかと思うと涙が滲んでくる。。。ガンバレゴリラヘッド!!
0210名無しさん脚04/09/19 21:14:36ID:HqdvGOhv
F まだ熟成してなくて糞
F2 MEMF最強
F3 AEMF最強
F4 プラプラの鈍速AFで糞
F5 馬鹿でかくて糞
F6 AEAF最強
0211名無しさん脚04/09/19 21:20:27ID:x690XGsL
>210
F4のAFは早いですよ、時代的に考えても遅いと言われるのはおかしい
個人的にAEMF最強はF4だと思いますが。
0212名無しさん脚04/09/19 21:34:53ID:QGT+VcIn
F まだ熟成してなくて糞
F2 MEMF最強
F3 AEMF最強
F4 プラプラの鈍速AFで糞
F5 馬鹿でかくて糞
F6 ユーザーの声聞きすぎて糞


使い易いのはF100シリーズあたりにしとけ!

って、F100も吸収するからしかたないのね。ごめん。
0213名無しさん脚04/09/19 21:37:28ID:8Dj42uz+
ところで、皆さん、スクリーン交換とかされてます。あっしは、方眼マット一筋ですが。
0214名無しさん脚04/09/19 21:49:15ID:zTu4EXT7
EOSにも心が動かず、C社MF一筋で四半世紀きましたが、このF6ちょっと心ぐらつきました。
もうひとサイクル銀塩を心おきなく楽しむために、サービスうけれる機種として良いなと思います。
幸いFDレンズ資産のことは考えずに割り切っていけますしね。

ニコンは1台も使ったことないので、違和感あるかもしれないが、それを差し引いても
F6は魅力的です。単焦点2〜3本からシステム作りなおすのも結構楽しいチャレンジかもね。
0215名無しさん脚04/09/19 22:00:01ID:x690XGsL
>214
きっと気に入ると思います
F6のファインダーすごく大きいですよね
F4も大きかったけどそれ以上です
ピントがすごくわかり易いのではと期待しています。
0216名無しさん脚04/09/19 22:01:10ID:6HrcPZQg
>>213
他のスクリーンと比べてどういう状況でどういう所が(゚д゚)ウマー か、
インプレおながいしまつ。
0217名無しさん脚04/09/19 22:06:30ID:Y1TMWTua
ttp://image.exblog.jp/

ファインダーが交換できないというのは噂が出てましたが、
なんとモータードライブなしのデザインです。
これは私も持つキャノンEOS-1Vが分離式でうらやましかったんでしょうか?
なんにせよでかいスペースとれないときは便利です。
でも性能はなにも変わってませんね。
いまだにバッテリー装着しても秒8コマ。
EOS-1VHSの10コマに遠く及ばない。
きっと今フィルムカメラ出したのは、キャノンがデジタル一本に
絞ってるので、キャノンのしそうに無いことをやっただけかと思います。
デジタルで勝てないので。。
なのでキャノンは1V後継機種は出さないと思う。
0218ェ�_04/09/19 22:18:40ID:Wchitefs
みんな冷静だよなあ。
ちったぁ釣られろ
0219名無しさん脚04/09/19 22:20:13ID:Zi/ytwm4
あの〜・・・キャノンは数年前に
「銀塩のフラッグシップは出さない」という結論に
達していたはずですが・・・

 また、鋭い意見を思いついたおつもりですか?
0220名無しさん脚04/09/19 22:20:31ID:6nOuqkSo
>>163
鉄道写真家のA氏が使っていた機材を拝見したことがあります。
買って暫くしてから改造してもらったとの由。
シャッターダイヤルもきちんと数値を刻んでました。
0221名無しさん脚04/09/19 22:42:32ID:zTu4EXT7
>>215
そうそう、ファインダーの見え方が気持ち良ければそれだけで買いの決め手になりますね。
あと、F5と違って一体型じゃないのもいい判断だと思う。スペック好きの人は
物足りないのかもしれませんが。
0222名無しさん脚04/09/19 22:43:27ID:bR5syuE1
素朴な疑問を良いでしょうか?

雑誌で読んだのですが、F4ってマニュアルレンズでもマルチパターン測光できますよね?
どういう仕組みで実現していたのでしょうか?
F5、F6(登録せずに)できれば良いのにって思った次第です。
0223名無しさん脚04/09/19 22:44:33ID:sleockeY
>196
>197
あら探しをしたり難癖をつけていると自分が頭脳明晰で
抜群の洞察力を持っていると他人から見てもらえると
信じ込んでいる「頭の中が常春」な連中がいる。

終ったものにしがみつくことで、自分だけが本物の良さを
理解できる人間だと勘違いして幸福感に浸っている者がいる

当人に自覚は無いがチョートク病に感染している

大方の理由は、こんなとこじゃないかと
0224名無しさん脚04/09/19 22:58:24ID:x690XGsL
>222
仕組みと申されても構造的な事はわからないのですが
普通にAiレンズ付けて測光モード切替ダイアルを
マルチパターン測光に合わせるだけです
私の場合はスポット測光使いまくりですけどね
特別な事は何も行いません。
0225名無しさん脚04/09/19 23:01:17ID:zNiuiBBk
>>222
F5の時は、レンズにCPUが組み込まれていないと、レンズから情報が来ないので、
ちゃんとした露出の制御が出来ないから、マルチパターン測光は外したと、雑誌のインタビューで答えていた気がする。




と言うことは、F4とF6は・・・
0226トマソン ◆RpF5AfTOMA 04/09/19 23:05:36ID:dJ2m0JVf
>221
ファインダー次第ではF6がAEMF最強になるわけですかね?
分割測光(評価測光???)ならF4の方が便利ですが。
まあ、スポット測光がメインなのであまり変わらないのか
スポット測光のときも10本のレンズ登録関係あるのかが気になる・・・

あ、梅ヨドでカタログもらってきたので今から読みます
もう予約開始してたなあ
今日も何人か予約あったとのことでつ
0227名無しさん脚04/09/19 23:06:08ID:bR5syuE1
どうしてF4のMFレンズのマルチパターン測光をF5は受け継がなかったのだろうか。
0228名無しさん脚04/09/19 23:08:03ID:bR5syuE1
ぐはぁ
途中で書き込んでしまった。スレ汚しすんませんです。
>>224〜226さんレスありがとうでした。
0229名無しさん脚04/09/19 23:08:56ID:x690XGsL
>223
今F4を見ているのですがF4はマウント内部にレンズの情報を読み取る
機械式連動部が2箇所あります、絞り輪連動は別にしてね。
ですからCPU無くともある程度のレンズの情報が読み取れるのだと思います。

今のF5やF6は省略されていますね、F6の場合情報を手動入力して
使えるから良しと言う事なんでしょうか。
0230名無しさん脚04/09/19 23:10:42ID:cONNMocY
F4は、Sタイプレンズの識別ピンや開放F値連動レバーが付いているから
と思いますが。
FAとF4だけですよね、その辺の機械式連動をとっているのは。

じゃあ なぜMFレンズで、PやSができないのだ老
0231名無しさん脚04/09/19 23:11:34ID:9rOzbAXE
Ai-Sなら機械的に焦点距離を伝達できるのになぁ。
F一桁くらいは電気連動だけに頼らずちゃんとそれを使って欲しいもんだ。
0232名無しさん脚04/09/19 23:12:13ID:knzLyDCm
>>227
こんなに早く、銀塩カメラの終焉が来るとは予想してなかったから。


F6AではマウントにSタイプレンズ検地ピンが搭載されて、
Ai-SレンズではSとPモードも対応に・・・・

なればいいな〜。
0233名無しさん脚04/09/19 23:12:52ID:ALGeWftc
>>173
あん?
当時、日本光学F3に限っていえばプロ=プレスだろうが。

軟弱者はnF-1でも使ってろという風潮だったと思うが?
0234名無しさん脚04/09/19 23:13:44ID:9rOzbAXE
>>230
FGやF-301、F-501もAi-Sの機能を使っていると思った
少なくともF-501はAi-SレンズでデュアルプログラムAEが作動する。
0235名無しさん脚04/09/19 23:18:36ID:ALGeWftc
>>217
>ファインダーが交換できないというのは噂が出てましたが、
>なんとモータードライブなしのデザインです。
>これは私も持つキャノンEOS-1Vが分離式でうらやましかったんでしょうか?

F4の思想に回帰しただけです。
連射命の報道がDシリーズに写った今、
Fシリーズに連射性能はそれほど必要とならなくなったのですよ。

と言うわけで、つられてみましたが、いかが?
023623004/09/19 23:18:50ID:cONNMocY
>>234
フォロー サンクスです

FG一族は瞬間絞り込み測光でAiでもたしかP Sの誤差を補完できたんですよね
0237名無しさん脚04/09/19 23:27:24ID:9rOzbAXE
>>236
そういうことです。
その分50/1.2とかノクト55/1.2みたいな大口径玉をプログラムAEで使うと、
瞬間絞込が間に合わないのか、予告されたシャッター速度より低速になるという欠点があるそうで。
(露出そのものは適正になる)

あと、FG系でプログラムAEを使うときは絞りを最小にする必要があって、
それを忘れた場合、AiやAi-Sだと警告表示が出るのに、改造Aiだと警告が出ないとか、
いろいろ難儀な点はあるようです。

でもF一桁くらいは対応してくれないとねぇ。
0238トマソン ◆RpF5AfTOMA 04/09/19 23:39:23ID:dJ2m0JVf
>234
F70DもAisで色々できたので対応できてるはずですよね
023923004/09/19 23:52:04ID:cONNMocY
>>237
>>238

たしか あのとき、いろいろなAEに対応するためにAi-sレンズにしたんですよね。
いま AiとAi-sの違いは、Ai-sの最小絞り値の色がオレンジになっている
こと位ですよね。本当の違いを知らないニコ使いが増えている気がス

当時の 苦労が今のカメラボディに対応していないなんて、ちょっと寂しいですナ
0240名無しさん脚04/09/20 00:02:31ID:+7Ba2ifv
>>239
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko12j.htm

マウント面に凹み(連動ノッチ)があるのがAi-Sの特徴で、
最初にこれを導入したのはシリーズE。
シリーズEって軽く見られがちだけど、そういう意味ではAi-SとシリーズEは同等なのよね。
0241名無しさん脚04/09/20 00:10:05ID:LFYXNese
1VHSから乗り換えてみてF5の気に入らないところワースト5
1. レリーズボタンの(特に横位置)半押しストローク長すぎ&レリーズ力重すぎ。
  ストローク調整だけでもしてもらいたいがSSでは受け付けてもらえない。
2. 1に関連するが、シングル給送モードで高速連写する時、レリーズが指の動きにに追従
  しきれない(1VHSではありえなかった)。
3. 縦位置グリップの幅が不足で指をからませきれない。横位置グリップも小さい。
  私は身長170cmの中肉な♂なのだが、私より手が大きいであろう白人連中はどう思
っているのか? 使い始めたばかりのころは、横位置で握っても小指の付け根のあた
  りで縦位置レリーズを押して暴発させたことも何度かあった。1VHSでは決してありえ
  なかったのにOTZ...
4. AFセンサーの数、配置、表示。
5. 縦位置AFスタートボタンなどの小ささは言語道断。他の軍艦部のボタンもどれも小さ
くて押しにくい。

これらのうち、D2Hで進歩があったのは、3,4,5かな。3は縦位置の底面積が増えたのはなんと
なくわかった。要するに確実に1VHSの方向に近づいている。そして、1と2は放置。F100、
D1H, D1XではF5よりはましになっていたような気がするのだが、また後退?レリーズ
タイムラグが短いといっても、押し切るまでに時間がかかるとしたら帳消しではないか。

この調子では、F6のレリーズ感触がどうなっているのか気になる。
024223004/09/20 00:12:51ID:Om4qVCKk
あっ
言葉が足りませんでしたが、連動ノッチがあることはもとより
デザインの統一、ピントリングの回転角の見直しおよび統一、絞り制御の統一化
(リニアに制御 表現がちょっと難しい)等AiとAi-sの違いは、Ai-sになる前から
Nikonを使用していましたので一応理解しているつもりです。
E以降ニッコールレンズは、すべてAi-s対応ですね。(G、DXは、解りません)

いろいろ フォローサンクスでした。
0243名無しさん脚04/09/20 00:49:30ID:2HUpHFpO
>>241
1,反押しストロークが長いのは構えたまま待機するのが楽
ストローク調整も普通に受け付けてくれる

2,高速連射したければChつかえば

3,縦位置シャッター、ロックついてるだろ?

4,使いこなせなきゃなんぼあっても一緒

5,誤作動しにくくていいじゃん
0244名無しさん脚04/09/20 00:59:29ID:4Zv0GVgW
F6のNASAモデルマダー??
0245名無しさん脚04/09/20 01:28:19ID:ZFjpfZlh
F6の発表がある前から、F100の購入を考えていたのですが、
F100の値段は下がるでしょうか?
いつくらいが買いどきですか?
ちなみに初心者なので、F一桁を買うのはおこがましいかなと
思っています。
0246名無しさん脚04/09/20 01:46:34ID:9kzGKW64
>245
ニコンのカメラはそんな極端に値下がりはしないよ
F100は最終的にはF6に役目を譲る運命かもしれないけど
値段見てわかるように現状では明確にクラスが違うから。
0247名無しさん脚04/09/20 01:53:03ID:nQ5qp1cs
>>245
おこがましくなんかないよ
俺5月からはじめて、F5の中古10万ちょっとで買った
重いけど満足している
これなら、使いこなせなくて売っても7,8万にはなるしさ
フラッグシップはいいよ、やっぱり
0248名無しさん脚04/09/20 01:57:56ID:ZoD4RXuD
>>245
最高を最初から


ってマクだっけか
0249名無しさん脚04/09/20 02:16:44ID:t2oy32RS
F5買ったときはF4を手放さずにのこす意味はそれなりにあったけど、
F6買ったらF5残す意味が今んトコ思いつかんな。
長く使ったから愛着はあるんだけど。。

0250名無しさん脚04/09/20 02:36:29ID:qbu/ALhH
>>245
買えるんだったら私もF6勧めますね。誰に遠慮してるんですか?
最初からフラッグシップ使えばもう言い訳できないし他の機種に目移りしないし(たぶんw)
シャッタータイムラグも短い分ストレスなく撮影に打ち込めるから腕も上がる。
F100のタイムラグもかなり短いですけれどね(CAPAのテストだと約60ms)。F6は何msなんだろう。
D2xは37msとHPに明記してあるけど、書いてないね。当然F100よりは短い筈だが。
あと、撮影データ記録機能があることは初心者には特に重要です。
F100は古いWindowsでしか使えないソフトが合った筈だけどもう売ってないよね。
デザインでF100選ぶ、というのならしょうがないけれど(苦笑)。
0251名無しさん脚04/09/20 05:20:18ID:X8k1+9SE
>>244
今のところNASA公式はF5で十分でし。
選定されるにはNASA側で時間をかけた色々と厳しいテストもあるし。

F5は「船外活動公式記録用」だったはずなんで、与圧された船内で
使うと言うよりは、正に過酷な宇宙空間で使うことを想定して選定されて
いるはず。

しかし公式以外はデジ多し。
0252名無しさん脚04/09/20 05:37:37ID:gpdHbgvm
>>241
�Bは漏れもすげぇ納得だ。
中・薬・小指でしっかりグリップすると前ダイヤルが回しづらい。
もっと人間工学を学ぶべきだ。
縦位置レリーズもロックついてるけど方向を逆にすべきだったな。
使ってるうちに押し出して解除しちまう。
グリップも細すぎてどの道使えないなら無い方がマシだと思った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています