EOS-3ってどうよ 3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/08/13 16:45ID:UhPNSzfxいろいろ言われているEOS-3について、さらに語るべし!
【前スレ】
EOS-3ってどうよ 2台目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043670214/
【過去スレ】
EOS 3ってどうよ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003203763/
0232名無しさん脚
05/03/12 00:14:28ID:EgJGIFMjPB-E2とNi-MHについては下記URLを参照で。
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol028.html
0233名無しさん脚
05/03/13 13:33:36ID:ylQXH1+Dつぶやき納得!!
0234名無しさん脚
05/03/14 03:02:30ID:DKtFIN/Vたくさん削ったら今週はでなかった。
http://www.geocities.jp/nmtyan01/IMG_0006.jpg
0235230
2005/03/21(月) 19:34:34ID:SCKxdHz/0236名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:57:23ID:Aeex1px6カクカクしているデザインが好きだお
0237スーパーキセルン子
2005/04/13(水) 22:31:57ID:blXfCbLO0238名無しさん脚
2005/04/13(水) 23:28:11ID:VXvyn4KtEOS20Dで修行を詰めば3をつかいこなせますか?
0239名無しさん脚
2005/04/14(木) 08:26:12ID:kBt/8+9+EOS-3 ≒ EOS-1系
0240名無しさん脚
2005/04/14(木) 10:06:07ID:tnUoZigg20Dを処分してEOS-1D Mark IIに換えましたら
かなり操作体系が違ったので、戸惑いました。
最近は慣れたのですが、やっぱりややこしいので
EOS7からEOS-3か1Vかのどちらかにしようかと
思っております。
0241名無しさん脚
2005/04/14(木) 13:31:49ID:vdhi7lyTでもこの前女子大生が持ってたわ。
0242名無しさん脚
2005/04/14(木) 20:31:54ID:ZBC1kCaE0243名無しさん脚
2005/04/21(木) 20:07:16ID:cPqqBF550244名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:38:13ID:338fwB2N1系のように”偉そう”に見えず、
しかしながら実力は十分。
”イカ”と呼ばれる外見も
慣れるとそれほど気にならず。
なかなかの名機だと思いますけど。
0245名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:52:55ID:/KUxiIH30246名無しさん脚
2005/04/25(月) 23:21:27ID:Bh4sAcnj0247名無しさん脚
2005/04/26(火) 20:22:22ID:kkm/28/pおそまつ
0248名無しさん脚
2005/04/26(火) 23:52:20ID:pP3KO+12ブースタかますと
じゃっきぃ〜〜〜〜〜んんっ
…周りが引くんですけど。
0249名無しさん脚
2005/04/26(火) 23:55:59ID:IBCh9LKO略してイカ
0250名無しさん脚
2005/04/27(水) 03:21:20ID:irYkoaOc0251名無しさん脚
2005/04/30(土) 14:01:25ID:PfDaiQ2Y理解できない。分かる人ご教授願います。ちなみに、開放2.8の28-80mmLレンズだと少し緩和されます。
0253名無しさん脚
2005/05/01(日) 13:56:17ID:1zaKHlnB、フォーカスフレームそれ自体すでに縦長ですもんね。中央のは横線センサーになってるなんて
知りませんでして。ビックリです。
0254名無しさん脚
2005/05/11(水) 23:46:46ID:0Ctj64Ce7sと3で迷っています。
ネガ中心ということもあり、
大きさ・重さでは7sが良いと思いますが、
630がバランスの良い機種だったので、
操作・性能面で不満が出る気もします。
1Nをメインに使っているので、
3はオーバースペックかなとも思ったり。
1N持ってなければ迷いなく3を買いますが。
7sと3。どちらが幸せになれるでしょうか?
0255名無しさん脚
2005/05/12(木) 00:07:21ID:iKlQeqgM評価は私も同意です。ドライブ無しならそれほど重くはありません。
1Nとオプション共用できるのも254氏にはメリットになるはずです。
0257名無しさん脚
2005/05/12(木) 22:46:35ID:5ZZxpn7q3買っとけ!
0258名無しさん脚
2005/05/13(金) 00:50:41ID:0ZKL2Baz0259名無しさん脚
2005/05/13(金) 00:56:51ID:Ziftssk60260名無しさん脚
2005/05/13(金) 02:18:57ID:xZWBXZrK0261254
2005/05/14(土) 00:09:56ID:Vy2745qa3だったら中古買うつもりです。
7の新品より安いものもあるようなので。
28-135ISとセットにして、
旅行や軽く撮る時に使いたいと思っています。
7との重量差200gがどの位効いてくるのか不安があります。
重過ぎると持ち歩くのが億劫になりますしね。
0262名無しさん脚
2005/05/14(土) 02:40:22ID:f//gH4wj漏れは1Nと620を併用中なんだが、ストロボ撮影に目覚めつつある。
430EZと550EX、ML-3を各1台、オフカメラコードとトランスミッターを使用中だが、
多灯ストロボをやりたくなって550EXをもう1台物色中で、
ついでにE-TTLってやつを使いたくなっているところ。
そこでだ、E-TTLとかFP発光とかってどうよ。
こんな話題はすでに語り尽くされてることとは思うが、おまいらお願いします。
0263名無しさん脚
2005/05/14(土) 17:08:52ID:x4uDZw7Mそれよりも視度調整機能がついてないことに最初びっくりした。
別に調整レンズ買えばそれでいいんだけど
0265254
2005/05/15(日) 22:21:42ID:INrVcgx5大きさ・重ささえ気にならなければ3の方がヨサゲ。
7はちょっと安っぽかった。7の人スマソ
5/11時点では7にするつもりだったんだが、
今は3に傾いてきた。
0266名無しさん脚
2005/05/17(火) 00:44:34ID:DOqNQV3qEOS3使って4年。
デジ専門になった友人から「1Vを5万円で買わないか?」
と言われました。3所有してて1Vを買うメリットってあります?
因みに被写体は飛行機、鉄道です。
0268名無しさん脚
2005/05/17(火) 16:57:08ID:h2yXu/NA連写コマ数。3はカタログ上はAIサーボで7コマだが
実際は6コマ程度。1Vと3コマの開きがある。
テレコンをつけた時のピントの精度。連写した時のファインダー像
消失が1Vは少ない。
わたくしだったら5万で喜んで買う。
0269254
2005/05/23(月) 21:56:36ID:hTPYesZd中古で買いました。
皆様の仲間入りです。よろしこ。
0270名無しさん脚
2005/05/23(月) 22:00:17ID:2OoS9jv90271名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:21:26ID:0cKw7e1Uペンタプリズムの横にダイヤルみたいのが付いていた。
フランケンシュタインみたいで思わず吹いた。
そんな漏れは1を買いまつ。
0272名無しさん脚
2005/06/04(土) 00:17:38ID:ZyGWmdcV地獄を探しに明日3を持って撮影に逝って来ますw
0273名無しさん脚
2005/06/04(土) 00:22:31ID:dc5StFBy0275名無しさん脚
2005/06/05(日) 08:02:49ID:qqGs9wjO0276名無しさん脚
2005/06/05(日) 08:54:04ID:5X6nWFNt0277名無しさん脚
2005/06/05(日) 09:40:14ID:hHUvuNwE0278名無しさん脚
2005/06/05(日) 19:03:35ID:7E2adSoo0279名無しさん脚
2005/06/06(月) 12:39:05ID:/CMaNgDb0280名無しさん脚
2005/06/18(土) 08:46:51ID:RvUEi6Xx0281名無しさん脚
2005/06/19(日) 23:55:24ID:O6YQYq8Y0282名無しさん脚
2005/06/23(木) 22:52:33ID:NkYdKj+t0283おみやさん
2005/06/23(木) 22:52:59ID:NkYdKj+tまんこ
0284名無しさん脚
2005/06/23(木) 23:02:29ID:5dISSUJw俺・・・お前みたいなヤツ好きだなぁ
0285名無しさん脚
2005/06/23(木) 23:34:55ID:zkL4MZ0T0286名無しさん脚
2005/07/11(月) 21:55:18ID:1bSyYTq4もう半年くらい触ってない・・・ たまにはかわいがってやるか(・∀・)
0287名無しさん脚
2005/07/11(月) 22:25:32ID:LphXTM5q0288名無しさん脚
2005/07/11(月) 22:27:19ID:PK5YwHSR何の不満もない。5万円の仕事は十分している。
0289名無しさん脚
2005/07/13(水) 15:14:38ID:8N56PkRZカメラとしての基本性能は高いし..
0290名無しさん脚
2005/07/23(土) 23:18:53ID:6+C/Bwpeローターリー親指と人差し指でエリア選択…シャッターチャンスを逃すオレ
今日F100を触らしてもらった親指だけでいい感じ
でも先立つもの無
3ですばやくフォーカスエリア選択する為の心得をお願い
0291名無しさん脚
2005/07/24(日) 00:07:15ID:GWaJXVu60293名無しさん脚
2005/07/24(日) 04:51:48ID:dWOVx8wh0294名無しさん脚
2005/07/25(月) 21:26:17ID:290h42Mb「シャッタースピード」「絞り値」「露出補正値」
を写しこむことはできるの?
0295名無しさん脚
2005/07/25(月) 22:06:01ID:i5i6Qk+40296名無しさん脚
2005/07/25(月) 22:17:04ID:290h42Mbサンクス!
ということは、メモらないと
いけないんですね…orz
0297名無しさん脚
2005/07/25(月) 23:56:58ID:F06v2EPr0298名無しさん脚
2005/07/26(火) 05:19:32ID:RzW5xe/4何をつけるの?
0299名無しさん脚
2005/07/26(火) 07:07:46ID:Tuqk7qvN0300名無しさん脚
2005/07/26(火) 09:49:34ID:OvJVd1sh結局、自分でメモるしかない訳か…
0301名無しさん脚
2005/07/26(火) 10:58:11ID:OgGObkiZメモ代わりに携帯電話やデジカメで液晶撮影していくのも簡単
0302名無しさん脚
2005/07/27(水) 13:56:49ID:8dkvU1xZ0303名無しさん脚
2005/07/29(金) 01:19:40ID:qhZYvGwq0304名無しさん脚
2005/08/02(火) 15:12:39ID:jrHf3fXY0305名無しさん脚
2005/08/04(木) 19:32:06ID:NAOjaUn1シャッター音が心地よく、上手くなった気にさせてくれまつ。
0306名無しさん脚
2005/08/06(土) 02:05:06ID:jpex6b880307名無しさん脚
2005/08/06(土) 05:14:43ID:i0Gg2Qtmせっかくスポット測光使えるんだからさ
0308名無しさん脚
2005/08/06(土) 10:24:47ID:rbqk6xKsネガでも使っててください
0309名無しさん脚
2005/08/08(月) 13:17:02ID:gTRRAIrt0310名無しさん脚
2005/08/08(月) 15:40:56ID:3hGCp/Hx0311名無しさん脚
2005/08/09(火) 02:11:20ID:Ut8/rIr6このたび、EOS-3を購入(中古)
2週間くらい使ったけど、(・∀・)イイネ!!
ファインダーの見易さ、シャッター音、
撮影時の緊張感、現像後の写真を見るワクワク間・・・
今の時代にでキスD売って、
銀塩で1本で逝こうとする漏れは負け組みか?orz
0312名無しさん脚
2005/08/09(火) 06:49:38ID:iHzYVVKg凡人が忘れかけてる本物に出会えてヨカタネ
0313名無しさん脚
2005/08/11(木) 15:26:41ID:DktXfDdb0314名無しさん脚
2005/08/11(木) 15:55:40ID:hEM4xlN50315名無しさん脚
2005/08/11(木) 18:16:32ID:W+mIODCDキスデジに比べれば、はるかに見やすいがな。
0316名無しさん脚
2005/08/12(金) 07:57:05ID:g/sltgg20317名無しさん脚
2005/08/12(金) 10:00:53ID:nZXQSBq80318名無しさん脚
2005/08/12(金) 16:15:35ID:3973Dkt8見やすいってより、広い分だけ、見やすい気がするだけかもな?
本当に見やすいなら、ミノルタのMスクリーンに交換とかシネーよ
って、見やすいって、山掴みやすいって意味で良いか?
0319名無しさん脚
2005/08/12(金) 16:17:58ID:nZXQSBq8使うレンズによってもいろいろありまして
0320名無しさん脚
2005/08/12(金) 19:11:17ID:PkvmVf6y0321名無しさん脚
2005/08/13(土) 00:09:51ID:ESdsZs4O見やすいというよりピントが合わせやすいが正しい。
0322名無しさん脚
2005/08/14(日) 07:59:03ID:BfS9PZPv0323名無しさん脚
2005/08/14(日) 21:28:06ID:khJbVZq10324名無しさん脚
2005/08/14(日) 23:44:52ID:i8H6v/Ge0325名無しさん脚
2005/08/17(水) 15:14:02ID:X+irlhBR0326名無しさん脚
2005/08/18(木) 13:54:31ID:Y6yV3O/M0327名無しさん脚
2005/08/26(金) 20:00:13ID:RFCmF6KO0328名無しさん脚
2005/08/26(金) 20:08:04ID:sjFvwvGwスクリーンではない。
だから、我々は敢えてヤマが掴みやすいスクリーンをつくろう
とはしない。というのがキヤノンの立場。
しかし、ここには落とし穴がある。
それは何かというと、いくらピントの精度が高いスクリーンで
あったとしても、人間がそのスクリーンでヤマを掴めなければ
意味がないということ。
0329名無しさん脚
2005/08/26(金) 20:16:10ID:3TWD9IB60330名無しさん脚
2005/08/26(金) 21:21:14ID:RFCmF6KO0331名無しさん脚
2005/08/26(金) 21:42:50ID:sjFvwvGw■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています