トップページ⇒camera
983コメント418KB

タムロンMFレンズ�A  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/08/10 15:14ID:cIyX76Ac
立ったかな?
0153名無しさん脚04/12/16 23:34:31ID:txI+Gk42
>>151
そうなのか情報サンクス
このあたりの単玉
MFでなくてもいいからDI対応にして復刻してほしいなぁ
(社員が覗いてることに期待)
0154名無しさん脚04/12/16 23:53:44ID:Gku2+/f/
ところで、sp80−200f2.8のカビとりを依頼したら、
古くてできない、とのこと。
そこで、他の修理屋に�р�したら、メーカーへ送るとのこと。
それでは、修理不能でもどって来るのが関の山。
どなたか、タムロンレンズのカビとりをやってくれる
修理屋さんをご存じないですか
0155名無しさん脚04/12/17 00:02:50ID:h2FD1Pzs
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5959061
タクロンなら毛糸洗いに自身がもてます♪
0156名無しさん脚04/12/17 00:13:29ID:KRwJtqcg
>>152
28(02B)をもってるけどやっぱり似た感じ、
この時代はこんなもんなんだよ、
逆光で(151のおくのもみじ)みたいになっちゃうのがねぇ・・・。
後コーティングがしょぼいので画面に太陽は入れないほうがいい
デジはCCDをやられるかのうせい大
0157名無しさん脚04/12/17 00:17:48ID:0R6bT25O
>>154
実際にお世話になったことが無いので何とも言えませんが、他の板で教えて頂いた所を紹介します。

日研テクノ
http://www.nikken-techno.co.jp/
0158名無しさん脚04/12/17 07:15:23ID:ZSxGKJeg
日研も同じメーカー送りでつ。
0159名無しさん脚04/12/17 07:17:33ID:ZSxGKJeg
http://www3.ocn.ne.jp/~camera-s/
016015704/12/18 15:33:27ID:cQJXmtGI
>>159
メールで問い合わせたら、わざわざ電話で親切に対応して頂きました。
マスター曰く、ほとんどのメーカーの修理を扱っているそうです。

ちなみに自分のSP180もレンズ内清掃OKとのことなので、
今以上にゴミが増えてきたら、お世話になろうかと思ってます。

>>154
多分カビ取りもしてくれると思うので、問い合わせてみたらどうですか?
0161名無しさん脚04/12/29 14:40:33ID:eb/fmB3k
初心者です.
現在FUJICA AZ-1とTAMRON 24/2.5を持っています.サイトで調べてるんですが分から
ないことがあります.アダプトール1と2の違いはどこを見ればよいのでしょう?
24/2.5で調べると両方ともあるので..私のはマウントの3ヶ所にTAMRON,JAPAN,F
とだけ書いてあります.2には「アダプトール2」と書いてあるのでしょうか?

もう一つお聞きしたいのですが,現在,タムロンのズームレンズMF28-200/F3.8-5.6 AL
を狙っています.これに私の持っているたぶんアダプトール1であるFUJICA用マウントを
取り付けることは可能でしょうか?やはり2でないとダメなんでしょうか?
0162あっちの36204/12/29 22:17:54ID:lebxf1ag
>>161
あちらでレスする種類の話ではないのでこちらで。

>フジカST用のアダプトールマウントを探してますが全くと言って良いほど市場に出回って
>ないんですね..フジカST用アダプトール2マウントって出てるんですかね?

製品として用意されていた事はあるが、最近ラインナップ整理した際にカタログ落ちした。
メーカー在庫あるかもしれないので、問い合わせてみるべし。
品揃えのいい古い店なら、店頭在庫がある可能性もある。
ここで思いつくまま書きつづって悩むヒマがあったら、手と足を動かすよろし。
0163名無しさん脚04/12/30 00:43:44ID:Wdj6mNDl
あっちの362さんどもです.
なんか28-200はあまり使い勝手がよく無さそうなのでまずは80-200位のを購入しよう
と思います. 店頭在庫がある可能性もあるんですね.色々と探してみようと思います.
0164あっちの36204/12/30 01:54:33ID:GzEyQRXP
>>163
80-200mm級を狙うなら、80-210mm/F3.8-4の03Aか103Aが
値段と流通量と明るさの面で手頃かな?
やふおくても掃いて捨てるほど出てくるし、完動品がジャンク
扱いで出る事も多々あるから。

ところで、こっちのスレにも行ってみた?

>フジカST801
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064045815/
0165名無しさん脚04/12/30 07:55:48ID:Dp2ONR6O
>161
某量販店には在庫処分でリコーとかフジカ用とかあったよ
0166名無しさん脚04/12/30 09:45:53ID:Wdj6mNDl
ですねぇ.70-210mm F/3.8-4 (46A)が出てるので欲しいですが最初は5千円以内で
ゲトしたいなぁ.

>>165
え〜本当ですか〜??
都内か神奈川県内なら動けるのに〜
0167名無しさん脚04/12/30 17:38:21ID:Dp2ONR6O
>166
キタムラの福岡天神店に結構ありましたよ。
016816104/12/31 03:33:18ID:ZDJAkHUt
>>167
福岡は..残念ですぅ..

中古で多く出回っている
80-210/3.8-4 103Aより
70-210/3.8-4 46Aの方が新しいと言うことで単純に“良い”レンズなんですよね?
本当はAF用に開発された28-200辺りを狙いたかったんですが色んなサイトを見ると
ピント調節がかなり難しいというのを見たんですが,素人はまだ手を出してはいけない
タイプなんですかね?かなりコンパクトで持ち運びが楽そうだから出来れば買いたいん
ですが使いづらくては意味ないですもんねぇ
0169名無しさん脚04/12/31 08:40:03ID:YX8oa1oO
>161
近くのキタムラに頼んで取り寄せてもらえばいいじゃん!

後、MFの28-200mmもあるぞ。
017016104/12/31 14:35:09ID:ZDJAkHUt
>>169
取り寄せ.んなこと出来るんでしたね^聞いてみます.
28-200って94年に発売された71Aが最初ですよね?あれってAF用に開発された物を
MF用に余計な機能省いたモデルなんですよね?他のサイトのインプレ読むと28から
200までがアットいう間だからピント合わせが微妙..というのをよく見るので..
でも今さら70-210を5000円以上で購入するなら出来れば28-200買いたいんですけどね.
0171名無しさん脚04/12/31 17:50:20ID:YX8oa1oO
>161
キタムラの話だが、自分が見た限りではフジカとかリコーとかマイナーな
メーカーのばかりいっぱいあって、メジャー(キャノンとかニコンとか)は
あまりなかったW

28-200MFはもってる。確かにピントの回転核が小さいが、低分散と非球面
つかってるから、画質も悪くないし、なによりこれいっぽんで住むから
便利だ。
017216104/12/31 17:55:59ID:ZDJAkHUt
>>171
何よりこれ一本..これだよなぁ〜.やっぱり28-200MFに手を出そうかな.
でもこの時代の物がフジカST用アダプトール1マウントが使えるかが不安です..
0173名無しさん脚05/01/01 16:41:35ID:lj7Nl0+N
今年の初撮りは
SP350mmミラーによる、自宅からの夕日の撮影ですた。

絞り固定の上に、EOSD60 だからオーバー指しっぱなし
NDフィルターないからそのまま撮ったりして。


そのあと、100-300ズームでF16にして撮ったな。
0174名無しさん脚05/01/01 20:23:48ID:aZLEn2UI
>>161
フジカ用アダプトール2にはSTスクリュー用とバヨネットAX用があるぞ。
間違ってAX用(56C)を買ってorzになんなよ。
017516105/01/01 23:28:29ID:31MJGylA
>>174
現在ST用アダプトール1持ってます.ST用アダプトール2ってあるんですよね?
その頃にはST用作られてなかったり..

ってかこれらのコンパクトタイプのアダプトール2レンズにST用アダプトール1かました
経験ある方っていますか〜?ここら辺のズーム狙ってるんだけど使えるんかな..
70-210mm F/4-5.658A1988
70-210mm F/4-5.6158A1991
28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical71A1994
0176あっちの36205/01/03 02:26:11ID:Uqmgozkz
>>175
1本勝負の71Aはまだしも、58Aと158Aはヤメとけ。
暗い、重量バランス悪い軽さ、画質悪い、でいい事ナシ。

フジのST系ボディはM42マウント機としてはファインダは
見やすい方だけど、F5.6より暗いレンズを使うには不向き。
MFで使うならF4までと漏れは思ってる。
017716105/01/03 20:17:23ID:uJP62vWe
キタムラに問い合わせたらフジカ用はないがペンタのST用?があると.
それならフジカにも使えるからそれを買えと.4200円ですた.

<<176
ゲェェ..70-210入札中….確かにFUJINON 200 F4持っているし
あえて手を出さなくても良かったな...
0178あっちの36205/01/03 23:31:51ID:KV2E6CtR
>>177
コレやね。
ttp://www.tamron.co.jp/data/mount/m_01c.htm
ボディには付けられるけど、開放測光はできないヨ。

>ゲェェ..70-210入札中….確かにFUJINON 200 F4持っているし
>あえて手を出さなくても良かったな...
まぁ、もし落ちたらコレ使ってみて、単ダマとズーム、それぞれの良さを
実体験してみるのも良いと思うヨ。
0179あっちの36205/01/03 23:35:25ID:KV2E6CtR
補足。
フジカST系対応のアダプトール2はこれ。
ttp://www.tamron.co.jp/data/mount/m_08c.htm
0180名無しさん脚05/01/04 10:16:41ID:OEGYqPGo
誘導されてきました。
AE-1 PROGRAMに
タムロンSP500/8RF
を考えているんですが、いいレンズですかね?
0181名無しさん脚05/01/05 07:41:24ID:rFp/jMmh
ファインダーで見た感じはコントラストが低くてなんだかなあと思うけど、
スリーブを見てみると、案外良いレンズ。

最短が短いのは使えると思った。他に反射レンズを持ってないんで、比べるのは
勘弁してね。

お金があるんなら、(または力があるんなら)屈折式の方が良いよ。わかっていると
思うけど。
0182青ギコ (,,゚Д゚) ◆M7J1uuzkQI 05/01/08 01:13:42ID:qtcGUXqH
広角三姉妹(28/2.5、24/2.5、17/3.5)を
コンプリートしてる香具師って誰かいる?

洩れの151Bが42kは高かった…
0183名無しさん脚05/01/08 07:51:00ID:5mInxwRA
24/2.5をゲットしたらコンプリートになる。だけど、28/2.5のフレアを見て、
24/2.5の購入はとどまってしまった。絞ってもフレアの消えないレンズって、
ある意味すごいかも?
0184名無しさん脚05/01/08 09:44:07ID:6irTH9Da
>>182 >>183
上記3種類コンプリートしてます。
28mmF2.5は逆光弱し君で使い物にならない印象ですが
24mmと17mmは普通に使える良いレンズだと思います。
タムの28mmなら旧アダプトールのほうが逆光に強く断然よいレンズです。
0185名無しさん脚05/01/08 10:14:20ID:g/N0NzSi
>>182-184
>>183氏と同じく、17mmと28mmを持ってます。
17mmはいいレンズですね。けっこう使ってます。
28mmは逆光と色の悪さでお蔵入り・・・
0186名無しさん脚05/01/09 08:01:21ID:12VWxpd2
ああ、やっぱりオレと同じ人がいたのね。28mmを先に手に入れると、タムロン広角
コンプリートはできないという法則が見つかりましたw

逆光でない時、確かに色乗りは悪い感じはあるけど、色が転んでいるという感じは
ないので、室内・ストロボなんていうときには使えます。でも金属製のものが近くに
あったりするとビックリするよ。

シグマも逆光に弱いレンズが多いけど、(オレの持ってるのはMFだけね)このレンズが
逆光弱しチャンピオンです。同じBBARコートなのにどうしてなんだろうね。
0187名無しさん脚05/01/09 10:39:21ID:7q4JXrSs
>>181
有難うございます。F8というのは、けっこう使いにくいですか?
0188名無しさん脚05/01/09 11:03:45ID:GqT5FuJw
>>186
俺は17mm(151B)と24mm(01BB) これはフード付きを探したんで高かったけど
28mm(アダプトール時代のもの)はジャンク扱いで1050円で買った、問題はなかったよ。

28mmぐらいなら純正買う人多いし 02Bは、
やはり後継機種が出なかったから評判がいまいちだったんでしょうね。

どちらかといったら、
俺はシグマのフィルタマチック(魚眼16mm・18mm・24mm)を
ニコンマウントでコンプしたい。
でもこのレンズ、中古市場にまず出てこないね。




0189名無しさん脚05/01/09 11:44:28ID:tyddTvcc
>>187
>>181さんじゃないけど、想像するより使いにくいかもしれない。

手持ちじゃISO400は欲しいので、ボディをもう1台用意したいし、
ほとんどのスプリットイメージやマイクロプリズムじゃピントが合わせられないので
普段からマット面でピントを合わせる人じゃないと使い勝手はかなり悪いと思う。

さらにF8の暗さはスクリーンのざらつきがはっきり出ちゃうので、
ブレも手伝ってピントの山がつかみ辛い・・・

俺の場合、ちょっと暗いときなんかで、ピントがヤバそうなときは、
ほんの少しだけピントをずらしながら数枚押さえておくとかしてる。

慣れてくると、けっこう使えるんだけど、
はじめはかなりいやになったレンズです〜
019018905/01/09 12:02:21ID:tyddTvcc
連続レススマソ

55BBを使っていて欲しくなった機能。

イメージスタビライザと
視線入力でファインダー内のどこでも拡大できるマグニファイヤーと
ピント合わせ専用のアクセサリーシュー取り付けスポットライト。

こんな感じでそ・・・
0191青ギコ (,,゚Д゚) ◆M7J1uuzkQI 05/01/09 12:12:43ID:qaDPCPls
>>183-188
レス多数感謝。守れも02B/01BB/151Bで揃えたけど、
28mmだけ逆光に弱いんだよね。(No.200xxx)
やぱーり純正に帰るか…
019218805/01/09 12:23:25ID:GqT5FuJw
そういえば前スレで
アダプトール/アダプトール2でF2.5コンプの話もあったね。
019318105/01/09 14:11:25ID:Oz21MRDJ
いや、ファインダー像はなんだかなと思うが、ピント合わせはそれほど難しくないよ。
もっともオレのカメラはOM−2なんで、ファインダー倍率も高いせいもあるんだけどさ。
ただし、三脚は必須。手持ちできる軽さだが、たしかにイメージスタビライザーが欲しくなるね。
じっくりピントを合わせる分には問題ないと思う。純正(Zuiko)にしようか迷ったんだけど、
最短が短いのでこちらにして後悔してないよ。どっちにしてもこの手の反射レンズはどこかで
妥協が必要に思う。
そうじゃないなら、500mmを含むズームしか現実的には選択肢はないように思うな。
それでも三脚は必須だよ。
019418905/01/10 12:09:52ID:K/wekAQn
>>193
同意。やっぱり三脚は必須だよね・・・
手軽にバッグに詰め込めるんで、三脚無しの場合が多かったよ。

手持ちでしっかりピントを合わせられるのは300mmくらいが限界かなぁ。
それ以前にフレーミングすら危うかったりするw
0195名無しさん脚05/01/12 21:22:06ID:eFR7M19j
>>191
新宿の箱に旧アダプトールの
28/2.8があったよ。
019618405/01/16 10:10:42ID:G+KO5zer
200mmF3.5(04B)ゲット

前から持っていた旧アダプトールのよりも
ずいぶん小さいので携帯には良さそう。
最短撮影距離も2.5mから1.7mに改良されているし、
周辺解像はファインダー上でもわかるくらい良くなってる。
(単なる個体差だろなんてつっこみは無しね)
フードはめちゃくちゃ短くなって改悪だな。
この時期のレンズは良いの悪いのがいろいろあって面白いね。
0197名無しさん脚05/01/17 10:09:59ID:f4lspFzG
>>196
まさか、このまえ出品されてたアレか・・・?
0198名無しさん脚05/01/17 22:54:28ID:BVvr5bWx
SP 75-150mm F/2.8 SOFT 持ってる人います?
019918405/01/18 01:57:43ID:2OudAs+D
>197
新宿のお店で買ったのでちがいます
すごい値段で落札されたのですか?

昔の”タム友会員”時代のクセで、
今でも救出活動してしまうためタムロン増殖中。。。(^^;;
0200197です。05/01/18 18:51:49ID:Pu1jFkC5
>>199
おお、失敬しますたw
タイミングよく、オクに珍しくもくだんの品の出物があったんで
もしやと思いましてねー。

お値段5000円少々だったかな・・・
19AHが在籍するのでメリット小か?と判断して見送ってしまった。
今は反省している(w
0201197です。05/01/18 18:52:19ID:Pu1jFkC5
あげてしまった、スマンです(´・ω・`)
0202宣伝に非ず05/01/19 19:00:18ID:/gUTEC/x
矢不奥で02Bハケーン
tamuron nikon でサーチしてみてちょ。tamron じゃなくて tamuron だかんね。

ニコン用のアダプトール2がついて、ボディに付いているんだけど
なんてボディなのかわからん。

格安なので強烈なフレアを体験したい方はぜひどーぞw
0203名無しさん脚05/01/19 20:44:22ID:7Z3OlMF4
>強烈なフレア
・・・そうかな?

02B@*istDs ISO200 原寸再圧縮
逆光 f6.7
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050119204127.jpg

巡光 f4.5
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050119204338.jpg

逆光に強いとはお世辞にも言わないが、まあ普通だと思うけどw
0204名無しさん脚05/01/21 17:05:27ID:RgiGdtyf
フードはなにを使いましたか? オレの写真は、逆光ではフレアの嵐。
フードはハマ角なんだけど、これじゃあ全然足りないみたい。
ハッセルの蛇腹フードがあるので、これにしようかと思案中。でも、このフードは
写りはよいかも知れないけど、見た目は最悪だなあ。
020520305/01/21 17:27:56ID:D5idcQLK
>>204
ノーフードでつ。
いや、実際そうだったんですわw
あったら欲しいぐらいで・・・
0206名無しさん脚05/01/21 19:23:06ID:Om2pfze2
>>203
名無しだけど
もしやEG33氏?
違ってたらゴメソね
0207EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/01/21 20:00:36ID:mS/uE/+K
>>206

正解でしw

このたび*istDsも戦列に加わり、10Dとは現像ソフトも何も全く異なる世界で
オールドタムの世界を堪能しておりますw
0208名無しさん脚05/01/22 17:16:13ID:SgdqMoKA
今日は23Aを*istDsでテストした。
やはり解放から一段くらいだと色収差が出るね。
まあピクセル等倍で見なきゃいいんだけど。
しかし住宅地でこれつけて歩いてるとかなり不審者だな(笑)

昨日は200Fを買いかけたがぎりぎりで踏みとどまってしまった。
やっぱかっときゃ良かったかな。
0209EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/01/22 22:57:45ID:2a3YCuWm
*istDsに装着してもバツグンの相性を誇示する17A(35-70/3.5)

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050122225340.jpg
*istDs ISO800 1/800 f4.5ぐらい
SilkypixでRAW処理、トーンカーブ微修正と圧縮、原寸。容量800k少々

この悪条件で、テレ端開放近くなのにこの解像感。とても安ズームのそれとは思えない。
もはや手放せないレンズのひとつです。
0210名無しさん脚05/01/23 00:15:47ID:GK401FHs
EG33さんって、もしかしてデジカメ板の*istDsスレか*istD/Dsレンズスレでも
17Aの話してませんでした?
あの時の17Aユーザーの一人&元々このスレ住人です。
実際このころのタムロンってデジで行けるのが意外とあるんで、ためしてビックリ。
0211名無しさん脚05/01/23 00:18:39ID:GK401FHs
しっかし、"TAMRON MF"でぐぐるとメーカーより先に自分のページが出てくるのは
ちょっとまずいよなあ・・・。
021218405/01/23 02:05:04ID:WP3GOvop
17Aデジで使っても良いですね。
たくさんあるタムのレンズをデジで使ってみたくなります。。。
MFタムロンを活かすには*istDかニコソD1〜D2系が便利なんだろうなぁ。



021320805/01/24 13:30:43ID:xgDc0hhL
>208
200F、やはり忘れられずにもう一度行ったら売れてた... orz
「見たら買え」>自分

かわりに19AH確保。
テレ端最短で開放だとソフトレンズだな、これは。
0214名無しさん脚05/01/24 22:09:40ID:5k4bbILw
E−300に17A付けてますよー
こんど52Bも手に入るしテレコン買ってこなきゃだ
0215(´-`)05/01/26 03:11:19ID:WF0SSn+Z
17Aではない、その前の09Aを手に入れた。
掃除したら綺麗になった(´-`)b
回転ズームって嫌いなんだけど、こいつズームがスカスカで
直進ズームみたいにヘリコイド持って焦点距離変えられるのが気に入った(w
0216名無しさん脚05/01/26 21:02:01ID:eP2mAqKA
>215
おめ。
両方持ってるけど09Aの方が歪曲は少なかったと思う。
0217名無しさん脚05/01/26 21:45:22ID:N3PzOpBt
52Bゲトー!
0218EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/01/27 12:00:59ID:7khQuW14
伝家の宝刀、一閃。52B SP90mm/2.5Makro

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050127114951.jpg
*istDs ISO400 1/1250 f4-5.6ぐらいの何処か(w
容量800k少々、原寸再圧縮、Silkypix現像処理。
少しくたびれた感じのディティールも見事に再現。この表現力、流石の一言に尽きます。
Nikon Ai180/2.8EDと双璧の画質で、ここ一番に使いたいレンズ。


>>210
そのとおりでございますw
作風でモロバレな希ガス・・・
>>211を確認しますた( ̄∀ ̄)ニヤリ


>>215
あ、懐かしい顔だ(w
0219名無しさん脚05/01/27 17:47:20ID:+1+VPkq6
>>218
なんか画面にめちゃくちゃ立体感があるんですがw すごい・・・・・
022021305/01/28 01:21:51ID:p4GPwvp5
19AHのフード(49FH)、取り寄せ成功。
すでにお店のデータベースからも落ちて廃番になってたけど、
お願いしたら三日で届いた。
ありがとうヨドとタムの人。
0221名無しさん脚05/01/29 19:06:09ID:b2/5Vnhl
ついについについに。
30A、ゲーーット!
このスレでは(´-`)さんと、あと誰か持ってたような気がするけど。
ファインダー覗いた時の見えの良さは52B,63Bを初めて覗いた時に匹敵するかも。
明日天気になあれ。
0222名無しさん脚05/01/29 22:51:47ID:LeWv3uWD
オクでゲトした51Bが届いた(´∀`)
案の定カビだらけorz
ばらして磨く。結構きれいにナター(´∀`)
手を滑らせて床にレンズを落とし前後がわからなくなるorz
試行錯誤の上正しい組み合わせにたどり着き組み上げる。ヤター(´∀`)
内蔵フィルターにもカビがあるのに気がつくorz
再度後方をばらして絞りユニットを引っこ抜き、フィルターを磨く。ヤター(´∀`)
組み立てようとしたときにうっかり絞りリングをはずしてしまい、クリック用のスプリングとボールをはじき飛ばすorz
床をはいずり回ってスプリングとボールを見つけだし、組み立て終わる(´∀`)

そんな土曜日。
0223名無しさん脚05/01/29 23:17:48ID:b2/5Vnhl
>222
一日でもう元取れるくらい楽しんでるアルな(笑)
次からは深めの箱の中で作業するといいアル。
結構これで助かるアル。
0224名無しさん脚05/01/29 23:20:28ID:b2/5Vnhl
あ、自分が箱の中に入って作業するんじゃないよ、念のため。
0225EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/01/30 00:43:41ID:G66zPP5M
>>222
漏れの52B復旧工事を思い出すなぁ・・・w
022622105/01/30 16:31:12ID:ZYlj5tfF
で、ありがたいことにいい天気だったので30Aを試写してきたわけだが。
すでにデジのピクセル等倍で見ているのに、「あ、このコマ等倍で見よう」と
ついそれ以上拡大しようとしてしまうのは初めての経験。特に80mm側ね。
レンズがCCDに勝ってるって事か?

でも、このクラスは使いこなしが難しいな。向けるとネコ逃げるし(笑)
0227(´-`)05/01/30 21:33:33ID:qWxdKoDz
EG33さんおひさしう(w


>221さん。
おぉ、おめです。
異常に良いレンズですよそれは。
異常に重いのだけが難点です(w
0228名無しさん脚05/01/31 00:17:48ID:yS7c6vVy
中古カメラ屋のワゴンで01Fゲトー! こ汚いポリ袋に入ってたんでどんなもんだかと開けてみたら・・・・
新品デッドストックですた
52Bにくっつけてみたら重い重い〜
0229(´-`)05/01/31 02:56:35ID:xXWDskZU
そうそう、忘れてた。

>216さん
17Aよりも09Aの方が歪曲が少ないという事ですが、
両者は同じ光学系では無いという事ですか?
0230名無しさん脚05/01/31 12:04:53ID:onKAqfEH
昨夜、20年くらい前に中古で買ったズームの事を思い出し、
使わないレンズを入れてあるタッパをあけてみた。

09Aでした。
NFDの35-70/4を手に入れて使わなくなっちゃってた。
けっこうクモリが多いけど、とりあえずカビは無し。

ばらして掃除してやろうかな。
023121605/01/31 14:09:07ID:bPSmhe2a
>229
時間が取れたら09Aと17Aの比較やってみま。両方持ってる人少ないと思うし。
今日は22A出動、これほんま良いレンズだわ。最短撮影距離以外。
デジだと35-135って範囲は結構便利だし。
これで最短1.2くらいだったら、一本でポートレートも面白いんだがなあ。
0232EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/01/31 17:58:58ID:36h3pLBH
>>221
>このスレでは(´-`)さんと、あと誰か持ってたような
・・・持ってますた(´・ω・`)

>異常に良いレンズですよそれは。
>異常に重いのだけが難点です(w
・・・難点ですた(´・ω・`)


>>230
分解清掃マニヤとして応援いたしますw


>>231
>09Aと17Aの比較
これは興味深いかも・・・

>22A
いいですねー。デジで使って感動しますた。
およそ高倍率ズームとは思えない、芯の強い漢の写りw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131175733.jpg
22A EOS10D RAW現像「源蔵」
ISO400 1/1000 f6.7ぐらい・・・
解像力ゆえの大容量をお許しくだせぇ(´・ω・`)

開放はちとアレだけど、たった半絞り絞っただけでフレアが消える素敵なレンズw
0233名無しさん脚05/01/31 20:02:41ID:Nh/G96qk
>>231
俺も09Aと17A持っているけどまだ比較してないな。
タムロンは2〜3年おきぐらいで同じ焦点距離のズームを
最短距離やフィルター径や開放値を変えて新発売したりするから
そういう比較してみるのも面白いね。

22Aの3年後に40Aってのが出てるね。
レンズ1枚増えて13群15枚になって、135mm側が0.3暗くなって
フィルター径が58mmになって最短距離が1.5mか。
023423005/02/01 00:42:19ID:6w99xLfy
>>232

>>230でつ
09Aの分解清掃を試みるも、前玉が外れません。
普通にカニ目レンチで回すだけじゃダメなのでしょうか?
今は556を隙間にたらして放置状態です。

分解された事のある方がいらっしゃいましたら
ぜひともご教授を〜
0235EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/02/01 10:03:22ID:dW9vxSLR
>>234
ぎぐっっ

・・・17Aの分解はした事ないや・・・(´Д`;)
(奇跡的ともいえるほど良好な状態を保ち続けてるんで分解の必要性からして・・・)

01Aみたいな構造だとすると
MFリングの後ろ側(前面と逆側)に、ストッパーリングが入ってるかも。
それを外すと、確かヘリコイドが限界突破してついには外れる、だったような・・・
もううろ覚え(´・ω・`)ゴメン
023623005/02/01 10:24:51ID:6w99xLfy
>>235
さんくす。
そこにストッパーがあるのは気がつきますた。
同じ構造みたいです。

先にピントリングを外したほうが作業しやすいかな?
ただし、どうやってそこを外すか・・・どういう工具を使えっちゅうねん?ゴルァ!>>Tamron
0237EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/02/01 15:51:19ID:luKIPL1i
>>236
自分はほっそーいマイナスドライバーで緩む方向へこづきましたw
工具ったって恐らく専用だろうし・・・一般には手に入らないものかも。
0238青ギコ (,,゚Д゚) ◆M7J1uuzkQI 05/02/01 22:12:34ID:7Hi5QCYA
17A、漏も厨房時代に手に入れて使ってたけど、
ヘリコイドの調子が悪くなって手鼻してしまった。
このスレの評価からするとやっぱ
再入手するかな・・・
023923005/02/01 22:19:49ID:6w99xLfy
09Aが完全に沈黙しました。
ネジ部のゆるみ止め大杉・・・
0240EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/02/01 23:27:36ID:4oO07W/T
>>239

。・゜・(ノД`)・゜・。

024121605/02/02 01:55:07ID:K/gfwr6/
09Aと17Aだけど、とりあえず後玉方向から覗き込んだら、
玉の径も位置も違いますわ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202014831.jpg
左が17A、右が09A。どちらも70mm端、無限遠にセット。
並べてはじめて気がついたけど、09Aの方がほんの少し長いのな。
タムロンの資料によると1.5mmだけ。

実写テストの時間は・・・ヨメの機嫌次第か。

>239
ご愁傷様です・・・
工具は当然専用工具作ってると思いますよ。
普通の工具でいけそうなものでも、位置決め用の治具とかは製品毎に
起こすのが普通だし。
024221605/02/02 17:00:09ID:K/gfwr6/
あはは、私の09Aもカム筒が痛んだらしくて45-70限定のズームに
なってしまった・・・。今朝まではいけた35mm側にいけない。
前から動き渋かったからなあ。バラすのめんどいなあ・・・。
0243EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/02/02 20:36:13ID:luuERCu2
なんか次々と09A戦死報告が・・・orz


さてはて
デジで54B(SP 300/5.6Makro)使ったことのある人っているかな?

いらっさらなければ、また自分が人柱(ry
0244名無しさん脚05/02/02 21:18:14ID:KaFEKe8m
>>243

(・∀・)ニヤニヤ
024521605/02/02 22:17:14ID:K/gfwr6/
>243
人柱祈願(笑)
54Bってもう長いこと現物見たことないし。
旧アダプトールのCT-300はこの前見かけたけど給料日前につき断念。
024621605/02/02 22:20:19ID:K/gfwr6/
そういえば35-50限定になってしまった17Aも持ってんだ、完動品の他に。
二本合わせれば立派な35-70・・・(虚笑)

どうやら、機構に共通の弱点があるみたいだな。
0247名無しさん脚05/02/02 23:31:30ID:K/gfwr6/
くそ、確かに外れない・・・
本来は半円の先を直角に曲げた形の工具がいりそう。
0248名無しさん脚05/02/03 19:26:20ID:2vRSs7LK
超磁力兵器キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
024923005/02/03 21:58:04ID:OdDgkO/J
矢不億で09Aが5,000円・・・
弔い合戦でもやろうかな?


また潰しちまいそうだ・・・
025023005/02/03 21:59:43ID:OdDgkO/J
17Aは3,800円ですた。
こっちにも惹かれまつ。
0251EG33 ◆IQ/w1oj3yI 05/02/04 01:01:04ID:WrOx+GS7
>>249-250
あ、ほんまやw>ヤフオク

我が17Aは、近所のカメラ店の中古コーナーから3500円でサルヴェージして来たもの。
未だにズーム・ヘリコイドも超スムーズ、値段の割に状態は良好だったようです。


さて、TAMRONアダプトール望遠ズームの量産型ザクこと(w、80-210/3.8-4 103Aを購入。
M42-ESマウント付きで2100円。まあレンズはタダ同然ってことですw

室内で試し鳥してますが、もしかしたらデジ1では19AHより開放から安心して使えるかも・・・(;´Д`)
明らかにフレアが少ない。コーティングやレンズ構成がツボに入ったか?!

後日また撮ったの出します(笑)今撮ったの出すのはすんげぇ恥ずかしいんでwww
0252名無しさん脚05/02/04 02:11:30ID:Jk2Da9eg
>251
でしょ、デジで結構解放からいけるでしょ?>103A
これは意外だったなー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています