トップページ⇒camera
1001コメント306KB

FDマウントカメラファン集え! 4本目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001抑圧04/07/14 23:54ID:SKvRFAUc
FDレンズ!及び!FDマウントカメラの話題で楽しむ!定番のスレッドです!!
過去スレ等は!>>2以降参照!!
0002抑圧04/07/14 23:56ID:SKvRFAUc
★過去スレ!

1本目
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/


★関連サイト!

CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/

各レンズの詳しい説明(英語)
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm

説明書(英語)
http://www.canonfd.com/choose.htm
0003抑圧04/07/14 23:56ID:SKvRFAUc
★関連スレ!

【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/

キヤノンFTbを地味に語って見ませんか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/997967884/

キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/

【カメラロボット】キヤノンA-1その2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/

Canon New F-1を、語 ら な い か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/

★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/

わいはT90がめっちゃ好きやねん
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023515612/
0004名無しさん脚04/07/15 10:28ID:0xFq/rN4
抑圧さん乙〜。
0005名無しさん脚04/07/15 12:25ID:Fj5EvAqD
>>1->>3
抑圧タソ、乙〜〜
0006名無しさん脚04/07/16 15:26ID:ALGG4Jps
旧FDの方がNFDに比べてつくりがしっかりしている。
0007名無しさん脚04/07/16 15:29ID:2qY1kvbZ
前スレにあったフード表のリンク
ttp://homepage1.nifty.com/hatsuo/
0008名無しさん脚04/07/16 15:42ID:/2cYhKqs
前スレ>>994
>視度補正レンズ0って、素通しだったっけ?

違う。若干プラス側。近視の人は不可。
どこかのカメラやの旧F-1前期8マソに付いてるあれ?
0009名無しさん脚04/07/16 16:55ID:P4Wns/Hk
>>993
旧FD50mm3.5のフードの純正みつからなければ、コンタックスのメタルフードを
代用が定番だとおもわれ。
ねじ込み式なので、実際に撮影するときは、フィルターの厚さなどでケラレがでないか
チェックを事前にしてみてください。
フィルター径が55mmの旧FDにはピッタリあいます。F−1&旧FD&メタルフードは
樹脂ボディ、レンズ、フードの組み合わせの今のカメラにはない質感と存在感ですね。
0010名無しさん脚04/07/16 16:59ID:hJwLGj3X
でも重くてやだからライカでいいです
0011名無しさん脚04/07/16 17:13ID:P4Wns/Hk
当時の純正のフードは、外見が綺麗なものみつかっても、なかのレンズの爪に固定する
樹脂が経年変化で消しゴムがちびれたようになっているので、何回か使ううちに
ガタガタゆるくなるので結局つかえなくなった記憶ありますね。

コンタのフードは、値段が高い、純正のように逆向き収納使えない、PLなどのフィルター
によっては使えないなど欠点も多いですが、旧FDにはベストマッチングです。

>>6
私もコンタのメタルフードとのマッチングでNFDより旧FDの出番のほうが多いです。
0012名無しさん脚04/07/16 17:42ID:GfQbi0w1
>>10
当時のキヤノンに少なからず思い入れがある輩でなければ、新規で手を出すものでは
ないかもしれないね。同じディスコンでも軽量思想のOM、今もメンテしてもらえる
ニコンFシリーズもあるからね。

FDシステムもいずれは切り替えねばと思いつつ使っているが、次のシステムを決めかねて
います。デジEOS、RTS�VかF5&MFレンズ、デジフォーマットE−1とかもあるし。
T90とともに増えたリングライトやフラッシュ関連やアクセサリーいかすならEOSに
するのが現実的かな。せっかくマウント制約なく新規システム組むんだったら、
全然違うシステムもいいかな。ま、じっくり悩むも楽しいし、急ぐわけではないし・・・
ということで、結局FDシステムで行けるとこまでいくか・・・って結論になるw
0013名無しさん脚04/07/16 18:10ID:/2cYhKqs
一足お先にFD卒業しますた。
記念に一番奇麗な旧F-1nボディ1台
NewFD50mm/1.2Lを1本だけ手元に残してありますが、

Kiss-Dのレンズセット(黒)でデジの世界に入ります。
0014名無しさん脚04/07/16 18:16ID:u8pZIzGc
>13 出戻り歓迎しまつ。
00151204/07/16 18:49ID:GfQbi0w1
>>13
FD卒業オメ!
私もデジの波に乗り遅れたくないので、EOSやデジ、フォトショップなどの講習に
ここ数年通って準備してるのですが、それとは反して、マミヤの出番増えてますw

幸いポジなら近くに堀内やクリエイトありますし、白黒なら自家現できますので、
デジ環境そろえるか、ネガカラーの自家処理環境かも私の悩みですw
せっかく現像や引き伸ばしの知識を時間かけて覚えてきたので、それを捨てきる
勇気もなく、そろえた道具ももったいないので様子みてる臆病者です。

思い切ってFDのつぎは、中判、大判にいって、ネガマスターになろうかとも
思ってます。スポーツやレースとるならともかく、ストロボ撮影ってデジになった
からって、ほとんど技術進化ないし・・・

1Dとか買うのなら、ラッキーのカラープリント自動現像機のほうがほしい、
システム構造改革の出来ない私・・・w
00161204/07/16 19:39ID:GfQbi0w1
続いてカキコしてスマソ・・・

数年前頃、中古ブームで中古カメラショップガイドが学研とかから出版されたのを買って
大阪、神戸、京都、和歌山の載ってる店を半年程かけてまわりました。
そのころは大阪より地方の小さな店に、とくに旧FDなんかに、いい掘り出し物がありましたね。
人気レンズではなく、単レンズのF値の暗いタイプで、ほとんど新品状態みたいのが、
電車賃に毛がはえた程度の値段で見つけ、安くいいレンズを補充できて嬉しかったのを
記憶しています。
最近はデジ乗り換えが加速してますし、中古ブームも少し落ち着いてるみたいなので
また安くていいものでてないか、また店をまわってみたいなと思ってます。
まっ、そんなことしてるようではデジ乗り換えどころか、FDと心中するようなものだなw
でも、1万円でサラみたいなFDが2〜3本買えるなんて凄くない?(人気レンズは無理だがw)
0017名無しさん脚04/07/16 19:46ID:D08FX0Ym
FDだから撮れない写真があるというわけでもないから、FDでも良いと思うけどね。
00181304/07/16 19:51ID:f6MSesRB
>>15>>16
そりゃあ決断してFDやかってのボディと別れる時は
寂しかったなあ。

しかしデジに親しんでみればこれはこれでなかなかですぜ。
まあローエンド機にオマケみたいに頼りないレンズだけど
新しい世界が広がったような、、、(少々オーバーか)
00191204/07/16 20:37ID:GfQbi0w1
>>17
禿同w
ただね、今後のメンテが問題なのよね。それが結構おおきいかも。

>>13
F−1Nを残すのは、私も同じかも。オールメカだし、あの感触は今のカメラにはないもんね。
あとデジには銀塩にはない良さも感じてます。(ハメ鳥とかではなくw)
0020名無しさん脚04/07/16 20:52ID:w+xlOs6A
おれが卒業するときは、どう手を尽くしてもほんとうに使用不能になったとき。
したがって、まだまだ使えるし、やめる気もないなあ
00211204/07/16 21:02ID:GfQbi0w1
またまたカキコしてスマソ・・・

一時期、レンズアダプターってはやってましたよね。
それらの雑誌にはフランジバックがキヤノンが短くて、FDボディ、EOSボディが
マスタボディに最適なんてよく書かれてました。
私も便乗してニッコールがFDマウントにつくアダプター買って、オールドニッコールで
ニコンらしい癖のあるレンズ買って、FDと比べたりしてはまってましたw
M42やツァイスもやってみようか思いましたが、泥沼なりそうで踏みとどまりましたw
写真のためのレンズでなくレンズのための写真みたいに撮影がなってきたためです。(本末転倒w)
でも古いレンズも楽しいので、そのためにもFDボディは使い道ありますよね。

ま、デジでもこんな遊びしやすいのはEOSボディみたいだから、コンタスレでもKissデジで
プラナー楽しんでるって言ってる意見あったしね。EOSボディもいいかもw
00221204/07/16 21:25ID:GfQbi0w1
>>20
禿同w
ただ、撮影集中してて、シンクロコードとかに足引っ掛けて、ボディぶつけたりしたとき
現行機なら、壊れたところ交換してもらえばいいやって割り切れて使えるけど、
ディスコン機は、壊さないように気をつかいすぎてしまうのがちょっと鬱みたいな・・・
みんなもあるでしょ、雨降ってたら濡れたらいやだからF−1は置いていこうみたいなw(本末転倒w)
プロみたいに仕事道具みたいに割り切れない・・・w
00232004/07/16 21:55ID:w+xlOs6A
>>22  そのためにF-1は3台所有。2台を交互に使用し、1台は大事に箱の中で出番が来るのを心待ちにしてます(笑
来年、使用中のF-1をオーバーホールに出す予定。
レンズも各焦点距離の単体レンズ原則として2本づつ所有。1本使用し、1本はやはり箱の中でお休みしています。
こんな状態なんで、最低あと20年は持つだろうと。
それよりも漏れの愛用のPKRがF−1とともにずっとお付き合いしてくれるかの方が心配です・・・W
0024名無しさん脚04/07/16 22:22ID:D08FX0Ym
>>23
35ミリのフィルムがAPSみたいになってきたら、諦めるしかないかとも思うけど。。
エプソンにFDマウントのデジカメを出してくれるように嘆願するか。。
00251204/07/16 22:46ID:P4Wns/Hk
>>23
私はF−1は1台しかもってません・・・orz
たのみのT90も、2台EEE病で潰れ、1台は行方不明、あと2台しか手元にありません。
一度、1VやF5クラスの現行機を故障なんか気にせずガシガシ振り回したい衝動にかられますw

FDは記憶が確かなら、KRの発色を基準に設計されたんだったよね。
しかし、フィルムの供給を心配する時がくるなんて思いもしなかったw(笑ってられないかも)
00261204/07/16 23:15ID:P4Wns/Hk
>>23
しかし、レンズまで予備を揃えるとは、FDマスターと呼ばせてもらいます!
さすがに、同じレンズは2本もってないです・・・orz・・・マイッタョw

>>24
さすがに35フィルムがディスコンなるのには、まだまだだと思いたい。
ポラロイドのほうが残るなんてことはないよねw
0027名無しさん脚04/07/17 00:42ID:QgIvFruW
>>26

> >>24
> さすがに35フィルムがディスコンなるのには、まだまだだと思いたい。
> ポラロイドのほうが残るなんてことはないよねw

 まあ、ラピッドシステムとかディスクとかカートリッジ式とか
いろいろなくなっているものもあるし。
 報道系は今みんなデジでしょ。。。
ちなみにポラロイドのお客はかなりデジカメに奪われたと言うし。

 フィルムがあっても、デジ式のFDボディが出ちゃったら買いますよね。
0028名無しさん脚04/07/17 00:46ID:QgIvFruW
>>21

> 一時期、レンズアダプターってはやってましたよね。

 まだ過去形にはなっていないでしょ。(w

> それらの雑誌にはフランジバックがキヤノンが短くて、FDボディ、EOSボディが
> マスタボディに最適なんてよく書かれてました。
(略)
> ま、デジでもこんな遊びしやすいのはEOSボディみたいだから、コンタスレでもKissデジで
> プラナー楽しんでるって言ってる意見あったしね。EOSボディもいいかもw

 デジキスが出てから、テッサー45ミリでもミラーに当たらないということで、話題にも
なりましたね。ヤシコンのデジは、YCマウントのためのアダプタを用意していないので
ヤシコンをデジで使おうと思うとEOSのデジということになりますますEOSのデジが人気です。
デジキスを買われた方は、マウントアダプタを研究されても良いと思います。
0029名無しさん脚04/07/17 11:05ID:CD5h/PVs
自分もF-1nだけは使わずに箱入りのままとってあります。
NewF-1に替わったときにボーナスはたいて無理して買っておいた
最後の66万番台です。
もう23年間押し入れの中に隠れてます。
たとえこの世から35mmフィルムがなくなったとしても
絶対に処分はしないな。
その後購入したNewF-1は順当にEOS-1になり
そして1N/1Vを経て現在では1Dmark2ですが
機械に対する愛着みたいなものは
F-1nとは比べものにはなりません。
先程空押しをしたんですが「ゾクッ」としました。
脳天に来る感覚(音)ですよね。
00301204/07/17 11:52ID:si4AGued
>>28
京セラはヤシコンユーザーからは、かなり反感かってるみたいですね。
ヤシコンのレンズやボディの質感がすきなユーザーからすれば、プラボディは
おもちゃに感じる人多いでしょうからね。キヤノンユーザーでさえプラボディに
賛否両論ありましたし。ただキヤノンは電子マウント変換もUSM技術などで
不満を押さえ込む技術の説得力ありました。その後のデジ化の流れをみても
いい決断だったとFDユーザーの私も納得してます。(メンテ除くw)

キヤノンユーザー・・・不満はあったが、EOS、EF、デジの成功からマウント変更やむなしだな、納得!
ニコンユーザー・・・キヤノンに一部遅れをとってもFマウント大事にしてくれるので一生ついていくよ!
ヤシコンユーザー・・・MF切り捨てといて、乗り換え用のNシステムの出来があれじゃ・・行き先ないよ・・orz

って心境かな。ヤシコンスレのヤシコンユーザーに少し同情しちゃいますね。
FDと同じディスコンへの道あゆむのか?
ディス婚さん、いらっしゃ〜い!・・・ベタ・・・orz
00311204/07/17 12:03ID:si4AGued
>>29
漢ですな。キヤノンユーザーのカガミのような遍歴ですね!
F−1N大事にね。モルトとかは大丈夫ですか?

私は、EOSに乗り遅れてグダグダしてるうちに、デジの波があれよあれよと押し寄せてきて
ええ〜ぃもうFDでいいわ!ちゃんと写るし!・・・という開き直り派ですw

0032名無しさん脚04/07/17 12:05ID:ahWPkrOM
うぜぇ……
00331204/07/17 12:21ID:si4AGued
うぜぇ・・・そうですか・・・モースポ板いってきます。orz
>>32・・・ちなみにIDがOMですよw OMユーザー?w
0034名無しさん脚04/07/19 18:27ID:N7xXh+Oa
旧F−1N2台とnF−11台所有でFD暦今年で20年になります。
最初にnF−1買ったのに、中古で買った旧F−1が完全に主力になってます。
よって予備まで買った次第。

昔からFDだし、当時はもとより、今でも特に不自由は無いし、他に買い換える
ことは全く頭に無いですね。
AFって撮影のリズムが変わって、何か被写体に集中できないというか、散漫な
写真になってしまうんで・・・私の場合。
0035名無しさん脚04/07/19 20:11ID:s5+2sRFc
F-1とFDは、技術がいかに進歩しても二度と生産不可能な職人技「機械」の頂点だと思う
0036名無しさん脚04/07/19 23:34ID:YQlzFMSi
ABCDEFD〜♪
0037名無しさん脚04/07/20 00:00ID:4eqmsIZU
んなわけねーべよ。
いっぺん全バラしてみ。
0038名無しさん脚04/07/20 02:19ID:2G3938Pt
FD50mmF1.4の後玉はどうやってばらすのでしょうか?

後にある2つの穴に何かを引っかけて回せばいいの?
0039名無しさん脚04/07/20 02:20ID:2G3938Pt
>>38
あっ、NewFDの方です。
0040名無しさん脚04/07/20 02:34ID:4eqmsIZU
>>38
ttp://nice.kaze.com/wadai5004.html
0041名無しさん脚04/07/20 03:52ID:2G3938Pt
>>40
専用道具がないとダメですか、、、(´・ω・`)

何度も使う予定ないしなぁ、、、
0042名無しさん脚04/07/20 18:20ID:Rho0dfcg
>>41
コンパスで出来るよ。
ただし針と鉛筆の芯はまずいんで
爪楊枝の先をまるめてはさむ。
こうすると負荷がかかりすぎると
爪楊枝の方が折れてくれるんで
「穴をなめる」心配がない。
0043名無しさん脚04/07/20 18:34ID:5N/HzRz+
漏れはケガキ用コンパスという、金属板に円を書くためのコンパスの先をヤスリで丸めてやってみた。
結果は最悪、カニ目が傷だらけに!!
0044名無しさん脚04/07/20 19:12ID:mlbmiOq6
ちゃんとしたカニ目回しを正しく使えば痛めることは少ないよ。
00454104/07/20 21:44ID:2G3938Pt
コンパスが使えますか。
明日100円ショップで買ってきて試してみよう。

鉄の方の先端には布を噛ましてやれば
傷が付かないような気がするけど、どうでしょう?
0046名無しさん脚04/07/21 00:13ID:IaAqa71X
まぁ試してみぃよ。
頑丈な工具の必要を感じるかどうかはわからなくもないがさてどうなるかは定かではない
0047名無しさん脚04/07/22 17:30ID:IZJVKtQ3
あらたに中古のFDを買ってまで増やすのには抵抗ありますが、
処分するには愛着ありすぎる・・・。
今でもFDでいいって思う人は、次はAFやデジに進むより、中判にいきそう。
スポーツ派なら、とっくの昔にEOSに乗り換えてるだろうしね。
FD派はポートレートやスナップをペシペシ撮ってる人多いのかなw
0048名無しさん脚04/07/22 21:26ID:ej+zqsMl
いや逆だよ。状態のよいFDを買ってまだまだ長く使う予定。
F-1とFDシステムは一生ものだ。
0049名無しさん脚04/07/22 22:18ID:ZKiefC6E
カメラGET!の中古レンズ相場表見てみると、
FDは、発売時価格の約30%程度で、人気のL系で50%ぐらい。
EFやAiが約50%、EFのL系で60〜70%。
ズイコーなんかは70〜80%!!
程度にもよるだろうけど、FDはお買い得感あるよね。
需給の需要が崩れて相場下落中みたいだから、今売れば
店頭での買取で定価の15%、L系で25%が上限か。
ヤフオクでの売り買いでは程度上で定価の20%、L系で40%あたりが相場かな。
>>48
相場が更に下がればFDはかなりのコストパフォーマンスになるね。
あと1〜2年で、買取10%、売値20%ぐらいの中古相場になるかも(笑)
0050名無しさん脚04/07/22 22:37ID:ZKiefC6E
続き、

FD28・2.8  定価35000円 中古5000〜10000円 買取2500〜5000円 ヤフオク3000〜7500円
FD50・1.4  定価32000円 中古5000〜10000円 買取2500〜5000円 ヤフオク3000〜7500円
FD85・1.2  定113000円 中52000〜58000円 買26000〜29000円 ヤフ39000〜44000円
FD300・2.8 定470000円 中110000〜130000円 買55000〜75000円 ヤ80000〜110000円
性能からみればかなり美味しい値段になってきました。
逆に手放すには、かなり資産価値下落中・・・泣
0051名無しさん脚04/07/22 22:39ID:mHTsWoLS
サンクス・
F-1やT90が高値安定だからレンズの値段まで考えて無かったよ。
トータルで考えるとFDで今システムを作ってもリーズナブルだね。
0052名無しさん脚04/07/22 23:22ID:ZKiefC6E
>>51
MDやZUIKOなどは見つけた時に買わないと後悔しそうだが、FDはじっくりと
ほしいものを何本か見比べて、安くていいものを吟味できるので、慌てず落ち着いて
選べるよね。
ボディを選ばなければ広角、標準、望遠の3本とボディのセットが3万円代で揃いそう
なので、治安の悪い国の旅行などで盗難にあっても諦めのつく最強高画質セットも魅力的だ。
壊れても次を買いたせばいい気楽さなので、最悪護身用の武器にもつかえたりして(笑)
0053名無しさん脚04/07/22 23:25ID:mHTsWoLS
FTbとかAシリーズだと安いボディがたくさんあるよね
0054名無しさん脚04/07/22 23:38ID:ZKiefC6E
>>53
そうそう、ジャンク扱いのものを安く手に入れて気楽に使ってあげる実用ボディとして
FDボディは狙い目だね。
FTbあたりのメカ系は人気あがりそうだね。
0055名無しさん脚04/07/22 23:44ID:bLa4Bh9a
数年前、高値で35〜135mmをF2で揃えた俺って orz....我 事において 後悔せず
0056名無しさん脚04/07/23 00:36ID:vgc8w80J
ところがよ。
廉くて1/2000切れるボディが無いのよね
0057名無しさん脚04/07/23 00:49ID:e0BIiCIn
でも、シャッターなんて500までしか使わないですよ。
0058抑圧04/07/23 00:57ID:IQMAjyCG
FDの終了1年後くらいが!一番高かった気がするな!!中古カメラブームだったし!!
それまでは!結構安いのゴロゴロしてたぞ!
0059名無しさん脚04/07/23 13:02ID:DMqGS9Ec
T70が壊れる前に、AE−1+ワインダー2買いました。
50/1.4、24/2.8、135/2がのセットでまだまだ使うゼ
0060名無しさん脚04/07/23 14:40ID:Q6WG+E44
最近T80を購入しました。
初のTシリーズが、T80になろうとは想像していませんでした。
0061名無しさん脚04/07/23 17:54ID:G9XYDyB/
キヤノンはF1のウイリアムズのリアウイングにCanonのデカイ広告のスポンサーに
なっていたが、あの広告はF1とF−1とをかけてた洒落もはいってたのかなw
マンセルのキャップやレーシングスーツのCanonのロゴが懐かしいく思う今日この頃・・・。
最近の広告はサッカーの国際試合ばかりで少し寂しいね。
0062蛍04/07/23 20:25ID:Yjt+wn4i
元祖蛍石レンズのFL300ミリF5.6を某中古屋で発見。
40Kの価格は魅力だったが、最短撮影距離4Mに萎えて購入見送り。


神様、私は正しかったのでせうか…。
0063名無しさん脚04/07/23 21:03ID:kxHDlG1p
>>61
キヤノンF1ではなくてF-1ですよ。
0064名無しさん脚04/07/23 21:10ID:uwoctH1R
>62 買って後悔した方が。もう遅いか。
0065名無しさん脚04/07/24 10:59ID:tp/rLImr
>>61
Canon Williams Teamですな。懐かしい…。
ウィリアムズのマシンから"Canon"のロゴが消えるのが
93年いっぱい。その数年後、FD終焉を迎えるわけですね。
0066名無しさん脚04/07/25 22:42ID:47MaGlP1
NFD28mm f2.8 購入!!!  噂以上のへたれレンズぷりに愛着・・・・
0067名無しさん脚04/07/25 23:03ID:Ma/nyZYB
>>66
絞り羽が5枚で、ぼけが5角形になるんだよな。
フローティング機構も付いてないし、、、

その割に、ヤフオクで結構な値段で取引されてるから不思議だ。
0068名無しさん脚04/07/26 02:40ID:d9E8UMuk
NFD28mmf2.8、35mmf2.8、50mmf1.8、このあたりの100g代のコンパクト系レンズは
キヤノンにおいては、ある意味貴重。
軽さを最優先していた時代の要望に応えるため、f値の暗いレンズはできるだけシンプルに
作ったんだろうね。
必要以上に期待せず軽さを楽しむのには良いレンズだし、軽さに価値をみるユーザー多いのかも。

軽さを楽しむべし!!笑

0069名無しさん脚04/07/26 08:35ID:6Xf4av5E
>>68
しかし、付けるボディがF-1やFT-bじゃあ・・・
0070名無しさん脚04/07/26 08:48ID:9g8cS1Es
サンニッパLゲトage!
早速マウンコ改造。
HENTAX *istD+300mm/F2.8Lで鼠を死者。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040726071242.jpg
0071名無しさん脚04/07/26 10:19ID:nDf6qc5b
>>63
>キヤノンはF1のウイリアムズのリアウイングに・・・・

よく読め。自動車レースの方にはハイフンは入らない。
0072名無しさん脚04/07/26 10:25ID:8vKiJxUy
>>70
どうやって改造するの?
いろいろ改造しているが、NFDだけは手が出しづらいので・・
0073名無しさん脚04/07/26 10:42ID:p+zNB8U5
>>69
AE-1+50mm f1.8
これ最強。
0074名無しさん脚04/07/26 15:21ID:afcB/Ss/
>>73
もう少しちゃんとしたもので撮影すれば、

働いてるんだろ。
0075名無しさん脚04/07/26 19:31ID:iUqqHTUh
天気も悪かったので、あらためてFLとFDの本数調べてみたよ。
FLが5本、旧FD初期型が7本、旧FDが15本、NFDが9本、計36本もっとりました。
おそらく今下取り出しても30万ぐらいだろう・・orz
せっかく揃ってるので、手放すのも悔しいので持っている・・orz
しかもFLは爺様から受け継いだ3世代ものなので売れない・・orz
0076名無しさん脚04/07/26 19:48ID:iUqqHTUh
自分でレンズが買えるようになるまで、FDの50mmにFLの広角と望遠の組み合わせで
ずっと写真とってたよ。そのせいでそのころ周りの友達が持ってるFDを見るにつけ、
自分のFLと見比べるたびに「FDほしいほしい・・・病」におかされていったのよ。笑
レンズが買える様になってから、その反動が出ちゃったのね・・orz
まっ、救いはサンニッパ以外の白レンズには手を出さなかったことかも。笑

A−1にFLレンズ・・・今から考えても悲しいシステムだ・・・orz
0077名無しさん脚04/07/26 20:02ID:iUqqHTUh
いちおう、FLスレ捜してみた。・・・なかった・・・orz
0078抑圧04/07/26 20:26ID:cESoyEtD
>>75
orzが多いが!元気だせ!!
俺も!最初は!金なくて!FTbにくっついてた!FLレンズを使ってたしな!!
FLの話も!ここで良い!!
0079名無しさん脚04/07/28 17:54ID:+A+QSGmw
>>74
いやいや、このシンプルさがたまらないw
これでスナップとかすると身軽で面白いよ。
0080名無しさん脚04/07/29 10:39ID:7vhG1eON
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h12281079
これは珍しいよね。FTbの廉価版だっけ。
ホットシューのX接点まで省略されているのには萎える。
0081名無しさん脚04/07/29 11:58ID:4Q2+tk+v
>>80
手元の資料によれば、75年に出した1/500までに機能制限した輸出版がTX。
更に翌年出したホットシューまで省略した輸出版がTLb。

珍しいという以外の価値はねーな。
0082名無しさん脚04/07/29 12:27ID:vMjAJ0fc
>>80
FTbが3台買える。
0083名無しさん脚04/07/29 16:40ID:ZzuW5Iga
宣伝は見事に失敗したようですな>>80
00848004/07/29 17:20ID:7vhG1eON
>>83
オレだって買うならnFTb買うよ。
珍しいから晒したら、宣伝か。ウゼェ奴だな、てめぇもよ。
0085抑圧04/07/29 19:07ID:HSsP9u3w
>>84
そんなに珍しいか?
0086名無しさん脚04/07/29 22:54ID:mSYfwj/h
>>80
>>81
これ、少し前まで持ってたよ。
価値があるかはともかく、
・ホットシュー接点すらない
・シャッター最高速度が1/500
という超シンプル?なスペックが気に入っていたのだが・・・

でも2万円というのはいくらなんでも高いと思うぞ
0087名無しさん脚04/07/29 22:56ID:2h4gnKQh
>>80,83,85
ま〜ま〜ま〜 まったりまたりと行きましょう。
0088名無しさん脚04/07/29 23:38ID:KoO7mEnW
世間一般の人気度(あくまでも個人的脳内順位)

メカニカル機
F−1N>F−1>>>FTb−N>>FTb>>>>>その他
電子機
NewF−1>T90>>>A−1>AE−1>AE−1P>>EF>>その他

こんな感じかな。Aシリーズあたり、ちょっと自信ないw
0089名無しさん脚04/07/29 23:41ID:FfsgT6MY
>>70
って、ブラクラですか?
0090名無しさん脚04/07/30 20:06ID:+zhLl6WJ
>>72,>89
ペソ太スレのこれで撮ったんじゃねーの。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/316-318
0091名無しさん脚04/07/31 13:31ID:DgUMef0I
>>90
写真を楽しんでる人達の良いスレでした。
0092名無しさん脚04/08/04 13:58ID:MEVWRTDA
中ボエンを1本。という時
NFD85/1.8とNFD100/2.8のドチラにすべきか?
カメラT90、持つてるレンズNFD28/2.8とNFD50/1.4。
用途はスナップ&風景でし。
0093名無しさん脚04/08/04 16:29ID:6ezr4iLY
>92 街中で撮るひとならわかると思うけど、50mmと28mmの2本あればほとんど
済んでしまう。望遠の出番はまずない。それを考えると、中望遠といっても
85mmの方が比較的出番が多いと思う。
0094名無しさん脚04/08/04 17:52ID:eix/UsgP
中平氏はNFDマクロ100/4だな。関係ないかもしれんが。
0095名無しさん脚04/08/04 18:09ID:6ezr4iLY
>94 マクロ域使って人間に寄るのだとしたらすごいな。
35mmで50cmまで寄る山内某というのがいたな。
漏れはさすがに2mまでのへたれ。
0096名無しさん脚04/08/04 22:00ID:6ezr4iLY
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5299330

nFD85/1.8キター
0097名無しさん脚04/08/04 22:59ID:N+Hk5Tuy
>>96
お値段が手頃なのもFD系のいいところ。
0098名無しさん脚04/08/05 01:26ID:UAbOLmOt
>>92
持ってるレンズは同じ構成で、FD135mm/2.5使ってます。

出番は建物の一部を切り取るようなとき。
余計なものを入れたくないので丁度良い感じ。
入り切らなきゃ下がればいいし。

本当は100mmが欲しかったんだけど
オクで人気あって高すぎて手が出ず
カビありの格安135mmに、、、でも結果オーライ。
0099抑圧04/08/05 04:29ID:h2YmQlik
>>92
室内撮影の機会が多いなら!85mmの方が明るい分!有利かも!?

まあ!最終判断は!92自身なので!
広角でも28mm派や35mm派が居るように!
自分にシックリくる画角の方を選ぶと良いと思う!!
010092でござい04/08/05 10:03ID:5u7IdNfd
皆様、どうも。
とりあえず、85/1.8の方を
逝こうと思いまする。
100/2.8の安さも魅力ですが・・・
0101名無しさん脚04/08/05 16:31ID:JCg4JE5F
フィルター径なんですけど、
大口径など除いて、nFDは52mm、FDは55mmが多いと思うんですけど、
両方のサイズのフィルターをそろえたりしてます?
自分の場合は55mmを買って、nFDに付けるときは変換用のヤツを付けて仕様してるんですけど。
なんかまずいこと無いですよね。
0102名無しさん脚04/08/05 19:38ID:n1O6cstb
>>101
NFDのフードが使えないぐらいかな?
フードつけてからなら使えるかもw
0103名無しさん脚04/08/05 19:58ID:n1O6cstb
>>101
フィルターも調子にのって買ってると結構な出費だからね。
使用頻度も考えて買わないと無駄になるし、結構中古で安くころっがてたり
するので、中古でもいいなら基本的なものはそろうとおもうよ。
ただし、店を回る時間とブツを探す根気は必要なりw
0104抑圧04/08/06 15:35ID:U//hyOFV
>>101
実用上!フィルター枠による!ケラレさえなければ!問題は無いと思う!!
漏れは!偏光や赤外!ND等!特殊系のフィルターは!72mmを買って!ステップアップかまして使いまわししてる!!
フードの問題があるが!特殊系の時は三脚を使う場合が多いので!ハレ切りすれば問題なし!!

>>103の言うとおり!常時装着用の!プロテクターやUVなら!中古で買っても良さげである!!
大きめの中古屋行ったら!52mmや55mmだと!ブツも多めなので!結構見つかるよ!!
0105名無しさん脚04/08/07 07:01ID:bBanHeLc
!多すぎ
0106名無しさん脚04/08/07 09:49ID:6PnfRyLy
抑圧!おまいは!が大杉るんだよ!何度言ったら分かるんだよ!
そのヘンチクリンな文体恥ずかしくないのかよ!いい加減やめろよ!





























(´∀`)      
0107電圧04/08/07 12:09ID:6UTQz8EZ
抑圧さんは?今のまんまで?いいと思いますよ?
おいらは?抑圧さんの?キャラが好きなんで?
おいらの文よりは?ずっと読みやすいと思うし?
0108名無しさん脚04/08/07 23:20ID:hgmUv9k2
関係ないですけど。
104に出てきたハレ切りってなんですか?
フードを付けない代わりに手で影を作って
レンズの前の部分に落としてやるということをやるんですけど、
その意味で解釈してもよろしいですか?
0109重圧04/08/07 23:59ID:ipp2TRsk
抑圧タソは@このまま@続けてよろしい@
いろいろ@知ってるんで@勉強になります@
名物先生@登場と思えば@苦にならんよ@
0110珍圧04/08/08 10:47ID:ZsDhYUGR
でも\たしかに\間に\キャラクター入れられると\
読みにくいん\だよな\。
少し\は\間引いて\欲しいな\。
0111名無しさん脚04/08/08 12:07ID:GqKfGZB7
なに珍圧って?
みんな電圧、重圧って面白く一ひねりしてるのに
バカがひねりのない三番煎じするとさめるね
つまらない人間は自分が退屈な人間だと自覚して
書き込みしなけりゃいいのに

0112名無しさん脚04/08/08 13:30ID:fEbrdIJQ
>>108
その解釈でNO問題。
ハレーションカットやハレ切りでググれば一杯詳しいことでてますよん。
0113名無しさん脚04/08/08 13:46ID:g0kgWb0t
>>111
禿同。才能やセンスのないヤツってのは、
往々にしてそのことを自覚していないもんだ。
0114名無しさん脚04/08/08 14:50ID:aNAVUDcS
マクロ搭載のレンズが欲しいのですが、
等倍で何かオススメありますでしょうか?
nFD35-105mm F3.5をもっていますが、物足りないので。
ズーム、短焦点、どちらでも結構です。
0115名無しさん脚04/08/08 16:29ID:D3bXZy5O
>>114
ズームのオマケマクロはにたりよったりだと思われ。
FD80−200F4の2リング式のは最短1mまでよれるので、200mmで1mまでよれば
望遠系マクロとして結構つかえるよ。
ただし、FD屈指の名レンズのF4Lは最短1.2mなのでちょっと長いので注意。(さして変わらんが)
単レンズでもいいなら、無難にマクロレンズがベストな選択では?
0116名無しさん脚04/08/08 16:36ID:D3bXZy5O
>>114
ごめん、ごめん、等倍ってとこ見落としてたよ。
レンズだけで等倍はFD200F4マクロぐらいしか出来なかったような?
でも中古で見たことないなぁ・・・
0117名無しさん脚04/08/08 16:50ID:xc5AuRK7
>>115
あれ?NFD80-200/4Lの事?
あれは確かマクロ域で0.9m位まで寄れたはずだが。
ま、さして変わらんし等倍で無いが。

俺のオススメは100mmマクロ。
等倍にはチューブ要るが。
0118名無しさん脚04/08/08 18:47ID:KwY+bono
70-210/4のおまけマクロで撮ってる俺は吊ってよし?
0119珍圧04/08/08 20:51ID:ZsDhYUGR
>>111
君が一番退屈だよん
0120名無しさん脚04/08/08 21:07ID:LMK9TJcv
言っていることはおおむね正しいし、有用なだけに残念(!)ではある。

でもこれが彼のidentityなんでしょうね。
0121名無しさん脚04/08/08 21:26ID:jsh/iY/c
>>119
2レス目ですでに\を忘れるようでは
まったくつくづく話にならんね。
0122名無しさん脚04/08/08 22:15ID:1TwaF6jY
いま、なぜか、NewFDの28−50�_F3.5が欲しくなっているのですが、
なかなか無いものですね。
0123名無しさん脚04/08/08 22:18ID:GqKfGZB7
だよんだって
だよん
0124抑圧04/08/08 22:37ID:Xa1MHfSX
>>114
FDレンズでは無いが!等倍なら!タムロンの90/2.8が!なかなか良いと聞くが!?
ディスコン間近の噂がありなので!俺も欲しい所である!!

>>119
煽りに耐性をつけるべき!!
0125  T90が・・・04/08/08 22:55ID:mFbckihb
T90のシャッターが切れなくなっていました。
2週間前には使ってたんだけど。急に逝ってしまうもんですねぇ。
現在修理できますかねぇ。

こんな症状で修理したこと有る人、費用とか情報お寄せください。
0126T90 TIMER04/08/08 23:35ID:YOPO8qMr
>>125
有名なT90 タイマーですな。
儂のも保存庫で熟成中に2台とも逝ってしまったのよ。
詳細はT90スレ参照されたい。
0127名無しさん脚04/08/09 00:15ID:u3IyVofu
>>121
マジレスはヤメレ。燃料になる。



ところで、200マクロ使っている人いる?。
不満に思っている点があったら教えてくれると嬉しいんだけど・・・。
0128名無しさん脚04/08/09 00:15ID:tqexOe/4
>>116
ヤ○オクに出てますね。
0129名無しさん脚04/08/09 01:59ID:r4sokUyE
>124
漏れも、他無論90mmf2.8MF仕様使っているが
これはいいぞ。捜査官もなかなかで、描写は定評
通り。おすすめ!
マクロはAFでも結局、MFにして微調整しないと
駄目だしね。MF用早く逝っておけ!
0130名無しさん脚04/08/09 11:56ID:MHhVFS9c
等倍マクロって、FD50mmF3.5+エクステンションチューブFD-25が、
一番安上がりなんじゃないのかな?

持ってるけど普通に標準としてしか使ったことないし、
ズームのマクロも使ったことがないからこんなことしか書けないけど・・・
0131名無しさん脚04/08/09 16:50ID:1a4bkRHX
んなこたあない。
50mmにリバースかませて逆向きに装着汁。
これで等倍だ。
0132名無しさん脚04/08/09 18:15ID:Fja3d/cb
操作性、描写、値段、評判、トータルでみてタムロンのマクロがベストっぽいね。
FDより明るくて安いってとこポイント高い。でもFDマウントの手にはいるのかな?
0133抑圧04/08/09 18:23ID:FPZzcobn
>>132
タムロンのMFレンズは!アダプトールという!マルチマウントなので!
レンズ本体と!FD用アダプトールマウントを買う事!!それでFDマウントレンズになる!!
レンズ!マウント共に!まだディスコンにはなっていないはず!!
アダプトールマウントを交換すれば!他社のカメラでも使えるよ!!
中古で買う場合も!他社用マウントが付いていても!FDマウントに交換すればOK!!
基本的にタムロンは!フォーカスリングの向きがFDと一緒で!絞りリングの向きが逆だったので!そこだけ注意してね!!
013416004/08/09 18:34ID:Fja3d/cb
抑圧さん、サンクス。
タムロンって結構すぐれもんだね。
013513204/08/09 18:36ID:Fja3d/cb
↑160は132の間違いでした、すんません。
013613004/08/09 21:50ID:MHhVFS9c
>>131
あ〜〜っと、失礼しますた・・・
0137名無しさん脚04/08/09 22:24ID:2vbiyFun
85mmを狙っています。
FD85mm f1.8とnFD85 f1.8のどちらかを買おうと思っているんですが、
どっちが何に向いてるとか、どっちがオススメとかってありますか?
nFD85mm f1.2Lは高くて手が出ない・・・
0138名無しさん脚04/08/09 23:10ID:cDirs8wf
>>137
付けっぱなしにするなら旧FD、まめに交換するならnFDでしょ。
現実的には早く入手できるほうではないかい。

1.2持ってるけど後玉出ていて取り扱いに神経使うし、眺めたり、磨いたりしてる方が多いなあ。
実用には1.8で十分!(キッパリ
0139抑圧04/08/09 23:29ID:FPZzcobn
>>137
旧FDは持ってないが!高校時代より愛用するNFD85/1.8を持っておる!
結構良いレンズだったよ!軽いし!絞りが22まであるし!
色はNFDっぽい少し青っぽい感じかな!?
ただ!フォーカスリングスカスカ病と内部の部品カラカラ病を併発しておる!
85/1.2にも言える事だが!もう少し寄れたらな〜!と思った!
0140名無しさん脚04/08/10 09:16ID:Zt7YaHW5
カメラの数が増えてゆく ハイ!
 (( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (/ /) ))
  < ̄<  < ̄<

お盆でヤフオクお買い得!
 お盆でヤフオクお買い得!
 _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <

お盆でヤフオクお買い得!
 お盆でヤフオクお買い得!
  ( `Д)_ ( `Д)_
 /|  |ヘ   /|  |ヘ
   >       >

ン・・・?

誤爆
0141名無しさん脚04/08/10 17:25ID:oRCBdqrg
NFD 500 F4.5 かなり傷有り 光学系問題なし
を持って居るのですが どの位で売れるでしょうか?
0142名無しさん脚04/08/10 17:36ID:q72Pu5Vv
>141 四谷のアローカメラに�рキるよろし。
0143名無しさん脚04/08/10 17:49ID:7A/HlTDt
>>141
今の時期は安いゾオ、
9月になれば運動会需要があり、
さらに10月になれば行楽シーズンでもあるんで
まあ、処分するのはもう少し待て。

新学期が始まって子供が学校から
運動会の案内を持ち帰る頃から
写真用品は動き始める。
0144名無しさん脚04/08/10 17:51ID:q72Pu5Vv
学校に500/4.5持ち込むのか?女性徒狙いと思われるのがオチ。
0145名無しさん脚04/08/10 18:25ID:oRCBdqrg
>>142 >>143
ありがとうございます。
もう少し待ってからアローカメラにTELしてみます。

>>144
結構学校に持ち込んだ事有りますが、確かに
不思議な目で見られました。
その意味不明ですが。
0146名無しさん脚04/08/10 19:31ID:xOU9yZZa
あなたは間違いなく変質者と認識されているでしょう。
0147名無しさん脚04/08/10 20:35ID:q72Pu5Vv
>145 アローカメラはネタだから。�рオてもいいけど。↓を参考にしていからにして下さい。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042946994/

良心的な店でも、「買取り」というのは店にとっては「仕入れ」だから、
500/4は高くても三万くらいかもしれない。売り急がないなら、
委託かオクを奨める。
014814704/08/10 20:38ID:q72Pu5Vv
三万は間違い。7〜8万くらい。
0149名無しさん脚04/08/12 19:23ID:1tzgkAT4
白レンズも安なったもんだ。CP最高かも?
0150名無しさん脚04/08/16 23:58ID:yWNLYkDV
ちまたで人気の高いFD85mmF1.2ってどうなんですか?
絞るとコントラストが高くてキリキリした絵が得られるとか本に書いてありましたが
・・・。もう夜も眠れないくらい気になってしょうがないのでいっそローンでかってしまおう
かと思うくらいです。普通の85mm短焦点と比べてどうなのでしょうか?
写りは個性的なのですか???
(特に絞ったときの描写が知りたいです)
0151名無しさん脚04/08/17 00:30ID:m7G4zTWj
>>150

1.8も絞るとキリリです。差は出にくいよ。

F1.2の真骨頂はやはり開放のコントラスト。
ぱっと見よく写る。切れ味を感じないのはやむを
得ないところでしょうか。
015215004/08/17 18:03ID:t+fwTCAI
レスありがとうございます。ピントあわせがあまり自信ないので、開放でとる
シチュエーションはほとんどなく、ポートレートでも2.8〜4まで絞ることが
多いので私には1.8でよさげですね。でも1.2の堂々とした姿にはしびれます
ねえ。
0153名無しさん脚04/08/17 22:10ID:KoRGpcRk
>152
f1.2Lの少し絞った画質にはしびれる。
f5.6かf8か。ほんとにシャープ!

開放も壷にはまれば◎だが、むずい。
でもあのボケ具合はとても良いお味。
015415004/08/17 22:23ID:35yOHP8H
あー、やっぱ買おうかな。f1.8買ってからも夢にみそうだ(−−;)

0155名無しさん脚04/08/18 00:10ID:5of/ADMy
>>154
どっちも持っている漏れが言うのも何だが、F1.8を持ち出すのが
10回につきF1.2が1回。芝居とやコーン式でもない限り、1.2の
有難みはナイ。おまけにズシリとくる重さには、長時間は耐えられん。

絞ったときは1.8はシャープ、1.2はくっきりという印象はあるが、
言うほどの違いはない。
0156名無しさん脚04/08/21 02:16ID:P2n0k3lS
2年ぶりに、気合入れて中古屋を5軒ほど1日かけてまわりました。
2年前と比べた個人的な感想ですが・・・
・FD、NFDとも玉数が2年前にくらべて激減してました。
・標準などの一部の玉はあることはあるが、動きなさそう。
・T90、A−1、AE−1は減ってますね。特にT90。
・F−1、NewF−1とも在庫増えてました。きれいなF−1も安くて多い。

>>150
1,8、1,2Lのどちらにしても良い玉出会った時に買っておくべきかと・・・

2年前はFD、NFDとも特殊なもの以外は銀枠のも含めかなり出回ってましたが、
今はかなり少なくなってますね。
外国にもFDコレクターいるみたいだし、海わたったFDも多いのかな?
あとF−1は手放す人の数が増えてるのか、買う人が減ってるのかダボついてますね。
きれいなF−1を安くかえる最後のチャンスか?1台いっとく?w
それにT90が減ってるのが印象的でした。みんな天国へ召されたの?泣・・・
Aシリーズは耐久性が結構ある感じ!XDは消えちゃったもんね。

つらづら書いてスマソ・・・。
0157名無しさん脚04/08/21 02:24ID:yGHRIUX9
>>156
耐久性って言うより、生産台数が桁違い(ホントにそうだったらしい)ので
現存する固体が多いのではないかと思います。
でも、A-1以外は操作系もシンプルだし、生き残りしやすかったのかもしれませんね。
0158名無しさん脚04/08/21 02:35ID:P2n0k3lS
>>157
たしかに、F−1もAシリーズもシリアルナンバーの増え方すごいもんね。
ちなみに私のA−1は取説からみて初期ロットですがまだまだ現役です。
持病は定期的に出ますがw・・・ これって当たり?w
0159名無しさん脚04/08/21 03:12ID:P2n0k3lS
オリンピック見ながら、つらづら続きスマヌ・・・

以前は35mmF2の全タイプ、50、55mm全タイプ、300mmF2.8の黒レンズ
の綺麗なブツを見ることできたし、28mmF2なんかも複数本の中からいいブツ選べたのに
今では見ることもないようですな。良い玉はもう皆んな確保しちゃったんだね。

前期F−1(中期と表示されてたが)が、ファインダーも綺麗で、3万台って安いよね?
今が、底値のような気がするので、安い間に仕入れておくべきと悪魔が囁きよりますw

となりのニコンのMF機はレンズ、ボディとも山盛りで、うらやましかった・・・
値段はそれなりのがついてましたが・・・w
0160名無しさん脚04/08/21 03:53ID:P2n0k3lS
ソフト見てたら、陸上始まるし、犬神家の一族(石坂こうじ、若ッ!)もやってるし、忙しいなあ。
ぐるぐるチャンネル回りつつも、今日の中古屋のFDのこと思い返してますw

FDシステムと心中すべきか、ここでFDにつぎ込むのはやめて、別システムに
その金を使うべきか。
車ならニッサンのZ、GTR。バイクならカワサキのZ。FDとおなじ硬派な香りを
感じるのはEOSではなく、同時代のライバルだったニコンのFシリーズなんですよ。
キヤノンFD一筋できたので、描写ならEOSいくべきなんだろうけど、ニコンF3や
F4とMFレンズに惹かれるんです。ニコンの描写、FD使いには違和感あるんだろな・・・

などと、つらづら考えてたらソフト終わってた!w
ニコンネタ、FDスレでスマヌ。
0161名無しさん脚04/08/21 04:15ID:P2n0k3lS
FDを処分する気は毛頭ないのですが、A−1やT90を新品で買って、ずっと使ってきたので
それなりに思い入れもあり、壊してしまうのが怖くて、修理できにくくなると実用機として
使うのに少し抵抗でてきてるのです。壊れて、ジ・エンドはさびしいので・・・。

つかってこそのカメラなのですが、躊躇しながら使って楽しめない自分がいるのですよ。
で、FDも良い玉が手に入らないなら、ニコンもよいかなと・・・。
なんか支離滅裂ですが、同じような気持ちでFD使ってる人はいないかなぁ・・・。

いろんな事考えてしまう中古屋めぐりの1日でした。
0162名無しさん脚04/08/21 09:13ID:uohp1KXH
FTbを買えば安心。
0163名無しさん脚04/08/21 09:51ID:4PSl0Of+
てゆーか、電波ゆんゆん。
0164名無しさん脚04/08/22 01:05ID:MzMe+lkx
>>161
A−1を使ってますが私も同じです。壊れて終わりは怖いので・・・
自分のLOT番号に近い予備機を幾つか手に入れて備えてます。
新品買うつもりで蓄えれば、2-30年使えるほど集まるでしょう?
数年前にNF−1買って完璧にオーバーホールしました。
10万回のシャッターが切れると考えれば、自分の撮影ペースなら
20年使えるので・・・(笑)老眼の方が心配です。
FDの悪い玉でも、自分の作品では気になるほど画質には影響しな
いので、気に入った玉は悪い玉でも予備で持っておいてます。
EOSも買ってみたもののISレンズは便利ですが、オートフォーカス
では今ひとつ良いタイミングでシャッターが押せないので、マニュアル
で使ってます。そのため結局FD使ってることの方が多いです。
0165名無しさん脚04/08/22 09:51ID:vqJygvHb
知人よりFTb・FD50f1.8レンズ付きを譲り受けました。
少しカビが生えておりましたが、なかなかシャープで満足しました。
ヤフオクでFDレンズを探しておりましたが、譲り受けたものは先が銀色ですが、
ヤフオクでは黒いものばかりです。
この譲り受けたものは初期型でしょうか?
また、NewFDはFTbで使えますでしょうか?
ご教授お願いいたします。
0166名無しさん脚04/08/22 09:58ID:XiMQmpza
> この譲り受けたものは初期型でしょうか?
そのとおりです。

> また、NewFDはFTbで使えますでしょうか?
全く問題なく使えます。
0167名無しさん脚04/08/22 10:04ID:i1LtmyA2
>>165
どっちの?も○
0168名無しさん脚04/08/22 12:01ID:WY/GHRT5
旧F−1の綺麗なヤツっていくらぐらいで買えるんだろうか?
オクで見ると3万円台で結構(綺麗そうなのが)あるんだけど
やっぱり自分で確かめて買いたいからね。
0169名無しさん脚04/08/22 12:07ID:MVRJI9Qv
最近数は多いけど,きれいなのは少ないな。10万出すつもりならきれいなのがある。
017016804/08/22 12:28ID:WY/GHRT5
>>169
10万円ですか・・・・・。
0171名無しさん脚04/08/22 13:56ID:3g0sV7BK
F-1の綺麗な個体にこだわるなら、それなりに出費すると覚悟するべきです。
10万円は当時の定価を超えているので、コレクター用かな?
0172名無しさん脚04/08/22 14:54ID:09tB9V+w
旧F-1昔、オクで手に入れたときは3万5千円だった。
ピカピカの外装で程度はすごくよかった、でも、X接点
が壊れていた。ショボーン(AA略
0173名無しさん脚04/08/22 17:18ID:jfp9/vNx
俺は2ヶ月ほど前にオクで5万くらいで
一応「美品」という旧F-1後期58万番台を
手に入れたが、、、やはり無問題という訳にはいかなかった。

60万番台の未使用品があれば20万までなら欲しい。
(ただしオクで「回転寿し」やってるのはいやだな)
0174名無しさん脚04/08/22 19:13ID:MVRJI9Qv
そこそこきれいで実用にってレベルのもの特に少ないな。
5万前後のものでも大抵ペンタ部が凹んでたりする。
関東の中古リストに29万の66万番台があるがどうだ?
0175名無しさん脚04/08/22 23:16ID:uaMnb8it
nF1は最近相場が下がっているようで中古カメラ屋でも4万円台で、完動美品手にはいるよ。
0176名無しさん脚04/08/22 23:23ID:F6PP1b8A
普通F-1に29万出すか?
0177名無しさん脚04/08/22 23:54ID:2JXp44l/
記念モデルのほうが、これぐらい時間が経過してくると、程度がいい傾向あるのかな。
0178名無しさん脚04/08/22 23:59ID:2JXp44l/
プレミアのついた未使用品に大金使うなら、その分で数台の実用機かうほうが、
故障などのリスク分散されるのでは?
未使用品でも時間経過に弱い部品は劣化はふせげないリスクはあるよね?
0179名無しさん脚04/08/23 00:01ID:UWemvYBu
>>175
巻き上げレーバーの古いタイプでスレの少ないのが、3マン台で並んでるところもありました。
0180名無しさん脚04/08/23 00:14ID:lFNNULHl
新品部品多数使用の限定モデルって・・・・・


記念マークも『新品』だったりして
0181名無しさん脚04/08/23 10:03ID:XitdddRG
>>180

白レンズ色したNewF-1だとか、、、。
カラフルなM3だとか、、、。

俺も寒亀オリジナルの赤塗装M3(赤トカゲ革張り)持ってるけど
ウケ狙いには最高だな。
そのF-1の記念マークもジョークで
今度のアテネかなんかにしてあったらもっと面白いけど、、、。
0182名無しさん脚04/08/23 19:30ID:2WvlnLEF
燗亀って、保存の為にニコイチはやらねぇと威張るのに
自分自身は訳のわからねーことやるよな。
0183抑圧04/08/23 19:59ID:7qd2Gu9v
>>182
旧F-1スクリーンや!水銀電池アダプターとかは!評価できるが!!
そういう!わけわからん事をしてたから!ライカの認定を取り消されたんだっけか!?
自分ところでした!オリーブペンイントで相場の十倍の値を付けたり!わけわかんね〜!!
0184名無しさん脚04/08/23 20:12ID:Kb5nUinf
感化目ってそういう会社だったんだ・・・知らなかった!
水銀電池アダプターは愛用してるけど、俺の脳内評価が一気に下がったよ。
0185名無しさん脚04/08/23 20:59ID:KVALfZqH
>>184
Aシリーズ萌え萌えさんとこのHPで水銀電池アダプターを、ウィダーインゼリー?かなんかの
キャップを輪切りにして代用するのが載ってたよ。
これを気がついた人、すばらしいヒラメキだな。コンビニのゴミでよければタダだよ。(ちょっと抵抗あるけどw)
0186抑圧04/08/23 21:55ID:7qd2Gu9v
>>185
ウイダーインゼリーの!キャップが使えるとは!気づかなかった!!!

厳密には!電圧が違うらしいので!そのまんまでは!少しメーターがズレる!!!
その為!!関東のは!抵抗が入っておる!!
しかし!そんなもんは!感度ダイアルで調整すりゃ良い!!!!!

私は!F-1!FTbを使う場合は!VARTAの1,5V電池を使い!
メインで使ってるニューF-1と同じ露出になるように!感度ダイアルを調整して!使っておる!!
018718504/08/23 23:50ID:QRnXbcqX
>>186
キヤノンAシリーズ萌え萌えさんのHPの買い物掲示板の過去ログ2002年10月のところに
写真付きで紹介してるかたがおられます。
そこには補聴器用のPR44という1.4Vの電池を使うらしいので、測定上では
補正は必要ないと紹介されてますので、抑圧さん一度ごらんになってみてください。
0188名無しさん脚04/08/25 14:36ID:ex5dLyy+
FDレンズって
何かアダプターかましてKissDなどに流用は出来ないの?
0189名無しさん脚04/08/25 15:50ID:D8iQGGyY
>>188
補正レンズ(テレコン効果も少し出る)が入ったやつなら、何処かで
造ってるんじゃない?
0190名無しさん脚04/08/25 16:46ID:aBbcQldx
けど、キスDのファインダーでMFは厳しいですよ。
広角を目測とかパンフォーカスで使うならいいけど。
0191名無しさん脚04/08/25 17:58ID:FrvFGt+g
>>188
テレンコ無しのが、天文ショップで売っている。
但し、サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン限定。

鏡筒後部をチョン切っても十分なだけの、後玉
から焦点面までの距離に余裕の有る望遠のみ。
0192名無しさん脚04/08/25 19:13ID:U+m8DVkN
>>188
ここで売ってるよ。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

でも結構なお値段だな。
FDレンズはFDマウントカメラで使うのが最良だね。当たり前だけど。
0193名無しさん脚04/08/25 19:17ID:7tvRbI+k
>サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン限定。
300mmf4やマクロじゃダメかあ。

判りやすいところでKissの名前を挙げたけど
今度キヤノの20D買おうと思って
でもEFレンズ買い直すのもなあと思ってさ。残念。
0194名無しさん脚04/08/25 19:21ID:7tvRbI+k
と書き込んでるうちに>192さんありがと。
値段はともかく、露出倍数2倍ってのがツライなあ。
画質もやっぱり劣化するんだろうし。

愛着あるFDマウントともとうとうおさらばか(つД`)
0195抑圧04/08/25 19:33ID:6YX/fUe1
>>194
どっかで実写を見たが!
露出倍数云々より!テレコンタイプでは!絞り開放でソフトフォーカスみたいで!
実用にはならんかったと思う!!!!!

現時点でFDでデジをしたいのなら!
エプソンR-D1で!FD-ライカMマウントアダプタで!目測フォーカスくらいしか無いんじゃね??
E-1のフォーサーズマウントも!フランジバックが短そうなので!将来的に!中間レンズ無しFDマウントアダプタが!出てくる可能性はあると思う!!
0196名無しさん脚04/08/25 19:40ID:7tvRbI+k
その実写云々のレスはありがたいが
!をもう少し抑圧してくれると嬉しいな。

読んでるうちに息が(;´Д`)ハァハァしてくるぞw
0197抑圧04/08/25 21:37ID:6YX/fUe1
>>196
まあ!文体は!気にするな!!!

どうしてもFDを使いたければ!!!!!
自分で鏡胴ぶった切り改造して使っている人も居る!!
リスクは高めだが!300/4やマクロでも!出来るかも!?

NFD35-105/3.5
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/6789/cannon35-105.html
NFD50/1.2
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/6789/NewFD50.html

中間レンズ付きの!マウントアダプターの!実写は!こちら!!
FD50/1.4
ttp://www.overseacruise.com/digicame/judyFD.htm
0198名無しさん脚04/08/25 21:40ID:fk+rmeUZ
ミノルタα-FDマウントアダプターもってて使ったことあるけど、画質の劣化
が割りとあったからレンズ入ってるマウントアダプターは買わないほうがいい
と思うよ。そういうわけで、おいらは無限遠はとりあえず捨ててEOS−FD
マクロコンバーター買ったよ。(あまり使ってないけど。)
0199名無しさん脚04/08/25 21:40ID:NXTMAE2c
お前のレスも何か不愉快
0200名無しさん脚04/08/25 22:46ID:D8iQGGyY
エレフォトのなら、FDレンズ−ペンタKカメラ アダプターを持ってるよ。
1.3〜1.5倍のテレコン効果で、F4まで絞ってなんとか実用になる感じです。

キスデジならいっそうのこと、ライカRやニコンの爪つきでウケを狙うとか?
0201名無しさん脚04/08/26 20:54ID:OZhnzPbm
FDレンズフードって、わりと取り付けが甘くなってることって多いじゃないですか。
なにか簡単に応急処置って出来ないもんですかね。
0202名無しさん脚04/08/26 20:58ID:yd9qhPcS
両面テープをちぎったものを爪楊枝の先で押し込む
0203名無しさん脚04/08/26 21:33ID:ZUzgkWJ4
フィルムケースをこまかくして押し込むといいぞ。
020462104/08/26 21:50ID:lbSiSTJ/
>>622-625
ありがとうございます。

グレーの猫を撮っていたのですが、目も当てられない状態でした(;
確かにプリント目的ならネガの方がいいと思いました。

その後、ポジのプリントについて調べてみました。
プロラボにもっていって指定できるみたいですね。
私は京都に住んでいて、京都に三件ありましたのでいってみようかと思います。

なんか、かなり私の写真人生の転機になりそうです。
というのは、やはり構図内の各被写体に対して露出を考えるべきと。
う〜深いな〜
0205名無しさん脚04/08/26 22:00ID:JmRRzk6Y
a
0206名無しさん脚04/08/26 23:43ID:BBkTiI7Q
>>201-203
輪ゴムや消しゴムモナー
0207名無しさん脚04/08/27 10:41ID:3VkR0skP
旧FDレンズを初めて手に入れたのだが、
後玉のレンズキャップがカチコチに硬くなって取れなくなった。

リングをどっちの方向に回せばいいのかもわからなくなったよ(爆
まさかこんなアフォっぽい事になるとは思わん買った。。。

アホな質問だが、だれか旧FDからレンズキャップをはずすコツを
知ってるヤシはいる?
0208名無しさん脚04/08/27 12:40ID:dP479qKG
>207
とりあえず無粋にマジレスすると
外す時の方向は時計の針と逆だわな。
0209名無しさん脚04/08/27 18:42ID:cbbD38vL
>>208
どうもっす。

>>207
けっきょく、安物タオルをマウント固定リングにグルグル巻きに巻いて、
満身の力を込めて、やっと取れた。

いや、なんか旧FDマウント使うの恐くなってきたよ。とくにボディが
T90とかだったら、プラスチックボディだからぶっ壊れそうで
すげえ恐い。純正レンズならまだしもね。

リヤカップはめる時は軽くしか力入れなかったのに、なんで
はずす時にあんなに硬くなったのやら。
0210名無しさん脚04/08/27 18:50ID:rpECpUFq
>>209
あんたが恐いわ。どうすればそんなことになるのやら・・・
0211名無しさん脚04/08/27 23:37ID:eNUCkitz
俺にはそんなケースなかったけど・・。固体差かな?とりあえず旧FD使うときは
俺も気をつけるよ
0212名無しさん脚04/08/27 23:40ID:RLRmtSI8
キャップ着ける時に
違う爪に無理矢理ねじこんだんじゃないのん?

レンズの赤マークとキャップの矢印をちゃんと合わせた?
0213名無しさん脚04/08/28 00:38ID:pM54OrGG
>>209
カメラにレンズをつけてフィルム1本撮ってみて、結果をここに報告して・・・

あ?ボディはあるんだっけ?いろんな連動ピン、大丈夫かな?
0214名無しさん脚04/08/28 00:40ID:bFIW8/y+
>>207
土手に注射打ってもらうと外れるよ。
0215名無しさん脚04/08/28 01:10ID:PZOycid8
FD50/1.4SSCにカビハッケーン!
カビ取りするより,きれいなのもう一つ探したほうが早いかな。
0216名無しさん脚04/08/28 01:27ID:yzilJ9tZ
>>212
70年代のFDレンズマニュアルがネットに転がってたんで、
それを見ながら作業したんだけど、取り付けは正常だったんで、
単に摩擦がえらい強いだけだったと。

>>213
ピンはリアカップとは一切接触してないんで、問題ないみたい。
手元に転がってるボロいT90につけて色々動かしてみたけど、
絞りも含めて全て連動してたので、機能的には問題ないっぽい。

リアカップの方はCanon純正だけど、プラスチック製だから
摩擦力が強くなりやすいのかも。このリアカップ、新FD用とか?


今、リアカップつけてリング回すとなにやらザラザラ音がして
ホコリが内部に噛んでそうな音が...
だから摩擦が強いのか? 前オーナーは掃除とかしてなかったみたいね。

リング自体には閉まる方向にバネが入ってるらしく、リアカップは軽く
付けてるだけでも簡単には落ちないらしい。旧FDマウントの勉強には
なりそう。

>>214
最後はカメラ屋にもってこうかと思ってました。
0217名無しさん脚04/08/28 03:28ID:0MR7d/Am
旧FDだとよくあることなんじゃ?
まあ様子見てみな
0218名無しさん脚04/08/28 07:21ID:URhgHqRy
>215 カビあっても実写かわんないよー。気にしない、気にしない。
俺も半年使わなかったらカビはえててショックだった経験あるよ。サンニッパに。
0219名無しさん脚04/08/28 09:44ID:G1shfQAj
カビ対策には防湿庫なんかより
ちゃんと使ってやって
風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。
最悪なのは「レンズケース(ポーチ)」「カメラバッグ」入れっぱなしだな。
0220名無しさん脚04/08/28 09:53ID:05vmgWxQ
カビ対策には防湿庫なんかもいいけど
ちゃんと使ってやって
風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。
最悪なのは「レンズケース(ポーチ)」「カメラバッグ」入れっぱなしだな。
0221名無しさん脚04/08/28 20:28ID:EVeczt7q
>>220
> 風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。

以前はそうしていたけど、埃被るのが嫌なので防湿庫に入れた。
0222名無しさん脚04/08/29 13:40ID:dxB/X0de
>>ちゃんと使ってやって>>
そうなんだけどレンズは多し、閑は無しで数年使ってない物の方が多いのですよ。
時々タッパーの中のシリカゲル入れ替えの時、動作チェックするだけ。
0223名無しさん脚04/08/30 03:45ID:7NS6Zc9V
>>215
旧FDはレンズ分解するのは、ちょっと大変だよ。
前側はゴムの吸盤オープナーが必要だし
後側もカニ目レンチか専用工具が必要。
0224名無しさん脚04/08/30 23:43ID:yEHT0yX3
生兵法は(ry
0225名無しさん脚04/08/31 16:24ID:VYiptzce
生羽目は(ry
0226名無しさん脚04/09/01 20:42ID:0ZJ3D6Ux
FL55mmf1.2って写りどうですか?
0227名無しさん脚04/09/01 22:37ID:6g1FGeT3
>>226
腕による
0228名無しさん脚04/09/02 22:17ID:2YVWPjwS
なるほど。
0229抑圧04/09/02 22:57ID:thsTQ95l
>>226
季刊クラシックカメラ6の!キヤノン特集に!
標準レンズF1.2クラスの撮り比べに!実写が載ってたと思う!!
たしか!FD55/1.2と!レンズ構成はほぼ同じだったはず!!(コーティングは違うかも!?)

FL58/1.2の方は持っていたが!黄色く!ボケも汚く!私は!イマイチだった!
0230名無しさん脚04/09/02 23:05ID:Cyv4WU05
>>229 ありがとうございます。実物入手したので実写終えたらここで感想かきますネ!
0231名無しさん脚04/09/02 23:10ID:wnNpwrRm
50ミリはF1.4がいいブツが手頃な価格で入手でき、一番おすすめだと思う
0232名無しさん脚04/09/03 00:16ID:F8/nuswz
>>220
俺は防湿庫で328をカビさせた忌まわしい過去があるんで
絶対あんなもん信用せん!
レンズの中でカビが成長するより
レンズの外側にホコリがつく方が絶対にマシなんで
本棚にむき出しで(前後のキャップはつけて)置いています。
0233名無しさん脚04/09/03 15:03ID:NQz6J9um
防湿庫で中古購入したRやFLレンズの絞りを半年で固着させたやつがいるよ
出していたやつは大丈夫だった
0234名無しさん脚04/09/03 15:40ID:aJ/Yek0z
>233 絞り固着した香具師をいい加減な修理の後売ったんだろう。
0235名無しさん脚04/09/03 17:12ID:TEDXziZY
>>232
俺は部屋でタバコを吸うんで、むき出しで置いておくことはできないなー。
白かったパソコンが真っ黄っ黄。
PCなんか汚くなったら拭けばいいけど、
カメラ・レンズ類はそうもいかないので、
カビ対策というよりヤニ対策でお米用の密封プラボックスに海苔の乾燥剤を入れて使ってる。
0236名無しさん脚04/09/03 20:03ID:Uq6aV7un
>>226
写るよ
0237名無しさん脚04/09/03 23:02ID:hFe4+Ujd
>>235
タバコ吸う人はクサイ。
持ち物もクルマも部屋もクサくて汚い。
以前中古ノートPC買ってファンが回りだしたら
部屋中にタバコのニオイが充満した。
即返品した。
タバコやめろ!
0238名無しさん脚04/09/04 00:03ID:Ll7DJA+g
実際喫煙者の持ち込む買い取り品も
あまりに臭くてヤニで汚れていると
買い取り値段が下がる。
0239名無しさん脚04/09/04 21:55ID:HR7LN9n8
最近のヤフオクのFD高くないか?
FD28 2.8 を狙ってるんだけど、14000円とかザラ
これなら中野のフジヤの方がぜんぜん安い(7000円前後)
相場知らずか?強気の根付けか?なんでだろう?
0240名無しさん脚04/09/04 22:48ID:85GkS4tR
デジ1眼へ逝った人が銀塩マニュアルへもどる例が多々ある。
デジのデータ管理って結構大変だしね。
0241名無しさん脚04/09/05 09:55ID:jCz2iEvw
>>239
オクの値段が高いのはFDだけじゃないよ。大抵の物が高い。
ほとんど銀座価格。
0242名無しさん脚04/09/05 11:06ID:yIePHWTG
>241 銀座は大袈裟だけど、新宿くらいだろう。中野は軽く越えている。
個人業者が大挙して仕入れと販売にオクに乗り出してきたからね。
0243名無しさん脚04/09/05 16:06ID:q1TTR1Bh
>>240
オネーチャン写真がメインのアマチュアなんだけど。。。
デジだと髪が上手く逝かない。インクジェットプリンタ出力だと
ぜんぜんだめ。
まだ、ネガのほうが良いよ。
0244名無しさん脚04/09/05 22:20ID:xaq31trQ
>239 ネットより、どの品もフジヤの品物のほうが安いね。みんなヤフオクする前に
フジヤのHPみときゃいいのに。
0245名無しさん脚04/09/06 00:21ID:Lv78pod/
>>239
まだFDはマシかも、古いニッコールレンズなんて
マジか?って値段で落札されてる。中古カメラ屋さんって地方には少ないし
ネット通販もあまりないんで売り手市場になってるのかもね。
0246名無しさん脚04/09/06 00:30ID:WuCOczUd
ニッコールって言うだけでブランドだと思い込むバカども
が良いカモになっているんだよね
0247名無しさん脚04/09/06 22:45ID:VruV/W8V
ニッコールってブランドだろ?
0248名無しさん脚04/09/07 09:20ID:jpr4EM0r
そりゃあ、ユニクロもブランドだからな。
0249名無しさん脚04/09/07 16:20ID:Em5s4yAq
セブンイレブンもブランドだよね
0250名無しさん脚04/09/07 19:02ID:LvpjKRJf
ハッセルブランド・・・。
0251名無しさん脚04/09/07 20:28ID:ejpTVkDd
マーロン・・・
0252名無しさん脚04/09/07 21:25ID:ZhMjSS7r
ケンタッキーブランドチキン・・・orz
0253名無しさん脚04/09/07 22:09ID:PQTlgqDd
左舷、弾幕薄いぞっ! 何やってんのっ!!
0254名無しさん脚04/09/07 22:11ID:v0X/bVhI
そのようなわけで、久しぶりにF-1空シャター切ってマターリ
0255名無しさん脚04/09/07 23:03ID:yv/1H86q
>>253
ゴッコは一人でやんな
0256名無しさん脚04/09/08 00:49ID:6evvULAg
>>255
「それはブランドじゃなくてブライト」と突っ込んで
欲しかったんだと思われ。
0257名無しさん脚04/09/10 11:03ID:whcImbfb
ニッコールをFDボディで使うアダプターってありますか?
0258名無しさん脚04/09/10 11:07ID:acXpTlcr
>>257
いくらでもある。
0259名無しさん脚04/09/10 11:25ID:3RoKPN8+

旧FD50mm/f1.4ジャンクのカビ取り大性交!

美品でオクにシュピーン汁。
0260名無しさん脚04/09/10 11:48ID:whcImbfb
でも前一枚目裏にクモリがありませんか?

マグライトの光に透かしてみましょぅ
026125904/09/10 13:00ID:/q9PyLvw
やや・・・・・。
取りきれなかった根っこもある、、、。
なんでガラスの中に入るの???


でも気にしない、気にしない。
「目視レベルでは全く無問題、神経質な方は御遠慮下さい。」
0262名無しさん脚04/09/10 13:05ID:eErnu5TY
>>257
http://www.camera-musashi.co.jp/list/PIC00020(020307).htm
か純正の
http://www60.tok2.com/home/collector/mcn.jpg
0263名無しさん脚04/09/11 23:02:33ID:r8lgvFda
あっし、NewFDの135�_F2、8を持っているんだけど、時々、旧FDの135�_F2、5が
欲しくなるんですよね。
ヤフオクで買っちゃおうかな・・・
0264名無しさん脚04/09/11 23:13:57ID:Daw2PBIB
>>259

分解に使った工具を教えてくれ!!俺も挑戦したい
0265名無しさん脚04/09/11 23:27:53ID:7vvCQHrf
>>263
レンズは欲しくなったら買った方がいい。
表現の幅が広がる。
0266名無しさん脚04/09/12 00:06:32ID:nvvVpzDs
>>263
半絞りも変わらないのに?
0267名無しさん脚04/09/12 00:07:29ID:GfLY1Eay
ぽか〜〜ん
0268名無しさん脚04/09/12 03:09:09ID:BmjGO1Lt
レンズの分解なんて考えない方がいいよ。
工具があれば出来るって訳じゃない。

どうしてもっていうのなら、まずは需要の少ないレンズメーカーのカビカビジャンクあたりで練習してからにするべきだよ。
0269名無しさん脚04/09/12 03:14:50ID:n/8k8zx3
>>265
レンズの幅を広げるなら、他のメーカーレンズでしょう。
同じ観音製で比べてもつまらない。
135mmはどのメーカーも安いレンズ揃えているから、遊ぶには良いかもね。
ゾナー135mm/F2.8が一番良いと思うけど。

0270名無しさん脚04/09/12 10:58:50ID:V+qASNMg
NewFD135mmF2もなかなか良い玉だと思う。
最近安いしいってみては?
0271名無しさん脚04/09/12 11:57:12ID:V+1n3T7L
new FD 85mm f1.2L ってどうよ。
オークションでは5万円以上するけど

new FD 85mm f1.8 と比べてどうよ。


0272名無しさん脚04/09/12 13:37:31ID:b0DUDAkr
>>269
FDスレでいうことでもないやん。
絶滅種だし。
0273名無しさん脚04/09/12 13:45:00ID:YI3V0W3n
newFD 35-105 F3.5 ってどうですか? F3.5-4.5じゃなくF値3.5固定のほう
0274名無しさん脚04/09/12 22:11:17ID:vPgNm+kF
>>273
昔使ってたクチですが、
ほぼ常用レンズとしていました。
明るくて使い良いのですが、どうも解放での画像の切れが甘い様に思えた。
かなり絞ってやっと使えるといった感じ。
レンズ内反射もあり、バルブなんかではゴースト出まくり。
当たりが悪かったかもしれないが、
ズーム域は違うが 28-55 の方が画像の切れが良かったと思う。
0275名無しさん脚04/09/12 22:14:46ID:2BoeEbKd
結構跳ね上がっちゃったな。Lで無い奴とどんな差があるのデすか?
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g26845893
027627304/09/12 23:54:16ID:YI3V0W3n
>>274
やはり、35-70くらいにしといた方がいいんですかね?
開放付近ってけっこう使うので・・
でもオークションで1万2千円前後で落ちてるので買ってみましょうかね
0277名無しさん脚04/09/13 00:22:22ID:VDbgmRUI
>>275
赤いラインがお洒落。
0278名無しさん脚04/09/13 22:51:20ID:PmmEOgHU
>>275
80−200F4Lと比較してだが、色乗りが悪い。比較する相手が悪いか?

シャープな感じも出るし、ピントも追いやすいし、とても良いレンズだと思う。
0279名無しさん脚04/09/13 23:01:45ID:9Y4EoMNL
昔のズームレンズですから。。
温かい目で見てあげてください
0280名無しさん脚04/09/13 23:02:43ID:iOBN7Xfp
>>276
35-105/3.5はNewFD全盛期の作だが、ちょっと頑張り過ぎたかもしれないな。
35-70/4は隠れ名玉と思う。無理が無い感じがイイ!
>>278
Lじゃない方使ってるが満足してるZO!元々素性がイイのかな。
0281名無しさん脚04/09/14 22:43:50ID:q39P0eph
FD35mmf2.8とFD35mmf2って描写どうですか?
短焦点1本つけっぱなしってスタイルにかえようと思うので・・。
0282名無しさん脚04/09/15 00:37:58ID:rIEvy3l8
自分は35�_F2しか使った事がないですけど、不満は一切ありません。最高に好きなレンズです。
135�_あたりでF2かF2、8かは迷うとこですが、35�_なら絶対、F2をオススメします。

>35−70F4
二線ボケないすかね?
0283名無しさん脚04/09/15 01:12:56ID:VtZKAWvK
NFD50mmf1.4と旧FD50mmf1.4SSCって描写違う?
どっちがいい?
0284名無しさん脚04/09/15 01:41:44ID:di+4dtpd
>>281
35mm結構もってます。で、個人的感想ですが、
FD35mmF2.0・・・重い、黄ばみで星☆。
FD35mmF2.0SSC・・・やや黄ばみありで星☆☆。
FD35mmF2.0SSC後期・・・一番好きな玉で星☆☆☆☆☆。
FD35mmF3.5・・・くもりでてますで星☆。
FD35mmF3.5SC・・・結構軽く、写りはいいが暗いで星☆☆☆。
NewFD35mmF2.0・・・軽くていい写りで星☆☆☆☆☆。
NewFD35mmF2.8・・・最高にコンパクトで星☆☆☆☆。
参考・EF35mmF2.0・・・写りはOKだがちょっと作りがチャチで星☆☆☆☆。

以上はあくまでも独断と偏見がはいってます。
NewFD35mmF2.0が手にいれやすさ、大きさ、写りなど全ての面でオススメ!

と、ながなが書きましたが、結論は282さんと結局いっしょでした〜(笑)
0285名無しさん脚04/09/15 01:51:59ID:di+4dtpd
>>283
多分両方撮ったものをブラインドテストしても、ほとんどの人は解らない程の違いだと
思います。それぐらいどっちもいいレンズだよ!
フィルムの違いのほうが大きいぐらいの差だとおもうよ。

FDは古くてコンディションわるいのもあるので、NewFDのほうがいいとおもいます。
0286名無しさん脚04/09/15 03:45:14ID:DaYa0I0H
nFD35-70/f4げとー。
これで飾り物と化していたA-1を現役復帰させられます。

ところで、このレンズ用のフードを入手したいのですが、純正のフード(W62)は
まず入手できないと思われますので、サードパーティ製の汎用品で利用可能
なものがあれば教えていただけませんか(一応ググってはみたのですが)。

具体的な製品名でなくても、径○○mmのねじ込み式が使えるぜ、といった情報
で構いません。

# W62同等品が使えるぜ、と言われそうですが、肝心のW62がどんな代物なのか
# 知らないんです。

ご存知の方、よろしくお願いします。
0287名無しさん脚04/09/15 03:48:30ID:w7xnCD+C
>>285
でもあの銀の締め付けリングに。。
0288名無しさん脚04/09/15 06:12:47ID:r8VeaZDY
>>281
NFD35mmF2.8はしぼり羽根が5枚だから
しぼりが5角形だよ。(NFD28mmF2.8も)

ぼけやフレアが5角形になるんから
気になる人は気になると思うので念のため。

因みにNFD35mmF2.0は絞り羽根は8枚。
0289名無しさん脚04/09/15 12:14:13ID:e2q9RTjH
NFD35mmF2は良いレンズですよ。
無理なく設計できる焦点距離にF値でありながら
F2.8との差別化で手抜きもしていない。
開放から甘くならずに適度背景はボケるし、十分に実用できる。
自分の所有レンズではダントツの出来の良さです。
0290名無しさん脚04/09/15 17:54:02ID:exOaEXpT
スレタイは「FDマウントカメラ」のはずだけど、いつの間にか「FDレンズ」のスレになってるね。
文句付ける訳じゃなくて、次スレから「FDレンズ」のスレに変更したらどうかな、と思ったりして。
0291名無しさん脚04/09/15 22:31:25ID:g2a8Wzag
まぁ、カメラは機種別のスレッドがあるからなぁ。

ここでT90のことを書いても、専用スレッド逝けと
言われるだろ。
0292名無しさん脚04/09/15 22:46:11ID:JQ80FxsM
「FDマウントカメラファン集え!」であって、
集ったところでFDレンヅの話をしても何も不自然ではないわけだが。
0293名無しさん脚04/09/15 22:49:28ID:JQ80FxsM
>>284
個体差モナー
>>282
裸眼で二線ボケしてますが、なにか?
029428104/09/15 22:58:45ID:u1iUtUD3
皆さんインプレありがとうございます。NFD35mmf2買いに走ります(^^)
0295名無しさん脚04/09/15 23:10:32ID:qZBa1P/S
>>283
同じ条件で撮ると、ルーペでしげしげと見てS.S.C.の方が
多少解像度が高くて繊細な感じはする。
ただ、自分的にはS.S.C.の泣きどころは周辺部の減光だとおもう。
四隅付近で急に光量が落ちるから空がバックだと蹴ったかと思うくらい。
しかも、目立たなくするにはF5.6〜F8以上に絞らないかんから、
撮り鉄にはちと辛い物が…。
0296名無しさん脚04/09/16 00:24:33ID:tKNcxP9r
>294
ヘリコイドにガタ・遊びのある個体多し。
気をつけられたし。
029728304/09/16 21:40:05ID:SB/8jdVw
>285,295 レス、サンキューっす!あまり差がないということだったので
入手しやすいほうをgetするよ
0298名無しさん脚04/09/19 14:51:15ID:0nMCa2bp
NFD35-70/2.8-3.5の前から3枚目くらいのレンズにかびはえちゃった。
ばらし方ご存知の方情報キヴォンヌ。
0299名無しさん脚04/09/19 21:01:09ID:zTu4EXT7
>>298
自分でやれたらいいんだけどね。山いくひとは自分で季節にあわせてグリスかえたりする
人の話を良く聞いたもんだ。プロでも今のレンズはさすがにメーカーにまかせてんのかな。

このあいだ愛用の旧FD28mmF2のヘリコイドがガクガクになったので修理だしたとき
ヘリコイド用のゴムローラー交換だと、部品ないので修理不可かもと受け付けでいわれたが
綺麗に直ってて、しかもレンズも綺麗になってて使用感も新品みたいで感激しました。
いま、今度は旧FD35mmF2が少しくもってきました。気に入ってるレンズなので
ダメもとで出してみようかと思ってます。あれだけレンズが綺麗になれば大事なレンズなら
有料でも満足できましたよ。それなら程度のよい中古でもと思ってもタマがないしね。
0300抑圧04/09/19 22:56:58ID:tZOwcffE
>>299
0301抑圧04/09/19 23:00:43ID:tZOwcffE
間違えて!書き込むボタン!押した!!すまぬ!!
>>299
漏れは!FD35/2SSCのOHをヒガサでしたよ!!
ピントチェックと!ゴムローラーの交換!そして清掃をしてもらった!!!
すっきり!気持ち良い!!!!
0302名無しさん脚04/09/19 23:14:52ID:zTu4EXT7
抑圧さんはヒガサですか。私はSSに出しました。伝票は日研テクノだったと思います。

F−1はできる人が限られてるそうですね。定年後はどこにいくのかな、そのベテラン修理さん。
定年後もF−1修理プロなら独立してもしばらく食べていけるかも。(笑)
0303名無しさん脚04/09/20 00:00:52ID:LFmo1mZJ
OHをちゃんとしてもらうと、高級クリーニングに出したような気分ですね。
いつもは手洗いで、自分でアイロン掛けてても、それなりに着てますけど・・・。

1個1個ボタンにアルミ箔が丁寧にかぶせてあって、CANON ってビニール袋に入って帰ってくると、なんか開けて使うのがもったいなくって・・・。貧乏性なんですね、漏れって。
0304名無しさん脚04/09/20 00:16:47ID:14v/gBQ0
旧F-1の完調なブツが欲しくて探してます、
さっき終了したオクで本当に良さげなブツ(しかも最終モノ)
が9マソちょっとで落札された。
迷いに迷って結局入札しなかったけど
激しく後悔。
0305名無しさん脚04/09/20 00:35:17ID:OAHipuB1
完調の旧F-1なかなか見ないですね。
10万出すつもりならまだまだあると思われ。
ただオクはやめといたほうがいいと思いますが。
0306名無しさん脚04/09/20 00:49:13ID:s0TkM0/+
完動でなく完調っていうことは、外見も綺麗なのって意味かな。
外見も綺麗となると2ケタいってるのが多いね。
どちらにしてもOHに出してから使うほうが安心なので、その辺の費用も
みておいたほうがいいとおもうよ。
0307抑圧04/09/20 02:27:15ID:cC6QoD1n
>>286
遅レスすまん!!

>nFD35-70/f4げとー。
>具体的な製品名でなくても、径○○mmのねじ込み式が使えるぜ、といった情報
>で構いません。

フィルター径52mmなので!径52mmの汎用フードで!
35�o画角をカバーしてるなら!イケると思う!
(カバーできる画角は!パッケージに大体の製品は書いてる!)

ただ!現物をもっていないので!
FDの回転式のズームで!ズームorピントリング回転させると!
フィルターの枠が中に入っていく機構のヤツがあったと思うので!
そういうタイプなら!要現物合わせを!

># W62同等品が使えるぜ、と言われそうですが、肝心のW62がどんな代物なのか
># 知らないんです。

非バヨネットの!かぶせ式フードだったと思うよ!!


>>304
オクの美品で!ハゲチョロがマジックで塗られていたという話も聞く!!
各ダイアルやスイッチの感触!電池もれ跡や!スクリーンの傷やらも!わからないし!
やはり店頭チェックがオススメ!!

>>306
私は旧F-1を!3ヶ月保障の中古屋で買ったのだが!(自店で修理やOHしてる店!)
保障切れると同時に!絞りメーターが粘り!安かったので!その店で有償修理!!
その後一年くらいでまた再発!!結局SSでOHして!10年程経つが快調!!!
やはり購入後!SSか認定修理屋でOHが良いと思う!!
030828604/09/20 13:47:41ID:/ApRdmTj
>>307
レスありがとうございます。

> フィルターの枠が中に入っていく機構のヤツがあったと思うので!

残念ながらまさにこのタイプでした。
よく確かめずに買ってしまったHOYAの赤ハチマキ付きのラバーフードをつけて、
なんちゃってLレンズごっこをしようと思っていたのに。

とりあえず、教えていただいたかぶせ式のものを汎用品で探してみることにします。
どうもありがとうございました。
0309名無しさん脚04/09/20 15:53:40ID:oGUqG5Y4
「旧F-1・完全新品・30万円」あるショップに展示中
元箱のまま密封してあって中が見れない。
30万円ならなんとか出せる。しかし内部を確認したいよな。
元箱の側面下に小さな窓が開いていて
そこから手書きのシリアル番号を書いたものが見えてる
店側は保証書がそこに挿んであるというのだが・・・。

激しく思案中。
0310名無しさん脚04/09/20 15:59:54ID:OAHipuB1
ひとそれぞれだから止めはしないけど
自分なら10万の旧F-1を3台だな。
コレクション用にするならハナシは別だけど。
031130904/09/20 16:28:33ID:oGUqG5Y4
>>310
そうだよなあ、、、、、。
コレクションにするつもりはないんで
元箱なんかは必要ないし
その分も価格に入ってるわけだし、

さらに思案の日々が続きそう。
0312名無しさん脚04/09/20 16:33:33ID:OAHipuB1
完全新品でも30万は高いと思うけどどうよ?
あとちなみにシリアルはいくつでしょう?
最終期のだといいけどそれでも高いなあ。
0313名無しさん脚04/09/20 16:34:44ID:gRPdoMTy
>10万の旧F-1を3台だな

これからも入手のチャンスは十分ある

>「旧F-1・完全新品・30万円」

今後2度と出てこない

従って、買わないときっと後悔すると思う。
チャンスって一生に1回しか巡ってこないものもある
0314名無しさん脚04/09/20 16:39:25ID:qRpv21me
>>301
抑圧さん、SSCの35mmF2にはゴムローラーは
ないと思いますよ。真性のヘリコイドだから。
0315名無しさん脚04/09/20 18:38:46ID:h1lvBuax
完全新品だが同時に完全不動品で後悔ってとこだろうな。
外装の部品取りには良いのでは。
031630904/09/20 18:48:29ID:5GoX8QNv
>>312
たしか664***だったかな、

先ほども書いたんだがその当時って
保証書のシリアルって手書きなんですか?
0317名無しさん脚04/09/20 19:02:04ID:SwuZPLdW
中が確認できないというとこがミソだな。
俺なら金があっても買わないよ。
0318名無しさん脚04/09/20 19:06:09ID:OAHipuB1
そのシリアルが本当なら最終期。なかなか手に入らんだろうな。
0319名無しさん脚04/09/20 20:09:37ID:e9UpN2Nr
俺だったら程度のいいF-1を二台、余った金でレンズを充実させるね!!
032030904/09/20 20:21:44ID:1n7YyS7j

マジ、迷う。
で、こういう時って、いざ買おうとすると売れてるんだよなあ、
0321名無しさん脚04/09/20 20:26:03ID:6Tx8npDg
>309 景気イイ話しでマジうらやまスィ。
アクセサリーまで手を出すつもりならボディで無理しない方がいいよ。
032230904/09/20 20:37:54ID:1n7YyS7j
>>321
>アクセサリーまで手を出すつもりなら
そうなんだよなあ・・・・・。
俺の場合デジ一眼を見限って銀塩MF一眼にこれから入信する新参者なんで、、、。
0323名無しさん脚04/09/20 20:53:36ID:LFmo1mZJ
>>322
げげっ、そんな漢がまだ日本にいたなんて、信じられない・・・
0324名無しさん脚04/09/20 21:03:33ID:DKUs4BCx
お彼岸だけにF−1欲しいの情念を持ったまま黄泉の国へ渡られた人生の先輩のカキコでは。
032530904/09/20 21:16:27ID:1n7YyS7j
実は・・・・・・・
0326名無しさん脚04/09/20 22:02:47ID:qRpv21me
>>325
おめでとう(爆
032728104/09/20 22:31:54ID:OxCvk06l
>>284 貴重な情報たくさんありがとうございました。それで近所の店にいったら
35mmf2SSCがあったのですが、前期型か後期型かわかりません。
どうやって見分けたらいいのですか?
0328名無しさん脚04/09/20 22:33:21ID:qRpv21me
>>327
第一面が凹なら前期型、凸なら後期型だよん
0329名無しさん脚04/09/20 22:33:28ID:sNdpeiJb
20年以上まったく使ってない新品よりも、使っていても定期的に点検にいれて
モルトや油などの経年劣化部品を交換してきてるもののほうがコンディションは
いいのではないかな。(点検いれてるかの判断はむずかしいけどね。)
033032704/09/20 22:45:53ID:OxCvk06l
>>328 すいません、第一面ってなんですか?中のレンズですか?
0331名無しさん脚04/09/20 23:06:25ID:sNdpeiJb
フィルター付けるほうから見た最初のレンズ。
ほとんどのレンズは凸レンズが一枚目にきますが、まれに凹レンズのものがあります。
前期型はめずらしくへこんでます。
0332名無しさん脚04/09/20 23:07:58ID:qRpv21me
>>330
キャップ外していちばん手前のレンズのこちら側。
中ではありません。
0333名無しさん脚04/09/20 23:12:10ID:sNdpeiJb
>>330

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/index.html
0334名無しさん脚04/09/20 23:14:18ID:sNdpeiJb
厳密には旧FD35mmF2だけでも5タイプあるんだな。
0335名無しさん脚04/09/20 23:18:36ID:OxCvk06l
>>331,332 丁寧な説明ありがとうございました。凹レンズが第一面にきている
今までみたことがなかったのでイメージがわきませんでした。なるほど、それなら
わかりやすいですね!来週またみにいってきます。
0336名無しさん脚04/09/20 23:39:15ID:c0ymEPDp
>>335
凹み35mmは黄色くなってのが多いから気をつけてね。
0337名無しさん脚04/09/21 11:53:55ID:hp+pDf96
>>308
遅レス

私は2年くらい前に、フードオクでゲトしました。
このフード確かに、他のに比べて取り付けの点で異質ですね。
ただ、それ故に金属製なのでこまめにオクをウォッチしてゲトをすすめます。


0338抑圧04/09/21 14:48:03ID:7isSW2gb
>>314
私は!レンズは怖くて!分解しないので!内部の構造に詳しく無いのだが!
内部に6個あるゴムローラーが!(ヒガサ曰くゴムころ!)潰れていたので交換しました!との事!!
潰れたゴムころが!一緒に送られてきました!!!
0339名無しさん脚04/09/21 16:59:33ID:3gS40+VA
抑圧タソは6個ですか・・・。漏れは、ズーム2本だったので、18個送られてきました。
これに何万円も掛けたかと思うと捨てられなくって、いまだにとってありますです。
0340名無しさん脚04/09/21 17:20:17ID:lCEbY/z8
>334 コレクターはツライな、w
0341名無しさん脚04/09/21 18:35:02ID:mHvBXYqd
広角側はNFD28/2.8のみなので少し増やしたい。
NFD24-35Lずーむにするか、それとも漢ならNFD24/2.8と
NFD35/2.8の単焦点セットにするか・・・
24-35Lて写り良さそう。
0342名無しさん脚04/09/21 19:07:59ID:wLTL9nja
明るさにこだわらないのであれば、絶対にLズームの方がいいよ。
なぜかは使ってみたらわかるよ。
まだまだ高いレンズだけどね。
これもフードがなかなか。
0343名無しさん脚04/09/21 23:20:51ID:LwsmbH7m
Lといえども、短焦点にはかなわいでしょ?操作性がズームが便利ってことかい?
0344名無しさん脚04/09/21 23:33:18ID:wMTdDuk/
明るさは負けるが、それ以外はなかなかの写りだから、昔は雑誌なんかでは
85F1.2、300F2.8などとならんで、TheFDって呼ばれてた
FD屈指の名レンズでした。プロがメシ食えるレンズだったからそう呼んでたのかな。
0345名無しさん脚04/09/22 00:25:53ID:B0VTfXDr
>>341
単レンズ3本使いこなすより、すでに28mmあるんだったらズームがいいのでは。
2.8と3.5じゃハンシボしか違わないので。
あと単焦点を買うなら2.0買っとけば、あとでズーム買っても利便性と明るさとで
使い分けの楽しみもあるよ。
0346名無しさん脚04/09/22 00:41:47ID:AKI9SFSH
漢ならNFD24/2.8!
NFD24/1.4なら漢の中の漢!!
だがしかしNFD35/2.8は佳作
0347名無しさん脚04/09/22 19:50:12ID:HChGkT6G
>344 なるほど、そういうレンズだったんだねえ。85mmf1.2なんては
確かに威風堂々としてTheFDって感じがするかも・・。
0348名無しさん脚04/09/23 09:14:49ID:AF/+//IV
しかし悲しいかな小金持ちの見せびらかしで終わる個体が少なくない・・・
0349名無しさん脚04/09/23 09:26:38ID:B0xaoOks
自分より機材持ちな奴は写真下手に違いないとか、ただのコレクションに違いないとか
根拠の無い思い込みの強い奴がよくいるが。
そうでも思わないと生きてくのが辛いってことかい?
0350名無しさん脚04/09/23 09:51:28ID:AF/+//IV
それもまた、貧しい煽りだな。
0351名無しさん脚04/09/23 10:30:33ID:QG+bzgut
カメラ・レンズのコレクションなんて自動車のコレクションに比べたらたいしたことないだろ。
0352名無しさん脚04/09/23 13:14:49ID:k2o7ZXDz
金額的な面から見たらそうかもしれん。
愛着があるという点では、同じといえるだろうか?
0353名無しさん脚04/09/23 21:15:16ID:WiewSSAq
NewFD20mmF2.8(フィルター枠72mm)に使うC-PLフィルターを買おうと思ってるんだけど、
通常タイプにしようか薄型のワイドC-PLとどっちにしようか迷ってます。
迷ってる理由は通常タイプでケラレが生じないかどうか。
「迷うなら薄型買っとけ」と言われそうだけど、ワイド用は前枠にネジが切ってない為レンズキャップが使えないのです。
20mmと72mmのC-PLをお持ちの方、ケラレが出るのか教えて下さい!!
0354抑圧04/09/23 23:19:17ID:e2mdfZ7c
>>353
ケンコーだと!薄型用に!
別売りの!かぶせ式レンズキャップが!売ってるよ!!
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
0355名無しさん脚04/09/23 23:39:44ID:OyPL8+U4
20mmにPLフィルター通常タイプつけてるけどケラレはないよ。
購入後十数年たっているが、レンズキャップをまだ買っていない。
035635304/09/24 00:20:40ID:HX1enWhe
抑圧さん、355さん、ありがとうございます。
通常タイプでケラレないって事なんで、そっちを買うことにします。
1000円くらい値段が違いますしねー。
0357抑圧04/09/24 04:57:52ID:NWj4G+b/
>>356
FDオンリーで!AF機に使わないのなら!
C(サーキュラー)じゃない!普通のPLで!さらに安し!!半額程度!!
0358名無しさん脚04/09/24 06:21:52ID:lDLPm1aj
[AFカメラ用]とはハーフミラー等使われている機種のことです
キヤノンの場合は露出計の為に透過型のミラーやファインダーを使っている
T-90やF-1系には、露出値の問題でサーキュラーPLをお勧め
偏向効果はノーマルの方が効果大ですが、露出値は正確では有りません
035935304/09/24 11:04:07ID:HX1enWhe
>>358、抑圧さん
そうそう!普通のPLよりサーキュラーPLは倍の値段しますね。
NewF-1をメインに使ってるのでPLフィルターを使用した時の露出計の問題も気になってました。
NewF-1の取説46ページに「一般の偏光フィルターでは適正露出が得られないのでサーキュラーPLを使え」と書いてあった。
MF機でTTL測光なのになんでや?と疑問に思ってたけど、スクリーンのハーフミラーが問題だったのか!
0360名無しさん脚04/09/24 14:05:50ID:X7CeW9ss
ということは、PLはサーキュラーしておけばどの機種でも使えるということかな。
0361名無しさん脚04/09/24 19:53:44ID:5UUuBZzz
>>359
スクリーンにハーフミラーは無い
036235304/09/24 21:53:26ID:7dZpH/DX
いちいち揚げ足取らなくたっていいじゃん。雰囲気悪くなる。
旧F-1のスクリーンはハーフミラー。
Newの方は正確にはマイクロビームスプリッター。
でも光の一部を透過、一部を反射するものと考えればハーフミラーって言ってもいいんでない?
0363名無しさん脚04/09/24 22:09:03ID:5UUuBZzz
っつか、知らねー方が不思議。nF-1に円偏光と言うことを。
0364名無しさん脚04/09/24 22:19:42ID:8J5nnfsY
A-1とか、Aシリーズはどうなの?
サーキュラー必要?(´・∀・`)
0365名無しさん脚04/09/24 22:33:21ID:GXawkaAX
その昔A-1使ってるくせにF-1持ってるフリしてサーキュラ買いますた
0366名無しさん脚04/09/24 22:41:00ID:lDLPm1aj
>>363
F-1はPLの使えるハーフミラー(無偏向)を使ってるの?

036735304/09/24 23:32:34ID:7dZpH/DX
>>363
疑問だとは書いたが知らないとは一言も書いてないよ。
0368名無しさん脚04/09/25 04:30:17ID:b/13MdqW
スクリーンのハーフミラーが問題だったのか!(w
0369抑圧04/09/25 14:16:25ID:gPp0X1z2
すまん!露出計のズレの事を!すっかり忘れてた!!!
>>358
>>359
補完レスサンクス!!

私は!ケチって非サーキュラー使ってた!(しかもステップアップで使いまわし!)
風景のみ使ってたんで!じっくり三脚据えて!段階露出してたから!別段不便には思わなかったよ!!
0370名無しさん脚04/09/25 23:30:07ID:NTfmcTKc
FLマウントのレンズを入手したのですが、どうやって使えばいいのですか?
AEー1に組みあわせて使ってみたのですが、露出計とか絞りとかの合わせ方が
分からなかったので、結局フィルムの外箱に書いてある適当な組み合わせで
とってきました。(晴れだからf8で、1/250の組み合わせみたいな・・。)
FLレンズはもしかしてFDマウントのカメラでは使えないのですか?
0371名無しさん脚04/09/25 23:44:04ID:m10pRqzB
使えないというか、AEが効かないね。
0372名無しさん脚04/09/25 23:48:19ID:NTfmcTKc
露出計代わりにもう一台カメラをもってったほうがよさげですね。
0373名無しさん脚04/09/25 23:49:36ID:m10pRqzB
露出計って一個あっても良いよ
0374名無しさん脚04/09/25 23:57:26ID:dcgoSIfw
>>370
FLレンズをFDマウントカメラで使う場合は絞込み測光になりますが使えます。
具体的には
1、レンズ側から見てマウント右に付いている絞込みレバーを押し込み、
2、ファインダーを覗きながらシャッターと絞りを調整してメーターを5.6にある定点に合わせ、
3、シャッターを切る
0375名無しさん脚04/09/26 00:04:16ID:Hy+vIwLd
絞り込み測光で連動なんだよね。
ニコソで言うなら、非Ai玉をAi機で使うようなものだ(w
0376名無しさん脚04/09/26 00:10:57ID:t0zR/NWT
>>374 ありがとうございました!!これなら使えますね!!
0377名無しさん脚04/09/26 00:50:33ID:BFxWyAfT
>>347
FLは本体の絞り込みを使わなくても、測光時のみワンタッチの絞り込みリング
絞ってf5.6又は○(同じ位置)に指針を合わせればいいはず
0378名無しさん脚04/09/26 01:21:15ID:9P+pCku5
ただ、一部のFLレンズは本体の解放信号ピンを押し込んでしまって、
絞り込測光も狂うのあったと思う。
0379名無しさん脚04/09/26 13:41:34ID:IOIvwTi+
>761

なかなかいい話しでした。
まだまだ現役で行けますね。FTb
0380名無しさん脚04/09/26 21:05:06ID:2AqcBnGR
>377,378 ありがとうございました。今日FL50mmf1.2の試写現像から
あがってきました。写りは可もなく不可もなくって感じでしたが、フレアがすごく
ところどころソフトフォーカスのような写真になってました。NFD50mmf1.8
と比べると色のりが少し地味な気がしました。FD50mmF1.4SSCが近所で
6000円でずっと売ってるのでヒマみてそっちもGETしてきます。

0381名無しさん脚04/09/26 22:20:45ID:Xio21X1Y
>380
速攻でGO.
0382名無しさん脚04/09/26 22:48:47ID:Qp4utKN3
NewFD50マクロを中古でゲトした。
その時店にあったニューF1を借りて
ピントやヘリコのチェックをしたのだが
家に帰り所有のT90に付けて見ると
T90のがファインダーが明るい。
ニューF1てT90と同じ位の明るさじゃなかた?
0383名無しさん脚04/09/26 22:54:21ID:iDFk2E9T
T90はハーフミラー使っている分ニューF-1より暗い、というのが俺の認識だが...
0384abcdefg04/09/26 23:34:35ID:qjSerxrB
FD20mmF2.8に72mmのプロテクトフィルターをつけて写したところ、四隅にケラレが生じたため、現在は、ステップアップを使って、77mmのフィルターを付けて使っています。
0385名無しさん脚04/09/27 00:48:12ID:02KMKfuJ
>>384
ホント? 俺のはそんな事ないぞ。
0386名無しさん脚04/09/27 13:39:39ID:BXsCFcm2
100ミリ前後のレンズだけタムロン90マクロを使てるけど
FDファンならNFD85/1.8かNFD100/2.8買わないとダメ?
0387名無しさん脚04/09/27 17:59:21ID:TGWMXBk8
当時も今もレンズメーカ製は直ぐ壊れる。
今では純正もだが・・・
抑えにしっかりした作りのレンズを持っていても損はないな。
0388名無しさん脚04/09/27 22:24:37ID:JTkxmrI2
テフノン製のFDが今もいい調子なわけだが
0389abcdefg04/09/30 00:05:38ID:jktKf1Bw
>385
canonのフィルターだったかと思いますが、少し厚めだったのかも知れません。けれど、フィルターを付けた写真とはずした写真の両方を撮っていたので覚えています。

>386
100mm前後のマクロだとタムロン、特にF2.5はいいですね。でも、最近はフォクトレンダー125mmを主に使っています。ピントはばっちりです。ぼけもまあまあ。
85mmF1.8は、コンパクトで写りも良く、いいレンズですね。コントラストではF1.2Lに負けるようですが。
0390名無しさん脚04/09/30 23:22:17ID:qae5GS5B
ぬーF-1も一部、ハーフミラーでなかたか。
0391名無しさん脚04/10/01 00:14:42ID:qGyR3G+7
マット
0392名無しさん脚04/10/01 00:28:47ID:pGw8PX7j
か、帰ってきたウルトラマン
0393名無しさん脚04/10/01 18:29:34ID:2nd9LSCr
ザット
039438004/10/02 22:28:49ID:Ip08esfO
>>381 GETしてきました!買ったあとに別の店で4000円で売ってたのを
みてがっかりしました。(TT)
0395名無しさん脚04/10/02 22:53:47ID:g+g/ITps
買い足して、平均原価を下げましょう(???
0396名無しさん脚04/10/02 22:57:59ID:WGTMNJZk
もう一個も買ってレンズの黄色い方をオクで流す。
銀リングの50mm/1.4/SSCなら最低3000円でいける

俺はFD買う時は2〜3個同じヤツ買うことがある
で、二個一、三個一にして余った部品でまたレンズを組み立てて
オーバーホール済みとしてオクで流す。
結局手元に残るレンズを無料でGETしたことになる。
0397名無しさん脚04/10/02 23:14:42ID:A1bfKv1w
>395
株屋用語でナンピン買いといいます。
0398名無しさん脚04/10/02 23:29:00ID:g+g/ITps
>>397
すんません。デイトレ見習い中なんで
0399名無しさん脚04/10/02 23:29:56ID:dD59FVAY
>>396
そんな素人改造物、明記しないでオク出すと後で問題になるぞ。
040039604/10/03 00:24:56ID:vhDTb91u
>>399
素人ではありませぬ。
0401名無しさん脚04/10/03 00:36:22ID:lWFilWsx
客から金を盗っているのだから素人ではないな。
プロの詐欺師。
0402名無しさん脚04/10/04 15:48:50ID:DISRcCoJ
NFD28/2.8は単レンズなのにEF28-70/2.8Lの方がはるかに写りが良いと聞いた。
・゚・(つД`)・゚・ うぅ...ホントナノカ?
0403名無しさん脚04/10/04 16:57:45ID:NaOS+KBl
NFD28/2.8→高校時代の彼女(初体験)
EF28-70/2.8L→大学時代の彼女(やりまくり)
EF17-40L/4→会社の今の女(結構いい)
0404名無しさん脚04/10/04 20:07:05ID:yQ1A5EvV
すみません教えて下さい
エクステンダーのAとBの違いを教えて下さい。
またそれぞれの対応レンズも教えていただければ助かります
0405名無しさん脚04/10/04 22:59:41ID:Y1VAARXw
>>403
?
0406名無しさん脚04/10/04 23:04:49ID:cJCccVN+
>>404
倍率の違いだったような気がするが。
0407名無しさん脚04/10/04 23:08:08ID:IuK80+1k
A=300/2.8以外の300mm以上
B=300mm以下と300/2.8
0408名無しさん脚04/10/05 05:52:33ID:b/sW1jIy
そうですか、ありがとうございました
0409名無しさん脚04/10/07 10:52:03ID:vqp7in7V
NFDの35ミリが欲しいのだが中々ないね。
28ミリはゴロゴロあるのに。
0410名無しさん脚04/10/07 12:28:54ID:xfwRJ1Hf
NewF-1を買って満足していたのに、新カメラが出てFDマウントレンズが
全然使えなくなってしまった。そこで以前のレンズでも使えるN社の
カメラを買った。さすがN社のカメラ、どんなときでもシャッターが切れる。
NewF-1はシャッターが切れない時があるのだ。(よく使ったからなのか?)
それ以来、レンズもカメラもN社製に換えた。FD-Lとかはよかったのにねぇ。
0411名無しさん脚04/10/08 13:17:51ID:+weB2D4L
NFDよりFDの方が高いけどFDのSSCレンズのが良いの?
0412名無しさん脚04/10/08 14:56:42ID:nSvWhpy3
>>411
多少黄色いところが何とも言えん。
FDっていやあ、あんた銀リングさ。
最初期の55/1.2アスフェリカルがええ
ちょっと前にオクに出てたんだけど
終了時刻に酔っぱらって落札し損ねた。
今度出品されたら俺が落札するから
おまいらどうか入札しないで下さい。
0413名無しさん脚04/10/09 11:56:56ID:xgs9G0pr
>>410
まー、そのうちニコンにも腹を立てることになる。
いまのうち
0414名無しさん脚04/10/10 16:20:16ID:mM6b7Dm6
ごめん、NewF-1一式手放した

AE-1(厨房の時に買ってもらった)と旧F-1(ドラ付き)だけ残して
EOSデジに移行します・・・
0415名無しさん脚04/10/10 16:37:49ID:Jh+/LNe6
俺も手許にA-1一式(モードラ付き)はあるけど
20D買ったからそっちに完全移行した。

でもさ。AF機って何かつまらんね。
昔のMF機はまずピント合わせるところからの修行だったでしょ。
今はピントが甘いのはカメラのせいに出来ちゃうんだもんなあ。
0416名無しさん脚04/10/10 23:36:54ID:bH1Thno6
 おいらもデジ行きたいけど・・・
来年もっといい物出るかと思うとなかなか手が出せないです。

 マニュアルカメラ、レンズは純正部品無くても結構直るし
レンズの多少の曇りや傷ぐらいCMOSセンサーのゴミに比べりゃ
なんでもない??
0417名無しさん脚04/10/12 12:45:32ID:YWE15WkB
スレ違いかも スマソ

FLが3本+αある。
捨てた方がよろしいですか?

ヲクで売れるでしょうか?

50mmf1.8、135mmf?(フォーカス死ぬほど硬い)、
200mmf4、テレコン2x(社外)
0418名無しさん脚04/10/12 12:55:08ID:NQncFjLR
>417 売れるよ。
041941704/10/12 14:14:07ID:YWE15WkB
>418
Thnx

検討します。
0420名無しさん脚04/10/12 21:19:54ID:u5O68trA
>>417
値段によっちゃ売れるかもしれんが、、、
0421名無しさん脚04/10/13 00:35:23ID:QHkPkmro
この2年の間に売ってしまったFDレンズ8本と
マニュアルカメラ2台売らねば良かった。
手元に残ったまだまだ使える2台のA−1と
2本のレンズ大切にしよーっと。
後悔先に立たず。
0422名無しさん脚04/10/15 21:16:02ID:OZLD6Ssy
>>421 売っちまったのか。漏れは、FDレンズをLeica Lマウントに変換する
アダプターを買って来る日(ボディが死ぬ日、或いはメンテ代が今より需要が減って
馬鹿高くなる日)に備えておるぞ。(超)望遠は売っちまっていいと思うが、
中望遠〜(超)広角は命ある限り残したほうがなにかといいかと。同じ程度のもの
をまた揃えようというのは難しいからな。>421はまた揃えてしまうことだろう。

ヤフオクにも出てることがあるようだが、「マウントアダプター」で検索してみた。。。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%DE%A5%A6%A5%F3%A5%C8%A5%A2%A5%C0%A5%D7%A5%BF%A1%BC&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp
0423名無しさん脚04/10/15 21:31:51ID:19BBWvjw
売っても二束三文なんだから
今夜のメシにも事欠く有様とかじゃなきゃ
持っておく方が良かろう。面倒だし。
0424名無しさん脚04/10/15 21:42:23ID:xmUDovdE
>>453 同意
売ってしまったら二度と手に入らないよ
0425名無しさん脚04/10/15 23:14:10ID:PsG5EPR2
FDレンズ売ったけど、3本で20万になりました
0426名無しさん脚04/10/16 00:02:01ID:KWZvVy27
俺なんて3本1万にもならねーぞ
0427名無しさん脚04/10/16 00:39:23ID:4XoJCgfO
単焦点は比較的高く売れるね。
俺は安物ズームしか持ってないからorz
売るつもりは無いが。
0428名無しさん脚04/10/16 01:31:44ID:jQrfpTLS
>>424
何に同意するのか知らないが、まだまだ先の
話だな。
0429名無しさん脚04/10/16 08:24:24ID:eBV2q+mb
>>427
FDの時代はまだズームの性能がイマイチだったけれど、
単焦点はFDのレンズでも今のレンズに負けないからね。
0430名無しさん脚04/10/18 20:04:17ID:+3qVdntG
しかし、イチバン新しいNewFDでも15年ほど経過しているのか。
設計の古さ、というのをやはり意識します。
0431名無しさん脚04/10/18 20:09:21ID:0QzzvD56
値段がこなれてきたので今年FD20-35/3.5Lを買ってみたんだが...


手放せないや、当分。
0432名無しさん脚04/10/18 21:30:11ID:I4ti/zS3
最近FDレンズを使わない一眼レフカメラ(つまりキヤノン以外の)を買いました。
よそのやつはレンズとカメラのマウント面をなすりつけながら固定するんですね。
FD(特にNewFD)のギミックに改めて感動しました。
0433名無しさん脚04/10/18 21:32:31ID:THdR1XOH
苦肉の策とも言うが
0434名無しさん脚04/10/19 00:43:05ID:bPX6ALP5
スピゴットマウント
特に長玉は事故が起こりやすくて評判は悪かったよな。
もちろんEFには継承されず。
0435名無しさん脚04/10/19 07:55:08ID:aCw9mnCu
反動でEFはおもいっきりマウント構造の簡素化(かつしっかりしたものに)をしたな。
取り付け精度さえだせば、マウント金具自体は組み立て工程では無調整でいいという。
0436名無しさん脚04/10/19 08:54:34ID:O2OwkKhv
ゴムローラーはもう何処も在庫が無くなった見たいです。
これからゴムローラーを使用しているレンズを買う方はご注意を
私の場合滑り込みで間に合いました。
0437名無しさん脚04/10/19 17:59:40ID:1eYHpC7a
「特に長玉は事故が起こりやすくて評判は悪かったよな。」
とはどんな事故?
オレは長玉の場合、カメラを回すからあんまし不便を感じないけど。
0438名無しさん脚04/10/19 19:45:49ID:aCw9mnCu
マウント損傷
0439名無しさん脚04/10/19 21:39:15ID:n4p3syBo
ゴムローラーって何?
ズームレンズのベアリングの事かな?
0440名無しさん脚04/10/19 22:21:49ID:1t+QiOs8
>>438
カメラ側?そんなことあるん?
0441名無しさん脚04/10/19 22:28:33ID:aCw9mnCu
>>440
NewFDのレンズ側のマウント部みてみなよへなへなだから。
旧はまだしも、Newはコンパクト化のため鏡筒を細くしてるから
強度的に問題がある
0442名無しさん脚04/10/19 22:32:41ID:1vEH/796
知ったようなことを
0443名無しさん脚04/10/19 22:57:34ID:1t+QiOs8
旧は大丈夫だろ?
0444名無しさん脚04/10/19 23:51:08ID:aCw9mnCu
安物の短くて軽い玉しか使ったこと無いからわからないんだろ
長い玉でレンズ側のマウント金具が逝っちゃってるのを結構見た
ドラ付きF-1なんかで格好つけてレンズ側をガシっとつかんだりすると、あぶないよん
0445名無しさん脚04/10/20 00:07:43ID:bVf8N0E5
ステンレスマウントに交換すれば
0446名無しさん脚04/10/20 00:09:34ID:mvC8j5au
安物の短くて軽いサンニッパくらいしか使ったこと無いからシラネ
0447名無しさん脚04/10/20 00:15:22ID:bVf8N0E5
ステンレスはボディ側ね
カメラ落として変型したことがある(土の上)
レンズ側は変型しやすいけどボディ側が変型したりするよりも、修理もサービ
スですぐ出来るし、光軸チェックして部品代だけ済んだよ1500円(昔の話だけ
ど)
0448名無しさん脚04/10/20 21:22:12ID:JdKj1uzY
>>444
安物の短くて軽い玉しか使ったこと無いからマウントがイカレるんじゃないかい?
本当に長くて重い玉ならレンズつかむか三脚必須でしょ?
ボディなんかシャッターを押すためにしょうがなく親指と中指でつまむだけ、
しかし、フィルタボックスのガタはなんとかならんものかね?
0449名無しさん脚04/10/21 20:45:40ID:fll8IpxV
>>448
しつこいヤツだな、旧に比べてNewのマウントが弱いのは事実
逝ってしまったレンズもこの目で見た。

本当に長くて重い玉ならレンズをつかむか三脚が必須で、どうだというんだ?
だったら絶対にマウント部が逝かれないとでもいうのか?

0450名無しさん脚04/10/21 21:18:02ID:OJaVnnz0
ここまでのマウントの問題は、スピゴット云々ではなく、
レンズ側の機構が弱い、というNew FD固有の問題との
認識でOKですか?
0451名無しさん脚04/10/21 22:23:29ID:LfzVxosZ
俺、普通に使ってるからマウントなんか壊したことないヨ〜ン!!!
人ゴミの中にレンズをねじ込むような使い方する報道の方は壊すみたいね。
045244804/10/22 00:50:35ID:+HAcViTX
なんで「三脚必須」が「絶対に逝かれない」につながるんだ?
オレだって三脚倒して逝かれたことあるさ。
大体、マウント逝かれなきゃボディやレンズが歪んで被害甚大。
オレにとっては安全弁みたいなもんさ。
しかし、普通につかってて壊すか?
0453名無しさん脚04/10/22 22:12:30ID:Db/503DL
俺サーキットで500とか300の白レンズ使ってたけど
T90で2回、NF-1で1回、ボディ側マウントがガタガタになった。
NF-1は珍しいそうだけどT90の長玉使用のマウント破損は有名だよ。
85の1.2Lのレンズ側マウントの破損も多い。
0454名無しさん脚04/10/22 23:18:53ID:DRKx1HDs
>>453
ほぉ、ガタガタとは「緩んだ」ってことですか?
0455名無しさん脚04/10/23 00:04:16ID:icrddTOU
NewFD50f1.4修理に出してきました。
修理費約1万円、
中古で買える値段だね。
ナンカ悲しい。
0456名無しさん脚04/10/23 01:23:53ID:Z1gRZ8Jl
>>455
これでまた安心して使えるんだから良かったのでは。
大事に使っていい写真撮ってください!
0457名無しさん脚04/10/23 02:50:42ID:oatIjPZU
35-70 F2.8-3.5の評価は如何なものでしょうか
0458名無しさん脚04/10/23 12:35:05ID:OQ3LD36l
>>457
殆どFAQだが「当時としては」イイ。単焦点並のなどとよく言われるな。
あ、順光で使えよ(w
0459名無しさん脚04/10/23 14:32:05ID:SgIygQon
ズームレンズは今のものの方が光学性能は段違いに良いからね。
味を感じて使うのが吉
0460名無しさん脚04/10/23 14:35:02ID:OQ3LD36l
今のズームはry
80年代前半がピークだな
0461名無しさん脚04/10/24 23:42:30ID:hD+FuQy+
>457
描写は悪くないですが、個人的にピントのやまが掴みにくいです。
0462名無しさん脚04/10/24 23:44:23ID:zbfAEEpL
35-70 F3.5-4.5
35-70 F4
35-105 F3.5

買うならどれ?
0463名無しさん脚04/10/24 23:52:43ID:GciTSkE3
35-70 f4
0464名無しさん脚04/10/25 02:01:42ID:R2QJFGQI
ボディがAシリーズなら35-70/4、Tシリーズなら35-70/3.5-4.5、105mmが必要なら35-105/3.5

35-105は重すぎ。又、俺は歪曲収差が大きめに感じたので×。105mmまで多用する人には価値ありか。
35-70/3.5-4.5は外観、触った感じはチャチだけど写りはF4と良い勝負(良い意味で)だと思う。
よって、後はボディとのマッチングかと。
0465名無しさん脚04/10/25 09:05:07ID:qIB82V4o
>463,464
thanks

A-1なのでF4を買ってみようかな。
0466名無しさん脚04/10/25 22:53:32ID:3tZkTvV5
35-70/3.5-4.5で普通のリングのもあったな。
漏れには歪曲収差が酷く感じる。
ヤパーリ35-70/4が素直。
ところで28-85/4は論外か?(w
0467名無しさん脚04/10/27 00:47:16ID:PaHD5IeX
ところで28−55/3、5−4、5は論外ですか?
0468名無しさん脚04/10/27 01:13:21ID:qrmowlgt
28-55は、隠れた傑作レンズとして名高い。
寄れるし、驚くほどシャープで逆光にも強い。

0469名無しさん脚04/10/27 03:02:49ID:Qd8lvbP3
>468
禿げ同。
0470名無しさん脚04/10/27 03:12:48ID:Hdhr4CdM
24mmf1.4ってどうですか?
0471名無しさん脚04/10/27 06:21:47ID:2oHs4M9e
24�_F1.4L良いよ。
ピンはシャープだし子供のスナップ撮ると背景がやわらかなボケの中で
存在感をしっかり主張してるって感じ。
これと50�_F1.2LのためにF1n持ってる。
0472名無しさん脚04/10/28 00:54:26ID:iXtUcTm0
>471
禿げ胴
0473名無しさん脚04/10/28 20:20:07ID:3Cg8oIMm
>>471
>>472
周辺減光目立ちませんか?
0474抑圧04/10/28 23:07:28ID:9lqoA5lk
>>473
目立つと言えば目立つが!少し絞ると大丈夫だよ!!
コントラストの高さからか!多少!フレア出てもカッチリ写ってくれる!!
ただゴーストは出やすいな!!
機構的に花形フードが無理なのは!すこぶる残念!!!
0475名無しさん脚04/10/30 21:29:02ID:/Mn68CZ7
スレ違いで申し訳ありませんが、レンズのカビはメーカー等で除去して貰っても跡は残るものなのでしょうか?
0476名無しさん脚04/10/30 21:33:45ID:xDFr/ONe
質問スレがあるのに・・・。いいけどさ。

痕残る らしい よ。ガラスが侵食されるから らしい。聞いた話。
0477名無しさん脚04/10/30 23:15:08ID:Q6fxAD/s
場所と程度によるわけだが
0478名無しさん脚04/10/30 23:33:42ID:PpGH4wXe
>>475
諦めろ!!
047947504/10/30 23:39:07ID:/Mn68CZ7
レスありがとうございます。
気にいっていたFDレンズだったのですが、友人に貸していたのが戻ってきたら・・・
諦めます。
0480名無しさん脚04/10/30 23:45:18ID:mFVcr5xp
レンズやカメラを人に貸すのは、ガールフレンドや奥さんを貸すようなものだと思う。
0481名無しさん脚04/10/31 00:38:31ID:du7T6eSw
スワッピング・・・ハァハァ
0482名無しさん脚04/10/31 03:55:16ID:sDdL1P1W
個人的に、カメラやレンズにそこまで思いをかけられんが
人に貸すからにはある程度、結果どうなろうともというあきらめが肝心ではあるだろ
0483名無しさん脚04/10/31 16:15:21ID:x7sEItoV
>>482
同意。カメラやレンズに限らずね。
0484名無しさん脚04/10/31 17:02:56ID:du7T6eSw
そういうわけで漏れは他人に貸さん
けちかもしれないが誠意でもある
0485名無しさん脚04/10/31 17:38:59ID:Ak851em6
人に貸すのはローエンドのセットのみ。
他人に借りるやつは機材の扱いも知らない。
0486名無しさん脚04/10/31 20:16:43ID:du7T6eSw
くれてやれるくらいのがあれば・・・
調子悪いのを貸して因縁つけて直させるような真似はせん(w
0487名無しさん脚04/11/02 20:46:06ID:5xO4ZvTr
28のF2が会社にあった。
これってどうなの?
0488名無しさん脚04/11/02 21:01:01ID:neIanDx1
>487
銘玉!大切に。
0489名無しさん脚04/11/02 21:39:07ID:5xO4ZvTr
ありがとう。そうなんですか、収差は良く取れているなとは思っていましたが。
0490名無しさん脚04/11/04 00:00:36ID:whGWV431
>28のF2

欲しかった・・・
0491名無しさん脚04/11/04 00:31:16ID:1oTkvNyj
>>490
あこがれるほどの性能じゃない。F8まではハロが出まくり(既出)
0492名無しさん脚04/11/04 01:14:20ID:isut96WE
空気嫁
0493名無しさん脚04/11/04 08:35:54ID:4sXAFGHa
知人がトキナの17/3.5MF(モチFDマウント)を1万で譲ると言うてる。
あまり使う焦点距離じゃないけど精進しといた方が良い?
0494名無しさん脚04/11/04 11:33:53ID:iT125zUj
>>491

 たまたま使ったのが曇ってたんじゃないの?
これまでに買ったり売ったりで計4本使ったが、
すべてクモリがあった。OHで逆光でもクリアに
写るようになったが、しばらくするとまた曇る。

 たしかに、24−35f3.5Lの方が収差も無く、
シャープでコントラストも色ノリも良いと思いますが。
0495名無しさん脚04/11/04 14:24:35ID:aziGRtch
28/2の話が出ると「24-35Lの方が良い」という奴が必ず湧くのは何故wwww
0496名無しさん脚04/11/04 19:42:39ID:39P9bQkF
w4つ書く奴も粘着ぽくてきもいよ
0497名無しさん脚04/11/04 19:54:14ID:VmbAdECF
>>494
20-35/3.5Lじゃ駄目なの? 俺の持ってるレンズの中で最高価なんだが。
049849404/11/04 20:28:07ID:Co7vIJc0
>>495
あせらないで、よく読んでよ。あらゆる性能において
「24-35Lの方が良い」と決め付けてるわけではないよ。

実際、24−35は手放したが28ミリf2は今も愛用している。
049949404/11/04 20:31:05ID:Co7vIJc0
>>494

 20−35が現役当時は、最強だったと思います。
しかし、似た傾向の17−35とか16−35がある現在
あえて選ぶなら、まったく異なる濃い味の24−35かと。
0500名無しさん脚04/11/04 21:39:15ID:DXBGrd1q
wが5つなら俺のブラウザではあぼ〜んされるんだけどなw
0501名無しさん脚04/11/04 22:21:58ID:7Z1puC9F
24-35の方が無理してない感じだな
20-35はNFD最後の駆け込み発売のようだった
0502名無しさん脚04/11/05 10:58:30ID:Z3MR6pFx
>493

持ってるけどごく普通のレンズ。特に性能が良いわけじゃないけどこれだけの広角短焦点が1万なら買っておいて損はない。
0503名無しさん脚04/11/05 13:25:45ID:GeE0yXxR
17ミリって超広角にしては使いやすい焦点距離だよ。
劇的に超広角って感じの絵になるから、一万だったら
一回買ってみて使ってみると楽しいよ。
050449304/11/05 13:38:34ID:RchZz3DK
>>502,503
そうですか〜
買うてみようかな。
0505名無しさん脚04/11/05 22:58:52ID:4kPmSV8o
わたしの知人の新聞社OBカメラマン(旧F−1世代)は揃ってFDの17�_を持ってました。
「買ったけど使わない」と言っておられましたが。

しかし、NewF−1世代のあっしも16�_だの17�_だのがズームの中に組み込まれるとは思っていませんでした。
0506名無しさん脚04/11/05 23:04:19ID:GeE0yXxR
>>505
確かにアート系で使うような写真は報道では使わないと思いますよ。
0507名無しさん脚04/11/05 23:27:20ID:yPTnYfIq
FD28�oF3.5

たまたま中古カメラ屋で発見。
一つだけアルミの輪を履いてなんだか
淋しそうにしていたので買ってみた。

ピントが判らん・・・・・・・。
0508名無しさん脚04/11/05 23:31:14ID:GeE0yXxR
ああなるほど。このクラス(F3,5)の広角は目測でピントを決めてください。
上に出ていた17ミリも同様です。ファインダーはフレーミングだと思ってください。
実際の撮影時はフィールドであれば大体被写界深度に収まります。
0509名無しさん脚04/11/05 23:36:59ID:4Ij5HW8A
そんな馬鹿なことがあるか。昔のレンズメーカー製ズームじゃあるまいし。
0510名無しさん脚04/11/05 23:38:13ID:6km76dFf
>>506

同じ新聞カメラマンでも、大阪の人は17ミリで突っ込んでいくよ。
0511名無しさん脚04/11/05 23:49:23ID:yPTnYfIq
うん、目測というか、一寸した写真なら直ぐ無限遠になる。

写真屋さんの批評「ピンが甘いねぇ」そんなこといわれましても・・・。

真夜中の閃光撮影では中々役に立つ奴ではある。
0512抑圧04/11/06 02:13:07ID:WngyAV8A
>>508
風景とか!建物とか!撮るんならそれでも良いが!
実際!フィールドに出れば!被写体に寄りたくなるので!
あまりパンフォーカスは期待できんよ!!

>>511
NFD17/4!!
私のも!開放では中心部は結構きれいなんだが!周辺が落ち込みと流れが出て!
なんつーか!写るんです!で!撮ったみたいな写真になる!!!
2絞りくらいすると!結構綺麗!!
051350504/11/06 07:40:04ID:9nSa3W11
以前はニュースカメラマンも広角は24�_ぐらいで抑えていたんですけどね(ストロボの照射角もそのくらいでしたな)。
いまは20�_より広角にして寄る事、寄る事。

吉本の芸人さんで誰か「近い!」とつっこまないかな。
0514名無しさん脚04/11/06 14:51:35ID:Pxasrq2W
広角って難しいんでつね。
0515名無しさん脚04/11/06 20:15:23ID:2wVwYFUr
今日、まっぷカメラをのぞいてきたけど
FDレンズの相場が上がってるね
何でだろう?
0516名無しさん脚04/11/06 20:57:06ID:622Xe/HF
店員の気分、or 最近の収支状況の反映
0517名無しさん脚04/11/10 14:29:02ID:O4ELJgaf
ヤフも高いね
これじゃ落札率悪かろう
この強気相場は何?
0518名無しさん脚04/11/10 23:47:28ID:H4zCxeXK
Neo F-1とか出してくれんかな?
限定でもいいからさ。
チタンとか使ってさ。
シャッタも横走りで1/8000ホシイな。
0519名無しさん脚04/11/11 00:19:23ID:Ic+OGsNl
New-F1最後の頃New-F1 proが出るって噂は有ったけどね
0520名無しさん脚04/11/11 00:55:54ID:NJUyHvJW
>>518
限定だと一台80マソコースだ!
君は買えるか?!
0521名無しさん脚04/11/11 10:41:11ID:JuHzVKBm
>>518

コシナのOEMで出たりして。。。
0522名無しさん脚04/11/11 11:36:47ID:9CKuF8sh
それよりも、FDマウント対応のデジカメ出してくれ。

マウント部を付け替えると
各社の旧MFレンズが付けられる機能があると
めっちゃ売れると思うんだが、、、

まだデジ一に参入してないパナソニック辺りなんかにとっては
MFレンズをまだ持ってる層を最初の固定客にして本体売って
AFが欲しければ自社で発売するAFレンズを売ると、、、

面白い売り方になると思うけど。
0523名無しさん脚04/11/11 12:04:17ID:rmuzu5/z
>>522
発想としては有りだけど、実現は難しそうですよねぇ。
EPSONのだって、Mマウントは現行レンズだし、Fマウントしかり。
Kは現行、OMはアダプタ。なんだよFDだけか?MDもか。。
他社がマウント使うにはライセンス必要なんでしょうか?
0524名無しさん脚04/11/11 12:36:08ID:9CKuF8sh
>>523
特許は基本的に20年で切れるから
取ってあっても既に無効で問題ないと思う。

意匠登録は外観なので機構部分は引っかからないと思うし
商標も製品名に使わなければ大丈夫だと思う。

法的には問題ないかな。
0525名無しさん脚04/11/11 13:00:43ID:a7mSAKsz
20DのFDマウントバージョンが出たら
感涙ものなんだが(;つД`)
0526名無しさん脚04/11/11 14:23:56ID:255YdSiF
レンヅ・オーバーホールで、業界も潤うでしょう

で、オクはますます売り手市場に・・・
0527名無しさん脚04/11/11 16:18:11ID:rmuzu5/z
使ってるカメラを送ればデジタルバックになって帰ってくる、、
そんなサービスしてくれるところもあれば嬉しいですなぁ。。
F−1nD。。すばらしい。。フルサイズCCDが良いなぁ。。
0528名無しさん脚04/11/11 17:56:47ID:Cf9dbjOg
ジャンクFD落札して
自分でオーバーホール後
シュピーンしてる。
最近たしかに落札価格は高くなってきた。
俺のシュピーンは絶対に確かだから
ヨロスコ。

でもさあ汚ねえままのレンズを
ピンボケ写真で出してる
どこかのカメ屋は何考えてんだろ、、、
値段だけは高いんだよなあ。

まあ落札するときは
ちゃんと質問しろよな。
後でどうのこうのはやめておくんなさい。
0529名無しさん脚04/11/11 18:11:57ID:Y8b0jJZy
>>517 高いと思ったら敬遠しましょう。売り手は回転資金に乏しい連中ばかり。
入札・落札なし→回転寿司→値下げ
0530名無しさん脚04/11/11 22:25:00ID:8N/wEjT3
>528
当然のことながら、コリメータや芯出し顕微鏡を使っているのだろうな。
そうでなければ死ね。
0531名無しさん脚04/11/11 23:16:03ID:nLc+2mOE
しかし、真面目な話、CCDやCMOSとFDレンズを組み合わせて撮影してみたい。
F−1でなく、T90Dでもよいのだが。
0532名無しさん脚04/11/11 23:26:47ID:XcsHg+Fx
ライカもRでデジバック作ったみたいだから、やろうと思えば
出来なくもない気もしますが。。最初から組み込み考えて
ないとだめよって言われそうだけど、多少の使いづらさ覚悟
するからどこかでやって欲しいなぁ。
ちなみにもし出来るなら、予算はどの位まで考えますか?
0533名無しさん脚04/11/12 00:01:24ID:3UWJQN2G
>>531
FDレンズ + FDマウント/Lマウントアダプター + L/Mマウントアダプター + R-D1でどーよ?
053452804/11/12 00:08:27ID:yslM542H
>>530
使うツールは
「かに目レンチ」
「消しゴム(レンズを回転させる)」
「吸盤(レンズを持ち上げる/入れる)」
「1000番の耐水ペーパー」
「竹のピンセット」
「グリス」
「無水アルコール」
これだけあればFDは完璧にバラせる。
あと芯出しはフォーカシングレールにボディを乗っけて
裏ぶたを取って懐中電灯で後玉方向から照射
その後は秘密。
0535名無しさん脚04/11/12 00:14:46ID:SdlKRsdQ
それってバラして適当に組んでるだけじゃねーかよ。
技術だけじゃなくて知識すらない素人か、くだらねぇ。
0536名無しさん脚04/11/12 01:02:48ID:8CThEXPy
色収差が大きすぎて普通のFDでデジは無理だろ。

蛍石の望遠は行けるかな?
0537名無しさん脚04/11/12 01:16:22ID:6qwAsnYi
>>536
RーD1の設計者談で古いレンズはデジタルに使えない、、
というのはそれほど気にする問題にならなかった、、
様な話を読んだことがあるような気がしまつ。
0538名無しさん脚04/11/12 01:21:25ID:6qwAsnYi
>>535
とあるメーカーの人に聞いたときも同じような話に感じました。
ポトッと落として、締め込み。計測。だめなときは、またゆるめて、、
なにか特殊な道具とか使わないんですか?と聞くと、
ほんの微妙な世界だから何度もやって上手く収まる所を探す
だけみたいですね。真実は知りませんけど。
0539名無しさん脚04/11/12 01:32:33ID:jQyRN4hu
計測
が特に問題なんじゃないの

素人OHのブツを適当にオクに流されるのは嫌だ
0540名無しさん脚04/11/12 04:50:57ID:mkK2KUFk
>>534
普通の部屋でレンズ開けると
どうしてもチリが混入しちゃうと思うんだけど
その辺どうしてんの?

古いレンズだから少々のチリはご容赦下さいって書くの?
0541名無しさん脚04/11/12 11:02:16ID:rv5Grvbu
>>540
チリの混入は浴室で分解すれば防げます。
空気の流れがないところで
適度な湿度、カラカラでもまずいんです。
もちろん衣服からの繊維の飛散もまずいんで全裸になっていますが、、、。
そして花粉対策用のマスクをした方がいいです。
あと静電気を逃がすために足にアースを巻いて水道管につなぎます。
パソの液晶保護フィルム貼りも浴室&全裸が鉄則ですよね。

あと組み上げ後のレンズ内部のチリ確認は
まずレーザーを照射、次に紫外線で最終的に確認してます。
ほぼチリの混入はゼロに出来ます。

御自分でする場合のレーザーはレーザーポインターでいいですし
紫外線は夜間真っ暗なへやで小さな蛍光灯を照らしてレンズを
覗き込めば同じような結果が得られます。
0542名無しさん脚04/11/12 11:14:18ID:rv5Grvbu
私がOHしたFD(銀リング/NEW)はまちがいなくAA(新品同様)〜A(美品)クラスです。
もし絞り値の白数字が消えかかっていれば
ちゃんとアクリル系の塗料で埋めてますし、
前後キャップが欠品の場合は
オクで新品を落札してありますから
それを付けてシュピーンしてます。
純正フードや旧ロゴのフィルターも手元にあれば必ずお付けします。
今までかなりの美品コレクターみたいな人にも
送ってますけど皆さん満足してもらえているみたいです。

ヨロスコ!!!
0543名無しさん脚04/11/12 12:48:52ID:pWGLlGgx
こういう出品があるからヤフオクは怖いよねえ。


、、、ってそう思わせるのを狙って書いてんのか?
0544名無しさん脚04/11/12 13:36:07ID:/eRwGoKJ
ってゆうより中古ってそういう物でないでつか。。
車だって、バイクだって誰がオーバーホールと称して
バラバラにしているかもしれないし。。水没なんかも。。
これが怖い方はきっちり純正新品を買いましょう!
ってFD板でいってもしょうがないか。絶版商品だもんねぇ。
0545名無しさん脚04/11/12 15:29:10ID:9hJmRJ49
別にFDばらすぐらいで怖いもへったくれもないっしょ。
あんな簡単なレンヅ、そんなに熟練の技とか必要ないし
俺はオクへは出さないけど、
自分のレンヅを結構ばらして掃除するよ。
そんなに怖がってないでオクのジャンクを
2000円くらいで落として一回試してみなよ。
カビの菌糸が食い込んだヤツはどうしようもないけど
表面だけでもきれいにして
ある程度絞ってやれば使えます。
海とかへ持って行くレンヅにするのに重宝します。
0546名無しさん脚04/11/12 22:28:43ID:1PM3YtKg
> 「1000番の耐水ペーパー」
これって何に使うの?不安だあ。。
0547名無しさん脚04/11/12 22:45:28ID:uAle6N//
>>541
全裸でレンズ修理乙。
これから寒くなるので風邪ひかないようにね。
0548名無しさん脚04/11/12 23:10:29ID:9+B+3aPt
>>546
1000番の耐水ペーパーはレンズを鏡筒内に落とし込んだ時に
納まりが良くない場合があるんでレンズのエッジ部分をちょいと削ったり
プラパーツにあらかじめ固定されてるレンズの擦り合わせに使います。

まあしかし何だ、、、銀リングのつくりはいいなあ。
0549名無しさん脚04/11/12 23:59:03ID:SdlKRsdQ
>541-542
書けば書くほど無知をさらけ出すというか、ギャグのつもり?
全く面白くはないが。
0550名無しさん脚04/11/13 03:14:38ID:Yi5wDxf4
ぷっ今時水道管にアースだって
塩ビ管なので導通無しだよ  残念
それに全裸であれば静電気は発生しないと思うのだが
0551名無しさん脚04/11/13 10:19:12ID:G+nHPaax
>>550
髪の毛。
オレは女みたいな細目のさらさら、ロンゲなので
冬は厳しい。
0552名無しさん脚04/11/13 10:37:27ID:Wwmf+0oq
>>551
始める前に髪の毛ぬらしておけば(・∀・)イイ!!
0553名無しさん脚04/11/13 11:00:09ID:LTRwQo3p
わたしの住居の水道管は依然鉄管であります。
全裸であれば静電気は起きないはずですが
以前の職場での習慣でばらす際には必ずアースを取ります。
FDには電気的な心配をする必要はありませんので本当は不要です。
しかし少しでも電気回路がある場合はアースをします。
竹のピンセットを使うのもそのためです。

参考までにFD単焦点ならば全バラしに要する時間は5〜6分です。(組み上げは30分)
ボディはF-1(旧/New)の全バラしで10分。(組み上げ20分)
0554抑圧04/11/13 13:19:55ID:cIUK7Gm3
>>553
結局!言いたい事は!
ドモホルンリンクルの宣伝の如く!
ここまで気を使ってますよ〜!という!おまえのオクのレンズの宣伝か?
0555名無しさん脚04/11/13 15:13:20ID:5QAtZHiO
ヨロスコ! (^^
0556名無しさん脚04/11/13 17:25:58ID:1Y3f341s
この薄ら寒いのに風呂場で一人、素っ裸でレンズの分解かw
埃よりin毛を心配しろよ。

ってか、わざわざ触れ回る位なら、専用の部屋位用意しろよ。

この書込みのせいで暫くFDレンズの相場が下がりそうだな。
0557名無しさん脚04/11/13 18:35:41ID:vg8wu5JQ
それが狙いだったりしてw
0558名無しさん脚04/11/13 21:27:57ID:TVWBNz7M
in毛入りのFDレンズは勘弁してくれ、man毛入りもいらん
0559名無しさん脚04/11/13 21:34:55ID:bF3hgK10
いや生写真つきならマン毛入りも(r
0560↑04/11/15 19:07:11ID:JXM16nrK
話は変わって(戻って?)FDデジカメって需要有り?
0561名無しさん脚04/11/15 20:12:26ID:Z4WLkfsL
FDレンズが使えるMF一眼デジ、ホスィ。400万画素くらいでいいから。
0562名無しさん脚04/11/15 21:56:51ID:6d/K6fXN
>>561
400万画素じゃダメ!
フィルム使ってた人だと600万画素でも正直キツイ。

20DでFDマウント激しくきぼんぬ。
0563名無しさん脚04/11/15 22:30:20ID:69ZjJp5V
>>562
やっぱ600万画素必要なのかな?
フィルム派の漏れとしては、本気で撮るならやっぱりNewF-1をポジで使うから、
FDデジカメに求める機能は軽くて、安くて、露出計の代わりに使えればいいかと。
キスデジくらいの値段だったら即買い!
だったらマウントアダプターでいいか。
0564名無しさん脚04/11/15 23:39:01ID:6d/K6fXN
>>563
そう思うでしょ。とりあえず撮れればいいや、って。
でもこれがどうせ撮るならいい画質が欲しくなるものなのよ。
0565名無しさん脚04/11/16 07:40:09ID:Bm8DK+OC
>>564

そうやって、カメラ・レンズが増殖していくんですね。
...俺も何となくわかります。
0566名無しさん脚04/11/16 08:54:26ID:F0dm1q4C
出来ればCCDのサイズを35mmフィルムと同じ大きさにしてほしい
と切に希う。
0567名無しさん脚04/11/16 11:17:50ID:hyhyJehk
FDデジ。ほぼ100%でないんだから?夢を語ろう。
私的にはコンタAXみたいなバックフォーカス+ミノルタ
手ぶれ防止を混載したのが良いかなぁ。
ついでにCCDアオリ出来るようになってると面白いかも。
0568名無しさん脚04/11/16 18:08:27ID:NBywlomO
>562
マウントアダプター津化絵。

はなしはそれからだ。
0569名無しさん脚04/11/16 20:52:33ID:5tbQKlNa
>>568
使ってどうだった?
0570名無しさん脚04/11/16 21:56:42ID:UqVhL7+3
FDデジが出るなら、外観をT80と全く同じにしてほしい。
0571名無しさん脚04/11/16 22:49:59ID:ZeqtGzRb
普通にF-1にFD付けて撮ってからフィルムスキャナーでトリコモナス。
0572名無しさん脚04/11/16 23:48:33ID:r4CBbI9O
>>571
各色16bpp, 21.4M画素の世界へようこそ。
0573名無しさん脚04/11/17 00:03:06ID:6fKgAH1a
FD20mmとFD24mm買おうかと思ってるんですけど、写りはどうでしょう?
私は50mmf1.4/1.8の2本しかもってないですけど、どっちもすごくきれいな
発色でほれました。20mmや24mmも同様な発色をするでしょうか?
0574名無しさん脚04/11/17 00:18:48ID:wH6sFfXd
新でも旧でも20mmや24mmはそんなに、、、。
どうせなら最初期の銀縁50mm
買ってみそ。
0575名無しさん脚04/11/17 15:01:27ID:zTmMoiUM
発色というか、画角の変化を楽しんだほうがよいかと・・・

色は・・・いいよ、FDだもの。オクで買うなら、値段が手ごろな24mmF2.4がお勧め。
俺は2本持ってるよ。
財布に余裕があったら、20mmF2.4も一緒にどうぞ。

あ、オレはモノクロが多いから、色あんまり気にしないな・・・
0576名無しさん脚04/11/17 19:17:47ID:kXZZKVXo
了解です!24mmいっときます
0577名無しさん脚04/11/17 23:43:22ID:zTmMoiUM
>>576
もしオクで買う気があるなら、セットでの出品がねらい目かと・・・

漏れは、80-200mmF4 + 50mmF3.5Macro (with Extenshon Tube) + 24mmF2.4 の3本セットで、2万ちょいで落札したことがありました。(すべて旧FD)
0578名無しさん脚04/11/17 23:53:10ID:yfGhDC2b
>>577
裏山C
0579名無しさん脚04/11/18 00:24:01ID:zgOulhR3
>>577
セット出品は怖いよ。
ほとんどが十数年ぶりに押し入れから発掘され
捨てるんならオークションに出してみようかってのばかりだから、、、

致命的なカビが生えてたら単なるゴミ。
058057604/11/18 18:04:18ID:Eyxy5m6U
50mmマクロがケースに入ってて・・・中のスポンジがご存知のようにぼろぼろですた・・・

まぁそれ以外、レンズ自体は綺麗だったので、この3本はお買い得だったかと・・・

0581名無しさん脚04/11/18 21:04:22ID:Y4PQLL++
35−70の高級の方? f2.8−f3.5の評価はいかがなものでしょうか?

筐体がガタガタ、部品欠品のが出てきたんだけど、使い物にならなくて
もし良ければ改めて買おうと思うのですが・・・。

もう、O/Hは無理だそうです・・・。
0582名無しさん脚04/11/18 21:25:20ID:rTZI+CSJ
FDの良さは単焦点レンズでしょ。
ズームはまだ発展途上の段階にあったのであまりおすすめできない。
20〜35L
80〜200L
は例外ですが。
0583名無しさん脚04/11/18 23:09:05ID:yVZxIpHR
>>581
漏れは切れモノだと思うよ。

欠品が何かわかりませんのでお助けできないが、リングのガタ
ならカムのゴム製コロに小さいOリングを加工して入れてやれ
ばしっかりする。

後ボケが少々汚いが、少し絞るとシャープなことこの上ない。
0584名無しさん脚04/11/19 09:45:54ID:KO7VSgMb
俺もそう思う。今でも充分実用です。
でも、がたが大きくなったのはピント精度に難あり
今にしてみれば大きくて重いのだが、それでも良い物は良い
俺はズームは画角に迷いが出てあまり使わない(使えない)が
これはよく使う。
0585名無しさん脚04/11/19 10:07:40ID:QgMN6K77
っつかF2.4って、、、、
0586名無しさん脚04/11/19 12:09:31ID:cKoWssj3
NewFD135mmは
F2.8とF3.5ではどっちがいい?

とある本ではF3.5の方が良いようなこと書いてあったんだけど、、、

あと、旧FD135mmと比べるとどうでしょう?
0587名無しさん脚04/11/19 20:24:23ID:MNGJKUUj
NewFDの135�_はF2、8しか持っていないので、比較は出来ませんが、気に入っています。
以前、アイスホッケーを開放で撮ったことがあったけど、申し分ない描写でした。

旧FDはF2、5を一度使ってみたいと思っています。
0588名無しさん脚04/11/20 18:46:28ID:+wXtVFuL
>>577 サンキュー!FDレンズもってないのでセット出品狙ってみます
0589名無しさん脚04/11/21 12:51:00ID:b6Hm/sUN
>>586 FD135 3.5は、不人気だけどな
2.8との決定的な差は2.8はSSCだけど3.5はSC仕様

自分は2.8の方を2本所有。解放から安心して使用できる良いレンズだと思う。
0590名無しさん脚04/11/21 13:11:38ID:VuDmjmWc
135mmなら思い切ってF2いってしまえば、性能的に文句は出ないと思う。
いっときに較べればずいぶん安いし。
まぁ体積、重量はF2.8の倍くらいあるけど。
あと解放付近で結構周辺光量落ちるので、
それを気にするならF3.5は避けた方通いと思う。
0591名無しさん脚04/11/21 15:30:52ID:G6Jg0XE5
>>586です

>>587 >>589 >>590
F2.8のがやっぱり良さそうですね。
大きさが小さくなるのもいいですし、F2.8を探してみます。

135mmはそんなに使う機会がないと思うので
さすがにそこまでは思い切れません。
0592名無しさん脚04/11/21 15:32:50ID:NfKIGC8u
SSCとSCってなんですか?、教えて君でごめん。
FDは十年程度しか使っていないもので・・・・・・
0593名無しさん脚04/11/21 15:45:52ID:pwYRXSgZ
さんざん既出だけど、SSCは多層膜コート、SCは単層コート。
写りはまず変わらないから気にする必要なし。
0594名無しさん脚04/11/21 19:02:27ID:fTaOoj+e
(スーパー) スペクトラ コーティング
0595名無しさん脚 04/11/22 00:10:57ID:LQ+c+scM
FD35mm f2SSC購入 前期! 黄色い!!
0596名無しさん脚04/11/22 18:52:27ID:w+OS9hU1
>595
前玉1面と同じく、凹みましたね・・・
0597名無しさん脚04/11/23 01:24:42ID:MwNnGcax
今見てたら、オリンパスのEシリーズはフランジバック短そうね。
OMマウントアダプタ出てたくらいだから、FD用もどっか出さない
かなぁ?これなら現実的かと思ってます。
0598名無しさん脚04/11/23 01:34:03ID:9RdnPFMT
近代からいろいろ出てるのですが、
FD用だけない。
技術的な問題?
0599名無しさん脚04/11/23 02:01:11ID:MwNnGcax
>>598
ほんとだ。もうこんなに出てるのね。ヤシコンも付くんだ。
FD、、なんででしょ?写真を見る限りだと一番薄いので
数ミリ?FDのフランジバックだとやっぱ無理なんでしょうかねぇ、、
0600名無しさん脚04/11/23 02:18:30ID:i+wBDEpb
デジカメでFD資産活用は諦めて
*ist Ds買ってしまいますた。

大きさとファインダーの見やすさが
MF機の感覚に近かったもんで衝動買い。
それに安いし、、、

使用頻度の低いFDレンズ売って
Kマウントレンズを揃えなければ、、、
0601名無しさん脚04/11/23 09:04:57ID:MxGV56ms
>>600
なんなもったいない。お店でCD焼きもあるんですから、早まらないでください。
0602名無しさん脚04/11/23 18:28:38ID:p1JO/KzQ
>>600 デジカメでFDを活用する方法あるよ。
FD→LアダプターでR-D1に付ける。
このアダプターは各社で現行品。
0603名無しさん脚04/11/24 18:12:21ID:f/KFz6+Z
>>602
何だって〜〜??!!
R-D1を買わせるつもりなのか??
0604名無しさん脚04/11/26 20:02:41ID:UKhlmZ7E
>>602
ピントあわせが問題じゃない?トライアンドエラー?
060560204/11/26 20:30:47ID:0Vd+L+Rr
>>604 広角〜標準レンズで被写界深度を利用する。
R-D1はシャッター音が極小だから、スナップにはもってこい。
FDの広角レンズにはスナップの余生を送らせてあげよう。
0606名無しさん脚04/11/29 19:22:03ID:DucBhL05
ヤフオクでFD漁っています。けっこーいいモノが安く買えてます。
当時あこがれだったF-1のシステムがすんごく安くそろうのはほんとに
うれしいっつーか、俺にとって新しい発見。

安くなったE-1買おうかと思ってたが、F-1+FDの方が3倍オモロい。
高校時代やってた暗室も復活だー!たのしいぜ。
0607名無しさん脚04/11/29 23:00:15ID:TrsJ2N+S
Bにすればコンパクトデジカメの要領でピン合わせ出来るようになったらウマー
0608名無しさん脚04/11/29 23:03:01ID:ZitF7/Rd
>暗室も復活

いいですなぁ〜、あっしはそんな気力もなくなり、引き伸ばし機を破棄してしまいました。
0609名無しさん脚04/11/29 23:03:22ID:KJVvS+rq
F−1は死ぬまで一回は手にしてみるべきカメラ
0610名無しさん脚04/11/30 00:23:48ID:fDGn7Jc/
お〜し、FDのシュピ〜ン増やすぞ〜。ヨロスコ

・・・・・そっかー、R-D1でも使えるんだよな、いいこと聞いた。サンクス
0611名無しさん脚04/12/01 00:57:28ID:Yr3caZVk
昨日はじめて旧FDレンズを入手しました。後期35/2です。
しばし作りのよさにほれぼれした後、nF−1に装着してみると
絞り優先AEの時に絞り値が窓から見えないのですね。知りませんでした。
絞りリングのマウント寄りのスペースに自分で書き込めば、
窓から見えるような気もするのですが、実際に書いた人いるんでしょーかね?
0612名無しさん脚04/12/01 04:54:19ID:DU0GRlH4
私はNewFDを持っていないのですが、NewFDは質感が安っぽいの
でせうか。
0613名無しさん脚04/12/01 06:45:58ID:xqj/VvWv
安っぽいです。
ただ描写は旧FDより良くなりました。特に発色。
0614名無しさん脚04/12/01 11:48:21ID:uoyK8Oqv
>611
シール等貼って対応している人は多いですね。
0615名無しさん脚04/12/01 19:57:34ID:yPxizgtF
ただ、あの銀のリングに萌えるんだよね。
0616名無しさん脚04/12/01 20:59:02ID:J/UzWgMb
FDレンズ やふおく 高杉
0617名無しさん脚04/12/01 21:37:02ID:GFVBudNy
っつーか、個人OHの出品物が多そうで手が出せない。
0618名無しさん脚04/12/01 21:39:05ID:yPxizgtF
だね。それにヤフオクより一般のクラシックカメラショップの方が
程度が良くて安い感じがする
0619名無しさん脚04/12/02 01:31:58ID:972lChyc
それがあらわすように、銀座でも新宿でも地に落ちた価格になっている。
中望遠マクロの100mmF4 なんかは新宿で美品で16000円。

この業界がNewFD すら見限った事をあらわすと言える。





流通量の少ないマクロですら。
それでも良いのである。
世間が見放している風潮があれば、安価に、今まで高価で手に出来なかった職業家向けのレンズが入手できることに
感謝しながら、我々FDファンは今後を考えることが大切なのだと考えます。
0620名無しさん脚04/12/02 01:53:18ID:Q9JBW+6z
ヤフオクそんなに高くないと思う。選べば。
ネットで見る限り新宿や銀座の中古ショップの方が2倍の値段
がついていると思うが、おれの見方がおかしい?
0621名無しさん脚04/12/02 02:18:15ID:5eb/vHS9
NewFD85/1.8が一時中古市場で品薄だった時、
最終ロットの新品NewFD100/4Macroを2マソで薦められたことがあるけどな。パスした。

>617 に同感だな。いいレンズだけど、現用4本を激しく使って楽しむことにするよ。
やヴぁいハーレム作る必要ないでしょ、気に入った愛人4人入れ歯。(ゲホ。日本誤変換スマソ)
0622名無しさん脚04/12/04 00:46:16ID:BejpOWGb
>620 同意。確かに中古ショップだと2倍以上の値段ついてることあるね
0623名無しさん脚04/12/04 01:05:34ID:N8JTGd42
>622 同意どうもです。
ヤフオクは業者は確かに高め。一般ユーザーと思われる人からの
出品はかなり安い。しかしこの前落札した24mm F2.8は、外見は
かなりキレイだったが、中玉のコーティングをよく見るとムラが
あり、レンズ側面の小ネジの頭がややコスれていた。これはオーバー
ホールの跡か。それでも写りは良かったので満足してるが。
0624名無しさん脚04/12/04 12:58:16ID:3FwnOqOa
絞り優先機にAL-1買おうかと思ってるんですが
AV-1はよく見かけるけどAL-1ってあまり見ませんよね?
どこか欠点が有って人気なかったのかな。
0625名無しさん脚04/12/04 17:23:33ID:j+u3iIRl
>AL−1

欠点というのかどうかわかりませんが、シャッタースピードが1/15より低速がなかったような(Bは可能)。

特徴としては電源が単4、スクリーンは全面マットを標準装備(交換不可)、ワインダー装着可能、モードラ不可、こんなところでしょうか。
0626名無しさん脚04/12/04 23:07:45ID:oSX5qX+S
電池食い
0627名無しさん脚04/12/04 23:54:54ID:YwOoWxvH
>>618
倉亀屋にも素人OH済みのFD売ってる悪寒。
でも下手糞なプロの仕事より丁寧な素人仕事の方がいいでしょ。
0628名無しさん脚04/12/04 23:59:29ID:AC66SDLv
ワインダー不要ならT60。
マニュアル露出できるし。
0629名無しさん脚04/12/05 02:20:26ID:oF/z/Kxq
丁寧なつもりなだけの素人修理はかんべん。
0630名無しさん脚04/12/05 16:31:09ID:OMyHyAYA
AL−1は1/15以下も使えるよ。絞り優先オートのみだけど。

AV−1との違いは

1/15以上でマニュアル露出が使える。(絞り優先時は当然全速使える)
フォーカスエイドが使える
単四電池使用
白ボディーが無い(わけじゃないけどすごく少ない)
ファインダースクリーンが違う(AV−1はスプリット、AL−1は全面マット)

あと、欠点として電池蓋が割れやすいので要チェック

シャッター優先オートでも良いなら玉数の豊富なAE−1をお勧めする。アダプ
ターでFDレンズ以外を使うには確かに便利。
0631名無しさん脚04/12/05 21:00:07ID:lAnpRl4E
旧FD 55mm f1.2が壊れたようだ、F-1につけてもリングが回りきらない。
絞りが5.8以上絞り込めない。使い方間違えたのかな?
0632名無しさん脚04/12/05 22:13:13ID:EgiZqrL5
>>631
ネジがゆるんで落ち込んだのか?

大した故障ではなさそうに思える。再生してやってくれ。
0633名無しさん脚04/12/05 22:56:41ID:DagKZHRf
AE−1は確かに玉数豊富だけど、程度のいいのを探すのが大変そう。
0634名無しさん脚04/12/06 04:24:57ID:8FN6Twyi
FEってよさげだと思うのですが、
なぜ中古市場ではあんなに安い?
何か欠点でも?
0635名無しさん脚04/12/06 06:34:29ID:5gN6I/mC
>>634 ニコンスレで聞くべし。
0636名無しさん脚04/12/06 07:43:46ID:DrSa+0zj
↑EFの間違いでは?
0637名無しさん脚04/12/06 13:45:54ID:st81GQkM
EFの欠点は電池。
露出計があれば無問題。
0638名無しさん脚04/12/06 16:47:03ID:8FN6Twyi
EFの間違いでした。
えーと、欠点は電池ってことですが、今の電池が合わない
ということでせうか。
0639名無しさん脚04/12/06 19:52:10ID:st81GQkM
それもあるけど、アダプタがあるから心配しなくてもいい。
http://www.mediajoy.com/original/Weincell_denchi/
 ただ、電池の消耗が激しいので枚数を撮ったり
撮影枚数が少なくても待機が長い状態だと辛い。
幸いAシリーズと違って電池が無くてもシャッターレリーズは
問題ないので、電池を抜いてしまって、外部露出計をつかって
撮影するのが良い。
ちなみに改造してもモードラワインダーの類は付かない。
それゆえAシリーズより不人気なのかも知れぬ。
0640名無しさん脚04/12/06 20:01:15ID:Aa3mfmxF
でも、縦走りなんだよね。
0641名無しさん脚04/12/06 20:05:56ID:FzzXW12D
EFは修理屋泣かせで有名だからなんじゃない?
0642名無しさん脚04/12/06 20:41:47ID:bYuJGSsY
EFの最大の欠点はオペアンプだよ。
静電気に弱く、すぐ飛んでメーター不動になる。
今生き残っているのは当たりだといわれている。

そろそろ接点不良が起きがちだから、致命傷か
どうかよ〜く気を付けておくれ。
0643名無しさん脚04/12/06 21:49:48ID:st81GQkM
電池はアダプタでなんとかなる。旧F1と同じだったと思うので
どっかで出していると思う。
 問題は電池消費が激しいこと。A−1ほどじゃないけど。。
幸い電池無しでもシャッターは速度が出るので、露出計片手に
使うと良い。
0644名無しさん脚04/12/06 21:50:47ID:st81GQkM
メカ的には丈夫なので安心汁。
0645名無しさん脚04/12/06 22:32:43ID:tI/hyPW1
昔、随分お世話になった、キヤノンのサービス(既に定年)の人が「EFはF−1よりも丈夫なんで大好きなんですよ」とよくEFの清掃をしながら言ってました。

あれもハイブリッドシャッターですね。
0646名無しさん脚04/12/06 22:34:25ID:XUKX+Zlo
他のカメラは寒冷地で使用できなかったが
EFは電池ナシでも使えるからいいんだよ。
フロントワイパーみたいな露出計も好きw

夏はA-1、冬はもっぱらEF使ってたな。
0647名無しさん脚04/12/06 23:08:13ID:w9Hn1LmC
>628
T-60あったんですね。
コシナのOEM最近ヤフオクではじめてみました。
結構な値段で落札されていたような。
0648名無しさん脚04/12/07 00:11:55ID:SEyI4/k6
EFの有用な情報、みなさんありがとうございまっす。
買おうかな。
0649名無しさん脚04/12/07 00:17:10ID:SEyI4/k6
>642 気になるのはそのオペアンプ、ぶっ壊れたら
直せるのでせうか?
0650名無しさん脚04/12/07 00:35:37ID:6x1TTJSV
>>649

初期の東芝製で、もうどこにも部品の在庫はありませんが、
オペアンプは規格モノだから、現行品で代用できる可能性
はあるでしょう。現代のチップで代用できたら性能は上がる
と思われます。

しかし、誰かがやったという話は今のところ聞きません。
0651名無しさん脚04/12/08 00:55:16ID:fc1SYkwg
FD28−85ミリF4ってどうなの??

あとNFD50ミリマクロの前玉を分解する方法
誰か知ってる?

0652名無しさん脚04/12/08 03:55:01ID:FqSYPJaj
初めての一眼レフを買おうと思い、どうせなら自分の生まれた年のカメラ−>AL-1
ということで失敗覚悟(←重要)でオクで買ってみました。本体+50mm+200mmで送料込み3k円。
現物はなんと、どれも傷を探すほうが難しいくらいの超美品でした。

いまはたまに失敗しつつも撮るのが楽しくてしかたありません。
出会いが非常に良かったので、これからも大切にしてやりたいと思います。
0653名無しさん脚04/12/08 19:43:09ID:NtUvqgwb
>>652
購入オメ
0654名無しさん脚04/12/08 20:53:59ID:jSwCKG5X
後ろのリングを回してマウントするFD50/1.4、後ろのレンズキャップが外れなくなった。
やけくそになってペンチでレンズキャップ壊してると絞り信号ピンがひん曲がったぁああああああああああああ

くそぉおおおおおおおおおおおおfgふぁsjどfkじゃs;ぇじゃwlkjて;ぁうぇjt;ぁwktj
0655名無しさん脚04/12/08 21:15:48ID:NtUvqgwb
そういう場合は、東急ハンズとかでうっている、ビンのフタあけとかが便利だよ。
0656名無しさん脚04/12/08 21:45:38ID:jSwCKG5X
>654 そういう手もあったな
壊す前にこのスレに書き込んでおけばよかった○| ̄|_ガックリ
0657名無しさん脚04/12/08 22:06:34ID:NtUvqgwb
昔から落としたりして、信号ピンを壊すことは多かったよね。
0658名無しさん脚04/12/09 00:06:15ID:VYIhB/7S
AL-1なんか気になってきた!!!
0659名無しさん脚04/12/09 08:02:27ID:U0KBoxjh
>>654
レンズキャップ取れないからってペンチで壊す・・・
DQNはその程度の対処しか出来ないのか、
0660名無しさん脚04/12/09 22:08:22ID:Q8N5SZuR
>658

頑張れ!応援するぞ!応援だけだが・・・
0661名無しさん脚04/12/10 00:34:58ID:LU3+fjr1
>>658
すすめない
0662名無しさん脚04/12/10 01:06:09ID:CyxvvRHK
>>658
気にスンナ。FD系で劣悪ファインダーは珍しいし
0663名無しさん脚04/12/10 01:10:16ID:lL2WyN3I
でも、ピントが合えばランプで知らせるというまるでAFのような
MF、1台くらい面白そう・・・
0664sage04/12/10 01:48:05ID:cZjBfPqK
オークションで買ったFD 24mm F2.8 開放で周辺減光かなりあり。
こんなもんかいな。それともハズレ?
(画像をアップして見てもらいたいのですが、カメラ板のアップローダ
ってないの)
0665名無しさん脚04/12/10 02:10:47ID:lL2WyN3I
664、お目が高い!!!
濡れもF2とF2.8をいくつか持ってるけど、
全然違う。F2が100点のレンズならF2.8のレンズは10点。
ちなみにF1.4Lが20点くらいといったところかな。
0666sage04/12/10 12:18:13ID:cZjBfPqK
>665
そーですか。F2はNewFDですね。
私の言ったのは旧FD24mm F2.8なのですが、NewFD24mm F2.8
とは設計が違うようで。どっちもダメなのかな。
0667名無しさん脚04/12/10 12:38:14ID:0JUR1hTj
ダメとは言わないけど、全然違う。レーザープリント同士での比較なら、プリント技術が良くなってきてるから差をあまり感じないかもしれないけど、ダイレクトなら差がある!
0668写真武04/12/10 12:48:37ID:0LX418Ni
私はAL-1とFT-bを使っていますがAL-1は電池蓋が取れてしまいテープで止めて
います。補正機能もなく大変使いにくいカメラです。買わない事をすすめます    
0669名無しさん脚04/12/10 12:57:25ID:0JUR1hTj
↑それが逆にいいのではないか?
0670名無しさん脚04/12/10 13:24:42ID:ui2Q8xMr
補正なんかいいじゃん。ISO設定で変えればいいだけ出し。
0671名無しさん脚04/12/10 17:35:44ID:k7l8OmfP
レンズの露出をマニュアルでやればいいだけじゃん。
0672名無しさん脚04/12/10 18:23:28ID:7FSXFkM+
668は露出補正のできない厨


ってのは冗談で、まぁ2機とも長く愛しておくんなまし。

散歩とか行ってFDマウントのカメラ持った人見るとちょっといい気分になる〜
でも意外に多いね、FD系カメラ使ってる人。
地元の高校の写真部の中の約15人中3人がFD使ってんの見て
少し驚いてみたり。
0673写真武04/12/10 18:52:13ID:0LX418Ni
初めまして写真武といいます。「キャノンFTb−Nについて」というスレを
つくりました。皆さんカキコして下さい。http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102612595/l50


0674名無しさん脚04/12/10 20:38:19ID:oCOa+pHB
AL−1って当時、AE−1Pとの価格差で2千円!
フォーカスエイドがあるとはいえ、モードラが付かない、プログラムが無い・・・って
感じで厨房受け(失礼)しないカメラだった。

現在の目で見ると、AE−1Pよりもマニュアルが使い易かったりする。

そう言えば昔AL−1+ワインダー+35〜70AFレンズの組み合わせで全自動
撮影するのが夢だったっけな・・・。それが未だに旧F−1を使っていたりする。
0675名無しさん脚04/12/10 21:16:56ID:LU3+fjr1
> それが未だに旧F−1を使っていたりする。
しかも、それが最後だったりする。
0676名無しさん脚04/12/11 00:06:18ID:NVquCbK9
電池が無くても全速シャッターが切れるモデルってどれでしょう?
F-1、FT-b、EF、FTb-N、NF-1あたりでしょうか?
0677名無しさん脚04/12/11 00:12:21ID:i9M9smxo
EFとNFー1はハイブリッドのため、低速は切れないが、無難な使い易さならEFかな?ドラは使えないが、シャッターダイヤルが大きく、巻き上げレバーの操作感もキヤノン1と言っていいくらいじゃない。
0678名無しさん04/12/11 15:04:35ID:cQEz4Kae
333
0679名無しさん脚04/12/12 23:34:22ID:pCKgKH9b
AL−1買いました。電池無しだと駄目なのね。電池蓋修理ちう。
今までFT電池抜きのため露光は完全マニュアルだったので
ちと使いにくい。

その前にレンズが捨てられてしまったんで、新たに買った
35−70 f2.8−f3.5の試写します。
0680名無しさん脚04/12/12 23:47:41ID:eHTTMQ4V
A-1が壊れたんで、オクで新たにA-1落としたんだけど
巻上げ鳴きって言うんですか、巻上げ時にジャーーーって音が、、、

これって直す方法ないでしょうか?
機能的には特に問題ないと思うけど、ちょっと気になる。
0681名無しさん脚04/12/13 11:34:52ID:WhVQPERQ
次からオクはもうやめとけ、レンズもな
0682名無しさん脚04/12/13 21:48:32ID:UujVM8/1
油さすと治るよー。持病です。あっちこっちのHPみると注射器かなんかで
油さす方法のってると思うよ。
068368004/12/13 23:07:29ID:bi4mZkJp
>>682
何処に油させばいいの?
ネット検索しても、シャッター鳴きについてはいっぱいあるんだけど
巻上げ鳴きの対処方は見つけられなかった、、、(´・ω・`)
0684名無しさん脚04/12/15 21:48:30ID:8oloTepL
> 何処に油させばいいの?
目
0685名無しさん脚04/12/15 23:04:01ID:Euamt1FI
ウルトロン40/2を買った。
T90に付けたが何か似合わん・・・
クロームボディのカメラが欲しくなった。
AE-1でも探すかな。
0686名無しさん脚04/12/16 00:46:24ID:cmDmbmpc
>>683
そうだな・・・シャッター鳴きはよく見かけ、
そちらの油さしの対処法はよく聞くが、
巻上げのことは聞かないな。
 ただ、濡れもその症状のA-1は見たことがある。
前例があると思うので、修理専門のカメラ屋で聞いてみてくれ。
 それから、A-1もストロボ使用に特長があるカメラで良いが、
1台はEFを持つことを勧める。
 外観的にはA-1にどことなく似たカメラで、A-1の誕生ととも
に消えていったカメラであり、A-1の前モデルと思われる。
こちらも電池を使えば、A-1同様に30秒という長いシャッターが
使えるのだが、中速以上のシャッターはメカシャッターで、
シャッターの操作感、巻上げ操作感が非常に良く出来たカメラで、
楽しい撮影ライフを味わえると思う。
 メカシャッターということで、電池は抜いて使用することを勧め、
旧F-1を手巻きで扱いしやすいようにしたカメラで、メカ的な耐久性も非常に強い。
価格は5年程前までは極上品で6万5千円程度であったが、
最近では2万5千円程度で極上品が、ちょっと探せば見つかるYO。
0687名無しさん脚04/12/16 23:43:33ID:V8swfvyx
>>686

> 旧F-1を手巻きで扱いしやすいようにしたカメラで、メカ的な耐久性も非常に強い。

ウソはいかんぞ。シャッターからして違うじゃん。探しても共通部品は
ネジぐらいだぞ。
0688名無しさん脚04/12/17 00:21:21ID:/mpWT6HL
>>687
横幕が走るか、金属幕が上下に降りるかの違いのこと?
濡れは操作感のこと書いたつもりなんだけどな‥‥
0689↑04/12/17 00:26:23ID:DLH1ZMpF
>>688
えー?似てる?操作感?

EFってコパルだっけ?比較に旧F-1を出すから違和感を感じると思う。
扱いやすい、とだけ書いてあれば別に異論はないけど。。
0690名無しさん脚04/12/17 00:29:40ID:xmnnh6K5
>>689

同意
0691名無しさん脚04/12/17 00:36:26ID:ofIAgEK3
旧F−1よりレアなので、別な意味で憧れを感じるよ。
0692名無しさん脚04/12/17 01:05:40ID:/mpWT6HL
>>688
>>689
よく読め。似てるとは一言も書いてない。
旧F−1より、手巻き操作感が良いと言っているのだ。
0693名無しさん脚04/12/17 01:26:51ID:b/CmjG9b
>旧F−1より、手巻き操作感が良い

全然誉め言葉になっていない。
0694名無しさん脚04/12/17 02:23:21ID:/mpWT6HL

>>680氏に触ってもらって、考えてもらうのが一番かな?
0695抑圧04/12/17 02:46:33ID:49n2S0Do
EFは持ってないのでアレだが!
シャッターダイアルが逆なので!使いにくそうだと思った!!!
0696名無しさん脚04/12/17 07:47:32ID:W7KtniCb
じゃあ、是非是非触ってみて!
中古屋にも、極上品はなくとも、
並品ならすぐに見つかると思う。
0697名無しさん脚04/12/17 08:48:25ID:hJ8+jZKM
EFはマニュアルで使うのに不便だ。F-1でなれた追針式の
メーターじゃないのが大きいかな、立てばしりなのが貴重だけど。
0698名無しさん脚04/12/17 12:26:51ID:ABeAjesm
マニュアルで、特に電池抜いた時の話してるのに、なんでメーターの話になるの?
0699名無しさん脚04/12/17 13:27:38ID:hJ8+jZKM
みんな内蔵露出計使わないの?
0700名無しさん脚04/12/17 14:41:22ID:ABeAjesm
濡れは使ってないけど、 話を戻すと、Aー1の代用カメラにお勧めだよ!
0701名無しさん脚04/12/17 20:58:36ID:G3rNrkLk
違う。
A-1がEFの代用品なのだ。
0702名無しさん脚04/12/17 21:24:49ID:iZtsdxxF
>>701
失礼した!
その言葉は701のとおりです!
0703名無しさん脚04/12/17 23:36:15ID:7GIJZfQ3
A-1は連写全開でスポーツ撮影
EFは気軽にスナップ撮影に(・∀・)イイ!!

両方とも好きだ。
0704名無しさん脚04/12/18 00:00:42ID:xC8CG6hY
>>699
電池がすぐなくなるんで便ボー人にはつらいんだよ
0705名無しさん脚04/12/18 00:01:15ID:xC8CG6hY
単体露出計の使えない人間は使ってはいけないカメラなのだ。(嘘
0706名無しさん脚04/12/18 00:07:44ID:QVKRfEvU
はっはっは。
嘘とは言え、みんなのコメントも半分は当たってるな。
 使い方を一歩間違えると欠陥品になりかねないもんな。
あのころのカメラってスリリングでホント楽しい!
0707名無しさん脚04/12/18 01:41:50ID:Cbs4jDuQ
単体女優で抜けない人間は(ry
0708名無しさん脚04/12/18 12:39:31ID:KCU8dz1/
あのさちょっと相談に乗れよ

NewF-1を買った記念にFDのLレンズを購入しようと思うわけだが
今のところ50mmか85mmあたりを考えてるんだけど最初に買うLとしては
お奨めは何かね?「何を撮りたい?」とか聞かないでくれ
レンズを買ってから何を撮るか決めるんだから。

それとFDレンズの在庫豊富な都内近郊の中古カメラ屋を知ってたら
教えてくれ。お願いしますm(_ _)m
0709名無しさん脚04/12/18 12:45:43ID:k7JreVGf
50のLは少ないから85だな
マップかフジヤだな。
0710名無しさん脚04/12/18 13:06:12ID:7Nf+xvhh
やっぱ328だろ(w
0711名無しさん脚04/12/18 13:11:52ID:QVKRfEvU
濡れはガキの頃にカメラを始め、
記念の最初の1本目はFD400F2.8LだったYお
(マジははなし)
0712名無しさん脚04/12/18 13:23:26ID:QVKRfEvU
ついでに言うなら、濡れも何撮っていいか
決めてなかったので、とりあえず買って西武球場に行ったよ〜NN
0713名無しさん脚04/12/18 14:09:39ID:euNgNx9f
ガキのうちから盗みをはじめたのか・・・
0714名無しさん脚04/12/18 14:48:07ID:z3Lc+om6
国語力の低下を如実に感じるレスだな。↑
0715名無しさん脚04/12/18 15:44:31ID:euNgNx9f
あれだ。行間を読むというやつだ。
0716名無しさん脚04/12/18 19:25:28ID:QVKRfEvU
>>713
ケツの青い大学生の時よ。
当時、バイト代みなこれに使っちまったい。
まったくバカやったわい
0717名無しさん脚04/12/18 22:48:09ID:quBPMj69
↑
バイト代を全部、飲み代にするよりはよかったと思うよ。
0718名無しさん脚04/12/19 01:30:27ID:8W3UlwT8
>>715
行間も何も>>712には
>とりあえず 買 っ て 西武球場に行ったよ〜NN
とあるのだが。
0719名無しさん脚04/12/20 00:58:47ID:Bm3WbXFM
このあいだ、変わったレンズがヤフオクに出てたけど、
FD50−300mmF4.5Lって写りはどうなんだろ?
当時、受注生産のため、あまり数が出てないと思うけど、
リバーサルフィルム使っても、実あら用に耐えうるのだろうか?
周辺光量低下とか、何せめずらしいレンズだもんで気になる。
過去ログにあったらスマソ‥‥
0720名無しさん脚04/12/20 01:26:11ID:qTIUx2FO
受注だっけ?
昔、銀座キヤノンサロンの事務所行った時ロッカーの上に
プロ貸し出し用に20本くらいに置いてあったの見たな
0721名無しさん脚04/12/20 05:00:32ID:82V/hqc4
コシナがT90作れば儲かるって。
0722名無しさん脚04/12/20 15:42:10ID:14HRGMea
なんでもかんでもコシナかよ…
信頼度抜群だな。
0723コシナです04/12/20 20:30:25ID:o6CofmCw
昔OEMでT-60作ってましたがあれじゃ駄目ですか。
0724名無しさん脚04/12/20 22:49:09ID:T4VJym2w
モードラ無いしAEは絞り優先だけだし
あれにコシナの軽量単玉付けるとなかなかイイけどな
0725名無しさん脚04/12/20 23:28:26ID:zygyjL6R
>>722
あの値段であれだけの物を作れるから、
相応の価格が付けられればもっと良い物は作れると思う。
ただ、レンズと違って製造にもそれなりの追加投資が必要だからねぇ。
FM3Aが消え、歴代のフラグシップMF機が完全にくたばって、
中古市場からも払底することがあれば出番かも知れない。
0726名無しさん脚04/12/20 23:37:32ID:T4VJym2w
>>725
複数のブランドに跨って共通のものを造るからコスト抑えられてたんじゃね?
パイが小さくなってから、出番もクソも無いと思われ。
0727名無しさん脚04/12/21 13:43:29ID:h9cE4CgH
観客がほとんど帰っちまってからの出番じゃなぁ。orz

全部売っても1600本の限定品とか、リンゴ売ってた方がよかねぇか?
ま〜酸性土壌なんで、食味にアクが出ちまってマジィんだけど。

桃栗3年柿8年と言うけど、りんごは10年経たないと実が成らない。
そのりんご畑をやってらんねぇってんで、ツブしてできたコスナに、
長期展望を求めるのは酷つ〜もん。身過ぎ世過ぎでぴ〜ひょろろ、よ。

FDをしつこく使い倒すユーザーとは、如何せんソリがあわんやろ。
0728名無しさん脚04/12/21 17:05:36ID:++hQ1RjL
手巻き、金属クロームボディが萌〜。
ということでAE-1など、どうすかねぇ。
0729名無しさん脚04/12/21 18:52:03ID:EYTmvPq3
>>728
AE-1は「連写一眼」のコピーの通り、ワインダーを使うことを
ウリにしたカメラ。手巻きのフィーリングはダメダメだよ。
0730名無しさん脚04/12/21 20:53:16ID:y+SD1d3j
AE-1のトップカバーはプラスチックなんだが…
0731名無しさん脚04/12/21 21:19:35ID:Y99Zx0F+
AE-1、AE-1P、A-1、AL-1、AV-1、T-50、T-70、T-80はゴミです。
捨て値で買って使い捨てにしましょう。T-90は程度次第ですが、
キヤノンでのサービスはまず不可嚢。FT-bは急騰中なので、
FTがお奨めです。FX系列はしょぼ杉で問題外。
0732名無しさん脚04/12/21 22:05:56ID:M/peD1Xl
>FD50−300

FD85−300よりはいいかな、というぐらいしか言えませぬ。ゴメン。
でも、受注生産では無かったと思う。
0733名無しさん脚04/12/21 23:31:30ID:KdGjtwiS
>>728
そうか?個人的には
キャノン・クローム=廉価版。
キャノン・黒塗り=上位機
だが・・・。F−1とA−1しか使わんからあれだが・・・。
ニコンはあのメタリックが定番っぽいけど、キャノンの場合は逆だね。
0734名無しさん脚04/12/22 00:46:35ID:kbgk3QJQ
>>731
FT-b急騰中ってほんと?そんなブームが今更あるのか??と自分のFT-bを眺める。。
0735名無しさん脚04/12/22 10:16:26ID:XhVnCouN
>>734
同じく、FT-bをしげしげと眺めてしまった。
ときどき星を撮るのに使っていたくらいだけど、もうちょっと使用頻度を上げようかな。
0736名無しさん脚04/12/22 10:38:07ID:HY30FKkF
磨いてしまっておけ
0737名無しさん脚04/12/22 13:24:00ID:uhNNYfyW
倉庫を整理していたらAL-1が出てきた。
カメラはあんまり詳しくないんだけど、62mmと52mmのレンズが
カビであぼーんしてた・・・
0738名無しさん脚04/12/22 13:43:55ID:kbgk3QJQ
フィルター径か?
0739名無しさん脚04/12/22 18:46:53ID:w+6sy175
>>730
エッ!うそ!ぷらボディなの?
全然見えない・・・
0740名無しさん脚04/12/22 19:27:01ID:pfWRwKGL
まさか、化石になってるの?
0741名無しさん脚04/12/22 22:47:28ID:BQxr11yR
>>739
アサ亀だかの診断室でも間違っていた。「軍幹部の絞りが見事」と。

・・・翌月訂正記事が出た。

074273004/12/22 23:09:04ID:B9zPJ3B1
>>739
今はもう無いが、ペンタ部にクラックが入ったからね。
底は金属だったはず。
0743名無しさん脚04/12/22 23:48:15ID:PkqNb1G6
>>742
AE-1の底は金属なのか。AE-1Pは上も下もプラだよ。
ただ金属滅金は良くできてて、厚みもあるし本当に緑青吹くし、
見ただけだと分からない。ただ、触ると熱伝導度が全然違うので一発でばれる。
0744名無しさん脚04/12/23 23:36:49ID:jQNPtEhe
AL-1のファインダーが暗いんですけど・・・
0745名無しさん脚04/12/23 23:47:51ID:vPb49FQt
>>744
あれはいかんな、漏れも買って失敗した。
0746名無しさん脚04/12/24 12:01:51ID:4AyEzIiw
誰か教えて下さい。
旧FD 50mmの分解、レストアが付いているサイトをご存じでしたら、うpして下さい。
よろしくお願いします。
0747名無しさん脚04/12/24 16:53:03ID:YtQwqdN2
>>746
単焦点なんて解説いらねーだろ?
前の飾りリングはNFD50と違って回転式だから
ゴムのオープナーがないと開けられないよ。
後玉も精度の高いカニ目レンチがないと無理だな。
0748名無しさん脚04/12/24 21:47:55ID:tgVv35/m
AL-1はメイン機で使うカメラではなく、完全にサブ機として
独特な機能を楽しむカメラだと思う。
0749名無しさん脚04/12/24 22:17:58ID:v9kli0R/
今となっては、の話だよな。
0750名無しさん脚04/12/25 00:10:12ID:yMGH1Xmd
父親からAL-1を貰いました・・・
コンパクトデジカメ漬けの厨房に使いこなせるでしょうか_| ̄|○
0751名無しさん脚04/12/25 12:31:15ID:DI0YDwIS
先ずは使ってみなさい。火傷することはない。
0752名無しさん脚04/12/28 15:50:44ID:L2u5baDT
間違って銀塩にハマっちゃうと別の意味で火傷するとも言えるがw
075375004/12/29 16:02:02ID:+BoixFFu
プリントしてきました。
・・・・・・病みつきになりそう(゚∀゚)
0754名無しさん脚04/12/29 21:18:31ID:PCOPHXYH
まぁ、ホントーに病といってもいいようなヤツも
いるから、そーならないように気をつけな。
0755名無しさん脚04/12/29 23:36:51ID:gqY84BCu
たま〜にテレビのCMを見ていて、聞えてくるカメラの巻き上げ音がワインダーAやA2の音に聞えるのはわたしだけ?
0756名無しさん脚04/12/30 11:34:04ID:5B67mB2a
キャノンのFD35f2を買おうと思うのですが、名玉と聞きますがどんなもん
ですか?またFDレンズで名玉を教えて下さい。
0757名無しさん脚04/12/30 12:24:23ID:jci+4Fvc
FDは名玉かしらんが良玉が多いよね。
ニッコールに比べるとそう思う。
0758名無しさん脚04/12/30 13:39:34ID:5B67mB2a
>>757ほうほう名玉は無くとも良玉はあると言うのですな。
では質問です。両方持ってないとしFD35mm2とFD28mmf2.8貴方なら
どちらにしますか?金額は同じで中古で程度が同じなら?
皆様のお返事お待ちしております。

0759名無しさん脚04/12/30 17:37:49ID:40n9v1rV
>>758
持っていないなら描写とかわからないんだろ?
だったら自分の必要とする画角&明るさで天秤かけて決めるだけじゃん。
0760名無しさん脚04/12/30 19:43:49ID:PDCNdjX7
旧FDは知らないけど、NFD28mmF2.8は正直大したこと無いと思う。
ピントが合わせ難いし、逆光にも弱い。20−35mmF3.5に完敗だった。
0761名無しさん脚04/12/30 20:22:32ID:Et1PL1tv
単焦点ならFDはどれもEFの安価ズームよりは描写はいいですよ。
同じ値段なら、定価が高かった35mmF2でキマリじゃないですか?
ムリして二つとも手に入れるのが吉でしょう。
0762名無しさん脚04/12/30 20:26:14ID:SClZPvre
焦点距離が違うんなら比較にならん。>>758
0763名無しさん脚04/12/30 20:53:10ID:0Ka3SiVX
NFD28mmF2はどう?
0764抑圧04/12/30 21:04:59ID:zNP/ySfa
>>763
私のは!鏡胴の中で!粉を吹いた!!
白いブツブツ!!!!!!!!
0765名無しさん脚04/12/30 23:03:25ID:6vNt4LdH
うちには中古で買った
NFD24mmF2 (実用品)
NFD28mmF2 (美品)
NFD35mmF2 (ぼろ)
があるけど28mmが一番いい。
ただし、それが美品だからなのか光学設計の性能なのかはわかりません。
実効F値は28mmが一番明るく感じます。(気のせいかも?)
0766名無しさん脚04/12/30 23:23:34ID:z136HK+7
 うん、確かにレンズは大切に扱わないと、
人間の目と同じで濁ってくる。
状態による差も大きいと思う。
 いずれにせよ、>>758の質問はちょっと失礼だと思う。
みんな撮りたい物や、使いたいレンズがあったりとかで、
自分でこのレンズを持ちたい!という意志が見えるのだけど、
 >>758の質問は
 まるで他人に決めてもらおうとしてる質問に見える・・・
0767名無しさん脚04/12/31 13:11:39ID:tT7NafKP
>>764
キモ〜イ・・・何かの病気みたい・・・
0768名無しさん脚04/12/31 13:20:52ID:s54L7Dur
28mmF2.8持ってるけどそんなに駄目か?あと135mmF3.5も評判聞かないな…
0769名無しさん脚04/12/31 14:20:21ID:TgN3aMgN
NFD135F2は開放だとコマ収差がひどい。
0770名無しさん脚04/12/31 15:19:56ID:HUz8BKyt
NFD24mmF2.8
NFD50mmF1.4
NFD50mmF1.2L
NFD85mmF1.2L
NFD100mmF4マクロ
NFD35−105mmF3.5
NFD70−210mmF4
NFD300mmF5.6
特に何も考えずに1年でこれだけ買った。
一度も使用してないレンズがけっこうある
でも24mmのLレンズ欲しい
0771名無しさん脚04/12/31 18:07:12ID:/bMBf/kE
>>770
 オレは今年サンニッパ買っちった!
使わないかナーなんて思ったら大間違いで子供の舞台やサーキットで大活躍!!
ISは手ブレを防ぐだけで被写体が動く場合は効き目ないからやっぱり
明るいレンズでシャッタースピード稼ぐのが王道だね。
開放のボケも未体験の美しさで最高です。
 24mmのLレンズもってるけどイイョ!
 ちょっと絞っただけで端の端までクッキリシャープ是非買ってみてね。
 100-300mmF5.6Lも色のりいいところがLレンズらしくてしかも安価で結構お勧めですよ。
0772名無しさん脚04/12/31 19:16:15ID:BizcB/+X
>768
同じ、少数民族ハケーン。
まあ、汎用品より1段、or 2/3段暗いからなぁ。人気は出ようがない。
ヒソーリ使って楽しんでます。

逆光に弱いと言われればそ〜なのかも知らんが、キメ細かく写す、
なだらかなトーンは紛れもなくFDのもの。軽いのがいいな。>28/2.8
135/3.5は他社135/2.8より鋭い映像だったりしてな、半分冗談で買ったんだが。

2周目、いや3周目で買って初めて驚く楽しみもあるわけよ。
良いお年を。>FD使いの皆様
077376804/12/31 21:26:25ID:s54L7Dur
>772
良い年を!(・∀・)ノ
0774名無しさん脚04/12/31 21:29:24ID:HUz8BKyt
FD使いは中古カメラ屋でも暖かく迎えてもらえますヽ( ´ー`)ノ
みなさん、よいお年を!
0775名無しさん脚04/12/31 21:58:31ID:E+PNx679
>>755
いや、間違ってないと思う。
0776名無しさん脚04/12/31 22:19:25ID:lECPwPZu
年はとってもFDの良さは変わらない。皆さん良いお年を!!
0777名無しさん脚04/12/31 22:43:43ID:8WCcvSUR
新年もFDのO/Hに精出してシュピーン汁!

ヨロスコ (^^
0778名無しさん脚04/12/31 22:45:00ID:7LWoACdw
旧FD35/3.5で 沖縄を撮ってきた。
地味なレンズだけど 俺的には十分満足。
ただ天気がよくなかったのが残念。
来年は、もっとFDを楽しもう。
残された時間は、少ないのか!
0779名無しさん脚05/01/01 00:50:01ID:k0Kj7TZH
今年は昨年以上にFDを楽しむぞ〜〜
0780名無しさん脚05/01/01 02:28:15ID:THty7VCw
お年玉でレンズかうぞ!
0781 【1112円】 05/01/01 03:30:39ID:MkI465tr
(・∀・)オトシダマハ イクラカナ
0782 【大吉】 05/01/01 15:32:00ID:HvgjNaWM
>>777
新年早々、おまいはすっこんでてくらはい
0783名無しさん脚05/01/01 17:01:59ID:P1ZRYUP9
>>777
(・∀・)カエレ!!
0784名無しさん脚05/01/01 17:28:13ID:J5/C3egx
すいません、ちょっと教えて下さい。
FD400mmF2.8とかFD300mmF2.8で
そのままだとフィルタが1枚しか使えないんですが
何か裏技とかで2枚使えるようにする方法あったら教えて下さい。
0785名無しさん脚05/01/01 18:06:13ID:YxqjfIsO
>>784
ゼラチンフィルターホルダーがあるので、使ってみるケロ
0786名無しさん脚05/01/01 22:09:28ID:jzPzv8nP
>>665

NEWFD24ミリは、f2よりもf2.8の方が明るさを抑えた分だけ
理想的な設計ができたという開発者のコメントを読んだ覚えがあります。
たしかに、f2.8の方がf2よりも歪曲も少なく、シャープ。逆光にも強い。
高校生のころ使い倒したなあ…。

対するf2はトーンが豊富で立体感が良く出るので好き。
値段に比例した価値はあると思います。ただし、24ミリに限らず
f2系列の広角はクモリ玉が多いのが難点ですね。

どっちにしろ、24−35の方がシャープで色ノリも良いからなあ。
0787名無しさん脚05/01/01 23:45:28ID:YxqjfIsO
50-135mm F3.5 分解掃除含めて2万弱で手に入れて試写したけど
いいねコレ!!かなりシャープでいいじゃな〜い
もってる35-105mmF3.5よりいいね。
常用している人いる?
0788sage05/01/02 03:39:53ID:V2thmDaf
>786
旧FD24mm F2.8を最近オークションで買ったのですが、
周辺減光がすごくて、FDにしてはちょっといただけないと
思っているのですが、NewFD24mm F2.8とは設計が違う?
違うのなら買ってみようかな。
0789名無しさん脚05/01/02 06:21:47ID:sIy7cAhq
____       ________             ________
|書き込む| 名前: |            | E-mail(省略可): |sage           |
 ̄ ̄ ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              ∧ ∧  。  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              ( ゚Д゚) / < メール欄に「sage」(半角)と
                               ⊂ つ    | 入れましょう。
                            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   \_____________
                            |          |
                            |          |
                       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
0790名無しさん脚05/01/02 09:25:58ID:9SD2YkEN
>>789
違う!!

|書き込む| 名前: |            | E-mail(省略可): |**@**.jp       |
 ̄ ̄ ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              ∧ ∧  。  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              ( ゚Д゚) / < メール欄に自分のメアドを
                               ⊂ つ    | 入れましょう。
                            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   \_____________
                            |          |
                            |          |
                       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
0791名無しさん脚05/01/02 10:09:20ID:8l1BSQcn
24の単焦点より24−35ずーむの方が高画質とは・・・うむむ。
0792名無しさん脚05/01/02 16:11:31ID:RAIoL1ZQ
New FD100-300mm F5.6とNew FD85-300mm F4.5はどんなレンズですか?
いかが思われますか?
0793名無しさん脚05/01/02 17:44:12ID:ZAievYyf
旧FDでよいズームレンズはありませんか?
0794名無しさん脚05/01/02 17:55:53ID:5hcJ57av
100−300は野球の撮影で使ってました。白黒撮影ばかりでしたが、特に問題は感じませんでした。

ちなみ初期タイプで手前に引っ張ると望遠になる方式です。
0795名無しさん脚05/01/02 19:47:43ID:0Sez1vWf
>>793
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f29551964
0796名無しさん脚05/01/02 20:07:26ID:hi3l+tmy
FDレンズで広角使いたいと思ってたんですけど値段が…
んで、よく行く中古屋にシグマの21-35 F3.5-4が1万で売ってました。
買っても納得できる価格でしょうか?
普通の人なら勉強代程度の価格でしょうが年末年始に入用+教科書代であっぷあっぷ
の貧乏学生なんで…お願いします。
0797名無しさん脚05/01/02 20:46:18ID:sIy7cAhq
↑単焦点じゃなきゃまずいの?
0798名無しさん脚05/01/02 21:31:39ID:aBz1pcfe
>>778
冬の沖縄は天気の悪い日が多い。しょうがない。
天気のいい日は、光線の具合が熱帯なので
いい絵が撮れる。また行きましょう。
0799名無しさん脚05/01/02 22:59:48ID:hi3l+tmy
>>797
単焦点の方がいいです。
でも高いし、数も少ないですか?ヤフオクとか見ても…
ちなみに、自分は地方の大学生なんで…
ちなみに機種はA-1です。
0800名無しさん脚05/01/02 23:00:32ID:hi3l+tmy
↑
変な日本語ですね。気にしないでください。
0801名無しさん脚05/01/03 00:18:29ID:GXh+53oc
>>796

迷わず買って使い倒せば?
損はしないと思うよ。
0802抑圧05/01/03 00:22:17ID:xA7B2A4A
>>796
Lレンズみたいな赤ハチマキのやつだっけか?
使った事無いので!描写云々は!わからないのだが!
純正で!20mmクラスの広角ズームとなると!高価なLレンズしか無いので!
広角ズーム欲しけりゃ買うべきと思うぞ!!
中古でもあまり見かけないレンズだしな!!!

新品いくなら!コシナの19-35が!リーズナブル!
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501210789
0803名無しさん脚05/01/03 11:55:37ID:V4OWdlMV
>796
シグの21-35 F3.5-4の旧FD版を使っているが、
あまりお勧めできない。
逆光というか光(空)が入るとまともな写真にならないし、
ファインダーで覗いても純正レンズより明らかに暗くて見にくい。
描写云々とか以前の問題。
結局Lズーム買うことになると思うよ。
0804名無しさん脚05/01/03 18:17:31ID:rU4swKul
何れにせよ、入門には単焦点がいい。

近づくってしれてるし、明るいし、軽いし、割と安い。
ズームは自分のスタイルが判ってから購入すべし。

FD28�oF3.5は五千円で買ってきた。まあ、一応純正FDだが、
市場での評価はやはり不味い、F2やF2.8ってのは高級品
と割り切って後から自分のスタイルが判ってから買えばいい
ようなもんだし。

ただ、この手の暗い球は市場価値が著しく低く、中古屋でも
あまり流れてこないw、絶対数はかなりあると思うんだが・・・
0805名無しさん脚05/01/03 20:17:47ID:7mf53EMZ
オートフォーカスで自動露出ならあいた暇な手でズームできるけど、
手動でピント合わして露出合わしてさらにズームまでやれたら神の領域かも?
0806名無しさん脚05/01/03 20:19:01ID:G39O6FMz
そんなことはないだろ
0807名無しさん脚05/01/03 20:21:16ID:YNC5QXM+
>>805
ID:7mf53EMZ
トキナースレにどうぞ。
0808名無しさん脚05/01/03 20:21:32ID:f1+3y5zL
>>804
28ミリとか24ミリで開放がF3.5くらいになると、ピントあわせは難しいよね。。
パンフォーカスで速写が良いかも。
0809名無しさん脚05/01/03 20:24:03ID:7mf53EMZ
トキナースレは神のスクツ?
0810名無しさん脚05/01/03 20:27:43ID:7ZCEKPil
巣靴?
0811名無しさん脚05/01/03 20:30:41ID:f1+3y5zL
簾靴?
0812名無しさん脚05/01/03 21:02:01ID:Ac/WnSIq
>787
50-135随分安くなりましたね。
旧F−1に付けて常用してますけど、グラデーションが豊富で、シットリとした
質感描写が
得意だと思います。ボケも綺麗で、ディストーションも小さくて、逆光にも
結構強い。
昔、朝亀でサンダー(当時は本名)が絶賛してました。
当時、人気無かっただけに、探すのは結構苦労しましたよ。

35−105は逆光で凄まじいゴーストが出るし、ディストーションも酷い。
ズーミングによるピントの移動も多くて、正直良い印象無かったですね。
0813名無しさん脚05/01/03 21:02:32ID:jD4Wz7CU
AE-1 PROGRAMに
タムロンSP500/8RF
コシナMF100-500/5.6-8
コシナMF100-300/5.6-6.7
を考えているんですが、いいレンズですかね?
0814抑圧05/01/03 22:03:14ID:xA7B2A4A
>>804
インプレ!謝意!
クソレンズだったのか!
見た目が格好よかったので!正直!昔!欲しかったです!!

>>813
こちらで聞いたほうがよさげ!!!

タムロンMFレンズ�A
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/
コシナレンズについて語ろう 2本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064533509/
081578705/01/03 22:58:04ID:TYVtqF8/
>>812
レスありがとう。
逆光に強い・・・確かにそうですね。
BS-58フードはとてもレアで高いのでフードなしで使ってますが、強い
逆光以外ではそんなに困ったことないです。
ボケは確かにきれいで上品な感じですね。ポートレートに向いた画角なので便利
に使ってます。当時の値段を考えるととてもお買い得でした。
 作りも距離計のメモリが刻印でとてもしっかりした印象をうけますね。
0816名無しさん脚05/01/04 01:54:58ID:cvBvEY5s
つまらん。若いうちはもっと冒険すべき。

超広角の直進ズームなんて、おそらく空前絶後。
28の単玉なんていつでも買えるんだから、今は
人から後ろ指さされるような変態レンズを買うべし。

そのほうが、あとから振り返って強烈な思い出になる。
0817名無しさん脚05/01/04 02:59:28ID:kcXG4kY+
トラウマにならんきゃ良いが・・・w
0818名無しさん脚05/01/04 21:08:21ID:1+nJ9M7B
後ろ指さされる程度ならまだいいが・・・
最近の世間は変態に対する見方が半端ではないからな。
081981205/01/04 21:17:14ID:HUzb2MPc
>815
フードは新品で買ったBTー58を少し切って使っています。。まあ、
ズームのフードなんて、レンズガードみたいなものですよね。
私は50mmと100mmを多用するので、このレンズ、非常に重宝してます。
でも、考え様によっては、非常にマニアックな焦点距離ですよね?
私は海外に住んでいるんですが、日本より空間が広いせいか、この辺が
一番使い易い焦点距離です。
逆光に関しては、100mmf2と大差ないと思いますよ。
やはり値段だけのことはあるレンズだと思います。
0820名無しさん脚05/01/09 01:11:32ID:16Z78DqU
旧FDの28mmf2.8をお年玉で買いました。6000¥なり。
回転部分のゴムが取れかけですが同じもので10000¥よりレンズは綺麗
でした。ついでにFD35mmf2も買おうとしたのですが、ついこないだ
まで店にあったのですが・・・。
0821名無しさん脚05/01/09 17:34:37ID:ti780jRW
>>820
そこの小学生君
値段の表記は6000¥ではなく¥6000と書こうね。
0822名無しさん脚05/01/09 17:43:20ID:5Mu5EPu6
>>821

ふわ〜い。んじゃ、60000¥は6((!))¥じゃなくって、

((!))¥6でつね。
0823名無しさん脚05/01/09 23:26:36ID:h5fGliXf
すまん、35F2は俺が宝くじの当選金で買ってしまった・・・
0824名無しさん脚05/01/10 18:32:15ID:VTyUURcl
((!))か((i))か年齢によって異なる。 sage。
082582005/01/11 23:08:20ID:F6OgwKEu
学校の写真部の先生にF-1を卒業までの期限で貸してもらった。
50mmf1・8が引っ付いてきたがカビが生えてた。
0826名無しさん脚05/01/12 09:54:37ID:qxTn8KH2
>>824

うまいっ!!!

824に((!))か((i))の好きな方褒美でやっとくれ。
0827名無しさん脚05/01/15 16:46:17ID:SixvvWT2
バヨネット式フードの止めゴム?はほとんど劣化しちゃってるよね。
対策してる人いる?
0828名無しさん脚05/01/15 23:02:24ID:nHgzLIDP
>>827
コダックのフィルムケースの蓋を切って入れると具合よい
0829名無しさん脚05/01/16 00:33:54ID:+tlohRqf
>>828
さんくす〜
早速やってみるよ。
0830名無しさん脚05/01/16 13:26:44ID:+Z+/8GKC
NFD35-70mm F3.5-4.5 は怖いレンズだ・・・
プラボディで軽くて安かったから海とか雨とかの過酷な時にいいかと思って買った。
しばらくして35mm側に回すときズームリングが引っかかるなあと思っていたら。
突然ボコとかいって絞りレバー周りが飛び出してミラーボックス内傷だらけになるとこだった・・・
見るとこの部分もブラスチックでかつツメとボンドでくっついているだけだったのだ。
たぶん、経年変化と温度変化でボンドがはがれててきたんだろうね。
 時限爆弾みたいなレンズだ・・・
0831名無しさん脚05/01/16 14:00:08ID:XEDaRGHD
>>827
100円ショップの時計のバンドが使えそう、厚さがちょうどか少し厚い
(Gショックみたいなやつ)
0832名無しさん脚05/01/16 17:05:23ID:+tlohRqf
>>831
こっちも試してみたいな・・・
でも、厚いのはまずいよね。

あの微妙な硬さで、厚さがぴったりってのがなかなか無いね。
0833名無しさん脚05/01/16 18:34:22ID:XYhBjsOw
>>830
自分も持ってるよ。>>830みたいに壊れはしないが、歪みが酷くて
話にならない。特に広角35°の歪みは私の持っている旧FD24mmより
歪みがある。見た目もおもちゃみたいで使う気がしない。
マクロもついているが前述の24mmも10センチ前後まで寄れるので便利。
しかしながら24mmは逆光によわいしなぁ。35−70よりはましだが。

0834名無しさん脚05/01/16 18:53:00ID:24Rb7q82
> 海とか雨とかの過酷な時にいいかと思って買った。
一因では?
0835名無しさん脚05/01/16 23:56:41ID:+Z+/8GKC
>>834
あったかもしれない・・・
でも、一番大きかったのは温度差じゃないかなぁプラスチックって熱で柔らかくなるもんね。
あと、ボンドも寒くなると硬くなるし・・・
 タミヤセメントで補修しておきました。(笑)
 歪は確かに酷いね。でも、用途的に砂浜とか泥かぶりそうなところのスナップ目的なんでジャンクAL−1と組み合わせて使ってます。
今回中見たけどプラスチックと亜鉛合金とステンレス?の部品だけで中身はスカスカなんでで水没させても簡単に水が流れて壊れなさそうですよ。

 ある意味EOS1−Vの防滴構造より中が乾きやすくて耐候性抜群じゃないかと・・・(笑)

 くれぐれも、ズームリングに引っかかり感じたら無理に回さないように。レンズ外してから無理に回してください。(爆)
0836抑圧05/01/17 01:59:11ID:kkrGMZA2
>>830
私も持ってる!!情報サンクス!!!
リングスカスカのおかげで!アホみたいに安かったので!
ズーム付きボディキャップとして愛用!!!
0837名無しさん脚05/01/17 14:12:55ID:l0BeBmcJ
>>836
最近「!」が足りなくなってます!!
0838名無しさん脚05/01/17 21:45:16ID:6aLgueVH
>>837
激!しく!同!意!
083983105/01/18 06:08:52ID:DG4D/wwV
>>827
現行eosに使われているのと同じような物なのでSCに注文すれば取り寄せ
出来るのでは無いでしょうか、ただ白い物より復元力が弱そうです

昨日ちょっと作ってみた、丸くする必要が無くて締まり感もイイ!
どれくらい持つか不明だが、現状満足出来る物に成ったと思う
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
0840名無しさん脚05/01/19 15:50:29ID:OCjEMogM
大阪近辺でFDレンズを扱っている店ってありますか?
0841名無しさん脚05/01/19 15:54:26ID:E5JQ2whj
>>840
あります。
0842抑圧05/01/22 01:37:45ID:eIHJEX21
>>840
大阪駅の正面から!地下に降りてすぐの!八百富が!割合!FDが多い気がする!!結構回転率も高い!!
他の店だと!売れてないのか!いつも同じレンズラインナップだったりするなぁ!!

>>837
>>838
うむ!日々精進!するように!努力する!!!
0843名無しさん脚05/01/22 15:22:07ID:e3ijcwSW
ニコンMFユーザーですが、どうしてもニッコールの描写が好きになれなくて困っています。
最近new F−1がかなりお買い得になっているので逝っちゃおうかと思いながらも迷っています。
「FDはニッコールと比べてこんな所が良い」と言う点を教えて下さい。
あと、公正を期す為に「ここはニッコールの方が良い」と言う情報もお願いします。
当方、立体感があって色乗りが良い描写が好きです。以前、レンズの描写に惹かれてヤシコンを使ったものの、ボディの余りのヘッポコ振りに我慢できずにニコンに逃げ戻った経緯があります。
後悔しなくて済みそうならFDユーザーの仲間に入れて貰おうかなと考えています。
0844名無しさん脚05/01/22 16:05:24ID:pyl1F+1Y
シャープな画質が好きならニコン。
優しい画質が好きならキヤノン。
昔からそう言われておりますな。
0845名無しさん脚05/01/22 16:07:14ID:pyl1F+1Y
ただ両社の間で乗り換える場合
MFで回す方向が逆なので四苦八苦するともよく言われましたが。
0846名無しさん脚05/01/22 17:16:50ID:e3ijcwSW
レスアリガト
色乗りなんかはどうなんでしょう?
あと、お勧めのレンズがあったら教えて下さい
(24〜200�o位の範囲で出来るだけ軽量なもので)
0847名無しさん脚05/01/22 17:42:54ID:TCxI5yzu
その範囲なら35-105のズームを愛用してる。
オールマイティーに使える。
0848名無しさん脚05/01/22 20:32:49ID:TwESLvYm
>>845
> ただ両社の間で乗り換える場合
> MFで回す方向が逆なので四苦八苦するともよく言われましたが。

よく言われるけどねぇ。。。、自分はいろんなメーカーを混在して使っているけど
そんな感じは無いよ。
0849名無しさん脚05/01/22 20:55:03ID:g1RmdY+x
混在して使っているから、それほど気にならないのでは。

俺はニコだから、たまに友人からキヤノ借りたりするととてもまごつく。
いつだったかは慌ててレンズ交換しようとして友人のレンズ落とす所だったな。
0850名無しさん脚05/01/22 22:57:20ID:wr4+kzx4
28mmf2・8なんてどうでしょう。24より歪みが少なくていいよ。
0851名無しさん脚05/01/22 23:09:58ID:j9Tg44s8
80-200/4Lが好きです
0852名無しさん脚05/01/22 23:14:20ID:wHm5X8Sh
FD50-300/4.5LとかFD150-600/5.6Lなんかは一回も現物を見たことがない。
0853名無しさん脚05/01/23 00:29:16ID:IEiuOBo9
>>852
50-300f4.5L持っております
すごくシャープなイイ!描写をしますが・・・
nF-1+単三モードラにつけると3�`以上(4�`近くかな?)あります。328より重く感じることも!!
重量バランスが悪いのかな??
一日振り回していると、自然と筋トレになりますよ。
085483105/01/23 00:57:15ID:Ppq8P30f
>>853
筋トレですか、私は筋痛になります
0855名無しさん脚05/01/23 12:44:52ID:KKs7x2Fx
AL-1使ってる方、どんなケースを使用されてますか?
もう革製のケースがボロボロで・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
0856名無しさん脚05/01/23 23:16:05ID:hUJoY3Ar
25年前から一眼レフでは革ケースそのものを使ったことがありません。
テンバ辺りに放り込んでます。
0857名無しさん脚05/01/26 00:39:18ID:NcxePrbQ
>>855
ボロボロになるのは紙+布製では?
他にもAV-1とか廉価なやつの純正はこれが多いすね。
たしかAL-1だと、A-1の革製のが大きさ的には使えるはず、
完全ぴったりじゃないけど。
0858名無しさん脚05/01/26 11:44:31ID:GF7hIGOT
>>857
ありがとうございます 探してみます_| ̄|○
0859名無しさん脚05/01/26 15:03:22ID:iE8yS7hn
ウチのF-1 のは皮だと思うが、カビボウボウになって汚くって、捨ててしまたっけ
0860名無しさん脚05/01/30 23:10:17ID:E72mCGC1
教えていただきたいことがあります。

カメラやリアキャップからレンズを外すと絞りが少し絞られた状態になってしまいますよね?
レンズの確認をするために、レンズだけの状態で絞り開放にしたいのですが、どうしたらよいのでしょうか?
指で動かせるレバーをいじってみたりしましたが変化ありませんでした・・・。
Yahooなどで検索してみましたが情報は見つかりませんでした。

ちなみに私は中古で買った旧F−1(後期)とNFD50mm F1.4を使っています。
0861>86005/01/30 23:53:02ID:PTpRzUhk
大抵の古亀屋ではリアキャップに穴を開けたのをレンズチェック用に貸してくれるのだが経験ない??同じの作ってみるよろし
086283105/01/31 00:00:11ID:ETXcM4Bj
>>860
底の抜けたリヤキャップのストッパーを取った物かジャンクのマウント(ボディー側)のみ使うのが一番簡単

又は赤点を上にした状態で左手に持ち、親指で開放信号ピンを左手親指で時計
回りに回す様に力を加えながら、マウント内側前面に有る0時30分と4時くらい
の所にあるピンを押しつけながらロックされる所まで回す(同時に押さなくて
も回す力が加わって戻らないので交互で大丈夫)
戻すのは通常のロックピンを押しながら反対に回す
以上NFDの場合
0863名無しさん脚05/01/31 00:01:21ID:j6Rf+nyE
>>860
NewFDはマウント面にちっちゃいピンが2個ある。(ピンと言うか平らな板状だけど)
これを両方とも押しながらマウント自体(リングじゃなくて中のほう)を
手で回転させるって言う手もあるよ。
リアキャップも貴重になっちゃったからねえ・・・

あ、リアキャップのフランジの1個にストッパーが出てるから、
それを削り取らないとロックまで行かないよ。
リアキャップを加工するときにはご注意を。
0864名無しさん脚05/01/31 00:02:12ID:onKAqfEH
>>862
化ブタ・・・
086586005/01/31 00:37:55ID:hN/y3SrV
>>861
>>862
>>863
ご回答ありがとうございました。
無事、開放にすることができました。
頻繁にチェックするわけではないのでリアキャップに穴を開けるのはやめておきます。
0866名無しさん脚05/01/31 00:54:32ID:SQS7Aa69
FD55/1.2SSCを貰ったが…中で虫さんがお亡くなりになっていた…
キヤノンで清掃してもらうとどのくらいかかるもんでしょうか。
0867名無しさん脚05/01/31 08:03:18ID:nwnSNYgH
>>866
キャノンは知らないがヒガサに出したときは
同じレンズのマウント変形修理が6000円位
だった。
086883105/01/31 10:33:46ID:yL2gaLsf
>>866
キヤノンは基本工賃7.500円かかりますので部品交換なけれはその金額だと思う

>>867
ステンレス金具の交換?昔落として変型したことが有るが、前はSCで部品代1.500円でその場で交換して光軸チェックしてくれたが、今はどうなんだろう
0869名無しさん脚05/02/02 18:42:03ID:bOAKS5+U
NFD50mmf1.8を買いました。レンズを外して、絞りを動かしてもリングは動くも
羽は動きません。故障ですか?
0870名無しさん脚05/02/02 18:59:39ID:iQmK5F2+
故障じゃないよ。
0871名無しさん脚05/02/02 19:02:53ID:bOAKS5+U
以前持っていたKマウントレンズは、羽も動いたんだが・・
故障じゃないとの事で、安心しました。
0872名無しさん脚05/02/02 23:14:37ID:5tK4Ffqn
よく考えると、動かないFDは珍しいかもね。
0873名無しさん脚05/02/02 23:21:06ID:bOAKS5+U
他のFDは、動くのですか??
0874名無しさん脚05/02/03 00:04:38ID:XIOb+65P
前から欲しかった旧FD35mmf2の黄色く日焼けしたのを5000¥で買いました。
黄色いとゆう以外目立つところも無く、まんべん無く黄色くオロナミンCのような
レンズです。店屋で覗いて見た時、ぼんやりとしたほの温かいセピア色でした。 
まだためし撮りしていませんが、夕日やレトロチックな物をとればいいものが
撮れるのではないか、と、思っています。

0875抑圧05/02/03 00:32:58ID:qeAzSWDx
>>873
「よく考えると、(Kマウントやら!他のメーカーの!レンズは!動くのに!)動かないFDは珍しいかもね。」
という意味だと思われる!!
0876名無しさん脚05/02/03 13:35:46ID:YgxM5evL
>>875

× という意味だと思われる!!
○ という意味だと!思われる!!
0877名無しさん脚05/02/03 14:38:16ID:awRIBNUD
>874
物黒用に汁。
程よいコントラストがついて、モアベターよ。
0878名無しさん脚05/02/04 12:26:58ID:Hs5bmI7q
NewFD85-300/4.5で三脚座無しというのがあったのですが
無いとかなり辛いですか?
別売で手に入るものでしょうか?
0879名無しさん脚05/02/05 10:56:34ID:zYI195Eb
>>878
買ってから考える
0880名無しさん脚05/02/05 18:44:47ID:E+G0sYqD
サンニッパだって手持ち可能
ただし人による

おまいも気合でガンガレ
0881抑圧05/02/05 19:23:58ID:+f3Rthr/
>>878
そのレンズ!持って無いので!NFD400/4.5の場合だが!!

三脚座を!常に!ユルユルにしといて!
カメラ回して!横位置→縦位置の切り替え!
いざ!手持ちの時は!ユルユルの状態から!三脚座のネジを引っ張ると!
ワンタッチで!分離するので!便利だった!!
0882抑圧05/02/05 19:34:28ID:+f3Rthr/
>>880
私の場合!撮影が手持ちでも!スタンバイ時の休憩用に!
一脚を!よく使ってました!!
雲台使わず!やはり縦位置切り替えは!三脚座で!
一脚をブラ下げたまま!手持ちで撮影!!
0883名無しさん脚05/02/05 20:18:33ID:fEAtVt8Q
三脚座って売ってるのかな。汎用とか。
0884名無しさん脚05/02/05 21:00:14ID:Aulg8q0h
最近、FDマウントを復活させようと思います。
レンズメーカー製で、良い物はありますか?標準系ズームで。
0885抑圧05/02/06 00:45:20ID:9ZrdSOoe
>>883
写真ショーの!用品カタログか何かで!
ケンコーとか!ハンザとか!エツミとか!そのへんのメーカーから!出てたような気がする!!
カメラボディ側と!レンズとを橋渡しするような構造だったので!(FL300/2.8の!三脚座みたくな感じ!!)
お世辞にも!使いにくそうであった!!

>>884
現役新品で売ってるのは!タムロン!コシナ!トキナーくらいだな!!
そっち系のスレで!聞いた方が良いかもしんない!!
0886名無しさん脚05/02/06 01:40:15ID:dZu/pOHn
あとテフノンもありそう
0887名無しさん脚05/02/06 07:37:57ID:CyPYWNCZ
>>885 886
サンクス。本当は、純正がいいが程度が良いのが見つからない・・・
0888抑圧05/02/06 07:44:55ID:9ZrdSOoe
>>883
探すと!いろいろ出てきた!
ttp://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=99&pno=3
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3011447/1226147.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547583/291207.html

>>886
テフノン!!!忘れてたわい!!!!!
ttp://shibuya.cool.ne.jp/photoseller/Tefnon/tefnonlens.htm
0889抑圧05/02/06 08:07:55ID:9ZrdSOoe
>>887
純正ズームは!FDレンズの鬼門!!!!
やたら!曇ってる玉とか!多いな!!!!!
089088305/02/06 11:00:31ID:leT9wJI1
有難う。抑圧さん面白いね!
曇ってる玉とかは治療不可なんですか?
FD程度がいいのが無いです。悪いの買って、修理屋に出して
オーバーホールしてもらうという手はありですか?
0891名無しさん脚05/02/06 14:38:24ID:yOUMwGhE
>>890
曇ってると思ってクリーニングに出したらバルサムの変質だったりする事も・・・
キヤノンは少ないかな?

俺は自分でバラすのが好きなんで、簡単な単焦点はやっちゃうけど、
カム筒が何重にもなったズームはばらしたくないや。
ヘリコイドが前玉回転式で、1群と3群、2群と4群が同じ動きをするようなやつなら
けっこう簡単なんでやっちゃうけど。
0892名無しさん脚05/02/06 17:16:27ID:9Mg3qQ8G
>>890
FDは修理屋出して使うような玉でもない。
さいわいFDの需要層は固定>減少傾向だから
流通量の多い中古屋あたりをこまめに見ていれば
欲しい玉はだいたい見つかる。
しかし上モノは少ない。

ここからは俺のことだが
そろそろFDはやめにしてEF/デジへ移ろうと思ってる
結構旧FDのめずらしい玉も持ってるんで
処分する際には中カメ屋を儲けさせるつもりは全然ないし
出来ればFDの好きな人にオクで譲りたいんで
その時なったら告知します。
0893抑圧05/02/06 17:34:08ID:9ZrdSOoe
>>890
>>891
バルサムの変質は!まあ少ないと思うが!!
購入代金より!オーバーホール代金の方が!高かったりすると思う!!

純正標準ズームは!画質も!今のズームに比べると!
歪曲!フレアやコントラスト!(曇りも原因か!?)
イマイチなのが多いしな!!!
0894抑圧05/02/06 18:31:31ID:9ZrdSOoe
>>892
寂しい限り!!!
気にいった玉と!信頼性のありそうなボディは!!
銀塩用に残しとくべき!!
いつでも戻って来いよ!!!
0895名無しさん脚05/02/06 18:54:12ID:jJDocCMB
三十になり念願のF-1を買いました。今まではFTbとEFを所持。嬉しくてフィルムいれずにシャッター音聞いてます。
東京でFDに強い中古カメラ屋ってどこでしょうか?35mmと85mmなんか欲しいかなあと。皆さんでFDお勧めレンズってありますか?
0896名無しさん脚05/02/06 19:58:14ID:PADp4hYJ
ズームが使いたいならデジの20Dも買っておいたほうが。。
0897名無しさん脚05/02/06 20:49:17ID:CyPYWNCZ
私は、普段EOS1V-HS、10D、5を使っています。
最近、子供の頃の夢だったAE-1Pを買いました。1Vを買ったときよりうれしいです。
0898名無しさん脚05/02/06 20:50:24ID:PADp4hYJ
その調子でA−1、F−1と逝きましょう。
089989205/02/06 21:16:05ID:JLM2mtx7
>>894
おっしゃる通り、残しますとも。
旧F-1後期ボディ67万番台の未使用箱入り1台とレイクプラシッド1台
24mm/1.4ssc未使用箱入りと55mm/1.2sscアスフェリカル
棺桶に入れてもらって・・・とも考えたが
逝く時には大切にしてくれるFDマニアに譲る。
0900名無しさん脚05/02/06 22:42:07ID:cEStEBec
現時点ではHPを見たところ
タムロン・トキナ・コシナはFDレンズを作っていそう。
(在庫だけの可能性もあり、特にコシナはHPにはCOSINAブランドがない)
シグマはカタログ(HP)落ちですね。
テフノンはHPではわからないけど大丈夫そうですね。
ケンコーってソフトレンズとか作ってましたけど
とっくに製造中止しているみたいですね。
探せば零細メーカがもうちょっと作っているかもシレン。
エリカーはTマウントでマクロレンズを作っていたな。
FD製造中止から何年か知らないけれど、
4社も現役で作っていることには素直に感謝したいです。

タム ttp://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_mf.html
コシ ttp://www.hiramoto.com/oms/cosina/
トキ ttp://www.tokina.co.jp/szx/index.html
テフ ttp://www.kobori-mfg.co.jp/ (ラインナップは>>888)
エリ ttp://www.uushop.co.jp/webshop6/redir.asp?ItemCode=21992

今更ですが、HPを紹介っと。
他に知っている方いたら教えてくれクレ君。
0901名無しさん脚05/02/07 00:01:27ID:yOUMwGhE
>>900
コシナにはボディでも参入してもらいたい。
信頼できるレベルで7〜8万くらいならうれしいなぁ。
0902抑圧05/02/07 02:09:12ID:xD8EFyh8
>>900
>特にコシナはHPにはCOSINAブランドがない

なんか!ツァイスと!提携しだして!ブランドイメージの為か!?
コシナレンズのページ!及び!直販サイトが消えたんだよお!!
ヴィヴィターの名で!海外でもバリバリ売ってるから!まあ大丈夫と思う!!
ttp://www.vivitar.com/Products/Lenses/lensmanl.html

>>901
ホンマソレ!!
0903名無しさん脚05/02/07 02:28:26ID:tnDMnPfz
でもやっぱりFD50�_F1.4は買っておきましょう。
旧FDならクモリに注意なっ!
0904抑圧05/02/07 02:35:10ID:xD8EFyh8
>>899
すげえなあ!!!!!
カメラ博物館寄贈推奨!!!!!
0905名無しさん脚05/02/07 02:43:33ID:tnDMnPfz
オレの私見

NFD35-70F2.8-3.5・・・優玉、酷使された物多い、古いから?
NFD35-70F4・・・・・・良玉、安い、古い
NFD35-70F3.5-4.5・・・可も無く不可も無く
NFD35-105F3.5・・・・・クモリ玉多い
NFD35-105F3.5-4.5・・・良玉だが殆んどがクモリ発生
NFD28-85F4・・・・・・価格が高い、フードが・・。

こんな感じかな。
0906名無しさん脚05/02/07 03:38:23ID:W4zQ+0R3
>>903 ジャンクで買った旧FD50/1.4の前玉の裏が曇ってるんですが
カニ目で開けて拭けば曇りとれるんでしょうか?
0907名無しさん脚05/02/07 03:47:15ID:tnDMnPfz
残念ながら最も多い持病ですね。
良くなる可能性はありますが、殆んどの場合とれません。
旧FDでクモリなしを探すのは大変です。
NFDに買い換えるのが一番ではないでしょうか。
0908(´・ω・`)ショボーン05/02/07 04:16:18ID:W4zQ+0R3
そうですか・・・。ありがとうございます。
0909名無しさん脚05/02/07 05:27:09ID:HSJ8raGT
元気出してください。
一度、修理業者に見てもらうのもいいかもしれません。
うまくいけば実用には影響の無いレベルまで取れるかもしれません。
油の入れ替えもしてもらったほうがいいかも。
0910名無しさん脚05/02/07 17:43:46ID:xWDClytX
覗くと黄色いレンズがあるのですがこれはどうしてですか。
写りに影響ありますか?またOHしたら幾ら位かかりますか。
0911名無しさん脚05/02/07 18:01:58ID:aLbmo/1z
>>910
黄色いレンズってのはポピュラーなところではFD35mmF2(第一面が凹)
やFD50mmF1,2ASPHERICALなどがあります。
これは硝子が変色したものですから元に戻りませんし、メーカーにも交換
パーツはないでしょう。

変色したレンズは、どこかにも書き込みがあったとおり、白黒でコントラスト
を狙うか夕陽のシーンで使用するか、セピアちっくな表現に使用するか、
我慢するかということになるでしょう。
0912名無しさん脚05/02/07 18:41:12ID:n88OJgy5
抑圧さん、その文体なんとかして。
カキコの内容は素晴らしいのに
おそろしく読みにくいので、残念!
0913名無しさん脚05/02/07 20:42:08ID:JYphZKCi
残念!もう読み飽きた。
残念!!!!!!
0914名無しさん脚05/02/07 22:32:07ID:TSk//IRA
とりあえず28mmの単焦点を買おうと思います。NFDとテフノンとコシナでどれが
いいでしょうか?NFDの程度が良いやつだと1万以上するし・・
0915抑圧05/02/07 23:37:06ID:xD8EFyh8
>>911
放射能レンズ!!!!
FL50/1.8とか!FL58/1.2とかも黄色い!!
屈折率を稼ぐ為に!禁断の!トリウムガラスを使った為と聞く!!
黄色い以外は!性能は良いと聞くが!FL58/1.2は!イマイチだったな!!

>>912
そのうち!慣れる!!(かも!?)
091614905/02/08 02:48:07ID:Gwkc+KBP
>>914
純正がいいなら、NFD。
いまだにがんばってFDレンズを作っている企業を応援したいならテフノン。
金属鏡銅の感覚を得たいのならコシナ。(他よりマシというだけの意味ね)

コシナ24mmの評判はコシナの他の焦点距離2本(20mm/28mm)よりも
良いからコシナ24mmへ逝くのも一つの選択肢だと思います。
あ、全然関係ないけどコシナの100mmf3.5マクロはいいレンズですよ。

描写はどうなんでしょ?
推定では NFD>テフノン>コシナ かなあ?。
今は亡きフォトセラー氏によるとテフノン>コシナだそうな。
(テフノンのレンズラインナップのページのみ生きてる)
これを3本とも持ってる椰子がいるとも思えないからなあ。

>>914さん
3本(24mmあわせて4本でも可)とも買って撮り比べて、
一番良いのだけを残すのってどう?
それで、報告キボーン。

あんまり詳しくないから他の人フォロー頼みます。
0917名無しさん脚05/02/08 08:34:42ID:Ou8Sjulk
NFDとFDって何が違うんですか?
0918名無しさん脚05/02/08 10:44:47ID:BRuICFyX
>>912
抑圧タソの「!」に慣れないと、Canon スレに出入り禁止食らうぞ・・・
0919名無しさん脚05/02/08 21:39:43ID:QvnIQoj1
>917
N.
0920名無しさん脚05/02/08 21:58:10ID:hMvq5mf2
>>917
スピゴット
0921名無しさん脚05/02/08 22:39:29ID:M+BOXoDg
>>919-920
サンクス
0922名無しさん脚05/02/08 22:45:22ID:T/VKjAY0
>>920
どっちもスピゴットではあるんだが。
0923名無しさん脚05/02/08 22:52:59ID:fSbJTINr
プラスチックと金属
根本黒色と銀色
0924抑圧05/02/08 23:11:26ID:L1NAJR+U
マウント部の他は!
軽量&コンパクト化の為!再設計されたレンズ多し!
(なので!旧FDの方が!設計に余裕があって!云々!言う輩もいる!)
あと!コーティングとかも!違う気がする!
一般的に!旧FD=黄色っぽい!NFD=青っぽい感じ!!

>>923
NFDで!前期が金属で!後期がプラ鏡胴の!レンズとかもあったと思う!
(NFD24/2.8とかだっけか?記憶不鮮明!!)
旧FD!NFD共!細かく分類すると!わからん事いっぱい!!
0925名無しさん脚05/02/08 23:56:49ID:0E7+9keD
24mmでの比較だが
NFD>>>>>>>>>>>>>>>>コシナ
だったけどなー。

まぁ値段を考慮すれば
NFD>>>コシナ
だけどなー

あ、タムも持ってた(w
コシナ>>>タム

つか、FD/NFDはキヤノンでしか使えないんだから、純正買え。
0926sage05/02/09 02:23:22ID:G1kxtP/J
コシナと言っても、『SLレンズ』ってのはいいのかね?
値段もけっこうするが。
実売超安価のコシナブランドのは値段相応なのかね。
あとテフノンってのをここの書き込みで知ったのだが、
コシナ&テフノンの実物を見れるカメラやしらんですか?
0927名無しさん脚05/02/09 02:44:27ID:jzXQAOm7
>>922
感覚的にはnFDはバヨネットだけど
構造的にはスピゴットとういこと?
0928名無しさん脚05/02/09 03:03:29ID:C4/tTDz6
変形バヨネットとでも呼ぶべき?
0929名無しさん脚05/02/09 19:55:00ID:YMQaueC4
とりあえず、テフノン28mmを買いたいと思います。
0930名無しさん脚05/02/09 23:15:03ID:te22usB2
抑圧様!FD、NFDでこれは絶対買っとけ!というおすすめレンズがあれば
教えてください。ただし予算もそんなにないので3本だけでお願いします。
0931名無しさん脚05/02/09 23:52:18ID:paC7PEtx
>>930
主に何撮るかくらいは書いといた方がいいぞ。
あと、今持ってるレンズもね。
0932名無しさん脚05/02/10 00:55:00ID:9cApVDJV
FDやNFDのようなマニアックな機構をEOSでやめたのはなんででしょうね?
0933名無しさん脚05/02/10 01:53:44ID:uuJwyo/H
FDとNFDは互換性あるんですか?
カメラはAL-1なんですが、マウントが分からず困ってます_| ̄|○
0934名無しさん脚05/02/10 02:02:51ID:9cApVDJV
互換性ある
0935名無しさん脚05/02/10 02:20:55ID:BDFkasbl
>>930
広角明るいの、標準明るいの、中望遠もっと明るいの。
ズームはろくなのないから不要。
遠隔コンパ撮りするならサンニッパをその道の友に借りる。
その道の友がいなければ作る。
0936名無しさん脚05/02/10 02:24:47ID:BDFkasbl
>>933
互換性あるけど、FD系初心者ならNFDをオススメ。出回ってる数が
豊富だし、旧FDは状態のいいのはコレクター出しが多いので高めだったりするし。
0937名無しさん脚05/02/10 02:27:08ID:9cApVDJV
nFD14mmF2.8L
nFD24mmF1.4L
nFD50mmF1.2L
nFD85mmF1.2L
nFD300mmF2.8L
とりあえずこんだけあればこまらないんじゃない?
0938名無しさん脚05/02/10 07:21:25ID:uuJwyo/H
>>934
>>936

レスありがとうございます
0939名無しさん脚05/02/10 09:00:40ID:nnJBbGXy
FD地獄に初めて堕ちる人たち、
中程の群のくもりは注意しなよ
あとレンズ買いに来て
開放に出来なくてまごつく人大杉
0940名無しさん脚05/02/10 10:53:17ID:9pWIKrO6
あと絞りこんで絞り羽根の油漏れも。
0941名無しさん脚05/02/10 11:06:51ID:hqUOVVRF
何しろ古いからな。
0942名無しさん脚05/02/10 12:49:04ID:FWBWtYzD
鉄ならこれで十分
35  2    1.5万
50  1.4   0.8万
85  1.8   2.0万
100 2.8   1.5万
135 2.8   1.2万
200 2.8   2.5万
300L 4    4万

計 7本     約13.5万
0943抑圧05/02/10 13:19:50ID:Q1kYtO+D
>>930
NFD17/4!!
開放がクソすぎ!1〜2段絞ると!結構引き締まる!!
意外に!逆光に強く!この画角で!コンパクト&軽いので!重宝!
冷静に考えると!クソ玉だと思うが!なぜか使いたくなる!謎のレンズ!!!

FD55/1.2 SSCアスフェリカル!!
高校の時!3万くらいで購入!!!
本当は!NFD50/1.2Lが欲しかったんだが!高くて!買えなかった!
程度極上で!ALキャップも付いていたんだが!例に漏れず!黄色かった!!
当時は!白黒ばっかりやってたんで!まあ問題無し!!
初めて撮って!引き伸ばしの時に!あまりにも写りがシャープで!凄かったので!
ドキドキしながら!作業したのが!今でも印象深い!!!

NFD85/1.2L!!
重いし!婦女子撮り以外には!使いにくいレンズではあるが!!
最近!安いの見かけるし!是非!!!
ちょっと絞ると!素晴らしい!!!!
NFD85/1.8の方が!軽く!実用性があるという!意見もあるが!!
個人的に!1.2Lの方が!色が良いと思う!!!
たまに!背景が!煩雑になる時があるので!注意!!!

他は!私は!持って無いのだが!
NFD20-35/3.5L!(単焦点より!よく写るらしい!!)
NFD50/1.2L!(FD55/1.2SSCアスフェリカルは!変なプレミア付いてるし!大概黄色いので!こっちのが良いかも!?)
を!日沖宗弘先生が!絶賛していたな!!
0944抑圧05/02/10 13:30:41ID:Q1kYtO+D
長文すまぬ!!
0945名無しさん脚05/02/10 14:06:40ID:dB/NLbe9
>>937
何考えているんだか・・・
0946名無しさん脚05/02/10 16:18:14ID:gsTQm96+
激貧で3本なら人気の無さそうなところで

NFD35/2.8
NFD50/1.8
NFD135/2.8

うまく探せば3本で2マソくらいで何とかなりそうだ。
0947名無しさん脚05/02/10 17:14:33ID:Jy7lVuyo
旧FDの55/1.2S.S.C(アスフェリカルじゃないやつ)の試写の結果。
室内で外光を取り入れて撮った写真がいい感じ。屋外では開放
で撮るとなんかミニチュアを撮影してるような感じになった。
ボケの感じも今ひとつ気に入らない、失敗したかな?
0948名無しさん脚05/02/10 17:21:55ID:emzsVW2J
個人的にはf2クラスの単焦点NFDがお気に入り
実用性ではNFDが扱いやすい

NFD20/2
NFD24/2
NFD35/2
NFD50/1.4
NFD85/1.4
NFD135/2

こんなラインアップ、無難で過不足無し。
レソズヲタではないので悪しからず。
0949名無しさん脚05/02/10 18:33:58ID:2zZQ8vsC
コシナを買う予定でしたが、迷った挙句純正レンズを買ってきました。
FD28f2・8SCとNFD50f1.8です。これに合うフードってありますか?
当時のものは、品が無いし高いです。現行EOS用は、流用できますか?
0950名無しさん脚05/02/10 18:36:38ID:2zZQ8vsC
>>949
コシナじゃなくテフノンを買う予定でした。
0951名無しさん脚05/02/10 20:19:26ID:wCkiuLpr
>>947
アレは、いい玉だ…。
0952名無しさん脚05/02/10 21:54:43ID:4wCK5iC+
>948
NFD20/2
NFD85/1.4
あったら欲しかった。

NFD35/2 これ1本で大概はいける。超お勧めだな。
0953名無しさん脚05/02/10 21:57:22ID:nzG8ChjM
>>943,944
抑圧氏今日の!は気合入ってるな
何か良い物喰ったか?w
0954抑圧05/02/10 22:33:50ID:Q1kYtO+D
>>947
FL58/1.2と比較すると!!
心は!天国!!!!!
結構!良い玉!!!

>>949
純正フードの!型番については!
820ホームページで!検索せよ!!

EOS用流用は!多分!無理!というか面倒臭さそう!!
ハクバとかの!汎用フードを!使うべき!!
フィルターネジに!ねじ込むタイプなので!逆さ付けが出来ないが!
ゴムタイプだと!ベロベロっと!折って収納できる!!
画角と!フィルター径で!合うのを選択!!
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/caphood.html

>>953
ホタテ貝!食べた!!
0955名無しさん脚05/02/10 22:59:24ID:2zZQ8vsC
>>954
サンクス。メタルだと、ハクバでラバーだと、マルミですね。
ハマ角もいけるのなか??メタルでいきたいと思います。

0956名無しさん脚05/02/10 23:22:05ID:iWJ4gkpv
NFD20-35/3.5Lは凄いと思う。
昨年ムリして買ったんだが買っといて大正解だった。
すっかり20/2.8の出番が減ってしまったな...。
0957抑圧05/02/11 01:05:01ID:+8Mbwf7w
>>955
補足!
NFD50/1.8用の!BS52なんかは!かなり数が多いので!
中古屋で!ジャンクコーナーとか探せば!2〜300円で!あったりする!!

FD28/2.8SSC用のは!やや見つけにくいが!
数が多い!旧FD標準用の!BS55のプラタイプを!安く見つけれれば!花形に削っても良し!!
0958名無しさん脚05/02/11 02:43:32ID:9LOAE6L9
わざとびっくりマークたくさん書いてるのか?
0959名無しさん脚05/02/11 05:24:51ID:jMyGgRvv
>>958
それは愚問ですー。
キヤノン系板に慣れると、抑圧さんの「!!」が読めない日が寂しくなるよ。
096094705/02/11 08:29:47ID:UDXiFA9o
>>950,954
レスありがとう、了解しました。もう少し使い込んでから結果を出します。
0961名無しさん脚05/02/11 17:21:47ID:VXcwhW1f
>>958!!!
カリスマ!抑圧タソが!気に入らないなら!!この板から!出てけ!!!
0962名無しさん脚05/02/11 17:25:16ID:ZjLNGHaP
>961 :名無しさん脚:05/02/11 17:21:47 ID:VXcwhW1f
>>>958!!!
>カリスマ!抑圧タソが!気に入らないなら!!この板から!出てけ!!!

はいはい、よいこをいじめるのはだめでちゅね。

っつーか、おまいは馬鹿だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0963名無しさん脚05/02/11 17:49:35ID:kOdxcGya
>>958-962
うるせーなぁ、抑圧をNGnameにしてる奴の身にもなれっての。

さすがに一般名詞だからNGワードにはできんからなぁ、、、
0964名無しさん脚05/02/11 18:38:35ID:VvYGQUxe
>>957
ハクバのメタルを注文してきました。
0965名無しさん脚05/02/11 23:43:03ID:bynid3WG
あえてnaturaフィルム&NFD85mmF1.8を使って絞ってスナップ撮ってたんだが、かなりの写りのよさにびっくり。
やっぱいいレンズだなぁと思ったでございます。
0966名無しさん脚05/02/11 23:52:42ID:O9h/xrAl
折れなら
NFD24mmF2
NFD50mmF1.4
NFD80-200F4L
だな。これであらかたは済む。
0967名無しさん脚05/02/12 03:46:55ID:pBmDiNWQ
普段は単焦点だけすね。
NFD24/2.0
NFD50/1.2L
NFD85/1.2L
の3本です。あとマクロ付きのテレコンあればメチャ幅広がります。
あとは自分の足と姿勢でフレーム作ると。
一応緊急用に50-135/3.5がありますが、これが侮れない! キレますねこれ。
35-105/3.5は捨てますた
0968名無しさん脚05/02/12 19:12:12ID:+mAGHfuZ
ニコンユーザーなんですけど
何気に子のすれをクリックしちゃうと無性にF−1とかほしくなっちゃいますね
いけません。あなた方は私を破産させるつもりですか。。
0969名無しさん脚05/02/12 19:48:44ID:ugiKJuX/
FDレンズ用のリアキャップってまだ純正品があったのね。
しかもマルミのより100円くらい安い。

FDレンズ用レンズダストキャップ
R-D-2
JAN:4960999-580647
魚籠で税込157円だった
097093005/02/12 22:22:30ID:8L04m4r0
抑圧様、あとレスつけて頂いた皆様、レスありがとうございました。
すごく参考になりました。今のところ私はFD50mmF1.4しかもってません。
(中古ボディについていたので・・)使用頻度で、私はあまり広角を使わないので
次の一本はご推奨の85mmf1.2いっとこうと思います。
0971名無しさん脚05/02/13 13:43:01ID:Zf/mj88r
私は今時珍しくFTbとF1を使う高校生なのですが、レンズはだいたいそろった
のですが、後、何か持っておくべきレンズはありますか?
手持ちのレンズは下のようになっています。
FD24mmf2.8
FD28mmf2.8
FD35mmf2
FD50mmf1・8
FD135mmf2.5
FD200mmf4
NFD35−70mm(マクロ)です。
被写体は特にこれと言って特定できるほど腕がないので、今のうちに自分が何を
専門でいくか考えようと思います。初心者にとって使いやすくて安いレンズで
良いのがあったら教えて下さい。
0972名無しさん脚05/02/13 13:55:53ID:qVMVzBn4
52B+FD用アダプトールなどでタムロン90mmマクロ。
0973名無しさん脚05/02/13 14:43:39ID:Br6tREeE
それだ!!
0974名無しさん脚05/02/13 14:59:30ID:qndE/U/I
すいません、ググッてもあんまわかんなかったんすけど
nFDレンズってどこの機種からつくようになるんですか?
f-1 ? newF-1?
ほんとごめんなさい!おしえてくれたらボクうれしい。。
0975名無しさん脚05/02/13 15:04:48ID:qndE/U/I
自己解決しました
おさわがせしました
0976名無しさん脚05/02/13 17:38:17ID:7Gr+04QO
まぁ50mmf1.8 を外して50mmf1.4だな。
それから85mmを追加かな。

個人的には135mmF2.5ってのは使い道がわからん。
0977名無しさん脚05/02/13 18:17:25ID:ji1YNK1+
FD貧乏鉄仕様
NFD28mmF2,8
NFD50mmF1.8
NFD70mm-210mmF4
ボディーはAE-1P
後に
NFD50mmF1,4(NFD50mmF1.8代替)
NFD85mmF1,8
NFD100mm-300mmF5,6L(NFD70mm-210mmF4代替)
ボディーT90
を追加
0978名無しさん脚05/02/13 19:23:23ID:GzypUxR4
NewFD 70-150mmF4.5つて、どんなものでしょうか?あまり、評価を聞かないもので。
現在、100と135を考えているのだが、これだったら何とかなるかなと思いまして。
0979名無しさん脚05/02/13 23:13:27ID:KAg9ux7V
>978
135mmはカバーするでしょう。
100mmは明るさも違うし別物と考えた方がいいかも。
個人的にはそのズームと85mm F1.8を薦める。(ポートレート、花、風景)
0980名無しさん脚05/02/13 23:33:34ID:GzypUxR4
>>979サンクス
現在28と50の2本のみなので、85と70-150で探してみます。
0981二個爺05/02/14 00:09:28ID:+xS3PvbR
まあ、これからMFでシステムをそろえたいという奇特な人には
FD系が御薦めだ罠。
ニコと違って安いし(発色は安定してるし)、
ペンタと違って球数は多いし、
ちょっとうらやましいとかいいながら、
もうFDレンズは10数本。
ボデーは2台めを物色中。
0982名無しさん脚05/02/14 00:25:31ID:6S9ap5cC
70-150なら70-210を捜したほうがいいかも。
タマ数豊富だし、200をカバーできるのは強みだよ。
若干値が張るが80−200の旧タイプ(2リング式ね)や同Lなら尚良しです。
135の2.8だって手頃ながらバカにできませんゼ。
0983名無しさん脚05/02/14 00:31:40ID:KqCIvQek
nFD135/2.8ってなかなか良いですよね
0984名無しさん脚05/02/14 00:40:27ID:6S9ap5cC
あっ、そう思います?
実は結構お気に入りです。
見た目の迫力はありませんが、コンパクトでとっても扱い易いです。
最近は悲しいくらい安くなってますね。
0985名無しさん脚05/02/14 00:45:35ID:KqCIvQek
ニッコールQの135/2.8も持ってるけど小型軽量さではnFDの方が数段上。
もっとも非Ai時代のとnFDの時代では仕方ないのだろうが。
0986名無しさん脚05/02/14 01:10:09ID:sklUYFhv
内蔵フードにちと萎えるのでステップアップリング併用で金属フード使ってます。
コレが無いとドラ付きのNF-1やA-1では見た目バランス悪い。
0987名無しさん脚05/02/14 09:22:11ID:mx72lKFl
70-210と80−200旧タイプ(2リング)だと、どちらが良いのですか?
80-200の方が、慣れているせいか使いやすそうですが。
0988名無しさん脚05/02/14 09:48:16ID:LS9Bn6i/
レンズの形状でフードも含め、
先へ行くほど太くなっている方がいい人と、
先細りがいい人がいるよな。
0989抑圧05/02/14 10:19:02ID:1S4o4QKs
連休!富山へ!行ってきた!!
撮影メインでは無かったが!楽しかったぞ!!

>>987
そのクラスのズームは!持ってないので!画質云々は知らぬが!
使い易いズーム方式の方を!とりあえず!買っておけば良いと思うが!!
個人的には!ズームはNFD35-105/3.5-4.5と!NFD100-300/5.6を!使っていたので!
直進ズームの!伸ばして望遠タイプが!使い易いのである!!!
0990名無しさん脚05/02/14 13:15:49ID:S7tLdbJJ
>>970
85mmなら、個人的にはF1.8を奨める。
値段の差と、扱いやすさを考えたらこちらのほうがはるかに実用的。

ただ、50mmと85mmってかぶるから、望遠がほしいなら135/F2に逝くべきかも。
50/1.4とか、35/2は万能だよ。
0991名無しさん脚05/02/14 16:49:24ID:tS2JNpi1
コンタ難民ですが、今からFDをはじめる価値ってあるでしょうか。
0992名無しさん脚05/02/14 17:04:42ID:S7tLdbJJ
あります
0993名無しさん脚05/02/14 17:18:44ID:tS2JNpi1
いってみようかな、旧FD
0994名無しさん脚05/02/14 17:24:55ID:tS2JNpi1
ちなみにポートレートでおすすめの玉は?
やはり85/1.2?
0995名無しさん脚05/02/14 17:53:10ID:jAj6d9yy
気が付きゃもう995か。誰か次スレ建てとくれ
0996抑圧05/02/14 18:00:18ID:1S4o4QKs
>>990
万能だが!ベストでは!無いと思うが!!
やはり!被写体との距離と!その時のボケが!大事な気がする!!
というわけで!スレ立て行くか!!!!!!
0997抑圧05/02/14 18:13:50ID:1S4o4QKs
しなっと!5本目立てた!!
以後こっちで!お願いします!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
0998名無しさん脚05/02/14 21:03:01ID:q2q2LGCU
久しぶりにFD使ってみようかの。
0999名無しさん脚05/02/14 21:17:03ID:fT8Qt6Fs
そうしよう!そうしよう!
1000名無しさん脚05/02/14 21:18:11ID:q2q2LGCU
1000
10011001Over 1000Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。