トップページ⇒camera
988コメント322KB

ﾎﾞﾝﾔｰﾘ□■□POLAROID ☆4　ポラロイド□■□ﾏﾀｰﾘ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/06/22 04:03ID:trMdQpRw
前スレ　□■□POLAROID ☆３　ポラロイド□■□（html化待ち）
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066814917/

日本ポラロイド（株）
ttp://www.polaroid.co.jp/

Polaroid Corporation（アメリカ）
ttp://www.polaroid.com/

The Land List（英文。ポラロイドの膨大なデータとFAQ）
ttp://www.rwhirled.com/landlist/landhome.htm

polastyle.com（日本ポラロイドによるお楽しみサイト）
ttp://www.polastyle.com/

ヤフーオークション、インスタント、ポラロイドカテゴリー
ttp://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084041673-category-leaf.html

その他ファン＆ユーザーサイトなど多数。リンクよろしこ。
0153名無しさん脚04/07/20 18:48ID:Khw7vvQI
松坂屋のカメラ市に出てたっぽいね。しかも18k円。高いなあやっぱし。ガックシ。
しかも俺のsx70はフイルム入れた後のウイーンが止まらなくなってしまったし。ガックシ。
0154名無しさん脚04/07/20 19:53ID:HudtM254
>>152
あんまり前置きが長かったから期待しちゃったんだね。

でも、あんなもんでしょ。

ピルアパ5個買ってシール集めて送ると1個もらえるなんてキャンペーン
してないか。確認は取れてないけど。
0155名無しさん脚04/07/21 04:14ID:xcYWkLZ/
乳剤転写と画像転写ってのは、早い話が
http://www.polaroid.co.jp/product/business/emaljon/image_shiyou.html
http://www.polaroid.co.jp/product/business/emaljon/emaljon_shiyou.html
印画紙の上で現像が完了した乳剤を別のメディアに貼りつけるか、乳剤を印画紙以外の
何らかのメディアに貼った状態で現像するか、という違いだけ？
0156名無しさん脚04/07/21 19:16ID:UBV8mnVT
SX-70エヴァーレディーケース。ちょっと高過ぎやしませんか？
0157名無しさん脚04/07/21 22:47ID:oj3QSYk7
690ケースと手間は同じだからしょうがないでしょ。
てか、690ケースも高いけどね。

あと、前例からすると商品の詳細発表から販売までが、また長いんだよね～。

あとあと、プロバックも在庫有り杉らしいな。アウトレットででてた。
0158名無しさん脚04/07/21 22:53ID:sK84HSS4
>>155
そういう言い方をすれば、確かにそうかもいれないが。

エマルジョントランスファーは、乳剤の薄膜を他のメディアに貼るわけだから、
フニャフニャでグニュグニュの絵が作れるわけ。気に入った形になるまで、
薄膜をグニュグニュやって加工・修正が可能。メディアは乳剤を「乗せる」
対象だから、ガラスやアクリル板や陶器なども使える。

一方、イメージトランスファーは、印画紙以外とはいえ、メディアはあくまでも紙。
それも吸収性がいいものである必要がある。だから水彩画のような絵ができあがる。
こちらは紙にエイヤッと押し付けたら、基本的に修正が効かない一発勝負。

どっちかというと、エマルジョントランスファーのほうが簡単だけど、飽きる。
0159名無しさん脚04/07/22 03:11ID:3ZSTcU2A
あのどなたか　LANDCAMERA　PINHOLE１０４
というカメラのフィルムは何をつかえばいいんでしょうか？
おしえてくだせー
なんか友達からもらいました
でも　ネットで検索してもピンホール１０４ってでてこないんです。
0160名無しさん脚04/07/22 09:08ID:DygbVhPL
>>159
見せれ。うｐ汁。
0161名無しさん脚04/07/22 09:26ID:Khzl3zZA
>>159
それってLand104を改造したものだろうから、スタンダードサイズ＜8.5×10.8cm＞の
ピールアパートフィルムが使えると思う。フジの「スタンダードサイズ」互換のフィルムも使えるはず。
ttp://www.polaroid.co.jp/product/business/peel_film/index.html
0162名無しさん脚04/07/26 12:29ID:zfdUzr7C
教えてｸﾚｸﾚ君ってって嫌だなﾎﾞｿｯ
0163名無しさん脚04/07/26 16:19ID:R9FBQBvl
なんかポラロイドスレってジメジメしてるね。
0164名無しさん脚04/07/26 17:14ID:ESD6MMr0
>>163
ピルアパは乾くまで、ちと時間がかかるからね。

　　　　　　　　　　　　　　ユルシテチョ�
016514004/07/27 01:06ID:j6dNrJiC
先日オススメスキャナを聞いたものです。
とりあえず人柱覚悟でGT-F550+マルチフォトフィーダ買ってきました。

……しっかり詰まります。一枚づつ手差しでやってる意味のなさ。
俺の屍を超えていけって感じのレポでした。ギャフン。
0166名無しさん脚04/07/28 22:29ID:BiPx8yC0
>165
お疲れさまです～。
016772604/07/29 22:43ID:KU70k57o
>>68
の情報はでないのかな？
七月もう終わるぞｗ
0168名無しさん脚04/07/30 22:21ID:7g41Nxrm
SX-70のソナー付きのモデルのソナーを外すのって簡単ですか？
AFを使わずマニュアルで撮りたいんですが。
0169名無しさん脚04/07/30 22:38ID:Ze24FAas
フォトラマのピールタイプでもポラと同じ方法で乳剤転写できるのかしら。
0170名無しさん脚04/07/30 23:35ID:9ajML9Om
>>168
まず無理です。マニュアルで取りたいならば、スイッチでモードを変えれば良いだけでは？
カッコよさを追求するならば買い換えるしかない。漏れ的にはソナー付きってカッコいいと思うけどな。

>>169
ポラでもエマルジョントランスファーが出来るのはER乳剤を使っているフィルムだけなので注意。
フォトラマで出来るかどうかは判らないから、試してみれば？　フィルム一枚潰せば確認出来ることだし。
0171名無しさん脚04/07/31 00:15ID:i62jtAEe
そいえばソナー付きといえば、スキマスイッチの「ふれて未来を」のPVに
ソナー付きのSX-70で写真撮ってるシーンが出てくるんだよな。
あれ見て「あ、ソナー付きも結構いいかも」と思ったもんだ。
017216904/07/31 01:14ID:emoFV3kk
>>170
> フォトラマで出来るかどうかは判らないから、試してみれば？　

フォトラマ10枚パックを使えるカメラで一番安いのはポラホルガだっけ。
0173名無しさん脚04/07/31 03:11ID:bVlrPJyo
スタンダードフォーマットが使える現行で一番安いカメラは旧型ピンホールだったかと思う。
でもヤフオクとかで蛇腹かボックスのピルアパ探す方が安いと思う。
0174名無しさん脚04/07/31 14:07ID:cvBjIMwL
>>169
172を読むかぎりピルアパ用の撮影機材も持ってなさそうなオマエさんが、
ポラではなくてわざわざフジでエマルジョントランスファーをやりたいと
言いだす理由がわからないよ。
169を読んだ時点では、オマエさんがプロもしくはピルアパを使い込んで
いて「ポラのヘボい発色じゃ仕事にならねぇんだよ。やっぱフジでしょ」
と考えている人かと思ったのだが。そうじゃないみたいだね。
何らかの理由で家に大量のFP100Cが余っているとかなのか?
017516804/07/31 15:05ID:twISnmJz
>>170
漏れ的には見た目はすっきりしているソナー無しの方がいいんですよ。
まあ人それぞれです。

無理なら仕方有りませんね。ありがとうございました。
0176名無しさん脚04/08/02 10:35ID:qzWpp06G
SX-70買って激しくｳｷｳｷしてるんですが
今までの690SLRとどう使い分けるか悩んでます。
みなさんはどんな感じに使ってますか？
0177名無しさん脚04/08/02 11:19ID:F9mqv6nG
690はデザインが嫌いなので（前面が墓石状態なので）600フィルム改造ソナーつきSX-70と
ノーマルのSX-70の使い分けなのだが、ノーマルはSX-70フィルムで屋外、改造ソナーSX-70は
屋内って言う使い分け。つまり、フィルム感度とAFで暗いところ、明るいところと使い分けてる。
0178名無しさん脚04/08/02 16:28ID:F9mqv6nG
藻前ら、またLand 180の出物ですよ。最落無し現在
0179名無しさん脚04/08/02 16:29ID:F9mqv6nG
（↑途中で送信してしまいました）
現在5000円です。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69524785
0180名無しさん脚04/08/03 00:57ID:HIF5A3yC
>>167

One600の新製品、モザイクで出ましたね。
まさかタイガースカラーとか。。。

ttp://www.polastyle.com/special/02_08_04/index2.html
0181名無しさん脚04/08/03 16:18ID:gC5TsLHB
>>180
ストロボ発光なしの設定ができれば、買うかも。

日曜日に上野ヨドバシに行ったら、この暑い中、道行く人々に一生懸命セールスしていたキャンペーンガールを発見。「記念にお撮りしまーす」と言うから、1枚撮ってもらいました。なんか健気だった・・・お疲れさま。
フィルム売り場では、ポップアートフィルムをスペース広げて大々的にセールスしていました。在庫は夏が終わるまであるかどうか、くらいだそうです。
0182名無しさん脚04/08/03 16:55ID:kRmT/aNg
SX-70フィルムも使用できる（感度切り替えスイッチ付き）ポラワン。
0183名無しさん脚04/08/03 18:41ID:S4t3TYHj
アニマルがらポラワンとかじゃねーの？
まさかカメとかじゃ......
0184名無しさん脚04/08/03 19:03ID:B+ZQY7nT
つーかJob PROの国内販売では？
http://www.polaroid.com/jobpro10/index.html
http://www.polaroid.com/global/detail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441761996

PROとスペック同じな気がするけど・・・
0185名無しさん脚04/08/03 19:27ID:6E1IfIzy
賞味期限過ぎたフィルムはどうしてますか？
ポラスタのアウトレットを買いだめし過ぎた後、とたんに忙しくなって10本ぐらいが…＿|￣|○

使ってもだいじょぶかな。
画質とかは気にしないでも、液漏れとか…
0186名無しさん脚04/08/03 19:50ID:vWWybqS7
>>184
つーか、おきてやぶりとか言ってたぞ。
0187名無しさん脚04/08/04 14:22ID:l7PFlyyq
>>185
期限切れて3年になるフォトラマ使ったことあるよ。液漏れとか画が出ないとかの
致命的な不具合は（5本撮って1枚も）なかった。ただし色は明らかに赤みがかって
たんで、青系のフィルターを手持ちで使ってそこそこ見られる写真にしてました。
0188名無しさん脚04/08/04 15:52ID:e9qvZ6y/
>>187
なるほどー。
そしたら、二ヶ月ぐらいなら別に大丈夫かな…。
とりあえず使ってみまし。
SX-70のフィルムだったら、赤みがかってちょうど良くなったり…ｼﾈｰｶ orz
0189名無しさん脚04/08/05 12:53ID:7aBncqAS
…ｼﾈｰヨ orz
2ヶ月くらいなら、全く問題ないと思うよ。

そいえばピルアパセピアまた売ってるね。

0190名無しさん脚04/08/05 17:06ID:F56178Ng
結局、ポラ社はSX-70フィルムをどうするつもりなんだろうなぁ。

なんだっけ、少し前に発売終了って話ありませんでした？
0191名無しさん脚04/08/06 16:11ID:oCbuCKUP
近所のカメラ屋に、ケース内に展示中の、
SX-70のソナー付きモデル金と銀モデル(新品)が定価で販売してました。

すでにsx-70を２台持っているので、買う気はないですが、
これは、価値があるんですか？。
0192名無しさん脚04/08/06 17:22ID:hDR42fnZ
新品なわきゃーない
0193名無しさん脚04/08/06 21:07ID:yGk62jhn
地方のカメラやなら有りそうだが。
執念でＦ2のチタンノーネームの
新品を探した椰子もいるそうだし。

ただし、状態が新品同様かは分らないけどね。
0194名無しさん脚04/08/09 02:23ID:sC8LUGTV
んーむ。
SX-70で600フィルムを使うと、残り三枚辺りからシャッターを切った後に排出まで
ラグが出て、露出がとんでもないことになるってのは壊れてんのかな…。
0195名無しさん脚04/08/10 16:56ID:mSuqsomv
フィルムカウンターが残り3枚の時点ですでに10枚になっていたとか。
あてずっぽだけど。
0196名無しさん脚04/08/10 22:18ID:XqStE749
そういうことは無いんだけどなぁ…
0197名無しさん脚04/08/11 01:22ID:ToZBXDye
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?PolaroidSX-70.html~mainFrame

＞さてフィルムに関してですが、現在でもフィルムは市場で売られています。ポラロイド社が潰れてしまうかもし
＞れない事態は心配ですが、それでも最近はフジフィルムが同タイプのものを製造、販売していますので、今後
＞はフジフィルムのものを使ってもいいでしょう。

このフジのフィルムってどのことを言ってるんでしょか
0198名無しさん脚04/08/11 10:38ID:UbEOybQq
>>197
電波だな。嘘八百
0199名無しさん脚04/08/11 13:05ID:+zTSI3LI
>>198

医療用のフィルムが、いちおう同じフィルムなんじゃなかったっけ？
0200名無しさん脚04/08/12 03:43ID:uJBRWTN7
>>199
その情報の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
見かけたソース思い出して！
0201名無しさん脚04/08/13 23:16ID:GKYh9zFX
>>199
スタンダードサイズのピールアパートフィルムはフジとポラに互換性がある。
SX-70フィルムと互換性があるフィルムを作っている所はないのでは？
0202名無しさん脚04/08/14 05:10ID:0kP+V6Ab
海外向けや業務用にはあるのかも。
0203名無しさん脚04/08/14 06:42ID:2BekB5DQ
>>202
そう思いつつソースを待ってる人が多いんだと思う。

とりあえず，そういうものが存在したとしても
簡単にてにはいるものではなさそ。
0204名無しさん脚04/08/14 18:32ID:MtbN7g9S
まとめて個人輸入とかは結構簡単かも。
0205名無しさん脚04/08/15 19:11ID:rFGiGy9V
これってSX-70で長時間露光する方法ですよね。
翻訳でアレですけども。

＞Q:私はどのように非常に長い時限の発見を行ないますか。
＞
＞発見が光電池によってコントロールされるので、光センサーのカバーは最大30秒と共に、より長い発見回に―1分結びつきます。
＞これがあなたに十分長くない場合、下記方法(ガヴィン・ブ?戟[クをありがとう!)を無限に使用して、発見を拡張することができます。
＞SX-70を備えた低い光(あなた)状況および露出するである場合、シャッタは15-20秒間開くでしょう、そのとき前面パネル(つまりあ
＞たかもフィルムをロードするかのように)を単に開けば、この時の間、シャッタを閉じずに、発見回路を中断しシャット・ダウンします。
＞?その後、あなたがパネルを再び閉じるまで、その後、フィルムを放出するべきこれはシャッタを開いておくでしょう。?フィルムがそ
＞のとき直ちに単に放出しない場合、発見ボタンを再び発射する、また、それはするでしょう。?単純、おい。?これは明白な(カメラ振
＞動)理由のために三脚上のカメラで実行されるべきです。

フィルムカバー開けるのって凄く怖いんだけどだいじょうぶなのかな…(´･ω･`)
0206名無しさん脚04/08/15 21:30ID:0zor5o5H
怖いって何が怖いの？フィルムカバー側から感光するかもしれないから？
長時間露光が必要なくらい暗いんだったら大丈夫なんじゃない？
不安なら黒い布とかで覆うとか。

こういう無茶をして壊れるかどうかは知らない。
0207名無しさん脚04/08/15 21:55ID:rFGiGy9V
感光よりも、ローラーのギアが回っている時に無理やり開けるのが怖いです。
さっき試してみたら、たしかにカバー閉めるまでは露光されてましたけども。
でも、カバー開ける時に確実にブレるなこりゃ…
0208名無しさん脚04/08/15 22:19ID:0zor5o5H
やり方間違ってません？

普通に暗いところでシャッター切ったら15－20秒くらいは
シャッター開きっぱなしになるから，その間に
フィルムカバーを開けると読みとったんだけど。
だとしたらローラーのギヤはまだ回ってないんでない？
いや，実際には試してないけど。

でもこの方法だとやっぱぶれるね。
レンズの前に黒い紙とかで覆っといて
フィルムカバー空けた後に黒紙はずして
露光終わったらまたレンズ覆って
フィルムカバー閉める，と。
0209名無しさん脚04/08/15 22:29ID:rFGiGy9V
>>208
あ、そうかそうか。忘れてました。
さっき試したのは明るい室内だったからシャッタースピード速かったんだ。

＞黒い紙
やっぱりそれ必須ですよね。

0210名無しさん脚04/08/20 23:41ID:kNhMc3bE
SX-70フィルムのアウトレットまだかな～。
前にキタのはいつだったっけ。。
0211名無しさん脚04/08/22 17:38ID:E5mx/L4e
爺ちゃんの部屋を整理していたら、
CAMBO社製の証明写真用（４つ目）のﾎﾟﾗﾛｲﾄﾞが出てきたよ。
451って云う機種だと思うんやけど、なんだか結構古そう。
中古ｶﾒﾗ屋に持って行ったらいくら位の価値があるもんかな？
売らなくてもｵﾌﾞｼﾞｪとして持っていてもﾚﾄﾛな感じがGOOD！！
0212名無しさん脚04/08/23 19:56ID:f6SqLUGS
ヤフオクだと1500円～3000円程度で落札されてるよ。
漏れは1000円で白ボディーをゲトしたよ。丸い顔がいいよな。
0213名無しさん脚04/08/25 01:14ID:fPjNFXXK
タイプ1000を先週の火曜日に入手

価格は525円・・・安いのと見た目が好みだったのでｹﾞｯﾄ・・・。
早速、試写・・・絞りダイアルのミスでファーストショットはボケ気味・・・
にようやく3回目にばっちり、輪郭が合いました。

思ったよりいいかんじ、しかもレトロなカラー写真ぽく
写りお気に入りの一台になりました。
0214名無しさん脚04/08/27 15:58ID:AGLO+42R
ポラトークって、本体（フラッシュ上部）にボイスレコーダーが内蔵されただけ？
それとも、シャッターと同時に声が出るようにも出きるのかな・・・？
0215名無しさん脚04/08/27 20:09ID:1usn5srR
ＳＸ-70のフィルムを680で使うとか、
その逆とかを解説してページあったよね。

探してるんだけどみつからなくて。
0216名無しさん脚04/08/27 21:02ID:NwW2hnRl
http://www.polastyle.com/special/backnumber.html#2004
ここの2002年8月にちょっとでてるぞ。
0217名無しさん脚04/08/27 21:31ID:1usn5srR
ありが㌧。

でも、これじゃなかったような気が。
爪の折り方とか、ＮＤフィルターのかませ方とかが
書いてあったような記憶が。

ＳＬＲ680をてにいれたんだけど、
600フィルムだとＳＸ-70独特の雰囲気がでないので、
これじゃｙまるでインすタックスみたいなので、
何とかＳＸ-70フィルムを使おうかなと。

露出を検知する窓にＮＤ4か5当たりをかませれば
良かったとおもったんだけど。
0218名無しさん脚04/08/27 21:44ID:i37Tn4t9
>>217
素直にsx-70買えよ
216が教えてくれたとこにものってるが・・・
やっぱり680は680なんですよ。
0219名無しさん脚04/08/27 21:53ID:1usn5srR
次のページがあったんだね。
気が付かなかった世。

ＳＸ-70も持ってるのだが、距離リングが壊れててね。
買ってしまえばすむのは分ってるけど、
色々と自分でいじるのも楽しみのうちなんで。

ピンホールポラも買わずに自作してます。
0220名無しさん脚04/08/27 23:54ID:N8nXcjJn
暗くしてどうすんだよ。
0221名無しさん脚04/08/28 00:56ID:bmiCtOgH
690にsx70フィルムだとレンズにx4NDだな。
ファインダー暗そう。
0222名無しさん脚04/08/28 02:50ID:E0Ml5Dps
>>221
レンズにND4はSX70で600フィルム使う方法でしょ。
>>215は逆をやりたいんでしょ？

やりかたは>>217の方法でよかったはずだから
試して報告よろしく＞215
0223名無しさん脚04/08/28 03:58ID:612OSTAv
測光窓にND8じゃね？
0224名無しさん脚04/08/28 06:32ID:QeRyOAfa
ますます暗くしてどうすんだよ…。
0225名無しさん脚04/08/28 12:33ID:Zl2zz4Iu
測光窓にND4が正解＝B
0226名無しさｂr04/08/28 15:41ID:jOKRYAGD
をいをいこんな低レベルのカキコしていると、写真界（ったってカメラ写真好きの間だって事だが）で
ポラはただでさえ無知と思われているのに、ますます冷笑を浴びるぞ。（と言うか、もう手遅れなんだが。）

SX-70がISO150で600がISO600なんだから、感度が何段違ってどのNDフィルタを使えばいいか冷静に判断汁！
カメラの測光方式を考えて、どこにフィルターをあてるかを考える！
0227名無しさん脚04/08/28 19:25ID:ed1inbW+
解った！
接眼部にND2をかぶせる。マチガイナイ！
0228名無しさん脚04/08/28 19:42ID:Kbq0Ic2q
それだ。
0229名無しさん脚04/08/28 20:05ID:2SNhAgVe
歩らなんて撮ったその場で結果がでるんだから、
思考錯誤すればよいんでないの。

たかが写真とるのに理論も糞もないだろうに。

どこかのスレの理論ばかりで内容の無い写真よりは
感性を発揮できるのが歩らだとおもってるけど・・・・
0230名無しさん脚04/08/28 20:18ID:Kbq0Ic2q
素人の意見
0231名無しさん脚04/08/28 22:24ID:CPCmmYWD
http://feedback.ebay.com/ws1/eBayISAPI.dll?MfcISAPICommand=ViewFeedback&userid=mamama315
買占めだな・・・
0232名無しさん脚04/08/29 02:44ID:Xfxg9YuE
理論・テク有り　＋　感性有り　→　ｳﾏｰ
理論・テク有り　＋　感性無し　→　写真館プロ
理論・テク無し　＋　感性有り　→　フィルム浪費家のアマチュア
理論・テク無し　＋　感性無し　→　自意識過剰の自称芸術家　　←>>229
0233名無しさん脚04/08/29 08:14ID:mHa8VRiW
>>231
こういう奴が釣り上げるんだろうな。
明らかに日本人だし。
eBayでの落札とヤフオクでの出品を監視してれば、ヤフオクのIDも特定できそうだけど。

>>232
LOMOもそんな感じだね。

0234名無しさん脚04/08/29 08:25ID:VnomRlDq
＞232

229だが、ずばり当たった。
0235名無しさん脚04/08/29 09:57ID:weLUEoHE
理論・テク有り　＋　感性無し　→　写真館プロ
理論・テク無し　＋　感性有り　→　フィルム浪費家のアマチュア
どっちがいいのだろう･･･いや、どっちになりたいのだろう･･･
0236名無しさん脚04/08/29 23:11ID:mHa8VRiW
ていうか、感性ってなりたいとかなりたくないとかじゃどうにもならないと思うよ。
0237名無しさん脚04/08/30 01:10ID:A+1D9cDh
カメラ超初心者なんですが最近ポラロイド気になるんです！
初心者にはどんなカメラがお勧めですか？
0238名無しさん脚04/08/30 01:18ID:VnS/GIg4
このスレは初心者や新参ものはスルーされる傾向にあるようだ・・・
0239名無しさん脚04/08/30 01:20ID:A+1D9cDh
そうみたいですね・・・自分で色々探してみます↓↓↓
0240名無しさん脚04/08/30 01:54ID:5P2Abxdm
>>237
月並みだけど、SX-70の中古でそこそこの(1万円台)のを買ってみるのがよろしいかと。
モノとして持っていてうれしいカメラだし、SX-70フィルムの味わいも楽しめる。
ただしフラッシュは別売。ソナー搭載モデル以外はピント合わせがマニュアルだ。

もっと気楽に撮りたいなら、ポラロイドONEの新品を買ってもいいかと。
いずれにしてもフィルム代が高いから、撮り続けるには根性がいるよ。


0241名無しさん脚04/08/30 02:32ID:VnS/GIg4
>239
廉価版の1000でもいいよ、但し折りたためないけどね
0242名無しさん脚04/08/30 07:19ID:EF9MoMik
>>240
一万円台は高すぎ。
7～8000円台の完動品で十分だよ。
外装の多少の傷が理由でってのが多いから無問題。
使い込んだ味だし、気になるなら張り替えすりゃいいし。

正直、ケース付いてるだけで2万超とかアホかと思う。
これからフィルム代でもっとコストかかるのに…。
0243名無しさん脚04/08/30 18:26ID:vBXwT8NS
>242
7～8000円台でSX-70が買えるの・・・驚き
2万くらいかと思ってたよ、数年前程の人気は無くなったからかな・・・
0244名無しさん脚04/08/30 19:56ID:pCPdrEew
俺は7000円代で落札したよ。
他にも出品あったけど、特に安すぎるわけでは無かった。
今はブームの収まりと供給過剰もあってか、完動品というだけじゃ高値
はいかないみたい。
速写ケース付きで15000円前後からというところ。
本体のみでも、超美品だと高いのありますけどね。
ヤフオク価格参考ページで落札結果見れば、最近の動向分かるかと。
0245名無しさん脚04/08/30 22:03ID:6DKrudB+
カメラ初心者にＳＸ－７０なんて薦めるなよ・・・
0246名無しさん脚04/08/30 22:46ID:bheoTJC7
初心者だけど、SX-70と同等機能の1000持ってるよ
0247名無しさん脚04/08/31 00:59ID:LsFGVdzD
>>245
露光調整だけは慣れるまでフィルム無駄にするだろうけど、後は使いやすいじゃない。
ピント合わせも簡単。

>>246
同等って、モデル1000は一眼レフじゃないしピントも合わせられないんじゃ？
SX-70フィルム系っていう点では共通だけど。。
0248名無しさん脚04/08/31 01:35ID:oBm5XLWi
漏れは素直にPola Oneを薦めるよ。SX-70と違ってストロボがついているので撮影範囲が広いし、
600の方がフィルムが手に入りやすいし、安売りも多い。初心者にはこっちの方がｲｲ!　どっちみち
はまれば600系も
0249名無しさん脚04/08/31 01:36ID:FSc1Vywq
>247
EE機構でピント合わせ不用になってるけどね、写りはいいよ。
0250名無しさん脚04/08/31 01:37ID:oBm5XLWi
（カキコの途中で送信しちまった。最後の１行は↓）

ポラにハマったら600系もSX-70系も両方手を出すから問題ないと。
0251名無しさん脚04/08/31 02:20ID:FSc1Vywq
>250
あなたの言う通りになりそうだ・・・折りたたみSX-70が欲しい
600系ならロボットの様な角型が欲しい・・・
0252名無しさん脚04/08/31 02:45ID:LsFGVdzD
SX-70買えば600フィルムも使えるんだから、最初に買ったほうが絶対満足度大きいと
思うけどなぁ。
それに、正直ONEって使い道ないような。初代の持ってるけど、本棚に眠ってます。
パララックスもかなり大きいし、接写できないし…。
何より、SX-70フィルム使えないっていうのが。

>>249
EE機構ってなに？パンじゃなかったんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています