【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001らはいな ◆wtdE71tBlg
04/06/07 03:38ID:soyuv+nE最近のデジカメ１眼レフのヒットにより、ますます大衆化の進むLレンズ、プロの諸兄も、
アマの厨房たちも、あこがれの赤い八巻をﾏﾀｧ～りと語りませう！！
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
【カメラ】 【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
過去スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
0232名無しさん脚
04/07/19 21:50ID:snn+EUl50233名無しさん脚
04/07/19 22:39ID:a/ViJAKcそれ、500,F4.5Lの間違えだろ。
これ見てラインナップを勉強せよ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
0234名無しさん脚
04/07/20 16:48ID:Nj7Q4Z2kモータースポーツでも何撮るんよ？車とバイクでも違うし、開催場所でも違ってくる罠
サーキットによるが300ミリだと物足りなくなる可能性がある。
×2は画質が落ちるし、AF速度もかなり遅くなるからお勧めしない。
300ミリ×2だったら500ミリF4.5Lをお勧めする。
0235名無しさん脚
04/07/21 17:16ID:+jUuIpDUEF80-200mmF2.8L
EF70-200mmF2.8L
EF70-200mmF4.0L
EF200mm F2.8L
こんなのを比較するかね。1・2番目は古いから、これから長く使おうと
思ったらタダでもやめた方がいいくらいのもの。基本的に修理できないと
思った方がいい。
3番目はISなしが今はお買い得。新品もかなり値下がりしているし、中古も
玉数が多くて値段は安い。IS付きは現行品だからそこそこの値段であり、
中古でも玉数が少ないから割高。
4番目は中古はそれほど割安ではないけど、新品共々比較的手頃な値段。
5番目はⅠ形だと1番目と同様に修理部品の保有期間が過ぎているから修理困難
な可能性が高い。Ⅱ形は現行品だから問題ないけど、価格面などは4番目と
似たような状況だし、中古の玉数は少ない。
画質は下に行くほどいいんじゃないかな？
実用性・値引率・手に入りやすいことなどを考慮すると、3番目のISなしが
一番になるだろうね、使い道を考えずに買うなら（ｗ
0236柿木栗の木
04/07/21 23:34ID:Pl/thWVf70-200/2.8はよいということですか。X1.4も使えるということで
個人的にはちょっと古い80-200なんかも値段だけ見るといいのですが・・
0237231
04/07/21 23:51ID:5ykYkVWA４輪も２輪も撮ります。
現在、300/4＋1.4エクステンダー＋10Dですが、やっぱり500㍉クラスが
欲しいなってとこです。ただ、500/4も500/4.5も中古で見かけないし、
300/2.8ならタマが多いので、２倍のエクステンダで600ミリにして
どうかなと。
画質が落ちるのは分かりますが、300/2.8は元の画質がいいので、
使ってる人がいたらお聞きしたいんですけどね。
AFは激遅なら、置きピンでもいいかなと。
0238名無しさん脚
04/07/22 00:15ID:cJ40KiG8300mmf4＋10Dだとそれだけでもう480mm相当（35mm判換算）じゃないか。
×1.4テレコンかませていれば670mm相当だよ。
それでもまだ焦点距離が足りないなら、自分の撮影場所の選択とか
そういうことを含めて自分の腕を疑った方がいいと思うよ。
0239名無しさん脚
04/07/22 00:17ID:cJ40KiG8デジカメ板にもキヤノンレンズのスレがあるからそっち行きなよ
0240名無し三脚
04/07/22 15:20ID:9XwELhIQ実は漏れも同じような状況で迷ったぞ･･･(；´Д｀)
概ね>235が正しく比較してくれてるな。
ちなみに、７０－２００・F4買ったんだが、中古ならF2.8買うほうが買い得感が特大だぞ。
画質はやっぱ単だな。使い方もあるが７０－２００・F4、漏れにはイマイチ。
幼稚園の運動会でも中途半端に目立ちそうだ品ｗ
0241名無しさん脚
04/07/22 20:20ID:fFTFLlPgＦ４で満足できないなら確実に単焦点行くしかないな。
２００Ｆ１．８でも自爆してくれ。あれはいい。
0243名無しさん脚
04/07/24 00:42ID:Yxr8uAuaタムの方が半額だし、新品だし、新しい上にデジのこと考えてあるけど
純正Lレンズは魅惑的だし‥‥
どっちがいいと思う？
0244名無しさん脚
04/07/24 03:32ID:7+mpCWMf↑の文では君の事（所有機材や撮影ジャンル）が
これっぽちも分からないからアドバイスのしようがない。
0247名無しさん脚
04/07/24 12:20ID:cNPTLtuN大きさ、重さ、質感のバランスからタムにしとけ
0248237＝231
04/07/25 01:12ID:5mN7jjycプロじゃないので、撮影場所は自由に選べません。
マシンの全体像を撮る場合、４輪ならヘアピンで135ミリ（銀塩216ミリ相当）、
２輪なら300ミリ（銀塩480ミリ相当）でも十分です。筑波の第一ヘアピンなら
もっと短くても大丈夫です。
しかし、鈴鹿の逆バンクとか、もてぎのＳ字とかは400ミリ（銀塩640ミリ相当）でも
足りません。500/4にエクステンダを付けてる方もいます。（ボディが1Dとか
Mark2だったりしますが…）
というわけで、500～600ミリ（銀塩800～960ミリ相当）で撮りたいので、
300/2.8＋２倍のエクステンダで撮ってる方の情報きぼん。
0249名無しさん脚
04/07/25 02:36ID:WBxEzf02どうせ、Kissデジはフルタイムマニュアルフォーカスが使えないんだから、
タムにしておいても問題ないのでは？
0250名無しさん脚
04/07/25 07:40ID:tKsgqTFX周辺画質もそれなりだろうし。
あと開放ボケボケ問題もあるし（良い個体なら大丈夫だが当たりはずれ大杉）
金出せるなら24-70買えば良いのでは
デジのみだったらどちらでも
0251名無しさん脚
04/07/25 10:43ID:Bg+bIvr0Kissデジがフルタイムマニュアルフォーカス出来ないなんて大嘘。
2chとは家、意味不明なこと書くな。
ただし、ファインダーの視野率でやりにくいっていうんなら
多少弁解の余地はあるが。
0253名無しさん脚
04/07/25 10:53ID:tKsgqTFX素通しスクリーン。
いや、kissDに限らずAF一眼初級、中級機はAFで快適に使うもんじゃないかなぁ。
MFはMFの機械カメラ買うべし。
0254名無しさん脚
04/07/25 10:59ID:ms7vwEIH0256名無しさん脚
04/07/25 17:36ID:RapaaFNK0257234
04/07/25 18:05ID:9Vln2f7L300ミリF2.8L使ってるからお勧めしないってアドバイスしたんだが
判ってもらえなかったようで残念・・・
画質云々が信じられないのなら、300/4にも装着可能だから自分で試してくれ。
漏れはエクステンダーで我慢できなくて600/4買ってしまった(鬱
元がいくら良くても間に画質(かなり)落とす物挟むんだからさ・・・
動態撮るのにAF速度が落ちるのは致命傷に成りかねないし、置きピンって言うけど
EOS系のスカスカスクリーン(しかもF5.6)で満足できるピンが得られるかどうか疑問だ。
300/4持ってるなら、尚更500ミリ買った方が（・∀・）ｲｲ!!
同じ焦点距離のレンズ持っててもツマランだろ？
0258名無しさん脚
04/07/26 13:48ID:p77Uj9SJhttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5214122
これでも落とせや。
0259名無しさん脚
04/07/26 20:16ID:sch65VCVﾎﾞﾃﾞｨに隙間ができた。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが動かなくなった。
CPSで見積もり3万超・・・。
ｶﾒﾗ本体も点検しなきゃ。。。鬱鬱鬱鬱鬱
0260名無しさん脚
04/07/26 22:06ID:3k+ZbbTlって、ネタでそ？
0261名無しさん脚
04/07/27 00:23ID:tVz2D4+N(;つД｀) 心中お察し致します。orz
漏れも、手持ちのL落としたらと思うと・・・。
しかも、金額的に高い、広角側のレンズですからね・・・・・。
0262259
04/07/27 11:06ID:b1Ujwbg9見積もりは定価だと約6.5万です。もっとかかるかも、とも。
CPS入ってなきゃ、中古買い直すことを検討しちゃうかもしれません。
>>261
ｱﾝｶﾞﾄ
落としてもAFはきいたので、それで撮影できました。
過去、70-200を胸の高さから落としたこともあります（泣
そんときは下が砂利だったからか、リングの動きが渋くなったくらい。
修理費は今回の半額ほどで済みました。
自分のうかつさが情けないです。
0263名無しさん脚
04/07/27 13:23ID:4e2MNLQd常に首にストラップさげとけ。ｗｗｗ
0264名無しさん脚
04/07/27 13:31ID:vXJHXFYQ3万ぐらいでぼやいてないでもっと仕事こなせよ!
いっておくがCPS割引きでは6.5が3にはならんぞ!
0265名無しさん脚
04/07/27 14:41ID:qtfBrC+h内訳がわかんないとなんともいえないよ。 >>264
0266名無しさん脚
04/07/27 16:19ID:WBNGokJ00267名無しさん脚
04/07/27 20:42ID:z7G2Jy3t0268名無しさん脚
04/07/27 22:07ID:xSK0ytUT0269名無しさん脚
04/07/28 10:39ID:3skVb53d0270名無しさん脚
04/07/28 12:37ID:JwV+nFyUGPSみたいなもん
0271名無しさん脚
04/07/28 12:48ID:qxkFKDEa0272名無しさん脚
04/07/28 12:51ID:BlWAXDVN0273名無しさん脚
04/07/28 13:38ID:nUNuFPm+買うヤツは両方ともマニアしかいないけど。
0274名無しさん脚
04/07/28 14:33ID:0g/N17ND0275名無しさん脚
04/07/28 15:18ID:XbcpkBq/むさくるしいオサーンが9割。
0276名無しさん脚
04/07/28 16:35ID:dB/NZjptやっぱり周辺って歪みますかね？
0277名無しさん脚
04/07/28 18:48ID:61+IebF7おまえの心が歪んでれば歪む。
0278名無しさん脚
04/07/28 22:28ID:J9kpGysI0280名無しさん脚
04/07/29 02:53ID:VSoAjZP01型と2型も画質面では変化なし
0283名無しさん脚
04/07/31 15:43ID:crF8terl（不二家には無かった）
0286名無しさん脚
04/07/31 22:20ID:bCnMtzWm高けりゃ買うヤツなんていないだろうし、安けりゃ何か問題あるのかと勘ぐっちまう。
0287名無しさん脚
04/07/31 23:56ID:S13jiwF0ちょい違うけど、横浜で EF600/4Ｌ（非IS） あるみたいね
ttp://www.tanaka-camera.co.jp/
0288名無しさん脚
04/08/02 22:21ID:2lWznRlZ0289名無しさん脚
04/08/02 22:37ID:N7KfwHKI望遠の中でも、これほどコストパフォーマンスと取り回し（糞重いってこと）が
悪いレンズはないと思ってるんだが。
サンニッパやゴーヨンに比べれば、シャープネスもヌケも悪いし。
（この２本が他と比べて非常に優れてるとも言えるが）
0290名無しさん脚
04/08/02 22:50ID:aGXmHQ+g0291名無しさん脚
04/08/03 01:06ID:BuaqUIIuマップのは日曜昼段階で売約済みになってました。
キヤノンの白望遠は人気ありますなぁ。
0294名無しさん脚
04/08/05 12:04ID:cDJq0tBx価格も光学系も外観も全然違う罠w
1型はFD時代の光学系を踏襲、UD2枚(価格87ﾏｿ)
ttp://www.camera-ohnuki.com/shop/canon/l_can470.jpg
2型はEF600ミリF4Lの光学系を手直ししたもの、蛍石1枚UD2枚(価格98ﾏｿ)
ttp://www.atelierschnappschuss.de/Bilder%20Bastei/Bilder%20Bastei/EF400.jpg
0296293
04/08/15 05:42ID:yO0IhcVR0299名無しさん脚
04/08/16 09:51ID:9yRf+7+w確かに400 F2.8をI型II型ともに持ってる人なんてそうそういないだろうし
両方使ったことがあるって人もあまりいないだろうな。
新品で買ったら併せて160万はくだらないだろうしな
0301名無しさん脚
04/08/16 14:41ID:rE849tGO0302名無しさん脚
04/08/16 15:41ID:1+1uXavk0303名無しさん脚
04/08/17 00:21ID:wzI+Ysrq同感、プロか余程のマニアでもない限り、そうそう買い替えはしないだろう。
レスが無いなら潔くあきらめて、中古レンズ屋を訪ねるべし。
0304289
04/08/17 01:07ID:XT3GAq26１型だろうが２型だろうが、コストパフォーマンスと取り回しが悪い
レンズには変わりない。
１V使いは１D（膜２含む）使いだし、画角を考えればサンニッパで同等になり
CPも重さも画質も全て上回ってる。そんな時代で、ヨンニッパを使う理由が
ワカランというのだよ。
それとも、時代遅れで銀塩しか使えない爺さんか？
0305名無しさん脚
04/08/17 01:39ID:XJ08WTNNそれにスポーツや動物を撮ってる連中は
デジになってもヨンニッパの稼働率は高いぞ!
あんたの考え方がワカランよ俺には。
0306トリミング坊
04/08/17 02:00ID:WmhAYRDL300/2.8で撮ってトリミング汁！
0307名無しさん脚
04/08/17 02:03ID:X+GQHw4N0308トリミング坊
04/08/17 02:19ID:WmhAYRDL漏れはレース撮りだけど、標準は５０ミリだな。
１７ミリも使うし、ゴーヨンも使うし。
0309名無しさん脚
04/08/17 02:30ID:0dznC5gYhttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/
0310名無しさん脚
04/08/17 09:26ID:wPNWZjjb混じっているような気がするんでつが…135mmのソフトで充分鴨…
0311名無しさん脚
04/08/17 10:40ID:+S28XrQh俺は日本全国の野鳥追っかけやってる。
勘違いの人が多いが標準は600ミリであってロクヨンが標準レンズではない。
最近はデジが多くなり400、500も標準化してるし。
0312289
04/08/17 12:13ID:iJeGz8X8400 * 1 = 400
300 * 1.3 = 390 ってこと。
１Dsが買える人は、CPなんて関係ないだろ？
上で、「EF400/2.8LⅡ中古欲しい」なんて書いたから何を撮るのか
気になっただけ。サンニッパなら手持ちでも撮れるが、ヨンニッパじゃ
無理だし。スポーツ撮りなら、1D系だし。
あんたには無縁のことなんだから、プロを引き合いにしてどうする？
構ってくんか？
0313名無しさん脚
04/08/17 13:58ID:DOsklTvQヨンニッパにテレコンかまして撮ってた人は、1DMK2にでもつければ
テレコンいらずで、”写り”と”明るさ”を手に入れられるのは素晴らしい事だと思うが？
一脚くらいなら取り回しに全然苦労しないけどな、漏れの場合は。
それと、1Ds持ってる人がコストパフォーマンスを気にしない？はぁ？意味わかんねえ。
>>289さんは1Dsがコストパフォーマンスが悪いと思っているのかな？ﾌﾟ
ちなみに1Dsも1D系だからね。
0314名無しさん脚
04/08/17 14:20ID:ssW69TMY>>312
サンニッパだって常識ある人なら三脚もしくは一脚を使うし、
やたらとコストパフォーマンスなんて言葉を使う所が貧乏人らしいぞ。
ヨンニッパやサンニッパを使っているような人は値段でレンズを選ぶのでは無く
欲しいと思ったレンズなら50万でも80万でも購入するはず。
それに1Dsが1D系だと思っていないおつむも痛いな。
0315名無しさん脚
04/08/17 15:00ID:JmJWf18dあふぉかｗ
0318315
04/08/17 15:24ID:JmJWf18d何で漏れがあふぉなんだ？
ヨンニッパ単体で撮れそうにない所だったらロクヨン持っていくが？
ヨンニッパは単体で使ってこそなんぼじゃねーの？
0319名無しさん脚
04/08/17 15:48ID:qkC7VzQdどうしても距離を犠牲にしてもF2.8が必要な時もあるんだよ
おいらのはテレコンつけっぱなし。でも外せば400、ｆ2.8で使えると言う安心感がある
そもそも趣味のことで人をあまりアフォ呼ばわりしない。
サーフィン写真屋です
0320名無しさん脚
04/08/17 17:19ID:S8GlpILF勝手な思い込み…やっぱりあなたアフォですよ。
ロクヨンの長さはスポーツ写真向きじゃないし
あなたロクヨンなんか持ってもいないのに語るものじゃないよ。
ちなみに俺のロクヨンはシリアル10141だ。
0322名無しさん脚
04/08/17 20:50ID:ekKObYYiサーキットに行ってごらん。世界選手権だと10人以上いる。
ゴーヨンなら50人以上いる。
320も実はアマちゃんでそ？
0323名無しさん脚
04/08/17 20:59ID:ekKObYYiサーキットだと、三脚を使ってるバカはいない。
300ミリごときに一脚を使うのは、流し撮りができないお前のような初心者だけ。
0325名無しさん脚
04/08/17 23:05ID:36qvlL6Z話がうまくかみ合わないものと思われ。
0326名無しさん脚
04/08/18 01:12ID:ytxPGg42フィールドスポーツは？ って、それで400使う香具師はプロか。。。
あとは鉄ヲタかな？
でも鉄は300から500、600に飛びそう。
0327名無しさん脚
04/08/18 01:29ID:M7svkRCuスポーツ、サーキット、鳥さん撮影全てに使える。
サンニッパはもはや過去の人気レンズではないかな。
0328名無しさん脚
04/08/18 02:03ID:DSbgzIJGこれでほとんど十分。これ以上伸びるとシャッタースピードも稼ぎにくいし。
0329名無しさん脚
04/08/18 02:20ID:C7iatHudヨンニッパにテレコンかまして撮るとか、頭がおかしい313はどうよ？
313が正論とか書いてた314は？
0330名無しさん脚
04/08/18 04:12ID:h7rlGuPv単に自分と意見が合わないだけの相手を「頭がおかしい」と言い切るのは
まともな大人のする事じゃないな。
IDが変わったことだし、荒らしの手口を変えたということか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています