ペンタックススレッド☆★☆Part18☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚☆
04/05/24 17:41ID:gryPrx7o前スレ
Part17 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/
PENTAX HP
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
関連ｽﾚ、過去ｽﾚは>>2-10あたり。
0002名無しさん脚☆
04/05/24 17:42ID:gryPrx7oPart 1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
Part 2 http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html（建直し）
Part 4 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
Part 5 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
Part 6 http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
Part 7 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
Part 8 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
Part 9 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10355/1035563188.html
Part10 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/
0003名無しさん脚☆
04/05/24 17:42ID:gryPrx7o★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/
Pentax Mシリーズ スレ ざっと２台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃5▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/
ＭＺ−３について語りましょう〜４ｔｈ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/
ペンタッ糞、ＭＺ−Ｓ 【今更】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075697821/
kiss対Ｕ対ｓｗｅｅｔ対*ist驚愕の対決スレ。pert2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/
【資産活用】Ｋマウントスレッド 弐本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/
★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
■関連スレ（デジカメ板）
PENTAX *ist D Part 25
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/
PENTAX *istD レンズ総合スレ 2本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
乙ｶﾚｰ
0015名無しさん脚
04/05/25 00:28ID:oNZRIpL4(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
0016名無しさん脚
04/05/25 02:25ID:SB7I4mAO欧風カレー
0019名無しさん脚
04/05/26 02:44ID:2/avRTVl■関連スレ追加
【まま子扱い】その名もSFX！【かわいそう】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026386696/
しかし、指摘されてから丸一日近く誰も貼ってあげないというのも…やっぱりまま子扱いだねぇ
0020SFXﾖﾘ
04/05/26 04:43ID:siKcKrADｱﾘｶﾞﾄｳ
ｳﾏﾚﾃｷﾃ・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
002119
04/05/26 16:41ID:pQu6+ZJqまあ早まるな。少なくとも漏れは好きだぞ。デザイン含めて。
ウチのはミラーうｐしたまま止まってしまったから今は使ってないけど、棚に飾ってある。
Ｆレンズも100マクロと300／4.5は未だ現役。
というか、300ミリは純正Ｋマウントの小口径300ミリとしては唯一三脚座付きという点で非常に重宝している。
0022名無しさん脚
04/05/26 16:53ID:8CvSGLqG0024名無しさん脚
04/05/26 19:05ID:MqLVDGha0025名無しさん脚
04/05/26 23:58ID:VoWQnSMI0026名無しさん脚
04/05/27 03:02ID:xI9MnBX80027名無しさん脚
04/05/27 03:33ID:2Wbdx68m第一世代AFスレの29に、似た症状を修理された方のレスがあります。
暇な時にでもチャレンジしてみては？
0029名無しさん脚
04/05/27 11:22ID:gazMkBOy003021
04/05/27 13:41ID:YanURUy0しかしペンタってフォーマット問わず、なんで300ミリに三脚座付けないんだろ。
ズームはともかく、座がある単玉小径300ミリって琢磨とFだけでしょ？
しかもなぜかFのは必要以上にでかいし。
最近じゃ645のFAと67のM☆にゃついたけどさ、Kマウントものはもちろん、645Aとか、67旧型にもついてない。
現行でも645のF5.6のヤツにはないしな。
>>28氏の「今は反省している」ってのもあながち…
0031名無しさん脚
04/05/27 15:03ID:9TFl30U6三脚座の重さも減らしたい。
・実際に写真を撮らないヤシが開発してるから、
望遠、特に暗い望遠は頑丈な三脚座が無いと使い物
にならないことを知らない。もしくは知らないフリ
をしている。
キヤノソなんて200mmでも三脚座用意してるのに…。
漏れはキヤノソの三脚座を無理矢理A*200に付けてる。
でないと、世界最小・最軽量な華奢なボディのカメラ
ネジでは支え切れない。使い物にならない。
0033名無しさん脚
04/05/27 21:34ID:cH2Aq2Eb意外と。
縦位置・低速シャッター時でもブレ難いのには正直びっくりしました。
ただ見た目の不安定さと使いにくさはやはり耐え難く、やっぱり三脚座は
あった方が良いと思いますた。
コンパクトではありますが案外重量はありますし、カメラ側マウントの負担も
大きそうですから。
せめて200ﾐﾘ以上の単焦点レンズには、三脚座を選べるようにして欲しいですね。
オプションでも良いので。
0034名無しさん脚
04/05/27 21:37ID:cH2Aq2Eb意外と。
縦位置・低速シャッター時でもブレ難いのには正直びっくりしました。
ただ見た目の不安定さと使いにくさはやはり耐え難く、やっぱり三脚座は
あった方が良いと思いますた。
コンパクトではありますが案外重量はありますし、カメラ側マウントの負担も
大きそうですから。
せめて200ﾐﾘ以上の単焦点レンズには、三脚座を選べるようにして欲しいですね。
オプションでも良いので。
0035名無しさん脚
04/05/28 00:12ID:G0hipiPK一応試写ではズームの後にピンをあわせて問題なく写ってますが、ちょと不安です。
撮影できる最短距離もズーム位置で違うみたいだし・・・
0036名無しさん脚
04/05/28 01:21ID:0KbRz1k/見た目は悪くないと思うけど。
でもちょっと支点が右手側にいくと
カバーの部分がミシミシいってて不気味。
0037名無しさん脚
04/05/28 01:56ID:bWvJwpx6三脚座はあった方がいいが200なら無くても使える。
でも300mm以上には欲しいな。
0038名無しさん脚
04/05/28 09:24ID:6RI5crPL正常ならピント位置はズレないよ。
同じレンズ持っていてフォーラムで点検に出したら、同様の症状が判明。
Z-1で使っているけどフォーカスをコンティニュアスモードで使えばズームしても
ピント合わせ続けるけど、シングルモードではバッチリずれます。再度ピントを
合わせれば問題無いけれど、全く同じ症状。要修理ですね。
漏れは、修理出さずにフジヤで中古Aクラスを￥6,000で追加購入。
0039名無しさん脚
04/05/28 11:27ID:yWj/P0gNFA★200/2.8や300/4.5ってＺシリーズの時代に出たやつでしょ？
世界最小・最軽量に拘ってる時代じゃないと思うんですが・・・。
これは勝手な想像なんですが、当時の主力機Z-1では
レンズ側で支えると逆にバランスが悪いと判断したのでは？
でも実際の所、三脚座はあってもいいんじゃないかなって思いますね。
400/5.6と部品を共用してマイナーチェンジできないのかな？
>キヤノソなんて200mmでも三脚座用意してるのに…
その昔、初期の200/2.8を使ってました。
三脚座はよかったんですが、フードがひどかった。
0040名無しさん脚
04/05/28 13:57ID:z9zkq8CaEF200/2.8のI型ですね。
あのフードはオマケですから。
私を含め、コンタのメタルフードを付けている人は結構いるようですね。
純正より純正らしいです。(笑
0041名無しさん脚
04/05/28 14:12ID:ZdcNZ32k>純正より純正らしいです。
ワロタ。
確かにコン太のは結構良いね。レンズキャップも
何気に多無論なんかよりも安いし。
0042すいません教えてください
04/05/31 18:18ID:cD/zeJ5bレンズは５０ｍｍの1.4が付いていてカビが生えていました。
カメラ屋さん（近所のキタムラ）に行くと
レンズは１万円で綺麗になるそうです。
あとは露出計が動いているけど表示がデタラメらしいです
セルフタイマーは死んでいますが、これは使わなくてもいいけど
ミラーの上にあるモルト（でいいのかな？）がもろくなってるんです。
これらを直すと何万円くらいかかるのですかね？
というかやってくれますかね？
生前おじいちゃんは「じいちゃんはこのカメラが大好きなんだよ」
と言っていて、それを僕にくれると言っていたのに、亡くなったドサクサ
でどこに行ったか分からないまま３年程してお婆ちゃんが先月見つけて
僕にくれたんです、できれば使い方も勉強して写真を撮って見たいのですが
そうする価値はあるのでしょうか？
まぁ無くても出来るならやってみたいんですけど・・・・
0043名無しさん脚
04/05/31 19:29ID:VHw+pY/j価値なんてものは他人に聞くもんじゃねえだろ。
どうしても知りたいなら
そのカメラ屋さんに持っていって
幾らで買い取ってくれるか聞いてごらん。
0044名無しさん脚
04/05/31 20:01ID:WVLnEXLB露出計の不良はちょっと直しづらいだろうな。
でも単体露出計を使ってもいいし、別にaf一眼など持っているなら
それを露出計代わりに持ち歩いてもいい（かさばるけど）
ネガフィルムなら外箱に書いてある目安に従うだけでもそこそこ撮れる。
モルトの張替えは数千円から1万円程度。
3年以上使ってなかったようだから、できれば全面的に点検and
オーバーホールしておきたいところ。
関東カメラサービスなどの修理業者で見積もってもらうといい。
0045名無しさん脚
04/05/31 21:04ID:OmEX04Z8http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/535
0046名無しさん脚
04/05/31 21:16ID:XU6h3f6+67レンズも使えるってのにちょこっとだけ魅力を感じている。
縦グリップを付けてビクでは10万少々。
ちと高い。
一桁万円で買えるのなら買ってもいいなぁ。
欲を言えば135レンズの絞り環をもう少しなんとかして欲しい。
0047名無しさん脚
04/05/31 22:07ID:CtCF30qdマップカメラなら１桁台で買えるよ
中古ならどこも大差なく\55k〜\60kくらい
グリップはフジヤが5千円くらいで安い
FGとかFDPとかってオクだと結構いい値になるのに
中古屋の買い取り価格が馬鹿みたいに安いのな。
アングルファインダーなんかも信じられないくらい金にならんみたい
定価４マソもするんに。
0048名無しさん脚
04/05/31 22:08ID:CtCF30qd新品はどこが安いか知りません
0049名無しさん脚
04/05/31 22:34ID:ngCIM0OVMXのオーバーホールは稲荷町の達人に頼むと２万５千円ぐらい（レンズ込み）。
おれが>>42なら、たとえ傷だらけでもMXは直して使う。
0050名無しさん脚
04/05/31 22:38ID:O4+iHnWK35です、これはやはりダメかと思い週末フォーラムに行ってみたところやはり
不具合認定でした。
中古はかなり安いですが写りのいいレンズですので修理にしました。
とりあえずピントが合えば中古屋では問題無しと思われるのでしょうかね？
0051名無しさん脚
04/05/31 23:13ID:e7sKjD9E多いように感じる。ズーム機構に何か欠陥があるのだろうか。
0052 ◆MZ5/2vUf2w
04/06/01 01:10ID:8fhqpOkHたまに使うけど２本とも問題無いよ。
但し露光間ズーム専用（ｗ
0053名無しさん脚
04/06/01 11:45ID:Jo8ae9i+やってみようかな。
0054名無しさん脚
04/06/01 12:08ID:RsMJFWzm0055名無しさん脚
04/06/01 13:10ID:iKs4ASdW0056名無しさん脚
04/06/01 13:11ID:XhpPkfGl0057名無しさん脚
04/06/01 13:45ID:RsMJFWzm０が一個足りませんでした。
私も足りませんでした。
逝って着ます。
0058名無しさん脚
04/06/02 01:07ID:qeuXZ2krPentax Mシリーズ スレ ざっと２台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/
まんず、ここでCtrl+Fを活用してみるといいかもよ。
0059名無しさん脚
04/06/03 01:05ID:2K8IgfnM金賞。
ちなみに俺はその写真撮った人とは無関係よ
0062名無しさん脚
04/06/04 00:45ID:BC1FajeX0063名無しさん脚
04/06/04 00:54ID:VhpQMQkT普及肩ほしい。istDはちと高い俺には。
0064名無しさん脚
04/06/04 00:59ID:BC1FajeXまだ公式な情報ではないとのことだけど。
0065名無しさん脚
04/06/04 01:01ID:BC1FajeX0067名無しさん脚
04/06/04 04:42ID:UqW0J+KTそれ私です。雨在住で3年ぐらい前にE-bayで3500ドルぐらいで落としました
今まで南太平洋でアザラシ、チリで海鳥とペンギン、ハワイで波
他には645の600ｆ5.6をアダプターかまして使ってます。
波の撮影には使えましたが動物はズームいらなかった。
基本はCの600ｆ4ですが隠れペンタオタですので
0068名無しさん脚
04/06/04 04:43ID:UqW0J+KT0069名無しさん脚
04/06/04 04:46ID:UqW0J+KTどんな写真でした？
0070名無しさん脚
04/06/04 23:29ID:ENZiTjFVhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/03/news037.html
0071名無しさん脚
04/06/04 23:38ID:1/GiNNAPまったくの初心者です。長く使える丈夫なものが欲しいのですが、値段でしか判断するものがなく迷っています。
この二つの１万円ぐらいの差はいったいなんなんでしょうか？
使用目的は主に旅行などの写真と、これからは暇な休日にふらりと出かけて写真を楽しみたいと考えています。
ＭＺ−３０とistの大きな違いと言うのはなんでしょうか。また、ボクのような人間にはどっちがお勧めですか？
よろしくお願いします。
0072名無しさん脚
04/06/05 00:24ID:SvMFb1cJ長く使うならもう少し出してMZ-3とかどう？
高性能ってわけじゃないけどその分操作が分かりやすいし、
見た目も昔ながらの一眼レフスタイルで渋いよ。
それにファインダーも普及機よりいいし。
旅行みたいにﾏﾀｰﾘと写真を撮るのに向いてる。
>ＭＺ−３０とistの大きな違い
性能がだいぶ違うのです。
例えば*istの最高シャッタースピードが1/4000なのに対し
MZ-30は1/2000だったり、測距点（AFが効く場所）が
*istの11点に対しMZ-30は3点だったり。
安さにこだわらないならMZ-30より*istのがいいかと。
そうそう、レンズはダブルズームとかより
35mmとか50mmとかの単焦点の方が長く使えていいと思うよー
0073名無しさん脚
04/06/05 10:52ID:0v6KqCshＭＺ−Ｌに一票
007471
04/06/05 11:21ID:0V3pdetOレスありがとうございます。結論から言うとＭＺ−３にしようと思います。
ここ数ヶ月ありがちみたいですけどkiss５とＵ２とistと３０で迷っていて
カメラ屋の店員や友人に何度と無く聞いたり自分でも色々調べたりしたんですが
なんか>>72さんの言葉が一番響いたかも。。。。
貧乏人なんで購入をもう少し先にしなければですが、一生物にしたいですし、がんばります。
購入したらレポ書かせてもらうので>>72さんに読んでもらいたいっす。
0076前スレ917
04/06/05 16:58ID:AxyLBmhGROMってたら、MZ-Lが15kであるってあったけどそれって新品ですか？
だとしたら結構気になります。
0077●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/06/05 18:34ID:uxQwKhOX先日の中古市では新品かもしれないブツが標準ズームとセットで20k少々なんてのがあったような。
でもＭＦメインならC1-sがいいかもね。
0078名無しさん脚
04/06/05 20:27ID:S9OIFE9Fタンチョウとか鶴みたいなやつでした。
求愛のダンスみたいな感じで２羽が踊ってるような写真。
ペンタの安いデジ一眼情報はもっと他にないのかな？
デザインとか。実売１０万くらいならほしいなー
0079名無しさん脚
04/06/05 21:17ID:iqxQ8X2vこんなスレもあるよん。参考までに・・・
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/
0080名無しさん脚
04/06/07 01:28ID:0QxHeoNHスクリーンをスプリットのそれに買えてくれるような店は
あるのでしょうか？
マイクロプリズムはピン合わせが意外ときついもので。
0081名無しさん脚
04/06/07 10:36ID:NE5Humpnここで相談してみん。
http://www2.to/repairhouse/
0082７１
04/06/07 11:14ID:MaNHXhUWレスありがとうございます。黒いいですね！自分はシルバーがいいかな〜と思ってましたが
本スレ見させていただくと「黒がよかった・・・」って後悔してる人が多くて迷ってしまいます！
>>79
ありがとうございます。読ませていただいてます！
ここの住人の方は優しいんですね。最初にレスしたときに絶対怒られると思った。。。。ありがとうございます。
008375
04/06/07 11:56ID:kjGIc/pfKマウントレンズ（Mレンズ）が使えるMZ-3かMZ-Lの選択でOKだと思います。
自分はMZ-3シルバー買ってその後黒も買っちゃいました。
絶対黒がいいと思いますよ。
シルバーはすれてきてちょっと塗装の剥がれっぽくなります。
いずれAレンズ、Mレンズの単焦点とかを中古で買ったりして
Kマウントアダプターを買ってタクマーレンズ、M42ドイツ・ロシアンなどなど・・・
そしてデジの買い替えのときにはレンズを生かすためにistDが・・・
ということになるかも・・・
0084名無しさん脚
04/06/07 19:51ID:MeTIJA8a組み合わせが好きですよーだ。なんだか黒人気あるね。
008571
04/06/07 20:10ID:dgY1XrSz71です。もうカメラ貯金はＭＺ−３に向かって一直線で、今はもう「黒か銀か」の選択と、素人のためのレンズ選びに
せいをだしております。実は６５％くらいシルバーに傾いておりまして、それはＭＺ−３のシルバーとFA43mmF1.9Limited(シルバー）の
組み合わせがすごくかこよくてよだれが出てしまうからです。
ただ、ご指摘の「今後の買い替え」は考えて無かったです。
もうきっと素人丸出しですけど、「レンズってなんでそんな何本も使うの・・・？」と言うのも本心で
自分はこの一台とこのレンズ一本でず〜っと（一生？）使えないものかなあなんて思っております。
と言うか、カメラ板やそこいらのＨＰを見てまわっていると皆さん１０万くらいのカメラを複数持ってるので驚きました。
貧乏で単純に「綺麗な写真とりたいなー」と思ってる人間には不釣合いな趣味なのかなと。。。
008671
04/06/07 20:11ID:dgY1XrSz偶然に驚きました。レス書いてる途中に書き込んでくださったんですね。
0087名無しさん脚
04/06/07 20:25ID:BIlNyHQb0088名無しさん脚
04/06/07 20:27ID:VihcbslT５５/２はあるんですが・・・
009084
04/06/07 20:58ID:PC2PwBhVおぉほんとだ、絶妙のタイミング。
銀色の組み合わせってライカやFM3Aであるんだけど、銀Limitedって質感が
ほかと違うんですよね。彫ってある文字の線が細くて、いかにも新しい
レンズってとこがいい感じです。単なる懐古的なもんじゃなく新しい精密感
がある。
写りはやわらかいといわれてますが、ほかのFAと比べてコントラストがきつく
ないのもあるでしょう。シャドーが出やすいぶん、重たい感じじゃなくやわらかく
なる。その上で線は細いので、上品というか雰囲気のある写真になると
思います。
0091名無しさん脚
04/06/07 22:50ID:lfId0xALそして*istDに装着してるけど、レンズが主張してなかなかいい感じ。
３１は買う予定無いんだけど、同条件で買うとしたらやっぱシルバーかな。
でも、ＭＺ−３に着けるならボディもシルバーが良いかも。
0093MZ-3白黒の比率。黒１
04/06/08 00:05ID:9tXy0g0dttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/335
03/10/21 以降を読んでみると色選びの参考になるかも知れません。
ちなみに、04/01/24(#716)までの集計では(機種は MZ-3/5/5n )
黒 ： 銀 ：リミ：銀スぺ
6 ： 31 ： 2 ： 2
銀が圧倒的でしたね。
0094名無しさん脚
04/06/08 00:11ID:f2XpNe+s父親（SP より前の時代) 曰く、「当時は黒の方が高かった、高級品」というのに触発されてなんですが。
0095名無しさん脚
04/06/08 01:12ID:pSPk21ZP黒をお勧めします。なんつーか、ひきしまってていい
白はﾏﾏﾝにあげちったよ
0096名無しさん脚
04/06/08 09:20ID:hRroKM+tレンズはトキナの80-200 2.8と300+テレコン購入。ずいぶんと撮りました。
バブルも弾け、妻帯者となった現在ではカメラに10万以上も出せる余裕もなくただ指をくわえて周りを傍観してました。
でも*istDの普及機が出るとの記事には久々に心揺らぐものを感じつつ、他の部分では現像をしたくなってる自分もいて…。
少ない（失礼）おこずかいの中で四苦八苦しながらも楽しみながらも機種選びしてる人や
写真部員の人の書き込みで昔を思いだして、ついくだらない事を書いてしまいました。
0097名無しさん脚
04/06/08 10:54ID:5lMY/ih2くだらない事じゃないよ。漏れも似たようなモノだ。
結婚前（実家にいた頃）はモノクロ現像引き伸ばしもやっていたが、結婚して
マンション住まいでは、暗室にできる部屋無くてカラーネガのみでモノクロの処理は不可能。
現像バットはコドモの紙おむつ置き場に。今やコドモは小２と小４。
だが、実家から持ってきたフジの引き伸ばし機は押入れの奥で泣いてる。
昼メシを吉野家やホカ弁にして小遣い貯めて、新機材購入計画中。
istDの普及機よりも身近な目標はFA35/2だが、真に目指すはリミ31。
0098名無しさん脚
04/06/08 16:45ID:ZI5f4O5HシグマAPO MACRO 70-300の方が幸せになれますか？
0099名無しさん脚
04/06/08 18:20ID:ujRToSC1>自分はこの一台とこのレンズ一本でず〜っと
うーん。せっかく一眼レフを買うんだし、交換レンズもある程度揃えては？
いっぺんに買えなくても、少しずつ買い揃えればイイし。
つーか、ボディ買えば大抵交換レンズも欲しくなるんだけどね。
0100名無しさん脚
04/06/08 18:24ID:3q6T9w6l別に無理に増やすこともあるまい。
レンズ交換ばかりが一眼の利点でもない。
0101名無しさん脚
04/06/08 18:31ID:BOtKSQ8Kあっちの方が更に小型・軽量。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています