名機!EOS5を語れ【2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001視線入力大好き
04/05/06 23:03ID:jkx5ZonVモードダイヤルが壊れやすいとか、
E-TTLが使えないとか、あらを探せばいくつかあるけど、
シャッタースピードが最高1/8000で、スポット測光が使えて、
本体だけで5コマ/秒の連写ができて、ストロボ内蔵。
しかも縦位置グリップVG-10はメインダイヤル付きで安価かつ軽量。
キヤノンAF一眼レフ史上最強の中級機といわれるEOS5を語るスレッドです。
過去ログは>>2あたり。
のは持病のようだけど、
あの軽さ・安さ・使いやすさであのスペックは最高!
師匠は1nじゃなくていつも5を使ってたなー
てなわけでEOS5ファンの方、来てくださいな。
0153名無しさん脚
04/09/10 17:27:43ID:VjHbYPta持ってるよん。
イメージで表現すると、こんなやつ。(2個買った)↓
−−−_|
−−−|_|
売っている所を見つけるのは苦労したが、けっこう安かった。
一個は、使ってない。
0154名無しさん脚
04/09/10 17:38:13ID:FL4FSyDM>>152の補足な
オフカメラシューと
↓こんなブラケット使うといいよ
ttp://www.generalcorp.co.jp/etsumi4.htm
0160名無しさん脚
04/09/16 14:45:49ID:d/ZrAPDaちょっと恐怖ながらも、バラバラになったって話も聞かないし・・・
絵の出来具合はなかなかよろしぃ。
0161名無しさん脚
04/09/17 00:47:48ID:mCWTf2tU0162名無しさん脚
04/09/17 20:22:14ID:C/5b+Y2Zレンズは50mm f1.4です。
ちょっと縦長のデザインがたまらんです。念のためサービスセンターに
持って行く予定です。
0163名無しさん脚
04/09/18 01:31:33ID:HWTGys4cサンパックBK-3(auto3075G用)
ナショナルPP-BR35A(PE-301SG用)
で済ませているよ
共に製造終了かもしれんが、ヨドあたりでデッドストックが残っていれば1000円で買えるよ
因みに漏れのEOS5というかA2は、サンパックB3600DX+DXリモートコード+CA-2DをBK-3で横付け
0164名無しさん脚
04/09/18 16:23:25ID:dsBWT4NN今まで以上にミシミシ言うようになったの。
0165名無しさん脚
04/09/20 21:02:11ID:pQu8niy0デジの癖がどうにも抜けず、シャッター切るごとに裏蓋を凝視してる変な奴です。
写真のざっくり一覧にiPhotoを使ってるので必ずデジタル化する必要があるんですが
キタムラのフジカラーCD(なんだかバキバキすぎ)も、手持ちのフラットベッド
EPSON GT8200UF(どうやっても細部がスットボケすぎ)もいまいち満足できない
これは↓GT8200UF…あららまだゴミ残ってた
http://www.imagegateway.net/a?i=JnJCgweEJ4
心がけがデジ者なんで即日できない高い方のCDってメンドクセーとか思ってしまうし
やっぱフイルムスキャナも買った方がいいのかなあ
0166名無しさん脚
04/09/21 17:24:20ID:42nhKfyFフィルムスキャナを買えばフラットベッドより
スキャン速度と解像感がカナリUPするゾ。
余裕が在ればCoolScanを買って、DigitalICEの
恩恵にハァハァするのも良いかも。
それが要らなければDimaegDualScanでもイイナ。
ネガのスキャンがイクナイとの評判だが…。
実際に使ってみればフラットベッドのそれよりは
大分イイので、人によっては気にならないかも知れん。
0167名無しさん脚
04/09/21 19:10:33ID:P7p5FTd1サービスセンターに行ってオーバーホール頼んできました。
特に不具合はないけれど、大事に使いたいので。
0168名無しさん脚
04/09/23 16:36:33ID:kyHUBDGpそういうブラウジング用ならべつにフジカラーCDでいいんじゃないの?
俺的なモニタ鑑賞ハードルが低いだけかも知れんがその8200UFのも悪くないと思うし。
0169名無しさん脚
04/09/26 11:26:16ID:ZDhwfalLで、2年ぶりに出してみたらグリップのラバーがベタベタになっていて鬱。
加えてモードダイヤルがとても固くなっていて、これまた鬱。
俺もオーバーホールするかなぁ。
0170名無しさん脚
04/09/26 11:41:53ID:OrLY0wHIグリップのラバーは2500円位で新宿のQRで買えたですよ。
0171名無しさん脚
04/09/26 17:00:06ID:JZteKGN1ヤフオクで売るときだろ。3000円増しで売れる?
モードダイアルと彼女のあそこは、
ゆるゆるよりか、しまってるほうがいいぞ。
0172名無しさん脚
04/09/26 22:07:38ID:997vEgB50173名無しさん脚
04/09/26 23:33:07ID:ZDhwfalL情報サンクスです。
なんか、ビックカメラでも取り寄せ可能みたいなので、
ポイント使って入手します。
それにしても、ティッシュが貼り付いて取れないくらい
ベタベタになるこの素材って・・・
縦位置グリップはなんともないのに。
0174名無しさん脚
04/09/27 02:09:30ID:DU8fG2Qo…かもなあ、と思いつつ幾年月
0175名無しさん脚
04/10/01 11:03:36ID:OEdcKuCtモードダイヤルも異常なしでした。
0176名無しさん脚
04/10/02 00:32:28ID:f+mcPwMaそろそろ俺もOH出しとこうかな。
最近20Dに心揺れるんだよなぁ・・・。
0177名無しさん脚
04/10/02 06:54:49ID:Lym+a6l40178名無しさん脚
04/10/02 22:09:20ID:/8wgVGX7あとモードラも5より遅く感じる。
とりあえず漏れは今使ってるKissDで20Dの次が出るまで乗り切る予定。
画質的に文句ないし。
0179名無しさん脚
04/10/05 23:47:50ID:8kbOmWaR0180名無しさん脚
04/10/05 23:53:22ID:u5VHf8GMみなさん、キヤノンから1と7の間に位置づく新機種、
出ると思います? F6も出たりして、金属ボディの
5N、あきらめきれない…。
出たらぜったい買うけど。
0181名無しさん脚
04/10/05 23:59:11ID:8kbOmWaRVG10並の縦定置グリップがないならあんまり意味ないし。
0182名無しさん脚
04/10/06 23:01:07ID:xvo7oWAk性能にしてはエライ安いカメラだが、造りのヘボさはどうにもならんなぁ。
0183名無しさん脚
04/10/08 20:26:07ID:Uy9yve7J0185名無しさん脚
04/10/09 23:07:48ID:1dYpb/C20186名無しさん脚
04/10/10 19:24:01ID:0TrGuhCzほぼ同価格だよね?
0187名無しさん脚
04/10/10 19:36:50ID:fcC9mw53J3から60センチぐらい。フードからなので助かった。ふー。
0188名無しさん脚
04/10/10 23:31:39ID:v0VGg/qXでも、Lレンズの重いのを付けるとギシギシミリミリするよ。
まぁ、レンズも軽いものであれば問題ないけどね。
0189名無しさん脚
04/10/11 01:01:30ID:pjfuBWh3F90XとEOS5はニコンとキヤノンの考えの違いが明確に出てる良い例ですね。
私はEOS5でEOSに嫌気がさし、F90Xのファインダーとシャッターの切れに
感激してニコンに移った口ですが、最近久々にそのEOS5を引っ張り出してみたら
これが実に使い易い。
使い易いが・・シャッター音と造りのヘボさ、バッテリーの持たなさは譲っても
あのピンの分からんファインダーだけはどうにも。。
借りたことがあるEOS3だとビシッと来るんですがねぇ。
0190名無しさん脚
04/10/11 13:32:23ID:btVAYZqiたしかに。ファインダーは3が一番まともかも。
でも5は2番目に良く感じる。
ニコンも使ってみようかなぁ。
0191名無しさん脚
04/10/11 14:22:44ID:tBxerieAう〜ん、理解しがたい・・・
0192名無しさん脚
04/10/11 15:13:55ID:iE0XnspI0193名無しさん脚
04/10/11 22:48:36ID:uhQ2ayJt1も含めて視度補正が付いている機種はどうも・・・。
いや、目が悪い自分が使っていると言う前提で、です。
そういや、1nはしみじみ使ったことがないですね。
0194名無しさん脚
04/10/12 10:27:05ID:ZImD5NIM単玉とズームではピンとの山がはげしく見え方違う。
とうぜんズームは最悪。騙し絵のようだ。2枚撮りしてて
必ず片方がピンずれ汁 oTZ.
0195名無しさん脚
04/10/12 20:46:59ID:w1F/xVg/んー。確かにレンズのせいもあるかも。
漏れも結婚式で前列の人と後列の人にピントをずらして2枚取ると
後列の人で合わせた方だけが全員深度に入ってたりする。
前ピンかと思ってボディを調整に出しても異常なしで返ってくる。
いや、ファインダーの話は別で、そうかと思って同じレンズで比較したり
両方に50mm付けたりして比較したけど、やっぱり視度補正がない方が
見やすい。Kissは論外だけど。
0196名無しさん脚
04/10/15 15:21:21ID:6ncXeGVm0197名無しさん脚
04/10/15 21:02:21ID:dhhsBsri0198名無しさん脚
04/10/15 21:47:35ID:r8EH9kGB名機とか駄作とかって何をもって分かれてしまうんですか?
内部で画像処理してるデジカメなら機種ごとに画像の傾向とかあるけど
画像に関してはレンズとフィルムによってどうにでも転びそうな気がするんですが…
0199名無しさん脚
04/10/15 22:23:43ID:yD3kefxH>>こういう一眼レフで名機とか駄作とかって何をもって分かれてしまうんですか?
>>画像に関してはレンズとフィルムによってどうにでも転びそうな気がするんですが…
もっともな疑問です。
恐らくその辺ってとても曖昧だと思います。
レンズ交換式の一眼レフの場合、もっとも画質を決めるのがレンズとフィルム
だというご指摘はその通りです。
もっともボディで全然画質の差が出てこないわけでもないのですが、それにこだわる
ならばフラッグシップのクラスにしないといけません。
何をもって名機とするかなんて問題の建て方をすると、めいめい勝手な意見が
出てくるだけで結論なんか出ないと思います。
それよりも情報収集してみて、気になる機種がどんなマンセーのされ方を
していて、どんな特長があるのかを調べるのが、一番生産的な行動だと思います。
もし、これから銀塩のシステムを組むことを考えていらっしゃるならば、
まず、好きなレンズがたくさんあるメーカーを選んで、その上で予算と使い方を
考えてボディを選ぶのが、まっとうな銀塩一眼レフの選び方だと思います。
ま、もっともどうしてもニコンやコンタックスのブランドが好きで、
写りも糞もないと言うのであれば何も余計なことを考える必要はありません。
EOS5は名機かどうかは知りませんが、とても使いやすくて、その割には
お手頃価格で買える(あくまで中古)ボディだと思います。
0200名無しさん脚
04/10/15 22:34:32ID:dJCd7plu1は予算的に無理だし、5と100と迷って結局100を選び満足してましたが
その100も最近故障しちゃって。100を捨てるつもりはないんですが修理に結構かかりそうなので
どうせなら、と中古の5を買う方向で考えてます。(100はもう少し余裕のあるときに直そうかと)
安く手に入るといいなぁ・・・
>>198
主に機能や操作性。
ホールド感やファインダーや連写性能、AF性能とか、とにかくいろいろある。
画質は確かにレンズ依存という面が大きいけど。
0201名無しさん脚
04/10/15 23:08:56ID:r8EH9kGBやっぱそういう感じなんですね。画像そのものだけではなく、その画像を切り取る過程で
いかにいいキブンで余計な引っかかりを感じないでいられるかみたいな。
198の疑問を抱いたのは先週EOS5を入手(初銀塩)したのが嬉しくていじくってるときに
裏蓋あけたままシャッター切ってみたんです。シャカッと一瞬開いて閉じますよね。
そのとき「結局これだけなんだよなあ、ニコンもキヤノンも5もKissも」みたいな。
EOS5入手前後にいろいろみてみると、EOS5は中級機として評価が高く名機的な扱いをされてて
嬉しかったんですが、AFまわりの機能や各種便利機能や使い勝手、更には筐体の官能評価とか
それだけ?とか思ってしまったわけです。
はじめてのフイルムカメラ(ちゃんとしたもの)の画像は新鮮でしたが、これKissじゃ撮れないの?
1や3や7はもっと何だか凄いことになってるの?とか色々と。
デジカメの機種ごとに全然違う画像の傾向に一喜一憂陶然激怒してたのでAWBとか発色とか
ノイズとかの要素が「機種由来」として語れない銀塩一眼の名機の条件って何?と思って。
とりあえずフィルムのカメラも面白いです、まだまだ撮影結果にガックリも多いけど…
0202名無しさん脚
04/10/15 23:48:35ID:raXQlBJPニコンだと801は名機だが501は名機ではない。
他どうぞ
↓
0205名無しさん脚
04/10/16 21:21:24ID:jeDsOTp1全てニューレーザーマットってかいてあるけど
全面レーザーマットとか他のに交換すると見え味変わるの?
プラシーボじゃなく本当に見やすくなるなら交換したいが...。
0207名無しさん脚
04/10/17 22:23:14ID:B7o7pIhvEOS100も名機だと思うよ。
シャッターの油さえ出なければ・・・
0208名無しさん脚
04/10/17 22:36:43ID:4/c6riSf>いかにいいキブンで余計な引っかかりを感じないでいられるかみたいな。
質問してるID:r8EH9kGB自身が名機の条件について正確に言い当ててるわけで、
画質そのものがレンズやフィルムではなくカメラの評価軸として重要になってきたのは
デジ以降のことだと思う(と言えば乱暴すぎかもしれんが)
0209203
04/10/17 23:25:43ID:4M5xKaxHF-1の最終モデルも買える次期だったが
EFを使ってみたくて1年間FDと併用
軽くて快適だったが素通しガラスのようなスクリーンに嫌気がさし
FDを売り払って1n購入。
5より良かった点はファインダーとシャッタータイムラグが統一されて早い点
シャッター音や作りも格が違うが写りにはあまり影響なし
あとニッカドチャージャーで2CR5を買わないですむことくらいかな?
結婚して子供できてNewkissも追加した
こちらはハイスピードシンクロができる220EXと併用でスナップのメイン機に
1n持って子連れで行動するのはつらいので
5がメイン機に返り咲いた。
現在は視線入力殺して全面マットで活躍中。
現行EOSより高いファインダー倍率はMF時にも使いやすくていい(視野率100%じゃないけど)
0210EOS5ユーザー
04/10/20 18:50:54ID:pWbMGx2N各種ボタンを押すとかすかな音(ジジジという感じ)が内部からしませんか?
この音の理由が分かる人がいましたらぜひ教えてください。
0211名無しさん脚
04/10/21 01:00:52ID:mkUq8KAgしません
0212EOS5ユーザー
04/10/21 17:44:15ID:T0xXeC0+私の所有機と友人の所有機は2台とも音がするので皆さんはどうかなと思いました。
因みに2台とも新品購入ワンオーナー品で今までノントラブルなので故障とかでは
ないと思ってはいるのですが。
今のところ撮影等に実害はありませんので大して気にはしてないのですが、
音がしない機もあるのだなと参考になりました。ありがとうございました。
0213名無しさん脚
04/10/21 21:33:23ID:dEsoQwcc漏れが使ってた1代目はしてますた。
使い潰してこの前中古で買った2代目はしてないでつ。
参考までに。
0214EOS5ユーザー
04/10/21 22:59:20ID:T0xXeC0+発売からすぐ購入した初期の方の機体です。設計の問題だったんでしょうか。
しかし何となく疑問が晴れてうれしいです。
0216213
04/10/21 23:26:00ID:dEsoQwcc漏れが使ってた1代目は'98年頃のモデル末期に
新品で買ったブツだけど音はしてました。
先月購入したやつはいつのかわからないけど
今のところ音はしてないです。
ところで今日スクリーンを標準のから方眼マットにしたのだが
見え味が変わったような変わってないような...。
0217名無しさん脚
04/10/22 01:04:35ID:xwb2oUql0218213
04/10/22 05:43:58ID:xkOBbtMA全然違う。
0219名無しさん脚
04/10/22 10:47:48ID:MbzhBocz0220162
04/10/22 13:56:11ID:x+TG46dz205さんではありませんが、方眼入りのレザーマットに代えました。
大げさにいえば、劇的に変わりました。至近距離でのMFがとても楽になりました。
情報ありがとうございます。
在庫僅少のようですね。
0221名無しさん脚
04/10/22 14:02:09ID:urs+Mx/7レーザーでしょ、レーザー。
0222162
04/10/22 14:20:21ID:x+TG46dzあ、そのようですね。ずっと間違って覚えておりました。
すまんです。反省。
それはともかく、こんなにピントが併せやすくなるとは思わなかった。
ついでに620も代えたいけどもはや売っていませんね。
620はノーマルでも十分よいものではありますが、より良くしてみたい。
0223EOS5ユーザー
04/10/22 17:37:15ID:DEx/9bou駄目もとでキャノンカスタマーサービスに電話して聞いてみました。
結果は「分からない」とのことでした。もっと正確に言いますとその音が
することを知らなかったようです。この件は技術の方に上げておいてくれる
そうですのでもしかしたらHPのQ&Aにいつか答えが載るかもしれません。
0224名無しさん脚
04/10/22 18:11:32ID:C528Wm3l0225名無しさん脚
04/10/22 19:11:20ID:9vSPAAqk最新作を作るとしたら彼が持つカメラはMark�Uとなるのかなぁ・・・
0226名無しさん脚
04/10/22 19:29:24ID:CW9yoI7R俺のもするけどストロボ辺りに耳を付けないと聞こえないレベル。
じーさんでは無いよ。
0227名無しさん脚
04/10/22 21:09:31ID:pMfeCMQgEOS600系のマイクロプリズムスクリーンを各1050円にてゲト。(゚д゚)ウマー
EOS650もスクリーン変えたらMFなら5の敵じゃないねw
まぁAFは使い物にならないわけだが_| ̄|○
5のサブが650な漏れってw
まぁメインはD20とKissDのデジな訳だが。
でもデジのあとに銀塩使うとファインダーでかくて見やすくて(・∀・)イイ!
0229名無しさん脚
04/10/22 22:32:38ID:0N1g4rP90231227
04/10/22 23:29:28ID:pMfeCMQg最近書き込み少なかったから
こんな漏れでもみんなのネタになれて良かったでつ。
1Nと3も昔はあったんだけど重くて使わないから処分しちゃったのよ。
3はともかく1Nは撮って置けばよかったと今でも後悔してまつ。
0232名無しさん脚
04/10/23 02:32:55ID:bNfy16F9素直にワロタ
漏れも明日方眼革マット探してきまつ。
田舎なんでキタムラしかないわけだが。orz
1件中古カメラ屋があるにはあるけど。
初めて5買ったときに取説探しに逝ったら
5のモードダイヤル真ん中のボタン押さずに
グリグリ回された。
そこはニコン党の店だた。
0235名無しさん脚
04/10/24 01:56:43ID:uLD44CcU0236名無しさん脚
04/10/24 03:25:39ID:e3h8nBUg0237名無しさん脚
04/10/24 10:08:28ID:+WRrg0mw0238名無しさん脚
04/10/24 18:17:37ID:W9enIhImションで落札した。
430EZなんだけど、使い方がぜんぜんわからんでつ。
フラッシュ本体の発光部じゃなく、その付け根の中が発
光しているのでつがなぜでしょう?
取説ってメーカーサイトじゃDLできないですよね。
カメラと同じで有償で取説は取り寄せられるのでしょうか?
またどこか使い方UPしているサイトがあったら教えてください。
ググッたけど漏れは見つけられなかった。
0239名無しさん脚
04/10/24 18:35:04ID:9kfv/GJY0240名無しさん脚
04/10/24 18:51:23ID:A/+qN1akSCにいけば売ってくれるよ。
古いからコピーだろうけど。
今更430EZか...。
大差ないんだから540EZ買えばいいのに...。
0241名無しさん脚
04/10/24 18:56:31ID:uLD44CcU0242名無しさん脚
04/10/24 19:14:59ID:W9enIhImサポートも終了でつか。
540はまだサポートしてるのかな?
あと5000円出せば540落札できたんだろうけど
貧乏人の漏れには5000円はでかいでつ。
リバーサル10本買えるし。
取説は近所にSCないのでカメラ屋で取り寄せてもらいまつ。
0243名無しさん脚
04/10/24 20:21:27ID:u5V6aQ970244名無しさん脚
04/10/24 20:33:49ID:zG/x3L/m正常動作なら中古でもいいじゃん。
0246名無しさん脚
04/10/24 22:36:28ID:jGBpfr3I0248名無しさん脚
04/10/25 12:36:01ID:Ua/ia+Yw自分ももうすぐここの仲間入りだ〜ヽ(´ー`)ノ
昔あこがれて予算オーバーで100Pを買ったんだけど(これはこれで一応満足だった)
約10年越しってことになるのかな。来月の撮影で存分に働いてくれることを期待。
ところでモードダイアルがゆるくなったのを直すのって、日数と料金どのくらいかかります?
0249名無しさん脚
04/10/25 17:37:34ID:H/K5yg7Jシャッター半押しで弱めの光の赤が一瞬光るんだろ?
A-TTL調光なのでそいつで露出測っているんだよ
普通にシャッター切れば連動してストロボ本体がメイン発光するはずなんだが・・・
因みにストロボの付け根にあるのはAF補助光
0250名無しさん脚
04/10/25 18:36:14ID:TLy2j0dVCANONはEOS5が出た時(だったと思う)にレンズとボディの通信方法を弄ったのか
SIGMAのレンズに軒並みその現象(絞りが勝手に動く)が出た
確かシグマで対応ファームに有償で交換してくれた筈
今でもやってくれるかは知らんが
俺は初代28mmF1.8で引っかかった罠
0251名無しさん脚
04/10/25 19:22:42ID:x24oGQnu> シャッター半押しで弱めの光の赤が一瞬光るんだろ?
> A-TTL調光なのでそいつで露出測っているんだよ
それは知ってるんですが・・・
> 普通にシャッター切れば連動してストロボ本体がメイン発光するはずなんだが・・・
真っ暗な部屋なら光るのですが、電灯を点けている部屋だとA−TTL調光の赤く光る
場所が白く光るのです。本来の発光部は光りません。
光量が少なくていい場合はそこが光る仕様なのでしょうか?
0252名無しさん脚
04/10/25 20:34:20ID:vFAt7ceB一切ROMや補修部品がないと先日断られますた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています