○○＝ニッコールレンズ その１１＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/05/06 19:29ID:0KWU7fzT○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
過去スレ
○○＝ニッコールレンズ その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0002名無しさん脚
04/05/06 19:30ID:0KWU7fzT【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
Ｇタイプニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
おまえら、NIKON羊羹は喰いましたか？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019255841/
0003名無しさん脚
04/05/06 19:48ID:kcLb0BVXさて、なにかネタはないかな。
0004名無しさん脚
04/05/06 20:22ID:Atx0K/7f削除依頼出してきますね( ﾟv^ )
0005名無しさん脚
04/05/06 20:27ID:8WI1K0z70006名無しさん脚
04/05/06 20:32ID:QyBpO46q0007１
04/05/06 20:35ID:0KWU7fzTもっとも、EDレンズはあってもGレンズはないけどな～。
0009名無しさん脚
04/05/06 21:03ID:TSAQ90V/0010名無しさん脚
04/05/06 21:18ID:Atx0K/7f前スレから地道に仕込んでたネタですから( ﾟv^ )
0011名無しさん脚
04/05/06 21:20ID:Atx0K/7f正直言って( ﾟv^ )
ならば叩かれましょう盛大に
これもnikonのためならば( ﾟv^ )
0012名無しさん脚
04/05/06 21:27ID:L/M0XmCU18/2.8とかマイクロ200/4とかって話題になったっけ？
0013名無しさん脚
04/05/06 21:37ID:Atx0K/7fせいぜい頑張ってくださいね( ﾟv^ )
0014名無しさん脚
04/05/06 21:46ID:L/M0XmCU0015名無しさん脚
04/05/06 21:49ID:UgNcIiCjID:Atx0K/7fはあぼーん＞ALL
0016名無しさん脚
04/05/06 21:50ID:Atx0K/7f20分も持ちませんでしたね
いっそご自身がネタになれば良かったのに( ﾟv^ )
・・・じゃあ精神安定剤飲んだのでもう寝ますね
今日はとっても楽しかったです
また遊んでね( ﾟv^ )
0018名無しさん脚
04/05/06 22:19ID:L/M0XmCUかちゅにNGワード設定してみたら快適だね。
何でいままでこの機能使わなかったんだろう。
0019名無しさん脚
04/05/06 22:28ID:Atx0K/7f明日からは真面目なnikonファンのフリして紛れ込みますんで
また遊んでね( ﾟv^ )
0020名無しさん脚
04/05/06 22:36ID:Atx0K/7fよろしくね( ﾟv^ )
0021名無しさん脚
04/05/06 23:04ID:yw7sYQXB0022名無しさん脚
04/05/06 23:13ID:w6hVGJUlずばり、開放で周辺光量が豊富で収差の少ないのはどっちですか？
0023名無しさん脚
04/05/07 00:14ID:vxQ6BBM8>>14
あらあらもうやめちゃうの？
20分も持ちませんでしたね
いっそご自身がネタになれば良かったのに( ﾟv^ )
・・・じゃあ精神安定剤飲んだのでもう寝ますね
今日はとっても楽しかったです
また遊んでね( ﾟv^ )
17 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 21:56 ID:At0K/7f
>>15
それをあぼーんしちゃうと
後はnikonファンの口汚い罵詈雑言しか残りませんよ？
何せネタ無いですから( ﾟv^ )
19 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 22:28 ID:At0K/7f
ちょっと気が変わりました
明日からは真面目なnikonファンのフリして紛れ込みますんで
また遊んでね( ﾟv^ )
20 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 22:36 ID:At0K/7f
あ、もちろん腹の底では笑ってますから
よろしくね( ﾟv^ )
>>18
貴方は>>14の敗北宣言でさんざん笑わせていただいたので
もう用済みです( ﾟv^ )
あぼーんでもNGワードでもお好きなように♪
0024名無しさん脚
04/05/07 00:18ID:gGZ8ke4Chttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083766305/8
0026名無しさん脚
04/05/07 00:57ID:a1E/eY8p／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
,'::::;i:/ﾚ' ヽiヽ:::::::::::::::::!
l::::|'r,:=; ,:=;､';i:::::::::::::!
.,r'‐;|.l !::::i i:::::i l |::::::::::::| あのー
,'.三ﾐi 'ｰ'ﾞ 'ｰ'ﾞ |:::::::::::::| 基地外がおるんやけど
| 'ri''ヾ:､ r‐┐ ,.|::::::::::::::|
l |i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
! l,|： |" ﾞ､'､ ;:/::;/ ヽ:|
l! |大" `''"/'"' ヽ
! | ヽ| ､i ,. イ'
0027名無しさん脚
04/05/07 04:07ID:vxQ6BBM8/ 丶
/ 気 !
l |
''''''''''‐-､, | に !
::::::::::::::::::::＼ | |
:::::::::::::::::::::::::ヽ _,,,,,,_ .| す |
:::::::::::::::::::::::::::::':, ,.-''"::::::::::::｀l |
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i ／::::::::::::::::::::::::| る l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ /::::::::A:::;::::/!::ﾑli /
:::::::::::::::::::､:'､ ,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ な /
:::::::::::::::;:::| `! ,.,.._ ﾚi::;lV. ┃ ┃''"ﾑ ／
::::::/l:::ハ:|,/ i ヽﾍ, '〈| ソ'''''､
:::/ ,|/,,／ ', l, ヽ. l､ r一‐:､ /:::::::::::'､
/ | '' ＼ 丶.ll''r､.,_ /::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､. `i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" / >､:i､::::::',
＼ '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l /_ ,//: :＼'､;::､
,.-‐ヽ, `'-､: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : ＼ヾ
／／´｀.ヽ `'-､ : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ
0028名無しさん脚
04/05/07 07:55ID:vxQ6BBM8じゃあこれからID変えて潜伏しますね
普通のnikonファンのふりしつつ
腹の中で笑ってますので
よろしくね( ﾟv^ )
0029名無しさん脚
04/05/08 00:50ID:D4b1FE2tこのブツ、改造で絞りリングの先に無理矢理三脚座をはめ込まれていてワイド端が使えなくなっていた。
事実上110-200mmだったのだが、こんな改造ってはやっていたのかね。
0030名無しさん脚
04/05/08 08:06ID:mYB0D6UL流行ってなんかないよ
0031名無しさん脚
04/05/08 12:30ID:aO+c4uRcｱﾎﾔﾈ
0033名無しさん脚
04/05/08 19:26ID:n48uabXr変えてくれるところ無いかなぁ。単焦点の何本か
なんだけど・・・・
0034名無しさん脚
04/05/08 20:01ID:UUWizNRSなのですか？けっこう高いレンズも、円形絞りじゃ無いのもありますよね。
0035名無しさん脚
04/05/08 20:11ID:UyLIWxN6円形絞りは、某３流メーカーがパテント持ってるし、単純に絞り羽根だけを
変えれば済む問題じゃない。
よって、現行レンズをMCで変えることはない。
0036名無しさん脚
04/05/08 21:11ID:Kaa3eh/Y＞単純に絞り羽根だけを変えれば済む問題じゃない。
そーなんか。知らなんだ。
タムの９０マクロは円形とはいってないけどほぼ円形だわな。
あんな風にはならんのかい？
0037名無しさん脚
04/05/08 21:32ID:0fOMIOAjAF180/2.8
ついでにAF-Sになってくれ。
0038名無しさん脚
04/05/08 22:09ID:5Y3znrMJついでにAF-S 300/4のように最短撮影距離を短く
なんてことを言っているとVR 70-200のようにG化されたり。
待ちきれずに(?)、Σを買っちまった。
0039名無しさん脚
04/05/08 22:52ID:n48uabXr0040名無しさん脚
04/05/09 10:52ID:9bD3eC+S0042名無しさん脚
04/05/09 17:04ID:OrV/L2BDこのレンズ、多角形絞りならともかく、
少し絞ると手裏剣のようなギザギザの
絞りになる。写りに影響を与えるのは
稀だろうけど、あんまり気持ちいいも
のではないのでした。
0043名無しさん脚
04/05/12 16:13ID:Ja/annZg0044名無しさん脚
04/05/13 22:04ID:WVYDm4iF何かいいヤツ知ってたら教えてホスィ～
0046名無しさん脚
04/05/13 23:28ID:Bjan7WdF0047名無しさん脚
04/05/14 20:15ID:RtkClAhXVRレンズは、F80とかF100ならMFモードでもVR利きますよね？
（VRのみonできるのですよね？）
カタログ見たけれど特に記述が無かったので．．．
0048名無しさん脚
04/05/14 20:39ID:LDazvr9wAFモードにしないとVRは利きません。
0049名無しさん脚
04/05/14 20:46ID:WMTXcMPn0050名無しさん脚
04/05/14 20:52ID:m1sGg3xC0051名無しさん脚
04/05/14 21:10ID:kXbUMjwp0052名無しさん脚
04/05/14 21:17ID:WMTXcMPn0053名無しさん脚
04/05/14 21:20ID:EkoGERK3これが正解
0054名無しさん脚
04/05/14 21:21ID:elFcEpuBためしに勝手やって味噌。
手有価、なんでニコンきかないんだ。
きっと、恥ずかしがりやさんなのね。
ボケ。
0055名無しさん脚
04/05/14 21:24ID:kXbUMjwpＭＦモードでもＶＲ効くよ。ボディ側スイッチをＭＦにしても同様。
Ｆ80は持ってないが多分同じだと思われる。
0057名無しさん脚
04/05/14 23:41ID:elFcEpuB失礼、ID確認しなかった。ってか。
同様に自分で買ってひとばしらーになって味噌。
普通にニコンに聞け。
0058名無しさん脚
04/05/14 23:55ID:qWUwgYxb0059名無しさん脚
04/05/14 23:58ID:qWUwgYxb0060名無しさん脚
04/05/15 02:55ID:bbpGT+BN肉子売るレンズ
0061名無しさん脚
04/05/15 10:07ID:q38wfpxj0062名無しさん脚
04/05/15 10:27ID:YFgqp3v+0063名無しさん脚
04/05/15 10:47ID:1L4Fc0/7F3.5とF4は暗いけど歪曲が少ないらしい。
F2.8は明るいしカラーバランスもいいが、歪曲が目立つらしい。
さて、どちらを選ぶ？
006461
04/05/15 11:29ID:q38wfpxj0065名無しさん脚
04/05/15 13:12ID:J5ehDRO20066名無しさん脚
04/05/15 13:16ID:6y4QIz+Z0067名無しさん脚
04/05/15 15:15ID:onRmBP3yタメーカーは半押しにするとピタッと止まるのに
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
04/05/15 16:34ID:cqsSQRj3持ってないから間違ってるかも知れないが、露光の時だけ効くモード
なんじゃないかい？普通に覗いてる時にも効くモードに切り替えは可
能だったと思うけど。
恐らく店頭でちょっと覗いてみての感想だと思うが、後は自分で調べ
てみてくれたまへ。
0069名無しさん脚
04/05/15 17:33ID:+RVogjExただ条件が悪い（風が強いとかね）方が効果が良くわかるかな。
0070名無しさん脚
04/05/15 17:38ID:fVzL1P/p漏れの個体がおかしいだけ？だったら、調整したら直るかな？
0071名無しさん脚
04/05/15 17:48ID:Oa14EhYM0072名無しさん脚
04/05/15 19:18ID:gpr4z8t6確かに >71 の言うような大口径が多い罠。
看板のための大口径、通好みというか、俗物根性丸出しというか。
スレ荒れる理由なんだろうが、これはちとばかり様子が違うですわ。
おれのはNo.201299 (←死ぬまで使うから番号晒したる！)だけど、
大口径らしい甘さは全然なくて、それ風な使い方はできないなぁ。
開放～F2.8では、50/1.4よりむしろカッチリした写りで驚いてんだけど。
ポジかネガ持って、SCへｺﾞﾗｧ汁！
大口径嫌いのおれが、何で持ってるかといえば、某社F1.8があまりにナン
だったのでな、何でそれをかといえば、ニコル28/3.5がうううだったのでな。
本命F2.8は、他社で持ってたしぃ、でな。因縁話、ながながスマソ。
0073名無しさん脚
04/05/15 19:50ID:fVzL1P/pまじでかっちりシャープ？
うちのは絞り開放だとソフトフォーカスみたいになるんだけどなあ…。
あ、言うの忘れてたけど、デジタルで撮影しての話なんですよ。
一回銀塩でも試し撮りしないといけないか。
0074名無しさん脚
04/05/15 19:54ID:fVzL1P/p非球面レンズ使ってて夜景に強いのが売りなんですよね。
開放でボケボケなのはやっぱりおかしいかな…。
0075名無しさん脚
04/05/15 19:59ID:EoRdaLQeなんだかわけわからんが焦点距離が違うレンズ比べてもね？
＞73
デジで問題が出るのはありうる事だね。
Ｄ１の中でもＤ１Ｘだと相性の悪いレンズはあるらしいね。
それこそ50mm1.4とか。
007672
04/05/16 00:54ID:VJI+UQD+>73 / 70
デジならSCへ行って、その場でレンズ借りて撮り比べれば即決でしょ。
ご面倒とは思いますが、ご報告をよろしくお願いいたします。
0077名無しさん脚
04/05/16 03:12ID:u2354EWt28mmか24ｍｍを買おうと思っているんだが・・・
不安にさせるなよう・・・
007873
04/05/16 06:56ID:gY5x+L4I田舎なもので、近くにSCがないんですよ。SSも閉鎖されたし…。
とりあえず、銀塩で撮って確かめて見ます。それでまあまあ普通の写りなら、
デジとの相性の悪さとあきらめます。
007972
04/05/16 19:01ID:FNzjj0Cr聞いただけの話や糞本で不安になれるなら、
それは繊細で鋭敏な想像力がある証拠やろ。(^^;
鈍で傲慢なコピペ厨にはできん技だ。
後々じっくり写真に生かしてちょ。
どこぞへの御布施にするのは、あまりにもったいない、
あ～もったいない。(←28mm、24mm、２本分な)
0080札幌のニコ爺
04/05/16 23:22ID:Jxqtbhgn新品f2と、中古f1.4どっちがいいだろう？
なまら なやむ。
基本は、新品f2なんだろうが、AFDの35mmf2持っているし（新品購入）
俺的には、究極の洗濯
0081名無しさん脚
04/05/16 23:49ID:n5f//OyX人が使ったのが気にならなければ1.4
新品がよければ1.8
値段のさにも夜が、洩れなら1.4
てか、1.4を勝った。
0082名無しさん脚
04/05/17 00:12ID:KTVR3QAQ最近、モノクロのポートレートやスナップをはじめたいと
ひらめきまして、
24mm～ 辺りの標準ズームレンズを探しているのですが、
いろいろあって、ちがいがいまいち・・・。
ボディーは専用にuを用意しました。
24mm-85mm Dが気になっているのですが・・・
おすすめって、ありますか？
モノクロも逝ける標準ズームで、おねがいしまつ
0083名無しさん脚
04/05/17 00:39ID:dhlis+y90084名無しさん脚
04/05/17 04:27ID:0BRuQuQA／ ＼＿
/ ヽ
/ ._ヽ
,! ili ヽ
i !l! ヽ!
!、 ili ,、 !、
| il |ヽ ,!‐!'' ヽ |
! i、..| `!!!、,!!ﾄヽ!| `!'´ ! ﾄ
`! | ` ,;;;i:、 ヽ |
!`i ,,、 . .、iil!''___ ; ｆ!!|
| ﾄ_、!!!!!!lli::、. . 〉 ,>'!ツ_;`' |ノ、
!、i`´ー==‐`〉 !'´`￣‐''´ |く
ヽﾄ ￣´／ :: ／ |;;;!
ﾄ /ｆl ｒ' )` / .!.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ,ｲ ヽ＿,,ﾄ'' , / | ど～ぶね～ずみ～
＼ ート_＿＿／ .／＜ みたいに～
ヽ、`ー‐´ ／ | うつくしくなり～たい～
ヽ、＿___／. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0085名無しさん脚
04/05/17 07:32ID:MG2fI3QYマニュアル機で単焦点、35ｍｍ位が
私の好みかな。
0086名無しさん脚
04/05/17 07:32ID:MG2fI3QY0088名無しさん脚
04/05/17 16:37ID:gA5e+z2qAF28M 2.8なんですけど ピントリングがギザギザものと
現行のＤタイプと同じタイプの物が ヤフオクで5000違いくらいで
でてるんですが 性能の違いとかはあるんでしょうか？
0089名無しさん脚
04/05/17 17:24ID:KXgXOFM7距離環ギザギザはＡＦ初期モデルで糞玉として有名。
光学系を一新したＳ（ＮＥＷ）及びＤは極普通に写る。
0090名無しさん脚
04/05/17 20:20ID:sVPihFbW開放で使うとソフトフォーカスのようにボケボケ。
2.8くらいから何とか見えるようになります。
中古で買ったんだけど調整か買い替えかな。
0091名無しさん脚
04/05/17 20:54ID:HvemPq1f最新のAF50/1.4DでもF2.8まで絞らないとボケボケです。
仕様と思ってあきらめるか、
Ais50mmF1.2を購入しましょう。
0094名無しさん脚
04/05/17 21:57ID:MG2fI3QY漏れのも調べてみたら、ぎざぎざだた。
学区氏。
お筆落としたんだが、それで安かったのか。
0095名無しさん脚
04/05/17 21:59ID:vJGnu2EgAi50/1.2もってるけど
開放でピントあわせるのは至難の技。
あったとしてもぐるぐるのぼけが出るときがある。
ま、それがよかったりするんですけどね。
009694
04/05/17 22:51ID:MG2fI3QYどなたか旧がたのぎざぎざ距離環の写真うぷして。
0097札幌のニコ爺
04/05/17 22:58ID:uFV+ua2k俺はよく50mmf1.2s使っているけど、言うほどピントシビアかなーー。
バックのぼけは、コメントしないけど、開放で撮った娘の写真を含め
結構よかったんだけどなーー。
初めて一眼使った25年前は、50 1.8でもピンぼけ量産だったな。
0099名無しさん脚
04/05/18 00:58ID:J5vpxovEhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518005450.jpg
これAF50mm/1.4（S前モデル）だと思うんですけど。
>>98
だいたいｆ２くらいからなんですね。
有難うございます。
ん～。
開放はどういう場面で使うんあろうか？
単焦点超初心者には難しい。
0101名無しさん脚
04/05/18 11:23ID:gPJR2+m0開放でボケボケ、ってことは無いような。
D70で撮って、F1.4開放。リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518111822.jpg
0102名無しさん脚
04/05/18 12:45ID:3m6lBEbW私にはピントが合ってる部分もにじんでいるように見えるですが、
一段ずつ絞ったものと比べてみたらどうでしょうか？。
それから画面周辺部でピントを合わせたものも試されてみては。
0103名無しさん脚
04/05/18 14:31ID:RaHiW1Kz0105名無しさん脚
04/05/18 18:27ID:bG+OV0bD最後のは滝川ね。
0107名無しさん脚
04/05/18 18:41ID:scgzdO+K102のアドバイスも参考にされてみてはどうでしょう。
個人的には非常に特徴的なボケ（「AF-S」と書かれている部分など）だと思いますね。
一瞬、手ぶれかと思ってしまいました。
010890
04/05/18 20:09ID:IzHlLgeVhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518195859.jpg
ためしに色々と撮ってみました。
カメラはD70です。
まず開放でもピントがそれなりに来ることがわかりました。
ただ光量はある程度必要かと思っています。
それからピントがシビアなためにＡＦではつらいようです。
はずす確立が非常に高かったです。
デジ一初心者＆初単焦点なので的外れなことを書き込んでいるとは思いますがご勘弁を。
>>105
情報ありがとうございます。
近々回ってみようと思います。
0109名無しさん脚
04/05/18 20:21ID:bvg7RtLq他に何がある？それしか無いだろう、それ以外は糞･･てことですよなあ。
0111名無しさん脚
04/05/18 20:44ID:0ps/2soCズームレンズってどこまでラフに扱って大丈夫なんでしょうか?
机の上から落す、、とかじゃないのですが、ボディに装着し、
フードをつけた状態でゴトッと何気なく置く位は大丈夫?（勿論ワイド端にした状態で）
また、フードを付けた状態でドアにぶつける&柔らかいモノにめり込ませる等、
アフォな事にも耐えてくれるでしょうか?
011290
04/05/18 21:01ID:IzHlLgeV車の中で体を動かしながらピントをあわせたのでそのせいもあるかと思います。
今度は三脚立ててテストしてみます。
私のカメラ（Ｄ70）後ピン疑惑もあるのでその辺もテストしなきゃならないんですよね。
ファインダーは傾いてるし（SCにて確認済み）。
0113名無しさん脚
04/05/18 21:16ID:WXEpTegj結構丈夫だけれど、
ドアにぶつけるのは、
やめた方がいいと思われ。
011488
04/05/18 22:22ID:n08NwQfOレスどうもです
参考にします。
0115名無しさん脚
04/05/18 22:37ID:zFAWTORf以前、D100にAF-S24-85をつけた状態で電車の椅子に座っているときに、
うとうとしてうっかり床に落としたことがあった。
そのときは縦位置グリップから落ちて、一度バウンドしてレンズ先端から
再度床に激突したみたいだったが、レンズはつけてたフードが正位置から
マウント側にずれたくらいで、レンズ自体は問題なかった。
もちろん、帰ってすぐ点検に出したが。
そんなわけで、結構丈夫かもしれないが、個人的には>>113に同意。
VRもついてて精密機器度も上がっていることだし。
011694
04/05/18 22:44ID:n6GX04dpうぷありがトン。
うちのは確かに後期型だったよ。
ギザギザが大きくて二段になってるのが後期型で
よろしいか。
でも、うちの80-200のDタイプでもギザギザが大きくて
一段です。
？だ。
0118名無しさん脚
04/05/18 23:58ID:anvBvdUD近距離で撮るとピントの差が激しいので、
合っている部分がシャープに写っている気になるんでは？
遠景を開放で撮れば全体に眠い感じが判ると思います。
いずれにしろAF50/1.4はF2.8まで絞らないと
ピリッとした感じは出ないと思うんですが。
0119名無しさん脚
04/05/19 00:17ID:6Wzj/xU10120名無しさん脚
04/05/19 00:22ID:lPcuMT42そこはのう。。。
画像リンクと説明とファイル名が滅茶苦茶で
信用ならんのじゃ。。。
漏れも昔検索サイトで探し当てたのじゃがのう。。。
0121名無しさん脚
04/05/19 12:52ID:vS1+uSI5AF50mmF1.4Dは中身が違うの？
最近変えたんだが、なんかAFレンズのほうが
開放～F2ぐらいで甘い気がする。
0122名無しさん脚
04/05/19 18:59ID:oxw/XSMD0126名無しさん脚
04/05/19 21:34ID:lPcuMT420127名無しさん脚
04/05/19 21:39ID:ije8zpER0129名無しさん脚
04/05/19 22:42ID:6Wzj/xU1ファインダー中央に何か置くぐらいだったら出来るけどね。
0130札幌のニコ爺
04/05/19 23:20ID:txqztmAl出張で、レスおくれてスマソ。>>105の通りです。
一番のおすすめは、セブン商会（ファクトリー近く）安く物もいい物が多い。
しかし回転が速いので、いい物見つけたら、速攻予約でもしないと、すぐ無くなる。
光映堂は、レンズが豊富。全体的にかなり高め。
グラフ商会も、高めだが、Ｆ２、Ｆ３は、時々美味しい出物が有るときもあり。
イシオは、最近物も少ないし回転が、遅い。
じっくり考えられるが、値引きをあまりしてもらえない。東急店の店長が結構親切。
Ｊは、疑問符（俺はここでＦ２チタン買ったが）
あとは、市内各地のキタムラ、川沿無きいま、新道が物は豊富だが、
あそこは、気持ちよく買い物できん。できれば、新道は、避けた方がよい。
おれのよく行くところは、西野、石狩（単に手稲区に住んでいるから）。
たまに掘り出し物有り。値引きもしてくれる。
参考にしてくれ。
0132名無しさん脚
04/05/20 02:10ID:z5vAhpFrメーカーに持ってったら、確かめもしずに、ミラーだから仕方無いと言われてしまいました。
これって直らないと言うこと、、、？
修理頼んだら え～預かるの？・・ みたいに言われてそのままです。
0134名無しさん脚
04/05/20 06:37ID:JZ43nkeZ0135名無しさん脚
04/05/20 07:05ID:K9Ymez0w｢仕様です。｣て言われなかったんだ？
0136マンセー名無しさん
04/05/20 09:56ID:xB3VU7a80139名無しさん脚
04/05/20 16:52ID:dYUoY7hu0140名無しさん脚
04/05/20 17:53ID:dYUoY7hu0141名無しさん脚
04/05/20 20:00ID:iK5V0+su0142名無しさん脚
04/05/20 21:26ID:gIoFFZgG新道は札幌の中でもえらい人がいるそうな。
品物もそれなりに回してもらえるらしい。
そういう私は大谷地（厚別店）をよく利用してますけど。
値引き交渉にも応じてくれますよ。
0143名無しさん脚
04/05/20 21:48ID:f3QjIn7Wだから、もうけ一辺倒で、高い値段付けたり、他の店より値引きしてくれなかったり
AiをAi-sと表記したり、ニューニッコールををAiと表記したり、絞りが
粘ってても、とぼけたり、ファインダーが腐食していてもとぼけたり、するのかなーーー
0145名無しさん脚
04/05/20 23:15ID:GJyY/W+F北海道限定 カメラのキタムラってどうよ？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029425411/
0146名無しさん脚
04/05/22 18:28ID:Q1rhQIhlデジではピントがづれることがあるんですか？
もう返品したんですが24/F2.8を中古で買ったとき
ＡＦでファイダーではピントが合って見えるんですが実際は大きく後ピン。
そのときの店員の言葉が”デジではピントがづれますね”と。
広角で後ピンじゃ引いて撮れないだろうが。
0147名無しさん脚
04/05/22 18:32ID:3EWarhEO0148名無しさん脚
04/05/22 18:42ID:iHyPVV+uデジでもフィルムでも。
0149名無しさん脚
04/05/22 18:45ID:PTbCwm7Uファインダーでピントが合っていても、
撮影された像がそうであるとは限らない。
でも、それはレンズの問題では無くてカメラの問題。
デジカメ使うと知能障害になっちまうのか？
0150146
04/05/22 19:38ID:Q1rhQIhl0151名無しさん脚
04/05/22 20:26ID:kVfH0+mnフィルムの場合は、乳剤が層になっており、その厚みのどこかに
ピントが来ていればピントは合って見えます。
ところが、デジカメの撮像素子は、ほぼ完璧な面なので、
従来のフィルムに比べて許容量が少ない、いや少ないと言うより、
無いといっても過言ではないでしょう。
銀塩では問題ないレンズがデジカメでは問題が・・・という事例は、
ニコンだけでなく、キヤノンや（というかキヤノンのほうが事例が多いかも。）
他のメーカーでも一時期多発していました。
買ってすぐなら、ボディとともにメーカーに調整に出せば改善されたはずです。
0153名無しさん脚
04/05/22 21:00ID:kVfH0+mn0154名無しさん脚
04/05/22 21:01ID:PTbCwm7Uつまり、件のレンズとカメラの組合せでは、
AFロックからシャッターが切られるまでの間に、
レンズが駆動されてしまうわけですね？
0155札幌のニコ爺
04/05/22 21:09ID:7x6efa+F>フィルムの場合は、乳剤が層になっており、その厚みのどこかに
>ピントが来ていればピントは合って見えます。
乳剤の層の厚さと撮像素子の差って、広角レンズの被写界深度より大きいのか？
0156名無しさん脚
04/05/22 21:19ID:kVfH0+mn0157札幌のニコ爺
04/05/22 21:29ID:7x6efa+F確かに、星の写真には、吸引するほどのシビアさはあるな。
逆に、フィルムの乳剤とベースの厚さの中でピントが収まるなら、
デジの方が、その範囲の中にあればいいのだから、厚さのないデジの撮像素子の方が
フィルムの厚さの中にあればいいんでないの？
いや、純粋な疑問だから、間違っていたらまた教えてくれ
0158札幌のニコ爺
04/05/22 21:31ID:7x6efa+F0159名無しさん脚
04/05/22 21:39ID:bZwJExC00160名無しさん脚
04/05/22 21:45ID:yDTUkBFs拡大率の大きさ故にピントにシビアというだけ。
0161名無しさん脚
04/05/22 22:06ID:kVfH0+mnフィルムとデジの違いの説明になっていません。
フィルムの場合は、感色層が三層に分かれており、
この三層のどこかかにピントが合っていれば、問題無いんです。
ところが、一般的なデジカメの撮像素子は、すべて同じ平面上に並んでいるため、
ピントはよりシビアになります。
それ以外にも、レンズの内面反射とか、いろいろな問題が有るのですが、
ニッコールレンズは、まじめな作りが幸いしてか、色調意外の問題は、
他社（というか某C社）に比べると比較的問題が少ないようです。
0162名無しさん脚
04/05/22 22:48ID:PTcKdXWtピントは無問題?
0163名無しさん脚
04/05/22 22:50ID:EP4g655p気づかなかっただけってケースだろうな。
0165名無しさん脚
04/05/23 01:02ID:Y3xXEyUsその３層のどこかとか撮像素子の平面とか。
0166名無しさん脚
04/05/23 01:19ID:B1YIaR0rCCDピッチと考えれば9μmほどですよ。フィルムが30μmだから、
単純比較だとピントに３倍シビア。でも、CCDは青赤緑緑だから
実際はどうなるんでしょうね？
0167名無しさん脚
04/05/23 10:34ID:yUMDAzNf0168名無しさん脚
04/05/23 12:58ID:Ez6pvXON0169名無しさん脚
04/05/23 16:38ID:oz9saI5bそんなことより、VR500/4って出ないのか？
いや、狙いはVRの発表で、500/4の中古（ABクラス）が流れてくれば
40万くらいでゲット出来るかなぁと…
0171名無しさん脚
04/05/24 13:44ID:CTjacbfS017394
04/05/24 19:34ID:eGbnB2qx出品が結構でるよ。
素人だからわかりません、的菜言い訳かも知れんが。
0174名無しさん脚
04/05/24 20:53ID:WMxcUTz+Nikon マクロ105mm F2.8D 最短撮影距離 0.314m
これらのレンズって、それぞれの最短撮影距離で撮影したら、
画角は違うけど同じ大きさで撮れるって事ですか？
0175名無しさん脚
04/05/24 21:16ID:3VeRtNqH主要被写体というかその撮影距離での大きさは同じになるはず。
画角が違うのと同じで、前後の被写体の大きさは変わります。
0176名無しさん脚
04/05/24 22:41ID:pQ7JgA6c0177名無しさん脚
04/05/24 23:01ID:fxp+38H6AF Zoom Nikkor 28～80mm F3.3～5.6G ってやつ。
0178名無しさん脚
04/05/24 23:19ID:J+AEytYi絞るとカリッとしてニコールらしかった記憶。同じDでもｎｅｗは、知らない。
けど、ＡＦ-ZoomN28-80/3.3-5.6Gは普通で、D（旧）より歪曲は少なくて寄れる。
折れ的には、ＡＦ-ZoomN35-70/3.5-4.5sが軽くて寄れて抜けが良くて好き。
Gタイプは以下のスレが参考になるかと…
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
0179名無しさん脚
04/05/24 23:50ID:WMxcUTz+http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=4480&page=0
0183名無しさん脚
04/05/25 18:48ID:iiuUjsVnNikon Micro AF 60mmF2.8
これらのレンズはカリカリ描写の部類に入ると思うけど、
105と60ならどちらがカリカリですかね。
SigmaのマクロもNikonと同じカリカリ傾向ですが、MFで使う時の
フィーリングがいまいちだったので却下しました。
0184名無しさん脚
04/05/25 20:04ID:itPriAgcマイクロ55/3.5が一番手っ取り早い…
0185名無しさん脚
04/05/25 23:21ID:kDMkKJA2MF時の操作性はアレですがｗ
0186名無しさん脚
04/05/26 11:31ID:upOjjCpa0188名無しさん脚
04/05/26 14:08ID:upOjjCpa0192名無しさん脚
04/05/28 08:25ID:NtGWegJw焦点距離的には非常に使い出があるんですが、一つ店頭で気になった点は
AFの遅さです。
AF-S並までは期待しないんですが、AF80-200D（N)より遅いですよね。
飛行機撮ったりしている人はこれでもうまく使えるのでしょうか？
やはりおきピン？
．．．後継そろそろ出てくれないでしょうか。
0193名無しさん脚
04/05/28 13:04ID:nwFTup8d0194名無しさん脚
04/05/28 14:53ID:xbqOaxoiそうとも限らないが・・・。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200.htm
0195名無しさん脚
04/05/28 14:54ID:D16lJm8m0197名無しさん脚
04/05/28 16:58ID:CssI+lbo0198名無しさん脚
04/05/28 17:42ID:f8ZRVDphhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm
まだだよん
0199名無しさん脚
04/05/28 18:42ID:+VLRetT5これなんて呼ぶんだ？
ニーニー？
0200名無しさん脚
04/05/28 18:47ID:cvKtXLVG0201名無しさん脚
04/05/28 19:29ID:nwFTup8d20%引きで480,000円
0202名無しさん脚
04/05/28 20:27ID:f8ZRVDphhttp://www.nikon.co.uk/press_room/pressreleases/102.shtml
0205名無しさん脚
04/05/28 21:17ID:fTCAboNR2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・
0206名無しさん脚
04/05/28 21:19ID:fTCAboNR2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・
0207名無しさん脚
04/05/28 21:21ID:fTCAboNR2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・
0208名無しさん脚
04/05/28 21:22ID:fTCAboNR0209名無しさん脚
04/05/28 21:37ID:yMthBSbj> 2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・
ちょっと短いけど、８万少々で買えるようだが？
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39/13337.html
0210名無しさん脚
04/05/28 21:39ID:vuhuXcEX02111001
04/05/28 21:40ID:vuhuXcEX0212祖チン10年モノ
04/05/28 21:45ID:9D5lTObW0214名無しさん脚
04/05/28 22:52ID:cvKtXLVG0215名無しさん脚
04/05/28 22:59ID:kHxBVsCB0216名無しさん脚
04/05/28 23:11ID:HC3Sa1X3って事じゃないの。だとすればVRは意義がある。
0217名無しさん脚
04/05/28 23:40ID:KAIC6DFe0219名無しさん脚
04/05/29 00:03ID:XBblUNY/0220名無しさん脚
04/05/29 00:07ID:g4jOp/ed120ΦのEDレンズとか言ったら余計めんどくさいことに…。
0223名無しさん脚
04/05/29 00:43ID:7/RNlJN10224名無しさん脚
04/05/29 02:12ID:MmJclCGM0225名無しさん脚
04/05/29 04:27ID:IbuGsEYS夢の手持ちができるかもしれんが、
シュワルツネッガー並の腕力がいるな。
0226名無しさん脚
04/05/29 06:01ID:TELPztca0227名無しさん脚
04/05/29 08:21ID:19KUdZJi0229名無しさん脚
04/05/29 09:04ID:GwH5rS9G0231名無しさん脚
04/05/29 09:20ID:MmJclCGM0232名無しさん脚
04/05/29 23:34ID:lq/mCc7X0233名無しさん脚
04/05/29 23:38ID:ssV5bKok0235祖チン10年モノ
04/05/30 21:35ID:hLnqY1Z4ズーム、単焦点で各一本ずつ、ズーム倍率、焦点距離、F値は問いません。
0236名無しさん脚
04/05/30 21:59ID:G0kfPJ4a８５ｍｍＦ1.4
ＡＦ－Ｓ ＶＲ７０－２００
0238名無しさん脚
04/05/30 22:11ID:gBpezrU5真面目にデザインしましたか？
0239名無しさん脚
04/05/30 22:13ID:BqE38Rr7AF-S ED 400mm F2.8D II
AF-S VR ED 200～400mm F4G
0240名無しさん脚
04/05/31 04:22ID:FYt3vrcR0242名無しさん脚
04/05/31 21:09ID:EGX0KUYaキサマ……
0244名無しさん脚
04/06/01 14:27ID:C0p5XT1X商品名 ＡＦ－Ｓ ＶＲ ニッコールＥＤ２００ｍｍＦ２Ｇ（ＩＦ）
発売日 ２００４年９月発売予定
希望小売価格 ６８０，０００円（税込７１４，０００円） フードＨＫ－３１、ケースＣＬ－Ｌ１ 付
予定生産台数 当初月産３００本
だそうな。
0245名無しさん脚
04/06/01 15:26ID:jO21Tvv+0246名無しさん脚
04/06/01 17:17ID:2Ji/SDFk確かにこれは少ない量なのだろうが
小さな学校の生徒全員に配れる計算だ。
なんて考えてしまった、
0247名無しさん脚
04/06/01 17:34ID:QpvalFAS0248名無しさん脚
04/06/01 17:38ID:srA0CnDBそれはどういう利点がある訳？
0249名無しさん脚
04/06/01 17:57ID:QpvalFAS0250名無しさん脚
04/06/01 18:49ID:YlKH8kuv0251名無しさん脚
04/06/01 18:56ID:2Ji/SDFk銀塩にDXレンズをつけると
どんな絵が撮れるんですか？
0253名無しさん脚
04/06/01 21:11ID:4QLnkRFC入院中でPC手元に無いから調べられん
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
04/06/01 21:14ID:tOlcinu8もうちょっと前の方から読めばネタで無いこと位は解りそうだが？
0255名無しさん脚
04/06/01 21:25ID:WnuyW0LZ0257名無しさん脚
04/06/01 21:44ID:0j8XdepU生産中止に追い込まれたようだが、ニコソの200/2は大丈夫なのかな？
モースポ撮りの漏れとしては、あまり興味がないな。
むしろ、VR500/4はまだなのかとこいちじｋ（ｒｙ
0258253
04/06/01 21:57ID:4QLnkRFCしかしGはともかくVRってのはいただけないなぁ…
0259名無しさん脚
04/06/01 22:33ID:E2UNzjWL0260トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/06/01 22:36ID:z3rWj4uDAFレンズも一本くらいあってもｲｲかなあ、と思ったんですが、どういうレンズ
かも知らずに買っちゃいましたw
埃入ってたけど使い潰すならｲｲかw
あと最短が30cmって長すぎるなぁ・・・
試し撮り近いうちにしてきまつ
0261名無しさん脚
04/06/01 22:40ID:x+tLIX3sこれから超望遠はどんどんVR化されますよ。俺は大歓迎だけど。
0262名無しさん脚
04/06/01 22:44ID:fKW0pSwG0263名無しさん脚
04/06/01 22:47ID:5wRFx4qo初心者がいきなり厨房炎買っても持て余すぞ。
0264名無しさん脚
04/06/01 23:02ID:EmUJXZLF車でも、ＡＴかＭＴかとか、４駆にするかどうか選べるし。
0265名無しさん脚
04/06/01 23:04ID:fKW0pSwGうぐは そんなもんなんですか？
いまくっついてるのが Nikkor-S 50mm 1.4とかいてあるんで
もうちょっと望遠でマクロなのがいいなぁとおもってたんですが
0266名無しさん脚
04/06/01 23:18ID:v5oMYDAM基準も何も105のmicroしかないだろう。
55と200を外せば。
ニコマートは蟹爪のついたレンズがいいです。
ＭＦのAi-Ｓレンズでいいのでは。
ニコマートスレもあります。
0267名無しさん脚
04/06/01 23:19ID:US4BAuGsとりあえずカニ爪が付いてるやつにすべし
【頑丈】ニコマートについて語ろう！【重い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033847525/
0268名無しさん脚
04/06/01 23:20ID:Z9BEnQe+50mmか35mm、どっちかを選べ。
不満になったら、135mmを買え。
と言った。
なので、135mm/2.8を勧める。寄れないが、望遠マクロも似たようなものかと。
きっちり寄るマクロなら>>263の言われる通りかと。
0269名無しさん脚
04/06/01 23:47ID:fKW0pSwGがんばって105とか135を買ってみようかと！！
ニコマートスレにもダイブしてきます
0270名無しさん脚
04/06/02 00:28ID:xA39bNm3105のmicroできっちり寄れます。135とは比べ物になりません。
105micro 最大倍率 1/2 （接写リング使用時1/0.88）
135 2.8 〃 1/7.5
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_micro_105mmf28s.htm
0271名無しさん脚
04/06/02 00:55ID:RjZo1gljtamronのマニュアル90mmマクロですと1:1ですがどうでしょうかね？
カニづめがつくのかどうかよくわからんですが。
0272名無しさん脚
04/06/02 01:07ID:xA39bNm3http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_micro_105mmf28s.htm
こっちのほうへ。（マクロレンズスレ）
0273名無しさん脚
04/06/02 01:09ID:xA39bNm3http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066997065/l50
0275名無しさん脚
04/06/02 19:44ID:T+ObiGV30276名無しさん脚
04/06/02 22:14ID:iKMtJo69高い光学性能のスーパーEDレンズと手ブレ補正機構を搭載した大口径単焦
点レンズです。
◇発売日：9月発売予定
◇希望小売価格：\680,000 (税込 \714,000)
付属品：フードHK-31、ケースCL-L1 付
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm
予約しようかな？
0277名無しさん脚
04/06/02 22:56ID:4QJR33VQ0278名無しさん脚
04/06/02 23:15ID:WjBRSZix24～80mmF2.8VR SWM最短30センチ アルミ合金 パッキンで生活防水
価格は実売15万とかで 出ませんか？
0279名無しさん脚
04/06/02 23:41ID:86m/96dY0280名無しさん脚
04/06/02 23:41ID:iSSuc6reＡＦ・ＶＲに作り替えて！
Ｄ７０にはこんくらいの焦点距離のズームが
ちょうどよい。ただし、Ｆ５．６なんて暗い
のはだめよ。
0281名無しさん脚
04/06/03 00:05ID:mZUu5qTSニコンのサイトには、
「ゴーストの発生を可能な限り低減させるために曲面形状（メニスカス）の保護ガラスを採用」
とあるな。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/afsvr200_04.htm
0282名無しさん脚
04/06/03 00:18ID:owvkHlVP曲面で構成された保護レンズ。
フィルタの板が湾曲しているとかんがえればよい。
0283名無しさん脚
04/06/03 00:28ID:ULuqzqffあれは何か意味あったのかなぁ
0284名無しさん脚
04/06/03 00:39ID:K3UNDirR光学性能ってガタ落ちなんだろうか？
タムロンのサンニッパにはΦ112のフィルターを付けてる俺・・・
0285名無しさん脚
04/06/03 02:22ID:8S8R6JV5レフレンズのリヤフィルターなんかも、付けておかないといけない。
0286名無しさん脚
04/06/03 02:23ID:8S8R6JV50287名無しさん脚
04/06/03 04:44ID:VImxkldUAF50ｍｍ1.4つけてファインダーのぞくと、他のどのレンズより黄色っぽいんですが…
オレんだけかな？
0288名無しさん脚
04/06/03 08:03ID:sVAxch5O> 商品名 ＡＦ－Ｓ ＶＲ ニッコールＥＤ２００ｍｍＦ２Ｇ（ＩＦ）
> 発売日 ２００４年９月発売予定
> 希望小売価格 ６８０，０００円（税込７１４，０００円） フードＨＫ－３１、ケースＣＬ－Ｌ１ 付
> 予定生産台数 当初月産３００本
高価なレンズに絞りリング無しのＧはやめてホスィ。ＦＭ３Ａで使えんじゃないか。
オリンピックに間に合うの？80-200F2.8の時みたいに1年くらい待たされるんじゃないの。
まあ、でてもボンビーな漏れは買えないけど・・・
0289名無しさん脚
04/06/03 08:41ID:8CjO0uI80291名無しさん脚
04/06/03 10:46ID:dWPNv4TtあとはVR300/2が出れば往年の大根トリオの復活だね。
0292名無しさん脚
04/06/03 12:49ID:7lkzQCOB蛍石にようやく追いついただけ。
新機構も後発ばっかだし、独創性のあるトコ見せてほしいな。
・・・モノはいいんだがなー。
0293名無しさん脚
04/06/03 14:54ID:BsLjB7Wd0295名無しさん脚
04/06/03 16:44ID:gxrB9ZYP別にそういうわけではない。
例えばキヤノンの特殊低分散ガラスは2枚で蛍石1枚と同等の効果を得る唱っている。
しかしながら蛍石を使ったレンズが常に別格の写りをするわけではない。
また特殊低分散ガラスを最初に使ったのはあまりハッキリしないが、ニコンの方ではないか？
0296名無しさん脚
04/06/04 01:14ID:mFbzEiUsイイレンズを作ってくれるのであればね。
0297名無しさん脚
04/06/04 15:19ID:4kQt4NN2問題なしと思うが。。。
0298名無しさん脚
04/06/04 15:29ID:dEk6Xc8i絞り環欲しい～
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
04/06/04 16:07ID:MVJdrV21激しく同意。
0300名無しさん脚
04/06/04 22:14ID:FcTNCDBTマイクロ105とか35/1.4とか他にAFS化されそうなのも・・・
0301名無しさん脚
04/06/04 23:08ID:LmhEbu+J君たちの様なユーザーは既に切り捨てられてるんだYo!
0302名無しさん脚
04/06/04 23:11ID:J/VENg820303名無しさん脚
04/06/04 23:20ID:qlEQVLxO0304名無しさん脚
04/06/04 23:23ID:RzuiBeAe0305名無しさん脚
04/06/04 23:34ID:LmhEbu+J0306名無しさん脚
04/06/04 23:44ID:qlEQVLxO0307名無しさん脚
04/06/05 00:03ID:TU7Lii1d0310名無しさん脚
04/06/05 00:32ID:DRidX9+mマジで勘弁して欲しい。
ニコンも（Ｇレンズ以外の）ＡＦニッコールで、絞り環で絞り値をセットした時と
ボディ側で絞り値をセットした時では、同じ値でセットしても後者の方が若干暗く
写る事を認めているようだし。
特にＡＦ－Ｓ ８０－２００mmでこの現象が顕著に感じる。
ある時この現象に気付き、自分が持ってるこのレンズをニコンのサービスに調整に
出したが完全に直らなかったので、詳しく話を聞いたら上に書いたような回答が
帰ってきた。
すなわちこの現象が、Ｇレンズには基本的に引き継がれてしまっているようだ。
これが自分がＶＲ ７０－２００の購入に踏み切れない理由の一つだったりするのだけど。
0311名無しさん脚
04/06/05 01:49ID:QvGlu60Z焦点距離１，５倍で300mm F2 になるわけだし。
銀塩で200mm F2 っていわれても、なんかピンとこないんだよね。
あまり使い道なさそう
0312名無しさん脚
04/06/05 03:15ID:fN7uULNY銀塩で200mmってポートレートでも結構いいよ。
全身でも背景ボケるし、300mmほど離れないから
モデルとの距離感も近いし。
我が師匠はキャノンの200mm F1.8が好きだったなぁ…。
まあ数はでないのは確かだが。
0313名無しさん脚
04/06/05 04:29ID:8ny4KJO0大差ないように思うかもしれないがけっこう違うのだ。
0314名無しさん脚
04/06/05 04:39ID:ezeB1B68銀塩では200mm F2、デジカメでは300mm F2相当というのが解りやすくていいんだよ。
デジタルと銀塩、どっちのユーザーにとっても魅力のある焦点距離&F値なんだな。
0315名無しさん脚
04/06/05 06:28ID:8ny4KJO0５０ｍｍだと７５ｍｍ相当で人物のアップだとゆがみがきつい。
0316名無しさん脚
04/06/05 07:50ID:08sb15cn話題にもされないくらいのモノなのでしょうか…
03171
04/06/05 13:15ID:HCymiWUq0318名無しさん脚
04/06/05 20:34ID:IF1tBe2I70-300を狙っていますが、DとGではやはり
値段の違い分は画質がいいですか？あまり違わない
ならGにしようと思うのですが・・
0319名無しさん脚
04/06/05 21:42ID:HCymiWUq0320名無しさん脚
04/06/05 22:11ID:qqmVjMkT0321名無しさん脚
04/06/05 22:15ID:EGZ1UlzS設計一緒な中古のタムなら分散ガラスが入って安いから、Gを買うくらいならそれにしたら？
フィルター代も少し安いよ。コーティングは知らないけどさ。
0322318
04/06/05 22:56ID:qqmVjMkTAF爆遅ですか・・
タムはデザインが好みじゃないのでシグのAPO70-300が
対抗です。値段も2K違いなのでお買い得かな、と。
0323名無しさん脚
04/06/05 23:13ID:zCPwla8z望遠レンズで解像度を求めるなら、
80-200mmF2.8が必要だよ。
中古なら4万くらいから買えるはず。
0324318
04/06/05 23:58ID:qqmVjMkTＡＩＡＦ ＥＤ８０－２００ｍｍＦ２．８Ｄの事ですか？
ヨド.comでは12万位のヤツですよね？
今度中古探してみます。
どなたか大阪で中古が豊富な店教えて下さい。
0325名無しさん脚
04/06/06 00:16ID:YSetzwnJhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=985704&un=122928
そこで先程試写しましたが トラックポイントにピントを合わせましたが
トラックポイントの両横の「G」と「H」キーの側面（厚み部分）は被写界深度内ですが、
トラックポイントの手前はぼけています。
これで正常ですか？
0326名無しさん脚
04/06/06 00:35ID:Vmk8HpeUどうあれば「正常」であると想定されているかはわかりませんが、
正常な写りであると判断します。
ピントは、キーの前面部＝トラックポインタの後方半分くらい
にきています。
よって、トラックポインタの手前側がボケるのは正常です。
0327名無しさん脚
04/06/06 00:52ID:YSetzwnJしかし実際はポイントの前方がぼけていたので、不思議に思いました。
ポイントの後方にしかピントが来てないというのは、
それほど被写界深度内がシビアで難しいということですかね。
お世話になりました。
0328名無しさん脚
04/06/06 01:03ID:WOPHV4JWレンズテストは、フィルム面と被写体の平行をきちんと出して(やってみたらすごく難しかった)
距離もちゃんと測って被写体深度を計算した上で、定規か何かおいて（コサイン誤差の修正も
忘れないように）、確認しないと、何が悪いのかがわからなくなるよ。AF信じずに、マット面での
ピント合わせも必要だと思う。
自分でやってみて思ったけど、雑誌のテストって何処まで厳密にやってるんだろう？
0329名無しさん脚
04/06/06 01:11ID:L4FvonmO大阪第一ビル内のＯ林、日本橋のトキワあたりにあったかな。
中古相場は、三脚座付きの（NEW）は8万前後、直進ズームの
旧タイプは4万前後。光学系同じだが使い易さが著しく異なる。
いいのが見つかるといいね。
0330321
04/06/06 01:56ID:rkxyN/ya爆遅と感じたのはその前に触ったのが甘2というのもあるけどね。（あれじゃ競争にならんだろ）
D70ならいくらかは速いのかな…？どのみち70-300EDでも速度に大差ないだろうな。
ま、D70ならu展示機のレンズセットを使って店内を試し撮りして御覧よ。
望遠側の解像度ならΣの方がｲｲとは聞くが…ところで450mmも要るわけ？
その辺でｆ2.8ズームを進める向きもあるけどさ、やっぱでかいからね。
ﾄｷﾅATX840はどうよ？軽いとは言わないが80-200mm域ではｆ2.8ズーム相当の描写力と評判だよ。
0331名無しさん脚
04/06/06 03:08ID:aurFpQfgただ、ＡＦが迷うことは多いな。
0332名無しさん脚
04/06/06 05:54ID:Tc8CzsoXED70-300D持っているのでD70に付けてみたがAF爆遅は間違いない。F100でも爆遅だ。
多分、合焦はキットレンズ(18-70)の倍以上かかるようだ。
0333名無しさん脚
04/06/06 07:50ID:gINBA5ir感動したっ！
0334名無しさん脚
04/06/06 09:00ID:j42oxqRQお店で試してみたんだけど、D2Hでも激遅だったよ。
なんか、AF時にモーターが空回りしているような感じ。
0336名無しさん脚
04/06/06 19:16ID:rkxyN/yaMFレンズ並みに近距離域が広いからポートレートに向いているんじゃないか(w
移動距離の長いリングにAFモーター速度をケチったF80以下ではいかんともしがたい。
おとなしくAF-S使えってことだな。望遠ｽﾞﾑ無いけど。ﾂｸﾞﾏよHSM投入の商機はここだ。
>>318
と言うわけで、とっくに無くなった70-210（200？）の中古でも狙えば？
0337名無しさん脚
04/06/06 20:50ID:5gpKVyDcAF70-300ED, F100でそんなに遅いことはないけどな．ましてD2Hでそんなに遅いことはないだろう（予測）．ボディー内モーターの性能に依存するからD2Hでも遅いならそれは故障かも？
焦点距離の違うレンズ比べても全然意味ないし，どこからどこまでうごかすかにもよるね．まあ70mmにして無限遠から3mまでの往復でもはかってみてくれ．
AF-S で音がしないと早く感じるよ．
0338名無しさん脚
04/06/06 21:19ID:G9vVHeuO> ﾂｸﾞﾏよHSM投入の商機はここだ。
既に70-200,100-300,50-500の３本出てますが何か？
どの玉も評価は高いですよ。
0339名無しさん脚
04/06/06 22:05ID:Inv1srv4漏れも、>>337氏と同意見だな。
F100でED70-300D使っているけど、AFが遅いとは感じたことがない。
標準ズーム系よりは重いと感じるが、実測が可能であればスピードはほとんど変わらないと思うぞ。
0340名無しさん脚
04/06/06 22:20ID:WHkVhLb6被写界深度の浅い望遠だからこそ必要だと思うが
0341名無しさん脚
04/06/06 22:38ID:Ggg1R1jM0342名無しさん脚
04/06/06 22:51ID:hzLZ3n/S0343340
04/06/06 23:03ID:WHkVhLb6現行ボディのサブに旧AF機を使ってる身としてはG化は困るわけで・・・。
AF-S24-85mm以降発売されたレンズって全部Gレンズだっけ？
0346名無しさん脚
04/06/07 01:15ID:FfeDBGBj絞り環いらないわけだし。
0348名無しさん脚
04/06/07 11:10ID:sQYf5YPyそうだとすれば、DXだけじゃなくGも開発続けるという事は
フルサイズデジをだすという事なんだろうな。
0349名無しさん脚
04/06/07 12:37ID:ihPhlAQz解像度が高い反面、その副作用で二線ボケが発生してしまいます。
この二線ボケを回避したり、抑えたりする方法ってありますか？
ネットで検索したけど、具体的な情報を探せませんでした。
0350名無しさん脚
04/06/07 12:42ID:hFiQ0tS+出やすい条件を避けて使う。
0353名無しさん脚
04/06/07 13:27ID:ihPhlAQzタムロンはボケが綺麗ですが、描写が柔らかすぎて
canonっぽい風味だから嫌いです。
0354名無しさん脚
04/06/07 13:33ID:hFiQ0tS+撮ってるとわかるんじゃない？
0355名無しさん脚
04/06/07 16:41ID:76YCszJT＞出やすい条件
どちらかといえば、目立ちやすい条件というべきか。
そもそも、どういう場面で困っている？それを具体的に。
0356名無しさん脚
04/06/07 18:05ID:fTWrSd84判りません。
0357名無しさん脚
04/06/07 21:57ID:A0XhxuiB28mmf2.8も含めたらどれを勧める？
0358名無しさん脚
04/06/07 21:58ID:A0XhxuiB0359名無しさん脚
04/06/07 22:09ID:MFWAPXT4そういう意味で２８ミリを勧めるだろうな。
0361名無しさん脚
04/06/07 22:34ID:SuC2CmBCその３本で順当にいけば28/2.8Sだ罠
35/2Sも悪くはないむしろ名玉
0362名無しさん脚
04/06/07 23:47ID:d+u2bt0K24/2.8sなんかはどうなんだろ？？？
0363名無しさん脚
04/06/07 23:50ID:APnsaS9c絞りの動きが遅くて（いわゆる絞りが粘るっているやつかな？）F11以上絞ると連動しないんよ。
これって簡単に直す方法無いかな？
0364名無しさん脚
04/06/07 23:53ID:Ub6vr0LU0367名無しさん脚
04/06/08 00:04ID:xN9omCktしかし、元がジャンク同様でボロボロだし、使えればラッキー程度のものに
何千円も出すのもねぇ・・・ってまだ修理可能なんだろうか。
まあ一応聞くだけはただなので聞いてみようかな。写りは悪くないしまだ使えるからなぁ。
>>365 うん、さすがにそれはやってない。
でもマウントを外して、簡単に触れる可動部の動作チェック＆クリンビュー601を少量・・・はやったけど・・・
しかし問題の原因は絞り本体に有る様で、さすがにそこまでは分解しなかった。
もう少し使っていると多少は動きがスムースになる様な気もするけど、どうなんでしょ？
0368名無しさん脚
04/06/08 00:08ID:hMJIEegj0369名無しさん脚
04/06/08 01:43ID:/gM19xT90370名無しさん脚
04/06/09 16:59ID:pWTj7Vu4違いって重さ以外どこが違うのですか？
0372名無しさん脚
04/06/09 19:38ID:BoDPz9+k違ったらｽﾏｿ
0374名無しさん脚
04/06/10 08:44ID:zbWQbMy1VRで、100-300きぼーん。
VRズムシリーズきちんとラインナップになるようにしたい。。。
0375名無しさん脚
04/06/10 09:10ID:xp5/DU5c80-400があんじゃん。5倍VRズームシリーズで。
0376名無しさん脚
04/06/10 18:38ID:PQyG4Htvそれもシグマのようにズーミングで全長の変化がないタイプで
Nikon純正だったら実売25万円くらいになるか？
0377名無しさん脚
04/06/10 19:49ID:kxXs4S/wオイルが滲んできますた。
づやらレンズ内部には影響ないみたいですが
これって修理したほうが良いでつか。
中国製はやっぱりだめぽ。
0379名無しさん脚
04/06/10 22:43ID:/OJjU3M7AF-S VR 300F4 希望。
あの解像度そのままに、是非VR化を。
値段は実売17万ぐらいで。
0380名無しさん脚
04/06/10 22:53ID:L3Z2wU5mVR200mmF2.8GかF4Gが先だな。
0381名無しさん脚
04/06/10 23:05ID:G/xjxDVu今日中古屋でみたんですけど、外観はとてもカコよかったです。
当方43-86を所有していますが、
下取りに出して買う価値ありますか？
0382名無しさん脚
04/06/10 23:06ID:CiSVWUHz0383名無しさん脚
04/06/10 23:32ID:L3Z2wU5m50mmF1.4sなんかは入荷してもその場から売れていくと・・・
0384名無しさん脚
04/06/10 23:45ID:6yizaxKS最新のズームレンズと比較すれば写りにこれといって
秀でたところが在るという訳では無いですが、
４３～８６よりはかなり高性能だと思います。
個人的にはコンパクトになったＳ型の方がおすすめですが。
0385名無しさん脚
04/06/11 00:46ID:+7r/4R3B>VR200mmF2.8GかF4Gが先だな。
9月に出るVR200F2Gじゃだめ？
俺の希望は
VR300F2.8G、VR400F2.8G、VR500F4G、VR600F4G
のうちVR500F4Gを早くだして欲しい。
0389376
04/06/11 05:24ID:ohh+ScECいや、普段はテレコン無しで使って、ここいちばんでは100-300＋TC14EII＝140-420 F5.6のAF-S VRで
全長の変化がないタイプで使いたいなぁ、とw
0390名無しさん脚
04/06/11 16:51ID:JNsdEhcC小口径望遠は機動力優先で有効ってのはわかるが
大口径超望遠はどう考えてもマイナスの方が大きいだろう
VRで犠牲になる部分ってのはどうやっても取り戻せない物だし
だったら高感度フィルムなりでしのいでる方がまし
普段ASA100使ってるなら400にするだけで二段稼げるし
0391名無しさん脚
04/06/11 17:07ID:QK4mNwtE初心者の客寄せにもなるでしょ。
よく見たよ。「観音はISがあって、28-135や70-300があるから初心者の方にもオススメ！」って特選害で(w
価格性能比悪い上に売りの超音波が遅くてわやらしいが。
0392名無しさん脚
04/06/11 22:01ID:fg2gWqYa0393名無しさん脚
04/06/11 22:25ID:HQnymIQ10394名無しさん脚
04/06/11 23:30ID:01Ygxgg4光学性能落としてまで手ブレ防止なんて信じらんねぇ
0395名無しさん脚
04/06/11 23:38ID:HQnymIQ1VRあったらいいだろなぁって事多いよ。世の中そういうスタンスの人もいる。
0396名無しさん脚
04/06/12 02:12ID:TPLvDkqLNikonとしてはVRに値打ちを付けたいんだろうね。
2.8ズームなら4万は上乗せできるが安レンズじゃ・・・2万がいいとこ。
0397名無しさん脚
04/06/12 02:36ID:/gLzQM/00398名無しさん脚
04/06/12 02:41ID:i6PNpAZt結果、絞り羽を動かすドーナツ型のカムにオイルが染みて粘っていたのが原因でした。
カムのオイルを拭き取って組み上げたら直りました。
それにしても全バラは初めてだったので疲れた～～途中で何度断念しようかと思った事か・・・
でも取りあえず直ってラッキーでした。
0399名無しさん脚
04/06/12 17:19ID:1TE8CinM0400名無しさん脚
04/06/12 21:49ID:CS+K/kHT50mmの1.4Dと1.8D。開放ではなくF5.6や8位まで絞って使うならほとんど差はないと見て
いいでしょうか?
また、絞った状態で解像度や色再現、ひずみのないレンズなどありましたら、
お勧めを教えていただけませんか?日中のポートレート&風景撮影で
焦点距離は180mmまでで、開放時のF値は問いません。
0401名無しさん脚
04/06/12 21:52ID://an5bb20402名無しさん脚
04/06/12 22:03ID:j8HUAc8f変りダネだがズームマイクロはどうだ？
風景はともかくポートレートは意外とおすすめだ。
0403名無しさん脚
04/06/12 22:51ID:bCrP6/OA0404名無しさん脚
04/06/12 23:03ID:gy+qg4mzmicroも絞り込んで使うのには強い。
最大絞り値も大きいし。
0405名無しさん脚
04/06/12 23:26ID:0Rj/UBA00407名無しさん脚
04/06/13 04:03ID:mZswR7zNズームでいいならやっぱZoomMicro70～180mm/F4.5～5.6Dかな。
ただし重量が重い、AF駆動遅いが難点。それを補って余る良い写りはしますが。
あとはAF180mm/F2.8DかAF85mm/F1.4Dあたりどうよ？
0409名無しさん脚
04/06/13 10:00ID:GLisizQz可視光の波長が長い方で750nmとして、
絞り径が1mmだとしても、波長の1000倍以上
あるぞ。
0410
04/06/13 10:08ID:qJS+Wzymたまにうとれてシャッター切り忘れる事が有ります。絶対そろえたいレンズです。
0411名無しさん脚
04/06/13 10:45ID:3WdgCJRh幅1mmのスリットで試してみそ。
0413名無しさん脚
04/06/13 14:21ID:qBvDR22y0414名無しさん脚
04/06/13 14:28ID:QEeUwpqL１８０は名レンズってよく聞くね。
何に使ってるんですか？ポートレート？
0415名無しさん脚
04/06/13 14:29ID:ySXH0J1p1.4Dとの値段の差を考えてもそうなんだろうな。。。
0416名無しさん脚
04/06/13 14:43ID:b08S4dHB> 現行50/1.8Dて中も全部樹脂なのかな。
> 1.4Dとの値段の差を考えてもそうなんだろうな。。。
逆に１．４Ｄってお買い得って思いませんか
0417名無しさん脚
04/06/13 14:51ID:ySXH0J1p50/1.8Dがガラスが少ないのを差っぴいても軽かったもんで。
0418名無しさん脚
04/06/13 15:46ID:ErkdaeFxシリアルNo.何番ぐらい？
0419名無しさん脚
04/06/13 17:12ID:E7rIpF2vちょっとでも軽いほうがよいな。
0420名無しさん脚
04/06/13 21:44ID:md2NPR48ニコンのホームページの主な仕様のところに、「マクロ撮影はマニュアルフォーカスとなる。」とあるのですが、これはマクロモードにした場合、
ボディ側でもフォーカスモードをMFに切り替えないといけないんですか？
0421名無しさん脚
04/06/13 21:50ID:ySXH0J1pＡＦしないこともないけど…。精度の問題かね。
0423名無しさん脚
04/06/13 23:02ID:K7UONlVH0424名無しさん脚
04/06/13 23:58ID:oV2E+xrxこれだとニッコールよりシグマにした方が良いんでしょうかね。
0425名無しさん脚
04/06/14 00:16ID:GfbyRBl8ニコン純正でも、十分安いと思うよ。
特に現行品じゃなかったらね。
0426名無しさん脚
04/06/14 16:24ID:kTXKLIWP>>424
中古で社外なら本当に安いが、70-300EDも25000円前後に落ちてきているような。
EDは色が結構乗ると思っているが、どうよ？
0427名無しさん脚
04/06/14 16:31ID:MgxBxwuCそのレンズＦ４で使ってるけど、ボディー側はシングルＡＦのままマニュアルフォーカスでマクロ出来てるよ。
壊れてるのかな、、、。
0428名無しさん脚
04/06/14 16:38ID:MgxBxwuCAi AF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8Dは、直動式ズームでズームリングを前後してズームします。そしてレンズを一杯に伸ばした時が３５ｍｍとなる。
この状態で、ロックをリリースするボタンを押すとズームリングを回転することが出来てマクロのピントを合わせることが出来る。
すなわち、フォーカスリングは回さないのね。
0429名無しさん脚
04/06/14 16:39ID:cUFHew+Zいかにもプラって感じの外装はちょっとアレだけど、プラ外装のボディ（Ｆ８０、Ｕ）あたりとならいいマッチングだよ。
写りだってそんな変わらないし。
安くて軽くてイイ写り。漏れはお気に入り。
0430名無しさん脚
04/06/14 18:40ID:tgAT//XKってことは、マクロモードが使えるのは35mm時だけってことですか？
0431AFレンズ価格比較
04/06/14 19:07ID:ndIpttG+50mm F1.4 \38,000
50mm F1.8 \23,000
ミノルタ
50mm F1.4 \40,000（フード付）
50mm F1.7 \18,000
ペンタックス
50mm F1.4 \33,000
50mm F1.7 \22,000
0432424
04/06/14 19:29ID:MvlirlpGレスありがとうございます。
現行モデル外のは、ニコンのサイトにあまり情報がなくて
困っていました。中古なら、手ごろなのがありそうですね。
物色してみます。
0435名無しさん脚
04/06/14 20:35ID:fNOuFp1l量販店の実売価格だと一万円切るんだよね（ｗ
レンズが奥まっているのに長身のボディだから
フードも要らないし。
それでいて映りは良いんだよ
0437名無しさん脚
04/06/14 21:42ID:+EpToZVP80-200/4
58/1.2
35/1.4
24/2
APS-Cでもいい。
0440名無しさん脚
04/06/14 22:06ID:oH2jvhBd下の二つは復活じゃなくて、AFへの横展開だよね。
現行製品だし。
仮にDXだったら、24mmF1.4に挑戦して欲しい。
0441名無しさん脚
04/06/14 22:26ID:R84LP6en＞いいでしょうか?
こんなことを聞くくらいだから「ほとんど差はない」だな。
いや、２線ボケとか歪曲とか違うと書いたところで理解できないだろうから。
絞っても改善しないし。
0442名無しさん脚
04/06/15 00:30ID:HJG21RYr0443428
04/06/15 10:40ID:vcTMHa2g>>ってことは、マクロモードが使えるのは35mm時だけってことですか？
そのとおり。おまけ程度のマクロ、過大な期待は止めといた方が良い。
0445名無しさん脚
04/06/15 21:54ID:O/gb2eE50446名無しさん脚
04/06/15 22:57ID:UVpam9Onhttp://www.excite.co.jp/News/computers/20040615201403/JAPAN-148965-1_story.html
0447名無しさん脚
04/06/15 23:06ID:ISW/6Wnz途中から光学系が変わっているのをご存知でしょうか？
最初はゾナーだったがクセノターになって、現在のＡｉ－Ｓまで同じ。
ゾナータイプはマルチコートになる前までです。
ゾナーにこだわって買ってみるのも良いかも。
0448名無しさん脚
04/06/15 23:16ID:JRcJn7h3コンパクトになって逆光性能に不安だったがコーティングのおかげか問題なし。
0449名無しさん脚
04/06/16 18:40ID:M5hmD/yU今のところ、標準ズームと20mmくらいの広角を考えています。
0451名無しさん脚
04/06/16 19:25ID:M5hmD/yU申し訳ない。
行き先はアフリカです。主に風景と人物のスナップとかを撮ることが多くなると思います。
標準ズームは持っていませんが、Ai-S28mmF2.8、Ai55mmF3.5を持っています。
カメラはF801sです。
よろしくお願いします。
0452名無しさん脚
04/06/16 19:42ID:6Eth9DDf中古で2万以下で見つかる。 写りはかなりいい。
0453名無しさん脚
04/06/16 19:53ID:kn/12rHd20mmの画角はむりだからこれだけは単焦点もってくと
テレ側どのくらいつかうのかが問題だな＞ズーム
おれだったら絶対300mm位まではつかうけど
動物とかとるチャンスはあるのかな
ダブルズームは向こうでは使いにくいだろうね
0454名無しさん脚
04/06/16 20:07ID:M5hmD/yU始めは50mm位の明るい単焦点を買い足そうかとも思ったのですが、ズームの方が便利かと思って悩んでます。
大きさ、重さはある程度なら我慢します。やっぱりきれいに撮れるものがいいです。
0455名無しさん脚
04/06/16 20:55ID:8AXSqbGq28mmメインなら今後の事も考えて思い切って28/1.4と50/3.5とかってどう？
0456名無しさん脚
04/06/16 21:31ID:M5hmD/yU28/1.4ですか…。ちょっとっていうか相当予算オーバーです（T_T)
50/3.5は少し暗いかなと思うので、50/1.4や60/2.8Dなんかも考えています。
0457名無しさん脚
04/06/16 21:36ID:69dv3cXC動物取るなら長いのは必要。
条件がよいとライオンに触れる位の距離にもなるけど。
広角も出来るだけ広いの。
サバンナの夕暮れに動物が移動するときは
超広角の明るいのが欲しくなる。
きりまんじぇろをケニア側から撮るなら、
やっぱり長いのもほしい。
人物なんかは、日本と同じ準備でOK.
あと、ポラロイドもっていって写真とらして
もらったら、ぽらで撮ってあげると喜ばれる。
もれは、最後に残ったフィルムといっしょに
現地ガイドにお礼に上げてきた。
0458名無しさん脚
04/06/17 00:10ID:RybWc1C5できるだけ荷物を減らしたいので今のところ望遠は考えていませんが、一本くらい持っていっても良いかもしれませんね。
お勧めのものがあったら是非教えてください。
20/2.8 28/2.8 60/2.8マイクロの3本かな…
0459名無しさん脚
04/06/17 00:34ID:tuZgvSCQ20～35mm F2.8Dと80～200mm F2.8D(N)かな？普段、あまり標準ズームって使わないので。
（持っているのが、いまだに35～70だし）
その辺のが必要なら50mmを追加する。
新規に購入するなら、18～35mm F3.5～4.5Dと予算があるならAF-S VR 70～200mm F2.8Gと言いたいところだけど、
F-801Sじゃ駄目だなぁ・・・
70～300mm F4～5.6Dにするかなぁ・・・？
0460名無しさん脚
04/06/17 00:40ID:QyGhPyiR0461syashingo ◆fs.Ej/jjRU
04/06/17 00:43ID:QHYx4Hgdレンズ貰ったんだけど、Ai以前のレンズですよね？
絞り連動ピンの改造ってニコンに持っていけばやってくれますか？
0462名無しさん脚
04/06/17 00:48ID:YOcbgSPvボディ側の連動ピンの跳ね上げ式への改造は、
F4 /F5はまだやってもらえると思います。
SSに確認してみてください。
0463名無しさん脚
04/06/17 00:56ID:RybWc1C520-35/2.8Dってのは考えてませんでした!!
広角側はこれ一本でもいいかも。
0464syashingo ◆fs.Ej/jjRU
04/06/17 00:56ID:QHYx4Hgd即レス多謝。
やってないのか。じゃあＦで使うことにします。
どうせならＦ１００につけてみたかった・・・。
0465名無しさん脚
04/06/17 01:03ID:Kj0Ts5fr絞込み測光できるのなら、
レンズマウントの縁をAi風に削ると
装着できるので、使えますよ。
測光できなくてもよければ、
この方法でマニュアルで使えます。
D70で使ってます。
あと、自分でAi改造も出来るそうです。
あとは詳しい人、お願い。
0466名無しさん脚
04/06/17 01:04ID:eHDJYT6T手許に講談社ブルーバックス「フィールドガイド・アフリカ野生動物」という本があるから抜粋します。
【現地の人の撮影】
被写体となる人の了解を必ずとること。無断だと特にマサイ族の場合問題が起り、騒動となる。
頼んで、または頼まれて撮った場合で、写真を送る約束をしたら後日必ず送ること。信義の問題である。
不精を自認する人は初めから撮らないか。あらかじめインスタントカメラを用意していくこと（これは
友好促進に多大の効果を発揮する）。
0467名無しさん脚
04/06/17 02:39ID:dBtfm5Df人物のスナップなら35～50せいぜい80mmぐらいの所が適当だろう？
別に50mm１本だっていいわけだよな。
0469名無しさん脚
04/06/17 09:22ID:W5X9R+gO20mmは、風景用に考えています。
0470名無しさん脚
04/06/17 09:29ID:ZtoZMDSPぎょぎょっと20でも可。
0471名無しさん脚
04/06/17 09:49ID:DP28aeekAF-S 24~85Gを使っていますが、公園などで使っていたら
レンズ内に砂埃がいっぱい入ってしまいました。
レンズ交換してないから鏡胴から入ったと思われます。
長期旅行ならばそのへんも考慮した方が・・・
0472名無しさん脚
04/06/17 13:17ID:rnhUmEGm0473名無しさん脚
04/06/17 20:44ID:pOi2O0Peそれ考えると一眼レフは無理なのかな？
でも戦場カメラマンとかもっときびしい環境でつかうだろうし
レンズも本体も消耗品と考えた方がいい？
0474名無しさん脚
04/06/17 22:17ID:SQb5Vcco0475名無しさん脚
04/06/17 22:33ID:h2zq+F+Iそんな事言ってるとフィルムも入れ替えられなくなるよ。
0479名無しさん脚
04/06/18 17:42ID:OLWMN8SX0481名無しさん脚
04/06/18 21:50ID:B2/1ZztWＡＦ１６ｍｍＦ３．５
ＡＦ３５ｍｍ～２００ｍｍＦ２．８～４
ＡＦ１００ｍｍ～３００ｍｍＦ４ＶＲ
ＡＦ４００ｍｍＦ４ＶＲ（質量２ｋｇ以下、価格５０万円以下）
0482名無しさん脚
04/06/18 22:31ID:UuEuniWX超音波モーターはいらんのか？
0483名無しさん脚
04/06/19 09:23ID:os1aM7Brウエムラスペシャルは寒冷地仕様でつ。常温でも動作厳禁のはず。
アフリカで使ったら逝ってしまうと思われ。
マジレスすまそ。
0484名無しさん脚
04/06/19 09:32ID:CImPScJrアフリカとだけしか言ってないんだよ、彼は。
切り満じぇ炉の盗聴かもしれない。
って、言って見るテスト。
結局彼はアフリカの何処に行くんだろう。
アフリカでも極寒の高山の山頂から、熱帯、砂漠、都市と
色々とあって、サバンナに像と麒麟とライオン的なステレオ
タイプな見方だと良くない。エジプトだって実はアフリカ。
ま～、外人に採っては富士山、ハラキリ、芸者ガールが日本な訳だが。
0485名無しさん脚
04/06/19 13:19ID:kvT1btVq0486名無しさん脚
04/06/19 15:58ID:l3du7KPB0487名無しさん脚
04/06/20 06:29ID:48K6b51j開放が激しく甘いのだが、皆のもそう？
0490名無しさん脚
04/06/20 15:36ID:t2w/+1M7激しくとは言いませんが、全体的に甘いです。
少なくとも、雑誌などに載っている評価ほど
いいレンズではありません。きりっとした画像
をお望みの方には１８０ｍｍをお勧めします。
0491487
04/06/20 16:38ID:48K6b51jやっぱりそうなんだー。レスありがトン。
ニッコールは開放からカリカリでないと満足しない漏れには、
現行品だと180mmF2.8とか80-200mmF2.8D<New>とかのほうが
良かったのかなー。
大枚払って買ったのになんか損した気分だぞ。まだローンいっぱい残ってるし。
>「全域でお金の取れるレンズだよ。」by柴○三雄
>「清水の舞台から飛び降りても涼しい顔していられるレンズ」by落合○弘
>「描写性能にこだわるなら、これ以上の性能を持つ望遠ズームは他にない。」by西平○生
0492名無しさん脚
04/06/20 16:42ID:Fz87sNYO良かったね。
0493名無しさん脚
04/06/20 17:18ID:Mw3aeciMデジで使うなら、換算100-300mmでF2.8でVRは正直かなりｳﾏｰ。
0496名無しさん脚
04/06/20 19:21ID:eO9o3TA70497名無しさん脚
04/06/20 21:38ID:OzbDAjtQピントリングのゴムが切れて剥がれて、
でろ～んと垂れているではありませんか！
あちゃー。自分のところはSSがないので、
キタムラに持っていかなきゃなりませんかね。
0498名無しさん脚
04/06/20 21:44ID:j/Micu0s取り敢えず、ニコンSSに直電して聞いてみたら如何かと。
0499名無しさん脚
04/06/20 21:54ID:OzbDAjtQ今ニコンのHPから修理依頼のファックス用紙を
ダウンロードしました。
0500名無しさん脚
04/06/20 22:43ID:eO9o3TA70501名無しさん脚
04/06/21 22:16ID:dDGmT8Wc0502名無しさん脚
04/06/22 00:35ID:3I/Qqdxy先日AF-S VR24-120を購入したときにお店には在庫が数本有ったんですが、
1つは*21○○○* 他のは*無しの26○○○となっていました。
保証書にもJA○○○の刻印があるものと無いものが。
レンズ名の字体も違ってましたし。
何か違いが有るんでしょうか？
逆輸入品とか、再生品とか。
0503名無しさん脚
04/06/22 23:53ID:seeyUBPD0505名無しさん脚
04/06/23 00:30ID:sRL8j2AQ中古で買ったけど、最近コレばっかり。
他のレンズ売ることに決めますた。
0506名無しさん脚
04/06/23 00:34ID:BqH0CnRh新品で買っても損はない
0507名無しさん脚
04/06/23 00:57ID:Dpk2Y6rvｻﾝﾆｯﾊﾟの陰に隠れて、雑誌のﾊﾝﾄﾞｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝでも辛口ばかり。
けど、>>504-506の各氏は知っていた訳だ。
AF-S300/4は本当は評価に値するレンズだって事をね。
自分は賭ポーカーで弟から巻き上げたレンズだが、こんなに良く
写るレンズだとは、オーナーになってから解ったって感じです。
中古の価格は知らないんで何とも言えないけど、事、良い画像が
とれるかどうかって事に関しては、定価? からは信じられないレンズです。
ただね、この手のレンズの中では設計が古くって、Nikon F501 あたりの
物だから、 AF に於いての快適さだけは、期待しない方が賢明。
あの、Nikon F4s で使用しても時にイライラします。
0509名無しさん脚
04/06/23 01:30ID:1sS2CNso0510503
04/06/23 01:30ID:QmCChD9k早速、週末にでも買いに逝って来ます。
AF速度も508さんのいう通りあれば問題無さそうですが、
店でもチェックは入れときます。
最後は、画質が判断材料になるので皆さんの評価を考えると
どのみち買う事になると思いますが。
0511名無しさん脚
04/06/23 02:23ID:gpwf2h+eリミッター使いこなせ。
0512名無しさん脚
04/06/23 06:43ID:Rx9xZ7Eo背景をぼかしたくて開放にしたばかりに・・・またグルグルボケ。
モデルが渦巻きに飲み込まれていく写真にみえる
0513名無しさん脚
04/06/23 09:49ID:uHL+24vv0514名無しさん脚
04/06/23 10:07ID:iEmLjcQlAFズームはレンズメーカーのでいいや
0515名無しさん脚
04/06/23 12:40ID:IZ8X6y39下手糞でも上手く見える
0516名無しさん脚
04/06/23 14:52ID:dUV+Pptb0518名無しさん脚
04/06/23 19:33ID:uuT+gtHc0519名無しさん脚
04/06/23 19:55ID:B/OuvZb8これでAF-S58/1.2Gとか出たらMF中古が暴落しそう。
0520名無しさん脚
04/06/23 21:05ID:O/rny0xVニコンの現行ＡＦ－Ｆマウントだと、AF-S58/1.2G みたいなレンズは
残念ながら絶対に無理。
0521名無しさん脚
04/06/23 21:11ID:IQouiGqs仮に出たとしても「G」タイプだったら、
MFレンズとは競合しないでしょう。
0522名無しさん脚
04/06/23 21:17ID:9rIwmkyYおそらく後玉系の事を言ってるんだと思うが、レンズの設計をした事がない人間がそんな事言うもんじゃない。
同じF値のレンズでも、設計次第で後玉径が変わるじゃん。
0523名無しさん脚
04/06/23 21:28ID:4/wct2T/0524名無しさん脚
04/06/23 21:32ID:Oh/7IECS決定する。でAF-FマウントでF1.2だとそれが入らない。ってことだろ。
マヂレスすまん
0527名無しさん脚
04/06/23 21:38ID:9rIwmkyYニコンにはF1.4でいいからもうちょっと広いレンズでノクトを作り直して欲しい…。
え、28/1.4？持ってるけど…。あれはちょっと…。
0528名無しさん脚
04/06/23 21:42ID:cd/2whouごめん、ノクト持ってないんで、持ってる人に教えてほしいんだけれど、
この話題は、AF-FマウントにMFのノクトも干渉してつかないっていうことでもある？
0529名無しさん脚
04/06/23 21:45ID:7VVZZa0Oそんな大口径標準レンズなんか作っても採算取れんだろうし…
今のAF50/1.4のピントリング改良してくれれば良いよ
それかai単焦点のPレンズ化
0531名無しさん脚
04/06/23 21:53ID:Oh/7IECSFマウントのフランジバックは46mm（？だよね）だからマウント面で
最小限確保しないといけない光束の径は46mm/1.2=38.3mm。いま
マウント見てみたけど「絶対に無理」というほどでもないような気も。
0532名無しさん脚
04/06/23 22:03ID:m01QBtEjただ、これ買ったら、次が欲しくなる
500mm F4か、600mm F4か。。
0533名無しさん脚
04/06/23 22:07ID:P9FNRXlpAF-I ED 600mm F4Dでは、どこがどのように違う
のでしょうか？
重さはどうですか？
0534名無しさん脚
04/06/23 22:09ID:IQouiGqs46.5mmだよ。
0535名無しさん脚
04/06/23 22:28ID:h69bt+SK何が撮りたいかによるけど、普通に考えれば、400mmF3.5か500mmF4(4.5含)だね。
400mmF2.8とか600mmF4 に手を出すと、三脚と雲台でもう10～20万は予算必要
0536名無しさん脚
04/06/23 22:43ID:m01QBtEjジッツォ3型、500～600mmクラスでは役立たずですかね・・・
0537名無しさん脚
04/06/23 23:15ID:Dpk2Y6rvこれでﾖｼとするか、ﾀﾞﾒｼﾞｬﾝと思うのは人それぞれ。
0538名無しさん脚
04/06/23 23:20ID:qKY0pbvb0539名無しさん脚
04/06/23 23:40ID:Rx9xZ7Eo誤爆？
0540名無しさん脚
04/06/23 23:48ID:xAykgPqb>>538は>>524への遅レスかと
50mmF1.2は難しいとしても
開放重視な50mmF1.4とか出してくれないかなぁ。
0541名無しさん脚
04/06/23 23:50ID:Rx9xZ7Eo高級バージョンとしての５０/１．４が欲しい。
0542名無しさん脚
04/06/24 00:00ID:QoI2KfIcMF,AFどっち？それとも両方？
５０/１．４を持ってないので興味あります。
0543名無しさん脚
04/06/24 00:27ID:+oq45mIL私の感覚では、ＭＦは画質そのものは良い気がしますが色がちょっと変。
随分古いものだからだと思いますが。
ＡＦのは日本製のほうですが、二線ボケがひどくて開放で使う気になれません。
値段が違うとはいえ、８５と比べてあまりに違いすぎる
0544名無しさん脚
04/06/24 00:28ID:lUQTcGdt横やりで申し訳ないけど、レンズは利用者が居てなんぼのものだと思うんです。
確かに俺もレンズの設計をしたことも無い門外漢だけどさ、利用者として
言わせて貰うね。
後玉の大きさが取れないマウントでレンズのf値が小さい物を
作るのなら、過去の例を見ると、前玉が信じられないくらいに
巨大化するでしょ? f1.4 では実用レベルであったとしても、
f1.0とかf1.2 に欲張った場合、サンニッパの前玉みたいになった場合
たとえf1.0とかf1.2 が実現化されて、そんな怪物ないし、描写が
怪しそうな玉を誰が買うのよ???
ニコンは企業だから売れない物は例え理論で可能でも、商品化は
とても困難だろう事は、素人でさえ、過去の事例から察すると
思われます。522さんがレンズ設計のプロなのかも知れないですが
こうした事はそうそう覆す事はこんなんでしょ? また、新技術を
編み出せば可能かも知れないけれど、現在のニコンはこうした物に
予算を出すとはとうてい思えないのですが、貴方はどう思われますか?
0545名無しさん脚
04/06/24 00:40ID:lUQTcGdt自分は、NewFD の頃の85/1.2L が忘れられなくて
EF 85/1.2L も買ったクチなんです。でもね、本当に実用かと言うと
答えは疑問です。今、一番利用している85mmはニコンの安物の
85mmF1.8 だからです。このレンズの描写が俺に向いていただけと
言われてしまうと返す言葉が無いけれど、本音は、85mmに一番
大切なフットワークがEF1.2L だと損なわれるからなんです。
オマケにどちらも良い描写。解放 f1.2 で広義でのF2～F1.8 クラス並の
良い描写を打ち出すのは、f1.2 ではかなり技術的に困難で、その
結果が、EF 85/1.2L のあの巨大さになったのだと素人ながらに
思っています。
個人としては、ニコンからもf1.2 以上のレンズを出して欲しいです。
けれど、過去log をずっと探っていくと、ニコンのマウントスペックからすると
とても無理しないとそう言うレンズは出せないのだと認識しています。
0546名無しさん脚
04/06/24 00:40ID:QoI2KfIcそうですか、５０mmは1.2を持っているんですけど、
もうひとつ欲しいなと思って。
よりコンパクトな1.8もいいかな、なんてね。
悩みますね。
0547名無しさん脚
04/06/24 00:46ID:S+WEKARO何が言いたいのか良くわかりませんが。
論点は、「後玉口径の小さいFマウントじゃ満足いく性能（画質＆重量）のレンズはむり」
ってことですかね？
ニコンに限らず、今はどこのメーカーからも50/1.2クラスのレンズは出ていないわけですが…。
0548名無しさん脚
04/06/24 00:49ID:S+WEKAROF1.2よりも明るいレンズは、Ai方式では無理だったのでは。
わたしは、明るさを極限まで求めている10万円のレンズや、
明るさと性能を極限まで追求した30万円のレンズよりも、
F1.4で最適設計した10万円のレンズが欲しいです。
カタログスペックだけのレンズはいりません。
0549名無しさん脚
04/06/24 00:49ID:DfTOXIy3F1.4クラスで開放から使えるレンズであって欲しい。
0550名無しさん脚
04/06/24 00:53ID:arX7kWRx少々高くても予約入れて買うのかと小一時間(ry
0551名無しさん脚
04/06/24 00:57ID:lUQTcGdtニコン支持者なら当然かと。
で、中を取って、>>549のアイディアに一票。
50mmF1.4 Pro なんてのが非球面レンズ使用で出て
あのノクトばりの描写なら12万円程度なら欲しいですよ(本音)
0552名無しさん脚
04/06/24 01:01ID:UCZMrXHA85/1.4並みのキレとボケを兼ね備えて
8万以内でキボン。
DSLRでポートレートに使うのにもいいと思うのだが。（今の50mmじゃ使う気になれない）
0554名無しさん脚
04/06/24 01:06ID:Dbpd4ms21.AF-S VR70-200/2.8G
2.AF80-200/2.8D(New)
3.AF180/2.8D
ではどれがお勧め？
用途は開放絞りでの人物撮影。
便利さでは1.だと思うが、描写力の高いのキボン。
0555名無しさん脚
04/06/24 01:12ID:lUQTcGdt0556名無しさん脚
04/06/24 01:13ID:arX7kWRx0557名無しさん脚
04/06/24 01:16ID:+oq45mILＡＦ－Ｓ ５０/1.4いいね！
でたら買うよ。絶対。
でも、あまりでかいのは嫌だな
0558名無しさん脚
04/06/24 01:16ID:lUQTcGdtおしてまで製品化した分、価格にそれが跳ね返っては買う人が居ないと
言いたいのだが、そこまで読解力が乏しい人と会話していたことに
唖然。
0560名無しさん脚
04/06/24 01:17ID:+oq45mIL１はＡＦ－Ｓのグルグルボケは無くなったの？
開放でモデルとると、「渦巻きに吸い込まれる女性」みたいになるよ
0561名無しさん脚
04/06/24 01:46ID:arX7kWRxhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/807-812
0562名無しさん脚
04/06/24 02:44ID:HKDbD1cpVR500/4のハピョーまだぁ～？？
VR500/4のハピョーまだぁ～？？
0566名無しさん脚
04/06/24 12:21ID:nh8wCqPDから1.4のアップトゥデート版あるいはデラックス版はあって良いと思う。
0568名無しさん脚
04/06/24 18:48ID:jBqbmGGSそんなことは皆分かってる
「技術的に可能かどうか」の話をしてる時に
勝手に「価格」や「買う買わない」の話などを持ち出し、挙句の果てに
他人を「読解力が乏しい人」と言い出す始末。
お前の読解力の乏しさに
唖然。
0569名無しさん脚
04/06/24 19:22ID:EygN/yHm0570名無しさん脚
04/06/24 19:31ID:IBkzHBYU0571名無しさん脚
04/06/24 22:06ID:Ti+YgXeG0572名無しさん脚
04/06/24 22:42ID:IBkzHBYUこういう斉藤をみつけてみますた。
The "Noct" tale (D2H pics)
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9237313
ノクト以外にも涎じゅるじゅるのレンズがありますね。
0573名無しさん脚
04/06/24 23:14ID:x8FnAR++このレンズの評判聞かないけど、どうなん？？。
ちと教えてや、、、。
0575名無しさん脚
04/06/24 23:32ID:IBkzHBYU0576名無しさん脚
04/06/24 23:33ID:IBkzHBYU0577名無しさん脚
04/06/25 01:54ID:X7ht8BIJとではコーティングとか光学系の変更があるのですか？
新しい方がコーティングがいいとは思うのですが、もし仕様変更が分かる方尾根がいします。
0578名無しさん脚
04/06/25 13:20ID:L6Ow7rCn欲しくなってきた。
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
04/06/25 16:52ID:rMDxDFuDたぶん同じ。一時両方持ってたんだが、MFは手放した。
残ったAFはAF切り替えスイッチが壊れてMFのみになったり半身不随。
修理も効かないし、壊れる所少ないMFの方残しておけばよかったなｗ
0580名無しさん脚
04/06/25 22:12ID:3dkrxGQ6確かまだ現行品ですよね。
AF-S28-70mmF2.8がいいのは解りきっていますが、
あまりにでかくて重くて高くて買えません。
持ってる人、あるいは使ったことある人
印象お願いします。
0581名無しさん脚
04/06/25 22:17ID:1C+59ey535-70は光学系やコーティングが古いから、フレアやゴーストが出易い。
また解像度も28-70に劣る。
28-70が異常に高いので、廉価版の35-70を残しているとの う わ さ 。
0582名無しさん脚
04/06/25 22:25ID:3dkrxGQ6じつは昨年F５買ったんですけど、
同時に購入したAF-S24-85Gのファインダーの暗さに
同レンズを使う気が起きんのですわ。
タムロンの28-70/2.8買った方がいいかな？
0583名無しさん脚
04/06/25 22:26ID:3dkrxGQ60584名無しさん脚
04/06/25 23:13ID:ZsQG5bWt35-70mmF2.8もコーティングは最近のは改善されていると聞きます。
ただし、基本設計は古いレンズですから、多くは期待しない方が良いかも・・・。
タムロンは、28-75mmですよね？作りは華奢ですが、
使いつぶすと割り切れば委員でない？
0585名無しさん脚
04/06/26 02:51ID:pDqvcfH9よく写ったよ。AF-Sが変身してた可能性もあるけどね。ただ35-70は直進
式でピントがズームリングを少し動かすだけで変わっちゃうから、風景
撮影とかには使いづらかった。今ならタムロンっていう選択もいいかもね。
0586名無しさん脚
04/06/26 06:00ID:yzQQf6CW5.6以上ではよりシャープになります。
すばらしいレンズです。
0587名無しさん脚
04/06/26 06:18ID:DX3rSl+Tズームの進化ははやいのう。
0588名無しさん脚
04/06/26 06:21ID:ATDyrsBs過大評価しすぎは禁物です。
0589名無しさん脚
04/06/26 10:18ID:zqpzTAethttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39089228
0590名無しさん脚
04/06/26 11:22ID:Vf/uPrEz後玉が無くて、絞りがすぐに見えるのに驚き
0591名無しさん脚
04/06/26 12:49ID:NsHFgA7Kいいレンズだと思うけどね。
0592名無しさん脚
04/06/26 13:00ID:3Ig2+D3Eズーム比が低くて無理がない
明るいズームのわりに安い（28-70/2.8の半額）
という利点が評価されて継続されていると思う。
コーティングについてはこのレンズだけが古いタイプ
と言う事は考えられない。
フレアの優劣についてはわからんが、歪曲は少なく素直なレンズのように見える。
直進ズーム操作についても選択肢を拡げる点では
メーカーに評価されているのかもしれない。
重量で比べると
28-70/2.8が935ｇ（カタログ値）
35-70/2.8が665ｇ 〃 と2/3ぐらいである。
0593名無しさん脚
04/06/26 13:56ID:ZySjCRXp質問は２つ。
１ 以上の用途で次に買うとしたら純正３００Ｆ４、８０－４００ＶＲ、シグマ７０－５００、ほかにもあるかも？ のうち、どれが幸せになれますか。
２ テレコンをつけるとＡＦ速度が極端に落ちますが、こんなものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
0594５９３
04/06/26 13:57ID:ZySjCRXp0595名無しさん脚
04/06/26 14:27ID:Vf/uPrEz0597名無しさん脚
04/06/26 16:24ID:Vf/uPrEzスリービーチでもいいんじゃないか？
0599名無しさん脚
04/06/26 19:17ID:ZSwuZ7tU２倍テレコンつけて撮れば＞
これでも足りないなら、さらに望遠ということになるので手ぶれのことも考えて最低でも一脚必須だね。
シグマの120-300mmF2.8にテレコンという方法もある。
0600名無しさん脚
04/06/26 19:18ID:CWiacXmd0604名無しさん脚
04/06/26 22:02ID:l2lSTAbiてか、撮りたい被写体が決まってて、今使ってるレンズに画角の不満があるのに、
その画角が自分で決められないってアフォですか？
漏れはレース撮りしてるので参考までに書いてやるけど、70-200 X 1.4で不満なら
500/4がいい。それでも足りないなら X1.4を付ければいいだろう。
80-400なんて、たぶん不満だらけになると思うよ。
もし、MFでもいいなら、400/3.5の中古が15万円前後であるから、それを使え。
シグマは知らん。
0605名無しさん脚
04/06/26 22:07ID:zqpzTAet0606名無しさん脚
04/06/26 22:18ID:0Xlo9lOB0607名無しさん脚
04/06/26 22:27ID:Vf/uPrEz0608名無しさん脚
04/06/26 22:27ID:jPCbERfQ皆さん１日でたくさんのレスありがとうございます。
35-70、悪くはなさそうですね。
手持ちの43-86下取りに出して買おうかな（中古で）。
でも43-86二足三文でしょうね。
0609名無しさん脚
04/06/26 22:30ID:8ZSZ4zENR60でつか？
0610名無しさん脚
04/06/26 22:31ID:0/Q45J6P絶対に必要がなければ憧れもしないな。
鳥屋や、飛行機屋に変わったら、変わるかもしれないが。
>>608
まさしく二束三文だし、売らない方が良いんじゃない？
使わないモノは手元に置かない主義の人なら、
無理にとは言わないけれど。
0611名無しさん脚
04/06/26 22:48ID:jPCbERfQどんなふうに写るかわからないし、
三脚使って絞れば風景に使える。
なんとなく、レトロっぽい写りになるのも面白い。
でもね・・・。
0612名無しさん脚
04/06/26 23:11ID:MRDZToYc小鳥を撮るには500F4では不足ですか？
600F4が欲しいけどお値段が・・・
それに相当重そうなので3脚も必要なのかな？
0613名無しさん脚
04/06/26 23:25ID:vlBcSKsM手持ちでぶれ無し撮ったら神だよ
0614名無しさん脚
04/06/26 23:27ID:SOMYsjl60615名無しさん脚
04/06/27 00:18ID:MVNarUZwあんまり望遠でアップに撮り過ぎるとシャターチャンスを逃しやすい。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627000812.jpg
スタンドから撮影。 ホームラン。
0616名無しさん脚
04/06/27 00:24ID:Apyzumxd0617名無しさん脚
04/06/27 00:34ID:VhDCgN6I３５－７０は中古で買えば安いですから一本如何？
３万チョイで買えます。タマ数も比較的豊富ですよ。
絞って使えば、これと言って破綻のない画像だと思いますし、
色ノリも悪くありません。
デジだと標準～中望遠ということになりますが、ズーミング
による開放Ｆ値の変化もありませんので、比較的使いやすい
レンズだと思います。
0618５９３
04/06/27 00:40ID:EKk1giDu0619503
04/06/27 00:57ID:hUBrkJbR明日、初撮り逝って来ます。
皆様、アドバイスどうも有難う御座いました。
ところで、最初AFモーターがヒーヒー鳴ってたのですが
暫く動かしている内にほとんど気にならなくなりました。
きっと大丈夫ですよね。
0620名無しさん脚
04/06/27 02:37ID:+UnMHQd/デジカメ板にニッコールｽﾚ立てました。
【DX】 ニッコールレンズ in デジ板 【単独発売】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088270796/
よろしくお願いします。
0621名無しさん脚
04/06/27 03:25ID:T0GaC3kF0622名無しさん脚
04/06/27 06:56ID:xkW2YKEqおめ！
このﾚﾝｽﾞはほんとにいいよね
おれのも使い始めはﾋｰﾋｰ鳴ってけど
問題ないみたいだよ。
0623名無しさん脚
04/06/27 08:42ID:257S9SHa>３万チョイで買えます。タマ数も比較的豊富ですよ。
ええっ！まじ？と思ってフジヤの中古検索みたら、そうだった。
ウチの近所じゃ４万円ですわ。買うの萎えるな。
今度東京に遊びに行くまで我慢しよか。
0626名無しさん脚
04/06/27 12:53ID:lIN2V25GAF35-70/2.8は非常に優秀なレンズでAF-S非対応機むけに
まだカタログに載っている（在庫のみかも）
ただしレンズの曇りが出やすいのでも有名
中古で買うなら要注意！！
0627名無しさん脚
04/06/27 13:19ID:6Qn4mlr/このスレ見てたら、また欲しくなって来た。
（確かに曇る）
どうせなら、コーティングが新しくなってからのが良いけど、
中古で買う場合、どうやって見分ければ良いんでしょうね？
24-120mmF4.5-5.6Dが出た頃にコーティングは一斉に
新しくなっているとの事ですが・・・。
0628名無しさん脚
04/06/27 15:01ID:XzXC+sxg500F4でも、野鳥は十分に撮影できます。
しかし、しょせん、野鳥はいくらでも焦点距離がほしくなる世界です。
ロクヨンでも足りない時は、足りません。
ゴーヨンを買っても、そのうちにロクヨンがほしくなる確率は高いと思います。
それなら、少々無理しても最初からロクヨンっというのも手だと思います。
三脚は必須ですね。最低でもGITZO３型クラス、ロクヨン、ヨンニッパなら
できれば５型がほしいくなります。
あと、雲台もそれなりのものが必要かと…。
出費はかかりますね。ぜひ、長玉沼においでください。
0629名無しさん脚
04/06/27 15:34ID:MGmcLBqNアドバイスありがとうございます。
500F4に2倍テレコンで対応しようと思いますが、
解像度などは相当落ちるんでしょうか？
また、予算的にNIKKOR以外（シグマなど）のレンズも
検討中ですが、どのあたりが違いますか？
0630名無しさん脚
04/06/27 15:47ID:8Kw8SADmそりゃ確かにでかくて重いけど、28-70/2.8に比べればたいしたことないし。
写りは特別良くはないけど、不満はない。
今では普段はほとんどこればっか付けてます。
0631名無しさん脚
04/06/27 20:11ID:OoomwLlqニコンスレでこんなこというのも何だけどシグマの300-800mmなんてどうなの？
ズームとはいえ500mmにX2テレ付けるより画質が良いような気がする。
何よりでかいレンズを何本も持ち歩かなくて良いとか、
通常大変な思いして寄ったり引いたりしなくちゃならない状況でも動かなくてすむとか、
このクラスだからこそありがたいメリットであると思うが。
0632名無しさん脚
04/06/27 20:21ID:XzXC+sxg２倍テレコンは、ロクヨン、ゴーヨンではほとんど使えない、と考えた方がいいとは思います。
一応、AFも作動しますが、はっきりいって、「どうにか動く」というレベルです。
解像感もかなり低下しますので、デジカメ使用なら、1.4倍テレコンで、
トリミングした方がいいかもしれません。
２倍は非常用と割り切った方がいいですよ。
NIKKOR以外のレンズは、使用したことがないので、分かりませんが、
買い換えのことを考えると（NIKKOR以外は下取りがかなり安くなる）、
純正の方が結果的に安くなる、ということはあるようです。
できれば、純正をお薦めします。
0633名無しさん脚
04/06/27 21:29ID:sAzqHYMqFマーク付きってなぜ高い？
0634名無しさん脚
04/06/28 17:53ID:cJvH9eYkマニュアルフォーカス時のマニュアルピント合わせは、
MFレンズのピントあわせとどれぐらい感じが違うでしょうか。
MFレンズのようなマターリとしたヘリコイドでしょうか、それともスカスカなフォーカシングでしょうか。
0635名無しさん脚
04/06/28 18:11ID:6S2l7ojL量販店で触らせてもらいなさい。
0636名無しさん脚
04/06/28 18:22ID:8broOa2wサンニッパは使ったことないが、
ピントリングのスムーズさは、
MF（80-200)
M/A切り替え付AF(DC135)
AFS（17-35）
AF(85/1.8)
の順
0637名無しさん脚
04/06/28 23:20ID:E+IU9QZkコーティングに変わってんのね。D2Hに付けて遊ぶ予定。
0638名無しさん脚
04/06/28 23:22ID:E+IU9QZk0639名無しさん脚
04/06/29 00:02ID:WxwdlwJt0640名無しさん脚
04/06/29 00:05ID:zS+CDrzYあれって、コーティングも最新のに塗り替えてくれるのかな。
0641名無しさん脚
04/06/29 00:48ID:7hD3C2KW0642名無しさん脚
04/06/29 01:04ID:WxwdlwJt0643名無しさん脚
04/06/29 11:41ID:gfwCtlWY持ってるわけじゃないけど、触ってみた感想は、
「ぬめりん」
他のAF-Sや、シグマＨＳＭも同様。
ピントリングと距離目盛りの動きが違う（減速されている）ので、良い感じかと。
0644名無しさん脚
04/06/29 20:32ID:q2pYzcZ+ニコソじゃブレてダメぽだから、キャンソのIS付き買っとけ！ヴォケ！！！
0645名無しさん脚
04/06/29 22:20ID:6HoQZW680647名無しさん脚
04/06/30 01:53ID:4vJSVEnS今頃気がついた? ＞645
0648名無しさん脚
04/06/30 07:57ID:pGtZeTjgこれ何だろ。て言うかコラかな。
0649名無しさん脚
04/06/30 08:37ID:bH+7MeMk0650名無しさん脚
04/06/30 08:54ID:gNKub4xx0651名無しさん脚
04/06/30 09:21ID:3qNrVavBまさかこのまま手持ちでは撮らないだろうが。。。ｗ
0652名無しさん脚
04/06/30 13:38ID:vs78tfFOこれで20代だってさ…
0653名無しさん脚
04/06/30 16:02ID:4vJSVEnS普通、こうしたレンズの場合、レンズにストラップを付けるの知らないの?
だからマウントからもげないんです。ご安心下さい。
0654名無しさん脚
04/07/01 00:05ID:0/pjrJSO0655名無しさん脚
04/07/01 00:37ID:/v4RbFxb0656名無しさん脚
04/07/01 00:42ID:MpKudus40657名無しさん脚
04/07/01 02:15ID:G3PJCctq0658名無しさん脚
04/07/01 10:07ID:dIso8suy0659名無しさん脚
04/07/01 10:40ID:ZXgADlh/0660名無しさん脚
04/07/02 12:21ID:EsRFmTTZなんかこのレンズ、画像のゆがみ？がすごくないですか。
同じ焦点距離の単焦点レンズと比べると、写る範囲は同じですが
画面周辺がびろーんと伸びて見えます。
ファインダーを見ながらパンすると目が回りそうです。
皆さん気になりませんか？
#初めはカメラのファインダーがプアなのかと思いました...
0661名無しさん脚
04/07/02 12:28ID:2+sG4aUc落とすまではF1.8Dだとばかり思っていたのですが
写真をよくよく見ると、F1.8Dとはちょっと違うようなので
出品者に質問したところ、50mmF1.8には
1）Nikon AF 50mm F1.8 （旧）
標準価格：￥20,000
2）Nikon AF 50mm F1.8 S （NEW）
標準価格：￥22,000
3）Nikon AF 50mm F1.8 D
標準価格：￥23,000
の3種類があり、私が落札したのは1だそうです。
ぐぐってみても2と3の情報はあるのですが、
1の情報がみつかりません。
1）のレンズってどんなもんなんでしょう？
D70でも使えるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたら教えてください。
0662名無しさん脚
04/07/02 12:42ID:DccC/L4rこれでsky
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm
0663名無しさん脚
04/07/02 12:47ID:oEm/um0Kどの程度実用になるのかな。
Gになる前に買っておこうかと考え中。
>>661
DタイプでないやつをD70に付けると露出計が動かない。
試しに写してモニタを見ては最適露出を決めるしかない。
ご愁傷様・・・っていうかオレも今それで苦労している。
0664名無しさん脚
04/07/02 12:58ID:Q31lvDTeDタイプでなくてもCPU内蔵だから露出計は動くでしょ。ほんとに使ってるのか？
＞・D/Gタイプ以外のAF ニッコール（F3AF 用を除く）：
＞3D-RGBマルチパターン測光、i-TTL-BL 調光を除く機能使用可（F3AF 用を除く）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/spec.htm
0665名無しさん脚
04/07/02 12:59ID:2+sG4aUcちょっと違うような気がします。
>>663
やっぱり。
ずいぶん安く落とせたのでおかしいなとは思っていたのですが。
良く調べもせずに入札してしまいました。
届いたらそのまま出品します。
>>662>>663ありがとうございました。
0666名無しさん脚
04/07/02 13:00ID:oiO0+RIo0667名無しさん脚
04/07/02 13:01ID:BKQi5Hla0670名無しさん脚
04/07/02 13:14ID:qA1FFBE3これと同じタイプだろ？
どっちにしても>>664の言うとおり内蔵露出計は使えるから安心しろ。
0671名無しさん脚
04/07/02 13:19ID:BC1u73tcttp://www.cameraunion.net/bingqiku/nikon/aflens/af-nikkor-illu.htm
旧款AF Nikkorでは？
0672名無しさん脚
04/07/02 13:36ID:2+sG4aUcですね。ありがとうございました。
とりあえず届いたら使ってみて、不便に感じたらF1.8Dに買い換えます。
>>670
そうです。これと同じです。
>>671
これですね。でもなんて書いてあるのかわからないです。(w
0673名無しさん脚
04/07/02 15:04ID:/mnJb78RＤタイプの意味分かってるのか？？
0674名無しさん脚
04/07/02 15:09ID:z4cXOpu80675名無しさん脚
04/07/02 15:56ID:DccC/L4rはい、ここんとこ試験に出ますよ。おぼえとくよーにね。
0676664
04/07/02 16:36ID:Q31lvDTeAi AF Nikkor 50mmF1.8SはどこにもCPU内蔵を示す記号は入ってないからね。
「AF」だとCPU内蔵だという「お約束」を知っている必要がある。
MFレンズだとCPU内蔵は末尾のPで示すのに、一貫していない。
また、一つの機能に一つの記号という対応になっていないのが、混乱の元。
絞りリングがないGタイプは距離情報伝達可でもあるのだが、DGとは表記しない。
DタイプはSタイプでもあるだが、SDとは表記しない。
Ai AF Nikkor 50mmF1.8SPとかAF Zoom Nikkor 28～100mm F3.5～5.6SPDG
といった表記になっていれば分かりやすいのに。
いまさらいっても遅いがw
0677名無しさん脚
04/07/02 16:41ID:3Rfg/Uic0679名無しさん脚
04/07/02 17:00ID:i8G+x10F日本ハゲの会（会員資格ハゲ）の会員の羽毛多さんの
プロフィールに（ハゲ）と入れる必要がないのと同じだ。
0680名無しさん脚
04/07/02 18:15ID:z4cXOpu80681名無しさん脚
04/07/02 19:35ID:DTA1/rvk相対的にバカも増えて、当たり前の事や少し考えれば分かりそうな事にもクレームをつける
おまいらもちっとちゃんと取説読めや
0682名無しさん脚
04/07/02 19:47ID:krL3onQm0683名無しさん脚
04/07/02 20:12ID:VJ9qmL5J0684名無しさん脚
04/07/02 20:19ID:b8ZL8xVpここに置いときます。
0687名無しさん脚
04/07/02 21:15ID:FHwPrnDm図にして説明すればいい。
0688名無しさん脚
04/07/03 00:23ID:hAWMDsJ8レンズカタログにそのものずばりの系統樹見たいな図があるよ。
0689名無しさん脚
04/07/03 00:31ID:7YyKIxxf↓これの事だよね？
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
0690名無しさん脚
04/07/03 00:34ID:6EplC9tB0691名無しさん脚
04/07/03 00:56ID:riEcg/Vh0693研究の成果
04/07/03 01:10ID:hAWMDsJ8／
｜うすらはげ
真ん中ハゲ＜
はげ＜ ＼すだれはげ-つるっぱげ
＼ すだれはげ（1：9分け専用はげ）
はげ上がり系＜
｜＼Ｍ字型はげ
＼
＼全面後退はげ
0694名無しさん脚
04/07/03 01:16ID:7YyKIxxf0699名無しさん脚
04/07/05 13:15ID:tlLczJxu光学的に違うのでしょうか？それとも何らかの理由で物理的にはまらないように
細工してあるのでしょうか？
500/4Pに装着してCPUレンズ扱いになったらいいなと妄想しているのですが．
0700名無しさん脚
04/07/05 15:15ID:Kiiievpuおまいの妄想が非現実的で馬鹿げてるだけ。
マニュアルの車をオートマで操作したいですって言ってるようなもん
0701名無しさん脚
04/07/05 15:58ID:iNeAFLnGう～ん、非現実的で馬鹿げてるかも知れないけど、その辺持ってる
漏れは考えもしなかったな。
別にAF使いたいとか言ってる訳じゃ無くて、絞りをボディ側で操作
できたりというCPUレンズとしてのメリットが生かせないかって事だろ
うしな。そこまでコケにする程でも無いと思うが？
>>699
光学的にはぱっと見同じ様に見えるけど、Eの方は若干厚みが増して、
ボディ側マウントから見ると後玉が引っ込んでいる。
だから光学的には違うって事になるんだろうな。
で、使えない理由は、レンズ側マウントの一部に変更があるんで物理
的にはまらない様になってる。
3mm程の切りかきを削れば、恐らく装着はできるんではないかという風
に一見見えるんだけど、レンズ側から見て時計回りにマウントが回って
いるので、削っただけでは、ロック位置まで回らない様に見える。
てことはCPU接点も正しい位置に揃わない事になるね。
ロックもできずCPU連動もせず、という不安定な使い方しかできないの
では無いかな。
とりあえず見たまんまから考えられる事を書いてみたので、間違って
いたらゴメン。
Eテレコン一つでAF-S,Iレンズと非内蔵モーターAFレンズ&MFレンズに
無理矢理対応したいというなら、改造もアリかもしれないね。。。
ウチのゴーヨンピーは最近出番無いなぁ～
0702名無しさん脚
04/07/05 16:50ID:5+nKNXlm＝誤操作防止ではないか？
0703名無しさん脚
04/07/05 19:14ID:qmpmwASz0704名無しさん脚
04/07/05 23:57ID:yv2fr4SS0705699
04/07/06 00:56ID:nE0EWC1z詳しい説明ありがとう。おっしゃる通りCPU連動が目的です。デジなので。
京セラで >>700 の言うところの馬鹿な妄想を実現するテレコンあったような。
0706名無しさん脚
04/07/06 21:10ID:6nrFh04xニコソにもあったよ。
TC-16
0707名無しさん脚
04/07/06 21:36ID:5EZkefNPごーよんぴーユーザーなら誰でも一度は考えることだと思うけどなぁ。
持ってないオイラでさえ考えることなんだから。
そこまで見下した書き方せんでも。
0708名無しさん脚
04/07/06 22:49ID:nB/+5sCl0709701
04/07/07 02:27ID:gpssRsnkそ～だね、それ一瞬頭に浮かんでたんだけど、長文書いてる内
に忘れ去ってたよｗ
ゴーヨンピーだけでなく初代AFサンニッパでも重宝するねぇ。
>>708
それはマウントの形状とは違って、望遠用テレコンの為に前玉が
出っ張ってるから、当たらないようになってるBF-3しかはまらない
用になってるんですね～。
よく慌ててボディにBF-3付けてしまって｢はずれねぇ～｣状態にな
ってる人が居たなぁ。。。(遠い目
0712名無しさん脚
04/07/07 23:21ID:WZiwLK5H0713名無しさん脚
04/07/09 09:09ID:3RbwnLGK教えてください。
F100で18～35mmを使っているのですが、別に使っているCONTAX
G用の28mmがあまりにすばらしいので、ニコンAFでも短焦点レンズ
が欲しくなりました。Ai28mmF2.8Sは神のレンズらしいのですが、AF
28mmF2.8Dは買ってもよろしいでしょうか。
蛇足ですが、ガチガチのAi28mmF3.5とAi20mmF4を持っています。
0714名無しさん脚
04/07/09 11:12ID:CDcnvHPcＥＭに似合いそう。
28ｍｍＦ2.8だけど、描写が素直で好きです。
Ｄのない物。
ただし、まだＤ70でしか使ったことがないけど。
0716名無しさん脚
04/07/09 11:25ID:7Ax8MLxB一眼用とレンジ用ではハンデがありすぎる。あくまで一眼用としては優秀という話。
ただし最短20cmというのは一眼でしかできない領域だな。
AF 28mmF2.8Dも（･∀･）ｲｲレンズだよ。漏れが試した時は、AiSと比べると、
開放での周辺減光がわずかに多いぐらいしか差が感じられなかった。
0717713
04/07/09 11:46ID:3RbwnLGK28mmF3.5や20mmF4は、大昔、白黒で好んで使っていました。
現像過多かと思うほどのこってり目のネガに仕上げて、軟調
の印画紙でプリントすると、とってもいい感じになります。
20mmF4は、FやF2につけるとかっちょ悪いですが、FEクロ＋MD-11
につけると、かっちょいいと思います。 > 自己満足
0718名無しさん脚
04/07/09 13:06ID:qBiwDuof0719名無しさん脚
04/07/09 14:13ID:CDcnvHPcＦ５使うのとふるい巫女マート使うので
作品に佐賀できるわけでもない。
0720713
04/07/09 15:08ID:3RbwnLGKな。:-p
0721名無しさん脚
04/07/09 15:36ID:r6/KuZSI0722名無しさん脚
04/07/09 18:52ID:3RbwnLGK小型軽量って需要があるのかな。それとも海外では安い
レンズの需要が多いのでしょうか。
レンズの描写とある分野の作品の質は必ずしも一致しないと
いうのはその通りだけど、逆に作品作りではなくて、家族の
スナップやちょっと旅行に行った時に撮る風景なんかは、レン
ズの描写がきれいだとうれしいもんだなあ。先月、社員旅
行で木曾駒ケ岳に行った時にビオゴンで撮った写真をパート
のおばちゃんにやったら、えらいきれいな写真とよろこんどった。
0723名無しさん脚
04/07/09 19:26ID:qijADIGd俺はF2フォトミック黒にAi20mmF4付けてるけど、結構好きだけどなぁ。 < 自己満足
人それぞれだね。
型番思い出せないけど、あのフードが良い感じ。
0724名無しさん脚
04/07/10 00:02ID:7fNVssczみなさんは、どんな絵なら誉めるんでしょうかね?
みなさんにあまり評判の良くないAF28mm/2.8D でも
そこいらの安ズームが吐き出す28mm画像よりもなんぼもマシです。
特に、近接撮影でも像が流れないのがお気に入り。
0725名無しさん脚
04/07/10 03:46ID:I4rGlhg30727名無しさん脚
04/07/10 09:31ID:sVQox58rAF28/2.8D＞＞＞AF28/2.8S。
Ｄならそれほど悪いレンズじゃないらしい。
うちのはＳで撃つ。
でも、得にひどいとは思えないが。
Ｄ70で真中しかつかっていないせいかも。
0728名無しさん脚
04/07/10 10:48ID:w2HqJjn0Sタイプでも評価が低いのは距離輪がゴムではない旧型の方。
NEWのSタイプはDタイプと同じ光学系だからね。
0729名無しさん脚
04/07/10 12:53ID:HpudUJ/Kで、それがAF28/2.8Sの旧タイプと同じ光学系。
コシナあたりのOEMなのかなあ？
0730名無しさん脚
04/07/10 13:48ID:sVQox58r鑑定お願い始末。
多分ＡｉＳの新タイプ、Ｄと同じ光学系でよろしいでつか。
0732名無しさん脚
04/07/10 14:52ID:sVQox58rこれが、旧タイプですね。
確かに距離のリングがプラですね。
0733名無しさん脚
04/07/10 16:45ID:ewCH/6Jy悪いと定評なんだがね。
0734名無しさん脚
04/07/10 17:29ID:WEcuLp9KDになって変わった。嘘ｲｸﾅｲ！
0735名無しさん脚
04/07/10 17:42ID:sVQox58r（ＡＡ略）
0736名無しさん脚
04/07/10 19:28ID:EECH2iYBでぐぐって28mm/F2.8見るよい。
これの待ち買うかもしれんが…。
0737名無しさん脚
04/07/10 20:35ID:HpudUJ/Kそしたらなんと、
>>732の写真のAF28/2.8Sと
>>730の写真のAF28/2.8S(New)って
両方とも5群5枚。
やっぱDタイプになってからじゃないのかなあ。6群6枚になったのって。
0738名無しさん脚
04/07/10 21:01ID:PLuJ861/0739名無しさん脚
04/07/10 21:11ID:sVQox58r東京湾にドボンでよろしいですか。
0740名無しさん脚
04/07/10 22:06ID:w2HqJjn0うるおぼえで書いたので間違えてたのか、SとS(New)は同一光学系だったか。
平謝りします。逝ってきます
0741名無しさん脚
04/07/10 22:10ID:ktiKwHt6カメラ関係の出品とは思えない。
0742名無しさん脚
04/07/10 22:11ID:D3l2UY8h0743名無しさん脚
04/07/10 22:22ID:FHO256+K某MLのリストによれば、AF28/2.8S(New)は６群６枚だ。が、近接距離補正付きになってるな。
これも信じられないね。
0744名無しさん脚
04/07/10 22:34ID:sVQox58r道教湾にドボンして、素直にＤに買いなおすます。
嘘。大事に使いまつ。
0745田無の網元
04/07/11 00:38ID:6QdPSfmd0746名無しさん脚
04/07/11 00:41ID:+POXKN/G0747名無しさん脚
04/07/11 01:20ID:EQmto2Db0748名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 08:05ID:ypUDD4hZAiAF28mmF2.8S<New>は5群5枚、195g、
最短撮影距離0.3m、近距離補正方式の表記なし。
（24mmF2.8<New>には近距離補正方式の表記あり）
0749名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 09:46ID:LTvAtO1+うろうろ、うろうろ。
0750724
04/07/11 21:42ID:obvA8h5C私のレンズはAi AF NIKKOR 28mmF2.8D でした。
このレンズを観察してみると、玉の全部がピント合わせ時に
一緒に繰り出されています。念のためにニコンのサイトで確認してみたら
やはり、近距離補正のフローティングは割愛されていました
発売年月 94/10/1
レンズ構成 6群-6枚
最短撮影距離 0.25m
とのことでした。ただ1/3倍程度の接写撮影は、しぐままくろに付いていた
クローズアップレンズで簡単に出来るので近接時にも不便は感じていません。
0751名無しさん脚
04/07/12 17:46ID:AZSHrQnuタル歪曲とダル発色が好みに合わず、すぐ売り飛ばしました。
0752名無しさん脚
04/07/12 18:13ID:H2RVsX5G以前まだＳＳがＮＳビルにあったときサービスの人と
Ai AF NIKKOR 28mmF2.8Dになって、Ai NIKKOR 28mmF2.8は近距離補正
あるのにＡＦは無いんですね。ＡＦはその分性能がよくなっているんですかね。
との話になって、サービスの人は、うーんわかりませんが、
私なら Ai NIKKOR 28mmF2.8の方を買いますね。とのことでした。
まあＡＦが使えないので一概には言えませんが、、、、。
0753名無しさん脚
04/07/12 18:30ID:s/KO3O7e0754名無しさん脚
04/07/12 18:32ID:HIsUNyojAiの方が寄れるから、好んで使ってるがね。
0755名無しさん脚
04/07/12 18:43ID:uboCbT5n0756名無しさん脚
04/07/12 19:07ID:HIsUNyoj風景しかとらん人にはわからんのです。
羽目鳥に便利とかはおいといて（笑）。
主体とそのおかれた場所を同時に写したいことは多々ある。
その辺をわかっているシグマあたりには
広角レンズにマクロの文字が入っている物がある。
0757名無しさん脚
04/07/12 21:14ID:uboCbT5nファインダーから見てて酔いそうになったよ。
0758名無しさん脚
04/07/12 22:04ID:d0+CWMzy広角レンズは寄れないと意味ないでしょ。
いかに遠近感を強調した写真にするか。
これが重要。
0759名無しさん脚
04/07/12 22:14ID:Hk1TmAOdいやそれもまた極端な…
0760名無しさん脚
04/07/12 22:17ID:B1ID6gaL0761759
04/07/12 22:19ID:Hk1TmAOd155→＞758
0763名無しさん脚
04/07/12 23:14ID:fsiCkaya0764名無しさん脚
04/07/13 00:13ID:THRgSnC8AF17-35mm f2.8D か、AF20-35mm f2.8D
で迷ってるんですが、どちらがお薦めでしょうか？
後者は比較的安くなっていていいなと思うのですが、最新の前者も捨てがたい。
0767名無しさん脚
04/07/13 06:14ID:Z9z6p6Duかなりきっぱりしたゴーストが出る。
それさえなきゃ、いいレンズ。
0768名無しさん脚
04/07/13 07:52ID:bhd9jnC0ちょいと暗いだけで良いレンズだよ。
0769名無しさん脚
04/07/13 08:30ID:NkyWBYQZそれこそ20-35/2.8は写りは一級品だけど最短が不満だな
0770名無しさん脚
04/07/13 11:17ID:5WUgELK+18-35は歪曲が大きいので、それが気にならなければ良いよね。
銀塩なら17-35、デジなら18-35だな。
おれが17-35を買ったとき、店のおっちゃんはデジの客には18-35を薦めていた。
0771名無しさん脚
04/07/13 16:04ID:uCrqiY8/もう長い付き合いだ。おそらく物心ついた頃にはカラダの一部のような存在に
なっていた。今では自分の『息子』のようにかわいがっている。
毎日の洗車もかかさない。特に室内は念入りに清掃をする。何故かやけに湿り
がちで、汚れが溜まるのが気になるからだ。
ある夜我が『息子』で高速道路を快調に流していると、煽ってくる１台の
マシンがいた。
『何だ・・・？』最初は気にも止めなかったが、車種が分かった時、俺は
一瞬にして青ざめた・・・！
『ビガー！！』
そう、ホンダのプレミアムセダンである。自分にも分からないが、あのクルマ
『ビガー』には絶対に抜かれてはいけないのだ。男としてのプライド、俺の
アイデンティティが崩壊してしまう。俺が俺でなくなってしまうだろう。
奴『ビガー』の侵略は『カムリ』乗りにとって、カラダごとひんむかれる
ような屈辱を感じるのだ。
『チッ・・・』俺は軽く舌打ちをして、すかさず俺は相棒『カムリ』の
シフトレバーを１速落とす。そう、奴とのドッグファイト開始である。
いきり立つように吠える我が息子『カムリ』。一気にレッドゾーンまで
まわるエンジン！！
バックミラーに小さくなる『ビガー』が映る。俺は少しの安堵を抱いた
ものの、さらなる危機がすぐそこに迫っていた。
俺は他のクルマの流れに合わせようと前方のクルマに目をやると、そこには
小さいキャビンのセダンが走っていた。カリーナ『ED』である。
何とも哀愁漂う雰囲気は、俺をあざ笑うかのようにゆったりと走行していた。
だがコイツだけは抜いてはいけないのだ。何故なら『ED』を越してしまうと、
その先にあることは、我が息子『カムリ』が排気という機能をするだけの
『物』に成り下がってしまうからだ！
そこには『ED』を追い越せずに、『ビガー』の追随に焦りと不安を募らせる
『カムリ』がいたのだった・・・（続く）
0772名無しさん脚
04/07/13 16:33ID:4xpIjUyG0773名無しさん脚
04/07/13 17:57ID:fW/QyMgz激しく読みたいのだけど・・・
0775名無しさん脚
04/07/13 19:13ID:U6TI8SMUttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83j%83b%83R%81%5B%83%8B%83%8C%83%93%83Y&D=camera&sf=2&andor=AND
0776名無しさん脚
04/07/14 09:34ID:QnusSRBCありがと。
でも「●」は・・・。
実は広角ズームの情報を拾いたかったんだけど、過去スレ読んだら85mm/1.4or1.8
が意味もなく欲しくなってきました。まずは1.8だな・・・あれ？ズームは・・・
0777名無しさん脚
04/07/14 10:10ID:yEQtMR6f0778名無しさん脚
04/07/14 11:01ID:d42sk9Ln85mmなら、迷わずF1.4にすべし。
0780名無しさん脚
04/07/14 15:51ID:pGAFDqob0781名無しさん脚
04/07/14 15:54ID:YI70h04Q0783名無しさん脚
04/07/14 16:35ID:cXyWb/bsF1.4とF1.8では明らかに違うよ。
値段の差（約3倍）までの違いはないけど。
0784名無しさん脚
04/07/14 16:41ID:sEByBu3PF1.4だもんな・・・ホスィ
0785名無しさん脚
04/07/14 16:57ID:sVNHDMRP設計の新しいのを選ぶのが正解。
0786名無しさん脚
04/07/14 18:35ID:RueAYjkAコレハナンデスカ？
0789名無しさん脚
04/07/15 20:36ID:OWDXrNJ0なんで、すぐ解るんだよそんなもん（ｗ
ちょっと尊敬
0790名無しさん脚
04/07/15 21:49ID:n3+zyXJL0792名無しさん脚
04/07/15 22:31ID:2j75mtYM0793名無しさん脚
04/07/15 23:49ID:4tDFpbOp0795名無しさん脚
04/07/15 23:53ID:4tDFpbOpということは皆さんは本当に原子間力顕微鏡のパーツだとお思いと？
0797名無しさん脚
04/07/16 00:11ID:N5XS7HFmなんだけど、出品されてるブツは旧JIS規格の時代のもので最低30年は前の
もの（DIN=新JIS規格になってから黒塗りはない）。それに写真からすると
鏡筒の上に付けるもの（写真撮影アダプタの類）だから原子間力～のAFM
とはまるで関係ないと思われ。
0798名無しさん脚
04/07/16 00:15ID:N5XS7HFmフツーの光学顕微鏡のアダプタです
（で、もちろん付けてもAFMになったりはしない）
0799名無しさん脚
04/07/16 00:37ID:Y2S+QLFk0800名無しさん脚
04/07/16 01:35ID:Buxt2cDP自社製CMOSセンサの難しさはかつてキヤノンも踏んだ轍だが、
ニコンも頑張って解決してくれ～。
0801名無しさん脚
04/07/16 18:28ID:TTSgCTyKニコソなんて田舎紳士なんだから、カメラ事業から撤退すればいいのに…。
そーすりゃ漏れはキャノソとマミヤに統一できる。
0803名無しさん脚
04/07/16 21:16ID:iP42nz/T今じゃキヤノンEFに優るレンズなんて１本も無い・・・・
0804名無しさん脚
04/07/16 21:26ID:jnJgApNZ0806名無しさん脚
04/07/17 00:00ID:jNdpnCj50807名無しさん脚
04/07/17 01:17ID:G8a29aPQその発言「今じゃキヤノンEFに優るレンズなんて１本も無い」と
言った時点で、あなたの感受性の低さは伺え知れました。
ありがとう。
キヤノンとニッコールは個性が異なるし、設計思想すら違うのに
それらを無視して、ユーザーづらして書き込むあたりに、かなり悪意を感じますね。
こういう、善意のユーザーを装った悪人が2ちゃんでは声が
大きすぎるので、騙される人も多くて気の毒ですね。
実際には、どちらも素晴らしい商品が用意されているのに
こんなバカに騙される人もその程度の愚物か。
0808名無しさん脚
04/07/17 01:30ID:Hjuy73oNそんなのは周知の事。いちいち803みたいな荒らしに反応しない！
今後、心するように。
0809名無しさん脚
04/07/17 01:31ID:Hjuy73oN今後の Nikon に期待しよう！
0810名無しさん脚
04/07/17 01:35ID:C/gyuL5y対人関係が苦手な分やり方がすごく陰険なのが特徴。
0811 ◆KALI69/Ts.
04/07/17 01:55ID:TkyH2h7F70名ほど送り込まれたそうだよ>Nikon
0812名無しさん脚
04/07/17 02:06ID:WPr2AxUE爺さん連中は、「IS（VR）」とか「AF（オートフォーカス）」ってことすら知らなかったりして（ﾌﾟ
0813名無しさん脚
04/07/17 02:08ID:WPr2AxUEニコソって三菱グループだけど、リコールとか大丈夫なのかな？
0814名無しさん脚
04/07/17 03:35ID:OYGzNUEs少しでもシャープな写りのレンズが良いのだが。
デジで使いたいのだが、他にお薦めのレンズは何か無い？
0815名無しさん脚
04/07/17 04:20ID:BhfA37fzAFS300/4にしておきな。
間違いない。
0816名無しさん脚
04/07/17 04:27ID:6g0WF3I2こってりですか？
ﾍﾟﾝﾀからﾆｺﾝに移ろうかなとおもっています。
0817名無しさん脚
04/07/17 06:11ID:XjOm+Qksうっすらと黄ばんでるんじゃないの?
何買っても1万円以下で買えるんじゃない、悩むほどの事かと
0820名無しさん脚
04/07/17 09:31ID:k8OmsYqEttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1998/recall-sb103_98.htm
↑
こことか見てみ。
製造中止からしばらく経った製品（しかも、あまり数が出ていない製品）でさえ、
問題があると分かれば、きちんと対応しているメーカなのだが。
0821名無しさん脚
04/07/17 12:33ID:s75CTZxi0822名無しさん脚
04/07/17 13:26ID:MrGlH2N/隠してないけどね。
仕様ですから。
0823名無しさん脚
04/07/17 13:26ID:LcX+Yc5N「欠陥」ではないっ！ あれは「仕様」なんだッ！！！
0824名無しさん脚
04/07/17 13:27ID:LcX+Yc5N0825名無しさん脚
04/07/17 16:06ID:hpKCM0QR誰か教えてクダサイ
0826名無しさん脚
04/07/17 17:16ID:s75CTZxiノ ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/index.htm
0827名無しさん脚
04/07/17 18:16ID:7euFCY6Vどうもありがとう。仕方ない、３日後の営業日まで待ちます。
0829名無しさん脚
04/07/17 20:36ID:7euFCY6Vそうなんだけど、OHや修理に関してはサービス部へTEL汁ということらしいんです。
0830名無しさん脚
04/07/18 01:51ID:BbLUrvM+部品交換が必要な場合はこの限りに非ずです。
これは他社も一緒ですよ。
0831名無しさん脚
04/07/18 04:46ID:SOz53Gyd風景写真で、ハイキング兼なので荷物を軽めに・・・がキボンでつ
0832名無しさん脚
04/07/18 06:25ID:c2oxCR/v荷物も軽めに、しかも交換してる暇もないだろうから
必然的にズームかな
純正はいいけど かなり重いよ。
タムロンの28～75F2.8はどう？
寄れるし、軽いし、写りもいいよ
まあ本体はちゃちいけどさ。
0833名無しさん脚
04/07/18 07:29ID:yr41nJB7部品がないとか。
個人的には現行Dのちっちゃなロックレバーより使いよくって好きだったのだが・・・。
0834名無しさん脚
04/07/18 11:06ID:qLxLCElo荷物を軽めでAF-Sはないでしょう（お勧めの１本ですが）。
AF28/2.8D, AF85/1.8Dの２本の組み合わせもいいよ。
定番はAF28-105Dかな。
0835名無しさん脚
04/07/18 12:40ID:o8AbcsI+0836名無しさん脚
04/07/18 14:51ID:xGuGz5iC0837名無しさん脚
04/07/18 15:06ID:c2oxCR/v急いで交換してて落っことしたりとか、
デジならゴミが入ったりとか・。
いろいろありそう。 そんなことも考えてズームかなと思ったんだが。
0838名無しさん脚
04/07/18 15:15ID:r2uauAfSAF28D&AF60mmMicroの組み合わせも個人的には好き。
0839831
04/07/18 16:16ID:7gltVXog>>832
タムロソも視野に入れてたんですが・・・純正じゃなかったんであんまり気にして無かったです
>>834
もっと初心者用の28-200Dならあるんですが・・・85mm以降の写りが微妙なもんで、80-200F2.8D買ったんで70mm以前もどうにかしたいな・・・といったところで悩んでおります
>>836
35F2と50F1.4は装備済みで、後28mmをどうしようかな・・・とオモタらS28-70F2.8が候補に出てきたんです
>>837の指摘どおり、尾瀬に行った際付け替えは大変でしたね
>>838
皆様の評価いいレンズなんですが、なんせ値段が・・・であります
ご迷惑おかけしました
0840名無しさん脚
04/07/18 16:20ID:Dn8Ch7cf写りはクソだけどな。
0842名無しさん脚
04/07/18 20:10ID:c2oxCR/vと思ってしまいまつ。
24～80mmF2.8 VR 最短は全域で33センチ
円形絞り採用、簡易生活防水、軽量化とズームしてもレンズの全長が
変わらない仕上げで
これで実売17万なら喜んで買いたい。
0843名無しさん脚
04/07/18 20:37ID:/nvIa+tN0844名無しさん脚
04/07/18 21:47ID:qLxLCElo予算ないんだったら
AF28-70D(F3.5-?)という
生産中止のズームがあるよ。
たしかF90XとかF70Dとかと一緒に売っていた。
コンパクトで写りもなかなか良い。
フジヤとかで中古のきれいなものがお手ごろ価格で見つかると思う。
0845名無しさん脚
04/07/19 01:10ID:pUrhY0YRどっちにするか迷ってるんだけどどっちがおすすめ？
用途はポートレートかな。
でもマクロもあった方が便利かなーとか…。
アドバイスおながいします。
0846名無しさん脚
04/07/19 02:16ID:Fa1NvQP20847名無しさん脚
04/07/19 10:54ID:RU8Rc1h235mmF1.4も同じく...。
0848名無しさん脚
04/07/19 11:00ID:Ki9+Jmfbマクロが必要ならタムしかないけど、
耐久性はないらしい。
でもマクロとして写りが良いんで
何本も買い替えているという話を
前に雑誌で読んだ。
0850名無しさん脚
04/07/19 23:04ID:JyMnJlGm人を撮るときは85/1.8Dの方が何かと便利。花とかの時は
文句なしにタム90/2.5 & 2.8 しかない。
要は何を撮りたいのかはっきりさせるのが一番かと。
それと、タム90 はよく壊れるよ。既に今ので5本目です。
ニコンのマイクロ105/2.8 なんかは25年無問題。
これは価格にも重さにも反映しているからある意味
諦めている。 壊れたら買えば良いかと。
0853名無しさん脚
04/07/20 08:44ID:z2UYxkDc花はマクロ撮影を考慮したレンズが有利でしょう。
ポートレートとかスナップだと開放値の明るいほうが有利だし。
もっとも花だったら85mm＋クローズアップレンズでもいいように思う。
0854名無しさん脚
04/07/20 08:53ID:rrt9byzTやっぱり近接撮影用で あまり人肌撮影には向かないのでしょうか？
0855名無しさん脚
04/07/20 09:20ID:6c6hn+mF根拠は？ 証拠を出せ！ 謝罪しろ！
なんて、そう言う言葉にするヤツ自体が大方くだらない人間と相場が
決まっておりますな。 もっと穏やかな言葉を吐けないのかね？
0856名無しさん脚
04/07/20 09:31ID:z2UYxkDc一般的な中望遠に近距離補正をくわえた
「柔らかい描写で近距離撮影にも適したレンズ」
「別名ポートレートマクロ」
がタムロン90マクロの開発アイデアのようだ。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b01/legend.html
0857856
04/07/20 09:36ID:z2UYxkDc「文書などをかっちり写す」テクニカルな使用のためのレンズ
を基本にしているのとはちょっと違うアプローチですね。
0858851
04/07/20 10:17ID:okb5Weue純粋に理由を知りたかっただけでした。
ごめんなさい・・・失礼しました。
0859名無しさん脚
04/07/20 10:37ID:zHJPDBUz俺もその悩みがあるよ。マクロもあればいいかな、くらいであれば、Nikkor85mmF1.8の方が
幸せになれる気がする（接写したければクローズアップレンズや接写リングがあるし）。タム
の描写もいいとは思うけど、やはり耐久性が？ まあ、安っぽさは85mmF1.8でも一緒だけ
れど（プラプラ感がいっぱい・・・）。
多分、結論としては、AF Nikkor 85mm F1.8 D を新品で買って、「やっぱり接写もしたいな」
と思ったらタムの中古を安く仕入れるのがいいかも。もしそれで接写にもハマッたら、多分
ほどなくしてタム90のヘリコイドが故障するかもしれないので（壊れるくらい使うんじゃない
か、という前提の話ね）、その時新品でタムを買うか、マイクロニッコールを買うか悩めばい
いのでは？
ちなみに、俺の中ではニッコール85mmに決まりそうです。タム９０も、等倍撮影できる中望遠
マクロとしてはめちゃ軽で魅力的なんだけど、耐久性より、ヘリコイドの回転方向が純正と逆な
のがちょっとだけ気がかりです。
0860855
04/07/20 10:50ID:6c6hn+mFそだったんですか。煽りかとおもたです。
気を悪くしたらゴメン。
>>859
貴方の考えが自分的には正しいんじゃないかなと思います。
人の顔とか沢山撮るなら、明るいし、ピントリングもちょと
回転させるだけでピンが来るニコン85の方がとっても便利。
花とか沢山撮るようになると、タム90は絶対に手放せない。
けど、タムのマクロは作りが華奢だから、直ぐにあぼーんするよ。
だから、トータルで考えると859さんの考えに多大に同意。
0861名無しさん脚
04/07/20 11:07ID:sS+btpoJﾏｲｸﾛ＝複写用の設計なんて20年も前の話してるなよ。Ai55/2.8の時から無限遠描写優先で
設計してるし、AiAF60とか100なんかは解像力落としてまでﾏｸﾛ厨の言うこと聞いてﾎﾞｹ
描写の改善してる。ま、まだまだ他社に比べたら硬い描写かもしれんが。
0863名無しさん脚
04/07/20 17:20ID:p7iwBP1W荒らし ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
本当はよい子ぶって尻馬に乗って書き込んでいる>>862が一番タチが悪いんだが。 ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）
0864856
04/07/20 19:24ID:eKDzuliUいやそれはちょっと不適切
ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。
確かに無限遠を基準にした近接補正方式ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm
テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。
複写用にはそこがもっとも重要なのです。
最大絞り値も大きく、コントラストも大口径のレンズより高いです。
0865861
04/07/20 20:07ID:qTN42yIy>ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。
ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙの描写が硬いのは否定してないよ、３行目参照。
>テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。
複写に重要なのは歪曲の補正よりも像面の平坦性だね。
歪曲がきっちり補正されてるのはﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙに限らず他社のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ
でもそうだけど。ちなみに歪曲の補正では55/2.8の方が上手です。
あ、一番大事なのは解像力かも。解像力でもAF60はAi55に及びません。
とにかくﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙが平面物の複写優先という考えを持ってたのは
第１世代の55/3.5までだよ。55/2.8からは欲目出して近接～無限遠まで
撮影できる万能ﾚﾝｽﾞ的な発想で開発されてる。AF60/2.8からは「花も
撮れますよ」的な発想になってるしな。
0866861
04/07/20 20:11ID:qTN42yIy105mmﾏｲｸﾛは・・・105/4一本で十分です。
0867856
04/07/20 20:35ID:eKDzuliUたしかに像面もとてもよく補正されてますね。
ただし開放Ｆ値が元々大きいわけだけど。
ニコンも平面モノを対象と考えると近接撮影優先設計の必要はないって
考えなんだよ。
実際箱物、平面物は小さいものばかりではないし他の50mm
ニッコールはどれも歪曲がある。
ＡＦ60microはＤＩＸではとても良いと言う話だが。
0868861
04/07/20 21:26ID:qTN42yIyからつい熱が入ってね、ｷﾞｽｷﾞｽしたと感じたら申し訳ない。
しかしﾀﾑ90そんなにいいかなあ、と煽ってみるﾃｽﾄ
0869名無しさん脚
04/07/20 21:41ID:fVAxRzZN0870名無しさん脚
04/07/20 22:17ID:HsQLmIW2開放F2.8とF4で花を撮ったが、F4だと固すぎてだめだけど開放は適度に柔らかく
撮れてよかったことがある。
0871名無しさん脚
04/07/20 22:29ID:/5E1Prp1初めてタムロンの90mm正当に評価している人たちを見つけてうれしい。
自分も、このレンズの写り具合が好きで使っているけど、案外、寿命が短いのね。
それをほかのBBSとか、2ちゃんの他のスレで書き込もうものなら、徹底的な叩きにあいます。
写りは良くても、すぐに壊れるのは事実ですよ。 プロも使っているとよく聞くけど
こんなにヤワなレンズでプロは仕事になっているのか疑問を感じる昨今です。
0873名無しさん脚
04/07/21 00:47ID:eMtaieIT∠ うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾌﾞｰﾝ
∴ ・～
∧ ∧ ∴∴ ↑
( ﾟДﾟ) ∴∴∴ >>872
∪ ⊃自
～| │ ﾌﾟｼｭｰ
U U
0874856
04/07/21 11:29ID:5SCgpUWVおいあっちにもレスしたぞ。
プロが使っているかどうかよく知らないんだけど
プロとはいえいろいろな用途があるだろうしな。
壊れるとわかってるレンズだけに頼るような事はありえないでしょう。
そういう意味ではニッコールレンズには信頼を置いてます。
しかし55/2.8microのショック品で絞りバネの油漏れが治らないやつがあったね。
人にやったけど。２回同じ故障があるともう使う気しないな。
こういうことから考えると中古レンズは博打だ。
0875名無しさん脚
04/07/21 11:55ID:aKvCCR9oΛ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）＜ うざかったら無視すればいいだろ
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（__ （＿_）
∧＿∧
（ ´∀｀）彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ Ｏ ） ＜ お前がいつも家や学校でされてる様にな
││ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿_）
0877名無しさん脚
04/07/21 13:32ID:wR1HOKBZ1.4とはどんな違いがありますか？
やっぱり階調豊かなのかなぁ。。。
0878名無しさん脚
04/07/21 13:47ID:P5Hp4Ja9開放だと滲むので、1.4の方が無難かも知れない。ま、どっちもどっち。
てか、質問はageで。
0879名無しさん脚
04/07/21 17:49ID:8uaUhm6yで数枚撮影しましたが、いい加減に撮影したので描写の
良し悪しはよくわかりませんでした。でも1枚開放で撮
影しましたが、特に欠点は感じませんでした。
でもなんとなくですが、ヌケはいいように思います。
0880名無しさん脚
04/07/22 23:15ID:BwRjl7NxAFでもでかくてもいいから45/1.8ぐらいの出してくんないかなあ。
もちろんGとかDX禁止で。
0882名無しさん脚
04/07/22 23:33ID:BwRjl7Nx違うよー。50mmだとちょい狭いって感じが、45mmにすると見たまんま。
これが35mmになると広角に見えてきちゃうんだよなあ。
0883名無しさん脚
04/07/22 23:43ID:xp7UJbsV0884名無しさん脚
04/07/23 00:58ID:Dxuq/2riま～だ
0885名無しさん脚
04/07/23 11:48ID:SrvmLbLVファインダー視野率が100％じゃないとか
プリントする時に少しカットされるとか
そう言う事だろ？
とりあえず、今出てるレンズを全部
ＳＷＭ+ＶＲにして欲しい。
光学系はそのままかupで
0886名無しさん脚
04/07/23 11:50ID:lR8BP9se＞ＳＷＭ+ＶＲにして欲しい。
＞光学系はそのままかupで
同時にGレンズ化されそうな・・・。
0888名無しさん脚
04/07/23 19:23ID:Bc9tRy/x厨房臭いなあ…。
例えば35mmF2なんて、AF-SVR化して何の意味があるんだ？
といいながら、漏れも厨房臭い希望を書こう。
最近はF80やD70も高級っぽい塗装で仕上げてあるんだから、
廉価レンズもエンプラむき出しはやめておくれ。
0889名無しさん脚
04/07/23 20:08ID:mVEr0sJQ0890名無しさん脚
04/07/23 21:17ID:/IIHjuvw80-200/2.8の新品AF-Dを買うか、中古AF-Sを買うかで。
両者のコストにさほど差がないんですよね。
良きお導きをお願いします。
0891名無しさん脚
04/07/23 21:27ID:q/+NwTqaポートレート
風景 舞台 AF-D
体力がない AF-D
漠然と AF-S(もう作っていないので)
0892名無しさん脚
04/07/23 21:28ID:q/+NwTqa0893名無しさん脚
04/07/23 21:30ID:mVEr0sJQ0894名無しさん脚
04/07/23 21:58ID:/IIHjuvw当方体力がないうえ、F5を使用しております。
被写体は自分の子供がほとんど、たまに風景です。
AF-Dのほうが良さそうですね。
ニコン様の繁栄のためにも新品買った方がいいですよね。
0896名無しさん脚
04/07/23 23:06ID:PMMggopB最近、85/1.4の中古が溢れてきたんだけど、もしかして？？
それとも、単なる買い替え？？
0897名無しさん脚
04/07/24 06:54ID:6+gDhX/K0898名無しさん脚
04/07/24 11:30ID:gLkmS1KW85/1.8も
0899名無しさん脚
04/07/24 12:49ID:N4vrbMh0Pなら許す。
0900名無しさん脚
04/07/24 12:54ID:6+gDhX/K0902名無しさん脚
04/07/24 15:06ID:8z5vGMUSさすがだな
0904名無しさん脚
04/07/24 17:02ID:Kt/1Y0XLAFレンズのGタイプ化は許してやりたい。
0905名無しさん脚
04/07/24 17:03ID:Kt/1Y0XL0906名無しさん脚
04/07/24 17:14ID:CYnZV8U2ＡＦ用にＧタイプ。
ＭＦ用にマニュアルレンズ。
単純に二倍近く金掛かる
0907904
04/07/24 18:31ID:Kt/1Y0XL今後の代替わりやメンテのため、販売を続けて欲しいと言う意味。
新規で大掛かりなMFシステムを構築するヤシはほとんどいないだろう。
AFでは、一部を除きズームが一般的だし、MFボディで使えないAF-Sや
VRなどの高機能化や、デジタルと相性の良い設計をされたレンズを
使いたい。AFはデジタルシステム中心になってきていると思う。
もう、レンズをMFとAFシステムで共用するのにも無理が出てきた。
今後は、それぞれ用途や撮影スタイルが益々違ってくると思う。
一緒なら、MFの明日は無いかも。
0908名無しさん脚
04/07/24 18:32ID:pQNOB6bC0909名無しさん脚
04/07/24 23:19ID:ye+FZAHDフルサイズにするのは、銀塩とデジで同じレンズを同じ画角で使えることだから、
マウントが変更されたら漏れのレンズ資産は・・・
0910名無しさん脚
04/07/25 00:00ID:H4IYM9JB其処まで逝っちゃう？
Ｇタイプ化までならAFボディの多くで使えるので徐々にシステム移行できる。
>>909
心配するな。今もっているボディで使える。
大切なのは、今使ってるシステムが完結しているかどうかだ。
と矛盾したことを言ってみるテスト。
0911名無しさん脚
04/07/25 21:29ID:IBCQ5lCP0912名無しさん脚
04/07/26 00:09ID:5xfpmmGT0913名無しさん脚
04/07/26 01:53ID:VAVCxgYt0914名無しさん脚
04/07/26 08:03ID:TU7FiurC0915名無しさん脚
04/07/26 14:29ID:Cu2/ejVDAIAF-S28-70F2.8Dのみを買うのと
F100+AF-S24-85F3.5-4.5Gを買うの、
どっちがいいと思いますか？
0916名無しさん脚
04/07/26 16:03ID:/pIdruhr余裕でF100+AF-S24-85F3.5-4.5G。
ぼろいボディでAIAF-S28-70F2.8Dなんか使ったって、宝の持ち腐れだろ。
Ｆ１００は買っといて損はないよ～
0918名無しさん脚
04/07/26 16:26ID:JDGZkkb2そっち買ったほうがいいんじゃないかな？
F100でもF70でもF90でもAF-Sだから合焦速度は同じ。
でもAF-S24-85F3.5-4.5Gだと、今使ってるレンズ
（何か知らないけど）以上に満足感のある絵はとれないかもよ。
F100買うんならレンズは買い替えずにAIAF-S28-70F2.8D買えるまで
待つというのもいいんじゃ？
0919名無しさん脚
04/07/26 20:34ID:Uw1Iz+nwAiのもあるぞ。
28-70と300/4を初めとする少し前に出た望遠系がAiだ。
要するに「Ｇ」以外ってことね。
0921名無しさん脚
04/07/26 23:03ID:6HUILX1uGタイプが当然ながらAiではない。
0922915
04/07/27 00:25ID:VuOflEBhやっぱりF100イイですよね･･･5点AFエリアに凄く魅力がありまつ
中間絞りも見ててﾊｱﾊｱ
>>918
AiAFS28-70F2.8見ましたがなんかあれもいいでつね・・・
今F90X使ってるんですが、F100と合焦速度変わらないんですか？CPUとか新しくなってるみたいですが･･･
ちなみに、愛35F2と愛AF50F1.8S、シリEの36-72F3.5使ってます
＞F100買うんならレンズは買い替えずにAIAF-S28-70F2.8D買えるまで
待つというのもいいんじゃ？
がベストですね！
ここの板は親切ですね さんくす
0923923
04/07/27 21:26ID:7xorXef50924名無しさん脚
04/07/27 21:42ID:0voBWqZ90925名無しさん脚
04/07/27 22:10ID:cEEPn9Jiこれで、まともに撮れなきゃ、言い訳できね～
0926名無しさん脚
04/07/27 22:33ID:MTdDp3ikでも、まともに撮れなくても言い訳しやすいレンズですね。
0927名無しさん脚
04/07/27 22:41ID:sS24Uc6p>>935
0929名無しさん脚
04/07/27 23:33ID:6KRKXF5a0932名無しさん脚
04/07/28 00:20ID:KTMHAFcy結構人気みたいですけど、どないげな描写をするレンズなんでしょうか。
絞り開放はや湾曲収差なんか教えてください。
0933名無しさん脚
04/07/28 00:31ID:wv4MJ9v2Ai ED180/2.8S とか AIAF ＤＣ135mm/Ｆ２ だなんて素晴らしいレンズを取りざたできるだなんて
幸せ者ですねぇ。どっちも「神のレンズ」だ。俺も是非一度は手にしたいです。
0934名無しさん脚
04/07/28 00:48ID:rfcatxMn0935名無しさん脚
04/07/28 00:58ID:wv4MJ9v2そうそう、第三の神のレンズは??
各スレで見ると、Ai AF ZOOM Micro Nikkor となんとダークホースの Ai AF ED Nikkor 300mmF4s みたいですね。
どっちが第三の神のレンズか考えるとウキウキしてきます。
個人的には、Ai ED Nikkor 300mmF2.8s とその一族が全く挙がってこないところが興味深いところですね。
0936名無しさん脚
04/07/28 01:02ID:Qr2o1OQT0937名無しさん脚
04/07/28 01:30ID:EVSpbrPy>>936みたいな人がｻﾝﾆｯﾊﾟを買えないんじゃなくて、買わないんだと思いますね。
きっとF4sで満足しているんだと思います。
メーカーはF2.8 であるべき姿を提示できないから、936氏みたいなユーザーが買わないんだと思いますね。
少なくとも、こういうスレを覗き込む>>936みたいな潜在ユーザーを喚起できないのがメーカーの責任。
今までだったら付いてこられないユーザーは切って捨てても良かったけれど、昨今はそういう者を捨てる
企業はダメ組です。我らがニコンにもがんばってもらいたいですから、>>936氏の様に見識は高く、財布の
紐も堅い人たちを喚起できる商品展開ができる企業に、ニコンも成長していただきたいと思いますね。
30年付き合っていてニコンも随分と殿様商売のマズサは解ってきて貰っていますけれど、いまいち
今以上に真剣に取り組んで戴けることを心より期待している所存であります。
0938名無しさん脚
04/07/28 01:39ID:EVSpbrPyそれは、ド素人さんが見ていると同時に、メーカーで開発に携わっている人も居るからですね。
毎回、自分自身は、正直に書き込む意向ですけれど、かなりその意向はメーカー様に伝わっているような
昨今の展開事情からさっすると、メーカーの皆様も、何かと言いながらも2ちゃんねる自体をバカにできなくて御覧になっている
のも事実のようですね。
良い意味で、御互いが良い方向に進めれば我々ユーザーも嬉しいのだと思います。
0940名無しさん脚
04/07/28 19:52ID:kJkLcQhmAF85mm/F1.4D
ＡＩＡＦ DC135mm/F2
ＡＩ ＥＤ180ｍｍＦ2.8Ｓ
じゃないの？
フィルターが77ｍｍじゃダメなのか？
0942名無しさん脚
04/07/28 21:41ID:Sq/g4Tju28/1.4を使ってみて、ニコンにも癖玉があると言う事をはじめて知った。
85/1.4とか300/4とか、60/2.8マイクロやらその他もろもろ
優等生レンズしか使ってこなかったからさ…。
ニコンにもこんなレンズがあるんだと知って驚いたよ。
とりあえず、開放の柔らかさはすさまじい。ハイライトが滲みまくり。
※ただしこれは、デジ一眼での評価。
0945名無しさん脚
04/07/28 22:04ID:FeTnTEP/俺S2proで試してみました。＜50F1.2
後玉よりも、キャップを止めるフックのようなのがあるので
それに引っ掛からないかと恐る恐るはめ込んだが大丈夫だった。
F1.2から2は結構面白い。
でも露出計は使えなので第六感で露出出してるけど。
0946名無しさん脚
04/07/28 23:16ID:kxRaZJTHとか言うの止めてくれ。イメージダウンじゃん
デジは厳しいんだよ
0947名無しさん脚
04/07/28 23:19ID:h/4q7n3i当たれば神らしいよ、AF28/1.4
売り飛ばしてもう一本新品買ってみたら？
>>937
AF-S300/4いいレンズだからかまわないんじゃないの。
単焦点であまり売れないレンズだろうし。
ニコソの良心だよ。
2.8の方はサイズからいってやっぱり業務用かな？
個人的にはAF-S70-200/4（の通しで）出して欲しい。
キャノソは商売上手だね。
0948名無しさん脚
04/07/28 23:36ID:Sq/g4Tjuイメージダウンって言われても、だって、事実だから…。
ここは銀塩板だから申し訳ないけど。
>>947
あまりに写りが衝撃的だったので
梅田で確認してもらったら、「特に問題はありません」って言われたんだよね。
当たりではないけど、外れでもなかった模様。
デジとの相性が極端に悪いレンズなのかな、と思ってます。
もう一本新品…買う金があったら他のレンズ買うなあ。
0950名無しさん脚
04/07/29 00:17ID:B/mFGHny開放の描写が使いこなせる人にとっては神だろうな。
漏れは愛用しているが、使いこなしていると言う自信はない。
0951 ◆KALI69/Ts.
04/07/29 00:27ID:T0SZQk1Zファインダが明るくてピント合せは楽だ。
0952名無しさん脚
04/07/29 00:28ID:+OmOFQUI使いこなす必要なんてないぜ！
0955名無しさん脚
04/07/29 10:56ID:AzCJgxrNどの絞り値で撮っても惚れ惚れとする写りです。
ただし、ニコンの大口径の常、口径食がわりと有るので
ボケあしには特徴有るから、使いこなしは簡単じゃない。
ある意味、Ai Nikkor 35mmF1.4s に近い物がある。
0956名無しさん脚
04/07/29 22:45ID:9tShbBvy＞事実だからって言われても
＞デジで使ったら駄目レンズばっかりになるじゃん
適当な事言うなよ。
85/1.4や300/4はデジでつかっても写りいいよ。
28/1.4は広角で大口径ってのが厳しいんだと思う。
0957名無しさん脚
04/07/29 23:08ID:AzCJgxrN～～～～～～～～～ 今日の妄想 ～～～～～～～～～
今年10月から(株)ﾆｺｿでは
Ai AF Micro Noct Nikkor 28mmF1.4s ￥356000.-
Ai AF Micro Noct Nikkor 50mmF1.2s ￥256000.-
Ai AF Micro Noct Nikkor 105mmF1.8s ￥425000.-
を販売すると発表。
なんて事になると嬉しいのにな。
寄れて、星もとれる万能ﾚﾝｽﾞ！
～欲しいと思わない？？ww
0963名無しさん脚
04/07/30 00:26ID:dC3Yci+l本当に満足できる物を作ってもらうと、値段は安くはならないでしょうねえ。
安くなったのは、メーカーの努力もあるけど、かなり妥協して出来た
産物でしょうから、国産メーカーでもふんばって出した物は高くなるはずですから。
キヤノンで出したEF 50mmF1.0L なんかは自分も買えなかったですけど
それでも1ヶ月お借りして使ったのですが、36万円しても仕方ない
極限のレンズでした。
960さんが仰った、ノクトの目的ってなんだろうなぁーと考えてみました。
幸い、学生の時に掛けポーカーで見知らぬ大人からふんだくったお金が
あったので、当時のノクトは所有しているんです。
そうですねえ、私に取ってのノクトは夜空も撮れるハズの
ポートレートレンズです。この非の打ち所無い描写にケチが付くときは
私かモデルが悪いんです。ソレくらいにストイックな撮影が楽しめるのも
魅力ですよね。
0964名無しさん脚
04/07/30 05:51ID:RCI8NibUばっかりになる（すべてそうだ）、の反証は一本で十分なんだよ。
逆に聞くが、銀塩だといいがデジで駄目なレンズを
5本くらい言ってみろよ。脳内決め付けでないんなら。
0965名無しさん脚
04/07/30 06:25ID:4qCiqzBT漏れは957じゃないけど、ノクトの名を知っているだけマシ。
ちなみにノクトとは、何語か忘れたが、『夜』の意で「ノクターン」が語源とか。
通常、開放F値の明るい50mmF1.4などのレンズでは、開放時にフレアーで
描写が眠くなりやすいが、開放値からフレアーを除去した、高性能な「ノクト」
レンズは、暗い場所や夜景などで開放F値を多用する撮影に向くことから、
そうのように名付けられた。
…だったと思う。
間違ってたらｽﾏｿ。誰かフォロー頼むYO。
0966名無しさん脚
04/07/30 06:39ID:XnKzGA7Rhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm
0968名無しさん脚
04/07/30 10:48ID:dC3Yci+lここもお忘れ無く
The "Noct" tale (D2H pics)
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9237313
0970名無しさん脚
04/07/30 17:21ID:rEyjl5n/「うちの学校オトコばっかりだけど2割くらい女子もいる」
とか使うのか？（964の肩を持つわけではないが）
0971名無しさん脚
04/07/30 17:41ID:Go3F0aHG0973名無しさん脚
04/07/30 21:34ID:RCI8NibU結局例は挙げられないのね。どっちが脳内だかｗ
漏れはそんなにレンズ持ってないけど（10本くらい）、
銀塩とデジで極端に写りが変わる（デジで落ちる）のは28/1.4だけだよ。
もともと広角レンズが厳しいって言われるデジで、しかも明るいレンズだから
ある程度仕方ないんだろうと思う。
マイクロニッコールや、85/1.4、105/2みたいな中望遠レンズは
銀塩と変わらぬシャープな描写をしてくれるよ。
>>969も、絡んでくるんなら具体例あげてみろや。
0974名無しさん脚
04/07/30 22:11ID:dC3Yci+l| マターリいこうよ
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧∧
（・∀・） γ＾・⌒)
（ つ~~つ~~~~~/~~/~~
（ ） / /
γ⌒⌒⌒ヽ / /
/ ヽ_ノ /
/ /
（ ノ
(( Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ
0975名無しさん脚
04/07/31 13:07ID:crF8terl漏れの場合は、Ai28/2.8S、Ai35-70/3.3-4.5S、AF50/1.4D、AF85/1.8S、で変わるよん。
でも、カメラによって写りも変わる。例えば、50/1.4なんて初代D1では周辺が甘く、
D1xだと解像度はいいが色収差が出て逆光では使えず、D2Hでは色収差なんかは目立たない。
0976名無しさん脚
04/07/31 16:10ID:U0LjcWL60977名無しさん脚
04/07/31 23:03ID:wh3B+TlX0978名無しさん脚
04/08/01 17:31ID:Lc9XHoO0中古でもAクラスは８ﾏｿくらいだし、あと３ﾏｿ出せば新品か… なんて考えると
結局買えないんだな（ｗ
0980名無しさん脚
04/08/01 17:59ID:SIQCSx3J「うちの学校オトコばっかりだけど2割くらい女子もいる」
って会話はしないな
使うなら「うちの学校オトコばっかり」だろ？
男が多いのは読み取れるが100％とは思わない
理系物理クラスみたいだな
>>973
気付かないだけか、求めているレベルが低いんじゃないか？
まさかＬサイズぐらいで見て画質だのハロだの語ってないよな？
0983925
04/08/01 20:24ID:3kZ259BD夜祭のネーチャン撮りにF100＆ニュープロ400で持ち出したのですが。
色海苔最高、ボケも綺麗、解像度もスゴイです。
昨年、AF85mm/F1.4使ってドアップの距離まで逝けなかったんですが、
浴衣姿のオネーチャンのエモンを抜いたウナジのウブゲまでばっちし
ファインダー覗いてるだけで股間が怪しい動きしてしまいました。
＜すんません、本来は風景ばっかなんですが。
４本使って、４０枚ぐらいは逝けそう。
＜自分的には異様な高確率
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
04/08/01 21:05ID:mrGQjT3ZDC135/2? Ai135/2S?
0986名無しさん脚
04/08/01 22:52ID:XzuJOn+U目立たないけどまさしく神憑かりなレンズ
0987花咲か名無しさん
04/08/01 23:07ID:BkNkzSF3既出かもしれないですが、AF1.4f2.8Dって描写の特徴はどうでつか？
ほかのレンズ（スーパーワイドヘリヤー15mmとかホロゴン16mmf8とか
との違いとかもわかるとウレシイんですけど。
0988名無しさん脚
04/08/01 23:10ID:3/mfjEgA0989花咲か名無しさん
04/08/01 23:15ID:BkNkzSF3AF14mmf2.8の間違いでした。ｽﾏｿ。
0990名無しさん脚
04/08/01 23:18ID:IhADPsvM0991名無しさん脚
04/08/01 23:25ID:lR+rfI2Jこれが世に出ていたら、間違いなく凄いと言うレンズですね。
有ったら欲しいです。
ま、これは、>>987さんの誤植でしょうけど、>>983さんが
購入された、DC135/2 は間違いなく神のレンズ に登録されるような
写りなのは確かです。けど、Ai ED Nikkor 180mmF2.8s と言う
真の神のレンズと値段もほとんど一緒だし、大きさもあまり変わらないので
ちょっと魅力に欠けます。 って言うのは、私も所有しているから
言うのであります。ただ、DC135/2の写りはZoom Lens しか
知らないお子様たちでしたら、きっとションベンちびってしまう
くらいの鋭さなのは確かです。
それを押しても言いたいのは、Ai Nikkor 135mmF2 はDC135/2
より以上にシャープだし、色乗りもとてもコッテリしているので
ある意味得難いレンズです。大きさもDC135/2よりも遥かに
小さいし、ダークホースと言えます。
DC135/2が好きな人なら、きっとAi Nikkor 135mmF2 は
より気に入ってくれると思います。
そもそもこのレンズは、デジタル一眼ですらその偉容を発揮します。
0993990
04/08/01 23:36ID:IhADPsvMテンプレ
前スレ
○○＝ニッコールレンズ その１１＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
過去スレ
○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
○○＝ニッコールレンズ その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0994990
04/08/01 23:37ID:IhADPsvM【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0995名無しさん脚
04/08/02 00:42ID:jEvG7sdY○○＝ニッコールレンズ その１２＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
0996名無しさん脚
04/08/02 06:37ID:1WgAYYY40997名無しさん脚
04/08/02 06:38ID:1WgAYYY40998名無しさん脚
04/08/02 06:38ID:1WgAYYY40999名無しさん脚
04/08/02 06:40ID:1WgAYYY41000名無しさん脚
04/08/02 06:41ID:2QwyX7mb1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。