【中判】マミヤ645を語ろう
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
04/03/10 23:48ID:brbdCrWD使ってる人は多いと思うのだけどなあ。
あの巨匠、鯨井先生も645ProTLをお使いになられてましたね。
マミヤ
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/index.html
関連スレ
★マミヤファンあちまれー★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036236715/l50
★マミヤプレス★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1005658939/l50
★【マミヤ】Mamiya RB/RZ67総合スレッド★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031936249/l50
0002名無しさん脚
04/03/10 23:50ID:brbdCrWDAFの作動音がうるさいことくらいでしょうか。
フィルムパック交換システムは気に入っています。
0003名無しさん脚
04/03/12 21:33ID:yokW/ywtで、645AFをマジに買おうとしたんだけど、ちょうどその頃、都内の店で
中古がなくて新品を買う余裕はないから買わなかった。
その代わり、その頃としては安い値段でCONTAX645の中古がが出ていた
ので、そっちを買ってしまった。
でもマミヤだったら、もっとたくさんレンズを揃えられるだろうなとか思うことが
あります。CONTAX645のレンズ高すぎ。
0005名無しさん脚
04/03/12 22:04ID:7iRuN1Zk６４５AFシリーズは失敗作だから。
0006名無しさん脚
04/03/12 22:07ID:apb6pFit0007名無しさん脚
04/03/12 22:18ID:+NLzAr0T>>1に
＞あの巨匠、鯨井先生
こんなこと書くのはあのバカしかいないからな。
しかし中判にも手を出し始めたのか。
親のすねかじりもいい加減にしろよ、赤ら顔のしもぶくれ野郎。
0009名無しさん脚
04/03/12 23:52ID:SMlxfDLP使用感とか聞いてみたい。
0010名無しさん脚
04/03/12 23:59ID:apb6pFitそうなん？
どこもかしこも「使えない」と書いてるし、
なじみのカメラ屋でも、古参店員が
「マウント変えた」とまで言い切ってるから
違うと思ってた。
0011名無しさん脚
04/03/13 00:08ID:G21j4ruMでも使うにはものすごく制約があってマミヤのほうでも堂々と使えますよとは言えない状態。
以下マミヤのHPからコピペ。。。
Ｑ ６４５プロＴＬ用レンズは、ＡＦに使用できますか？
ＡＦカメラは、レンズにＲＯＭを搭載し、レンズと種々の情報交換が必要になります。
ＴＬ用レンズは、電気的レンズ情報を全く持っておらずたとえば絞り情報なども機械的情報になります。
また、ＡＦカメラは、ミラー下に測距素子を配置し、ミラーを通過した光で測距を行うため全面ハーフミラー（測距部分のみハーフミラーではその部分のみ暗くなる）を使用します。
このままでは、ファインダーが暗くなりますので、ＡＦカメラでは光の拡散性の高いスクリーン（明るく見える）にする必要があります。
６４５ＡＦの測光系は、こうした構成に合わせた測光系のため、ＴＬレンズをＡＦにご使用になるときは、以下のご注意が必要です。
１．ピント合わせはマニュアル、またはフォーカスエイドとなります。
２．ＡＥ撮影を行うときは、部分測光でＴＬレンズ用ファインダースクリーンに交換し、絞り込み測光で撮影します。
３．ＡＦレンズにはＴＬレンズ用スクリーンは使用できません。
以上をご注意いただき使用可能です。
0012名無しさん脚
04/03/13 00:17ID:FQfCBZtOさんくす。
そのFAQ、読んだ事なかったわ。（苦笑）
645AFは、ペソタの645N並みの互換性があれば
成功した、と言うべきですか。
0013名無しさん脚
04/03/13 00:22ID:G21j4ruMレンズの操作性もこなれてないし、このAFシリーズは良いとこないよ。
0014名無しさん脚
04/03/14 23:40ID:o/6uKOG1150mmがF2.8だとよかったんだけどな。
金があればデジタルパックが欲しいけど無理でつ。。
0015名無しさん脚
04/03/14 23:44ID:p1/oTMEQでもコンタよりは速い。
0016名無しさん脚
04/03/14 23:52ID:o/6uKOG1かなり見やすいです。ピントの山もわかる。
AFはペンタより遅いかなー。コンタは比べたことないからわからないや。
0017名無しさん脚
04/03/15 06:06ID:/twxEkK/まぁ、マミヤ６４５は古い機種だから、露出の連動システムも古臭い（ニコンの
カニ爪と原理的には同じ）だからもう設計変更しないといけない時期ではあった。
あのままだとシャッター優先もプログラムも実現は困難だったろうし。
古い資産も使えるし、まあまあ良く出来た機械だと思うよ。
ちなみにおいらは未だにＰＲＯだ。
0018名無しさん脚
04/03/15 10:19ID:K2U16tIWなんかどっかのスレで見たんだがアサカメの実測だとファインダー倍率、視野率
共に低くてコンタどころかペンタにも及ばないらしいっす。
0019名無しさん脚
04/03/17 17:03ID:AduhpXPhまあ数値だけでは語れない部分もあるからな。
フィーリングも大切だよ。
0020名無しさん脚
04/03/17 18:11ID:cvuQVzAY特に広角レンズ系のピントリングの細さには殺意さえおぼえる。
0021名無しさん脚
04/03/17 22:27ID:MC6zWVoAあれはナゼなんですかねぇ？
もうちょっと太くすれば良いのに。
中版じゃないけど、キヤノンのEF50mm/F1.8を思わせる
造りではありますね。
0022名無しさん脚
04/03/18 23:33ID:Vhy08IGm広角系はそういう弱点もあるんだねー。
標準～望遠しか使わないから知らなかったよ。
標準80mmのフードがすぐに取れるのは改善してほしい所。
0023名無しさん脚
04/03/18 23:38ID:fb1WtZkJ0024名無しさん脚
04/03/20 18:05ID:eIpILLWe値段的に中古ペンタ６４５Ｎが買えてしまう。
どうしたものか｡｡｡
0025名無しさん脚
04/03/22 00:49ID:OGDxyK4zたしかに645Proの方がいいレンズは揃っているが。
ちなみに私は645AFD使いです。
0026名無しさん脚
04/03/22 10:39ID:67sYKl1cいいカメラでした。
0027名無しさん脚
04/03/22 17:34ID:2IFgCY7Pどんなカメラだったか具体的に聞かせてください。
0028名無しさん脚
04/03/22 17:59ID:iQDCPrwTコンタやペンタよりピタっと来る感じ。
全体的に丸みのあるデザインもイイ。
問題は重量だな。
0029名無しさん脚
04/03/22 19:44ID:TQCfUqT5つか雑誌のデータ診断でもそういう結果になってはいたが、、、
0030名無しさん脚
04/03/22 23:43ID:o7nxddet80/2.8の絞りがネバネバでｆ8までしか絞れんかった。
M645 500Sに使えるのって「セコール」って言うやつだけですか？
0031名無しさん脚
04/03/23 12:56ID:ZeKDso6e0032名無しさん脚
04/03/23 13:15ID:qucTaXcHハズレ掴んだ藻前が敗者。
コンタもペンタもハッセルもハズレの中古は存在する。
でもそれ以前にマミヤ買った時点で30は敗者。w
0033名無しさん脚
04/03/23 18:06ID:ZeKDso6e0034名無しさん脚
04/03/23 19:35ID:6avY55gY直して使えば良いでしょ。まあ、少し高くなるけど
大事に使ってくださいね。
31、32のことは気にしないでね。
003526
04/03/24 00:16ID:ZrfjLmT+ＡＦも快適でした。でも、重い！
中判は二眼レフしか経験なかったので、手が疲れました。
0036名無しさん脚
04/03/24 00:31ID:SFJ2JpB+売るタイミングを逃していまだ現役。
始めのうちは失敗も多かったが、今は折れにとって一番信頼できる亀らだね。
ボディもレンズも意外に頑丈で寒さにも強い。
でもあの「ﾋﾞﾖﾖﾖ～ﾝ」という安いシャッター音（バネがボディやフィルムバックに響いて）
には萎ぇ～。
0037ＡＦ使用二年目
04/03/24 00:58ID:vawoiWaK重いし。。うるさいし。。でも他にフィルムチェンジできる６４５ないんで。。
いまんとこ。デジタルバックもつけれるし。。となぐさめてみた。
0038名無しさん脚
04/03/24 10:11ID:+h1ZvlQNそんな高価なカメラを持てる境遇に感謝されたし。
漏れは6451000Sからのマミヤ645使いだが、
まぁ満足しているよ。漏れの作品の殆どはコイツらが
生み出してくれたしな。
645ProTLは良く熟成したな。
嘆きのやつは645Superだろう。電池の消費が激早。
そういう設計だとマミヤのエンジニアも認めていた。
0039名無しさん脚
04/03/24 12:10ID:J/mgc1oIでもペンタはメチャメチャ電池持つよ。
0040名無しさん脚
04/03/24 18:28ID:MPlVKogEありがとうございます。大事にします。
昨日バラして清掃したら、だいぶいけるようになりました。
0041ＡＦ使用二年目
04/03/25 03:37ID:XDmaIfuvそう電池の消耗早い。便利そうで不便で高価なカメラ。。；
0042名無しさん脚
04/03/25 20:15ID:UpGbk4UHAFDも電池の消耗は早いのでしょうか？
0043名無しさん脚
04/03/25 20:21ID:NbFM7qtIペンタ＞マミヤ＞コンタ
コンタは電池の持ち悪すぎだぞゴルア！
0044ＡＦ使用二年目
04/03/25 21:09ID:XDmaIfuv他のと比べたことが無いけれど、早い気がする。
後単三６個が重いんですけど。。
0045名無しさん脚
04/03/26 00:04ID:+ii8TM1w実質フィルム何本くらい撮れるんだろうか？>AFD
0046名無しさん脚
04/03/26 00:52ID:ARwbOYiWリチウムを入れたの忘れてた。
0047名無しさん脚
04/03/26 09:23ID:rhYfpaaz多いとすぐに電池逝っちゃうよ。
漏れはバルブとかが9割くらいだから非常に早い。
マミヤサービスの解説によると。
シャッターを開けているあいだもムービングコイル（電磁石）
に電気が流れ続ける設計とか。
これが1000Sとかだと開ける時に電気が流れ、
開いている間は機械的に固定、閉じるときにまた
リリースの電気が流れるという経済的な設計。
0048名無しさん脚
04/03/27 00:12ID:ySjFghihAFDはT（タイム）モードがあるからバルブ撮影で電池は消耗しないのかな？
0049名無しさん脚
04/03/27 22:04ID:08FNU0+cヤフオクより。ボディは645PRO TL
ファインダーは645 superのものです。
0050名無しさん脚
04/03/27 22:20ID:6yVPlSkYなってる。
今年のギター持ったモデルさんはかわいかったけど、背景が黒かったせいで
画面全体が暗い感じになってしまった。
来年はもっと明るめでお願いします。＞マミヤさん
0051名無しさん脚
04/03/29 01:36ID:yLuJ/VrDAFだと大口径のレンズがラインアップされていないし、
ファインダ倍率もPROより低い。
結局、マニュアルでフォーカスするのでPROの方が
合理的だと思う。
0052名無しさん脚
04/03/29 22:09ID:z+kY2KiG一台買ってください。カメラショーの予算に回しますので・・
005346
04/03/30 00:40ID:BcZd2VvDよーし、漏れも645super売って1000s買おう。
AFDは買わない。レンズが小学生の遠足用水筒のふたでできてるからｗ
0055名無しさん脚
04/03/31 00:24ID:tzZVgG07負け組でつか？
0056名無しさん脚
04/03/31 00:28ID:M3lwy9tGせめて645ProTL。F5なら645AFDにして欲しかった
0057名無しさん脚
04/03/31 00:50ID:XKsa9LAP書いてなかったけど、たぶんケンコー製でしょう。
ちょっとカビってたけど、まぁ使えます。
これってどのレンズでも付くのでしょうか？
さしあたって手持ちレンズは何れも取り付け可能でしたが。
0058名無しさん脚
04/03/31 11:46ID:JV7MZU6mネガ（フィルム新品）で撮ってみたら、すごく黄色っぽく仕上がってきた。
こちらで指摘されてる通り、古いシリーズのレンズはやっぱりダメかしら？
レンズだけ下取り出そうかな・・
http://ponchan.2.pro.tok2.com/oka/oka/oka-link/m645.html
0059名無しさん脚
04/03/31 14:24ID:4J0KfUrvすごいシャープな写りをするレンズですね。最近、35mmから645に乗り換えて
びっくりしています。他におすすめなレンズがあったら教えてください。
0060名無しさん脚
04/04/01 02:05ID:B0K27v7m昔のｾｺｰﾙﾚﾝｽﾞはバルサムがよくないのですぐ剥がれたり変色したのは有名。(RB,645用)
そこでﾏﾐﾔは３Ｍに特注でバルサムを新開発してもらった。
それが実ーーに良くて、645用でも「Ｎ」のついてるものやNew6用、７用のﾚﾝｽﾞは
ﾏﾐﾔの自信作で相ーー当ーーーｲｲｿﾞーーーーーーーー!
と、ある亀ら買取マンは言っていた。
0061名無しさん脚
04/04/02 12:49ID:Hq9kwe8f006255
04/04/02 23:43ID:fltCjyHuヨメという足かせがおると、そういう冒険ができんのでつ。
Ｆ５売ったカネで、オール中古でAEファインダ付きボディとレンズ３本に
モードラまで揃えられたから、漏れ的には満足。
0063名無しさん脚
04/04/03 02:57ID:rgEGLkRyだからぁ～、バルサムが違うのよ。
ｳﾌﾝｲﾔﾝﾊﾞｶﾝ！ これ大きな問題。
0064名無しさん脚
04/04/03 03:02ID:WwYUAj1E0065名無しさん脚
04/04/05 01:12ID:MEwYkvuM買換えｵﾒ！中判AFは遅いのでマニュアルで充分ヨ！
漏れもAEファインダー使いだけどそれの露出値は結構正確。
少なくともF5時よりハイクオリティな写真ライフが送れると思うよ。
ぜひ150F3.5N使ってﾎｽｲ
>>64
性能はともかく旧式の645にＮのﾚﾝｽﾞつけるとなんか味気ないけどな。
0066名無しさん脚
04/04/05 14:53ID:m24SOvvq006755
04/04/05 21:51ID:iakEq7aR買って１年になりまつ。
揃えたレンズは80mm/F1.9、45mm、150mm/F3.5の非Ｎばかりでつ。
露出の正確さは感服しておりまつ。
リバーサルも、天気さえ良ければカメラ任せで何とかなりまつし。
0068名無しさん脚
04/04/07 16:47ID:FVWvSx8r外出だが、645Superは電池消耗に注意スレ。
予備は必ず持って出よ。
0069名無しさん脚
04/04/07 19:10ID:SDhr/WxM007055
04/04/07 21:51ID:8faI2uPkそらもう。
しかし、あの電池切れ警告、判りにくい。（ｗ
0071名無しさん脚
04/04/10 22:31ID:8MW3v6bj望遠系と広角系で欲しいんだけど、何だか評価が少なくて。
0072名無しさん脚
04/04/11 05:10ID:n+bQWQr1望遠系では１５０ｍｍ／Ｆ２．８。２００／２．８とか３００／２．８（ＭＦ）
も良いそうだ（勿論持ってない）。
広角系だと４５ｍｍ／Ｆ２．８かな。個人的にはＡ５５／２．８ＮＬ（レンズシ
ャッターの方）は好きだったけど、あまり評価は高くないね。ＲＺスレの人がこ
き下ろしてた。
３５ｍｍ／Ｆ３．５はあまりよくなかった（当然売った）。
0073名無しさん脚
04/04/11 23:29ID:DxBwGrGZ広角系を探していたんですけど、ペンタコン６のでも買った方がいいのかな。
0074名無しさん脚
04/04/12 12:28ID:s14Fzzzoいや、だから、４５ｍｍ良いぜ。
５５ｍｍやも少なくともペンタコン６のレンズ（５０／４のことだと思うが）よりはまし。
３５ｍｍはペンタコンにはないだろ。魚眼は別にして。
ただ、確かに広角系はペンタックス６４５の方が良さげではある。
中望遠～望遠はマミヤの方が良いかな。
0075名無しさん脚
04/04/14 01:28ID:sSh9gqVM発色は淡白な感じ。ヴぇるなどのこってり系フィルムを使えば塩梅いいと思うよ。
0076名無しさん脚
04/04/17 00:04ID:iNuulvKJベルビア100です。しかしAF使いが少ないなあ。
0077名無しさん脚
04/04/17 00:10ID:BE6ymWAd旧タイプの全てでは無いがある。
漏れも新旧持っているが、45ミリだけが
ダメで最近Nに買い換えた。
写真が着色されてしまうんだよなー。
光にかざすと明らかに色が付いていてもうダメト・・・
0078名無しさん脚
04/04/17 00:11ID:BE6ymWAd皆はどうだ？
漏れのは絞り込んでも周辺ピントが甘い。
0079名無しさん脚
04/04/17 01:36ID:Ouf83/Do0080名無しさん脚
04/04/17 21:57ID:FG8Bx94Tいきなり実戦投入しましたけど、レンズ、ボディーともにまったく問題ありませんでした。
とにかく、仕事がらく～になって機動力がアップ、僕にとってはクライアントから十分金が取れるカメラでつ。
まあ、ピントがあえばMFでもAFでもどっちでもいいってことでAFDにしました。
しかも、タイミングよく新規の仕事が取れた言うことで、安い買い物でした。
0081名無しさん脚
04/04/18 22:21ID:XsSFK9be0082名無しさん脚
04/04/18 23:19ID:o3UZBOSTだってRB、RZにはAFないやんか。
しかも旧い機種だしな。
最新、に近いAF中判でバリバリ撮る、つーのでないと
クライアントにハッタリ効かないんだよこの世界。
0083名無しさん脚
04/04/19 00:28ID:EI6U9sLV今まで、外ロケで何でもかんでもRZで撮ってたから、AFD買って楽になったの。
特にこのクライアントはイメージ優先の動きのある写真を求めてたからな。
君が言うように、確かに僕は安上がりなカメラマンだよ。
AFDのセットが７７万は安かったキャッシュで買えたからな。
ハセールだと、軽く200万コースだもんな。
会社にいた頃に使い慣れたハセールも良いが、ツアイス神話を未だに信じているデザイナーが少なくなった今、２００出す価値はないし
ようは費用対効果がよければよい訳でしょ？
今時、RBもないが、それで稼げりゃそれも良し。
0084名無しさん脚
04/04/20 19:15ID:5LjnISJZほとんど８０一本で仕事してますがね。
１５０のフードがすぐに外れてしまうのはどうにかならないんかな？
0085名無しさん脚
04/04/20 21:02ID:Mua/ArH+あとはAFがらみだけなのだが。
0086名無しさん脚
04/04/22 10:22ID:83rT5lTmAFはうるさいけど早いですよ
0087名無しさん脚
04/04/26 12:48ID:239RjVpn0088名無しさん脚
04/04/26 17:47ID:oUFc2RIA0089名無しさん脚
04/04/26 20:59ID:DMI83k8F645を使った事ないのかな？
35mmと同じ画角なら、1絞り半から2絞りくらい中判の方が
大きなボケが得られるわけで。
F2.8だとしても、35mmのF1.8とかF1.4みたいな感じで写るから
あまり明るすぎても使いづらいと思う。
マミヤには80mm/F1.9というのがあるね。(AFじゃないけど)
0090名無しさん脚
04/04/29 01:51ID:79A7FqZiフォーカス合わせづらいよ、というか合わんよ。
え？スペックヲタなので風景を大口径で絞って撮る？
ｼﾂﾚｲｼﾏｽﾀ～!！!
0091名無しさん脚
04/05/01 00:45ID:v4dfhsaW開放絞りはフォーカス合わせしか使わない。
ブロニカRF645のマネというわけではないが
マミヤ７の小型判でRF645やってくんないかな。
７用の非レトロレンズが凄く写りがいいので。
蛇腹スプリングなら言う事なし！
0092名無しさん脚
04/05/01 03:01ID:qL27A8siでも、マニュアルでフォーカシングする場合
明るいレンズのほうがピントを合わせやすいと思うよ。
80mm/F1.9最強
009389
04/05/01 10:25ID:L7VA6Q36確かにピント合わせのことは頭から抜けていますた…。
あと、ファインダーが明るいと単純に気分が良いというのも
正直ありますね。
ただ、仮に35mm並のF1.4とかF1.2があったとしても、写真を撮る
うえでは使い切れないのではないかなぁと思いまつ。
0094名無しさん脚
04/05/05 01:12ID:7+7ElgiIMamiya 4.5？
0095名無しさん脚
04/05/05 17:11ID:REJiQIcJ俺だけか？ フィルタを回しても色の濃くなるポイント
がよくわからん。同じ場面でニコンF5は分かりやすいの
に。フィルタはコッキンを使用。
0096名無しさん脚
04/05/05 19:45ID:K76gWnS6修理に出したらいくら位かかるのでしょうか？
0097名無しさん脚
04/05/05 22:42ID:LUx7zQXtMFのヤツ？ オレ２回も出したことある。
ごめん、はっきりと記憶ないや。5,000円ぐらいだったかなぁ。
その時のカメラ屋のおっちゃんの話では、絞り波根の間の隙間に
グリースが漏れちゃってるんじゃないかって言われた。
このレンズで受ける修理でも多いトラブルだってさ。
0098名無しさん脚
04/05/08 02:03ID:X+1UMC5iファインダーの見えや操作性も上々ですね。
難があるとすれば、マニュアルで中間シャッターが選べないことくらいかな。
６７では中間シャッターが選べるし技術的に容易なことなのだから、
原稿機種にはＴＴＬフラッシュはいらないから
中間シャッターを選択できるようにして欲しかったと思う。
0099名無しさん脚
04/05/14 23:45ID:viO4A4IR0100名無しさん脚
04/05/14 23:47ID:qHm8GTQ/0101名無しさん脚
04/05/14 23:57ID:bS/0D6ra中のリールだけたくさん在ればいいからねー。
はっセルなんか高価なフイルムバックごといるからねー
0102名無しさん脚
04/05/15 21:21ID:jPtvcdh4ただし、現在ではシャッター付きレンズは55mmしか扱っていないのはなぜだろう？
せっかくワインダーで自動シャッターセットができるのに。
６４５ＡＦはデザインや操作がＥＯＳ的でいいのだが、自動化が中途半端で今ひとつの感じで惜しい。
0103名無しさん脚
04/05/24 15:37ID:UEpowOJ+レンズのラインナップがよくない。
0104名無しさん脚
04/05/25 00:59ID:k1Q6Uh9Jやっぱファインダーやモードラはシステマチックに交換可にして欲しかった。
山に持ってくのにワインダーはいらん。
0105名無しさん脚
04/05/25 08:42ID:a0FoVl/p山に持っていくのにAFはいらんだろ？
0106名無しさん脚
04/05/27 10:06ID:md/LkiSgできてるとは言い切れん。 深度浅い上に手持ちだからしょうがないかもしれんけど。
AFDのフャインダー試しに見たら、かなり良くなってた気がする。
pro用に新しいフャインダー出すとかないかなー。
0107名無しさん脚
04/05/27 23:20ID:qrUDyAxq山で見かける645はほとんどpenta糞645AF。
ちなみに漏れは645SUPER
0108名無し脚
04/05/29 15:20ID:C0ggfBPDボディの下にある、マルチって書いてあるボタンは
どう使うの？
すみません。
0109名無しさん脚
04/05/29 15:27ID:kzCZDEt4多重露光用。
0110名無しさん脚
04/05/29 18:33ID:oZhhGDDZサンクスです。
0111名無しさん脚
04/05/31 00:40ID:TqVBuia3たしかに645proのスクリーンは、いまどきのAF機のスクリーンより暗いと思う。
インテンスクリーンが明るいらしいが、３万近くかかってしまう。
値段分の価値はあるのだろうか。
使っている人っていますか？
0112名無しさん脚
04/06/02 01:44ID:zmKAhA4Zマミヤにももっと開発資金が潤沢にあれば、645AFDも645PROの様な賞を
受賞する機種になったのだろうと個人的に思う。
以前（645AFDが登場する前）、カメラショーや他の展示会などで
マミヤの社員の方に「645PRO版のAF機は？」と尋ねると、
「新製品の開発は常にやっていますが、色々と難しくて…」という解答。
そして、645AFDの登場後に「35mmAF機の様に、常にMFでもピント合せが
何で出来なかったのですか？今後登場のレンズも現行と同様なのですか？」
と尋ねても冴えない返事。表情や話し振りから見ると、
どうやら開発現場の人達も、フジ等の様な35mmAF機同様の常に
MF操作が出来る仕様にしたかったらしい様子が…
後に行きつけのカメラ店で聞いた噂では、35AF機の様なレンズ機構関連
特許の権利等を使用するのに資金的に無理だったので、
現645AFDのAF機構になったとか。でも、私は今後もマミヤ機を愛用するので
頑張れマミヤと応援したいです。
0113名無しさん脚
04/06/02 06:20ID:QCXEwLDEＴａｌｂｅｒｇ入れてますけど何か？
0114名無しさん脚
04/06/02 09:57ID:px6thpO2コンタックスの645とコンパチにすればよかったのかも。
ていうかコンタの645ってマミヤ645がベースになってる気がしますが
そこんとこどうなんでしょう。
0115名無しさん脚
04/06/02 18:33ID:Hy+W+hUgどのへんが？
オイラには似ても似つかないのだが。
0116名無しさん脚
04/06/02 21:48ID:OOim8PBP共通するのは、どっちもAF機でバック交換が出来てポラとデジバックが付く
くらいか？(あとシャッターが1/4000まであるね)
マミヤAFD(AF)のレンズ駆動はボディー内モーターで、コンタはレンズ内モーター。
マミヤAFDのファインダーは固定式だが、コンタは交換可能。
マミヤはAF用のスクリーンだとMFのレンズをつけたときに露出計が動かない。
MF用のスクリーンにするとAFが動かない。
コンタはマウントアダプターでハセールのレンズとか付けても露出計は動く。
(コンタのスクリーンはAFとMFで共用できる)
ということで相当違うと思いますが。
0117114
04/06/03 09:24ID:RgrQJLCU似てると思ったのは645スーパーとかPROのほうで645AFとではないよ。
コンタ645さわったことないから写真でみただけなんだが。
>116
シャッターとかAFとかの要素部品は別物だろうけど
フィルムバックの分離方式とかフィルム中枠とかなんかマミヤ645に
似てるように見えた。
なのでコンタが645開発するときにマミヤ645PROあたりをベースに
作ったのかな、と思った次第。
マミヤはマミヤで独自に645AFを作ってたのだろうけど。
0118名無しさん脚
04/06/03 20:22ID:qmElnd5D>マミヤはマミヤで独自に645AFを作ってたのだろうけど。
というか、マミヤは自社でAFが開発できなくて、特許をどこぞの会社から
買ってきたそうなんですよ。(カメラ雑誌で読んだだけですけど)
その関係でAFDとMFのレンズの互換性がなくなってしまったらしい。
コンタがマミヤ645PROを参考にしている部分は、あるかもしれませんね。
(日本で645の一眼レフを最初に開発したのはマミヤですし)
ただ、ベースにしているとまでは思いませんが。
0119名無しさん脚
04/06/04 08:37ID:MKkMGfn3マミヤ645AFとコンタックスは似ている。中枠は同じじゃない？？
ほぼ同じ時期に出たし、おそらく両方の一部分はその会社が設計したんだろう。
あと、シャッターユニットは共通なハズ。
そんなの自社生産じゃないから。コパルかなんかのでしょ。
0120名無しさん脚
04/06/06 12:10ID:IFRk8+lm６４５PRO（TL）までとAF以降でレンズの互換性が無いのは、ニコンで言えば非
AiとAiで互換性が無いと言うのと同じ。ちゃんと装着できるし、絞込み測光で測
光も出来る。開放測光とＡＦが出来ないだけだよ。
要するに、AFを作るときに外爪の絞り値連動（ニコンのガチャガチャと同じ）に
対応する気が無かったと言うことだけ。
ちなみに漏れはニコンユーザーじゃない。Ａｉ非Ａｉに関しては誤解してる鴨試練。
0121名無しさん脚
04/06/06 16:21ID:h3f1+vBv消去法で選んでの事。
フイルムバック交換式でなくてもよいなら、ペンタを選ぶに決まってる。
高価だが、レンズの性能はピカ一だし、ショックも少ない。
いつかは、マミヤ645ＡＦに移行したいが、シャッタースピードと絞りの
制御ステップが1/2段だなんて信じられない。1/3段との併用にしろよ。
発売当初から、要望は出しているが一向に変わらない。どうやら内部の
制御が、1/4段だかの、1/3段に一致しない数値になっていて、すべての
設計変更をしなければならないらしい。
あと、レンズをもっと良くしてくれ。光学系自体は、もうガマンする。
フードをしっかり、ピントリングを太く、150mmF2.8を。
0122名無しさん脚
04/06/06 18:52ID:eJNa9WZ/スタジオで67使ってもらってるだけで満足。
0123名無しさん脚
04/06/07 12:49ID:zFqhNGUUマミヤは645のパイオニアだったのに
0124名無しさん脚
04/06/07 13:05ID:ZHDkttxI0125名無しさん脚
04/06/07 15:21ID:STzcoihRそれはAFの場合でしょ。
MFのPROシリーズは完成されたシステムだよ。
AFに関しては完全にペンタに遅れとってる。
0126名無しさん脚
04/06/07 15:53ID:ZHDkttxIいや、マミヤの６４５シリーズ全体の話。
ペンタのような互換性を保たなかったからMFのPROシリーズも結局新しいレンズが
期待できない事実上終わったシステムになってしまった。
0127名無しさん脚
04/06/07 22:54ID:QAKAxnDgペンタでもコンタでも黙って買い換えりゃええじゃん。
漏れはマミヤ645を手にして十分仕事になるし
いい作品を残せている。
0128名無しさん脚
04/06/07 22:57ID:QAKAxnDg使っている機材を叩いてそのせいにするのな。
126は評論家か、自分で使っているのか？
使っているならさっさと終わっていない
システムの別メーカーに買い換えろボケ。
0129名無しさん脚
04/06/07 23:41ID:ZHDkttxI0130名無しさん脚
04/06/08 00:31ID:sozVV8pxMFレンズのラインナップは完結してると思うし充分だと思うが？
まさかMFAF共用できて45－300のズームが欲しいなんて
135的安直ズームの発想で（略
0131名無しさん脚
04/06/08 01:41ID:++lmJa/Yマミヤは中判カメラとしてのシステム性を重視した645（MFシリーズ）。
あれだけ完成されたマミヤの645システムを理解できず
終わったシステムなんていうヤツはマミヤユーザーとは思えん。
レンズだけでなくファインダーやバックシステムその他を
あれだけ多数揃えた645は他にない。
0132名無しさん脚
04/06/08 08:53ID:z+hsd8nuレンズにしたってAPOシリーズを頂点に
必要にして充分なラインナップが不足なくそろっていると
思う。新しいレンズに期待ってこれ以上何を？
周辺システムもたいていの仕事や撮影をするに
問題なく揃っている
本体も設計ミスだったスーパーが改良され、いわば
成熟したものとなっていると思うがねぇ。
0133名無しさん脚
04/06/08 09:00ID:z+hsd8nuその種の不毛な不満をここでいうなら、
そういう不満を感じない他社他機種に乗り換えたらよいのでは？
少なくとも、ペンタックス645やましてコンタックス、
プロニカなど他メーカーにこれほどのシステム構成は
ナイト思うけれどね。
0134名無しさん脚
04/06/08 20:34ID:HPO9sdA6フランジが短いから、いろんなレンズが使えるので
重宝してますわ。中判レンズが全部付くとは、大げさだけれど
0135名無しさん脚
04/06/08 21:20ID:0SbwJ0JUオレはマミヤを下どってコンタに変えてしまったのだが後悔している。
レンズの描写等は別としてあのシステムはよかったな。充実していた。
それに丈夫だったので外で風景を撮るオレとしてはとても重宝していた。
コンタは雨が降ると壊れそうでとても屋外で使う気になれない。
マミヤ645いいな。
0136名無しさん脚
04/06/12 00:59ID:DFbTyIDy>>131
>>132
同意。
私もマミヤの645PROを２台愛用している。
ところで、645MFシリーズはもう新機種は出ないのだろうか？
220で32コマ撮れて、マニュアルで中間シャッターが切れるようになればいいのだけど。
そういえば、645Eというがあったっけ。生産中止になったけど。
>>135
マミヤのレンズの描写って、コンタやペンタよりも良くないのですか？
0137名無しさん脚
04/06/12 22:26ID:tu20QI3mあ、ＡＦが売れなくなっちゃうから、マミヤもやらないな。
0138名無しさん脚
04/06/12 22:58ID:Kzdg1WrV現に売れてないんとちゃう？
MFの方は結構見かけるけどAFは未だ使ってるとこ見たことないよ。
どちらかというとスタジオ仕様のカメラだから見かけないだけなのかなぁ。
でもスタジオでもあまり使ってるって聞かないし・・・。
MFのシステムがもう少し流用できればもっと売れたと思うのはオイラだけ？
0139名無しさん脚
04/06/12 23:20ID:KqJo5Ca9コンタやフジに相当食われてるし、きびしいとこだろう。
0140名無しさん脚
04/06/12 23:52ID:VpkwNS7DAFで645使いたい人はペンタに流れるでしょう。
マミヤの645AFは見事な失敗作。
MFの645があれだけシステム化されてたのだから138さんの言うとおり
もう少し互換性を高めて欲しかった。せめてファインダー交換できれば…。
0141138
04/06/13 00:13ID:zqKiRUy2その点ペンタは正解。
645NにMFレンズ付けてる人結構見かける。
アマチュアレベルだとデジやポラが使えることよりも
旧来のシステムがどこまで流用できるかの方がはるかに問題だよね。
せめてニコン並みにMFレンズが使えたなら
AF645のシェアもペンタの独占状態にならなくってすんだんじゃないかな？
0142名無しさん脚
04/06/24 09:26ID:B1w3Mx+F0143名無しさん脚
04/06/24 12:26ID:XB52JHJdアマチュアレベルどころか、プロでも645PROから買い換えた人少ないんじゃないかな。
俺の周りでも一人しかいないし。
旧レンズさえ使えればねぇ・・・。
0144名無しさん脚
04/06/24 13:21ID:21ugiwwtつい最近ペンタ645に浮気してしまった。
マミヤの645AFは旧タイプの互換性もほとんどないし
何よりあのレンズデザインが許せなかった。
0145名無しさん脚
04/06/24 21:49ID:uNFkAEK10146名無しさん脚
04/06/27 14:52ID:5h/Y8hWp山に持ち込むために買ったんですが撮っていて楽しいカメラです。
FK401の測光も使いやすく補正が読みやすいと思います。
ちなみに135は蓑のα7使いです。
0147名無しさん脚
04/06/28 09:36ID:LQJDcClO現在はPROTLがメインです。シリーズもPROTLまできて
ようやく円熟したというかそんな感じで、
これには不満がほぼないですね。
ただSuper以来、モーターで巻くのが標準仕様になってしまい、
手巻きのハンドルに代えたときのゴリゴリ感はいまひとつ。
これがスムースだったのは手巻き仕様の1000Sでしたね。
山もそうですが、機材を軽くしたいとき手巻きハンドルに
することが多いのでこの点は残念。
0148名無しさん脚
04/07/02 12:38ID:+SH3xlOC６４５ＭＦは６４５ＡＦと異なるシステムで
今後も継続させるらしい。
改善して欲しい点がまだあるのだけど
巻き上げ速度をペンタや富士ハッセル並に早くして欲しい。
使ってちょっとトロく感じることがある。
プリズムファインダーだけど連続視度調整ができないし
－３ディオプターまでしか視度補正レンズがないので
仕方がないから他のものを流用している。
ＳＶパックに付いてきたケプラーファインダーは
連続視度調整できてもタル型収差が激しいし。
できれば富士ハッセル位の倍率のファインダーが欲しい。
0149名無しさん脚
04/07/02 13:01ID:xEgLlFnD俺の645は最初こそフル装備?だったけど
今はウェストレベルファインダーに手動巻き上げにしちゃいました。
中判でじっくり写真を撮るにはフルマニュアルでいいや。俺の場合は。
露出計もアナログセコニックだし。
0150名無しさん脚
04/07/02 18:15ID:BBqlOj31645Eがとても安い!!
0151138
04/07/02 21:13ID:13Yn9jiC継続というと聞こえは良いけど、AFの方のシステムがある程度揃って
ユーザーの大半がAFへ移行するまで併売って感じじゃないかな？
当分かかりそうだけど（ｗ
>>149
オイラはペンタ使いなんだけど
動き物も撮ってるのでもう少し早くならないかなって思うことはある。
135が秒間10コマ達成してるのだから3コマぐらいはできないかなと。
ただ縦走する時はプリズムもグリップもじゃまくさい。
そういった意味では状況に応じてシステムを組み替えられるのはうらやましい。
015235で割と早くAFやってなかった？ﾏﾐﾔ
04/07/22 15:39ID:dpJuZLCl６７の改良は終わった。次は６４５の番だと信じようじゃないか…７鴨ｗ
正直まだAFDを黒歴史にしてproと互換性を保ったAF機を作っても間に合うと思う
…使用中の方スマソ…
0153名無しさん脚
04/08/06 08:01ID:4JeRYoMy0154名無しさん脚
04/08/09 21:27ID:7Fby9HODかなり良かったと記憶してるが用途はなに？
0155名無しさん脚
04/08/10 07:55ID:lHSzKRxS0156名無しさん脚
04/08/13 10:57ID:4S0g7PHTばっちり決まれば画は綺麗です。まあ中判だしね。鉄道には良いかと。
0157名無しさん脚
04/08/19 16:57ID:NTlimRdS0159名無しさん脚
04/08/20 22:39ID:H1N8LVKEそうはいうけど、歳を取るとAFがありがたいのだよ。
それと夜とかに撮るときね。
0160名無しさん脚
04/08/27 00:42ID:/PbuKLZp0161名無しさん脚
04/08/27 10:08ID:moIOUXPwエプのフィルムスキャナが間もなく出るんだけどねー
0162名無しさん脚
04/08/27 15:41ID:T5TC6iLGあの小さい画像でもくっきりシャープなのがわかる。
やっぱいいよ、マミヤ６４５
0163お
04/09/05 17:22ID:bozOVr+0出した方がいいと思う。
で、シャッター・絞りステップは、1/2段と1/3段の併用に。
レンズのピントリングを太く。
150mmはF2.8に。
レンズフードもしっかりと。
0164名無しさん脚
04/09/05 17:44ID:E+YtB4er0165名無しさん脚
04/09/06 00:42ID:z/80LTmo0166138
04/09/06 00:52ID:8vSx8CQjストロボ全速同調以外メリットって何？
645AFはフィルムバック途中交換にも対応してるし
レンズシャッターにしてしまうと1/4000が生かせなくなってしまう気がするんだが。
0168名無しさん脚
04/09/07 10:09ID:IgWA9aTn使ってたんだが。
0169165
04/09/07 19:42ID:iGrFxOGsSSは1/15から1/2くらいがメインなので長焦点では結構影響するのさ。
主に山に背負い上げるのに根性なしなので三脚はカーボン３段。
1/4000はまず使わないな。
0170名無しさん脚
04/09/08 00:55ID:i+leaTn4どうせ現645システムと互換がとれないのであれば
ＲＺを小さくしたようなものがほしかった。
スポーツやＦ１を撮るのならともかく
漏れは静物撮りなのでAFなんてｲﾗﾈｰﾖ｡
0171名無しさん脚
04/09/08 01:59ID:wdK3uzd7他社にはないだけに残念。
0172名無しさん脚
04/09/11 05:17:48ID:/EaYalE0＞ＲＺを小さくしたようなものがほしかった。
老来SL66にワインダ－内臓しても軽量な奴なんてアルトイイ。
0173名無しさん脚
04/09/11 14:37:33ID:4A9wbZkyまあ６４５のMFは事実上終了したようなもんだから、、、
C80mmF1.9Nは他のレンズより先に在庫が捌けたってことでしょう。
0174名無しさん脚
04/09/11 19:08:34ID:I15+V0Ni買う側としてはありがたいけど、ちょっと不安・・・
まあこのメーカーは常に不安だけどｗ
0175名無しさん脚
04/09/13 13:32:01ID:3SQqnd3X0176名無しさん脚
04/09/16 08:29:58ID:hdyos4h8カメラの素人です。
先日、ジジイ（ボケ老人）から６４５ＰＲＯ貰いました。
ファインダ内に１点、１ミリ角のゴミのようなものがついてます。
ゴミは内部に入った状態です。
自分じゃ取れませんか？
カメラで修理した場合、いくらくらいかかりますか？
質問ばっかですいません。
よろしくお願い致します。
0177名無しさん脚
04/09/16 23:28:39ID:Yw+YcMy3メーカーに電話かなんかで連絡して見積もってもらうのが一番はやいんじゃない？
0178名無しさん脚
04/09/17 01:09:03ID:HRRx/s2s実際はどこについているのかな？
スクリーンとかミラーだとそこそこカメラを知っていればできる。
でもミラーは怖いから気をつけてね。
ケプラー型のファインダーはバラしてスクリーン側の埃掃除しました。
測光関係の配線あるからこれも注意ですよ。
不安あるなら177ﾀﾝのいうとおりメーカーが一番でしょ。
カビならさおさら・・・
でも可愛がって大切に使ってくらはい。
0179名無しさん脚
04/09/17 08:16:49ID:Xf+dJB3w１７７さん
１７８さん
ご親切にありがとうございます。
説明書みながら、ファインダー外してみました。
ファインダーの内側にゴミがついていました。
手に負えないようなので、メーカーに問い合わせてみます。
お騒がせしました。
0180名無しさん脚
04/09/20 18:36:31ID:toUGzz9t35mm換算で45mm級のこのレンズ、短さが良さそうな感じ。
お持ちの方おられましたらインプレッションお願いできますでしょうか？
0181名無しさん脚
04/09/24 23:36:25ID:ty5ZEpa975mmじゃない??
0182180
04/09/27 00:20:13ID:n52Seamhかも？
110mm以上にマイナーなレンズみたいなんですが。
0183名無しさん脚
04/09/27 12:50:08ID:lFvlAlctレンズシャッター内蔵のやつ？
0184名無しさん脚
04/09/27 17:59:02ID:00BoyflWどうしましょう。数年前にはモルトが腐っていたのを見たんですが.
0185名無しさん脚
04/09/27 18:23:40ID:E7vDMq4dどうもこうも修理に出せとしか、、、
0186名無しさん脚
04/09/27 18:54:21ID:00BoyflWデジカメのお陰でブローニーも使ってやろうかと最近考えるようになった。
アイレベルファインダーはプリズム腐食で見てらんない。
ウエストレベルファインダーがあるから別にいいか・・・。
露出計が無いのは不便だな。
本来親父のカメラだった・・・芯ではないが、目が悪くＭＦ機は
もう使えんのじゃ、わははははは。古いカメラはもう全部わしの物じゃ、
わはははは。レンズもいい玉があるわい、
俺も年を取ると目が悪いといって息子に渡す日が来るのか・・・。
0187名無しさん脚
04/09/28 12:53:53ID:EHAIckZY0188名無しさん脚
04/09/28 13:55:06ID:Zg5oG0fM祭りだ
0189名無しさん脚
04/09/28 13:59:25ID:ctKWgFgg0190名無しさん脚
04/09/28 14:02:39ID:7HnoT0uN0191名無しさん脚
04/09/28 16:12:12ID:Ai3Ho6wi0192名無しさん脚
04/09/28 16:16:42ID:E+U7kRaGhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096335640/
0193名無しさん脚
04/09/28 21:00:01ID:ELUbmbsM俺は嬉しいなあ。
0194名無しさん脚
04/09/28 21:40:50ID:7kTO+4KOフラッシュではRZにもついていたような・・・
0195名無しさん脚
04/09/28 22:11:01ID:vNrR7vztそこまでは判らないです。
値札には書いてなかったので。
0196名無しさん脚
04/09/28 22:49:45ID:7kTO+4KO漏れもTLでも買おうかな
0197名無しさん脚
04/09/29 00:14:19ID:l1MU8EA+0198名無しさん脚
04/09/29 03:34:36ID:cuN7alv8無駄になることはないと思う。
0199餓鬼はすっこんでろい、観(ryってかｗ
04/09/29 13:34:49ID:X8Ndd6wrというのをひしひしと感じたよ、マミヤスゲー、
でもＴＬにこのデジバッグつくのかな？値段もガクガク、つーか素人には無理だろうがｗ
0200名無しさん脚
04/09/29 13:46:21ID:l1MU8EA+デジ板からどうもよく分かってないやつも来てるみたいだからね。
TLに今回のデジバックはつかないよ。
だからデジとか考えてるならTLは無駄になるよと言っているの。
完成されてるいい機種だから無駄にならないなんて次元の話をしてるんじゃないのよ（w
0201名無しさん脚
04/09/29 15:13:33ID:CtHlo0ii写真のうんちくを語るなら銀塩くらい経験してからにして欲しいよな
10Dが最初で20D買ってる人とか多いらしい
0202名無しさん脚
04/09/30 09:36:15ID:q5u4OFVXフジの深夜番組にマミヤ645proTL(Superかも??)がでていた。
カメニマンだといって女をナンパする香具師の持ち物として・・・・
なんか、いいね。最近マミヤ元気じゃん。
0203名無しさん脚
04/09/30 10:50:08ID:SUnx6StWちょっと見に行ったけど、だいぶ混乱しているというか、
知らないメーカーから「すごいスペック」が発表されて
焦っていますねえ。
別に勝ち負けじゃないのに・・・
ニコンやキヤノンのレンズ使えないのか？という質問はびっくり。
0205名無しさん脚
04/09/30 11:31:33ID:J18obSf3まともな写真を撮れない香具師はスペックで自分を安心させるしかないのさｗ
0206名無しさん脚
04/09/30 17:42:22ID:q5u4OFVX0207名無しさん脚
04/09/30 17:56:19ID:rW5EI/Sa0208名無しさん脚
04/09/30 21:42:36ID:Bpy+u85lTLの相場わからんから判断つかん。
次回は7II、こっちのが非常に興味あるな。
0209名無しさん脚
04/09/30 22:01:31ID:4dw7Yv5Z0210名無しさん脚
04/10/03 00:34:53ID:UI57haBMAFの45mmが安ければ買おうと思っていたのだが、AF対応のレンズが
3本しかなかったよ（´・ω・`）
0211名無しさん脚
04/10/03 22:51:36ID:BVoP8DMW今は4特の整理と重なっているから、商品の潤沢な在庫はどこもムリだろ。
0212名無しさん脚
04/10/07 01:33:37ID:Z1SqllsS4特の整理って何？
0213名無しさん脚
04/10/07 09:16:11ID:ar0uf7fA【業界激震】富士フィルム四大特約店制度崩壊
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087785447/
みんなこういう流通ルート使っていたんだろうね
0214名無しさん脚
04/10/18 16:31:57ID:GmvnfAk+で、ＳｕｐｅｒとＰｒｏ以降って随分値段が違うんですけど（中古）、
決定的な違いってどこなんでしょう？
レンズ、アクセサリともに流用できるようですし。。
0215名無しさん脚
04/10/18 16:53:41ID:62PWdo9N仕事で使うならSuperは止めたが無難。
特に消費電力が問題であると、マミヤサービスも言っている。
これは設計ミスだろう。
漏れは、撮影途中で死亡というのが何度もあった。
決定的シーンを何度も取り損ねて、Proに買い換えた。
0216名無しさん脚
04/10/19 10:56:47ID:DkMT9rl9セットで10ﾏｿしないんだもんなー、安くなったよ…
0217名無しさん脚
04/10/23 23:43:57ID:2a+u4ksD乙かれさん。そしてありがとう。
0218名無しさん脚
04/10/24 12:33:55ID:NEmvSHjnいくらで売れましたか？
0219217
04/10/25 00:21:16ID:TqzjFQdkボディ＋120バックWL、AEファインダー、ワインダ－グリップ、レンズ数本で５ﾏｿ中頃なり。
持っていく前にきれいにして送り出してやろうと、涙しながら最後の掃除をしてたら
ミラー横のモルトがボロボロと…
でも登山で使ってたので外観ボコボコズタズタ、汗はたらすわ、雨天でもかまわず撮るわ
結構ヒドい使い方をしていたのに不思議と撮影中は厳冬でも壊れず、「売ろうかな？」
と思うとシャッターやら何やらが壊れた。
15年山行の苦楽を共にしてきたのでだいぶ情けが移ってるかな？
0220名無しさん脚
04/10/25 09:56:17ID:KRRdD8quなんか寂しい話だな。
そんな思い出がたくさん詰まったカメラ、売ってほしくないと思ったのはオイラだけ？
自走知らないオイラが言える立場ではないと思うが・・・。
0221名無しさん脚
04/10/25 10:15:43ID:9gMNjwLm愛機への思い入れの部分は買い取り業者にはわからない。
買い取り価格としては妥当というか、そのコンディションで
よく値がついたな、と。
引退させて手元に飾っておく手もあったかとおもう。
さすれば思い出をいつまでも語ってくれそうだが。
0222217
04/10/26 00:42:57ID:qpgIMVqoそれなら格安でもいいから売って少しでも社会に貢献できればとも考えたのさ。
ヤツは漏れに膨大なポジとネガを残してくれた。 それで充分よ。
12年ほど前、シャリバテで登った北岳。ふらふらでやっとこ着いた八本歯のコルで目をまわしながら
朦朧と手持ちウェストレベルで撮った間ノ岳は今でも鮮明に覚えている。
80㎜ F5.6 1/250 RDP で、結果は1段ほどオーバーになったが超凄ピンだった。
４切プリントしたけどラボがうまくやってくれて今も家に飾ってある。
次はMAMIYA 7といくかな？ということでこのスレともお別れです。
住人のみんな、そして645スーパー、どうもありがとう。
0223ええ話や
04/10/26 12:58:28ID:RulmKOgG事情は人それぞれ、嫁いだ先でもきっと頑張ってくれるでしょう。
0224名無しさん脚
04/10/28 16:42:36ID:fC5xH49t思い入れのあまり「引退」させてしまうのではなく、
最愛の機種だからこそ、最後まで現役の場を与えるために手放したわけだ。
考えてみればカメラにとっては、命尽きるまで使われてこそ本懐なんだろうな。
いい話だ。
0225名無しさん脚
04/10/30 00:12:13ID:u8eqg1AUワインダーグリップをつけると、ストラップ金具に引っかかって
ポラホルダーがつかないんですけど、これは仕様？
もしくはジャンクからいい加減に拾ってきたから合わないだけ？
純正ストラップ持ってる人、回答キボンヌ。
0226名無しさん脚
04/10/30 00:13:05ID:u8eqg1AU0227名無しさん脚
04/10/30 00:39:31ID:+af0P7y+0228225
04/10/30 00:54:40ID:u8eqg1AUそうですか・・・
現役のストラップ金具には、解決していてほしかった。。
マミヤのバカー！（でもお世話になってます、大好き！）
0229名無しさん脚
04/10/31 21:16:20ID:B4fPuayt最新の一眼デジとマミヤ645プロの撮り比べが載っている。
1670万画素で解像度が中版並みになったという趣旨
しかし、写真を見て、まだ届いていないなと感じた
２千万画素を軽くオーバーするようにならなければセミ版
を超えられないということか
それも解像度のみの話だ
0230名無しさん脚
04/10/31 23:42:43ID:1zpBb6Bi偉そうな書き込みのくせに版と判の区別もできてないし…。
0231名無しさん脚
04/11/01 00:06:43ID:2TBaaG6G無意味に揚げ足だけ取るのもなんだかな･･･
0233名無しさん脚
04/11/01 14:10:39ID:3cynQTLC印刷は製版業者の腕が大変大きいとはオモワレ、デジの場合。まだまだ過渡期だし
0234名無しさん脚
04/11/01 20:17:49ID:7rdV4UD0周りに使ってる人間がいればいいけど、1Dsなんていまだ見たことないしなぁ。
>>233
>つーか印刷ですら解るんだから実物だったら…
禿同
0235名無しさん脚
04/11/05 03:20:11ID:BkrKxc9f実際のところどうなんだろう・・・。どなたかお持ちの方いますか？
0236名無しさん脚
04/11/05 08:35:43ID:Z3MR6pFxＡ１５０／２．８？
0237名無しさん脚
04/11/05 14:13:21ID:BkrKxc9f0238名無しさん脚
04/11/07 03:57:40ID:gCn/7S8g結構というよりかなり良いよ。
A150/2.8やマクロ120/4・アポ200/2.8はそれまでのセコールC-Nレンズより
格段に高画質を追求して作られたレンズだと開発者が言っていた。
0239名無しさん脚
04/11/07 22:31:01ID:lb5PJH3Yありがとうございます。
やっぱりこれは多少無理してでもいっておいた方が良さそう。
最近ヤフオクで３万円代で出てるんですよねえ・・・。
0240名無しさん脚
04/11/08 01:07:29ID:JV+rD4ujつうか、これだけの性能を持ったレンズが３万台ってありえん。
ただ、ヤフオクは状態が気になる。
フジヤあたりにも３マソ台でころがってたような・・・
0241240
04/11/08 11:35:00ID:lBntQlXgフジヤにはなかった。
売れちゃったのかな
0242名無しさん脚
04/11/13 06:00:20ID:tKOS/YgE３９８のなら某所に転がっていた。一応３万台だな。
0243名無しさん脚
04/11/16 21:59:59ID:+X7QqKKs0244名無しさん脚
04/11/18 18:14:32ID:agN4Z9edこのレンズだけがお店に在庫がなかったみたい。
ところで５５ｍｍのレンズシャッターって現行品ですよね。
店頭で見たことないような。
あと、さすがに８０ｍｍのＦ１．９もはけてました。
0245名無しさん脚
04/11/26 15:39:27ID:oScK/u8S両方持っていたけど150は手放しちゃった。
やっぱ寄れるのは魅力だと感じたから。
友人のコンタ645用アポマクロ120/4と撮り比べしてみたけど
遜色なしって断言できるくらい。
ハッセルの120は全然寄れない名ばかりのマクロだし…
コストパフォーマンス最高。
でも>>238のいうようにAレンズはどれも良いね。
0246名無しさん脚
04/11/26 21:58:19ID:mBVpIRcKどう見てもコンタの方がいいと思うけどなぁ。
0248名無しさん脚
04/11/27 10:51:44ID:UjD2g0VM折れの物差しで計れば間宮の新しいレンズは最高だけどね
女優の誰と誰のどっちが美人とか
あそこのラーメンとここのラーメンとどっちが旨いとか
日本酒とワインとどっちが上みたいなたぐいの話と思われ
0249名無しさん脚
04/11/28 02:01:43ID:zYE1IXLR等倍までいけるっていうのが便利。
これってもしかして645AFDにつけた場合、他のMFレンズだとMF+実絞りだけど、AFD用マクロも
MFだから実質実絞りになるだけでお買得？
って何言いたいかわからないよね。ｽﾏｿ
0250名無しさん脚
04/12/07 01:52:00ID:03jqvoPq0251名無しさん脚
04/12/10 07:53:01ID:1Zi31cWwＡ１５０ｍｍＦ２．８実写してみました。
本当によくある表現で申し訳ないけど、ピンのあった部分はシャープで
アウトフォーカス部分は柔らか。
中望遠のお手本っていう感じの写りでした。
同じ被写体でＡ１２０ｍｍマクロＦ４マクロも試写してみましたが、
十分通常の中望遠レンズの代用になる感じです。
ただ、開放値のＦ２．８とＦ４の違いによるボケ程度の違いは予想以上
でした。
実は今日私引っ越しなんです。落ち着いたらもう少し両レンズ描写の違いを
調べてみたいです。
0252名無しさん脚
04/12/15 22:49:07ID:9ws8Vzouまだ在庫ありでした。お早めに。マミヤも販売してないのであれば、HPから削除するなり、販売終了のメッセージを掲載するのが
企業ののあり方だろう。もっとユーザーの事を考えろ！！
0253名無しさん脚
04/12/16 01:11:47ID:ypcLnLuWこれ、ポートレート用によいかも。
0254名無しさん脚
04/12/16 22:29:03ID:FTce+D39よい買い物したと思います！
0255名無しさん脚
04/12/24 23:11:20ID:Oj/lk7sc至難の業だよなあ・・・。
マミヤＭマウントだから、かなりのレンズ揃えられたよ。
ということで、
スーパーシステム６４５カメラ ＰｒｏＴＬ マンセーあげ
0256名無しさん脚
05/01/03 12:01:33ID:DmS/x92iＰｒｏＴＬに汎用ストロボ使う場合、どんな使い方が考えられますか？
0257スレが固まってしまったので
05/01/12 10:02:42ID:q/p2eZiQ多灯ライティング、大型ストロボ使用、TTLがぶっこわれた（ｗ
とか？
0258名無しさん脚
05/01/16 21:49:18ID:7U1lKCeKいや、むしろ専用ストロボを使うシチュエーションが想像できないんだが。
せっかくポラバックが、システムにあるんだし。。
ストロボ一発で決めるような状況だと、ペンタのほうが、いろんな意味でおすすめ。
0259名無しさん脚
05/01/20 13:04:51ID:6IQkB9Uoこれで人安心。
0260名無しさん脚
05/01/21 02:39:36ID:eeqyZ7dXども２５６です。
実は１３５をキヤノンで組んでて、ストロボはキヤノンの純正ばかり４台。
上位２機種はマニュアル設定できるヤツなんですけど、
ストロボに汎用のシンクロソケットが付いてないんですね。
正直、メッツ＋ＳＣＡなんかのバカ重そうなストロボ使う気になれなくて
このキヤノンのストロボが使えないかと・・・。
で、結局マミヤの純正ブラケットだけ買って、キヤノンのオフシューコード
で接続、あとは、単体露出計で測ってマニュアルで撮影することにしました。
歩らで確認したら結構良い感じ。
0261名無しさん脚
05/01/21 03:52:04ID:f4MSEKfM中判の売れ筋１位がＰｒｏＴＬ・・・・んなアホな。
0262名無しさん脚
05/01/21 08:52:33ID:Y5ZM4lJPアホでもないっしょ。
システム化された中判ではマミヤが一番リーズナブルだから
ではないかい？
0263名無しさん脚
05/01/21 09:01:59ID:HWMjL/dMTL買う連中はコレクションにして使わないんだろうか？
実際に店頭で売れてるって聞かないしマミヤオンラインでバカ売れなのだろうか？
0264名無しさん脚
05/01/21 14:01:23ID:WwuUUPNV35-キャノン/645-マミヤ
35-ニコン/645-ペンタ
って組み合わせナニゲに多いね。ピントリングの回転方向一緒だからか？
レンズ描写は対極にある組み合わせだと思うんだが、、、
0265名無しさん脚
05/01/28 10:40:50ID:4LI/XcnRレリーズボタンのところの切り換えダイヤルの
黄色はなんですか？
赤=レリーズロック
白=レリーズ可
は弄っていて分かりました
0266名無しさん脚
05/01/29 10:24:25ID:2SzbWdjSそうか？
マミヤとペンタ逆じゃないかい？
35-キヤノン/645-ペンタ
35-ニコン/645-マミヤ
ではないかと思う。
上はAF派、下はMF派って感じで。
0267名無しさん脚
05/01/31 02:53:00ID:hrLG7TR0６４５－マミヤ
じゃの。たしかに、ピントリングの回転方向が一緒っていうのは、
助かるよ。
0268名無しさん脚
05/02/13 23:03:47ID:VvHelSrQ0269名無しさん脚
05/02/21 15:25:56ID:+yOMPi040270名無しさん脚
05/02/21 23:46:54ID:aofd3THP0271名無しさん脚
05/02/22 16:27:37ID:hEeQH6tI0273名無しさん脚
05/02/27 01:56:28ID:gvsAV8+oメガビジョンって良く知らないけど、あれ発展しないのかしらん？
0274名無しさん脚
05/03/04 15:55:46ID:EAaca0/w微妙にすれ違いだが揚げ
0275名無しさん脚
05/03/04 16:06:58ID:EpxyU2UGMAMIYA 645 PRO (NOT TL)が欲しいんです。
中古で買う時に、この機種のチェックポイントを教えて頂けませんか？
安い方のプリズムファインダーの視野率はどの位あるのでしょうか？
魅力に思っているのは、
現在ハッセル使用者ですが、コマ数が稼げる、感材・現像代の節約、カメラ
設置したままマガジン交換で135フィルムが使えつつ、ポラも切れるところです。
クライアントの都合で135で撮る依頼もありまして、ポラで絵を確認
してもらいながら作業をすすめられるとイイかな、と。
EOSにNPCバック付けたカメラより作業効率がイイかなと思ってます。
暫くはアダプターでハッセルのレンズで使うつもりですが、使い心地が
良ければ、マクロの80mmと120mmは買おうかと。
PRO-TLにしないのは、中古の価格差・TTLストロボ調光はしないからです。
露出はフラメで測ります。使用目的は物撮りです。
教えてチャンで済みませんがどうかお教え下さい。
0277名無しさん脚
05/03/05 00:02:43ID:zdvR4+re0278名無しさん脚
05/03/05 02:25:08ID:JvC4eAY2特に注意点って無いと思うけどな。
視野率は94～95％くらいじゃないかな。
ハッセルとそんなに変わらない感覚だと思う。
135使った時は知らない。
0280名無しさん脚
05/03/06 11:22:45ID:4T0kKEY0ＡＥセットで20万ちょいぐらいでは。
マミヤ存続のためぜひお願いしたい。
0281名無しさん脚
05/03/07 17:23:58ID:U9SDzEM7前日比+30 (+8.45%)前日終値355
出来高5,229,000時価総額4,991百万円
0282275
05/03/07 18:58:55ID:3hSELe7yMamiya 645 Pro & Pro TLにMamiya ZD Backは付かないと。。。
Kodak DCSもPhase One も Leafも Siner Backも。。。
eyelikeが唯一有るみたいですがとても現実的金額とは思えません。
Mamiya 645AFDだと135マガジンが付かないし。。。
135からデジタルまでマガジン交換一発で使い回せるカメラは無いんでしょうか。
フィルムフォーマット毎にカメラボディ揃えるのは、もう嫌なんです。。。
出前カメラマンなので、なるべく機材はコンパクトにして
移動を楽にしたいです。
0283275
05/03/07 19:02:03ID:3hSELe7yと言いたかったです。
再び教えてチャンですみません。
0284名無しさん脚
05/03/07 21:38:43ID:n8jJRl+b0285名無しさん脚
05/03/16 09:12:06ID:S9Y3cgjQ0287名無しさん脚
2005/03/22(火) 13:23:06ID:xF0lkhJbマムヤもAF機を素直に旧レンズでの絞りokにすればいいのに
0288名無しさん脚
2005/03/24(木) 01:50:02ID:JYVhItmtどっかで売っでねぇがなぁ？
0289名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:45:00ID:ues7/qyy0291名無しさん脚
2005/03/30(水) 09:51:33ID:n5EYNPALそういえば、以前にマミヤ7IIのシャンパンゴールドの在庫処分セールがあったけど
あれって、いくらだったっけ？
0292名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:12:19ID:/nAvKZXeむやみに五感性がないマウント増やす過ぎだよ、マミヤ。
0293名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:30:03ID:FQ4JNfol前はただ同然だったんだけど。
いや単に写真を始めたころに憧れていたカメラだから。
新川さんの解説記事を何度読み返したことか。
年ばれだな。
0294素人
写暦17年,2005/04/03(日) 14:26:49ID:JDIXyK+Jと書いてあったのでこのスレに来て見ました。
型番とかってどこに書いてあるのでしょうか？あと、フィルムを入れ方を教えてください。
0296名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 18:38:35ID:QwQJ2L6+>>292
実際有名撮影地行ってみるとペンタだらけだからなぁ。
フィルムバック交換式は確かに便利だけど動き物を撮る時以外はあまり使わなかったりするし、
デジバックも素人レベルだととても手が出る値段じゃないから撮影地で話しててもあまり話題にもならないな。
デジバックと変わらない値段でペンタが専用ボディ出してきたらさらに差がつくかも。
0297名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 20:46:44ID:PeZxJZ7h0299名無しさん脚
2005/04/05(火) 09:54:49ID:Z9ZqKG4K在庫処分のやつは645Proで、TLじゃない過去のモデル、ボディのみ。
傷有だけど一応新品で、マミヤの保証もあり。
値段は現在在庫残り３台で、53000～54000円くらい。
詳しくはマミヤのHPのオンラインショップ参照すべし。
0300名無しさん脚
2005/04/06(水) 02:23:18ID:6ByGLkmm0302名無しさん脚
2005/04/16(土) 12:43:05ID:P01ZwKRn0303名無しさん脚
2005/04/24(日) 22:38:35ID:qIkj+syw前からマミヤ645proって中古安いなあって思ってましたが、最近更に安くなった？
645pro AEセットが80/2.8のレンズ付きで6マソ切ってたので思わず買ってしまいまして。
ちゅうか、この前買ったF100ボディのみより安いじゃん・・・ﾏﾐﾔｶﾞﾝｶﾞﾚ
外見はけっこう傷多目で、おそらくこれが値段が安い原因なんだろうけど、中身（ミラーボックスとかフィルムバックの中とか）はかなりきれいでした。
付いてたレンズも、絞りは粘ってないしレンズもまあ綺麗。
今のトコはいい買い物だったかなと思ってます。
これで晴れて中判デビューです。
マミヤのレンズは描写が素晴らしいとよく聞きますので、これからたくさん撮ってきたいですね。
そのうちA150/2.8とか120/4マクロとかほしいなあ。
0304名無しさん脚
2005/04/28(木) 23:05:24ID:6uheGkEnでも写りいいから許すｗ
ボディは傷が目立ちやすいですな。
だから中身きれいでも中古安いのが多いのかもしれない。
ニコンのF4に通じる気がする＞中古の扱い
0305名無しさん脚
2005/04/30(土) 22:06:22ID:rj3CuD2Zピント見難いから、ファインダースクリーンを変えたいんですけど・・・・
皆さんお勧めの明るいファインダーってありませんか？
0306名無しさん脚
2005/04/30(土) 23:34:00ID:kSektM4D0307名無しさん脚
2005/05/01(日) 01:19:15ID:zZEX/6T+ちと高いけど、インテンスクリーンがいいかも。
漏れは、方眼のやつを使ってまつ。でも、淀で買ってきて、
入れ替えの時に傷をつけてしまい…orz
交換したら、露出補正をお忘れなく。
0308名無しさん脚
2005/05/07(土) 03:28:50ID:zs9tqIkL感想聞かせてほしいのね
ちなみにNだと\23000ぐらいなのね
でもただのセコールだと\10000ぐらいなのね
違うのはデザインだけらしいのにね
やっぷぁちがいあるのかね？
0309名無しさん脚
2005/05/07(土) 13:21:42ID:t5AA83Uaピントが合わせ易くなのだから、３万など安いものだ。
0311名無しさん脚
2005/05/08(日) 01:07:56ID:Gi1uCGT9>>307でつ。
漏れは新宿の淀で数年前に買いました（中版のコーナー）。
新宿へは最近行かないので、今もあるかどうかは不明…。
Beattie社のHPに、代理店として「銀一カメラ」が今でも載って
いるので、問い合わせてみては？
0313名無しさん脚
2005/05/08(日) 05:54:30ID:omQ+aWTwサンキュー！
0314名無しさん脚
2005/05/12(木) 18:42:27ID:HjcG90vbミラーショックって大きいですか？
0315名無しさん脚
2005/05/13(金) 23:50:24ID:h19EOxftショックは結構大きいです。
丈夫な三脚に載せて、ミラーぅＰすれば大丈夫。レリーズもつけましょう。
ワインダーグリップがない場合は、リモートスイッチを使うか、どうしても
レリーズが使いたければ、アダプタが必要でつ。
0316名無しさん脚
2005/05/21(土) 17:20:49ID:IxMF3SN2ホールドはどのようにしたらよいのでしょうか？それとどのくらい絞り込む必要が有るでしょうか？
初心者に解りやすいアドバイスをお願いします。
0317写真者
2005/05/21(土) 23:44:54ID:TkHW9OU+約２絞り絞り込むと35mm相当のボケ具合となる。理由は下記参照。
被写界深度はどの程度のボケならボケに見えず、ピントが合っていると
いうことで決められているが、それには錯乱円が関係してくる。
レンズに収差が無いと仮定すると、ピント面であるフィルムの１点に光が
完全に集まることになる。しかし、ピントがずれていく（像をボカす）と、
ボケの量が大きくなり円の直径も大きくなる。この円を錯乱円と呼ぶが、
何処までこの錯乱円を許容するか（許容錯乱円）ということである。
許容錯乱円は一般に撮影レンズの焦点距離（或いは画角対角線長）の
1/1000～1/1500に設定されている。各画面サイズの許容錯乱円を求めると
焦点距離（標準レンズ）/1500となり、具体的には
３５ｍｍ判：０．０３３ｍｍ、
６×４．５ｃｍ判：０．０５ｍｍ、（35mm判の約１．５倍）
６×６ｃｍ判：０．０５３ｍｍ、（35mm判の約１．６倍）
６×７ｃｍ判：０．０６ｍｍ（35mm判の約１．８倍）
であり、画面サイズが大きいほど許容錯乱円が大きくなる。
同じ画角のレンズで撮影し、プリントサイズを同じにすることを
前提とすると、中判では許容錯乱円も大きいが、焦点距離も長い分だけ
ボケも大きくなり、結果として同じ絞り値では被写界深度が浅く見える。
この差を補正するには（中判カメラの焦点距離／35mmカメラの焦点距離）
の二乗÷（中判カメラの許容錯乱円／35mmカメラの許容錯乱円）
の結果だけ絞り込めば良い。
例えば35mm判と６×４．５cm判の標準レンズで撮影する場合、
（80／50）2÷（0.05／0.033）＝1.69となり、2絞り弱絞り込めば視覚的に
同等となる。
0318名無しさん脚
2005/05/22(日) 04:05:45ID:vITfcL+Bありがとう
買いました
んで今日テストしてみました
月曜出してきます
思ってたよりもショックはデカかった
けど1/8ぐらいまでなら手持ち（横位置）大丈夫かなってのが感想
ペンタ67が他候補だったんで
315さんはどんくらいまで逝けます？
0319名無しさん脚
2005/05/22(日) 04:19:36ID:45ZgF/niTAMIYA
0320最強スピーカ作る１
2005/05/22(日) 10:50:51ID:1qCdkGp7それでいて価格は高い。買う椰子がいるわけねーだろ。
ペンタの645や645Nなんかもそうだけど、古い中古を見れば
ものすごく貧乏臭い。例えればT90とかEOS650を見てるような感じ。
0321最強スピーカ作る１
2005/05/22(日) 10:52:12ID:1qCdkGp7詰まる所、高級感はレンズシャッターしか出せないのだろう。
0322名無しさん脚
2005/05/22(日) 10:56:19ID:p3ARUWyh趣味性ゼロ！
0323名無しさん脚
2005/05/23(月) 20:01:37ID:8iJ1rbwv>>315です。
普段から望遠系の使用が多いのと、中判なら半切以上に伸ばすことが
多いので、ほとんど三脚使いのヘタレでつ。手持ちでは80ミリで1/30くら
いでしょうか。あまり無理はしません。主要被写体は風景や花。
たいていカルマーニュですませますが、300や300+リアコンの時には、
マーク７Ｄと一脚を持って出かけます。
0324名無しさん脚
2005/05/29(日) 11:13:46ID:UK4JuBMy0325く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNG0326名無しさん脚
2005/06/05(日) 06:18:29ID:1AbOHNFG露出補正って、どうすんの？
0327名無しさん脚
2005/06/05(日) 17:51:24ID:7+U3DyxV0328名無しさん脚
2005/06/05(日) 19:36:08ID:OjO4YlbMありがとう
0329名無しさん脚
2005/06/08(水) 22:39:31ID:ck0L7HtJ645Pro TLを入手してから1ヶ月ほど使ってきましたが、
どうしてもピントの山がうまく掴めません。
漏れの下手糞なところは当然として、何かピントあわせのコツなど
ありますか？
純正のスクリーンの明るさには特に不満は無いのですが、どうも
ピントの山がはっきりとしなくて・・・
インテンスクリーンのほうがピントの山を掴みやすいのでしょうか？
使用レンズは80mm/F1.9で、撮影対象は主にポートレートです。
日頃は35mm判で蓑のα-9を使い、MF中心で撮影をしています。
0330名無しさん脚
2005/06/09(木) 21:49:12ID:JemPRNC3インテンスクリーンは明るくて見やすいけど、別にピントが掴み易くなる
わけでは無いような話を何処かで見たよ。
それと、「純正スクリーン」というだけだと種類がわからない。
仮に全面マットとかを使っているんなら、スプリットのあるのに換えてみればぁ？
てな話にもなるんだろうけど。
0331名無しさん脚
2005/06/09(木) 22:07:20ID:X1LiKzyvプリズムファインダー（AEも非AEも）使用中なら、視度補正レンズは
入れてますか？視力が良かったらゴメソ｡
インテンスクリーンはTTLの測光範囲が分かりづらくなるので、気を
つけましょう。特に方眼でないやつ。
ただしリアコン使いにはインテンが必須でつ。
0332329
2005/06/09(木) 23:06:10ID:JHD6Tmotご指導ありがとうございます。
漏れの機材はAEプリズムにスプリット/マイクロスクリーンの組み合わせです。
視力は大して良くは無いので眼鏡を掛けて使用しています。
インテンは高価だし330さんのコメントも気になるので、取りあえず
視度補正レンズをつけることにします。
α-9はＭ型に換えているので、どうしてもマミヤのスクリーンが見劣りして
しまうのですが、これはきっと比較してはいけないのでしょうね。
0333名無しさん脚
2005/06/10(金) 08:45:57ID:a18+pG2zついていた 55ミリF2.8 で撮ったけど 周辺光量落ちがひどい
レンズの切れも、いまいち（これは慣れてないので、手ブレかも）
色合いは、すごく渋めの日本調 庭園の撮影なんかにいいかなぁ
こんなもんですか？このレンズって
0334名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:31:00ID:AQJFDQ3jそんなもんだろ。
0335名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:32:30ID:IlNWm8DThttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
0336名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:58:13ID:IlNWm8DTp://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
0337名無しさん脚
2005/06/20(月) 20:42:10ID:EjtbF3P50338名無しさん脚
2005/06/21(火) 19:48:10ID:Xe2rudV4インテン買え。
それだけの価値はある。
0339名無しさん脚
2005/06/26(日) 09:17:26ID:42/vseDW0340名無しさん脚
2005/06/30(木) 01:50:42ID:qq1gBNSfってレンズをよく見かけるんですが
いっぱい並んでるし安いんですよ
詳しい方いたらよろしくキボンヌ
0341名無さん脚
2005/07/01(金) 18:31:26ID:zWpC6tJx詳しくは無いけど使ってるよ。
120マクロ買う金が無かったから中古の110mmとチューブセットでこなしてます。
0342名無しさん脚
2005/07/06(水) 19:12:59ID:sTWM+/oE0343井上竜夫
2005/07/06(水) 20:53:40ID:aKODLA4c大丈夫かな？この会社。
0344Riko
2005/07/06(水) 21:26:41ID:/vvE4h+mやっと見つけた！太一くん。
ナルシスト・カメラマンのページ日記です。
こいつ気持ち悪いよー。写真はうまいみたいだけど。
何か入ってってよ。
http://yaplog.jp/
tach/
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!
0345名無しさん脚
2005/07/13(水) 22:57:40ID:+0iMQDCdファインダーがFK402というのがちょっと引っ掛かる･･･
0346名無しさん脚
2005/07/14(木) 23:56:04ID:CIJinEJq俺も買おうかどうか迷ってたんだけど、80ｍｍＦ1.9が展示品だけど安く手に入ったので申し込んでしまったよ。
645買うんだったら、このレンズ使いたかったんだよな。
ちなみに、新宿ヨドに貼ってあったチラシに、マミヤ645ＳＰパックが144000円（だっけな？）
って書いてあって、ＨＰより高いじゃんと思ったら、ファインダーがＦＥ401だった（と思った）。
あんまりはっきり見てなかったから、正しいかどうかわかんないけど
興味あるならヨドに逝ってみたら？
0347名無しさん脚
2005/07/16(土) 00:58:26ID:EmrJsRL2402は補正をISO感度でやらないといけないことと
シャッター時間が大まかでわかりにくいことが欠点かな？
でも、視度調節ができることは結構メリットだったりするし
体調によって視力変わるからイイ！
ISO感度での補正も慣れればなんてことはない。
補正値も中央部重点だけど重点なりに素直だから使いやすい。
401のスポットは測光エリアがスポットにしてはやや広いような気がする。
露出補正ダイヤルがあるから補正は35mmに近い感覚でできるとおもうけど。
平均測光と自動切換えできるけど平均測光のほうが
スポットの測光を利用してるから402の中央部重点測光よりも
中心部の反射率に左右されやすいように感じるなあ。
あとアイピースシャッターがあるのが心強い。
これからの花火などでは威力ある！
個人的にはセコールCの方がペンタよりアクがあり好きだなあ・・・
346さん、購入オメ！
345さん、後押しポーン！
0348名無しさん脚
2005/07/17(日) 00:54:53ID:vKi1xmS5ありがとねん。昨日ブツが届いたので早速いじってるよ。
俺は中判は、ペルケオ、イソレッテなんかのスプリングカメラから入り込んで
フジGA645を経て、今回645ProTLにたどり着いたんだ。
マミヤは個人的に思い入れのあるメーカーなので、大事に使おうと思ってる。
きっと新品で買う最後の銀塩カメラになりそうだからね。
>345
俺も背中を押すぞw
0349345
2005/07/17(日) 11:05:17ID:4ReBCtXWやっぱりFK402はちょっと無理です。
今度上京した折に新宿淀を覗いてみます。
先日、友人のコンタ645を借りたのですが、フィルムバック背面より
ファインダー接眼部がかなり飛び出しているのがどうしても気になって。
何かホールディングが安定しない。
FK402はコンタ645よりも飛び出していますよね。FE401狙いでもうちょっと
貯金します。
>348 購入オメ！
0350名無しさん脚
2005/07/18(月) 23:55:26ID:A9DwuIFkまぁ、決して安い買い物じゃないから、よく考えてね。
マミヤのHPのやつは、30台限定だけど（売り切れるかはわかんないけどね）
確かヨドの645SPパックは、9月までって書いてあった気がする。
台数限定じゃなくて期間限定だと思ったけどね。
考える時間はあると思うよ。
吉報待ってるよん。
0351名無しさん脚
2005/07/19(火) 16:16:37ID:MGuHtPUdレンズにかび生えてない？
0352名無しさん脚
2005/07/20(水) 20:23:15ID:lhYEmQAP0353トマソン ◆RpF5AfTOMA
2005/07/22(金) 01:24:46ID:21od1qbaこんなの出るんですね
645ProTLの話が気になってうろうろしてたら見つけてびっくりです
今回のSPセット、ヨドバシのとオンラインのどっちがいいんだろ？？？
0354名無しさん脚
2005/07/22(金) 17:00:29ID:Ui0VF9f90355名無しさん脚
2005/07/23(土) 01:20:24ID:Z2zEKbCM0356名無しさん脚
2005/07/23(土) 10:14:40ID:/B9SvJ1Xコンタックスやブロニカはやめちゃったし、フジだってGAシリーズやめて縮小だしね。
0357最強スピーカ作る１
2005/07/23(土) 10:16:40ID:eunDbwvb良く、マイチェンしてくれた。よくやった。
0358名無さん脚
2005/07/23(土) 12:03:41ID:D3N7sctc0359名無しさん脚
2005/07/23(土) 20:50:39ID:GYLeNzOV0360名無しさん脚
2005/07/23(土) 22:25:03ID:jtUGFN3b0361名無しさん脚
2005/07/23(土) 22:30:07ID:yXay2tCwつシーガル
0362名無しさん脚
2005/07/24(日) 01:15:47ID:RHXD14Mqつholga
0363名無しさん脚
2005/07/24(日) 10:59:07ID:t2YZ1kRc0364名無しさん脚
2005/07/24(日) 11:15:24ID:Xzgm4X0Kつマミヤプレスの中古
0365名無しさん脚
2005/07/24(日) 11:16:22ID:SyrBnSs8＞＞401のスポットは測光エリアがスポットにしてはやや広いような気がする。
部分測光ダス
それにしても、なぜ６４５ＡＦＤⅡにスポット付けないのだろうか？
ＺＤには付いているみたいなのに。
これからも俺は６４５ＰＲＯを使い続ける。
0366く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNGマミヤ645関係を処分することにしました。
よろしくどうぞ。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kougasha_publishing
0367名無しさん脚
2005/07/25(月) 09:09:07ID:vMUW9mqh投売り状態だから、マミヤより安いんじゃない？
0368名無しさん脚
2005/07/25(月) 12:58:04ID:fsYJwyfzストラップはＲＢ，ＲＺのものが流用できますか。
0369トマソン ◆RpF5AfTOMA
2005/07/27(水) 01:49:45ID:HEX5JJbnM645 1000Sとは別物ですよね？
なんで載ってないんだろ？
マウントはおそらく同じなんだろうけど・・・
0370名無しさん脚
2005/07/27(水) 23:28:52ID:0BWq22k6あのページはわりといい加減な気が...
M645 1000SのAEプリズムファインダーも無い事になってるし。
>>366
デジタル化推進のためなら、いもうと まで売りとばすなんて、
にんぴにん。
0371名無しさん脚
2005/07/29(金) 09:48:28ID:7rnZBn/00372名無しさん脚
2005/07/29(金) 16:29:13ID:H7n6K0Dj0373名無しさん脚
2005/07/29(金) 21:32:59ID:j4uRSaMa0374名無しさん脚
2005/08/04(木) 05:57:55ID:m9EExsx3ところで645用 110/2.8Nってどんな感じ？
もお作って無いみたいやけど
0375名無しさん脚
2005/08/05(金) 01:17:14ID:ntDgQYnFだったら、単体露出計あればM645レンズもＡＦシリーズのボディーでかなり使えそうだけど…。
0376名無しさん脚
2005/08/05(金) 09:27:47ID:zjbtjqfE内部露出計もどうにかすると使えるらしい。
昔の伝え聞きなので、SCにでもきいてみれば。。。
0377名無しさん脚
2005/08/05(金) 17:07:52ID:HBzNRr+Kもし鑑賞に堪えられるのでしたら緊急用にいいかなと
スナップ程度で
0378名無しさん脚
2005/08/05(金) 22:49:20ID:dM5A7JAXイメージサークルが足りなくて思いっきりケラレる。
そこで１３５ホルダーを使うと、周辺減光も無くちょうどいい絵が撮れる。
でもこんな使い方ならノーマルで良かったはず。
この改造した香具師は何考えてんだろうね。ちなみに３マソだった。
0379名無しさん脚
2005/08/08(月) 15:18:42ID:Bsn/sqW+古い一眼レフの標準レンズ感覚でスナップ撮りが楽しめるよ。
0380名無しさん脚
2005/08/08(月) 19:39:42ID:9dl2sUan絞り込みでの部分測光で絞り優先AEは可能。
ただし専用スクリーンを装着しなければならず
AFとMFのレンズを頻繁に交換するようならまったくもって使い物にならない。
0381名無しさん脚
2005/08/11(木) 00:22:38ID:fAGcn3hl３０分ヤスリ掛けして穴を広げた。
このへんの規格合わせておいてよね。
（えっ 初めから６４５用買えって？）
0382名無しさん脚
2005/08/13(土) 12:46:02ID:PY0+tLjmそろそろ本気で機材のデジタル化を考える今日この頃。
0383名無しさん脚
2005/08/13(土) 15:48:53ID:gkTLY2JdKISSクラスでも“解像度”なら645なんて既に超えている
解像度だけでない何かがあるからまだ645にしがみついているわけだが...
両方持ってその日の気分で好きな方を使う
0384名無しさん脚
2005/08/13(土) 16:32:31ID:Lu6SpVXn＞KISSクラスでも“解像度”なら645なんて既に超えている
夏厨キターーーーーーーーーーー！
0386名無しさん脚
2005/08/14(日) 11:20:18ID:NbD2X0Vrフィルムの粒状感をどう捕らえるかだが
フィルム上で２０００万画素くらいはあるんじゃないの？
デジタルだと、画素と画素の間は０のわけだが
フィルムなら何かで埋まってるわけで、解像してなくても
見えてくるものもあるからなぁ
0387名無しさん脚
2005/08/15(月) 22:08:37ID:s7Or/e9T６４５ＡＦＤII
買った方（使用した方）の情報をお願いします。
0388名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:05:28ID:7d55rrZD0389名無しさん脚
2005/08/17(水) 23:51:15ID:0N/TSDFw0390名無しさん脚
2005/08/18(木) 18:03:32ID:J6EG7RGT是非レポートお願いします。
0392名無しさん脚
2005/08/27(土) 02:38:37ID:rO70XVh30393名無しさん脚
2005/09/06(火) 09:25:24ID:PabL05dr限定30台だけど、まだまだ残ってるみたいだしw
ということでage
0394名無しさん脚
2005/09/06(火) 16:41:06ID:YzcuylNVいよいよMFの645は終わりみたいだなぁ。
0395名無しさん脚
2005/09/06(火) 17:00:01ID:t8CgE4ty0396名無しさん脚
2005/09/07(水) 23:35:40ID:j0yDroJDフィルムバックも交換できるし、本当に気に入っている。
ただ。ただ、ホントにレンズが逆行に弱いよなあ。135はキヤノンのシステムだけど、
同じシチュエーションで撮影してみるとマミヤ645のファインダーはゴースト祭りになってる。
ところでAF645になって逆行性能とかのレンズ性能は良くなったのかな？
あと、一応RZあるけど、こっちRZレンズの逆行性能ご存知の方います？実は外で使ったことなくて。
教えて君でスマソ。
0398名無しさん脚
2005/09/07(水) 23:51:39ID:mq58LJH2逆光うんぬんを言うんなら不便を承知でペンタに逝け。
0399名無しさん脚
2005/09/09(金) 01:39:47ID:b3lnX51R>398 これもその通り。しかし、M645システムがほぼ揃った今、ペンタに逝くお金もなし…。
で、ですよ。今日、実は35mmF3.5で夕日を撮ってみたんですが、フレア出んかった！
フレアは、コーティングはもちろんのことレンズ構成の影響も大きいんだね。知らんかった。
ちなみにフレア祭りになったのは、45mmF2.8と80mmF2.8ね。
0400名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 20:40:35ID:XYcrH1oL風景なんかの空間周波数の高い（つまり細かい描写が必要な）絵を撮ると
てき面に差が出るよ。デジの宿命で、引きの絵の細かな描写は苦手。
マクロとかブツはいいけどね、デジも。
というのが分かったので、おれは一時期増えたデジ３系統を
売っ払ってしかもキスデジNに買い換えて、
あとはマミヤ7のレンズを増やしたよ
0401名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 21:13:21ID:WGyVpc4n5D買うぞ
２、３年あれば、十分減価償却できそう
ZD、どうなるのかな...
0402名無しさん脚
2005/09/15(木) 10:19:28ID:O96WeD970403名無しさん脚
2005/09/15(木) 22:15:08ID:UeaXm0By0404名無しさん脚
2005/09/17(土) 10:00:16ID:flmmdfGCAFは失敗作だったと思う。
0405名無しさん脚
2005/09/19(月) 22:38:07ID:A3PAZtcP0406名無しさん脚
2005/09/24(土) 12:05:46ID:kIZ32F8f0407名無しさん脚
2005/09/26(月) 12:38:13ID:u+KJJV18マミヤ６４５ １０００SにセコールC 45mmF2.8Nがついたやつが2．5ﾏｿだった
んで、そっちをかってしもうた。
過去ログみたらフレアが盛大とか書いてあるけど、このレンズだめだめなの？
でもペンタ645よりもマミヤ645のほうが持ちやすいな。グリップがないからか。
大きさはほとんど同じ（グリップのぞく）なんだけどね。
0408名無しさん脚
2005/09/27(火) 11:17:59ID:0lKxwIl+シャープでボケも素直だし逆光でのフレアも自分的には許容範囲。
まあ撮って判断なさいませ。
0409名無しさん脚
2005/09/28(水) 03:00:36ID:b3oGZrR/0410名無しさん脚
2005/09/28(水) 04:07:58ID:AD3BK1gs俺、もう手放しちゃった（RZに移行）けどA150/2.8とマクロ120/4は
すばらしい描写だった。
150は何故か値がつかないな。
0411名無しさん脚
2005/09/30(金) 02:44:38ID:3fDP4/ju0412名無しさん脚
2005/10/02(日) 14:01:08ID:S6HWGuVS0413名無しさん脚
2005/10/02(日) 14:57:25ID:RP2Xv1Uz普通なら、C 45/2.8 Nの中古だけでも３万以上するからいい買い物だったのでは。
つうかそのC 45/2.8 N、俺が欲しかったぞ。
マミヤ645の広角レンズの中では一番よさげな感じだしなあ。
程度がよく安い中古の個体を図々しくもさがしてる。
確かにA 150/2.8は値がつかないなあ。
けど、いくらヤフオクとはいえ25kなら買い手いてもいいと思うんだけど。
描写の良さはマミヤ６４５ユーザーなら誰もが認めるほどなんだが。
フィルムの平面性は確かに問題あるかもしれない。
0414名無しさん脚
2005/10/02(日) 22:21:18ID:8GrHIKk6描写には全く不満がない。っていうか大満足！
でも、中古でも良かったんだよなあ。
0415名無しさん脚
2005/10/17(月) 15:41:20ID:1PLbAptsいいカメラだなぁ、これ。ということでageてみる。
0416名無しさん脚
2005/10/17(月) 18:48:25ID:Ori+ruUI0417名無しさん脚
2005/10/18(火) 19:48:50ID:VkayAfppウエストレベルの６４５で縦位置で撮るとき皆さんどうしてますか？
0418名無しさん脚
2005/10/19(水) 01:40:49ID:cXK/HTLo0419名無しさん脚
2005/10/19(水) 07:42:50ID:IfzjhlE50420名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:11:15ID:vUPc1/Ma～デジタル伸張に伴い、中判販売数が激減
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/20/2532.html
0421名無しさん脚
2005/10/21(金) 03:19:40ID:q9cJhQO2ブロニカは残念だったが、マミヤには（RB、645MFの）ユーザーでもあるのでがんばって欲しい。
0422名無しさん脚
2005/10/21(金) 10:17:00ID:azDrxLnE近所のヨドでも、中判カメラの展示機種も少なくなったし
ブローニーフィルムの種類や在庫数がどんどん削減されてきてるよ。
マミヤの経営状態は、どうなのかなぁ？
645ProTLの安売りをマミヤ自体があそこまでやって、大丈夫かなって思うよ。
漏れもマミヤユーザーなので、心配になる。
0423名無しさん脚
2005/10/21(金) 15:19:13ID:B3GDRp2Dでも、団塊の世代がかってくれればいいのにね。
退職金もらって金持ってんだから。
若いのなんか年収三百万時代じゃ買えないね。 妻子がいたら。
それに現像代やらプリント代なんて。
だから、デジタルに移行しちゃうんだなぁ。
でも、フィルムもいいのにね。
あっそうそうカメラは毎月一回は動かしたほうがいいみたいですね。
0424名無しさん脚
2005/10/21(金) 21:34:01ID:FkMwuK10中古価格は暴落。
新品は売れない。
ブロニカ、コンタとあぼーん。。。
0425名無しさん脚
2005/10/22(土) 03:33:31ID:PIESkVh20426名無しさん脚
2005/10/30(日) 00:56:33ID:AlULj2cFとーとー中判の世界に足を踏み入れてしまいました
ところで「SEKOR C 45mm F2.8（フィルター径77mmのやつ）」のフードって別売りだったんでしょうか？
教えてくださいぐろいひと
0427名無しさん脚
2005/10/31(月) 03:00:59ID:LIW8Jsl9中古で値段に差があるけど、そんなに違わないなら、Cでも良いかなと思ってるのですが、、、。
0428名無しさん脚
2005/10/31(月) 10:45:26ID:1dOK6RFT描写に差はないと思うけど。
0429427
2005/10/31(月) 21:13:12ID:LIW8Jsl9描写に差がなければ、Cに迷う事なく行きます。
ところで、210mm F4 って、200Apoと比べると、かなり描写に見劣りがあるんでしょうか？
この辺りの焦点距離が欲しいけど、ポートレートで脇役でたまに使うぐらいのつもりなので、
210mm今日にでも買いに行きそうなんですが、、話題にもでないマニアックなレンズなのかな？
0430名無しさん脚
2005/11/01(火) 10:39:24ID:LFdRtHAxそれがあるかないかの違いは>>60あたりみると、バルサムあたりの
改良に関するものみたいだね。
SEKORのあとのCの記号ってコーティングの違いじゃなかったっけ？
古いRBのレンズなんか見てると緑のCじゃなく白のCだったりするし。
多分緑のCの方が、改良型なんじゃないかな。
的外れなレスだったらすまん。
0431427
2005/11/01(火) 14:07:37ID:CajdZj4N書いてあるように、マミヤがNレンズを自信作としているようなら、
少し値が張るけど、N逝ってきます。
210mm、近日買う予定なので、質問のお礼にレポしてみます。
する程のレンズでないのかもしれんけど、、。
0432名無しさん脚
2005/11/01(火) 23:25:23ID:qkpEagT3レンズの描写も発色も好きなのだけど
55-110ズーム、逆光でハレまくり。
いまどきの35mmのズームのほうがゴーストでない。
やっぱり基本設計自体が古いから昔のズームですね。
427さん、俺も210ｆ4持っているけど悪くないと思うよ。
買ってかわいがってあげてくだされ
0433427
2005/11/02(水) 14:11:22ID:Wor9wG0fNが売ってなかったので、旧型を買って来たのですが、
とうぶんバルサムも剥がれそうに無い感じなので、悪い気はしてません。
安い割に大きさ重さ見た目に満足感が持てて、使ってもいないのに愛着が湧いてきました。
かわいがっていこうと思います。 いつか軽くレポしますね。
0434名無しさん脚
2005/11/02(水) 23:14:36ID:6FaHwtqc今の時期の紅葉などは割りとコッテリ目かなという印象。
210に限らずセコールは気に入っています。
35mmはミノ使い（馬鹿にされそう）ですがミノの玉や
ツグマ、タムなぞより好きです。
そうそう、ネガ使いとのことだから
あまり気にすることは無いと思いますが
Nなしの210はAE時補正が必要とマミヤのサイトに出てます。
https://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009sup.html
ご存知と思いますが。老婆心ながら・・・
と書きつつ中央部のFK402だとどうするんだ？と素朴な疑問。
同じように必要と思うんだけどかかれていないw
いつまでもかわいがってくだされ！
0435427
2005/11/04(金) 23:29:08ID:77anaEtN今は、AE無しのファインダーを使っているので、心配しなくてもいいみたいです。
でもAEファインダーの評判がいいので、いつか買ってしまった時には、
210AE補正しっかりしてみます。
自分も、セコール気に入ってます。 ２１０のコッテリ目、良さそうですね。
お互い、末永くかわいがっていきましょう！
0436名無しさん脚
2005/11/05(土) 10:28:45ID:7YKMHl5Vで645Super(AEプリズム付）を買い足しました。1000Sとはまったく違う
カメラなのね、これ。ファインダーも見やすいし。
レンズは80mmF1.9Nがついてきた。これは今まで使ったことがなかっ
たので、どんな写りをするのか非常に楽しみ。結構評判いいみたい
だし。
Superの操作でなにかやってはいけないこととかってありますか？
0437名無しさん脚
2005/11/05(土) 11:34:43ID:0RtqO12cディスコンになったのが惜しまれる。
0438名無しさん脚
2005/11/05(土) 16:28:11ID:KcLIgaBxこのレンズ中古ではめったに見ないよ。
本体よりかこっちのほうが価値あるかもねｗ
ところで、マミヤの誇る A150mm2.8の中古相場が最近更に下がってる気がする。
この前フジヤでよさげなのが25000とかで並んでるのを見るとなんかなあ・・・
しかも、その値段でけっこう残ってるし。
すっげえいいレンズなのにもったいない・・・
0439名無しさん脚
2005/11/05(土) 16:32:04ID:7YKMHl5V150mmっていいのですか。
こないだ激安で売られていたけど、見送ったんだよな。
買っておけばよかったかな。
0440名無しさん脚
2005/11/05(土) 22:35:16ID:9WQOWGJB数年前までフジヤでも中古で5万はしてたよ
0441名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:45:17ID:1DrcRlRgF3.5にはマウント側の四角い枠があるからF8以上に絞らないとボケがよくない。
F2.8は内張りが植毛布でフレアを抑えているから開放から普通に使える。
想像通り小型軽量の風景用とボケ重視のポートレート用と性格が違うレンズだよ。
次は200mmのF4とF2.8を試してみたい。いつかはA300も試してみたいけど無理っぽい。ｗ
0443名無しさん脚
2005/11/06(日) 17:25:08ID:hQX/+ygk誰かエロイ人、背中を押してください。
0444名無しさん脚
2005/11/06(日) 18:58:38ID:d5VnFOWj拡張性はProの方があるから、迷ったらProに汁
0445名無しさん脚
2005/11/06(日) 23:49:04ID:a+3ARSZe点光源はＦ８以上に絞るとやっと絞りの形にボケてくれる。
Ｆ８より開けると点光源は画面の周辺に行くほど枠に遮られて蒲鉾のような形になるし、
点光源でなくてもスジスジのボケが付いて来ます。
>>443
Ｐｒｏなら電動ワインだーも使えるし、３５ミリフィルムやポラバックも使える。
メインにＰｒｏ、予備に６４５Ｅを持ちたいな。
0446443
2005/11/06(日) 23:53:07ID:mT+GJOuL>>445
ｻﾝｸｽです。ポラバック、135バックはどっちも使いそうにないんですが、
ウェストレベルは使う気がするんですよね。結局迷ってるのもそこで。
ともあれありがとーございます。
0448名無しさん脚
2005/11/08(火) 20:51:44ID:DcdiJFNGまた、どのような撮影で使うのかわからないが、できれば645proの予備機も645proにすべきだと思う。
645Eでもレンズの共有はできるが、ポラやテストロールで撮影したいとき不都合だ。
それ以外にもフィルムバック交換できることが重宝することもあるかもしれない。
0449名無しさん脚
2005/11/09(水) 22:48:38ID:MRE0uTi0でもAFDにしょうかTLにしようか迷っています。
マミヤのレンズの描写とかフレアーやゴーストの発生度合いなど
知りたいので、教えていただけると嬉しいっす。
0450名無しさん脚
2005/11/10(木) 23:27:37ID:IoYxDGVRＡＦＤ用のＡＦレンズとＴＬ用のＭＦレンズの描写等の違いを知りたいのかな？
ＡＦ用は持っていないから参考になるかわからいけど・・・
Ｃ８０／１．９とＣ５５／２．８の艶っぽい写りが好き。
フレアが出やすいけど、逆に輪郭に出るフレアが幻想的だし、暗部が落ち込まずにトーンが出る。
絶妙なバランスのレンズだと思う。
0451名無しさん脚
2005/11/11(金) 00:34:18ID:qDnE0Qm0情報ありがとうございます。
なんせ、３５ミリ一眼レフしか使ったことがないもので
これから大きいフォーマットを使ってみようと思っている
ところです。
そこでマミヤ伝統の６４５フォーマットに興味が沸いて
使っている方々にレンズの味とかクセとかを教えて
いただければと思っている次第です。
0452名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:00:11ID:FtZQIUHqでも、これ一本しか持ってないんだけどさw
中判のレンズでありながら、これだけの大口径って他にはあまりないよね。
俺はこの夏、店頭展示品の未使用品を安く手に入れることができたので、とても満足。
まだ時々在庫のあるショップのHPを見かけるけど、そろそろ新品での入手は困難になってきたね。
0453名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:23:36ID:cb3BMqgmまた、645proはレンズシャッターが使えるのも強みだ。
好んで使っている人には申し訳ないが、マミヤ645AFはあまり好きではない。
難点だと感じる項目は
大口径レンズがない
MF機よりファインダーが見にくい
ホールデングバランスがしっくりこない
ワインダーが遅い
電子ダイヤル式なのに3/1ステップで制御できない
といったところか。
逆にMFより良いところは
一枚多く撮れる
フィルムに日付が入れられる
中枠の120と220の切り替えができる
0454名無しさん脚
2005/11/18(金) 11:40:22ID:yum7Gpawボディの価格はそれほど安くないと思いますが、レンズはちょっと惹かれるなぁ。
標準の次のレンズとして55mmが欲しいんだけど、金がねぇ。
0455名無しさん脚
2005/11/18(金) 14:26:29ID:bV6hrzC1はやく６４５AF系に一本化したいだろうに、、、
0456名無しさん脚
2005/11/18(金) 14:40:11ID:4YRLdIei焼きそばでも食ってデジにしたらｗ
0457名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:40:28ID:VMedwOct0458名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:46:23ID:yum7Gpaw漏れは中判を含む銀塩は趣味、デジタルは仕事上の記録、という使い分けをしてる。
てゆうか、こうゆう使い方しているやつ多いんじゃないか？
仕事はデジカメなしではやってられん。
0459名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:02:50ID:5Z1kx/emまだ645superを現役で使ってますよ。 団塊の世代より少し若いかな？
645superで気を付けることですか？ うーん、ミラーアップする場合に
AE使うと希にミラーアップ時の露出（例えばレンズキャップを被せた状態）
で撮影しちゃうことがあるんですね。 マニュアル露出の方がいいですよ。
レンズの「N」は、たしかレンズ接着の方法が違うんじゃないかな？
古いのはよくバルサム切れしてたみたいよ。
20D持ってますけど、半年強で約2500ショットです・・。これって
少ないのでしょうかね？
0460436
2005/11/19(土) 11:23:38ID:yVlpwJQPレスありがとうです。
なるほど、ミラーアップ時はAEは使わないほうがいいということですね。
早速つかっていますが、なるほど80/１．９はぼけとかなかなかいいです。
別のところで150mmF2.8 Nを見つけたので、ちょっとほしいなと思ってます。
まあ、今ある80mmと前からつかっていた45mmを使いこなしてからですかね。
それにしても６４５Super 、中古が少ないですね。古い１０００S とかはよく
見かけるのに。みんな手放さないのか、もともと少ないのか・・・。
0461名無しさん脚
2005/11/19(土) 16:48:58ID:Q6mtrOkO80/4Nマクロの中古を、80/2.8Nの中古並みの価格で手に入れてしもーた。
絶対、80/2.8Nと間違えて値段付けたな。でもラッキー。
このレンズ、標準域とはいえ中判のマクロだけあって思ったより大きくて重いね。
でも、フィルター径が67で80/1.9やA150/2.8と同じなので結構つかいやすいかも。
0463名無しさん脚
2005/11/20(日) 11:50:01ID:6FPt/JNgまぁ、写せるから、このままで使うけど・・ｗ
0464名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:33:50ID:1e8cnKhx結構安い鴨。
0465名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:21:30ID:x2tJ9Y5Gけど、安すぎると逆に不安になるな・・・
0466名無しさん脚
2005/11/26(土) 16:57:06ID:ROaJQ/2zピント面のシャープさ、被写体が着ていたコートの表面羽毛などのディティール、
シャドー・ハイライト共の粘り強さ。
やっぱりすごい。この値段でこの画質が手に入れられるなんて…。
もちろんデジの良さも分かるのですが。
0467名無しさん脚
2005/11/26(土) 22:42:20ID:mokFmeeQ80/4Nマクロを使っている。
被写体に寄れないことが645の欠点だが、寄れる標準として使える。暗いのが難点だが。
>>460
SUPERよりもPROの方が、レンズシャッターの自動チャージができるので、よいかもしれない。
>>466
フィルムでは専らポジを使っているが、ネガの場合でもLBやCCフィルターを使った方がいいのですか？
今度ネガで撮影しようと思うので。
0468名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:40:05ID:T4Aj1e/eとりあえず無事に来たので一安心。
0469名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:48:12ID:oLlfXzcU0470宣言！
2005/12/01(木) 18:49:55ID:7VFM5ZVA年内にＰｒｏＴＬを．．．オンラインのセットの奴をな！
誰がなんと言おうとデジは買わん！
解像度が高かろうが加工が出来ようがデジは好かん！
デジはコンパクトタイプで十分！！
以上
0471名無しさん脚
2005/12/01(木) 19:52:15ID:3wHqpbJbいよいよマミヤもMFの645には見切り付けたようだね。
中止発表後の中古高騰ははないだろうけど今が最安値だと思うなぁ。
0472名無しさん脚
2005/12/02(金) 01:43:20ID:p9LtYv24ども、466です。ZD発売で、とりあえずマミヤも一安心ですな。
もちろんネガフィルムも光源の色の影響を受けますので、イメージした明確な色があるならば
色温度変換フィルターや色補正フィルターを使った方が良いと思います。
ただ、ネガの場合、ポジに比較してプリント段階で補正することが多いので、ポジの場合ほどに
神経質になる必要はないかも。
町のプリント屋さんのネガプリントも今はほとんどスキャナーで読み込んでデジタルデータに
変えた上でのデジタルプリントなので、色補正はそんなに困難ではないです。
でも、オペレーターの人の腕に左右される部分があるので、ネガ自体しっかりカラーコントロール
されていればより安心。＾＾
0473名無しさん脚
2005/12/03(土) 11:08:07ID:Le2WZq2k最後に55mm新品で買っておこうっと。
0474名無しさん脚
2005/12/04(日) 19:49:06ID:tbt/x/j5先ず、ＡＥプリズムから出ているピンをカメラの正面に向かって左端にセット
して、レンズはオートで気に入った絞りにセット。後は、シャッターを切ると
その絞りに合ったシャッタースピードを瞬時に感知して、撮影できないかな？
0475名無しさん脚
2005/12/17(土) 01:57:02ID:jinBPodlhttp://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/sample/sample.html
0476名無しさん脚
2005/12/21(水) 10:48:53ID:z6nmKnFu店員が予約するとレンズが付いてくると購入を勧めてきた。
既にプロがそこそこ予約しているらしい。
ただ、マミヤの方針でデモ機は一切店頭に置かないとのこと。
西新宿まで行けば実機に触らせてもらえるみたいだ。
0477名無しさん脚
2005/12/24(土) 02:17:02ID:MZ4WTR8q池袋のビックカメラ館においてあったよ。
0478名無しさん脚
2005/12/24(土) 08:47:00ID:DL3tZJUfそれとも、マミヤの営業が言っていることに間違いがあるのか？
0479名無しさん脚
2005/12/24(土) 11:09:20ID:3hDPJ15O厨房のために補足すると
デモ機というのはメーカーから無償供与される
0480名無しさん脚
2005/12/24(土) 11:34:21ID:ixjqjiti0481名無しさん脚
2005/12/25(日) 01:30:37ID:EfMQHghLそっか、無償供与がデモ機なんだあ。
でも、営業的な判断として、最低限新宿西口のヨドバシと池袋のカメラ館に実機を置かないのは、
実機が触ってみてよっぽど感触が悪いようなものでない限り、間違いっぽくない？
販売価格で考えても、それぞれ１台で260万円。まして、マミヤ自身が供与するなら実経費は
もっと安いでしょ？
そこをケチるかなあ…。
0482名無しさん脚
2005/12/25(日) 01:32:06ID:EfMQHghL0483名無しさん脚
2005/12/28(水) 00:03:55ID:uDdphLuoホッチキスでとめたのだった。販売発表まで結構バタバタしてたのかしらん。
コピーのカタログ結構あとで貴重品になったりして？…ならないか。。。ｗ
0484名無しさん脚
2005/12/29(木) 01:32:22ID:sEPjsoNB0485名無しさん脚
2006/01/03(火) 18:11:43ID:Etcsx0ul0486名無しさん脚
2006/01/03(火) 23:10:25ID:zZpMm1sc今年もマミヤが元気でいられますように・・・
漏れも645proと7で写真撮りまくるぞっ
去年、無事にＺＤも出たことですし、これが呼び水となってマミヤ全体が活気付くことを願うばかり。
ただ、相変わらずＭＦシステムの行く末が心配です。
マミヤと同じカニ爪使用のＭＦレンズシステム、ニコンＭＦレンズ群が次々にディスコンになっている今、
こちらもいつディスコンになるか・・・ま～気にしててもしゃーないか。
個人的にはいい加減広角を充実させなければ。
45mmか55mmか・・・どっちがいいのだろう。悩む
0487名無しさん脚
2006/01/05(木) 00:37:58ID:H0gnaf6mもちろん感覚的なものですけど、広角ならば135で画角28mm相当の45mmが無難では。
135判では、35mmレンズを良く使うんですけど、645では何故かあんまり55mm使わないです。
135の35mmレンズはスナップに大活躍なんですが、645ではあんまりスナップしないからです
かねえ。
0488486
2006/01/08(日) 19:36:33ID:CqzLMwDpなるほどドモです。
やっぱ45mmかなあ。
それと、×２のテレコンも欲しいのだけど、ケンコーのテレプラスと純正のＮタイプはやっぱけっこう描写とか違うのでしょうか。
新品も中古もだいぶ値段が違うのでね・・・
0489名無しさん脚
2006/01/10(火) 14:17:13ID:qrUbotkK0491名無しさん脚
2006/01/11(水) 02:41:17ID:V4oFMAIS６４５プロ使っててもＺＤのこと聞かれては、すぐにわからんもん。
そういう意味では大判や引き伸ばしのレンズの互換性は偉大やね。
ま、時代が違うわな～。。。
0492名無しさん脚
2006/01/14(土) 20:50:55ID:o25U/wJe>2130万画素の解像感なんてこんなもんだろうか…違うんではないか、
>と思わせられたのが手始めで、そして、なんでこんなに階調描写力がないのだろか
> (ハイライト部の描写が腰砕け ―― 白飛びしすぎる) 、
>色調にどうしてこんなに深みがないのだろうか (まるで、古びてくすんだセロファンの色のようだ) 、
>高感度はノイズが激しすぎてISO50しか使いものにならないなんていまどき
> (ノイズに寛容なぼくでもISO100も使いたくない) 、
0493名無しさん脚
2006/01/15(日) 18:25:20ID:/jD6a3Ek主に人体、更に接写するような使用方法が多くなる予定なのですが、
６×７フォーマットの物を使ったほうが良いのでしょうか？
もしくは風景の場合は６×７フォーマットが効果的でも
人体や接写の場合には６４５も６×７もそんなに変わらないものなのでしょうか？
先達の方ご教授ください。
写真は美術関係の作品製作に用います。専門が写真でないため詳しいところが
わかりません。
0494名無しさん脚
2006/01/15(日) 18:28:56ID:/jD6a3Ekどちらが適するのでしょうか？
また表現として、どのような違いとして見えてくるのでしょうか？
回答宜しくお願いします。
0495名無しさん脚
2006/01/15(日) 18:30:06ID:/jD6a3Ek0497名無しさん脚
2006/01/15(日) 23:17:15ID:/jD6a3Ek当面はＡ３サイズくらいまできれいに見えればよいのですが
将来的には、一辺が2メートルぐらいには伸ばせるくらいの
作品を作りたいと思っています。
0498名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:16:03ID:EP/uIWAhま、冗談はさておき、あくまでも俺の場合ですが、
３５…２Ｌ～六切り
６４５…六切り～大四つ
６６、６７…大四つ～全紙
４×５…全紙以上
あたりを目安にフォーマット選んでます。
大体フィルムサイズの縦横の長さの１０倍ぐらいを想定しちょります。
ただ、３５でもモノクロやスナップなら全紙や全倍もやきますよ。
マミヤ好きなので６４５も６６もマミヤですが、６７だけはペンタです。
アップ多くて手持ち多いならブレやピントの浅さから６７より６４５の方が
いい結果が得られるような気がします。
スタジオ借りてポートレートとるのなら三脚に乗っけれて、ストロボなどの
照明の光量が確保できる条件でならＲＺやＲＢなどの６７のほうが伸ばしには
強いとおもいますが。
一片が２ｍというと２畳ぐらいですよね。すごっ！！
風景とかだとシノゴかバイテンで悩みそうな大判の守備範囲だとは思いますが、
撮影対象とかによっては大判厳しいでしょうから６７あたりが必要になるかもね。
0499名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:29:21ID:rgCkiJ450500486
2006/01/21(土) 00:58:06ID:GhofYDB3うまいことフードつきの美品を発見したのでゲットしておきました。
ボディに付けて覗いてみると、なかなか丁度いい画角で、色々使えそうです。
これで、広角（45mm）、標準（80/2,8）、マクロ（80/4）、望遠（150/2,8）とまあなんとかシステムとして一通りそろいました。
あとやっぱ、テレコン買ってもうちょっと望遠を強化したいな。
0501名無しさん脚
2006/01/23(月) 19:33:57ID:nbo8OxTn645PROを使ってるけど、自分にとってこのシステム最大の問題は、35mmレンズがやばい事なんだよね。画面のかなり内側までボケてしまう。もう売ったけど。
AFの35mmがいいレンズなら、逆にAFのレンズがMFに使えないかと思うよ。
0502497
2006/01/23(月) 22:39:52ID:hh2rntyA無いのですが、手にするには方法があるでしょうか？
ネットで閲覧できるような所とかあるのでしょうか？
0504497
2006/01/23(月) 23:52:50ID:hh2rntyAヤフオクなども見ると、ＰＲＯⅡの説明書などは出ていますが、
その説明書でＰＲＯの取り扱いは把握できるものでしょうか？
0505名無しさん脚
2006/01/24(火) 00:18:50ID:tjib5cjyttp://www.mamiya.com/assets/pdfs/6x7/RZ67_Pro_v4.PDF
0506497
2006/01/24(火) 00:26:27ID:n0Q88ZPDよかった～と思い開いてみると英文でした。
英語の勉強兼ねて、読んで見ます。
嘘です。英文は読めません。
0507名無しさん脚
2006/01/24(火) 14:26:30ID:lohjmWGqだから、マミヤに連絡すれば有料だけど説明書分けてくれるってば。
PROならオリジナルが来るかもしれない。Superはすでにコピーだった。
0508497
2006/01/24(火) 17:38:42ID:n0Q88ZPD0509497
2006/01/24(火) 19:42:02ID:n0Q88ZPD0510名無しさん脚
2006/01/25(水) 00:10:48ID:62DPFpmGＰｒｏＴＬ愛用者ですが、ふつうにサンパックと松下のグリップを使っています。
ＡＦＤはよく知らないのですが、ボディにＸ接点でＪＩＳのソケットがついていれ
ば、シンクロコードを差し込めば問題なく使えると思います。ただし、発光制
御は外光オート（またはマニュアル発光）です。
ＷＥＢで見た限りでは、Ｘ接点の設定とは、シャッターの同調速度を１２５ま
たは６０に切り換えられるようになっているみたいですが・・・？
0511497
2006/01/25(水) 00:54:03ID:H8CRBVmC記憶では１２５に設定されているようです。
ボディー側の情報とストロボの加減がシンクロしないでよいならば、
何処のメーカーでも、おおむね使えるということですね。
0512名無しさん脚
2006/01/27(金) 01:19:24ID:OCbTvRisどれがお得でしょうか？
ユーザーの方ご意見お願いいたします
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30126181
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33144536
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29372731
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33415640
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26886540
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37311584
0513名無しさん脚
2006/01/27(金) 02:52:11ID:IZGkkVaq漏れならhttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33144536かな。
80mmF1.9 気に入っているんで。
0514名無しさん脚
2006/01/27(金) 18:26:38ID:uFK0EFXeオイラなら最低限の装備の上から３番目にしてあとはよそから自分に必要なレンズやアクセサリーを揃えるかな。
色々探す楽しみもできるしね。
セット物は自分の撮影スタイルにはまればお得かも知れないが大抵は持て余すハメになるかも。
0515名無しさん脚
2006/01/27(金) 19:29:35ID:ojYoILks513氏のおすすめのやつは、80mmのレンズが旧型のようなのでバル切れなどの心配もあるかと。
俺も80mmF1.9N使ってて気に入ってるから、オークションのブツが新型だったら俺もおすすめなんだけどね。
で、結局この中で俺なら514氏のように、とりあえずボディのみにしておいて、自分が使いたいレンズを
別個に手に入れるのがいいと思う。
でも、できればマミヤのために新品を買ってほしいところだけどね・・・
0516名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:04:56ID:pqo2iF+S（俺は山岳だから不要）
あとレンズのピントリングがかまぼこ型のものがＮタイプで
旧タイプでトラブルの多かったバルサムが変わっている。
ズームは俺も持っているけど逆光にめちゃくちゃ弱い。ハレまくり。
35ｍｍのいまどきのズームの性能期待しちゃダメ。
SVパックのFK402は中央部重点測光ができケプラー式だから多少タルーになるが補正値読みやすいとおもう。
ただし補正はISO感度ダイアルをいじることになる。でも軽いし視度調整できるぞ！
FE401は平均測光と部分測光、それとその自動切換えができる。
補正ダイヤルもついている。
ちなみに俺は401も402も持っているが401の方が使用頻度多い。
ワインダーは小型軽量の402のほうを持っているけど山ではクランク使っている。小さめで安い402でも持ちにくさは感じないな。
ちなみに401は単三電池が使えるが6本らしいが402は2CR5だよ。
514・515両氏とかぶるかもしれないけどセットの内容でなく
TLかただのPROかで決めることとボディのコンディションで決めるほうが吉かと。あとは何をとるかでレンズかわるかと思う。
参考にならなかったら許してね。
0517名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:54:12ID:1hr370Qxレンズの周りに銀色の枠がみえるのが旧レンズ。
周りが黒ければＮレンズ。
それに前球の周りにレンズの種類が刻印されててそこにＮって記載されてるしね。
>516の言うとおり、旧レンズはバルサムのことがあるから、いくら安くても買う気にならない。
そもそも、マミヤの645レンズって中古価格が急落してるから、Ｎレンズでもだいぶ安い。
0518名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:44:04ID:nufZiVuMみなさんご意見ありがとうございます
今のとこ上から3番目と4番目が候補って感じでしょうか
TTLダイレクトは必要ないのでproで十分なのですが
3番目なら最終的にいくらぐらいになるか気になるところです、予想つきますか？
あとレンズは広角メインでマクロは一本押さえておきたいです
A120/4マクロがほしいですがちょっと予算オーバー・・・
と考えれば上から4番目でもありかと、落とせそうな気もしますす
ただ、55mmはNじゃないみたいなんで
C55/2.8ってよくないんですか？
頼りきりですいません
0519名無しさん脚
2006/01/28(土) 09:35:54ID:QjhFs2TSそんな調子なら、オクで買わずにちゃんとした中古屋とかで買って教えてもらったほうがいいんでは？
オクだと保障もないし、マミヤ初めてなら不安では
0520名無しさん脚
2006/01/28(土) 13:02:21ID:NNZbm3Lj中判は中古屋でも安い（場所を取るため早く回転させたいから）。
現物観てから決めるのがよい。質問も出来るし。
因みに私45mmをペコちゃんでヤフオク落札価格で買いました。
0521名無しさん脚
2006/01/28(土) 19:12:09ID:kRodaMmXたまたま行ったらＡランク美品があったから思わず・・・
フジヤはマミヤ中古比較的多いし、安定してモノが入ってくる。
良品率は高いし、値段も安い。
マミヤ製品を買って、この一年随分おせわになったよ。
645だけじゃなく7とか二眼とかね。
0522名無しさん脚
2006/01/31(火) 15:06:22ID:SEKvHpMd0523名無しさん脚
2006/02/03(金) 02:46:45ID:UAviYtOZ401は横幅ありすぎて重心のバランスがよくない。
機能、単三使えるって事をかんがえると645スーパー用がおすすめ（個人的にだが）。
0524名無しさん脚
2006/02/04(土) 10:35:25ID:L8Y9EF8Sレンズシャッターチャージするし
縦位置のホールディングバランスが良い。
0525名無しさん脚
2006/02/09(木) 22:50:29ID:/Ezh/4/W手元に Mamiya 645AFD のカタログしかないので、違いが解りません。
エロい人教えて下さい。
0526名無しさん脚
2006/02/09(木) 22:57:20ID:aARlVuGaｐｒｏＴＬ使いなので…
0527名無しさん脚
2006/02/09(木) 23:04:32ID:/Ezh/4/Wやはり週末に645AFDⅡのカタログを貰いに行くかな。。
0528名無しさん脚
2006/02/09(木) 23:07:46ID:aARlVuGaマミヤに聞くのが確実かも～
0529名無しさん脚
2006/02/10(金) 02:13:25ID:MdwUV/wp0530名無しさん脚
2006/02/10(金) 17:18:40ID:LwpfHVWNようするに、最新のテクノロジーを搭載していると言うことか
0531名無しさん脚
2006/02/10(金) 17:30:52ID:1XcNMKFNいや、他のメーカーと比べると最新どころかすでに遅れたテクノロジーだがな。
0532名無しさん脚
2006/02/10(金) 20:49:24ID:iDQ4jFeT同じ運命をたどらなければいいけど・・・。
0533名無しさん脚
2006/02/10(金) 21:06:53ID:X8UuaQUJ0534名無しさん脚
2006/02/11(土) 16:53:49ID:/bSIEkpb0535名無しさん脚
2006/02/11(土) 17:00:11ID:xlzvXfnpなんかすっごい高かったような覚えが
0536名無しさん脚
2006/02/11(土) 18:37:35ID:/bSIEkpbこれの645af ってどの機種さすんでしょうかね？
社外品デジバックをレンタルするなら、ZDとかAFDに急ぐことも
ない気がするんですが。
0537名無しさん脚
2006/02/11(土) 20:43:34ID:VHSRrZgC絞りを1/3段階に変更するCFってどうすればいいの？
0538名無しさん脚
2006/02/11(土) 20:53:29ID:lCqCkfJ7645AF・AFD・AFDⅡですね。
アイライクの645PRO向けの素子サイズは、古い 36 x 24 mm だけ。。
最新のデジタルバックは、各社とも645AFD・AFDⅡ向けしか作ってない。
645AFD・AFDⅡでも、MF645レンズが使えるからいいけど。。。
0539名無しさん脚
2006/02/11(土) 22:42:00ID:Y/LoMuDO大は小を兼ねると言いますが…もまえら645な理由をきぼん
0540名無しさん脚
2006/02/11(土) 22:48:38ID:eTimJbcI0541名無しさん脚
2006/02/11(土) 22:54:07ID:Y/LoMuDO0542名無しさん脚
2006/02/12(日) 10:41:36ID:gh5Y++zW６４５pro…アップのポートレ、１．９の明るさ、手持ち、あんまり使わないけどポラ。
Ｎｅｗ６…５０、７５ｍｍで引き気味ポートレ、家族の集合写真、日中シンクロ、絞ってのスナップ、手持ち。
Ｃ３３０…望遠ポートレ、花などの近接もの、アップや望遠の日中シンクロ、三脚。
あぁ、俺ってかなりマミヤバカだな。でも肝心の６７持ってない…。
デジバックならＲＺなんだろけど、ペンタ６７も手持ちしやすそうで捨てがたい。
て、デジなんか素人に買えるか～笑
こうしてみると３５ｍｍはシステムとして良く出来てるよな。日中シンクロも最近は
できるし、アップも望遠もレンズの明るさもよくできてるもんね。
でも、ブローニー画質はまるとね…笑
手持ちあきらめれればＲＺで決まりなんだろけど、それができないんで６４５や６と
いろんなマミヤに手をだすマミヤ地獄にはまってしまうのよ。ま、それも楽しいんだけど。笑
0543名無しさん脚
2006/02/12(日) 10:56:23ID:gh5Y++zWハッセル高いけど支持されてる理由はわかる。でも、俺はマミヤ～笑
0544名無しさん脚
2006/02/12(日) 13:35:15ID:HzXtLXRk0545名無しさん脚
2006/02/12(日) 14:51:44ID:VrgX9XJcかなりビビリました。こんなに良く写るとは....
デジタル一眼で満足してた自分が馬鹿らしく思えた。
やっぱり写真機ってのは相手の魂を抜き取るものじゃなきゃね。
これからも大切に使って行こうと思います。
0546名無しさん脚
2006/02/12(日) 23:21:16ID:yJTQkhbn最後の２行気に入ったぞ。
0547名無しさん脚
2006/02/15(水) 22:42:06ID:UYcryNPEオイラも気に入った！
0549名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:29:13ID:TCB1WJEB結構勇気が必要だった。
皆さん645初めてなのでよろしく。
0550名無しさん脚
2006/03/01(水) 18:29:19ID:lTtmHUKa気に入った！
0552名無しさん脚
2006/03/10(金) 23:56:08ID:e+KtO08+ありがとう！
例のセール品です、ワインダーも一緒に購入したけど音が・・・・・・・・
カメラが壊れたかと思ったよ。^^;
なので手巻きで使うことに決定しました！
0555名無しさん脚
2006/03/17(金) 20:54:39ID:CabwcYvb645フォーマットで撮るなら68より645カメラの方がハンドリングがよいし、ファインダーも見やすい。
ワインダー付き645なら手持ちでガンガンいける。
68カメラは専ら68フォーマットでしか使わない。
機材は適材適所。
0556名無しさん脚
2006/03/17(金) 22:50:31ID:gELd4QH9〆(.. ) ワインダーを付きの方がハンドリングが良くぶれにくいのですね。
音にめげずに使ってみます。
0557名無しさん脚
2006/03/28(火) 08:47:38ID:jEdOJski0558名無しさん脚
2006/04/07(金) 21:33:37ID:hCsUJqCCそんなセールがあったんだな･･･気付いていれば買ったのに･･･嗚呼orz
0559名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:06:43ID:BUNlH2Le質問する間でも無く答えていただきありがとう！
402のワインダーが気になっていました。
音が小さいですか、良さげですね。
最近ワインダーを取り付けて撮影していますが
音以外は良い感じに思えていますので、暫くはこのままで行きます。
>>558
今はＲＢ67が同じ様な構成で、同じ値段だった気が・・・・
チョッと前かも・・
頻繁にネットしないので、情報が古くてスマンス。
自分も前スレとこのスレを読んで、セールが有った事を知り orz したので
誰かの役に立てればと思い、購入報告カキコした次第です。
ヽ(^◇^(‥、)ゝ ガンガレ
0560558
2006/04/08(土) 01:56:46ID:qZJwQnVCサンクスです。
645TLがちょうど欲しかったのでまさにorz状態だったのですが、
今後マメにサイトをチェックする事にします。 ﾉｼ
0561名無しさん脚
2006/04/09(日) 09:18:41ID:JjEZg+7/俺も去年、マミヤのHPのセールで645SPパック買いました。
さて、明日は娘の幼稚園の入園式。645ProTLと80mmF1.9の出番です。
0562名無しさん脚
2006/04/12(水) 19:04:35ID:kYWC+ejp８０ｍｍマクロは買うつもりです
0563名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:12:11ID:j11nl4qY45ミリ2.8
55ミリ2.8
110ミリ2.8
150ミリ3.5
APO200ミリ2.8
あたりでは。
0564名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:27:07ID:Y8jLh2fO中古安くなってるから３万円台で買える
あとＡ120マクロ
これもいい写りだし単体で等倍可。
Ａレンズはどれもいいよ～
0565名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:03:00ID:OHYW9t5M3万円台で売ってるの見たことNeeeeee！
近所のハードオフに極上のA150/2.8が置いてあるんだが
64800円也orz
0566名無しさん脚
2006/04/13(木) 07:39:22ID:ZeidlmvY0568名無しさん脚
2006/04/13(木) 21:05:05ID:jBb55yex今は安く買えてうらやましい。
0569名無しさん脚
2006/04/14(金) 00:08:16ID:hr2QVUPqこれがあるからAFDに行けない。ホントに愚痴になっちゃうけど、ペンタックス645みたいにM645の
レンズがAFDで普通に使えたら、多分AFDも購入しちゃってたわ。
>568
オイラ、アホだから新品8万円代で買っちゃいました。
0570名無しさん脚
2006/04/15(土) 23:17:03ID:7eoYQutO0571名無しさん脚
2006/04/16(日) 00:30:45ID:Ep2owJnxより見かけなくなったのは200APOだが。
どちらも信じられないほど買取値が安いのねorz
0572名無しさん脚
2006/04/16(日) 01:45:03ID:uS5bj7xyその二本なら売るより使い潰すヨロシ。
0573名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:17:02ID:1s+tTxPv0574名無しさん脚
2006/04/17(月) 08:54:24ID:E3PltayI80/1.9はシアンに傾くのに、A150はアンバーが…
0575名無しさん脚
2006/04/21(金) 16:47:37ID:VusoiMSShttp://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/home/oracle/00/2006/3415065/34150650.pdf
0576名無しさん脚
2006/04/21(金) 17:48:24ID:FepP2U4D0577名無しさん脚
2006/04/21(金) 17:54:22ID:v2UFlzbT0578名無しさん脚
2006/04/21(金) 19:14:42ID:t/iYToIb0579名無しさん脚
2006/04/21(金) 20:04:12ID:YviD2BKaマミヤ６４５にしようと思ってた矢先に・・・
0580名無しさん脚
2006/04/21(金) 20:30:33ID:6ZpLb7LJつくづく薄幸のブランドだなぁ・・・
0581名無しさん脚
2006/04/21(金) 20:47:07ID:OkoXq1le＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
［二］ | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／間宮＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧ ┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀ ） ┃|::| └┴┘| ::| | ::| ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（. つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
［￣￣］ ［￣￣］ （￣￣￣￣￣） ［￣￣］ ［￣￣］
|_○_| .|_○_| |＿＿＿＿_| |_○_| .|_○_|
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ）（ ）（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）（, ）（, ;）
0582名無しさん脚
2006/04/21(金) 20:47:53ID:jwNUYs0I0583名無しさん脚
2006/04/21(金) 20:59:04ID:Iu7sRfK4中判デジは売れないと思う。
0584名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:02:24ID:diyHH3kR0585名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:13:12ID:t/iYToIb0586名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:36:39ID:BjkYf7Wkパニック買いで一瞬値上がりするとは思うけど、
ブランド名を含めた業務自体は新会社に
まるっと引き継がれるみたいだし、
結局は大した騒動にならない気がしますけどね。
新生マミヤはデジタルに注力しますとか言い出さない限り。
0587名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:41:26ID:Rd1/8CCIなんか事情が分かってない人ですね。。。
0588名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:46:30ID:K6sT52aCじゃあその事情とやらを教えてよ。
具体性のない批判は池沼の自己主張の常套手段なんだよねw
0591名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:56:50ID:BjkYf7Wk営業譲渡先のコスモ・デジタル・イメージング株式会社の事業内容は
ちゃんと「光学機器及び電子工学機械器具の製造・販売」になってるし、
「たな卸し資産、固定資産、商標権、特許権等」も譲渡されるそうだし、
「従業員は退職の後、相当数が新会社に雇用される予定」とのことですよ。
0593名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:59:21ID:S1FjTx1s設立：平成18年3月15日
0594名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:02:16ID:K6sT52aCそのまま受け継がれたらたいした問題にはならないか・・・
0595名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:11:54ID:BVLsGOkW0596名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:40:57ID:ganfITqI0597名無しさん脚
2006/04/22(土) 02:08:00ID:3xjQlxkX中古だったけどさー。
それはないよなー。
間が悪いよなー。
0598名無しさん脚
2006/04/22(土) 02:21:08ID:3aBoMHBDこれから中古相場あがるかも？しれないから良かったんじゃないの。
俺が買ったころに比べると今かなり安いし。
0599名無しさん脚
2006/04/22(土) 02:27:16ID:i5hDk7P10601名無しさん脚
2006/04/22(土) 16:31:18ID:3xjQlxkX0602名無しさん脚
2006/04/22(土) 16:42:51ID:YMGbe118メインスイッチっぽいのでは？
手巻き仕様だと、確かに無い。
0603名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:25:56ID:AqUiUuqO手巻きの場合でも、シャッターボタンの周りにリング状のメインスイッチがあり
ここでオン・オフ・セルフタイマーの切り替えができるよ
0604名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:54:59ID:fKKzK9pp同じか。
0605名無しさん脚
2006/04/24(月) 02:24:45ID:azjbbIsqかけたままずっと使えている。
ということはメインスイッチとは違うんじゃないの。
0607名無しさん脚
2006/04/24(月) 09:14:17ID:XrBt3cXu俺、ケーブルレリーズ使ったことなかったから、てっきりメインスイッチだと思ってたよ。
0608601
2006/04/24(月) 12:03:25ID:2QCM8cWDちょっと気持ちが悪い仕様ですな。
昨日テスト撮影してきました。
使い勝手はいいですね、このカメラ。
0609名無しさん脚
2006/04/24(月) 15:01:15ID:i0oROcQSあうう...
0611名無しさん脚
2006/04/24(月) 17:44:52ID:DUjh4Wv/ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/21/3690.html
0612名無しさん脚
2006/04/24(月) 18:48:37ID:251PIw9Rまた中判カメラメーカーがなくなった！
0613名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:11:21ID:f59sZOM4デジ一で使いたいな。
マウントアダプタはマツバラ光機、ムサシ、スキヤとかのがあるみたいだが、
どれが、お勧めかな？
大手の近代、ハンザ、エレフォトには無いみたいだ。
0614名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:13:29ID:uHjIXnnQマミヤまでがとなると、けっこうショック。
マミヤこそ、最後まで生き残る銀塩機だと思っていたんだが。
それに「いい女」みたいな名前が気に入って・・・
0615名無しさん脚
2006/04/24(月) 21:18:09ID:sZw3KTD4まさか「北斗の拳」のマミヤかｗ
0616名無しさん脚
2006/04/25(火) 07:12:49ID:y++k3rdr0617名無しさん脚
2006/04/25(火) 13:38:01ID:NtY7jTQq0618名無しさん脚
2006/04/25(火) 13:47:17ID:5m7t80OY0619名無しさん脚
2006/04/25(火) 13:49:54ID:I/CcduBp0620名無しさん脚
2006/04/25(火) 14:10:30ID:ZJoVH1yE0621名無しさん脚
2006/04/27(木) 12:26:03ID:d0rMdgKx0623名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:53:26ID:eONFBJmc中判は明るいレンズが少ないから、ピント合わせしやすいF1.9は貴重だよ。
それにボケ加減が大きいんで、当時ポートレートには必須・・・って話だった。
でも二線ボケの傾向があって、輪郭の強いボケはちょっとうるさい感じ。
F2.8も似たようなところがあるけど、F1.9ほどではない。
風景なんかは中判だけあり、F1.9は開放で撮っても画面隅まで解像している。
夜景を撮るとクセが出ちゃうけど、絞れる分、F1.9は余裕がある。
大きく絞り込んだらF1.9もF2.8もほとんど区別が付かないけどね。
余談だけど、F1.9は細いリング状のフレアが出るのでうまく使うと面白い。
0624６２１
2006/05/01(月) 12:52:01ID:iRD8Y0BOありがとうございます。
やはりそれなりにはちがうのですね。
中古で２万切ってるので今度買おうかな。
根本的な写りは絞ってしまえばそんなに変わらないのでしょうか？
0625名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:08:37ID:zBFJtOkf0626名無しさん脚
2006/05/02(火) 23:53:05ID:B3nVVk4yちゃんとピントグラス使って合わせてる？
0627名無しさん脚
2006/05/03(水) 01:23:26ID:twtgHCViF2.8売ってもたいした金にならないだろうし。
0628623
2006/05/04(木) 15:12:08ID:99D+2CFrたしかに風景ばかりを撮るなら、F1.9とF2.8に描写の差はほとんど無いかも・・・
最大でも半切判までしか伸ばしたことが無いけど、
F8まで絞って撮った風景写真の場合、正直言って区別が付かなかった。
マクロとか静物撮り、ポートレートで開放近くを多用するのでなければ、
F1.9の明るさはピントあわせのし易さくらいしかメリットは無い、と言えなくも無い。
でも漏れの場合、その視野の明るさのためにF1.9を選んだんだけどね。
>>625
確かに120フィルムだと夏なんかフィルムが浮く恐れがあって、
夜景を開放で撮ったら中央部がボケてた・・・なんて事があった。
そのため開放近くで使うことが多い場合は220フィルムを使用。
巻き上げてから10秒以上待つと、まあまあ落ち付くみたい。
645のフィルムホルダーもRZ/RB同様吸引改造できれば一番いいんだけど、
星撮りや月明かり撮影といった長時間露出でもない限り不要だろうね。
0629名無しさん脚
2006/05/23(火) 11:34:02ID:n7ypypPeこんなにワクワクしたのは久しぶりです
師匠はその代金を足しにしてにデジを拡張するらしい
0630名無しさん脚
2006/05/23(火) 17:11:50ID:UK+wmxg+まあ機材オタクの師匠で中判たくさん持っているなら話は別だが。
0631名無しさん脚
2006/05/23(火) 18:24:31ID:UKkCdxeDレンズは55-100？だったかな、それが付いています。
で、フィルムを入れてシャッターを押したのですが、切れません。
遮光板は取り除いております。
電池か？と思いましたが、もう付近の店にも売ってません。
途方に暮れています。。。見つけなかったことにしようか。。。
0634名無しさん脚
2006/05/24(水) 06:59:03ID:Pqxeer1Q0635名無しさん脚
2006/05/24(水) 12:56:41ID:MFC6eqrs0636名無しさん脚
2006/05/24(水) 13:14:31ID:ujlGLUJqそれは同じサイズに作られたリチウム。カメラによっては使用を禁止されているはず。
デフォは634氏の言うとおり４SR44。
0637名無しさん脚
2006/05/24(水) 13:33:38ID:MU9JbmkS早速買ってきます。
0639名無しさん脚
2006/06/01(木) 16:34:16ID:YF2o4aol0640名無しさん脚
2006/06/07(水) 22:11:37ID:hO6LkL6U今までよくもちこたえたと言うべきなのかな。
0641名無しさん脚
2006/06/08(木) 07:26:47ID:5jaPnSziメイン機材だぞ！
0642名無しさん脚
2006/06/08(木) 11:01:52ID:sbypiGfIAF必要ないものからすると、６４５PRO使いやすくてよかったのに。
最終的にはデジバックに対応した2機種だけにするつもりかな。
0643631
2006/06/08(木) 21:30:09ID:yW7ciyBCそれをスキャナで読み取ったら…
十分満足する仕上がり。
レンズがまだ55-110しかないので、徐々に買い足していこうとおもいます。
0644名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:02:47ID:XiN+XqF855-110なら、しばらくはソレ一本で大丈夫とをもわれ。
ただ、暗いだろうからピントはあわせづらいだろうが。
それが気になったり、もっと広角＆望遠が必要になったら買い増しすればいいのでは。
ディスコンになったからといって、モノはそんなにすぐにはなくならんだろうし、中古は溢れてる。
まあ、気長にいきまっしょい。
0645名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:06:49ID:mMPGxJHt0646名無しさん脚
2006/06/09(金) 21:15:33ID:dnTfRQL5ヒントでピント（古っ）
ピント見づらいな～と思っていたんだけど、上手く合っていました。
デジタル一眼も十分きれいですが、これはまた別な意味で非常にきれいです。
明日、晴れるそうなので、撮りに行きます。
0647名無しさん脚
2006/06/22(木) 15:04:59ID:d5OpTRaS0648名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:13:15ID:B5iphNXB６４５だとたぶん選択の余地ほとんどないだろうし。
0649名無しさん脚
2006/06/23(金) 09:04:42ID:F/PlWpAS真剣に考えたけど、やっぱり６４５に買い替えかな～
ﾏﾐﾔが駄目ならﾍﾟﾝﾀでもﾌｨﾙﾑにｺﾀﾞﾜﾙ
ｲﾁﾃﾞｼﾞも使ってるけどｻﾌﾞと言うか露出計ｗ
0650名無しさん脚
2006/06/23(金) 20:13:31ID:mIY5wJw9富士ハッセルブラッド
645の現行機種の中では一番できがよいと思うが、
必要なシステムを組んだらかなり金（100万以上？）がかかる。
503CWの645仕様
上と同じく金がかかる。
645として使うなら、645専用機のほうが合理的かも。
マミヤ645AF
価格は良心的だが、MF機と比べるとファインダーが見にくいのが難。
大口径レンズやシフトレンズが無いのもの足りない。
ペンタックス
カメラのできはまあまあだと思うが、
社外製のポラバックが高すぎる。
それと、レンズシャッターの使い勝手ってどうなのかなあ？
結論
メンテナンスができる間は、このまま645proを使い続けるのが一番。
0651名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:34:33ID:eklojgXOおれは、某社の委託販売にしたが
0652名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:08:46ID:jKk5QQkaもうちょっと待った方がいいのかな？
レンズとAEプリズム一式ついて
近くの中古屋で6万なんだけどまだ安くなる？
0653名無しさん脚
2006/06/26(月) 11:32:15ID:WDfER4NKもうフィルムで撮影しない人もいるだろうけど、なけなしの値段で売るのは勿体無いと思う。
陳腐化が早いデジタルと違って、フィルムはカメラがあれば最新のテクノロジーで写真が撮れる。
>>652
まだ安くなるかどうかは分からないが、その価格だったら「買い」だと思う。
後になったら入手が困難になるかも。
0654652
2006/07/02(日) 14:00:26ID:+QZ/yKD6やはりマミヤしかないか
値段下がっても1万程度なら今買った方が良さそうだね
0655名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:32:28ID:jkClUTK/マミヤよりペンタが修理について不安があるというのはどういうこと？
0656名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:36:37ID:0u59pUZXペンタは修理料が高い。
旧645は製造中止からしばらく経ってる。
0657名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:48:56ID:BUk38v9Pマミヤ645で撮影後ポジをフィルムスキャナーで入力した画
どちらが上でしょうか？
スキャナはミノルタディマジュスキャンAF5000購入予定。。。
0658名無しさん脚
2006/07/09(日) 02:18:41ID:/JLSsZpGミノルタのスキャナーでブローニースキャンできるのはマルチなんたら系だけだった気が・・・
しかもかなり値段高め。
けど、ブローニー対応スキャナーでスキャンすればクオリティ高えよ
解像度上げるととんでもなく容量食うけどな～
安く済ませたいならエプソンあたりのフラッドベッドか、Ｆ３２００でも十分だが。
デジ600万画素では比較にならない。ブローニースキャン圧勝。
1000万画素のは持ってないので比較してないけど、おそらくブローニースキャンのほうが上。
１Ｄｓあたりだとどうなんだろう。
ただ、スキャンは時間かかるからね。デジのＲＡＷ現像とは比較にならんくらいかかる。
それがめんどくさくないなら、断然フィルムスキャナを勧める
0659名無しさん脚
2006/07/09(日) 03:07:07ID:VW/cfWHnコメントありがとうございます。参考にいたします。
デジカメの画に不満があるし使っててもイマイチつまらないので
中盤マミヤ645でシステムを組もうと思います。
スキャン時間は相当かかるみたいですが
建築、風景メインの一発勝負な写真なので沢山スキャンする必要はないので
我慢します。
ミノルタスキャンはブローニーは６×９までスキャン可能機種です。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-multipro/index.html
0660658
2006/07/09(日) 13:03:09ID:g+KTqZEGだったら申し分ないね。コニミノブローニー対応スキャナ最終モデルだもんね
もういくしか。
645で物足りなくなったら６６も６７もありますよ～マミヤは。
建築なら究極は大判でアオリか。
0661名無しさん脚
2006/07/10(月) 00:51:09ID:4HItCzfpマミヤが一番好きなんですよ前から。
スタジオ撮りにRB,RZも持ってます、写りの良さもさすがです。
最近35mmの機動力があって見た目も良い645pro購入しました。
めちゃめちゃカッコイイっすねこれｗ
ワインダーの音といい外見といい迫力十分です！
ポートレイトにも良さそう。
建築写真ではマミヤのシフトレンズがあるのでアオリが出来ます。
あとはスキャナ買って良い作品撮れたらうｐしに来ますね。
0662658
2006/07/10(月) 01:50:15ID:j6XsIiR+をを～同志よ。
私もマミヤ大好き人間でごぜーます。
645proの他に、スナップ＆トレッキング用にマミヤ７を、珍しさに魅かれてＣ３３０Ｓを持っとります。
中判メインのマミヤによっては厳しい世の中が続いてますが、マミヤの中判をなくすのは惜しい。
がんばってもらいたいもんです。
0663名無しさん脚
2006/07/10(月) 03:28:18ID:4HItCzfpこれからもずっとマミヤ一筋で行けるとこまで行きます！
0664名無しさん脚
2006/07/14(金) 18:01:38ID:+dPEylFm67にしたいのですが重さが気になり踏ん切りがつきません。
645だと35mmとたいして変わらないような気がしますがどうなんでしょう。。。
0665名無しさん脚
2006/07/14(金) 21:25:25ID:8cx3bp6Oそれと645ならペンタってのもいいよ。
0666名無しさん脚
2006/07/14(金) 22:18:05ID:hgcBCluaぺんた、こんたの比ではない。
0667名無しさん脚
2006/07/14(金) 22:26:47ID:D9hsaTu2あと２～３年の命だろう。
0668名無しさん脚
2006/07/14(金) 22:47:31ID:SRFBXqeiキレイにスキャンしたいなら、イマコン買え。
0669名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:40:58ID:V7WQNHTP645は35mmと比べると全然違いますよ（高価なスキャナが必要だけど）
むしろ67と645を比べたとき、俺は645でも十分だと思った
しかし、手持ちで撮らないなら67を勧めます
俺は結局RZ67と645PROを買ってしまった
0670教えて下さい。by中版ビギナー
2006/07/15(土) 02:23:32ID:2BVBljXqを手に入れました。電池は新しいものに変えたのですが、レリーズがうまく作動しません。
シャッターボタンのところを一旦、『赤のスイッチから白のスイッチへ戻してから』、又は、
『黄色のスイッチから白のスイッチへ戻してから』でないとレリーズが反応しません。
そもそもシャッターボタンの赤、白、黄色の意味も分かりません。
本来レリーズを差して使う時は、どういう手順で使えばいいのでしょうか。
ただ単にレリーズが壊れているだけなのでしょうか。
0671名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:24:08ID:Dpw5mWd0あなたが最近気になっている
ことばをお寄せください
http://www.jiyu.co.jp/singo/
ブラウザを一旦閉じたら繰り返し投票OKす！
これで１日何回でも･･･
力を貸してください！
皆の力で大賞に持ち上げましょう！！
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1152265415/
0672名無しさん脚
2006/07/15(土) 11:41:17ID:akGRK/9R撮影目的と対象によって考える方がいいかも。
>>669さんの仰るように手持ちで67は辛いと思います。
でも、67は68も撮れるので用途によっては助かります。
最終出力媒体がデジタルの方になるのであれば、
645はデジバックなので、場合によっては35の方が
トラブルがないという利点があったりします。
0673名無しさん脚
2006/07/15(土) 17:25:21ID:2IWn3Nphいろんなご意見ありがとうございます。
撮影対象は風景で山や滝などを撮りたいと考えてます。
ですから三脚を使っての撮影です。
RB67はヨドバシで少し触りましたが予想以上に重いと感じました。
最終的にはモノクロで四ツ切りに焼くつもりです。
0674名無しさん脚
2006/07/16(日) 21:23:20ID:9bT8TTc/ワインダーと言うのかなグリップと一緒になったのと、それとあとAEファインダー、ウエストレベルファインダー付き。
レンズは80mm/1.9。
645は初めてだ。
プレスも最近買ったけど、あれは操作は簡単だった。
645のAEファインダーの使い方をさっきやっと理解した。
ファインダーのシャッターダイヤルとレンズの絞り環でファインダーの中の露出計を調整するわけなんだな。
で、ボディ側のシャッターダイヤルをそれにあわせればいいのか。
ボディ側のシャッターダイヤルの◎はなんだろう。
取説を手に入れないといけないなぁ。
0675名無しさん脚
2006/07/16(日) 21:24:59ID:9bT8TTc/そんな大昔の話もうどうでも良いって。
0676名無しさん脚
2006/07/17(月) 00:05:47ID:IqnCZFp7PDプリズムファインダーのシャッターダイヤルを使う時はボディ側の
シャッターダイヤルを◎に合わせておく。
ファインダーは他にも何種類かあって、ファインダーにシャッターダイヤルのない
AEファインダーってのもある。そのファインダーの場合はボディ側を◎にしておくと
絞り優先が使える。
0677名無しさん脚
2006/07/28(金) 12:52:51ID:zhpUOC08C80/1.9・AEプリズムファインダー・ワインダーグリップWG401・120フォルダの
フル装備とはいえ、PEN67の標準構成より重いんじゃないの～？？
でも気に入ったぞ。重さ＝堅牢な作りってことで。
適度にアールの入ったデザインもいいね。ブロニカとは大違いｗ
0678677
2006/07/28(金) 12:57:47ID:zhpUOC08・ワインダーグリップ底の「MULTI」というスライドスイッチは何ですか？
・単写モードはないのでしょうか？（意図せぬ連写防止）
0679名無しさん脚
2006/07/28(金) 15:04:37ID:AAAU0HD5購入オメ
C80 f1.9は重いレンズ、C80 f2.8は軽いレンズ
C80 f1.9、AEプリズムファインダー、WG401は標準重量級装備ナリよ
AE標準軽量装備はC80 f2.8、FK402ファインダー、WG402ナリ
MULTI：多重露光
？モードラではないです。
0680677
2006/07/28(金) 20:19:58ID:uQIiS0GMコメントありがとう。
実は80/1.9が使いたくて645Proにしたのです。
今まではPENTAXの105/2.4が中判一明るいと思い込んでましたｗ
645Proはリストストラップ着けてスナップメインで撮ろうと持ってます。
0681名無しさん脚
2006/07/29(土) 00:58:39ID:oDCYJ7Z9この二つが飛びぬけて明るいからな。
で、値段とか考えて結局マミヤに落ち着くと（中古だと２～３万だもんなあ）。
中判で一番明るいとはいえ、決して作りに無理はなく、しっかりとした写り＞80/1.9
さすが我らがマミヤ
0682名無しさん脚
2006/07/29(土) 01:30:43ID:bbCrIg7bとかぐだぐだぐだ言っているのがいるようだが、一体どこがって言いたい。
まぁ俺は80/1.9だから明るいのかもしれないが、ミラーショックは全然気にならない。
手持ちで一眼レフのように撮れる頼もしいやつだぞ。
あちらものを買う人ってなんかわけが分からない難癖をつけたがるものだなぁ。
0683名無しさん脚
2006/07/29(土) 22:34:44ID:pc0WFDpY0684名無しさん脚
2006/07/29(土) 22:44:14ID:bbCrIg7bF2じゃねぇか。
0686名無しさん脚
2006/07/30(日) 23:24:37ID:ZKrYqfKM新同ベローズまで買っちゃったけど、80ｍｍF1.9でマクロ撮影すると二線ボケが目立つ。
正直ミノ100ｍｍマクロの方がキレイに撮れるんで、ちとショックだったな。
でも明るいのは貴重で、夜景撮りや星撮りにはかなり重宝した。
Ａ４程度ならもはや解像度に差は無いなんて言う香具師がいるけど、
ノイズ皆無のクリアーな描写はデジなんかまだまだ及ばないね。
ちなみにボールヘッドを付けた一脚をぶら下げて使うと、ミラーショックはほとんど消せると思う。
マンフロットの一脚なら伸縮ワンタッチなんで、すばやく利かせる事もできる。
645をスナップに使う人にオススメです。
0687名無しさん脚
2006/07/31(月) 09:27:31ID:QIdK8td7マウント部にスレが目立つレンズが多いのは何故なんだろう。
マウント部が黒塗装だから目立つだけ？
しかし悩む。
スナップ用途で45mmと55mm、おまいらならどっちにする？
0688名無しさん脚
2006/07/31(月) 23:07:26ID:zHMXsExL仕方がないんじゃないかなあ。別に写りに影響するわけじゃないし。
45mmと55mmだと、どうやら45mmのほうが評判はいいみたい。
45mmのほうがけっこう大きいよ。55mmは標準よりちょっと大きいぐらい。
写りより画角で決めてみては？
35mm判で35mm（645の55mm）と28mm（645の45mm）どっちのほうがスナップで良く使うか。
0691687
2006/08/01(火) 12:19:44ID:BeC2txE3結局ネットで安いのを見つけたので55mm/2.8Nを買った。
まあ、とりあえず画角的に満足かな。でもちょっと歪みが気になるなぁ・・・
ところで、220の中枠を中古で買ったんだけど、今まで使っていた120の中枠と動きがちょっと違う。
120の方はワインダーのスイッチを”START”にすれば1コマ目までちゃんと巻き上がるが、
220の方は1コマ目のほんのちょっと手前で止まって、シャッターの半押しで1コマ目まで巻き上がる。
これって仕様？ ちょっと解せないなー。
0692名無しさん脚
2006/08/07(月) 09:18:53ID:C9ag0RSEニコソ F3なんかよりずーっと気軽にスナップ撮れるぞｗ
0693名無しさん脚
2006/08/07(月) 23:03:41ID:skRRySPO私もかなり正確だと感じる。
いまだに爪でf値伝えてる、旧来のニコン方式だって言うのにねｗ
proに限らず、マミヤ７といい、マミヤの測光ってかなり信頼できる。
ちょっと前の、NewMamiya6とかだと空入ったりするとだめだったが、今のはそんなことないね。
0694名無しさん脚
2006/08/07(月) 23:07:07ID:O5bSqobIユニバーサルプレスとM645 1000sを持って撮影に行こうと思ったけど、めげた。
体鍛えないとなぁ。
0696名無しさん脚
2006/08/10(木) 15:26:18ID:wxHtT7z3オレ、マミヤ７とハッセルとか、プレス＋4x5とか持って歩いてるよ。もちろん、歩きで
登山。鍛え方次第だよ。といっても、カメラ関係は最大10kgくらいに押さえてるけどね。
0697名無しさん脚
2006/08/17(木) 11:16:00ID:9YvSQlc6デザイン的にはＴＴＬが好きですが、ＡＦが必要かどうか以外にＡＦＤタイプのメリットは何かありますか？
0699名無しさん脚
2006/08/18(金) 16:57:38ID:bK0PpwSP645AFDの645pro(MF)に対してのアドバンテージ
☆120で1コマ（220で2コマ）多く撮影できる。
☆1/3ステップで露光できる。
☆中枠が120と220の両方に対応できる。
☆フィルムに撮影日付が入れられる。
☆発売予定のデジタルバックが装着できる。
だが、個人的には645proの方が好みだ。
気に入っている点
☆比較的ファインダー倍率が高い方である（もっとも視野率と倍率が更に優れている機種も存在するのだが）。
☆大口径、レンズシャッター、シフト等、レンズバリエーションが豊富。特に80mm/f1.9は貴重。
☆マニュアル露出ではアナログ式の方が設定し易いと思う。デジタル式でもいいのだが。
☆ファインダーと巻上機構がモジュール化されているので、用途に合わせて柔軟にシステムが組める。
生産中止になってしまったのは残念だが、今後マミヤには長く使えるようにメンテナンスを期待する。
0701名無しさん脚
2006/08/22(火) 18:03:11ID:OHAm/Ar1645proと645proTLと２種類があるが中古で購入するなら、
メカブリッツのハンディストロボを使わないのであれば
645proでもいいでしょう。
また、これよりひとつ古い機種だと645superがあり、現行モデ
ルと互換性があるけど、レンズシャッターの自動チャー
ジができない。
0702名無しさん脚
2006/08/22(火) 22:23:26ID:5jb4AjjN0703名無しさん脚
2006/08/23(水) 09:27:11ID:9a996Trrあのなぁ、「みたいだから」とか伝聞で書いてSuperが悪いような言い方はよせよ。
おれはな、Superをつかっているんだ。だkらはっきりいわせてもらう。
実際電池持ちません。はい、本当に持ちません。使って無くても2ヶ月くらいで空になっています。
使わないときは電池を抜いておけばいいんだけど・・・。
0704名無しさん脚
2006/08/23(水) 10:55:19ID:ENg2jokFSuperはバッテリーの保ちが悪い。キッパリ。
これはメーカーに別件でサービスに出したときに
メーカーの担当社員に確認した。
Siperはバッテリーに負担がかかる設計なのだと（ミスだろ）。
0705名無しさん脚
2006/08/23(水) 12:29:58ID:C5dIcqz60706名無しさん脚
2006/08/25(金) 10:20:17ID:P9PuLW31>>676
１年ほど前にsuperを買ったのですが使い方がよくわからなくて
オブジェとなってましたが、ここをみて使えるようになりました。
最初はフィルムの蓋の開け方さえわからず、一昨日やっと試写までたどり着けたのは
お二人のおかげです。
できあがりが楽しみです。
0707名無しさん脚
2006/08/25(金) 10:39:44ID:XL7iehqTマニュアル露出で撮影することが多いけど、内蔵露出計も難なく使ええました。
0708名無しさん脚
2006/08/25(金) 11:19:46ID:pv1gq9NI使い方がわからないことないだろう。
漏れは中古スタートだったから、フイルムをリールに
巻く方法からしてわからなかったよ。
0709名無しさん脚
2006/08/25(金) 11:21:30ID:L8ZMebVa0710ゴルゴ１３
2006/08/25(金) 18:02:31ID:sd7gBUr7> ファインダーは他にも何種類かあって、ファインダーにシャッターダイヤルのない
> AEファインダーってのもある。そのファインダーの場合はボディ側を◎にしておくと
> 絞り優先が使える。
教えてくんですみませんがボディ側を◎にしておくと
絞り優先となってシャッタースピードは自動的にカメラの方で
決めてくれるということですか？
自分のはボディ側を◎にするとファインダー内の露出計は動くのですが
シャッタースピードは自動的には変わらないようです。
その露出計に示された値にボディ側のダイヤルでマニュアル機のように
合わせるのかと思っていました。機械がおかしいのかと悩んでいます。
0711名無しさん脚
2006/08/26(土) 00:11:26ID:t39/Q5Av80/2.8付きでもかなり軽く感じるし、操作も簡単でスナップに使えそうだね。
グリップがあると、もっと手軽そうだけど今からは入手困難なんだろうね。
0713710
2006/08/28(月) 09:41:02ID:gBDDNe8F> >>710
> 壊れている可能性はある。
> 試しにフィルム１本撮ってみたら。
試し撮りはしました。◎にあわせてそのまま撮ったら
シャッター音は長くて１から２秒くらい露光している感じ。
ネガはそのコマは真っ黒でした。マニュアル的に撮ったものは
OKでした。
壊れているのかしらん
0714名無しさん脚
2006/09/01(金) 00:54:48ID:Nifs22g9レンズは80と45 ファインダが取り寄せの為まだ使ってはいませんが楽しみいっぱいです！
早く山に登ってバシバシ撮りたいです。
ところで最近の三脚 山に持っていくならどれが良いでしょうか？
0715名無しさん脚
2006/09/01(金) 07:41:14ID:JpCjWIG5おそらくこの程度が中判＋中望遠で使える最軽量な部類ではないかと。
0717名無しさん脚
2006/09/09(土) 14:10:56ID:gN9UxVTP0718名無しさん脚
2006/09/21(木) 02:24:22ID:QBezelheうちに曇りがでてしまって…。
0719名無しさん脚
2006/09/27(水) 22:50:50ID:+KSpmoNT十数年前のだけど・・・。良かったら使ってちょ。
ttp://www.annie.ne.jp/~shorten/645Super.pdf
（売ったりすないよね？）
0720マミヤ初心者
2006/09/28(木) 17:37:54ID:GpXyGRRV0721名無しさん脚
2006/09/28(木) 19:03:56ID:dOgun9Md↑が645Super ↓が645Proじゃないけど645ProTLのカタログ。
ttp://www.annie.ne.jp/~shorten/645ProTL.pdf
自分で較べてみ。
0722名無しさん脚
2006/09/29(金) 08:24:00ID:DjO/9t7T基本はほぼ変わらない。微妙な違いはあるが同時に
両方を使わない限りわからない。
それより買うならProの方にしておけ。
過去のカキコにもあるが、Superはバッテリーの消耗が
半端じゃない（設計ミスと考える）。
0723名無しさん脚
2006/09/29(金) 23:06:23ID:ch4Jh89K他の645のグリップって付けられないかな
専用のグリップなんて見つけるのが大変そうだから
0724名無しさん脚
2006/09/30(土) 09:23:04ID:tf2brNStttp://web.archive.org/web/20031012132834/www.mamiya-op.co.jp/home/camera/645E&7-2/645E_fuzoku.html
ここ見ても、少なくともProTLとは互換性ないみたいだし。
以前はヤフオクにも時々出てたんだけど、今はどうかな？
気長に待てば出てくると思うよ。
0725723
2006/10/01(日) 18:35:50ID:Eg6gLxbIしたかった。
気長に探すことにするよ。
とりあえず手持ちのGS645Sの縦位置用グリップ付けたら
当初の目的は達成。
0726名無しさん脚
2006/10/02(月) 01:07:19ID:dwTYxfpC理由はPro用のワインダーグリップ401（だっけ？）は
横幅がありすぎてなんかバランスというか重心が悪いし
滑りやすい。
402は軽量コンパクトだが電池がリチウム必要。
Super用のは402位の大きさで単三が使える。
レンズシャッターのレンズを使う事がないならおすすめと思うよん。
0727名無しさん脚
2006/10/12(木) 00:42:55ID:ht9TjGzM1.フィルムバッグはPROのは付くのでしょうか。
2.PROの様にAE時に中間シャッターは使えないのでしょうか。
クレクレですんませんがエロイ人お願いします。
>>719さん、見えないのでもう一度UPしてもらえませんか。
0728727
2006/10/14(土) 23:12:56ID:TGwM8RUA45ｍｍNの新品展示品が298百とか、大体35ｍｍのAFレンズ
よりもだいぶ安いですね。
500ｍｍｆ5.6の新同が880百で有ったけどこんなもんかな。
今日はとりあえずフィルムバッグで我慢しましたがレンズ
を増やしたい。
0729719
2006/10/19(木) 12:56:24ID:TBkWs+iattp://www.annie.ne.jp/~shorten/645ProTL.pdf
6MBと4MB（2，3日で消すからね）
0731名無しさん脚
2006/10/21(土) 23:34:08ID:vxd2K/So珍しくレンズはキレイで外装キタナイという代物。
プレス用250ｍｍなんか光学系無傷で9000円だったので、まとめてげとしてきました。
でも汚れというのが、なんとこびりついてカチカチになったガムテープ・・・
何やら数字が書かれていたんで、スタジオで使っていたもののようです。
でもレンズに細切りガムテープをベタベタ張るというのは、
いったいどういう使われ方をしていたのやら。
ちなみに強力はがし液で取れたんですが、
チリメン塗装や文字の色まで落ちてしまいました・・・
0732比率厨房
2006/10/22(日) 23:21:00ID:dQ3hz+MQﾃﾞｼﾞでは周辺はどうしても光量落ちが目立つし、どう持ち上げてもｺﾝﾄﾗｽﾄが落ちることになる。
ならば真ん中を効率よく使える4：3の方が有利だと思うがなあ。
3：2にこだわる人間が多いのを見越しての各社の3：2ﾌｫｰﾏｯﾄだと思うが、それは個人の好き好きにすぎない。
本当に3：2が優れたﾌｫｰﾏｯﾄだと思っているのなら、銀塩645ｽﾚにも出向いて3：2の絶対的有意を説いて来てくれ。
そこで説き伏せることができたら少しは耳を貸してもいいぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160766310/l50
フォーサーズで↑と言われたので、スレよごしさせていただきます。
0733名無しさん脚
2006/10/22(日) 23:48:02ID:Zt3YZFL3こっちにもマルチしてたみたいなのではっとくね
周辺光量云々言うなら3:2でも4:3でもなく1:1だと思うんだけど。
それにここは単独機種スレだからスレ違い。
↓で6X6ユーザーを説き伏せてきてくれ。
中判カメラについて語ろう Part６
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137389632/
0734名無しさん脚
2006/10/29(日) 00:23:47ID:RJzxijd8中古屋で150mmf3.5Nを9800でハケーン
しかし、他の店見てから買うつもりで
戻ると閉店後で買えなかった。
0735名無しさん脚
2006/10/31(火) 02:39:19ID:S6KAocARどっちが写り・耐久性が良いでしょうか？
AFDⅡ
値段が安い
交換レンズがちゃちい
H1
値段が高い
AF爆速
0736名無しさん脚
2006/11/06(月) 21:59:13ID:NKd3KgVaM645のシステムほとんど揃ってるのに…。
ほすい。
0737名無しさん脚
2006/11/06(月) 23:31:21ID:lzlW3xG255ミリ2,8と
150ミリ？？？
をセットで委託販売
25000円
ってどうですか？
0738名無しさん脚
2006/11/06(月) 23:53:47ID:IXibPoonスーパーはやめとけ。
645買うならProTL
0741名無しさん脚
2006/11/20(月) 23:12:55ID:rskciuYy0742名無しさん脚
2006/12/02(土) 10:15:38ID:4NwRdRIE委託で販売してるけど
熟れないの・・・
ボディ感動だけど外観はボロボロだからか？
0743名無しさん脚
2006/12/02(土) 10:29:11ID:hAGv1A0JMamiya 645ｓって、645 Superとは別物だったと思うが(Superより更に
古い)。この頃のレンズだと現行のものとは違って色の偏りがあるら
しい。
止めておいたほうが無難。
0744名無しさん脚
2006/12/02(土) 22:54:45ID:BOEH71eSバルサムの黄変の事だと思うけど、実用上問題ないレベルの偏り
しかでなかったな。ポジだとちょっと暖色系に振られるが悪くない。
ネガだとプリントでは出ないし
0745名無しさん脚
2006/12/08(金) 09:47:19ID:oGNQbb/mいや、はっきりと偏るよ。漏れはNタイプに全て買い換えた。
ポジはNタイプと旧タイプと同時に撮ると別の色に写ってしまう。
気にしない人はいいけれど漏れは駄目。
写さなくても、蛍光灯の明かりとか投影したり、
肉眼で直接除いただけでレンズに色着いているもの。使い物ならないね。
0746名無しさん脚
2006/12/16(土) 17:22:18ID:6XmtH1tT先日親戚からマミヤＭ６４５の1000Ｓというのをいただきました。
その親戚の人の話だと、修理に出せば使えるとのことなのですが
もうメーカー修理はできませんよね。
皆さん、どこで修理とかお願いしているのですか？
よかったら教えて下さい ｍ(_ _)ｍ
0747名無しさん脚
2006/12/17(日) 13:48:57ID:3mK4K8G90748名無しさん脚
2006/12/17(日) 15:52:14ID:/EIMi9V70749746
2006/12/18(月) 19:18:17ID:0SWGdcwKレス有難うございます。そうですね、年明けになってしまいますが
一度持って行ってみようと思います。
またよかったら、相談に乗って下さい。m(_ _)m
本当にありがとうございました
0750名無しさん脚
2006/12/19(火) 09:36:39ID:ZARBcmUNttp://web.archive.org/web/20041205192852/www.mamiya-op.co.jp/home/camera/cervice_center/camera_repair.html
多分今でも大丈夫だと思うよ。
0752チクピー
2006/12/28(木) 02:18:59ID:uqBT0tdXAF用アポ300ミリ
秋葉原24万4千円
大阪梅田25万2千円
この違いは何なんだ?
0753名無しさん脚
2006/12/28(木) 20:41:18ID:uJjKVSr10754名無しさん脚
2006/12/31(日) 12:26:38ID:X4eYgyIQ地域ごとの価格調査の上での価格設定なので店舗によって価格ちがうぞ
極端な話、アキバの淀と新宿淀でも価格が違う事も有る
0755チクピー
2007/01/01(月) 00:13:20ID:IifPfkLwレスありがとうございます。
考えてみれば>>754さんの
おっしゃる通りですね。
>>752書いたワシがアホだった。
0756名無しさん脚
2007/01/04(木) 20:38:58ID:kfTIr9+K0757名無しさん脚
2007/01/04(木) 21:39:55ID:0nFkdOHO0758名無しさん脚
2007/01/05(金) 09:17:18ID:ZdVqurOl0759名無しさん脚
2007/01/05(金) 20:00:50ID:pf9i3snM0760名無しさん脚
2007/01/05(金) 20:16:17ID:SjY15kcf0761名無しさん脚
2007/01/06(土) 18:49:54ID:nTOhyulgペコちゃんに売ってるぞ～中古だけど・・・・・・・・・・
0762名無しさん脚
2007/01/07(日) 00:23:08ID:tSnuiGsGプロTLの中古ボディを捜しているんですが、なかなかなくって。
0763名無しさん脚
2007/01/07(日) 12:08:47ID:o0FiYhPh通販もあるぞ
0764名無しさん脚
2007/01/09(火) 00:50:01ID:6y0O0yFOプロ本体の電源をオフにしていても、ワインダー側の電源が入っていると
シャッターが切れてしまいます。というか、通常に撮影できてしまいます。
（ワインダー側のシャッターボタンでですが…）
AEファインダー内の表示も機能しています。
そもそも違う機種のものを付けているので、そうなるんでしょうか？
それとも故障でしょうか？
0766名無しさん脚
2007/01/12(金) 21:32:00ID:9IeJsNiw使いやすそう。でも、ミラーショックが大きいですね。
どんな写りなのか楽しみ。
0767名無しさん脚
2007/01/14(日) 22:55:59ID:d1uJ5o4p構えて撮るのは簡単だけど、シャッター切ったときの音が大きす
ぎて、何だかなぁ、というのが実感。
んんー、こんなもんですかね。
0768ヤミマ
2007/01/18(木) 13:11:34ID:3TiFKZcU645Eと比べたら少し品があるけど、結構大きいヨ。
0770名無しさん脚
2007/01/18(木) 23:43:39ID:TCGYbMN8ありがとうございます。
故障ではないようで、ホッとしました。
ということは、本体OFFにしたまま
ワインダーのみONで撮影していると、
電源はワインダー側からのみ
供給されていることになるんでしょうね。
今後、気をつけます。
0771645D
2007/01/27(土) 01:10:55ID:Q8/1sWYa0772名無しさん脚
2007/02/04(日) 21:39:55ID:GL7d1tPBもう寝よ
0773名無しさん脚
2007/02/05(月) 22:12:27ID:8zI3TwC5いや、マミヤ展以外の展示にはまってしまったがw
0774名無しさん脚
2007/02/07(水) 22:53:33ID:WE3LGwrT買っちゃいました、645ＡＦＤⅡ 明後日届く予定。
もちろん、イヤッッホォォォオオォオウ！！
です。
このシリーズ先は長くないのかもしれんけど、最後まで使ってやります。
07761000S
2007/02/08(木) 08:28:26ID:/iyvqnCZ1000Sと645Eを持っていますが、1000Sの作りは芸術品。今のカメラとはまるで違う魅力がありますね。
Ｅは実用的で十分な性能と思っています。あのシャッター音とショックはかなりだと思うけど、気になればそろそろTLも安くなってきたので
購入も考えてます。旧タイプレンズの発色は一部さえないのがありますね。
旧タイプレンズで使えるのはありますか？
0777名無しさん脚
2007/02/08(木) 09:06:42ID:6dtynlld80のF1.9くらいだろう。バルサム劣化がなければだけど。
悪いことはいわん。旧タイプはやめとけ。写真に色がついちまう。
07781000S
2007/02/08(木) 20:57:20ID:/iyvqnCZ旧タイプしか存在しないときにそろえたのでしょーがない。
105-210ULDナチュラルで良い色でてますよ。
0779名無しさん脚
2007/02/08(木) 21:30:06ID:CuWIvy8L確かに色はいいけど逆光にはかなり弱い。
ハレ切り必至。
07801000S
2007/02/08(木) 22:20:16ID:/iyvqnCZ0782774
2007/02/08(木) 23:40:06ID:cMTAC1ZLそう、それだけが心配。マミヤファン隆盛のため一緒にがんばりましょ。
0783名無しさん脚
2007/02/09(金) 01:02:33ID:rUwTybSVそのつもりでシステム組まにゃあいけんぜよ。
07841000S
2007/02/09(金) 21:29:31ID:sQ2bd7vA0785名無しさん脚
2007/02/09(金) 21:31:53ID:rUwTybSV世の中そんな単純じゃないんだよ。。。
0786名無しさん脚
2007/02/10(土) 04:44:26ID:ucE2W6O0悩みはどこも同じだなぁ。。。
07871000S
2007/02/11(日) 11:44:22ID:RVWYpAo3写真展などで圧倒的な魅力名作品が展示されても、写真展を訪れるひとも写真好きの人が多くて、社会的には広がりが限られているんだろうな。
マミヤ愛好家はどこに行くときも必ず一台は肩にかけて出かけるということはどうかな？歩く広告塔(-_-;) 作戦。
0788846
2007/02/12(月) 09:39:12ID:b2vl6pMXよく非難されるけど、撮影する道具としては非常に真面目に作られてると
思う。
カスタムファンクションもいっぱいあるから、使いでもあるよ。
３５mm判でいうとＺ－１みたいな感じ。
シャッタースピードも１／４０００あるから、昼間でもレンズを
開放近くで使えるしね。
でＭ６４５レンズなんだけど、単体露出計と併用する人なら
Ｍ（マニュアル）モードでシャッタースピードだけ本体側で操作して、
絞りはレンズ側で操作して使える。
但し、ピントをあわせた後、レンズを絞り込み状態にしなきゃいけない。
でも、三脚で風景撮影する分には、あんまり不便感じない。
まあ、大判と同じ操作だよ。
0790788
2007/02/12(月) 14:23:37ID:b2vl6pMX0791名無しさん脚
2007/02/12(月) 20:21:06ID:Ha/KeEoH初マミヤ…とても楽しみ（･∀･）
手に入れたらまた遊びに来ます
0792名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:45:38ID:MNFvAW6dオメ！撮影のためにマジメに作られたカメラだから使ってて楽しいよ～。中古市場も在庫豊富だしね。
0793名無しさん脚
2007/02/13(火) 22:41:08ID:O4J3G2hn07941000S
2007/02/14(水) 07:31:07ID:7LiA0E/+07951000S
2007/02/14(水) 07:33:31ID:7LiA0E/+明るくとも暗くとも対応可能で高いだけあるな。
0796名無しさん脚
2007/02/14(水) 09:41:51ID:KemtNWin思ったのですがあまり使ってないですね。
今度子供が生まれるので高画質な写真を残してあげたいのでなんとか活用したいです。
ウエストレベルファインダーだと縦位置で撮れないし、プリズムファインダーだと
フォールディングが難しいです。皆さんはグリップ等使用されているのでしょうか？
0797名無しさん脚
2007/02/14(水) 09:54:46ID:sKxK5ZZ3グリップとプリズムファインダーを使用した方が
機動性とホールディングが良いと（手持ちとか）思います。
0798名無しさん脚
2007/02/14(水) 11:30:40ID:B0l0PX3N645Mのプリズムは健全なものが少ないですね。
ほとんど横線が入っています。(うちのも御同様)
グリップというかモータードライブも所持していますが、
縦位置だと便利です（単三6本は重いですけどね）
07991000S
2007/02/14(水) 22:24:28ID:7LiA0E/+私も娘が生まれた記念に1000Sを購入しました。
ずいぶん前のことです。
0800名無しさん脚
2007/02/17(土) 00:54:12ID:E18VHxaZコンタ６４５亡き今、鉄道写真に安心して使える唯一の中判だな。
1/1000だと微妙に被写体ブレすることがあるんだよ。
でも安くなった６４５ＰｒｏＴＬもすっげー魅力的だ。
08011000S
2007/02/17(土) 12:36:00ID:s9yUSdrKそうですね。写り自体はレンズ次第だとは思うけれど、持つ楽しみというのがあるみたい。
0802名無しさん脚
2007/02/17(土) 14:09:36ID:60o2izbL0803名無しさん脚
2007/02/17(土) 22:50:36ID:7EISTaMqレンズは、45mm、80mm、150mmの３本
三脚で絞り込んでの撮影がメインだったけど。シャープシャープ。やっぱりフィルムは良い。
手持ちもホールディングが良いから夕暮れ時でのISO100でもブレなかった。
もちろん、シャッター音もProTLみたいに賑やかじゃないよー。
0804名無しさん脚
2007/02/18(日) 00:29:44ID:3RbEkE79オメ。やはりフイルムにはデジでは記録されない以上の情報が
写しこまれるのだよね。漏れはProTL だけどAFDも欲しくなっちゃったな
0805花よりマミヤ
2007/02/18(日) 20:28:07ID:fXyzIcZqダイヤモンド富士を撮り続けているマミヤ使い
(映っていたのは645プロかプロTL)のカメラマンが紹介されていた。
因みに今頃の季節だと、東京の船の科学館付近からでも
ダイヤモンド富士が見られるそうだ。
(よく晴れたらの場合だけど)
0806名無しさん脚
2007/02/19(月) 00:33:56ID:C0sIz/Rvいろは坂のあたりで雪に降られて、ハンドル持って行かれそうになった時は死ぬかとオモタ。
645AF、ばっちり活躍してくれましたよー。
華厳の滝は、雪や雲でけぶっていて、中々おもしろいパターンの華厳の滝が撮れました。
日光って、リバーサル現像６０分の店舗があったのよ。新宿じゃなくて、日光で現像出しちゃった。
中判はやっぱり基本は、三脚立てて絞り込み撮影なのかもね。
東照宮の建物の装飾がすごくリアルに写ってて嬉しかった。
それと、フィルムに撮影データが記録されるのは、ホント助かる。カメラの露出の癖が
短期間で掴めそうだよ。
0807名無しさん脚
2007/02/20(火) 17:26:06ID:D06NF0iWRB持ってて重さに萎えているので645を考えているのです
645って画像は縦長？横長？
RBみたいにくるっと回して変更は無理なんですよね
おしえてエロイ人々
0808名無しさん脚
2007/02/20(火) 19:54:09ID:quZf8VRb> 645って画像は縦長？横長？
横長
> RBみたいにくるっと回して変更は無理なんですよね
それってリボルビンングって言うんだけど、無し
だから、プリズムファインダーが無いと縦撮影は非常に困難
0809名無しさん脚
2007/02/22(木) 20:49:20ID:wGs85Yzp>>12
ミナトフォート芝浦店の池田は薬物中毒
0810名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:14:47ID:zk/oZzcN昔憧れていた200/2.8が中古で50kで出ているのを見て思わず衝動買い。
さて何を撮ろう…それ以前に薄い被写界深度＆645Proのヘタレスクリ－ンの
組み合わせでまともにピント合わせが出来るのだろうかorz
0811名無しさん脚
2007/02/27(火) 08:00:35ID:uftkGUNj0812名無しさん脚
2007/02/27(火) 20:40:55ID:jP0LaTXNMFが安くなるのも仕方なかろう
0813名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:42:24ID:i8oJStLQ0815名無しさん脚
2007/02/28(水) 01:06:18ID:154TfF5W0816名無しさん脚
2007/02/28(水) 03:30:13ID:d3Ab+Nps0817名無しさん脚
2007/02/28(水) 21:48:03ID:OTcEnb9V500mmは出番がないレンズと思います。
0818名無しさん脚
2007/03/03(土) 17:16:49ID:/PIHHSzBいつも現像を頼んでいる近所の写真屋さんの主人が譲ってくれた
80/2.8、AEプリズムファインダー、WG402ワインダー、ストラップ
ほとんど使用感なしで5マソ
大事にしますﾉｼ
皆さん、これからよろしくです
0819亀
2007/03/04(日) 21:32:22ID:8l03phK2ワシはＡＦＤボディは新品を買ったが、
３５ミリ、２本のズームレンズは中古で買った。
0820名無しさん脚
2007/03/04(日) 22:47:58ID:oDmLLOXwありがとうございます。でも、こちとら関東です。
>818
オメオメ。手持ちでも良し、三脚立てて絞り込むも良し。とりあえず両方やってみてぇ。
>814
まあ、そう言わんでよ。AFD2本体と80mm、45mmは新品で購入したんだからさあ。
もう、サイフからっぽ。
0821名無しさん脚
2007/03/05(月) 00:17:13ID:s3dQcByI昔は高かったのになー。6マソでした。
IFじゃないけど繰出し重くなくていい感じ。
0822名無しさん脚
2007/03/05(月) 19:21:15ID:DqCxMmXT0823名無しさん脚
2007/03/16(金) 08:23:58ID:Q2/KsJq10824leo
2007/03/18(日) 23:15:01ID:gJnBpiLRちょっと、新品に近いは贅沢かな～、レンズを探しています。一応持っているのですが、
1000S時代のもので、一昨年から購入計画たてて、購入しようと思っていた矢先に、製造終了。
そこで、ペンタックスに乗り換えつつありますが、やはり、欲しくなって、探しています。
いろいろと、このサイトは情報集まりそうですね？よろしくお願いいたします。
0826名無しさん脚
2007/03/19(月) 00:03:27ID:upvIEMwr0827名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:25:01ID:/7Md9vBL0828王王７
2007/03/22(木) 22:56:00ID:36goItCC0829名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:23:23ID:NI0Gu04Oｵｿｶｯﾀﾖ…orz
0830名無しさん脚
2007/03/23(金) 00:46:37ID:3y3FxeO30831名無しさん脚
2007/03/23(金) 01:07:57ID:ayRjI+JNまあ、マミヤはそこらへんの見極めができてないから実質的な破綻をしたわけで、、、
0832名無しさん脚
2007/03/23(金) 02:11:55ID:IGLdJ/JT0833名無しさん脚
2007/03/23(金) 09:01:43ID:hiL4BUkO大は小を兼ねるが、TLにはあのデジパックは大きいのでは？
0834うそだろ
2007/03/23(金) 23:27:31ID:+dBf4xYz5月発売だとよ。
0835名無しさん脚
2007/03/23(金) 23:30:35ID:ayRjI+JN0836名無しさん脚
2007/03/24(土) 00:28:46ID:vLf+7jZ1売れるわけじゃないし、割高にはなるわな。非球面だし。
0837ため息
2007/03/24(土) 19:39:02ID:t5GwNpNW新ズームも３８万か。
なんか既存のユーザーを無視したような価格設定だな。
と、ここでふと、気になったのが既存のレンズの
価格改定→大幅値上げ
なんて事が果たしてあるのか？
0838名無しさん脚
2007/03/24(土) 20:08:17ID:kYNejDia今のマミヤは昔の会社とは別物だよ。
あくまでもマミヤっていうブランドが残ってるだけ。
0839名無しさん脚
2007/03/24(土) 23:34:24ID:DSZa+Xg60840名無しさん脚
2007/03/29(木) 01:02:03ID:bTk0JoFB> Ｈ３Ｄ-３９で４６２万円。２８ｍｍのレンズが６５万１千円だったということがわかりました。
…だそうだ。
フジノンとセコールは同じ位の価格だからこんなもんなのか？
やや望遠側の35mmだけど、京セラ645のディスタゴンが懐かしく思えてきた。
0841名無しさん脚
2007/03/29(木) 01:11:35ID:4S6TUodW安らかに眠れ。
0842名無しさん脚
2007/03/30(金) 16:12:58ID:WrbFSFyb0843名無しさん脚
2007/03/30(金) 20:52:04ID:i4WjA/cY0844名無しさん脚
2007/04/02(月) 22:30:39ID:OdzR0UCo0845名無しさん脚
2007/04/03(火) 18:54:57ID:sc7W3R0e自分以外に使っている人見たことないなあ。
もっともマミヤ６４５を使っている人
あまり見ないけど、鉄道写真で望遠効果出すとき
重宝してます。しかし大きい。
0846マミヤは遠くなりにけり
2007/04/03(火) 21:32:00ID:CBTC8Karココ来るまでに疲れちゃうンだよ。
0847名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:11:39ID:RbRtPx/X１０回程度しか使用していない
「マミヤ645AF」とレンズ＆フィルムホルーダー＆レリーズ付きで
10マソで購入予定なんですが。
これって高いのでしょうか？
普段はデジ一眼と35㎜使用しております。
645AF自体、カメラとして良いのかどうかも
良くわかりませんのです･･･。
0848名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:47:04ID:+0TAGyEj0849名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:00:56ID:RbRtPx/X保障は付くようです。
気持ちは EOS KISS D を買うような
軽い気持ちでいるのですが、
645って露出等の奥が深そうなので
正直ビビリも入ってんですよね。
0850名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:17:49ID:2/6Ftyyqでも、逆にお買得ってわけでもないような。
初期型ならそんなもんかと。
0851名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:22:08ID:2o7XuAXbそうですか。
ま。
645入門編として買ってみるとしますよ。
ありがとう御座いました。
0852名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:43:27ID:YEfB0/Lh休日は中古カメラ店廻りやカフェに行ったりお台場に
写真を撮りにいったりしています。
皆さんもいかがですか安心優良で良心的なサイトです。
0853名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:51:15ID:LaN2KJzeそりゃ安いよ。それが新品だとしたら発売当初はその4倍くらいの金額だったのだから。
0854名無しさん脚
2007/04/04(水) 02:09:39ID:2/6Ftyyqいつの時代の話ししてんだよ。
発売当初高いなんて当たりまえだろが。
0855名無しさん脚
2007/04/05(木) 22:21:07ID:Hl79J3NT私は1000S.カメラらしい。
0856名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:06:55ID:AhnFCpD1グッドデザイン賞取っているし。
最近AF(D)の中古品、急に見るようになった。
経営権譲渡で悲観売りしたのかな?
0857名無しさん脚
2007/04/07(土) 01:51:26ID:Ew1rF42sPRO-TLだよ、うん
とか言いながらいじってうっとりしてる…
0858名無しさん脚
2007/04/08(日) 23:20:55ID:NcejVL+b0859名無しさん脚
2007/04/09(月) 00:23:26ID:E+VcRXcF「デジタルバック」って書いてあったのに…
ｳｿﾂｷ…orz
0860名無しさん脚
2007/04/09(月) 20:35:30ID:wTbWD7vY10年前に頒布していた当時のカタログ見たら
31ミリ正方の400万画素ＣＣＤを搭載したワンショットタイプで、
ダイナミックレンジは１ピクセルＲＧＢ各色12bit、4096階調。
パソコンに直結して使用するのが基本だが、PCカード記録装置、
バッテリー部が分離できるようになっており、屋外でも使用する事ができた。
ただし、記録装置はかなりデカく、腰に括り付けて撮影しなければ
ならなかった。価格は450万円。
ちなみにカタログには
「マミヤデジタルイメージングシステム」とデカい文字が書かれている。
0861860
2007/04/09(月) 20:43:55ID:wTbWD7vYカメラボディのバッグ取り付け部のタイプで、
645プロシリーズ用、RB67シリーズ用、RZ67シリーズ用があったほか、
シノゴ用にＴ２もありました。
ソフトウェア「PhotoShoot」が付属、
マックで使用できました。
0862名無しさん脚
2007/04/11(水) 01:54:25ID:dZs/cPiy4月からケンコーが取り扱うそうです。
まずは
めでたし、めでたし。
0863名無しさん脚
2007/04/11(水) 20:31:58ID:DRJR8ZL20864名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:57:29ID:GmflRMdS今、645ＡＦの中古相当安くないですか？
0865名無しさん脚
2007/04/12(木) 08:29:39ID:M8EGWDtr0866名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:47:57ID:4IsaJrkFただ生産を打ち切られたり、対応するアクセサリーがもう売り出されないというのが
ちょっと寂しいだけさ （ ；ー）ﾌｯ…
0867名無しさん脚
2007/04/15(日) 02:11:19ID:LnlcF/Gm45mm広角でピントを合わせる時、非常に見辛い（合わせ辛い）ので、レンズの目盛りと目測で合わせました。
これって邪道なんでしょうか。
08681000S
2007/04/15(日) 20:30:46ID:rZLgRDozプリズムファインダーのアイポイントが今のより短いのでそうかもしれん。
視度調節レンズをどこかで調達して、アイピースにあわせて加工してもらうと
大分楽になるかもしれない。1000Sのプリズムファインダーは暗いのであわせ難いかもしれない。
私はウエストレベルで使ってるが、カメラ自身も軽いしお奨め。
単体露出計はセコニックの安いもので十分。
1000Sはすごく良いカメラです。
良い写真をおとりください。
0869名無しさん脚
2007/04/15(日) 21:37:58ID:WQ9Nv9zqデジタルから開放されるというか そんな感じ
0870867
2007/04/16(月) 00:11:48ID:vndinGNBありがとうございます。
視力はコンタクトレンズで調整しています。
おっしゃるように、やはりファインダーが暗いのか、見辛いですね。
広角＝被写界深度も深い、という思い込みがあったので目測で撮ってみましたが、35mmフィルム
で撮る時と同じようにすると、失敗するかも知れませんね。まあこれも勉強ですから。。
露出計は、ファインダー内のランプ（赤→緑）がつくようになっていて、作動しているようです。
父は取説もきちんと残してくれているので、基本的な取扱いには苦労せずに済みそうです。
0871名無しさん脚
2007/04/16(月) 15:50:30ID:bx4EUSmA08721000S
2007/04/16(月) 22:10:19ID:O9Fmp9DVいいお父さんだったんですね。
写真は思いでというCMを思い出してしまいました。
0873名無しさん脚
2007/04/20(金) 05:52:01ID:NezxS3La0874名無しさん脚
2007/04/20(金) 15:55:06ID:/pvXbnBH手持ちでシャッターを切る時、どちらのボタンの方がより手振れを少なく出来るか模索中です。
0875ゆう
2007/04/20(金) 18:55:09ID:o+kj7d4L僕は上のシャッターボタンを主に使っています。
底に中指から小指で包むようにホールディングしているので、
少しでもぶれが少なくなると思いこんでいます。
プリズムファインダーに換えて縦位置で撮るときは全面の
シャッターボタンを使っていますが…
0876名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:55:52ID:NezxS3La私も主に上のほうを使用します。
これ以後の６４５は上のシャッターボタンなくなりましたね。
0877名無しさん脚
2007/04/28(土) 10:44:09ID:W8v0DzHa普段は35mmで、あとペンタ67もあるんですが。ファインダーがプリズムなのがイマイチですが
ウエストレベルファインダーってなかなかみかけないですねえ。
ウエストレベルが好きなんですが。
0878名無しさん脚
2007/04/29(日) 10:45:38ID:iwW617tH45－90ミリ、間もなく登場だって。
価格は未定だが、かなりの値段になりそうな予感。
そしてこれが出たら既存のズームレンズは生産中止に
なるのかな。
0879名無しさん脚
2007/04/29(日) 23:16:06ID:4a/Ctb+v0880名無しさん脚
2007/04/30(月) 20:30:17ID:hQyJE0VrZDの新カタログに載っていたな。
でも、マミヤのホームページには
記載無し。どうなってるんだ?
0881名無しさん脚
2007/05/17(木) 22:50:44ID:4vxW/Defシャープで色乗りも抜群。
マミヤ645の中でも屈指の名レンズだねこれは。
こんないいレンズが今は捨て値みたいな状態で中古も新品も投売り状態。
もしかしたら標準の80/2.8よりも実売は安いかもしれない。
これでまた改めて中判カメラのすごさを実感した。
これだからまたデジカメなんかに主力を移行するなんて考えられない。
0882名無しさん脚
2007/05/18(金) 17:12:17ID:HqvYWCeF0883名無しさん脚
2007/05/18(金) 21:34:48ID:onSNtvwRんで久しぶりに初代を引っ張り出したら、撮る写真の6割が上半分白くなる…orz
どこから漏れてるんだかなぁ…明日ゆっくり調べるか。
0884名無しさん脚
2007/05/19(土) 20:08:28ID:2aswMkXQ通常の80mmを使っていて被写体にもっと寄りたいと感じたとき、
80mmマクロに換装するとこがある。
0885名無しさん脚
2007/05/19(土) 20:09:18ID:2aswMkXQ0886名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:56:40ID:qfCcwlsu0887名無しさん脚
2007/05/20(日) 02:41:51ID:5gtXYOGM１本撮り終えて現像に出してみたのですが、巻取り機構がうまく作動してないようで、
コマが半分以上被っているものや、少し被っているコマまで、全部重なって写っていました。
最初の４～５枚撮ったあたりで、巻取りハンドルが空回りしたのでおかしいなとは思ったのですが、
こういう故障は多いのでしょうか？
0888名無しさん脚
2007/05/20(日) 09:39:06ID:2JN1q9VN＞こういう故障は多いのでしょうか？
あまり聞かないなぁ
①巻き取り機構が悪い
②マルチレバーの機構が悪い
③フィルムをセットする中枠が悪い
④中枠をセットする部分が悪い
⑤中枠のセットミス
このうちのどれかなんだろうけど、自分じゃ③④⑤ぐらいしか確認できないな。
私の初代M645は中枠をきちんと押し込まないと、途中でセットされたかのように引っかかることがあるけど。
1000Sはどうなんだろ。
0889887
2007/05/20(日) 11:11:18ID:5gtXYOGM回答ありがとうございます。
私もフィルムのセットには取説を良く読んで、十分注意したつもりなんですが、
少し自信をなくしました。最後のひと押しで、カチッというのも確認したのですが、、
もう一本テストしてみるつもりですが、現在マミヤはカメラ部門がないんですよね。
父の形見だから、なんとしても使いたいんですが、修理依頼するとなると大変そうですね。
0890名無しさん脚
2007/05/20(日) 13:17:35ID:OSNE0jHi0891888
2007/05/20(日) 14:55:51ID:2JN1q9VNココにサービスセンターの連絡先もあるので聞いてみるといいですよ。
http://www.mamiya.co.jp/index.html
お役に立てなくて、直るといいね(´･ω･｀)ﾉｼ
>>890
私の場合は何とかなってる、でも腕力や慣れにもよるのでなんとも言えないかな。
ココで聞くって事はマミヤのM645系かAF645系だよね、どっちもミラーショックは大きいよ。
0892名無しさん脚
2007/05/21(月) 16:45:25ID:gvIUeHAy多分今でも大丈夫だと思うんだけどね。
親父さんの形見だそうで、うまく直ったら大事に使ってくださいな。
と、もうすぐ親父の命日がくる俺が言ってみる。
08931000S
2007/05/30(水) 19:14:59ID:7aB+7X9Jうちのでは、引っかかりは一度も経験ないです
0894名無しさん脚
2007/06/02(土) 13:54:53ID:xclR2ZJjスクリーンはしっかりセットされてるんだけどなぁ…
無限遠で撮ったこと無くて気がつかなかった、一本試してみるか。
フランジバックに違いはあったっけ？645はみんな64.0mmだと思ったけど。
0895名無しさん脚
2007/06/04(月) 18:02:16ID:hrACSdPK0896名無しさん脚
2007/06/09(土) 12:38:03ID:w2hGilws注意点とかあるでしょうかね？
ボディはPROかTLにしようかと。
0897名無しさん脚
2007/06/09(土) 14:08:38ID:0Q+1wZLs市場価値はゼロに等しいカメラだけど使い勝手はいいのだ。
0898名無しさん脚
2007/06/09(土) 20:42:12ID:UB+0BP9PストロボのTTL測光が必要ないならPROでも良いかと
ワインダーのレリーズボタンは弱いかな
あとはよっぽどくたびれてなければOKだと思う
ちなみにレンズセット後のガタつきはデフォ
いいカメラだよ
0899名無しさん脚
2007/06/09(土) 23:57:00ID:WkhkwOd2ワインダー付きが良いかと。（中古は殆ど左記の組み合わせ+80ミリレンズ付き）
大阪駅南側の八百富写真店に行けば中古のボディ、レンズのほかアクセサリも
結構ある。
あと、AF系も中古なら値段もこなれてきています。
0900896
2007/06/10(日) 00:02:47ID:GFRJklGlどうもです。
先日、ＴＬのワインダー無、のボディを見ましたが、これなら気楽に
手持ちでも撮影できそうと思い、一気に買う気になりましたｗ。
45,55,80,150と軽めの単焦点でいこうかと思います。
0901896
2007/06/10(日) 00:08:46ID:GFRJklGlあ、書いてる間にレス感謝。
八百富ですか、あれ、関西に住んでるってわかりましたか？ｗ。
トキワ、国立は良く行くのですが、八百富はあまり行きませんね、
こんど覗いてみます。
0902名無しさん脚
2007/06/10(日) 00:32:15ID:6iJo1adnせっかくのTLなら55、80、150のどれかでレンズシャッターを選択すると
楽しみの幅が広がるよ。
今からメッツをそろえるのは面倒かもだけど…
09031000S
2007/06/10(日) 22:29:44ID:NBT1LSTlこの目的なら1000Sでもいいかも。格好も良いし。
0904899
2007/06/12(火) 02:40:31ID:YjrDN7cAトキワなら俺も行くぞ。
店員の愛想や対応の良さなら
トキワかな。
値引きも柔軟に対応してくれるし、
レンズ拭きとかサービスしてくれるし、
あれば取説のコピーもしてくれるし。
そういえばアポ・サンニッパ42万円
まだあるのかな?
0905904
2007/06/12(火) 02:45:53ID:YjrDN7cA0906896
2007/06/16(土) 23:44:30ID:VmSjqxbCと揃えてしまったｗ。とりあえず、テスト撮影と、中判の画質を味わい
たいです。
>>904
以前行ったときはサンニッパありましたよ。ペンタの600/5.6もあったような？
0907名無しさん脚
2007/06/17(日) 00:10:50ID:RefjnChsオメ！
とりあえず前面マットへの変更をオススメする。
それとフィルムバック追加、モノクロとカラー詰め込んで本番GO!
0908名無しさん脚
2007/06/17(日) 00:33:40ID:31UVm07Zおお、もうレスついてるサンクス。
スクリーンまだ新品とか売ってますかね？中古しか見てなかったもんで。
あとフィルムホルダーはもうひとつ欲しいですね。私の場合、ネガ、ポジ
と切り替えたいですね。感度変えるのもありかな？ホルダー交換式は
フィルムに関してはかなり自由度高いですね。まあ、35mmでもできない
こと無いけど、かなりめんどくさい。
0909905
2007/06/17(日) 22:23:23ID:1T5dfLsXヨドバシとかの量販店なら
まだ在庫があると思うけど。
フィルムバック交換式35㎜判なら
ローライフレックス2000Fがありますね。
使うと楽しいカメラなんだけど、とにかく
故障が多いのが難点。今、家の玄関に飾ってます(泣)
0910名無しさん脚
2007/06/17(日) 22:35:16ID:QjWf8Y17そうですね。
僕の場合は カラーと白黒で使い分けています。
今ではほとんど出番はないが、ポラパックもかつては重宝しました。
0911907
2007/06/17(日) 22:57:57ID:RefjnChs新品の前面マットと方眼てまだあるのかなぁ。
PROとTLはSUPER用のスクリーンも使えるから、
その辺も含めて中古を探す方が楽かも。
0912896
2007/06/18(月) 08:49:32ID:WHRS9mPZSUPER用はフィルムパック、ワインダー類が使えるようだと
知ってたのですが、スクリーンもOKですか。ということは
SUPER用もPRO、TL用も同じなのかな？
0913911
2007/06/19(火) 00:21:38ID:SCoSBfgL＞SUPER用もPRO、TL用も同じなのかな？
見た感じだと箱意外は同じだなぁ、ずっと使ってたけど気にしたことなかった。
実は本体に付いてきた標準（スプリット）以外はSUPER用の青い箱入りしか持ってない。
0914896
2007/06/20(水) 18:04:14ID:niVUCoZtスクリーンはまだ数種類在庫があって、確保しました。箱が違うだけで
同じ物のようですね。同じ店でついでに35F3.5まで手に入れてしまった・・・・。
それから本日試し撮りのネガ2本上がってきました。80,150は子供と遠景テスト。
45,55は遠景テストのみ。
L判だけだと差がわからないけど、フォトCD見ると粒状感も少ない
素晴らしい画質ですね～。
まだあまり撮影してないのでなんとも言えませんが、レンズも
なかなか優秀だと思いますね。価値のわかる人？には今の価格は
バーゲンプライスだと思う。
ところでコマ間が結構バラツキがあるのですが、こんなもんでしょうか？
問題なく15枚は撮影できてますが。
0915913
2007/06/20(水) 20:47:59ID:n31dfbdA改めてスリーブを見直してみたらコマ間の差は最大で3ミリほどある、
今までコマダブリが無かったからこれまた気にしてなかった。
無頓着すぎかな…
ところでほかの住人の姿が見えないな。ｵｰｲ( ﾟДﾟ)ﾉｼ
0917名無しさん脚
2007/06/22(金) 04:00:17ID:HSm+QvXy発売日決定のお知らせ
ttp://www.mamiya.co.jp/news_20070621.html
オンラインショップにはまだないみたいだけど、やっぱあの値段なのかなぁ。
0918名無しさん脚
2007/06/22(金) 08:30:55ID:UJ0p8cJx672,000円
0919名無しさん脚
2007/06/22(金) 19:33:39ID:Cr4otv3bすぐそばで店員が電話でお客の対応をしている、電話先の人はどうやらTLの購入を決めたらしい。
今日も見知らぬ仲間が増えていく、うれしいことです。( ﾟДﾟ)ﾅｰｶｰﾏｰｯ!
私はその電話を聞きつつ、たまたま見かけた全面マットスクリーンを3個目の予備に購入、1200円とは安い。
0920896
2007/06/23(土) 09:00:48ID:Z/apBLxpやっぱり35ミリとは違いますね。
子供が写真から出てきそうなリアル感。シャープさ、階調の良さ。
35ミリ中心でしかカメラを考えていたのはもったいなかったね。
もっと早く中判やるべきだった・・・・・。
あ、80F2.8はかなり良いレンズですね。開放からも十分使えます。
0921915
2007/06/23(土) 09:57:33ID:PONWFRWHうん、伸ばすと35㎜との差がハッキリ分かる。
プロラボとまではいかなくても、ポジでばっちり決まったらそりゃぁもう最高。
＞80F2.8はかなり良いレンズですね。
それでいて現在はあの価格。私が買った頃レンズの価格は…いや、もう言うまい。
会社は残念だったけど最高の遺産を残してくれた。
今日はたった今モルトを張り終えた初代の試写なので、TLはお留守番。
ではﾉｼ
0922名無しさん脚
2007/06/24(日) 21:36:54ID:fYQ2ETcd45－90ミリの発売まだかな。
0923名無しさん脚
2007/06/26(火) 11:26:29ID:dtbvGGPPたまげる。ライトボックス使ってチェックするワクワクも
いいしなぁ・・ただ問題はフィルム現像の金が・・・
5万ぐらいの、超安価でも高解像度なバックでないかぁ～～？
09241000S
2007/06/26(火) 21:48:41ID:XziJLakFこれは持っていませんでした。
今からでも買っておくかな。
0925名無しさん脚
2007/06/26(火) 23:55:13ID:MywA5L3jマミヤ645で80/2.8持ってないとはめずらしい。
安価で高性能な名レンズですよ。
中古ならＮタイプでも1万しないからとりあえず買っとけ。
それとも、645判レンズ最高の明るさを誇る80/1.9いっときますかぁ～
個人的には、120/4マクロが欲しいが中古どこにもない・・・
0926名無しさん脚
2007/06/27(水) 11:11:43ID:unQqifVhそれ以外では35、300アポ、500アポ、テレコン（すべて中古だが）
を持っています。
中古の120マクロはこないだカメラの大林で見たような・・・
0927名無しさん脚
2007/06/27(水) 21:13:37ID:pDxfe5EWあ、AFD？
0928926
2007/06/30(土) 00:45:09ID:hZtz2axSAFDの方はZDバックに期待して買ったんだけどね。
個人的には望遠系が300アポしかないのが残念。
そんなわけで望遠系はMF用のレンズをつけて撮っています。
その場合、絞り自動、手動切り換えレバーを手動にして
撮影します。
一応、取説ではMF用のファインダースクリーンに交換して
撮影されることを勧めていますが、そのままでも
問題なく撮影できるので俺は交換せずに撮っています。
0929名無しさん脚
2007/06/30(土) 08:55:43ID:2sfrRgItてことはマニュアルのアポ500、うらやまし…
0930896
2007/06/30(土) 17:36:41ID:R9eSM4r6とあるけど、値段と持ちを考えたらリチウムが良いですかね？
アルカリでもかなり持ちそうなカメラではありますが・・・・・・。
0931921
2007/06/30(土) 19:40:07ID:2sfrRgIt私の場合は
・極寒冷地→酸化銀+電池ボックス
・寒冷地→酸化銀orリチウム、時々電池ボックス
・平地冬季→リチウム
・都内いつでも→アルカリ
こんな感じ、持ちの長さで考えたことはないなぁ。
私は近所の散歩撮影でも遠出でも予備電池は必ず3本持っているよ。
交換するときに
・海に落とした
・川に落とした
・山中で見えているのに手が届かないところに落とした
・街中で側溝に落とした
・現地で予備を持っていない人がいた（他人でも自分の連れでも）
etc…今までいろいろ（ほとんど自分の不注意）あったので。
まぁ持っているというか言うか、バッグに入れっぱなしにしているだけなんだけどね。
0932896
2007/06/30(土) 23:08:11ID:zQ3weRVHいつもレスどうもです。
この大きさの電池は今まで使った記憶が無いので・・・・・。
酸化銀が高い分、寒冷地でも高性能なんですね。
CR123、CR2、2CR5はいつもかばんの中にあるのですが１ｾｯﾄ分だけですね。
3本入れてるとは凄い。
0933名無しさん脚
2007/06/30(土) 23:38:37ID:2sfrRgItいえこんな書き方をしておいてなんですが、リチウムよりも低温時の優位性は低いです。
もしかしたらアルカリよりも…
私の場合は、子供の頃に親に刷り込まれた「酸化銀ってサイコー」のイメージが
いまだに抜けていないだけです…だから電池ボックス必携。
まぎらわしくてゴメンナサイm(_ _)m
0934名無しさん脚
2007/07/01(日) 11:03:59ID:geyALJc3>マミヤ645で80/2.8持ってないとはめずらしい。
80/1.9と80/4マクロがあるので、80/2.8は持っていない。
中途半端な気がするがコンパクトなのもいいかなと思ったりもする。
0935名無しさん脚
2007/07/01(日) 21:25:31ID:EHoA6XaY中古品に付いてるレンズは
MF、AF系とも
80/2.8ばかりなんだろう?
買ってみたが使用感になじめず売ってしまうのか、
それとも次のレンズを買う予算がなくて売ってしまうのか?
0936896
2007/07/02(月) 00:23:03ID:1isQ/uFOで、私のような中判初心者が買いやすい？ように標準セットで販売。
0937名無しさん脚
2007/07/03(火) 21:04:44ID:kT+DGqAs55-110付きのやつを見たことあるけど、
委託品を除いたら80/2.8、AEファインダー、
ワインダー付き(無もあるけど)の組み合わせだな。
0938名無しさん脚
2007/07/10(火) 18:18:28ID:lnvKCcwf風景派の人は必須レンズなんでしょうね。
0939名無しさん脚
2007/07/10(火) 22:52:27ID:ufqQ1IUj55-110はなかなか使えます。
105-210はULD使っているけど150と210の単玉の方が良いかな
09401000S
2007/07/12(木) 20:35:16ID:Q6FaGICuただ、重いのが困りもの。当時のカタログで鼻いっぱいの窓辺の描写がよかった。
あの写りは嘘ではなかったです。
0941名無しさん脚
2007/07/12(木) 21:01:17ID:vKHA4Th4そうですか・・無くならないうちに購入検討してみます。
0942938
2007/07/12(木) 22:56:28ID:yEMVAmUhどうもです。
55-110、105-210ともよさそうですね。どちらのレンズもAF化された
現行とレンズ構成が同じようですね。105-210の最短が短くなってるみたいですが。
雑誌のAFズームの作例見る限り十分な性能を持ってるみたいですから、
気長に揃えていこうかと考えています。
ところで105-210は
・C105-210(Ⅰ)
・C105-210 ULD 中新型
・C105-210 N ULD
（フジヤ買取参照）
と3種類ある見たいですが、ULD 中新型とNタイプはどうやって見分ける
のですかね？HPやカタログ見てもピントリングがNタイプになってるものは
載ってないですね。
0943名無しさん脚
2007/07/13(金) 20:08:46ID:/Ty46ODEULDガラスの性能は出ていると思いますよ。
カビの出ていた中古を購入して、マミヤでクリーニング。
問題なく使ってます。
0944名無しさん脚
2007/07/31(火) 23:19:12ID:joKpUAYBこれで、35mmから一通りそろった。
あとは、アポが欲しいけど予算が・・・。
0946名無しさん脚
2007/08/01(水) 20:49:11ID:+8xKZbj+0947工藤さんへ
2007/08/03(金) 00:07:33ID:Hs77q4r1ここに書き込むとバカみたいに「削除しろ！削除しろ！」と騒ぐのは人間性を疑りますね。
あれだけ大風呂敷を広げているのに無責任すぎると思うのはわたしだけでしょうか？
そんなに過去にトラブルが多発しているのでしたら、サイトを閉鎖するとか、ＳＮＳなどで会員制に
するどの措置はとられないのですか？「来る者は拒まずというのがココのサイトのスタンス」などという
無責任な書き込みをしたくずばこ氏の言葉を信じているのですか？
大体ＢＵＮ氏のような精神に問題がある方を放置しておいて、カメラ板史最悪の犯罪が
行われたにもかかわらず「自分の知らない所で行われたので、なんとも言えない。」などど
爆弾発言をし、彼を擁護するような無責任な発言を繰り返すＹ縣（塾長）氏や大津氏を過信して事実を
闇に葬ってしまった事実！全く社保庁以下の体たらくですね！Ｙ縣氏はニフティーサーブの大昔
から、自分が気に入らないと個人情報をばらまく問題人物として有名だったんですよ。
田中長徳先生や赤瀬川源平先生もだいぶ被害に合われたんです。
リンク集も、もう何年も昔に閉鎖されたものを残して、「これだけ仲間がいるんだ！」みたいなルサンチマンは惨めですよ（苦笑）
大体ここ（２ちゃんねる）は、社会のガス抜き的存在です。「悪口板」なんです。「は～綺麗な描写ですね！さすがライカだ。」という社交辞令がイヤ
な人達が書き込んでいるんです。それは社会悪とまでは言えないと思います。
「美しい日本」と言っておられる方でも吉原に行くでしょう？その程度の問題ですよ。
0948942
2007/08/03(金) 15:54:56ID:SQ9Aj958ズーム2本、手に入れました。テスト撮影のみですが、十分な性能を
持っていますね。どちらも十分シャープで、単焦点と比較しても、
なかなか立派だと思います。
レス頂いた方々に感謝です。
0949名無しさん脚
2007/08/07(火) 02:09:01ID:0hpHQEkf> 先般発売致しましたレンズはハイスペックデジタル対応として、
> 高性能化を目的に発売致しました。
> 旧製品645AF、645AFDには対応いたしません。
> 今後発売致します専用交換レンズも同様となります
むぅ、マミヤらしいと言えばそれまでだが…
0950名無しさん脚
2007/08/07(火) 02:53:47ID:4dAogm1F0951名無しさん脚
2007/08/07(火) 10:07:11ID:VNqU3a4h旧製品と互換性が無いものなんてよっぽどのことがないと売れんて
0952名無しさん脚
2007/08/21(火) 17:35:16ID:0DG0/H800954名無しさん脚
2007/08/22(水) 17:05:53ID:p3CBfam5おめ。
盆休みは、海へいってたくさん家族、海の写真を撮った。
天気もよく良い写真が撮れました。
ポジメインでしたが、改めて中判の良さ実感。
0955名無しさん脚
2007/08/23(木) 13:43:03ID:2fIS55uFN, Sという文字と1から2までの目盛りがついた
"MAG SPACER"というリングがあるのですが、
これは何なのでしょうか。
名前からすると撮影倍率に関係がありそうですが
予想がつきません。
0956名無しさん脚
2007/08/25(土) 10:11:22ID:/aeuBXRN今、取り説が手元に無いけど、レンズ単体で使用するときはNの位置で
使用。1/2倍までの撮影が可能。専用のマクロスペーサーを使って
等倍で撮影する場合はSの位置に合わせて使用するはず。
N,S位置の切り替えはピントリングを無限遠の位置で切り替えるようにと
書いてあった希ガス。
まあ、通常はNの位置で使用すればOKでしょうね。Sにすると、ピントあわせ時
レンズの繰り出し方が少し違うでしょ？
0957名無しさん脚
2007/08/25(土) 10:17:08ID:/aeuBXRNあった。反射望遠レンズもあったのか？と疑問に思ってたが、
今、ヤフオクに出てるのを見て妙に納得してしまった。
こんなレンズまでラインナップしていたとは、当時のマミヤの気合の
入れ方がよく解るなぁ・・・・・。買う気は全然無いけど・・・・。
0958名無しさん脚
2007/08/25(土) 11:32:05ID:0zP0VZFs手に入れたけど、確かに見かけないよな。
0959名無しさん脚
2007/08/25(土) 16:23:47ID:uH5zd8V/ありがとうございます。
専用のマクロスペーサーは持っていないので
Ｎの位置で使っていれば間違いないのですね。
ところでヤフオクに出ているレフレックス500/8、
派手にバル切れしてますけど、あれで撮影に
影響ないのでしょうかねぇ・・・。
0960名無しさん脚
2007/08/28(火) 16:07:13ID:ktonckOb最軽量の装備にしていきます。
こういうことができるのも利点だね。
09611000S
2007/09/02(日) 14:32:44ID:m/cIc4+J0962名無しさん脚
2007/09/07(金) 20:23:23ID:D1Le/xBfマミヤにはこれからもメンテナンスを頼みたい。
0963名無しさん脚
2007/09/07(金) 22:05:32ID:6bnQoo4L先日、645 SUPERをメンテしてもらった。
カメラ店の店員曰く、「マミヤは新機種が売れる状態じゃないんで、
メンテが設け頭だから、やめないと思いますよ」だってさ。
治ったことだし、135フィルムホルダーで遊んでこようかな。
0964名無しさん脚
2007/09/08(土) 14:53:30ID:SqT0uTJ/値段が安いという事で、いろいろとレンズ、付属品を買って
しまいシステムが出来上がってしまった・・・・・・・。
しかしマミヤ６４５で写真を撮ってる人、他人で見た事無いなｗ。
0966名無しさん脚
2007/09/10(月) 01:54:38ID:6DK4R3A2無謀かな？
素直に例年の装備、135で300/4、80-200/2.8のがいいのは解るのだけど。
だれか645で運動会撮った人いない？
0967名無しさん脚
2007/09/10(月) 20:53:09ID:qNMPaFcX動き物に慣れてるならまぁ…
ただショックは大きいし、天気もずっと晴れとは限らないし、
その上手持ちのブレを考えたらなぁ、135のほうがいいんじゃないかな。
両方持っていって三脚すえて狙えるとこだけ645にすれば？
0968名無しさん脚
2007/09/11(火) 14:46:47ID:CFvbYMcgそこで135フィルムホルダーの出番ですよ。
あれがあれば、1台2役。
シーンに応じてフィルムバックを交換すればOK。
0969名無しさん脚
2007/09/13(木) 17:12:03ID:rnVP39bY150ミリだか200ミリの白鏡筒のレンズがあったと思うのですが
詳細がわかるサイトとかありますか？
0970名無しさん脚
2007/09/13(木) 23:27:59ID:xzQqk7nc白鏡筒はAPO200mm、APO300mm、APO500mmだよ。
データを知りたいの？
マミヤの旧HPがとうとうなくなったみたいなので、
データを紹介したサイトはもうないかもね。
新宿のヨドバシならまだ645PRO-TLのカタログがあるかもしれない。
使用感を知りたいの？
う～ん、このレンズを使用してる人のホームページって見たことないな。
私もインプレするほどの腕はないし…
APO200mmが欲しいの？
新橋の大場商会で未使用品が68000円だったよ、
古い情報だからまだあるかは分からんけど。
役立たずでスマヌ…
0971名無しさん脚
2007/09/14(金) 10:30:12ID:YvBs6J8Hいえいえ、助かりました。
当時645を買う際にペンタかマミヤか迷い
白レンズは魅力的でしたが、
35ミリ判との互換性や投資金額から
ペンタを選んだのです。
最近になって余裕も少し出てきて思いだしたのが
昔欲しかったマミヤの白レンズ。
通販でA150F2.8が安かったのですが画像がないので
（大）昔みた白レンズがこれかなーと思ったもので。
A200/F2.8APOが白ですね。
今、大庭商会のHP見たらAランク55,000があるようです。
昔は高価で買えないとおもっていましたが
これなら買えそうです。
ありがとうございました。
0972名無しさん脚
2007/09/16(日) 12:24:11ID:g7C57zJV0973名無しさん脚
2007/09/16(日) 13:22:31ID:UuPaPJIJAEプリズムファインダーがついているならそこのダイヤルでやるのだが・・・
0974名無しさん脚
2007/09/16(日) 22:00:23ID:VQDYKq5U0975名無しさん脚
2007/09/16(日) 23:05:46ID:IGJB++dAついてないって、ウエストレベルかプリズムファインダーですか？
単体露出計でドゾーですね。AEと名前がつくファインダーを
装着していないと、測光しないです。
0976名無しさん脚
2007/09/26(水) 10:19:31ID:+KTnU+5tマルチポストに該当してしまうかもしれないのですが…、すみません。
マミヤ645Proに興味を持ってます。
広角で風景を撮りたいのですが、本スレで35mmCの評判が芳しくないのが気に
なってます。（他としては、55mm, 80mm, 120mmマクロあたりをそろえたいと考え
てます。用途は、主に風景・花撮り・廃墟系です。）
135では20mmも好んで使っているので、使ってみたい画角なのですが、どのよう
な点が不評を招いているのでしょうか…。
ペンタと迷っているのですが、レンズの豊富さ（魚眼もありますし）や、拡張性から
マミヤに傾きつつあるのですが、35mmの不評と、本機の重さが気になってます。
ユーザーの方々のコメントをいただけると幸いです。
0978名無しさん脚
2007/09/26(水) 19:51:59ID:L6nYAnrV良いのでしょうか？
0979976
2007/09/27(木) 08:58:21ID:iq4S+vSNthanksです！
作例見てきました。
55mmの作例に比べて、若干眠い（低コントラスト？）ようにも見えたんですが、この辺が不評の
理由でしょうか？（撮影対象・フィルムにもよるんでしょうか。）
パキパキというわけには行かないようですが（ペンタはパッキリ系なんでしょうか？）、船室内の
作例などを見ても、収差なども特に感じられない（目が腐ってるだけかもしれないですけど）ので、
言われているほど悪いレンズでもないように思えました。
モノクロを使うか、コダック系でしっとり撮ると、落ち着いた絵になりそうな予感がしてるんですが、
どうでしょう？
いずれにしても、35mmレンズが弱点に思えなくなってきたので、かなり背中を押されました。
ありがとうございます。
後は、重さの問題ですが、これは実際に持ってみないと分からないですよね…。
手持ちはきついでしょうか？
あと、978さんのご質問は僕も気になります。
該当するクリックがないのでしょうか？
ご指導いただけましたら幸いでつ。
0980名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:21:32ID:iTD40jcJ>979
100 ・ ・ 200
125 160
0981名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:22:49ID:iTD40jcJ32 40 64 80
0982名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:27:58ID:iTD40jcJいちおう常識な。
0983名無しさん脚
2007/09/28(金) 14:03:04ID:n54uOcgz作例はすべて手持ちだと思う。
私も記念写真（リモコンで家族写真）以外は三脚を使ってないです。
スナップ、昼間の風景。絞ってもF11ぐらいですけど・・・・・。
高級一眼レフ（F5、1V、α９）等にF2.8ズームを手持ちでいくのと
さして変わりないですね、重さは。645の方がブレ易いと思いますが・・・・。
私もあのサイトは参考になりましたね。で、手持ちでいけるmamiya7も調達
してしまったｗ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。