【KONICA MINOLTA】 αレンズ part7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
04/03/06 22:06ID:iIIa5SAuhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074387836/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/index.html
0002名無しさん脚
04/03/06 22:12ID:lSoQqAhc00031
04/03/06 22:14ID:iIIa5SAu【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド その8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1076782648/
×××× ロッコールレンズ！！！ Part 3 ××××
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
その他ミノルタ関連のスレッドはミノルタスレッドを参照して下さいな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1076782648/
00041
04/03/06 22:20ID:iIIa5SAuMinolta USA - Maxxum Lenses(英語)
http://www.minoltausa.com/eprise/main/MinoltaUSA/MUSAContent/CPG/CPG_Attachments/Maxxum_Lenses
Rokkor Club(韓国語…よめんでも数値データあるので)
http://www.rokkorclub.net/lensline/lemain.htm
0005名無しさん脚
04/03/06 22:28ID:CHcCUA/T0006名無しさん脚
04/03/06 22:29ID:ijFokrn/0008前スレの982
04/03/07 01:42ID:qCfJPMkz私は鉄道を撮ることが多いので、歪曲がしっかり補正されてないと困るので、
ズームはほとんど使いません。ズームも、ぶれないシャッタースピードで
ピントをしっかりときめてやれば、ある程度しっかりとした写りになるのですが、
歪曲だけは・・・。架線柱がグニャリでは、さすがにあれですからねぇ。（笑）
ssmズームの最短1.2mも魅力的ですが、ヨドで比べた限りでは、やはり自分には
200/2.8の方が格段に魅力的でした。
安い店ですが、
http://www.camera-sanwa.co.jp/
なんかは安いですよ。私も以前このスレかミノルタスレで教えてもらいました。
あと、梅田の方が近ければ、
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
で、「三和がこの値段で売ってる！」と脅してみる（？）と、
多分同じ値段になります。（笑）
あと、ヨドの梅田ではこの前まで200/2.8だけポイント還元が10％でしたが、
「何でこれだけ15％還元じゃないんですか？」
と聞いたら、やはりどうやら15％還元の間違いだったようです。（笑）
0009名無しさん脚
04/03/07 03:27ID:HqQ1h7o6ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073703296/151
0010名無しさん脚
04/03/07 09:36ID:uPCi2Pzm三○はどうかと…
金○新品とかを売ってる店なんで…
0011名無しさん脚
04/03/07 10:12ID:SVrrM6Wgじゃあ50㎜f1.4の新旧比較から逝ってみようか！
0012名無しさん脚
04/03/07 10:15ID:9M4G3Apm他メーカの17-35レンズに比べて描写の違いとかきぼん
0013名無しさん脚
04/03/07 10:50ID:BXDhybiL0014名無しさん脚
04/03/07 11:10ID:b/ZBHMbw非球面とか使ってるのかまでは知らないけど。
0016名無しさん脚
04/03/07 18:45ID:aJSIfzWJ色がにじみ解像感がイマイチ、どうも収差が大きいようだ。しかし、色合いは
こってりしておりコントラストもまずまず。最短距離が短くマクロが使えるのは
いいがフォーカス遅め、音も大きめ。常用するかどうかは微妙なところ。
ハズレの個体だったかもしれないが7000円とおてごろだったのでこんなものかと
納得するもちょっと期待ハズレ。
0017名無しさん脚
04/03/07 20:27ID:LB/0K551F4固定ズームはどれも、大して解像度は良くない
けど、音が大きいのは個体差より古いせいだと思う
メーカー行って分解清掃してもらうといいよ
0018名無しさん脚
04/03/07 20:29ID:LB/0K551このスレも1000まで続きますよーに
0019名無しさん脚
04/03/07 20:37ID:fFKmsKDn0020名無しさん脚
04/03/07 21:08ID:+EQe91/N必要なくて邪魔になるなら、外しちゃえば？
0021名無しさん脚
04/03/07 21:35ID:ip3OWvPP天気もよかったので、まずまずの仕上がりとなって満足です。
でも、２００ミリ Ｆ２．８がやっぱりほしい～
0022名無しさん脚
04/03/07 22:58ID:9Kjm1NX4オレの70-210F4は望遠側開放でもそんなに収差出てないよ。
フォーカス遅いのとでかくて重いのはどうしようもないが…
もう３回ぐらいメンテ出しながら10年以上使ってる。
0023名無しさん脚
04/03/07 23:24ID:5Oc0aYWPボディに付けてみると，視野がスンゴク広いんですけど…
0024名無しさん脚
04/03/07 23:57ID:SjTMEoTA0025名無しさん脚
04/03/08 00:01ID:97jLaDsz70-210f4はマンセイ派のレポばかりだから、マイナス面のレポは
参考に成ると思うよ。
皆が同じレンズを好むはず無い、だから色々なレンズがある。
こう言うレンズだからハマル人はドップリ、そうで無い人もいて当然。
俺はドップリ。
0026名無しさん脚
04/03/08 00:10ID:BiuNAbQC0027名無しさん脚
04/03/08 00:14ID:Jqm0V/lX002823
04/03/08 00:25ID:SESD5f9N別ジャンルとは何するためのレンズですか？
0029名無しさん脚
04/03/08 00:42ID:rjEsQ6Flhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077083822/l50
part7はヨタを野放しにせんでくれ・・・情けないよモウ。
0030名無しさん脚
04/03/08 01:23ID:deXJnxs9「303 ：名無しさん脚 ：04/03/06 20:08 ID:p2NLRaI3
元ミノルタユーザーだけど（現ニコン使い）
ミノユーザーの間で言われている事を正直に話すと
D対応以降のレンズはピントリングにまるで砂を噛ませたように
ザリザリになった。
新タイプ、もしくは新しく出たレンズの方が
偏芯等のため旧タイプより描写が劣る。
（５０ｍｍｆ１．４、２４－１０５ｍｍなど）
これは組み付け不良の問題らしい。
α８０７ｓｉの方がα７より品質が高い。
α７はスペックを良く見せようと品質を下げているらしい。
（電池室の故障でウンともスンとも言わなくなる事例多数）
その証拠に５万円の捨て値販売をしてもまだ利益が出る原価。
今、ミノルタスレで良く話題になるのが「旧型レンズを買おう」という
動き。
その証拠に違いの分かる人には分かるものでα７、Ｄレンズ登場以来
ミノルタは２位からついに３位に転落、捨て値でも売れず
店頭に吹きさらしになっている。」
デタラメを一般常識のように語る、脳内中古ヨタ。
今はニコンユーザーだとさ、「脳内では」ね。
0031名無しさん脚
04/03/08 11:13ID:JNDp2VB9MFのレンズは特に必要ないのですが、AF-αマウントでディスコンされたレンズ
の資料が充実しているなら買おうかな、と。
\2,500にも関わらず手持ちがなかった…（・ω・｀）
ビニールに入っていて内容が分からなかったのと、普段行かない場所だったので
たいした内容でなければ足を運ぶのも面倒だな…と。
所持されている方、御覧になったことがある方、お教え下さい。
0032名無しさん脚
04/03/08 11:48ID:xlY3HzRbミノルタ好きなら買ってもイイと思うよ。
ミノルタの歴史みたいな内容もあるし。綺麗な作例もあるし。
以前、ミノルタのサービスセンターに置いてあるのを見て確認、
その後ヤフオクで５００円ぐらいで買ったけど。
003331
04/03/08 16:10ID:JNDp2VB9情報ありがとうございます。
結構な厚さもあったので濃い内容なのでしょうね。
ミノヲタ歴は浅いのですがｗ、時間を見つけて買いに逝こうかと思います。
0034名無しさん脚
04/03/08 17:47ID:IIJfQmcw作例としては最高級のものを揃えているから
0035名無しさん脚
04/03/08 21:55ID:Gd6Vx1vxでも、なんであんなに高いんだ？
中古も出回ってないみたいだし。
タムがミノマウント出したら、買っちまうぞ！
0036名無しさん脚
04/03/08 22:28ID:zSa7G9OB漏れも17-35Gは欲しいんだが、デジ対応とか値段を考えると、
シグかタムに逝きそう…
もしミノがデジ対応の新型を出すんだったら、迷わずミノに
逝くよ
0037名無しさん脚
04/03/08 22:35ID:+bJOxvix大阪の安い店情報、ありがとうございます！
鉄道写真を撮ってらっしゃるのですね？
私は楽屋入り待ち専門です（ヲタクです・・・）。
でも、カメラギャラリーの方にいろいろ教えているんですよ。
カメラ趣味は欲がつきないなぁと思います。
アポ１００－３００でも充分だと思うんですが、やはりもっといい写真が撮りたいと思ってしまうんですね。
さっそく安い店を放浪して来ます～
0038名無しさん脚
04/03/08 23:13ID:zLT6H5je以前、楽天のミノルタオンラインショップで買いました。
持ってて損はないと思います。
0039名無しさん脚
04/03/08 23:21ID:UV3/3gKm使っている人いないかなぁ。。
0040名無しさん脚
04/03/09 11:35ID:Ztw95cAOをバックに撮ったのがいい仕上がりになっていた！
フラッシュ3600HSもつかったが被写体にテカリもなく良好、 そしてなにより
背景の円い光のボケが無数に写真いっぱいにあって良かった。ミノルタ得意の
円形絞りとDレンズはこういうママ的な使い方で一番の恩恵を受けるのだろうかと
思った次第
0041名無しさん脚
04/03/09 11:50ID:PKDTpypl風景メインですがどちらに逝くべきなの？
使い比べた人いないかのぉ。。。
0042名無しさん脚
04/03/09 12:39ID:YT1NH3iSその二つなら、基本的には間違いなく24-85の方がいいと思うよ
ただ、線が細い方が好きなら24-85、歪曲の少ないのが好きなら24-50
ズーム比高い方が機材少なくできるしねｗ
0043名無しさん脚
04/03/09 13:02ID:PKDTpypl売れてなければいいんだけれど…
この週末貝にいってきます。
0044名無しさん脚
04/03/09 19:57ID:kAT7gsfu秋にα７Ｄ買う予定なので、そのときはお仲間に入らせてくださいね
0045名無しさん脚
04/03/09 19:59ID:f91KU46f0047名無しさん脚
04/03/09 20:23ID:kAT7gsfuX700使っていて十分満足していますので。
ただフィルム代がかからないのでα７Ｄはいいなって
とりあえず
http://konicaminolta.jp/event/campaign/bonuscampaign/index.html
応募しました。
0048名無しさん脚
04/03/09 21:10ID:fFK+/JP3オレが５００万もらったらどうすんのさ・・・社員か。
0049名無しさん脚
04/03/10 01:40ID:FYjCBBEc0050名無しさん脚
04/03/10 06:59ID:6HH2z6DIhttp://www.kakaku.com/sku/price/105021.htm
0053名無しさん脚
04/03/10 14:02ID:ri/3h2NBそうだな、それは買った後に窓から投げ捨てるよ(＾Д＾)
>>52
漏れっち貧乏だからなー、トキナシグマタムロンばっかりなんだ(´Д`)
0054名無しさん脚
04/03/10 23:29ID:kvKndcI7普通に、28-105とかと変わらないと思われ、ピントリングは28-105より良し。
0055名無しさん脚
04/03/11 06:23ID:pBL9Uc13ほとんど忘れさられた存在だったのですが
SSM対応改造が終わったα-9でようやく試し撮りに行く時間がつくれました。
試し撮りなので被写体は何でもよかったのですが
せっかくならばとわざわざ薄暮の時間帯を狙ってお台場まで行ったのです。
と・こ・ろ・が・・・2・3枚シャッターを切ったところでα-9の異常に気が付きました。
何と、どこにレンズを向けてもシャッタースピードが1/1000秒と表示されるのです。
いくら開放のF2.8だからって薄暮の時間帯にこの数値は有り得ません。
ISO感度の設定は間違ってないし、試しにスポット測光で空を測ってみたら1/1000秒。
煌々と照らす街灯を測っても1/1000秒。
真っ暗な木を測っても1/1000秒・・・
なんじゃこりゃぁぁ。露出がイカれとるやんけ！
落胆度マックスで家に帰り一応α-7と比べてみたのですが
7では1/8秒と出るところが同条件で9では1/750秒なんて数字が出てました(-_-;)
おいおいコニミノさんよ、SSM対応改造は頼んだけど
露出をいじれなんて一言も頼んでないぞ！（怒）
0056名無しさん脚
04/03/11 07:05ID:Luq6dXbC何こんな朝っぱらからマルチしてんだボケ！
0057名無しさん脚
04/03/11 10:16ID:yGTPB0cYhttp://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/
0058名無しさん脚
04/03/11 11:41ID:hptlUoo1ついでにレンズも買ってあげたいんですが、
35/2
50/1.7
Σ28/1.8
どれがおすすめですか？
子供、スナップ、Pモード、室内多し！！
0059名無しさん脚
04/03/11 12:17ID:AvqRfHso0060名無しさん脚
04/03/11 14:20ID:AqExPdgR最近のミノの信頼性も地に堕ちたよ。
α7スレ見たらコロンと横倒しになっただけで壊れたって。
5万円で投げ売りしても儲けが出るカメラだもんな。
それを3倍の定価付けてたんだからキヤノンと同じくらい商売うまいよな。
Dレンズ以降はピントリングがザリザリだし。
0061名無しさん脚
04/03/11 14:28ID:yGTPB0cY0063名無しさん脚
04/03/11 15:06ID:4e0CAMTw（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>62
それはそうと24-105で水平せ（ｒｙ
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>漏れ
以上ループおわりｗ
0064名無しさん脚
04/03/11 15:46ID:j52urWVK品質は落ちていると感じていました。
このままいくとやばいよな～
Gレンズにもプラレンズ使う日も近い悪感が・・・・
0065名無しさん脚
04/03/11 23:31ID:onXJbHF70066名無しさん脚
04/03/12 02:55ID:OT+1HBcTコラコラッ、お前がヨタに餌やるからシッポ振りながら各レス走り回っとるぞ。
ヨタに餌を与えないで下さい。
近所にウンチされて困っています。
しかし、ヨタって凄い暇人だなぁー。
0067名無しさん脚
04/03/12 07:27ID:2ErrAKDw馬鹿大学生はもう春休みだっけ？
0068名無しさん脚
04/03/12 17:50ID:PjfEfptt馬鹿大学生ですがずっと前から春休みですよ
それも荒らしたいから発言しているんですよね？ｗ
つか、荒れるのは話題がないからじゃないかと
誰か28-100(D)の人柱になるか水平線(ry
0069名無しさん脚
04/03/13 07:15ID:Zyk9bBgFものすごくいい。
807siのフラッシュがちょうどいい光量で
こってりしすぎずあっさりしすぎずなんとも
幻想的な写真に仕上がり。
プロのカメラマンもキヤノンの70-200をつかってたけど、
上がりを見たら萎えたみたい（家の神さん）で
一枚も買ってこなかった。。
0070スレちがいですみません
04/03/13 09:11ID:ftvqs6au69さん、807siってどう？
0071名無しさん脚
04/03/13 16:26ID:gNUXLY0m28/2とか100/2とか200/2.8Gとかを立体感があるって
言うんだろうけど、具体的にはどう描写が違うのか表現できん
詳しい人、教えて下さいまし
0073名無しさん脚
04/03/13 18:56ID:XMEHj8pv売れてないのかな？
0075６９
04/03/13 22:31ID:Zyk9bBgF807siというと
欠点といわれる透過液晶ですが､F2.8以上のレンズ
を使う分には、MFでピントをはずすということはありません。
逆にファインダー内はすっきりしてて好感が持てます。
フラッシュも大光量で便利ですよ。
VC-700+HS-700で使うと手放せなくなります。
機能は必要十分で、重厚なイメージが好きな私には､
ちょうどいいカメラです。
購入時､α-7にしようか迷ったのですが､差額で
50/1.4Nを新品で購入しました。。
0076名無しさん脚
04/03/13 22:35ID:eh6SUdmM超広角がこんなに面白いなんて知りませんでした．
いやー，これからもハマリそう！
0077名無しさん脚
04/03/13 23:01ID:w6ip5iCG脳内インプレｷﾎﾞﾝ
0078名無しさん脚
04/03/13 23:50ID:eymbau7kオリンパユーザーでもある漏れは、
一瞬zuikoレンズスレだと思ってしまった・・・
0080名無しさん脚
04/03/14 01:08ID:ViSwixW80081名無しさん脚
04/03/14 02:02ID:5Abst8Tnどこのメーカーのやつだよ…(w
0082名無しさん脚
04/03/14 02:03ID:5oYucMNd0083名無しさん脚
04/03/14 02:15ID:DgW9paPz幸いレンズは割れてはいなかったのですが、フィルターが割れて
それの破片がレンズ鏡胴内に入り込み、
フォーカスリングがちょっとジャリジャリします…。
レンズを覗き込むと埃のような小さい破片が何個か見えているような状態です。
そのレンズを付けてファインダーを覗いた限りでは破片は写りには
影響なさそうですが、落としてるので偏芯が心配です。
というわけで、どこかで分解清掃＆調整し直してほしいのです。
みなさん、レンズのオーバーホールって、どこに出せばいいんですか？
あと、いくらぐらいかかります？
0084名無しさん脚
04/03/14 03:09ID:lfC/xz2+私もこの前、35/1.4Gをカメラごと落としてしまいましたが、
大阪に住んでるので、阿波座まで持っていきました。
地方に住んでおられるなら、
http://ca.konicaminolta.jp/service/center/index.html
とか見て、らくらくリペアサービスとかいうのも利用してみればいかが？
値段に関しては、故障状況によるので、一概には言えないと思います。
008576
04/03/14 08:56ID:MXxptzGAミノルタの20/2.8Newですた．
単純に広角Ｇズーム買う金なかったんで20/2.8Newにしたんですが，
最近はこのレンズばっかで遊んでます．
0086名無しさん脚
04/03/15 18:56ID:u3yDJubt早速、撮って現像出して返って来たのを見たのですが、
背景が妙に淡いんです。
これはケラレってやつでしょうか?
円偏光フィルタを買おうか迷っているんですが、
エロい人、教えて!!ヽ(`Д´)ﾉ
0087名無しさん脚
04/03/15 19:01ID:OKApUaYJ焼きの失敗では？
0088名無しさん脚
04/03/15 19:04ID:6Ctfnj9zネガだとプリントで結果が左右されるから分かりにくいぞ。
0089名無しさん脚
04/03/15 19:15ID:OKApUaYJ同感。結果はフィルムまで。それ以降は写真屋の仕事の良し悪しが大半？
特に色合いなんて。
0090名無しさん脚
04/03/15 20:34ID:lnehH9BF背景を適正にして主要被写体にはレフかストロボで光を起こしてやれば解決するよ。
…あるいはウルトラ100を使うか、だ(w
0091名無しさん脚
04/03/15 21:37ID:Q9MNmW+tたぶん、86は理解できないレスだと思われ。
「ケラレ」という言葉も理解せずに使っていると思う。
いわんや「ろしゅつおーばー」とか「ひかりをおこして」とかをや。
ちなみに、ウルトラ１００はこちら
ttp://www.semco.net/products/pco/contamination/detail/ultra100.htm
合掌。
0092名無しさん脚
04/03/15 21:57ID:I51xg5IRSSMは価格差だけの価値はあるのでしょうか？
持っている方 意見おながいします
0093名無しさん脚
04/03/15 22:06ID:Wg1DAd2Q0095名無しさん脚
04/03/15 22:42ID:L9Qm7s0V何をどう撮影するか次第なので何とも言えないんじゃないかな
80-200に比べて70-200SSMのメリットは
・SSM
・寄れる（70-200は1.2m、80-200は1.8m）
・純正テレコン対応
デメリットは
・高い
・デカイ（80-200は88.5×166.5 1280g フィルター72mm）
（70-200は87*196.5 1340g+三脚座(着脱式) フィルター77mm）
あとカタログのデータ上での話だけど、
200mm時の開放での画質は若干70-200がやや有利
70mm・80mm時の画質は80-200の方がやや有利
中古価格は80-200が7万で70-200が12万くらいかな
使用目的によってはこの価格差は安いとも言えるし高い（無駄）とも言える
俺は動いてる人物を主に撮るんだけど、
80-200を持ってて、70-200は一度借りて撮ったことあるだけだけど
+5万出して買い換えようという気は全く起きなかった
0096名無しさん脚
04/03/15 22:59ID:T65ki1bD確かに他メーカーと比べて割高感はありますね。
明確な相違点は
・静かさ
・最短距離1.8m→1.2m
・テレコン使用可
・前玉回転なし（PL使い易い）
・ADI対応
・花形フード
・α7と甘煮のみAF対応（9はカスタムサービス必要）
これらの点が、差額に見合うだけの価値があると思えば買いでしょう。
HSタイプの80-200/2.8Gと比較すると音がしないだけで早さはあまり変わらないという
カキコを何度かみたことあります。
そういや写りに関してのカキコは見たことないなぁ…どうなんだろ。
私は80-200/2.8（クロ）なので店頭で触ったときSSMはやっぱり早いなと感じました。
個人的にはAF速度と最短距離・テレコンは魅力なのですが
財力の関係で天秤に掛けることすらできませんｗ
0097名無しさん脚
04/03/15 23:01ID:JHv3bey40098名無しさん脚
04/03/15 23:02ID:T65ki1bD0099名無しさん脚
04/03/15 23:03ID:JHv3bey40100名無しさん脚
04/03/15 23:08ID:x4YPFBCz一度再考の余地があると思うよ。
ちなみにこれの最短は1.5m。
0101名無しさん脚
04/03/15 23:10ID:JHv3bey4ズームがいいよ。
0102名無しさん脚
04/03/15 23:17ID:Z70sT7+Lすごく気になります。
ボディは基本的にα９使用なので
SSMじゃないほうが相性いいのかなぁ
0105名無しさん脚
04/03/15 23:43ID:T65ki1bDSSMｸﾝ使っている人はいませんか～っ
0106名無しさん脚
04/03/15 23:48ID:t9CE2I5B「このレンズの設計者、水平線が好きな人なんだろうなあ。」となんだかうれしくなったよ。
0107名無しさん脚
04/03/16 00:35ID:XYqfQzFAまた沸いて出たか！
∧ ∧ ∵ ∧
/ ヽ ζ * *：/ .∧ ：
/ ｀､ ＿ ｀､⌒ヾ⌒ヽω*：ﾐ/／／； >>106
／ ＃ ￣ ＼（ (.....ノ(....ノ／ ヽ χ*
l::::::::: （（从⌒从*（....ノノ ┏━┓┃┃ ━┳┛
|:::::::::: -=・=- /￣￣ヽl ;从 *／`ヽ. ┃ ┃ ━━╋━━
.|::::::::::::::::: ＼＿＿ (＿＿_..ノ*煤i:(....ノノ. ┃ ┃ ━╋━┓
ヽ::::::::::::::::::: ＼／／ ・（（ ; ～： ζ＼* ┃ ━┛ ┃ ┛
0109名無しさん脚
04/03/16 03:55ID:19Rj1pmkスレの流れを無視してスマソ
0110名無しさん脚
04/03/16 09:31ID:V1/8KhP10111名無しさん脚
04/03/16 13:30ID:dIG7IVx60112名無しさん脚
04/03/16 14:08ID:W5mnXPAF0113名無しさん脚
04/03/16 18:44ID:h+OdnsFW＞＞95､96 その他の皆さんありがとう
SSM中古で１２マソは興味ありますね
とりあえず これからしばらくは
実物触ってみたりしながら 悩んでみます
0114名無しさん脚
04/03/16 19:56ID:vcuSDg/A0115名無しさん脚
04/03/16 21:28ID:J+SqYeH/Dレンズ、馬鹿にする人多いけど結婚式だと少しだけ便利なのよ
…しかし70-200SSMは高すぎてｗ
0116名無しさん脚
04/03/16 23:00ID:3FJk5nVN結婚式特有の何かがあるの？
0117名無しさん脚
04/03/16 23:05ID:ZoSuWSUj0118名無しさん脚
04/03/16 23:05ID:vcuSDg/A0119名無しさん脚
04/03/16 23:34ID:GR7PU/G4非Ｄだと結構アンダ－になる。100－300での話。
012283
04/03/17 02:20ID:tJ+wicYP返事が遅くなりましたが、84さん、どうもありがとうございました。
サービスステーションに持って行ってきます。
0123名無しさん脚
04/03/17 09:27ID:6+Ghw0Ot0124名無しさん脚
04/03/17 10:17ID:+NMf8EMj0125名無しさん脚
04/03/18 00:31ID:JohWfJYW看板レンヅだからカタログ落ちは無いとは思うけど、35/2のようになっても
驚くほどのことではないとカメラショップの人に聞いたことがある。
35/2をあぼーんしたのは、35/1.4侍医の救済措置なのかとも考える事も・・・
0126名無しさん脚
04/03/18 09:10ID:ptSZljVRあんな高価なレンズ、そうそう買う人いないでしょ。
風景とか遠景で絞って使う人には意味のないレンズだし。
「F1.4」が欲しいだけなら安価な50mmがあるし。
ポートレートだとこれほど使えるレンズないけどナー。
0127名無しさん脚
04/03/18 09:11ID:CMCYIE9h過去レスも見ましたがいまいち決まりません。ミノ純正は
秋、α－７D登場とともに新レンズが出そうな気もしますし
シグマは距離エンコーダー付きですがフレアが凄いとも
聞きますし…。よく撮るのは花や風景、たまにポートレートです。
因みにカメラはα－７です。
0128名無しさん脚
04/03/18 09:46ID:mTZhqtWG0129名無しさん脚
04/03/18 11:11ID:7pt3Ed2F蓑の２８ｍｍって，昔から名玉多いし
距離エンコーダーは，そりゃ，ないよりあった方がいいかもしれないけど
その程度のものでは？
0131名無しさん脚
04/03/18 12:09ID:Dx/TJF+w0132127
04/03/18 12:49ID:PS6fgHfG重いデカいはある程度我慢できるので大丈夫です。
>129さん
やっぱり買うなら蓑レンズですかねぇ。
距離エンコーダーが無いのが残念ですが、漏れには円形絞りが
激しく魅力的です。
>130さん
ケラレますか…。レンズデカいですからね…。
>131さん
安いですか…でもだいたい４万くらいしますよね。
みなさんのご意見を参考にさせて頂いて28/2に心が傾いてますが
いろいろ見ていると50/1.4も欲しくなってきました。両方いっときたいです…。
0133名無しさん脚
04/03/18 14:54ID:8RNT+JV/下手に使うと何処にピンが来ているかもわからん（汗
開放で使う事が多くてそういう描写が好きな人、使いこなせる人向き。
堅実なところを狙うのであれば純正F2がよいです。
0134名無しさん脚
04/03/18 16:17ID:pZQEkzRqhttp://www.kakaku.com/sku/price/105021.htm
3万切ってますけど
中古やヤフオクなら2万切るでしょ
0135名無しさん脚
04/03/18 16:49ID:2BQwJ02p東京の中古カメラ屋でも20万切るぐらい
ありえない
0136名無しさん脚
04/03/18 17:41ID:Dx/TJF+w２週間前にカメラのなにわで16000円でゲト。ただしフードなしで
後玉に微細なコーティング剥がれありでした。写りは問題無しでした。
0137名無しさん脚
04/03/18 17:42ID:Dx/TJF+wそれと132が検討してるのは28/2でしょ、24/2.8じゃなくて
0138名無しさん脚
04/03/18 19:16ID:kLq9+lp3αスレではあるがΣのフォローもしておこう。
Σの方が寄れる。最短18cm。
いろいろチェックされてきた方には今更でしょうけど。
0139名無しさん脚
04/03/18 19:51ID:Dx/TJF+wΣをαに混ぜるとどうも統制が取れない
0140127
04/03/18 22:35ID:18YMUedXありがとうございました。
0141名無しさん脚
04/03/18 23:14ID:Y1vO7Rbeまー俺は新品を￥198000で買ったが。
0142名無しさん脚
04/03/19 00:48ID:YOoulbJE『多機能複写機やプリンターなどの情報機器事業では、カラー化
製品の販売を伸ばす。光学事業も携帯用のカメラレンズやＤＶＤ
用部品などの成長を見込む。一方で、従来は収益拡大路線を
掲げてきたカメラ事業は縮小する。同日会見した岩居文雄社長は
「デジタルカメラの競争が激化しており、製品サイクルも短くなって
いるため、利益優先の方針に転換。製品も絞り込む」と説明した。』
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040318AT3L1806I18032004.html
自殺します・・・・・・
0143名無しさん脚
04/03/19 02:03ID:HygEddB70144名無しさん脚
04/03/19 19:44ID:kTOo5wUDデジ一眼は絞り込んでも残りますように…
0145名無しさん脚
04/03/19 20:43ID:qlwR1V9F主な対象が、中･小型犬だった為、80-200Gは寄れなさ過ぎだった。
それだけの理由でも、SSMを選ぶ価値はあった。
描写性能、操作性は、大局的には大差なしだと思う。
0146名無しさん脚
04/03/19 21:34ID:GTeNTnvK＞利益面を重視し、一眼レフデジカメや薄型コンパクトデジカメなどに焦点を絞っていく。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031929.html
なくなるのは旧コニカのコンパクト系とレンズ一体型一眼タイプ(Aシリーズ)かな？
0147名無しさん脚
04/03/19 21:57ID:n4ug3Tdg（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0148名無しさん脚
04/03/19 21:59ID:hOPDg89E0149名無しさん脚
04/03/19 22:01ID:hOPDg89E元記事よく嫁。シャチョーが言ってるのはデジ市場の戦略。
銀塩は別ジャンル。
0150名無しさん脚
04/03/19 22:09ID:YOoulbJEhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069855719/l50
654 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/03/18 10:17 ID:lrFXgP7P
日曜日に妻がαー７持って競馬を撮りに行った。
パドックでフィルムを換えようと裏ブタを開けたら、圧板がポロッと落ちた。
最近、電池の表示がおかしいので、ついでに新宿のミノルタに持ってったら、
なんと、キズのついた圧板をそのままつけてくれたそうだ。
「取れやすくなってるから気をつけて」と言われたらしい。
電池の表示に関しては「だましだまし使え」だと。
点検もしてくれなかったそうだ。
そんなんだからコニカに吸・・・以下略。
655 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/03/18 10:39 ID:GIB9WTq2
おいらのは娘のピアノの発表会でいきなり電源入らず、電池抜き差ししてる間に演奏が終わってしまい、
床にカメラ叩きつけそうになりました。
で、修理から戻ったカメラの底部に針で引いたような引っか傷。(泣)
ミノルタスレでこういう発言すると袋だたきにあうから黙ってたけど…
自殺します・・・・
0151名無しさん脚
04/03/19 22:12ID:hOPDg89E0152名無しさん脚
04/03/19 22:13ID:Ujr8WZAk0153名無しさん脚
04/03/19 22:16ID:hOPDg89Eさっさと手持ち機材を売り払ってEOS買いなさい。持ってればだけど。
0154名無しさん脚
04/03/19 22:19ID:YOoulbJEhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069855719/l50
561 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/03/11 00:16 ID:KVPApaLu
昨日夕方、α７がお亡くなりになりますた。
「ゴロ」って倒れただけなのに～！外傷もありません。
電源入れると「キュ－」って音がして起動せず。
軽く叩いたら動いたんで急いでフィルム取り出した。
10分位まともに動いたがまたキュ－キュ－言って沈黙。
今日修理に出します。 !||i|! ＿|￣|○ !||i|!
574 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/03/11 10:22 ID:AqExPdgR
α7はカタログスペックばかり欲張ったコストダウン機だから故障が多いね。
実際は807の方が物はいいよ。
専門家が分解して部品を見ると一発で判るって。
あとファインダーもピントの山重視でボケがガチガチダイヤモンド。今は多少無理してもα9が半額以下になってるから狙い目。
自殺します・・・・・
0155名無しさん脚
04/03/19 22:21ID:YOoulbJE【ﾄﾞキュンSS】ミノルタ、キヤノン一眼は欠陥だらけ【不良品販売】
0156名無しさん脚
04/03/19 22:27ID:hOPDg89EID:YOoulbJE
0157名無しさん脚
04/03/20 00:21ID:L93468dLただ単にコピペするだけだしさ。
0158名無しさん脚
04/03/20 00:30ID:1TxpcV9y0159名無しさん脚
04/03/20 00:47ID:H/4NQ2Ht0160名無しさん脚
04/03/20 01:26ID:akIOlcig0162名無しさん脚
04/03/20 01:56ID:1TxpcV9y蓑でデジ欲しい香具師は全員α-7デジタル買え！
っていう脅迫的な宣伝スタイルですか？
0163名無しさん脚
04/03/20 02:00ID:+PtzSx4O今までこんな事無かったからビックリして書いたんだが、その他のミノ製品は丈夫でした。
メインで使ってるα９＋28－70Gなんかかなりの酷使に耐えてます。
7も修理から帰って来たらまた可愛がります。
今日28－70の写真出来上がって来たけどいつ見てもイイ描写するレンズだねえ。
とてもズ－ムとは思えません。
個人的にはもう少しボケが柔らかいといいなあと思う。特に花撮ると。
腕をカバ－しまくるレンズに脱帽です。
0165名無しさん脚
04/03/20 09:40ID:l1lPsY6M「ゴロ」って倒れただけなのに～！外傷もありません。
電源入れると「キュ－」って音がして起動せず。
軽く叩いたら動いたんで急いでフィルム取り出した。
10分位まともに動いたがまたキュ－キュ－言って沈黙。
今日修理に出します。 !||i|! ＿|￣|○ !||i|!
0166名無しさん脚
04/03/20 09:51ID:zjV2Fxtw1m超の高さから80-200Gに付けた状態でｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞごと落下。
ﾋﾋﾞが走って基盤が見えるが全く問題なく動いている。
質実剛健とはまさに7の為にある言葉。
0167名無しさん脚
04/03/20 10:46ID:uVI7BV8M0168名無しさん脚
04/03/20 11:29ID:1ecB5Niy0169名無しさん脚
04/03/20 11:34ID:1ecB5Niyミノヨタ転嫁体質。
0170名無しさん脚
04/03/20 11:35ID:99/6pBhT0171名無しさん脚
04/03/20 11:38ID:1ecB5Niy「キヤノン一眼は欠陥だらけ」+「ミノルタは壊れやすい家電一眼（旧スレ）」
0172名無しさん脚
04/03/20 11:39ID:1ecB5Niy↓
0173名無しさん脚
04/03/20 11:43ID:0BMMGklD0174名無しさん脚
04/03/20 11:43ID:wNepMapV0175名無しさん脚
04/03/20 14:27ID:l1lPsY6M0176名無しさん脚
04/03/20 14:33ID:OX2WPd/h0177名無しさん脚
04/03/20 14:52ID:l1lPsY6M0178名無しさん脚
04/03/20 14:52ID:/OOnIjxb製品サイクルも短くなっているため
利益優先の方針に転換。製品も絞り込む。
社長いわくということです。
αデジが発表されてやっとこれからというときに
ということですがミノファンのひとりとしては気になる発言です。
0179名無しさん脚
04/03/20 15:19ID:IgdxmATn半年じゃ故障出しだってできやしない･･･
なんか発売直後にA1買ったやつ可哀相じゃない？
0180名無しさん脚
04/03/20 16:20ID:BBmDtyncてか、とりあえずスレの話題に戻りましょう
28-100のインプレを誰かｗ
0181名無しさん脚
04/03/20 20:25ID:1ecB5Niy製品の販売を伸ばす。光学事業も携帯用のカメラレンズやＤＶＤ
用部品などの成長を見込む。一方で、従来は収益拡大路線を
掲げてきたカメラ事業は縮小する。同日会見した岩居文雄社長は
「デジタルカメラの競争が激化しており、製品サイクルも短くなって
いるため、利益優先の方針に転換。製品も絞り込む」と説明した。』
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040318AT3L1806I18032004.html
自殺します・・・・・・
0182名無しさん脚
04/03/20 20:35ID:l1lPsY6M0183名無しさん脚
04/03/20 20:37ID:BIkyKzISドロドロしててキモイッ！
0184名無しさん脚
04/03/20 20:40ID:1ecB5Niy0185名無しさん脚
04/03/20 20:41ID:BIkyKzIS0186名無しさん脚
04/03/20 20:47ID:BIkyKzIS何と言う偶然、今日STF買ったからウチのキヤノちゃん達が
俺達もいるぞとアピールしたに違いない。
うーん、こまったちゃん。
0187名無しさん脚
04/03/20 21:13ID:l1lPsY6M0188名無しさん脚
04/03/20 23:26ID:NTWwNtho0189名無しさん脚
04/03/20 23:38ID:l1lPsY6M0190名無しさん脚
04/03/20 23:57ID:sQRZqdSSこれからミノルタの一眼レフを買おうと考えている人たちも見るんですよ。
0191名無しさん脚
04/03/21 00:19ID:ME1fZMDbこの批判には俺のレスも含まれてるのか？
うーん、しばらく考えまつ。
0193名無しさん脚
04/03/21 11:01ID:X4E6nAYJコニカ設計のヘクサノンがあっても楽しそう。
ロッコールって六甲？
0194名無しさん脚
04/03/21 12:11ID:K0jO2KzA0195名無しさん脚
04/03/21 13:42ID:K0jO2KzAそしたら17-35/3.5Gの作例の下に、
「よく補正された歪曲収差のおかげで、水平線は歪むことがない」
ってあったんです これが諸悪の根元だったのか＿|￣|○
>>194
にしきんさんのページにあったよ。以下引用
# 「Rokkor」ブランドが生まれた千代田光学精工・武庫川工場は、
# 現在の阪神甲子園球場の近くにあり六甲おろしが吹き降ろしていた
# ことから「六甲」を採用したそうです。
0196さらしあげ
04/03/21 19:10ID:wF9Tw5XSα-70用標準ズーム AF28-100mmF3.5-5.6（D)
（2004.3.21）
35-80mm、28-80mmなど、コニカミノルタにはSweetクラスの
廉価標準ズームがすでにいくつかあるが、今回さらにα-70用として
望遠側に100mmまで伸ばした、新規のズームが登場した。
単品での定価は28.000円。
やや長さがありコンパクトという印象は薄いが、注目はその画質。
ミノルタの標準ズームは廉価クラスでも外れが少ないので有名だが、
このAF28-100mmF3.5-5.6（D）は、その中でも出色の出来栄え。
現在のミノルタ標準ズームと言えば、なんといってもAF24-105mmF3.5-4.5（D)だが、
明るさと広角24mmに目を瞑れば、このレンズで本当にいける。
日本カメラの今月のカメラ診断書に4枚の作例が載っていたが、
上位クラス…いや、それ以上のものと言われても気付かないかもしれない。
特に夕陽を撮った写真は格別で、まさに
「シャープでありながら柔らかい」ミノルタレンズならではの描写。
その他にもCAPA、月刊カメラマンなど（これらは先月号）の
作例もよく写っていて、「これはひょっとするとスゴイレンズかも…。」
とは思っていたが、今月の日カメで止めを刺されたという感じ。
カタログには「写りに自信の正統派」というコピーが書かれているが、
このレンズの力あってこその自信なのだろう。
大型量販店では、α-70にこの純正レンズがセットされている事が多い。
もし店頭で触る機会があれば、ファインダーで確認し、デフォーカス部分の
ボケ味を含めたこのレンズの良さを確認すべし。
間違っても、このα-70に限って言えばレンズメーカーと間違わないように。
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
0197名無しさん脚
04/03/21 19:45ID:TPu6x71i「ボケは煩雑で硬い」とも書かれているんだが…
立ち読みが足りないようですな にいふねさん
てゆうかこのスレに来るな！
0198名無しさん脚
04/03/21 20:32ID:S9AufDKeどうせタムか何かに発注してるんだろ、大方。
口惜しかったら初代α28-85mmの写りに追いついてみな？
0199名無しさん脚
04/03/21 21:45ID:/oIU+A0X24mmまで欲張った俺は負け組？
0200名無しさん脚
04/03/21 21:52ID:7Cni2QzXおれなんてマクロスイッチがついてるα28-80/F4-5.6ダヨ....
0201名無しさん脚
04/03/21 22:13ID:8662vPKp「マスコミにだまされない～」とうたっていながらカメラ雑誌の丸写しだったりするし…
0202名無しさん脚
04/03/21 22:20ID:ZSCOJHRK￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ・∀・） ﾆﾔﾆﾔ
（ ）
｜ ｜ ｜
（＿_）＿）
0203名無しさん脚
04/03/21 22:21ID:0woySZ5lあいつレンズメーカーにまともなレンズは１つも無いとかほざいてたし。
0204名無しさん脚
04/03/21 22:30ID:Uf1IllWZα28-80/F4-5.6はわたしも持っていたが余りにも写りが悪いので
処分してしまった。今はタムロンの28-105/F2.0をメインに使っている。
αレンズでは50/F1.4の写りが良いので良く使うね。
0205名無しさん脚
04/03/21 22:34ID:kXaL2DPkF2のズームがあるのか？
というお約束のツッコミをしてみる。
0206名無しさん脚
04/03/21 22:36ID:VMQIM5Nuつけてると間違いなく「何そのカメラ！？」と効果抜群
おれでも手の届いた唯一のGレンズ
0207名無しさん脚
04/03/21 22:37ID:0woySZ5lにいふねは、レンズメーカーがこういうレンズを作っている事を知らないだろう。
0208名無しさん脚
04/03/21 22:45ID:Uf1IllWZF2.8でした。
0209名無しさん脚
04/03/21 22:46ID:0woySZ5l今αの短焦点で持ってるの35/1.4だけだよ。
50/1.4とで３兄弟揃えたい。
0211名無しさん脚
04/03/21 22:53ID:Uf1IllWZ広角レンズの方が長くつかえるかな
0212名無しさん脚
04/03/21 22:56ID:VMQIM5NuPolaroidのデジX530を購入予定
0213名無しさん脚
04/03/21 22:56ID:nzNbosbb「未来永劫出さないとは言わないが、α-7Digitalの発売に合わせて発売とも言えない。」
との答え。要するに何も情報は得られなかった訳だが、感触としては考えてはいるらしい。
やっぱα-7Digitalが売れないと難しいか。
0214名無しさん脚
04/03/21 23:02ID:jxOKC5D40215名無しさん脚
04/03/21 23:06ID:/vIuLc3j35/1.4欲しいな・・・
俺の知り合いは100/Macroと35/1.4の存在だけでミノを使っている。
ミノの1.4姉妹は欲しいな。
0216名無しさん脚
04/03/21 23:18ID:/vIuLc3j50-105程度で明るい(F1.4-1.8)ボケの綺麗なズームレンズ。
誰も作っていないケド、ミノで出してくれないかな？
おまいら、欲しくない？
0217名無しさん脚
04/03/21 23:18ID:caXC4+mD1.4三姉妹は良いですよ。 αレンズの美味しいところを堪能出来ます。
それから100/2、100ﾏｸﾛ、100ｿﾌﾄの100mm三兄弟も美味しいです。
是非一度賞味してみて下さい。
0218名無しさん脚
04/03/21 23:25ID:/vIuLc3jレス、サンクス
うん、α7-Digitalを買ったら、先ずは100/Macroを買います。で、次に35/1.4を買います。
楽しみです。
0219名無しさん脚
04/03/21 23:55ID:NWRdgzvR辛抱強く中古待ちしてたところ、２年後にα８０７に２０ｋで遭遇。
ニコ爺のオイラであるが、ミノの写り。マジに良いと思う。
その後、３５/１．４を購入し、これ、新品でね。
デッドストックの２４－５０/４（Ⅱ)を購入。
0220名無しさん脚
04/03/22 00:01ID:ptz9fADXうーん、35/1.4がマジで欲しくなった。
>214
によると、タイプが色々あるが写りは同じようなモンでしょうかね？
いや、なに、中古でも物色してみようかと・・・
0222名無しさん脚
04/03/22 00:09ID:rfdXYNSZおお、100ﾏｸﾛとα807とで４０ｋとはなかなか良い買い物でしたね。
αレンズの写りって何だか癒される感じがするんですよねぇ。
カリッとしたニッコールも良いのですが、ずっと使ってるとちょっと息抜きしたくなる（ｗ
ニコンが報道写真などで活躍するのが何となく分かります。
そんな時にαで撮るとマターリした感じがしてホッとする気がします。
同じレンズなのに印象が結構違うので、撮り比べるのも面白いですね。
0223名無しさん脚
04/03/22 00:50ID:ykxnt0/x0224名無しさん脚
04/03/22 01:51ID:oJ29EB9RSTF欲スィの？
それとももう持ってるの？
前者なら、買ってインプレきぼん。
後者なら、即インプレきぼん。
と言っても、STFはわざわざインプレなんかする必要もないレンヅだよな～
と、自分で自分に突っ込んでみるtest
漏れも、購入資金は多分もうそろそろたまるんだけど、
肝心の被写体が・・・ ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
これから桜の季節になって、カプールもよく見かけるようになるから
STFなんかを持ってると、余計と鬱・・・(ry
0225名無しさん脚
04/03/22 01:54ID:oJ29EB9R私も持ってますが、望遠以外ほとんど何でもこなす働き者です。
0226名無しさん脚
04/03/22 03:08ID:bqb7J6KBα-70用標準ズーム AF28-100mmF3.5-5.6（D)
（2004.3.21）
35-80mm、28-80mmなど、コニカミノルタにはSweetクラスの
廉価標準ズームがすでにいくつかあるが、今回さらにα-70用として
望遠側に100mmまで伸ばした、新規のズームが登場した。
単品での定価は28.000円。
やや長さがありコンパクトという印象は薄いが、注目はその画質。
ミノルタの標準ズームは廉価クラスでも外れが少ないので有名だが、
このAF28-100mmF3.5-5.6（D）は、その中でも出色の出来栄え。
現在のミノルタ標準ズームと言えば、なんといってもAF24-105mmF3.5-4.5（D)だが、
明るさと広角24mmに目を瞑れば、このレンズで本当にいける。
日本カメラの今月のカメラ診断書に4枚の作例が載っていたが、
上位クラス…いや、それ以上のものと言われても気付かないかもしれない。
特に夕陽を撮った写真は格別で、まさに
「シャープでありながら柔らかい」ミノルタレンズならではの描写。
その他にもCAPA、月刊カメラマンなど（これらは先月号）の
作例もよく写っていて、「これはひょっとするとスゴイレンズかも…。」
とは思っていたが、今月の日カメで止めを刺されたという感じ。
カタログには「写りに自信の正統派」というコピーが書かれているが、
このレンズの力あってこその自信なのだろう。
大型量販店では、α-70にこの純正レンズがセットされている事が多い。
もし店頭で触る機会があれば、ファインダーで確認し、デフォーカス部分の
ボケ味を含めたこのレンズの良さを確認すべし。
間違っても、このα-70に限って言えばレンズメーカーと間違わないように。
0227名無しさん脚
04/03/22 03:13ID:Gs6K8Oa1カメラも持たずにカメラを語るアフォはほっとけ。
0228名無しさん脚
04/03/22 03:35ID:u4Nbhwsc0229名無しさん脚
04/03/22 04:15ID:KUx8I09Vタイピング練習の成果をうｐしてるだけのサイトと思えば誉めてやらないこともないな。
おうおう、よしよし、よくがんばったねぇ(ﾜﾗ
0230名無しさん脚
04/03/22 10:20ID:ID7INKyjαレンズファンにはたまらない入力文章の数々。
君も、αレンズを褒めまくれ。
0231名無しさん脚
04/03/22 10:29ID:7+AHNh/zすごいですね。俺もやっぱPCおぽえないといけないんだよな。デジカメ欲しいし。
タイプライタ練習すればPCできるようになるのかな？
0232名無しさん脚
04/03/22 13:02ID:3XWkFA17キヤノンの安レンズとニコンのレンズは糞で有名ですものね。
この際、全面的にミノに移行したらいかが？
0233名無しさん脚
04/03/22 15:20ID:x/9XCMeOニコソのレンヅ、糞だという噂はあまり聞かないけど・・・
ミノヲタの自分としては、ニコ爺がちょっとうらやましかったりもする・・・
と、ちょっとミノヲタにあるまじき発言をしてみる。
0234名無しさん脚
04/03/22 15:26ID:5DlibOFyニコンの方が癖はあっても物はいい。キヤノンは中堅以下は論外。
0235名無しさん脚
04/03/22 15:53ID:ABUwMBSfどちらも安価な汎用レンズは大したことないが、高級レンズはどちらも良い。
ニコはボケはそれほど綺麗じゃないが、カリッとしたシャープさが際立つレンズが多いが、
ミノはやや軟調だけどピントが外れていくところの崩れ方が素晴らしく、ボケが綺麗なレンズが多いね。
キヤノについても安レンズは手抜きが多いが、Lレンズは高コントラストで発色が良いレンズがあると思う。
実際はレンズひとつひとつで違うので一概には言えないけど、
解像度 ： ニコ＞キヤノ＝ミノ
コントラスト ： キヤノ＞ニコ＝ミノ
ボケ味 ： ミノ＞キヤノ＞ニコ
という感じがする。 これは優劣じゃなくてレンズの描写の傾向としてね。
あくまで個人的な感想なので、違う人も居ると思うけど…
多分どれかを強調すればどれかが弱くなるから、メーカーの味付けが別れるところなんだと思う。
カメラについては操作性などで好みがはっきり別れるけど、レンズ（除安物）については何れも好きだな。
0236名無しさん脚
04/03/22 17:18ID:Ziq0iBauいまいち好きになれないんだよね。シグマなんかもそうだけど、
なんか派手な感じがしてね。
その点、ニコンは適度なコントラストで階調表現を保ちながら、
しかも解像度が高い。ああ良いなと素直に思う。
だから、もし漏れがミノ以外を使うなら、ニコンに興味があるな。
これも、あくまで個人的な感想なんだけどさ。
0237名無しさん脚
04/03/22 17:51ID:fdFgzxCKオマイら皆バラバラで健康的ですねー
って所詮、好みとセンスの問題ですね。
0238名無しさん脚
04/03/22 18:07ID:5ZXYKHOZ0239名無しさん脚
04/03/22 18:29ID:I+ESEU2cいわゆる「線の太い」レンズが多いような。
色乗りと深いコントラストでそれを補うような感じ？
まあ言うなら「鉈でぶった斬る」ような表現だなと。
ニコン純正のは、色乗りアッサリ、範囲的な階調はあるけど全体ダイナミックレンジは狭い、
そのかわり解像力は「測定器ですか？」みたいな感じで
実用一点張りな感じがする。
ピントの山も狭いように感じられ、「カミソリでスパッと」的。
いろんな意味で、ミノってこれらの中庸なんだよね。
で、とくに大口径にあってはボケの味もあって丁度いい。
ただ、それを凡庸と取る人もいるのは仕方ないと思うね。
0240名無しさん脚
04/03/22 19:46ID:Lbj6BSNzMFしか使えないようなので、ファインダーの性能が重要になってくる
と思うのですが、７と９で迷ってます。
そんなに変わらないようなら７の方を買うつもりなので、
α-７とα-９で使用している方に、その使用感を詳しく伺いたいです。
0241名無しさん脚
04/03/22 20:02ID:lo8GU6dS自分の目で見て決めろや。
自分の目で判断できない香具師はＳＴＦなんか
使いこなせないからやめときな。
0242名無しさん脚
04/03/22 20:21ID:3XWkFA17ミノルタ＝無難
ペンタ＝無難系（ミノよりちょい上）
ニコン＝カッチリシャープ、シックな色合い
キヤノン＝コッテリ鮮やか、シャープ
0243名無しさん脚
04/03/22 21:01ID:3EjgvB7W７と９のファインダーを見比べてみれば自ずと分かるじゃろ。
９は伊達に大型のペンタプリズムとコンデンサーレンズを使ってるわけではない。
0244名無しさん脚
04/03/22 21:14ID:azI2kLZi１、言われなくてもわかると思うけどボケがイイ。語るまでも無い。
２、結構色が薄い。（表現が変？）８５Ｇよりも少し色が薄い感じ。最近のデジの色とかに慣れてると物足りないかも。
３、暗さはＦ4.5、ピントの合う範囲は2.8。だから結構難しい。
α９にM型スクリ－ンだとちょっとキツイ。お勧めは標準スクリ－ンα９。ピントはシビアです。
もし85Gを持っていなくてピント合わせに自信が無い人は先に85Gがいいと思ったりして。
このレンズと85G、28－70Gはヘタレな自分でも人から誉められる写真が勝手に撮れます。
次は35F1.4Gかな。
ボディはAF重視なら7、MF重視なら9という使い分けが自分はイイと思う。
0245244
04/03/22 21:19ID:azI2kLZi7も他メーカーに比べるとイイけど９は別格。
しかしAFは7の方が合せ易い。
STF買うならα９にしておいた方がよろしいかと。
0246名無しさん脚
04/03/22 21:48ID:cfZK0tN4夜の花見（飲むわけではない）の写真を撮るように頼まれた。取りあえず三脚＋ストロボ＋高感度フィルム(ISO800)は持っていくがサテ？次にどーしましょ？
皇居の回りだが、人と桜と夜景が綺麗に撮れるかな？
アドバイス、きぼんぬ
0247名無しさん脚
04/03/22 21:51ID:cfZK0tN4いい忘れたが、ミノユーザ
70-200/2.8と17-35/3.5を保有。
同志、愛の手を！
0248240
04/03/22 21:58ID:Lbj6BSNzありがとうございます。参考になります。
M型スクリーンがきついというのが、
ちょっと残念ですね。
0249244
04/03/22 22:24ID:azI2kLZi９は自分でスクリ－ン交換出来るからその都度変えてもいいんでは。
元々カメラの素性はイイからα７＋M型でもイケる人は多いと思う。
腕に自信が無ければα９＋L型スクリ－ン。自分ではベストです。
>>246
レリ－ズ（リモコン？）忘れずに！
三脚あるなら400程度のフィルムでもいいのでは？
0250名無しさん脚
04/03/22 22:35ID:cfZK0tN4サンクス、
レリーズ持って行きまつ。
カメラがα707siですが、スローシンクロで頑張ってます。
0251名無しさん脚
04/03/22 22:54ID:0AI9MJiAISO100で手持ちができるくらいの明るさなら大丈夫。と思う。
0252244
04/03/22 23:12ID:azI2kLZi目があまり良くないしヘタレなんで結構ピント外します。
ここまでシビアだと下手にAFじゃない方がいいのかも知れませんが。
>>250
自分は夜桜の撮影の時は大型懐中電灯＋シグマ安物魚眼持っていきます。
これで前玉が桜に当たらんばかりに近づいてマクロチックに撮影すると結構人にウケます。
昼間だと蜂に刺される諸刃の剣ですが夜桜なら安心です。
0253名無しさん脚
04/03/22 23:15ID:U0+j5nmuフォトエキスポ行ってミノルタの人にレンズ出るか聞いたさ
予定は、ないそうです
ただ、ずいぶん前に話あった大口径標準SSMとかデジ用広角とかは
「デジと同時かそれ以降にでも出るかも知れませんね」とのこと
レンズ拡張の予定が気になりました
どうなる、SSM…
0254名無しさん脚
04/03/23 00:32ID:C2d9Ec020255名無しさん脚
04/03/23 01:18ID:aR2ONaIOそうでつか
やっぱり今後単焦点の発売はないのかなぁ
新しいレンズが出るにしてもおそらくズームレンズのみなんでしょうね。
35/2買っておけばよかった鴨。35/1.4G高いしなぁ…でもホスィ
0256名無しさん脚
04/03/23 04:44ID:QCGR6tnN俺は「今の」ニコンとミノのレンズは近い所にいると思う。
同じ位腕の良い料理人で最後のサジ加減が違うって感じ。
キヤノは見せ方が上手い、一番一般ウケするレンズだと思う。
それぞれのメーカーで撮った写真をパッと見せた時「キヤノンがキレイ」と
答える人が一番多いんじゃないかな？
ニコンとミノは、「ジックリ見れば見るほど」なレンズ。
緻密なニコン、質感のミノ。
あくまで個人的感想だけどね。
0257名無しさん脚
04/03/23 11:47ID:6XCOsz260258名無しさん脚
04/03/23 20:17ID:C2d9Ec02目にも止まらぬ速さ。俺がズーム合わせるより、ずっと早い
シャッター切ったとたん、上着ポケットから別のレンズ出して手元も見ずに素早く交換
次のフレーミング始めながら、外したレンズはストンとポケットに落とす
撮影中にレンズ・キャップとかは使わないようだった
0259名無しさん脚
04/03/23 20:42ID:EAP4KSS40261名無しさん脚
04/03/23 20:59ID:+jvsV+Urええー？って感じの扱いをする人って意外と多い
だから中古は怖いんですわ
0263名無しさん脚
04/03/23 21:21ID:AB4vijgS撮影中、ズームリングが35-50の間でしか回らなくなった(T_T)
落としたりしてないし、レンズ交換の時も、カバンの中にそっと置いてたのに。
とりあえず修理出すけど、これから桜のシーズンが始まるだけに辛いなあ。
戻ってくるまで、初期28-135を引っ張り出さないと。
0264名無しさん脚
04/03/23 22:22ID:vTe6Hri9行きました。
ピントリングの重さが気になって結局買わずに帰ってしまいました。
１００マクロ位の重さがいいのですが...
どなたか、僕の購入意欲をもう一度高めて下さい。
0265名無しさん脚
04/03/23 22:28ID:S7h2eLJo簡単なんだがな。
一度失せた意欲はな・・・
0266名無しさん脚
04/03/23 22:42ID:0W6ItzkE0267名無しさん脚
04/03/23 22:55ID:FrESTDBq使い方は人それぞれだろ。
大事に使う人もいれば、割り切って使う人もいる。
オレもよくポケットにレンズ入れて使うよ。
さすがに手元見ないで交換まではできないけど。
レンズには保護フィルタつけてるけど、後玉は無防備。
でも意外に平気なもんで、これまで傷がついたのは一度だけ。
それよりもオレ天体写真もやってるんだが、
夜露でカメラもレンズも水がしたたるぐらいビチョビチョになる。
こっちの方がよっぽどヤバイ。
念入りに乾かしているのだが、
カビさん生えたことが１回、カメラあぼ～んは２回あるよ。
新宿に持っていって直してもらったけど。
0268名無しさん脚
04/03/24 00:55ID:J6LnlVFe0270馬鹿者
04/03/24 02:43ID:J6LnlVFe修理\１マソ。
横走りシャッタ－の知識しか無かったんだよう。（それでもエアガンはまずいね。）
0271名無しさん脚
04/03/24 03:50ID:ng5sIMzZエアガンでつかってアボーンさせたやつがいるらしい
0272267
04/03/24 08:42ID:35dXBbuSだから、人それぞれの使い方、考え方。
傷つけても修理or買い換えればいいと思ってる。
レンズ修理代より、一度きりのシャッターチャンスのほうが
価値があると思っているだけ。
で、何百回もポケットに突っ込んで
１回しか傷つかなかったのだから、オレ的には全然ＯＫ。
0273名無しさん脚
04/03/24 08:54ID:gQPJwb+uどんな道徳教育を受けてきたのだ
0274名無しさん脚
04/03/24 09:11ID:TiE9wIKA0275名無しさん脚
04/03/24 09:59ID:xdcP1Rru0276名無しさん脚
04/03/24 11:32ID:+TjX+2fF0277名無しさん脚
04/03/24 12:21ID:0gjW3Bms早く送ってこないかなぁ。
0278名無しさん脚
04/03/24 12:33ID:J8lKYKXF0279名無しさん脚
04/03/24 12:44ID:nUPrh/Jp0280名無しさん脚
04/03/24 13:15ID:7lK9yMDMかといって35/1.4gは手が出ないし
0281名無しさん脚
04/03/24 20:28ID:phfpTqLP4000円の時、何で買わなかったのだろう
0282名無しさん脚
04/03/24 20:57ID:HxMs8qTvあんな時代もあったねと（作詞：中島みゆき）って本当か？
100/2.0なんて、中古屋でもMacroしか見たこと無いッス。
0283名無しさん脚
04/03/24 21:39ID:sPkyv6oz0284名無しさん脚
04/03/24 21:47ID:J6LnlVFe0285名無しさん脚
04/03/24 21:56ID:0g1t1vmN85/1.4を買っても幸せになれると思う
70-210/4を買って幸せになれる人は
80-200/2.8を買っても幸せになれると思う
Gレンズが全ては悪いのですよｗ
0286名無しさん脚
04/03/24 22:22ID:BNXMItWF0287名無しさん脚
04/03/24 22:57ID:HxMs8qTvスマソ
興奮した。逝ってくる。
0289名無しさん脚
04/03/24 23:43ID:i99ojRmJ0290名無しさん脚
04/03/24 23:53ID:JuTITZXpそですか。ありが㌧
寄れて軽いのが欲しかったのでお役目十分でつ。
現像にはマダ出していないので写りはどうかな？
でもAFは80-200/2.8(I)に輪をかけて遅い気が…
次は24-50/4でも探そうっとｗ
0291名無しさん脚
04/03/24 23:55ID:c85xxTQi0292名無しさん脚
04/03/24 23:58ID:HxMs8qTvミノの28-70/2.8を買って、幸せになれるだろうか？
タムの引きも強いが、SSMが出てこないんかな？
大体、Photo Expo 2004で、新しいレンズもアナウンスしる！
α7-Digitalがさびしそうやんけ
0294名無しさん脚
04/03/25 00:21ID:zDhbPo2Y本人が不幸なんでつから許してけれ。かみさんとケンカでもしたと考える。
0295名無しさん脚
04/03/25 00:45ID:UtE05haBミノヨタはミノルタユーザーの敵であるのは間違いないが、>>683はミノヨタでは無いようだ。
ミノヨタがこんなスレにこのカキコをコピペするはずないからな。 妄信キヤノ厨が煽ってると思われ。
【虚飾？】キヤノン一眼は欠陥だらけ・８【詐欺？】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077083822/522
0297名無しさん脚
04/03/25 02:42ID:RWNOTWxJ0298名無しさん脚
04/03/25 03:19ID:tG47yr9+totoで2億円あててレンズ買い捲ってやろっと
0299名無しさん脚
04/03/25 07:27ID:rXnR3qjt平均単価一本５万円として、２０００本買えるぞ。
0300名無しさん脚
04/03/25 13:44ID:WeXaOxn5私も全く同じ経験があります！
ズームリングのゴム（？）を外すと、銀色のステンレス（？）のカバー
みたいのがありますよね？それが黒いテープで貼付けてあるはずです。
そいつをはがすと下にネジが5～6個ついてますよね？
そのどれかが緩んで外れている、または外れそうになっているのが原因で
ズームリングが一定の間隔以外回らなくなります。
緩んでいるネジをドライバー（私の場合旅行中だったためドライバーが無く
指でグリグリやって入れた）で閉めてやってください。
でも違う理由での故障だったらごめんなさい。。。
もう修理には出されましたか？まだだったら一度確認してみてください。
もし上記の理由で修理出して金とられたらもったいないです。
ネジ閉めるだけですから、、、
0301名無しさん脚
04/03/25 13:53ID:WeXaOxn5ちなみに私の「同じ経験」というのは「α-7 その5」
投稿日： 04/03/12 02:48 >>586です。
参考（？）までに、、、
0302263
04/03/25 22:43ID:r7ZeDsWnありがとう。昨日修理に出しました。
原因、何なんでしょう。
ま、いずれにしても、自分でいじるのは恐いので、修理帰ってくるの待ってます。
0303名無しさん脚
04/03/25 23:52ID:gxzwZUju0304名無しさん脚
04/03/26 01:01ID:V1pRk2/i0305名無しさん脚
04/03/26 07:46ID:Lprxrvqp0306名無しさん脚
04/03/26 16:27ID:y88ySRwAＳＴＦってＦ2.8となっていますよね
でもＴ4.5とかいう表示も同時にありますよね
これはF4.5 なみの暗さのレンズと考えていいのでしょうか
少し暗いところでは手持ち撮影は難しいくらいなのでしょうか
開放で4.5だとするとＦ2.8というのは
どういう意味があるのか
誰かわかりやすく教えてください。
0308名無しさん脚
04/03/26 16:44ID:GllpTsGv焦点距離÷有効口径＝F値
T値はレンズの透過光量を考慮した値。
このレンズは焦点距離と有効口径ではF2.8であるが
アポダイゼーションフィルターのために1.5段程度光量が落ちるので、
この値を併記していると思われる。
＞これはF4.5 なみの暗さのレンズと考えていいのでしょうか
YES。
たとえば絞り優先AEで考えてみよう。
一般的な135mmF2.8レンズで開放F2.8にしたときに1/60だったとしよう。
同じ状況でこのレンズの場合は、開放F2.8にしたとき1/20になると考えられる。
但し、被写界深度はT値に無関係。F値で決まる。
だからボケ量はF2.8のレンズと同等。
0309名無しさん脚
04/03/26 16:46ID:zSAEaK/C0310名無しさん脚
04/03/26 16:53ID:GllpTsGv>>307氏が言うとおりカタログを読めば分かるが、ボケの質や味を
滑らかにするため。
したがって、ボケ量しか分からない奴、ボケ味が分からない奴は
このレンズは買わない方がいい。
0311名無しさん脚
04/03/26 16:56ID:GllpTsGv＞これはF4.5 なみの暗さのレンズと考えていいのでしょうか
×YES。
○露出決定に当たってはYES。
被写界深度に関しては>>308の最後にも書いたし、>>309氏も指摘してるとおり
F値で決まる。
0312名無しさん脚
04/03/26 17:00ID:yHH/DB4iそう。
>>308が書いてるように被写界深度はＦ値で決まりますから、ピンの深さもＦ値に依存します。
ＳＴＦは開放Ｆ２．８の深度で明るさがＦ４．５相当なので、Ｍ型スクリーンなどを使用してる場合は
ピント合わせがちょっとやりづらいです。
0313名無しさん脚
04/03/26 18:35ID:7CiWn+Jfコニミノも 28-300 F3.5-F5.6ズーム作れ！
漏れは買うぞ！
0314名無しさん脚
04/03/26 19:39ID:KJF8moeP２８－７０Gほんといいレンズですよ。同タイプのキャノンズームとちがって、無理がないから歪曲も少ないし
逆光にも強い。
最近２本目逝ったけど、なぜかハードケースが日本製になっていた。
0315名無しさん脚
04/03/26 22:01ID:M58j/NhV＼＼＼
(⌒＼ ∧＿∧
＼ ヽヽ（ ´_ゝ`） キヤノンタンを馬鹿にするな！！
(mJ ⌒＼
ﾉ ∩ / ／
（ | .|∧＿∧ＯＫＯＫ！
／＼丿 | （ ） 悪かった！悪かった！！
(___へ＿ノ ゝ＿＿ノ
0316名無しさん脚
04/03/26 22:55ID:Avf5I8Nf昨年10月のカタログでは消えてますね
net販売で何店かwebにまだ乗せていたので注文してみました
全部「在庫がありません、申し訳ありません」と言うような回答でした
0317名無しさん脚
04/03/26 23:35ID:ZZDU4E6Q俺、中野の某カメラ店でα―９０００を新品買ったけど、買った時には既にα―７Ｘｉが発売後で、α―９Ｘｉの発表２～３週間前だった。
（保証書の日付を見たら1992/5/7）
ちなみに在庫は二個あったから、俺の後に買った人がいるはず！
レンズ、探せばあると思うよ。
0318名無しさん脚
04/03/26 23:44ID:o+Hh+tEaコニミノも 28-300 F3.5-F5.6ズーム作れ！
漏れは買うぞ！
0320名無しさん脚
04/03/26 23:48ID:GkTpYxfP今日普通に売ってた
0323名無しさん脚
04/03/27 00:17ID:VjxHuWuS> 但し、被写界深度はT値に無関係。F値で決まる。
> だからボケ量はF2.8のレンズと同等。
蒸し返すが、STFは周辺の光束を重点的に落としてるからボケ量は
やっぱり減ってるよな。普通のNDフィルタでT4.5になってるんだったら
話は別だが。
0325名無しさん脚
04/03/27 00:19ID:rxNlXt/U教えていただけませんか？ Dレンズでなくてもかまいません。
また新品希望ですが中古でもOKです。
オークションでも探しているのですが、なかなかこれというもの無くて。
もちろん価格.COMは見ています。
0326名無しさん脚
04/03/27 00:20ID:V+ksKQuE0328名無しさん脚
04/03/27 00:38ID:AYwe1c6fまずはとりあえず、標準＆広角単焦点Ｄ化しる！
0330名無しさん脚
04/03/27 00:53ID:kR/Po/OD0331名無しさん脚
04/03/27 00:53ID:gjsfGjNdそんなクソ重たい物・・・
0332名無しさん脚
04/03/27 01:20ID:u2AGfqs40333名無しさん脚
04/03/27 01:32ID:1+COTCj0コストパフォーマンスがよさげな旧24-85にステップアップしてみまつ。
昔KOWAで50/F1.9というのを使っていたので、50/F1.4も近々。
0335名無しさん脚
04/03/27 12:37ID:+fYejZCd俺オクで22000円で買っちゃった( ´Д⊂
気軽に振り回せる100-300ってことで重宝してる･･･
非APOの同レンズはウンコみたいな値段付いてるけど
やっぱり全然別物なのかな？
0336名無しさん脚
04/03/27 16:55ID:VIX8N0Wf0337名無しさん脚
04/03/27 19:26ID:T/f1TUdf在庫が切れたら終わりだろうなぁ、欲しい人は急がないと
中古を新品より高い値段で買うハメになるかもヨ？
0339名無しさん脚
04/03/27 21:45ID:8J/LUWGH0340名無しさん脚
04/03/27 22:48ID:6yVPlSkYとりあえず、24-70mm/F2.8SSMと35mm/F1.4SSM きぼー。
0341名無しさん脚
04/03/27 23:42ID:747FWhht0343名無しさん脚
04/03/28 02:54ID:eRQfA4k3酷く売れてないとは聞くけど、カタログ落ちの噂はまだ聞いた事がないから、
当分は販売が続くと思います。まぁ、STFがなくなる前に、500/8が消える事でしょう・・・
0344名無しさん脚
04/03/28 03:29ID:r5braYryカタログ落ち後も暫くは店の在庫品を見つける事も出来るが
STFの場合、注文→取り寄せだから店の在庫品という溜めが無い。
「ある日突然」というパターンでは？
0345名無しさん脚
04/03/28 03:46ID:rjoWBrqz100mmF2
300mmF4
漏れのメインレンズは、みなカタログ落ちしてしまった。
200mm F2.8も時間の問題かな？
200mm、二本目を新品で買って、現行品は部品保存にまわすかな。300mmは中古を買って、以下同じ！
0346名無しさん脚
04/03/28 03:56ID:eRQfA4k3フィッシュアイも微妙だけど・・・
STFの場合、5年後残ってるかは微妙だけど、
あと2年くらいは大丈夫そうだと踏んでます。
まぁ、あくまで予想ね・・・ｗ
0347名無しさん脚
04/03/28 04:19ID:r5braYry中古の流通も少ない「買っておけば良かった」なレンズって
STF以外にもあるかな？
危険度では100mmソフトもかなり高い気がする。
意外と優秀なレンズらしいし、今旧ロゴ在庫品は投売りで安く買えるし、
うーん・・・どうしよう。
0348名無しさん脚
04/03/28 06:35ID:fo2f9x/5売れ残り続けてるってのが真実だろうが。
これ新品で行く香具師は男だ、個人的にはフレアの出にくい安定
した写りのレンズで15年近くがんばってもらった。
0350349
04/03/28 08:35ID:ZJagv6MVアングルファインダー、リングストロボ、ツインストロボ。
蓑には安くて優秀な用品が揃ってるのに．．．．
0351名無しさん脚
04/03/28 09:39ID:+VyKJ/S4標準レンズとして使えば面白ろそうだ
0352名無しさん脚
04/03/28 21:00ID:3IyQ1V3t306ですがＳＴＦに関していろいろ教えていただき
ありがとうございました。
よく納得できたので注文することにしました。
0353名無しさん脚
04/03/28 21:01ID:ZJagv6MV4万7千5百円までいっちゃった。撤収．．．．
0354名無しさん脚
04/03/28 21:03ID:ZJagv6MV0355名無しさん脚
04/03/28 21:07ID:FZ8cOxb1もしかしてプレミアがついていたりして(W
0356名無しさん脚
04/03/28 21:09ID:ZJagv6MVやだなあ、熱くなって相場上げないで欲しいなあ。
0357名無しさん脚
04/03/28 21:10ID:qgeX1x1r0358名無しさん脚
04/03/28 21:42ID:6V8K5j8O他人の使い古しに6万近く払うとは・・・、現行にも100mmF2以上に
危険なレンズがあるね。
0359名無しさん脚
04/03/28 22:39ID:CHomdfAhコラ、ミノ！わかっとんのか？(w
ええレンズがあっから、オレは飽きずにα7-Digitalまっとんのや！さっさと復刻しる！100/F2.0!
0360名無しさん脚
04/03/28 22:59ID:ePRHywiI最近、αレンズ相場上がったの？。以前はこのレンズ３万～３．５万
で決まってたよな。まさか４万以上行くとは？？。
0361名無しさん脚
04/03/28 23:07ID:ZJagv6MV6万出すなら、俺はSTFの2本目行く。ちょっと足りないけど。
0362名無しさん脚
04/03/28 23:32ID:o5N863nP100のF2はいい感じのボケだ。
0363名無しさん脚
04/03/28 23:41ID:LXE+shnN0364名無しさん脚
04/03/29 00:19ID:GwcmqmJNいいレンズだよ、うん。
稀少なの？
0365名無しさん脚
04/03/29 00:39ID:u3urlV+Iでも最近どこのお店に行っても見かけなくなった。
0366名無しさん脚
04/03/29 01:04ID:Xc2GwF5V135ｍｍｆ2.8は15000円。
0367名無しさん脚
04/03/29 01:29ID:ACordNhDしかし、そんなに欲しいのかねぇ～
85mmF1.4とは写りが違うけど、抜けはいいタマやね！ボケは、ちとかたい感じ。
やわらかの85、カリカリの100かな？
ピントリングが使いづらいので、伸びたMD50mmF1.4のピントリングゴムの五段イボイボを二段と三段に分けて、三段のピントリングゴムを100mmのピントリングに接着して使ってる。二段は50mmF1.4(I)に使用。
かなりイイ！
0368名無しさん脚
04/03/29 01:33ID:vgE9PPpkでも写りは85mm F1.4Gに引けをとらないって言うかむしろイイと思う。
持ってる人は手放さないだろうなあ・・・俺もそのひとり（W
0369名無しさん脚
04/03/29 03:22ID:GwcmqmJN>>367の言うように、描写の狙いが少し違うと思う。
漏れも旧35/1.4G、旧50/1.4と合わせて、ジャンクレンズから取ったゴム巻いてるよ。
ちょっとした工夫だけど、操作感けっこう改善します。
0370名無しさん脚
04/03/29 14:30ID:2dttMU2R近くのビックにはなくて
東京に一本在庫あるとのことで
取り寄せとなりました。
ますますディス根の予感
0371名無しさん脚
04/03/29 17:09ID:tdvr7ZX70372名無しさん脚
04/03/29 18:26ID:gbQvGZrGSTFとか35/1.4とかディス根になったら、プレミアがつく悪寒・・・
よい買い物ですたな。
0373名無しさん脚
04/03/29 18:34ID:7uLnun60価格.comのラインナップに載らなくなってから買えばいいかな
あそこに載ってるうちはまだ大丈夫
0374名無しさん脚
04/03/29 18:38ID:dopoguuxとアサヒカメラを立ち読みして思った。
0375名無しさん脚
04/03/29 21:23ID:EqxYbV+v28ミリでも買って、レンズ付けっぱなしにしておくか
見た目はカメラらしくて結構よい。フィルム巻き上げの音もなかなか良い
0376名無しさん脚
04/03/30 01:20ID:ylFkb60cお店も常時ストックしておくより、注文があったら発注するということでしょう。
俺もいずれ欲しいぞSTF。
0377ミノルタ島 ？
04/03/30 02:43ID:i3NB8DIk正 誤
【設問 】 問１ （ｅ）ミノルカ島 ← ミノルタ島
ナイスなボケ。
0379名無しさん脚
04/03/30 07:12ID:CCEmUK9y再出品～♪
何があったんだろう。。。
0380名無しさん脚
04/03/30 11:08ID:ezfUo38+0382名無しさん脚
04/03/30 16:34ID:TU9TlB45いくら熱くなって入札したとはいえ・・・・・。これがオークション
という物なんだから。
出品者は手数料３％（約1800円）とられるんだろう？まあ、この辺の
話は付いてるのかな？
0383名無しさん脚
04/03/30 22:11ID:5CRuL4K2個人売買なら二万円台前半が適正かな？
0384名無しさん脚
04/03/30 23:05ID:frIyWP8Eそれよりここに新品の35F2がありました。あと僅かだって\34,400-なり
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
0385名無しさん脚
04/03/30 23:10ID:/D/oQx+8どのくらい暗いか楽しみだ
じゃなくて
美しいか楽しみだ
0386名無しさん脚
04/03/30 23:16ID:CCEmUK9y3万超えは高いだろ。
0388名無しさん脚
04/03/31 01:24ID:tvbkJ1gvこないだ初めて使ったが、撮った写真が凄く目に馴染む。
ピントの芯からボケまで荒れるポイントが無く滑らかに移行、
普通のレンズのボケがレフレックスみたいな特殊なボケに思えてしまう。
実際に不自然なんだろう、STF使うまで気付かなかった。
ミノのカタログ、もっと良い作例に替えるべきだ、あれではSTFの良さ
を伝えるには不充分。
0389名無しさん脚
04/03/31 07:30ID:NIntcxOwSTFは、もっとゴチャゴチャした物を撮ると、真価を発揮すると思う。
普通のレンズじゃ、ボケが煩くて絵にならないとこを、無理矢理絵にする凄さがある。
0390名無しさん脚
04/03/31 08:56ID:vJbry6Za0391名無しさん脚
04/03/31 10:52ID:OiWtFsru385ですがワクワク感が沸騰しますた。
0392名無しさん脚
04/03/31 11:33ID:Is9LdbLlフジヤで\70kのを見た時買っとくべきだった。
0393名無しさん脚
04/03/31 12:11ID:Mu/U5fX30394名無しさん脚
04/03/31 13:20ID:Is9LdbLl0395名無しさん脚
04/03/31 15:14ID:HMW9NTcy何か安いなりの理由はあったんだろうけど、貧乏人には魅力的でした。
結局タッチの差で買えなかったんだけど・・・
0396名無しさん脚
04/03/31 21:04ID:5CltyR/FSTF AF対応の50ｍｍ 期待してるよ！
0397名無しさん脚
04/03/31 22:09ID:oig46nhz0398名無しさん脚
04/03/31 22:16ID:6MHqRdYsそれよりF2(T3.5)くらいの明るさでSTF50mmが出来れば欲しいなぁ。
0399名無しさん脚
04/03/31 23:27ID:TaGn3pXo今のカタログに載ってる
ハイスピードAFアポテレ200mm F2.8Gってのは
別物でしょうか？
別物でしたら、性能の差とかありましたら教えてもらえると嬉しいです
0400名無しさん脚
04/03/31 23:31ID:F6bgjws3光学系の変化はなし．
AFのスピードが速くなってます．
0401名無しさん脚
04/03/31 23:37ID:TaGn3pXoそうですか、ありがとうございます。
スピードは別にどうでもいいので安いほうを買おうと思います。
でも200 2.8って円形絞りじゃないんですよね・・・
ちょっと無理して70-200に手を出そうか迷いどころです
あと、カタログに載ってなかったので分からないんですが、
80-200 2.8って円形絞りでしょうか？
80-200が円形絞りならちょっと魅力ですけど、でもこれはテレコン無理だしで
ほんと一長一短ですねどれも
0402名無しさん脚
04/04/01 01:16ID:u0FSB7w+何か一個レンズ買おうと思うのですが、お勧めはなんでしょう？
0403名無しさん脚
04/04/01 01:58ID:ALSSg+M080-200/2.8Gはミノルタお得意の円形絞りを採用してますよ
しかし如何せん重いです…，1280g&最短1.8mです
ススム君はさらに重いですが，，
200/2.8は光学設計が古く，全く変化なしです
しかしながら，コイツには是非とも円形絞りを搭載していただきたい
0404名無しさん脚
04/04/01 02:32ID:31H9RFtwどんなふうに使うのかな？何を撮りたい？
それで答えが色々変わってくるからね。
どう使うかはこれからって事なら、とりあえず今の状態で使ってみる。
自然と足りない物が見えてくると思うよ。
0405名無しさん脚
04/04/01 06:48ID:uCyQaRz10406名無しさん脚
04/04/01 07:30ID:FMxbyouo他に持っているカメラはあるのか
0407名無しさん脚
04/04/01 07:35ID:LJp0XXKkでも長い！長すぎて恥ずかしい！
あとテレコンでもAFだったらな～
というか高いYO！
中古で売ってるの見た事無いし
0408名無しさん脚
04/04/01 12:18ID:xyd3GDH1俺が買った時はＦ屋にＡランクが３本も出てた。 しかも定価の１／３の７０ｋ！
価格表示の間違いかもしれないので、早速電話したよ。
マクロ好きにはやっぱり欲しいレンズだし、描写もピカ一だよ。
0409名無しさん脚
04/04/01 12:18ID:JtEOplp50410名無しさん脚
04/04/01 21:30ID:uCyQaRz1本家を超えるレンズになった奇跡のレンズ
0411名無しさん脚
04/04/01 21:48ID:N7NFsn8Jまだこの辺にいる？
28/2.8ってレンズの枚数少ない分28/2よりクリアな写りするの？
定評ある28/2を持っているけど,表現力豊かなその写りより
シンプルな再現力が欲しくなるときがあるのさ。
24/2.8はどうなんだろ？
0412名無しさん脚
04/04/01 23:47ID:Vw5ecQ+W税込み￥94500ってところがありました。
これより安いところある？
中古でも￥75000ぐらいするからなあ。
0413名無しさん脚
04/04/02 03:40ID:mtl0QKYJ>>411
28/2よりクリアって言うより、悪条件に強く常に安定した写り
フレアで出にくい分アングルの自由度が高く使いやすい。
ハレ切りチャンとしてる分には28/2は極めてクリアでシャープ。
シンプルな再現力→常に安定って意味なら、お勧めしまつ。
24/2.8大好きな画角なんだけど、絞り込んでも締りが足りない感じ。
日陰や室内だとチャンとしてるが、日中は常にフレアッぽい。
良く写ると評価する人も居るから、ハズレ掴んだのか？
俺の使い方がマズイのか？他のユーザーの評価も聞きたいな。
0415名無しさん脚
04/04/02 09:15ID:FxLOD8NLへえ，オレ好みかも2.8
いろいろありがと
0416名無しさん脚
04/04/02 11:13ID:RSTcYuI7来週STF届くと連絡がきたのですごくたのしみだけど
この情報はちょっと悔しい
0417402
04/04/02 11:31ID:vG+tFvADだったのですが・・・。
ファインダー越しに見る景色が、あまりにも暗くて大変でした。もう少し明るい
のを探してみようと思います。
0418名無しさん脚
04/04/02 11:48ID:cVrBkCJ80419名無しさん脚
04/04/03 01:57ID:MJP7Or+j24-50 f4
と
シグマの 28/1.8 アスフェリカル
とで迷ってるんだけど、どっちがいいだろう…
0420名無しさん脚
04/04/03 03:54ID:Jsn90YBQ0421名無しさん脚
04/04/03 04:04ID:409wXC/X28/2.8はシャープだけど、カリカリ硬い写りではなく柔らかい描写。
ややポップな発色をします。ミノルタの28mmはハズレがないですね。
>>419
シグマ28/1.8はミノルタのレンズとはかなり違う傾向の写りなので、
他のミノルタのレンズと合わせて使うとかなり違和感ありますね。
私はそれで使わなくなりました。
0422名無しさん脚
04/04/03 04:10ID:V9N/Fo8L5年ほどミノルタ使ってきたけど以降した方がいいんかな…
0423名無しさん脚
04/04/03 04:30ID:ZW5V07xm0424名無しさん脚
04/04/03 04:44ID:MNwAnbts単レンズは違和感強かった。
なんかグリーンが強くて、純正と組み合わせて使うのに
フィルムの選択で悩む。
ズームと明るい単レンズ、メリットの違いがハッキリしてるから
持ってる機材や自分の撮影スタイルを考えて
どちらが活躍してもらえるか自分で選ぶしかないと思う。
>>421
同意、ミノの28は両方好き。
24mmを使った事あったらインプレ希望、買いなおすかどうか
悩み中でつ。
0426名無しさん脚
04/04/03 08:48ID:cSqDo5Bo当然だがコンパクトだし寄れる25cmと使い勝手もいい。開放から
しっかり使えるし、絞れば隅々までシャープ。やっぱ24-50
とか24-85のおかげで評価が低いレンズなのかな？
逆に28F2.8、はフレアが出やすい気がする。逆光に強い印象は
受けない。28F2（旧）は寄って開放付近だと２線ボケが強い。
描写はいいけど結構クセがあるレンズだと思う。
同じ条件で比較してないけど、どれもイイレンズに変わりはない。
0427名無しさん脚
04/04/03 10:12ID:xk0Bwcv9参考に成った。
ミノのレンズが気に入っててメインにしてる、24mm新品で買いなおしてみるよ。
今持ってるのは個人的にミノらしくない写と思え、納得しにくい。
仮に今度のがダメだとしても「自分の好みに合わなかっただけ」と納得出来る。
返答感謝 あんがとネッ。
0428名無しさん脚
04/04/03 12:35ID:NxI+nww/ただし、AF35/1.4Gは高くて買えません。
欲を言うと、BM-201みたいに写ってくれるのが欲しいんですが。
0429名無しさん脚
04/04/03 13:07ID:l2iqxrzGαの広角はみんなフレアっぽいと思う…
特に縦位置で撮ると花びらフードの切れ目からの入射光でやられる。
同じフードでも横位置だとまぁまぁかな。
絞り込むかハレ切り必須だと感じた。
0430426
04/04/03 13:29ID:cSqDo5Boおお、新品逝きますか、責任重大だな。漏れはヤフオクでNEWの方を
入手しました。
>>428
35mmなら35F2はどう？。漏れはミュー２もってるけど、確かに
コンパクトにしては良く写る。でも様々な条件でコンスタント
に良く写るかと言えばそうでもなく、一眼単焦点にはやっぱり
及ばない。20mm～35mm、どれでも予算に応じて、好きな画角のレンズ
買えばよいと思う。期待はずれってことはないよ。
>>429
確かにそうかも。漏れの場合、αしかないから比較できないけど。
この辺りは、同焦点のレンズを同時刻、アングルで三脚に据えて
じっくり写さないと、厳密には比較できないんだよね。
一眼だからファインダーで良く確認すればいいんだけど・・・・・。
0431４２８
04/04/03 13:50ID:NxI+nww/レス有り難うございます。
>35mmなら35F2はどう？。漏れはミュー２もってるけど、確かに
実はコンパクトカメラすれで、ミュー２がBM-201に近い、と教えてもらったもので、
ミュー２を買おうかと思ってました。
実は昔シグマの２４ミリ、2.8Fを使ってたんですが、断然BM-201の方が
いい味出してました。う～ん、困った困った、
0432４２８
04/04/03 13:52ID:NxI+nww/0433４２８
04/04/03 13:55ID:NxI+nww/しかし、ここを見ても35F2はないですよ、
0434４２８
04/04/03 14:02ID:NxI+nww/0435名無しさん脚
04/04/03 14:17ID:71mr7mW4良いんだよ！
ミノユーザーは貧乏だから中古しか買わない。
それがコニカに吸収される原因だった事も分からずに
まだ中古を漁るんだよね。
0436４２８
04/04/03 14:27ID:NxI+nww/>良いんだよ！
何がいいんですか？
つか、BM-201の味と、ミノルタの５０ミリ、1.4Fの味は違う感じがするのよね、
0437426
04/04/03 14:45ID:cSqDo5Bo円形絞りでない旧型の中古が安くていいかな？NEWの方は中古でも
高いかも？とりあえず気楽に中古探せばイイと思う。ミュー２を
買うのと値段は変わらないだろうし。
漏れは35mm好きだから新品買ったんだけどね。２．５万くらいだったかな。
0438名無しさん脚
04/04/03 14:46ID:xk0Bwcv9ファインダーで確認出来ないレベルでも仕上り見ると
コントラストや発色に影響出て眠い写り、特に明るい広角で
よく失敗してます。
その辺明るさで頑張って無い分、構成のシンプルなレンズは安定
してるからアレレな失敗の経験が少ない。
>>429 ミノが特にフレアに弱いと感じた事は無いなー。
派手系のレンズだとレンズの個性に助けられ弱いフレアが目立ち難い、
そういうのと比較するとって事かな？
0439４２８
04/04/03 14:55ID:NxI+nww/0440名無しさん脚
04/04/03 23:30ID:PYIc3Dqg0442名無しさん脚
04/04/03 23:54ID:2A8myRaVここには新品の35mmF2が出てるぞ。 もう売り切れてるかもしれんが…
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/MBODYLENS.html
0443名無しさん脚
04/04/04 01:35ID:R1AfAXa5ペンタの35ｍｍｆ2も28ｍｍｆ2.8もすごくいいけど、後出しジャンケンだからなあ。
0444名無しさん脚
04/04/04 01:55ID:MyjYwtRS0445せらせら
04/04/04 11:58ID:QuCwo8BUお店に届くのは、今月中頃だそうです。
コニミノバージョンになっているのであろうか？
0446名無しさん脚
04/04/04 16:30ID:iiZk3w3b0447名無しさん脚
04/04/04 17:42ID:GA+HpMEf0449名無しさん脚
04/04/05 01:04ID:i470TC3635/2(I) 28/2で両方同じように出て
じゃあ、35/2(II)を買えばコーティングも改善されてるかな？
と、思って購入したら…甘かった(T_T)
絞れば改善するとは思うんだけどね。
0450名無しさん脚
04/04/05 01:38ID:M9LgtaXz「α広角は逆光弱し！」
0451名無しさん脚
04/04/05 02:47ID:e2XdiQyQ古いレンズも好きで色々使うから、俺の判定眼が甘いのかもね。
ミノ意外で現在手元にあるAF用の28mmはEF28/1.8 シグマ28/1.8
フレアに強いと評判のペンタFA28は使った事さえ無いしニコはMFオンリー。
449さんの基準にはミノ合格出来ずか・・・厳しい条件で絞り開けて
撮りたいって時もあるだろうしねぇ。
実体験に基づくレス勉強になりますた。
0452名無しさん脚
04/04/05 03:29ID:74hNfl2X0453名無しさん脚
04/04/05 12:05ID:M9LgtaXzでも人間には「工夫」という武器があります。
0454名無しさん脚
04/04/05 17:48ID:2fM2LDvy0455名無しさん脚
04/04/06 12:10ID:C+s4bQkV0456名無しさん脚
04/04/06 17:10ID:4MVVRnhx彼女から別れの手紙も本日到着
0457名無しさん脚
04/04/06 17:19ID:eowdnZqBググればそこそこ出て来なかったっけか？
去年の夏頃だったか、ここの過去スレでAF50mm F1.4（旧？）とF1.7を実写比較
した自分のサイトを紹介してくれた御仁がいたけれど、どこだったか見つからなく
なってしまった。
神社の境内で撮った作品が多かったのは覚えているけれど、まだ残っていれば、
私ももう一度見てみたい。
0458名無しさん脚
04/04/06 17:45ID:5Es0whcV（;;:::::,_ﾉ` ） 彡 >>456よ、彼女の代わりに漏れの菊門でも写してみないか？
,／;/⌒/）
／/;: /;:: /./
(;::::|;:: （;: （/
＼);;:::.＼;＼
（;:: （ (<<<ヽ
.|;: |＼;::::＼
);:: | ）;:::: ）
0459名無しさん脚
04/04/06 19:34ID:V9NWYaRWワラタ。
0460名無しさん脚
04/04/06 21:30ID:NZoWahS2わらいごとではないんよ
0461名無しさん脚
04/04/06 21:31ID:5+lL6gGn0462名無しさん脚
04/04/06 21:34ID:NZoWahS2すこし慰めになったよ
0463名無しさん脚
04/04/06 23:15ID:7FTDqCN9(T) 手紙で
(F) ふられるんだよ
0464名無しさん脚
04/04/06 23:32ID:16xUwiEB性的信頼関係という幻想だったのさ。
0465名無しさん脚
04/04/06 23:56ID:QW1YJbDM0466名無しさん脚
04/04/07 00:47ID:v20HkRbmガラス細工はすごくきれい
0467名無しさん脚
04/04/07 01:37ID:jKW7EptB0468名無しさん脚
04/04/07 03:23ID:kseX4Mp0半端なボカシ方させた時、ガチャガチャにならず収まりが良いのを見ると
標準よりも寄れる広角が欲しい、35mmSTF欲しいな。
絶対出ないと思うけど。
0469名無しさん脚
04/04/07 07:20ID:DlYmuEU30471名無しさん脚
04/04/07 11:12ID:VW31kMBh0472名無しさん脚
04/04/07 12:08ID:6IW/tx1B俺は女を口説くときは手紙と決めてる。
自分ではこれがもっとも成功率が高い。
0474名無しさん脚
04/04/07 21:19ID:D02rDaa80475名無しさん脚
04/04/07 21:21ID:/4Ui88KAだれかご存知ないっすか？
結構ウマーな気がするけど、、、。
0476名無しさん脚
04/04/07 21:28ID:Arb5m+LH俺の顔ではいくらＳＴＦでもむりだな
ソフトで最大にぼかせばもしかして
でもやっぱり手紙に勝るものなし
0479名無しさん脚
04/04/07 22:03ID:/4Ui88KA勉強不足でした。すんません。
0480名無しさん脚
04/04/08 09:02ID:GjjbC2VY桜には、24-85が向いているみたいです。
タムロンは、色が濃すぎますです。
0481名無しさん脚
04/04/08 16:00ID:JeNkE2XUタムは暖色系でこってりキヤノ系なので自分には今イチ合わないです。
0482名無しさん脚
04/04/08 16:42ID:MOfiZOmB0483名無しさん脚
04/04/08 16:43ID:uF2eOnRZレンズによってはクールだが。
0484名無しさん脚
04/04/08 22:53ID:YSj8SUaiそれが好きな人もいるのにうそを書き込まないで下さい。
0485名無しさん脚
04/04/08 23:19ID:nBV4po930486名無しさん脚
04/04/08 23:40ID:ZWeM790e寒色系のものと暖色系のものがあるってこと？
0487名無しさん脚
04/04/09 00:13ID:bVdXsrOp写りに押し付けがましさがない。それが蓑、特にα。
0488名無しさん脚
04/04/09 01:24ID:z6pI2Y2X0489名無しさん脚
04/04/09 07:46ID:she7/wo9キヤノみたいな派手気味な発色のレンズで派手な発色をするフィルムを使うと何だかギトギトして
ちょっと嫌味な写真になる場合がある。（被写体にもよるけど…）
αレンズと派手目の発色のフィルムを使うと、自分的には丁度良い感じになってとても気持ち良いのです。
0490名無しさん脚
04/04/09 10:44ID:dIgT2Bx4柔らか寒々のα以外考えられん。
ポジティブ健康君はカリフォルニアティストのキヤノンがよろしいかと。
0491名無しさん脚
04/04/09 11:22ID:zDd/hbIB100-300APOは持ってるけど、写りは同等ぐらいなのかな？
0492名無しさん脚
04/04/09 11:29ID:adAP9Lwk蓑得意のポートレイトの人肌とか
ﾏｸﾛの花びらとかが生き生き写らないでしょ
まぁ蓑は、ズームはキヤノソよりはあっさりだが
ニコソよりはこってり
単焦点はどちらかといえば鮮やかボケきれい
0493名無しさん脚
04/04/09 13:05ID:DQQ9cIJB撮り方、フィルムによって変わるのは当たり前。
ニコンやキヤノンのレンズでも、撮り方、フィルムによって変わる。
この人は、寒色系のレンズ、暖色系のレンズという言葉の意味が
分かっているのか疑問。
>>492
>寒色だと蓑得意のポートレイトの人肌とか
>ﾏｸﾛの花びらとかが生き生き写らないでしょ
この人も強烈な勘違い系。
ミノの寒色系の代表的なレンズは85/1.4なので、
まずは85/1.4の作例を色々見てみな。
0495名無しさん脚
04/04/09 13:58ID:pFUNB99V最近のミノルタのレンズは昔よりもちょっぴり写りがシャープになり、
描写に寒々しさがあるのも事実ですが、大きな方向性はかわっていません。
50mmマクロ、ＳＴＦ、85/1.4然りです。
0496名無しさん脚
04/04/09 14:41ID:SB+ZTEqQどうにでも出来る。
派手な写りのフィルムが増えてるから、ミノレンズが丁度良い。
派手レンズと派手フィルムで、コッテリ南国パラダイスな写りも
「たまに」は楽しいけど。
0498名無しさん脚
04/04/09 14:50ID:dIgT2Bx4αが暖色ならヤシコンなんかどうなっちまうんだろ？
0499名無しさん脚
04/04/09 15:00ID:CEzih0s6蓑のレンズはﾔｼｺﾝに通じるのはロッコールの頃からの定説。
ﾔｼｺﾝまではｺｯﾃﾘではないが、暖かみのある肌色載りの良い写り。
0500名無しさん脚
04/04/09 18:40ID:XLUW04Giインテーグレーテッドコーティング採用後のニコンは
「くどい」色味になっとります。
昔のニコンはあっさりだったんですけども。
一応、参考までに。
0501名無しさん脚
04/04/09 19:20ID:pYb3F51tやはり色彩は渋い感じですね。アンダーだと周辺光量の低下もあって
どんより意味ありげな描写に。そういう味を想定してたので、ドンピシャですた。
50/1.4NEWは、自分的にはカリッとスッキリ揚がりすぎです。こっちが特殊なんでしょうか？
これと合わせるにはF2の方がいいんですかね？
24/2.8はどうなのかというのも、ちと気になるところですが。
0502名無しさん脚
04/04/09 19:50ID:I9itHANX0503名無しさん脚
04/04/09 20:24ID:W/2spRsG寒色系のレンズで撮ると描写が寒々しくなると思っていますか？
暖色系のレンズで撮ると描写が暖かくなると思っていますか？
話はもう少し複雑です。
暖色系のレンズで女性の肌（暖色系の被写体）を撮ると、
赤や黄色が強くなって多少くどくなります。
寒色系のレンズで女性の肌を撮ると暖色のコントラストが落ちて
階調が落ち着き、上品で繊細な描写になります。
寒色系のレンズだからといって、肌が青白くなるわけではありません。
微妙な話なんです。
0504名無しさん脚
04/04/09 21:20ID:DUncu6Po0505名無しさん脚
04/04/09 21:30ID:XFdonncwシグマは前科があるから（α-MD、α-Ai）、
やろうとすれば可能なんだろうけど、
ミノルタが許さないだろう。
0506名無しさん脚
04/04/09 22:35ID:QtJ0x4St0507４７５
04/04/09 22:40ID:eNY0Ep+Kレスさんくす。
前科についてはよく知らないんすけど、
フォビオンにαレンズってええな～とかと思って。
まったりＡＳ付きαでじ待つことにします、、、。
0508２０世紀の精神異常者
04/04/10 00:28ID:iyxox5Wz0509名無しさん脚
04/04/10 01:39ID:zzBPGvLVこのスレ、屁理屈ばかりの頭でっかちばかり…
0510名無しさん脚
04/04/10 02:27ID:iyxox5Wz0511名無しさん脚
04/04/10 03:15ID:s1qHGFth0512名無しさん脚
04/04/10 07:59ID:Lr0j7fF30513名無しさん脚
04/04/10 08:50ID:/FTq3eBVエエ？ I型はクッキリしてないですか。MDの流れかな。
50/1.4NEW（ごく最近の新品）はMDではお目にかかれない描写です。
硬調で冷たい印象になりがちのような。
あんまりクッキリ写りすぎるのも味気無いもんです。
要は付き合い方ですが。
ということはピントリングがプラ＞ゴム＞ゴム溝付きと、
新しくなるにつれて硬調な描写になってるかもですね。どうなんでしょ？
これからどういうラインナップで揃えるかな・・・
0514名無しさん脚
04/04/10 09:40ID:iUOUdSZ2「良い写り」って言葉からイメージする映像は皆バラバラだろうしね。
我が道を行くよろし。
0515名無しさん脚
04/04/10 11:34ID:uJYOLFPGって優香、人を責める事しかできないの？
100人いれば100様の感覚、価値観があるのに…
以前にも誰かがカキコしたが、暖色だろうが寒色だろうが、
各々、撮り手の好みの使用フイルムによって違うのは当たり前。
レンズも10本あれば10本ともまったく同じ写りであるはずもない。
それを皆同じ感覚と勘違いする時点で厨。
押し付けはいらない。
「自分はこう思う」というなら別だが。
0516名無しさん脚
04/04/10 12:07ID:qIriQeDNはっきりさせてくれませんか。
0517名無しさん脚
04/04/10 12:37ID:zQVXAe6G0518名無しさん脚
04/04/10 12:52ID:qIriQeDN0519名無しさん脚
04/04/10 14:02ID:aFuByXXWアサカメのαレンズのテストでは
｢シアンの傾向がある｣というのが結構目につきますね。
青みがかった描写ということでは？
0520名無しさん脚
04/04/10 14:32ID:cd4+R3ryコッテリとアッサリも微妙だと思う。
何がコッテリで何がアッサリなの？
0521名無しさん脚
04/04/10 15:33ID:/qwYy7Gz0522名無しさん脚
04/04/10 15:40ID:aFuByXXW0523名無しさん脚
04/04/10 15:44ID:4G6rrjL00524名無しさん脚
04/04/10 16:19ID:V5Ahaa3X2代目にして当たりの50mmI型を掴んだっぽくて、最初は喜んだんですが、
やっぱり20mmNEWとのコンビネーションがイマイチで･･･20mmも硬いのかな？
新しくなるにつれてくっきりってのは確かにありそうな印象です
友達の持ってる50mmマクロのあたらしいヤツはかなりメリハリのある描写でした
0525名無しさん脚
04/04/10 16:36ID:WMld8j7g寒色＝Effective Temperatureが低い＝スペクトルが青
0526名無しさん脚
04/04/10 16:56ID:o3QIQtw1ただ、レンズの傾向としてはマゼンタ系の発色がやや控え目で、シアン系の発色の方が鮮やかに感じる傾向にあるようです。
こってりの代表のキヤノンのレンズでは鮮やかな赤はややどぎつくてちょっと濁った感じがすることがありますが、
αでは落ち着いた感じになるようです。 一方青空の描写はαレンズの方がやや深みがあるように感じます。
その代わり風景写真などでPLフィルターの効果を上げすぎるとαレンズでは深い青が沈んだ感じになることもありますね。
それでもフィルムの発色傾向ほど顕著ではありませんし、好みの範囲内の差であると思います。
レンズの発色の傾向からすると、キヤノンのレンズにはややマゼンタの発色が控え目のフィルムの方が自然に近い
ように感じますし、αレンズにはややマゼンタを強調するような発色のフィルムとの相性が良いように思えます。
あくまで私の感覚ですので、より印象を強調するためマゼンタの発色が派手系のフィルムをキヤノンのレンズに使う方がおられるのも
確かだと思いますが…
個人的にはαレンズのマゼンタの発色をやや抑えた傾向と、ベルビア100Fやトレビ100Cなどのマゼンタ、イエローのやや派手目の発色の
フィルムがベストマッチだと感じています。（個人的にはキヤノンのレンズにはプロビアのような控え目の発色のフィルムの方が好きです）
0527名無しさん脚
04/04/10 16:59ID:aFuByXXWメインはメインで別のメーカーで抑えて、
ここぞという時に気に入ったαレンズをピンポイントで投入すればよいのではないですかね。
0528名無しさん脚
04/04/10 17:09ID:9cns9T220529名無しさん脚
04/04/10 17:14ID:DKmwsM1Xどっちが強いんだろう。
青色で。
0531名無しさん脚
04/04/10 18:29ID:YPXz8xCd既に持ってるMC135/2.8と寸法はさほど変わらないが、軽量にできていて助かりマンモス。
どう考えても50/1.4NEWみたいなメリハリ君ではなさそうだと予想してみる。
が、MC135/2.8が5群6枚、NMD135/2.8が5群5枚、AF135/2.8が5群7枚と、
地道に修正が加わっているようなので、MCより格段にシャープで彩度高いかと予想。
Aマウントの傾向を掴むのに今更ながら必死な俺。
0532名無しさん脚
04/04/10 18:55ID:qwHGB5zf0533名無しさん脚
04/04/10 18:58ID:zQVXAe6G0534名無しさん脚
04/04/10 21:15ID:iyxox5Wz剥げ胴。
αレンズは少々陰気な描写だけど、対象を選べばかなり雰囲気がある写真になる。
0535名無しさん脚
04/04/11 00:40ID:qrNBiiS/0536名無しさん脚
04/04/11 00:48ID:PoyVqIyV貧相なユーザーに貧相なメーカー、貧相なレンズ描写って感じ？
0537名無しさん脚
04/04/11 00:59ID:qrNBiiS/師ね！
0538名無しさん脚
04/04/11 01:13ID:+7UP4XFp出来れば安いやつで・・・。
0539名無しさん脚
04/04/11 01:28ID:qrNBiiS/ええと、フジのセンシアＩＩＩ100がいいと思います。
0540名無しさん脚
04/04/11 18:19ID:+P+UZDdwこのレンズのボケの大きさは、普通の１３５ｍｍ／Ｆ２．８と同じくらいですか？
それとも、１３５ｍｍ／Ｆ４．５と同じくらいですか？もしくは、その中間？
手元にある本を読むと、アポダイゼーションフィルタは、中心の透過率が９３％、周辺が８％までなだらかに変化しているとあります。
つまり普通のＦ２．８と比較すると、周辺部が（部分的・連続的にではあるが）より絞り込まれているので、普通のＦ２．８よりボケが小さくなると思うのですがどうでしょうか。
もしアポダイゼーションフィルタが全面均一な透過率のＮＤのようなものであれば、１３５ｍｍ／Ｆ２．８と同じ大きさのボケになるというのは理解できます。
0543名無しさん脚
04/04/11 23:05ID:g/YvAFAk「ボケの大きさ」はF2.8。
普通と違ってボケが均一じゃないから
「大きさ」とか「量」なんて表現じゃ語弊があるな。
カタログ見れ。
0544名無しさん脚
04/04/12 00:10ID:5xtePtgm「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
「ボケ量」はF4.5。
0545名無しさん脚
04/04/12 00:38ID:H/Uf0Fy0「量」はF4.5だよ。「大きさ」はF2.8と同等だけどね。
F2.8の大きさのボケの周辺の光「量」を落とすことで、なめらかなボケを作ってるんだから。
ぶっちゃけ、>>308の最後の2行は間違いでしょ。
0546名無しさん脚
04/04/12 00:38ID:H/Uf0Fy00547名無しさん脚
04/04/12 01:00ID:0RlVx3Q5光量とボケ量が違うのはよくわかるんだけど。
0548名無しさん脚
04/04/12 01:14ID:H/Uf0Fy0どれだけの大きさにボケて写るかがボケの大きさ。
それに対して、「ボケ量」という言葉は曖昧で明確な定義ができない。
強いて言うなら、ボケの「光量」だろうか。
STFのアポダイゼーションフィルタは、ある種の「絞り」であると言える。
ただし、普通の絞りと違って、境界がない。
絞ってるからにはボケにも被写界深度にも影響が出る。
しかしそれは、F2.8のそれらとも、F4.5のそれらとも違う。
普通の計算は出来ないから、「F2.8とF4.5の中間」としか言えない。
0549名無しさん脚
04/04/12 01:55ID:wx+jZNPoアタマ悪い煽りはやめてくれ。
「量」はF4.5だよ。「大きさ」はF2.8と同等だけどね。
F2.8の大きさのボケの周辺の光「量」を落とすことで、なめらかなボケを作ってるんだから。
ぶっちゃけ、>>308の最後の2行は間違いでしょ。
0550名無しさん脚
04/04/12 02:12ID:H/Uf0Fy00551名無しさん脚
04/04/12 02:13ID:97q8BKZJSTFレンズの開放では、F2.8相当の広がり範囲（ボケの大きさ）に滑らかな
山型の輝度分布となる。全体を積分した光のエネルギーはF4.5と等価。
0552名無しさん脚
04/04/12 03:40ID:0RlVx3Q5強いて言うなら、ボケの「光量」だろうか。
強いて言うなら、ボケの「光量」だろうか。
強いて言うなら、ボケの「光量」だろうか。
0553名無しさん脚
04/04/12 04:07ID:i4AU6abm0554540
04/04/12 08:31ID:+1aNW8iW545,543,548,551で非常に明快な答えを頂きました。
頂いたレスも含めて、僕の結論は以下の通りです。
STF135/2.8(T4.5)のボケは、135/2.8のボケから、それを絞り込んでいった時のボケを
足し合わせたようなボケになる、よってボケの輪郭の大きさは135/2.8相当、そして
「ボケ量」は連続的に絞り込んでいった時のボケ量を積分(連続的な足し算)した値になり、
およそ135/4.5相当になると考えられる。
図示すると、横軸にボケ量（ボケの光量？ボケの強度？）、縦軸にボケのサイズ
として、こんなイメージでしょうか？
非STFの135/2.8の一般的なボケ
■■■
■■■
■■■
■■■
■■■
非STFの135/4.5の一般的なボケ
■■■
■■■
■■■
STF135/2.8(T4.5)のボケ
■
■■
■■■
■■
■
0556名無しさん脚
04/04/12 10:34ID:jARlIg+o俺の解釈はこうだ。
■
■■
■■■
■■■
■■■
横軸：ボケの濃度、縦軸：ボケの径
合ってる・・・よね？
0557名無しさん脚
04/04/12 10:38ID:jARlIg+o■
■■
■■■＜中心
■■
■
図が読めなかった俺。カメラのストラップで首吊ります。
0558名無しさん脚
04/04/12 16:04ID:wx+jZNPo0559名無しさん脚
04/04/13 01:30ID:E641Mqms0560名無しさん脚
04/04/13 02:47ID:kaO/QBNJＧＪ！！
0561名無しさん脚
04/04/13 16:30ID:AhofRI8o特に妙なクセもなく、安心して使えるいいレンズと見ました。
シャープでありながら、硬くなく、ボケがきれいで、発色申し分なく・・・
と褒めようとすると凡庸な言葉しか出てきませんが。
長年熟成されたダバダー♪な感じです。MDerのわたくしも猫まっしぐらです。
こんなレンズがもう作られてないのはさみしいです。
50/1.4NEWも併用してテストしましたが、やはり日陰のアスファルトの部分などで、
他の古いレンズで、あえて言えばマゼンタ寄りになるような部分で、
黄とか緑っぽくなってますね。やはり何か違うと。
青空なんかは妙に澄んだ色になるんですが。
24-105 Dもなんか、そんな傾向らしいんで、これは最近のミノルタの方針でしょうか？
とすると、35と85はやはりI型買った方が幸せなんだろうか。
50には今度スカイライトフィルターでもかませて実験しようかな。
色が濁るだけかもしれないですが。
0562名無しさん脚
04/04/13 18:04ID:DrnCDodnで持っていって良かったです。教室に座ってるのを廊下から何枚か撮影
しましたが、コンパクトで明るいレンズなので重宝しました。ズームだと
暗いし、85F1.4Gはちょっと短い。200F2.8だと入学式には大げさすぎる。
良いレンズだけどかなり前にあぼんして惜しいレンズだね
0563名無しさん脚
04/04/13 22:13ID:SHJideF90564名無しさん脚
04/04/14 11:50ID:p5Tb1Q70値段ほぼ同じで。
0565名無しさん脚
04/04/14 11:54ID:d50+WxT9新品を買えるならそれが一番。
F1.4でもI型は内蔵フードだから、フードといっても気休めだしね。
0566名無しさん脚
04/04/14 14:31ID:PriJhSLNもうちょっと頑張って、AF 50 1.4 NEWを買え
買って損は無いぞ
1.7も悪く無いが、絶対あとで1.4が欲しくなるから
0567名無しさん脚
04/04/14 16:20ID:TI3/DBAd二本目は何がオススメですか？
まだ写真を始めたばかりなのですが、
撮るものは植物や街中の風景などが多いです。
0568名無しさん脚
04/04/14 16:24ID:sfXyiqGA35F2NEW
0569名無しさん脚
04/04/14 17:04ID:zAcWjrT80571名無しさん脚
04/04/14 17:38ID:my2jqeZV1.7愛用者ですが1.4が欲しいと思ったことないですよ。
もっぱら旅行で撮るので、1.7の軽さは武器。
0573名無しさん脚
04/04/14 18:22ID:d50+WxT91.4でも十分軽くて小さいと思うけど・・・
旅行に50mm一本だけっていうのも冒険だしなぁ。
何かあまり説得力ないよ。
0574名無しさん脚
04/04/14 18:40ID:my2jqeZV旅行には何本もレンズを持ち出すので50ミリは1.7で少しでも軽くしたい
という事なんだが。だいたい今は28/2、50/1.7、24-85、100マクロ
or100-300アポと持っていくんでね。最近腰痛気味だし。
0575名無しさん脚
04/04/14 19:05ID:gkJFSFbt撮影旅行じゃないから、何本も持っていかない。
574は、撮影旅行なんでしょ。
（その腰痛ラインナップに、なぜ24-85があるのか不思議だけど、
言わないことにしよっと）
0576名無しさん脚
04/04/14 19:08ID:d50+WxT950ミリを1.4に変えるとトータル1420g＋カメラ＋バッグ(＋三脚など)。
本当に微々たる差としか思えないんだけど？
別に1.4の方が1.7よりも重さ以外のあらゆる面で優れていると思ってるわけじゃないんだけど、ちょっと1.7を勧める理由が強引かなぁと思っただけ。
ちなみに自分も腰痛気味だからそんなに持てません。
ズームを使うなら24-105と100マクロ程度。
単焦点なら35、50、100マクロか、20、50マクロ、85とかのセット。
バッグはリュックタイプを使ってるから、多少の重さの違いはよくわからないかな。
腰が悪いならお勧めです。
0577名無しさん脚
04/04/14 19:19ID:vzUZMQl5でも結果はイマイチだった
せめて28mmくらいの画角が一本あればよかったんだ･･･
0578名無しさん脚
04/04/14 19:21ID:WM9JA73M本人も「気休めかもしれないけど」と言っていたが。
65グラムの違いか・・・正直、微妙。でも気持ちは分かる。
若くて完璧主義の人は、重厚な装備になりがち。漏れも反省してる。
いっそ28/2を2.8にした方が効果大。ついでにズームも安い方のにすれば最強。
内蔵フードで妥協できるなら、その分かさばらずに、より最強。
・・・という考え方もあるかも。
0579名無しさん脚
04/04/14 19:47ID:QzXrBdchしつこいなあ。あんたはあんたで1.4でもなんでも使えばいいだろうがよ。
俺は少しでも軽い方が良いんだよ。1.4と撮り比べたこともねーし、
そもそも明るさだけ欲しくて28/2や50/1.7持ってくんで、
描写は色調さえ極端に違わなければ二線ボケウェルカムだし
解像度なんか４切りまでしか伸ばさないんでなんだってかまわん。
いいじゃん。1.4じゃなきゃどうしてもイヤならそれ使えばさ。
俺はいらないんだよ。
0580名無しさん脚
04/04/14 19:51ID:QzXrBdch28/2や50は室内フラッシュ不可のとこや悪天候時専用。描写はべつに
こだわらないんで室外晴天時は24-85がほとんどだな。
旅行行ったらだいたい１日で100コマくらい撮るよ。
別に1.7すすめてるわけじゃなくて撮り方次第ってこった。
1.4の描写じゃなきゃイヤならそっちだし、逆になんでもかんでも
1.4買っておけば間違いないみたいな決めつけのほうがどうかと思うね。
良いレンズだぜ1.7も。
0581名無しさん脚
04/04/14 20:41ID:RligkYzx24/35/50/90Mac./100mmのあたりから気分で一本だけ持っていく。
24mmがよく面白いのが撮れる気がする。
ちなみに、記念写真はちっちぇーデジカメで撮ってる。
0582名無しさん脚
04/04/14 20:58ID:WhnHLc3Y漏れは1.7のカチッとした写りのほうが好みだった気がする。
甘煮に付けて使うと、この二本の重さの差ははっきりしていた。
甘煮に1.7を付けると、片手で持てる気楽なスナップマシーン。
1.4を付けると意外にしっかりした感じになり、一気に本気カメラと化した。
その後甘煮から９に買い換えたが、甘煮を売ってしまったことを後悔している・・・
0583名無しさん脚
04/04/14 23:07ID:OpXjTtxV少しでも軽い方がいいって、100gの差にそんなに必死になるかよ・・・
100gの差で腰痛になったりならなかったりするわけないだろｗ
それなら24-85なんて持っていく必要ないだろ
単に口喧嘩で負けたくないだけのガキんちょだなお前
0584名無しさん脚
04/04/14 23:12ID:QzXrBdch0585名無しさん脚
04/04/14 23:22ID:W9FMXJzT普通の撮り歩きならどうってことないのは確か。
ただ山に写真撮りに行くときは、例え１０ｇでも軽くしたいのはありますよ。
あれもこれもと持って行くわけにはいかないし、かといって持って行きたいレンズはあるしで、
いつも悩んでます。 山岳写真取りに行くときは、レンズやフィルターなどの重量を測って
最小限になる組合せを選ぶようにしてます。 それも楽しみのひとつですけどね。
0586名無しさん脚
04/04/14 23:26ID:lxYjuoPG山だとグラム単位で削っていくぞ
気分の問題と言われればそうかもしれないけど気分も重要
あと山では当然ズームは外せないし
0587名無しさん脚
04/04/14 23:26ID:z4o9kNCy0588名無しさん脚
04/04/14 23:28ID:EoPl6dgCそもそも貴方の体重は平均より何kgオーバーしているのですか？
0589名無しさん脚
04/04/14 23:34ID:vFIinIII0590名無しさん脚
04/04/14 23:36ID:lxYjuoPG身長もあるけど間違いなく平均以下
適当な指標を思いつかないので体格指数で言えばベストだが？
0591名無しさん脚
04/04/14 23:38ID:QzXrBdch重さが身にしみるもんですよほんと。若いって素ﾝ晴らしい。
しかし1.4至上主義に機材重量という観点から疑問を投げただけで
ここまで盛り上がるとは嬉しいな
0592名無しさん脚
04/04/15 00:02ID:97oMaH1O・相当過酷な気象条件になりうる
・ボディの重量も減らしたい
ってことになると思うんだが、
→軽いボディ（尼２とか）→動くか心配
じゃない？んなわけで漏れは山に行くときはもっぱらMF一眼だが。
と、この話題でさらに引っ張ってみるテスト
0593名無しさん脚
04/04/15 00:06ID:3FpkNOUT0594名無しさん脚
04/04/15 00:25ID:7rumx/6Bポケットに28/2.8を忍ばせて
軽快にスナップというのもいいね。
0596名無しさん脚
04/04/15 01:10ID:NH62GGJm0597名無しさん脚
04/04/15 01:13ID:JVLGE1Ia0598名無しさん脚
04/04/15 05:10ID:hV/Y2GOZミノユーザーってこんな人多いねぇ、荒れて当然。
0599名無しさん脚
04/04/15 07:44ID:mIgGgfXr0600576
04/04/15 10:18ID:NVffJrqp自分は1.4を使ってるけど、1.4至上主義じゃありません。
上のレスでも1.7を勧めてるし。
でもあなたが書いた理由では、1.7を選ぶ理由として弱いかなと思っただけ。
別にあなたに1.4を勧めてるわけじゃない。
同じ腰痛持ちとして、リュックは勧めたけどね。
明るさが欲しいなら絶対1.4。私は室内撮影メインなのでそう思ってます。
ちなみに写りに関しては、条件次第だけど1.7の方がいいらしい（伝聞）。
0601名無しさん脚
04/04/15 10:32ID:oy+eS7Ns1.7の新ぴーんいっとくかな。比較できるしな。
0602名無しさん脚
04/04/15 11:01ID:mIgGgfXr0603名無しさん脚
04/04/15 11:03ID:mIgGgfXr1.7を勧めてるレスってどこ？ レス番教えて？
「こういう理由で自分は1.7を使う」という話しか出てないと思ったが。
0604名無しさん脚
04/04/15 11:03ID:uraQWS1D0607名無しさん脚
04/04/15 12:03ID:Nadfv8vF無謀にも今度挑戦するんだけど…
何使ってもだめなやつはだめとかっていう意見はともかく
ホントに向いてないのか自分で使って確かめてみます。
で、一つだけ質問いいですか？
テレコンつけるとやっぱり遅くなります？
0608名無しさん脚
04/04/15 12:16ID:Z6BGijxvミノルタだから無理ってことはないですよ。
でも出来るだけ明るいレンズでないと速いシャッターは切れません。
テレコン付ければ当然暗くなりますのでシャッター速度は落ちます。
もし、激しく動く被写体を静止状態で写し止めたいのであれば、出来るだけ明るい大口径レンズで、
テレコン無しにした方が有利です。
手ブレ防止機能があればこういう面では多少有利ですが、無ければダメということはありませんよ。
0609名無しさん脚
04/04/15 12:38ID:gMTrElE2いや、シャッタースピードの問題もそうなんだが、607タンはAF合焦性能を気にしている
んでは？
センサーの性能X駆動モーターのスペックが他社に比べてどうよと。
もちろん、スポーツ競技とボディとレンズを明らかにしてないんで、
私も答えられないんですけれど。
まあ、せっかくミノルタでスポーツということなら、
すばらしいファインダーを信じて、MFがあるさという脳天気で望むが吉という気もするけれど。
＞ミノルタ望遠でスポーツって無理かなぁ？
＞無謀にも今度挑戦するんだけど…
無謀なのはペｎ（ｒｙ
0612名無しさん脚
04/04/15 13:50ID:uraQWS1D0613名無しさん脚
04/04/15 14:03ID:rGl1qtSOっていいですか？
Ｗズームセットででついてきたレンズ
２８～８０Ｆ４．５～Ｆ５．６
と交換しようかと思ってるんですけど
違いが実感できるかな？
あと５０ミリのＦ１．７も買おうと思ってるんですけど
いいですか？
0614名無しさん脚
04/04/15 14:21ID:aIoB+0zi50mmから先に買ってみて違いが実感できれば24-105買ったらどう？
0615名無しさん脚
04/04/15 14:45ID:aIoB+0ziところで50/1,4って点光源のボケがラグビーボールみたいな形に
なることは無いのか、やっぱり？
0616名無しさん脚
04/04/15 15:08ID:ilyaq21+24-105いいんでないの？
フラッシュ撮影、カメラによっては28mmまでしかとどかんが。
0618名無しさん脚
04/04/15 16:02ID:JujhCiQv24-85mm持ってたら不用かな。
0619名無しさん脚
04/04/15 18:29ID:eQ/HT7Jr元々AF遅い設定にしてるのでMFで起きピンで撮ってましたヨ
AF、フェンスと迷いやがったし(w
暗いレンズだけど
野球なんで太陽光が強くてどうにでもしてくれる感じでした
0620名無しさん脚
04/04/15 18:31ID:rcHDQbyC周辺光量落ちまくり、糸巻き型のひどい歪差、黄緑色に偏る色合い。
ミノルタ好きの西平のレンズテスト本の最新版でも各社標準ズームの中で唯一の星3つ半の不名誉。
アサカメ診断室でも解像度の低さと偏芯をめちゃくちゃこきおろされてた。
αには24～85mmという絶品があるじゃないか。
そりゃ24～105mm買っちまったユーザーは悔しまぎれに
道連れにしようと擁護するだろうけど信じちゃだめ。
0621名無しさん脚
04/04/15 18:43ID:ilyaq21+28-80 から少し上のレンズの選択で、24-85 or 28-105 で悩んで
大きさと軽さで 24-85 にした。
撮影に夢中になってると 28mm までしかフラッシュが届かないのを忘れて
24mm でフラッシュ撮影してしまうことがたまにあり。。。。
室内撮影が多い人で 28mm までしかフラッシュとどかんカメラ使いだと
28-105 のほうが使い勝手はえぇかも。
中古の価格相場は 24-85 と変わらないけど玉数は少ないね。
0622名無しさん脚
04/04/15 18:48ID:oy+eS7Ns24-85は持ってるからいらないけど、24-105はそんなに
悪いとは考えられんがな。
0623名無しさん脚
04/04/15 19:12ID:OfnSUyOT安モノにｶﾞﾀｶﾞﾀ言うな。
0624名無しさん脚
04/04/15 21:31ID:rrUtjS9q本気で画質が欲しいなら単焦点に逝けば良いだけのことだし。
このクラスのズームはむしろ、ズーム倍率やコンパクトさのほうが
重要と思うんだよね。
0625名無しさん脚
04/04/15 22:26ID:moc47c4S607です。レスありがとうございます。
スポーツのジャンルはラグビーとアメフトなんです…
いろいろな事情で撮影にいくことになりました。
しかもレンズはこれから購入…。
フジヤカメラにあった中古400mmF4.5を考えていましたが、売れてしまったので
300mmF4を考えています。
0626名無しさん脚
04/04/15 22:36ID:+FIuxurKどういう試合を撮るのかわからんが、大規模な大会だと撮影場所が
制限されるから気をつけて。あと一脚は必須。
まぁレンズ関係はこのスレでいいけど、撮影技術関係は専用スレが
あるから読んでみるといいよ。
スポーツ撮ってる奴いるだろ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030704204/
0627名無しさん脚
04/04/15 22:45ID:moc47c4S技術系専用スレに行きます。
0628名無しさん脚
04/04/15 23:19ID:w/o2iGCI0629名無しさん脚
04/04/15 23:51ID:mIgGgfXr0631名無しさん脚
04/04/16 00:01ID:bQRp+wIIＮ平のレンズテストとか全然あてにならんだろ。
アサカメ診断室も昔は公平な見地だったが、最近は偏った記事を書いてるし。
それに勝手に悔し紛れとかデタラメ言うな。 批判するならちゃんと自分が使ってから欠点を指摘すべき。
0632名無しさん脚
04/04/16 00:28ID:6gcAfNAK0633名無しさん脚
04/04/16 00:31ID:fvlsvKQU0635名無しさん脚
04/04/16 00:34ID:6gcAfNAK0636564
04/04/16 00:35ID:qi4MGygPここでいろいろ読んで、がんばって1.4買おうかと思ったけど
やっぱ金ないから1.7買ったよ。
それなりのレンズみたいだし。
いろいろ書いてくれた人ありがとう
0637名無しさん脚
04/04/16 00:39ID:l0lE6385こんなに写りのいい1.7よりも全然高い1.4っていったいどんな写りをするんだろう…
と、いう強迫観念にも似た欲望に耐え切れなくなるから
決して1.7の写りがいまいちってわけじゃないから安心しる
0638名無しさん脚
04/04/16 00:39ID:+Psj5tlFオレの手元に04版あるけど確かに星3つ半だな。
各社で最下位だ(泣)
0639名無しさん脚
04/04/16 00:40ID:1CEHcWfV0640名無しさん脚
04/04/16 00:41ID:6gcAfNAK0642名無しさん脚
04/04/16 00:54ID:yGBemDEYなぜαレンズスレでは同じ焦点距離でF値違いのレンズは描写の違う別のレンズとして
扱う人が少ないのでしょう？
５０mmの1.4と1.7で言えば重量と価格の話ばかりですがそれぐらいしか実際に
差がないのですか？
F値が大きい方が解像力が高いとかコントラスト高いとか諧調再現がいいとかは
ないのでしょうか？
俺はαレンズ少ししかもってないのでわからん。
0643名無しさん脚
04/04/16 01:44ID:kPQ9mFAIそもそも両方持ってる人は少ないんじゃないの？
MDの50mmみたいにX-700のボディ買ったらオマケでついてくる
みたいな事もないだろうし・・・
0644名無しさん脚
04/04/16 02:15ID:yGBemDEY0645名無しさん脚
04/04/16 02:24ID:l0lE6385高い方が評価高いのは普通だろ
0646番組の途中ですが名無しです
04/04/16 09:40ID:/DDDxn/r0647名無しさん脚
04/04/16 09:45ID:QbfoRMDH0649名無しさん脚
04/04/16 10:32ID:JixjkVnb望遠側の柔らかさがポートレイト向きで、なかなか悪くない。
24-105は操作感がいやだが、シャープによく写るレンズだ。
24-85にも興味あるが、西平とかアサカメとかほざいてる基地外が自作自演しまくりで
マンセーしてるレンズという悪いイメージが強烈すぎて、どうも買う気がしない。
0650名無しさん脚
04/04/16 11:29ID:TGquRzdd0651名無しさん脚
04/04/16 11:37ID:QbfoRMDH0652名無しさん脚
04/04/16 12:18ID:l0lE63851.4 ふんわりなめらか
俺はイベントや撮影会等で、アイドルの毛穴まで見えるくらいの撮りたいから1.7を重宝してる
1.4は売ってその金で100-300APO買った
0653648
04/04/16 12:55ID:76DbNVezそーゆーもんなのか、「まずは50mm」なんて時代の話なのかな。
俺はまだ写真初めて７、８年だから、そんな昔のことは知らんかったよ。
>>652
そんなに違うんなら1.7も飼ってみようかな、安いし。
いや、考えてみりゃ50mmは出番少ないから、２本もいらんなァ。
0654名無しさん脚
04/04/16 13:22ID:QbfoRMDH普通は1.8あたりのと1.4あたりので、気合いが入ると1.2や1.0も出して
３本体制というのが二昔まえの常識だったんだな。
MDだって1.2もあったような気がするぞ。
0655648
04/04/16 13:41ID:n5g0M4rr今いちばん売れてる単焦点ってどのあたりなんだろ。
やっぱマクロかな？
0656名無しさん脚
04/04/16 13:46ID:T9iyvM3rあいつら目が引っ込んでるから肉眼での画角がせまい
日本人にとっての自然な画角＝標準は35mmくらいです
0657名無しさん脚
04/04/16 13:53ID:AZXFR12p明るいのと暗いの２本あったよな。αも85mm以外あった訳だが。
0658名無しさん脚
04/04/16 14:00ID:n5g0M4rr俺はすぐ上か下に逃げちゃうな。
まあ、俺がヘタレなだけなんだろうけど。
0659名無しさん脚
04/04/16 14:12ID:E6jZpWKZ価格COMのユーザー評価数で見ると、
100マクロ/2.8＞85/1.4＞50/1.4＝50/1.7≧200/2.8＞STF
って感じだね
ていうか今気付いたけど、蓑レンズ全種類4月から値上がりしてるじゃん
α-7デジ効果か？
0660名無しさん脚
04/04/16 14:28ID:AZXFR12p0661名無しさん脚
04/04/16 14:33ID:AZXFR12pあると思うけどな。逆光や点光源が背景にあるとその価値がよく
解る。ポートレート撮るなら絶対1.4がお奨め。
まあ、絞って使うと違いは無いと思うけど。
0662名無しさん脚
04/04/16 14:35ID:zsvVMakv＞全種類4月から値上がりしてるじゃん
旧ロゴの在庫が掃けたのかな？投売りで美味しかったのに。
0663名無しさん脚
04/04/16 14:37ID:zsvVMakv0664名無しさん脚
04/04/16 22:35ID:WJREh/a1勘違いされている気がしたのでちょっと書き込み
24-105mmよりいいのは歪曲が少ない点ぐらい
他は少し違うかも、って程度。基本的には24-105mmの方が便利
値段の差はαレンズの中古価格としては大きいと思うけどｗ
0665名無しさん脚
04/04/17 00:19ID:mtKcDtud写真を始めて５年になりますが金沢の方でかなりいい感じの水平線を見つけまして。
水平線って言うと叩かれそうな気がしますが切羽詰っている物で。
で、今までにこの2つを使った事ある方、どちらが向いているか教えてください。
0666名無しさん脚
04/04/17 00:36ID:ebPBmDQNし ね
0667名無しさん脚
04/04/17 00:37ID:ebPBmDQN0668名無しさん脚
04/04/17 00:39ID:/IIQwR8sさっさと回線切って（以下略
0670名無しさん脚
04/04/17 01:56ID:iuCN5B/R悪魔の上にDQNか、救いようが無いw
前に歪曲ネタで荒れたんだっけ？ 単レンズにしなはれとマジレスして終了。
0671665
04/04/17 02:30ID:mtKcDtudケチる事ないじゃないですかあ！
0673名無しさん脚
04/04/17 11:16ID:QNFfRsN0水平線をまっすぐ写す云々で荒れたんです
地球は丸いのにどーとかこーとか言いましてね
今でも引きずる人が多いんですよ
風景でそんなに歪曲を気にする人がいるのかと小一時間(ry
0674名無しさん脚
04/04/17 11:24ID:PzKu1I5T,.-‐''＾＾'''‐- ..., ,.-‐''＾＾'''‐- ..
,.-‐ """''''''- 、 ; ' ' , ; ' ' ,
／ ＼ .;' uvnuvnuvn ; .;' ﾉりﾉレりﾉレﾉ ;
/ ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼ i ; j i ; j ━ ━ i
i ノcニつ ⊂ニュ ﾐ | ; .,, ﾉ ,.==- =; ; .,, ﾉ <・> <・>i
ﾉ | <@ ミ @ヽ. | | ( r| j. ｰo 、 ,..of ( r| j━┳━┳┳┓
ｲ | (o_o. | | ': ヽT ￣ i ￣｝ ': ヽT ┗━┛┗┛
ﾉ ! ﾉ u 丶. ! ヽ ': . i ! .r _ j / ': . i 人 .r _ j ﾉ
彡 ! (つ ! ﾐ '; | ＼ 'ｰ-=ゝ/､ '; | ＼ ････/､
ﾉ 人 " 人 ヽ / ＼ ￣ﾉ ＼ / ＼ ≪≫ﾉ ＼
/ ＿￣￣￣￣ /´> ) / ＿＿ ￣ /´> ) / ＿＿ ||||||||´> )
(＿＿＿） / (_／ (＿＿＿） / (_／ (＿＿＿） / (_／
| / | / | /
| ／＼ ＼ | ／＼ ＼ | ／＼ ＼
| / ) ) | / ) ) | / ) )
∪ （ ＼ ∪ （ ＼ ∪ （ ＼
0675名無しさん脚
04/04/17 11:41ID:/jgxKqnh0677名無しさん脚
04/04/17 17:31ID:8ko16w/7おれは短焦点派だから分からないけど。
0679名無しさん脚
04/04/17 18:40ID:y7qPEro4水平線をまっすぐ撮りたいなら600/4Gが画角の問題で
一番まっすぐ写ると期待できるんじゃなかろうか
歪曲しらんけどな …ネタにマジレスしてみた
0680名無しさん脚
04/04/17 22:09ID:b9EhAhz10681名無しさん脚
04/04/17 23:10ID:B9tSzSDc１００Ｆ２、２００Ｆ２．８の間で２．８だと、見劣りする感じなので
使って無かったけど、おねーちゃん用には１３５Ｆ２．８ってどういう評価でしょうか？
0682名無しさん脚
04/04/17 23:14ID:sJ7hFrfwこれはないんじゃないかな。
135mmf2.8はインナーフォーカスだったけど
STFは全体繰り出しでしょう。
あとSTFはガタイだけは135mmf2クラスのでかさ。
0683名無しさん脚
04/04/18 04:57ID:rIzeB8WWどうがんばっても新品が買えそうにないので（今後のために少しでも貢献したい）
100ソフトにも興味があるんだけど、これの作例無いかな？
ＳＴＦと比べること自体まちがってるか？
0684名無しさん脚
04/04/18 10:10ID:hyvDt+IhSTFは、持っただけで、鏡胴の剛性・精度が高いのがわかるよ。
造りを考えると、STFはバーゲンプライスだと思う。
0685名無しさん脚
04/04/18 14:31ID:kYd4eqAm100ソフトもこれから貴重なレンズになると思うよ。
売り切れたら終わり、次は無いだろう。
0686名無しさん脚
04/04/18 15:33ID:0K/FxLEx今から通販で24-85と85/1.4、VC-9Mを注文します。
ちなみに24-105は持ってます。
タムロン90/2.5マクロも持ってます。
VC-9も持ってます。
・・・止めるな！（ヤケ）
0687名無しさん脚
04/04/18 15:46ID:0K/FxLEx代引送料込みで115,605円 うわスゲー高え
こんな高価な買い物久しぶりだ
85/1.4G Dは在庫一本だけだった あぶねえ（汗
0688名無しさん脚
04/04/18 16:20ID:CYAUlTg90690名無しさん脚
04/04/18 21:54ID:dPh4fFnmソフトレンズ自体が使い方難しいから一般には売れないだろうね
結婚式場だと…被写体も色々だからさ
フィルター使うよりは交換した方が速いので
0691名無しさん脚
04/04/18 23:16ID:8OZ/Qgro100ミリのレンズとしてもとっても優秀で気に入ってます。
0692名無しさん脚
04/04/18 23:36ID:ylv3gIYl秋に向けていろいろ出てくるのかな？
0693名無しさん脚
04/04/19 17:21ID:CcThgKkc画質的には70-200 F2.8の方が上ですかね？
純粋に画質だけを考えれば純正200 F2.8がいいのかもしれないけど、やっぱ単焦点は使い勝手が・・・
0694名無しさん脚
04/04/19 18:18ID:zrKqqvxv200F2.8Gの写りは凄く良いけど、80-200F2.8Gもなかなか良いですよ。
SSMより最短がちょっと長いけど、描写はなかなかのものです。 私もシグマの70-200F2.8は
使ったことがありますが、シャープなんですがちょっと硬い感じがして、個人的にはボケが柔らかな
純正が良かったです。
0696693
04/04/19 20:14ID:PUjsuqM/やっぱり200 F2.8Gはいいですか…
うーん、欲しくなるなぁ
でも基本的に屋外ライブ等で使うんで、ズームが欲しいんですよね
レンズ交換してるような時間的余裕も無いし
こうなったら、単焦点とズームとカメラ2台使用した方が無難かもですね
もうちょい頑張って 200 F2.8Gと80-200 F2.8Gと両方そろえてみようかな
>>695
あー、逆光ですか
それはちょっとつらいですね
日中の屋外撮影メインなんでモロ影響受けそう
今持ってるトキナ80-200 F2.8もかなり逆光に弱いです＿|￣|○
シグマ28-200 F3.5-5.6の方が光に強くていい画撮れるのが泣けますｗ
0697名無しさん脚
04/04/19 20:24ID:XLLAoyZ2純正旧ｻﾝﾆｯﾊﾟ、今なら中古安いよ。
0698693
04/04/19 20:43ID:PUjsuqM/しかも単焦点・・・
0699名無しさん脚
04/04/19 21:06ID:ZyXf+8cRトキナの何がそんなに気に入らないの？
なんか、ちゃんと使えてないのをレンズのせいにして、
純正にすりゃ劇的に良くなると思ってそうな気が。
0700名無しさん脚
04/04/19 22:43ID:v+dHlytZ人が気にしなくとも自分じゃ気になることもあるし。
でも、80-200 F2.8G一本で十分じゃ・・・
0701名無しさん脚
04/04/19 23:21ID:htkJ9LNHでもズームがいいなら80-200Gだな。
あ、単焦点と100-300APOも良いんでないの。100-300APO
でも結構良く写るよ。安いから試してみては？
0702名無しさん脚
04/04/20 00:08ID:cyQSS2RN100-300 APOってDとDじゃないのがあるよね？
写りの面だけで考えると、違いはある？
75-300 APO(D)もどないな感じでしょか？
0703名無しさん脚
04/04/20 08:23ID:PhRu0JG8APO100-300はDで円形絞りになった。確か光学系は変わってなかったと思う。
75-300APO？そんなレンズあったっけ？？たぶんAPOじゃ無いと思う。
基本的には、円形絞り採用とADI対応だけだろうね。
0704名無しさん脚
04/04/20 11:19ID:w115C98xたった今、ブツが届きました。
ヤッホーイ！！
憧れの85/1.4です。
いままでずっとタムロン90/2.5マクロがあるから
どうしようか悩んでたけど
ついに買っちゃいました。
でも開封は誕生日まで我慢します。
0706名無しさん脚
04/04/20 16:33ID:hkl0zgaD0707名無しさん脚
04/04/20 16:59ID:S91lS7bDおめ！ 85/1.4はF2辺りがおいしいですよ。 お楽しみに…
また、35/1.4、50/1.4とトリオで揃えるのもなかなかいいです。
0708名無しさん脚
04/04/20 19:50ID:w115C98xありがとうございます。
35/1.4と50/1.4はもう持ってます。
35/1.4は旧型ですが初任給で買った思い出の一本です。
85/1.4、試し撮りが楽しみです。
>>705
ん な わ け あ る か w
0710セブン
04/04/20 23:12ID:OUi9n5zC>>704の遺体が、アパートの一室でベッドに縛られた状態で発見された。
壁には血で書かれた「物欲」という文字が残されていた。
遺体が手にしていたカメラのフィルムを現像してみたところ、
衰弱し、氏にゆく704の姿が1年に渡って克明に記録されていた。
ああ、撮るはずが撮られることになろうとは・・・
そのころ、ある平凡な家庭にかわいい赤ん坊が生まれた。名前は、亀雄。
「ほーら亀雄、パパ、ミノルタの85/1.4を買ってきちゃったぞー。
これからおまいを撮りまくるぞ」
「まあ、あなたったら、そんなもの・・・
亀雄のおしゃぶりになりゃしないじゃないの！」
ママさんはあきれ顔だ。だが亀雄の視線は、レンズをのぞきこんでいるようだった。
ああ、俺のレンズ！ 亀雄は704の声を聞いた気がしたが、それが何を意味するのか
亀雄はまだ理解できない。
・・・誕生日というのは厳密に言えば一生に一度しかない。
完璧主義で潔癖性の神が、704の軽率な発言を許すまじと、このようないたずらを
しくんだのかもしれない。世の中には人智を超えたできごとが、実際にあるものだ。
贖罪せよ！
0711名無しさん脚
04/04/20 23:17ID:c+NkoEeiひねりが足りなすぎ
0712名無しさん脚
04/04/20 23:42ID:w6bBqZUj0713名無しさん脚
04/04/21 00:21ID:oQdeu/Zl0714名無しさん脚
04/04/21 00:24ID:kECSRMDl0715名無しさん脚
04/04/21 00:27ID:kECSRMDl,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .85ｍｍｆ1.4 .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
0716セブン
04/04/21 01:13ID:BSfir7iEにどとしません。
みんな忘れてください。
のみすぎだな、こりゃ・・・。
0718名無しさん脚
04/04/23 16:29ID:39Ij0RT0トキナ80-400 F4.5-5.6を買うか迷ってるんですけど
値段同じくらいだったら写りの面で考えた時どっち買うのがいいですかね？
トキナの方が微妙に明るいけどAFには有利なんかな
0719名無しさん脚
04/04/23 18:18ID:f6Pp1URcミノ100-400APO 使ってますけど トキナのは使ったことないので写りはわかりません
一応 純正つーことで 買ったんですが 大ハズレなことは無かったです
ただ 動きモノの時は AFじゃウニョウニョ煩い＆遅いですから MFの方がいいと思います
ここらへんは トキナでも同じではないかと思うのですが いかんせん持ってないので・・
AFよりなにより 単純に明るい方が何かと使いやすそうですけどね
あと どうしても400mm(300mm以上)必要というなら別ですが、そうでないなら
100-300も選択肢に入れてみてください
漏れのやつだけかもしれないんですが 300mm手前でｆ6.7まで落ちるので
手持ち+夕暮れだと レンズの大きさ（重さ）もあって かなり辛くなったりします
0720名無しさん脚
04/04/23 18:45ID:39Ij0RT0どもです
＞漏れのやつだけかもしれないんですが 300mm手前でｆ6.7まで落ちるので
これはちょっとつらいですね・・・
中古で80-400と100-300APO両方買ってみて、気に入った方を残して
いらない方はオクで捌くことにしてみます
0721名無しさん脚
04/04/23 22:01ID:igv5UaVuUVフィルター買ってくるの忘れた＿|￣|○
ホコリっぽい我が家じゃキャップ外すのもヤバイ
明日買いに行くか・・・
それにしてもこの箱ほんとに特別扱いだな
豪華というわけではないがなんかこう特別だ
0722名無しさん脚
04/04/23 22:02ID:RH6CuGMiﾄｷﾅとﾂｸﾞﾏのｻﾝﾖﾝもあったからかなり迷ったよ…純正の半額以下だし…
不人気レンズですが撮影が楽しみです。
0723名無しさん脚
04/04/23 23:06ID:39Ij0RT0フィルム代＆現像代を気にする必要無くなれば
高価なレンズにも手を出せるようになるから
0724名無しさん脚
04/04/23 23:43ID:oKZWL/q+心配するな、汚れたらコニカのペーパーでキコキコ拭けば済む
サービスセンターで修理出した時も、目の前でキコキコ拭いてくれたよ
0725名無しさん脚
04/04/23 23:49ID:u6DygGhQ「前玉はね、あまり関係無いんですよ」とか言いながら。
まぁコーティング剥げなきゃイイのか･･･程度に見てる。
0726名無しさん脚
04/04/25 03:38ID:TBxtdNXvやっぱボケは80-200の方がビミョーに柔らかい。
絞ると差がはっきりしてくるのは円形絞りのおかげか。
解像度については伸ばしてみないとわからんな。
あと、全く同じ構図でTTL露出に1/3段くらい差が出た。ズームのが暗いのな。
扱い易さは圧倒的に200のが上。重さ、重心、ピントリング。
80-200はα7と組み合わせると特にピントリングの動きが悪くて、MFする気が萎える。
まあ、そのぶん7はAF使いやすいんだけども。
0727名無しさん脚
04/04/25 09:12ID:0Q90154Fまあそしたら70-200の存在意義が薄れるからしゃーないか
0728445
04/04/25 12:40ID:UQBhwr+aでも、まだ撮っていません。
α-9のＳＳＭ対応済ませますた。
でも、なんとなく動作がスローな気がします。
きっと、気のせいでしょう！！
レンズのケースはコンパクトで気に入りました。
0729名無しさん脚
04/04/25 14:07ID:Hoa4uE7Hガラスの質とか・・・えーと、なんだったっけ、とにかく定説でつ。
この流れで行くと70-200ＳＳＭは最高のクソレンズ！
9とともに捨ててしまいなさい → 俺の家の前に。
お願いします。
0730名無しさん脚
04/04/25 15:57ID:0Q90154F価格COMですら売ってないし
0731名無しさん脚
04/04/25 16:00ID:e23yf9FH残念ながら却下、過去ログ読んでワンパターンネタを暗記しましょう。
0732名無しさん脚
04/04/25 17:09ID:WWuc23mh価格COMらしいですら売ってないし
0733名無しさん脚
04/04/26 00:20ID:J1f4xf+sっていうかさ！
なんでことさら煽りに対して怒るか書いておこう。
俺みたいに何台も齧っている人間はいい。
でも、すごく真剣に“ファーストワン”や“ベストワン”として
70を選んだ人、選ぼうと思っている人の気持ちは
「７ﾏﾝｾｰ、９ﾏﾝｾｰ！ そんな素敵な機種が好きな俺ってﾏﾝｾｰ！」
と無闇に主張したい君の“初めての気持ち”と、まったく同じなんだよ。
そういうことを想像できないヤツってのは、俺は許せない。
そんだけ。
0736名無しさん脚
04/04/26 17:24ID:TT1X7c7i金額差はほぼ同じで物々交換という形です。これからα-7デジタルとの組み合わせで
ズームを売却し必要な単焦点のシステムを揃え様かと思ってます。ズームはこれからのＳＳＭ仕様
に期待します。ミノレンズの中古価格の下落に付け込み出来るだけ２０ミリから２
００ミリまでの単焦点を揃えようかと。デザインはよくないが低予算で描写に定評のある単焦点システ
ム揃えられるミノレンズならではです。
特に35・50・85のＦ1.4トリオと中望遠Ｆ2・マクロ・ソフトの100ミリトリオと
ＳＴＦ135ミリ・200Ｆ2.8・200Ｆ4マクロは焦点距離が重なっていても理屈抜きで持っていたい。
このような満足感があるレンズシステムを安値で組めるのはミノだけだよ。
でも夢の又夢ですべて揃えるとなると高額になるしだめぽ・・・。
あと3本くらいが限度かも。ところで皆さんはどのような単焦点レンズの組み合わせのシステムで
組んでいるんですか？参考までにおしえてください。
0737名無しさん脚
04/04/26 19:07ID:BeEsl8szこれで充分。
0738名無しさん脚
04/04/26 20:14ID:yerYahiG0739名無しさん脚
04/04/26 20:29ID:rh0saNOm100/2を買ってハマる。50/1.4、80-200/2.8G、35/1.4Gの順で泥沼へ。
純正ﾏﾝｾｰに陥り、ﾄｷﾅｰを処分。
一時期、ﾌﾟﾗﾅｰ85/1.4にも手を出すが、別システムを持つのはやはり不便で処分。
別の被写体が発生し90/2.8macro(ﾀﾑﾛﾝ)を買う。おおむね満足しﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰを見直す。
一身上の都合により撮るものが動物園の動物や野良猫に変わる。
80-200じゃ長さが足りずに400/5.6(ｼｸﾞﾏ)、やっぱ明るいのが欲しくなって300/4G。
おもいっきり寄れる野良猫用に24/2.8。
80-200が重くてすっかり出番がないんで200/2.8Gを入手、
300/4ばっか使ってたんで、久々の2.8の明るさに再感動。
以上、結果的に24から400まで単焦点のラインナップ。
80-200も処分してもいいかとか思ってる。
というのは、行きつけの写真屋の中古棚に鎮座する
12ﾏｿの300/2.8Gに心が揺れているところ。
0742名無しさん脚
04/04/26 21:15ID:rh0saNOm0743名無しさん脚
04/04/26 21:18ID:rh0saNOm0744737
04/04/26 21:31ID:BeEsl8szおねぇちゃん撮り専門だから別に困らんよ。てか、普段は50までしか使わんな。
タムの70-210/2.8中古で買ったけど殆ど使わんわ。ちんカメっぽいのが好きやから。
カタログに載ってる小沢忠恭みたいなのを撮るんなら話しは別だが。。。
0745739
04/04/26 21:46ID:rh0saNOm0746名無しさん脚
04/04/26 23:20ID:QnU3U0DL28-70GもDが出るんじゃないかと妄想中。花形フード付きでW
0747名無しさん脚
04/04/26 23:35ID:1hBDnfR7AFじゃないのに、STFで（D)は出ないでしょ。
それ以前に、STFに後継は出ないでしょ。
なくなって泣く前に買え。
0749名無しさん脚
04/04/27 20:36ID:35upvE5eそんなのでないよ
最近STF買ったんだから
出ちゃ困る
ほかに
STF85mm
なんてのも絶対だしちゃだめ
自分的には僕のSTFだけ残って
世にある他のSTFが腐って死んでしまえばいいのに
0750名無しさん脚
04/04/27 21:05ID:ug888Hut一度知り合いのカメラマンに借りて撮影してみたけど別世界だった
0751名無しさん脚
04/04/27 22:23ID:FTCcTtevそりは蓑の設計じゃないんでないか？
0752名無しさん脚
04/04/27 22:41ID:CtF7Av8Hタムの28-75F2.8や純正24-105F3.5-4.5と迷ったけれど，
これ意外と良いかも｡
0755名無しさん脚
04/04/27 23:27ID:AlYgbI8n0756名無しさん脚
04/04/27 23:30ID:QoFyQa2o0757名無しさん脚
04/04/27 23:44ID:CtF7Av8Hうげ，そんなに安くなっているの？
廉価版のレンズの存在意義が無くなっちゃうねぇ｡
0758名無しさん脚
04/04/27 23:55ID:tzYRZpwL28-200とか買うよりは、（・∀・）ｲｲ!! と思い待つ。
0759名無しさん脚
04/04/28 00:30ID:D7E1bXB2シグマの28-200 F3.5-5.6は安いのによく写る
24-200だったら言うことなしだけど
0760名無しさん脚
04/04/28 00:33ID:YPJdjVQWでも，なんか高倍率って何にでも対応できる反面，何にでも中途半端．．．
って言うのが頭にあって（気だけかもしれないが）
標準ズームを検討していたんですよね｡
0761名無しさん脚
04/04/28 00:34ID:YPJdjVQW0762名無しさん脚
04/04/28 00:52ID:hWk5WmKrhttp://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html
0763名無しさん脚
04/04/28 00:58ID:gF8ZfPPA「無限ループになるような JavaScript が見つかりました。
十分にお気を付けください。」
0764名無しさん脚
04/04/28 18:22ID:vBxNgT5Eα７とα9を持っているのですが、次はレンズを揃えて行こうと思います。
持っているレンズは５０mmマクロF2.8と１００mmマクロF2.8と２４－８５の純正ズームにタムロンの２８－３００と２８－７５の５本です（このうちタムロンの２本は知り合いからもらいました）
これからは、どんなレンズを購入するとカメラ本体が生かせるでしょうか？
因みに、撮影する対象は子供と風景が今のところは大半です。
0765名無しさん脚
04/04/28 18:33ID:p1vQJ9vtレンズメーカーの同等スペックレンズよりはるかにお高いけど
評価はすごく高いレンズ。
0766名無しさん脚
04/04/28 18:35ID:KoRKUFzp漏れ持ってないケド。
0767名無しさん脚
04/04/28 18:45ID:nuW2Rd9zミノのコーティング、円形絞りと
本家を超える奇跡のレンズ
0768名無しさん脚
04/04/28 18:53ID:clR+JT4Yあと、子供が何歳か知らないが、小さい子なら
135mmがいいぞ。
大人と違って85mmだと近すぎて子供が緊張してしまうことがあるが、
135mmなら少し離れたところから撮れるので
自然な表情が撮れる。
ただし、STFはいろんな意味でちとクルから覚悟しとくようにw
0769名無しさん脚
04/04/28 19:09ID:En9lBEgEいちばん明るくてF2.8みたいなので、明るさにこだわってもいいかも。
35mmF1.4とか50mmF1.4とかどうでしょう。
私の対象は犬なんですが、室内で撮るのに重宝しますよ。
0770咲耶 ◆Love/EF8j.
04/04/28 19:30ID:qAdTkHcpニコンの方が忠実に写る感触があるので、
ミノの派手っぽい写りとどっちが好みか？って
感じで超える超えないのレベルでもないような気がしますです。
0771名無しさん脚
04/04/28 19:32ID:4hg7Fhb/欲しいのかわかるし。自分であれこれ考えるのが楽しみだったりする。
0772名無しさん脚
04/04/28 20:02ID:zIpRyffYはこのレンズの本家がニコンだと言ってるの？違うよ、製造元はコシナだよ。
ミノルタマクロ信者だと公言しても良い自分だが、アルファマウント200mmマクロ
Gレンズは、正直、作例を見る限り好かん。兄弟のニコンのも好かんが。
0773名無しさん脚
04/04/28 20:31ID:vBxNgT5E皆さん、早速のお返事ありがとうございます。
実は僕も７６５さんがおっしゃった１７－３５は欲しいなぁーと思っています。
ここでまた質問なのですが、同じ１７－３５でもミノルタとタムロンとどちらかにしようと思うのですが
（買うとなればですが）正直なところ写りは値段ほど変わるのでしょうか？
ちなみに、予算が許せば買いたいレンズは３５・５０．８５のF1.4コンビとSTFと１７－３５です。
0774名無しさん脚
04/04/28 21:22ID:clR+JT4Yああああああああああああああああああああああああああああああっっっっっっ！！！！！
しまったああああっっっ！！！！
85/1.4G用のUVフィルター買ってくるの忘れた！
せっかくはるばる名古屋は栄まで出たのに・・・
次に行くのは２週間後・・・
連休終わっちゃうよ＿|￣|○
0775名無しさん脚
04/04/28 21:26ID:KoRKUFzp0776名無しさん脚
04/04/28 21:50ID:Hx+tcKv80777名無しさん脚
04/04/28 21:53ID:pBc7VRVr形はめっちゃ古臭いしデカイんですけど、写りはどうなんですかね？
キャノンで７０－２００Ｆ４とかありますけど、あれに匹敵する描写でしょうか？
絞りは円か多角か、その辺も気になってます。
0778名無しさん脚
04/04/28 21:56ID:LvnvqstP買って損は無いでしょう。＜＜777
0779名無しさん脚
04/04/28 21:59ID:I73lMoT0円形絞りじゃない。キャノンのＬにはかなわんだろうな。
778も言ってるが値段考えたらただみたいな良い写りをする。
でも安すぎるのでカビか、絞り不良とかあるんじゃないか？
0780名無しさん脚
04/04/28 22:15ID:r8tKtZLX0781名無しさん脚
04/04/28 22:20ID:7qQs4bo40782名無しさん脚
04/04/28 22:23ID:7qQs4bo4このレンズのことか？
カビアリでも3400円で売れるみたいだし、買ってみて気にいらんかったらオクで捌いてみては？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h9301401
こっちのタイプなら5000円で売れとる
0783名無しさん脚
04/04/29 06:50ID:D2m/ML/8なかなかいいレンズみたいっすね。ちなみに見つけたのはＡＦのヤツです。
昔のレンズも馬鹿にできませんね。デカイ分、光学的に無理がないとゆう
ことなんですかね？
今、ＧＷの旅行用に安物の望遠ズームを物色中なんで、とりあえず７０－２１０Ｆ４
逝っときます。
0784名無しさん脚
04/04/29 12:22ID:qbprzFuzピントリングが少し重いのですが、このレンズは元々少し重いのでしょうか？
それとも中古で粘っているからなのでしょうか？
（他のミノルタレンズ数本と比べても一番重いです。）
重いとボディ側のＡＦ駆動のメカ部分にも少し無理がかかるのでしょうか？
0785名無しさん脚
04/04/29 16:58ID:wAFm7R1z自分もそれを最近買いました。
20k円でした。
α７につけて使いましたが
AFは、遅くてあまり使っていません。
ぴんとリングは細くて使いづらいですが
そんなに重いってことはないような気がします。
0786名無しさん脚
04/04/29 23:20ID:DUO1eSNHマクロレンズはMFでのピント合わせを使うことが多いので、普通のレンズよりは
ピントリングのトルク感が大きくなってると思います。
>>784さんのレンズのリングがどれだけ重いのかは分かりませんが…
0787名無しさん脚
04/04/30 02:33ID:8ubCwsL970-200出てるけど高っ！
これから近所のキタムラで新品買った方がいいや・・・
ほとんど同じ値段だし
つーかフードは黒なんだね
知らなかった
0789名無しさん脚
04/04/30 04:38ID:8ubCwsL9展示品（ガラスケースの中なので触れない）ではあるけど、
近所のキタムラでは18万6千だか19万8千だか（買う気なかったのでうろ覚えｗだけど20万は切ってた）
で売ってました
0790787
04/04/30 04:41ID:8ubCwsL9「これなら」って書いたつもりだったんです＿|￣|○
0791名無しさん脚
04/04/30 11:04ID:mCAiiyvB写真の写り以外のことでお願いします。
一番聞きたいのは(同じボディで使った場合に)ＡＦスピードに差があるのか？ということです。
よろしくお願いします。
0792名無しさん脚
04/04/30 11:14ID:NDD1WVtp今レンズなに使ってるの？
それにより印象は変わると思う。２本の比較では旧型の100-300APOしか
使ってないけど、どちらも大差なく、遅い、と思うよ。
でも使えないって程でもなく、普通に使えるレベルだが。
お奨めはやっぱり安くて良く写る旧型の中古100-300APOだけど・・・・。
0793791
04/04/30 13:08ID:mCAiiyvB今はHS APO 80-200を使ってます。
気軽に持ち出せる軽いレンズが欲しいと思いまして。
そういうことなので写りにはある程度妥協してるんです。
0794名無しさん脚
04/04/30 13:26ID:8ubCwsL9気軽っていうのは値段のこと？
軽いレンズってことなら、両者の重さは変わらないし、
長さで言えば100-300APOの方が短いけど
100-300APO 101.5mm／485g
75-300 122mm ／460g
中古相場だと7～8000円の値段差があると思うけど
その程度の金額なら100-300APO買っといた方が絶対いいと思う
0795792
04/04/30 13:35ID:NDD1WVtpちなみに
AF100-200F4.5
AF70-210F4
AF70-210F3.5-4.5
AF100-300APO
と安ズームは集めたけど、どれもAFスピードは大差ない。
ズームならHS APO 80-200Gにはかなわないはず。
気楽に持ち出せると言うなら単焦点だけどAF135F2.8はどうだろうか？
ホントに小さくて、軽くて良いよ。AFスピードもIF方式だからかなり
早いし。あとは単焦点の200F2.8かな？ちょっと大きくなるけど、
これでもズームと比べるとかなり軽いし、大きさも小さいし。
0796791
04/04/30 14:29ID:mCAiiyvB使い勝手の差で言うと、75-300(D)と100-300APO(D)では値段ほどの差はないという理解でよろしいいでしょうか？
純正の望遠ズームだったら100-300APO(非D)がコストパフォーマンスの点では優れているようですね。
今回単焦点は考えていなかったんですが、AF135mmF2.8も評価の高いレンズなんですね？
玉数が少なそうなので、いい出物に会ったら押さえておきたいと思います。
どうもありがとうございました。
0797名無しさん脚
04/04/30 22:43ID:GNdhtrk1よく、
「ズームレンズは暗いから、単焦点で撮影しよう」
とか言っている方がいるのですが。
私のαでは、ズームレンズで5.6の30だったら、
単焦点でも5.6の30みたいなんですが…
この場合の単焦点って、ただ単に開放でｼｬｯﾀｽﾋﾟｰﾄﾞかせげるってだけなんでしょうか？
それとも、もっと口径のデカイレンズだとそんな事ないので？
0798名無しさん脚
04/04/30 22:47ID:8NZKgTBsその通りです。
0799名無しさん脚
04/04/30 23:02ID:GNdhtrk1じゃ、この場合、被写界深度なんかも（ズームと単焦点で）まったく同じなのですか？
開放にすると、しっかりボケやすくなるのかな？
0800名無しさん脚
04/04/30 23:10ID:FuFS2pKa珍しく出たね。どこまで上がるか？
0801名無しさん脚
04/04/30 23:14ID:8NZKgTBs開放というより、絞りを開ければ被写界深度が浅くなるので強くボケます。
例えば単焦点85mmF1.4とズームレンズ24-85mmF3.5-4.5の85mm域では、
F4.5ならボケる範囲は同じですが、F2.8やF1.4でのボケはかなり大きく
強いものになります。
F1.4の場合F4.5に比べるとシャッタースピードは3.3段速くなるので、
暗いところでの撮影に有利だというわけです。
0802名無しさん脚
04/04/30 23:28ID:Xwa7dUKMわかりました
0803名無しさん脚
04/04/30 23:57ID:+G1+rHGMピン合わせもしやすいわはー
0805名無しさん脚
04/05/01 01:10ID:MFVS7Hfxhttp://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/index.shtml
0806名無しさん脚
04/05/01 01:18ID:kN5JtYeRいやいや…
確かにストロボ使ってＡモードだと絞り11とかでも大丈夫なんですが、
それは、ストロボ光だけで撮影してるから、
体育館とかでスポーツ撮影したら、後ろまっくらになりますよ。
0809名無しさん脚
04/05/01 12:39ID:7bd9afxi803さんの書いていることが大きいです。
暗い室内や夜の屋外では明るくないレンズでは
ファインダーを見ても何が目の前にあるのかすらわかりません(w
ストロボたけば何か写ってますが、
撮るときにレンズの前に何があるのかわからないというのは凄く不安なものです。
あと、さらに条件が悪い時、たとえば
5.6の1/2秒と言うような場合に、1.4なら1/30で切れますから
三脚をつかえないような状況でも写真が撮れますよね？
単純にはそういうメリットがあると言うことです。
0810名無しさん脚
04/05/02 00:09ID:W30d4/Zvミノルタの17-35F3.5GってメーカーでF2.8に改造してもらえるってほんと?
もともと、2.8あるんだけどわざと半段絞って、描写性能上げてるって聞いたんだけど
0811名無しさん脚
04/05/02 00:32ID:pt0BBQLlわざと半段絞っているのは開発者も言ってるけど
そんなサービスは初耳
プロサービスに大金積んで頼み込んだらできるのかなぁｗ
0812名無しさん脚
04/05/02 00:47ID:SFifaGFj0813名無しさん脚
04/05/02 01:18ID:XLA9bpPTその話が本当だとして、
半段明るくして描写性能下げるメリットとは？
高いレンズなのにそんなアホらしいことしたくないな
0814名無しさん脚
04/05/02 08:27ID:6AnnpUlV話を聞いた事があるけど･･･。
だとしたら、メーカーがF2.8に改造してくれる事は無いんじゃないかな？
0815名無しさん脚
04/05/02 13:12ID:+bi4YuNjなかなかしっかりしてる。
まぁ親父のだしいつ買ったのかわからん。ケースだけ別で買ったのかも。
0816名無しさん脚
04/05/02 16:03ID:PG5cRz1Nだよ。上蓋がパカッと開いてボタンでポチッと閉めるヤツだろ？
0818名無しさん脚
04/05/02 23:05ID:PG5cRz1Nしれんが、今は、たいがいカメラバッグをみんな使うから、あのケース
は不要な場合が多いんだよ。どっちかっていうとかさばらない、使い
勝手の良い、ソフトケースのが良いんだけどね。
カメラ屋に頼んで、メーカーに在庫があれば取り寄せてくれると思う。
２０００～３０００円するんじゃないかな？
0819名無しさん脚
04/05/02 23:29ID:m3Jhcco8押入でかさばって困るｗ
0820名無しさん脚
04/05/03 01:49ID:nfLuivxg0821名無しさん脚
04/05/03 02:27ID:Mjz3uQ50でかい入れ物に整理して入れようとすると
ハードケースのほうが絶対ありがたいよ。
大きさとか高さとか形状とかを揃えられるからね。
ある程度コンパクトな入れ物にぎゅっと入れようとすると
今度はソフトケースが便利。適材適所。
0822名無しさん脚
04/05/03 02:29ID:hzXCSlAhケースなんて一切使わない
家に帰ったらガラスケースの中に裸で収納してる
0823名無しさん脚
04/05/03 09:10ID:xp03TF1Aオメデト
0824名無しさん脚
04/05/03 09:30ID:vpUm0jui0825名無しさん脚
04/05/03 09:44ID:AygwjZl00826名無しさん脚
04/05/03 09:48ID:TPkfq2JCまぁ落ち方にもよるが。
0827名無しさん脚
04/05/03 10:31ID:vpUm0jui私、MPS会員のプロですが何か？
プロサービスで聞きたいのだがGW休みなわけで････
0828名無しさん脚
04/05/03 11:33ID:AygwjZl00829名無しさん脚
04/05/03 11:49ID:vpUm0jui九月に更新だ！新型プロスト（ダサいやつ）２本もらえるわ。。。藁
0830名無しさん脚
04/05/03 12:17ID:xh/TUyZw一応お尋ねしますが、
キヤノンをf3.5に絞った時とミノの開放F3.5を比べての話ですか？
描写に客観的な優劣をつけるのは難しいので深入りするつもりはありませんが。
ループネタですし。
0832名無しさん脚
04/05/03 12:54ID:hzXCSlAh0833名無しさん脚
04/05/03 13:31ID:vpUm0juiなれるんだよ。
悔しかったら君もなってみたら？（笑）
無理だろうけどね。。。。
たんなるカメオタだろうが･･･
カメラマンは使ってる機材が100％使いこなせて、100％失敗しないで写真
が取撮れればいいんだな、だから、こうゆう話は君らカメオタのほうが詳しい
かと思い書き込んでみた。。
0834名無しさん脚
04/05/03 13:32ID:vpUm0juiかんだ。（笑
0835名無しさん脚
04/05/03 13:40ID:d5m0KFni× こんな初歩的なことも分からない池沼でもプロになれるんだね・・・
○ こんな初歩的なことも分からない池沼でもコニミノはプロとして認めるんだね・・・
さあ、みんな（Ｋ）ＭＰＳへ行こう。
0836名無しさん脚
04/05/03 13:44ID:vpUm0jui必死だな（藁
0837名無しさん脚
04/05/03 13:55ID:hzXCSlAh誰もプロになりたいなんて一言も言ってないのに
悔しいのか？とか意味不明な言葉の連発
よっぽど劣等感抱いてるんだろうな
0838名無しさん脚
04/05/03 14:42ID:TedOEZV0みっともないのだけはよくわかるぞ>vpUm0jui
0839名無しさん脚
04/05/03 14:50ID:UbuFQ2VU暇になってやることがないから釣りでも始めたんだろう。
スルーで。
0840名無しさん脚
04/05/03 14:56ID:AygwjZl0しかもっとらんのだ。あれって暖色系だからあまり南の島には向かない
だろうし、100マクロ＋もう１本なにか買いたいな。
0841名無しさん脚
04/05/03 15:00ID:eMK2jVmGおまけに、レンズたくさん持って行く時点でなんだかなぁ～って感じ。
0842名無しさん脚
04/05/03 15:07ID:TedOEZV00843名無しさん脚
04/05/03 15:14ID:AygwjZl0ハワイいうてもワイキキじゃなくてネイバーアイランドでひたすら自然の
中を駆け回るつもり。841とは話が合いそうにないなｗ
0844名無しさん脚
04/05/03 15:15ID:9RzZOpnY35/1.4Gでハワイの夕焼けなんてどうですか？
0846名無しさん脚
04/05/03 15:20ID:AygwjZl0夕焼けはATX17とか28でいきますよ。
>>845
たしかにPLでかなりﾌﾝｲｷは出せるんだけど、なにか根本的に青系の
景色にはタム論は向いていない気がした。ハワイ島の溶岩を撮るには
良いんだろうがねえ。かといって100-300APOはキャラ近すぎるし。
100マクロと200/2.8でも仕入れて行こうかな。
0847名無しさん脚
04/05/03 15:38ID:9RzZOpnY200/2.8でハイレグビキニもいいかもしれません。
0848名無しさん脚
04/05/03 16:27ID:AygwjZl0溶岩とか絶壁とか密林とか荒野とか
0849名無しさん脚
04/05/03 16:49ID:9RzZOpnYストイックな方だ！
中判を持っていってください。
0850825
04/05/03 18:08ID:toeqXDva0851名無しさん脚
04/05/03 18:51ID:AygwjZl0持ってないんで(w
0852名無しさん脚
04/05/03 20:31ID:3UJ7+hdA0853名無しさん脚
04/05/03 21:08ID:zG+a2Dqc200マクロも欲しいけど高杉るｗ
船に乗ってカアナ・パリの崖とか撮りに行きたいけど、カメラ海に
堕ちたら鬱だなあ・・・・とりあえずマウナケア山頂ツアーと
溶岩ツアーは確実に行きます。トレッキングは色々ルートがあるんで
今どこを歩こうか検討中。そういえばこのスレには山歩き派の方も
いらしたと思いますが、レンズはどんなチョイスで行かれてるんでしょうね。
0854名無しさん脚
04/05/03 21:29ID:FiK29eNs28-80と100-300or80ｰ200の組み合わせが多いです。
ボーナス出たらシグマの28-300買ってそれ一本で済ませる
つもりでいます。
自分にとっては、空気の良いところを歩いたり自転車でツーリング
する事が優先なんで、撮影機材はできるだけ軽くしたいです。
0855名無しさん脚
04/05/03 21:49ID:3UJ7+hdA0856名無しさん脚
04/05/03 22:05ID:zG+a2Dqc0857名無しさん脚
04/05/03 22:57ID:3UJ7+hdA0858名無しさん脚
04/05/03 23:06ID:zG+a2Dqc軽さならタムの90マクロだけど、既にMFのタムロン90持ってるし。
タムの70-300を現行の0.5倍マクロ70-300に入れ替えてフジ系のフィルムを
使ってみようかな。デフォルトは無論コニカなんですが。
それに50の等倍マクロを足してみるのも良いかもしれないですね。
0859名無しさん脚
04/05/03 23:12ID:0t4EaWgY私は山岳写真をメインにしてますが、やはり持参するレンズ選びにはいつも悩みます。
色々試行錯誤しましたが、やはり足場が限られるのでズームが中心になりますね。
現在では、17-35G、80-200Gのズームと標準域は50mmﾏｸﾛを一本持って行くことが多いです。
これだけあれば山の写真から高山植物まで大体網羅出来ます。
0860名無しさん脚
04/05/03 23:19ID:hzXCSlAhあと発売時期（年代順）も教えてもらえると嬉しいです
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h6763362
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11283921
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37517870
0861名無しさん脚
04/05/03 23:50ID:zG+a2Dqc17-35Gは永遠の憧れです。ディスコンのアナウンスが出たら買うつもり。
しかしなかなか知的な（そしてお金のかかった）チョイスですな。
0862名無しさん脚
04/05/04 00:06ID:61L0xtvt0863名無しさん脚
04/05/04 00:21ID:OFRE5oRnもっとお金のない私は24-50、70-210、100マクロでがんばってますｗ
いや、24-50あると50マクロはあんまし使いたくなくなるんだよね
描写云々ではなく最短撮影距離の問題で
0865名無しさん脚
04/05/04 08:40ID:SAAIaEOT0866名無しさん脚
04/05/04 13:41ID:vc5CHSOj0867名無しさん脚
04/05/04 18:33ID:1YhiGcXoII型以降はあるよ（2.8）。
0868名無しさん脚
04/05/04 18:57ID:1lwQcs/I本格マクロ領域の撮影は必要ないから使わない。つうことだろう？
付け替えるのもめんどくさいし、寄れる範囲で撮っちゃうと。
0869名無しさん脚
04/05/04 19:30ID:Q8RTcWea普通のC-PLで24mm広角域でのケラレってありますかね？
0870名無しさん脚
04/05/04 19:49ID:DWYaIg6Yでないとあまりに貧弱過ぎるラインアップだぜ
それとDレンズ少な過ぎ。
やる気あんのか撤退すんのかはっきりせいや!
0871名無しさん脚
04/05/04 20:10ID:fUFeAV/d24-85の場合
保護フィルタの上にPL重ねたら盛大にケラレました
PL一枚なら平気です、たぶん
0872名無しさん脚
04/05/04 20:10ID:vc5CHSOj0873名無しさん脚
04/05/04 20:50ID:BltyWDM9α7もとっくに生産止めて中国製のα70に移行してるし
銀塩縮小→デジの流れだから35ｍｍｆ2みたいに旧来のレンズを徐々にアボーンして
デジ対応の新レンズを相当数出すでしょう。
0874名無しさん脚
04/05/04 21:24ID:5/0YIUAS0875名無しさん脚
04/05/04 22:50ID:zH0xtqVX新品買ってやりなヨ。一応現行品なんだからさ。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11312710?
0876名無しさん脚
04/05/04 23:13ID:Q8RTcWeaどうもです｡
普通のC-PL買ってきます｡
0877名無しさん脚
04/05/04 23:31ID:S9NEl4ihいやこの値段は妥当なくらいで本気でこのレンズ落とす覚悟がある
のなら85000円くらいまではみておかないと。負け惜しみにしか聞こえないよ。
じつは私はすでにこのレンズを所有していて欲しくもないのに値段を吊り上げた
迷惑者の一人です。もし私がせり落としてたら即85000円の即決で出品予定でした。
ちょっと高めかもしれないがこのレンズ事態少ないのであったら即買いする人も
いるよ。転売出来そうな価格で終了しそうな商品は私がすべて吊り上げますのでよろしく。
0878名無しさん脚
04/05/04 23:51ID:vc5CHSOj奥って不思議なとこだよねぇ、特にカメラ関係は。
0879860
04/05/04 23:52ID:RYHMjOj10880名無しさん脚
04/05/05 00:11ID:vNeX0ij0レスしようと思ったのですが、自信が無くて…
多分、この３本はレンズ構成も同じで光学系には差が無いと思うのですが…
どれもハイスピードアポテレなのでフォーカス速度も差は無いと思います。
また200/2.8Gはどれも円形絞りじゃないですが、なかなか素晴らしい描写のレンズですよ。
ただ、コーティングなどは後期のものの方が良くなってる可能性が高いので、
一番発売時期が後のものを選べばよいと思います。
残念ながら私は見ただけで年代の違いを見抜くほど知らないので、どなたか詳しい方、宜しくお願いします。
こんな在り来たりのコメントしか出来ません。 m(_ _)m ｽﾏｿ
0881名無しさん脚
04/05/05 00:11ID:L64wdlmr>877ってすげー嫌な奴だな
しかも会話になってないし…
0882名無しさん脚
04/05/05 00:20ID:yuEh22TR少し間違い。３番目はフォーカスホールドボタンの付いてない
１型。とりあえずハイスピードではないらしい。１番目と２番目は
同じだと思うが？。１番目はピントリングカバーを閉めていて、２番目
のはカバーを開けてるだけ。この構造は３番目の写真も同じだよ。
で漏れはハイスピードしか使ったこと無いから、１型とどれだけ
スピードが違うか、わからん。光学系は同じだろう。
0884名無しさん脚
04/05/05 00:26ID:yuEh22TRこんなモンじゃないかな。漏れなら１年保証ついてる新品買うな。
あ、あの店ははんこしか押さないけど・・・・。
0885860
04/05/05 00:55ID:9lv/jSbHこちらこそウザイレスしてすみませんでした
その答えだけで十分勉強になりました
＞１番目はピントリングカバーを閉めていて、２番目
＞のはカバーを開けてるだけ
実物を見たことがないのでこれすら知りませんでした（´∀｀;）
ありがとうございました
0886名無しさん脚
04/05/05 06:31ID:NUHpva6Pハイスピードアポテレになってる。光学系も一緒。
1型はアポテレラベルが貼ってない。FHBがない。他に比べて5グラム重い。1987.2～
2型はAF200f2.8(N)FHBが付いた1989.4～
3型はAF200f2.8G Gレンズを名乗った。
で3番目のみ1型あとは2型と思われ。
0887名無しさん脚
04/05/05 08:23ID:8osDZ4dy受け付けていたっけ。
0888名無しさん脚
04/05/05 08:26ID:of8W/dp4あとから、ＳＳで改造を受け付けてくれたので
ＨＳ改ってのがあります。
0889名無しさん脚
04/05/05 09:57ID:NUHpva6P0890名無しさん脚
04/05/05 10:18ID:yuEh22TRhttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b51005117
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19808242
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11460054
販売価格と間違えてるのか？俺も売りに行きたいぞ！！
0891名無しさん脚
04/05/05 11:05ID:6t7Lo/ntるんだけど、漏れのだけ？
前使ってたキヤノンのFTにつけてた50mmはそんな歪みはなかったし、
新しいレンズだし、ここではけっこう評判いいみたいだから期待してただけにショック・・・＿|￣|○
0892名無しさん脚
04/05/05 11:16ID:8osDZ4dyマジでそんな気がする。
0893891
04/05/05 11:39ID:6t7Lo/nt撮り方の問題かな？マジでショックなんだよ。
0894名無しさん脚
04/05/05 12:07ID:xVNerf6OキヤノのFDやFLでも同じだよ、顔のアップで広角臭く写らない50mm
なんか、この世に存在しない。
0895名無しさん脚
04/05/05 12:20ID:EnISAHxR0896891
04/05/05 12:27ID:6t7Lo/ntまだ買ったばっかだしいろいろ撮って経験しなきゃなー
天気いいんで逝ってくるよ。
レスサンクス！
0897名無しさん脚
04/05/05 13:45ID:hdRmvwUh在庫確認したらすでに売れていた。おまえか！買ったのは
0898名無しさん脚
04/05/05 16:19ID:GDlNsST0癖を覚えれば一本で色々使えるな
0900名無しさん脚
04/05/05 19:12ID:vQTLj8bH0901名無しさん脚
04/05/05 19:55ID:EMrHAaIp鬱 鬱
鬱 鬱 マタ
鬱 鬱 ヒトリボッチダ・・・
鬱 鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱 鬱
鬱 鬱
鬱 鬱
鬱 鬱
鬱 鬱
鬱 鬱
鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱
鬱鬱 鬱鬱
鬱 鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
鬱 鬱 鬱 鬱 鬱 鬱
0902名無しさん脚
04/05/05 20:14ID:P3FGxhBTαのAF300mmF2.8って何種類あって、漏れのは何型なんでしょうか？
特徴はこんな感じ。
・白い
・超音波モーターではない（当たり前だ）
・「HIGH SPEED AF APO 300MM」と書いてある
・フォーカスホールドボタンがない
・円形絞りじゃない
今気付いたけど、付いてる差込フィルタがスカイライトだよ。
ノーマル買わなきゃ…
0903名無しさん脚
04/05/05 21:38ID:NUHpva6Pあなたのは1型改だと思われ。1985.2～
2型からハイスピードアポテレ300f2.8(N)FHB付き1989.3～
3型はGレンズ
4型はSSM新光学系
また訂正あったらよろしく
0904名無しさん脚
04/05/05 21:42ID:1dija/N/シール貼っただけじゃなかった？
0906902
04/05/05 23:59ID:P3FGxhBTサンクスです。
「HIGH SPEED AF APO 300MM」と書いてあるシール貼ってあるのが
HIGH SPEED改造の証なのかな？
部屋を捜索してSSM出る前の旧300/2.8載ってるレンズカタログを発掘しました。
差込フィルタって本来は６枚付属してるのね、これは１型もなのかな。
無色のノーマルってまだ売ってるかなぁ？
0907名無しさん脚
04/05/06 07:14ID:Rap1VKykアイレベルでバストショットなら全然気にならないと思います。
逆光、F2、＋補正でどうぞ！
ワンパターンかな？
0908名無しさん脚
04/05/06 12:45ID:bivGMcXk500mm望遠であの値段だし、ミノルタが世界初AF化に成功したみたいだし。
反射望遠鏡がどんなもんか知らんけどさ。暗そうだけど。
持ってる人いない？
0910名無しさん脚
04/05/06 13:22ID:4581AXkcコンパクトで超望遠で撮れるから便利だよ。 画像はシャープだし、レフレックスレンズだから色収差も無いしね。
ただ木漏れ日なんかが独特のリングボケになるけど…
確かにＦ８固定で暗いから、風景とかネイチャーだと三脚は必要。
でもなんせコンパクトで軽いから持ち運びには便利。
400/4.5も持ってるんだけど、持ち運びの点でこっちの方が出番が多いな。
中央センサーのみだけどＡＦが利くのもいいね。
リングボケが気にならなくて望遠撮影が多い人は買いかも…
え～？
画像シャープかなぁ？
個人的には、かなりはっきりしない画しか撮れないと思ってるんだけど
例えば犬とかを撮った場合、毛並みとかをしっかり写しこむのは無理だよね
0914名無しさん脚
04/05/06 17:09ID:4581AXkc500mmのF8を手持ちで撮っちゃそりゃダメだよｗ
しっかり三脚使って撮ればレフ500は結構シャープ。
遠景なんかは大気のゆらぎで像が甘くなることはあるから誤解する人が居るけど、
これはレンズのせいじゃないからね。
寝てる犬だったら三脚使えるだろうから試してみれ。
0915名無しさん脚
04/05/06 17:24ID:JLwaYpE4ISO400突っ込んで、室内でフラッシュ使って犬撮ってみれ。
いい写真になるかどうかはともかく、レンズの解像力は見られるはず。
0916908
04/05/06 17:31ID:CaFh4AQWでもサイズと超望遠が魅力的なんだよな。値段も安いし。
でも三脚いるとなると軽さの利点も消えるよね…
0917名無しさん脚
04/05/06 17:36ID:4581AXkc最短が４ｍだからなぁ、室内だとちょっとつらいかも。
解像力なら、新聞紙を壁に貼って撮ればよく分かるね。（４ｍだと隣の部屋になっちゃうけど）
三脚使ってブレも止められるし…
0918名無しさん脚
04/05/06 17:46ID:4581AXkc晴天の昼間だと何とか手持ち撮影は出来ますよ。（但しシャッター速度が1/500以上にしないときついですが）
安くて超望遠が得られるのはなかなか良いですよ。
それに100-400mmでも400mm側は基本的に手持ちではブレを止めて撮影するのは難しいでしょう。
また多少画質が落ちますが、ケンコーのテレコンなんかを付ければ750mmとか1000mmの超望遠になるので、
夕日なんかを撮ると面白いですよ。（但し三脚は必須ですが…）
0920名無しさん脚
04/05/06 18:14ID:NSjZytwy0923名無しさん脚
04/05/06 21:29ID:PMwBzTqK考えようによってはありえない安価とも言えるんじゃないかな？
0927このスレ立てた人
04/05/06 22:06ID:renRFdpGみんなの情熱がメーカーに伝わって新レンズが出ますように…
そして秋に出なくてもいいけどちゃんとデジ一眼も…
ていうか、聞いて下さいよ
スレに全く関係ないんですけど、Caplio G4wide売ってRX買ったんですよ
そうしたらRXとかいう上位機種が出て、鬱だ死のう状態なんです…
0928927
04/05/06 22:13ID:renRFdpG明日20mmF2.8新品でお伏せするので許して下さい…
0929名無しさん脚
04/05/06 22:17ID:xbZlp5Qn0930名無しさん脚
04/05/06 22:29ID:R1BarhN580-200mmF2.8Gで使えたら良かったのになぁ。
0931924
04/05/06 22:36ID:4pk6gIaO知ってる
ていうか純正の組み合わせで使ってる
だけど純正テレコンは値段張るから、あえてケンコーを例に出しただけ
それでも十分画質上回ってるから
0932名無しさん脚
04/05/06 22:43ID:SzONwKM3確かに80-200mmで使いたい時があるんだよなぁ。
仕方ないから健康のプロ300の２倍を使ってるけどやっぱりかなり画像が劣化するね。
200mmF2.8Gに純正２倍テレコン付けてもそれほど画質は落ちない。
やっぱり純正テレコンの方が良いね。
0933925
04/05/06 23:34ID:tpcjaZ+fうーん、ますます純正テレコン欲しくなった。
使えるレンズ増えたもんなぁ。（という漏れは>>902）
しかし、それはそれとして、500/8に魅力がないという話じゃないと思うけど。
200Gを安いと言える人からすれば些細な価格差だろうけど、
200G＋２倍テレコンと500/8はやっぱ価格帯が違うよ。
0934名無しさん脚
04/05/07 00:15ID:hpaOz4CN幸せになれます
0935名無しさん脚
04/05/07 00:32ID:AtkrCPmaえ！80-200mmにプロ300の２倍を付けてるの？
後玉にキズとか付きませんか？
結構、ヤバイって聞いているので、、、
問題無さそうならオレも試そうかな。
0936名無しさん脚
04/05/07 00:56ID:0TV/+0RX値段を考えると、どんないい画が撮れても幸せにはなれない気がするな・・・(´･ω･`)
インスタントクジとかで100万くらい当たらなきゃ買う気になれない
0937名無しさん脚
04/05/07 01:31ID:GR5oS2680938名無しさん脚
04/05/07 01:39ID:awS0Xinh552 名前：名無しさん脚 [sage ] 投稿日：04/02/17 13:13 ID:w/iUzMJu
遅レスですが・・・
ケンコーのPRO300はHS APO 80-200mmF2.8G対応ということで出したんだ
そうですが、現在は対応レンズから外れています。
部品の組み上げの誤差などを含めると、玉がぶつかる可能性があるとのこ
とです。ただ今まで干渉トラブルの例は一つもないそうで、使っていて不
具合が出たら教えてくださいと言われました（ｗ
553 名前：546 [sage ] 投稿日：04/02/17 19:34 ID:buFj9uOb
>>552
玉まではじゅうぶん余裕があるから、玉に傷がいく事はないと思う。
>>544にあるように、テレコン内部の金属枠と、レンズ最後端の金属枠が微妙に干渉する。
漏れのは実際当たってるようで、レンズ側の金属の面取り部にわずかな圧痕が付いてる。
よく見ないと気付かない程度だけど。
まあ、レンズに良くはないはずだな。
ケンコーにクレーム付けたら、レンズOHしてくれるかな？ｗ
0939932
04/05/07 12:42ID:UpFmfqyvやばいという話は聞いていたので、カメラ屋で頼んで慎重に装着テストさせてもらい、
どうやら当たりは無かったので、そのまま購入しました。
でもかなり微妙で、個体差次第では当たるやつもあるかも…
余りおすすめではありません。
0940名無しさん脚
04/05/08 00:23ID:DQXa5aJ10941名無しさん脚
04/05/08 00:38ID:dx2DVuue0942名無しさん脚
04/05/08 01:04ID:DQXa5aJ1ttp://210.150.168.63/photo2ch/
0945名無しさん脚
04/05/09 01:03ID:o1zjYl7I36 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/05/08 14:16 ID:ymAVFWPY
最近色々なお店でαシリーズが安く売れられていますよね。特に7と9は半額程度の値段です。
あるお店で「ひょとして生産中止なの？」って尋ねたら、以下の返事をいただきました。
ご質問の件ですがお客様がコニカミノルタのお客様相談室等に問い合わせると
『生産一時中断』という返事をしているようですが、
事実上は中止と判断してもよろしいかと思います。
世界中の在庫数から判断して9月頃に発表するようです。
α-7、α-9はミノルタがニコンやキヤノンに負けないカメラを作ろうという事で
発売された素晴らしいカメラですが、原価が高く台数もそんなに売れないため、
また昨近デジタル化の波に押され、残念ながら新会社の中で不要と判断されたようです。
0946名無しさん脚
04/05/09 01:18ID:a5gUTyjK別に7や9なんていつまででも新古品買えるよ
それよりもいよいよデジ発売ってことだな
秋（11月頃）かと思ってたが9月になるんかもしれんな
ちゃんと金貯めとこう
0947名無しさん脚
04/05/09 01:47ID:o1zjYl7Iそこで再び金欠ですよ、だんな！
0948名無しさん脚
04/05/09 01:55ID:DM8mlOlLしかし、レンズスレの話題なのか。まあ、スレ埋めの話題としては悪くないか。
0949名無しさん脚
04/05/09 02:45ID:tOcDlbcq出費するかどうか自分で決めろやバカ。
おまえはメーカーの出す物出す物次から次へと全部買うのかバカ。
マルチスマソじゃねぇよバカ。
少しは物を考えろバカ。
金欠なんか自分のせいだろバカ。
買うか見送るか判断しろバカ。
うざいんだバカ。
0950名無しさん脚
04/05/09 03:38ID:o1zjYl7Iおたおたすんなや。
ケツの穴の小せえヤロウだな。
てめえの小せえケツの穴、リンディー・イングランド二等兵に広げてもらえや。
低学歴の10年以内自殺予備軍にガタガタ言われたかねえやね。
0951名無しさん脚
04/05/09 04:00ID:UGpI+Vgh以降スルーで。
0953名無しさん脚
04/05/09 04:12ID:tOcDlbcq0954名無しさん脚
04/05/09 04:58ID:wDV5Vvxk細々と荒れるよなあ。
0955名無しさん脚
04/05/09 05:00ID:DM8mlOlL0956名無しさん脚
04/05/09 10:42ID:tOcDlbcq0957名無しさん脚
04/05/09 13:56ID:onsBRXUG本日ポジの上がりを見たのですが・・・・
ミノルタのレンズってこんなに色乗り悪いのか？
ちょっと残念です。
フィルム変えて試写続けてみます。
0958名無しさん脚
04/05/09 14:17ID:ytbVtF6U0959名無しさん脚
04/05/09 15:07ID:i8EhW0Pa人の肌の質感とかはミノルタの方がよく合うと思う。
0962名無しさん脚
04/05/09 21:03ID:OawjKbVcキヤノ使ってる時に常用してるフィルムそのままでミノ使うと
そう感じるかもね。
逆にミノ使ってる時に常用してるフィルムそのままでキヤノ使うと
キツイと感じるかも。
色々なレンズがあって、色々なフィルムがある。
良い組み合わせを見つけて下さい。
0963名無しさん脚
04/05/09 21:17ID:cYQ8YZ6yhttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083509637/85 ID:onsBRXUG
0964名無しさん脚
04/05/09 23:41ID:TmXvVygG新スレ立てた
関連リンク、もう寝るので誰かよろしく(他力本願
いや、最近スレたくさん死んでるから調べるのが…すまそ
0965名無しさん脚
04/05/10 00:12ID:6fAae99Oなんか作為的で不自然に感じるよ。
（俺の主観ではね）
0966名無しさん脚
04/05/10 00:29ID:McRDRwJa（俺の主観ではね）
0967名無しさん脚
04/05/10 20:43ID:1mJD7M3Yそう！そう！そう！まさにそれです。
あと幽玄な風景にもいいよ。
0968名無しさん脚
04/05/11 01:00ID:4dUo/q5nコンタ＞ミノルタ＞キャノン
0969名無しさん脚
04/05/11 01:58ID:OppJuFZP春の雪解けの雪渓なんか撮ると、濡れた岩肌の質感とかが綺麗に出て良い感じになるな。
キヤノンのレンズで撮るとべちゃっとなってしまって雰囲気が出ない。
ニコンのレンズだと硬すぎて質感がうまく出ない。
別にキヤノンやニコンのレンズが悪いんじゃなくて、被写体の向き不向きがあるような気がするな。
報道なんかの生々しい描写にはニコンの残酷なまでのカリカリ描写が生きるし、
南国の花なんかのカラフルな描写には派手でコテコテの発色のキヤノンのレンズが記憶色に近い描写
が得られる。
ミノルタのレンズは発色は淡白（というかナチュラル）だけど、階調表現が豊かで人物の肌とか風景では
例えば雪の質感などに秀でてると思う。
0970名無しさん脚
04/05/11 03:49ID:rYboW+8pちょっと気に入らないからってダメ出しするのは簡単だけど
勿体無い話だと思うよ。
特に発色なんてフィルムの要素の方が大きい、ここで工夫もせず
安易に見切り付けてミノレンズの優れた質感表現力に気付かないのは損。
各メーカーに良い子がイッパイいるよね、特性を生かして「使いこなす」だよ。
0971名無しさん脚
04/05/12 16:23ID:VbL5xaQq0972名無しさん脚
04/05/12 16:26ID:vQbIr9ND特徴に合わせた使い分け、賛成！
どのメーカーでも良いレンズはあるからね。 被写体によって描写に必要なレンズの性格が異なるから
単純に優劣で評価なんて出来ないと思う。
カメラには優劣がはっきり出ると思うけど、レンズは特徴に合わせて使い分けるのが良いね。
でもそれなりの投資は必要だが…
0973名無しさん脚
04/05/12 20:01ID:6vWT14HPぜひ2000円くらいで譲ってくださいorz
0974名無しさん脚
04/05/12 20:22ID:/Uh/hllI俺が2001円で買う！
0975名無しさん脚
04/05/12 20:26ID:kzZh+Qq40976名無しさん脚
04/05/12 20:59ID:DX9XJhCv0977名無しさん脚
04/05/12 21:14ID:2hn68q0K0978名無しさん脚
04/05/12 21:28ID:sB6tE2ye上値はあと22円。
0979名無しさん脚
04/05/12 21:29ID:9cBWeWbIまあ使い分けするには画角は近すぎるけどね。
0980名無しさん脚
04/05/12 23:19ID:EE0IDDJc漏れ100/2持ってるから、85/1.4を3000円で引き取るよ。
098185mm f1.4G Limited
04/05/13 02:00ID:kXif3hWA0982名無しさん脚
04/05/13 09:42ID:IYFRmYAz0984名無しさん脚
04/05/13 15:06ID:IYFRmYAz0985名無しさん脚
04/05/13 23:49ID:UAYSY4Af0986名無しさん脚
04/05/13 23:56ID:j9zA2e8Aレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。