トップページ⇒camera
33コメント7KB

【28Ti】NIKONの高級機【35Ti】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/02/27 05:45ID:oVByZM3F
絶板の高級機
まれに見る造りのよさ
しかし写りの実力は・・・

語ってください
0002名無しさん脚04/02/27 05:46ID:oVByZM3F
漏れは両方とも持っています
うれしい
0003名無しさん脚04/02/27 06:02ID:pdpqY69r
３ゲット。そしてお疲れ様ですた。
0004名無しさん脚04/02/27 06:29ID:pKQtoeGt
＞しかし写りの実力は・・・

２８Tiだが、別に普通に写るが何か？
0005名無しさん脚04/02/27 06:32ID:Wc/NKkPT
35Ti持ってました。
描写があまりにも硬く「これがニッコールか・・・」と唸らされました。
私には使いこなす事が出来なく手放してしまいました。
0006名無しさん脚04/02/27 07:41ID:Ts+4ckmE
どうせならニコンの新高級コンパクトを中心にして欲しかった。
0007名無しさん脚04/02/27 23:25ID:TGeWeTuI
わしゃ35Tiじゃ
何がいいってアナログ針表示がいいね
それと露出の正確さ　信頼できるね
0008名無しさん脚04/02/28 05:25ID:0+H0GoLi
うん
あのクルクル針はいいよね！
0009名無しさん脚04/02/28 13:52ID:hb37g6x0
どんなカメラかと思って
ググって見たらかっこよいんですけど
新品で売ってるとこってもうないんでしょうか
0010名無しさん脚04/02/28 13:57ID:v+vPBjaD
>9
ぐぐれ
0011名無しさん脚04/02/28 16:13ID:ld4g9A2q
今更血眼になって捜すカメラじゃないだろ。
せいぜい3万くらいの中古で十分。
何せ写りがイマサンだから期待して買うとその後の落ち込みが。。。。。。。
0012名無しさん脚04/02/28 21:19ID:nmKYPg/O
そうでつか
そんなに写りがわるいんですか

見た目とはだいぶ違うんですね
でもほしいような・・・
0013名無しさん脚04/02/28 21:36ID:ESnvXsyi
>>12
本当に期待しないほうが良いよ！
これ買うならT2、T3、TC1、GR買った方が写りは良いよ。
今更買う必要ない。
0014名無しさん脚04/02/28 22:15ID:u1O6Tkb5
>>13
コレクター向きカメラってことでしょうか。
ニコンは(デジは別として)コンパクトタイプのカメラの開発が苦手
なんですかね？

TC1使ってますけど、レンズの切れが良いというか、こういうカメラを
作れるメーカーがどうして業績が悪くなってしまったのかと思う位に
写りは良いと思います。
0015名無しさん脚04/02/28 22:55ID:u/rV18lU
35Tiは知らないけど28Ti新品で買って持ってたなあ。無くしちゃったけど。
オリンパーだった漏れにNewFM2を買わせ、今みたいなニコ爺にするきっかけにはなったよ。
少なくとも初代μよりは段違いにシャープ。
0016名無しさん脚04/03/02 11:10ID:ARxKc56t
動きは鈍い。古いからしかたないけどね
0017名無しさん脚04/03/02 21:20ID:7vTISfcH
S254が早く出ないかなぁ
0018名無しさん脚04/03/02 23:45ID:N90nGdwS
写りはデータ的には良いんだろうけど、
蒸留水を飲んでいる感じというか・・
何の面白みも芸術性も感じない。
ニコンの一眼レフ用レンズに満足している人なら
良い写りと思うかも知れない。
0019名無しさん脚04/03/02 23:54ID:ZTcVYWyL
>>18はピンホールカメラかHOLGAでも使っとけ。
0020名無しさん脚04/03/03 10:48ID:q5hEsTrW
>>18
言わんとするところは、分からないでもないですが、
芸術性は使うレンズやカメラとは関係がないかと。
0021名無しさん脚04/03/03 11:30ID:R/Cm+E1q
そんなに写りは悪かったかなあ。俺は結構好きだったが。
それよりあのアナログ針が問題だと思うな。ギミックとしては最高だったが
実用という観点から見れば、殆ど意味がなかったと思う。
0022名無しさん脚04/03/03 13:04ID:ncU3Bf2J
このクラスの日本のレンズに、俗に言う「写りが悪い」レンズなんてあるのか？
特に28Tiなんてカリカリに描写してくれるし。多分、どっかの大御所が言ったことを
鵜呑みにして自分が評価したつもりになってるのが多いんだろ。
0023名無しさん脚04/03/06 19:21ID:ccEyQVmu
撮影中にどーせ針見えないじゃん。

TC-1みたいにファインダー内にアナログメータある方がマシ。
0024名無しさん脚04/03/06 19:39ID:TJn1VDUz
おれもあの針がなんだかなと思ってＴＣ１の方に行っちゃった。
35の方にはまだ関心持ってるけど。
ジジむさいよねあの針。
0025名無しさん脚04/03/10 23:08ID:ip5Zye0x
歯車に針が固定されている。時計のように機械そのものなんだよ。
そこんところのイメージがわかなければ何の興味も持てないだろうな。
ユーザインターフェイスとしてはデジタルが確実でわかりやすい。
0026名無しさん脚04/03/10 23:11ID:3lUreK9n
35Tiなんだけどさぁ、微妙にデカいし、重いし、素材や色もジジくさいし、
フラッシュの発光禁止ボタンを押しっぱなしにできないし、
おまけに、コンセプトがＧ１のパクリだし、いいとこなしのカメラだよな。
00272604/03/10 23:13ID:3lUreK9n
訂正

×・・・Ｇ１のパクリ
○・・・Ｔ２のパクリ
0028名無しさん脚04/03/10 23:17ID:pGV5DwU6
>>25
あの針は多針式のクォーツ時計のモジュールを流用した物のはずなんだが。。。
歯車っていうよりステッピングモータに針がくっついてる。。。
動きもカクカクしたデジタル的なものだし。。。
0029名無しさん脚04/03/10 23:21ID:AxILQrG6
時空を超えて復活の悪寒・・・
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Epson/DSC_1833.jpg
0030名無しさん脚04/03/10 23:37ID:sIXMp7rF
>>29
コシナと長野繋がりのエプソレンダーですね
0031名無しさん脚04/03/11 13:41ID:hLPsZMUn
というわけで後継機発表（ｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson2.htm
0032名無しさん脚04/03/21 22:48ID:afOx9K89
桜満開、35Ｔｉ
0033名無しさん脚04/03/22 16:20ID:VJq98vcd
GR1と28Ti持ってるけど、レンズの味が違うだけでどちらも写りは一級品ですね。

ただ、28Tiの測光はちょっとオーバー気味（過ぎ）ですね。
ただでさえ色味が浅いのに、そのまま撮ると、ほんと薄味な写真になって
しまいます。−1／3をデフォルトにしてます。

35Tiも持ってましたが、レンズの色も露出も同じ傾向でしたね。
（その後売ってT3に）

でもいいカメラです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています